◆ 陸釋善意迎川普 我須謹言慎行
◆ 除了半導體 還有機械、紡織等「隱形冠軍」 我應拿出產業實力交流
◆ 好老師難得 總統何妨以身作則
◆ 從論壇聚焦產業 看兩岸合作必要
◆ 學術亂象 國科會當自省
◆ 讀家觀點／不完美和平方案 台如何因應？
◆ 走進書展 閱讀在世代間流動
◆ 限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆ 審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？ 2024-12-20 10:00
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
2026-02-04 23:31 聯合報 ／ 季青 季青漫畫
讀家觀點／不完美和平方案 台如何因應？
2026-02-04 23:49 聯合報／ 張系國 台北市（作者為美國匹茲堡大學榮退教授，科學家，小說家，幻象科幻雜誌創辦人）
民國一一三年（二○二四年）底我在聯合報撰文討論中共無人機航母「四川號」下水的影響指出：「長官貪腐的部隊士氣不會高昂，尤其面對強敵更無法打勝仗。所以我另外一個看法就是要注意習的決定。什麼時候他拿幾個軍頭開刀甚至槍斃，這就是祭旗，這就表示他準備有大動作，台海有事了」。
事隔一年，習果然大刀闊斧整頓中共中央軍委會，而且拿下最高層級的張又俠。因此很多觀察家也都和我看法相同：這意味著習準備有大動作，台海「有事」了，時間點應該是在民國一一六年（二○二七年），有幾個理由：一、中央軍委會現在只剩下包括習在內的兩人，需要時間任命新人、讓他們熟悉職務，少說也要一年半載。但是也不能等太久，否則這些新任命的軍委又開始腐化、不想打仗。 二、美國總統川普民調屢創新低，期中選舉預計會受到重大挫折。所以習可能期望四月以後和川普一連串會議裡通過談判、不戰而屈人之兵。
本文主要討論中共是否有攻台可能，並據此提出台灣如何自救的建議。
首先我不認為中共會採取斬首行動。斬首行動代價最少，但失敗可能性很大。只有美國擁有訓練精良的特種部隊，足以執行類似俘虜委內瑞拉總統這樣的斬首行動。中共即使有特種部隊，也還沒有執行成功案例，就不足習信賴，一旦失敗，習必須負擔起全部政治責任。其次我也不認為中共會長期海空封鎖台灣。這是外媒的宣傳。畢竟夜長夢多，中共長期海空封鎖台灣受到美國和其他國家的報復制裁的損失太大，對中共最為不利，即使不失敗也會大傷元氣。對台灣人民也極為不利。
最可能的做法，還是中共發明的「萬船齊發」戰術。根據外電報導，最近中共還在南中國海演練大規模漁船包圍行動。「萬船齊發」戰術在國共戰爭時期不乏成功案例，在南中國海演練也是故意聲東擊西。「萬船齊發」戰術的現代版包括使用大量無人機支援萬船，在台灣多個海灘同時登陸，因此防範困難。同時中共的火箭部隊可以對釣魚台以北海域和巴士海峽以南海域發射導彈，嚇阻前來救援的他國艦艇。
論者或許質疑「萬船齊發」戰術可能需要好些天時間才能奏效，殊不知習可利用這段時間和川普談判，這也完全適合川普式「且戰且談」的風格。「萬船齊發」戰術不必完全成功，也讓川普和習都保全顏面。烏克蘭的和平協定可能是同樣的折衷方案。一個合乎「九二共識」、類似香港「一國兩治」的和平方案，也可能在中國和美國談判後實現。
必須承認世界不是完美的，政治的解決方案更不可能是完美的。面對嚴峻未來，現在不是藍白綠固步自封、扭扭捏捏的時候，更不能如鴕鳥般拒絕設想在「最後關頭」，尋求各方面都能接受的不完美和平方案的可能。
學術亂象 國科會當自省
2026-02-04 23:52 聯合報／ 陳復 宜縣冬山（作者為佛光大學歷史學系講座教授）
國科會主委吳誠文日前批評各大學只在意衝刺世界排名，並稱「追逐論文篇數很可笑」。他昨天雖透過臉書道歉，但各界仍須正視問題根本，才能找出解決良方。
筆者同意「唯排名」與「唯篇數」會扭曲研究與教學，但，當大學教師被迫把論文當成追求學術卓越的指標，制度設計者並不宜以嘲諷口吻指責。畢竟讓學術環境扭曲到必須看著 KPI 來衡量價值，並不是學術研究者變得如此，而是長期以評鑑分配資源導致的結果，其中最明確的制度訊號正來自國科會。
學術圈為什麼要「拚論文」？答案很現實：聘任、升等、續聘，尤其理工領域要讓研究室活下去，就得拿出可供比較的成果，這就需要能快速審查、並在短時間內決勝負的證據；論文清單與期刊指標，正是最「不用費神檢視即知」的評量根據。只要申請與審查依然把論文當作檢視學者的指標，評鑑文化自然持續畸形發展，學者只能把時間投注在最能被看見的產出，否則無法證實自己待在學術領域的價值，這是誘因設計帶來的後果。吳主委難道沒有想過，國科會正在如何引導制度設計嗎？
吳主委雖然強調要看「學者實質社會影響」，但在現行的計畫申請與審查制度下卻難呈現，事實上更不鼓勵學者有這種影響。「社會貢獻」從來就不是「寫一段敘事」就能公平比較；政策採納需要文件、產業導入需要驗證、教育推廣需要長期追蹤、公共服務需要成果紀錄。若制度沒有清楚列出可接受的佐證類型、沒有給出清晰的評比權重、更沒有要求評審委員必須在社會影響上作出可檢核的判斷，那麼「社會影響」就只是申請書上好看的段落；寫了無實際意義，審查委員看了更不知如何評量，最後依然回到論文這把尺。
學術研究若跨領域，這種問題更加尖銳。科研機構的領導者長期由理工人主持，評鑑的標準長期向理工與量化指標傾斜，人文藝術領域被迫把創作、展演、設計等成果翻譯成論文語言。學者並非不願意拿自己的作品說話，而是無關於論文的成果即無法在制度中「計分」且難以「比較」，無法在審查時「快速判斷」。如果沒有建立各領域成果的「承認機制」，卻反過來批評大家「不務正業」，這樣的指責很難讓大學教師信服。
要終結唯論文是從的文化，關鍵不在口號，而在國科會要提出能驗證的制度改革：第一，申請書與審查表要把社會影響從附加敘事變成正式評量項目，列出可接受證據，包括政策引用與採納、產業導入與成效、公共服務與影響、教育推廣與效益、資料蒐集使用、創作出版與發表。第二，審查應該分流，就論文導向、實踐導向、創作導向等採用不同評鑑，避免用同一把量化尺規衡量所有領域。
筆者並不反對吳主委提醒各大學「不要迷信排名」，但制度設計者不應把扭曲的現象歸咎於大學教師。真正荒謬的是有權變更遊戲規則的人，一面拿量化框架分配資源、一面卻指責大家「被量化綁架」。若要把學術研究導回正路，請先變更制度、承認「多元研究成果」，讓學者不再需要「多發表一篇論文」卻影響研究成果；否則再多道德訓話都只是幸災樂禍，畢竟站著說話不腰疼。
好老師難得 總統何妨以身作則
2026-02-04 23:50 聯合報／ 孫家瑞 新北市（作者為金融分析師）
賴總統上任至今說了很多「驚句」，包括「不是表決票多的就贏」、「在野獨裁」等；二日台北國際書展開幕，賴總統又說「找個好老師，不如找本好書」。
韓愈〈師說〉有云：「師者，所以傳道、授業、解惑也」。宋真宗〈勸學篇〉：「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉」。不論是師是書，都有好的、也都有不好的；但書是死的，人是活的，兩者的優點可以並行，並不衝突。台灣近來陸續從實體書店改為網路書店，隨著手機平板普及，好書並不一定能讓大家看見，許多人去書店只是享受氛圍或免費閱讀罷了。
俗話說「經師易求，人師難得」。從小到大，我們大部分人都是從老師身上得到知識，但修省自身、熱情真誠這些特質，書本難以身教。
人們可從網路搜尋引擎中輕易地找到所需的資料，在 AI 愈發盛行的同時，書籍可能被取代，但人性不會。根據世界經濟論壇「二○二五年未來工作報告」，未來老師不但不會被取代，民國一一九年（二○三○年）反而可能增長百分之五以上。
老師能提供價值和情感；好書可以誘發思考、悟道，但陪伴、鼓勵、溫度卻是物品無法複製、更無法代替的。並且，養成讓學子如沐春風的老師，至少是「十年樹木」；「百年樹人」，千金難買好老師。
賴總統過去常援引金庸小說名句，也和姊姊看瓊瑤小說。造就一代文學大師，也需要先依靠學術養成。總統既然愛看書，不如多說些有意義的話；好老師可遇不可求，總統何妨以身作則、做個好老師？
走進書展 閱讀在世代間流動
2026-02-04 23:48 聯合報／ 黃瑞彬 新北市（作者為文字工作者）
本次台北國際書展首日即湧入大量人潮，最令筆者印象深刻的是「徐宗懋圖文館」攤位中，學生與長輩並肩坐在觀眾席聽講，以及集結獨立出版聯盟與獨立書店的展區，感受閱讀在世代間流動。
獨立書店是台灣重要的文化風景，如今僅剩不到四百家；出版業的寒冬早已不是新聞，更令人憂心的是閱讀風氣的流失。當閱讀逐漸退出人們的日常生活，書展的意義究竟是什麼？
答案或許藏在獨立書店展區。有些書，隨著生命經驗反覆閱讀，每次都有新的體會；有些書成為命運的分岔點，引領人走上不同的方向；也有些書，讓迷惘之人暫時停下腳步重新整理自己。閱讀不只是知識的累積，而是理解自我與世界的方式。
閱讀是面對不安與徬徨的重要支點；閱讀雖不能保證我們的成功，卻讓人生的選擇不至於盲目。在 AI 快速發展、短影音主導注意力的時代，唯有讓閱讀深入生活，書展才能成為起點而非終點。期盼每個人都能在書中找到未來，尤其是走進書展的年輕學子，能在此找到自己的方向；因為他們選擇的方向將形塑台灣的未來。
台灣應拿出產業實力交流
2026-02-05 00:00 聯合報／ 黃健群 台北市（作者為工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授）
國民黨副主席蕭旭岑（右）、國政研究基金會副董事長李鴻源一行訪陸進行「國共兩黨智庫論壇」，昨日結束返台。記者陳政錄／攝影
國共智庫共同主辦的「兩岸交流合作前瞻論壇」甫落幕，大陸文化和旅遊部昨天宣布，將於近期恢復上海居民赴金門、馬祖旅遊，消息一出除了旅遊業者關注，也讓人對兩岸融冰有所期待。
從民生觀點視之，論壇共同意見中提及的諸項產業合作，若風險可控，實有很大空間。事實上，在全球政經情勢急遽變化的此刻，如何務實以產業交流為基礎，避免意識形態制約政策，已經是台灣必須面對的當務之急。
隨著美國進入川普二點○，展現更為強烈的掠奪性擴張的「唐羅主義」以來，各民主國家開始重新檢視與美關係，例如加拿大總理卡尼呼籲應該放棄「順從就能換取安全」的幻想，並強調世界中等強國必須團結；德國總理梅爾茨則公開對美喊話「可以是盟友，但絕不屈從」。各國不但開始思考大國競逐下新的生存之道，更以具體的行動進行避險。
去年迄今，法國、愛爾蘭、韓國、加拿大、芬蘭、英國、德國…各民主國家領袖，在暌違多年後開始或即將赴陸。值得注意的是，這些國家元首赴陸時該國重要企業亦紛紛隨行。這樣的趨勢反映了一個現實：即在川普二點○的掠奪性思維下，許多國家希望透過和大陸的更多經貿合作，創造與美國博弈的籌碼。
當世界各國進行戰略調整甚至轉向時，台灣應以產業實力作為與陸互動的槓桿，一方面作為因應全球「與陸交往潮」的備案，更重要的是，藉此撬動台灣利益最大化。大致盤點，相對大陸，台灣產業仍然存在幾大優勢：
首先，台灣以半導體為主的資通訊產業，乃至作為第五次工業革命核心驅動力的人工智慧相關供應鏈，都掌握了絕對的市占率和技術壁壘。在大陸以「新質生產力」作為產業升級轉型，以及結構調整的關鍵動力之際，台灣的高科技供應鏈可作為大陸產業發展的關鍵節點。
其次，除了半導體，台灣在精密機械、航太零組件、功能性紡織、自行車及高端醫療器材等領域，已形成一批世界級的「隱形冠軍」。這些隱形冠軍所提供的高階零組件與精密材料，以及台灣產業的供應鏈管理能力、跨境生產靈活性等，在大陸由「製造大國」邁向「製造強國」過程中，都可扮演重要角色。
再次，台灣具全球前沿的醫療水準，以及「以人為本」的醫院管理與服務文化，是再好的硬體設備也難以複製的軟實力。對大陸來說，台灣的醫院管理模式、醫療人才培訓以及長照經驗，都是很好的參照座標。在既有規範下，台灣應適度放寬陸籍人士來台接受醫美甚至醫療，為台灣的生醫產業注入活水，並強化台灣的健康話語權。
最後，台灣基於生活風格的文化產品、設計理念，所呈現的優雅與品味，對大陸來說仍有吸引力。因此，透過專業交流讓大陸民眾來台體驗寓於生活的文創，不但可增進大陸對台灣的瞭解，亦可以降低兩岸不必要的敵意。
當世界各國、甚至包括美國都急於與大陸接觸、合作的民國一一五年（二○二六年），台灣應思考的是：面對大陸，如何透過產業實力，開創對陸交流空間；如此，才是揚棄「扈從」與「抗衡」二元對立，走出第三條路的最好方式！
從論壇聚焦產業 看兩岸合作必要
2026-02-05 00:00 聯合報／ 楊永明（國民黨政策會副執行長、國安會前副秘書長）
國民黨副主席蕭旭岑表示，絕大多數台灣民眾希望兩岸能交流交往，尤其是通過適當的溝通平台，解決兩岸因交流不夠產生的問題，國民黨責無旁貸。記者陳政錄／攝影
國民黨副主席蕭旭岑和國民黨智庫國政基金會副董事長李鴻源率團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」（國共智庫論壇），可說具有現實性與未來性的雙重意義，為兩岸民間產業關係帶來實質利益，也為兩岸緊張對立帶來和平希望。
我參與這次「兩岸交流合作前瞻論壇」，會議聚焦觀光旅遊交流、產業交流合作、環境永續發展等三大主題，分組探討旅遊、航點、醫療安養、精密機械、AI、防災、新能源與環保議題。參與研討交流對話名單亦相當透明公開，共同探討旅遊、航點、醫療安養、機械、AI、新能源與環保等議題，非常務實，牽涉到兩岸各自強項及民生需要。
論壇開幕式國台辦主任宋濤致詞，在有關兩岸關係政治基礎方面，宋濤重申包括「堅持九二共識，反對台獨」等，稱九二共識是國共交流的共同政治基礎與台海和平穩定的「定海神針」；除此之外，多集中談論將繼續推出更多便利兩岸人員往來的措施，「推動兩岸旅遊交流合作」，並強調落實同等待遇，為台胞在中國大陸學習、工作、生活創造更好條件。
兩岸在去年的貿易總額超過三千一百億美元，台灣出超近一千五百億美元（中國海關總署資料），同時台灣去年前往大陸將近五百萬人次，很快回到接近疫情前的訪陸人次。這些都顯示兩岸關係在實務層面的密切性與重要性。
從這次國共智庫論壇的民間代表與學者發言報告可知，兩岸各項產業在市場銷售、供應鏈關係、產業發展合作等都有十分密切關係，攸關台灣經濟與社會的重大利益，更深刻影響台灣人民的穩定生活。
此次論壇，國共智庫達成：一、推動恢復兩岸⼈員往來正常化；⼆、加強兩岸新興產業領域合作；三、探索兩岸醫療康養合作新路徑；四、深化兩岸環保領域交流合作；五、深化兩岸防災減災合作等五方面、十五條具體共同意見。
以中國大陸在各項產業的快速進步，市場規模龐大，以及產業供應鏈涵蓋全球等優勢，台灣各項產業領域，除了受美國禁止的先進製程晶片外，許多都在增加與中國大陸進行產業合作，不僅關注大陸市場，也試圖合作賺全世界的錢。
民進黨政府長期不顧百姓生活的實際需要，反而造成兩岸緊張甚至兵凶戰危，更模糊議題抹黑兩岸產業與民間積極參與的政策論壇，全無展現執政黨的風範與能力。
國民黨作為國會第一大黨，務實推動兩岸政策對話與智庫論壇，並且獲得台灣產業與學界的積極支持和主動參與。論壇舉辦代表著兩岸有許多事情可以往前推動，國民黨也必將持續為台灣經濟與人民福祉全力以赴，未來以國民黨和民眾黨在立法院的多數，可以通過法案、審查預算、監督政策等多管道推動。
這次論壇的舉辦是成功的，因為聚焦兩岸實質產業鏈關係與交流合作，凸顯兩岸經濟與產業之間的密切關係，期待論壇能夠建立常態性的溝通平台，讓各項領域深入交流與溝通，促進兩岸產業交流與和平穩定。
