◆ 【即時短評】公審台諜大內宣 兩岸和平路更艱
◆ 【重磅快評】王美花打臉蘇建榮 不諳官場或政治正確？
◆ 【即時短評】問題不在「中國」二字 在國民黨人的腦
◆ 【重磅快評】食安把關是呼攏 萊豬源頭管理零進度
◆ 【重磅快評】台北首都圈輪軌路網 豈能划拳密室協商？
【即時短評】公審台諜大內宣 兩岸和平路更艱
2020-10-13 23:48 聯合報 / 記者林河名
大陸央視日前報導，大陸國安機關近期破獲數百起台諜案，並於「焦點訪談」詳細披露李孟居案。圖為涉案關係人屏東縣枋寮鄉政顧問李孟居。圖／擷取自央視
中共官媒一連三天播出所謂「台灣間諜案」，但從影片中宣稱的「數百起台灣間諜竊密案」，到實際揭露的個別案例，既未提出「台諜」的確切證據，反而因為被我方相關單位及人士指為「錯誤百出」，引發更多質疑與反彈，讓陸方公布台諜案的作為適得其反。
央視「台灣間諜案」專題報導選在中華民國國慶後推出，有人解讀為不滿蔡英文總統的國慶談話。但該節目早已製作完成，此說未必成立，倒是透過台諜案的宣傳，不無強化大陸人民思想控制的目的，反以「對內宣傳」為主。
只是，「台諜」是何其嚴重的指控，台灣在今年初總統大選之前，出現反對「反滲透法」立法之爭，正是擔心威權政府復辟，恣意剝奪人民的自由、權利；台灣人民的這層疑慮尚未消除之際，陸方竟活生生「公審台諜」，未審先判，毫無法治國的精神，也難怪台灣朝野同聲抗議。
就連對大陸相對友善的台北市長柯文哲，他所創立的台灣民眾黨也發表聲明，直言中共意在警告和恐嚇台灣民眾及政府，除擴大文攻武嚇外，還加上逮捕無諜報行為的台灣人，因此給予強烈譴責。更嚴重的是，不分立場、不論顏色的台灣人赴陸交流，隨時都可能被視為「台諜」遭押，這種情況，將讓台商、學者對赴陸恐懼，遑論交流理解。
所謂「台灣間諜案」連播三天，看不到控方提出堅實的犯罪證據，但台灣人民的觀感惡劣卻明顯可見，也更凸顯兩岸制度的差異。當此兩岸關係冰封之際，陸方如果繼續逆勢操作，和平之路恐怕只會更加艱辛。
【重磅快評】王美花打臉蘇建榮 不諳官場或政治正確？
2020-10-13 18:29 聯合報 / 主筆室
財政部長蘇建榮昨天才說美豬要單列稅號沒問題，經濟部長王美花今天就明確表示不可行，猶如打臉蘇建榮。圖／本報資料照片
跨黨派立委昨天才提案要求新增豬肉進口報關的貨品分類號列，將萊豬與非萊豬加以區隔；經濟部長王美花今天就明確表示不可行，她說經過科學評估後確定是安全就沒道理對豬肉再多一個編號，有違反國際規範；如果此事就王部長說了算，倒要請教民進黨政府的大官們，為何美牛行，美豬就不行？日後消費者要依據什麼資訊選擇萊豬、非萊豬？難道只剩價格嗎？
立委們昨天質疑，豬肉進口報關的貨品分類號列沒有區分有沒有含萊克多巴胺，根本無法源頭管理，並提案通過要關務署邀集國貿局、食藥署等單位會商新增號列，將萊豬與非萊豬、萊豬內臟與非萊豬內臟加以區隔，以便日後追蹤管理與民眾識別，保障國人食的安全與選擇權利。
立委用意原本是希望政府相關部會能藉由多一道程序進行把關，好讓消費者在選購時有充分的資訊作判斷，不致於不想吃萊豬的民眾「誤買、誤食」，就算政府要員，也有不少人公開表態不會吃萊豬，能多一層把關，也算是全面開放美豬美牛進口之後的亡羊補牢之舉。
未料，財政部長蘇建榮昨天才說美豬要單列稅號沒問題，經濟部長王美花今天馬上打臉蘇建榮，說行政管理上不可行，假設科學評估後確定是安全就沒道理針對豬肉再多一個編號、也有違反國際規範，財政部時滿臉豆花，王部長也形同直接否決立委提案。
王美花初任部長，好歹也應該尊重一下資深閣員蘇建榮，何況是稅務領域的議題，蘇建榮昨天答覆立委雖是打太極拳，但也沒說不可以單列稅號，關務署長也說，美豬部分須向農委會、衛福部辦理檢疫查驗，如果不是事先套招，一唱白臉一唱黑臉，王美花豈非不諳官場之道？還是正值非常時期，政治正確為先，反正日後即使要戴鋼盔上立法院，還是會有綠委護航？
只是，王美花「否決」立委提案有道理嗎？關務署上月針對美豬進口有說明，指主管機關若有管理需求，可仿效細分進口牛類貨品方式，設立專屬分類號列，向國貿局申請增設專屬貨品分類號列，海關可配合執行，但從王美花的態度來看，經濟部是不想做這件事；其次，萊豬科學評估安不安全仍有爭議，王的說法未具說服力，蔡英文說美豬美牛進口會強化檢疫查驗及落實標示，提供充足資訊可以選擇，是閣員們看不懂？還是聽不懂？或者和蔡英文早早套招，非要民眾無法辨識不可？
【即時短評】問題不在「中國」二字 在國民黨人的腦
2020-10-13 08:07 聯合報 / 本報記者程平
中國國民黨改名問題再度引發黨內論戰。本報資料照片
林為洲於國慶期間拋出中國國民黨改名議題，提議拿掉「中國」，避免與對岸中華人民共和國有連結，立刻引發部分國民黨人士抨擊。林為洲把國民黨頭上的紅帽子簡化成黨名問題，當然是開錯藥方，但如果國民黨連這個問題都不能討論，問題就在國民黨人的腦了。
如果稱「中國」就有問題，那中國鋼鐵的股票就應該下市；中國文化大學就招不到幾萬名「天然台」的學生；中國醫藥大學附屬醫院恐怕也沒有病患敢上門。可見得，在台灣稱「中國」不是問題，問題是國民黨本身。
百年國民黨來自大陸，在現實的政治環境下，有著先天上的不討好；加上原本國共不兩立的堅持，在經歷兩岸實力消長後，國民黨選擇面對現實，用和平交流取代對抗，後天立場上180度的轉變，讓對岸的一中框架、以和逼統，成為國民黨難以說清楚的緊箍咒。
在這樣的緊箍咒下，就算在馬英九執政時期，我們的國際參與看似有起色，但仍不能否認是在北京的不介入甚至默許之下；兩岸的經貿交流，變成對岸的統戰、施捨。更不要說太多的國民黨人，利用這樣的交流變成買辦，大發利市，綁緊了國民黨頭上的紅帽子。
所以，國民黨的紅帽子，並非是拿掉「中國」二字就能摘掉，卻有藍委威脅，若國民黨改黨名就要退黨；更有藍委又搬出軍公教，說會引發反彈。但國民黨改名不只一次，且這種拿軍公教當籌碼的威脅，在民國109年(2020)立委選舉就應看出國民黨的危機。更別說，這些藍委面對近來解放軍的武嚇，反而禁聲。
林為洲最大的錯誤，是忘記自己大黨鞭的身分，發言不夠慎思縝密。林為洲更沒有點出，國民黨不接地氣的關鍵不是「中國」二字，而是黨內的紅色資本家不能碰，拿軍公教當護身符的民代不能得罪，對中共威脅利誘不敢大聲反擊，現在更有違民主政黨精神，連拋出黨名討論都不允許。
若是被稱為「孫大砲」的孫中山地下有知，恐怕會先來個黨內革命，讓國民黨換腦。
