◆ 【重磅快評】蘇貞昌說不要亂了套 莫非又暗指陳時中？
◆ 【重磅快評】故宮文物誰的？蘇貞昌與黨產會互打耳光
◆ 【重磅快評】陳時中的五四三與蔡政府應盡的把關責任
◆ 【重磅快評】六月的弊案九月爆，沈榮津升官就沒事了？
◆ 【即時短評】政治力介入斧鑿明顯 警察淪為政治打手？！
◆ 【重磅快評】美豬突襲，原來國人還可能犧牲家庭幸福？
◆ 【即時短評】國民黨的改革之路 是一場永不結束的馬拉松
◆ 【重磅快評】南北小法官給蘇大院長上了一堂法律課
◆ 【即時短評】護照封面縮小的ROC 蔡政府走在兩岸紅線上
◆ 【重磅快評】萬一風箏節甩到空中的女童不只是皮肉痛？
◆ 【重磅快評】共機繞台得吃美豬 蔡英文還要割讓什麼？
◆ 【即時短評】愚忠、無酬挺民進黨的1450 還認得自己嗎?
◆ 【重磅快評】美豬牛開放 認證許多NGO是民進黨附隨組織
【重磅快評】故宮文物誰的？蘇貞昌與黨產會互打耳光
2020-09-08 17:33 聯合報 / 主筆室
中國國民黨6日召開全代會，黨代表陳麗旭高喊討回故宮門票收入，引發不少討論。圖／截自UDNTV
國民黨內有黨代表認為，故宮國寶是國民黨帶來的，所以國民黨應該要求把門票收入交給國民黨。這個提議邏輯不大通，畢竟故宮文物不管是誰運來的，都不會是國民黨的財產；區區一個黨代表，也無法代表國民黨的意見。不過這話題，卻引來黨產會和蘇貞昌相繼回應。而且兩個回應，都十分有趣。
首先是黨產會在自己的臉書上酸國民黨，把「國寶」當成「黨寶」。這話看起來沒錯，但出自黨產會之口，卻顯得有後現代的荒謬感。首先要問的是，黨產會指的「國寶」，是哪國的國寶？在法制上，黨產會認定的時間標的從「日本投降日」算起，可以說是就已隱含割裂中華民國的存續的意味，其願不願意承認自己是中國，當然也就是個大大的問題。
政治上看，黨產會是民進黨成立的，民進黨一貫的主張就是「中華民國不是中國」，「中國是中國、台灣是台灣」，甚至認定中國是「敵國」，那麼屬於「中國國寶」的故宮文物，與台灣何干？還是說在故宮文物面前，黨產會終於不得不承認中華民國是中國？
行政院長蘇貞昌顯然也看出了這個邏輯矛盾，所以他在回答相同問題時，表示「台灣的東西是屬於2,300萬人，不是哪個黨的」，迴避「國」寶的問題。但蘇貞昌不知道的是，這句話背後的邏輯問題更嚴重：第一，這還是不能改變故宮文物是「中國國寶」的事實；第二，既然蘇貞昌認為文物屬於台灣2,300萬人，要嘛他認為中華民國才是「正統的中國」，要嘛他認為只要搶到手的東西，不用管他本來是誰的，都是我們的。
以蘇貞昌長期以來的意識形態，很難令人相信他主張的是「中華民國才是正統中國」，所以剩下的選擇，就是蘇貞昌主張的是「不管本來是誰的，我們搶到手，就是我們的」。這套邏輯，倒也不是全然不通，畢竟世上許多知名博物館的文物，都是從其他國家掠奪而來，「搶到手就是我的」觀點儘管霸道，卻也不是完全沒前例。
但問題是，現在民進黨在討國民黨的「不當黨產」，所持的理由就是國民黨的黨產都是「不當取得」，所以應該還給國家。但如果依照蘇貞昌的邏輯，既然誰搶到手就是誰的，那民進黨現在又有何正當性追討國民黨黨產？
這一系列的邏輯與事實矛盾，只是凸顯民進黨在建構自己的「台灣國族認同」時遇到的困境。一方面不願承認法制上、文化上，台灣與中國密切關係的事實；一方面卻又對已然到手的、關於中國的利益不願鬆手。蘇貞昌與黨產會互打臉，只是個小例子而已。
【重磅快評】蘇貞昌說不要亂了套 莫非又暗指陳時中？
2020-09-08 18:33 聯合報 / 主筆室
衛福部長陳時中日前說未來無論散裝、包裝食品、直接供應飲食場所，只要有用到豬油都要標，但食藥署7日深夜預告內容僅有販售整罐的豬油才需要標示原產地國，無疑打臉陳時中。記者曾吉松／攝影
蔡政府明年開放含萊克多巴胺美豬進口，數個國民黨執政縣市堅持「零檢出」，嘉義市政府昨天還開了第一槍，將「零檢出」的自治條例修正案送議會審議，台中市、雲林縣則早有訂了罰責的自治條例，衛福部長陳時中認為中央地方不應「一國多制」，蘇揆今喊話盼中央地方一條心，不要亂了套。其實，一國多制始自中央，中央政策錯亂才是亂了套，地方只是盡力修補而已。
嘉義市府昨天將自治條例修正案送議會，預計下周二 、三讀，一旦通過，在嘉義市檢出豬肉含瘦肉精，即使符合中央安全容許量，仍將開罰3到10萬元；台中市食品安全管制自治條例是民國105年(2016年)訂定的，超過中央規定容許量罰6萬至2億元，未超過罰3萬至10萬元；雲林縣也於民國105年(2016年)訂定自治條例，規定豬肉及相關製品不得含乙型受體素，縣長張麗善堅持零檢出，被檢出者要罰6萬至2億元。
蔡政府開放含萊克多巴胺的美豬進口在即，藍營縣市一再宣示會依自治條例執法，嘉義市加緊腳步修訂自治條例跟進，不過，即使三讀通過，還是要送行政院核定備查，屆時，中央地方的法律攻防才要展開；難怪行政院發言人丁怡銘上月底受訪時表示中央不會和地方馬上就走到法律攻防，只是，屆時比較難堪的可能是中央，中央固然可以法律牴觸為由宣告自治條例無效，但地方基於憲法賦予自治權限及為民眾健康把關，立場早已站穩。
蔡政府開放美豬進口已成定局，衛福部、農委會各行其事，讓人眼花繚亂，而且邏輯錯亂，為了讓美豬叩關，農委會上月廿八日上網預告修正動物用藥規定，乙型受體素禁止製造、輸入，但不包括豬隻使用的萊克多巴胺飼料添加物，引發外界質疑後，農委會九月七日重新公告，明確規範國內不准使用萊克多巴胺，牛及豬隻於國外使用萊克多巴胺，不在規範之列；意即我們的農民不准使用瘦肉精養豬，但商人可以賣吃瘦肉精長大的美豬。
但矛盾的是，日後兩種豬肉同時在市場上架，讓人納悶的是，如果商人可以賣吃瘦肉精長大的美豬，蘇貞昌也說一天吃33片的瘦肉精豬排沒問題，那為何要禁止我們的豬農使用瘦肉精？還是說，真被台北市柯文哲不幸言中，到時候比較便宜的美豬就是窮人在吃？難道我們的國際地位還要用窮人的健康來換？
根據農委會的邏輯，美豬管不著，但國內豬農不准使用萊克多巴胺，如此一來，陳吉仲主委應該是很高興藍營縣市要嚴格執行瘦肉精「零檢出」才對，因為地方執行零檢出並不限於美豬，本地豬肉也稽查抽驗之列，對於嘉義市積極修法更應嘉勉一番，陳吉仲說農委會會再和縣市溝通討論，應該是要找不準備積極執法的綠營縣市溝通才對，不是嗎？
陳時中四天前強調「未來無論散裝、包裝食品、直接供應飲食場所，只要有用到豬油都要標」，但衛福部食藥署昨晚卻打臉陳時中，預告僅整罐豬油才需要標示原產地國，食品添加豬油則無需標示，陳時中改口最後都還可以改，連豬油標示都搞不定，莫非蘇貞昌說不要亂了套，是暗指陳時中？看來陳時中還是先搞定衛福部再來說地方，免得真的樓梯沒有爬好摔倒受傷了。
【即時短評】前瞻2.0大砍軌道建設 說好的願景呢？
2020-09-08 23:07 聯合報 / 記者陳熙文
國發會昨宣布前瞻預算2.0將編列5100億元，被視為前瞻建設重中之重的軌道建設預算卻明顯向下調整，砍半超過2千億元。本報資料照片
前瞻基礎建設後續四年預算日前在立法院通過，國發會昨宣布將編列五,一○○億元，然而被視為前瞻建設重中之重的軌道建設預算卻明顯向下調整，砍半超過兩千億元，令人意外。
猶記當年蔡政府推動軌道建設，時任交通部長賀陳旦指出，在民國一○六年至一一三年執行期，預計平均每年可以創造達二・一萬至二・六萬人的工作機會，可帶來國內產值約七千億元，並促進產業轉型與升級。
除了創造經濟效益，蔡政府更大肆宣傳，目標是「八年以後，不必再羨慕日本」，欲建立完善的交通系統，更提高視野，強調是要縮短城鄉差距，更「對整個國體規畫是有意義的事情」。如今軌道建設預算遭砍，讓人不禁懷疑前瞻的願景，還能否如期達成？
尤其是立法院預算中心過去所做的報告指出，前瞻計畫第一期特別預算編列的廿一項軌道建設規畫作業計畫中，預算執行率不彰。如此也讓人不得不懷疑，在面臨地方政府未必能籌措到配合款，以及相關前置作業導致軌道建設進度緩慢的情況下，前瞻預算2.0被迫把資源另挪別用。
除了在野黨擔心「綁樁」、質疑「民國111年(二○二二)選舉提前開打」等政治解讀之外，軌道建設作為前瞻計畫的骨幹，現在預算減半，毋寧是一大警訊，警告相關建設工程的延宕與拖延，來不及準時完工。而後續進度的延遲，更象徵必須繼續燒錢，持續投入無盡的預算，直到建設完竣為止，不只是拖累中央的財政，更將成為地方政府的累贅。
