udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396560/web/◆ 聯合報黑白集／柯文哲養選舉蟑螂
◆ 聯合報社論／卓榮泰、郭智輝原地打轉，賴清德也是嗎？
◆ 經濟日報社論／馬斯克蹭川普：企業家在選舉的角色
經濟日報社論／馬斯克蹭川普：企業家在選舉的角色
2024-08-14 02:24 經濟日報／ 社論
企業家往往認為自己比一般人更能影響選舉，特斯拉的CEO馬斯克尤其如此，希望成為「造王者」。美聯社
企業家往往認為自己比一般人更能影響選舉，特斯拉的 CEO 馬斯克尤其如此，希望成為「造王者」，在川普遇刺之後，他認定川普當選機會很高，就常幫川普宣傳，13日更在社群平台 X 上專訪川普；但這對特斯拉的市場卻有很大的衝擊，許多支持減排的電動車顧客，對於馬斯克很不諒解，可能不買特斯拉的車了。
美國傳統媒體以自由派為主，多是支持民主黨，少數例外如福斯電視網，則是支持共和黨，但目前社群平台已成了影響大眾最主要的媒介，各方勢力角逐。大的社群平台為了顯示中立公平，往往必須兼容並蓄，不能禁止某人的發言，臉書母公司 Meta 在7月上旬宣布，將取消對川普臉書和 IG 帳號實施的限制。
抖音 TikTok 有中資背景，盡管仍有爭議，但總統候選人為吸引年輕選票，使用 TikTok 勢在必行，川普今年6月宣布加入，目前粉絲人數達到940萬，賀錦麗也在7月底開啟抖音帳戶，現在已經沒人再指責抖音企圖操縱美國大選。
尤有甚者，美國最熱門的社群平台X（前推特），現在愈來愈成為極右派的傳聲筒，這與其老闆馬斯克有關；馬斯克買下推特前就已經是愛用者，當時愛寫的題目，除了特斯拉，就是他另一家公司 Space X。
他民國一一一年（2022年）買下並改名為 X 之後，開始大談政治，比例逐年上升，每天推文高達五條，最近最喜歡談的題目包括：越境的無證移民，如何影響美國的選民組成，以及他對跨性別議題的反對。
不可否認的，馬斯克是 X 中擁有粉絲最多的，高達1.9億人，也因為是老闆的緣故，X 特別推薦他的評論，X 簡直成了極右派的麥克風，也是傳播陰謀論的大本營，讓人質疑該平台的中立性，許多人質疑他在利用 X，現在還傳出 X 將與川普所創的社交平台 Truth Social 合併。
雖然有很多人受不了 X 與馬斯克的極端偏向，去年有30%的用戶退出，但是民主黨還是不願意放棄 X 這個傳播效果強大的平台，連拜登退選聲明都在發給媒體之前，先在這裡發表。
但馬斯克還是個企業家，尤其特斯拉是電動車產業的領先者，舉凡規格與售價，都獨領風騷，也讓他成為重視氣候變遷問題的左派人士寵兒。這不僅是時尚，更是政策，拜登政府的電動車法規明定，民國一一九年（2030年）時，要將電動車銷量提升到所有新車銷售的一半。反觀共和黨卻是強烈反對拜登政府補貼上海工廠生產的特斯拉，回銷美國，搶走美國汽車工廠的工作。
如果按照特斯拉的企業利益來說，其 CEO 馬斯克應該是要支持民主黨的，但是馬斯克反而支持川普，因為這裡還夾雜著其他議題，包括變性者的爭議；馬斯克支持川普，讓特斯拉車主不滿，他們認為馬斯克怎麼能夠去支持不承認全球暖化的川普，尤其現在電動車的廠商愈來愈多，熱心環保的人有更多替代選擇，這也導致特斯拉的銷售持續下滑，上月公布的第2季度收益顯示，特斯拉的新車銷售量市場占比，首次跌至50%以下，而其淨利潤同比驚人地下降了45%，這是連續第二個季度的下降，今年以來股價更跌了近20%。
不過川普也夠意思，在赴喬治亞州舉行造勢活動時告訴群眾，「我支持電動車，我必須要支持，因為，你們懂的，伊隆（馬斯克）強烈支持我。 所以，我別無選擇」。不過，川普接著就澄清，自己只支持電動車為龐大汽車產業的「一小塊」。
作為企業家，馬斯克成功地把自己作為行銷手段，把自己的名字與產品連結在一起，成功時很成功，但是一旦外界對他產生疑慮，也將拖累產品。當然外界猜測，馬斯克著眼於更大的局，川普如果當選，他可能會在川普政府中擔任要職，不過這未必對企業是好消息。
聯合報黑白集／柯文哲養選舉蟑螂
2024-08-14 03:51 聯合報／ 黑白集
民眾黨主席柯文哲近日遭指政治獻金申報不實，以及去年舉辦的「KP SHOW」演唱會，遭質疑是募款還是商業行為。柯文哲（右二）、時任競選團隊成員總幹事黃珊珊（左二）、副總幹事陳智菡（右）及財務長李文宗（左）舉行「2024總統大選柯文哲政治獻金說明記者會」，向社會大眾釋疑。記者侯永全／攝影
柯文哲大選假帳案連環爆，他用人唯親，親上加親，撕出破口。競選總幹事黃珊珊閨密戴利玲自證，助選「沒有賺很大」，捅破柯 P 老同學競總財務長李文宗的黑帳。柯語錄說，「一個人走得快，一群人走更遠」。事實卻是，一群人追著錢袋子狂奔，造成人踩人扯後腿。
柯團隊稱，「假帳」出自會計師端木正擅自找公司虛報。巧的是，其中一家受競總委託發包活動的「木可」，是李文宗親妹李文娟掛名；另兩家承包木可活動的，則是戴利玲開設。閨密辦事盈餘得上繳木可，卻被灌九百萬虛帳，因而爆料。而老同學左手總綰競總金庫，右手操縱木可；木可選後有出國犒賞，被灌帳便默不作聲。
柯P台北市長首勝前夕，政治獻金潮湧而來，帳單爆表。他不爽楊蕙如七百多萬承包健走並募款數百萬，抱怨身邊很多「政治蟑螂」。豈料，他創的政黨也跑出政治蟑螂。
阿北曾說，「選舉經費合理，才能確保公平執政」。他大選結餘六千多萬，是兩名對手九倍以上。看來，所謂「合理」至少建立在漏報兩千多萬，和一千多萬欠款糾紛上。
十年前柯文哲投身選戰，被爆 MG149 帳戶涉貪案，迅即公開大小帳目接受公評。但這回，他提不出金流和數字，只丟出一名外包會計師。他說「政治不難找回良心」，卻沒說：連良心也外包了。
聯合報社論／卓榮泰、郭智輝原地打轉，賴清德也是嗎？
2024-08-14 03:47 聯合報／ 社論
國家氣候變遷對策委員會8日舉行首次會議，委員會召集人賴清德總統強調「非核家園不是民進黨的意識形態」，他也在會中裁示，不排除任何有助於淨零的能源方案，「包括未來新的、先進的核能技術」。圖／總統府提供
民進黨曾自詡是「最有因應能力」的政黨，但從供電問題看，它卻充分表露了其愚頑和魯鈍：寧可缺電也不用核電，寧願汙染也不想減碳。全球重新認定核電為「綠能」，原提供了台灣一個便捷的脫困之道，但閣揆卓榮泰、經長郭智輝卻繼續糾結於過時的「非核家園」目標，不知如何改弦易轍。在這種情況下，外界都把期待放在總統府召集的國家氣候變遷對策委員會上；希望透過此會的討論，能找出一條兼顧環保、供電穩定和低電價的可行道路。
也因此，那天賴總統在會上的致詞，便備受矚目。賴清德說，「非核家園不是民進黨的意識形態」，永續發展才是朝野共同努力的目標。他還說，能源發展不是「擁核」或「反核」的是非題，而是國家治理的「多元選擇」。賴清德這段談話，加上持「擁核」立場的童子賢和李遠哲皆應邀與會，被解讀為賴政府可能在「非核家園」政策上「轉彎」之預告。
賴清德的談話，表面上看似為「核能」議題打開了一扇窗，顯示政府有意放棄「非核家園」的神主牌。未料，次日閣揆卓榮泰的一番說法，立刻又把情勢打回原形，把問題丟回給在野黨。卓榮泰說，非核家園「不是民進黨的神主牌」，而是政府「依法行政的方向」；因為我國《環境基本法》廿三條規定的「非核家園」目標，是立法院朝野共同制訂的法律，並非民進黨的意識形態。依照卓榮泰的說法，賴總統那天陳述的只是法律事實，跟「非核家園」政策要不要轉彎毫無關係。
亦即，經過第一場環境變遷會議，要說是賴清德打臉卓榮泰也好，或說卓榮泰打臉在野黨也好，甚至是卓榮泰限縮解釋賴清德的見解也好，所有論述都在原地打轉，沒有任何改變。卓揆根本不在乎供電是否充裕，減碳目標是否受到危害，一味堅持非核家園是廿多年前在野黨共同背書的政策；若有責任的話，朝野得一起扛。卓榮泰這樣死抱著廿多年前的某個法條，當成自己的護身符，人民還能期待他順應時代環境潮流的鉅變及時轉彎因應嗎？
今年以來，這類「原地打轉」的例子層出不窮。經長郭智輝一上任，便說出核電是「乾淨能源」及「核三延役」之語，當即遭綠委打槍羞辱，迅即退回原位。童子賢支持核電延役，副閣揆鄭麗君立馬嗆聲政府政策不變；李遠哲表態挺核，台獨基本教義派便紛紛現身期期以為不可。與其說非核是民進黨的能源政策，不如說是台獨的政治信仰。至於八成三民眾支持核能，五成七的民眾贊成核二、核三延役，全被民進黨視為「空氣」，當作不存在。
卓榮泰大剌剌聲稱，「非核家園是依法行政」，這根本是厚顏懦弱的表現。且看，《環境基本法》訂定非核家園之目標，已是廿二年前扁政府時代的事。如今環境潮流鉅變，在野黨也已提案修法；卓榮泰卻仍把自己固著在廿多年前的時空，無意改變；如此過時的心態，能解決今天台灣的問題嗎？尤其，民國一○七年（二○一八年）「以核養綠」公投通過後，立法院次年已修改《電業法》，廢除第九十五條第一項「核能發電設備應於民國一一四年（二○二五年）前全部停止運轉」的條文。試問，依照現行《電業法》，卓榮泰敢說關閉核三廠是「依法行政」嗎？
無論如何，卓榮泰宣稱「非核家園不是民進黨神主牌」，而是「依法行政」，根本是在玩弄法令，也在玩弄人民。這點，反映了他的怯懦與不真誠。那麼，賴清德呢？身為總統，他敢展現改變的膽識，從根本解決問題嗎？
