2019年4月5日 星期五

【重磅快評】中共軍演老李演很大 小英只會鐵公雞

◆  【即時短評】一場總統初選 看見集體焦慮
◆  【重磅快評】中共軍演老李演很大 小英只會鐵公雞

◆  【即時短評】令狐沖的心結 韓國瑜的情義
◆  【即時短評】可恃戰力專案 削足適履
◆  【重磅快評】隨便砍,只有「金城武樹」才是樹
◆  【即時短評】蘇貞昌主導人事搬風 選前總清理?
◆  【重磅快評】柯文哲批陳吉仲有夠差 就是差了韓國瑜一大截
◆  【即時短評】獨立機關不獨立 乾脆改名東西南北廠
◆  【即時短評】綠版換柱?臨全會難解危機 恐引政治風暴
◆  【即時短評】NCC都東廠化了 為何主委還是倉皇走人?
◆  【重磅快評】向台灣的獨立機關說再見
◆  【重磅快評】高喊「一寸不讓」後 蔡英文還有啥劇本?
◆  【重磅快評】陳明通有比「禽獸論」還嚴重的問題
◆  【即時短評】鄭文燦聲望高 「蔡燦配」會成綠營新選擇?
◆  【重磅快評】陳明通別汙衊了獸性
◆  【重磅快評】陳明通把主子打成豬狗一族,這像話嗎?
◆  【即時短評】縣府內超商也被偷 是竊賊大膽還是門禁螺絲鬆
◆  【即時短評】共機踩線 應與「天駒」進駐馬公有關
◆  【即時短評】為何中共戰機要越過海峽中線?







【重磅快評】中共軍演老李演很大 小英只會鐵公雞


2019-04-05 09:25 聯合報  主筆室
蔡英文總統昨天視導空軍第四聯隊,慰勉日前攔截監控中共解放軍戰機的技勤人員。圖/取自蔡英文臉書

共機越過海峽中線,與我戰機「對峙」十餘分鐘才離去。蔡英文總統下令軍方必須「強勢驅離」越線共機;日本產經新聞近日開始連載的「李登輝秘錄」,卻對當前緊繃的情勢提出一個問題:「兩岸高層極機密情報管道現在仍有用嗎?」
李登輝秘錄透露,民國84年(一九九五年)台海危機前夕,時任國策顧問曾永賢接到來自中共高層的「極機密傳話」,暗示對岸將發射飛彈,但不會波及台灣本土,提醒台灣不要貿然採取軍事報復。隨後中共對台軍演,美國航母進台海,台灣始終冷靜以對,危機平安落幕
秘錄還披露,曾永賢民國81年(一九九二年)就曾赴北京密會當時的中共國家主席楊尚昆,此後兩岸建立發射飛彈前事先通知的聯絡管道甚至,根據李登輝和曾永賢的理解,中共此階段沒有對台動武意念,是對岸國家主席的許諾」。
李登輝至少兩次接獲對岸訊息的表情,都讓曾永賢記憶深刻。一次是台灣向美國軍購F16戰機,楊尚昆表示「無可奈何」,李登輝聽到轉述時面露放心的表情;另一次則是對台軍演前的「傳話」,相對於曾永賢奮力直奔總統府報告的汗如雨下,李登輝臉上浮現鬆一口氣的神情,更深印在曾永賢腦海裡。
然而,在李登輝「鬆一口氣」卻上演了另一段已獲證實的兩岸諜報故事
李登輝公開稱中共發射的是「啞巴彈」,引起中共反間諜部門的注意,追查逮捕向台灣提供這些重要情報的解放軍少將劉連昆劉連昆如今已入祀台灣軍情局忠烈堂
最後,江澤民發射的飛彈,成了替李登輝助選的禮炮劉連昆和台灣情報網,則成了李登輝大嘴巴的犧牲品中共劍指美國,兩岸演戲給美國看至於前來助陣的美國航母,原來都在狀況外
曾永賢和劉連昆兩個管道是否相關尚不清楚,但李登輝秘錄若所載屬實,那麼可以確定,民國81年(一九九二年),李登輝相信中共沒有犯台意圖,甚至建立了通知軍演的類軍事互信措施;民國84年(一九九五年)台海危機前夕,李登輝更已掌握中共軍演詳情,胸有成竹,「十八套劇本」果然有所本。
密使」往返,需要雙方具有一定的互信基礎。李登輝和曾永賢兩人早期都有台共背景;李登輝當時還是國統會主委、曾永賢也是國統會研究委員,國統綱領仍然有效。如今,國統會和國統綱領早廢棄了。
「兩岸高層極機密情報管道現在仍有用嗎?」現在兩岸情勢再度緊張,日本媒體問得好!
中共軍演,李登輝也演很大;共機越線,蔡英文只會「鐵公雞」。問題在於,中共已對蔡英文定性,還有什麼「管道」嗎?別說兩岸演戲了,蔡政府根本樂為美國鳴鑼喝道。也許該問的是,蔡英文可有幾套劇本?或者,就是一套全本鐵公雞?又或者,難道她只當共機越線是來助選的?







【即時短評】一場總統初選 看見集體焦慮


2019-04-05 23:15 聯合報  記者林河名╱即時報導
民進黨總統初選,「英德之爭」協調未果,眼看初選程序必須走下去。聯合報資料照


民進黨總統初選,「英德之爭」協調未果,眼看初選程序必須走下去。親英人士擔心蔡英文總統無法連任的焦慮可以理解,但另一方面,不少民進黨支持者也憂心若真的有人運作「終止初選」,黨內民主機制就要毀於一旦。
雖然民進黨總統初選協調到下周五才截止,但行政院前院長賴清德已不只一次表示「要走完初選程序」,讓期待「蔡賴配」的黨內人士失望,更擔心兩列火車對撞。
連日來,各種試圖改變初選方式的傳言不斷。相關人士甚至表示「各種方案都有」,不僅有終止初選,還有其他模式,「就看黨中央是否認知到問題的嚴重性」。這樣的講法,當然給黨中央極大的壓力。
但有人擔心初選結果「蔡下賴上」,連「憲政危機」都搬出來;卻也有人憂心初選已經開跑,如果過程中更改遊戲規則,這和「作弊」有何不同?如果硬是「作掉」賴清德,豈非民進黨版「換柱」?
即使力挺蔡英文者如林飛帆,也直言若終止初選,「將不只是民進黨的分裂,而是本土陣營與台灣民主發展前景的山崩地裂,乃至台灣民主與國家主權的淪喪」。
黨內的不同焦慮,從民進黨主席卓榮泰「話中有話」的一句「照步來很難嗎?」就可領略大半。目前,民進黨中央還堅持中立,但當「協調不是把兩邊的人找來,黨中央不是當個公親」,「協調的前提是明年要贏,不是初選誰贏」等聲音分貝愈來愈高,黨中央還能不能挺得住?才是真正考驗的時刻。
事實上,不只是民進黨,國民黨也因總統初選如何選出最適合人選,同樣陷入黨內不同意見的整合階段。一場初選,已經看見兩大政黨的集體焦慮