◆ 【專家之眼】蔡英文助選 為何民眾奪門而出？
◆ 【專家之眼】主計總處為何說謊：台灣每戶財富高於美國
【專家之眼】主計總處為何說謊：台灣每戶財富高於美國
2022-11-14 08:06 聯合報／ 陳國樑／政大財政系教授
主計總處日前公布國情統計通報，指2020年底，我國家庭部門，平均每戶不含人壽保險及退休準備之資產負債淨值，金額為1,263萬元，較2019年底，增加62萬元。示意圖。圖／聯合報系資料照片
行政院主計總處於11月7日發布第211號〈國情統計通報〉，「曬出」今年4月早就已經出版的民國一O九年（2020年）《國富統計報告》，「提醒」國人，民國一O九年（2020年）底，我國家庭部門，平均每戶不含人壽保險及退休準備之資產負債淨值（簡稱「每戶財富」），金額為1,263萬元，較民國一O八年（2019年）底，增加62萬元。按此，全國約900萬家戶，戶戶皆是千萬富翁！
尤有甚者，通報更進一步將每戶財富數據，以「購買力平價」（Purchasing Power Parity）轉換率「加工」，計算出民國一O八年（2019年），我國每戶財富金額為76萬美元，在我國與有「全球富國俱樂部」之稱的 OECD 會員（38國）及夥伴（3國）在內，共42個國家之評比，排名第三；高於美國（68.5萬美元、排名第四）、南韓（36.2萬美元、排名第十四）與日本（29.5萬美元、排名第二十）。按此，不僅日、韓兩國看不到我們的「車尾燈」，台灣更實實在在達到了「超英國、超美國」，傲視全球！
行政院主計總處，負責政府歲計、會計、統計工作，按施政計畫、參據統計資料，編製預算；辦理會計紀錄並執行預算、製作決算；復根據相關紀錄與調查資料，產生統計報告；三項工作相互為用，自成系統，有「國家總帳房」稱號。
由於主計體系執行的是政府財務活動的規範與記載，必須秉持超然的精神，方能提供公正客觀且確實的資訊。但是這次通報的發布，著實讓人遺憾。成立至今已逾90年的行政院主計總處，是否因為一場地方公職選舉，而棄守專業？
首先，在候選人搖旗吶喊、選情熾熱之際，史無前例地透過〈國情統計通報〉的形式，再一次發布半年前的調查報告結果，其用意不言而喻。將每戶財富數據，以購買力平價轉換率「加工」，拿來與 OECD 會員及夥伴國比較、大肆吹擂，意圖更顯明確。主計總處本應為超然專業機關，何時淪落退化為替施政擦脂抹粉的「大內宣」單位？
其次，民國一O九年（2020年）台股指數由年初11,997點升至年底14,733點，上漲幅度逾兩成，使得平均每戶有價證券金額，較民國一O八年（2019年）底，增加37萬元，帶動家庭部門金融性資產淨值上升；此期間的受益者，不過是股市進出的股民，絕非所有民眾雨露均霑。
第三，國富統計目的在於了解「國家」整體財富，編製全國資產負債表。就整體國民經濟言，國內金融性資產與負債，為債權債務關係、具互抵性，故一國金融性資產淨值，等於國外金融性資產淨值。主計總處「忘了」一併提醒國人的是：國內金融性資產淨值等於零，股市的泡沫，並不計入國家財富。
第四，最糟糕的是，拿公務登記資料檔案及相關調查統計所「推計」得出之國富數據，計算每戶財富，與 OECD 的「美好生活指數」（Better Life Index）中之「家戶淨財富」（household net wealth）作比較，凸顯主計總處專業不足，鬧國際笑話。
OECD 的「美好生活指數」，並非財富統計，而是一套多維度衡量國家民眾福祉（well-being）的系統，分為「物質部分」（material components）三項：所得與財富、工作與報酬以及住家條件；「非物質部分」（non-material components；即「生活品質」）八項：健康狀態、工作與生活平衡、教育與技能、社會連結、公民參與與政府治理、環境品質、人身安全以及主觀福祉，合共十一項個人福祉（individual well-being）指標。此外，「美好生活指數」並強調持續國家福祉（sustainability of well-being over time）的資本指標，將其分為：天然、人力、社會與經濟共四項。
行政部門僅拿個人福祉指標中，所得與財富單項下的財富來大作文章，是在自知不足的情形下，見獵心喜的反射；數字雖沒錯，但絕對是斷章取義，誤導了國人。
OECD「美好生活指數」計畫，對於其各國資料之定義、如何計算、究竟為「調查」或「推計」資料之規範，我國並未參與其作業，自不得而知。在此情形下，逕將我國「推計」之每戶財富，與 OECD「美好生活指數」作偏頗的比較，在基準不一致的情形下，根本沒有意義。
又，在通報所繪製的比較圖中，有7國為民國一O七年（2018年）數據、24國為民國一O六年（2017年）、4國（芬蘭、義大利、立陶宛與波蘭）為民國一O五年（2016年）、1國（日本）為民國一O三年（2014年），僅有5國（加拿大、丹麥、南韓、荷蘭與美國）為民國一O八年（2019年）數據，所以壓根連比較年度都不一致，卻硬是拿著他國落後最長達5年的數據，來跟台灣民國一O八年（2019年）數據製圖比較。
其他謬誤，礙於篇幅，不再細述。筆者相信第211號〈國情統計通報〉的發布，是幕僚作業在政治考慮下的誤判，可以收回，善莫大焉。選舉是一時的，但主計總處若棄守專業、失去其應有的超然獨立性，是永久性的傷害國家與社會。
【專家之眼】蔡英文助選 為何民眾奪門而出？
2022-11-14 08:18 聯合報／ 陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
總統蔡英文日前第五度為民進黨桃園市長鄭運鵬站台，未料蔡還沒致詞，現場已有不少民眾離場。記者朱冠諭／攝影
最近一個月來，蔡英文總統眼看全國好幾個縣市選情告急，決定親自披掛上陣，為民進黨籍的候選人站台助講。有趣的是，蔡英文演講還沒結束，民進黨動員來的群眾就紛紛奪門而出，很不給總統面子。
民進黨動員來的群眾為何會在蔡總統造勢大會紛紛走避？首先，可以確定的是，這些民進黨的支持者在最近都被過度動員，疲憊不堪。這些支持者參加動員的誘因就是要拿走路工，警察舉牌要他們留下來聽演講不啻是剝奪他們賺走路工的權利。所謂「光棍不擋人財路」，即使警察舉牌擋路，他們也要奪門而出，拿下一筆走路工。
其次，蔡英文的演講千篇一律，而且喜歡逐字看讀稿機，既無溫度，也不帶感情，根本吸引不了群眾。被動員而來的民進黨支持者當然要爭先恐後搶搭巴士，去領下一場走路工。
第三，蔡英文只要一到台北替民進黨台北市長候選人陳時中站台，就會引發台北市民的憤怒。在蔡英文眼中，陳時中可能是一個很好的防疫總指揮。然而，在台北市民眼中陳時中恐怕只是一個低能可笑的候選人。從陳時中參選以來，他除了製造許多笑料，為台北市民帶來茶餘飯後的話題之外，可說一無是處。
桃園選情告急，蔡英文親自到桃園輔選，效果卻不彰，畢竟扶不起的阿斗就永遠是阿斗。民進黨桃園市長候選人鄭運鵬在立委落選時到中國大陸做生意「舔共」，還敢批評國民黨及桃園市長候選人張善政「親中」，充分展現雙標黨的特性。
第四，更令民進黨支持者受不了的是蔡英文政府說一套，但卻做一套。蔡英文整天批評中國，但連很多民進黨支持者都受不了的是，她竟然同意民進黨政府在高端第二期實驗時找中資公司進行實驗，讓人笑掉大牙，難道蔡英文是中共同路人嗎？
第五，蔡英文口口聲聲說要在這次選舉「斬斷黑金」，但是不僅蔡英文的手下許多大將都是黑道出身，而且蔡政府領導下許多警政高層還和黑道一家親，甚至幫黑道老大家屬摺蓮花。最近，台灣爆發類似柬埔寨事件的「青埔寨事件」，許多年輕人都被虐待甚至致死，令人髮指。不料，蔡英文竟對這件事隻字不提，非常冷血。
最後，蔡英文最近幾年連續挑釁中國大陸，造成台海兵凶戰危，讓許多年輕人擔心可能會被蔡政府徵召入伍，與中共人民解放軍對抗。蔡英文高喊「抗中保台」也就罷了，但現在台灣民眾開始擔心，繼續抗中保台的後果就是全民皆兵，讓美麗寶島台灣走向「烏克蘭化」。
蔡英文一定很奇怪，她越是努力助選，支持者卻越來越少。她可能不知道答案就在她自己過去幾年的倒行逆施，今天終於自食惡果！
