◆ 薛承泰／台妹出得去 洋菸進得來
◆ 楊志良／推動「超高齡社會發展法」迫在眉睫
◆ 李清志／空洞的美術館
◆ 葉銀華／如何有效促進大學合併？
◆ 蘇蘅／「動物農莊」式的代理人法來了
◆ 盛治仁／德國高速公路與桃機行李轉檯
◆ 嚴震生／阿姆斯壯登陸月球五十年
◆ 方祖涵／各自表述的愛國主義
◆ 施振榮／創新創業的新思維
◆ 陳立恆／多元，才是民主自由最好的防線
◆ 王文華／想贏得選票，先吃個漢堡
◆ 陳亮恭／商圈沒落等於經濟蕭條？
◆ 王健壯／1987年6月12日那天
◆ 黃介正／總統大選的三個「天下」
◆ 薛承泰／家戶電話民調落伍了嗎
◆ 葉銀華／台灣系統性重要銀行 重要嗎？
◆ 王正方／認真守法執法，才有真正的民主
◆ 洪蘭／感恩與吃苦
◆ 劉憶如／由這一波美中貿易戰起落談匯率
◆ 周行一／中美貿易戰給我們的啟發
◆ 馬凱／50年 從輝煌到迷航
◆ 林中斌／在野群英 華倫竄起 志剋川普
◆ 林祖嘉／G20之後的美中經貿關係
◆ 方祖涵／雙主場的家庭噩夢
◆ 劉維公／國家地理雜誌vs.冰與火之歌
◆ 趙春山／川習會 一場競合到零和的遊戲
薛承泰／台妹出得去 洋菸進得來
2019-07-25 23:28 聯合報 薛承泰（作者為台灣大學教授）
針對總統專機私菸案事件，華航昨天舉行說明會，董事長謝世謙（中）針對此事造成社會紛擾鞠躬道歉。 記者林伯東／攝影
台妹出得去，洋菸進得來，誰在發大財？這幾天上萬條走私菸經由立委黃國昌揭露，驚爆全台，案情發展直指國安單位、總統府與華航。數量雖是桃園機場歷年查緝私菸之冠，估算可得利金額不過數百萬元，然令人驚訝的是，國安單位濫用公權力，甚至總統府還派車運私菸！一個正常國家豈能容許這樣的情事發生？
就算是國安與特勤人員為了占小便宜，趁總統出訪之便進行免稅團購，總要有人負責聯繫、登錄、購買、儲存、運送，貨到後還需發貨與收錢。想想看，他們拿的是民脂民膏，所做的事卻是圖利自己，破壞國家安全，讓小英的「自由民主永續」之旅，變成了「自由走私」之國際笑柄。
也許私菸僅是冰山一角，更多「掏空」與「營私」只是未爆發。君不見，民進黨上台後極力在政府各級單位、國營事業及銀行金融體系安插重要位置，就是為了鞏固權力，而權力能得以鞏固，莫非就是暗許透過「家國裙帶」來進行不良勾當？
衡諸古今中外，一位領導者心中是否有百姓，就看「用人」與「用錢」。今天的台灣就是最好寫照，當前中央高官當中，有多少人是一人得道，雞犬跟著升天？這個「道」字改為「盜」字，或許更貼切！
還記得嗎？蔡政府剛上台於一○六年一月即修改「長照服務法」，增加了兩項財源，其中將菸品應徵稅額由每千支（每公斤）徵收五九○元調增至一,五九○元所增加之稅課收入。民進黨為了執行長照2.0，鑒於「稅收制」財源有限而新增「菸捐」，並將課稅額度提高為原來的二點七倍；激勵了私菸的氾濫，反而減少了稅收。政府才宣示加強查緝，沒想到高層自己帶頭，真是諷刺！
長照2.0為了擴大照顧，經費增至每年三百億，是馬政府最後一年的五倍多，這三年下來，服務數量增加有限，約為馬政府時期的一點五倍，家庭照顧悲劇有增無減；不禁要問，錢用到哪裡去了？這是否假借「擴大照顧」來增加預算，當中會不會有民意代表或團體參與瓜分呢？每當政府提出「德政」時，反令人擔心，是否又在創造掏空與營私的空間？
一樣的道理，蔡政府所推動的「年改」，在最近憲法法庭中辯論，不斷強調是為了「世代正義」 又是一項「德政」。其實世代正義並無法解決，卻創造更多「新的不正義」！如果蔡政府有心改善世代不正義，當高雄市債台高築時，何不阻止當時的市長借貸？若有意舒緩退撫基金的財務危機，何以還創造浮於人事的黑機關，增加大量的公（政）務人員？至於強行通過的八千八百億「前瞻計畫」，花大錢購買武器，還須傷腦筋找地方存放與維修…在那當下何以不談世代正義與債留子孫？
此外，近年來累計超徵數千億的稅，這筆錢會用到哪去？其實政府可以維護「世代正義」之名，挹注各個可能破產的基金，並依法落實政府負有的最後支付責任，不是很好嗎？
當學術界沒骨氣，司法界沒是非，政治界沒誠信，這個國家的未來是什麼？近日暴雨連連，網路正傳著「高雄淹完、台北淹、台北淹完、總統府菸」，高雄台北的水，很快退了，總統府的菸才開始點呢！
