◆ 【專家之眼】從蔣介石到澤倫斯基：反貪成為美國脫身的外衣（十七）
◆ 【專家之眼】共軍百艦齊發 何必杞人憂天
◆ 【專家之眼】美國商務部長的捧、殺戰術，台灣扛的住嗎？（十六）
◆ 【專家之眼】情輕法重的電鍋案 制度該重新畫界線（十五）
◆ 【專家之眼】台灣人才不想擔任公務員的危機
◆ 【專家之眼】共生還是共爭？台灣走味的農漁電共生（十四）
◆ 【專家之眼】親台派勝選 台灣與宏都拉斯關係重開機？（十三）
◆ 【專家之眼】荒謬！減稅紅包攏是假，通膨加稅才是真（十二）
【專家之眼】從蔣介石到澤倫斯基：反貪成為美國脫身的外衣
2025-12-06 06:37 聯合報／ 衣冠城／退休大學教師
此刻烏克蘭貪腐案被揭露，正好構成美國政策轉向的輿論支撐。（美聯社）
民國一一四年（2025年）底的烏克蘭，隆冬已至，戰火未熄，政治風暴卻先爆發。由國家反腐局（NABU）主導、歷時十五個月調查的「邁達斯行動」（Operation Midas），揭露國家核能公司 Energoatom 涉及規模高達一億美元的系統性貪汙。涉案人士從能源部與司法部兩名部長，到總統澤倫斯基核心圈的幕僚長葉爾馬克與親信企業家明迪奇。俄烏戰爭前，烏克蘭政府貪腐之風已是多年沉痾，並沒有因為國難當頭，政治就變得清明，甚至變本加厲，大發國難財。
這次貪腐事件曝光，涉案級別之高、規模之大，是俄烏戰爭以來前所未見。在此刻被完整而戲劇化地揭露，並迅速升級為政治危機，在時機點上頗值得玩味。此時恰逢美國政策轉向、川普政府推動終戰協議、並要求烏克蘭「清查與償還援助」的敏感時機，不免令人聯想到過去多年來反覆上演的一個歷史模式－當美國打算抽身時，它會以「盟友貪腐」作為退出的正當性藉口。
自民國一一一年（2022年）戰爭爆發後，澤倫斯基在西方媒體的形象近乎被神話化：堅決抵抗的戰地總統、民主守護者、自由世界前線。然而，近年來，各項貪腐調查開始密集浮上檯面，包括軍事採購弊案、兵役逃漏醜聞、地方政府侵吞援助物資等。NABU 在十一月公開數十段錄音、暗號與綽號的操作方式，在行動、敘事與輿論面向上，都極為成熟，甚至有人認為簡直「像是一部專為國際社會設計的反腐連續劇」。
值得注意的是，NABU 自民國一○四年（2015年）成立以來便獲得美英與歐盟長期資助，美國國際開發署（USAID）提供主要預算，FBI 與其合作情報分享與訓練，反貪腐的同時長期監控烏克蘭的政治人物。今年七月，澤倫斯基頒佈 12414 號法案試圖削弱其權限時，美方明顯表達不滿。如今 NABU 公布高層貪腐醜聞，也替美國提供了一個明確訊號，即若烏克蘭再不符合美國利益行事，揭露貪腐本身就是一種政策槓桿。這種以政治人物貪腐弊案作為美國控制他國政客手段並非罕見，特別是歷史中，美國處理逐漸失去戰略價值的盟友時，一向採取同樣手法。
民國廿九年（1940年）代末，美國是蔣介石政府最大的軍事與經濟援助來源。然而，當美國判斷國共內戰國民黨已無翻盤機會後，輿論與官方報告開始密集曝光國民黨高層的貪腐問題。民國卅七至卅八年（1948至49年）間，美國媒體大幅報導宋子文、孔祥熙等家族如何將美援挪為私人投資。《美中關係白皮書》更公開指控蔣政權「前所未見的腐敗」。這波輿論鋪陳後，美國很快宣布不再直接干預中國內戰，把撤援合理化。
越南戰爭末期，美國意圖撤出，輿論突然一致指向南越政府腐敗。CIA 報告經媒體流出，《紐約時報》連續報導阮文紹家族挪用美援、軍費貪汙、金條走私等醜聞。民國六十二年（1973年）在美國主持下，南北越簽下巴黎協定後，美國援助驟減，急於抽身，「南越貪腐」卻成為美國撤軍的標準答案，不是美國的戰略誤判，而是「這個盟友不值得救」。民國六十四年（1975年）西貢淪陷，美國直升機從大使館撤出，留下南越自生自滅。
民國一一○年（2021年）美軍撤出阿富汗後，塔利班迅速進入喀布爾。與此同時，美國官員與西方媒體接連指出加尼政府貪腐嚴重，部隊「幽靈士兵」灌水，軍費遭層層侵吞。事後的敘事全部集中在一個結論：「不是美國輸了，而是盟友腐敗造成失敗。」
在此時點，烏克蘭貪腐案被全面揭露，正好構成美國政策轉向的輿論支撐。這並非代表澤倫斯基是無辜的，而是貪腐曝光的節奏本身就帶有政治的目的。正如蔣介石、阮文紹、加尼一般，當盟友有利用價值時，美國可以容忍腐敗；當盟友即將被拋棄時，貪腐就成為脫身的道德外衣，將戰略失敗轉換為盟友的道德失敗，減少輿論的責難，多難的烏克蘭正在進入這個模式的最後階段。
【專家之眼】共軍百艦齊發 何必杞人憂天
2025-12-06 06:16 聯合報／ 張競／中華戰略學會資深研究員
外媒近日針對大陸解放軍的動作提出解讀，引起關注。（美聯社）
英國媒體路透社於12月4日，以「獨家報導：消息來源指出中國大陸在區域內匯集大量軍艦展示海上武力」為題，針對中國大陸解放軍在東亞多處水域，匯集總數曾超過百艘解放軍海軍以及海警艦艇，並且提出多項政治解讀觀點。
筆者在閱讀報導內容後，已經透過社交媒體帳戶，解說此等軍事動態真實意涵與操演課目，並且亦趁機呼籲台灣鄉親應該冷靜面對當前兩岸情勢。對於中國大陸解放軍與海警艦艇所顯現軍事動態，為何面對共軍百艦齊發匯集於東亞各個海域，但台灣社會卻沒有必要杞人憂天，在此列出下列各項理由，祈請各方先進參考並不吝指正。
首先必須指出，儘管當前兩岸關係不睦，政府溝通管道完全中斷，但雙方並未走到必須兵戎相見，或是急於解決政治矛盾地步。雖然目前綠營執政高層透過國安幕僚與行政團隊動作不斷，希望能夠挑弄北京情緒，但若以宏觀視角觀察整個大局發展狀況，華盛頓顯然已經透過與北京對話，緩和解決多項疑慮並且擺明無意亂打台灣牌對付北京，在此種大架構下，透過媒體放話製造緊張氣氛，希望獲得主導態勢發展地位，恐怕收效甚微，因此，確實不必受到此種捕風捉影報導軍事動態影響，被牽著鼻子走，搞到神經緊張地步。
其次就解讀軍事動態來說，在當今「無戰不聯」，亦就是所有軍事作戰都是聯合作戰編組之軍事行動基本原則下，單一軍種所轄軍事儎台進行操演活動，但其他軍種與兵種並無動員或是提升戰備跡象，其實就像舞台劇場雖有某些演員彩排，但燈光、道具、音效、化妝與導演都未到場，相互搭配演出伴奏樂團連樂器都未曾搬進劇場，請問有多少觀眾會相信大戲即將上演？
因此，只要觀察除解放軍與海警艦艇外，各個軍種與兵種動員與戰備狀況；火箭軍部隊是否離開駐防營區，進駐備戰待命戰術位置，甚至進入預定發射陣地？空軍戰機是否開始大量進駐對台第一線機場？區域防空導彈陣地是否提升戰備態勢？運用偵照機與無人機實施臨戰偵察架次是否提升？具有兩棲作戰能量之登陸部隊，是否已經朝向裝儎作業港口實施機動？後勤補給物資是否開始運往集運分配點？其實諸多軍事動員都會引起中國大陸社會關注，各項動員措施都會改變徵候情報觀察指標，假若並無其他軍種與兵種動員跡象，吾人更無理由胡亂擔心杞人憂天。
當然必然會有聲浪反駁筆者如此觀點，堅稱共軍不無可能藉由實施演訓活動作為軍事動員掩護手段，隨後再經由「由訓轉戰」過程，對台透過奇襲採取軍事攻勢行動。當然吾人確實不能排除任何可能性，但是儘管如此，總還是要能夠評斷出可能性高低與強弱，否則就會將本身搞到風聲鶴唳草木皆兵，淪入杞人憂天無謂擔憂地步。
筆者曾經多次對台灣社會提出過警語：「不論是誰聲稱在何時之前，絕對不會發生戰爭」，絕對不可輕易相信；同樣若是「有誰聲稱在何時之前，必然會發生戰爭衝突」，其實亦絕對不可採信。
日前，在11月26日賴清德總統於總統府召開「守護民主台灣國安行動方案」記者會時，在講話中先是提到「北京當局也以民國一一六年（2027年）完成『武統台灣』為目標」，後來自知失言，又透過更改紀錄，變成「北京當局也以2027年完成『武統台灣』的準備為目標」。但如此更改，豈不是在暗示在2027年之前，國人不必擔心北京有可能會啟動武統台灣行動？這很可能更會弄巧成拙，反而讓台灣社會鬆懈心防。
總而言之，只要不願意透過兩岸溝通對話化解敵意，所有政治操弄與誤導誤判都會找到施展空間，台灣鄉親亦必須拉緊神經擔心受怕，繼續生活在許多軍事動態訊息，所編織成陰影下過日子！
