2025年10月18日 星期六

經濟日報社論/美中關係緊張 全球經濟難好轉

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報黑白集/好一個動土
◆  經濟日報社論/美中關係緊張 全球經濟難好轉
◆  聯合報社論/悲慘的和平:在以軍與哈瑪斯槍口下的平民









經濟日報社論/美中關係緊張 全球經濟難好轉


2025-10-18 01:06  經濟日報/ 經濟日報社論
美中關係示意圖。(路透)


這波美中貿易戰升溫,由川普宣稱將對中國大陸加徵100%的關稅開始,中方不示弱,一方面加強對出口稀土的管制;另方面特別針對美國船隻停靠中國大陸海港時加徵停泊費用做為報復。過去半年間,美中貿易協商顯然並不順利,十一月初在南韓舉行的 APEC 會議,川習會的可能性是愈來愈低,而川普把調子拉到這麼高,中國大陸卻老神在在的緩慢出招,卻是拳拳到位,未來美中經貿關係實在難以樂觀。

另一方面,美國對全球大多數國家的對等關稅已經開徵,明年全球的貿易勢必會產生明顯的負面衝擊;同時,全球的物價也會因為關稅而出現上揚的情況。近日 IMF 下修全球今年的經濟成長率,由原來預估的3.3%下降到3.2%,明年再降到3.1%;中國大陸和美國明年的經濟成長率都將大幅下降,主要就是因為受到雙方貿易戰爭產生的影響。

猶記得民國一○八年(2019年)第一次美中貿易戰爭的時候,美國針對中國大陸的產品項目不斷的提高關稅和產品金額,而中國大陸也亦步亦趨的提高美國產品的關稅和金額,但是因為中國大陸出口美國較多,自美國進口較少,因此在進行貿易戰爭時,顯得非常吃力。在過去幾年,中國大陸很成功的把對美貿易大幅轉到歐亞其他地區中國對美國出口依賴度由民國一○七年(2018年)的19.2%,大幅下滑到民國一一三年(2024年)的8.5%;現在美國關稅對大陸的衝擊將會大大的降低

中國大陸對美國的關稅也不再採取你來我往的方式,因為川普採用極限壓制的商業談判手法非常隨性,這在國際間貿易談判幾乎是很少見的。比方說,川普不喜歡巴西總統,就對巴西課徵50%的關稅,而根本不考慮其實巴西對美國是貿易逆差的;另外,川普不喜歡看到印度向俄羅斯採購大量原油和天然氣,於是對印度也課徵50%的高關稅。而這兩個國家根本無法立即對美國也課徵50%的關稅,因為川普可以隨時說變就變,但是其他國家卻無法隨性這麼做。

相反的,這一年來中國大陸在採取對美國的反制措施時,選擇較低調但是卻很有效果的措施。比方說,大陸全面停止對美國採購大豆,這對於美國幾個重要的農業州造成嚴重的打擊。另外,前兩天,大陸宣布對美國船隻停靠大陸港口時,加徵停靠費用,來針對美國對大陸船隻加徵停靠費用的反制。更嚴重的是,日前大陸宣布擴大對稀土出口的嚴格管制,其中最重要的規定是,針對所有國際企業生產的產品中,只要有用到大陸稀土的占比達到產品價值的0.1%,不論在那裡生產,其出口就必須得到大陸商務部的許可。也就是說,輝達、台積電、甚至英特爾等大廠的出口可能都必須得到大陸商務部的同意,否則他們將拿不到大陸的稀土來生產。此一政策與美國要求一些應用美國提供主要技術生產的產品,在出口時都要得到美國政府的同意是如出一轍。

總而言之,現在美中貿易戰爭愈演愈烈,川普一直想要的川習會卻遲遲沒有下文,這兩個全球最大的經濟體之間的貿易摩擦愈來愈大,全球經濟受到的衝擊就會愈來愈嚴重。今年因為企業和個人預期關稅調高而出現提前搶貨的效應,但是明年美國對等關稅全面實施,再加上美中貿易戰爭無法停歇,明年全球貿易與全球經濟情況的確令人擔憂,政府、企業與投資者都必須小心因應。











聯合報黑白集/好一個動土


2025-10-18 01:50  聯合報/ 聯合報黑白集
新壽17日舉行北士科T17及T18地上權案開工動土,由董事長魏寶生(右)與台新新光金控總經理林維俊(左)共同接受祥獅進獻鳳梨及好彩頭。 圖/新光人壽提供


輝達落腳北士科的計畫不順,新光人壽倒在收到北市府的「解約函」後,大剌剌在T17、T18 地上舉辦了動土典禮。這個動作,擺明了要和市府繼續周旋,一點沒在怕。

北市府說,沒收到新壽的開工申報,如果是實質開工,將開罰九千元並勒令停工。你沒聽錯,就是九千元,網友聽了都快笑掉大牙。人家新壽打的可是上百億元的大算盤,市府拿九千去嚇他,這不就像蚊子叮鱷魚?何況新壽也是有備而來的,他只「動土」而不「開工」,連九千也不讓你賺。

主持動土的台新新光金總座林維俊面露神祕微笑說,新壽根本沒想要從市府或納稅人拿一毛錢,北士科地上權轉讓給輝達,應由輝達來談條件。言下之意,新壽提出的五十年預期利益一○七億元,輝達願意概括承受;北市府過問,是多此一舉。

對輝達這種市值達四兆多美元的公司,花一百億元買塊地蓋亞洲總部,根本是九牛一毛,當然不會計較。問題是,新壽標到這塊地,什麼都沒做,養著荒地四年就能閒賺百億,一般民眾恐怕看不下去。因此,就算市府不必掏錢,但財團未出任何力氣就發大財,難道可以堂皇大開社會財富分配的倒車?

這邊,李四川說「不會被鏟子嚇到」;那邊,新壽也沒被解約書嚇到。第三方的輝達,也知道兩邊都不想搞絕。那就讓歹戲再拖一會兒吧!












聯合報社論/悲慘的和平:在以軍與哈瑪斯槍口下的平民


2025-10-18 00:38  聯合報/ 聯合報社論
在以色列和哈瑪斯停火期間,巴勒斯坦人16日在加薩城伊斯蘭大學的一棟建築物裡避難。 (路透)


美國總統川普日前在埃及與多國領袖簽署《加薩和平備忘錄》,正式啟動第一階段的以哈停火協議。當天場面盛大,現場「二○二五和平」的字樣醒目,但交戰雙方的以色列和哈瑪斯都缺席,讓各方對加薩和平樂觀期待減色。剛錯失諾貝爾和平獎的川普,聲稱中東迎來了「歷史性的和平曙光」,他的調停也受到眾人爭相稱頌;但看看被炸成廢墟的加薩,大家便明白這迎接到的和平有多悲慘。

距離民國一一二年(二○二三年)十月七日哈瑪斯向以色列發動突襲,至今整整兩年。那天,哈瑪斯向以色列發射了三千枚火箭彈,恐怖分子並越過隔離牆進入猶太社區軍事基地,殺死了一千多人,並擄走兩百多名人質。以色列隨即展開強力報復及人質營救行動,兩年來,死於轟炸與突襲的加薩人共高達六.七萬,一萬多人失蹤,近兩百萬人無家可歸。

換言之,哈瑪斯以一夜狂歡勝利,換得加薩兩年地獄燃燒以殺敵一千的斬獲,付出加薩近七萬人命的殞落這樣的代價,多麼鉅大如果歷史有機會重來,哈瑪斯仍會選擇不計代價「以卵擊石」嗎?如果這慘烈的一課,無法讓其他國家的好戰政客平民百姓學到教訓,那麼加薩這兩年慘無人道的血腥,豈不是完全白費

開啟一場戰爭並不困難,只要心懷仇恨和敵意,再加上一點暴力手段-那怕只是擦槍走火,都可以點燃。但要結束一場戰爭,卻是極其艱難:要有極具公信、威望和實力的第三者從中穿針引線,不斷以威嚇、利誘軟硬兼施說服,才可能達成。就像俄烏戰爭,川普和普丁雖舉行過會談,仍無法找到施力點。而以哈戰火已外溢至鄰近的伊朗、葉門和卡達,能夠達成初步的停火和平協議,已極不易。

目前看來,這個停火協議仍顯得相當脆弱。這兩天,哈瑪斯不僅重回加薩街頭執法,更以「打敵犯罪」為名,當街處決了數十名被指為與以色列合作的「通敵者」,血腥畫面引發國際震驚。川普聲稱支持哈瑪斯暫時性地「鎮壓幫派」,卻也揚言,哈瑪斯若不繳械,將授權以色列繼續空襲。沒錯,這就是加薩居民人生處境:他們不是活在哈瑪斯的槍口下,就是喪命在以色列的砲火下,惶惶終日,不得溫飽,連兒童也難倖免。

當政治人物占據了以哈停火的主場和頭條,爭相享受調停有功的冠冕和頌詞;但只有把眼光放回那些化為死亡及流離統計數字的平民身上,人們才能真正感受到戰爭的殘酷不仁。戰爭沒有贏家,以色列也不例外。這次的以哈之戰,以色列在加薩的狂轟濫炸,嚴重挑戰了許多對猶太建國心懷同情者的良心底線,甚至失去了對以色列在敵意環伺艱苦立國尊敬,總理內唐亞胡更遭國際刑事法庭指控犯下戰爭罪危害人類罪。畢竟,埋骨在被炸成廢墟的加薩塵土下的,很大比例是手無寸鐵兒童及婦女。包括若干喪生的以色列人質,其實也葬身在無法辨識斷垣殘壁中,因而屍骨無法歸還。

兩年前策劃突襲的哈瑪斯領袖辛瓦,今年已死於以軍轟炸;一些流亡海外的哈瑪斯領導人,也分別在伊朗、卡達、黎巴嫩遭以國刺殺然而,只要哈瑪斯不放棄恐怖路線,加薩的和平就只是空想。以哈戰爭兩年的慘絕人寰景象,看在台灣人民眼中,應該不可能無感。戰爭過程,就是無限仇恨殘酷殺戮政治人物僅憑脣舌躁動就能輕率挑起戰爭,享受英雄式推崇的也是他們,但最終受苦卻是平民。看了加薩的命運,大家對戰爭能不謹慎?






堰塞湖土石仍有致災風險 不可輕忽

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  堰塞湖土石仍有致災風險 不可輕忽
◆  勞工有恙 老闆可更有人情味
◆  換發身障證明太折騰
◆  再撐一下 毀了勞動尊嚴
◆  投下這一票 終結綠濫權
◆  國民黨拚執政 先擺脫醬缸文化
◆  喊通共行內鬥 缺乏對戒嚴反省
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







堰塞湖土石仍有致災風險 不可輕忽


2025-10-18 00:57  聯合報/ 游威耀/應用地質技師、新北市應用地質技師公會理事長(新北市)


花蓮光復鄉才剛受堰塞湖洪災,昨花蓮太魯閣燕子口又發現堰塞湖,相關單位嚴陣以待;又因有新颱生成,光復災區今天下午也將實際演練三階段疏散撤離。

台灣這樣地形陡峭氣候多雨環境中,颱風豪雨上游崩積土體輸送入海主導力量。當颱風豪雨發生時,崩積土體滲水軟化孔隙水壓上升,使得土體抗剪強度顯著降低;同時,表層逕流坡面造成切蝕坡腳淘刷更進一步削弱邊坡穩定性;此外,地下水位上升也會促使潛在弱面沿滑動面產生滑動當這三種作用加乘時,極易造成崩積土體大規模沖刷搬運

根據經濟部水利署《一一三年台灣水文年報》資料,花蓮溪花蓮大橋測站顯示,該年最大輸砂量發生於十一月康芮颱風期間,而最小輸砂量則出現在七月;颱風豪雨所造成的輸砂量與平日相比,兩者差異高達數千倍

近日媒體報導,馬太鞍溪堰塞湖區域內仍殘留約一點一億立方公尺鬆散土石,更不論已經在中下游墊高河床沉積土石。這些土石未來極可能須仰賴後續颱風豪雨事件逐步沖刷入海。然而,如此龐大土石量勢必需多次颱風豪雨方能搬運完成,也可能引發泥石流土石流,甚至導致鬆散土石再次滑動堵塞河道,形成堰塞湖。這些現象都將使光復鄉等地區處於高度致災風險之中,預警撤離務必落實,以避免再次造成人命損傷

易言之,我們不能寄望每一次颱風豪雨都「恰到好處」地帶走土石而不釀災,唯有充分準備,才是確保安全的唯一途徑。至於對堰塞湖上游區塊,建議地質面向應對方案如下:

一,地質勘查:從空拍影片觀察到很多岩體裸露狀態,易使風化作用加劇。馬太鞍溪上游屬片岩區,片理明顯,若和坡向一致,即具有層面滑動的條件,加上大雨容易滲入片理和雲母片岩遇水容易軟化兩項條件,後續颱風豪雨可能誘發岩體深層滑動。故建議派遣地質技師團隊前往堰塞湖現地調查,確認上游邊坡的地質、構造與穩定性,評估是否有生成新崩積物的可能性及其範圍規模。

二,監測作業:除水位監測外,每次豪雨或地震過後,利用空拍機監測地形與地貌變化,掌握堰塞湖的變動情況。

三,模擬分析:進行極端情境模擬,評估堰塞湖崩積土石受颱風豪雨造成潰決,土石流中、下游衝擊範圍程度,據此規畫安全溢流路線檢核下游橋樑結構抗災能力

四,植生保護:長期考慮坡面採用無人載具進行植生噴播作業,在崩積土石或薄層覆土區形成植被覆蓋,以減緩坡面沖蝕與風化侵蝕。對裸露岩石部分,則應先設置粗糙化處理人工裂溝以利基質附著,再以無人載具進行植生噴播。

馬太鞍溪上游目前雖表面穩定,但地質基盤片理發達區土石壩體鬆散堆積量大地下水滲流強複合性致災可能性高潛勢暫時受控,但隱藏危險仍在,所以希冀政府相關單位詳盡調查,並據此進行各項防災措施,以保障人民生命財產安全




2025-10-18 00:13 聯合報 / 季青 季青漫畫








再撐一下 毀了勞動尊嚴


2025-10-18 00:56  聯合報/ 翟敬宜/高教工會副理事長(台北市)
長榮航空孫姓空服員病逝,長榮航空昨天舉行記者會,長榮航總經理孫嘉明率高階主管公開鞠躬道歉。記者曾吉松/攝影 曾吉松


近日長榮空服員抱病執勤後不幸過世、家屬還被公司追討請假證明,引發輿論對勞權的討論,長榮航空高層昨天也集體鞠躬道歉,並承諾一周內完成調查。此事就算是「太巧合的疏失」,勞動環境不良已讓品牌觀感跌到谷底

無數勞工都有過帶病帶傷「再撐一下」的經驗,因為太多主管的口頭禪都是「你要對薪水負責」。勞工不願被當薪水小偷,只好再撐一下但代價有多高,只在倒下的那一刻才知道社畜血汗故事讓不少年輕世代寧願斜槓也不進公司,或很難長時間留在組織。企業喊缺工,但能不能招募到好人才,跟勞動權益保障高度相關;資方願意遵守法規制度,戒慎恐懼不可濫權、以免風險太高損失太大,才能取得員工信任。

友善環境並不常見,進入職場,唯一能自保的是帶著勞動意識上班知道法律賦與你的權利有哪些,資方不能踩的紅線是什麼,以及萬一「遇人不淑」碰到惡劣上司,要怎麼善用權利保護自己

只是台灣的上班族對勞權二字非常有距離感,怕問出讓上司或人資尷尬的問題會被貼標籤。主管動不動喊「團結」,在一些時候不過是情緒勒索,要你從眾別唱反調,再唱就等著黑掉。

巨大的沉默螺旋裡,有權利意識的人往往比較辛苦寂寞,但這並不是你的問題,而是太多人只想求個平安,放棄激活自己的權利腦。很多勞工團體教育團體,經常四處奔走進行「勞教」(勞動教育),就是要讓更多人知道:你去上班,是用能力有尊嚴換得薪資,法律為了替你維持尊嚴,設了各種邊界,保障你的勞動權益你必須學會使用,不讓它睡著

勞動意識並不等於造反,只要你依法可以表示不同意,就不必為了團結的假面,犧牲工作權益身心健康。你的堅持,也可能會漸漸影響周邊同事勞動內涵制度法規與時俱進人力資源提升,對國家社會力產業發展太重要,政府必須培養更多具備專業思維能力的新一代,成為勞動環境中的倡議者實踐者改善者

遺憾的是,全台極少數設立勞動系私立大學,近日傳出因招生情況不理想可能廢系的消息。空服員猝逝和大學勞動系搖搖欲墜,是加乘效應警示勞動尊嚴勞權意識備受輕忽已到邊界,政府必須透過法律制度教育,讓它成為所有企業組織和勞工的「通識課程現在不做,最切身危機就是我們的下一代,將會更容易遇到視血汗為理所當然霸凌環境,受到影響深遠傷害














勞工有恙 老闆可更有人情味


2025-10-18 00:57  聯合報/ 鐘重發/退休教師(彰縣北斗)


長榮空姐抱病服勤發生悲劇後,讓不少人開始討論:除了喪假、生育假、公假及特休等假別外,請不得已的「病假」是否能拿全勤獎金並且,既然勞動部長洪申翰也表明「全勤獎金屬工資一部分」,是否能依「比例制」對請半天、一天、兩天事假及病假者,發與「比例制」的全勤獎金

開飲料店多年的朋友說,其實就是看老闆對待員工。她說,飲料店的僱用人員少,因此非常怕員工請事、病假,因此她將每月的全勤獎金設為三千元,幾乎已達月薪資的十分之一,就是盡量要穩定第一線人員人事。但她說:「人是肉做的,生病總是難免。」因此,員工因身體不適需就診請假,她會包三千元的慰問金給員工;員工因要帶孩子看病而請事假,也發一千元的慰問金

她說,給員工的病假慰問金一年最多就給三次給員工家人慰問金一年最多就給兩次。因此雖然取消了員工的全勤獎金,但員工都沒有反彈,而且員工的穩定度工作忠誠度非常高。

她說,在人員編制不大的小店,或許就能多了許多彈性與人性。在長榮那麼大體制、有各種不同類型員工的企業,或許許多規章制度難免僵化。但事在人為,只要公司體諒員工,多樣的做法還是可讓員工感受溫馨

洪申翰表示,勞工請病假卻被沒收全勤獎金不合理,將透過制度性要求保障勞工權益。洪部長如此強調,會不會因此讓現有全勤獎金的公司乾脆取消,免得被勞動部稽查?當然,若取消的全勤獎金歸入制度性每月薪資,也是好事一樁;若歸入年終獎金節日禮金年中分紅等也是好事,就怕一年下來員工可能難免損失。

勞動部以法律規定資方,讓「全勤獎金」成為勞工法定薪資的一部分;若勞動部無此能力又強權介入,以後若有公司取消現有全勤獎金制度,因而讓勞動者的每月實質薪資減少,勞動部難保不遭批評。

制度都是僵化的,資方要激勵勞工對公司認真盡職的做法是多元的,只要資方有照顧勞工的心且夠溫暖,自然也會有變通方式。當然,對於只以利潤考量無良資方,勞動部及相關單位要鼓勵員工吹哨,對於苛扣加班費無薪加班資方要稽查開罰。此外,勞動部可多表揚溫馨照顧員工資方,一則讓其他資方借鑑;二則透過正向表揚獎勵形成資方願多花心思照顧勞工正向風氣創造勞資和諧雙贏社會















換發身障證明太折騰


2025-10-18 00:57  聯合報/ 耿遵翔/退休教師(台北市)


九十高齡媽媽的身心障礙證明快到期了,區公所通知要換發。媽媽是五年多前中風,從此臥病在床生活不能自理。不知道為什麼政府對我媽媽的身障狀態這麼有信心,就怕她突然不需要列為身障人士,兩、三年定期要換發,而且換發流程非常折騰

我需要拿舊的身障證明,到區公所社會科請領身障鑑定,第一關就是要兩張照片。我媽媽已經沒有辦法維持同一個姿勢超過十秒,怎麼照?請工作人員翻拍舊照片,他叫我回家翻拍並洗出來、下次再來。

拿到鑑定後,又要交給地區醫院級以上醫生填表,然後要約時間和社工會診。這家醫院的社工很忙,每個星期只有一個上午有空,可想排時間有多困難。

這段期間,我跑了兩趟區公所,推著媽媽去醫院兩次,每次帶媽媽出門都像搬家一樣必須帶齊各類用品,然後會得到一張展期身障證明。想想過一陣子又要重來一遍重新鑑定。有沒有人可以告訴我,九十高齡的身障人士突然不身障機率到底有多高















投下這一票 終結綠濫權


2025-10-18 00:00  聯合報/黃文韜/文史工作者(屏東市)


今天國民黨主席選舉投票,這場選舉牽動台灣的未來。身為曾經是這個大家庭一分子的失聯黨員,有些話,如鯁在喉,不吐不快!

這次國民黨主席選舉參選人數眾多選情緊繃。檯面上六位參選人鴨子划水,拚搏較勁,氣象一新。鄭麗文、郝龍斌、羅智強、張亞中、卓伯源、蔡志弘。鹿死誰手?猶未可知!

稍早之前,看到國民黨主席選舉的相關新聞報導,因風災及多位參選人告假,導致原定的辯論會、政見發表會場次取消或大幅縮減;加上參選同志各種隔空放話,原本大罷免後士氣一振的大好形勢再次受挫,貽笑大方、徒增負評,社會觀感不佳,應驗了台語「好好鱟刣甲屎那流」這句俗話!

尤有甚者,近日竟然在缺乏直接證據的情況下,憑空指控中共介選,並稱對手發動網軍攻擊,散布不實民調云云。檯面上大家把手言歡,相敬如賓,檯面下卻是笑裡藏刀,暗潮洶湧;一場黨主席選舉,演變成同室操戈,兄弟鬩牆,親痛仇快,莫此為甚。選舉過後,亟待求同存異,修補裂痕,這恐怕還需要多一點時間。

即將產生的新任國民黨主席有幾項迫在眉睫的重要任務,首先是要能維持黨務順利運作,財務調度健全暢通;再者應該具備優質的謙卑領導風格,傾聽基層民意,廣納建言;更重要的是,要能發揮戰鬥力,對外整合號召,團結各界力量,集思廣益。

這次登記參選國民黨主席的每一位參選人都是戰將。可惜的是,戰力有餘,團結凝聚向心力卻不足。一位適格適任的領導人,必須要能夠運籌帷幄,調和鼎鼐,領導統御,團結全黨上下,帶領整個團隊同心協力,同時也是要能統領各路將帥的上將之才。

面對民進黨蔡英文、賴清德政府執政近十年來的一黨獨大,有恃無恐、失德亂政,環顧當前台灣社會,司法偏頗扭曲,能源政策囿於意識形態,黨同伐異任人唯親,文官體系荒腔走板,台灣社會脫序疲軟無力,此誠為台灣危急存亡之秋。

新任國民黨主席,必須有能力帶領國民黨打贏明年九合一基層選舉,民國一一七年(二○二八)總統國會大選,讓國民黨能夠重返執政,撥亂反正,維持台海穩定,促進兩岸和平,加強經貿文化交流,帶領國家繁榮昌盛,社會安定,人民安居樂業。希望台灣能早日終結民進黨濫權專政,各黨員手中的這張選票,準備好了嗎?



2025-10-17 22:59 聯合報 / 波波漫畫 波波漫畫












國民黨拚執政 先擺脫醬缸文化


2025-10-18 00:00  聯合報/ 王清厚/退休人士(台中市)


國民黨主席選舉今日投票。日前各參選人卯足全力,卻傳出中共介入的說法。國民黨長期自認深受民進黨「抹紅」之痛,卻在此次黨主席選舉投票前夕,發生自家人抹紅自家人、對自己同志扣帽子的事件,民進黨心裡恐暗自竊喜,親痛仇快。國民黨部分人士只為黨主席之爭便不擇手段,令人痛心。

國民黨主席選舉有重大至中共非介入不可嗎?此並非總統大選,對如今的兩岸政策並無重大影響力。說穿了,還是國民黨內的醬缸文化,行之久遠,爭相奪利,坐享其成;只圖謀自己利益,容不得他人出人頭地,心胸狹窄、唯我獨尊。因此黨的聲勢看好時,黨內人士紛紛群起爭利,想分一杯羹。

此次黨主席要志在贏得明年及民國一一七年(二○二八)兩次大選,勢必要能讓藍白合才能政黨輪替;外界自會期待,國民黨新主席要能親近白營及其支持者、獲取信任,因此筆者認為應以較能與年輕支持者溝通者為宜。

另外,此次國民黨主席選戰,竟然還出現要求國安單位介入調查抹紅案,未免有些天真,讓與國民黨對立的民進黨乤付介入調查黨內選舉有無「中共同路人」,無論結果為何都將傷害國民黨。只是黨主席之爭,竟連請鬼拿藥的手段都出籠,有必要嗎?

薑雖是老的辣,但百年老店能否擺脫醬缸文化?也很重要。國民黨若還沉浸在過往的醬缸文化裡自得其樂、自以為是,真別想要政黨輪替了!




國民黨主席選舉投票,圖為日前黨主席選舉舉辦政見發表會,
候選人張亞中(左起)、蔡志弘、羅智強、郝龍斌、鄭麗文、卓伯源都出席開心合影。
記者劉學聖/攝影












喊通共行內鬥 缺乏對戒嚴反省


2025-10-18 00:00   聯合報/ 史學勤/白色恐怖政治受難人家屬(台北市)


今天國民黨主席選舉投票。回望此次選舉,本來只是一黨之事,但竟然問題一再擴大,甚至有候選人指控中共介選要國安介入調查。作為有戒嚴受難者的家族,必須出來呼籲:別再用「通共」名義來內鬥,這不但暴露對戒嚴歷史缺乏反省,也與支持者的期許背道而馳。

我的父親史庭輝與大舅簡永松,都是在戒嚴時期政治罪名被抓去坐牢,我們家是可查證的政治受難家屬,因此對「沒有證據就叫情治單位出動」格外敏感;更令人震撼的是,這樣的言論竟出自在野黨。

我們家的戒嚴經驗,不是道聽途說,而是親身經歷。每當有人以「抓共匪」式標籤動員,把原本只是政黨內部紛爭升級成「國安事件」,我們心裡都會一緊:這不就是當年把許多台灣人送進牢房的那套邏輯嗎?

政治整肅記憶一直是台灣歷史傷痕。今年李友邦將軍遇害已經滿七十三年,當年的李友邦將軍帶領的台灣三民主義青年團,原本是台灣省黨部最主要派系,是眾多台灣本地菁英的選擇,卻在白色恐怖政治整肅,不但李友邦將軍被槍決,各縣市主管也多人被殺被關很多人也無法忘記孫立人將軍曾被以「部下通共」為由遭軟禁多年。如今,國民黨部分人士竟因黨內選舉,便以通共指責黨內同志、用抹紅作為選舉策略,格外諷刺。

傳出中共介選後,國安局長蔡明彥表示,有約廿三個 Youtube 帳號傳散兩百多部影片,一半以上定位皆在境外。但別忘記,時代變了,這是個連老人家都在學習當直播主的時代。網路翻牆工具氾濫,使用跨區服務的年輕人都用過所謂的「境外IP」。看似頭頭是道的「通共證據」,其實新時代普及網路工具就能夠做到。期望國民黨別忘記,新任黨主席的任務是要帶領藍軍贏得選舉,而藍營支持者期望的是團結一致新氣象




國安局長蔡明彥表示,國安局蒐集到 Youtube 上有23個帳號、200多部影片,Tiktok 上也有1,000多部影片討論國民黨主席選舉。
圖/聯合報系資料照片









施振榮/從王道談晶片未來

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  施振榮/從王道談晶片未來
◆  薛承泰/也談「第三人生」
◆  闕志克/捍衛憲政秩序的示範
◆  馬凱/台灣當自強 人民要奮起
◆  魏國彥/中央災防:多頭或無頭馬車
◆  廖元豪/誰在推大法官下水?









施振榮/從王道談晶片未來


2025-10-18 00:00  聯合報/ 施振榮(宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)


台美關稅仍持續談判,美國政府提出「美台晶片產能五五分」的構想。對於美方提出這個想法,我認為這是美方長期的目標,但最終能否實現,關鍵在於美方是否具備能力,將晶片做到滿足客戶成本,這需要時間培養在地供應鏈

但對台灣的立場來說,這是為配合市場的需求,在市場所在地就近提供生產製造的服務,這也有助於貼近客戶與市場的需求。從王道精神來看,這是落實、實現與當地攜手共創價值,且利益相對平衡,才是共同追求的目標,這也符合「榮邦計畫」的精神所在。

台灣的資源有限,尤其半導體的人才(人力)、水電、土地等都無法提供全球市場的龐大需求,因此擴大海外生產製造據點,在市場所在地設廠,而研發服務仍由台灣總部提供。我認為,這是台灣國力的延伸、台商布局全球思維,是擴大台灣產業影響力,並不會弱化台灣的矽盾地位。

且近年在地緣政治之下,為降低供應鏈風險,晶片產業更走向區域性垂直分工發展,也讓產業供應鏈的運作更有效率。民國八十年(一九九一年)《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)發表的文章就提到,全球產業發展趨勢將由「垂直整合」走向「垂直分工」。在典範轉移全球分工大趨勢下,「電腦公司不做電腦、半導體公司不要有晶圓廠」的概念被提出來。當年只有英特爾不認同垂直分工堅持垂直整合模式發展,如今也敗下陣來

此外,大家以為「廣場協議」造成日幣大幅升值,導致日本企業失去競爭力,陷入失落的卅年。其實是因為日本文化面對產業典範轉移時,思維無法配合全球分工大趨勢文化,什麼都要日本自己做,或在集團內自己做,才導致喪失競爭力,因為「再強也強不過最弱的一環」。

在八十年代末、九十年代初,當時為了引進半導體記憶體面板技術,我與日本企業接洽,但日本企業都不願意技術移轉。後來我找上美國企業,最後由 TI 轉移記憶體技術(透過 TI 日本廠)、IBM 轉移面板技術(透過與東芝合資的面板工廠)。日商不願意技轉,想把技術握在自己手中,最終還是失去競爭力。

王道強調利他主義,對社會作出貢獻,自然就會有所回饋。我在民國七八年(一九八九年)提出「科技島」與「世界公民」的願景,就是希望台灣在世界各地創造價值的同時,也要與當地國家及合作夥伴能利益相對平衡、對當地作出貢獻。民國一○五年(二○一六年)提出創新矽島東方矽文明」,也是希望藉由台灣價值,對世界文明作出更多貢獻。

台灣資源有限,但台灣若能借重世界資源,就可以共榮共利發揮台灣最大價值。以王道利他精神全世界合作,才能可長可久。







丁予嘉/失望+憤怒

◆  丁予嘉/失望+憤怒
◆  杜紫宸/氣候變遷是騙局還是挑戰
◆  陳國樑/砍掉重練!主計重生、財主合一










丁予嘉/失望+憤怒


2025-10-18 00:54  聯合報/ 丁予嘉(作者為經濟學家)


川普就職快十個月了,大家早已習慣,他語不驚人死不休,令人厭惡。但我看到的是,川普的瘋言瘋語,正在潛移默化地、深入且長遠地改變國際政治的面貌,向極右化傾斜。他所說、所做的,就是一個標準的獨裁者;諷刺的是,他是高倡民主自由、公平正義、三權分立的美國的總統,國會及司法的制衡卻幾乎不存在,做為第四權的輿論媒體也被消音。地球村曾經敬重、仰望的美國竟淪落至此,真令人大失所望!

就任之初,川普除了不斷地重覆「讓美國再次偉大」之外,就是對加、墨課徵高關稅,反反覆覆,雷聲大雨卻下不來;戳巴拿馬、併加拿大、挑格陵蘭,在他眼裡,沒有看得順眼的。剛宣布即將把加密貨幣列入戰略儲備,兩三天後的高峰會議,幾近耍弄幣圈,只把極少量被沒入的列入;三不五時說要終止俄烏戰爭,卻演變成各說各話的羅生門;白宮實況轉播的惡言相向,國與國之間的外交罔顧禮儀,粗俗又醜陋。

四月二日在白宮宣布「對等關稅」,號稱是「自由日」,這種極其昏庸的關稅政策,全世界都暈了,包括美國!短短兩天,歐、日、美股慘崩!納斯達克指數屠殺式下跌,跌幅超過一成,道瓊指數跌了百分之八點七,與台灣股市連動最高的費城半導體指數,更是崩跌了一成六,是自新冠肺炎以來的最大恐慌性下跌。若從二月的高點計算,僅僅高科技的七巨頭,市值就蒸發了三兆美元,這兩項都是美股歷史上前所未見的!

幾個月後,華爾街加上全球的投資人,有意無意的選擇不理會川普造成的紛亂、選擇不理會經濟衰退加上通貨膨脹的隱憂,硬是狂拉股市,形成現在的經濟基本面與股價的大背離,不理性榮景再現

四月下旬,川普威脅哈佛、哥倫比亞、史丹佛等名校,校方若不出面壓制反猶太、支持巴勒斯坦的運動,就要停止聯邦資金的補助,更對全美五十二所大學進行調查。迫於壓力,哥大校長及多所大學校長請辭,學術殿堂竟噤若寒蟬。

六月,川普派國民兵進入洛杉磯,鎮壓因驅逐非法移民而產生的零星暴動,華盛頓特區也難逃被軍隊進駐的命運。民主黨執政的州、市,也驚嚇著等。

八月,川普藉由關稅談判,明目張膽地巧取豪奪,日本、韓國被迫投資美國數千億美元,台灣可能也難逃魔爪。歐盟、墨西哥、巴西、印度也被迫,向其主要貿易對手施行對美國有利的懲罰,他是不折不扣的地球村獨裁者。

九月底,「戰爭部長」召回在國內及世界各地的美軍將領,這是一百多年來首見。年僅四十五歲,只當過少校的戰爭部長,大言不慚地教導八百多位戰功彪炳的將領如何殺敵致勝。川普更狂妄地說:「那些左翼激進的民主黨治理城市,如芝加哥、波特蘭、洛杉磯、紐約,很糟糕,我們要去鎮壓他們!這是『來自內部的敵人』,我們要打一場『內部的戰爭』!」妄想藉由戰爭延長他的總統任期

以上僅列出幾項離譜行為,不堪入目、入耳的醜事,不勝枚舉。短短不到十個月,川普整了全世界;先賢先哲數百年來的努力,民主、法制、言論自由、人權、尊重少數、國際間的平等互惠,全都蕩然無存。眼下大家又奈何不了他,你不憤怒嗎?







2025年10月17日 星期五

經濟日報社論/數位人民幣國際運營中心的啟示

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/406566/web/ 

◆  聯合報社論/因為「政治萬歲」,所以「行政千碎」
◆  聯合報黑白集/是競爭,不是戰爭
◆  經濟日報社論/數位人民幣國際運營中心的啟示









經濟日報社論/數位人民幣國際運營中心的啟示


2025-10-17 00:51  經濟日報/ 社論
中國人民銀行行長6月在陸家嘴論壇宣布設立「數字人民幣國際運營中心」,9月24日「運營中心」正式在上海運作。路透


中國人民銀行行長六月在陸家嘴論壇宣布設立「數字人民幣國際運營中心」,九月廿四日「運營中心」正式在上海運作。據報導,該中心將推廣三大業務,包括跨境數位支付平台、區塊鏈服務平台,以及數位資產平台。由於平台涉及跨國(區)交易服務,人行特別要求須遵守「無損、合規和互通」三原則;數位人民幣跨境使用不損害相關國家貨幣主權,須符合各國監管規定,且與既有金融基礎設施能相互通聯。

在數位經濟時代,中國大陸布局推動數位人民幣國際化的作法值得我們關注。首先,跨境支付平台是持續過去BIS「多邊央行數位貨幣橋」(mBridge)計畫,目標則是要達成「一點接入、全球通達」。據了解,該平台現已完成與香港快速支付系統對接。未來大陸除持續發展「人民幣跨境支付系統」(CIPS),「運營中心」本幣結算服務更能提供低成本及效率的替代方案,顯著提升人民幣交易的國際競爭力。

其次,運營中心係以中國大陸自行開發的「成方鏈」,構建區塊鏈服務與數位資產平台。中心未來可推動各種「跨鏈交易」及相關人民幣支付,落實「智慧型合約」的日常應用,再經由監理「穿透力」確保交易合規。中國大陸搶先開發區塊鏈應用場景,將能提升「跨鏈交易」資訊轉接標準化的國際話語權。預期大陸後續將在金融資產「鏈上」發行、登記、託管與交易,而成為數位金融交易的先行者。

大陸面對金融科技創新挑戰,採取同時發展數位人民幣與香港穩定幣的雙手策略。目前大陸債市尚不足以承擔穩定幣的準備資產角色,而香港推動穩定幣則與其為既有國際金融中心一致;先由香港擔綱穩定幣,待「運營中心」運作成熟,再評估兩者競合關係,算是合理的發展策略。

地緣政治競爭方興未艾,大陸成立「數字人民幣國際運營中心」亦具有「貨幣競爭」的戰略意義。「全球南方」推動「去美元化」已是顯學,大陸要求以人民幣支付大宗物資採購,加速人民幣國際化,進而爭取作為非美元貿易的「錨定貨幣」。據媒體披露,世界鐵礦石最大買家「中國礦產資源集團」(CMRG)與澳洲必和必拓(BHP)簽署協議,雙方同意第四季起鐵礦石現貨交易,將以人民幣結算就是一例

大陸「數字人民幣國際運營中心」若成功不必然會「去美元化」,卻是人民幣國際化的「加速器」。前人行行長周小川民國一一○年(2021年)在「清華五道口全球金融論壇」強調,人民幣國際化取決於大陸體制與政策選擇,故要透過金融改革開放而非技術因素來完成。這種傳統貨幣國際化的觀察固然沒錯,但以區塊鏈技術撐起支付系統底層建設,確實能改變金融服務的效率與透明度。數位人民幣信任度被提升,其國際化的機率就愈高,兩者之間應具有高度的互補效應。

面對去美元化行動與數位經濟發展趨勢,未來國際金融將不再是美元獨大,政府應思考台灣的因應策略。我們若受制於美中政經博弈,選擇緊抱美元路線,並持續推進「脫中入美」的外貿政策,則將因政策僵固導致對非美元貿易的障礙。不過,我們還可有其他選擇,例如目前以美元交易為主,並維持與中、美既有的貿易關係,但可將部分金融資源對接數位人民幣,讓未來在多元貨幣結算體制下,維持順暢的國貿關係。

數位金融是國際必然發展趨勢,而應用區塊鏈技術可降低金融詐欺、改善支付系統架構,進而提升金融業服務品質與競爭力。雖說美中政經對抗,使得兩大之間難為小,但我們選邊堅持無效率SWIFT 匯款系統則必將落伍。建議央行除小試「數位公共建設金流平台」外,更宜加速啟動更多數位貨幣試點;透過香港參與 mBridge 計畫,連結新興國際金融交易模式;以及成立「數位新台幣應用研究中心」,積極規劃未來台灣數位資產交易的標準化。













聯合報黑白集/是競爭,不是戰爭


2025-10-17 01:16  聯合報/ 黑白集
鄭麗文被黨內同志黃健豪批評「履歷蒼白」,不少國民黨員為此抗議。 記者黃義書/攝影


烏山頭水庫水上光電板引發爭議,綠委陳亭妃要求中央不得再核准設置,卻遭大批綠粉罵她「附和藍白」、「扯後腿」。另方面,藍委黃健豪批評黨主席候選人鄭麗文「履歷蒼白」引發黨員抗議,有人的理由是:對賴清德就該全部反對,鄭麗文如此批評,才真正代表我們。

水庫能否鋪光電板,鄭麗文從政表現如何,贊成與反對者都言之成理。但抱持上述看法的選民卻認為:我們支持民進黨,所以對綠色執政絕對要力挺;或者我們支持藍營,所以越是堅決反對賴清德的人,越夠格當主席。其出發點,都是先問顏色,而非事理是非。

「戰爭」與「競爭」,是不同層次概念群己關係。前者代表全面敵對,為了贏得勝利,必須拚全力消滅對方。後者則是比賽誰比較好,彼此可能相互妥協與學習。公共政策爭議或公職選舉,顯然屬於後者,立場與己不同者,並非不共戴天。

政治人物當然明白這一點,但為鼓動支持者情緒,卻不惜長期拿「芒果乾」餵養他們。持續浸淫在情勒下,有些被洗腦成功者甚至養成反射動作,以為所有矛盾都是你死我活的內戰,只差手裡沒握刀槍。

光電政策黨主席選舉中,上述兩起新聞,只是小小漣漪。但背後暴露的心態和氛圍,卻令人憂心。長年向選民散布仇恨意識的人,是時候該改變了!















聯合報社論/因為「政治萬歲」,所以「行政千碎」


2025-10-17 01:06  聯合報/ 社論
高雄馬頭山非法廢棄物案延宕多時,7名涉案人未在期限內清除,環保局9月進場清理廢棄物。 
圖/聯合報系資料照片


高雄近期接連被揭發各種弊案,多到令人目不暇給從大樹光電場鬼剃頭開始,到美濃大峽谷,到馬頭山廢棄物,到大坪頂保護區柏油山,到鳳山水庫光電板,說不完官商勾結環境國土破壞的故事。起初還頻頻震怒的市長陳其邁,近日卻一改作風,直接把問題推給馬英九及韓國瑜,並反控揭弊的立委柯志恩「造謠」。當「暖男」搖身變成「鐵漢」,正暴露台灣的「政治萬歲」如何結出「行政千碎」的惡果

高雄這些弊案,大致可分為兩類。一類是綠能政策失控,使光電開發商在山頭、水岸四處橫行。另一類,則是更惡劣的土地剝削,挖了土壤去變賣,再收費讓各路廢棄物回填進挖出來的深坑,一塊土地剝幾層皮。無論是哪一類,都說明地方行政的把關鬆散,對於各種違法、破壞行為視若無睹。其間,當地民眾都曾多次檢舉,卻被當成耳邊風,於是官商勾結的惡形惡狀也愈發肆無忌憚。

近幾年,藍綠對峙的情勢愈發緊張,也造成了台灣原本堅實的「行政中立」及「依法行政」防線崩潰,使得「就事論事」變得困難。高雄之所以爆發這麼多弊案,主要是民進黨長期在當地執政,在野監督力量薄弱,物腐生蛆自是必然。面對最初的兩三案,陳其邁還震怒下令嚴查,並要求回復土地原貌;及至最近政治壓力山大,他便一改姿態,將鳳山水庫設光電板的問題推給馬英九及韓國瑜,將大坪頂保護區的柏油山說成「合法」。當「政治勝利」成為唯一目標,「依法行政」即被棄若敝屣,違法當然也可以說成合法,真相便無關緊要了。

當政治日復一日地凌駕行政,不僅對制度及法令造成侵害,也造成法治精神的淪喪。其後果,除導致弊案叢生而無法追究,更造成國家治理的「專業」精神流失,讓「決策者」和「執行者」的權責分際混淆不清。花蓮光復鄉的洪災,就是最明顯的例子。

馬太鞍溪堰塞湖潰壩前,中央應負責的農業部、內政部、經濟部等單位各自為政,對堰塞湖的安危及疏散範圍莫衷一是。直到事發前夕,才採納李鴻源及台大團隊的建議,將疏散人數從六百人提升為八千人。試想,若非李鴻源等人的專業建議,光復鄉的情景今天將是何等慘狀?閣揆卓榮泰下令追究責任時,有沒有想到:幾個中央部會為何行政鬆散無所作為,卻要靠兩周前才受委託的體制外團隊拍板決策?如果賞罰功過都要先看顏色,對「自己人」百般迴護,對「他者」吝於給予任何肯定,這個社會的公正和價值觀要從何而來?

近年來,民進黨把台灣帶進了「政治萬歲」的氛圍,其中包含著「贏者通吃」、「絕不分享」的自私邏輯。此一邏輯上綱到最後,就變成「依法行政可以拋棄」,「執政者的意志」才是最高原則,一切行政都要為政治服務。尤其,當在野黨取得多數縣市執政權,民進黨就連「地方自治」的精神也橫加剝奪,包括把地方的財政搜刮到自己口袋。民進黨曾經痛斥「人治」,如今自己卻變成它曾痛恨的模樣,還怡然自得。

當「非法」被說成「合法」,當「弊案」及「民怨」被視而不見,當行政官員的「中立」變成「聽命」與「臣服」,當「專業」變得啞口無言,這就是「政治萬歲」的惡果。行政中立及依法行政已被斬成碎片,蕩然無存。孫運璿李國鼎的年代是「工程師治國」,他們眼中只有國家、沒有顏色,因此能一心打造美好的台灣。而今,在政客論顏色、問敵友的年代,誰還記得福國利民?








【專家之眼】解讀印尼空軍採購殲10戰機(廿六)

◆  【專家之眼】解讀印尼空軍採購殲10戰機(廿六)
◆  【專家之眼】美國兩手策略,查扣柬埔寨財產和川普到訪

◆  【專家之眼】從唸歌、吟詩解析王世堅的「沒出息」為何爆紅(廿四)
◆  【專家之眼】從「寧靜車廂」爭議看台灣公共文化的成熟之路
◆  【專家之眼】上海名人賽變成種子「焚」場(廿二)
◆  【專家之眼】以哈停火後中東局勢的變與不變










【專家之眼】解讀印尼空軍採購殲十戰機


2025-10-17 08:57  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
印度與巴基斯坦5月爆發持續4天的短暫武裝衝突,據稱巴基斯坦當時曾以殲-10擊落印度多架戰機。(新華社)


本月15日印尼國防部長沙夫里(Sjafrie Sjamsoeddin)透過印尼安塔拉(Antara國家通訊社採訪報導對外證實將向中國大陸採購殲-10型戰機;此係印尼空軍自民國一一三年(2024年)1月向法國採購「飆風」戰機,隨後更在今年六月確認向土耳其採購「可汗」戰機,連續對外採購第三種型號現代戰機

對照印尼空軍目前由 F-15、F-16、Su-27 以及 Su-30 多型戰機所組成之現役戰鬥機攻擊機機隊,假若再加上其他各型教練機,如今再連續引進前述三種新型戰鬥機,其建軍模式由於機種繁多系出多國,確實對補給支援維修保養來說,勢必成為後勤作業嚴重噩夢

但是印尼曾因國內政治人權因素,再加上當年入侵東帝汶,在軍事採購遭受過西方封鎖禁運,因此分散採購來源保持軍備多樣化,確實是印尼軍事當局極度堅持軍備政策

此項殲-10型戰機採購案公開後,許多政治觀察家軍事評論者普遍認為,印尼採購殲-10型戰機係因民國一一四年(2025年)五月印巴空戰,該型戰機表現傑出所致。但殊不知在民國一一三年(2024年)11月珠海航展期間印尼空軍高層參訪過程中,就毫不避諱表達對該型戰機確實具有高度採購意願

今年六月在印巴空戰後,再度傳出印尼正在深入評估採購殲-10型戰機,但最後卻由土耳其政治高層主動宣布印尼空軍將向土耳其採購「可汗」戰機;當時各方在跌落眼鏡後,咸信印尼向中國大陸殲-10型採購案,恐怕已經胎死腹中;但是為何煮熟鴨子會飛掉,卻沒有任何報導評論能夠說得出原因。

而且當時所有針對印尼採購殲-10型戰機,普遍聲稱印尼要求以較低價格採購中國大陸解放軍現役殲-10型戰機,透過直接汰舊除役程序移轉交由印尼空軍接收,而非採購新製專門提供外銷型號為殲-10CE型戰機。但隨後傳出印尼將採購土耳其「可汗」戰機後,相關採購報導逐漸降溫,各方亦不再持續關注採購作業構想進度

如今傳出確認印尼將向中國大陸採購殲-10型戰機訊息,過去數日各方又冒出多項報導評論,但其中卻有諸多觀點並不真切有待商榷,謹此列出數項加以分析,祈請各方先進不吝指正。

首先是將此項軍事採購案,視為雙方關係有所突破關鍵指標,多半都忽視軍售關係雖為軍售外交重要環節,但中國大陸與印尼雙方軍事高層互訪聯合演訓互派學員受訓以及其他交流活動其實論質論量並不算差。同時以往中國大陸對印尼亦曾存在其他軍售案例,儘管殲-10型戰機銷售案,確實是在軍備產品檔次顯著提升,但將其視為突破性指標,恐怕有點言過其實。

其次就要提醒,軍事外交亦僅是整體外交部份面向,對比中國大陸與印尼相互間其他經貿往來政治互動,再加上其他政府與民間關係,雙方軍售關係雖然重要,但不足以產生結構性影響,亦無法成為骨幹性關鍵項目,因此確實不宜過度高估其重要性政策地位

再者更要指出,迄至目前為止,中國大陸對印尼殲-10型戰機軍售案,整體架構銷售清單並未完全對外揭露,但是搭配儎臺空戰對地武器,還有所能配備電戰偵照導引莢艙,才是真正保證殲-10型戰機實際作戰能量戰力倍增器

尤有甚者,就是搭配在軍售案中之後勤維修能量整體後勤規模以及相關訓練設施能量,其中包括操作訓練層級模擬器,再加上戰術模擬訓練訓練儀,此等完整規劃設計配備方案,才是真正判斷印尼空軍能否長久經營運用殲-10型戰機,同時亦是檢視中國大陸是否真正將壓箱底寶貝賣給印尼關鍵指標

最後還是要嚴肅駁斥認為中國大陸對印尼銷售出口殲-10型戰機,將有可能衝擊戰略環境說法;就印尼周邊戰略天平來說,加上如此數量之殲-10型戰機,論起戰略砝碼份量來說,恐怕真是無法產生顛覆性效應產生區域戰略天平失衡現象

政治觀察家軍事評論者經常是語不驚人死不休地講出煽情聳動觀點,但若是認真對照印尼國土面積軍力規模,就更能看出此等數量殲-10型戰機,確實無法翻轉區域戰略環境,許多評論確實刻意放話存心過度反應,讀者們對此觀點聽聽就好,沒有必要受其誤導。














【專家之眼】美國兩手策略,查扣柬埔寨財產和川普到訪


2025-10-17 07:16  聯合報/ 盧信昌/台大副教授
柬埔寨總理洪馬內(Hun Manet,右)接見韓國外交部第二副部長金珍雅(左)。歐新社


中南半島赤化驚心動魄出逃過程,是六零年代前後出生長成台灣人,當時候幼嫩心靈共同經歷曾幾何時,半島上的三個國家各自走上不同分野,有成為亞洲四小虎的越南,有長年與中國大陸交好的內陸寮國,但也有一度被各方所爭相拉攏,如今卻成為東亞詐騙人口販賣基地的,柬埔寨

最近的韓國熱門新聞,顯示在過去兩年間已有五百五十餘名的韓國年輕人,被以高薪為誘餌,拐騙到柬埔寨園區去從事網路犯罪、電信詐騙,以及駭人聽聞器官盜賣擄人勒索等行徑。

因為一名廿二歲的韓國大學畢業生,被活活打死,瞬間讓此一問題上升到韓、柬兩國的外交層級。韓國總統李在明親自主持會談,一方面,要求柬埔寨政府的配合,協助六十名韓國受害人立即返國;再一方面,限制韓國人到該國的旅遊地點;同時要求協助,在當地成立韓國警政廳前進辦公室KOREA DESK)。

據悉,為保護海外韓國人的人身安全,韓國政府已在八個國家成立境外前進辦公室。進一步,韓國將透國與東協組織ASEAN 的十加一)年度會議,把此一跨國集團犯罪應對直接提升為多國跨域合作議題

誠然,歷經與越南、泰國的戰爭洗禮種族滅絕等的內戰屠殺柬國人民也確實是被上帝遺忘女兒!終而在民國八十年(一九九一年)間,透過聯合國各強權勢力介入,而開始有在過去十餘年間的噴發成長

慶幸的是,美國財政部轄下海外不法所得查緝部門,於本周的同一時間也查扣在柬埔寨犯罪集團比特幣錢包,高達一百四十億美元;據悉陳姓當事人不僅擁有英國護照,並且在台灣註冊成立九家公司,名義上是新加坡商登記為從事海外地產銷售業務

柬國東盟共同市場AFTA)與區域全面經濟夥伴協定RCEP)的成員,與韓國簽署自貿協議今年的 ASEAN 會議,據悉美國國務卿,甚至是川普總統,也將到訪;他們將見證泰國與柬埔寨簽訂停戰協議,更無疑將牽動東亞和平,與東南亞進一步繁榮

若根據經濟部投審會統計,柬國的台灣投資僅及在越南,總金額的三十分之一;此際因著川普課徵的對等關稅,百分之十九,讓該國自由貿易區區域金融中心建置,再度掀起熱烈期待。在柬國境內的台灣金融機構,高達五十四家,而這個分行數量跟台灣金融業在越南的規模,約當。

誠然,身為柬埔寨詐騙園區主要受害國,當然美國的調查報告如果一一確立,台灣也成為跨國犯罪集團藏身金窟。面對此一大逆轉新情勢台灣執政當局再不能以沒有正式外交做理由,應該化被動為積極主動承擔跨國偵查情報提供任務

面對年輕世代渴望走出國門,以及台灣新南向政策特定國家在地經營,如何讓這些海外據點都成為資訊查證勞動媒介的窗口,更是職司機關必須勇於承擔重責大任;包括台灣金融業柬國經營態樣理解,以及網路求職海外招聘,依舊需要有透明高強度監理介入





從《推銷員之死》到空服員之死

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/406566/web/ 

◆  三大危機 技職教育崩解中
◆  從《推銷員之死》到空服員之死
◆  校園悲劇 冷漠才是元凶
◆  國家有責 接住艱困孩子
◆  偉大城市、成熟企業的責任
◆  請北市議長出面協調
◆  惡意螺旋上升 輝達案恐兩敗俱傷
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32










從《推銷員之死》到空服員之死


2025-10-17 00:07  聯合報/ 江岷欽/世新大學管理學院院長(台北市)


一名長榮空服員在抱病執勤返國後病逝,引發社會對職場病假制度勞工健康權關切這起悲劇不僅令人憤慨心碎,更宛如《推銷員之死》劇本現實重演:主角以為只要努力、忠誠,就能被制度眷顧-如今在高空中另一種形式崩塌當社會允許制度勞動尊嚴交換為績效幻象,死亡就不再是個體終點,而是對勞動制度沉默控訴

媒體報導該空服員疑似因身體不適請病假後繼續執勤,最終返台後病情惡化不治。雖然《職業安全衛生法》第廿二條形式上保障病假權,但工會指出,多數企業透過獎金剝奪考績調降升遷受限等方式,實質削弱病假權

十月十五日,勞動部長洪申翰對此事件公開表態:「若勞工請病假就被扣除全勤獎金,並不合理,也不該如此」。他表示勞動部將透過制度介入予以改善。此番發言雖具象徵意義,但也反映出台灣目前對病假制度保障仍未明文化,仍倚賴行政首長的個人回應制度基礎尚待建立。

根據民國一一一年(二○二二年)九月的《Social Sciences期刊研究指出台灣航空從業員「崩熬現象」發生率達百分之六十四點三,女性空服員更為高風險群體。這類職場風險長期未納入國內職安系統企業 KPI 考核,反而視情緒耗竭個人適應力不足

針對職場霸凌權力濫用問題,勞動部於今年八月底通過《職安法》修法草案,首次增訂「職場霸凌專章」,並已送交立法院審查。但草案仍存制度性漏洞。草案雖形式回應社會訴求,卻仍未正面處理「病假被懲罰」的核心困境

目前勞動部已啟動深入調查,然而長榮航空尚未發布調查報告懲處聲明。若社會關注逐漸消退,遺族工會聲音恐陷入沉默。這並非孤立事件,而是一個制度不願正視結構症狀

制度出發,這起死亡事件呈現出三重結構性剝奪其一,權力的剝奪:企業對病假處理擁有壟斷性裁量權,勞工無從議價;其二,勞動的剝奪:身心修復未被視為基本權利,反成績效考核中的隱性扣分項其三,人性的剝奪:病弱被視為不忠,請假被視為負擔沉默成為生存策略

這場悲劇的核心並非個體不幸,而是社會制度沉默默許疲勞服從當我們繼續教導下一代「只要夠努力,就會被看見」,卻從不揭露努力如何被制度榨乾文明根基便已動搖

真正的改革,必須跳脫文字條文,轉向制度信任結構監督台灣應即刻啟動以下行動:第一,明文禁止病假列為懲罰依據,如全勤獎金扣除;第二,「崩熬現象」應列入職場風險評估管理指標;第三,建立公正第三方調查機制、並且獨立於雇主、具查詢與追訴能力;第四,建立透明申訴平台通報公開資料庫避免黑箱

一個真正安全職場,不該要求個體為工作犧牲健康從《推銷員之死》到空服員之死,歷史一次次地提醒我們:當社會無法保障那些最努力的人,悲劇就不會停止



2025-10-16 22:57 聯合報 / 波波 波波漫畫
















三大危機 技職教育崩解中


2025-10-17 00:09  聯合報/ 蘇嘉宏/輔英科技大學教授(高雄市)


日前台中一名科技大學學生,因家境清貧,打算先休學去當兵,再找工作穩定家計,結果因為繳不出學雜費無法辦理休學,竟走上絕路。此事凸顯現行技職教育體系,已到了必須要改弦更張時刻

在少子化、產業轉型與教育資源失衡的多重夾擊下,台灣技職教育體系正處於生死交關的關鍵時刻。許多私立技職院校面臨倒閉邊緣,導致在地就學選項急遽萎縮,技職體系原本肩負的在地人力培育功能也正快速崩解特別是南部或非都會區的私立技職大專院校,有超過三成的清寒學子需辦理助學貸款,這群學生逐漸失去成長機會競爭力

面對這樣的危機,政府應果斷推動「十六年技職國民義務教育」,也就是將現行的十二年國民教育,針對技職體系學生延伸至大學階段。這不僅是對技職教育制度性強化,更是關乎產業未來教育公平社會階級流動深層改革

當前技職教育崩解有三大危機首先少子化衝擊技職倒校潮。教育部統計指出,全台專科以上學校招生名額遠超過高中職實際畢業人數,形成結構性供過於求困境首當其衝的就是中南部、私立與技職類大專院校。這些學校倒閉,不只是校園消失,更代表「在地產業人力供應鏈」的斷裂

其次在地就學中斷偏鄉空洞化。技職教育崩解,直接導致在地升學機會中斷,尤其是宜花東原本教育資源不足地區,一旦失去本地技職大專院校,青年只能「北漂、西漂、南漂」。這使原本可在地就業青年逐漸定居他鄉,形成地方社會世代中空化」的惡性循環

再者貧生以債起跑、社會起點不公。南部與私立技職校學生超過三分之一學生申請助學貸款,他們畢業時可能背負數十萬元債務。雖然政府現行補貼每學年分兩學期給付三點五萬元補助,但這些學生卻從進入社會起點就被債務綁住。相對地,國立大學學費低廉也有補貼,但學生較多來自社經地位較高家庭與升學名校。換言之,清貧家庭的孩子除繳稅外,許多人還得靠借貸完成教育,這嚴重違背社會正義

面對上述挑戰,推動「十六年技職國民義務教育」應落實以下三項願景:

一、適性適才:讓學生從高中職階段起,就能依據自身興趣與技術能力,選擇合適的升學與就業進路,而非因升學壓力與社會偏見被迫轉向;二、在地就學:保留並強化地方技職院校,讓青年能在地升學就業對抗偏鄉人才流失;三、社會公義:消除學費不公現象,讓貧窮家庭子女不再負債起跑。

推動十六年技職國教的經費負擔雖不輕,但在適當調整預算分配、設立專項基金,或引入產業帶薪實習機制後,完全可行。透過這項投入,政府不僅能減輕學生與家庭負擔,消除學費不公造成的社會階層差距,更能穩定技職體系的發展,保障台灣產業的人才供應鏈,是一項高報酬率的長遠投資。

十六年技職國教不只是教育體系改善,更能直接回應產業用人需求。倘若教育制度無法保障基層人才培育路徑台灣各產業將面臨基礎勞動力枯竭困境十六年技職國教不只是救學生、救技職,更是守住台灣整體產業結構社會公平最後韌性防線

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980














校園悲劇 冷漠才是元凶


2025-10-17 00:06  聯合報/ 吳立昊/教(嘉義市)


台中一名清寒大學生,為了能趕緊工作賺錢養家,想辦理休學先去當兵,卻因無力繳清一萬八千元的學雜費,選擇了輕生。校方事後則以「橫向聯繫不夠」回應。

台灣的教育系統,不管「橫向」還是「縱向」,聯繫不足皆是事實,且不僅大專院校如此,中小學亦然,相同的資料內容經常必須各處室分別填報一次,而往上級單位的不同科別送件時,甚至連表格形式都還不同。在上下級單位跟學校處室都各自為政、且彼此缺少整合下,資料可能無法串連共享

然而,這種狀況在教育系統早非一日之寒。可以設想,若學校負責休學業務承辦人員,能多一分警覺、多一點溫暖,在學生提出休學申請主動關心學生個人情況避免一些公事公辦態度如「休學就必須繳清學雜費」,也許就能救下這位學生,避免悲劇發生。

目前,政府及社會各界提供給清寒學生家庭的補助雖然多元,但通常申請流程繁瑣,需繳交的證明文件也不少,等到補助金核發下來更是耗時。對真有燃眉之急的學生而言,就會出現遠水救不了近火的狀況,因此如何簡化申請流程,甚至補助金先核發,資料再後送,都是可討論及努力的方向。

當然,若追本溯源,教育的本質還是教導學生學會做人、使學生能在社會上立足。因此,即便現在的大環境對教育工作者並不友善,但不管教師還是學校行政人員,都仍應該多點溫暖,主動給予學生關懷,才有可能防止不幸事件繼續發生。

※ 提醒您:若您或身邊的人有心理困擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專線














國家有責 接住艱困孩子


2025-10-17 00:05  聯合報/ 陳啟濃/教育人員(投縣水里)


朝陽科大要求學生辦休學,需要先繳交三分之一學費,這就等同以往醫院要求保證金,怕學生跑掉,註冊費用討不回來。大學不是營利事業,如今學生因繳不起學費而自殺,難免讓人感到「學校也太冷血!」

註冊組辦公的人,職責就是「讓每個學生都要繳註冊費」,聽到學生繳不起註冊費,可能沒有敏感度缺少熱忱,聽聽學生是否有困難需要協助。然而大學也有導師,導師的功能雖然不必像國高中學校對學生的事事關注,但至少固定時間可以跟學生約談,解學生的適應情形以及需要哪些協助。若導師伸出更有力援手、或通報給相關單位積極介入,年輕的生命不致殞落。

社福體制有責任做好「接住每一個生活艱困的孩子」,才不至於讓從小經濟困難的孩子,已經奮鬥到了大學,卻又因繳不出學費而失去生存的勇氣與希望。

在教育界卅幾年,每每遇到家境清寒的學生,常想尋求社會機制承擔起照顧孩子的責任,卻無法找到法律上的根據、讓政府接手,負起提供孩子一個衣食無虞安全健康的學習生活環境。

有句動聽教育政策口號「零到六歲的幼童國家養」,然而這對許多父母健在、衣食無虞的孩童都只是錦上添花;如果能做到「父母教養失能生活艱困孩子讓國家來養」,這樣更能照顧生活在困苦環境中的孩子、幫助他們創造人生的一片天,不至於讓他們被社會遺落在某個角落,甚至自我放棄了生存的信心

※ 提醒您:若您或身邊的人有心理困擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專線
















偉大城市、成熟企業的責任


2025-10-17 00:00  聯合報/ 楊正/退休媒體工作者(台北市)


新光人壽昨天「低調但強力」的舉行 T1718大樓開工典禮,這個動作當然是做給市政府社會大眾看的市政府說,開工沒有申辦手續,市政府最嚴厲可以「勒令停工」。台北市政府和新光人壽母公司台新新光集團,這段時間彼此的動作、語言,可謂劍拔弩張互不相讓

全世界市值最高的輝達,希望將海外總部建在這塊基地上,美事一樁。但近月以來,台北市政府和新壽為了這塊土地,彼此舌劍唇槍你來我往,相互折損傷害,把一樁美事,在這關鍵點,可能要搞成一件醜事。

市政府希望成就這件事,對台北市的招商引資國際形象或蔣萬安的政治前途都有加分;台新新光金控董事長吳東亮,在企業界,更是少數的「器識恢宏格局寬闊」的企業家,他除了主持台新新光金控,還擔任中華民國工商協進會理事長,一向為工商產業爭取權益,一馬當先不落人後。這樣的兩個大單位,都希望玉成輝達案,怎麼搞成今天這樣即將破局的狀況?

我認為最重要的,就是市政府及新壽不斷對外放話,這些話都比較本位,不是站在對方的立場說,缺少善意,還有一些惡意。話一說出來,經過現在不成熟遠比成熟多的媒體報導,再加上分析、渲染、小道消息的夾雜,事件本身就會扭曲,對彼此都傷害,對輝達案的促成沒有幫助,對相互的形象也有減分,實無必要。

照現在的軌跡往下走,極有可能輝達案破局。半年後,市政府及台新集團回首此事,會悔不當初,這不是一個偉大的城市、成熟的企業要做的事。

建議協調者、又比較年輕的蔣萬安,親自去看吳東亮,立即約一個時間,兩人各帶少數的幹部,坐下來開閉門會,開誠布公極力促成,計天下利求萬世名,達到共同的目標再散會,所有過程不對外透漏,事成再共同舉行記者會,這會有建設性的效果。

川普一向話多,信口開河出爾反爾,且攻擊性強。所以全世界的民眾和媒體,對他沒有公信力的談話,負評高。另外一個例子是台積電,外界對它天天都有閒言閒語揣測臆度,它從不辯解說明;但在該說話的時候(如法說會),該講的話會說得清清楚楚,民眾及社會給予高度評價。這兩個例子,對市政府台新新光金控都是重要教材




新光人壽訂於16日上午舉行北士科 T17T18 的「北士科地上權案開工動土典禮」。
記者蘇健忠/攝影






2025-10-16 23:00 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫

















請北市議長出面協調


2025-10-17 00:00  聯合報/ 尤英夫/律師(台北市)
台北市議長戴錫欽。本報資料照片


輝達計畫在北士科 T17T18 基地設立海外總部,但因該基地已經公辦設定地上權予新光人壽,其權利歸屬權利移轉均受制於公法契約高度管制,故北市府無法同意直接轉移給輝達,否則涉及圖利,因此輝達總部用地至今無法定案。對此見解,本人無法贊同。

最高法院九十一年度台上字第六○○六號刑事判決載明:「按公務員之行政行為,本即有導致相關人民獲利或不利之結果,是不能單純以公務員之行為已使人民獲得利益之結果,反向推論而謂該行政行為即為圖利行為。…」依上判例,北市府與新壽所訂的地上權契約,固然有約定完成建築物後才能移轉地上權,但契約本可修改取消內容,若說修改契約就是圖利罪,如何成立?

輝達屬意北士科 T17T18 基地設立總部,這對台灣甚為重要,修改契約有何不可?何況新壽移轉地上權,北市府不必支付任何款項,對北市也不見得不利。

考慮的時間不多,筆者建議不妨由北市議長出面召集北市府與新壽共商解決之道,縱使輝達要與會也無不可,希望地上權卡關問題能順利解決。













惡意螺旋上升 輝達案恐兩敗俱傷


2025-10-17 00:00  聯合報/ 陳昶日/企業經理人(台北市)


新光人壽看似罔顧「和氣生財」明訓,甚至不惜觸犯「富不與官爭」大忌,頻頻放話突襲式「開工動土典禮」,搞得北市府十分難堪。但若深入解,事情恐沒那麼簡單。

台北市長蔣萬安若想解開棘手難題,首先必須釐清談判對手到底是誰?握有北士科 T17T18 地上權的新光人壽,誰說了算?正值法定合併尷尬時期,決策大權是否隨著合併而能完全移轉至台新金控董事長吳東亮手上?如何解決前董事長吳東進遺留下來的問題?集團內部權力消長過渡,也牽動著輝達總部能否進駐北士科。

台新金今年八月底合併新光金後,原新光金旗下新光人壽台新金旗下的台新人壽也將於明年元旦合併儘管新光金控兩年多前經營權變天,再加上「新新合併」,吳東進舊勢力是否完全退出新光人壽備受質疑

明年元旦由吳東亮全盤掌握後,可能是轉圜契機。但去年九月北市議會「北士科專案調查報告」直指「招標放水,新壽財團發大財」;再加上吳東進長女吳欣盈當時成為柯文哲競選總統搭檔,若遭質疑涉政商運作,勢必加深裂痕外界勸諫吳東亮要有退讓智慧,只怕他卡在手足親情集團利益法令規範政治僵局中動彈不得。

新光人壽強調從頭到尾都沒有想從北市府拿一毛錢,如果把地上權讓給輝達,補償金新光人壽輝達間的事。此與蔣萬安與李四川日前表態輝達願意概括承受解約補償金,雙方立場難得有所交集。不過明顯窒礙難行

首先,此舉最大用意是想繞過市議會監督,會否太天真?其次,一旦輝達加碼溢價贖回兩塊基地,無異加深當初賤租圖利財團指控。最後,北市府重新招標給輝達的簽約金額,有可能酌情扣除解約補償金,實質上仍是台北市民埋單。

如今新壽、北市府各有堅持,惡意螺旋不斷上升,合意解約顯然道途多舛,很可能走上兩敗俱傷最糟結局









薛承泰/也談「第三人生」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛承泰/也談「第三人生」
◆  闕志克/捍衛憲政秩序的示範
◆  馬凱/台灣當自強 人民要奮起
◆  魏國彥/中央災防:多頭或無頭馬車
◆  廖元豪/誰在推大法官下水?








薛承泰/也談「第三人生」


2025-10-17 00:00  聯合報/ 薛承泰(作者為台大退休教授)


人生若粗分為「成長教育」、「獨立自主」、「退休養老」三個階段。對於民國卅九至四十九年(一九五○至六○年)代出生者來說,「第一人生」階段較短,有人十來歲就出外謀生,許多是二十來歲結婚成家,即進入了「第二人生」。其中有務農或靠體力技能維生者,「活到老做到老」是他們的人生哲學,「第二人生」幾乎就是一生!

如今廣為流傳的「第三人生」,較適合薪資階級(白領?有不錯薪資的受薪階級?),有不錯的教育程度,也曾有過工作直到退休。他們雖然退出工作崗位,因生活較安定,身體也還可以,於是「第三人生」召喚著他們,再度綻放人生的花朵,這至少強過在家無聊度日,在自怨自艾中衰老。當今在社會各角落服務,當志工成為「第三人生」,許多不就是來自這個年齡層?

筆者剛退休時,疫情尚如火如荼,當時處於人人自危的環境,很少人談「第三人生」。疫情消褪了,「第三人生」在我們這些倖存老人開枝散葉

就在那時,內人在娘家附近看到一間幾乎廢棄的老屋,她為了就近照顧癌末的母親,而筆者也正因手術後需要修養,就買了下來,希望能在青山綠水快速復原。房子陳舊不堪需專人整修,可是園子與周邊滿是廢棄物與雜草,就需要自己動手了,就這樣步上了「第三人生」-學習當園丁兼小工

園子荒廢已久需要一些粗活,都是過去沒做過的,一兩個小時下來總是汗如雨下。除了清運陳年垃圾廢棄物,其它如泥作、木工、園藝等,都只能邊做邊學,往往做白工、偶而還帶了小傷。但在揮汗之餘,只要抬頭環顧,青山映入眼簾,水聲滑過耳際,然後去沖個澡,亦是暢快

園子中盡是石頭大小錯落,土壤缺稀又多年乏人照顧,我奮力地移開廢棄物,發現才半畝地大居然藏著數十種草木。此後,我看到亂石縫中不斷竄出小花,一夜之間爬升十公分的竹子,一周不見滿園綻放的日日春…還有在一個小時內由含苞而怒放曇花

體會到大自然的神奇力量,超越久居城市的禁錮,富麗了第三人生。然而,要當一個適格園丁還需要學習,除了上網查詢,更常請教親友鄰居,有目標學習活化原本沉寂養老

特別是看到村裡的長者,除草爬樹採果是生活日常,面對大自然的智慧尤值得敬佩;更有熱心的藝術家美化村子,一幅幅壁畫融入了山林花鳥傳統文化,不僅成為遊客的打卡點,也成為了我第三人生的素材。

此外,前屋主在屋頂上留下一些盆栽,整修時工人將之堆疊如座小山,經過半年許多花盆爆裂,植物頹倒面目全非!內人與我苦惱如何處理這些「廢棄物」,突然眼前一亮,倒不如一盆盆清開、整理、扶正,就死馬當活馬醫吧!沒想到不出一個月,植物們幾乎都甦醒過來;才半年,這些盆栽在屋頂上綻放出第二生命!

不過就是空氣、陽光、水,即可洞見花草韌性!人既是大自然的一分子,也應具有韌性,除了學著克服自己老化的局限,對所處周遭關心互助,何嘗不是共構社會韌性要素?君不見,近日花蓮光復鄉的「再光復」,就是社會韌性最佳例證

筆者無意間在鄉下開啟了「第三人生」,學習融入大自然,認識大自然賦予韌性,做為「學老」與「活老」的功課!







杜紫宸/氣候變遷是騙局還是挑戰

◆  杜紫宸/氣候變遷是騙局還是挑戰
◆  陳國樑/砍掉重練!主計重生、財主合一










杜紫宸/氣候變遷是騙局還是挑戰


2025-10-17 00:04  聯合報/ 杜紫宸(中華大學兼任講座教授)


第卅屆聯合國氣候變遷大會(COP30)舉行前夕,美國總統川普在聯合國大會演說再次投下震撼彈;他直言「氣候變遷是世紀大騙局」,並批評再生能源政策為「綠色詐騙」,強調這些政策只會拖垮經濟、犧牲國家競爭力。這番言論不僅博得支持者掌聲,也再次挑戰國際社會多年來建立的氣候共識

事實上,「氣候變遷懷疑論」並非川普獨有。過去十多年,美國政壇、智庫與能源產業,常有人提出類似質疑,論點包括:一、氣候模型不可靠,危機被誇大;二、能源轉型成本過高,衝擊經濟與就業;三、地球冷暖循環屬自然現象;四、國際協議限制主權,對本國不公平。

這些論述之所以有市場,與大眾對經濟壓力的感受有關。當能源價格上升、就業受影響,民眾確實會懷疑減碳政策。但若只計較眼前成本卻忽略長期代價,就難以全面理解氣候問題。

COP30 議題為例,主辦國巴西提出「以森林為中心的氣候行動」,推動「熱帶森林永續基金」,以績效獎勵各國減少砍伐。這不僅符合環境道德,更是制度化經濟誘因。若能落實,非但可減少溫室氣體的產生,還能保護生態原住民族生計,也正好回應「政策無效益」的質疑。

同時,大會也強調「公平與包容」,要求氣候政策必須顧及發展中國家與弱勢群體,避免讓貧困國家承受過度負擔。這是回應「協議不公平」的疑慮。換言之,國際社會已開始在制度上調整,試圖減少政策落差。

至於「科學不可靠」的說法則更需釐清。科學並非絕對無誤,但過去卅年的數千項研究已一致指出,人為溫室氣體排放全球升溫高度相關;極端熱浪、乾旱、洪水頻率皆在上升。即使模型存在不確定性,風險管理原則仍告訴我們,面對高風險,提早行動勝於坐視不理。

經濟層面的考量亦然,能源轉型需成本,但不轉型的代價更大。極端天氣造成的基礎設施毀損、糧食減產、疾病與公共衛生成本增加等,早已在各地顯現;若將這些外部成本計算進去,轉型投資更是必要的保險。況且過去十年,太陽能、風能成本大幅下降,綠能成為許多國家新的就業與技術成長來源。

解決氣候危機的方法不能只依賴減碳,還必須加入「調適工程」,如強化防洪系統韌性農業城市基礎設施,以降低已無可避免的氣候衝擊。同時,綠能引進的方式與速度,也必須依各國資源條件與電力供需作最適規畫,避免政策過度急躁,反而造成能源不穩與經濟負擔,變成「揠苗助長」。

川普與懷疑論者提出的質疑,提醒我們政策設計必須正視經濟、公平與科學不確定性。但若將氣候變遷一概斥為「騙局」,既無法解釋觀測事實,更不能代替行動。正因科學存在不確定性,我們更應審慎應對,而非用陰謀論規避責任。另從樂觀角度而言,氣候變遷雖是全球危機,卻也是制度創新契機

真正的挑戰,在於如何於「行動必要性」與「政策可行性」之間取得平衡。因此,COP30 不僅是一場環境會議,更是檢驗國際合作能否突破分歧邁向務實解方關鍵