◆ 潘襎/賢人遇上大盜
洪蘭/給孩子一個不必說謊的環境
2026-03-10 00:15 聯合報/ 洪蘭(作者為退休教授)
對門的阿毛挨打了,因為塗改成績單。
所有的大人都痛恨孩子說謊,所有的孩子也知道說謊會被揍的最慘,那麼孩子為什麼還敢說謊?趨吉避凶不是動物的本能嗎?更何況神經犯罪學家發現說謊時,用到的大腦資源比說真話時多,並會活化掌管負面情緒的杏仁核,使人不舒服,那麼為什麼還要騙呢?
原來說謊是大人教的,孩子本來是不會說謊的。
有一個實驗是跟六十個三歲的幼兒園小朋友玩猜糖果的遊戲,實驗者說:「你們把這顆糖藏在這兩個杯子中的一個底下,讓我來猜,猜對了,糖就是我的;猜錯了,糖就是你的,十個糖果可以換一張你最喜歡的貼紙喔!」實驗者於是把眼睛蒙起來,當小朋友說「藏好了」時,他就把眼睛睜開問:「你把糖果藏在哪一個杯子底下?」大部分三歲的小朋友會很誠實地指他藏糖果的杯子。但是假如孩子騙他,指另外一個杯子,那麼他就哭喪著臉說:「我輸了,這顆糖是你的。」也就是說,愈誠實愈拿不到他要的貼紙,但是三歲的小朋友都會很誠實地指出藏糖果的杯子。
實驗者接著又做另一個實驗:他給小朋友看兩個布娃娃:安妮和莎莉,然後當著她們的面,把糖放在一個杯子裡。然後實驗者將莎莉移開原位、把糖果轉到另一個杯子裡,再將莎莉放回位置,並問小朋友:「現在莎莉會去哪裡拿糖果?」大一點的孩子知道糖果被換到另一個杯子時,莎莉不在位置上,她應該會去原來的杯子裡拿;但是小一點的孩子會直接指著新的地方,因為他知道糖果在那裡。
這個實驗叫心智理論(Theory of Mind),是個同理心的測驗,想知道孩子要多大才懂得從別人的角度來看事情?
同理心是情商(EQ)的基本元素,跟孩子四年級時的學習成績和未來的人際關係有關。
現在,實驗者把前面杯子遊戲中,不會騙人的孩子再隨機分成兩組,一組教他們心智理論,另外一組不教,然後再做一次杯子遊戲。
結果發現,那些原來不會騙人的孩子現在都學會騙了;而那些沒有被教的孩子,還是會很誠實地指出藏糖果的杯子。
實驗者想知道這個效果可以維持多久,所以廿八天以後,再把他們找回來做杯子遊戲,結果發現欺騙會了就是會了,不會因時間的流失而遺忘。
這個研究在教養上很重要。模仿是動物最原始的學習方式,孩子一出生,他大腦中的鏡像神經元就已經在工作了。孩子不會按照你希望的那個樣子長大,他是按照你的那個樣子長大。
賓州州立大學 Nancy Darling 說:「孩子說謊的頭號原因是不想讓爸媽對我失望」,他說謊是因為在乎你的感覺、怕你傷心難過。假如他不在乎你,就沒有必要說謊,因為說真話比較省力。很多時候,孩子說謊是大人逼的,因為你的標準或期望太高,他做不到,只好用此下策。
世界上最珍貴的東西是真,真心、真誠…沒有了真,就沒有善和美。說謊當然要打,但被逼著說謊要不要打呢?在揚起巴掌時,先想一下,我有給他一個不必說謊的環境嗎?我是該打他還是打自己呢?