2018年12月23日 星期日

名家縱論/林蒼生:你想活出怎樣的人生.從感恩開始\星期透視/告別慘澹 明年會更好?

udn 論壇報

◆  駐日前代表馮寄台:請還蘇啟誠一個公道
◆  蔡總統,請看看角落暗處的「生活」與「人」
◆  主管要扛責挺部屬 謝長廷懂嗎?
◆  大屋頂下/蔡英文,問題在兩岸!
◆  冬至不寒違自然 我想起年金被砍
◆  獨斷撤軍…川普會真心挺台灣?
◆  師父、豬師弟、一堆妖精…韓總,西天取經囉!
◆  漫畫/遮得住嗎?
◆  畫中有話/兩種來台「自由行」
◆  星期透視/告別慘澹 明年會更好?
◆  名家縱論/林蒼生:你想活出怎樣的人生.從感恩開始
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







名家縱論/林蒼生:你想活出怎樣的人生.從感恩開始


2018-12-22 23:18 聯合報  林蒼生(統一集團前總裁、三三會顧問)
日本小朋友從小就學習在過馬路時,高舉手以明顯示意駕駛人要過馬路,也會禮貌鞠躬道謝。圖為示意,台灣的小朋友放學過馬路。 圖/聯合報系資料照片

多年前去日本,在一個鄉下地方,車子停在斑馬線等一群舉著旗子的幼小學生過馬路。當時只覺得好可愛,沒想到他們過了馬路還回過頭來,彎腰敬禮說謝謝。這下子我驚呆了,這群小孩忽然由很可愛變成很令人尊敬。一路上這情景一直在腦中翻騰,至今不忘。
這群小孩的舉止一定是老師教的,但他們知道為什麼要敬禮嗎?台灣的小孩也教了這些嗎?都市斑馬線那麼多,都市小孩也會這麼做嗎?當他們長大了,仍會在心中起一個感謝的念頭過馬路嗎?一連串的疑問在腦中翻騰,愈想愈有趣。
向斑馬線敬禮說謝謝,可以說是對所有不知名默默做出貢獻的人說謝謝斑馬線給了安全,交通給了次序,都市有建設,社會會發展,以及自古而今的文化與文明,甚至一粒米的滋味其背後都有太多的人我們要感謝
日本戰前有一本「你想活出怎樣的人生」的書,當時人手一冊很風行。故事描述一個十五歲的中學生,如何因思考這複雜如網的人群關係,而領悟了感恩的道理。這本書也使宮崎駿在宣布退休之後又重啟畫筆,想將這感恩的美德傳給下一代,做為人人要活出怎樣人生的正確指引。
為什麼感恩可以成為人生的正確指引?其中奧妙還含藏了平常人不太注意的道理。
古人說語言有「語靈」,語靈是比語言更細而聽不出來的能量,所以話出如箭必須小心,就是這個道理。儒家主張「慎獨」,一個君子甚至在一人獨處時也不可胡思亂想,這兩字甚至還含藏著生命裡很深的細微道理。這道理很微妙,已是修行功夫,另外再談。
言而及此,不得不多談一點生活中最重要的一件事:呼吸我們如能以感恩的心念來呼吸,將是一種豐富生命最好的方法呼吸是人內在生命與外界連接的橋梁。呼吸時要觀想,吸進的是整個世界給你的恩典而心懷感恩,呼氣時呼出的是你滿懷的愛心與世界合流。如此呼吸進出,人雖與世界是分開的,實質上已融合在一起了。如此慢慢體會,你將會覺知到空氣竟然如此親切,如此清爽。
這也是一種宇宙的吸引力法則。正能量吸引正能量,負能量吸引負能量。因此我們不僅在成功時要感恩,在挫折的谷底時也要感恩。在心靈舒暢時要感恩,在心靈創傷或很疲累時也要感恩。只有感恩的正能量能使人脫離負能量的谷底糾纏。
古代皇帝在天災地變時,常要下詔罪己,也是相同道理。下詔罪己是領導人以懺悔的虔誠,來帶動人民一心向上,使全國的能量由負轉正。
尤其,如能以正面的思維來看待歷史,歷史將更有意義。例如,歷史學家楊儒賓寫了一本「民國38年(一九四九)禮讚」。他用正面的觀點來看民國38年(一九四九年),因為當時的大撤退才能引進那麼多學者專家,使台灣發展成獨步全球的經濟奇蹟。不論在什麼情況下,我們都要以感恩的正面思維,往好的方向想,我們就可改變一切。
無意中看到這一群過馬路的小孩,他們教導了我那麼多。如今他們都長大了吧!或許他們也正以喜悅的耐心,教導著更年幼的小孩過馬路呢!他們一定相信,會感恩的小孩最可愛,那「可愛」的內涵,就是你想活出怎樣人生的開始。







星期透視/告別慘澹 明年會更好?


2018-12-22 23:22 聯合報  趙建民/文化大學社科院院長
上月30日蔡英文趁接見美國訪賓時定調:九合一只是地方選舉,「人民並沒有在兩岸政策議題上做出選擇」,因此「維持現狀的政策仍然不變」。 (中央社資料照)

對台灣人而言,民國107年(二○一八年)過得慘澹,州官帶頭放火民間煙硝四射,韓國瑜號召「南南合作、貨出去人進來」,倡議以經濟眼光對待大陸,立刻獲得廣大民眾的共鳴。
日前遠見雜誌公布民調,五十三點七%的民眾贊成以「九二共識」為基礎,發展兩岸關係,而被視為「天然台獨」的十八至廿九歲年輕人,支持度更接近六成,民眾顯然希望終結兩岸敵對,改採積極交往以利經濟發展。在蔡總統剩餘任期裡,能否力圖振作苦民所苦?
假如民眾對政府施政持續無感,面對即將到來的大選,執政黨難以樂觀。但要衝破窠臼,在兩岸領域,執政者不但要有破釜沉舟決心,還得克服大小環境的差序格局!
首先,美中貿易戰徹底改變了兩國關係的性質,自民國60年代(一九七○年代)關係正常化以來,美國一直奉行所謂的「戰略匯流」政策,堅信中國融入國際社會,將逐漸走上和平演變終而貼近西方的普世價值;但新的對抗戰略認為,過去對中交流目的未達,反而養虎貽患,導致美中關係處於建交以來最低潮,「拉台制中」政策於焉成形
其次,過去一年的兩岸關係,不斷在冤冤相報中漸行漸遠。三月,美國宣布對中國鋼鋁產品加增關稅,正式開啟貿易戰;四月,川普簽署「台灣旅行法」、批准廠商出售台灣建造潛艦的關鍵技術,賴清德院長表態「我確實是台獨工作者」;五月,多明尼加和布吉納法索連續斷交;六月,美國國會通過國防授權法,要求提升台灣防衛能力、台美軍演,美國兩艘驅逐艦通過台灣海峽。七月,陸方迫使原定於明年八月在台中舉行的東亞青運停辦,四十四家國際航空公司以不同方式,全部接受北京提出的「一中原則」。八月輔選時,蔡總統改變過去「善意不變、誠意不變、不挑釁、也不在壓力下低頭」的箴言,只留下「絕不低頭」一句,在提及對岸時,也將過去具有善意的「中國大陸」,改為「中國」。
總統在八月出訪中高調過境美國,高中課綱也將中國史改納東亞史,返國後第二天,薩爾瓦多斷交。面對陸方壓力,境管部門對陸方來台參訪客人加強管制。 十二月,外交部吳釗燮部長指示外館,在國際組織中避免使用「中華台北」。
在美中台三邊關係中,美台關係是唯一呈現進展的,美方通過的友台措施,除前述「台灣旅行法」和國防授權法外,華盛頓還批評陸方「改變現狀」,迫使台灣邦交國斷交、放任解放軍機艦繞台。於此,蔡政府公開呼應美國印太戰略
當美中和兩岸關係正向發展時,台美關係進展有加乘效果,但是當另兩邊關係呈負向,而台美關係卻單兵前進時,任何進展都寓含風險。過去一年來美中台打的都不是「維持現狀」牌,三邊關係難穩定
就三方內部而言,台美同受民粹之害,政黨空前對立,社會割裂嚴重。大陸習近平政權在年初修憲,廢除主席任期制,加上中美貿易紛爭,共黨統治也面臨空前挑戰。看來川習蔡三位領導人雖都強勢執政,實際上統治基礎卻甚為脆弱
政策環境不利調整,加上蔡總統已經定調九合一乃地方選舉,「人民沒有在兩岸議題上做選擇」,總統大選又將進一步壓縮政策空間。然而,新的民意清楚地指向兩岸積極交流,希望政府以經濟為先。可以預見的是,政治風向將再度和主流民意分道揚鑣,若然,蔡政府執政四年恐將難逃兩岸成績空白的宿命,怎生一個慘字!





畫中有話/兩種來台「自由行」


2018-12-22 23:25 聯合報  文/杜建重
圖/杜建重

台北車站前,兩位歐美自助旅行客坐在騎樓邊擺攤,為下趟旅程籌旅費;一旁陸客推著大小行囊走過,好奇看了一眼。兩者都是來台自由行,有些人來賺錢,有些卻是消費,形成有趣對比。
蔡政府避談「九二共識」,兩岸急凍不僅陸客急速萎縮,農漁外銷也缺出路九合一選舉,韓總喊出「貨出得去,人進得來,高雄發大財」撼動全台。新當選父母官紛紛表態要和大陸做生意,除了接地氣,也希望有機會活絡地方經濟
既然「九二共識」開不了口,那「兩岸一家親」或是突破口,想要「發大財」,恐怕不能忽略它的存在。







大屋頂下/蔡英文,問題在兩岸!


2018-12-22 23:24 聯合報  黃年
蔡英文總統選後檢討表示虛心檢討,又說這次是地方型選舉,人民沒有在兩岸政策議題上做出選擇或重大改變,在九合一選舉後,政府維持現狀政策仍然不變。 圖/聯合報系資料照片

「笨蛋,問題在經濟!」這是民國81年(一九九二年)柯林頓贏得美國總統大選的金句。
後來,這句話被台灣的選舉借用。此次韓國瑜提出的「貨出/人進/發大財」,就是一種「問題在經濟」的變體論述到了選後,不分藍綠,所有的檢討主調也幾乎一律皆是「拚經濟」
然而,這卻不是追根究柢的答案因為,對台灣而言,經濟是大問題,但造成經濟問題的主要原因之一,卻是兩岸關係
韓國瑜說貨賣得出去,賣給誰?人進得來,誰進來?南南合作,與誰合作?發大財,如何發財?
「貨出/人進/發大財」的每一個節點,都將「經濟問題」與「兩岸關係」連結在一起,觸動了選民的神經
選後,民進黨方面的檢討,雖觸及方方面面,卻刻意迴避了對兩岸政策的檢討。蔡英文甚至說:「這次選舉,人民沒有在兩岸政策議題上做出選擇或重大改變……。」
在選後的各種反省中,這是最離譜的一個檢討。蔡英文可以像民進黨其他人一般繞過對兩岸政策的檢討,但她居然假裝看不到此次選舉在相當程度上其實是人民在兩岸政策議題上出現了新的選擇,這卻是無可饒恕的避重就輕與自欺欺人。蔡英文,妳在躲什麼?
我認為,民進黨此次選舉慘敗的深層主因,就在其「台灣國無膽/中華民國無能」的兩岸操作由於蔡政府淪為「台獨的囚徒」,因而輸掉了選舉
僅舉數例:為賄賂台獨父女檔,任用吳音寧,國人皆曰不可;被台獨學閥綁架,卡管卡到人神共憤;不敵獨派要脅,提名姚文智與柯文哲對抗;促轉會交給獨派人士,演成東廠橫行;轉型正義,如修改課綱、鞭屍蔣介石,完全出自台獨史觀;甚至軍公教年改,也是對「外來政權餘孽」的「除垢」,以鬥爭意識及整肅手段來進行;即使以非核政策言,居然主張以戰略安全最脆弱的氣能占比五十%,即足以印證台獨是假,令民眾覺悟受到欺騙。尤其,「東奧正名公投」的挫敗,更是對台獨路線的反撲。從這些角度看,這次民進黨選舉失敗的深層主因,可說就是敗於台獨操作,亦即敗於其兩岸政策
所以,如果把這次選舉的關鍵因素說是「經濟」,這也沒錯。但台灣的經濟問題直接連繫著台獨作祟的兩岸政策,連夜市的攤商也受影響,必須從這條思路才能找到真正的深層解答因此,選前選後大家都說「拚經濟」,但問題的根本卻必須在兩岸政策上找解方
民進黨不能膚淺地把這次選舉視為「經濟魯蛇」的反撲,而要正視三山大會出現的青天白日滿地紅的國旗海。這片國旗海正是人民在兩岸政策議題上「做出了選擇」,也有了「重大改變」。
直白而言,這次選舉不啻是告訴蔡團隊你們拿中華民國的薪俸,卻幹台獨的勾當,這正是台灣陷於政治撕裂、經濟失能的主因
回到經濟議題。民國103年(二○一四年)的太陽花運動,其實也是一次「經濟問題」與「兩岸政策」的連結與激盪。「世代剝奪」與「貧富不均」、「階級深化」,其實是普世現象,台灣亦不可免。但世界各國在發動政治鬥爭時,為這些議題開立的政治解方卻各有不同的說詞。例如,在英國,當年的解方是脫歐。在太陽花,解方則是「仇中脫陸」,並因而蔚為主流,建構了台灣民國105年(二○一六)的新政局。
但是,民國105年(二○一六)年後的現實發展,卻似乎證實了太陽花的處方有誤。因此,在此次選舉中,又出現了「經濟問題」與「兩岸政策」的再次連結與激盪,但鐘擺卻已擺了回來。太陽花的「仇中脫陸」,如今卻變成了「貨出/人進/發大財/南南合作」,並以「九二共識/一中各表」為兩岸關係的政治基礎。
同樣的經濟問題,卻在兩岸思維上出現了迥然而異的答案
然而,若將韓流所反映的民意,看成想的只是「賣水果給上海/陸客到旗津」,那就太淺薄了,這也不會是韓國瑜的全部眼界。
先說「人進得來」。若能保留四百萬仍可上看的陸客人次,將之視為台灣觀光客源的「基載」,台灣即可在此一基載上發展觀光產業的乘數效應,所以不應丟棄這個基載。當然,觀光產業不能只看陸客,但沒有陸客,觀光產業即不易找到替代的基載。
再說「貨賣得出去」。台灣外銷四十%去大陸,出口順差更全靠來自大陸。因此,兩岸經濟也可謂是台灣的部分「經濟基載」,同樣不易取代。再者,對台灣言,「中華民國」則是兩岸發展競合關係的「政治基載」,尤其不可能取代。蔡英文難道真的認為,民進黨這種想要切割台灣的「經濟基載」與「政治基載」的兩岸政策,能夠成為「台灣人民的選擇」?
所以,台獨是反民主的
因此,「貨出/人進/發大財」,不只是高雄一地的口號,當然也不止是兩岸經濟論述而已,更可以是一個全台灣及全中華民國面向世界的共同憧憬
台灣最高的經濟出路及政治出路,是在建構一個面對全球的「自由島」,四方出貨,八方來人,且以先試點完成「自由經濟示範區」為槓桿在此架構下,兩岸關係是全球化的支撐,全球化則是兩岸關係的節制。但民進黨的這種「切割中國的全球化」的政經操作,不但使面對全球的「自由島」無可能,甚至連「自由經濟示範區」也遭扼殺,機緣日喪,遂使台灣在經濟及政治上皆無出路。這一切正是源自民進黨「台灣國無膽/中華民國無能」的兩岸政策
所以,台獨是害台灣的。
這次選舉,是中華民國青天白日滿地紅國旗及台灣旗兩大旗海的又一次對決。也是台灣人民對國家認同及兩岸政策與國家生存戰略的再次選擇。
如今,有多少台灣人希望能對「台獨公投」像「東奧正名公投」一樣,來一次直球對決。但由於民進黨「鳥籠公投」的阻擋,使台灣人民失去與「台獨公投」的對決權利。
經過此次選舉,蔡英文政府必須在中華民國與台灣國之間作一選擇。若不能在二者之間作一端正的選擇,就不可能形成可大可久的兩岸政策,也就解決不了台灣的內外重大問題,包括經濟。
蔡英文若要大破大立,問題在兩岸






駐日前代表馮寄台:請還蘇啟誠一個公道


2018-12-23 00:29 聯合報  馮寄台/駐日前代表(台北市)
東吳大學日文系系友會、社資處、秘書室12月8日在東吳大學普仁堂舉辦蘇啟誠追思會。 圖/取自東吳大學網頁

前幾天參加了蘇啟誠追思會,看到蘇啟誠九十二歲母親白髮人送黑髮人的悲哀,受盡滄桑的妻子,以及原本快樂悠哉的大學生、現在卻要扛起全家重擔的兒子,我心中感到無比的悲痛。
今年九月燕子颱風造成三千多位旅客滯留關西機場,我國有七十位、中國大陸近七百五十位受困日本政府投入資源協助受困旅客成千外國旅客,唯獨中國大陸駐大阪總領事館,啟動營救措施。聽起來很積極主動,實際上卻非如此。
出國大陸客不愛排隊,跟外國警察吵架,大鬧機場等醜態,層出不窮七百多位大陸遊客滯留機場,無疑是枚定時炸彈因此日本當然樂意通融中國大陸借用機場內巴士把陸客接走。蘇啟誠處長配合並尊重當地政府救援機制,在館內待命卻遭台灣各界批判與羞辱。
有報導說,風災期間國人打給代表處,希望代訂旅館,結果接電話的被指控態度不好,網路、媒體又是一陣的罵聲。
我擔任駐日代表時,發生三一一大地震,當時面臨很多國人求助,也有人要求代訂旅館。代訂旅館必須有旅客的完整信用卡資訊、房價接受度,不是想像中那麼簡單。外館的緊急救難是救命用的,就像救護車一樣,隨時等候真正有需要的人。
風災前後,蘇啟誠做了所有該做的事情,符合外交部緊急救難程序,且風災期間沒有我國旅客傷亡,只是如同其他國際旅客被困機場。
蘇啟誠過去在東京使館服務時,是我的機要秘書;他是一個有著高榮譽感的職業外交官,勇於負責且從不推卸責任,絕對不會只因一時輿論壓力而輕生。
蘇啟誠在給太太的遺囑裡面寫到:「不能接受羞辱」,就是因為太有榮譽感、責任感,面對無理輿論批評時昂首闊步,但卻承受不了羞辱,最後以死明志。
日前受邀到監察院協助調查蘇啟誠案子,提供海外救援經驗。我特別提出,希望監委能夠建議行政院相關單位,以因公殉職來處理蘇啟誠案子。因這麼做才能還給一位職業外交官,應有的榮譽與公道






主管要扛責挺部屬 謝長廷懂嗎?


2018-12-23 00:32 聯合報  徐勉生/退休大使(高雄市)
駐日代表謝長廷。 圖/聯合報系資料照片

看到駐日代表謝長廷燕子颱風、地震接連襲擊日本關西與北海道時的表現,令筆者想起一段話。
民國82年(一九九三年)筆者升任外交部科長,有位前輩跟我說:你擔任主管了,除了長官,也有部屬,要知道如何照顧部屬。最重要的就是,非但不要跟部屬爭功勞,更要為部屬扛責任。你的長官很清楚功勞是誰的,但如果我們把功勞歸給努力工作的基層同仁,對他們而言,是很大的鼓舞。相反的,部屬工作有困難,要立刻協助。倘有過失,只要指出錯誤,讓他們記取教訓不再犯錯就好。責任就由長官承擔,整個團隊的工作績效,一定不斷提升。筆者不知謝身為駐日代表,有沒有在第一時間,給予兩個辦事處必要的支援協助?
媒體報導大阪辦事處長蘇啟誠因外交部將懲處,不甘受辱以死明志。然而,外交人員遭調部記過者不乏前例;筆者寧願相信,蘇處長對於本身的懲處,或許可以勉強接受,但外交部打算將該處全體同仁考績考列丙等,才更令愛護部屬的蘇處長痛心。
兩相對照,怎不令人執筆長嘆!







獨斷撤軍…川普會真心挺台灣?


2018-12-23 00:53 聯合報  吳斯懷/陸軍備役中將(新北市)
馬提斯(右)20日勸川普(左)不要自敘利亞撤軍,遭拒後他表達了辭意;同一天川普宣布,馬提斯將在明年2月「光榮」退休。 (法新社)

這兩年,美國總統川普的決策模式及美國優先主義,持續透露兩訊息:一是美國不想再當世界警察;二是要美國保護必須付費,共同分擔軍費。蔡政府絲毫沒有一點警覺嗎?仍然單邊緊抱美國大腿,把國家安全寄託在一個隨時會變成棄子的美國棋盤上。
川普十九日拋出震撼彈,宣布將自敘利亞全面撤軍國防部長馬提斯廿日前往勸說川普不要撤軍,遭拒後他表達了辭意同一天川普宣布,馬提斯將於明年二月「光榮」退休。川普特別說,馬提斯將軍是我的一大助力,協助讓盟邦以及其他國家盡義務,支付該分擔的軍費。
馬提斯不滿川普奉行「美國優先」外交路線,獨斷獨行,不時打臉盟邦,不重視美國的同盟體系。馬提斯曾警告,提前自敘撤軍是「戰略失策」CNN稱,美國撤軍是送給俄羅斯和伊朗的「耶誕大禮」。從敘利亞撤軍就等於從該地區撤退。不僅增加IS死灰復燃的可能,並且將使中東盟友今後不再信賴美國。
川普宣布從敘利亞撤軍後,官員又透露,川普考慮削減三分之一到半數駐阿富汗美軍。這些決定不僅未徵求國會意見,也讓五角大廈措手不及。共和黨聯邦參議員葛蘭姆稱,川普貿然撤軍會導致極端組織勢力捲土重來,讓九一一恐怖攻擊事件重演
在川普的決策模式及美國優先主義框架下,蔡政府要認真評估,我們在美國戰略評估中的角色及份量,有沒有比IS、敘利亞、阿富汗,整個中東地區重要?








蔡總統,請看看角落暗處的「生活」與「人」


2018-12-23 00:42 聯合報  郭書容/大學教授(台北市)
作資源回收的民眾,蔡總統可曾接觸過? 圖/聯合報系資料照片

九合一選後,蔡英文總統誓言要改變,要大破大立…姑且不論是否要競選連任,就庶民之感情,似乎感覺蔡總統永遠悠浮於天邊雲霧上。
每人出身本就不平等,也不可能同一個模子,但身為領導者,如果要「愛」台灣,要以「心」帶動全民向前走,真想問:您登過七星山否(遑論玉山)?您到過濁水溪口否?您有踏入蘭陽溪口沙丘布滿捕鰻苗之帳篷區否?您吃過彰化海岸狂風吹來之風沙否?您走過淡蘭古道否?您被冷冽的馬祖東引寒風吹過否?您進入過泥濘不堪且濕度九十五%以上的鴛鴦湖,見證過未被日人砍伐過的台灣千年檜木林否?
您看過高山偏鄉原住民沒水沒電部落(或三間屋、五間屋)否?您拜訪過獨守離島燈塔的守護員否?您看過子夜窩在台北車站紙箱邊之遊民否?…
無論出身如何,如果我是總統,我會很好奇地想認識、想探索所有非官方制式化安排行程之一切,因為,那裡未被交代,未被整隊,未被渲染加工過
當然!貴為總統之尊,您也許根本聽不到、嗅不到也觸不到,Formosa各個角落之原風景與不加裝飾之生活景;但它們都是有血有淚有溫度的。所有幕僚給您的報告、報表,您看過後可曾質疑過其「溫度」、「信度」、「廣度」與「厚度」?
如果您看過六張犁亂葬崗的土堆、綠島十三中隊的孤墳,他們多來自台灣與中國大陸各地,還有金門大武山下國軍公墓中墓碑所刻來自中國各省年紀輕輕之殉職官兵…,那種場景不知您會落淚?
您看過停泊在台灣各漁港邊,擠在小船艙中之外籍漁工否?您看過半夜在超商各角落資源回收的老夫婦們?
Formosa的美麗風景絕對可與世比美,但藏在各角落暗處的「生活」與「人」,卻是得有勇氣微服出巡,才能接到地氣與人氣。這些,不必過度詮釋,只要親身接觸,所有人與人間、人與地間之情感與責任感絕對油然而生,即便小學生亦會有所感。
當然!我們深知,您不可能拋開侍衛保護而微服出巡,但或許這些場景可以伴您入夢而穿越時空,讓您對斯土斯民有另一深層之「觸動」!
我們心疼您的孤單與對使命之執著,但更期盼因您的接地氣,而讓Formosa能在國際間昂首、自信,也能讓國人有感於您堅毅之外,更有對人與地之溫情。值此歲末,祝福您!






冬至不寒違自然 我想起年金被砍


2018-12-23 00:58 聯合報  鍾亮恩/退休教師(高雄市)
年改訴願九成被駁回,全教產、北學產在教育部前抗議。 圖/聯合報系資料照片

昨天冬至,是廿四節氣之一,過了冬至,緊接著很快就要迎接燦爛的新年;冬至應該很冷,可是昨天卻是溫暖,陽光和煦。
早上領到教育部來函,心想已退休多年,教育部怎還會想到我呢?原來是教育部的訴願決定書。因為年金改革時,不服公立學校教職員退休所得重新審定而提起訴願,終於收到回函,四個字歷歷在目「訴願駁回」!
天地運行有道,人也要遵守天理行事,才能天長地久,安和樂利!有句諺語:「乾冬至,濕過年」,又說「冬至不寒,夏至不暖」,這是違背大自然的循環因此有句警惕俗語:「人不照天理,天不照甲子」,如果這樣,豈一個「慘」字了得!







師父、豬師弟、一堆妖精…韓總,西天取經囉!


2018-12-23 00:47 聯合報  歐溪生/榮民(桃園市)
政大東亞所昨舉行50周年所慶,韓國瑜回母校祝賀。 記者鄭清元/攝影

西遊記裡,前段是孫悟空大鬧天宮,韓國瑜在競選的初期也直言:他要大鬧天宮。如今,天宮翻轉了,孫悟空的實力被證實了,階段性任務結束了,再來就是要西天取經囉。
西天之路有十萬八千里,上路之前,要先搞定取經團隊。首先,你要處理好你頭上的緊箍圈,以及那溫良恭儉讓,善惡不辨,神妖不分,處處干涉掣肘的膿包師父(國民黨)另外,那個牽馬的又愛處處給你穿小鞋的豬師弟,也要防止他無風起浪。還有,那挑擔負重的沙悟淨,交通運輸的白龍馬,他們不求回報,無私的奉獻,是你的精神盟友,這些庶民不但不能虧待,還要讓他們找到存在的價值!
團隊搞定之後,漫漫長路才要開始,畢竟,你大鬧天宮時沒有盟友現在,你得有本事去找到各個階段能幫忙解決問題的人,而且,神妖不拘,在借助妖力之同時,還要堅守你的政治貞操
廿年之疾求四年之艾」本就難為,況且,這一路走來,還有太多應付不了的妖精,他們都是神仙諸佛的親信、徒弟、寵物、座騎,化身成本土妖、悲情妖、省籍妖、主權妖、反核妖、嗆衰妖、卡韓妖、惑眾妖在一旁虎視眈眈,你會更驚訝!竟然連山神與土地公都受制於魔妖,這些天宮公務員雖然不「積極做錯事」,卻也「消極不作為」,這一切一切都要靠你的火眼金睛洞穿妖精本像,否則,西天就永遠到不了囉!

方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?
◆  嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書
◆  盛治仁/九合一選舉的真正意義
◆  黃介正/「親台」是檢驗美中的唯一標準
◆  薛承泰/大學的寒流
◆  林中斌/老布希的平反
◆  劉兆玄/王道永續指標—全球永續發展另類座標

◆  王健壯/不一樣的蔡英文不如維持原樣
◆  陳亮恭/一線之隔的理念與偏執
◆  洪蘭/成功的關鍵:必備熱情與毅力
◆  葉銀華/如何解決企業傳承困擾?
◆  方祖涵/明星游擊手的家暴治療
◆  周行一/好台灣+好文化、好文明、好安全
◆  楊志良/一個問了三十年的問題

◆  盛治仁/勝利站後面 危險站前面
◆  王文華/如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆  謝哲青/一心多用 反降低工作效率
◆  楊渡/務實的台灣人,才是選舉的贏家
◆  馬凱/當白馬王子親吻睡美人
◆  趙春山/兩岸「關鍵時刻」
◆  劉憶如/「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄








方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?


2018-12-23 00:15 聯合報  方祖涵 (運動文學作家)
班斯(Harold Baines,左)和史密斯(Lee Smith,右)經資深委員會推薦投票進入名人堂,引發爭議。 (美聯社)

左打哈洛德.班斯在大聯盟待了廿二年,曾經是芝加哥白襪選秀狀元,後來在金鶯、運動家、遊騎兵與印地安人隊都效力過一陣子這位左手強打原本是白襪隊的先發外野手,不過很快就因為膝蓋受傷,變成球隊的指定打者,很少有機會上場守備
班斯一直打到四十二歲才退休,那年他是美國聯盟最老的球員,在悠長職棒生涯裡,他總共留下二千八百六十六支安打、一千六百廿八分打點和三百八十四支全壘打紀錄,另外還曾六度入選明星賽他最被人津津樂道的應該是關鍵時刻出現的長打能力,除了累積打點數是史上第卅四名以外,再見與滿貫全壘打數都名列前茅民國73年(一九八四年)球季一場打了廿五局的史上最長比賽,班斯以再見全壘打擊敗對手,更進一步奠定他在球迷心裡的關鍵打者地位。
今年度的大聯盟資深委員會剛完成投票,哈洛德.班斯與前守護神李.史密斯成為名人堂的最新成員兩位同樣從芝加哥出道的選手,即將在明年一起進入職棒最高榮譽殿堂
這樣的結果,卻引起嚴重憤怒。
班斯是個好選手,不過在棒球作家協會票選過程裡,從來沒有獲得超過六.一%的選票球員要進名人堂有兩個管道,大家普遍知道的是從十一月開始的作家協會投票,此協會有兩百多位具有投票權的成員,每個人都有傑出的報導經驗(其中包括在美東的世界日報記者廖廷儀),球員需要得到協會七十五%的選票才能過關;另一個管道則是由僅有十六位委員的「資深委員會」選出,而班斯與史密斯皆為後者。
在棒球作家協會成員眼中,班斯並沒有進入名人堂資格,在他有候選資格的那幾年,最多只有十幾張選票,距離門檻非常遙遠。用當下進階數據檢視班斯成績,他的紀錄未達標準,攻擊指數平平,對球隊沒有守備貢獻,而所謂關鍵時刻的強打能力,更被絕大多數職棒統計學家認為主要僅是運氣好而已。
對資深委員會來說,情況卻剛好相反。今年總共有包括洋基前老闆史坦布瑞納在內的十位候選人,通過門檻的卻只有班斯與史密斯。這個委員會主要由退休教練跟球員組成,其中有幾位是班斯的朋友。老派棒球人士對進階數據通常嗤之以鼻,他們會投票給班斯就是最好的證明。
「除了投票以外,這些人早就無足輕重,可是他們將會持續濫用此項權力,惡整相信客觀分析的人」,一位棒球作家憤怒地做出如此的評論。資深委員會的存在,原本是要補足作家協會票選制度下可能產生的遺珠之憾,可是班斯的六.一%支持度跟七十五%門檻差距很大,要當成遺珠也太牽強。事實上,當班斯聽到獲選的消息,連他自己都不敢置信
原本應該有至高榮耀的職棒名人堂,卻出現少數「菁英人士」組成的特殊部門,憑藉未必正當理由獲得的權力,做出違背主流意見的寡頭決定,究竟這是補足民主程序不足的必要手段,還是反過頭來傷害了民主呢?
不管怎樣,在我們的世界裡,類似的場景越來越常出現了。

2018年12月22日 星期六

經濟日報社論/美嚴控技術外流 我須防池魚之殃

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335121/web/

◆  聯合報社論/新九二或再硬拗:民進黨莫當現代保皇黨
◆  聯合報黑白集/政客 外交官 賈新文
◆  經濟日報社論/美嚴控技術外流 我須防池魚之殃






經濟日報社論/美嚴控技術外流 我須防池魚之殃


2018-12-22 01:10 經濟日報  經濟日報社論

美國財政部於今年10月公告,為執行「外國投資風險評估現代化法案」,外國在美投資委員會(CFIUS)將對外國投資美國企業實行審查之試行計畫,並公布相關臨時法規此一試行計畫已自11月開始實施這項法規主要內容是擴大CFIUS的審查範圍和職權,重點放在限制外資獲得美國的基礎技術、新興技術與關鍵技術,包括生技、人工智慧和機器學習、定位、導航、微處理器、先進運算、數據分析、量子訊息和感測、物流、積層製造、機器人、腦機介面、高超音速、先進材料、先進監控等14類領域46項新興技術
這項獲得國會參眾兩院跨黨派支持的法案,目的在於對外國投資、併購擁有敏感科技的美國企業,加強管控,以防止外國勢力從民間、商界、軍方滲透、竊取美國的數據與尖端科技。這裡所謂的外國,大家都很清楚指的是中國大陸。也因該法案針對《中國製造民國114年(2025)》的目的性相當明顯,大陸商務部還曾回應,當前經濟全球化深入發展,跨國投資方興未艾,中美企業在深化投資合作有強烈意願,巨大的潛力,因此呼籲美國應客觀、公正對待中國投資者,避免國家安全審查成為中美企業開展投資合作的障礙,並表示中方將對法案內容進行評估,密切關注對陸企衝擊,全面備戰。
基本上,從美國推動外國投資風險評估法案的行動觀察,其戰略縱深已從貿易戰延伸至技術與智財戰。雖說目標明顯針對中國大陸,但擴大關鍵技術、關鍵原料的管制,勢必波及各國的產業科技布局。以台灣而言,國內產業常藉由購買輸入國外技術來提升技術水平,其費用涵蓋的範圍包括權利金、授權金、技術支援及顧問費等。根據經濟部統計處的統計,台灣民國104年(2015年)技術輸入所花費的金額達1,601億元,其中以美國輸入的技術費用占78%為最高,日本占13%居次。項目則以電腦電子與光學的技術授權金和專利使用費為大宗;而對外的技術輸出每年維持穩定成長,自民國99年(2010年)的260億元增加至民國104年(2015年)362億元,其中以中國和香港占35%最高,新加坡占25%居次,項目則以液晶面板和電腦電子技術為大宗
技術輸入仰賴美國,而技術輸出以中國為主要對象,台灣介於其中,若無法有效應對,未來恐將成為美擴大投資風險評估審查重點的觀察國家,輕則被牽連成為制裁對象,重則可能傷害台美高科技產業間長久累積的互信與合作基礎。而由於台灣正值產業轉型的關鍵時刻,加上企業對美國的技術依存度相當高,短期內要大幅提升技術自主性十分不易,同時,觀察美公布的相關技術清單,涵蓋政府正全力推動的5+2產業中大部分的核心技術,如何降低此一法案對台灣產業未來取得美前瞻技術的衝擊,非常需要政府與產業齊心協力的努力與合作。
在政府方面,面對美國加強技術出口管制以及其他先進國家可能仿效的行動,政府對於外資審查與監管必須進一步強化,防止中資企業透過併購台灣企業來獲取敏感技術,或者藉由入主台灣企業轉換身分到美國投資或購併具尖端技術的美國企業,以確保美國等先進技術國放心以台灣作為其先進技術移轉、研發與製造的合作夥伴和研發據點。中長期而言,更須積極加速深耕基礎技術,以降低對國外技術之依賴
而在產業面,企業應該密切關注相關法案的進展與執行細節,免得本來希望透過投資或購併掌握先端技術的發展狀況,因相關法案規定可能只能投資,但不能碰觸或獲得相關技術資訊,或者因公司資本組成有中資比例而造成在美國相關投資的障礙。








聯合報黑白集/政客 外交官 賈新文


2018-12-22 00:03 聯合報  聯合報黑白集
駐日代表謝長廷。 (中央社)

民眾對民進黨投下不信任票,除了政策失當,官員人品太差也是重要因素。以外交官蘇啟誠自殺事件為例,外交部不自我檢討,駐日代表謝長廷卻不斷把責任推給「賈新文」(假新聞),令人反感。
賈新文」最近已成了蔡政府全力捉拿的頭號嫌犯,各種爭議事件上,都看得到他的身影。游姓學生在網路散播「台客困關西靠陸方援助」的謠言被抓,法官認為「不足以影響公共安寧」裁定免罰,外交部對此大表不滿,將繼續採取法律行動。謝長廷則咬死「賈新文」作祟,並屢嗆該生是「法院認證的造謠者」;這難道覺得死一人還不夠嗎?
蘇啟誠遺孀看不下去,日昨站出來澄清。她說,蘇啟誠自殺無關「賈新文」,而是受不了上級壓力,「不想受到羞辱」,因此以死明志。她並透露,當時有訊息傳出要把蘇啟誠調回台灣,這對職業外交官而言,是無法承受的重擔。亦即,導致蘇啟誠輕生的元凶,不是「賈新文」,而是外交體系的醜陋「官威
這起事件,真是活生生一齣現代「官場現形記」。駐外代表該做的事沒做,卻一路在那裡卸責諉過,拉「賈新文」當代罪羔羊。外交體系逼死駐外人員還不夠,又要把責任推給一時糊塗的大學生,連法官裁決的案件都想用政治蠻力推翻。這樣的「官品」,老百姓看得下去嗎?
蔡政府大開酬庸之門,不斷把外人塞進外交體系。現在,看看這些政客嘴臉怎麼做外交?








聯合報社論/新九二或再硬拗:民進黨莫當現代保皇黨


2018-12-21 23:59 聯合報  聯合報社論
總統蔡英文(前右)上月30日在總統府接見美國外交政策全國委員會訪問團,與美國在台協會前主席薄瑞光(左二)擁抱。 (中央社)

近日一則媒體訊息說,民進黨政府有意推出大一中架構下「新九二」的兩岸政策但旋即遭到陸委會否認,強調政府兩岸政策無意改變。「新九二」的提法未必是空穴來風,卻被官方一棒打下,胎死腹中。即便如此,蔡英文卻不可能在兩岸問題上繼續蒙混下去。
蔡英文顯然想要繼續打迷糊仗。選後不到一個禮拜,她趁接見美國訪賓時定調:九合一只是地方選舉,「人民並沒有在兩岸政策議題上做出選擇」,因此「維持現狀的政策仍然不變」。言下之意,民進黨選舉雖崩盤,不等於她的兩岸政策崩盤。
這樣的說詞,對照這次選舉展露的民意,恐怕是自欺欺人。探究她的發言場景,可發現這應是蔡英文藉會見美國客人,特意挑選的場景。她的談話對象包括羅素、董雲裳與薄瑞光等,皆為美國已卸任的亞太政策制定者與執行者,這個調子很可能是蔡英文說了美國想聽的話AIT前主席卜睿哲也搶在蔡英文之前聲稱民進黨敗選,「兩岸政策因素影響不大」;兩項說法出自同一脈絡
首須釐清的是,蔡英文所表述的政策觀察是否正確?捲起這次選舉最大風潮的是韓國瑜,他在選前公開表態說:他完全遵照、認知、認同「九二共識、一中各表」,並將他的核心訴求「東西賣得出去、人進得來」與「九二共識」直接掛鉤。這形同懸出一道告示,讓選民選答,且九二共識就在選票靶心最後,韓國瑜仍以這個被綠營認為近乎自殺的標題,在綠營鐵票區的高雄大勝十五萬票。對此,蔡英文卻視如不見地說,人民並未就兩岸政策進行抉擇,這是選擇性的歪曲。
投票結果顯示,民眾不僅高度不滿蔡政府的施政,且在兩岸議題上看穿了兩件事:其一、今天經濟與民生的困境,與兩岸關係窒悶的現況息息相關;其二、蔡英文的「維持現狀」只是口號,目的是藉轉型正義等手法操作「漸進台獨」。於是,選民紛紛投下反對票。然而,已難掩飾其錯誤政策的蔡英文卻不甘認錯,想要藉美、中矛盾升高的形勢,繼續走自己的錯誤路線。對美國而言,當然樂得有台灣這樣一個好用的「馬前卒」但對台灣而言,這種對內無視民意、對外俯首稱臣的態度,沒有辱沒國家主權嗎
在蔡英文定調後,兩岸政策的檢討隨即在民進黨內消音,大家都把頭轉向別處,假裝這個問題並不存在。包括台北上海雙城論壇熱鬧登場,陳雲林來台弔唁江丙坤,民進黨都裝作與己無關。事實上,「新九二」的命題,可能是民進黨內少數有識者試圖繞過蔡英文所提出的務實嘗試;然則卻未等到響應,即被一巴掌拍死,可見蔡英文仍無絲毫推動兩岸和解的意願。
蔡英文這種「重返冷戰」的思維,可謂當今世界主流趨勢的異端。她兩年多來的政策,將政經資源與政策都押向美國,這是「一面倒」的政策。觀察亞太地區,從北方的兩韓、日本到南邊的菲律賓、越南以至新加坡,皆找不到類似作法。蔡英文的單邊路線,不僅弄到外交戰場損傷慘重,國內民生也大受拖累,她卻毫無悔意。由於錯估情勢,我國參與國際活動受阻、邦交國骨牌斷交,也讓經濟失去了動能。韓國瑜靠兩句簡單的口號就能捲起千堆雪,真正的背景在此
蔡英文若毫無悔意地繼續堅持其對美「一面倒」政策,固然符合美國的戰略利益,對台灣而言是對民意的背叛人民的聲音十分清楚:要放棄虛幻的政治堅持,提出適切的方案與北京和解,不容繼續裝聾作啞。民進黨若不想背棄民意,則不能再當「保皇黨」,必須搖醒裝睡的蔡英文,無論是「新九二」或「大一中」,都比不食煙火的「一面倒」管用。否則等到下一次民意雪崩,民進黨與蔡英文皆亡再來驚呼,已然太遲。

【重磅快評】普悠瑪案調查 竟是安全與準點只能擇一?

◆  【重磅快評】普悠瑪案調查 竟是安全與準點只能擇一?

◆  【重磅快評】假新聞上的共和國 豈容一封遺書刨牆腳?
◆  【重磅快評】外交官之死 謝長廷和外交部栽贓演很大
◆  【即時短評】龜毛侯友宜的務實小內閣要給市民ㄏ日子
◆  【重磅快評】小內閣組成頻出包 韓國瑜珍重
◆  【重磅快評】錯認小英有彈性 老馬遭蔡怒斥剛好而已?
◆  【即時短評】柯P重提兩岸一家親 說給對岸及民進黨聽
◆  【重磅快評】「紅衛兵」台大暴衝 受害的豈只是江教授
◆  【重磅快評】敗選的懲罰?高雄大眾運輸免費悄悄喊卡
◆  【重磅快評】「美少女」獨守空閨 誰讓圓仔不性福?
◆  【重磅快評】國民黨還在從阿嬤的嫁妝箱中找人嗎?
◆  【重磅快評】陳思宇會是戳破柯P神話的「吳音寧」?
◆  【重磅快評】聯合國氣候峰會不關台灣的事?








【重磅快評】普悠瑪案調查 竟是安全與準點只能擇一?


2018-12-22 20:21 聯合報  主筆室
普悠瑪事故已屆滿兩個月。圖/報系資料照

普悠瑪事故昨天屆滿兩個月,行政院調查小組與體檢小組連著兩天都公布建議改善報告,洋洋灑灑自組織、設備、程序、人員及環境5個層面,列出18項建議。當被問及,在準點與安全間如何取捨,台鐵局長張政源表示,若跟準點來比,安全當然更重要,未來不會要求趕時間而犧牲安全。調查個老半天,結論就是以後不會再要求司機趕點了。
這回答乍聽之下很理所當然,但在細究之下,就會發現無比荒謬。準點可以置換成「服務」、「營收」...任何的選項,不論跟什麼東西比,安全當然都是第一,沒有安全,當然就不可能準點,沒有安全,服務再好也沒有用。因為安全是交通運輸服務業最基本的要求,也是最重要的根基,根本就不應是選項
過去台鐵誤點已是常態,尤其假日期間,大家總會戲稱是屬於「台鐵正常能量釋放」,習以為常。但自從普悠瑪事故後,很多人也發現,台鐵誤點已經變成「隨時都在釋放能量」,不要說假日,連平日誤點率也增加許多;加上事故後,普悠瑪、太魯閣等傾斜式列車實施轉彎降速,也讓過去準點率較高的招牌列車跟著加入誤點一族動輒誤點十幾分鐘以上已是家常便飯
為什麼會如此?關鍵在這次普悠瑪事故,很多人怪罪是因為台鐵要求司機趕點,導致釀成事故。一時間,要求準點成了眾矢之的,似乎成了不合理的要求。但交通運輸業最重要的不就是應該具有高度的可預測性,例如乘客可以清楚知道飛機何時起飛、捷運幾分鐘後到、火車幾點開,且信任它會「照表操課」,才能安排後續不論是轉乘其他交通工具或行程約會,更是產業競爭力所在
台鐵長年誤點背後當然有很多因素,包括設備、人員與路線,一如這次的事故,都不是單一原因,而是複合式的災難。台鐵要改變的不只是設備、人員、規章,更重要的是組織文化,要打破散漫、輕忽的差不多文化,否則給再多的人、買再好的車,組織文化不變,難保不會有下次重大意外。而安全,該是所有交通運輸業的DNA,怎麼能跟準點拿來天平兩端掂量孰重孰輕

聯合筆記/確保稅源 再談擴大稅基

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335121/web/

◆  沈君山 大陸人 愛台灣(下)
◆  聯合筆記/確保稅源 再談擴大稅基
◆  漫畫/真相大白?
◆  防非洲豬瘟 宣導入商家
◆  同理心只有醫護該有嗎?
◆  振興觀光 靠補助還不夠
◆  是誰在傷害台灣?
◆  荒唐中選會 頭痛醫鞋子
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/確保稅源 再談擴大稅基


2018-12-22 00:25 聯合報  賴昭穎
蘇建榮20日強調,提高租稅負擔率不是加稅,而是希望合理擴大稅基,讓國家財政更穩健。 圖/聯合報系資料照片

財政部長蘇建榮日前宣示,為讓財政制度穩健長遠,將透過扣除額合理化、研議數位經濟稅制、以大數據尋找合理稅基等三大方向「擴大稅基」,長期目標是讓台灣的租稅負擔率提高到十五%
租稅負擔率是賦稅收入占國內生產毛額(GDP)的比重,估計租稅負擔率要成長一個百分點,必須增加約一千七百餘億元稅收;去年台灣的租稅負擔率是偏低的十二點九%,要拉高到十五%,要增加約三千五百億元稅收。
依官方說法,台灣財政狀況尚稱穩健,不過,長期卻有不能忽視的隱憂,這也是財長要努力擴大稅基的原因。畢竟政府歲入中,賦稅收入占八成之多,是最主要的財源,但人事、社福等龐大固定支出讓政府財政僵化,礙於節流不易,只能增加財源,如不想讓子孫背債愈積愈多,只能增加稅負。
在減稅拚經濟、經濟成長帶動稅收增加的主流思維下,加稅被多數民選政府視為票房毒藥,因此當蘇建榮提出調高租稅負擔率的願景被解讀為「加稅」時,他立刻滅火表示「不是加稅,是擴大稅基」;但納稅人哪分得清楚擴大稅基和加稅的差異
加稅並非洪水猛獸,比方說,政府去年為支應長照財源需求,財政部調高遺產及贈與稅、菸酒稅,儘管此舉違背稅收「統收統支」的原則,但財政僵化,只能透過這樣的方式找錢。
然而,財長要調高租稅負擔率,除了擴大稅基,更不能不處理稅收成長跟不上經濟成長腳步的問題照理說,經濟成長能促進人民所得增加、促進消費,稅收自然成長。不過以去年為例,經濟成長率有二點八%,稅收成長率卻只有一點二%,顯然國庫未完全分享經濟成長果實
稅收成長跟不上經濟成長腳步的原因,包括價格基礎和計算方式不同,這兩者是統計方法上的差異;另一個和財政部相關的因素,則是稅務行政的影響,例如稅制改變、稅率調整等,年初上路的股利稅改方案即是一例。
財政部當時以所得稅優化方案來形容股利稅改措施,方案中調高綜所稅的四項扣除額,避免被外界抨擊為圖利富人。結果新制上路不到一年,卻讓綜所稅稅基大幅流失,因此宣布延後推動新一波扣除額稅改。
弔詭的是,財政部一邊說要擴大稅基、健全財政,一邊卻研議給予匯回台灣的特定海外資金租稅優惠,但企業界仍認為財部給的優惠不夠多此外,行政院也通過促產條例修正草案,將提供給投資智慧機械、5G應用的企業抵減營所稅的優惠
一連串的稅制調整,恐怕只會讓稅收成長和經濟成長的差距愈拉愈大,透過租稅手段讓所得重分配的功能也日益弱化財政部當務之急是先確保現有稅源,否則財政穩健將淪為空談







沈君山 大陸人 愛台灣(上)


2018-12-21 00:06 聯合報  張作錦/文字工作者(台北市)
清大前校長、知名物理學家沈君山九月病逝,清華大學開放「奕園」供校內師生及故舊追憶沈君山。 圖/聯合報系資料照片

清華大學十二月廿二日舉行追思會,追念故校長沈君山先生。典禮開始是詩歌吟唱,三首詩之一是崔顥的「黃鶴樓」:「昔人已乘黃鶴去,此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返,白雲千載空悠悠……。」黃鶴一去不回了,我與沈先生數十年的交往,在形式上要「結束」了。雖是必然,難掩惘然。
沈君山在學術界曾任大學校長,在政界作過「不管部大臣」,精於棋橋,游於文藝,認識的朋友何其多也。但我們今天的傷懷,應非僅及於私人,而是從台灣和中國的角度來看:如果有沈君山,我們今天的環境會是怎樣?
沈君山一九三二年出生於浙江餘姚,少年來台,從建中、台大到留美讀書和教書。他可以像其他很多人一樣,終老他鄉。但他基本上是個知識分子,中國文化給知識分子下的定義、課的責任,是先天下之憂而憂,是聲聲入耳、事事關心。
一九七○年日本侵占釣魚台,引發台灣留美學生的保釣愛國運動,也改變了沈君山的人生觀和人生歷程。他在四十初度之年,值台灣退出聯合國之際,毅然辭去普渡大學的終身教職,返台效力,決定以「兩岸關係和族群融合」為努力方向,並提出「革新保台,志願統一」的主張。台灣不革新,就難以自保;兩岸若統一,須出於志願。在四十六年前,以兩岸關係和台灣的內部情況,說這樣的話,不僅要智慧,也要勇氣。
革新首在民主;保台必須團結。當時「黨外」勢力漸起,與當政者針鋒相對。稍有不慎,易生意外。沈君山的學養、性格和立場,被各方屬意為溝通協調的橋樑人選。他處理了「海外黑名單」問題,並全力協助「美麗島家屬」;台灣三大政治血案──林宅案、陳文成案和江南案,沈君山參與了前兩個的善後,而且受到信賴。台灣後來的解嚴與開放黨禁,沈君山的努力應記上一筆。
至於兩岸關係,沈君山一向主張,既要顧及大陸的立場,尤應維護台灣的利益。本著這樣的原則,他協助主管當局,負責與大陸談判,奇蹟性的創造了「中華─台北」的奧會模式。以後台灣參加各種國際活動,也都循此方式進行。後人沿用它或覺無甚出奇,但一讀沈君山的回憶錄《浮生後記》,就知他在折衝過程中花費了多少心力,克服了多少困難。
沈君山不以在外圍與大陸游擊式接觸為滿足,他要尋找兩岸制度的和解之道。除了早期的「革新保台,志願統一」,以及後來參與制訂《國家統一綱領》,他還陸續提出「和平統一,一國兩治」、「一屋兩室,各持門匙」、「一個國家,兩個政府」等各種嘗試方案,比鄧小平的「一國兩制」早了很多。
沈君山最重要的「兩岸事業」,是一九九○年後的兩年內,以個人身分,到大陸三晤當時主政的江澤民,每次都談數小時。他反覆說明台灣目前不能接受統一的原因,及台灣必須要有自主空間的理由。他還為雙方提出各種設計構想,如「一而後統」、「統一『中』」──先求一個中國,其他問題留待以後解決。
江澤民指責台灣的國統綱領要以三民主義統一中國,沈君山駁正他,是「以自由、民主、均富統一中國」。顯而易見,沈君山希望台灣人民生活在這樣的標準下,也希望大陸人民生活在同樣的標準下。沈君山甚愛台灣,但並非不愛大陸。他正因愛台灣,所以也要愛大陸。兩岸之間,如果此岸之人不愛彼岸之人,甚至憎恨他們,則兩岸如何可望和平融合?某些「台籍同胞」,往往以是否「愛台灣」檢驗「外省同胞」,沈君山是一個最好的答案。(上)






沈君山 大陸人 愛台灣(下)


2018-12-22 00:29 聯合報  張作錦/文字工作者(台北市)
沈君山1999年第一次中風,但樂觀健朗,仍不斷寫文章討論國內政治和兩岸問題。圖為2004年12月沈君山(左)參加聯合報文學獎頒獎典禮,與張作錦談笑。八個多月後,2005年9月第二次中風,但2007年仍替準備競選總統的馬英九撰寫兩岸政策說帖,隨即第三次中風,終於身殉他的「兩岸事業」。 圖/聯合報系資料照片


他知道,正因愛台灣,所以也要愛大陸

沈君山一九九九年第一次中風,影響不大,可以行走和書寫。二○○一年「九歌」為他出版散文集《浮生三記》,仍然為兩岸事多所著墨。我在《聯合副刊》上發表一篇讀書心得:〈尚思為國戍輪台?──沈君山的新書與舊夢〉,認為台灣的政治環境已經變了,以他的出身背景,恐不宜也不能再為兩岸操心。他應該珍惜自己的健康,轉變生活重心──發揮另一長才天賦,多寫寫文章。
我在這篇小文中指述,陸游六十七歲致仕,蟄居紹興鄉下,身在田野,心存社稷,某夜風雨大作,他賦詩曰:「僵臥孤村不自哀,尚思為國戍輪台;夜闌臥聽風吹雨,鐵馬冰河入夢來。」他最後雖未能迎回二帝,更未能阻金兵南下,但留下九千三百首詩,一百三十首詞,亦足以不朽。沈君山有彩筆如魔杖,可點石成金,除了兩岸問題,難道就沒有別的事值得努力?我認為,在出此「新書」之際,他的「舊夢」也該醒了。
沈君山讀到文章,給我寫了一封信,其中有一段話:「中國老知識分子最大的毛病就是好『聲聲入耳,事事關心』,總以天下興亡為己任,才算男兒本色。兩岸的事,身老力衰,去春赴京兩次,要管也管不動,何況人家不要你管。但都放手了,活著有什麼意思?」他還把我所引陸游的詩,改了幾個字以自況:「僵臥清華不自哀,尚思為國戍輪台;夜闌臥聽風吹雨,中南海事入夢來。」聽聽這話,這口氣,似乎下定決心「拒絕悔改」了。
二○○五年,沈君山第二次中風,雖然思考力未減,但行動能力已大為衰退,手不能寫,足不能行,卻為「漢聲」編寫一套五卷本的《沈君山說棋王故事》的書。中日韓、老中青三代棋王吳清源、木谷實、林海峰、曹薰鉉和聶衛平都入列。沈君山自青年時期即浸淫於棋藝,如今回歸舊愛,心有專屬,他的「兩岸狹心症」也許會慢慢好起來。但二○○八年到了,台灣政壇狂飆再起,而台灣的前途與大陸不可分,兩岸問題再受重視,於是沈君山的「舊病」復發了──也許不是復發,而是根本從未痊癒過。
二○○七年四月廿八日沈君山給我一封信,透露正在「為他人作嫁衣裳」,他是「兩岸關係議題的主筆兼顧問」,隨信附給我的兩篇「大塊文章」,是他兩岸意見的說帖。
對兩岸間事,沈君山這幾十年來未嘗須臾離。他深知,兩岸問題如不能和平解決,一旦訴諸武力,不僅大陸將受創傷,台灣更將生靈塗炭。解此困局而登斯民於衽席,是他平生最大心願,現在有人要用他的兩岸政策,他立即興高采烈起來,寫信還擊我,「對在下還是小看了些」,他雖然「僵臥清華」,但「不致只能不自哀」,也不是「尚思為國戍輪台」,而是「尚能為國戍輪台」──意謂自己的主張將來有可能實現的一天,那不等於在輪台最前線打了勝仗了嗎?
作過國立大學校長和「不管部大臣」的沈君山,會在乎什麼「主筆兼顧問」?「幕主」馬英九雖然是他的好友,但以沈君山的人品與學養,他會只在乎一人一家之興衰?這位兩岸議題沙場上本應解甲歸田的老兵,一聽到號角響起,立即拖著「剩體殘軀」,跛著腿,拄著拐杖,飛奔衝鋒前去。原因無他,他對華族有情,對中國有情,對台灣有情。如是而已。
沈君山「為人作嫁」的「兩岸問題說帖」,主要包括四點:
一、兩岸目前不可能達成一個雙方同意的終極模式。
二、但可以建立一個過渡的分治架構,以防範意外衝突並促進交流合作。
三、經過和平演變,中共達成民主化的時候,就是分治架構轉化成終極架構的時候。
四、終極架構之決定,須經由雙方人民分別之同意。
大選尚未開始,他的兩岸政策尚未啟用,沈君山二○○七年第三次中風,隨即臥床不省人事,前後十一年,他的理想,他的主張,甚至他的人生,都隨之結束了。
他期望台灣民主化,等到的卻是民粹化;他也祝望大陸自由化,等到的卻是更嚴密的控制化。至於兩岸關係,尤見漸行漸遠;一方是「獨立公投」,一方是「反分裂國家法」。甚至他對台灣最具體、也很重要的貢獻,「中華─台北」奧會模式,都被他一同奮鬥的夥伴和這個莫名其妙的政府,拿去公投「作廢」呢!病中的沈君山,若仍有意識,其心情惆悵可知,意興蕭索可知。他走了,不也算是解脫?
但是我們留下來的人能解脫嗎?環顧世局,回望台灣,想到崔顥「黃鶴樓」的最後兩句:「日暮鄉關何處是?煙波江上使人愁。」(下)








荒唐中選會 頭痛醫鞋子


2018-12-22 00:06 聯合報  陳長文/法學教授、律師(台北市)
中選會代理主委陳朝建。 圖/聯合報系資料照片

庸醫頭痛醫頭,庸醫中的庸醫頭痛醫腳;中選會非常特別,頭痛醫鞋子,把公投選務疏失,一股腦兒的推給公投法。
公投結束,中選會提出公投法修法草案,包括連署擬附身分證影本,把「公投綁大選」改為「公投綁大選」,延長準備期,主文以不超過卅字為限……
簡言之,這次選舉的混亂,公投法固然有可以修改的空間,但錯的都是公投法,中選會一點都沒有錯,這是事實嗎?
公投法明定應建立電子連署系統,這才是因應「死人連署」的根本之道。本次公投,因為沒有電子連署系統,發生一連串的選務爭議,包括經法律授權的筆跡驗證」、連署提出以一次為限……面對接下來的選舉,如果中選會在預定期限內,明年三月一日電子連署系統正式上線,那麼以電子系統驗證,一翻兩瞪眼,當然不會有「死人連署」的問題。
而公投綁大選,就一定會讓選務如此荒腔走板嗎?有太多人提出建言,包括「增加圈選處」,選舉與公投分兩個投票所領、投票,這都足以減少民眾投票等待的時間。選前建言者諄諄,中選會藐藐,選後的解決之道居然是要公投、大選脫勾,因噎廢食。
公投的功能在於以直接民意制衡行政、立法兩權,本質是對有權者的不信任,但是本屆中選會所表現出來的態度,卻是對公投的敵意與打壓。中選會在修法中不自我檢討,卻以增加連署不便、投票困難的方式來「改革」,這怎麼不讓民眾懷疑中選會的中立性,就是要讓直接民意難以表態呢?
而陳朝建代主委過去屢屢與陳英鈐同一陣線,今天至少也是「戴罪之身」,筆者不認為本屆中選會有足夠的公信力,提出修法草案,乃至於負責民國109年(二○二○)的選務。本屆中選會實質上已進入看守階段,儘早請辭,由中立公正人士來負責民國109年(二○二○)選務,才不會喪失國人對民主的信任。
公投的結果,人民對民進黨的政策明確表示「不同意」,正如賴清德院長所言,「有倒閣的感受」。但重點不在倒閣,而是民進黨是否願意從善如流,從今天開始,落實多數民意的想法。
特別是東奧正名公投,人民清楚的表態,「實質重於形式」,中華台北這個名稱雖然不滿意,但能實質參與國際賽事,才是最重要的。
實質重於形式」,這個原則不僅在於奧會,也應是台灣兩岸路線的最高原則,一邊一國、兩岸一家親與九二共識都是形式,真正的實質是,哪一種兩岸路線,能夠為兩岸人民帶來美好的生活。
而筆者的期待「良制一國」,則是希望兩岸在形式的一國下,各自以實質人民福祉作制度競爭,完成統一。而在正式統一前,台灣人民無需妄自菲薄,台灣有多麼好,應該讓全大陸人都知道,反之亦然(大陸的制度有多好,也讓台灣人民瞭解及接受)。







是誰在傷害台灣?


2018-12-22 00:09 聯合報  潘兆民/東海大學政治系暨通識中心教授(台中市)
蔡總統表示,新台幣改版「去蔣」想法,「這類的事情不是總統說了算,也不是促轉會說了算」。 圖/聯合報系資料照片

太陽花學運的這群人,又為台灣做了什麼事情?衝入前行政院長江宜樺在台大演講會場,擾亂校園安寧,破壞學生聽講權益,自以為是捍衛正義,大言不慚要求江面對歷史責任,給大眾一個交代。殊不知正如馬前總統所言「他們不知道已經害死了台灣」,不僅破壞行政官署,更導致兩岸貨貿服貿等法案胎死腹中,台灣陷於虛耗空轉,兩岸關係倒退,經濟遭受傷害。
美國巴克萊證券更以此發表「中國你好,台灣再見?」的研究報告,直指台商在大陸市場正需要創造有利環境增加競爭力之際,卻因學運與政治僵局,阻礙政府透過法律為科技產業創造有益的兩岸環境,因為缺少創新的國際競爭力,很難再正面期待科技產業的持續發展,並對台灣未來表示憂慮事實證明,學運後,兩岸和平紅利不再,導致台灣經濟發展停滯,太陽花學運才需要面對,並檢討與交代
同樣發生在台大,鴻海董事長郭台銘為紀念過世妻子林淑如,捐贈一百五十億元耗費十年心血,創建癌症醫院舉行落成儀式。眾所周知,郭董的科技產業橫跨兩岸,不僅養活了多少萬個家庭,庇佑兩岸社會,更為台灣不知創造了多少GDP,兩相對照,誰在傷害台灣?誰才是在捍衛正義、真愛台灣?一目了然。
更甚者莫過於促轉會冠冕堂皇提出新台幣改版、軍營去蔣銅像、儀隊撤出中正紀念堂等案。姑不論其心態,僅新台幣改版一項,央行估算需花費五百億元。如此粗糙又浪費公帑的政策規畫,何來轉型正義?何來造福社會?搞得蔡英文總統急著澄清,否認相關規畫。
執政團隊失能,政策搖擺不定,至今仍搞不清楚台灣人民究竟要的是什麼?選後蔡總統急著安排與連任的柯市長見面,意圖營造白綠合作假象,為總統大選創造有利形勢,似乎已忘記,菜價持續下跌,農民辛苦無奈。事實上,不論是農漁民,各行業努力打拚的民眾,要的不就是辛苦的農漁獲能賣出去,日子能過得更好,這是做為中華民國總統責無旁貸,捍衛市井小民生活正義的天職可悲的是蔡政府仍不能理解民意之所向,仍在處心積慮算計連任大路。但如不能苦民之苦,必當失去民心,民眾還是會用選票告訴蔡政府應負的歷史責任。






防非洲豬瘟 宣導入商家


2018-12-22 00:18 聯合報  陳金鳳/主婦(台中市)
農委會已修動傳條例,將從近三年染非洲豬瘟疫區帶肉品回台者,罰則提高為20萬元,海關加強查驗。 圖/聯合報系資料照片

非洲豬瘟疫情的新聞甚囂塵上,其實這股疫情早在八月就時有耳聞,只是政府正忙選舉無暇宣導。而今為防堵,海關嚴格把關,違者罰款廿萬。
兩個月前,我和老伴前往上海探視兒孫們,兒媳託我們帶幾包機場免稅店的金門牛肉乾,入關後我們找到一家專賣台灣特產的商店詢問有沒有金門牛肉乾;她們說有,接著問我們是要去哪裡,我們告知上海,她們一聽即勸告:「如果是其他國家OK,但是去上海,建議你們還是不要買,因為會抽檢。」
在店裡繞了一圈後,老伴再向另一位店員說要買牛肉乾,這位店員也重複相同問答,我們只好離開。接著看到另一間台灣名特產店,老伴不死心又趨前詢問,答覆都如出一轍。可見不管是豬肉或牛肉製品,大陸是否也在防堵?而這項政策措施連桃機免稅店都能奉行不二,顯見是大陸方面的宣導夠強化且奏效
另一個感想是,店家並沒有抱持有錢賺就好的心態,對顧客誠實以告;我在桃園機場的免稅商店看到了商人良知、不貪圖民眾荷包,真的好感動。






同理心只有醫護該有嗎?


2018-12-22 00:16 聯合報  方景霖/地區醫院行政副院長、博士生(嘉縣民雄)
醫療第一線的醫護工作環境惡劣,恐大幅影響士氣。 圖/聯合報系資料照片

日前有護理師友人投稿臉書專頁「靠北護理師」,爆料某藝人(據報導為「太保」張嘉年)衛福部台北醫院急診就診,因「打針太痛」怒吼護理師「欸拜託,我是病人欸!你不能給點同理心嗎!打針痛死了!」甚至說「我要投訴你!」媒體則報導引述該護理師被要求寫報告,考績也扣分。若處分為真,那麼受到最大影響的絕對不會是病患本身,而是醫院內的士氣。
其實,施打針劑會因為劑型、劑量、藥物的濃度及施打部位等因素,使得病患對痛的感受反應不同。護理人員在治療之前也會事先告知病患相關訊息,此事實難斷定護理人員有何缺失,實在不需拿「同理心」作為施壓的藉口。
筆者管理醫療行政廿餘年,以往醫護人員受尊重的工作環境已不復見,尤其是在衛福部長公開表示醫療是服務業之後更惡化
但這並不表示醫院對於護理人員的處分過當。就報導指稱護理人員寫報告一事,筆者站在行政管理角度認為有其必要性。事發報告並不見得對護理人員是種「處分」;相反的,白紙黑字的紀錄也可以是保護當事人的依據。因為事件發生之時無論是言語、感受,唯有雙方當事人才知道,旁人(管理階層)只能請護理師(當事人)還原事發經過,除了可以依理力爭(保護)當事人之外,也可用此案例作為教育訓練的範本,防範未來同樣的事情發生。
關於考績扣分一事,相信是當事人有所誤解。因為營造一個安全且受保護的執業環境是管理者的責任之一,鮮少會因為細微的紛爭而影響考績,筆者也相信這類的評比,管理階層應有更宏觀的視野,透過整年度的表現來考核。以這次事件為例,事發當時醫院裡的管理者應以保護院內員工為首要目標,不可能在事情尚未釐清就先扣考績。這種未審先判,打自己的小孩給別人看的管理作風,只會打擊員工士氣,更是損害領導力的事然而,扣考績之事若為真,我想上簽呈的主管應該先予以再教育才是







振興觀光 靠補助還不夠


2018-12-22 00:12 聯合報  蕭思源/自由業(苗栗市)
觀光局暖冬遊補助方案擴大到全國,希望振興國旅。圖為新北投溫泉商圈。 圖/聯合報系資料照片

觀光局明年一月擴大暖冬旅遊補助,實惠簡便,誘因十足。
旅遊補助嘉惠大眾,也讓飯店業者獲利,間接刺激消費,帶動周邊產業;雖是要花上十餘億元的煙火式措施,但能讓老百姓有小確幸的感受,比起八千八百億前瞻計畫,或其他沒有直接受惠感覺的施政計畫,旅遊補助經費還是值得的。
當然,振興觀光產業不能只靠補助政策,否則會養成倚賴,效果必將遞減;國旅對振興觀光旅遊產業也是局部幫助而已,消費力不若國外觀光旅遊團體。
地方政府或旅遊業者心態還太保守,口說「人要進得來」,對上門旅客卻不知主動提供服務。過去投宿經驗,若飯店非在鬧區,晚飯後常只能無聊地在附近閒逛,或找地方喝咖啡打發時間。
飯店業者應視投宿旅客如財神爺上門,聯合提供各項消費活動。我們去國外旅遊不是常有額外的夜間自費活動嗎?隨個人喜好,看表演、洗腳按摩、搭船夜遊,飯店周遭也有小販聚集,把握做生意機會。
暖冬旅遊補助大家稱好,但完善的政策不能僅是如此,吸引了旅遊者上門,卻忘了最重要的是如何促使消費,顯示發展旅遊產業還有很多不足須更用心努力

嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書
◆  盛治仁/九合一選舉的真正意義
◆  黃介正/「親台」是檢驗美中的唯一標準
◆  薛承泰/大學的寒流
◆  林中斌/老布希的平反
◆  劉兆玄/王道永續指標—全球永續發展另類座標

◆  王健壯/不一樣的蔡英文不如維持原樣
◆  陳亮恭/一線之隔的理念與偏執
◆  洪蘭/成功的關鍵:必備熱情與毅力
◆  葉銀華/如何解決企業傳承困擾?
◆  方祖涵/明星游擊手的家暴治療
◆  周行一/好台灣+好文化、好文明、好安全
◆  楊志良/一個問了三十年的問題

◆  盛治仁/勝利站後面 危險站前面
◆  王文華/如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆  謝哲青/一心多用 反降低工作效率
◆  楊渡/務實的台灣人,才是選舉的贏家
◆  馬凱/當白馬王子親吻睡美人
◆  趙春山/兩岸「關鍵時刻」
◆  劉憶如/「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄








嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書


2018-12-22 00:01 聯合報  嚴震生(政治大學國關中心美歐所研究員)
國民黨九合一選戰大勝,國民黨黨主席吳敦義將展開謝票感恩之旅,在農曆春節前全台走透透,但也被政壇解讀是為參選總統暖身。 圖/聯合報系資料照片

距離民國109年(二○二○年)的總統大選僅一年多,距兩黨提名大約僅有半年左右,民進黨可能還是會推出現任總統蔡英文競選連任,但國民黨則是有許多人躍躍欲試,或多或少已展開布局,如拜會地方大老進行請益之旅。有些或許已經在找文膽寫政策白皮書,希望讓選民在投票時有所依歸。
美國許多參選總統的候選人,都會將其治國理念寫成一本書,在競選前就出版,不僅藉機造勢,讓選民瞭解及認識到他(她)在重要議題上的態度和立場,或是政策方向。但更重要的是這些候選人若是親自將這些想法寫成一本書,而不是由文膽代為操刀,可看出他在討論這些議題有自己的想法,而不是臨時惡補再複述。
舉例來說,歐巴馬在剛擔任聯邦參議員時,就寫了一本《無畏的希望》(The Audacity of Hope),將他個人對美國政治的相關議題做了重要的闡述。這些議題包括政黨、憲法、價值、政治、經濟、信仰、宗教、國際關係及家庭等,讓我們清楚認識歐巴馬在這些議題上的觀察及立場。在民國97年(二○○八年)總統大選時,歐巴馬熟知大部分議題,任何辯論信手捻來,都順理成章,就是因為有寫書的經驗。
對於有志爭取中華民國總統大位的政治人物而言,他們至少應對下列議題深入研究,融會貫通,才有可能在此艱難時期出任國家的領導人。第一、能源問題,究竟非核家園是可以實現的理想,還是無法落實的夢想?我國的能源政策何去何從?綠能、核能及火力發電等比重,該如何分配最為合理?如果沒有足夠及穩定的供電,該如何發展經濟或是吸引投資?
第二、該如何面對少子化及老化所引發的各項問題?首先是少子化後教育資源的分配,該如何使用多餘的小學空間?該如何讓無法經營的私立大專院校合理退場?其次是長照問題,候選人不能僅重視台灣人口老化的長照需求,而應提出相應的政策;如何確保年長者在人生盡頭獲得適當的照顧,保有生命的尊嚴?如何確保有長照需求的家庭,能夠取得政府和社會資源,維持其生活應有的品質?另一個相關重大議題則是年金改革,如何平衡社會正義及信賴保護原則?如何讓一般老百姓在退休之前,能夠對未來退休後的經濟需求,做出最合理的規畫?最後,老人居住環境的改善,他們不應長期受困於老舊無電梯的公寓,因此如何進行都更,並確保都更後住得起新家?
第三、如何處理兩岸關係?兩岸關係的穩定,是台灣和平的重要前提。未來無論是國民黨或民進黨執政,仍然要面臨九二共識的議題。中國大陸是我們最大的貿易夥伴,台灣該如何避免政治上的矛盾,經營出有利經濟的兩岸關係?
此外,個人認為總統候選人至少還要對台灣長期面臨天災(特別是水災)的風險,提出因應之道,也要有永續發展的環保政策。面對全球化挑戰及關稅貿易戰,我國的產業政策何去何從?當然,我國政治制度(雙首長制、行政院長同意權、小黨進入國會的門檻、公投的相關規定等)是否需要調整,未來的總統也應有自己的看法
由於篇幅有限,個人僅提出部分候選人該思考的問題,後者應具有全面性的治國理念,不是僅靠幕僚寫白皮書,進入狀況最有效的方式,就是自己寫一本書,唯有如此,這些觀點才不是小和尚有口無心的複誦,而是經過消化後的深入見解