2025年10月12日 星期日

經濟日報社論/慎防英法兩國潛在金融風險

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/信賴斷鏈的忠誠查核,國家如何團結前行?
◆  聯合報黑白集/賴清德吃川普諾獎豆腐
◆  經濟日報社論/慎防英法兩國潛在金融風險









經濟日報社論/慎防英法兩國潛在金融風險


2025-10-12 02:29  經濟日報/ 社論
英國和法國這兩個歐洲主要經濟體正面臨日益嚴峻的財政危機,其國債規模和財政赤字的快速擴大,引發全球市場對其經濟穩定性的擔憂。圖為倫敦證交所。(路透)


英國和法國這兩個歐洲主要經濟體正面臨日益嚴峻的財政危機,其國債規模和財政赤字的快速擴大,引發全球市場對其經濟穩定性的擔憂。一旦危機引爆並且擴大,台灣難免受到衝擊,因此必須未雨綢繆,以免災情慘重。

法國政府債務占 GDP 比率已從十年前的94%升至114%,而英國則達到103%。更令人警惕的是,法國十年期國債收益率升至3.49%,高過希臘的3.42%,而英國的收益率更高,達到4.6%。這些數據顯示,市場對兩國財政穩健的信心正在減弱。

法國的主要困境來自其結構性問題。首先,經濟增長乏力,多年徘徊在1%左右,遠低於債務增速,使得政府債務占 GDP 比率持續攀升。其次,法國製造業競爭力長期不足,生產率增速僅為德國的三分之一。在數位經濟等新興產業中,法國也明顯落後。此外,法國的剛性支出占比過高,養老金和龐大的公務員體系使得政府缺乏調整空間。再者,法國的政治僵局進一步限制了財政改革的可能性。這些問題疊加導致市場對法國償債能力的信任逐漸崩潰。

英國的情況同樣不容樂觀。自脫歐以來,英國陷入經濟增長停滯,長期依賴的金融業也受到國際資本外流影響。新興產業發展滯後,使得英國在科技革命中完全缺席。與此同時,英國的公共服務體系幾乎瀕臨崩潰,特別是在醫療和教育領域,這進一步削弱了經濟競爭力。此外,英國的債務問題陷入利息支付的惡性循環,國債收益率的上升使政府償付的利息成本不斷增長,進一步加劇財政壓力。

法國和英國的財政危機具有共同的特徵,就是緩慢升溫,但難以降溫。雖然危機尚未全面爆發,但其風險正在逐漸累積,主要表現在金融市場的脆弱性、國際救援能力不足以及多邊合作的衰退。一旦市場信心轉變,兩國的國債市場可能迅速崩盤,進而引發更大範圍的金融危機。英國和法國的貨幣可能大幅貶值,資本外逃壓力增大,對兩國經濟造成雙重打擊。而法國作為歐元區的核心成員,其危機可能引發歐元區的連鎖反應,危及區域乃至全球穩定。

英法兩國的財政問題已經成為全球金融體系中的不穩定因素。一旦危機爆發,將對歐洲乃至全球經濟產生深遠影響。國際社會應對此保持高度警惕,並提前制定應對方案,以減少金融危機的蔓延和擴大風險。

台灣作為一個高度開放且出口導向的經濟體,面對這種潛在的危機,應緊密監控市場波動,密切關注歐洲債券市場、歐元匯率以及相關金融指標的變化,並且及早預測可能的衝擊。同時必須減少歐洲資產曝險,金融機構應降低對法英國債或其他高風險歐洲資產的持有比率,分散投資至其他穩定市場。另應建立防火牆機制,強化本地銀行與金融機構的資本充足率,確保足以應對國際金融市場的潛在震盪。

法英潛在風險可能導致歐元貶值,因此央行必須靈活管理新台幣匯率,透過適度的匯率調控,避免新台幣劇烈波動,從而維持出口競爭力。另一方面,應模擬危機情境,進行壓力測試,讓政府及金融機構為可能的金融危機做好準備,並強化快速反應機制,建立跨部門的危機應對小組,快速因應金融市場異動,並確保決策過程效能。

台灣做為全球供應鏈的重要節點,必須嚴控法英潛在金融危機帶來的衝擊與損害,備妥預防性在因應方案,採取前瞻性策略,以確保經濟穩定。這不僅需要政府的政策支持,企業也應主動調整策略,以提升整體經濟的韌性和適應能力。













聯合報黑白集/賴清德吃川普諾獎豆腐


2025-10-12 01:37  聯合報/ 黑白集
川普未獲諾貝爾和平獎。 (歐新社)


諾貝爾和平獎揭曉,得獎者是委內瑞拉反對派領袖馬查多;宣稱已解決八場衝突的美國總統川普落選。川普多次公開表示自己應該得獎,挪威學者批評川普積極遊說與外交施壓的行為「並不和平」;諾貝爾委員會則強調,評選是「根據勇氣誠信,而非政治遊說媒體聲量

諾貝爾委員會似乎做了一個很有「勇氣」的高風險決定。先前川普曾說,他若未獲獎,那將是對美國的「侮辱」。英國《衛報》更推測,川普若未能獲獎,可能在一氣之下對挪威徵收關稅、要求提高北約費用,甚至將挪威列為敵人;挪威政界人士也提醒,要為川普未獲獎可能對美挪關係產生的影響做好準備。

雖然白宮痛批諾貝爾委員會「政治凌駕和平」,但馬查多卻要把這個和平獎獻給川普,感謝他的支持。原來川普和馬查多有共同對手,即委內瑞拉總統馬杜洛。馬查多正在逃躲馬杜洛的追殺,而川普正要追殺馬杜洛。川普以查緝毒品走私為由,在委國外海部署軍艦,隨時可能登陸推翻馬杜洛。川普曾強調,他當總統就不會打仗,但對委內瑞拉手段「並不和平」。

賴清德總統說,如果川普能讓習近平永遠放棄對台動武,他必定是諾貝爾和平獎得主。但賴清德不放棄台獨,習近平就不會放棄動武。川普已經很失落,賴清德別再吃他豆腐了。











聯合報社論/信賴斷鏈的忠誠查核,國家如何團結前行?


2025-10-12 01:32  聯合報/ 社論
賴清德總統10日在國慶演說中提到,建構全社會防衛韌性。 圖/聯合報系資料照片


賴總統國慶演說,以二戰結果隱喻對岸侵略必敗,台灣團結必勝,除宣示提高國防預算,打造「台灣之盾」,並要求全民參與,建構全社會防衛韌性。不過,為強化國家安全,陸委會明年起將對公務人員實施常態化、制度化的「忠誠查核」,上至政務特任高官,下至警衛工友,軍公教一網打盡。賴總統一邊高喊要帶領國家,團結一心,一邊在內部尋找敵人,信賴基礎形同斷鏈,國家如何團結前行?

尤其大陸央視最近播出一部獻禮「十一」的真實潛台諜劇《沉默的榮耀》,講述民國卅九年(一九五○年)代潛伏在國防部的中將參謀次長吳石共諜故事。過去大陸對於在台灣隱蔽戰線鬥爭淡化處理,如今將真人真事隱祕鬥爭全景托出,政治性針對性極強。現在民進黨正大力渲染中共滲透,大罷免期間青鳥隨處上街抓共諜,而陸委會明年又要展開常態化忠誠查核,兩岸彷彿合力把台灣推回「匪諜就在你身邊」的年代。

台北地方法院日前宣判,賴清德在副總統任內諮議吳尚雨、民進黨新北市議員李余典特助黃取榮、民進黨民主學院前副主任邱世元、國安會秘書長吳釗燮在外交部長任內助理何仁傑等人皆涉共諜案,判刑四至十年不等其中,任職總統府的吳尚雨涉案最受關注。曾幾何時,共諜竟距離國家元首如此之近;從中央到地方,綠共滲透黨政高層,國安破洞無所不在。

政治網紅八炯年初宣稱台灣有廿萬人持有大陸身分證,引發「保密防諜,人人有責」的肅殺氣氛。陸委會立即啟動專案清查全國軍公教人員是否在大陸設籍或持有大陸護照、身分證、居住證、定居證等,結果只查到兩人持有大陸身分證。八炯後雖被爆學習納粹煽動操控群眾反共的爭議,但賴政府仍決定將專案查核轉化成常態化、制度化查核。受規範對象除軍公教核心人員,還包括司法行政人員、中央及地方約雇人員,甚至廣及各機關學校駐衛警及工友、駕駛等基層。其中的殺手鐧在於,新進、移撥時若不配合查核,將不予聘僱。

陸委會雖稱初期以軍公教核心人員為查核對象,不及於全體人員,但只要「染紅」就可能失去工作權;美其名為忠誠查核,其實一點也不忠誠,為防範共諜,彼此卻諜對諜。賴政府逾法濫權,也洩漏對體制內公務員的高度不信任。賴總統強調建構韌性台灣,但朝野惡鬥、社會對立,任性執政造成信賴脆弱,賴政府查不清有多少共諜,相關高官沒有連帶責任,卻把矛頭指向全體公務員。

公務員應效忠國家、保持中立、依法行政,但常態化的政治忠誠考核,卻是對他們的羞辱及騷擾,動搖公務體系的信任關係;忠誠不能靠一紙宣誓堆砌,更不能以恐懼情勒來維繫。何況許多綠共黨工、親中民代都是領有「黨證」的民進黨員,真正的國安漏洞恐在執政黨,賴政府卻要求基層公務員背鍋。共諜滲透總統府、外交部,顯示問題出在政黨與人事任用體系,若不檢討政治任命與監督缺口,無異於頭痛醫腳、轉移焦點。

賴總統國慶演說,開宗明義就以台灣解除戒嚴天數,正式超越令人窒息的戒嚴統治天數,象徵台灣徹底揮別威權體制的陰霾,也標誌今年是台灣民主化歷史性的一年。但白色恐怖時代的教訓猶在,「防諜」一旦過頭,就會變成政治控制民主制度的防衛,不該單靠審查忠誠度,而應靠透明制度問責文化民主不怕敵人滲透,只怕政府不被人民信賴。賴清德國慶話音才落,台灣又要重回窒息年代嗎?







陳力俊/美國正滑向「香蕉共和國」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳力俊/美國正滑向「香蕉共和國」
◆  周行一/「橘逾淮為枳」的一學期16周制
◆  洪蘭/愛護聽覺 因它要伴你一生
◆  方祖涵/運動電影的神話與真實
◆  辛翠玲/大國博弈下 阿根廷的避險之道
◆  林中斌/川普團隊 抗中靠邊
◆  蘇益仁/由兵推到和平推 文化人的苦心呼籲












陳力俊/美國正滑向「香蕉共和國


2025-10-12 00:00  聯合報/ 陳力俊(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授)


「香蕉共和國」原指美國政府與企業在中南美洲扶植傀儡政權。這些國家往往依賴單一出口作物,政治體制脆弱,司法與行政皆受強權操縱,亦缺乏法治保障。今日若用這個詞來比喻美國,無疑充滿諷刺-一個自稱「民有、民治、民享」,號稱世界第一自由民主的國家,竟逐步展現出與專制國度相似特徵

據日前《紐約時報》的連續報導,使外界不得不提出疑問:美國是否正滑向「香蕉共和國」的危險邊緣?其中五個事件尤其耐人尋味。

首先檢察官被迫辭職風波。一位奉命調查川普政敵的檢察官,因無法交出「成果」,在總統壓力被迫下台。司法本應超然獨立,但當總統公然要求檢察體系「辦人」且不看證據制度根基便受到侵蝕

其次媒體自由受侵害。兩位長期取笑川普的知名脫口秀主持人節目被取消背後傳出聯邦通信委員會施壓。若屬實,這不僅是媒體經營問題,而是直接觸及美國憲法第一修正案保障言論自由。冷戰時期美國常以「自由之聲」自豪,如今卻出現政府暗中打壓異議情況形成諷刺歷史反差

第三哈佛大學案例。哈佛因為不願完全服從川普政府的要求被凍結聯邦研究經費學術自由一向是美國高等教育核心價值,如今卻被行政力量左右。令人想起麥卡錫主義,當年許多學者因被懷疑同情共產主義遭追捕,對美國知識界留下長遠陰影

第四勞工統計局長被解職。原因是他公布的數據顯示全國招聘人數下降,令川普不滿。經濟統計本應以專業透明為基礎,若數據政治壓力被操弄,不僅誤導政策動搖外界美國市場信任民主制度強健,正是建立數據公開透明基礎上。

最後聯準會理事去留爭議。美聯儲本應獨立於行政機關,保障貨幣政策免於短期政治干預。然而,當川普以「涉及房貸欺詐」為由撤換不聽話理事,卻讓人質疑真正目的在於迫使降息。若金融體系失去獨立性,對全球市場衝擊恐比單一政爭更深遠。

這五件事呈現一個共同趨勢制衡機制逐步被侵蝕。這不僅是川普個人風格的問題,更反映制度設計極化政治氛圍下的脆弱

美國歷史上也曾面臨相似挑戰。尼克森時代的水門案曾動搖民心,但最終透過調查彈劾程序,展現了制度自我修復力。問題在於,如今美國政黨極化程度遠超過民國五十九年(一九七○年)代;制度是否還有足夠韌性,值得懷疑。部分歐洲國家也因民粹主義抬頭挑戰司法媒體獨立性然美國身為「全球民主樣板」,其倒退示範效應尤為嚴重

所幸美國仍有獨立法院活躍媒體公民社會。但當權力習慣性跨越制度紅線,當司法、學術、媒體與金融監管接連受壓這個國家已不再是世人心目那座「山巔之城」美國的困境,也是對民主制度一記警鐘







2025年10月11日 星期六

經濟日報社論/從總統國慶演講看台灣經濟未來

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報黑白集/國慶日的針鋒
◆  聯合報社論/三名大法官為賴總統上的一堂憲法課
◆  經濟日報社論/從總統國慶演講看台灣經濟未來








經濟日報社論/從總統國慶演講看台灣經濟未來


2025-10-11 00:07  經濟日報/ 經濟日報社論
2025年的國慶日,賴清德總統在演講中以「台灣」這個名詞反覆強調國家主體的存在,這不僅是一場儀式性的政治表達,也是一種經濟戰略上的宣示。聯合報系資料照


民國一一四年(2025年)的國慶日,賴清德總統在演講中以「台灣」這個名詞反覆強調國家主體的存在,這不僅是一場儀式性政治表達,也是一種經濟戰略上的宣示。當他呼籲兩岸維持現狀、反對脅迫,並強調印太區域的和平與穩定時,背後實際關乎的不只是安全,更是經濟命脈的延續。對今日的台灣而言,安全與經濟已密不可分,失去任一方,都會讓國家的未來失去支撐。

台灣的經濟在過去幾十年裡,憑藉半導體與電子製造業的驚人成就,創造出「矽盾」般的全球地位。但這道護盾也有它的脆弱之處。長期仰賴外需與代工,讓經濟過度集中於科技出口,整體結構的多樣性不足。只要全球需求下降或供應鏈受阻,台灣的成長曲線便立刻顯現疲態。尤其在地緣政治日益緊繃的情況下,經濟的風險與國防的風險,其實已是一體兩面。

如果說賴總統的演講中最明顯的訊息是「安全第一」,那麼接下來的問題是,安全與經濟能否並行?當國防預算不斷攀升、軍事現代化成為共識,社會資源該如何在安全與發展之間取得平衡?台灣的挑戰,正在於如何在有限的國家能量中,同時強化防禦能力與經濟韌性。如果國防成為唯一焦點,而創新、科技投資、產業升級與青年就業未獲相應重視,那麼安全最終只會變成昂貴的保險,而非永續的力量。

在演講中,賴總統提及社會韌性與國家團結,但在經濟願景的篇幅上仍顯保守。或許這是一種政治語境取捨,但也反映出台灣經濟正陷入一種需要突破的瓶頸。近年來,GDP 數據看似穩定成長,但中產階層與基層勞工卻難以分享成果房價高漲、薪資停滯、生活壓力沉重,使得所謂的「成長」顯得虛幻經濟數字之間的鴻溝,正慢慢變成社會信任裂縫。政府若無法以制度性方式改善所得分配社會流動機會,民眾對未來的信心將逐年流失。

除了收入問題,人口結構變化也是經濟隱憂。少子化與老齡化的加劇,不僅意味著勞動力的萎縮,也預示著財政壓力的上升。未來的台灣,將需要同時養得起長者,又能讓年輕人留得下,這是一場跨世代的財政考驗。若政策沒有前瞻規劃,今日的安穩只是暫時的幻影;若真想為台灣建立長遠願景,除了口頭上的「希望」與「團結」,更需具體指出如何讓產業升級、技術創新、社會福利與稅收制度形成良性循環。

經濟發展的另一個關鍵,是如何將技術轉化為價值。代工模式能帶來穩定的收入,卻難以孕育高附加價值的品牌與文化能量。台灣長年以來缺乏足夠的品牌輸出與市場話語權,這使得勞動報酬停滯、創意產業難以茁壯。要扭轉這種局面,必須讓經濟從「製造」轉向「創造」,從硬體輸出轉為智慧解決方案。教育與創新政策若能支持這樣的轉變,台灣不僅能守住科技優勢,還能在文化、設計與綠能領域開拓新的成長曲線。

此外,能源與永續議題已不再是環保口號,而是國家競爭力的一部分。世界正以極快的速度推進綠能與減碳轉型,歐洲與美國的碳關稅機制已對出口國構成壓力。台灣若要保持外銷競爭力,必須加速再生能源、儲能技術與氫能的發展,並讓中小企業能夠負擔綠色轉型的成本。這需要政府在政策、稅制與技術支援上提供長期穩定的架構,而非臨時的補貼。

總體來說,賴總統此次的國慶演講在象徵與安全層面展現堅定立場,但在經濟層面的描繪仍顯保守。台灣的下一個十年,不僅要保有現存護國神山,也要能夠創新和突破,才有能承接未來的新山群。












聯合報黑白集/國慶日的針鋒


2025-10-11 01:20  聯合報/ 聯合報黑白集
國慶大會10日上午在總統府前廣場登場,賴清德總統(前排右起)偕夫人、立法院長韓國瑜觀看國慶活動。 記者陳正興/攝影


昨天國慶,賴總統演說暢談豐沛民主力、創新經濟力、均衡照顧力、國防堅韌力、外交夥伴力、公民良善力等「六大關鍵力」,並聚焦兩岸和平,籲中共放棄武力犯台。擔任大會主委的立法院長韓國瑜則發表辛辣致詞,稱台海戰爭、黨派惡鬥、關稅談判如「三座堰塞湖」,威脅台灣安全。

賴清德和韓國瑜的致詞,方向與氛圍皆南轅北轍。賴總統以「六大前進關鍵力」,極盡美言包裝;韓國瑜則用「三座隱形堰塞湖」為喻,表達憂心忡忡。兩人朝野位置不同,感觸各異,反映的正是台灣的政治現實,並不足為奇。未料,民進黨中央馬上對韓國瑜發動攻擊,指責他言行不當「可恥」,並貽笑國際。

依民進黨的邏輯,國慶大典就是要端莊隆重、一片祥和;韓國瑜卻拿美濃大峽谷、光電板破壞山林等醜事來說嘴,根本在破壞國家形象。問題是,如果國慶只能說些言不由衷的官話,人們何時才能聽到真實的聲音?何況,民進黨敗光了我們的邦交國,今年僅三友邦派代表團參加國慶,韓國瑜的真話還能貽笑什麼國際?

說到底,賴清德的「六大關鍵力」和韓國瑜的「三座堰塞湖」必須合起來看,美醜對映,才是台灣的現實。而民進黨自顧自喊些兩岸和平的空話,卻不容許在野黨說實話;這心態,不正是台灣自由和平的超現實?













聯合報社論/三名大法官為賴總統上的一堂憲法課


2025-10-11 01:14  聯合報/ 聯合報社論
憲法法庭現僅剩八名大法官,依新修正的憲法訴訟法,無法行言詞辯論、作出判決與暫時處分。示意圖。 圖/聯合報系資料照片


憲法法庭停擺一年,但行政院不滿在野黨刪減年度總預算而聲請釋憲,憲法法庭已受理。而大法官目前僅八人,不符《憲法訴訟法》規定評議大法官不得低於十人的門檻,導致目前不足額的大法官能否釋憲出現極大爭議。雖有四名大法官意圖直接否決《憲訴法》,但蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三名大法官近日堅持大法官有憲法忠誠義務,不得以違憲方式自我擴權。亦即,賴總統提名足額大法官人選經國會同意,才是讓憲法法庭回歸正常運作的關鍵。這是三名大法官為賴總統上的一堂憲法課。

司法院前院長許宗力等七名大法官去年任滿,加上新的《憲訴法》上路,現有八位大法官雖能裁決是否受理案件,卻無法進入實質審查與評議。為此,執政黨一面攻擊在野黨故意修法「癱瘓憲法法庭」,一面寄望「大罷免」可為綠營在國會贏回多數,使賴總統提名人選都能過關。未料,去年和今年兩度大法官提名人選都因不夠中立悉遭否決,大法官人數仍維持八人。

大罷免失敗後,大法官陳忠五、謝銘洋、尤伯祥在七月底提出一份協同意見書,指大法官審理人民案件時,不待當事人聲請,應自行審查聲請案可能適用的憲訴法規定合憲性。此舉,透露部分大法官想藉由其他案件偷渡,直接判憲訴法「違憲」。

九月間,大法官呂太郎和陳忠五、謝銘洋、尤伯祥進而在不同意見書中直指:「大法官憲法解釋功能不容癱瘓」,稱憲訴法不能封鎖或阻礙大法官行使憲法解釋權,並以「遊客被推落水時,救生員應跳下水中救其上岸;但救生員被推落水,卻禁止其自行游上岸」為喻,認為大法官可自行透過「判憲訴法違憲」來解套。他們主張,若《憲訴法》導致大法官行使職權受限,大法官不應受其拘束。

大法官自喻為「救生員」,並有權否決法律、擺脫自我束縛,此一理論顯得荒謬。更別忘了,造成當今憲法法庭難以運作的根源,並非憲訴法的門檻規定,而是賴總統提名的人選無法獲得國會認可,連執政黨立委在近兩波提名中都曾投下不同意。呂太郎等四人的見解不僅倒因為果,更將大法官當成「披著法袍的立法者」,嚴重踰越司法權界線。尤其,憲訴法是規範憲法法庭運作的規則,大法官若能隨便宣告規範的法條違憲,豈非把自己當成太上皇?

更可議的是,由於這些「保皇派」大法官無法爭取到連舊法都需要的六票支持,執政黨便轉而批評那些堅持嚴守憲法界線的大法官,說他們是在睡覺、怠惰,對他們施加政治壓力。無法認同此舉的大法官蔡宗珍等三人,在壓力下發出聯合聲明,直指大法官亦不得以違憲方式自我擴權,恣意行使大法官職權。

三名大法官說得直白,若憲法法庭組織不合法,所為評議自屬違法。目前憲訴法的大法官評議門檻為十人,新憲訴法是「現行有效法律」,大法官審理案件自應受其拘束,無權恣意不適用。三人強調,她們是基於守護憲法的義務,不參與案件的違法評議與判決。兩相對照,哪一派大法官更具憲政修養,已一目了然。

必須提醒的是,呂太郎、謝銘洋、蔡宗珍、楊惠欽四位大法官的任期都只到後年九月底,如果賴總統不提出讓國會可接受的人選,未來若僅存四名大法官,憲政爭議將更難以解決。若要讓憲法法庭回歸正軌,關鍵在賴總統必須提出客觀、中立、專業俱佳的人選,才能通過國會審查。若把大法官當成憲政御林軍,只求恣意擴權,只會製造更多憲政災難。







【專家之眼】台寶貴資產被誰需索 賴能好好守護嗎?(廿)

◆  【專家之眼】台寶貴資產被誰需索 賴能好好守護嗎?(廿)

◆  【專家之眼】珍古德靜靜改變世界(十八)
◆  【專家之眼】中央電視台戰機較勁報導自曝缺失
◆  【專家之眼】「南海研討會」會停開嗎?
◆  【專家之眼】馬一兆鎂,教宗撈過界了嗎? 我無事民自富(十六)
◆  【專家之眼】弔念追思孔傑榮教授(十五)
◆  【專家之眼】蠻橫財政中央集權 行政院無視憲政體制
◆  【專家之眼】從捷克選舉看歐洲極右派再起











【專家之眼】台寶貴資產被誰需索 賴能好好守護嗎?


2025-10-11 15:37  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學副教授
賴清德總統雙十節以「變局中,奮起的新台灣」為題,發表任內第二度國慶演說,內容談及經貿、民生、兩岸、國防與國安等議題。圖/聯合報系資料照片


最近美國對台資產漫天要價,已經到了信口開河地步。就在台灣一方面要應付美國提高關稅同時,美商務部長喊話台美晶片製造應五五分,最近又加上國防部印太安全助理部長被提名人,在國會談台應將國防支出提高至 GDP 的10%。面對美國的軟土深掘,我們雖然知道多數不太可能即時發生,但趨勢擺在那裡,賴政府的國家戰略到底有沒有回應的空間與能力?令人懷疑。

大家都認為美國川普總統慣用抬高喊價給對手壓力,以便談判策略,此說含有喊價不會認真推動暗示。川普在公布對等關稅名單時,把台列名在前,可以看出其針對性。固然有統計說法認為,截至7月,台面臨美國課徵的有效關稅稅率僅3.1%。但行政院已證實首當其衝產業工廠,已有超過7,000名勞工被迫減班休息

而對台最具世界競爭力的資產,美商務部長盧特尼克喊話台美晶片製造應五五分,還拋出「矽盾」的對立論點,認為美國本土晶片充足,才能保護台灣。最新的要求來自美國防部印太安全助理部長被提名人出席國會聽證會時,表示如果國會同意其任命案,他將盡可能加快對台軍售;同時也指出,台灣軍隊需要在多個領域進行重大改革,包括訓練、動員、軍民整合、強化基礎設施防護資安作業;還表示,川普總統曾說,台灣面臨來自共軍的生存威脅,應將國防支出提高至 GDP 的10%,而他強烈支持這點。

上述美官員說法有關台灣「矽盾」、安全議題,背後都是大筆資源轉移。雖然台灣被川普視為很有錢,但仍是不可承受之重。賴政府經濟部長龔明鑫前者鐵口直斷認為不會有五五分的情況,他相信台積電母公司、最先進製程最大生產量,仍會落腳台灣,並從過去經驗跟未來預期,「台灣的廠仍是最賺錢的」。

國防部長顧立雄則說有四大面向需要增加國防預算,明年應該會超過3%,到最後總統承諾的5%。至於國防事務改革,顧立雄強調,這是進行式,將不斷透過後備制度改革相關動員制度檢討

然而,從趨勢上看來,美國官員的對台要求,真的不會認真推動嗎?恐怕會成為長期方向。從多數國家不敢得罪川普的大方向下,部長們說法保守,可以理解。但如果把思維僅停留在市場預期、不可能、拖到川普下台,又恐怕低估了問題嚴重性。在晶片話題裡,台積電美國新廠已經開始賺錢了;僅從目前手段看來,美國還能透過關稅、勞動人權手段墊高台製造業生產成本;而早在拜登總統時期,晶片就有國安創造工作雙重考量,補助台積電開始設廠,川普第二次上台在藍領支持下獲得過半選票,更是積極壓迫製造業回流美國,這是跨黨派共識,未來總統恐怕會繼續推動相關政策。

至於美國「關心」、介入台灣國防,也並非始自今日。尤其在美國要跟中共進行大國長期競爭態勢下,綠營政府主動選邊站,並未想有靈活身段。可是顧部長如今只提到四大面向需要增加國防預算、後備制度等改革及相關動員制度檢討,是在說其他不用管?還是把增加預算問題丟給賴總統?令人好奇。

面對美國步步進逼趨勢少數官員說法不會決定大局。真正對台灣未來產生致命影響的,是執政黨的國家戰略方向問題。這個方向,可以看到賴清德總統在美商務部長喊出五五分後接受美國媒體專訪時表示,台灣很樂意跟美國一起努力,共同協助美國再工業化並成為人工智慧的世界中心,讓美國持續領導世界,也讓美國能再度偉大

綠營對美一貫態度,就是一面倒。這將使台灣無可避免的成為予取予求對象。賴總統在國慶演說中提及我半導體,以及資通訊、電子零組件等相關產業,是幾十年共同努力淬鍊出來重大產業成就,他的使命是要守護這些寶貴資產。他想過為什麼以前從不用提守護資產原因嗎?誰是想侵奪資產的國家呢?在他一面倒政策之下,所謂的守護,恐怕是緣木求魚幻想吧!






周行一/「橘逾淮為枳」的一學期十六周制

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  周行一/「橘逾淮為枳」的一學期十六周制
◆  洪蘭/愛護聽覺 因它要伴你一生
◆  方祖涵/運動電影的神話與真實
◆  辛翠玲/大國博弈下 阿根廷的避險之道
◆  林中斌/川普團隊 抗中靠邊
◆  蘇益仁/由兵推到和平推 文化人的苦心呼籲











周行一/「橘逾淮為枳」的一學期十六周制


2025-10-11 00:00  聯合報/ 周行一(行珩全人均衡系統創辦人)


媒體報導,由於許多大學已實施一學期十六周制,有的學校今年寒假的實際放假天數長達六十五天,創下歷年放假天數最長紀錄。大學一學期上課十六周是一個好制度,因為在這個科技與社會變遷急速時代,大學生需要做許多自主學習這類學習內容多數不是大學有能力為學生量身訂做的。台灣調降上課周數其實是跟歐美大學看齊的結果,他們的上課周數通常為十四至十六周、暑假十二至十六周、寒假二至四周台灣把上課周數從十八周縮短為十六周,但是讓寒假天數延長了,而暑假維持八周左右,是一種「橘逾淮成枳」的現象,沒有達到將上課周數縮短效果

歐美大學的暑假長,是為了給學生足夠時間自我學習傳統形式實習寒假短主要是為了給學生過聖誕節與家人團聚制度設計精神為,學生在校上課時專心好好上課,而且有足夠時間暑假在校外自我學習,許多學校甚至有學期間學生必須待在校園的規定,目的就是要學生心無旁騖認真吸收學校傳授知識,等到暑假自我學習時才能學以致用

台灣的學校過去十幾年來也建立了幫助學生將學校所學運用自我學習上面的觀念,各校風起雲湧幫學生爭取實習機會,卻出現了讓人擔憂的現象、反而傷害學習效果。愈來愈多學生,尤其是研究生,除了暑假實習學期當中大量實習,造成在學期中的學習有本末倒置現象,學生在課業上花的時間大量減少無法應付老師對學生嚴格要求;由於「實習是好事」,學生可以理直氣壯地無法兼顧。因為企業接受學生實習也會支付薪水、並且指派員工協助實習生,可想而見,最可能被犧牲的是學校課業,而教師這種氛圍下也被迫降低學術要求

學生在校沒有學到足夠的知識、在企業實習無法學以致用達到應有實習效果,企業亦未得到原本學生可以提供專業貢獻,形成學校未達到教育目的、學生沒有得到該有的學習企業賠了夫人又折兵三輸現況。除此之外,一些企業因招工不易,也有將學生變成廉價勞力來源現象,讓上述問題雪上加霜。

台灣的大學需要做的是(可能必須在教育部的推動下),將寒假時間縮短,足夠讓學生與家人共聚春節;延長暑假的時間,協助學生做好自我學習,同時鼓勵教師嚴格培育學生,讓學生在學期中專心認真學習在暑假中足夠時間學以致用或者追求其它自我學習形式(例如海外學習修習新知識等)。

除了形式上我們已經有了歐美教育制度之外,在實質上參酌別人制度設計邏輯,讓台灣大學生能因學期上課周數縮短達到該有制度設計效果自我學習重要性不言而喻,我們應儘快將一學期上課十六周的制度搭配寒暑假時間調整,避免「橘逾淮為枳」,未得其利,反受其害。







劉大年/水漲船高的CPTPP

◆  劉大年/水漲船高的CPTPP
◆  徐遵慈/關稅與勞動人權雙風暴來襲
◆  黃齊元/灰犀牛風險升高 台灣應警惕











劉大年/水漲船高的CPTPP


2025-10-11 00:00  聯合報/ 劉大年(中經院區域發展研究中心主任)


民國一○六年(二○一七年)川普第一任內,美國政府以「美國優先」為核心,宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),當時被視為亞太區域經濟整合的一大挫敗,後續也將無以為繼

而後發展出乎意料TPP 原有成員努力將 TPP 重組,並在民國一○七年(二○一八年)以「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)的形式敗部復活。涵蓋十一國的 CPTPP,仍然保留絕大部分 TPP 內容,算是一個高標準的自由貿易協定(FTA)。

CPTPP 雖然是一大型 FTA,但由於美國的缺席而失色不少。不過,川普第一任推動「美國優先」、保護色彩濃厚的貿易政策,拜登政府也無大改變CPTPP 被視為一個穩定且可以降低貿易保護衝擊平台,成為許多國家優先申請加入FTA重要性反而增加

民國一一三年(二○二四年)英國正式加入 CPTPP CPTPP 不再局限在亞太,呈現跨區域的特質,是 CPTPP 地位提升的另一重要關鍵。另外,截至目前為止,包括台灣等七國已經正式提出申請,表示有興趣的國家也持續增加,且範圍遍及全球。CPTPP 成為目前最具擴充能力且最全方位FTA

特別是川普今年再度上任後,美國關稅政策由制裁中國大陸轉為針對全球,並動輒成為貿易報復工具。此種不分敵友單邊手段,不但直接打擊多邊貿易體制,也加速各國轉向「區域化」與「小多邊化」,以分散出口風險維持供應鏈穩定,並建立替代性規則CPTPP 即成為一個極佳選項

CPTPP 外溢效應也展現在與其他大型區域組織的連結;例如過去沒有與 CPTPP 互動的歐盟東協,也展開了與 CPTPP 對話尋求合作接軌未來這些大型區域組織可以整合到何種程度仍難確定,卻顯示 CPTPP 的「制度磁吸力」正在快速增強

美國退出 TPP、走入保護主義,反而催生了 CPTPP 。從 TPP敗部復活,到 CPTPP 不斷擴張,再到歐盟及東協與CPTPP 積極對接CPTPP 已經成為當前全球經貿秩序重組不可忽視關鍵力量。未來即使無法取代世界貿易組織(WTO),亦可能成為推動全球貿易自由化重要支柱

台灣若無法加入重要性持續提升的 CPTPP ,面臨的排擠效應將會加劇。台灣已於民國一一○年(二○二一年)正式提出申請,整體條件遠優於其他申請國;然而由於對岸阻撓,始終無法成立工作小組,取得談判入場資格。今年在澳大利亞舉行的執委會台灣又要再次扣關

事實上,美國逐漸淡出多邊架構,中國大陸趁勢擴展全球影響力兩岸關係又未見改善,使得台灣爭取加入 CPTPP 的挑戰更加嚴峻;如何在政治紛擾尋求突破,是台灣必須面對的重大考驗。

另外,基於完成全面性 FTA 曠日廢時,無法即時降低衝擊、推動特定議題合作,建構敏感性較低的小型經貿協定遂成為國際經貿的另一主流。對於擁有雄厚製造實力及完善經貿機制的台灣,應把握時機積極參與。









2025年10月10日 星期五

經濟日報社論/AI應用是國力 加把勁推動

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/如果輝達另外覓地,新壽將成最大輸家
◆  聯合報黑白集/新舊鐵娘子
◆  經濟日報社論/AI應用是國力 加把勁推動








經濟日報社論/AI 應用是國力 加把勁推動


2025-10-10 01:02  經濟日報/ 社論
英國獨立媒體Tortoise Media第七年發布全球AI國力排名,這份報告廣為各國政府和經濟論壇引用。路透


英國獨立媒體 Tortoise Media 第七年發布全球 AI 國力排名,這份報告廣為各國政府和經濟論壇引用。民國一一四年(2025年)美國、中國大陸、新加坡,各以100、54、32積分,分居一、二、三;印度排名第十,日本在印度後一名,台灣第廿一名,得分十六。

全民應用 AI 能力,就是 AI 國力;任何先進科技的發明,都要應用落地,才能產生價值。各國發展 AI 都有長遠戰略思考,各企業對 AI 大投資,認為商機無限;AI 會翻轉時代,從國防航太,到產業生產,以至民眾生活,將產生重大變化。當年網路雖泡沫,但無計其數的網路應用應運而生;現在 AI 火紅,可以確信 AI 的應用會一直發展。應用愈早,大眾愈早便利。

新加坡 AI 國力排名第三。政府在 AI 投資17億美元,應用執行很徹底;新加坡70%公司用 AI,75%人民用 AI。全國總動員,鋪天蓋地,要藉 AI 提高生產力。政府推動人才培訓,完訓的學員已逾三萬人,超過九成成為企業 AI 工程師;政府協助企業完成超過300件的 AI 專案。公共交通已自動駕駛;樟宜機場不排長龍可自動通關;超市用 AI 智慧推車;民眾用 AI 偵測詐欺;利用 AI 方便醫療。養護中心除了 AI 語音電話,還結合健康照護、社群,和遊戲化的App;機器人送餐、送藥;辨識長者情緒的 AI 系統,因通報敏捷,救回生命無數。獨角獸公司運用 AI 協助管理、業務,生產力增長數倍;印證諾貝爾獎得主辛頓的話「AI 會對人類文明產生巨大影響,改變生產力,和工業革命相媲美」。

新加坡已定位為東南亞的 AI 中心,聯手馬來西亞、泰國、印尼組織算力聯盟。

印度AI國力排名第十。但實際的 AI 應用早已展開,是OpenAI全球第二大市場。上班族92%使用 AI 做工作利器,超過美國的64%。AI 支付系統,一天處理7億筆交易;AI 處理詐騙事件;AI 也協助緩解印度長期缺少的老師和醫生。

印度有20%的人沒有讀寫能力,所以 AI 語音功能是政府的重點;政府將服務、教育、經濟商業訊息提供給民眾,讓文盲也能透過 AI 語音學習。它的生物辨識和支付平台,用最少的錢做最大的創新,是其他貧窮國家學習的對象。印度政府投資 AI 共十三億美元。

全世界九成先進 GPU、八成 AI 伺服器、關鍵的封裝與載板,都由台灣生產,台灣是 AI 浪潮的隱形推手;但全球 AI 國力,台灣排名廿一,落在美中星韓印日之後。台灣有全球最強的晶片,AI 國力卻落後?主因是大多數民眾對 AI 沒有迫切需求,目前 AI 應用僅在讓生活有趣、玩遊戲,而沒有用 AI 讓工作競爭力提升。

政府共投入六十三億美元發展 AI,聚焦在基礎設施、主權 AI,以帶動 AI 在產業裡的實作;但從政策定位、產業普及,到就業與技能,台灣遠遠落後新加坡。

攸關民眾生活部分,AI 已應用在台北市、新北市、屏東縣強化環境監測,以提升交通效率與安全;也有部分企業,導入 AI 提升營運績效,但這些做法對民眾、企業都顯局部而空泛。台灣要發展 AI,必須先從政府的觀念開始調整。

輝達投資 OpenAI 一千億美元建數據中心,用電規模是830萬戶家庭;台灣正常用電已亮黃燈,而我們還在非核家園打轉;AI 耗電大,用電要從未來考慮現今的布建,川普在今年五月簽署命令,大幅提升美國核電,政府結合民間,要擴建核電是現在發電量四倍,供 AI 所需。

台灣每一支付系統都有 App,使用不便,可將所有支付系統整合成大平台。再如健保快易通擴大平台效能,從掛號、就診、開藥、付款,AI 平台完全搞定。台灣的網路詐騙,每天報案有500件以上,被騙金額超過2.5億台幣,民眾生活膽戰心驚,政府可應用 AI 做一反制詐騙軟體,教民眾使用。這些都是政府可以規劃,讓民眾共同參與學習使用,才會有 AI 國力。

此外,傳產關廠日多,無薪假人數也在增加,政府可組織 AI 顧問團設計整體架構,進到公協會宣講,協助企業改善工作流程、提升生產力、開拓新市場;進而到公司第一線,實地教導 AI 應用。讓 AI 真正落實到提升企業競爭力。















聯合報黑白集/新舊鐵娘子


2025-10-10 00:48  聯合報/ 黑白集
新任自民黨總裁高市早苗,即將成為日本首位女首相。 (美聯社)


高市早苗當選自民黨總裁,即將成為日本首位女首相。她締造的這一新猷,讓 BBC 不惜將源起英倫的「鐵娘子」名號,奉送給她。豈知新鐵娘子還未任事,已歸隱的上一任德國鐵娘子梅克爾,已先在歐洲惹出一場風波。

梅克爾接受匈牙利左翼媒體專訪時表示,民國一一○年(二○二一年)歐盟主導的對俄談判,遭俄國抵制,波蘭和波羅的海三國卻拒絕讓她和馬克宏與俄國總統普亭直接對話。她說,那場會談最終沒舉行,「我卸任總理後,普亭的侵略就開始了」。

話雖婉轉,其實就是將矛頭對準這四個東歐國家,認定他們應該為引爆了這場迄今停不下來的俄烏戰爭擔責。歷史無法假設,但人們不免要問,如果梅克爾當時沒下台,讓她跟普亭談上幾回,俄烏戰爭還會爆發嗎?

「對話」,其實就是梅克爾領導德國與歐洲的關鍵字。她曾說,「所謂政治,就是永遠去找到共同前進的道路。」戰爭不是英雄行徑,它是政治失能的結果。梅克爾十六年治下歐洲無戰事,她一卸任俄烏戰爭就爆發,無能的是誰?

如今的賴清德,不但關閉兩岸對話之窗,還頒布十七條搞準戒嚴,懲罰兩岸民間交流。這在梅克爾眼裡看來,恐怕比諸東歐四國還作死。高市早苗是否真是日本鐵娘子,猶在未定之天;賴清德不妨聽聽德國鐵娘子的歐洲諍言,解離一下那顆死腦筋。












聯合報社論/如果輝達另外覓地,新壽將成最大輸家


2025-10-10 00:42  聯合報/ 社論
輝達屬意的T17、T18基地,目前地上權在新壽手上。 圖/聯合報系資料照片


台灣號稱半導體大國,如今卻連全球 AI 龍頭輝達要在台北設立海外總部都搞不定,顯示政府行政及決策能力完全跟不上時代腳步。其中原因,一是新光人壽獅子大開口索討上百億解約金,二是北市府過度拘泥於行政作業程序不敢放手作為,三是中央一味袖手旁觀「看好戲」,甚至希望輝達總部改設至高雄等民進黨執政縣市。各懷鬼胎的結果,輝達總部的美事就演成歹戲拖棚。

首先,新光人壽向北市府索取一四○億元的北士科解約金,根本是不合理的要求。人們若不健忘,去年在柯文哲爭議的「五大案」中,北士科正是其中一案,癥結就在新壽標得的 T17、T18 兩塊土地地上權被質疑四十四億元的底標過低。僅看相鄰的 T16,仁寶集團的標金高達八十一億元;而新壽的兩塊地加總面積與 T16 差不多,中間還劃了道路,標金卻低了將近一半,其中是否有圖利的問題?

更可議的是,新壽持有 T17、T18 兩塊土地長達四年,迄未進行任何建設;反觀隔鄰的仁寶則持續施工,明年其總部即可落成使用。兩相對照,人們實看不出新壽對這塊土地有什麼貢獻。在這種情況下,新壽持有土地被輝達看中,新壽竟要求北市府拿出一四○億解約金,才願意辦理土地移轉,豈非獅子大開口?新壽的說法是,一四○億解約金,是計入了未來五十年的收益。問題是,土地都移轉了,未來五十年不會發生的事,還能計算收益嗎?

事實上,新壽當初以四十四億元得標,迄今也只支付了卅二.七億標金,未足額付清。因此,北市府願支付四十億元解約金,已包含了對新壽這些年持有土地並規畫的成本考量。但新壽四年來畢竟未在這塊土地上做任何建設,如果北市府給予不當賠償,勢必引發民眾反感,認為財團光憑「囤地」就能賺到盆滿缽滿,有違公平原則。

北市府對輝達總部案並不是不夠重視,但行政上過度小心翼翼,即造成綁手綁腳一路延宕,被新壽牽著走。其原因,主要是前市長柯文哲正遭到民進黨整肅與追殺,任內一舉一動都被解讀為「圖利」,蔣萬安當然不願步上其後塵。尤其,明年市長改選在即,更不能有任何話柄落在對方手裡。但如此拘泥,從而耽誤一樁台灣與國際 AI 脈動連接的機會,便顯得智慧與器識不足。

北市府近日提出北士科另一塊 T12 的土地,作為輝達總部的替代方案。此案的缺點是,土地不夠方整,且要經過不少自然人地主同意,若無法順利協調,勢必影響輝達規畫時程。優點則是,主要基地屬於北市府,土地成本彈性更大。不難想像,北市府其實也想利用T12 的方案,逼迫新壽讓步。原因是,依當初標租合約,新壽的兩塊土地必須在民國一一六年(二○二七年)建設完成,並取得使用許可,否則即是違約。新光人壽如果今天緊咬北市府不放,讓首都錯過成為輝達總部的機會,不僅會惹來「自私自利」的罵名;萬一它無法在兩年內完成 T17、T18 的開發,屆時得承擔重罰或被收回。如此一來,它偷雞不著蝕把米,將成為輝達案最大輸家。

最近傳出,輝達已要求經濟部協助,在全台各地尋覓它可以使用的土地,顯示它已不堅持將海外總部建在台北市。而經濟部也提出松南營區及新北、台南、高雄五塊土地,供輝達參考。這對蔣萬安而言,顯然是一個警訊:如果輝達不中意 T12 的土地而移往其他城市,他的能力將備受質疑,成為揮之不去的性格缺點。像輝達這樣的指標大案,若不能拿出大瞻矚、大氣魄處理,真會被看扁吧!






洪蘭/愛護聽覺 因它要伴你一生

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  洪蘭/愛護聽覺 因它要伴你一生
◆  方祖涵/運動電影的神話與真實
◆  辛翠玲/大國博弈下 阿根廷的避險之道
◆  林中斌/川普團隊 抗中靠邊
◆  蘇益仁/由兵推到和平推 文化人的苦心呼籲









洪蘭/愛護聽覺 因它要伴你一生


2025-10-10 00:00  聯合報/ 洪蘭(作者為台北醫學大學暨中央大學講座教授)


神經心理學家花了廿多年的功夫,終於說服人們:我們的視覺不是看見,所以相信;而是因為相信,所以看見。但是對聽覺,人們依舊認為我們是用嘴巴在說話,其實我們是用耳朵在說話,人的嘴巴只能發出他耳朵聽到的聲音,聽不見便不會說。

根本,法國人講英文口音很重,因為法國人耳朵聽到最好高頻範圍是一千至兩千 HZ,而英國人耳朵聽的是兩千至一萬二 HZ,所以有些英文的音法國人的耳朵聽不見。

美國人說英語的頻率是八百至三千 HZ,比較接近法國人的耳朵,所以法國人講美式英文比較容易。法國的研究者做了一個過濾器,把不要的頻率過濾掉,只放大他要的頻率來幫助正在學英文的法國兒童,結果發現效果很好。

人不但用耳朵說話,也用耳朵唱歌,四○年代,美國有位很有名的男高音 Mario Lanza,音色非常美,後來因為他音量太高把自己的耳朵唱聾了,一旦聽不見,就唱得不準,早早便過世,非常可惜。

研究發現聲音刺激身體最有效方式,我們都有聽到指甲刮黑板的聲音時,全身從小腸黏膜皮膚起雞皮疙瘩的經驗。大腦一天大約需要四到五個小時,每秒三千五百萬個刺激,才能保持適度警覺注意力。六○年代,法國本篤會的教士生了怪病,九十名修士中有七十名無力起床。眾醫束手無策,甚至認為他們是營養不足建議他們放棄十二世紀以來的素食,改吃肉。後來發現,原來是新教皇認為他們既然發了禁語的誓,每天卻花八小時誦經,有違教規,就不准他們出聲誦經結果大腦失去聲音能量後,修士便起不了床

唱歌帶給大腦能量,是肺部運動。唱得愈多,衍生的多巴胺愈多,心情愈好。這個正回饋加強心智身體能量,使人生氣蓬勃。所以軍人行軍要唱軍歌,人在暗夜行路時,也會大聲唱歌或吹口哨,大腦能量去除恐懼

世界上,幾乎所有民族的祭典都要唱誦,而且是戶外唱誦。因為唱誦時所發出的震動,會跟環境起共鳴打開我們跟外界溝通管道使我們天人合一

研究也發現,當警報響起時,大腦聽覺皮質區掌管這個頻率的地方會馬上變大,使聽得清楚警報停止後,大腦地圖縮回原來大小。我們在吵雜雞尾酒會中,一開始只聽到嗡嗡的雜音,一旦有意識的鎖住某個談話後,其他的聲音就變小,而想聽的聲音就聚焦放大,就聽見了。假如環境突然出現很大的聲音,這個能力會馬上被反射反應關掉保護耳朵。所以大聲吼孩子沒有用,他的耳朵本能反應關掉,就有聽沒有見了。

噪音會使人煩躁不安血壓上升工作效率減低。有個實驗發現,在有音樂背景環境下,九十名校對人員挑出的錯字比沒有音樂時多了百分之廿一。

重聽者失智風險比一般人多百分之六十,因為聽不清楚時,大腦必須花更多的時間精力處理聲音認知負荷變重,就影響工作記憶其他認知功能

聽覺我們最早成熟最後離開身體感官,一定要好好愛護它,因為它要伴你一生








徐遵慈/關稅與勞動人權雙風暴來襲

◆  徐遵慈/關稅與勞動人權雙風暴來襲
◆  黃齊元/灰犀牛風險升高 台灣應警惕











徐遵慈/關稅與勞動人權雙風暴來襲


2025-10-10 00:11  聯合報/ 徐遵慈(作者為中華經濟研究院台灣東協研究中心主任)


正當美國川普關稅風暴衝擊全台之際,我國知名企業巨大集團,日前遭美國海關暨邊境保護局CBP)以涉嫌違反勞動人權為由,暫扣一批台灣廠出貨至美國的自行車零配件貨品舉國震驚,甚有論者認為這是美國施壓台美關稅談判的「招數」。事實上,我國業者被美指控違反外勞人權並非首例,近來台灣電子、紡織業者亦遭遇類似控訴。政府與業界不宜將「巨大案」泛政治化,或視為「特殊個案」,而應正視國際勞動人權最新發展趨勢,並回應國際組織國內勞權團體爭取政府修法加強執行呼籲

巨大集團在美國遭受海關暫扣令Withhold Release Order, WRO)扣貨,在國內引起軒然大波。本案不只是我國首見知名製造業大廠強迫勞動遭美國指控,也是美國執行關稅法第三○七條,主要針對漁船、農礦產品等核發暫扣令後,罕見針對大型製造業供應鏈廠商生產工業製品發出禁令依據美國關稅法,進口商需在九十天內提供充分證據,證明該批貨物未涉強迫勞動,否則可能升級為「正式裁定」並被永久禁止進口

巨大公司被控理由,係違反國際勞工組織(ILO)關於強迫勞動的幾項指標,包括債務束縛、工資扣留、惡劣宿舍、過度工時弱勢濫用,而其核心問題則在違反聘用外勞之「零招聘費用政策」。為順應國際潮流,我國部分企業近年陸續宣布實施外勞零仲介費政策,亦即不向雇用移工收取招募仲介費用。然依據美國與國際認定定義,不僅要求移工雇主本身不得收取、或應返還仲介費,對於移工在其母國所支付的仲介費與相關貸款,以及來台後支付仲介的「服務費」,或相關「保證金」和「押金」等,雇主亦須一併返還。

除巨大集團外,近年歐美品牌商、國際組織,亦針對台灣關鍵供應商展開勞動人權之調查、驗證或稽核。多家大型電子公司被品牌商要求返還其雇用之在職、已離職移工,曾經支付的仲介、服務、擔保及為來台工作所積欠之各種貸款。美國人權團體「透明組織」自民國一一一年(二○二二年)起針對台灣紡織業一階(Tier 1)供應商展開調查,在其民國一一四年(二○二五年)二月發布的調查報告〈抽絲剝繭:台灣紡織產業勞動剝削問題Following the Thread: Labor Abuses in Taiwan's Textile Industry)中,直指被調查之九家公司的十三間廠房存在人權侵害問題,並認為強迫勞動的現象,在台灣供應鏈業者中恐「普遍存在」,要求品牌商作出因應行動

基此,「巨大案」不應被視為美國政治操作偶發個案。面對國際間日漸重視勞動人權議題,並要求供應鏈盡職調查公開揭露;我國一方面立即檢視勞動法規,力求與歐美或國際規範同步,亦須全力協助輔導企業解和因應相關法規或勞工標準,並協助研擬、制定改善計畫, 以避免勞動問題成為企業面對美國關稅衝擊外的另一個風暴









2025年10月9日 星期四

經濟日報社論/從「矽盾」發展為「系統盾」

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/406413/web/ 

◆  聯合報社論/總統只准報喜不報憂,信心喊話當飯吃?
◆  聯合報黑白集/館長嗆辣惹到誰
◆  經濟日報社論/從「矽盾」發展為「系統盾」









經濟日報社論/從「矽盾」發展為「系統盾」


2025-10-09 00:53  經濟日報/ 經濟日報社論
所謂矽盾,源自國際戰略界觀點。路透


台積電(2330)股價站上1,400元,再創新高,這是台灣科技產業實力體現,也是全球資本市場對半導體需求長線看好的背書。然而,股價榮光背後,亦映照出台灣產業結構過於單一、經濟高度依賴單一企業的現實。正因如此,社會各界在歡呼之餘,更應思考如何將護國神山的矽盾,延伸為更全面的「系統盾」,才能讓台灣的安全與經濟真正立於不敗之地。

所謂矽盾,源自國際戰略界觀點:由於台灣在先進晶片製造具有壟斷性優勢,因此美國與其他主要經濟體不得不支持台灣,以確保其自身的科技供應鏈安全。這確實為台灣提供了一定程度的戰略保護。但矽盾本質上仍是單點依賴,它過度集中於台積電一家公司,一旦受到地緣政治、技術競爭或市場波動影響,整個盾牌就可能出現裂縫。這樣的保護雖強韌,卻也脆弱。

股價創新高正好凸顯了這個矛盾。一方面,市場對台積電的領先地位、對全球算力需求的強勁預期,給予高度肯定;另一方面,過度依賴單一企業帶來的風險卻更加放大。美國不斷要求台積電擴大在美設廠規模,甚至提出將產能對半遷至美國;中國則將台積電視為戰略目標,不論經濟施壓或軍事恫嚇,都以其為核心。這些國際壓力,恰恰說明「矽盾」無法永遠穩固。台灣若要真正安全,必須將矽盾升級為更廣泛的「系統盾」。

所謂系統盾,意指將台灣的戰略價值從單一企業,擴展為完整產業體系與社會制度的綜合防護

首先是產業鏈完整性台灣不僅應在先進製程保持領先,更要鞏固材料、設備、封測、設計等各環節的競爭力,讓整個供應鏈形成環環相扣、難以取代的系統。這意味著政府必須支持上游材料、先進設備本土化突破,也要協助中小企業融入國際市場。唯有如此,台灣的產業護城河才不會只集中在單一企業,而是形成整體集群。

其次是跨領域應用結合。晶片的價值在於應用,若台灣能在 AI 智慧醫療、智慧製造、資安防護等領域建立獨特優勢,將使國際社會不僅因晶片需要台灣,更因應用生態依賴台灣。這種依存關係的廣度,才是真正穩固的系統盾

最後是制度與人才支撐。矽盾能否延伸為系統盾,不僅是產業問題,更是制度設計社會治理的挑戰。台灣需要完善人才政策、穩健能源規劃、靈活金融工具來支持產業升級。舉例來說,若沒有足夠電力支撐,晶片與 AI 資料中心發展將受限;若沒有主權基金或長期資本投入,產業多元化將缺乏後盾。

這樣的系統盾,能把台灣戰略價值,從「一座工廠」提升為「一個生態」。當台灣不僅掌握先進製程,還同時掌握完整供應鏈、跨領域應用與穩健制度,國際社會就不得不承認:台灣的存在,是維繫全球經濟與科技穩定的關鍵。

因此,台積電股價創新高固然值得肯定,但它同時提醒台灣,護國神山不能是唯一依靠。若將矽盾升級為系統盾,台灣的經濟將不再只是「單點光芒」,而能形成「全面護盾」。這才是台灣瞬息萬變國際局勢中,維持自主、繁榮與安全的根本之道。

具體而言,政府與社會應把握當前契機,推動相關政策方向:、正視  AI 資料中心與半導體產業將帶來的龐大用電需求,延役核能、加速再生能源並強化電網韌性,避免因能源瓶頸限制台灣科技優勢;、成立主權基金或國家產業基金,將外匯存底與盈餘導入長期資本運作,支持戰略新興產業;、加大對教育、研究與移民政策的投資,吸引並留住跨國人才,使台灣不僅有矽盾,還有人才盾。

台積電的榮耀值得驕傲,但更重要的是,將這份榮耀轉化為推動整體國家轉型的動力。台灣要從矽盾走向系統盾,必須有政策遠見社會共識。只有如此,護國神山才不只是股市上的明星,更是國家長治久安奠基石













聯合報黑白集/館長嗆辣惹到誰


2025-10-09 00:53  聯合報/ 聯合報黑白集
網紅「館長」陳之漢在網路直播。 圖/翻攝自YouTube「館長惡名昭彰」


網紅「館長」陳之漢一向言詞辛辣,近日他一句「把賴清德狗頭斬下來」,語驚全台。總統府痛批其發言涉嫌恐嚇,元首維安不容任何挑戰。刑事局則以「涉嫌煽動暴力」報請檢方偵辦,並向他發出約談通知。

任何人威脅要對國家元首不利,都是極嚴重的挑釁,這恐怕已不屬於言論自由範疇。尤其,「斬狗頭」一語太過刺耳,表達了強烈的鄙夷及敵視,讓人不安。然而,若還原館長說話時的「語境」,他並非宣稱自己想要斬狗頭,也並非慫恿誰去做;那麼,就不妨回頭就事論事。

檢視當天的錄影,館長當時是在回應大陸網友留言。對方稱,台灣二○二八年不用選舉了,因為中國二○二七就會打過來。館長答稱,正規的管道,藍白還是要努力下架民進黨。接著,他說看到對岸「斬首打擊」演習的新聞,要精準斬首,「把賴清德的狗頭斬下來」。他嗆對方,「兄弟,我等你,我朝也思日也思啊!」

亦即,館長那句要命的發言,其實是在描繪對岸「斬首行動」的意圖,而不是發表自己的主張。他發言辛辣卻邋遢,最糟的是主詞不清,被掐頭去尾後,彷彿他呼籲斬狗頭。

網紅嗆辣是為賺流量,但小心別只賺到風險。館長擴大經營兩岸網友,地雷多到踩不完。繼柯文哲之後,綠營已鎖定黃國昌追打,館長卻把自己也送上門。

















聯合報社論/總統只准報喜不報憂,信心喊話當飯吃?


2025-10-09 00:48  聯合報/ 聯合報社論
總統賴清德(前排中)3日抵達屏東縣車城福安宮參拜,賴總統表示,台灣經濟成長率超過日本、美國及中國,呼籲台灣人要對自己有信心。 (中央社)


賴總統中秋連假前到屏東車城福安宮參香表示,台灣股市一片大好,經濟成長率是亞洲四小龍第一名,也勝過日、美、歐、陸。他說,但有些人故意說一些有的沒的,說一些沒志氣的話,說一些助他人威風、滅自己志氣的話;大家不要去聽,對台灣要有信心。

事實上,大家對台灣是有信心的,卻對賴總統沒信心。因為總統只看到股市一片大好,卻看不到傳產一片哀鴻;總統只說台灣經濟成長率亞洲四小龍第一名,卻不說無薪假正在創新高;總統只說台灣經濟勝過日美歐陸,卻不說國際已看壞台灣明年經濟成長;總統要大家對台灣有信心,卻不提半壁護國神山可能不保。更重要的是,總統只准報喜不報憂,還要民眾別聽真話;如此一來,人們對台灣的信心,難保不被賴政府搞垮。

賴清德參香談話前,國內外機構分別發布了不少經濟數據,值得我們警惕。而賴清德極力貶斥的那些「有的沒的」、「沒志氣的」、「助他人威風、滅自己志氣」的話,人們真的不該聽嗎?

秋節前,台灣股市創下二六七六一點的歷史新高;勞動部統計也顯示,全國已有三九八家企業、八五○五名勞工被迫放無薪假,創下一年半新高。高科技業強力拉動的股市,確實欣欣向榮;一般製造業卻成為美國關稅衝擊下的海嘯第一排。聽見賴清德信心喊話的屏東鄉親,不知幾人能享受到一片大好的股市紅利;但製造業集中、無薪假人數居冠的台中市,市長盧秀燕卻正擔心政府把整個科學園區搬去美國,台中將被掏空成蚊子城。

不只是盧秀燕「沒志氣」,許多廠商和消費者都很「沒志氣」。中央大學公布九月消費者信心指數(CCI)總指數為六十四.六九,由跌轉升,但僅投資股票時機指標上升,其餘物價水準、家庭經濟、國內景氣、就業機會、購買耐久財貨等五項指標均持續下降。很顯然,除了股市一片大好,百工百業多半黯淡,許多家庭已受影響,消費也趨保守。賴清德只看到股市信心上揚,可曾看到家庭與消費信心喪失?

中華經濟研究院發布的九月製造業採購經理人指數(PMI),微幅升到四十八.三,但仍低於五十的榮枯分水嶺。廠商對於未來景氣信心不足,傳產更不看好經濟前景。標普全球數據也顯示,台灣製造業PMI持續下滑到四十六.八;我們的競爭鄰國南韓PMI反上升至五十.七,突破榮枯關卡,顯示南韓企業信心開始好轉。是誰讓台灣廠商既沒信心又沒志氣?

賴清德最得意的是,台灣經濟成長率是亞洲四小龍第一名,勝過日美歐陸。然而,亞銀公布「亞洲發展展望」九月版,台灣今年GDP成長上調為五.一%,明年卻大幅下修為二.三%。原因是,內需持續疲弱,美國限制性貿易政策將壓抑出口需求,AI投資熱潮可能放緩。此外,美國、中國和日本推動生產高階晶片,也不利台灣的優勢。問題已不是明年成長將輸給大陸,而是傳產能否承受如此衝擊?

台美關稅談判未定,美國需索愈來愈誇張,賴政府若擋不住,可能就是從拆遷科學園區到晶片五五分。賴清德在神明面前保證會顧好人民和經濟,但他不願讓民眾知道真相,只用信心喊話蒙蔽民眾;賴清德要大家不去聽「沒志氣」的話,但他偏聽獨斷,只活在同溫層。賴清德也強調「顧佛祖也要顧腹肚」,但他常踩著民眾腹肚,堅持意識形態治國。賴清德還記得「吃飯皇帝大」,最好他高喊的信心和志氣,還可以給民眾當飯吃。







【專家之眼】珍古德靜靜改變世界(十八)

◆  【專家之眼】珍古德靜靜改變世界(十八)
◆  【專家之眼】中央電視台戰機較勁報導自曝缺失
◆  【專家之眼】「南海研討會」會停開嗎?

◆  【專家之眼】馬一兆鎂,教宗撈過界了嗎? 我無事民自富(十六)
◆  【專家之眼】弔念追思孔傑榮教授(十五)
◆  【專家之眼】蠻橫財政中央集權 行政院無視憲政體制
◆  【專家之眼】從捷克選舉看歐洲極右派再起









【專家之眼】珍古德靜靜改變世界


2025-10-09 07:47  聯合報/ 張瑞雄/台北商業大學前校長
2004年12月20日,靈長類動物學家珍古德在匈牙利布達佩斯象徵性地收養了布達佩斯動物園一隻14個月大的黑猩猩寶寶波拉,並親吻了它。 (美聯社)


在這個喧囂不斷焦躁無盡的時代,有些改變並不靠口號,也不憑權勢,而是透過一種近乎原始靜默力量,在叢林深處耐心觀察與萬物對話。這是珍.古德(Jane Goodall)一生留下的軌跡。當世界紛紛擾擾,她選擇靠近自然、解同類,最終重塑了我們對人類、動物、甚至生命本身理解如今她離去,我們失去的不只是靈長類研究者,更是一位提醒我們「怎麼做人」的導師

「仁者樂山,智者樂水」,而古德則是「仁者觀猿」,在她眼裡,山水皆有靈性,而猿猴更具情感意識。她不是第一個進入非洲森林的人,卻是第一個如此溫柔而深入走進黑猩猩世界的人。從民國四十九年(1960年)首次進入坦尚尼亞貢比國家公園起,她就顛覆主流科學傲慢,她發現黑猩猩會製作工具、會吃肉、有情緒、有文化、有暴力,也有愛。這些觀察,不僅挑戰了「人類為萬物之靈」的傲慢甚至撼動了我們對「人」的定義

並非學院派出身初到非洲時只是人類學者秘書憑藉純粹熱情觀察力,走進了那片被視為「野蠻」的世界。正因沒有學術框架束縛,她的眼睛清澈心靈開放她不以數據冷漠歸類生物,而是用名字記下每一隻黑猩猩個性行為;她不是在做研究,而是在理解,甚至參與一個非人類社會。她所作所為不是主宰自然,而是與自然同行

當她目睹黑猩猩之間戰爭殘殺,她並未這種行為浪漫化為自然之惡」,而是誠實面對動物也有陰暗複雜的一面。正是這種不逃避不美化態度,使她的紀錄既感性又堅實既能講述母猩猩如何輕撫嬰兒也能描述族群之間鬥爭如何蔓延數年。這份細膩誠懇,使她的研究不只是知識累積,更是情感呼喚

她後半生的轉向也同樣令人動容。當她意識到人類對自然的傷害不斷擴大,她選擇走出森林,成為一位倡議者。她創立珍古德研究所推動「根與芽」全球青年行動計畫鼓勵孩子們關心人動物環境關係;她支持種植「一兆棵樹」的倡議提醒世人不要只顧追求科技進步,而忘了地球根本在於綠意生機這不是退隱田園浪漫,而是一位曾經目睹自然之美破壞之慘長者,用最後力氣未來世代留下一條活路

她並不相信冷峻預言,也不屈服於末日論誘惑她總說「希望抵抗起點,這句話不是空泛口號,而是她親身經歷總結。在非洲野地等待黑猩猩接納她,或在各國舞台對抗漠視自然政客,她始終以柔克剛,用信念換取改變正如莊子說「至人無己,神人無功,聖人無名」,她無意成為英雄,卻讓自己成為一個時代良心

今日之人,多言創新、多談領導,卻忘了創新也可以是重拾對自然敬畏領導也可以是用行動為地球說話。在人類急速奔向數位化人工智慧基因工程時代,珍古德的生命提醒我們,科技雖能改變世界,但唯有謙卑才能拯救人心

她用一生告訴我們,與其高舉人類中心,不如學會靜靜觀察萬物;與其改造自然,不如理解自然;與其爭奪地位,不如彼此扶持她離開了,但她的精神仍在叢林深處,在孩子眼中,在每一棵被重新種下樹苗之間

當我們在未來的某一天重新思考「人」的意義,或許會想起一位瘦小的女子,手裡握著筆記本靜靜坐在非洲叢林一隅,凝視另一個世界未必改變世界運轉邏輯,但她改變我們觀看世界方式

















【專家之眼】中央電視台戰機較勁報導自曝缺失


2025-10-09 07:34  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
中共解放軍機殲16。(中新社)


民國一一四年(2025年)10月2日中央電視台第13號頻道軍事專題節目《必勝》,播出中國大陸西部戰區某空軍部隊在東部沿海進駐訓練期間內,曾與外軍戰機發生空中對峙經過報導;此項新聞報導在大陸軍迷圈內引發熱議,對照過去數年,大陸媒體不斷刊登共軍軍機攔截逼退外籍隱形戰機傳聞,但就報導詳細程度訪問共軍軍機飛行員,由當事者具體表述經過,此份報導確實最為完整;但卻因此曝露相當嚴重缺失

筆者對大陸軍事機艦與外籍機艦海上空中過招,曾在多個媒體撰寫分析論述;其中包括民國一一二年(2023年)6月7日在《輕新聞》以「解析強權海空機艦迫近對陣安全性」為題,就美軍印太指揮部民國一一二年(2023年)5月30日發表聲明,指控大陸殲-16型戰機5月26日在南海高速急遽轉向穿越美軍 RC-135 偵察機前方產生亂流衝擊美機;還有6月3日共軍蘇州艦在台海追越美軍鍾雲艦USS Chung-Hoon),幾乎發生碰撞提出分析解讀

筆者亦於民國一O九年(2020年)3月3日在香港《三策智庫網》以「機艦相遇10日後美軍再發聲明恐有玄機」為題,分析美軍太平洋艦隊民國一O九年(2020年)2月27日聲明指控解放軍052D驅逐艦呼和浩特當年2月17日以激光照射美軍 P-8A 海上巡邏機

而且亦在民國一一一年(2022年)2月23日於《輕新聞》以「澳洲指控共艦雷射炫目疑點重重」為題,撰稿分析過當年2月19日澳洲指控共軍艦艇2月17日航經周邊海域,使用雷射裝置照射其 P-8A 海上巡邏機

不過筆者最早可追溯至民國一O七年(2018年)12月20日,評論日韓海上機艦遭遇糾紛事件;筆者就此於民國一O八年(2019年)1月8日《ETToday 雲論》以「日韓反目叫陣,美國袖手旁觀」為題,分析是非曲直。筆者相關觀點亦被《中時新聞網》在民國一O七年(2018年)12月31日以「日本公佈影片指控韓國,專家:弄巧成拙自曝其短」為題加以報導。

前述分析外,讀者亦請參閱民國一一二年(2023年)6月4日《中時新聞網》以「海納百川》美艦與共艦在台灣海峽再搶船頭,如何論斷是非」為題,刊登筆者對該事分析文稿。此外民國一一三年(2024年)12月25日《中天新聞網》以「反制大陸戰機開雷達鎖定?張競:洋和尚的餿主意」為題,針對筆者分析意見報導內容亦有參考價值

基於多次分析機艦海上遭遇事件,筆者須提醒大陸與美國確曾對機艦於海空域遭遇訂立過行為規範,期能避免誤解誤判衝突意外。此規範包括民國一O三年(2014年)年底所簽《中美關於海空相遇安全行為準則諒解備忘錄》及後續在民國一O四年(2015年)9月再進一步簽訂《海空遭遇安全行為規範諒解備忘錄補充規範》,其具體內容皆依據民國一O三年(2014年)4月於青島召開西太平洋海軍年會時,由多國所共同訂立《海上意外相遇規則》(CUESCode of Unplanned Encounters at Sea)為基礎,因此兩協議大量引註 CUES 相關章節,就可證明出雙方協議與其具備結構性依存關係。

兩項協議詳細說明艦艇戰機海空相遇時,所應遵循行為規範。其中大量正面表列篇幅逐項說出雙方應採步驟措施,特別是建立通信表達本身意圖動向以及希望對方所採行動。希望能避免判斷疏失程序疏漏充分表達意圖,產生誤解誤判,從而導致危險衝突

戰機相遇針對禁制事項負面表列方式,在《海空遭遇安全行為規範諒解備忘錄補充規範》附件三空中遭遇安全行為規範》(Rules of Behavior for Safety of Air-to-Air Encounters第六條《建立空中互信之規範》(Rules for Establishing Mutual Trust in the Air逐項列舉如下:

1.採取影響對方軍用航空器安全運動之行動;
2.以無法控制之接近率,迫近對方航空器,致使危及任何一方航空器之安全;
3.以可能傷害對方軍用航空器上的人員、或損害其裝備的方式使用雷射設備
4.干擾對方軍用艦艇施放或降落軍用航空器之行動;
5.對相遇艦艇進行模擬攻擊,或在其附近進行特技飛行
6.向對方軍用艦艇或軍用航空器發射曳光彈武器其他物體,但在發生海難情況除外

儘管前述文字表面看來具體,但許多用辭鬆散缺乏嚴謹定義,因此經常還讓雙方產生爭執無法獲得共識。在此仍須提醒,從民國八十七年(1998年)7月共軍與美軍首次「中美海上軍事安全磋商機制工作小組會議」 (MMCA:Military Maritime Consultative Agreement)至今,此對話措施雖曾因南海撞機新冠疫情以及前眾議院議長裴洛西訪台而中斷,但雙方竭力維持對話機制,其雖不能盡如人意,但仍能藉對話溝通磋商海空機艦遭遇安全問題。

回頭檢視中央電視台所播報導,當事者受訪時,公開描述其與外籍軍機對峙並逼退對方,就此首先思考當事者所採行動,對比前述禁制事項專業素養是否將遭致質疑?特別是迫近對方,並採特技飛行倒飛姿態,不但具備戰術意義,亦難以“逼退”對方。

其次運用雷達鎖定對方,誠然會讓對方感受威脅,但亦會洩漏電子參數,此措施是否適當?再者就要質疑,當事者空中各項動作,是否經地面管制站台指導,然後依據指令採取應對措施,還是由其本身空中臨機應變自行決定?此外須呼籲各方思考,當事者空中各項應對措施,是否依據作戰條令準則要求?最後則須提醒,當事者執行空中攔截任務時,是否曾依北京與華盛頓所簽協議要求,經由無線電波道建立通信,表明態度警告對方

對前述問題筆者並無答案,但確實可預期中央電視台播放內容,未來可能會被美方引述,用來質疑解放軍所採攔截行動,此份報導自曝缺失媒體亂逞口舌之快,將有難以自圓其說後遺症

















【專家之眼】「南海研討會」會停開嗎?


2025-10-09 07:17  聯合報/ 宋燕輝/中華民國海洋事務與政策協會理事
今年9月,菲律賓、澳洲和加拿大海軍在南海爭議海域黃岩島附近舉行海上合作活動。圖/法新社


上月中旬,第34屆「管理南中國海(南海)潛在衝突研討會」(The Workshop on Managing Potential Conflicts in the South China Sea,以下簡稱南海研討會」)在印尼巴里島召開。國際與國內媒體鮮有報導。

此研討會的召開有其歷史背景政治意涵。由捍衛南海島嶼領土主權海洋權益維護南海和平穩定、以及推動海峽兩岸良性政治互動角度觀之,此會議更具特別意義

民國八十年(1991年)7月,第二屆「南海研討會」召開前,印尼透過台灣駐印尼台北經濟貿易代表處邀請台灣參加。邀請函傳回台北時,就是否接受邀請、參與會議所使用之名稱、以及參與會議是否會帶來負面影響等問題曾引發討論。當時台北對南海合作問題尚無明確政策綱領學者對此議題也尚未凝聚共識。儘管有學者主張拒絕參加,主要理由是擔心南海群島之主權可能受到不利影響,但最終還是決定應邀參加「南海研討會」。

自民國八十年(1991年)至今,「南海研討會」已召開過34屆,而與「南海研討會」相關的「技術工作小組會議」 、 「專家小組會議」、以及「研究小組會議」也召開過二、三十次之多。海峽兩岸共同出席總共33屆的「南海研討會」,從未缺席

「南海研討會」召開四個目的:(一) 透過尋求各方可接受進行合作的區域,管理潛在的衝突;(二) 藉由發展信心建立措施(confidence building measures)或進程processes),使各聲索方滿意彼此相處,進而創造有利解決領土管轄權爭端氛圍;(三 ) 就各相關議題透過對話交換意見,增加互信。

民國九十年(2001年)前,「南海研討會」與此架構下所召開各種小組會議主要經費來源來自加拿大國際開發署域外國家專家學者個人和所謂「資源人」(resource persons身分參加這些研討會和小組會議,討論南海與海洋科學研究、海洋環境保護、航行安全、資源評估與開發方式、法律事務、以及合作區域等相關議題。民國九十年(2001年),加拿大政府停止經費贊助。之後,兩岸此研討會最大贊助方

自民國九十四至一一三年(2005年至2024年),中國大陸贊助總經費達229,500美元; 台灣方面贊助總經費達164,991美元;越南贊助總經費達14,969美元。第34屆「南海研討會」召開期間,中國大陸承諾贊助27,000美元,台灣承諾贊助共20,000美元,其中一半贊助研討會,另一半給印尼東南亞研究中心

「南海研討會」是兩岸唯一共同參加區域對話機制,自民國八十年至一一四年(1991年至2025年)共同出席33屆研討會與此會議架構下的各項技術、專家、及研究小組會議。在以往,兩岸與會代表曾經為了名稱問題與是否有權主辦技術、專家、及研究小組會議,在會中爭論不休

藍營執政期間,主要因為兩岸關係正面發展,兩岸與會代表在「南海研討會」召開前先行聚會,交換意見,是一個難能可貴的溝通管道。兩岸與會代表在主辦方所安排的餐會也同台高歌,氣氛融洽。

民國九十九年(2010年),兩岸在此研討會架構共同提出海洋科學研究訓練計畫SEA-NET),一年在台灣舉辦,一年在中國大陸舉辦。此合作計畫是「南海研討會」架構下兩岸進行合作的一個成功案例

近幾年,隨著兩岸關係的惡化、兩岸代表出席研討會的情形,與之前相比,合作意願和對話氣氛大不相同。台灣在會中所提南海合作研究計畫案往往得不到大陸與會代表的支持,甚至反對

民國一OO年(2021年)10月中旬,第卅屆「南海研討會」 召開期間, 會議主辦方印尼外交部外交戰略司東南亞研究中心) 特別在開幕式播放了紀念「南海研討會」 召開卅周年的影片。被印尼稱呼為「聯合國海洋法公約男孩」(UNCLOS Boy),以及「南海研討會」創始人哈希姆•賈拉爾大使Ambassador Hasjim Djalal)在影片中語重心長呼籲南海周邊國家年輕的一代共同努力尋找維持南海和平合作之道。不幸的是,這位受東盟國家國際社會尊敬重視的「南海研討會之父」於今年元月過世。

「南海研討會」走下坡似乎已是不爭的事實。近六年,新加坡馬來西亞不出席此研討會證明了此一發展趨勢。上月第34屆「南海研討會」召開期間,印尼外交部外交政策戰略司代理司長提到此研討會所面臨的挑戰是如何使南海研討會依然相關,他大聲呼籲與會方維持此研討會的戰略關聯性

雖然賈拉爾大使的兒子迪諾•賈拉爾承接他父親所創的東南亞研究中心,並協助召開「南海研討會」。但畢竟他在國際海洋法東南亞政治外交上的地位遠不如他父親,是否未來印尼政府會持續召開此研討會,而其他東盟國家也願意參加會議,此發展值得觀察。一旦此會議停開,兩岸唯一南海對話溝通管道將關閉。






方祖涵/運動電影的神話與真實

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/運動電影的神話與真實
◆  辛翠玲/大國博弈下 阿根廷的避險之道
◆  林中斌/川普團隊 抗中靠邊
◆  蘇益仁/由兵推到和平推 文化人的苦心呼籲









方祖涵/運動電影的神話與真實


2025-10-09 00:00  聯合報/ 方祖涵(運動文學作家)


影帝勞勃.瑞福在睡夢中離開人世,享壽八十九歲。上了年紀的人,可能都會有自己喜歡的勞勃.瑞福電影,如果是運動迷,那部電影應該一定會是《天生好手》。

《天生好手》改編伯納德・馬拉默德在民國四十一年(一九五二年)出版的同名小說。這部小說融合神話寓言現實主義講述擁有過人才華一再錯失機會打者羅伊・霍布斯小說創作背景經濟大蕭條的三○年代,當整個國家陷入經濟困境時,棒球成了少數仍能凝聚人心的活動,當工廠倒閉銀行破產,人們仍能花幾分錢買票進場,看著一記全壘打飛越外野牆,短暫忘卻現實沉重

人們渴望奇蹟,卻同時被絕望淹沒。《天生好手》小說裡霍布斯最終在黑幕操弄收賄打假球,留下只是夢境幻滅。馬拉默德並未給予霍布斯一個浪漫結局,反而用墮落失敗作為尾聲,讓讀者面對失衡大環境裡,每個人都可能脆弱無助現實

然而,當這部小說在民國七十三年(一九八四年)被改編成電影時,導演卻把霍布斯改造螢幕英雄。在電影裡,俊朗的勞勃.瑞福雖然陷入陰謀誘惑,但最後帶傷拒絕黑幕,在血流不止情況擊出傳奇全壘打。燈光炸裂,觀眾歡呼,棒球被神化成奇蹟。小說寓言式批判,到了電影裡變成夢幻童話。儘管完全背離原著,對一般觀眾而言,《天生好手》卻成為最經典棒球電影之一

其實說到勞勃.瑞福在運動電影史真正地位,還得回到他親手催生的《飛魂谷》。這部民國五十八年(一九六九年)上映的作品,不同於好萊塢習慣熱血勵志,更接近冷靜紀錄片孤獨的比賽旅程、華麗卻殘酷的阿爾卑斯山,全片實景拍攝於瑞士、奧地利、法國,沒有任何人工特效。攝影機綁在滑雪選手身上,讓觀眾幾乎能感受呼嘯而過風聲

更關鍵的是,它無意間奠定日後運動電影敘事弧線:天才登場/初嘗成功/遭遇挫敗/最後一搏。這套模式在之後被無數作品複製,最著名的例子便是《洛基》。但《飛魂谷》沒有熱血口號,沒有英雄式演講,劇中另一主角是甫在今年初離世影帝金.哈克曼,他所飾演的教練,只留下一句冷淡的「你可以贏」,如此克制的處理,比現代運動片喧鬧更真實,也更殘酷。

如果說《天生好手》提供了觀眾一場絢爛幻覺,那麼《飛魂谷》則提供了觀眾一面冷冽鏡子兩者的差異,也象徵體育電影長久以來兩種路線:是要給觀眾希望浪漫,還是揭示殘酷孤獨?勞勃.瑞福同時占據這兩個位置,一個是金色夢境,一個是冰雪現實。他既是美國夢化身,也是現實記錄者,正如他是好萊塢大片票房保證,卻也親手創辦日舞影展推廣小型獨立製片

那些夢想金光雪道寒風,將永存觀眾回憶;而勞勃.瑞福的名字,將與他作品裡的神話真實一同流傳下去








黃齊元/灰犀牛風險升高 台灣應警惕

◆  黃齊元/灰犀牛風險升高 台灣應警惕











黃齊元/灰犀牛風險升高 台灣應警惕


2025-10-09 00:10  聯合報/ 黃齊元(台灣併購與私募股權協會創會理事長)


最近輝達宣布將以一千億美元投資 OpenAI,後者也將採購巨額輝達晶片、興建資料中心。黃仁勳宣稱 OpenAI 會成為下一個數兆美元的公司,這可能是輝達最聰明投資之一

問題是什麼?OpenAI 預計到民國一一八年(二○二九年)才能實現營利目前估值已反映未來五年甚至更久的訂單。輝達入股給 OpenAI 帶來更大想像空間,我們要不就迎接史上最大 AI 基建投資狂潮,要不就面臨 AI 泡沫破裂,把輝達和台灣供應商一起拖下水。

OpenAI 雖然訂單資金俱備,然而最大風險在於製造集中台商手上,我們因為產能卻可能做不出來。美國政府已無法再容忍,商務部長盧特尼克強調,未來美國與台灣須在生產比例上「五五分」,否則美國沒辦法繼續保護台灣。這是夢醒時分台灣不管親不親美,最終都會被犧牲。

目前的風險叫做「灰犀牛」,意思是看得到、可能發生;可是大部分人都心存僥倖,認為應不可能發生,這和花蓮堰塞湖釀災同樣道理台灣對地緣政治風險毫無感覺,認為風險源頭都來自對岸,且只有戰爭形式,卻忽略來自美國經濟風險,這種認知偏差本身就是最大風險

台灣必須認清現實,美國聲稱的保護台灣並不靠譜;隨著半導體和 AI 基建產業快速外移台灣「矽盾」價值遞減,美國更沒理由要保護台灣。請問政府敢對美國大聲說,亞利桑那州六座廠是台積電投資美國的上限,未來不會再批准更多投資嗎?

在川普眼中,台灣人「偷了美國技術」,韓國人和印度人「偷了美國人工作」;即使缺乏技術與人才,川普仍堅信美國製造才是未來,從他對英特爾的重組及黃仁勳的支持來看,美國半導體產業將會再起。如果台灣不配合,未來川普勢必重組台積電,因為股東市場控制在美國手裡。

隨著中國在軍事、外交、科技和經濟上崛起,川普的政策方向已從攻擊中國轉向防守美國,一切「美國優先」。俄烏戰爭調停失敗,川普放話請烏克蘭和歐盟好自為之自行解決,因為這不是美國的戰爭。

川普也試圖結束中東戰爭。以色列無視全世界國家譴責全力進攻占領加薩進行種族滅絕。川普最近出手,要求以色列接受和談協議,且未來不得占領加薩;其出發點並非基於人道主義,而是怕得罪阿拉伯金主,希望確保美國在中東利益

英國金融時報指出,美國似乎沒有朋友,只有「朋友敵人」,從川普對日本和南韓的談判態度均可看出。亞洲國家真心換絕情,只有台灣仍一廂情願,希望協助「讓美國再次偉大」,特別在半導體 AI 領域,顯得格外諷刺。

美國宣稱與台灣的「大案子」快定了,我們沒有樂觀的理由。美國強迫日本投資五,五○○億美元,並要求南韓對標日本,總統李在明卻表示國家未來可能陷入金融危機台灣外匯存底高於南韓,經濟成長遠優於南韓,出超更大幅成長,且掌握全球高端晶片製造,美國自然不會放過台灣

黃仁勳最近表示,中國大陸在晶片製造領域落後美國「幾奈秒」。中、港股市近期大漲,帶動半導體及 AI 產業發展;台灣被美國強取豪奪,又失去中國市場,值得嗎?

百年前中國人賣命為美國造鐵路,今天台灣為美國造 AI 基建命運相同。「台灣之光」如今已成為「台灣之痛」,或許唯有等川普將台灣掏空,國人才會覺悟,這是科技、經濟社會政治洗牌關鍵時刻