2016年3月21日 星期一

聯合筆記/豈可兒戲

.只想罰百姓/機車燃料費 何不隨油徵收
.台灣高教迷思 國際化等於英語化嗎?
.俗諺未必準 氣象預報加油
.外交戰火 燒向TPP之路
.陸甘建交 對岸警告中的「期待」
.聯合筆記/豈可兒戲
.美古都融冰了 兩岸陷僵局?
.跨兩岸、跨藍綠 大家都給蔡英文留條路




聯合筆記/豈可兒戲


2016-03-21 02:10 聯合報 謝邦振

聯合報最近民調顯示,百分之七十三的受訪者自認自己是台灣人,而台灣獨立之路凶險需付出代價,寧可失去邦交國與願為此而打仗者,二成一左右。也就是不管天然獨、基因獨、後天獨,都看不出台灣人夠勇。
而願付出經濟封鎖代價者更少,僅一成六。顯然,目前的台灣人對兩岸關係變化,有很大的主觀感受與現實落差。
這份民調在民進黨總統當選人蔡英文就任前公布,不少論述青睞,引用願為台灣人的部分,幾乎到了民氣可用的地步。而當中共宣布與甘比亞復交時,各種高調紛紛出籠。
其一、嘲諷馬英九。民進黨人一再強調,這是中共給馬難堪,馬政府多年依順、叩頭的結果,所謂活路外交不過休克外交,仰人鼻息。這種論調最可怕的是,視外交為前政府或一人之事。台灣人身分認同再高漲,依舊在中華民國之下,外交警訊是傳給中華民國與即將上台的蔡英文,怎能前朝之事於我何有哉,存心看戲。
其二、邦交國無用論。當傳出綠營有邦交國無用論主張時,某些名嘴夸夸其談,丟掉幾個小邦交國又怎樣。天下有自棄自絕的外交?
民進黨在幾天後才由發言人出來否認,這不是民進黨的主張。原因無它,質疑之聲四起,如果五二○之後再有斷交事件,人民真能不在乎,蔡政府要怎麼解釋?
其三、兩岸關係變差,名嘴、立委說大話,陸客不來又如何!兩岸關係不只是賣鳳梨酥、茶葉蛋,陸客住旅館、坐遊覽車觀光而已。除非兩岸關係不要了,意氣高論,太不負責任。
馬英九總統沉痛的說,陸甘復交,對兩岸長期以來辛苦建立的互信非常不利。何止如此,當兩岸熱線接不上,絕不是沒誠意而已。從兩事一起看中共的態度,兩岸關係再不是慈善事業。
前外長歐鴻鍊道出憂心,二十二個邦交國都想和中共建交。所謂二十二國友好穩固,是長期兩岸默契下的結果,而外交休兵的前提,則在兩岸擁有互信的基礎。
民進黨一再灌輸,台灣將另外思考,從國際走向中國,似乎兩岸關係不是當務之急。但不論區域、國際、經貿組織,只要中共堅持一個中國,台灣參與的空間就遭設限壓縮。兩岸關係與外交的給與取,在五二○之後會是什麼局面,如何影響台灣的政經發展、國際地位,蔡英文不能只是一廂情願空泛獨白「兩岸不需針對性競爭」。
兩岸關係,讓利不再,須進一步制度化、協商化、談判化,三化能否進行,端賴互信,陸甘復交不過互信動搖徵兆,先期預警新政府。兩岸互信、和平穩定的基礎是什麼,馬政府半年來對民進黨苦口婆心的提醒,差不多仁至義盡了。接下來,台灣人民要考慮,是不是願意跟著付出代價。