◆ 王正方／超智能AI領導控制人類？
◆ 方祖涵／高尚、低俗，與爭議的開球文化
◆ 廖達琪／畫錯重點的廢監院修憲倡議
◆ 馬凱／教育崩壞至極 人才何尋？
◆ 林中斌／中共廿大後習政翻轉
◆ 陳力俊／那些年 他們在柏林
王正方／超智能 AI 領導控制人類？
2025-06-21 00:00 聯合報／ 王正方（作者為電影導演）
兩年多前，好友問 ChatGPT 人工智慧聊天機：請列出十項有關王正方導演的事蹟。數秒後一一寫就，友人傳給我。絕了，人工智慧聊天機有十項陳述，張冠李戴，每項都錯到離譜。有一處讀後心中竊喜：王某人生於民國五十六年（一九六七年）。唉！能那麼年輕該多好？
友人說王某人不見經傳，查不到什麼資料，它就煞有介事地掰了一篇。
早期的人工智慧聊天機資訊不足，答不出就具權威性的瞎扯。你指出錯誤，它態度和藹虛心接受，再給一組答案。人工智慧聊天機不斷累積知識，具有分析能力，與使用者互動是它最主要的學習過程，新資料經過處理存入大數據庫。電腦過目不忘，學習能力遠超人類，假以時日功力大進，成為無所不知無所不能的超智能人；它的老師正是你我和眾位。
兩年多過去，世間人工智慧聊天機突飛猛進，還有 Gemini、Claude、深度求索 DeepSeek、階躍星辰、月之暗面、面壁智能等，皆非吳下阿蒙，每一款都有其特長，難分軒輊。深度求索的中文造詣高，立時就寫出優質的舊體詩詞來。
與 AI 工具耐心溝通，它能為你撰寫高水準的學術論文，教授們恐怕查不出是 AI 代勞的；因為 AI 比任何教授知道的多太多。有專家認為：不久後，大部分職業，包括教師、律師、醫師等，將被 AI 取代。靠創意寫作的朋友可以暫時免於失業危機？嘿，真難講。
電影編劇快被 AI 越俎代庖。輸入電影故事梗概、主要角色的個性、身分背景、彼此的關係、對白格調、矛盾鋪陳、劇情陡然扭轉、高潮竄起、令人滿意的結局等。簡言之，把電影學院編劇課程中的「劇本綱要」和其他重點告訴 AI，不多久劇本初稿出來了。仔細閱讀再加上修改意見，來回數次，有了中規中矩的劇本，拿出去並不比坊間其他本子差！
行家讀了指出：結構、情節、橋段安排、轉折、笑點等，都似曾相識，拼湊剽竊之處有跡可循，缺乏創意。AI 產品源自大數據，透過巨量資料搜尋、運算、結合，很難出現令人拍案叫絕富有創意的精品。其實人類大腦中的創意是怎麼來的，咱們自己還搞不太清楚，如何教 AI 發展創意？
多數商業電影只為賺錢，若下令 AI 撰寫能獲取最大收益的劇本，怎麼做？AI 全面搜集賣座電影的腳本，綜合解讀分析，按照自我邏輯擷取各片之長，快速繳卷。在沒有 AI 之前，好萊塢等公司也都是以東偷西騙、買下版權的手法去幹！
參加過某賣座鼎盛製片公司的編劇會議，記得會中對話：
「某電影的搞笑橋段很精彩，改動一下加進去。」
「那部片子男主角酒醉出車禍，這次他該被浪捲走。」
「女主角能飆戲，給她來幾場人格分裂的戲…」。
賣座至上，荷包永遠裝不滿，窮人無聊才談藝術！
AI 教父辛頓說：「超智能 AI 控制人類的可能性激增…。」人類集體智慧調教出來的工具，反過來控制我們？莫驚慌，有個絕頂聰明的領導人，豈不比低智商蠢總統好？就怕超智能 AI 是個滿腹貪婪、奸詐、巧取豪奪、寡廉鮮恥、傷天害理、懷著一堆惡主意的壞蛋！
什麼樣的師父教出什麼樣的徒弟，您能怪誰呢？
