2023年4月25日 星期二

科技.人文聯合講座/綠電業者的腐鏽

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384616/web/ 

◆  兩段左轉 保障機車族
◆  台灣國防低軌衛星 吃力不討好
◆  柴聯自強號 乘載無數人回憶
◆  無須外語的AI新時代
◆  科技.人文聯合講座/綠電業者的腐鏽
◆  國土新制規則大改 恐無所適從
◆  ECFA至關重要 蔡政府切勿掉以輕心

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32





科技.人文聯合講座/綠電業者的腐鏽


2023-04-25 03:34  聯合報/ 周韻采(作者為元智大學資訊管理學系教授)
圖/竹市府提供


友人趁著春意來七股觀賞黑面琵鷺,卻成了光電之旅。觸目所及,太陽能板滿布,白光反射,炙熱灼目。底下的魚塭早已淘乾,一坏黑土上搭著輕鋼架,像是工地,完全沒有鄉野氣,景觀上甚是刺眼。保育人士告訴我,太陽能板的強光反射可能使候鳥無法辨認方向,以致這兩年過境的鳶鷺少了許多。

根據國土計畫法,劃為海洋資源農業發展地區土地,禁止或限制其他使用,故農委會以漁電共生試驗專案計畫方式,規定養殖面積比率不得低於六成,規避現行法規。然對有台電保證收購穩穩收入的業者而言,僅四成的種電面積非最適經濟規模,紛紛遊說希冀改成「電漁共生」模式,將種電面積提高至七成。就此,土地使用是零和遊戲,魚塭與種電無法共生。

隨著台南八八槍擊案、雲林議長收賄案曝光,我們發現台灣的光電業其實是建構在政治力上的「循環經濟」。首先,光電業者要圈地。在本島日照最長的台南市與雲林縣國營企業台糖乃最大地主。易言之,黨政關係良好的企業較易租賃。其次,圈地及建設之資金來源可靠政府標案或融貸,黨政關係良好之業者亦較易取得公股銀行之融資。最後,台電須牽饋線至種電區,才能輸電至電網。業者經驗顯示,台電架設饋線期間可短至兩個月,長達兩年。可想而知,有黨政人脈的企業,饋線架設較快。據估計,從業者圈地到架設電網約需一年半至三年,若能加速建設,可大幅降低業者資金壓力。無怪乎,市場傳出千萬級政治掮客行情

早期光電業者皆為外商,但「循環經濟」的核心是要能嫻熟當地政治運作企業,故漸漸有許多本土業者加入,包括著名的雲豹及達德能源公司。雲豹現任董事長為民進黨前立委暨立委賴品妤之父賴勁麟,又有民進黨前政務官李退之擔任獨董,囊括許多政府標案成為綠電大包商,卻爆出前執行長涉嫌行賄案。達德股東含德商 WPD 能源公司,近來因設離岸風機造成漁船航道受阻,漁獲量大減,而與漁民發生補償爭議,或者想低價承租鰻魚養殖場,引起漁民不滿,並爆出涉嫌向雲林縣議長沈宗隆等行賄。諸此種種,皆因蔡政府草率推動綠能豢養黑金循環經濟惡果。至此,多少破壞土壤生態與農漁業之實,皆假綠能之名!

台灣因地狹人稠及氣候因素,發展風電與光電有其限制,若放任業者粗暴地在土地上架設太陽板,無異毀滅農漁業。所謂的農(漁)電共生應採大棚或溫室模式,即離地架設太陽能板,才能保持土壤生態,儘管此舉將提高建設成本。然綠電本就不便宜,是政客起了貪婪之心,才會造成台灣綠電業者群魔亂舞!










兩段左轉 保障機車族


2023-04-25 04:09  聯合報/ 賀陳旦/交通部前部長(台北市)
不少機車未依規定兩段式左轉也被拍。記者張裕珍/翻攝


報載交通部因為近年機車事故和死傷居高,要解放兩段式左轉,動機可解,但可能是頭痛醫腳,不宜貿然推廣。

去年道路受傷近五十萬人,機車族比率達八成,且持續成長。交通部多方尋求惡化原因,部分機車族抱怨的兩段式左轉也以為會增加死傷成為檢討焦點,倒是讓人不解。

在三車道以上路口的機車要採兩段直行才完成左轉,為的是避免在左轉前多次變換車道的危險,甚至更怕有趕時間搶轉彎的車輛,換道和轉彎併行,一次大轉彎下的高速風險。「快車道中換線」和「高速搶轉彎」往往是機車死傷的常見原因。現行作法才在大路口,把左轉動線分兩段完成,目的就是求安全,就是保護肉包鐵機車族

這樣分段行止的規定,不只對機車,許多都市對欠缺自我保護的行人也不得不如此。近來台灣被指為「行人地獄」,有專家就建議在寬大路口的行人穿越線,不宜直穿,應改成「之(或S)」字形狀,要求行人在中央分隔島轉兩個小彎,再直行到彼端行人道。這也是要避免有行人為搶時間直闖車道的危險,和機車分段轉彎是一樣的道理。

用分段式動線來引導較安全的路徑,是人車紛雜、擁擠路口不得不採行的分流管理。就像快、慢車道要求不同速限一樣,不要讓前後行車車速差異過大,才易於維持車距保障安全。出發點都是交安,原則是避險,設計的手法是分流。

其實,所有號誌,單行道等交通管制,都是因應都市車流密集發展出來的各樣動線區分作為;機車在大路口兩段式左轉,不過是其中一種,沒有特別不合理。

請極力主張「逕行左轉」的人設想以下兩個狀況:首先,若取消兩段式左轉,所有待轉機車,都要在短促的路段空間擠往最內車道頭候轉,或是各車道都允許機車左轉。不管哪一種動線,都有好多重交織,十分危險!在切換車道中的眼手協調恐怕也只有青壯族才能做到,對其他機車騎士壓力太大,這絕非合宜作法!

另外,許多幹道路口都禁止小汽車左轉,卻往往允許機車在該路口兩段左轉。相較機車,汽車要繞行更遠,更花時間!要是完全從「平權」思考,難道是要機車在那些路口跟汽車一樣,大家都不准左轉,都去繞行巷道呢?

想用「平等」這樣絕對的口號,在混雜的交通現實中找動線找出路,從前述兩個實例看見,要不是(一次左轉)把所有機車族引向危險,就是(都不准左轉)讓機車繞遠路,這是機車族要的交通管理嗎?

民主不讓人滿意,靠相互尊重,愈來愈成為普世制度。兩段左轉有點費事,靠分流分時,是最適當交安管理。「平權」不是機車安全左轉的答案!











台灣國防低軌衛星 吃力不討好


2023-04-25 04:09  聯合報/ 安仲芳/退休教授(基隆市)
全球都在談論低軌衛星,雖然目前低軌衛星的通訊功能還很陽春,但技術會愈來愈進步。圖/美聯社


近日數位發展部公告強化通訊網路之一的低軌衛星 PoC 計畫,本人提出具體建置的疑慮供大家參考。

所謂低軌衛星,亦可定義為移動式衛星的一種,通常以高速環繞地球,高度在五百至二千公里,且需相當的衛星數量,取決於飛行高度,例如高度七百八十公里需六十六顆的銥計畫,換言之,高度愈高,衛星數量可愈少,因為電波覆蓋面積愈大但耗費發射功率愈大衛星主體繞行地球速度借助離心力和地球維持一定的繞行高度

總之,它是非同步衛星類,不同於同步衛星定點放置地球近赤道圈。低軌衛星在接近地面接收站有效範圍時,才能上傳下載通訊資料,也就是說每隔一段時間才能接收資料,若要密集或能連續通訊,就需增加衛星環繞數量。

國內若欲使用低軌衛星於國防軍事用途,唯有租賃國外商用型低軌衛星,例如 Starlink 或 OneWeb 等。國外低軌營運商將透過其地面接收站,用 Web 或專線傳至台灣 Hub-site,例如中華電信,再轉傳給相關單位,其間時間延遲和傳輸費用不菲,且資安堪慮。

若是國內自建軍事用途低軌,尚無政府單位能負擔其每年財務和維運。且低軌衛星壽命通常三到五年,需適時更換和調整定位與天線角度,台灣不是聯合國衛星組織成員,在國際協調國內人才技術實務養成甚缺乏,且建置時程費時緩不濟急。

國內現有三大電信公司,中華電信國際分公司有衛星接收經驗,但若參與此事恐有違其既有商業模式的規畫,進而影響其國際商用海外漫遊的業務。若以國家通訊安全和強健性的考量,採低軌衛星於國防軍事的應用是吃力不討好。建議不如強化地面無線通訊的網路才是建構戰時通訊韌性的基本方案,尤其整合無線的互聯網或考慮國外低軌衛星和軍事通訊介接的可能性。











柴聯自強號 乘載無數人回憶


2023-04-25 04:09  聯合報/ 林徹/醫(新北市)
守護東部幹線鐵路數十年的DR3000型柴聯自強號,即將除役。攝影/林徹


守護東部幹線鐵路長達卅、四十年的柴聯自強號,即將在四月廿五日發出最後一班列車;台鐵特地於隔日加開兩班專車,就是為了讓乘客們有機會向邁入遲暮之年的柴聯自強號,獻上最高的敬意。

這次時刻表改點中,退役的柴聯自強號分別為民國七十一、七十三年分批引進的 DMU2800 型、民國七十五年引進的 DMU2900 型,以及民國七十九年引進的 DMU3000 型,它們的共同特徵一身洗練不鏽鋼車體。過去數十年、超過一萬個日子當中,總是像閃電一般奔馳在東部幹線上;更是無數東部子弟在成長、北上求學和出外打拚的過程中無法或缺的重要角色。

柴聯自強號具有故障率低優勢,過去也曾數次在春節假期支援西部幹線,使得它們的蹤跡遍布全台。其中 DMU2800 型柴聯自強號,甚至在前年四月初的北迴線大清水隧道事故中,扮演著載運傷者以及往生者遺體的重任。

在許多人眼裡,這三款柴聯自強號是伴隨他們成長的回憶;尤其當年東部幹線鐵路尚未電氣化,最快速、新穎且高級的車種,非他們莫屬了;車內簡約典雅的裝潢、爬坡時如怒吼般的引擎聲,成了多數民眾長途跋涉記憶。

幾天後,這些為台灣鐵路付出數十年的柴聯自強號,將由最新穎的 EMU3000 新城際自強號所取代;往後要體驗以柴油驅動的自強號,只能藉著搭乘目前最新款、民國八十七年所引進的 DMU3100 型柴聯車來緬懷,遙想它前輩們當年的風光了!












無須外語的AI新時代


2023-04-25 03:34  聯合報/ 廖咸浩/台大人文社會高等研究院院長、外文系特聘教授(台北市)
據國際英語測驗最新報告顯示,目前台灣大學生的英語表現仍不符企業期待,且低於南韓等鄰近亞洲國家。示意圖。圖/聯合報系資料照片


四月二十六日立法院即將審查「雙語政策發展中心設置條例草案」。但所謂的「雙語政策」分明是一個未經專業諮詢與政策辯論,純然土法煉鋼政策;從學理、從實踐的經驗(新加坡)、從科技發展的趨勢觀之,這個政策都是完全不合時宜的恐龍,十年之內必然嚴重傷害台灣的競爭力。

在雙語政策狂熱者的想像中,學英文與國際化及競爭力是一體三面。而且,所謂國際化即英語的口語能力。這種狂想可以用菲律賓和日本做為例子輕易拆穿。菲律賓的平均英語水準領先多數亞洲國家,但其國際移動力只能讓菲人成為外勞。而日本的英語水準雖是亞洲末段班,但卻始終維持其經濟及科技大國的地位。

競爭力不是口語能力,而是閱讀思考及創造能力。這些都必須依賴一個精熟的語言,而「雙語政策」則會造成「雙語皆陋」(subtracted bilingualism)的結果。這不但已由在過去十多年的研究從學理上證明,在實踐上,眾人心目中「雙語皆優」的典範新加坡,更是早在四十五年前就放棄了這種妄想。新加坡在民國六十七年(一九七八年)針對其雙語政策加以檢討的「吳氏報告」出爐後,已明確認知一個人只可能精熟一種語言,遂放棄了雙語皆優的神話而獨尊英文,各族母語則被貶為一個學科;迄今華人家庭已有七十一%在家只講英語,以致李顯龍在紀念推行說華語四十周年時,感嘆星國已失去華語的優勢。

更重要的是當前 AI 翻譯軟體及裝置的發展等於已經宣告,人人必須學習外語的時代即將結束,而本國語言則將成為唯一必須全力學習的語言,同時母語的保存也將獲得明確的保障。目前 google translate 之類軟體的成熟度已可將所有的網頁翻譯成流暢的本國語文,估計在一兩年之內,一般人也不再需要閱讀原文書。

而口語溝通方面,市面上已有無數的軟體可以進行連續性的口語翻譯,出國旅遊已無使用外語的需要。在即時的溝通上,Google、Microsoft、百度都在全力發展「語言之間的同步翻譯」(simultaneous speech to speech translation)的軟體及裝置;其中 google 研發中的產品 translatotron 2 更是領先群倫,在表達的精確度及翻譯的時間差都已接近理想,甚至還可以模擬說話人的音色。可以預見這類裝置十年之內應可普及,並取代大多數使用外語溝通的需要。

當翻譯可以取代外語能力時,本國語言的精準才是語言學習唯一的目標;詞不達意的本國語言譯成外語後一樣詞不達意,遑論所有知識的取得都必須透過本國語言。

由上述可知,目前這種「雙語政策」必然造成中英文皆陋的雙輸局面,並因此重創下一代的閱讀、思考及創造力。因此,政府必須立即停止這種「欲練神功必先自宮」的政策,因為葵花寶典只是國王的新衣,並不存在。而且這種過時的政策,只會讓台灣在十年之後變成無法傳承、也無法創新的恐龍,為舉世所笑。













國土新制規則大改 恐無所適從


2023-04-25 03:34  聯合報/ 賴宗裕/政治大學地政學系教授(台北市)
國土計畫法重新畫分全國土地,讓茶農擔心土地被畫為保育地區第一類,影響茶葉種植和生計。記者江良誠/攝影


立院於一○四年十二月三讀通過「國土計畫法」,於隔年五月一日施行。內政部已於一○七年公告實施全國國土計畫,直轄市、縣(市)政府亦已於一一○年公告實施各地國土計畫,接下來就是公告國土功能分區分類圖並編定使用地,再據以實施全新的國土計畫管制,替換掉長達半世紀之久的區域計畫法。

依據今年二月最新的國土計畫土地使用管制規則草案,使用地從過往廿多種(如農業生產用地、水利用地、交通用地等)簡化為僅有五種:許可用地(應)、許可用地(使)、公共設施用地、國土保育用地、其他使用地;並將其功能定位為「識別土地使用管制方式」,而非如以往按照土地使用性質分類。

此種制度設計,將產生幾個疑慮:首先,就空間控管嚴謹度來看,從國土功能分區分類直接跳到容許使用項目,其層次落差太大。例如某區都被編定為農業發展地區第一類,代表這區能做的使用項目皆相同,惟各宗土地之使用條件有所差異,農業發展地區除農業生產使用外,尚包含水利、交通、公共設施等使用樣態,如果不再於功能分區分類底下透過一層使用地編定限縮其使用項目,可能反而更難以控制各分區分類下的空間發展。

從管制適用性而言,草案把原本使用地在國土功能分區分類下次一層級的管制功能刪除,反而以「原依區域計畫法編定之使用地」作為使用管制輔助依據。殊不知當國土計畫法全面實施之際,原區域計畫已走入歷史,不復適用,如何連結?

再從執行可行性看,目前各目的事業法令多有以區域計畫法編定之使用地類別作為執行依據,倘若改變則涉及許多相關法令須配合一併修正。這些用地該如何對應國土計畫新的使用地編定?尤其並非以土地性質認定,而是以管制方式界定,更難連結對應。

更重要的是,區域計畫土地編定管制方式執行已久,民眾應已習慣與理解。然而,草案卻大幅調整為有別以往的使用地編定方式、功能、內容與類型,可能會造成民眾混淆且難以遵循。首先,「許可用地(使)」與「許可用地(應)」名稱相似,無法一望即知其使用項目與價值,反而須另行查詢龐雜的分區分類管制表,並不便民;其次,民眾仍習慣以土地使用性質編定之用地別作為交易價值與決策基礎,此種不以土地性質編定的名稱,民眾難以理解;其三,並沒有全面編定使用地,即有的土地不會有使用地名稱,民眾難以瞭解與其他有編定使用地的差異。

綜上,不論從國土計畫法推動目的,抑或管制嚴謹度、民眾接受度等,內政部實不宜將使用地概念虛化,甚至繼續沿用即將廢止的區域計畫法使用地,而應於目前各地方刻正劃設各國土功能分區分類的作業時期,同步按土地使用性質全面編定使用地,據以規範差異化之使用項目以實施管制,才能達到逐層控管之效果。

至於民眾關心的既有權益保障,應可考慮先令其可從來使用、給予過渡時期之保障,並以附帶條件備註可維持原使用,但若重新進行其他使用時即應適用新的國土計畫管制規定,以逐步調整符合國土功能分區分類指導之精神。














ECFA至關重要 蔡政府切勿掉以輕心


2023-04-25 03:34  聯合報/ 吳敦義/前副總統
中國大陸商務部4月中發布公告,將就台灣2455項商品進行貿易壁壘調查。聯合報資料照


大陸宣布將對台灣展開貿易壁壘調查,外界關注是否影響 ECFA。行政院表示「大家可以未雨綢繆,但不必自亂陣腳或過度揣測,相關問題都會在既有機制下進行和處理」。

如果政府真的有所準備,國人自不必擔心;如若不是,後果便非國人所樂見,畢竟 ECFA 終止對台灣經濟衝擊極大。故而本人要提醒政府絕對不可掉以輕心,更不可糊弄國人。

依 WTO 規定,簽署雙邊或是多邊優惠協議的會員,在合理期限內要形成自由貿易區,這個合理期限一般是十年,而 ECFA 簽署至今已超過十二年,陸方隨時都有可能片面終止;這也是大陸商務部對台灣二,四五五項產品進行貿易壁壘調查,立即引發國人憂心之故。

ECFA 是我擔任行政院長任內,海基、海協兩會於民國九十九年(二○一○年)六月廿九日在重慶簽署,目的有二:一是避免台灣在區域經濟整合體系中被「邊緣化」,二是促進台灣經貿投資「國際化」。

當時選定在重慶簽署,也是經過一番折衝。初始,陸方提議在北京簽署,我方則提議在南京,雙方協調多時未能達成共識;後來我建議在重慶簽署,陸方認同,兩會代表江丙坤、陳雲林遂在重慶舉行「江陳會」簽署 ECFA。

ECFA 簽署之後,我即拜託王金平院長盡快召開立院臨時會審議協議條文;立法院隨即於八月十七日三讀通過,九月十二日正式生效,較原定時間提前三個多月。

ECFA列出的早期收穫清單中,大陸同意台灣的石化塑膠、運輸、機械、紡織、農漁業等五三九項產品,可享關稅優惠;這些產品原有關稅最高為三十五%、最低二%,平均關稅約在六點四%,分三年逐步降至零關稅。也就是說,列入早收清單的產品出口大陸,幾年前都已不需要被課以關稅,業者減輕相當程度的成本負擔,大大提升競爭力。

中華經濟研究院曾針對兩岸簽署 ECFA 對台灣經濟影響進行研究,結果顯示,對台灣 GDP、進出口、貿易條件、社會福利均呈現正面影響;台灣整體經濟成長率約增加一點六%至一點七%,總就業人數約增加廿六萬人。簽署 ECFA 後,台灣的出口即有大幅成長,大陸成台灣最大貿易夥伴。經濟部統計,民國一一一年(二○二二年)台灣出口有三十點八%到大陸,排名第一;大陸也是台灣貿易最大順差來源,大陸海關總署統計,民國一一一年(二○二二年)台灣享受的順差金額達一,五六五億美元。

從多項統計數字來看,ECFA 明顯有利於台灣,所以陸委會主委邱太三日前表示:「ECFA 實施以來對台海雙方均有利,終止 ECFA 將造成雙方損失」,根本與事實落差甚大。

ECFA 的簽署乃植基於「九二共識」,今天 ECFA 之所以出現變數,也是因為蔡政府拒認「九二共識」。蔡政府如若持續「抗中策略」,ECFA「被終止」,絕非是國人的過度揣測自亂陣腳。尚請蔡政府多為黎民百姓著想,勿執拗於一人或一黨的意氣之爭,以免斷送全民利益。


楊志良/總統參選人應向民眾告知的事項

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  楊志良/總統參選人應向民眾告知的事項
◆  陳亮恭/蘭亭上巳曲水流觴千載不復見





楊志良/總統參選人向民眾告知的事項


2023-04-25 05:15  聯合報/ 楊志良(作者為退休教授、前衛生署長)
國民黨與民眾黨對明年總統大選布局都尚未明朗,被點名可能參選的鴻海創辦人郭台銘(左起)、新北市長侯友宜、民眾黨主席柯文哲三人都各有盤算。圖/聯合報系資料照片


民國一一三年(二○二四年)的總統大選,目前完成政黨提名者,僅賴清德一人;公開宣布或表達有意參選總統的人,至少有五、六位,但皆尚待有提名權的政黨完成提名手續,或有待完成公民連署,方可成為候選人。不論是參選人或是候選人,在表達參選意願之時,最重要的就是贏得民眾的認同,所以幾件大事,這些人務必要向社會大眾報告。

首先,天下之大,非一人所能獨治,人才為施政之本,所以在公開參選意願時,就必須提出社會大眾認可的傑出人士為主要閣員,且必須得到當事人公開應允。除了內政、外交、國防、經濟、財政等部會首長人才外,獨立機關 NCC 及中選會主委,必然要服眾,是大眾認定不會配合執政者做票,或是變成「髒兮兮」的人。

這可能有兩種演變,一種是被邀請的人才拒絕承諾,或是為了某個位置搶成一團,黑函滿天飛。但民眾的眼睛是雪亮的,背後無人支持,組不成優秀施政團隊的參選人,必難當選

這將是對賴清德嚴酷考驗,如果他提出的部會首長名單,與目前蔡政府類同,已被公認朽木為官禽獸食祿,那就不用選了。

再來,外交是內政的延長,不論是「依美抗中保台」、「依美和中保台」,或者疑美甚至仇美兵凶戰危之下,備戰才能避戰內政不存外交焉附,偏偏台灣的內政,已到存亡絕續的地步。

拙作《台灣大崩壞》及《中華民國如何不亡!?》對此已有詳細的述明,台灣是世界上最不婚、不生、不養、不活、年輕人沒有前景的國家;近年來家庭暴力虐老虐兒自殺憂鬱症盛行率不斷升高,只有廉能施政公平加稅合理漲價照顧弱勢,才能挽回台灣頹勢前三者是手段,最後才是目的

所謂弱勢,不只是低收入戶殘障者,還包括正在養育子女的父母,需要學貸及打工才能上學的青年。台灣低收入戶條件嚴苛,能享有低收入資格者只有人口的一點三%,距日、韓的十五至十六%,更不要提與北歐各國相去甚遠,難怪滿街遊民

還有,台灣最重要兩項社會保障制度,均在瓦解中。勞工保險政府自承民國一一七年(二○二八年)倒閉,為免勞工「抗暴」,編千億政府預算補坑。請問,補坑預算哪裡來?不就是民眾及勞工的血汗錢嗎?總統、院長、勞動部長,有拿他們的薪水或家產補嗎?至於全民健保問題類同,由於嚴重少子化,可以服務民眾醫事人員及可以繳健保費民眾正加速減少中。民眾能不罵一句「爛官」「蛇鼠一窩」嗎?至於能源空汙地球暖化等問題,各界討論及方案多如牛毛,蔡總統就不要忽悠人民了,趕緊提出可自圓其說可受公評永續方案吧!至民生三缺投資五缺,就是不缺寡廉鮮恥,反而是小事一樁

社會各界一定要全力要求有意參選者候選人務必答題先從賴清德開始,不論姓侯、姓郭、姓王、姓張、姓朱,都要來答題。只會喊凍蒜、只會認知作戰、不敢答,或交卷後社會大眾認為不及六十分者,就請自行宣布退選

目前執政黨以民眾血汗錢大量收買媒體從事認知作戰在野聯盟又由豬隊長領軍,對岸又有蠢蛋每次大選都用軍演加幾顆飛彈替綠營加油打氣,一旦當選總統,立法院又過半,繼續任命陳吉仲為農委會主委、陳耀祥為髒 CC 主委,就是罵他三字經又能如何?台灣人民萬歲務必要求參選人候選人在大選前就向全民報告。 


2023年4月24日 星期一

經濟日報社論/評議銀行提前普發現金

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384586/web/ 

◆  聯合報社論/機密情資一再外洩,顯示華府傲慢心態
◆  聯合報黑白集/陳建仁貧錯嘴
◆  經濟日報社論/評議銀行提前普發現金






經濟日報社論/評議銀行提前普發現金


2023-04-24 02:48  經濟日報/ 社論
針對王道銀行在3月31日以先代墊撥款方式,「偷跑」先行將「全民普發現金6000元」撥款給民眾,金管會主委黃天牧表示,銀行局已於上周五(4月7日)收到王道銀行的說明處理中。記者胡經周/攝影


關於普發現金,發生王道銀行提前撥款的事件,金管會要求該行提出書面報告,並約見高階主管。在王道銀行承認疏失,但強調未有藉此行銷意圖且將檢討管理機制,金管會最後發函要求改善,並宣告此案結案。但是,本案涉及諸多普發現金的初衷、銀行監理政策及基本觀念的爭議,有必要予以釐清。

先回顧事件始末。普發現金開跑,第一階段就是在3月下旬辦理網路登記,原本規劃4月6日才陸續入帳,但王道銀行卻於3月底提前代墊撥付,促使行政院政策大轉彎,開放其他銀行也可以提前發放現金,後續即有11家銀行,在清明連假期間跟進提前發放。

於是,社會上突然把提前墊款渲染成「偷跑」,甚至放大成為有如違反金融紀律的大問題。銀行的中央監理主管機關金管會也疾言厲色地要「偷跑」的銀行做出交代。也因此,財、金部會在4月7日召開「普發現金ATM領現宣導」記者會,民眾可於上開期間至指定金融機構設置貼有「全民共享普發現金」識別貼紙之ATM機台領取。外界又提出會不會再有銀行偷跑、提早開放ATM的問題。金管會表示,由於ATM需要經過兩項資料確認,只要這兩道門沒有開啟,「沒有銀行可以偷跑」。

其實,王道銀行只是提前以自己的錢,代墊撥付該行的客戶,就被冠上「偷跑」此種難聽的詞彙。因此,第一個要釐清的是,王道銀行提前墊付有違反任何銀行業的相關法令?

依據銀行法規定,旨在「為健全銀行業務經營,保障存款人權益,適應產業發展,並使銀行信用配合國家金融政策」。因此王道銀行提前墊付,本來就是銀行經營之業務範疇,並非「未經中央主管機關核定經營之業務」,更未危及銀行業務經營;也未向存戶、借款人或其他顧客收受酬金或其他不當利益,並沒有妨害存款人權益。因此,王道銀行並未違法。

其次,從正面角度看,銀行業參與普發現金,屬於代繳代發業務的一種,是在幫助政府推動政務。就像統一發票兌獎入帳至個人戶頭,若財金公司一通知,銀行作業上會在當天就放行一樣,王道銀行認為普發現金性質相同,因此收到財金公司通知後,就下載相關檔案,並透過相關主管核決後放行撥款,嚴格說並沒有作業上的違失。

進一步言,王道銀行提前墊付還是「配合國家金融政策」,積極服務客戶,增進客戶權益,讓普發現金能夠早日送到客戶手上,可以在清明五天長假中趕快消費,對受疫情衝擊的店家或企業,乃至於中低收入家庭等經濟弱勢及時伸出援手,比「適應產業發展」還更積極。

然而,金管會當下的反應,竟然說金管會是行政院的一份子,而行政院已對外宣示普發現金何時開始入帳,「銀行不能為了自己的利益,想先墊款就墊款,這樣是置行政院長官說詞於何地」?主管機關竟不從專業角度,指出提前代墊哪裡違法?如何造成侵害存款人權益、妨礙產業發展、破壞金融政策等負面結果?反而從長官的面子為出發點,誇大問題的嚴重性,造成各界衍生更大的誤會。

普發現金是前任行政院長蘇貞昌在去年底的承諾,各界早就期盼能在農曆春節前把6,000元送到國人手上,及早提振消費以刺激經濟。但新任的陳內閣,為了夾帶其他撥補台電、勞健保的支出及兩千多億的空白支票,才搞到4月發放現金。要不是王道積極服務客戶的拋磚引玉,11家銀行立馬跟進,還要拖到清明連假結束後的4月6日才入帳,政府這種施政效率,如何拚經濟?











聯合報黑白集/陳建仁貧錯嘴


2023-04-24 02:43  聯合報/ 黑白集
新北市日前連發生2起槍擊案,行政院長陳建仁今表示希望新北市政府負起責任。國民黨立法院黨團總召曾銘宗質疑,陳建仁此說法像「看好戲」心態。記者黃義書/攝影


新北市長侯友宜訪新加坡拚國際視野,不料其間新北發生兩起槍擊案,主要是黑幫紛爭。侯友宜跨海指示掃黑,遭綠營批是作秀。閣揆陳建仁也不甘寂寞,點名「希望新北市負起責任」;此舉,立馬挨批中央甩鍋地方。陳建仁次日改口,要求警政署要與地方好好合作,做好掃黑肅槍。

侯友宜是國民黨頭號總統大選角逐者,綠營逮住機會,當然要大做文章全力攻擊。但陳建仁身為行政院長,也來參一咖,就攪渾了這池水。治安敗壞、幫派猖狂、黑槍泛濫,是全台各地的問題,中央倒說得彷彿自己毫無責任。現在,抓到兩個案子就猛批侯友宜;但台南發生八八槍擊案時,民進黨何以諱莫如深,大氣也不敢吭?

所幸,陳建仁回過神來,還記得行政院有個警政署。但是,內政部長林右昌知道警政署在自己轄下嗎?若不知道,徐國勇的金句,倒能提醒他一下。去年警政署長陳家欽含恨下台時,指責徐國勇介入警界人事;徐國勇答稱「笑死人了,權力是我的,我喬什麼人事!」看到沒有,警界人事權在中央,但地方一出事,責任就往下推,這就是蔡政府的最強本事。

別忘了中央還有個法務部。蔡清祥上月主持全國檢察長業務座談,強調國安、掃黑、緝毒、打詐為「護國四大方針」;但他掃到哪兒去了?陳建仁先問問林右昌和蔡清祥吧!











聯合報社論/機密情資一再外洩,顯示華府傲慢心態


2023-04-24 02:48  聯合報/ 社論
美國司法部13日宣布偵破在網上公布烏克蘭戰爭與其他重大國安議題軍事機密檔案的洩密案,在麻州逮捕21歲空軍國民兵成員特薛拉。路透


美國最近又爆發大規模洩密事件,從烏克蘭軍事部署、美國對盟邦監聽,到台灣戰力評估,大量機密情資在網路上流傳。美國十幾年來一再發生大規模的機密文件外洩,從二○一○年曼寧傳遞給亞桑傑公布在「維基解密」、二○一三年國安局雇員史諾登的「稜鏡門」事件,現在又發生大量情資洩密,不僅暴露了美國的情報安全漏洞,也顯示出華府的傲慢心態。

這次事件與亞桑傑、史諾登兩案不同的是,洩密者廿一歲的空軍國民兵特薛拉,並沒有反戰、反美的意識形態,他是一個不到卅人的電玩群組成員,在網上辯論烏克蘭戰爭成敗之餘,為炫耀而貼出兵力部署絕密文件,結果闖下滔天大禍,這與亞桑傑、史諾登基於政治的動機不同。

但試想如果是敵國滲透進入電玩圈或交友平台,伺機吸收這樣的人來獲取情資,且未因炫耀暴露身分,將對美國與盟國的安全造成多大影響?外界更無法想像的是,這位年僅廿一歲的電腦系統維修上兵,竟能被授予與各國軍情首長同一閱看機密情資的等級、甚至拍攝下載的權力。美國情報授權如此浮濫,曼寧、史諾登的殷鑑在前,至今還沒有痛定思痛的檢討。

這次洩密的衝擊也逐漸浮現。各國赫然發現,美國對盟國還是有親疏遠近之分,尤其是「五眼聯盟」與非「五眼聯盟」國家所分享的情報,品質大有不同。而相關各國對被洩漏的情資,往往是啞巴吃黃連,有苦說不出;如果承認文件為真,批評美國洩密,不僅傷害雙邊關係,也讓外界知道此機密屬實,所以只好否認到底,但私下對美國的疏失痛心疾首。

例如烏克蘭二月三月最新的兵力部署遭到公布,烏克蘭雖稱文件的真實性仍有待確定,但烏軍的春季會戰計畫,部署的一兵一卒與各地防空飛彈陣地位置都一目了然,這等於是標定讓俄軍來空襲。可是美國是烏克蘭最大的軍援國,烏克蘭不敢得罪美國,只有自己摸摸鼻子吞了下去。

南韓情況更離譜,洩漏機密文件稱,南韓已經同意出售彈藥,以補充美國因援助烏克蘭而形成的彈藥缺口,但官員擔憂美國可能將南韓軍火直接轉運烏克蘭。消息來源被標為通過「信號情報」即竊聽監聽所獲得的情報。媒體披露後,韓美口徑一致表示文件大部分是偽造的,然而韓國真正在意的是竊聽,尤其美國過去被揭發對盟國領導人,包括對德國總理梅克爾的監聽之後,依然不收手。可是南韓總統尹錫悅即將訪美,廿六日與拜登進行上任以來第一次的高峰會,韓方不願意破壞高峰會前的氣氛。此外,美國也長時間監聽聯合國秘書長古特瑞斯和其他聯合國官員的對話。

洩密文件中也涉及對台灣戰力的評估,認為一旦台海發生衝突,台灣難以抵禦大陸空襲,台灣官員也懷疑防空系統能夠「準確偵測導彈發射」;台灣戰機的妥善率只略高於五十%,解放軍有很大的機會迅速取得制空權。我國防部發言人對此回應稱,外媒引述的是不明文件,內容顯然不是事實,但尊重外界對其軍事準備的意見,完全沒有要向美國抗議的字眼。

這樣的鄉愿態度,正是造成美國不在乎一再洩密,也不在乎影響雙邊關係的原因;美國國務卿布林肯還得意的表示,到目前為止沒有聽到任何洩密會影響與同盟國和夥伴國家合作的消息。顯然美國認定,可以用一切手段來獲取情資,包括對盟國監聽;而機密文件外洩,美國也不在乎,因為最後大家都要來求美國協助。這樣的態度,值得檢討,這樣的居心,更應被批評。


科技.人文聯合講座/國人可以開始「投資地球」了


◆  北韓核威脅是世界課題
◆  八年廿萬戶社宅的迷思
◆  科技.人文聯合講座/國人可以開始「投資地球」了
◆  大屋頂下/白石鎮的紅地毯④ 中華民國不是台獨
◆  國安與經濟 尹錫悅訪美包袱重
◆  世代交替 大勢所趨

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/國人可以開始「投資地球」了


2023-04-24 02:51  聯合報/ 魏國彥(作者為台灣社會責任公益減害發展協會執行長)


四月廿二日「世界地球日」,種種嘉年華式的活動—路跑、關燈一小時、宣示城市淨零……行禮如儀,成了台灣慶祝這個節日的日常。

另一方面,老天爺的警告一年比一年嚴重。四月廿日,極端天氣在東亞各處轟襲:山西大同落下四月大雪、貴州降下柿餅大小的冰雹、緬甸龍捲風橫掃村莊。原來風和日麗、春暖花開的好時節,成了極端天氣肆虐的修羅場。相比之下,台中沙鹿雷雨包轟炸的淹水肆虐,只是小巫見大巫。

四月天猝然來襲的極端天氣,是前所未見的「黑天鵝」,背後反映的是科學家早就警告的「灰犀牛」—全球氣候變遷正以沉重的腳步一步步進逼。世界氣象組織在世界地球日前夕發布:過去十年中,全球海平面以每年四點六毫米的速度上升,比上一個十年要增加一倍。為什麼會這樣?是因為人類不斷排放二氧化碳使地球系統突變,老生常談了!科學家不斷警告,就如聯合國「政府間氣候變遷委員會(IPCC)在三月底發布的第六次評估報告(AR6)綜合版所標誌的:「這是科學家的終極警告」,是「人類的求生指南」。

這些評估報告對於人類的氣候治理進程有幫助嗎?難說!面對極端天氣這種黑天鵝式的災難,人們會馬上避災救難;但是,對於灰犀牛這種緩步而來的氣候危機,人類卻只會觀望,或指責別人不行動,或期待別人快行動,自己呢?蹉跎觀望、敷衍塞責、議而不決。也因為市場獎勵商人追求短期利益,選票鼓勵政客五日京兆,大家都忙於摘採樹頭的鮮果,卻沒時間移植險境中的樹根。

我們明知災難終會降臨,但是無暇處理。我們也厭惡先知;十數年前,好幾位美國科學家(包括我以前在美國耶魯大學教過的一位學生)被抓到國會羞辱。先知的下場通常很慘,就像希臘神話中女先知卡珊卓的遭遇,她預言特洛伊會亡於斯巴達之手,但是沒有人聽信她;特洛伊最後被木馬屠城而淪亡,她也被俘。人們總是陷落於自己造成的平庸邪惡之中,我祈禱現代的氣候科學家不要變成卡珊卓。

今年「世界地球日」的主題與去年一模一樣,都是「投資地球」。好消息是,行政院選在世界地球日這天發布,證交所將與國發基金合組「台灣碳權交易所」。

這是個重大進展!如同紐約前市長彭博(Bloomberg)說的:「你必須在前線領導,沒有人會在草根開始。」

有了「碳權交易所」,國人可以開始「投資地球」了!










大屋頂下/白石鎮的紅地毯④ 中華民國不是台獨

2023-04-24 02:51  聯合報/黃年


本文是此一系列文字的第四篇。讀者皆應看出筆者對馬英九此行呈現的兩岸架構持相當正面的看法。然而,實則我對此一架構能否在兩岸實行卻未必看好。

因為,馬英九的架構是以中華民國為兩岸問題的樞軸(pivot),主張兩岸共同將中華民國的位置擺正,其他圍繞的元素就能發生系統性的對應變化。但是,中共與台獨卻均持「中華民國滅亡論」,在現實上作踐中華民國,在目標上要消滅中華民國,這是馬英九架構的完全對立面。

此一局面,可稱是「中華民國樞軸論vs.中華民國滅亡論」。在兩岸之間,中共實力較強;在台灣內部,台獨勢力上升。中共與台獨都持「中華民國滅亡論」,「中華民國樞軸論」受到內外夾擊,當然不易撐持。

其實,中共與台獨都尚未能消滅中華民國。台獨只是想把中華民國玩成台獨,而中共則是為了打壓台獨卻步步把中華民國逼成了台獨。

但是,台獨想把中華民國玩成台獨必是自尋死路,中共想把中華民國逼成台獨也是搬磚砸腳。因此,中華民國在台獨與中共的夾擊下應當仍有空間。

這個空間,就是要讓台獨與中共正確認識:中華民國不是台獨。

先說台獨。台獨是中共「中華民國滅亡論」的OEM代工者,台獨是中共的同路人。馬英九在大陸,力爭「中國」與「九二共識」的中華民國定義權。但蔡英文與賴清德,卻拚死附和中共及中華人民共和國對「中國」與「九二共識」的定義權。這不是中共的同路人,是什麼?

蔡英文說馬英九有關一個中國的定義是一九七○年代的論述,現在已經是二○二三年。這是信口開河。

現行中華民國憲法正是七○年代以後經歷修憲所定本。馬英九在湖南大學所說的「憲法一中/一國兩區」,也正是蔡英文自己兩次就任總統所說的「依據中華民國憲法與兩岸關係條例處理兩岸事務」。說這些話時的馬英九與蔡英文都不是在七○年代,就在今天。

眾人皆知,這一套中華民國憲法架構的論述及實行,在現實上皆有相當的困難,但一則它是憲法,二則它仍是國家在現實上的寄命依托,蔡英文不能一方面說依據憲法,另一方面又否定憲法,自打嘴巴。

蔡英文說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,我對此有與一般不太一樣的看法。我認為,若從台獨的立場看,這是「兩國論」;但若從中華民國的立場看,這仍可能是「一中各表」。憲法不是戲法,蔡英文只要真正「依據中華民國憲法及兩岸關係條例處理兩岸事務」,她的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,就仍有可能回到「憲法一中/一國兩區」。

然而,賴清德已重傷了這個可能性。他迄未接續蔡英文「依據中華民國憲法處理兩岸事務」的說法,並將「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」推升到「台灣與中國互不隸屬」。試問,這樣的中華民國還是中華民國嗎?難道這是「務實台獨」?難道這能「和平保台」?

所謂務實台獨,就是要把中華民國玩成台獨。但中華民國不是台獨。台獨弄死了中華民國,收屍的不會是台獨,而一定是中共。

賴清德的「務實的台獨工作者」,必須面對中共的「台獨與和平水火不容」。

再說中共。馬英九行前應當與中共作過行程交涉。馬英九當然是有備而去,中共方面則當然也有「收/放」的斟酌。但此行實際的發展卻顯示,馬英九愈來愈主動,中共則愈來愈被動,情勢被馬英九牽著跑。

馬英九此行始終沒有說出「一中各表」四個字,這可能是受限於雙方的交涉,但他此行自始至終皆在露骨表達「一中各表」,並在四月二日湖南大學的「憲法一中/一國兩區」攀上顛峰。當晚,接待方並未取消長沙夜市萬人空巷「馬英九大進場」式的掃街活動,應可視為輕舟已過萬重山。中共沒有抽刀斷水,而像是順水推舟。

再如,馬英九找盡空間說出「中華民國/中華民國總統」等頂層符號,在中山陵,他開頭說「各位同仁,各位同學」,好像只是對大九學堂說中華民國。在白石鎮,他開頭說「親愛的立安公公」,好像只是對立安公公說「兩次當選中華民國總統」。這也可能出於兩方事前交涉的限制。

但是,馬英九的這些「中華民國」,當然不止是說給大九學堂與立安公公聽,尤其是說給中共當局及所有台灣人聽。

中共當然知道馬英九來要說中華民國,若不容他說,他也不會去,但起始可能也未預料到態勢會被馬英九搞到欲罷不能的地步。中共此次決定讓馬英九在大陸有限度地說中華民國,當然不是說給大陸人民聽的,因此在官媒刪盡中華民國,卻是要讓「馬英九在大陸說中華民國」的影音傳達給台灣人民,並認為這樣的場景應當有益於台灣人民轉化敵視中國的看法。

也就是說,中共可能在思考,提升中華民國在兩岸的定位,應是鬆緩兩岸僵局的解方。此即中華民國樞軸論。

中共向來將對台政策建立在「中華民國已經滅亡論」上,是一根本性的錯誤。中共用「一國兩制」這類以消滅中華民國為目標的政策為對台方案,如何與台灣人「心靈契合」?更如何可能被台灣人接受?數十年來的演化可見,中共要消滅中華民國,只能助長台灣內部「懼統容獨」的氛圍。

因此,中共今後的政策重點,已不在對付台獨,而在維持中華民國。台獨說「九二共識沒有一中各表,沒有中華民國的空間」,但馬英九主張「九二共識有一中各表,有中華民國的空間」。國台辦在四月十二日的談話不啻已完全背書馬英九「原汁原味的九二共識」,朱鳳蓮且轉個彎稱馬英九此行「證明了九二共識的有效性」,兩岸據此可以「和平發展」,吾人拭目且看「九二共識」能否就此「活過來了」?

中共必須維持中華民國,因為中華民國不是台獨。中華民國是杯,台灣是水;杯在水在,杯破水覆。

中華民國不是台獨。兩岸關係應當從「中共與台獨皆要消滅中華民國的兩岸關係」,轉向「中共與台獨共同維持中華民國的兩岸關係」。這可稱「新型兩岸關係」。

「中華民國樞軸論」在中共與台獨「中華民國滅亡論」的夾殺之中。本文雖對「中華民國樞軸論」不敢太過寄望,但也確認「中華民國滅亡論」在現實及發展上都是無以復加的悲劇。

定錨中華民國,共構和平競合。










北韓核威脅是世界課題


2023-04-24 02:51  聯合報/ 康埈榮/韓國外國語大學教授、東北亞未來合作論壇會長(韓國首爾)


北朝鮮(北韓)連日來不斷進行將擁有核武器和最尖端飛彈視為既定事實的挑釁。特別是進入二○二二年以來,已發射上百次的洲際飛彈、超音速飛彈等彈道飛彈,這是有史以來最集中、最有力的挑釁。據聯合國糧食農業機構稱,如果將發射費用全部省下來,就可以解決北韓一年的糧食問題。看來這是多麼魯莽的事情。

北韓自二○二二年九月通過暗示先發制人使用核武器和運用戰術核武器的《核動力政策法》以來,以韓國正當的軍事訓練爲藉口,向北方界線南方發射飛彈,在東西海海上緩衝區域內進行炮擊,用無人機侵犯韓國領空等,繼續違反南北軍事協議。從而國際社會為實現北韓無核化而做出的努力仍在原地踏步,東北亞地區的緊張局勢連日來不斷加劇。

問題是北韓完全無視國際社會的憂慮和南韓政府的對話提議,只顧著提高核和飛彈能力。今年二月八日在平壤舉行的人民軍建軍七十五周年閱兵式上,首次公開了戰術核武器運用部隊和洲際飛彈縱隊等加強核武器的相關部隊,並公開了被推測為裝有固體燃料發動機的新型洲際飛彈的新武器,展示了強化的國防力。北韓稱四月十四日試射了固體燃料推進新型洲際彈道飛彈「火星—十八型」,北韓中程以上飛彈可改為突襲發射的固體燃料為基礎進行重組。這足以成為「遊戲規則」改變者。

北韓如此持續的挑釁有國內外因素。內部層面來看,利用韓美聯合軍演,以金正恩領導力為基礎,向居民宣傳已準備了防禦韓美所有攻擊的對策。對外方面來講,以韓美聯合軍事演習為藉口,不斷提高對韓國和美國的軍事威脅程度,同時不斷制定確認其為擁核國的邏輯。這種邏輯的核心在於自己正當地擁有核武器作為自衛手段,而韓美卻對此進行威脅,北韓就是受害者。這是本末倒置、完全不符合事實的詭辯。因為北韓無視國際社會的規範,肆意開發核武器,擁有洲際彈道飛彈,是威脅全世界的國際秩序的破壞者。

但是中國和俄羅斯繼續反覆主張北韓的憂慮,將國際社會明確的加害者北韓誤導成受害者。在中俄的庇護之下,北韓不顧聯合國安理會的制裁,繼續做出違反所有制裁的行為,將北韓的飛彈試驗包裝成正當的權利。北韓進一步主張,聯合國和國際社會不能再對美國和南韓的反和平行為置之不理,並要求停止韓美聯合軍演,這簡直就是「做賊喊捉賊」。

特別是中國和俄羅斯的聯合足以引起韓半島問題的擔憂。作為安理會常任理事國,對防止核擴散負有責任的兩國趁著美中矛盾和烏克蘭戰爭等混亂之際,試圖使聯合國的功能失效,在國際社會反美、反西方聯盟中提高存在感。這有可能給北韓傳達錯誤信息,陷入困境的北韓隨時都有可能做出錯誤的判斷。

北韓擁核和飛彈威脅不再是南北韓雙方的問題,已變為國際問題。地區的穩定與和平雖然狹義的是本地區的問題,但廣義上卻會對全世界產生影響。不管是南北韓問題還是兩岸問題,為了維護和平與穩定,民主陣營應該產生共鳴的明確理由就在於此。










八年廿萬戶社宅迷思


2023-04-24 02:51  聯合報/ 張金鶚/政大地政系退休教授(台北市)


蔡總統任期剩下一年,八年廿萬戶社會住宅的承諾是否能夠達成?其績效如何?

由於政府興建社宅不但土地取得困難且興建耗時費力,明顯無法在八年內達成目標。因此,在廿萬戶目標不變的情況下,調整為十二萬戶政府興建八萬戶包租代管方式提供。然而包租代管的社宅是政府和民間屋主訂約承租,雖然可以有效利用民間資源,快速且不需土地及興建成本即可增加社宅數量;但短期租約,屋主隨時可能收回,並不能確保社宅的存量。這與政府興建並擁有的社宅能夠長期提供弱勢家戶居住使用,兩者績效顯然不能相提並論。

最近在野黨批蔡總統的社宅政策跳票至今七年入住二點四萬戶;而營建署認為發包就算達成數,至今已七點三萬戶。雖然彼此認定標準不同,但剩下一年,無論如何,十二萬戶的目標顯然難以達成。

至於包租代管至今雖有五萬四千多戶,但多為原本已有出租的房東藉由租賃業者轉為包租代管,以便多獲取租賃補貼同一群人在玩大風吹。甚至同一戶包租代管社宅,每年更換不同房客即重複計算數量,績效明顯灌水,嚴重膨風。換言之,包租代管社宅是否達到新增加幫助弱勢家戶的住宅數量且能長期穩定的提供,此成果令人質疑。

最大的爭議是,社會住宅原本目的是在幫助弱勢家戶解決居住問題;然而根據《住宅法》規定,目前社宅中有超過百分之六十以上並非弱勢家戶,即便屆時完成廿萬戶社宅,其目標績效仍要大打折扣。

所有的社會住宅都涉及大量政府補貼,包括公有土地不計成本,租金按市價打折,包租代管補貼房東、房客及租賃業者等。若社宅接受補貼的對象大多為非弱勢家戶,在數量非常有限的社宅資源下,更凸顯社宅補貼的不公平,扭曲了居住正義。

換言之,八年廿萬戶社宅目標的主要迷思,是只關注在「蓋房子」的表象,卻忽略了「住房子」的內在本質。大家爭議社宅數量是否達成,卻忽視了社宅根本目的是幫助弱勢家戶居住困境應關注焦點是,政府八年來協助多少弱勢家戶解決住房問題

另一個迷思是,如此數量少的出租社宅,無法解決租金不斷高漲與租屋黒市問題,當然更不可能解決高房價這個最大的民怨。因此,能否讓年輕人或弱勢家戶可以期待等到未來政府的社宅,更是社會要關注的議題。

社會住宅被視為政府落實居住正義手段,投入大量的人力與經費,然而不但社宅數量非常有限,且大多由非弱勢家戶所享有。我們應進一步檢討社宅政策,尤其社宅興建包租代管租金補貼三者之績效如何?甚至包括住宅三箭中的房貸補貼與青年購屋補貼,又應如何分配才公平且能達到政策目標

未來社會住宅政策何去何從?建議政府委託具公信力的專業學術單位,在社宅政策執行最後階段,同時進行政策的檢討,包括各種住宅補貼方式成本效益評估,作為後續社宅政策擬定之依據,以建立完整住宅政策藍圖











國安與經濟 尹錫悅訪美包袱重


2023-04-24 02:51  聯合報/ 劉順達/教(台北市)


今天,韓國總統尹錫悅啟程赴美進行國是訪問,廿六日與美國總統拜登舉行「拜尹會」;據韓國總統辦公室人員指出,二人將談及台灣和烏克蘭問題。

稍早於十八日,尹錫悅接受路透社記者專訪時指出,韓國有意提供武器給烏克蘭,立即遭到俄羅斯方面的嚴正抗議,認為是韓國對俄的敵對行為。這頗讓總統辦公室緊張,俄國可能拿旅居俄羅斯韓僑和旅遊韓人採取報復。其實,尹錫悅訪美前夕發生的外交齟齬事件真不少。

廿一日,中共外交部長秦剛對尹錫悅關於台灣的發言提出批評,稱其「引火自焚」,讓韓國外交部甚為不悅,甚至以「沒有國格」回應,韓國外交部次長召見中共駐韓大使邢海明。韓國與中共建交卅一年以來,其間雖有大蒜事件、泡菜宗主國爭議等不愉快,但都大事化小、小事化無。然而,尹錫悅自始卻對中姿態強硬。

去年尹錫悅當選總統後,分別組團訪問美國和日本,表達加強雙邊關係意願,獨缺中國大陸。尤其尹錫悅強調與中共平起平坐,糾正前總統文在寅說的「中國是大山、韓國是小丘」,把韓國當小國對待。

二○二二年八月,韓國外交部長朴振與中共外交部長王毅在山東青島舉行會談,雙方彼此探底、各開條件,不歡而散。當時就很明顯,韓國要靠向美國,中共拉攏韓國無效;韓國認為,靠中共勸說北韓,不如加強韓美日三國軍事聯盟更實際。

因此,尹錫悅對金正恩也採硬碰硬。尹錫悅要求軍方,北韓打一拳,南韓就還兩腳。金正恩也不客氣回應說,要讓美韓隨時緊張兮兮。十三日發射的洲際飛彈可達美國本土。預料尹錫悅訪美期間,北韓或將發射衛星探測火箭或進行第七次核試。

韓國過去「安全靠美國、經濟賴中國」已成歷史。此次尹錫悅率一百廿名企業家一同訪美,希望拜登對電動車、乾電池及半導體方面給予優惠。尹錫悅此行包袱沉重,一方面要以核傘保護國家安全,另一方面要滿足韓國企業的需求。

尹錫悅這趟美國行成果,將會直接投射到明年四月國會議員選舉的勝負。













世代交替 大勢所趨

2023-04-24 02:51  聯合報/ 王瑞興/公退(南投市)


國民黨信義、南松山選區立委初選由台北市議員徐巧芯勝出,立委費鴻泰無緣挑戰連任。「費芯之戰」落幕,並掀起世代交替議論。

國民黨在威權時期素有大老政治,尤其一九九○年李登輝爭取競選連任總統,黨內非主流醞釀由林洋港參選;眼看面臨分裂,蔣彥士等「八大老」出面奔走整合,林洋港宣布「辭選」,阻止黨內風暴,也奠定了李登輝的地位。

二千年政黨輪替後,國民黨雖成為在野黨,大老政治仍陰魂不散,卻已無人能化解黨內矛盾。雖於二○○八年重回執政,但持續的「馬王之爭」重創國民黨,也導致二○一六年政黨再度輪替。二○二○年國民黨情勢大好,卻又因初選內鬥及黨主席吳敦義個人私心,導致總統與立委選舉雙雙潰敗。前車之鑑,相信黨主席朱立倫不會重蹈覆轍,侯、郭兩人也會來場君子之爭。

至於區域立委提名,年輕世代崛起是必然趨勢。三月初南投補選立委,國民黨候選人林明溱從最初民調大幅領先,最後卻以千餘票敗選,年齡是重要因素之一,高齡及老面孔無法吸引年輕選民。時代在變,國民黨亟需新血進入國會才能掌握社會脈動。「費芯之戰」就以平常心看待,初選後更須齊心對外。


陳亮恭/蘭亭上巳曲水流觴千載不復見

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳亮恭/蘭亭上巳曲水流觴千載不復見






陳亮恭/蘭亭上巳曲水流觴千載不復見


2023-04-24 02:50  聯合報/ 陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)


農曆三月三日是所謂的「上巳節」(民國一一二年(二○二三年)是國曆四月廿二日(六))。上巳風俗據信從春秋時代就存在,它既有源於蘭湯辟邪宗教活動之說,也是官府為未婚青年男女舉辦相親日,此時男女可於戶外自由約會,並不算違反禮教倫常。而上巳節也延伸為「女兒節」,是古代少女的成人禮;女兒們「上巳春嬉」,臨水而行,著新裝在水邊遊玩,踏歌起舞,以驅除邪氣。而日本目前仍於每年三月三日舉行女兒節,各種製作精美的紙紮玩偶替女兒帶走災厄。

詩經陳風.東門之枌》便對此男女可自由約會的節日有浪漫的描述:

「東門之枌,宛丘之栩。子仲之子,婆娑其下。穀旦於差,南方之原。不績其麻,市也婆娑。穀旦於逝,越以鬷邁。視爾如荍,貽我握椒。」

東門外榆樹下,宛丘旁柞樹邊,子仲家女兒在樹下婆娑起舞。選個好日子,在祭祀婚姻的南方之原相會。女子放下搓麻線的工作,跑去集市跳舞。眼看節日活動即將結束,趕緊表白我的心意。妳是我眼中的錦葵,她羞怯回贈一捧花椒。

魏晉之後,社會崇尚縱情山水,上巳節也由洗濯身體辟邪轉為春遊,並逐漸演化為貴族、文人雅士臨水飲宴節日,並再演變出「曲水流觴」的飲宴型式。「曲水流觴」場景是眾人坐於環曲的水道邊,讓盛著酒的酒杯順流漂下,酒杯停在誰面前,誰就將酒一飲而盡,並賦詩一首,若無法成詩就罰酒三杯。

東晉永和九年上巳節,王羲之偕親友相聚會稽蘭亭祭祀儀式後便舉行曲水流觴的飲宴。總計有十一人成詩兩首、十五人成詩一首,十六人無詩而罰酒。眾人將詩集結為《蘭亭集》,並由王羲之乘著酒興,用鼠鬚筆蠶繭紙即席揮灑,寫下後人稱為「天下第一行書」的《蘭亭集序》,然酒醒後卻再也寫不出相同神韻作品

「夫人之相與,俯仰一世,或取諸懷抱,悟言一室之內;或因寄所託,放浪形骸之外。雖趣舍萬殊,靜躁不同;當其欣於所遇,暫得於己,怏然自足,不知老之將至。」

人與人的交往,在短暫一生中,或有會聚一堂暢談胸懷抱負;或有各安所好,縱情於精神層次追求。雖然喜好可能天差地別,但若欣喜交流而有所收穫時,那種暢快與自我滿足,可讓人忘卻老之將至啊!

蘭亭集序》的內容與書法在酒精的催化下成為千古奇作。其實古人釀酒技術沒有好到足以生產高濃度酒飲,推估王羲之喝的也就是五度左右釀造米酒

高齡者飲酒是否符合健康長壽目標?這個很複雜的議題,國際間仍少有完整研究形成結論。整體而言,飲酒會增加死亡風險,而風險的增加可能來自相關疾病,也可能是酒醉意外危險行為長期飲酒背後社經困境。過去研究點出社會網絡在老後生活的重要性,而人際網絡的狀況也影響長者飲酒習慣;目前的研究還難單以酒精論斷長者健康,但有些建議是相對明確的,男性不建議一天喝超過十四公克酒精、女性七克,大量飲酒或借酒澆愁都有害健康。

酒精對於健康沒什麼明確幫助,飲酒行為附加社會心理連結才能出現價值,但也不是非飲酒不可。王羲之與好友同飲同樂,酒精與親友摯情的火花催生出千載不復見的《蘭亭集序》,或許是酒精妙效助瀾 



2023年4月23日 星期日

經濟日報社論/產業轉型得過且過 自食惡果

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/不缺電的真相:台電撒幣買電粉飾太平
◆  聯合報黑白集/檢察長的不力與給力
◆  經濟日報社論/產業轉型得過且過 自食惡果





經濟日報社論/產業轉型得過且過 自食惡果


2023-04-23 00:16  經濟日報/ 經濟日報社論
中國大陸近期宣布對台灣啟動貿易壁壘調查,理由是台灣長期限制大陸2,455項農工商品進入台灣,並按照WTO規範通知我方。新華社


中國大陸近期宣布對台灣啟動貿易壁壘調查,理由是台灣長期限制大陸2,455項農工商品進入台灣,調查報告最快會在10月12日前出爐,但不排除情況特殊時,展延至明年1月12日,也就是台灣總統大選前一日公布。過去,大陸多將兩岸事務視為內政一環,鮮少訴諸國際,如今大陸貌似將循WTO管道,甚至也依WTO規範,通知我方代表團,大陸政策一夕轉向,台灣更要妥善接招。

兩岸分別在2001年底、2002年初加入世貿組織,儘管雙方皆為世貿成員,必須相互提供最惠國待遇,但是,20多年來,我方動輒以當年入會時,雙方未曾談判,甚至是以國家安全、產業保護為由,禁止大陸兩千多項農工產品來台。

舉例來說,今年初,曾有議員向經濟部舉報,在市面販售的大陸螺獅粉包裝印有統戰標語,要求下架。經濟部隨後是以從未開放陸製粉條類產品進口為由,要求所有實體通路及電商平台立即下架。何以粉條該禁呢?經濟部的理由是,考量國內產製情形及保護國內業者,以免造成市場替代及排擠作用,形成不公平競爭。

年初的經濟部,看似於法有據的搬出《兩岸貿易許可辦法》,殊不知,三個月後,回馬槍來了,大陸直指,就是這兩千多項的禁止進口,構成了兩岸貿易壁壘。

未來,大陸的螺獅粉能否堂而皇之進口台灣,還有變數。實際上,以台灣市場的胃納量,不管是螺獅粉,或是這兩千多項禁止進口品項,如活牛、豬、山羊、雞、鴨,或是蘋果、草莓、柑橘、茶葉、蛋等,全數加總所能得到的貿易利益,恐怕並非大陸核心關切,否則這些歧視性待遇都實施20餘年了,卻直到今日才來討公道,豈不怪哉?!那麼,大陸舞劍,志在何方呢?

過去,大陸之所以不願在WTO碰觸兩岸事務,一來是矮化台灣,二來也避免台灣藉此彰顯主權,例如大陸多次對台啟動反傾銷調查,卻常未按照WTO規範通知我國,前來做反傾銷調查的團體,亦多強調是民間身分,無涉官方。

不料,大陸這次大張旗鼓,顯示今後在對台事務上,又多了一個國際「新工具」,而大陸也頗有意昭告天下,在長年的兩岸經貿往來中,不遵守自由貿易的是台灣。

不過,弔詭之處也在於,大陸雖是打破慣例,循WTO代表團通知模式,但不代表大陸完成貿易調查後,最終會向WTO提起曠日廢時的訴訟。近來就有不少國內專家提出,大陸可採行的報復措施,包括了相對禁止台灣兩千多項產品進口,或是選擇出口前百大的廠商作為制裁對象,甚至也有人臆測,大陸將終止兩岸經貿協議(ECFA)作為報復。

不管大陸的調查報告,會不會等到台灣大選正熱時才出手,這樣混雜政治決定的時間壓力,已足以構成干擾。台灣現在「唯二」的兩件要事,一是必須趕緊務實檢討這兩千多項產品,畢竟當年設限的時空環境,與今日已經有相當大的差別,台灣不能再以空洞的國安與產業保護理由帶過。近期也正逢我國有意參與「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),面對大陸積極運作要優先台灣加入,台灣就算現在不檢討,日後也繞不過大陸,或者其他成員的挑戰。

第二件要事,也在於台灣的產業轉型,真的不能再打假球了。殷鑑不遠,這次蛋荒猶如一面照妖鏡,照出台灣從產銷到通路,統統有問題。試想台灣禁止大陸雞蛋來台至少十年了,蛋產業卻是十年如一日,傳統雞舍依舊占八成,且缺乏公開透明的訂價機制,如今燒出史上最長蛋荒,足以佐證單是保護主義,非但無法提升民眾生活福祉,反而成為政府產業政策失靈的遮羞布。








聯合報黑白集/檢察長的不力與給力


2023-04-23 00:11  聯合報/ 聯合報黑白集
外傳台北地檢署檢察長林邦樑因偵辦高虹安涉貪案不力,「明升暗降」調任最高檢察署檢察官。圖/聯合報系資料照片


法務部公布檢察長人事,最突兀的莫過原北檢檢察長林邦樑傳因偵辦高虹安案不力而撤換,幾位新掌重要地檢者則有偵辦政治大案的「功績」。但林邦樑果真辦案不力?只怕是「不給力」才觸了高層逆鱗。

林邦樑兩年前出任「天下第一署」北檢檢察長,當時法務部長蔡清祥還肯定他處事內斂、不急躁;檢察官協會去年舉辦檢察總長推舉票選,林邦樑榮登前五名,成為矚目焦點。

兩年不到,蔡清祥就以襄助檢察總長邢泰釗辦理掃黑、查賄、肅貪等為由,將林邦樑「高升」最高檢檢察官。以往北檢檢察長異動,往往是到台高檢任檢察長,邢泰釗也是如此,林邦樑反倒成特例。如此明升暗降,難怪司改會委員、高檢署主任檢察官陳宏達痛批法務部濫用人事權,任意遷調檢察首長事例「罄竹難書」。

網民常用「不給力」來表示某人讓自己失望。若說林邦樑偵辦高虹安案不力,恐不如說是配合度不高、偵辦結果讓高層失望。相對的,接任北檢的鄭銘謙在廉政署長任內積極查辦宜蘭縣長林姿妙,而未見偵辦新竹棒球場弊案的張介欽則接掌台中地檢;無論辦案有力或不力,顯然對高層而言都「很給力」。

說穿了,辦案結果「給不給力」才是主導這一波檢察長調動的關鍵。至於司法信譽、歷史汙名,那裡是蔡政府在意的事。













聯合報社論/不缺電的真相:台電撒幣買電粉飾太平


2023-04-23 00:08  聯合報/ 聯合報社論
台電18日因備轉容量不足,緊急啟動「需量競價」措施。圖/聯合報系資料照片
波波漫畫


夏天尚未來臨,用電已亮紅燈。十八日台電因備轉容量不足,緊急啟動「需量競價」措施,用每度電十元的高價向民間購電。然而,這已是台電今年以來二度啟動需量競價,且在核二廠二號機除役之後密集發生。台電聲稱核二廠除役後用電沒有問題,但實情是,在發電量不足下,台電為避免大規模停電暴露缺電窘境,只好不惜成本向民間買電粉飾太平,這些都是錯誤能源政策種下的惡果。

三月十四日核二廠除役,立即減少一百萬瓩穩定電量。而早在核二除役前,台電就已得知規畫登場救援的大潭電廠八號機無法及時併聯發電,外界建議政府應思考讓仍可正常運作的核二稍微延役。但蔡政府一意孤行,經濟部長王美花更稱會用各種方式將核二的電力缺口補上,絕不會發生缺電,核二依舊如期除役。

果不其然,核二除役不到十天,三月廿三日就因火力機組故障,供電吃緊,台電緊急向民間買電。需量競價措施是在系統高載時期,開放用戶把節省下來的電回賣給台電,並由用戶出價競標,報價不得高於每度十元,台電採愈低報價者先得標方式決定得標者。這本是開放各家競標的買方市場,台電卻因急著用電,變成賣方市場,有用戶直接開在價格的天花板,台電為了不露出缺電的馬腳,硬是砸下重金撐住備轉容量率。

沒想到不到一個月,台電又再次祭出需量競價。本月十八日備轉容量率差點跌至代表「供電警戒」的橘燈,原因一是發生民營電廠機組破管及故障等突發事件,供電端少了一○五萬瓩,恰巧就是核二廠發電量;二是當天氣溫雖一度飆上卅度,但並未下雨,太陽能、風力發電卻不如預期,原來是空汙導致光電發電受影響。台電只好又緊急向民間高價買電,更請高壓用戶工廠降低用電,才將備轉容量率壓在代表「供電吃緊」的黃燈。

至於民營電廠機組破管與故障檢修期間的供電缺口,台電則樂觀指出,鋒面已到,各地降雨,氣溫下降,用電需求量也降低,不必再啟動需量反應措施。很難想像,民眾期望台電穩定供電,台電卻要「看天吃飯」!四月天已是如此,盛夏用電高峰又將如何?

由此便凸顯了兩件事:儘管蔡政府始終嘴硬不肯承認,但眼前的事實是,台灣的電力就是處在走鋼索的狀態,禁不起絲毫風吹草動;這也再次印證大家對蔡政府的一再提醒,再生能源易受天候等外在因素影響,不能作為基載電力,更不可能是穩定供電的依靠。

更荒謬的是,台電一度電賣給民眾平均約三元,卻要用一度十元的高價向民間買回,才能摀住電力缺口。但這種花人民錢不手軟的做法,早就反映在台電帳目上。台灣這幾年大量轉向燃氣發電,台電去年花在燃料成本上就高達六一六三億元,因此大虧二六七五億元,早超過台電三千三百億資本額的八成之多,台電代理董事長曾文生更預計今年還要再虧二七○八億,光這兩年就虧了快五千五百億。為避免破產,台電股東會去年通過增資一千五百億,由經濟部全數認足;而這次稅收超徵還稅於民前,也要先撥補挹注台電。簡單地說,都是從你我的荷包掏錢。

諷刺的是,就在台電差點亮出供電警戒橘燈的翌日,蔡總統出席台灣美國商會謝年飯時重申,政府會致力以具體行動改善經商環境,其中之一就是確保能源供應的穩定和多樣性,並且不忘吹噓再生能源的成果。但看看台電不到一個月內就兩次砸大錢向民間高價買電,國外的投資者敢來台灣嗎?


名家縱論/生成式AI 有沒有背後靈?\星期透視/領導人的政治智慧與外交考驗

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  星期透視/領導人的政治智慧與外交考驗
◆  糾結誰最強 不如打造最強
◆  名家縱論/生成式AI 有沒有背後靈?
◆  大屋頂下/白石鎮的紅地毯③ 兩岸的兩塊天花板
◆  負債?紅利?印度人口最多新挑戰
◆  解封遶境 補修人際學分

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/生成式AI 有沒有背後靈?


2023-04-23 00:35  聯合報/ 蘇蘅(作者為政大傳播學院教授)
ChatGPT等生成式AI走入民眾日常。圖/聯合報系資料照片


去年十一月ChatGPT橫空出世,再度衝擊新聞業的核心價值─人的創意和社會正義的代言人。ChatGPT和過往AI不同處在於它更聰明,更靈活,可以寫笑話,做大學程度的論文,甚至可用某種風格寫一篇短文。

紐約時報已把ChatGPT喻為去年最具突破性的生成式AI。網路瘋傳各種和它對話的截圖,甚至有人說它是一種軟體和魔術的結合,令人驚艷。

新聞界也發現,這款軟體可以根據收集到的文本,提供一篇簡單報導;新聞採訪和撰文變得更便捷快速,但開放AI的自然語言功能,真的可以取代記者工作嗎?

國外已經傳出多起惡例:第一件是聊天軟體口無遮攔:比利時報紙La Libre三月底報導,一名三十多歲男子與AI交談後自殺身亡。根據遺孀描述,這名男子對氣候變遷的未來相當悲觀,用聊天機器人Chai軟體撫慰心靈,然而軟體無法判斷人類對現實生活的心情,更無法考量道德倫理,似乎鼓勵他自殺,造成悲劇。這款五百萬用戶的軟體鑄成大錯,讓很多AI專家驚駭,要求設計者立刻處理,避免悲劇重演。

另一例是BuzzFeed記者使用FreedomGPT,發現這個聊天軟體「讚揚希特勒」,甚至主張槍殺舊金山的無家可歸者,以解決城市的遊民危機。主因是設計者認為「應該生成不受任何限制的文本」,這也導致可能產生爭議性的內容。

回到人性根本問題,人類語言還會觸動感覺和直覺,僅靠語言和修辭無法盡言,說話人的意願有動機、聲調和人性尊嚴。如果什麼言論都能進入生成AI,忘了使用語言的是活人,對語言的演繹很可能造成災難。

隨著ChatGPT逐漸普及,許多科技專業的朋友認為這只是階段性的搜尋技術改善,可說是量子跳躍(quantum jump)的顛覆,話題會持續一陣子。誇張地說,ChatGPT和區塊鏈、金融科技、AR/VR、NFT、雲端、大數據的推出,可看作是進階版的「科技快時尚」,就是科技界,乃至金融圈總是不時需要快炒的話題。

生成式AI難免帶來人們的深懼。一九九六年桃莉羊出現時,造成世界驚恐;3D列印也引發爭議。人們從工業革命以來,就不斷擔心工作被取代,然而最可怕的事都沒有發生,反而成為人類進步的動力。

新聞界要擔心的應該是人人都能使用ChatGPT,可能造成新時代數位八股,人們沉浸在沒有靈魂的科技醬缸。因為太簡單好用,某種程度壓抑了想像力,好像古早以前的作文範本,或情書大全。但就媒體而言,不論現場採訪、深度報導與評論寫作,都該有模仿不來的個人風格,至少理論上如此。

全世界的染井吉野櫻,其實都是同一棵的複製品,不是自然的產物,而是人工培育出來的,無法自然繁殖,大片種植時會同時開花,花色形狀花期完全相同。可能的危機是:如果遇上擋不住的災害,也可能全部同時死亡。如果所有的花都像吉野櫻,這世界就談不上繽紛了。媒體,當然也是如此。

即使「經濟學人」認為生成式AI可能翻轉人類生活,甚至勞動市場。回到新聞界,可用一句古老的新聞格言來看:「新聞是歷史的初稿」。如果沒有我們,機器將一事無成。新聞可能更艱難,但沒有離開我們。只靠科技,沒有優質新聞可言。

現在當紅的Chat AI,勢不可擋。十年後回眸,會是怎麼樣呢? 











星期透視/領導人的政治智慧與外交考驗


2023-04-23 00:39  聯合報/ 周陽山(作者為政治學者)
民眾黨主席柯文哲。聯合報記者張文馨/攝影


國民黨的侯友宜與民眾黨的柯文哲近日分別赴新加坡與美國訪問,許多人關心:到底他們見到那些人,說了什麼話,為自己增加了多大的選舉能量,以及是否得到國際的肯定支持?但對於這些外交新手或政治素人而言,真正的考驗實際上卻困難的多:

第一,政治智慧與學習能力。一位成功的政治家必須具備常識、知識、見識與膽識,缺一不可,現在的外訪行程正是這四項能力的綜合測試。

如果基礎不夠、能力不及或智慧不足,很可能就會鬧笑話,出紕漏。如果他們的幕僚人員未能成功輔佐補其缺憾,或政治人物本身學習能力不強,又缺乏足夠的政治智慧,即便自認有「天命」照拂,但很快就會露餡,並自曝其短,甚至提早淘汰出局。

第二,國際環境與時勢條件。以澤倫斯基為例,二○二二年二月俄烏衝突爆發前,他在烏克蘭國內的支持度已降至谷底,但在美國與北約全力支持下,很快的民意反彈,他也重獲肯定。但美國國會若拒絕繼續大力軍援,情況恐將不容樂觀。

同樣的,如果台灣的政治領導人只尋求美方的支持,卻甘心與中方為敵,恐怕就很難通過層層的考驗。而一旦美方的承諾無法兌現,甚至有可能會全盤皆輸,自斷生路。

第三,領袖格局與道德承擔。台灣正值多事之秋,台海兵凶戰危,稍有不慎,即將成為大國的博弈戰場。目前台灣成年人多半不願走向戰場,更不想拿起槍來打巷戰。如果政治人物只會空口說白話,卻無力提出避戰、止戰、促和的道德訴求,那就不可能通過選民的考驗,更不會得到國際正義力量的支持。

近日美國拜登政府公布報告,將美軍從阿富汗撤軍的混亂歸責於前任總統川普,這樣的甩鍋行為讓共和黨議員怒不可遏!眾議院外交委員會主席麥考爾強烈批評拜登總統,要求其為「巨大的失敗負責」。由此可見,政治領袖的道德承擔乃是不可或缺的人格特質,但拜登的甩鍋行為卻是一項嚴重的警訊。

第四,天下為公與王道襟懷。不同於過去的法匠治國,在準備參選的主要參選人當中,已不見法律背景的政治精英。這顯示選民與政黨已有不同於以往的共識,台灣需要的是具備專業訓練與治國能力的政治领袖。更重要的是,必須選賢與能,讓有德有才、體恤民隱,以天下為公與王道襟懷自期自任的好人出頭;這才是經歷了卅多年民主化歷程之後,台灣人民真正所需。

基於此,在貧富差距惡化、民生經濟蕭條、政府治理能力快速崩塌之際,政治領袖必須展現以天下為己任的王道襟懷,以及開拓恢宏的政治格局與道德承擔,否則恐將重蹈法匠誤國的困境,並陷入民選獨裁的深重危機! 












大屋頂下/白石鎮的紅地毯③ 兩岸的兩塊天花板


2023-04-23 00:32  聯合報/黃年
總統蔡英文在過境美國時於加州與美眾議院議長麥卡錫會晤。 美聯社



麥卡錫撞上了裴洛西的天花板。

去年八月,美國眾院議長裴洛西訪台,情勢發展如螺旋上升,最後演至蔡英文在總統府頒授特種大綬卿雲勳章給裴洛西,中共則在台灣四周發動一場「焢窯式」的軍演。

此次同樣是眾院議長的麥卡錫放話要訪台,但情勢發展則如螺旋下降,最後轉為蔡麥在洛杉磯會面,原傳蔡英文發表演說也取消了,當然也就未發生原本想像的蔡英文在總統府授勳麥卡錫的場景。接下來的中共軍演在外行人看來也雷大雨小。

一個螺旋上升,一個螺旋下降,麥卡錫撞上了裴洛西的天花板。

麥卡錫未如裴洛西親身訪台,當然是受到美中雙方幕後火爆交涉的影響,裴洛西的「下不為例」,成了天花板。同時,據傳蔡英文政府也不主張麥卡錫訪台,怕這種挑釁影響了兩岸氛圍,會毀了民進黨二○二四的大選,也是天花板。中共對裴洛西訪台發射了十一枚飛彈,此次的「環台戰備警巡」及「聯合利劍」就顯得只是行禮如儀,效果低於裴洛西天花板。

台美中三方都在切香腸,但任何一方都不可能想怎麼切就怎麼切,因為有天花板。

蔡英文赴美與馬英九訪陸,都是在切香腸,也是想推高擋在頭頂的天花板。只是,蔡想切的是美國的香腸,馬想切的是中共的香腸;蔡想頂穿美國設的天花板,馬想突破中共設的天花板。亦即,馬英九嘗試從中共方面找到台灣的解方,蔡英文則嘗試從美國方面找到解方。於是出現了一些對照的場面:

當馬英九在大陸說「追求和平,避免戰爭…是兩岸中國人不可迴避的責任」時,民進黨發言人說:「誰跟你是中國人?」當馬英九在大陸為中華民國發聲,並自稱「中華民國總統」時,蔡英文在美國沒有一句提到中華民國。蔡英文在美國強調的是「此時台美關係最好」,馬英九則憂慮「此時兩岸關係最壞」。

馬英九此行多少換來對岸「和平發展」的共識,蔡英文得到的則是麥卡錫主張「加強對台軍售,確保武器送達台灣。」

當然,台灣的解方不僅在美國,也不僅在中共。馬英九在大陸仍倡「和陸/親美/友日」,是以美國的協助來支持和陸,想要同時頂高美中兩塊天花板。蔡英文的路線則顯然是以仇中來換取美國的青睞,但迄今似未將美國的天花板頂得夠高,卻使中共的天花板壓得更低。

前述「裴洛西天花板」,尚只是指此時此刻的小氣候。倘若從放高、放大、放遠的大氣候來看,「俄烏戰爭」才是台美中三方頭頂的天花板。

俄烏戰爭給台美中三方的啟示是:台灣不要作烏克蘭,中國不能作俄羅斯,美國不可把台灣看作烏克蘭、把中國看作俄羅斯。台美中關係走到目睹俄烏戰爭的今日,應當知道這一層「俄烏天花板」千萬不能頂穿。

因此,在去年緊接著俄烏戰爭爆發後的一段時間,台海緊張情勢似有螺旋上升的跡象。但經過這一年來各方的細思極恐,其實台海情勢卻有漸趨冷靜的趨勢。亦即,稍早想的是「兩岸打起來該怎麼辦」,現在卻漸漸有了「如果不能打該怎麼辦」的想法。

中共廿大後的新局,宋濤出任台辦主任,宣示「要和平/要發展/要交流/要合作」。此後,和平發展漸成中共對台的論述主題。至此次馬英九訪陸,大陸政要當面講話,皆以和平發展為主軸。

在宋濤與各省一把手的口中,聽不到「一國兩制」或「統一」,說到極致只聞「共創中華民族偉大復興」。這固然是中共方面顧慮來客馬英九的處境,但更在照應所有台灣人的視聽,也某種程度地顯示了對台論述架構的移轉。也就是從過去強調「統一」的「目的論」,轉移到了「和平/發展/交流/合作」的「過程論」。

這個轉彎,應當是受到「俄烏天花板」的影響。也就是前文所說,必須想一想「如果兩岸不能打該怎麼辦」?兩岸應當思考要如何撐過這一段可能漫長的「不能打/又不能統一」的歲月?這就必然要從目的論移向過程論。

相對而言,在俄烏天花板下,賴清德面對「票投民進黨/青年上戰場」的壓力,從「抗中保台」轉向了「和平保台」,也可說是從「抗中目的論」轉向了「和平過程論」。但他將以「務實的台獨工作者/誰跟你是中國人」為過程?或以「回到中華民國」為過程?恐怕尚待推移與發展。中共說「台獨與和平是水火不容」,賴清德有無可能同時擁抱台獨與和平?

馬英九此行展現的架構是「反對台獨/維護中華民國」。他的潛台詞應是,反對台獨消滅中華民國,也反對中共消滅中華民國。

民進黨批評馬英九附和中共對「中國」及「九二共識」的定義,其實馬英九對「中國」及「九二共識」的定義,一向不同於中共,反而是民進黨一路堅持附和中共對「中國」及「九二共識」的定義。在此,民進黨是中共同路人。

馬英九提出「和平/奮鬥/振興中華」。「和平奮鬥」應是建立在中華民國與中華人民共和國和平共好的「過程論」;「振興中華」應是主張中華民國與中華人民共和國雙贏共好的「目的論」。而且,「振興中華」可說是一個高於並大於「統一」的「目的論」,與習近平的「中華民族偉大復興」直接對應;可以減輕「統一」對兩岸關係造成的摩擦與扭曲,雙方在「振興兩岸大屋頂中華」的共同認知下,就可能有更好的「和平/發展/交流/合作」。

《大屋頂下》始終嘗試以「兩岸大屋頂中華」及「兩岸大屋頂中國」來營造兩岸架構,並主張「定錨中華民國/共構和平競合」。民進黨主張「誰跟你是中國人?」,不能立足「兩岸大屋頂中華」,更遑論進入「兩岸大屋頂中國」;而本文猜想,馬英九此行呈現的架構,與「兩岸大屋頂中華」及「兩岸大屋頂中國」皆可能存有顯著的交集。

其實,呂秀蓮與謝長廷皆曾登陸「祭祖」,祭的也是「中國人」,也說過「飲水思源」之類的話,這也是「兩岸大屋頂中華」。但如今民進黨卻說:「誰跟你是中國人?」唉!這教人從何說起。

在「俄烏天花板」及「裴洛西天花板」下,兩岸不能打,又不能統一,藍綠紅三方皆應從「目的論」轉向「過程論」。

何謂「由目的論轉向過程論」?就是十二個字「定錨中華民國,共構和平競合」;或濃縮成四個字,就是「和平發展」。











糾結誰最強 不如打造最強


2023-04-23 00:28  聯合報/ 陳文卿/環保服務業(新竹市)
國民黨主席朱立倫表示,要推最強總統候選人。記者鄭國樑/攝影


國民黨主席朱立倫說要推最強候選人,可是這夢幻人選絕非橫空出世;現在的問題是:最強人選由誰決定?就算最強人選出爐,能否服眾仍大有疑問。

建議換位思考,與其糾纏在誰「最強」,不如將重點擺在,如何將推出人選打造成投票那一天,選民認為是最強的。

更重要的是,兩岸關係絕對是影響總統大選的關鍵議題,相信民眾也會傾向投給可確保兩岸和平穩定的參選人。

遺憾的是,國民黨似乎糾結在黨內立委提名上,精力耗在內鬥中,這是國民黨必須即時解決的棘手問題。












負債?紅利?印度人口最多新挑戰


2023-04-23 00:30  聯合報/ 吳怡彥/東南科大產經所副教授(新北市)
最新數據顯示,印度人口預計今年中旬將比中國多出近300萬人。(路透)


聯合國人口基金發布世界人口狀況報告,顯示印度已成人口最多國家。只是,人口增長是否能成為國力增長的人口紅利,仍有疑義,亦可能面臨經濟成長與氣候變遷、減碳願景有所扞格的新挑戰。

中國大陸經濟高度成長,除制度開放、搭上世界工廠群聚的趨勢順風;它在一九八○年代實施「一胎化」政策前累積龐大人口,是重要的經濟成長驅動引擎。這階段勞動力漸富後,可貢獻消費力可觀,單純從經濟面言,成為滾動式的正向循環。這模式能否在印度複製?

如果假定教育文憑與人口素質正相關、人口素質又是人口紅利一環,依據印度二○一一年人口普查,全國高等教育學歷者占總人口百分之六.三;而中國高等教育學歷者比例在二○二二年統計達百分之十五以上。儘管因印度人口普查延滯,尚難對比同年數據,仍可顯見兩國人口本質的差異。

另依據經濟合作暨發展組織(OECD)二○二○年評估,印度廿五至卅四歲受高等教育比例是百分之廿一,遠低於OECD百分之四十七,顯示印度勞動人口大多是低技術勞工。再思考AI導入產業鏈後趨勢變化,印度人口增長如未提升質量,可能不是人口紅利,更可能是人口負債。

疫情期間鎖國,加上區域性衝突,地緣政治下大國對抗態勢明朗。然而,去年底第廿七屆聯合國氣候變遷大會後,美國總統拜登與大陸國家主席習近平因氣候變遷議題展開對話,似乎氣候變遷是個可以緩衝兩方的共通議題。此際再來看碳排放與人口關係,就有其意義。

依據全球碳計畫研究團隊發布《二○二二年全球碳預算》報告,中國占全球碳排放量百分之卅二,其次為美國百分之十四,再來為印度百分之八,原因在於印度貧富差距過大,且多為共貧。美國人口不及中、印四分之一,換算成人均碳排,美國是中國二.四倍,印度的十倍。

如果經濟成長是各國共通願景,也是所謂「人口紅利」詮釋基礎,在AI導向的商模時代,印度要轉換人口負債成人口紅利,尚有很長一段路要走;更因經濟成長多與碳排放成顯著正向關係,在大談氣候變遷與減碳願景的同時,如何重新詮釋經濟願景,將是下一波挑戰。













解封遶境 補修人際學分


2023-04-23 00:26  聯合報/ 徐正雄/農夫(新北市)
大甲鎮瀾宮21日先由台中市副市長王育敏、大甲鎮瀾宮董事長顏清標恭請3尊媽祖神像上轎。記者黃仲裕/攝影


從不參加媽祖遶境的朋友,前幾天居然主動約我廿一日到大甲走路。問朋友怎會突然想去?朋友說:最近實在有太多不如意的事。

我跟朋友說:你不用約,我每年都固定參加兩大媽祖遶境。最近家裡也有些不好的事,讓我心情煩悶,可是當踏出大甲車站,心情便晴朗許多。走著走著,那些鬱悶與挫折,似乎隨著前進步伐漸漸釋放,越走越輕鬆、越走越愉快!

今年是解封後大甲媽祖第一次遶境,遶境者變多,還看見外國人參與,似乎是觀光春燕來臨的預兆;發放物資者也增加,競相把自家物資送出去;暗黑曠野中有座小土地公廟,裡面集合數十位志工,御飯糰、蘿蔔糕和蔥抓餅,每樣都現做熱騰騰。一旁還有各式飲料水果,連痠痛膏藥和毛巾都有,讓人聯想到電影「神隱少女」的場景,很奇幻。

還有許多可愛小孩,跟隨父母遞送物資給遶境者,倍感溫馨!有位阿嬤還笑著跟我抱怨:孫女堅持不睡覺,要發點心和礦泉水給過路人。只是有些遶境者,還在練習回到疫前社會的人際互動,跟他們交談時,仍不太習慣用言語回應,看來,這層口罩不是那麼容易摘下來。

無論多麻煩,這層隔閡還是得移開。

疫情三年,很多人足不出戶,把生活圈縮小到只剩家庭,難免把重心和焦點全放在家人身上,於是摩擦增加。隨著疫情下降解封,除了努力賺錢外,也應該把人際網絡修補回來,偶爾放下身邊一切,離開不是逃避,只是喘口氣;勇敢跨一步,外頭其實海闊天空。

今年大甲媽祖遶境,不只看到很多小孩幫忙,也看到很多父母帶著小孩、毛小孩、自家神明來遶境,連神明都跨出家門,大家樂此不疲。每個人都應該來參與,保證一顆心很快被沿途居民融化。

朋友不斷跟我分享他沿途吃到什麼美食,收集幾間宮廟,看來他的陰霾似一掃而空。

廿一日下午二點,我從大甲車站出發,十一小時後,我已走到彰化南瑤宮,清晨到菜市場吃早餐時,聽到整間小吃店議論紛紛:小孩無辜、大人沒權決定生死…沒智慧手機的我,立刻去買聯合報,很快翻到:嘉義憾事,男殺妻兒自戕三死一傷的社會新聞。

真是令人不捨!我忍不住想:如果他們暫時從情緒抽身,一起參加媽祖遶境,或許結局會大大不同。


王健壯/不做附庸的白話文解釋

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王健壯/不做附庸的白話文解釋
◆  廖元豪/兩岸和平關鍵──誠心和好或刻意對立?
◆  盛治仁/發掘人才 是門技藝
◆  楊渡/兩岸語言要怎麼切割?
◆  方祖涵/從電玩重生的歷史
◆  黃志芳/貿易戰是熱鬧,貨幣戰才是門道







王健壯/不做附庸白話文解釋


2023-04-23 00:22  聯合報/ 王健壯(作者為世新大學客座教授)
法國總統馬克宏訪中後的談話,讓世人彷彿在他身上看到戴高樂的影子。 法新社


民國五十五年、五十六年(一九六六)與(一九六七)這兩年,當時的法國總統戴高樂做了三件大事,讓世人見識到何謂「戴高樂主義」。

第一件事:民國五十五年(六六年)三月下旬,他公開宣布從該年七月起,法國不再接受北約指揮,民國五十六年(六七年)四月,所有外國軍隊全面撤離法國。

第二件事:民國五十五年(六六年)六月下旬,戴高樂訪問蘇聯,他在莫斯科市政廳陽台演講時,克里姆林宮動員百萬群眾到場,戴高樂向俄國人民宣示,這是法、俄新同盟關係的開始。

第三件事:民國五十六年(六七年)十一月,戴高樂再次拒絕英國加入歐洲共同市場,理由是,英國是美國安排在歐洲的「特洛伊木馬」,英國人已不是真正的歐洲人。

獨立國防外交路線以及歐洲一體化,就是「戴高樂主義」的簡單定義。戴高樂曾經提出由美英法共同領導北約指揮體系,但美國反對,為了擺脫美國大權獨攬,戴高樂退出北約。美國全力發展核武,卻反對歐洲研發核武,也讓戴高樂決定核武自主,不願法國淪為美國的保護國

戴高樂退出北約,又與北約死對頭蘇聯結盟,擺明了就是跟美國唱反調。他與美國結怨,始於二戰期間,美國當時在「維琪法國」與「自由法國」之間,重前者而輕後者;關係戰後全球利益分配秩序重建雅爾達會議,羅斯福也拒絕戴高樂參加;甚至連舊金山會議召開以及聯合國常任理事國安排,美國也對法國的參與有所保留;再加上戰後美國又以歐洲保護者自居舊恨加新仇,讓戴高樂成為西方陣營中反美代表號

戴高樂雖然被人形容在他身上彷彿看到拿破崙的影子,但戴高樂把法國利益當成至高無上利益,他雖然反美並且退出北約,又與蘇聯結盟,但他卻曾向閣員坦承,蘇聯遲早會分崩離析,東西陣營如果發生軍事衝突,他也一定選邊西方陣營,可見他也是個現實主義者

在戴高樂做了那三件大事的五十多年後,馬克宏在訪問中國後接受媒體訪問時的一段談話,讓世人彷彿在他身上看到戴高樂的影子。馬克宏談話內容包括做盟邦不代表要做附庸歐洲必須在美國與中國之外,成為世界秩序中的第三強權歐洲不能捲入無關歐洲危機避免捲入美國與中國之間因台灣而有任何衝突

這段談話在全球瞬間引爆爭議。戴高樂當年不做美國附庸,被美國嘲諷是犬儒式反美主義,馬克宏這次更被罵到狗血淋頭,包括:向獨裁者甜言蜜語;親吻北京屁股;掉進北京陷阱;替中國侵略開綠燈;第三強權根本是痴人説夢。

面對全球圍剿,馬克宏被迫不得不改口,但他改口的是他主張台海維持現狀、和平解決,可做盟邦不做附庸那段談話,他並未改口。他在訪問中所説「歐洲不應跟隨美國節奏與中國過度反應」那段話,更是被駡他的媒體與政客刻意忽略。

戴高樂想學拿破崙,但馬克宏卻不是戴高樂。馬克宏曾經形容北約腦死,但俄羅斯侵略烏克蘭後,北約變得比以往更重要,中東歐國家更把國家安危與北約綁在一起;況且,山姆大叔號令組成的抗中同盟,逼得各國選邊站,馬克宏想以「戴高樂主義號召歐洲不做附庸,就像唐吉訶德挑戰風車一樣,結局可想而知。

但馬克宏可當盟友不做附庸這句話,卻不能被一筆抹殺梅克爾當德國總理時也曾説過「我們完全依賴他人的時光結束了」,「我們歐洲人真的必須把命運交由自己掌握」,這兩句話正是不做附庸白話文解釋。 


2023年4月22日 星期六

經濟日報社論/國際商業環境 信任走遍天下

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/啥米死人骨頭:粗鄙沒品的政務官何其多
◆  聯合報黑白集/小心,台電買電囉!
◆  經濟日報社論/國際商業環境 信任走遍天下





經濟日報社論/國際商業環境 信任走遍天下


2023-04-22 00:15  經濟日報/ 經濟日報社論
最近國際間掀起去美元化風潮,美元也被長期看貶。歐新社


政府、企業、個人咸同,信用重於一切,失去信用則元氣大傷。

最近國際間掀起去美元化風潮,美元也被長期看貶,背後固然有中國大陸運作的鑿痕,但美國政府及美元的信用動搖,仍是原始肇因。

美國銀行首席投資策略師哈內特(M. Hartnett)最新發布的一份報告指出,隨著美國加息接近尾聲,美元將進入熊市,看衰美元的主要原因是基於美國預算赤字飆升、債務違約概率上升、美元避風港地位下降、各國紛用不同貨幣進行交易、石油美元鬆動、人民幣國際化進程加快、中國大陸與沙烏地阿拉伯及日本持續減持美國國債。

更重要的原因是美國財政部長葉倫自己說的,她曾任美國聯準會主席,近日坦承:「當我們使用美元相關的金融制裁時,存在一種風險,隨著時間推移,美元霸權可能遭受破壞。」正是如此,全球呼喚「去美元化」的熱度近期急速升溫,多個國家和地區使勁推動減少依賴美元,愈來愈多經濟體採用本身的貨幣進行跨境貿易結算和投資,金磚國家不僅在貿易往來中加強使用本幣,還積極研究創建「金磚貨幣」和支付系統,力求進一步減少對美元的依賴。

美元的信用衰頹,關鍵原因在於其被武器化。俄羅斯去年2月入侵烏克蘭,美國隨即對俄實施連串嚴厲制裁,既切斷該國使用美元的管道,又凍結俄羅斯央行資產。警鐘一響,許多國家意識到在經貿及金融領域不能再過度依賴美元,中東油國這個顧忌更深。

美元信用被美國政府啃噬而貽害深遠,令人聯想起目前高端晶片製造稱雄世界的台積電,其經營理念第一條就是integrity(誠信正直),重要性在創新之上,這樣的堅持是其成功關鍵。

台積電創辦人張忠謀闡述其精義:integrity是文明社會最重要的social fabric(社會結構),假如一個社會、國家、甚至整個世界喪失了integrity或是變弱了,整個社會的安居樂業會很難達到,再進一步也造成「經濟成長的極限」。他認為integrity是可以興利的,好的道德也是好的生意;對客戶的integrity使得客戶的忠誠度增加。

美國紐約時報著名專欄作家佛里曼最近深入中國大陸採訪,他確信讓美中之間的競爭難以被準確定義的曲折,則是「難以捉摸的信任問題」。尤其當愈來愈多的產品和服務進展到數位化與電子化,為這一切提供動力的電腦晶片成為這個時代的「新石油」,「信任」在國際關係和商業中的作用又出現飛躍式的進展。

他引用台積電的高級副總裁張曉強的說法,指台積電能夠做出全球90%最先進邏輯晶片的秘訣,就是「信任」。因為從事晶片代工,並且握有客戶頂級商業機密的台積電對客戶保證:絕不會自行設計晶片與他們競爭,也永遠不會對其他客戶洩漏機密。通過與彼此信賴的夥伴合作,台積電也不斷精進,出現了信任的良性循環。

反觀中國大陸,為何尖端晶片產量至今為零?佛里曼認為,「缺乏信任」是此中關鍵,因為半導體需要憑藉前所未有的信任來製造,信任成為國際事務與商業重要的因素,中國卻成為了一個不值得信賴的合作夥伴。不僅個別企業,中國近年也失去了世界已發展國家的信任,關鍵在於「中國自1970年代以來與西方建立的任何信任均已消散於無形。而信任和共同價值觀在這個時代,卻變得比以往任何時候都更加重要。」

佛里曼給北京的建議,則是雷根總統時代國務卿舒茲的名言:「有信任才能通行無阻」(Trust is the coin of the realm)。這真是一句至理精言。所有政府、政要、企業與個體唯有奉行不渝,才能獲得真實而長遠的信賴,而能以底於成,且維繫不墜。











聯合報黑白集/小心,台電買電囉!


2023-04-22 00:13  聯合報/ 聯合報黑白集
備轉容量下降,台電啟動「需量競價」機制,要求高壓用電工廠減壓或暫停用電,那些電,台電以十元高價買回。記者黃仲裕/攝影


有人會覺得奇怪,台電就是供電/賣電的事業,它幹嘛買電?但你沒聽錯,台電前幾天不僅買電,而且是高價買電,每度電最高喊到了十元。台電賣出的民生及工業用電平均每度是兩、三塊多,現在卻用十元買電,台電是瘋了吧!

台電並沒瘋,它是被政府掐住脖子,身不由己。十八日那天,台灣氣溫飆升,家家戶戶都忍不住開了冷氣,立馬把備轉容量耗到只剩八%。於是,台電緊急啟動「需量競價」機制,要求高壓用電工廠在下午三點半到七點半之間減壓或暫停用電。那些電,台電以十元高價買回,再低價供給一般用戶使用。這樣的自殘行為,就是為了遮掩缺電的醜陋真相。

才四月中,用電就告急;到了七八月,大家要怎麼辦?但台電不想那麼多,它只說這兩天會下雨,溫度降一降,這波危機就過了。真相是,台灣已開始「看天吃飯」,天熱就鬧電荒,百工百業都無法倖免。入夏後,大家冷氣會從早開到晚,屆時台電更要買電買不停。所以,經濟部次長林全能叫大家少開冷氣,多用電扇。

當小動物無法再成為停電藉口,台電只能砸錢解決問題。倒不是台電變誠實了,而是缺電的紅燈一直逼近,再多小動物也擋不住。至少在蔡英文卸任前,台電都得幫她摀住能源政策流血的傷口,賠錢也要裝作一切依然美好。











聯合報社論/啥米死人骨頭:粗鄙沒品的政務官何其多


2023-04-22 00:09  聯合報/ 聯合報社論
薛瑞元日前演講時提到「立法院啥米死人骨頭攏有」,他事後自我辯解說,在故鄉用母親的語言,對鄉親講話,沒有什麼值得攻擊的地方。記者沈能元/攝影


本報社論從未出現如此低俗的用語,但為了評論政務官的粗鄙無文,只好引述其原句。衛福部長薛瑞元日前在母校嘉義高中校慶演說,談到自己職務時說,立法院「啥米死人骨頭都有」,要有好的邏輯性才能應對。他一派得意,全場則聞言爆笑。此話引發爭議,但薛瑞元辯稱,他在自己的家鄉,用「母親的語言」對自己鄉親講話,不應受到攻擊。

看來,薛瑞元不僅粗鄙、民粹,而且人格卑劣。他信口開河自吹自擂,遣詞用字低俗而放肆托大,已嚴重貶損了他身為政務官的形象。這還不夠,他竟還以自己說的是「母親的語言」作為狡辯藉口,無賴到無以復加。試問,「母親的語言」就沒有雅俗之分嗎?沒有視對象、場合選擇用詞的禮貌嗎?母親沒有教導他,在家中說的話、在菜市場說的話,和在執行公務時說的話,應有所不同嗎?

更何況,薛瑞元談到的是立法院,用「啥米死人骨頭都有」一語來形容,放在任何民主國家,都已達到詆毀貶抑的標準。他可以選擇的替代用詞很多,例如,他可以說立法院裡的人物「形形色色」,可以說「一種米養百種人」,或是「千奇百怪」;但薛瑞元偏偏選擇用「死人骨頭」來形容。試問,台灣民主化數十年,哪個政治人物在公開場合用過此語,而且是公開貶損我國最高立法機關?

薛瑞元若是在家裡或私人場合與親友談論立法院,也就罷了;任他怎麼低俗,都只是個人行為。然而,他是以「部長」身分應邀在自己的高中母校和學弟妹及校友發表演說;而他公開貶抑立法院,目的不過是為了凸顯自己多麼機靈聰敏,如何善於應對,才能把立委治得服服貼貼。這種表現,除了粗鄙,還有狂妄,以及自我中心。更可議的是,政務官刻意貶低監督他們的立法機構,蔡總統、行政院長陳建仁、立法院長游錫堃以及民進黨卻裝作聽而未聞。這樣的政府,任憑粗鄙放肆的官員橫行,還能談什麼體制尊嚴,談什麼民主文明,談什麼政務官風範?

薛瑞元言談放肆,這並不是第一次;但從未被制止,也因而越發肆無忌憚。去年他在立法院備詢就曾猛嗆藍委李德維,說對方「可能搞不清他惹到什麼樣的人」,「我一定跟他搞到底,反正我們兩人有一個會被抓去關」;高虹安在競選期間因故住院,薛瑞元批她「濫用醫療資源」。陳時中競選市長時,薛瑞元說陳時中就是當指揮官擋下太多「推銷員」,才會「仇恨值」高;最後陳時中敗選,薛瑞元還被認為是「最大戰犯」。但他仍不改本性,去年底郭台銘建議政府購買BNT次世代疫苗時,薛瑞元罵他像「BNT推銷員」,遂引來郭董「朽木為官」的回敬;薛瑞元依然故我。

薛瑞元並不是蔡政府政務櫥窗裡唯一的低俗風景,但他才上任十個月,便迅即突破內閣的最大粗鄙底線,立馬超越群雄。內閣中,失職失能卻步步高升的陳吉仲,唯唯諾諾曲從黨意卻粗暴操控媒體的陳耀祥,丟失七邦交國而無愧色的吳釗燮,毫無專業瞻矚卻總管經濟的王美花,瘖啞無聲卻揮霍勞工資源的許銘春,個人傑出卻不善實事的唐鳳,都集體表現了政務官「尸位素餐」的本色。從蘇貞昌到陳建仁,輕忽部會首長的專業職能在先,又放任他們的言行品格低俗化於後,遂有了史上最不堪的政務官群像,這叫民眾如何認同?

沒錯,台灣「啥米死人骨頭」都有,若立法院如此,行政院的景觀更令人不堪。但政治的醜陋,卻把責任推給母語,則是墮落至極!


廖元豪/兩岸和平關鍵──誠心和好或刻意對立?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  廖元豪/兩岸和平關鍵──誠心和好或刻意對立?
◆  盛治仁/發掘人才 是門技藝
◆  楊渡/兩岸語言要怎麼切割?
◆  方祖涵/從電玩重生的歷史
◆  黃志芳/貿易戰是熱鬧,貨幣戰才是門道







廖元豪/兩岸和平關鍵-誠心和好刻意對立


2023-04-22 00:32  聯合報/ 廖元豪(作者為政治大學法律學系副教授)
馬英九於今年3月底、4月初時訪陸。圖為3月30日上午,參訪團赴辛亥革命武昌起義紀念館參訪,馬英九與「大九學堂」台生們合影留念。(本報系資料照)


兩岸是否和平,關鍵在於你要不要:有人要的是和平,所以願意同理並友善互動;但有人就是想要對立、衝突、緊張。兩種不同的心態,當然導致不同的結果。

前總統馬英九與青年學生赴大陸一行,受到高度矚目。大陸方面對於馬英九「先生」的祭祖、尋根,固然歡迎肯定;而馬前「總統」在大陸屢次說出「總統」、「中華民國」,甚至「大陸也是中華民國領土」的話,中共也都「吞下去」,充分顯示九二共識的「一中各表」精神。但為什麼中共沒有駁斥,而且還以極高規格接待呢?

因為他們相信馬英九不是來鬧的:馬先生的中華文化民族情感不是假的,他的話語就算未必中聽,但絕不是為挑釁而說。只要你真心當我們是「自己人」,那一切好說,慢慢來。

無論如何,中共的態度是一種讓步,有人甚至說是澄清一中各表」的「九二共識2.0」。有讓步,應該是和解契機,不是嗎?

然而,對於中共的讓步,及使中共讓步的馬英九前總統,在台灣卻有人不樂見其成。馬前總統藉由講授中華民國憲法來「宣揚中華民國國威」的言論,中華民國政府以及執政黨反而酸言酸語;對於大陸方面的「讓步」,更視而不見。本來,馬英九破冰開出的一條路,不是只給國民黨,也是給民進黨的(台灣方面多講講兩岸共同中華民族根源,都有相同文化與血緣,回應一下「兩岸一家親」,其實就有了降低敵意契機);可是他們就是看著明路,悍然拒絕,為什麼?

因為他們要的是衝突

民進黨政府雖然口頭上說要和平,但他們是以「反中」、「抗中」為基調的,所以不能停止排中罵共美麗島世代的前輩就算要獨立,也不會否定自己的「中國連結;甚至到陳水扁、謝長廷,在文化血緣上也都願意認同那個文化上的中國」,蔡英文擔任陸委會主委時,更表示「未來的一個中國」是台灣唯一的出路。但民國一○八年-一九年(二○一九到二○年),靠著「抗中保台」與「撐香港」的口號,加上配合川普政府敵視中國政策方向,該黨取得了大勝、就走向「逢中必反」的路子,且連文化血緣上的「中國人」都聽不得。「中國/中共」的妖魔化對他們有利。前總統證明了「一中各表」可以用,他們也假裝聽不到那個「中」就是「中華民國」。

在這種「期待衝突」的心態下,要和解當然沒有希望。馬英九與中共弄了一個「和解球」,讓民進黨多尷尬啊,所以當然要罵!

想要衝突的還不只是民進黨。近年來美國也有一股巴不得台灣去當烏克蘭,或至少要去戳一戳中共的風聲。民進黨至多只想嘴砲衝突部分美國政客可能還真希望台海發生軍事衝突。台灣要看清,這真是白宮正式外交軍事政策,或僅是某些完全不懂(或不在乎)兩岸、中美關係的政客胡言亂語

另外一股希望衝突的,是滿口武統的「小粉紅」。這些大陸網民,什麼都是「辱華」,不爽就說要動武,其實連大陸的有識之士及中共方面都很困擾。極少部分的台灣政治人物,說起話來幾乎跟他們差不多。這種人也是見不得兩岸好的可怕人物。

在一個群體中,溫和派務實派面對喊打喊殺鷹派同儕,總是非常困擾。務實派要的是和解、和平,鷹派要嘛是真心期待衝突,要嘛只管喊爽而不在乎現實世界的結果。台灣人一向溫和務實,在這個十字路口,是要被「靠衝突賺選票」的嘴砲鷹派綁架?還是接住可以和解的球


詹文男/發展啦啦隊經濟 提振全民運動風氣

◆  詹文男/發展啦啦隊經濟 提振全民運動風氣
◆  陳國樑/國民年金保費連坐 懲罰婚姻







詹文男/發展啦啦隊經濟 提振全民運動風氣


2023-04-22 00:15  聯合報/ 詹文男/數位轉型學院共同創辦人暨院長、台灣大學商學研究所兼任教授


前些日子與一些許久不見的系友聚餐,學弟老衛跟筆者建議:學長啊,您的數位轉型學院雖然已有上萬成員,但較之於線上網紅,流量還是不夠看。我建議您主持的「大師543人物專訪不要只邀請企業家、學者及政府官員,可以考慮邀請峮峮或林襄當特別來賓,保證流量破表!當時我的反應是:峮峮、林襄是誰?然後就被這些學弟們嘲笑跟不上時代,竟然有眼無珠,不認識這些在世界棒球經典賽揚名的啦啦隊女神

無獨有偶,幾天之後,筆者的高中群組有位同學傳了這兩位啦啦隊員的影片連結與大家分享,沒想到反應熱烈。不過有位同學提醒說:我們都六十多歲了,看這些會不會不太適合啊…但有位資深醫生同學則說,欣賞美麗事物會讓人更顯年輕,他們醫院有許多宅男醫生周末還會揪團到桃園棒球場去占領觀賞啦啦隊視角最好的「髮香區」。

從以上的回饋可以看出,雖然老少意見有些分歧,但這些年輕的啦啦隊員的確引發許多社會的關注與話題,從而也帶來許多可能的商業發展契機。啦啦隊英文為 Cheerleading,Cheer 有振奮精神、提升士氣的含意。在早期的部落社會裡,為激勵部落中外出打仗或打獵的戰士,通常會舉行儀式,儀式中族人以歡呼、手舞足蹈的表演來鼓勵戰士,希望其能凱旋而歸,一般認為這就是啦啦隊的起源。

之後不斷發展,啦啦隊逐漸成為學校體育競技校隊加油的重要元素,而也因為表演的多樣化和精細化,啦啦隊不僅成為一種文化體驗體育競技表演,更為賽事增添熱情和氣氛,提高觀眾對比賽的熱度和興趣,已成為愈來愈多人喜愛的項目。甚至很多民眾是因為喜愛啦啦隊員才進一步到球場觀賞球賽,進而認識運動員,如前面所說的宅男醫生。

而隨著體育產業發展社交媒體普及,啦啦隊如今也逐漸成為一個潛力巨大市場,衍生出包括相關設備、服裝、比賽、表演等方面的商機。例如,啦啦隊服裝需要特定的設計和製造,比賽需要場地和裁判等多種資源,表演需要音樂和燈光等多種上下游產業鏈配合。因此,若能有效發展啦啦隊經濟,相信可以成為提供許多就業機會新興服務產業

尤其,更重要的是,除了經濟上的好處,啦啦隊還可以帶來很大的社會效益。首先,啦啦隊運動本身就是一個很好的體育運動,可以強化學生健康體能;其次,啦啦隊運動可以培養團隊協作領導能力,有助於提高學生未來的職場競爭力;此外,透過啦啦隊的年輕活力以及適當引導,也有機會吸引不運動的宅男及高齡人口進運動場或開始運動,提振全民運動風氣有助提升即將進入超高齡社會的台灣整體國民身體素質

因此,政府可以考慮舉辦啦啦隊比賽和展演鼓勵啦啦隊參與各種體育公益活動建立啦啦隊社交媒體平台開展啦啦隊運動推廣活動,如運動專題節目綜藝節目,提高啦啦隊運動的知名度和受歡迎程度,進而推廣全民體育風氣,讓更多人享受運動帶來樂趣和健康