udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／向蔡政府要個真相，如此困難重重（十五，元宵）
◆ 聯合報黑白集／綠色「外貌協會」心魔（十五，元宵）
◆ 經濟日報社論／赴大陸投資驟減 不該當成政績（十五，元宵）
經濟日報社論／赴大陸投資驟減 不該當成政績（十五，元宵）
2024-02-24 01:04 經濟日報／ 社論
兩岸關係示意圖。 路透
陸委會日前在臉書公布，去年台商對大陸投資金額降到30.4億美元，僅占對外投資總額266.1億美元的11.4%；相對於民國九十九年（2010年），台商赴大陸投資占全體海外投資的83.8%，去年對大陸投資的比重大幅下降。陸委會進一步指出，這是台商布局全球分散風險的顯著成效，陸委會似乎覺得台商赴大陸投資應該愈少愈好。陸委會的主要任務不是應該推動兩岸經貿往來、人員往來與各式交流嗎？怎麼會覺得投資減少會是政績呢？
兩岸經貿關係大致來說，就是台灣每年從進出口獲得的貿易順差大約在1,000億美元左右，比政府每年2兆多台幣的預算還要大，所以兩岸貿易對台灣是非常重要的。比方說，民國一一一年（2022年）台灣對大陸出口達到1,860億美元，自大陸進口為856億美元，所以台灣的順差為1,004億美元。再進一步來看，台灣對大陸出口的商品中，近七成是零組件與半成品，經過大陸的台商或陸商加工組裝後，再出口到其他國家。也就是說，因為大陸有大量的台商投資設廠，在生產過程中需要零組件與半成品，就跟台灣購買，因此，當台商在大陸投資愈多，生產愈多，對台灣的零組件和半成品需求也就愈大，我們可以稱之為「投資帶動的貿易擴張效果」。台灣在這個過程中賺到大量的順差，所以台商投資在兩岸經貿中扮演相當重要的角色。
現在台商在大陸的投資逐年減少，兩岸生產關聯度也愈來愈低，未來台灣對大陸的出口與貿易順差是否也會愈來愈少？這將會帶給台灣多大的影響？政府部門有評估過嗎？經濟部有因應措施嗎？這是經濟問題，不能仍然政治掛帥或是逢中必反。
其實這兩年台商赴大陸投資減少並不是特例，主要還是因為美中關係惡化，再加上疫情，國際上突然發現，把多數生產放在中國大陸似乎並不安全，因此以美國為首的許多國家要求大陸外商，除了在大陸的生產以外，應該在其他地方另外設置生產基地，以分散太集中在大陸生產的風險，這就是所謂的「中國加一」。大陸台商受到買方要求，被迫必須在另外一個地方設廠生產，於是有台商就選擇到東南亞投資，或是回到台灣投資。這是受到國際政經環境壓力下所做的決定，與我們政府的政策相關性較小。
另一方面，由於這幾年兩岸關係快速惡化，台海的戰爭風險大增，於是許多國家也同樣擔心把過多的生產放在台灣，會出現另外一個國家風險，所以也要求廠商在其他地方設廠生產，以降低風險，形成了另外一個所謂的「台灣加一」。過去兩年台積電（2330）赴美國、日本與德國投資，就是最好的例子。事實上，去年台灣對外投資總額達到266.1億美元，是我國有史以來對外投資的新高，其中對美國投資就占了36.4%，大約是97億美元；對德國投資占14.7%，約40億美元。過去幾年我國對美日德投資大幅增加，都與台積電有密切的關係。問題是，台積電赴美日德投資，除了帶走資金、技術與科技人才以外，可以帶動台灣多少出口？有多大的「投資帶動的貿易擴張效果」？這才是令人擔心的地方。
總而言之，過去多年來，台商赴大陸投資帶動台灣對大陸的出口，也創造台灣的大量順差。一直以來，大陸是台灣的最大出口地區，也是最大的順差來源。去年受到國際貿易不景氣影響，台灣對大陸出口掉了近二成，也造成台灣對外貿易總量減少近一成。現在不但有些大陸台商轉到其他國家投資，連台商赴大陸投資也減少，未來兩岸經貿降溫，這將會對台灣的出口造成重大影響。政府部門應該正視這一個嚴重的經濟問題，絕對不應該把它當成一個政績來看待。
聯合報黑白集／綠色「外貌協會」心魔
2024-02-24 02:53 聯合報／ 黑白集
立法院日前開議，黃捷（前左二）和徐巧芯（前排左二）兩人爆發口角。記者杜建重／攝影
立委黃捷和徐巧芯在國會演出一回攻防，民進黨高雄市黨部隨即在 Threads 發圖品評兩人外貌，稱黃捷比徐巧芯「漂亮」。民進黨以為立委進國會是「選美比賽」嗎？為何應該比智力、監督及專業精神的時候，綠營滿腦子卻只有外表？
說實在，高雄市黨部這種舉動，連小學生程度的教養都不如，毫無水準。民進黨口口聲聲「性別平等」，但中央黨部權勢性騷、歧視女性事件層出不窮，蔡政府官員更是出軌事件不斷。這到底在示範什麼？撇開性平意識不談，只要腦袋裡稍微有點對人的尊重，會做出這種沒品的事嗎？
民眾對黃捷的最大印象，是她在議會對韓國瑜翻「白眼」，被封為「白眼女神」。問政舉止如此輕佻，有什麼足以示人？她留給民眾的第二印象，是選舉時跪在機車上露事業線扮「山道猴」，據稱「電暈」上萬粉絲。但也有網民看不下去，批她「物化女性」，要求民進黨婦女部出來說明。
對照之下，徐巧芯被稱為「揭弊女戰神」，擔任北市議員時就屢屢評論中央政策議題，揭弊快準狠。包括踢爆雲豹綠能金權結構，曝光政府擋疫苗錄音檔，批巴西進口蛋食安問題，並不時揭穿綠營側翼網軍內幕，戰力一流。論問政品質，黃捷拿什麼跟徐巧芯比？
民進黨滿嘴平權口號，一行動就歧視露餡，真是沒藥救了！
聯合報社論／向蔡政府要個真相，如此困難重重
2024-02-24 02:50 聯合報／ 社論
行政院長陳建仁（中）昨率衛福部長薛瑞元（左）、農業部代理部長陳駿季（右）等閣員到立院進行食安專案報告，在野黨火力全開，陳揆答詢多次動怒。記者葉信菉／攝影
經過多次協商失敗，藍綠白三黨終於敲定昨天請閣揆陳建仁到立法院進行「食安專案報告」。民眾最想知道的，是台中市檢出台糖肉品含瘦肉精之真相；但陳建仁的報告僅稱這是「單一檢體」問題，而非「系統性事件」。至於台糖肉品含西布特羅，衛福部卻指責台中市不應公布，陳建仁則大打太極。至此，民眾黨從年前糾結到年後的「院會專案報告」，便草草落幕，絲毫無助釐清外界疑慮。
大家應該注意到，這種「無真相」現象，和傲慢與偏私一樣，已漸漸成了民進黨政府的一大特色。在蔡總統完全執政下，極容易藉由民進黨立委的護航，遮掩其施政的錯誤和髒汙。如今民進黨已失去國會最大黨地位，但在野黨若拿不出足夠的專業來監督它，亦步亦趨要求改正，執政者照樣可以打混、風涼、瞎搞，吃定在野黨拿它沒轍。
另一明顯的例子，是近日大陸漁船在金門翻覆導致二死的事件，海巡署和海委會的處理毫無章法，說謊在前，粉飾在後。與此同時，國安高層則袖手旁觀，坐視海委會左支右絀終而露出馬腳，毫無態度。由於這起執法失當又刻意隱瞞真相的事故，原本因兩岸善意而得以維持的金門「禁限制水域」，等於遭到塗銷。不僅如此，連外島馬祖也同遭其殃，大陸海警、海監船接連逼近馬祖海域。第一時間不說實話的結果，是連續的破綻和麻煩接踵而至，兩岸再陷緊張。
檢視海委會在這次事件中隱瞞的真相，可謂罄竹難書。一，漁船是因碰撞而翻覆，為何謊稱是高速蛇行逃逸自己翻覆？二，全程未錄影，為何說已交給檢方？第三，生還者明明能說普通話，為何說其口音難懂無法訊問？第四，《海巡執法作業規範》要求人員應隨時錄音錄影蒐證，為何這次海巡隊員均未依規定執行？第五，民國一○八年（二○一九年）立院即決議撥款為每位海巡人員配發密錄器，但事隔五年，海委會卻說仍缺三,○六一具，還需第二預備金撥款二千多萬元經費？試問，這些年的經費是否遭人挪用？第六，兩名死者究竟是溺斃或其他因素，為何未進行解剖？
海巡人員辛勞守護疆土，外界當然應該給予鼓勵。但論其角色職務，政府自有義務提供他們必要的防衛及蒐證裝備，以確保其執勤安全。另一方面，海巡隊員執勤，也應該謹守執法作業規範，以確保執法的正當性，以免使自己遭到誣陷。但這次金門事件漏洞重重，海巡說法前後不一，引人猜疑；再加上海委會主委管碧玲的外行發言，更讓人覺得整起處理荒腔走板。依照管碧玲的說法，我方遊艇遇上陸海警攔查，可有轉彎、拒檢、不停留的三部曲；而我海巡攔檢，卻沒有錄影的 SOP，即可見其荒唐！也難怪，網上傳出了「陰謀論」，認為海巡的錄影可能已遭滅跡，才會事隔兩天才向金檢報案，而國安高層如此低調。
從陳建仁食安專案報告的蜻蜓點水，到金門漁船翻覆事件的層層隱匿，人們希冀從蔡政府得到相關事件的些許真相，竟然如此艱難。蔡政府已習慣利用「大內宣」來自我吹噓和遮掩，再加上大量網軍側翼的四面八方護航，人們用來判斷是非對錯的資訊準據，常迷失在紛亂的黨派標籤和刻意的造假混淆中。在各說各話下，台灣社會用來反省、糾錯、自我改進的機制，也就頽然倒地了。這才是最可悲之處。
無論如何，我們看到「三黨不過半」的國會，重新燃起監督制衡的意志。如果持續努力並加強專業，必能鑿穿民進黨政府的銅牆鐵壁，讓真相的曙光露出來！
