udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺◆ 聯合報社論/向蔡政府要個真相,如此困難重重(十五,元宵)
◆ 聯合報黑白集/綠色「外貌協會」心魔(十五,元宵)
◆ 經濟日報社論/赴大陸投資驟減 不該當成政績(十五,元宵)
經濟日報社論/赴大陸投資驟減 不該當成政績(十五,元宵)
2024-02-24 01:04 經濟日報/ 社論
兩岸關係示意圖。 路透
陸委會日前在臉書公布,去年台商對大陸投資金額降到30.4億美元,僅占對外投資總額266.1億美元的11.4%;相對於民國九十九年(2010年),台商赴大陸投資占全體海外投資的83.8%,去年對大陸投資的比重大幅下降。陸委會進一步指出,這是台商布局全球分散風險的顯著成效,陸委會似乎覺得台商赴大陸投資應該愈少愈好。陸委會的主要任務不是應該推動兩岸經貿往來、人員往來與各式交流嗎?怎麼會覺得投資減少會是政績呢?
兩岸經貿關係大致來說,就是台灣每年從進出口獲得的貿易順差大約在1,000億美元左右,比政府每年2兆多台幣的預算還要大,所以兩岸貿易對台灣是非常重要的。比方說,民國一一一年(2022年)台灣對大陸出口達到1,860億美元,自大陸進口為856億美元,所以台灣的順差為1,004億美元。再進一步來看,台灣對大陸出口的商品中,近七成是零組件與半成品,經過大陸的台商或陸商加工組裝後,再出口到其他國家。也就是說,因為大陸有大量的台商投資設廠,在生產過程中需要零組件與半成品,就跟台灣購買,因此,當台商在大陸投資愈多,生產愈多,對台灣的零組件和半成品需求也就愈大,我們可以稱之為「投資帶動的貿易擴張效果」。台灣在這個過程中賺到大量的順差,所以台商投資在兩岸經貿中扮演相當重要的角色。
現在台商在大陸的投資逐年減少,兩岸生產關聯度也愈來愈低,未來台灣對大陸的出口與貿易順差是否也會愈來愈少?這將會帶給台灣多大的影響?政府部門有評估過嗎?經濟部有因應措施嗎?這是經濟問題,不能仍然政治掛帥或是逢中必反。
其實這兩年台商赴大陸投資減少並不是特例,主要還是因為美中關係惡化,再加上疫情,國際上突然發現,把多數生產放在中國大陸似乎並不安全,因此以美國為首的許多國家要求大陸外商,除了在大陸的生產以外,應該在其他地方另外設置生產基地,以分散太集中在大陸生產的風險,這就是所謂的「中國加一」。大陸台商受到買方要求,被迫必須在另外一個地方設廠生產,於是有台商就選擇到東南亞投資,或是回到台灣投資。這是受到國際政經環境壓力下所做的決定,與我們政府的政策相關性較小。
另一方面,由於這幾年兩岸關係快速惡化,台海的戰爭風險大增,於是許多國家也同樣擔心把過多的生產放在台灣,會出現另外一個國家風險,所以也要求廠商在其他地方設廠生產,以降低風險,形成了另外一個所謂的「台灣加一」。過去兩年台積電(2330)赴美國、日本與德國投資,就是最好的例子。事實上,去年台灣對外投資總額達到266.1億美元,是我國有史以來對外投資的新高,其中對美國投資就占了36.4%,大約是97億美元;對德國投資占14.7%,約40億美元。過去幾年我國對美日德投資大幅增加,都與台積電有密切的關係。問題是,台積電赴美日德投資,除了帶走資金、技術與科技人才以外,可以帶動台灣多少出口?有多大的「投資帶動的貿易擴張效果」?這才是令人擔心的地方。
總而言之,過去多年來,台商赴大陸投資帶動台灣對大陸的出口,也創造台灣的大量順差。一直以來,大陸是台灣的最大出口地區,也是最大的順差來源。去年受到國際貿易不景氣影響,台灣對大陸出口掉了近二成,也造成台灣對外貿易總量減少近一成。現在不但有些大陸台商轉到其他國家投資,連台商赴大陸投資也減少,未來兩岸經貿降溫,這將會對台灣的出口造成重大影響。政府部門應該正視這一個嚴重的經濟問題,絕對不應該把它當成一個政績來看待。
聯合報黑白集/綠色「外貌協會」心魔
2024-02-24 02:53 聯合報/ 黑白集
立法院日前開議,黃捷(前左二)和徐巧芯(前排左二)兩人爆發口角。記者杜建重/攝影
立委黃捷和徐巧芯在國會演出一回攻防,民進黨高雄市黨部隨即在 Threads 發圖品評兩人外貌,稱黃捷比徐巧芯「漂亮」。民進黨以為立委進國會是「選美比賽」嗎?為何應該比智力、監督及專業精神的時候,綠營滿腦子卻只有外表?
說實在,高雄市黨部這種舉動,連小學生程度的教養都不如,毫無水準。民進黨口口聲聲「性別平等」,但中央黨部權勢性騷、歧視女性事件層出不窮,蔡政府官員更是出軌事件不斷。這到底在示範什麼?撇開性平意識不談,只要腦袋裡稍微有點對人的尊重,會做出這種沒品的事嗎?
民眾對黃捷的最大印象,是她在議會對韓國瑜翻「白眼」,被封為「白眼女神」。問政舉止如此輕佻,有什麼足以示人?她留給民眾的第二印象,是選舉時跪在機車上露事業線扮「山道猴」,據稱「電暈」上萬粉絲。但也有網民看不下去,批她「物化女性」,要求民進黨婦女部出來說明。
對照之下,徐巧芯被稱為「揭弊女戰神」,擔任北市議員時就屢屢評論中央政策議題,揭弊快準狠。包括踢爆雲豹綠能金權結構,曝光政府擋疫苗錄音檔,批巴西進口蛋食安問題,並不時揭穿綠營側翼網軍內幕,戰力一流。論問政品質,黃捷拿什麼跟徐巧芯比?
民進黨滿嘴平權口號,一行動就歧視露餡,真是沒藥救了!
聯合報社論/向蔡政府要個真相,如此困難重重
2024-02-24 02:50 聯合報/ 社論
行政院長陳建仁(中)昨率衛福部長薛瑞元(左)、農業部代理部長陳駿季(右)等閣員到立院進行食安專案報告,在野黨火力全開,陳揆答詢多次動怒。記者葉信菉/攝影
經過多次協商失敗,藍綠白三黨終於敲定昨天請閣揆陳建仁到立法院進行「食安專案報告」。民眾最想知道的,是台中市檢出台糖肉品含瘦肉精之真相;但陳建仁的報告僅稱這是「單一檢體」問題,而非「系統性事件」。至於台糖肉品含西布特羅,衛福部卻指責台中市不應公布,陳建仁則大打太極。至此,民眾黨從年前糾結到年後的「院會專案報告」,便草草落幕,絲毫無助釐清外界疑慮。
大家應該注意到,這種「無真相」現象,和傲慢與偏私一樣,已漸漸成了民進黨政府的一大特色。在蔡總統完全執政下,極容易藉由民進黨立委的護航,遮掩其施政的錯誤和髒汙。如今民進黨已失去國會最大黨地位,但在野黨若拿不出足夠的專業來監督它,亦步亦趨要求改正,執政者照樣可以打混、風涼、瞎搞,吃定在野黨拿它沒轍。
另一明顯的例子,是近日大陸漁船在金門翻覆導致二死的事件,海巡署和海委會的處理毫無章法,說謊在前,粉飾在後。與此同時,國安高層則袖手旁觀,坐視海委會左支右絀終而露出馬腳,毫無態度。由於這起執法失當又刻意隱瞞真相的事故,原本因兩岸善意而得以維持的金門「禁限制水域」,等於遭到塗銷。不僅如此,連外島馬祖也同遭其殃,大陸海警、海監船接連逼近馬祖海域。第一時間不說實話的結果,是連續的破綻和麻煩接踵而至,兩岸再陷緊張。
檢視海委會在這次事件中隱瞞的真相,可謂罄竹難書。一,漁船是因碰撞而翻覆,為何謊稱是高速蛇行逃逸自己翻覆?二,全程未錄影,為何說已交給檢方?第三,生還者明明能說普通話,為何說其口音難懂無法訊問?第四,《海巡執法作業規範》要求人員應隨時錄音錄影蒐證,為何這次海巡隊員均未依規定執行?第五,民國一○八年(二○一九年)立院即決議撥款為每位海巡人員配發密錄器,但事隔五年,海委會卻說仍缺三,○六一具,還需第二預備金撥款二千多萬元經費?試問,這些年的經費是否遭人挪用?第六,兩名死者究竟是溺斃或其他因素,為何未進行解剖?
海巡人員辛勞守護疆土,外界當然應該給予鼓勵。但論其角色職務,政府自有義務提供他們必要的防衛及蒐證裝備,以確保其執勤安全。另一方面,海巡隊員執勤,也應該謹守執法作業規範,以確保執法的正當性,以免使自己遭到誣陷。但這次金門事件漏洞重重,海巡說法前後不一,引人猜疑;再加上海委會主委管碧玲的外行發言,更讓人覺得整起處理荒腔走板。依照管碧玲的說法,我方遊艇遇上陸海警攔查,可有轉彎、拒檢、不停留的三部曲;而我海巡攔檢,卻沒有錄影的 SOP,即可見其荒唐!也難怪,網上傳出了「陰謀論」,認為海巡的錄影可能已遭滅跡,才會事隔兩天才向金檢報案,而國安高層如此低調。
從陳建仁食安專案報告的蜻蜓點水,到金門漁船翻覆事件的層層隱匿,人們希冀從蔡政府得到相關事件的些許真相,竟然如此艱難。蔡政府已習慣利用「大內宣」來自我吹噓和遮掩,再加上大量網軍側翼的四面八方護航,人們用來判斷是非對錯的資訊準據,常迷失在紛亂的黨派標籤和刻意的造假混淆中。在各說各話下,台灣社會用來反省、糾錯、自我改進的機制,也就頽然倒地了。這才是最可悲之處。
無論如何,我們看到「三黨不過半」的國會,重新燃起監督制衡的意志。如果持續努力並加強專業,必能鑿穿民進黨政府的銅牆鐵壁,讓真相的曙光露出來!