2023年10月13日 星期五

藍白合必定要策略聯盟

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388965/web/ 

◆  藍白合必定要策略聯盟
◆  救國旅 先維持品質底線
◆  菲律賓翻轉貪腐獨裁的啟示
◆  護理師犧牲有回饋 方能解人力荒
◆  護理替代役 可比照醫畢役男
◆  桃機旅客量回升 硬體需加緊趕上

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








藍白合必定要策略聯盟


2023-10-13 04:40  聯合報/ 馮國豪/退休大學教師(屏縣潮州)
藍白合議題近期備受關注,民眾黨總統參選人柯文哲今晚在臉書表示,希望本周六藍白幕僚對談,能夠商討出雙方都能接受的方案,推出最強參選人,促成政黨輪替。圖/聯合報系資料照片


距二○二四大選不到一百天,儘管多數民意支持再次政黨輪替,但藍白合陷入僵局,雙方各有盤算也難聚焦。雙十前夕韓國瑜臉書貼出與柯文哲合照,也表示願做「桶箍」,讓藍白合再受矚目。

「資源依賴理論」指出,組織為顧客創造價值的過程中,必然有某些資源必須依賴其他組織,因而會有資源取得的不確定性。當某項資源對於組織生存的重要性愈高,該資源受到某些組織控制的集中程度愈高,如果缺乏替代來源時,組織對該項資源的依賴程度就愈高,愈需要採取管理行動,以降低資源取得的不確定性。所謂管理行動就包括併購、多角化、吸納或策略聯盟,來降低資源取得的不確定性。

如果分別從藍、白兩陣營目標與各自擁有的資源來看,國民黨和民眾黨共同的目標就是要讓民進黨政府下台、實現政黨輪替。其次國民黨的目標是侯友宜當選總統、國會席次占多數,最好過半;民眾黨當然也希望柯文哲能當選總統,及國會席次在三黨不過半、民眾黨能扮演關鍵少數地位。

國民黨的問題在於侯友宜的支持度不足以讓他獨力當選總統,同時也沒把握能在立法院取得過半數席次。民眾黨也清楚柯文哲難以獨自取得足夠支持度當選總統,同時只有與國民黨合作才有可能組聯合政府,實現部分政治理想。但雙方也各有顧忌,民眾黨擔心藍白合後會被「併購」;國民黨也擔心如果用民調決勝負,會被民眾黨「以小吃大」。

依上所述,藍白都有「合」的需求。國民黨最需要民眾黨支持者在總統選票上的支持、贏得執政權;民眾黨最迫切需要未來聯合政府中立委的支持與閣員執政的機會。因此為確保彼此資源取得的穩定性,雙方也確實有「合」的必要性;但這個「合」絕對不是併購、多角化或吸納,那就只有一個可能,就是「策略聯盟」。

目前藍白雙方已確認彼此建立夥伴關係的必要性,接下來就是要進行協商;因此無論是彼此放話,或韓國瑜自願當桶箍,都是協商過程,之後就是要建立如何結盟的管理結構階段,這將是成敗的關鍵。

然而,即使雙方有合作的意願,藍白聯盟也不可能一帆風順,參與聯盟的雙方也可能會結盟失敗。導致失敗的原因可歸納為:目標不同、雙方或單方未揭露成功合作必要之資訊、分配問題及溝通不良。目前雙方都希望能下架民進黨,但正副總統問題必須建立解決模式;白營提出民調決定,藍營也應該提出對案,例如民調除了總統候選人支持度,也可加入一定比例政黨支持度等。

其次,未來聯合政府閣員如何分配,也必須在不違反選罷法的範圍內提出。建議雙方可提出優秀人選,不需要提出位置;最後也需要類似韓國瑜這樣的桶箍,確保雙方溝通的暢通。最後,如果能把郭台銘納入聯盟,或許更能提升策略聯盟成功的機率。















救國旅 先維持品質底線


2023-10-13 04:40  聯合報/ 王福闓/品牌再造學院院長(台北市)
國旅品質屢屢引起網友討論,示意圖。聯合報系資料照/記者林伯東攝影


疫情後幾波報復性旅遊潮,不但出國旅遊人數持續攀升,也跟著帶動國內旅行及飯店住宿的需求;卻也連續在中秋、雙十連假期間,聽到不少關於國旅住宿的爭議,最常見的就是「房價過高」、「住宿品質與理想有落差」,以及「服務不到位」三大項。政府雖有意開放聘雇外籍移工以填補旅宿業缺工問題,但勞團與學界主要認為,缺工的關鍵還是在低薪。

對消費者來說,選擇住宿地點,通常是結合不同的旅遊需求時同時做出的決定。例如台北人到南投玩時,多會選擇靠近景點,又能有一定放鬆感覺的居住條件,最好還有不錯的自助餐廳可選。但若高雄人到台北旅遊,可能還會考慮包含逛街及搭乘捷運等延伸旅遊,其所選擇的飯店位置及周邊商業發展,就會是很重要的評估條件。

依據「發展觀光條例」第二條第七項至第九項,國內的旅館業分為觀光旅館業、旅館業以及民宿三種,但事實上旅宿飯店業類型繁多,包含高級酒店和豪華酒店,還有經濟型和精品酒店,通常分為五星級、四星級和民宿等不同級別。五星級飯店提供豪華和高品質的服務和設施,四星級則較為普通但價格也相對便宜,另外民宿則多位於靠近自然環境的地方,並提供更接地氣的住宿體驗。

也因此,在不同條件下來看飯店的價格問題時,必須先確認消費者的選擇所在地,以及飯店的等級與品牌形象;對業者來說,除了其他現實營運的成本外,應讓消費者感受到「不輸國外」的相對條件,才能達到更好的溝通效果,並減少消費者認為價格過高的問題。畢竟消費者在國內住宿時付出費用,期望的是業者從預訂飯店、入住、用餐到離開所提供的服務品質,都能讓他們滿意甚至超過預期。

就像許多國際連鎖飯店有專屬的會員禮遇,不同的會員級別能享受差異化的待遇與折扣,提供會員一種專屬的尊榮感,並吸引會員持續回訪,甚至在該集團國內外旗下連鎖飯店也通用這些禮遇折扣,這也會讓更多消費能力佳的族群,即便是在國旅時,也願意指定特定品牌。

不過,即使價格的認知問題解決了,服務品質(例如房間清潔與設備的妥善率、用餐過程的舒適度、服務人員的專業度,以及其他的突發事件)多半都可歸責於人力不足與設備檢查的SOP落實與否。而這就是各品牌能否守住的底線。當消費者在鄉間民宿發現有蟲時可能會抱怨,但是若驅蟲及相關防護都已落實,該教育的反而是消費者的認知問題。

然而,若是一晚數萬元的房費,卻發生房間有異味、浴缸設備故障、未退房時有人闖入等本該避免的問題時,就需要回歸品牌管理的細緻程度,畢竟人力不足可透過產學合作,或與聯盟飯店間進行人力調度,甚至政府考慮的移工;但設備問題就必須落實退房檢查及定期確認,才能最大限度的降低問題出現的頻率。

當服務人力的水平與薪資上升,雖然會影響飯店業的營運成本和房價,但也更能提供符合消費者期望的服務水準。這時即便真的有意外發生,有經驗的危機處理與善意釋出,還是能將傷害降到最低。只要多數消費者都認同,品牌已盡力做好,還是能獲得多數消費者支持。











菲律賓翻轉貪腐獨裁的啟示


2023-10-13 04:40  聯合報/ 顧長永/文藻外語大學東南亞學系教授(高雄市)


眾所矚目的明年總統大選,目前多數民調大都顯示,下架民進黨是主流民意;可是,反對陣營卻各自為政,民進黨有機會可以輕鬆繼續執政。

菲律賓在一九八六年二月的總統大選之前有類似的情景,當時的主流民意就是下架貪腐專政的馬可仕總統,可是反對陣營卻出現四組人馬角逐總統大位;馬可仕總統即便遭人民厭惡,他卻志得意滿,準備繼續執掌政權。沒想到,反對陣營最後整合成功,發揮「人民的力量」,推翻不得人心的馬可仕政權,開啟菲律賓政治的新頁。

馬可仕總統最令人厭惡的就是貪贓枉法、公器私用。馬可仕總統在一九六五年及一九六九年二度經由民選獲得總統大位,依照菲國憲法無法再續任總統。可是他在第二任總統屆滿前,打破憲法規範,以社會動亂為藉口於一九七二年九月頒布戒嚴令,因而無限期延長總統任期,國會及政黨亦遭到解散。

馬可仕為鞏固其權力,就以行政命令治國,任內頒布一千多條的行政命令,大舉任命其親朋好友進入政府體系及國營企業。這些不具專業卻只有政治效忠的人馬當道之後,貪腐事件層出不窮,造成政府效能大幅度降低,且經濟每況愈下,人民怨聲載道。

其次,馬可仕總統不遺餘力的打擊政治異己。最有名的例子,就是和他二度搭檔競選的羅培茲副總統,由於不滿馬可仕的憲政獨裁因而遭到整肅;羅培茲不僅被迫下台,他的家人亦受到政治迫害。羅培茲出身富豪,他的家族企業受到嚴重的打擊,許多事業甚至被迫廉價出售或轉讓他人。

參議員艾奎諾是另一個有名的例子。馬可仕專政獨裁之後,許多民主自由派人士群起攻之,參議員艾奎諾就是代表人士,因而成為馬可仕的眼中釘,被迫全家流亡到美國。艾奎諾後來突破各種困難,於一九八三年八月以化名搭機回到馬尼拉,沒想到在機場光天化日之下被射殺。這次事件造成馬可仕成為眾矢之的,反對勢力匯聚無比的能量,終於在一九八六年二月的總統大選,共同推舉艾奎諾夫人,一舉扳倒不得人心的馬可仕政權。最後,馬可仕總統為鞏固政權,嚴格箝制新聞媒體,並嚴厲打壓反政府的言論。菲律賓原本是東南亞地區言論最自由的國家,可是在馬可仕專政獨裁之下,自由派的新聞媒體幾乎被迫關閉,人民大都只聽到官方的言論。反對陣營的新聞媒體受到打壓及消音,更是不在話下。

一九八五年十一月下旬,馬可仕總統在各方壓力之下,突然宣布將於一九八六年二月七日舉行總統大選;精於政治算計的馬可仕以為大權在握,又掌控國家機關及各種新聞媒體,反對勢力措手不及且各自為政,根本不是競爭對手。沒想到,深受菲律賓人民愛戴的辛梅樞機大主教,出面成功整合反對陣營,運用人民的力量,一舉推翻貪腐又獨裁的馬可仕政權,菲律賓因而獲得重新再造。而如今的台灣,又將會如何呢?










護理師犧牲有回饋 方能解人力荒


2023-10-13 04:40  聯合報/黃美玲/護理科系學生家長(台中市)


醫護人員大量離職,台灣醫療工會聯合會號召醫療人員及民眾廿二日參與「地獄職場嘉年華,醫療勞權大遊行」,並提出補足人力、安全職場、尊重專業、投資健保四大訴求;護理公會則提出開放男性護理師在醫院服替代役等訴求,盼改善護理人力荒,健全護理產業結構。身為護理學生家長的我,支持能真正支撐「三班護病比」、為提升護理待遇奠基的做法。

護理是一個榮耀且重要的職業,但工作要求很高。每當討論孩子的職業前景時,相信以下的想法並不陌生:「護理師太辛苦了」。沒有父母希望看到孩子不停地工作,更不用說在無數個上大夜班的晚上,即使同住一個屋簷下也見不著面。然而,如果我們的兒女都不做夜班,誰來做?護理師是醫療體系的支柱,夜班是他們職業中不可避免的部分。若說提供夜班補助後護理人員會「搶著做夜班」,堪稱離奇!

衛福部提議提供夜班補助、推動三班護病比入法,和總共十二項的配套措施,可說是全面支持的策略,合乎邏輯也有同理心。試想,若被排到連續大夜班,每月最高補助達二萬元,可能是新護理師收入的二分之一。這不僅僅是金錢補償,更是對護理師所做犧牲的認可。此外,夜班補助及配套措施不僅僅是短期解決方案,強調三班護病比將催生護理環境所急需的透明度並提升醫院的擔當,創建一個更清晰、更公平的工作環境。

另一方面,補助每位護理師每月一萬元、至少二年的建議乍看似乎很慷慨,但它只提供短期緩解,忽略了護理挑戰的真正本質–三班護理人力的不均衡與短缺。在補助期間,三班護病比入法的壓力將趨緩,補助期滿後醫院保留適當三班護病比的動力可能會減少;於是三班護病比入法呼聲再起,醫院恐只能持續以招募新血制衡聲量過大的資深護理人員。

至於白、夜班護理師間的競爭與對立,似乎更像是想像出來的問題。實際上,大多數護理師都需要輪替三班,如果大部分人都有白班與夜班,何來對立?

期望各界能認可護理人員的犧牲、提供真正的激勵措施,為台灣護理師未來打下更好、更透明的基礎,不要再讓家長繼續為了有志進入護理領域的兒女擔心。











護理替代役 可比照醫畢役男


2023-10-13 04:40  聯合報/ 陳宏煇/大學生輔人員(新北市)


報載,護理公會全聯會近日提出九項訴求盼能改善護理人力荒,以健全護理產業結構,其中一項訴求是開放男性護理師在醫院服替代役。對於這項訴求,個人有不同的看法。

根據護理公會全聯會的說法,每年約有近七百名男性投入護理產業,卻因為畢業後要服四個月的兵役,結果當完兵後對職場產生生疏,造成訓練中斷。事實上,九十三年次以前役男服軍事訓練役,只要四個月就結訓;全聯會要爭取的應是九十四年次以後的役男改服替代役,因為要服一年的役期。如果服役時不是衛生勤務的兵科,且不是到衛生勤務單位,對原本的護理訓練確實可能會有中斷的情形。

其實,現今少子化影響,役男愈來愈少,國防部才會將九十四年次役男恢復為一年役期。

且「因應全民國防兵力結構調整替代役配合方案」及公平起見,民國九十四年次以後的役男,如要申請服替代役,須符合家庭因素及宗教因素二類,因此原有的專長因素與研發資格都已取消,目的就是希望役男都能去部隊服役。

個人淺見是,護理公會全聯會應協調國防部,將九十四年次以後護理科系畢業之役男,比照醫院畢業役男方式納編,將具護理專長役男統一分配至醫院或部隊衛生勤務單位服務;一來可以讓專長不致中斷,二來也能在醫院或部隊發揮所長,三來也能鼓勵其服役後至醫療院所服務,繼續為全民貢獻一己之力。














桃機旅客量回升 硬體需加緊趕上


2023-10-13 04:40  聯合報/ 周文軍/前中正航空站主任(台北市)


一至八月桃園機場旅客量逾兩千一百萬,已回復疫前的三分之二。國籍機隊有大量新機加入營運,外籍航空班次逐步回復,政府實施鼓勵來台旅客措施,使轉機旅客大幅成長,來台工作外籍人士增加,預估今年桃機旅客量可回復七成,一一五年將較疫前增加五百萬人次。

由於二至三日短停留日旅客快速成長,愈來愈多國人、來台旅客規畫早上午出發、中下午到的行程;國籍機隊每日逾百架夜宿桃園機場,須早起飛以增加飛航營運時間,回程載運來台旅客下午抵達;每天清晨也有約五千名轉機旅客,搭乘國籍航空抵達桃機。出境最尖峰時段已由上午七至九時延伸至十一時。下午三至六時,大批國籍航空班機返抵,入境旅客大幅增加,已超越夜間入境尖峰量,尖峰時間擴延。

隨著旅客回復成長,營運班次增加,機場擁擠程度日益增加,極需增加航廈空間與設施因應。

機場公司成立以來,旅客成長近倍,因缺乏航廈、候機室、機坪基本建設,航廈容量僅增加八百萬人次,超量一二OO萬人次使用,證照查驗、安全檢查空間卻僅微幅增加,形成通關瓶頸。

因通關費時,為使班機準時起飛,航空公司將提前終止旅客報到時間,由國際普遍起飛前四十分鐘增加為起飛前六十分鐘。增加候機時間,需增加新空間、動線。

尖峰班次、轉機旅客增加,航廈地下室行李處理場不敷使用,極需增加行李作業空間、入境行李作業線。

為防範旅客攜帶物品帶來病菌蟲害,邊境檢疫愈來愈重要。桃機利用入境通廊作業,因空間有限,旅客多時、加強檢疫時擁擠、檢查費時,亦影響觀瞻。需如國際機場普遍設置專區作業。

除旅客需求外,配合旅客成長,航空公司、機場工作人員大幅增加,所需房舍、辦公、員工休息、車位亦不足。

提供足夠空間設施,以便利旅客報到通關;交提行李與離到機場,是機場服務主要功能,也是機場經營者基本應有責任。機場主功能不便利,其他服務再好,大多數旅客也沒時間使用。期盼交通部督導機場公司增強規畫與執行力,盡速增加一、二航廈空間設施,提升服務品質,避免影響民航與觀光發展。



陳亮恭/至樂無樂‧死生自在

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳亮恭/至樂無樂‧死生自在
◆  趙春山/從蔡總統國慶講話談「維持現狀」
◆  劉憶如/從以巴衝突談石油危機
◆  薛承泰/是窮人變多,還是一般民眾變窮?
◆  嚴震生/麥卡錫作繭自縛 裴洛西隔岸觀火






陳亮恭/至樂無樂死生自在


2023-10-13 04:20  聯合報/ 陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)


莊子‧至樂》寫到莊子喪妻:莊子妻死,惠子弔之,莊子則方箕踞鼓盆而歌。惠子曰:「與人居長子,老身死,不哭亦足矣,又鼓盆而歌,不亦甚乎!」莊子曰:「不然。是其始死也,我獨何能無概然!察其始而本無生,非徒無生也,而本無形,非徒無形也,而本無氣。雜乎芒芴之間,變而有氣,氣變而有形,形變而有生,今又變而之死,是相與為春秋冬夏四時行也。人且偃然寢於巨室,而我噭噭然隨而哭之,自以為不通乎命,故止也。」

莊子喪妻,惠子前往弔唁,看到莊子敲著瓦盆歌唱,惠子氣不過地說:「你與她伉儷多年,生養子女,老後身死你不悲傷就算了,還敲盆唱歌,實在太過分!」莊子說:「不是這樣的,內人剛死時,我何嘗不悲傷?只是轉念一想,人本來就沒有生命,沒有形體,甚至連氣息都沒有。在變化之中,忽而有了氣息與形體,才有了生命。現在內人又變化為死亡,彷彿四季運行一樣的自然,她已安息在自然之中,我若為此悲傷,豈不是太不通達天理嗎?」

即使是通達天道的莊子,又怎知已逝者的感受?《至樂》中還有一則寓言,莊子嘗試與已逝者對談:夜半,髑髏見夢曰:「視子所言,皆生人之累也,死則無此矣。子欲聞死之說乎?」莊子曰:「然。」髑髏曰:「死,無君於上,無臣於下,亦無四時之事,從然以天地為春秋,雖南面王樂,不能過也。」莊子不信,曰:「吾使司命復生子形,為子骨肉肌膚,反子父母妻子、閭里、知識,子欲之乎?」髑髏深矉蹙頞曰:「吾安能棄南面王樂而復為人間之勞乎?」

莊子到楚國路上看見骷髏,雖然乾枯卻還保持其形。莊子用馬鞭敲它,問道:「您是貪生怕死悖離義理而落到這個地步?還是亡國禍事,被刀斧砍殺才成這樣呢?或是行為不端,唯恐遺留給父母妻兒惡名才羞愧自殺?抑是飢寒受迫的災禍而亡?還是天命只到此呢?」話完後,莊子拿骷髏當作枕頭入睡。夜半,骷髏託夢說:「你說的都是活人的困擾,人死後就沒有這些了。」骷髏又說:「死後,無君無臣人人平等順應四季耕收也免從容自在與天地共存。即便當王也沒有如此的快樂啊。」莊子不信,說道:「我若讓你復活重生,讓你回到父母、妻兒和故友身邊,你想要嗎?」骷髏皺眉說道:「我怎能拋棄稱王快樂,而再回人間受苦呢?」

至親的離世為高齡者的重大生活壓力事件,對健康的影響自事發的第一周開始而持續數年,尤以老年喪偶的影響最大。心理學家提出悲傷的「五階段理論」,包含否認、憤怒、討價還價、憂鬱、接受。但面對久病辭世的老伴.或許已經走過前面三個階段,但由憂鬱走至接受的路程則充滿艱辛。世間並非人人如莊周,悲傷的轉念與生活的重整對於經歷喪偶的長者充滿難處,身邊的後輩更難以體會,是件怎麼都想不開的事,更非反覆勸告「想開點」而能排解憂愁,透過陪伴與同理共同走過這段路程方能生死相安

至樂》剖析人世真正的快樂,「至樂」的來源是「無為」是故至樂無樂天地變化本無動機,以無為的態度面對而不橫加干涉,萬物在紛繁間經歷生死與起落皆是自然,無為面對塵世變化便是至樂



2023年10月12日 星期四

經濟日報社論/大陸還是「開發中國家」嗎?

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388927/web/ 

◆  聯合報社論/倚美仗日、攻訐在野,賴清德如何避戰?
◆  聯合報黑白集/蔡英文的「選後」
◆  經濟日報社論/大陸還是「開發中國家」嗎?





經濟日報社論/大陸還是「開發中國家」嗎?


2023-10-12 00:44  經濟日報/ 社論
中國大陸經濟示意圖。 聯合報系資料庫


德國聯邦經濟合作暨發展部日前表示,不再將中國大陸視為「開發中國家」,2026年起停止提供優惠貸款,並要求中方「承擔起國際秩序框架下的責任」。無獨有偶,美國參眾議院早在今年上半年也分別通過類似法案,要求針對中國大陸以「開發中國家」參與的各類條約與國際組織,國務院應推動將中方地位變更為已開發國家。從開發中升級為已開發國家,理論上是象徵國力提升的肯定,但歐美千方百計想要頒獎,中方卻極力抗拒不想領獎。

國際間以「已開發」、「開發中」與「低度開發」三種發展程度,作為區分各國國際義務差異的主要基礎。已開發國家不但要出錢出力,各項義務的履行更要身先士卒,而且一次到位。開發中及低度開發國家除了可以接受國際援助外,義務的履行也可分期付款,享有各種彈性。

問題在於,如同中國這種究竟是強國還是開發中國家的灰色問題,主因是國際定義仍有模糊性。以世貿組織(WTO)為例,並未提供「開發中國家」的定義,而是允許各會員自行認定,也沒有規定會員應從開發中地位畢業的條款。中國大陸在2001年入會時為開發中國家毫無爭議,惟20多年後已成為世界第二大經濟體,歐美紛紛提出中方應該要畢業,不該再藉此來規避義務、持續享受WTO給予開發中國家一百多項的「特別及特殊待遇」。

又如世界銀行,是依總收入的方式,評估一國為高收入、中等偏高收入、中等偏低收入和低收入四類,只有高收入經濟體被視為已開發國家,中國大陸則被界定為「中等偏高收入」經濟體。基於其身分,聯合國及世界銀行目前在中國大陸仍投入不少計畫。現有29個聯合國體系單位共投入1.3679億美元,而世銀更有高達97個進行中項目,投入資源接近120億美元。就在中國左手的一帶一路已經投入近1兆美元的今天,右手還伸手接受援助的作法,更是引發爭議的主要原因。

開發中國家的涵蓋範圍極廣,也有其模糊性,然而幾乎所有開發中國家同儕,在經濟量體、科技能量、軍事核武及全球政治影響力等層面上,都跟中國相去甚遠。但另一方面,不論依聯合國人類發展指數(HDI)、人均國民總收入(GNI)等指標,中國大陸距離「高收入經濟體」確實還有差距,如今年剛卸任的世銀行長David Malpass所言,從人均所得出發,沒人能否定中國具有獲得世銀借款的資格。某種程度可以說中國創造出了第四種獨特的分類,也就是已開發、開發中、低度開發以及中國。

其實北京自知與其他開發中國家實有不同,也開始做出國際貢獻,例如中國大陸為聯合國教科文組織最大的單一捐助國,也積極投入國際糧食南南合作專案。中國大陸婉拒升級的主因,自然是國際政治考量,這種跟「全球南方」血緣相同的身分,有助於維持與其他開發中國家團結的需要,也是中國主導一帶一路、金磚峰會、上海合作組織,甚至於近期推動「全球發展倡議」的正當基礎所在,中國並無為了面子而加速從開發中地位畢業的需求。

西方國家的壓力短期間對中國大陸影響不大,因為從WTO到聯合國體系, 尚無機制可強迫改列國家的經濟發展定位。然而,西方國家的行動愈來愈多,對北京也會形成一定壓力,畢竟中國大陸身為世界第二大經濟體,也有偉大復興與美歐分庭抗禮的企圖心,倘若北京想要獲得「北、南國家」的普遍認同,除了堅定扮演南南集團的領頭羊之外,如何扮演其負責任的大國及領導者角色,特別是必須領悟到其慣用的經貿關係武器化作風,以符合國際社會對負責任領導者的期待,才能真正邁往成為大國、強國的道路。














聯合報黑白集/蔡英文的「選後


2023-10-12 02:54  聯合報/ 黑白集
蔡英文總統在中華民國國慶大會上,發表任內最後一次國慶講話。記者余承翰/攝影


蔡總統最後一次國慶演說,談到「和平是兩岸唯一選項」,期盼「選後」台灣內部能尋求更大共識,與北京發展互動基礎。販賣芒果乾多年之後,蔡英文終於表態願回到和平立場。但這是她的緩兵之計,或只是選舉語言,否則為何一切都要等到「選後」再來?

明年元月選後,新總統已經產生,蔡英文只剩四個月跛腳任期,她還來得及對自己大破大立嗎?如果她的意思是,選舉是「新民意」的展現,她要看選舉結果再決定政策如何轉向;但民進黨去年選舉大敗,不就是不滿蔡政府的新民意嗎?蔡英文為何不尊重這個民意趨勢即刻行動,卻要等到明年選後?

蔡英文擅於運用曖昧言語,表面釋出善意,內裡暗藏條件玄機,實際行動卻與此悖離。她談選後的台灣共識與兩岸和平,皆是如此。過去七年半,蔡政府施政霸道濫權,撕裂台灣社會;現在蔡總統說「選後」要來凝聚台灣共識,但社會的傷痕豈是你吹一口氣就能癒合?

台灣目前的徬徨和焦慮,主要原因在蔡政府七年半的施政偏執;就算賴清德徼幸接棒,他也很難在這個腐敗和濫權的基礎上讓台灣提升。諷刺的是,當蔡英文說出「和平是兩岸唯一選項」時,她有沒有問過自己:這「唯一選項」為何被她拋棄了七年多?

選後」一詞,暴露了蔡英文的言不由衷。















聯合報社論/倚美仗日、攻訐在野,賴清德如何避戰?


2023-10-12 03:01  聯合報/ 社論
民進黨總統候選人賴清德。圖/聯合報系資料照片


民進黨總統參選人賴清德日前接受日本放送協會(NHK)及《讀賣新聞》專訪,廣泛談及台日交流、兩岸現狀和區域合作等議題。賴清德和日本政壇交往密切,去年日本前首相安倍晉三遇刺,他更以摯友身分參加家祭,可見其對日人脈深厚。他的對日主張國人並不陌生,但賴清德這次接受日媒專訪談話,仍洩漏了一些值得深究的問題。

賴清德宣示,將透過加深台日民間、經貿、淨零及安全的連結,展開全方面的合作。賴清德首先強調加強兩國人民交流,希望台日旅遊盡快恢復疫前水準。但眼前的事實卻是:台灣旅客疫後大量赴日旅遊,而日客來台卻明顯稀少。日客赴韓人數已達疫前水準,到東南亞也恢復約七成到八成,唯獨來台僅及疫前一半。箇中原因值得深入探討,只是片面期待日客來台,真相總是令人尷尬。

這種單向期待,也表現在賴清德寄望「台灣有事,美日來援」。日媒關切賴清德如何穩定台海,他避免直接引述安倍的「台灣有事就是日本有事」談話,轉個彎強調若台灣被中國入侵,台海成為中國內海,必然對日本構成威脅,因此期待台日安全合作。

事實上,日本人關注「台灣有事」,卻不希望「日本有事」。日本民調顯示,日本人高度擔心中國攻打台灣,但同樣高度擔憂日本捲入,絕大多數人反對自衛隊軍事介入。日本更關切的是,台灣有事,日人如何撤離。相形之下,侯友宜訪日時提出的「三安」承諾:「台海安定、台灣安全、日本安心」,主張兩岸對話,避免衝突,更能安日本人的心。

當然,賴清德也表示希望兩岸對話。他早就說不想和中國成為敵人,可以做朋友;他甚至可跟習近平一起吃蝦仁飯,喝全糖珍珠奶茶。然而,陸方冷回「不要講賴皮話,自討沒趣」。賴清德還向日媒介紹他的「民主和平四大支柱」,要在對等尊嚴前提下兩岸交流合作。但連日媒都明白指出中方對賴清德的台獨疑慮,因此這四根「民主和平支柱」,恐怕仍未能清楚回應日方的問題所在。

賴清德強調,他所有努力,都在避免戰爭。歸納其避戰之道,主要有二:一是洗獨去獨,二是國際團結,威懾中國。他否認是台獨金孫,也透過美國媒體宣布沒有台獨路徑,又向日媒重申台灣不須宣布獨立。但賴清德知道,中共對他的台獨定性不是他自己洗獨消獨所能改變,因此他的避戰之道強調國際團結,主要是倚美仗日。

然而,賴清德的避戰之道,不是從拒獨弭兵著手,也非談台灣如何正確應對中共、兩岸如何維持和平著眼,而是拉幫結夥,仗勢美日,威嚇中國。如果賴清德本身立場就是引戰源頭,國際只會把他看作麻煩製造者,如何能期待美日為台灣強出頭?這一點始終是賴清德的軟肋,只有他自己才能釋眾人之疑。

再者,賴清德要團結國際力量,須先團結國內力量;一味抹紅扣帽、扭曲在野黨,不可能達到團結的目的。賴清德指稱在野黨,接受九二共識和推動兩岸談判是放棄主權;但他不顧中華民國憲法仍是一中憲法,卻想選中華民國總統,豈不矛盾?前總統馬英九主張九二共識,兩岸因此簽署廿三項協議,台灣至今受惠,民進黨還喊話不要中止 ECFA。而馬習會把兩岸關係推向歷史高點,若國民黨推動兩岸談判是放棄主權,在馬習會後,蔡英文當的是哪國總統?賴清德選的又是哪國總統?這種汙名和扭曲,只會傷害國家團結、撕裂社會,把兩岸距離推得更遠。難道,這正是賴清德的目的?


面對歧視問題 知識是解決之道

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388927/web/ 

◆  面對歧視問題 知識是解決之道
◆  「血汗衛生所」的醫師荒
◆  藍白合應納入國會民調
◆  蔣介石先生的歷史地位
◆  五力民調 柯願意這樣比嗎?
◆  處理過期蛋不應浪費公帑

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








面對歧視問題 知識是解決之道


2023-10-12 03:19  聯合報/ 劉瑞華/清華大學經濟學系教授(台北市)


今年的諾貝爾經濟學獎得主是高爾丁,媒體強調她的女性身分,並且引述得獎理由為增進了對於女性在勞動市場樣貌的理解,而認為她是一位勞動經濟學家。其實這位目前還任教於哈佛大學的七十七歲教授是一位道道地地的經濟史學家。

距離上一次經濟史學家獲得諾貝爾獎已經卅年,當年的兩位獲獎者之一福格就是高爾丁的博士論文指導教授。高爾丁不僅師承福格,論文題目也是繼續老師對於美國內戰前奴隸生產力的研究。

不過當時在芝加哥大學經濟學系的另一位老師也對她的後續研究影響深遠,那就是比福格早一年獲得諾貝爾獎的貝克。

貝克在經濟學界的貢獻極為廣泛,其中一項主要的題目是婦女勞動參與。高爾丁結合了兩位老師的知識精華,展開她畢生學術研究的主軸,用經濟史的方法發掘勞動市場中性別差異的驅動主因。高爾丁的發現,用最簡單的說法解釋,女性在職場上受到的歧視,不只在於薪資差異以及俗稱玻璃天花板的職位上限,還有更為長久形成的職業或職務差異。最明顯的例子是男性醫生較多,女性護士較多;還有男性大學教授較多,女性幼教的老師較多。這些差異造成的不平等,其實比「同工不同酬」的歧視更為嚴重,因為影響所及包括教育機會,甚至家庭裡的重男輕女。

職業差異是歧視嗎?許多人可能認為上述問題的答案歸給歷史因素就沒事了,經濟史學家研究卻在這裡才開始。高爾丁用長期資料呈現,隨著女性勞動參與率提高,許多職業差異發生很大的變化,背後的原因是女性的教育程度提高。換言之,女性並非天生不適合當醫生或者喜歡當護士,而是在升學過程中已因家庭或社會因素被設定,一旦職業差異形成後,很不容易打破。高爾丁在一九九○年從普林斯頓大學轉入哈佛時,她是經濟學系第一位長聘的女性教授;到二○○六年,哈佛大學校長還因為講出女性在某些學術領域比不上男性的言論而辭職。時間帶來的改變不難發現,卻很難搞懂。

奴隸與女性勞動者所受的歧視有何不同?這個問題看似奇怪,卻是了解身分歧視問題的切入點。雖然很容易指出兩者的狀況天差地別,但是實質上都是用市場契約達成差別待遇。美國內戰前的奴隸多半是購買而來,其餘是奴隸在農場生育而來的,他們不幸的處境來自條件極差的賣身契。奴隸與其他身分歧視本質上的差別是制度,奴隸是被創造出的正式制度,女性受到的歧視則是演變而來的非正式制度。

正式制度的歧視可以透過法定程序改變,例如美國林肯總統推動的廢除奴隸,更嚴重一點,則是要用戰爭或政治革命的代價來達成。然而,非正式制度的歧視無法畢其功於一役解決。媒體報導指出,高爾丁並不研究政策,就一位勞動經濟學家而言,這有點不可思議,可是對經濟史學家卻是本分。終究需要一些學者關注無法立即解決的難題,發掘出積重難返的原因。

美國為奴隸付出了內戰的代價,雖然廢除奴隸,但解決了種族歧視問題嗎?當今性別歧視問題,並不只於女性身分,各種歧視、對立、衝突在世界各地風起雲湧。今年的諾貝爾經濟學獎指出用知識是克服無知的解決之道;不過,成功之前還有很長很長的路。












「血汗衛生所」的醫師荒


2023-10-12 03:19  聯合報/ 陳美霞/台灣公共衛生促進協會常務理事、成大公衛所特聘教授(台南市)


聯合報「陽光行動」專題報導揭露台灣衛生所醫師荒近十年來逐年惡化。這是台灣公衛體系「血汗衛生所」現象的冰山一角。

回溯公衛史,一九五○到一九七○年代,台灣公衛以「預防建設優於醫療建設」為最高指導方針;政府大幅投資及發展公衛預防部門,並在全台各鄉鎮市設立衛生所,賦與衛生所大量資源及人力。種種傳染病防治計畫均透過衛生所的公衛醫師、公衛護士及保健員,挨家挨戶地接觸、拜訪,展開衛生教育、預防、監測、通報、調查等等大量的公衛工作,使大多數傳染病在六、七○年代即銷聲匿跡,衛生所可說是「小兵立大功」。

這個時期,衛生所的主要工作場域是社區,主要服務對象是民眾。衛生所的工作人員,包括醫生、護士、保健員、檢驗師等等,擁有高度的熱誠及使命感,同心協力,以團隊精神與社區民眾為了維護民眾健康的共同目標,打成一片。

進入一九八○年代後,台灣在全球新自由主義浪潮下,政策大逆轉,政府對公衛體系預防部門的注意力及資源因此逐漸轉向醫療部門,開始推動公衛醫療化、醫療商品化、市場化及財團化,並推動衛生所建立群醫中心。

從此衛生所從以預防為主,轉為以醫療為主,並被迫進入醫療市場競爭,藉由提供醫療服務賺取所需利潤。

一九九○年代,政府進一步希望衛生所自負盈虧,逐漸縮減經費及人力支援,衛生所工作人員為提供民眾醫療商品以增加收入而疲於奔命;這個時期,衛生所的主要工作場域是群醫中心或診間,而非社區;主要服務對象是病人,而非社區民眾。相對於五○到七○年代衛生所工作團隊與社區民眾打成一片,這個時期衛生所與社區民眾是疏離的,衛生所的團隊精神也難以為繼。

此外,上級機構交代給衛生所大量工作,業務超過一百項,衛生所工作人員對衛生所的前景很悲觀。台灣公共衛生促進協會訪談衛生所工作人員時,他們怨聲四起:「我們被目標數壓得死死的,非常累」、「我們的工作又多又雜又累」、「我們是做到流汗,卻被人嫌到流涎」…。這就是「血汗衛生所」形象生成的緣由。

在經費有限、人力嚴重不足、公衛體系領導者又不珍惜他們努力的情況下,衛生所工作人員流動率很高;很多工作人員有倦怠感,希望早日退休,造成嚴重缺額,醫師荒問題也於焉而生,這樣的困境持續累積二、三十年,一直沒有得到解決。

長此以往,「血汗衛生所」產生的醫師荒問題,對社區民眾的健康促進與維護十分不利。不幸的是,政府將公衛體系醫療化與市場化,讓多數民眾養成有病就去醫院和診所看病的習慣,不像之前與衛生所協力以「預防勝於治療」的原則維護健康。

衛生所應該與社區民眾密切合作、建立社區主體,將民眾的健康掌握在自己手中。政府是造成公衛政策大逆轉的始作俑者,社會大眾應該強烈要求政府改變公衛體系醫療化、醫療部門市場化的政策,回復昔日「預防建設優於醫療建設」的政策,才能根本解決衛生所醫師荒。











藍白合應納入國會民調


2023-10-12 03:19  聯合報/ 張淑中/台灣首府大學前校長、中選會前委員(新北市)


藍白合最後能否成功並發揮堅強民意力量,除了下架民進黨的戰略目標要正確外,促進藍白合的戰術方法運用也必須正確。

國民黨總統參選人侯友宜七日表示,藍白合應是志同道合,不該變成零和,不要只用民調,應該先理念相同,再談方法整合,這才是藍白合的SOP;民眾黨總統參選人柯文哲則回應說,他的SOP就是民主政治以民意為依歸,現階段就應該以民調做為標準。

民主政治以民意為依歸,但民主政治除了是民意政治外,其實更是議會政治。簡言之,當前藍白兩黨若要整合成一組人馬,爭取大選勝利,且未來施政順利,則不能僅以總統參選人的最新民調為標準,也應將目前藍白現有國會議員所屬意的最佳總統參選人,同時納入考量標準,才是正確作法。

此種將「最新民調」與「國會民調」一併考量的方式,筆者認為,應是公平且較為合理。因為藍白合共同產生的總統參選人,若只是由民調高者產生,卻不能得到兩黨立委們的齊心認同或多數支持,也將是未來藍白合可能執政後的一大隱憂,不可不慎。當然上述方式,如何順利選出一組人馬的細節作法,仍有待兩黨的積極協商與溝通。

民進黨執政七年多來,兩岸關係高度敗壞,雙方高層無任何溝通管道;僅僅一年來,解放軍已在台灣周邊海域執行了三次大規模的環台軍演;今年九月十七日,中共更有超過一百架以上軍機侵擾台灣並逾越海峽中線的創單日新高行為;種種跡象顯示,未來若仍由民進黨繼續執政,兩岸瀕臨戰爭邊緣或隨時爆發戰爭都是遲早的事。

既然民進黨無能改善兩岸關係,並迫使台灣成為全球最危險的地方,明年大選就該將民進黨下架,以符合國內六成以上民意的政黨輪替期待。

柯文哲九日提出七項政見,主張修憲,推動內閣制以節制總統權力,並稱若成功當選總統,他的目標是讓中華民國產生第一位總理。上述民眾黨的政治理念或修憲議題要能實現,首要目標應先是透過藍白合機制並讓民眾黨擁有二○二四年的「執政黨」地位,否則再多的政治理想、治國理念,最後恐都將淪為空想與不切實際。

總之,藍白合是台灣民主政治深化與兩岸和平永續發展的一項契機與新里程碑,目前在野的國民黨與民眾黨都應共同合作並努力促成;因為唯有在藍白兩黨合作下,並於明年總統大選勝利後成立聯合內閣,才能讓台灣不再成為「強人政治」、「一黨獨大」的專制國家,也才能為台灣人民帶來真正的和平幸福。













蔣介石先生的歷史地位


2023-10-12 03:19  聯合報/ 周玉山/考試委員(台北市)


一八八七年十月三十一日,蔣介石先生在浙江奉化誕生;一九七五年四月五日,他在台灣台北辭世,至今已四十八年,歷史地位依然不明。

我研究共產黨多年,盼能知己知彼,也習慣從對方的角度看問題。一九七二年九月二十五日,日本新任首相田中角榮訪問大陸,與周恩來商談建交事宜。在第一次會談時,田中就問「蔣介石是怎樣的人」,周恩來立即回答:「蔣介石是一位值得對全世界誇耀的中國人代表。」

這段話出自本田善彥所著《台灣人的牽絆》,台北聯經出版公司中譯本的第九十五頁。蔣先生擔任黃埔軍校的校長時,周恩來是該校的政治部主任。國共分裂後,周恩來一度當過毛澤東的長官,後來長期成為毛的部屬。天下最真實的事,莫過於比較了。

一九四九年,周恩來銜毛澤東之命,寫信給宋慶齡,邀她北上投共,信中有「蔣賊」二字。到了一九七二年,文化大革命尚未結束,毛澤東還在強調,「千萬不要忘記階級鬥爭」,周恩來卻在外國領袖面前,說出了蔣先生的歷史地位,內心的轉折耐人尋味,也令我沉思良久。

我想起了鄭成功,這位反清復明的英雄,生前和死後不久,都被清廷說成「海賊」。兩百多年後,同樣一個朝廷,改奉他為「完人」,而且是「創格完人」,在台南為他建立「延平郡王祠」。祠中有沈葆楨的對聯,下聯是「極一生無可如何之遇,缺憾還諸天地,是創格完人」。說的是鄭成功,但也適用於蔣先生。

其實,蔣先生最大的敵人毛澤東,也多次說出了實話。例如,一九三八年十月,毛澤東發表〈論新階段〉,其中有言:「去年七月七日蘆溝橋事變發生以後,全中國就在民族領袖與最高統帥蔣委員長的統一領導之下,發出了神聖的正義的炮聲,全中國形成一個空前的抗日大團結,形成了偉大的抗日民族統一戰線。」抗戰八年,毛澤東至少七次指出,抗戰是蔣委員長領導的,這已成為定論了。

一九七一年十二月,毛澤東更告訴黨內的文宣幹部,蔣介石有幾個優點,是客觀的事實:一、北伐統一中國,二、領導抗日戰爭,三、收復台灣澎湖,四、開拓海疆。「開拓海疆為一九四六年,蔣介石從法國手中,取回南海諸島嶼,這塊三百七十萬平方公里的海疆,相當於三個外蒙古」。如今,南海諸島面臨更多的爭奪,它們是中國固有的廣義領土,我們能夠支持外國的侵略嗎?

毛澤東抗戰時期頌蔣,是出於形勢比人強,不得不低頭吐實。晚年肯定蔣先生,則見真情流露的一面,周恩來亦然。因為罕見,所以珍貴。蔣先生的歷史地位,固不待對手加持,但任何人說真話,都是值得還原的,一如公道值得追求,真理值得探究。

蔣先生是一位值得對全世界誇耀的中國人代表。















五力民調 柯願意這樣比嗎?


2023-10-12 03:19  聯合報/ 陸裕麟/政治工作者(台中市)


最近總統大選的話題圍繞在藍白合作上,柯文哲率先表態說要比民調,侯友宜則是說都可以談。筆者認為,總統大選的競爭,參選人會被多層面檢驗與比較,所以藍白合要比民調,僅僅比一項「支持度」,會以偏概全,無法測出侯友宜與柯文哲各自整體真正的政治能量。

民調只能代表當前民意,無法判定誰最有治國的能力,參選人的優缺點和綜合實力也很難藉由民調看出端倪。尤其是藍白合,不僅要比侯柯個人的實力,也要比較藍白兩黨的政治實力以及相對應的優勢。

若真要用民調決定,筆者建議要完整的陳述民調題目,讓受測民眾能夠真正了解侯柯兩人的優缺點和實力,才能做出選擇,題目最起碼要從五個方向來加以比較,或稱之為「五力分析」,題目分別為:

一、誰最能受美國信任、中國大陸不反對,而能兌現台海和平,不發生戰爭?

二、誰最有執行力和讓人信服的執政政績,有能力解決民進黨貪腐專制政治,重現人民想要的陽光政治?

三、誰最受廿二縣市首長支持,且能結合藍營縣市長強力輔選,重建中央地方一體施政模式,合力打造和平繁榮的台灣?

四、誰最能受多數藍白區域立委參選人支持,通力合作打贏選戰,完成在野力量國會席次過半,行政與國會才能有一體的政策方向?

五、誰最具有藍白群眾支持的核心價值:反對台獨,維護台海和平、終結貪腐及政黨輪替?

用這五道民調題目,加總成民調分數,以此來決定藍白合正副人選。這樣才最公平公正,也可防患於未然,推出來的人選才是最耐打,也最有贏的可能。

筆者認為,民調若要讓人信服,題目必須公正全面。如果民調只是單純提問「賴侯柯三人,您支持誰?」不僅題目單一,結果更容易遭到對手灌票操弄。

如果要用民調來決定國家元首人選,更應該謹慎而為。這個人過去的執政政績如何?人格特質為何?他背後的核心理念是什麼?有沒有兩岸、外交、國防完整嚴肅的論述?執政後的治理能力如何?比起最後誰出線,恐怕這些才是支持藍白合選民要更加關心的。















處理過期蛋不應浪費公帑


2023-10-12 03:19  聯合報/ 鄧鴻超/屏東縣農畜產運銷合作社主席(屏縣新埤)


農業部日前表示,待去化之五千四百萬顆過期進口雞蛋將委託禽畜糞堆肥場製作成堆肥。這種處理方式實在消極,也需編列巨額經費支應,勢必引發浪費公帑之議。

這些過期雞蛋目前係以冷凍或冷藏方式存放,其後續處理方式不外乎掩埋、焚化、堆肥化、廚餘養豬。其中又以堆肥化的處理成本最高,也需要嚴格管控堆肥化後的去向,以避免造成孳生蚊蠅等環境汙染,或拿了高額堆肥處理費卻偷倒掩埋了事。堆肥業者有無能力於短期內大量處理這些雞蛋,也是問題。

從養豬業者的觀點,農業部可以將這些雞蛋免費交給養豬業者,經過高溫蒸煮殺菌後做為豬飼料,政府不必編列處理經費,又可降低養豬成本、協助去化,這才是不花公帑之最佳利用方式。

這些過期雞蛋,總重量約近三千二百四十公噸,原料來源單純、蛋白質含量高又可免費取得,豬農一定樂於採用。政府只要依據各養豬場飼養頭數管控領取數量,就可順利去化過期雞蛋。

農業部補助進口商進口外國豬肉,藉此打壓本土豬肉,嚴重損害本土豬農的利益。此次剛好遇上可以提供轉作廚餘養豬用途的雞蛋給本地豬農,如果硬要選擇其他浪費公帑方式處理,可謂是全民公敵!



趙春山/從蔡總統國慶講話談「維持現狀」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  趙春山/從蔡總統國慶講話談「維持現狀」
◆  劉憶如/從以巴衝突談石油危機
◆  薛承泰/是窮人變多,還是一般民眾變窮?
◆  嚴震生/麥卡錫作繭自縛 裴洛西隔岸觀火








趙春山/從蔡總統國慶講話談「維持現狀


2023-10-12 03:19  聯合報/ 趙春山(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)


蔡英文總統任內,兩岸政績乏善可陳,但她在今年國慶講話提「維持現狀」的說法,卻是繼任者乃至全體台灣民眾未來必須正視的一個重要課題。

蔡總統強調,「我們願以台灣的民意共識基礎,以對等尊嚴前提,以民主對話程序,以維持現狀核心,與北京當局發展雙方可接受的互動基礎,以及和平共存之道。」

長期以來,「維持現狀」都是台灣各項民調的最大公約數;但現狀是動態而非靜態的概念,台灣民眾曾因政黨輪替而面對不同的現狀。以馬前總統執政八年為例,兩岸曾因九二共識建立了不同層次的溝通管道;締結了包括 ECFA 在內的廿三項協議;兩岸和解並且產生了「外交休兵」的外溢效應

蔡政府上台後,台灣人民面對的兩岸現狀,出現了重大改變:官方對立升高軍事對抗,並且影響到經濟和社會的正常往來;台灣甚至被外人形容是「地球上最危險的地方」。

明年台灣總統大選後,上述兩種現狀都難以維持下去。首先,對岸在中共領導人習近平掌權下,不可能讓「台灣問題久拖不決。換言之,如果台灣再度出現政黨輪替,即使由「非綠陣營」取得執政地位,對岸也不可能接受馬政府時期「不統」的主張,而會以「和平」的手段改變現狀;如果民進黨勝選,持續蔡政府的路線,則對岸處在「台獨」的疑慮下,不排除會以「非和平」的手段來改變現狀。

其次,作為兩岸現狀的長期維護者,美國所期待的兩岸「分而不獨和而不統」,恐怕也難以維持。美國眾議院議長麥卡錫日前遭到罷免,其中對烏援助就被視為他的罪狀之一。因為,美國已無法承受俄烏戰爭的久拖不決。拜登政府急想脫身」的念頭,已在西方學界引發美國是否重蹈越戰覆轍疑慮

蔡總統從地緣政治和民主制度強調台灣與美國的合作夥伴關係。台灣的戰略地位固然提供安全保障,但如運用不當,就會飽受「懷璧其罪」之苦;而國際政治發展經驗顯示民主更非維繫同盟關係的「黏合劑」。

台灣不是烏克蘭,但有可能成為下一個烏克蘭;台灣對美國的重要性高於烏克蘭,但可能遭受連烏克蘭都不如的命運。新加坡總理李顯龍就說過,他不認為台海戰爭和俄烏戰爭可以相提並論。李顯龍在本月五日閉幕的民國一一二年(二○二三年)亞洲前瞻峰會上表示,烏克蘭是聯合國會員國,如果將台灣類比烏克蘭,認為是值得捍衛的正確一方,而中國大陸是錯誤的那一方,「那是在改變一個國際認知根本基礎後果十分危險。」

蔡總統強調和平是兩岸唯一選項,兩岸應發展和平共存之道,這是給繼任者的期許。但我們不應忽略,當初鄧小平提「一國兩制」概念,是受到列寧和平共存觀念影響。列寧認為各國之間並非同時過渡到新社會主義制度,因此社會主義國家資本主義國家,在一段相當長的時間內會同時存在。儘管政府和社會制度不同,他們的接觸是不可避免的。

兩岸不可能一直處在「已讀不回」的狀態;習近平說過,「制度不同,不是統一的障礙,更不是分裂的藉口。」因此,無論明年台灣選後何者勝出,都必須設法因應對岸提出的「兩制台灣方案」。



2023年10月11日 星期三

經濟日報社論/有效防堵特別預算的漏洞巧門

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388882/web/ 

◆  聯合報社論/數一數綠色執政「保送得分」的那些企業
◆  聯合報黑白集/國會過半vs.藍白合
◆  經濟日報社論/有效防堵特別預算的漏洞巧門






經濟日報社論/有效防堵特別預算的漏洞巧門


2023-10-11 03:14  經濟日報/ 社論
主計長朱澤民。記者許正宏/攝影


立法院財政委員會今(11)日針對「特別預算常態化破壞財政紀律如何改善」,邀請主計長朱澤民、審計部審計長陳瑞敏、財政部長莊翠雲進行專題報告。主計總處指出,預算在籌編推估時,無法掌握執行時的政經變更及臨時突發性、緊急重大事故,為妥善應變及處置,預算法訂有特別預算。這種說法,只對了一半。

預算法雖規定特別預算的四個條件,但只有國防緊急設施或戰爭、經濟重大變故、重大災變這三款有其道理。第四款所指「不定期或數年一次之重大政事」,則和突發、緊急重大事故無關。以前瞻建設計畫編列特別條例及預算為例,一編就是「八年」,哪來臨時突發或緊急?把建設名堂弄得琳瑯滿目,金額加總起來變成8,400億,就變成「重大」,任何建設豈不都可以走特別預算的旁門左道?

事實上,預算法針對年度總預算中異常、緊急性的情況,已內建彈性因應的例外條款。例如預算法第5條,除了以一會計年度為限的歲定經費之外,允許依設定之條件或期限編列「繼續經費」,分期繼續支用;或是依設定之條件,編列「法定經費」,於法律存續期間按年支用。因此當初前瞻建設計畫,其實可以突破年度預算之限制,無需動特別預算的腦筋。

此外,還有「移緩濟急」機制,年度預算執行遇特殊事故時,得經行政院會之決議,呈請總統以命令裁減經費。或當年度預算「因重大事故」經費超過法定預算時,各機關得請求提出「追加」歲出預算。兩者都有搭配財源籌措的紀律,要求財政部應籌劃抵補或籌劃財源。

由此可知,年度預算備有彈性因應「異常、重大事故」的機制,已能發揮「特別預算」的功效,且有搭配財政紀律規範,適度約束政府在年度總預算範圍內得以靈活運用。而特別預算本身,常排除公共債務法舉債上限、預算法的資本收入、舉債收入不得充經常支出等相關規範,出發點有抵觸財政紀律之嫌,籌措財源上也易迴避責任,本應儘量避免。

然而,特別預算的編列,扁政府八年共六項,馬政府八年共四項,蔡政府七年共五項,23年來共15項特別預算,頻繁、浮濫到接近「常態化」。尤其,蔡政府的特別預算金額高達2.57兆元,更充滿爭議。從因果關係看,顯然和過去七年稅收「超徵」1.33兆有關,讓政府產生財政狀況良好的幻覺,於是「超花」而編列了鉅額舉債的特別預算,以致2023年底預算數的累計債務高達6.7兆。如果今年稅收超徵不多,經濟景氣若使明年稅收短徵,則債務將遽增,無法因應少子化、超高齡社會的長期需要。

尤其前瞻基礎建設計畫8,400億,不符合「特別預算」的緊急、重大變故等條件,最大問題就是長達八年,計畫趕不上變化,許多建設都忽略人口變數的影響,極可能淪為蚊子建設,且造成地方政府財政嚴重惡化。疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算3,800億,也是充滿爭議。除1,380億元「與全民共享經濟成果」外,其他2,420億元,主要為撥補台電虧損、勞保虧損等等,違背社會保險財務自給自足、台電應調漲電費以收取合理收入的精神。最近幾年度總預算,已有數千億元的撥補,又夾帶在疫後特別預算中矇混過關,明顯就是基於選舉考量,不敢從事勞保改革或合理調漲電費,迴避財政紀律法「對於政府支出成長之節制、債務之控制及相關財源籌措,不受政治、選舉因素影響」的規範,讓蔡政府可以蔑視財政責任與國家利益之相關規範。

因此,建議修訂預算法,將特別預算的「不定期或數年一次之重大政事」條件刪除,並增訂「民眾就預算事件,得向監察委員、審計官、檢察官檢舉,為機關或附屬單位起訴、上訴或參加其訴訟」,堵住特別預算的巧門和漏洞。













聯合報黑白集/國會過半vs.藍白合


2023-10-11 06:46  聯合報/ 黑白集
國民黨總統參選人侯友宜(右)與高雄市前市長韓國瑜,十一日將同台出席中廣董事長趙少康發起的「戰鬥藍」活動。本報資料照片


趙少康發起「戰鬥藍再動員」,拉抬藍營選情,力拚國會過半,揪來侯友宜和韓國瑜為立委參選人站台。侯韓再度合體拉抬小雞,也點出國民黨的要害:大局不是只有藍白合,還有國會過半要顧。國會席次是決定政局走向關鍵,也是藍營生存之戰;但黨內許多人一味盯著柯文哲,還砌辭老趙別有用心。

藍白合的基礎是要下架貪腐政黨,現變成比民調,愈喊愈low,令選民不耐。民眾黨民調原已下修,但柯文哲利用藍白合議題叫牌,反讓藍營躑躅,差點忘了國會是更重要戰場。區域立委選舉,就是藍綠對決;面對國會淪為綠營保皇黨的堡壘,藍白兩黨應聯手出擊搶過半,才更重要。

藍營去年揭竿力抗不公不義,是勝選主因,立委選舉應延續此主軸。可惜藍營困於總統候選人整合,揭弊力道未能充分發揮,如今選戰節奏又被柯文哲帶著跑。朱立倫一心計議藍白合作,卻把黨內立委戰將如雲當成散兵游勇,顯然策略偏差。

對柯文哲而言,選總統是為擴張政黨票,藍白合則是手段。但對國民黨來說,藍白合與國會過半一樣重要,切不可只顧追著這頭,丟了那頭。

無論藍白合作能否成功,國會必須過半,才有啟動改革的力量。老趙揪侯韓站台是提醒朱主席:總統與立委選舉須相互為用,只看著頭上,忽略腳下,是危險的。














聯合報社論/數一數綠色執政「保送得分」的那些企業


2023-10-11 01:13  聯合報/ 社論
超思公司的登記地址在高雄市岡山區一間透天厝民宅。圖/聯合報系資料照片


短短一個多月,民眾見識了民進黨執政下各種「量身訂製」企業的閃亮故事。資本額五十萬元的「超思」,奪下農業部進口八千多萬顆蛋的特權,刮走一點七五億的關稅補助,還留下數千萬顆「壞蛋」遺害社會。新系大老賴勁麟擔任董座的雲豹公司,旗下連開了十八家綠能企業;潛艦國造中的協力廠GL公司,遭立委爆料僅成立四十八天即奪得標案。從正常的行政運作及市場規律檢視,這些故事皆殊不尋常,遠遠超乎常理,民進黨卻始終欠社會一個合理的說明。

近日民眾黨立委陳琬惠爆料,三立集團在二○一八年以廿六點六億元購買味全的桃園埔心牧場,一路暢行無阻地將該「農牧用地」變更為「影城用地」,故事亦如出一轍。陳琬惠質疑,當時的桃園市長鄭文燦一路護航,除建議內政部將該區土地修改為供文化創意觀光兼遊樂設施使用,並在卸任前六天核准三立自辦市地重劃,還親自參加開工典禮,一路照顧到家。執政者如此無微不至,試問有多少企業能享有這般貴族待遇?

細究「味全埔心牧場」變成「三立影城」的過程,充滿耐人尋味的轉折與巧合。第一,三立在二○一八年七月成立影城公司,十二月就買下味全這塊廿六公頃大的牧場;如此眼光精準,外界難免會有質疑。第二,山坡地的牧場要變更地目為影城,必須經過內政部、文化部等中央部會的專業審核,絕非一蹴可幾。但三立影城卻一路過關斬將,輕鬆達陣,若非有力人士的護航,恐怕很難做到。第三,埔心牧場土地原為味全公司和國有財產署共同持有,依《土地法》規定,味全處分土地,土地共有人的國產署享有優先購買權。但這次交易,國產署自始至終未曾表示意見,是否也應對外界有所交代和說明?

鄭文燦的角色之所以受到質疑,除了他的熱心程度非比尋常,更重要的是,他是否利用自己在執政黨內的地位,積極遊說中央部會同意此事,讓三立不必費太多脣舌即如願以償?尤其,他在自己任期即將屆滿前即急急與三立簽訂協議書,發布細部計畫,並在下台前數日核定三立影城自辦市地重劃,並參加影城的開工典禮。鄭文燦非要趕在自己任內完成此事,莫非此案在行政程序上存在爭議,他唯恐桃園一換黨執政,此案一遭外界質疑,計畫即可能發生不測?

細數民進黨執政下發生的這些企業「神盜壘」及「保送得分」的情事,每一件都前所未聞,令人瞠目結舌。以超思進口蛋為例,究竟是誰從中獲利,仍是一個巨大的謎團;蔡政府寧可賠上農業部長陳吉仲和畜產會董事長林聰賢兩員大將,也不肯說出真相,其幕後獲利者的地位可想而知。賴勁麟的十八家綠能公司,演繹的又是另一種傳奇:利用無盡繁衍的母子公司,將蔡總統綠能政策的各項利益滴水不漏地掃進自家庭園,才是目的所在。至於潛艦國造計畫中錯綜交織的龐大利益,則以「愛國」為名,把所有醜聞連同正當性一起鎖進密箱暗室,人民沒有知的權利。

相形之下,去年衛福部開放進口快篩試劑,小吃店化身的「高登環球生醫」竟以兩百萬資本額取得十六億元的標案,同樣令人瞠目結舌。若非業者騙術高明或有特殊門道,就是官員太過昏庸。至於如果如立委質疑,鄭文燦一路護航三立,中央官員也唯唯諾諾配合,說明綠色執政的政商關係已「麻吉」到深入骨髓,完全無畏民眾議論了。當牧場被剷成影城,也同時見證了蔡政府蕩然的生態信念。



科技、人文聯合講座/教育部應重視張鎮華教授的意見

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/388882/web/ 

◆  支持疫苗科研 而非積分
◆  科技、人文聯合講座/教育部應重視張鎮華教授的意見
◆  職場性別平權 兩性雙贏
◆  蔡總統兩岸成績負資產
◆  柯以戰逼談 有助藍白合作?
◆  陸推遲貿易壁壘調查 擺明選後算帳

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技、人文聯合講座/教育部應重視張鎮華教授的意見


2023-10-11 05:11  聯合報/ 李家同(作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長)


張鎮華教授是台大數學系教授,他一直關心數學教育。我記得他有一次告訴我,英國學者們發現,學童在國小四年級時,就感覺到數學的壓力。最近他在一個群組中說:「國中會考的數學題目,應該比照英國人的做法,全部改為填充題。難度要下降,只考基本能力。」我完全同意他的想法,會考的數學實在是夠難的。

不僅會考的數學題目很難,英文題目更加難。可憐的國中畢業生必須要有能力一面閱讀長篇大論的英文文章,一面回答考題。長篇大論的文章中,有時是完全看不懂的詩,也可能與宗教問題有關。如果我是考生,一定會感到非常緊張,因為題目多而難,應答的時間卻又很短。

會考的題目很難,是因為會考現在的主要目的是作為升學之用。其實會考的本意是測驗學生的基本能力,現在本末倒置,會考的題目如此之難,已經無法測驗出學生的基本能力。政府無法經由會考知道有多少學生連基本能力都沒有,這是相當令人遺憾的事。

會考的成績應該有兩種:一、會考總成績;二、會考中基本題的成績。這樣做,可以使得學校經由會考選才。對於學生而言,如果學生知道自己雖然總成績不夠好,但是在基本考題上已經不錯,這個孩子會因此對自己比較有信心。

不僅如此,政府也因此可以知道全國國中畢業生中,有多少學生是沒有最基本能力的。因為我們目前的會考考題太難,政府現在其實無法真正地知道學生有沒有最基本的程度。現在的制度是,如果學生在某一學科中拿C,就表示待加強;但是拿C的同學之間仍有很大的差異,有些拿C學生的程度其實和「B-」學生的程度相差不遠,但也有學生的程度差到了極點。以英文為例,有些國中生寫不全廿六個英文字母,政府絕對要知道這種低程度的學生有多少。

學生的學業程度不僅與他們未來的生活有密切關係,學業程度太差的學生長大成人,多數會成為低收入戶。因此,如果我們的教育能夠幫助他們,使他們的學業程度提高,當然會減少低收入戶,也減少國家社會福利的負擔。對國家的競爭力而言,全國學生的學業程度如果普遍地提高,也一定會提高整個國家的競爭力。

如果我們的考題如此之難,很多學生對自己其實是沒有信心的,也會放棄學習。張鎮華教授的建議是相當值得政府重視的。  













支持疫苗科研 而非積分


2023-10-11 05:11  聯合報/ 金傳春/台大公衛學院兼任教授、台灣公共衛生促進協會顧問(台北市)
被喻為mRNA新冠肺炎疫苗重要推手的匈牙利裔美籍生技科學家卡里科(右)及美國賓夕法尼亞大學教授魏斯曼,成為本年度諾貝爾獎醫學獎得主。(路透)


諾貝爾生理醫學獎史上,曾對病毒複製機轉、發現新病毒、病毒 T 細胞免疫及病毒疫苗的科學突破,特予以鼓勵。

當病毒流行肆虐之際,接種疫苗仍是最有效的公共衛生策略。17-19世紀在南美洲與非洲橫行的黃熱病(Yellow Fever),是洛克斐勒基金會(Rockfeller Foundation)於1925年在非洲奈及利亞設實驗室展開製備活的減毒疫苗後,每年致全球30萬人死亡的黃熱病防治終見曙光。研發此疫苗的馬克思‧泰勒爾(Max Theiler)也因此於1951年榮獲諾貝爾獎的殊榮。他在頒獎會致詞時說:「無論是創獎的諾貝爾、我及其後得獎的科學家致力於科研,是一心一意想解決人類疑難。因為有洛克斐勒基金會的群策群力,黃熱病疫苗才得以問世。」

1941年,波士頓兒童醫院的三位科學家-約翰‧安德斯、湯瑪斯‧偉樂及弗雷德里克‧羅賓斯(John F. Enders, Thomas H・ Weller及Fredrick C・ Robbins)成功地將小兒麻痺病毒在非神經細胞培養,奠定減毒沙賓疫苗(Sabin vaccine)的基礎,在1954年榮獲諾貝爾獎。因此,古埃及木乃伊看到的小兒麻痺症(poliomyelitis),經由各基層衛生人員在人群的大量預防接種,加上扶輪社的跨國資助,成為繼天花後的下一個全球根絕目標。

顯然地,由黃熱病疫苗、小兒麻痺疫苗及台灣有效防控肝癌的B型肝炎疫苗,均是疫苗造福人群健康的成功實例。然而,面對全球快速傳播與伺機變異的新興病毒,往往致醫療照護體系不堪負荷,疫苗的研發與製備必須更加快速且及時,才能減緩全球疫情。於此急需下,科學家耕耘三十年嶄新的信使 RNA (messenger RNA,簡稱 mRNA)疫苗應運而生邁入全球防疫戰場,有效緩解疫情的衝擊拯救生命;因而我國去年唐獎與今年諾貝爾生理醫學獎均頒給研發此新疫苗科技的科學家。

mRNA 疫苗的原理,是先決定病原微生物疫苗的抗原(antigen),設計和生產可轉譯(translation)此抗原蛋白(protein)的 mRNA,用脂質奈米顆粒(lipid nanoparticles)載體保護送進宿主細胞,讓宿主細胞自行將傳送來的 mRNA 轉譯成抗原蛋白,再於人體誘發先天免疫(innate immunity)與抗原特異性的後天免疫(antigen-specific adaptive immunity)反應,圍剿入侵的病原。

此新技術於1990年在動物實驗中看到效果,開啟往後二十年一連串在人類傳染病疫苗的臨床試驗,這些數據逐步奠定用 mRNA 作疫苗的創新觀念(proof-of-concept)。雖然幾家疫苗公司積極開發 mRNA 疫苗的新技術,直到2020年新冠病毒全球大流行(pandemic),才催生 mRNA 疫苗臨床應用的新紀元,既可以短時間內快速大量生產疫苗,又可因應病毒抗原的快速變異即時更新疫苗,以抵擋當前流行的病毒株。近年輝瑞與莫德納兩款新冠 mRNA 疫苗,均已證實可降低重症與死亡,並能及時協助防控突然發生的新興傳染病的大流行。

mRNA 疫苗,在製程上跳過傳統疫苗需大量培養病毒造成外泄的風險;也避開 DNA 疫苗可能嵌入人染色體的致癌問題;又比蛋白質疫苗在量產製程與期達品質管控更加快速穩定,且能有效激發抗病毒免疫力。在1990年代,科學家已知 mRNA 產生的抗原蛋白可刺激抗原特異性的體液免疫(humoral immunity,包括抗體)與細胞免疫(cellular immunity) 。然而,mRNA 會引發人們不想看到的樹突細胞(dendritic cells)產生過度的「發炎反應」,造成免疫病理,且當時可誘發細胞製抗原蛋白產量低。為此,今年兩位諾貝爾生理醫學獎得主卡里科(Katalin Kariko)與魏斯曼(Drew Weissman)分別以 RNA 與樹突狀細胞的先天免疫研究專長,解決了此重要科學疑難而共享殊榮。卡里科努力不懈找出避免產生過度「發炎反應」且能量產  mRNA 的最佳製造法,魏斯曼闡明 mRNA 引起發炎的作用機制,為卡理科的研究提供理論基礎和分析法。兩人合作在2005年發現假尿苷(pseudouridine)取代 RNA 中的尿苷,解決 mRNA 過度激活樹突狀細胞所誘發的嚴重發炎反應;且能顯著提高 mRNA 產生的抗原蛋白量,提升臨床應用的可行性。

由生化學家與病毒免疫學者的跨域合作探研,開創未來 mRNA 疫苗與細胞治療的先河。反思國內著名大學醫學院教師升等仍僅注重個人發表論文的積分,缺乏對科學突破與社會貢獻的導引良制;升等學者的跨領域合作發表的論文算分還要除以二或打六折,簡直是打壓埋沒人才!未來我國政府必須下決心鼎力支持新興傳染病的疫苗研究,建立長期科研的最佳完整環境,包括核定充分的計畫經費,建立穩定運作的第三級生物安全動物實驗室,支援有潛力的上游基礎研究,提供第一、二、三期臨床試驗經費,廣納百川,無論 mRNA、次單位、T細胞疫苗等各技術研發,給予最大資助。莫忘疫苗是保障國家安全的「生物國防」產業,嘉惠民眾健康福祉。












職場性別平權 兩性雙贏


2023-10-11 05:11  聯合報/ 莊奕琦/政大經濟系教授(台北市)


今年的諾貝爾經濟學獎由哈佛大學經濟史學家與勞動經濟學家高爾丁獲獎,得獎理由為增進了我們對於女性勞動市場成果的理解。她是哈佛大學經濟系第一位終身聘任的女教授,也是諾貝爾經濟學獎自一九六九年頒獎以來第三位女性得獎者,更是首位單獨獲獎的女性得獎人。不同於大部分得獎者主要貢獻在某一時期或某幾篇論文的前沿研究,高爾丁的研究成果,以宏觀歷史視角取樣資料涵蓋過去兩個世紀,橫跨近四十年有關女性參與勞動市場的型態,與長期男女薪資差異的研究探討,內容既深且廣,可謂開創了性別經濟學研究的先河。

高爾丁於一九七二年取得芝加哥大學經濟學博士,指導教授正是一九九三年獲得諾貝爾經濟學獎的經濟史學家福格。師承芝加哥學派的數量經濟史研究方法,以供給與需求架構和歷史長遠的視角,研究長期演化下婦女在經濟發展中的角色演變。如技術改變勞動需求,而教育則培育新技術的人才供給,勞動供給與需求的改變則影響相對工資的決定。

經濟學家普遍認為廿世紀隨著經濟發展,工作機會增加帶動婦女參與勞動市場,兩者呈正相關。但高爾丁以供需架構取樣美國二百年的資料,發現工業革命後十九世紀農工轉型,工業化反減少已婚女性的勞動參與,勞動報酬由按件計酬制改為固定月薪制,不利於已婚婦女的就業,使已婚女性選擇留在家庭。至廿世紀後,隨著由工業轉向服務業、女性教育提升、離婚率增加與避孕的技術進步,提高婦女工作選擇的自主性,進而帶動女性大量進入勞動市場,故女性的勞動參與實為一先減後增的U型,而非正斜率的曲線。她的後續研究包括女性追求事業和家庭的歷史、高等教育中的男女同校、避孕藥對女性職業和婚姻決策的影響、女性婚後姓氏做為社會指標,以及大學生中女性現在反占多數的原因等。

至於男女薪資的差異,從歷史上看,高爾丁發現性別薪資差距在很大程度上可以用教育和職業的差異來解釋。雖然性別薪資差距已逐步呈現縮小,但在可見的未來並沒有收斂的跡象,目前在先進國家兩者差距仍明顯存在十至廿%。高爾丁認為薪酬不平等與其說是歧視,不如說反映了工作職場靈活性和工作與家庭結合的高昂成本。可能來源包括支付較高工資給願意長時間工作或對工作時間較不受限的「貪婪工作者」(通常為男性),此對想要彈性工作兼顧家庭的女性,如同是一種工資的懲罰。

她的研究也發現男女薪資的差異不僅因選擇職業而不同,即使相同職業依然存在顯著的薪資差異。更發現職業內差距大於職業間差距,前者約占三分之二,後者三分之一。職業內差距主要在於女性為照顧家庭與工作間的選擇考量,尤其在第一個小孩出生後,需要更具彈性工時的工作與兼顧照料家庭的需要,故預期未來的工作環境和工作報酬將影響女性人力資本投資的決策、從事的工作和薪資報酬。

高爾丁的研究顯示,婦女在家庭與工作間的選擇才是造成男女薪資差距的關鍵。目前的情況是男女雙輸,男性犧牲與家庭相處時間,女性則犧牲職業生涯。給職場更大的勞動彈性,可帶來兩性雙贏,這或許是真正走向性別平權的關鍵一步。













蔡總統兩岸成績負資產


2023-10-11 05:11  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任(新北市)


蔡總統任期最後一次國慶演說,揭櫫中華民國台灣已是主流共識,和平是兩岸的唯一選項,以維持現狀做為最大公約數,此為確保兩岸和平關鍵之鑰;宣稱願以對等尊嚴為前提、以民主對話為程序、以維持現狀為核心,與大陸當局發展「雙方可接受的互動基礎」,以及和平共存之道。綜觀蔡總統的兩岸路線資產,也許演說中宣稱「任何一方不能片面改變現狀,兩岸分歧須透過和平方式解決」,這對未來可能出現的獨派總統應是極其關鍵的遺產。

回顧蔡總統的兩岸論述,曾宣稱依據憲法及兩岸人民關係條例處理兩岸事務、主張「維持現狀」;政府層面曾宣稱「兩岸關係就是兩岸關係論」、「兩岸關係非外交關係論」,轉向「兩岸互不隸屬論」。雖未承認「九二共識」,尚提出「九二史實」、「九二精神」及「九二共知」替代方案,最終宣稱從未接受「九二共識」、「九二共識」等於「一國兩制」。

儘管蔡政府參與美國印太戰略及採取聯美抗中路線,仍不斷呼籲兩岸秉持民主、對等、和平及對話精神,進行有意義對話、建設性對話,卻仍招致大陸軍事演習常態化、軍機軍艦繞過海峽中線、繞島巡視,甚至因美眾議院前議長裴洛西訪台形成圍台鎖台態勢。欠缺外交休兵默契,台斷交九個邦交國、無法參與三個國際組織,及多個以中華民國或台灣為名稱辦事處更名為台北。軍事威懾、外交壓制、極限施壓及經濟制裁,皆高於李、陳、馬執政時期,可謂是其政策負債,蔡倡議「維持現狀」尚且如此,更遑論賴高喊「務實台獨」。

蔡總統宣稱台灣社會已形成「不分彼此、同島一命」的信念,「中華民國台灣」已成為主流共識,匯聚不同族群歷史情感,應團結守護國家、捍衛民主自由,創造最大公約數。此種說法宣稱台灣社會已凝聚成命運共同體。然蔡未能召開如李、陳主政時期之國是會議及政黨領導間之對話協商。在國內政黨及兩岸當局皆欠缺對話情況下,台灣社會不是更凝聚認同、團結及和平,反趨向分散、對立、疏離及敵對,台灣團結與兩岸和平之社會資本一再流失。

民進黨主政下的兩岸政策抉擇,淪為反制式、批判性及文青式語言,欠缺多元政策工具及作為。從未將大陸社會納入兩岸政策設計的戰略性思考,也未將大陸崛起之公民社會納入兩岸政策行銷之戰略性團體;連結兩岸公民社會,透過兩岸交流散播自由、民主、人權、市場等價值理念,發揮燈塔示範效應,反讓大陸民眾及中共黨國體制形成緊密結盟關係,致支持武統聲浪飆漲。

令人難以樂觀的是,目前總統大選支持度最高的賴清德,曾倡議「務實台獨」、「兩岸關係是國際關係」、「台灣是事實上主權獨立國家」、「兩岸互不隸屬論」、「台灣不是中國的一部分」及默認「台灣人不是中國人」,甚至倡議「九二共識」是「一國兩制」、「務實台獨」等於「維持現狀」、「台灣獨立」等於「中華民國主權獨立」,一再挑釁大陸政府及民間社會的敏感政治神經,給予其製造對台軍事威懾甚至動武之藉口,壓縮中華民國做為戰略緩衝的空間,如此的兩岸路線實屬招戰而非控險。















柯以戰逼談 有助藍白合作?


2023-10-11 05:11  聯合報/ 汪誕平/資深媒體人(台北市)


隨著大選日益迫近,藍白合又成為熱門話題。柯文哲先是放話要以民調決勝負,輸者退選,接著要求進行政策辯論,繼而提出內閣制的構想,非但充分掌握議題主導權,也展現他以小搏大的本事。

身為民眾黨主席,柯文哲為民眾黨和他自己爭取最大的政治利益,是天經地義的事。但這種以戰逼談、咄咄逼人的做法,是否真有助於藍白合?恐怕就有待商榷。

平心而論,以民調決勝負自然是合理的手段之一,近年來各政黨決定提名,多半都採取這樣的方式。優點是有較客觀的依據,缺點則是可能受到有心人操作,「排藍民調」、「排綠民調」之所以出現,就反映這個問題;再者,民調只反映當下的民意,未必能夠反映政黨的真實力量。

舉例來說,二○二○年選舉,韓國瑜得票率遠遠超過所有民調預期;國民黨不分區得票率也遠遠超過大多數民調的預期。事實上,從以往大選民調與選舉結果分析,民進黨及民眾黨相差較小,而國民黨則落差很大。

那麽,除了比民調之外,還應該比什麼?政績當然是另一種必須參考的標準。更重要的是,既要談「藍白合」,就不單純是比參選人個人魅力的高下,而是要衡量政黨實力的強弱。從二○二○年立委選舉兩黨的得票率與當選席次來看,藍白的實力對比,顯然非一個量級。

這說明了國民黨的實力遠遠超過民眾黨,試想,若以柯文哲為正,國民黨的基層政治人物會服氣嗎?選舉時會全力支持嗎?再説,就算民眾黨提名的立委全部當選,在立法院也注定只是第三大黨,縱使柯文哲當選總統,也很難貫徹施政理念。如此,柯文哲要做藍白合的盟主,顯然不切實際,以柯文哲的政治智慧,自然不會不清楚。

必須承認,柯文哲的力量絕對不能忽視。他在年輕選民的支持度遠超過侯友宜,這也正是國民黨最弱的一環。他在創造議題、引導輿論方面的能力,侯友宜也望塵莫及。如果兩人能搭檔,當然會大幅提高勝算。相反的,如果各選各的,那麼注定兩敗俱傷,這當然是藍白必須合的最大原因。

關鍵是,藍白要怎麼合?藍白合的目的究竟是什麼?是「下架民進黨」嗎?可以說「是也不完全是」。嚴格說,下架民進黨固然是六成以上民眾的訴求,但真正原因是,在國安上,避免戰爭,維護和平;在政治上,整肅貪腐,確保清廉;在經濟上,防止衰退,促進繁榮;在社會上,掃除詐騙,重建誠信。

這些藍白應該都有共識,不過,在其他議題上就未必如此。例如九二共識,侯柯及兩黨的意見就不盡相同,如果不能建立共識,將來就會發生問題。另外,藍白合後,哪些選區國民黨可以策略性支持民眾黨參選人?勝選後內閣如何安排?歐洲許多國家聯合政府的成功經驗,固然可參考,但藍白必須先協商。

此外,光是藍白合仍不足以保證勝算,非綠陣營包括新黨與親民黨也要盡量爭取,特別是支持郭台銘的力量,許多本來就是藍營支持者,如置之不理,甚至惡言相向,只會讓選票流失。問題是,要先把郭台銘納入協商?還是藍白已有初步共識後再與郭協商?這些都有待研究。有鑒於此,民眾黨與其在民調和辯論上做文章,不如趕快成立專案小組,研究如何進行藍白合;同樣的,國民黨也不能只想以拖待變,必須嚴肅面對現實,認真思考藍白合的有關問題。

總之,唯仁者能以大事小,唯智者能以小事大。













陸推遲貿易壁壘調查 擺明選後算帳


2023-10-11 05:11  聯合報/ 楊穎超/大學教師(台北市)


中共商務部決定延後調查我方對陸貿易壁壘期限至明年的一月十二日,這是台灣總統大選投票前一天。本來可以好好在選舉進入白熱化前,成為重要的討論議題,如今卻恐怕將延後台人正視選後局勢的現實感。對選舉所造成影響,殊難逆料。

中共此舉,對行內人來說,沒公告也等於公告一樣,仍擺出了選後算帳架式。會這樣說,是因為當初公告調查期限時,即已接近選舉,延長期限又「恰好」在選前一天,易讓人覺得此與選舉及中共綢繆兩岸選後局勢有關;而此次延後的理由,單以台灣內部討論來看,沒人爭論我方是否構築貿易壁壘,答案應該是很清楚的。中共推遲理由提到的複雜,恐怕是著眼於政治而非經濟。然而,中共做如此決定,對希望和平發展的兩岸關係,是否有利?

答案恐怕是見仁見智。因為中共應該是採納了多方意見,考量不影響現在台灣大選節奏,才決定推遲時程。延長後相關議題討論就會變少,民眾接收到的資訊會相當有限。但能推遲多久呢?公告引用的「對外貿易壁壘調查規則」第卅二條規定很清楚:特殊情況下可以延長,但延長期不得超過三個月。換句話說,最遲還是要在我總統大選投票前一天完成調查。

或許有人認為,就算法令這樣寫,中共還是能彈性調節何時公布。僅從規則條文來看,調查完成與發布決定可以是兩回事,調查完成不用立即公告。但問題是,自從上海封城又迅速解封後,外界已可看出中共對大陸民意壓力相當敏感。在兩岸敵意螺旋未消情況下,這麼清楚的規定不按往例執行,中共恐怕也要冒著被網民批評「跪台」的風險。

而目前台灣選情膠著,甚至綠營民調仍領先,如果情勢繼續下去,中共沒有冒險的動機。此時公布,可藉大選聚焦重要議題,還有機會好好討論,逐步醞釀,讓民眾正視選後影響的現實感,卻捨此不為,要拖到選前一天,訊息傳播的速度與解讀深度,能影響多少選票?又會強化台人哪種投票行為?恐怕誰也拿不準。

無論如何,情勢已演變至此,國人應該要有心理準備。台灣過去的兩大經濟發展引擎:中國大陸與美國,除了本身經濟前景仍待自救外,他們或因內部貧富差距,或因發展階段與兩岸惡劣關係,已經不像從前,屬於對我相對有利的環境了。目前大眾對親美導致我方弱勢產業該付代價尚未重視;而即便對大陸,我方宣傳備妥的應對劇本,其實是沒招:去 WTO 爭端訴訟,政府早就喊了多次;估計我最大損失,稱最差也僅占我去年全年出口四點三%。比率看來雖小,卻仍會傷害我弱勢產業、惡化貧富差距問題,這將在選後逐漸明朗,政府卻還在粉飾太平。人民能做的,至少該盯緊當前總統參選人提出解方了。



劉憶如/從以巴衝突談石油危機

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  劉憶如/從以巴衝突談石油危機
◆  薛承泰/是窮人變多,還是一般民眾變窮?
◆  嚴震生/麥卡錫作繭自縛 裴洛西隔岸觀火








劉憶如/從以巴衝突談石油危機


2023-10-11 06:58  聯合報/ 劉憶如(作者為香港北威國際集團董事總經理、台大財務金融系兼任教授)


十月七日,以色列歡慶歷時七天住棚節Sukkot)後的清晨,巴勒斯坦武裝組織「哈瑪斯」(Hamas)發射數千枚火箭突襲攻擊以色列,以色列隨即派遣數十架戰機轟炸反擊,並於十月八日宣布進入「戰爭狀態」。至今衝突進入第五天,合計雙方死亡人數超過一千五百人,數千人受傷。

以色列和巴勒斯坦都不是主要產油國,因此不會即刻大幅影響原油供應或油價。但即使如此,十月九日國際油價一度上漲超過百分之五;布蘭特原油期貨盤中報價每桶八十九美元。以巴衝突對油價影響的關注焦點更在於伊朗,因為伊朗不但是主要產油國,更是哈瑪斯組織的重要支持者。尤其荷姆茲海峽是伊朗重要的航運要道,全球百分之二十的原油運輸都要經過荷姆茲海峽;因此以巴衝突若擴及伊朗,甚至美國,則原油供應及油價將受劇烈影響。

此次以巴衝突被許多人認為是五十年前「贖罪日戰爭」(Yom Kippur War)的翻版。當時,埃及和敘利亞軍隊在民國六十二年(一九七三年)十月六日聯手對以色列發動攻擊,該場戰爭雖在二十天後十月二十五日結束,但當時阿拉伯石油輸出國卻為了打擊以色列及其支持者美國,因而實施石油的減產與禁運,也因此造成民國六十二年(一九七三年)全球的石油危機,油價上漲四倍,而因為這段過往,這次的以巴衝突對油價的影響也特別受到關注。

但對照五十年前,現在石油的供需與當時有極大的差異。總括來說當前石油的需求較低供給較高,因此即使因戰事擴大而推升油價,應仍不至於重演五十年前的全球石油危機

首先以需求來說,五十年前贖罪日戰爭爆發時,全球經濟成長強勁,例如民國六十一年(一九七二年)的經濟成長率百分之五點六二,民國六十二年(一九七三年)更高達百分之六點四一,帶動當時對石油的需求及油價的上漲。反觀現在景氣趨緩,因此並不具備油價大漲的基本條件。IMF 昨日(十月十日)發布最新報告調降明年全球成長僅為百分之三,近兩周來更由於經濟前景不樂觀,油價自九月底九十五美元的高點,驟跌至以巴衝突爆發前的八十四美元。

另外,相較於五十年前汽車對石油的依賴,今日電動車的興起已造成與當年極大的差異;新能源的開發與利用,更在過去這五十年來有著長足的發展。石油需求價格彈性因此較以往要增加許多,對於油價的上漲因此也多出許多的因應策略。在此情況下,不太可能再像當年石油危機時一樣,在短期內油價呈現四倍的上漲。

其次,今日的石油供給情況也與五十年前有非常大的不同。一方面,阿拉伯國家並不像五十年前一樣的同聲一氣,尤其目前正在推動以色列與沙烏地阿拉伯和解,哈瑪斯發動的恐攻行動應該不會獲得阿拉伯世界主流支持油國組織與夥伴國(OPEC+)六個產油國這幾天均重申將繼續維持石油市場的穩定,其重要成員國阿聯酋能源部長也明確表示,這場以巴衝突不會影響該組織的決策。

最後,與五十年前截然不同的重要因素,是美國已從當時的石油進口國,轉變為今日全球最大石油生產及淨出口國,因此也大幅降低石油危機再度發生的可能性。只不過,伊朗究竟是目前全球主要產油國,而且地緣政治詭譎多變,因此戰事若不能盡快結束,不論油價變化為何,全球經濟勢必重創;戰爭造成的生命損失,更是無價。



2023年10月10日 星期二

經濟日報社論/罷工浪潮 凸顯美國再工業化困境

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/誰在賣國?潛艦國造不應成為政爭工具
◆  聯合報黑白集/誰讓高端變低端?
◆  經濟日報社論/罷工浪潮 凸顯美國再工業化困境






經濟日報社論/罷工浪潮 凸顯美國再工業化困境


2023-10-10 02:58  經濟日報/ 社論
美國汽車工會同時向三大車廠罷工,引發軒然大波。(路透)


美國製造業空心化已久,近幾任總統都想振衰起敝,各種藥方接連下,但都沒有顯著起色。拜登總統下的藥方最重,同樣效果不彰,最近美國汽車工人聯合會在底特律福特(Ford)、通用(GM)和克萊斯勒母公司 Stellantis 三大車廠發動罷工,對於勞工的巨幅加薪要求勞資雙方談不攏罷工規模愈來愈大。這場罷工反映美國傳統製造業困境深重,欲使製造業回流再工業化戛戛乎其難。

美國傳統製造業汽車業早已失去競爭力,自電動車革命後,三大車廠獲利和市場競爭力更加貧弱,當然發不出理想薪水,工人為此罷工,無論索求最後滿足到何種程度,只會加快步入破產危機燃油汽車不但在市場上快速失去競爭力,生產流程高人力成本也註定其將被時代淘汰。

特斯拉及中國電動車製程,已將車體分割成極少集成板塊壓鑄成形大量減少數百個焊接點縮減組裝流程零件和人力成本,加上做為電動車心臟電池持續精進充電速度行駛哩程不斷改良,已使造車成本和保養需求大大減少,加上人工智能 AI 自動駕駛臻於成熟傳統汽車愈來愈落後,最終破產命運迫在眉睫。

如同歷來衰退或是外移製造業,在產業創新能力與生產成本嚴酷考驗下,美國汽車業無論技術、哩程或售價都處於劣勢,淘汰機制加速進行電動車被看好是時代新寵兒,特斯拉搶占先機,中國大陸各大車廠奮起直追,成為世界最大汽車出口國,日本豐田、本田、日產和南韓現代、起亞等都各有優勢,唯獨美國三大車廠工會勢力強大力阻改革與轉型,使得競爭力加速流失。

汽車業危機若此,其它產業工會牽制性之強不遑相讓,不但拉低美國競爭力,也降低資本家投資意願。台積電到亞利桑那州建廠,就是一個活生生例子,建廠工人索取很多,廠房建廠安全訓練和工資其他問題都必須艱苦談判建廠速度和投產時程大大推遲

近期美國罷工風潮風起雲湧,蔚為大潮,UPS、最大醫療體系的凱撒醫療集團好萊塢編劇星巴克咖啡師等許多行業先後大規模罷工,勞資衝突已明顯降低美國相關產業的競爭力。在通膨肆虐之下員工生計更艱苦,遂而要求付更高薪、減工時,國際競爭力大不如前的企業將如何生存?可悲的是,致力於製造業回流的拜登總統,為了拉攏勞工,竟赴罷工現場聲援勞工,成為美國第一個出席罷工活動的總統,這種行徑如何能吸引製造業回流和外資投資意願政治制約產業發展莫此為甚。產業的大船都漏水了,勞資與政客還在拚命向企業擠牛奶,競爭力怎能可能不大跌?其他產業又如何回流?大船最終如何能不沉沒?

美國製造業1980年代以來邁入衰退大趨勢固定資產投資不斷下滑,占 GDP 比重一減再減,所占商品出口的比重跟著下滑,由民國九十二年至九十五年(2003-2006年)的77%左右,下降至民國九十九年至一O八年(2010-2019年)的62%左右。從歐巴馬政府以降,再工業化成施政重點,但成效不佳,主要原因出在成本居於劣勢產業政策缺乏連貫性經濟結構過度向金融業傾斜,加大了重振製造業難度。美國政府鼓勵投資的對策繁多,但難以從根本上打破本國商品消費增長的瓶頸,自然制約了製造業投資和就業增長的空間。最大影響因素在於成本劣勢十分突出

據調查,包括勞動力、地租、水電、稅收和利率等初級成本,美國在各大經濟體中居於末段班,其中,勞動力成本過高是最顯著的劣勢。層出不窮的罷工只會讓這個劣勢更加嚴重。政客們大吹製造業回流的法螺,但美國製造業大企業多已鋪平全球化生產體系的大道,他們正在世界各國大啖比較利益優勢美食,誰還想回到國內從事吃力又惹人嫌行當












聯合報黑白集/誰讓高端變低端?


2023-10-10 03:01  聯合報/ 黑白集
第一線發現民眾「躲打」高端,甚至改成自費接種流感疫苗。此為施打流感疫苗示意圖,非新聞當事人。圖/聯合報系資料照片


公費流感疫苗開打與往年最大不同,是多了政府力捧的高端流感疫苗衛福部的採購,讓高端疫苗擺脫「連續七個月營收為零」的窘境。蔡政府對高端的無微不至,迄今仍是未解之謎

諷刺的是,對民眾而言,如何「避打高端」才是重點。台北市政府即自行增購疫苗讓民眾接種,並將在接種日前「公布廠牌」,以化解家長疑慮。包括雙北、台中、新竹,乃至民進黨鐵票區的台南市,都宣布不讓高端進校園

對此,衛福部長薛瑞元一開始還批北市府「浪費公帑」;但對「反高端風潮勢不可擋,薛瑞元只好改口說尊重」。然而,綠營「洗白高端」的行動仍一波接一波,護航高端不遺餘力。

高端的流感疫苗,其實是進口韓國藥廠原液,在台分裝。民眾不愛高端,主要來自疫情期間蔡政府對高端的離奇護航,包括卡進口疫苗及炒股等醜聞不斷,直到疫情結束高端仍未獲國際認證。品牌形象崩壞,還洗得白嗎?

曾被綠營說是「下一個護國神山」的高端,竟落至民眾避之惟恐不及地步,自身難辭其咎,但罪魁禍首,仍是為挺高端與全球疫苗研發唱反調的蔡政府。「高端疫苗」成民進黨「違法濫權」代名詞,還連累整個生技界受害。讓「高端變低端」的,正是蔡政府自己。












聯合報社論/誰在賣國?潛艦國造不應成為政爭工具


2023-10-10 05:13  聯合報/ 社論
我國首艘國造潛艦「海鯤號」上月底在高雄舉行命名暨下水典禮,由蔡英文總統親自主持。圖/總統府提供


在台灣的特殊國家環境下,潛艦國造應是國人共識極高的國防政策。在馬政府立案、蔡政府推動下,「海鯤號」終於封裝亮相。未料,由於主事者前參謀總長黃曙光一席軍火商賣國立委一直搞」的爆料,使潛艦案再掀風暴,讓潛艦國造進程平添阻障。

由於事涉機密和複雜的國際技術,潛艦國造案應該是最無實質監督與當責的國家大型建案。建造八艘潛艦的計畫,預算高達四千億元,各路軍火商、掮客和利益團體必然穿梭不斷。當年的拉法葉艦採購案,雖追回五十多億元軍火回扣,但尹清楓命案至今未能偵獲凶手;國艦國造的「獵雷艦」,則爆發慶富公司詐貸案,皆說明軍火案的錯綜複雜。黃曙光當其責還遭到國安單位調查,可見海鯤案成事不易。

黃曙光為造潛艦,當年找了郭璽當顧問。國防部長邱國正則說,郭璽「有些事情做得太過分」,因此海軍將其停職。這位有爭議的前顧問郭璽,要在高雄參選立委,最近上遍綠營政論節目,指控藍委馬文君「賣國」。問題是,在相關的機密錄音檔中,卻出現郭璽和外國技術顧問、潛艦設計公司的爭議對話,其中甚至涉及詐騙問題。在在說明,造艦案利益糾葛深不可測

由未得標軍火商流出的錄音檔,經立委馬文君送交國防部、調查局和韓國駐台單位調查。國防部稱,這是廠商惡鬥,無涉機敏內容,也不致妨礙造艦。但此事竟被炒作為「賣台擋艦」,高檢署立案調查外患罪,劍指馬文君。問題是,這場立委和顧問的互相指控案,相關單位卻劍指立委,對軍火商的不法卻什麼都沒查出來,多麼諷刺!

民進黨自以為撿到槍,將砲口全面對準馬文君,企圖扣其擋潛艦的紅帽子,順便做國民黨「不愛台」的文章;在中常會,賴清德更亮出他當立委時和藍委對罵的影片。問題是,「賴立委」當年不滿立院程序委員會阻擋四千多億國防預算,卻未還原當時小布希政府售台潛艦遭阻,除美中關係變化因素,還有美軍火商阻撓。當時藍委林郁方曾提案促行政院組成潛艦國造專責小組,亦獲藍綠無異議通過;最後叫停潛艦國造政策的,卻是當時閣揆謝長廷,直到馬英九時代才重啟計畫賴清德以政治操作攻擊,卻故意避談歷史關鍵脈絡,缺乏國家領導人應有的格局。賴清德正在角逐總統大位,他難道不明白護艦保台須使造艦政策免於政治干擾,才能成事?他用口水來增添朝野攻防柴火,只會徒添日後恩怨和困擾。

潛艦國造過程漫長,在其深水區必然潛藏種種弊端與蠶食國家利益紛擾,執政當局理當極力掃除弊端、排除不法。而今,民進黨卻一味以政治操弄為前提,罔顧潛艦是否應成軍的大方向,實在匪夷所思。這把野火越燒越大,已逐漸回燒向民進黨,那將對誰有利?

依黃曙光的說法,海鯤號計畫在明年五月前完成海測,希望民國一一四年(二○二五年)成軍。他也說,原型艦測試沒有時間表。但依照國外經驗,首艘潛艦自下水到服役,最快也要一年半。而我國從無造艦經驗,八個月就想安全上路,未免太過樂觀。黃曙光希望民國一一六年(二○二七年)再造一艘,邱國正雖表樂觀其成,後續造艦預算仍未編列,主要還是國防部對於造艦目標採取慎重評量

連國防部長都知道為國持重,閣揆陳建仁也說潛艦國造是歷屆政府努力的目標,並肯定朝野黨團對國防自主支持唯獨賴主席帶頭喊打喊殺,為搶選票不顧國家利益和潛艦的未來。這種表現,豈是高喊「全民團結」的賴清德應有的高度?



科技.人文聯合講座/檢舉反掌折枝 申訴孤掌難鳴

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  以情報失靈 非一日之寒
◆  以哈衝突 將掀新一波通膨恐慌?
◆  中華民國 雙十國慶快樂
◆  柯七大政見 內閣制還需入憲嗎
◆  科技.人文聯合講座/檢舉反掌折枝 申訴孤掌難鳴
◆  失根的國慶 錯亂的視覺符號
◆  蔡總統 請許未來沒戰爭

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32





科技.人文聯合講座/檢舉反掌折枝 申訴孤掌難鳴


2023-10-10 05:14  聯合報/ 趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)


根據內政部警政署「警政統計通報」,去年我國「舉發違反道路交通管理事件」的執行成果極為豐碩,總共舉發超過一千五百萬件違規事件,其中汽車件數九百多萬,機車件數五百多萬。舉發總件數比五年前的一千零五十多萬件,超過將近五百萬件。如此亮眼的數字,反映的是用路人愈來愈不守法呢?抑或是執法單位舉發愈來愈嚴酷呢?

近年來,數位影像科技日新月異,監控道路違規事件的法眼比比皆是。不僅執法人員擁有威力強大的偵測利器,同時人人都能扮演道路違規事件的吹哨者角色,隨時隨地錄影存證,並向執法單位檢舉。舉頭三尺有神明,如今當你開車上路時,也要謹記前後左右三尺可能都有檢舉達人守株待兔,蓄勢待發。

前陣子,老孟來電告知收到一封「舉發違反道路交通管理事件通知單」,違規事項是「駕駛人變換車道時未依規定使用方向燈」,屬於民眾檢舉,警方據以告發的案件。

老孟:「我老眼昏花,根本看不清楚通知單上面的照片!」

筆者:「不是你眼力差,而是照片的解析度奇差無比,即使飛行員的眼力也看不透。不過沒關係,只要掃描通知單上面的 QR 二維碼或者直接登入交通違規便民服務網,一步一步查詢,應可看到更清晰的照片。」

過一會兒,老孟又來電,告知已從網站看到清晰照片,但他對違規過程仍然一頭霧水。筆者從他分享的照片也看不出所以然,畢竟車子是動態前進,而從照片根本無從判斷方向燈是否正確使用。於是,他打算聯繫舉發單位了解一下。

幾星期後,終於又接到老孟電話:「簡直噩夢一場!交通分隊並不願意將民眾檢舉所附的影片傳過來,所以必須請假親自跑分隊查看影帶。待看完影帶後,深深覺得該路段設計偏差,使得車子直行還得打右轉燈,明顯是誘人入罪。怪不得值班人員碎碎念說又是這裡,還說可找民代或打一九九九反映,一氣之下當場提筆手寫一份申訴書。在交通分隊繳交申訴書時詢問後續如何追蹤,沒想到竟然得到石器時代答覆:申訴書沒有任何案號可查,等過幾天就會通知。這麼一等就到現在,已經過了幾星期,申訴書還在不在都無憑無據,只能再耐心等候。」

筆者提醒老孟,除了繼續追蹤申訴結果外,草民不與官鬥,記得在罰鍰繳交期限內先行繳交,以免受罰。未來若申訴成功,再申請退款即可。

弔詭的是,道路交通主責單位紛紛改善民眾檢舉違規事件的電腦網站及手機應用軟體,但對收到違規通知的民眾,並未提供相對簡易友善的線上影片查詢及申訴管道。沒空細究的民眾,一旦被檢舉告發,即使感到冤屈,通常也只能打落牙齒和血吞。

老孟,加油!











以情報失靈 非一日之寒


2023-10-10 05:36  聯合報/ 陳能鏡/退休公務員(台北市)


以色列七日遭巴勒斯坦武裝組織突擊,防空系統無法有效攔截火箭彈,高科技邊界隔離牆被推倒與入侵,哈瑪斯武裝戰士如入無人之境,挾持至少一百多名以色列平民及士兵。這次襲擊讓以國的軍事指揮及情報系統慘遭五十年來的最大挫敗。

以國情蒐分屬三大體系,軍事情報局主責軍事情報之交換合作,對口單位主要為各國軍事情報局,過去曾派員常駐台北,活動異常低調;摩薩德專責國際情報蒐集與海外行動執行,包括暗殺民國六十年(一九七二年)慕尼黑奧運以國選手遭屠殺案之一干嫌犯;最後是國內安全局,轄區包括以國境內、約旦河西岸占領區及加薩走廊,主要蒐集巴勒斯坦各武裝團體之組織系統、人員動態、攻擊行動預警情資等,也以外交官身分派員常駐他國,包括台灣,駐外之國內安全局人員亦蒐集國際恐怖組織相關情資。

過去以色列總能有效防範與制壓巴勒斯坦武裝分子反抗活動,主因是其國內情報局在占領區內建置非常完善的情蒐網,以重金收買或威脅恐嚇手段,吸收轄區內的巴勒斯坦人為其工作。巴籍線民成為以國最有價值的情報資產,提供武裝團體領導人藏匿所或行動路線,協助以國情報機關致命有效的暗殺或狙殺鎖定對象,包括民國九十三年(二○○四年)三月廿二日以直升機發射火箭,暗殺哈瑪斯首領艾哈邁德.亞辛。

以色列對占領區內巴勒斯坦人的暴行與各種違反人權的措施,漸漸失去巴人的支持與最後的忍耐,導致以國情報局無法以「拉出」或「打入」的方式,吸收線民與滲透組織,只能以高科技圍籬牆、監視照相機、地面感應器、空中無人機等進行訊號情報蒐集。此次哈瑪斯在廿四小時內,發射五千餘枚火箭彈,這龐大軍火來自何處?運送過程、發射點布置等,以色列軍事與情報機關事先均無所悉,令人不可置信。以國情報機關失能至此,首因是「失人心」。

高牆建成後,加薩走廊基本上已成孤立之勢,一向友好以色列之鄰國埃及,協助監控地中海與西奈半島接壤處,防制軍火武器與武裝人員進入加薩走廊。但近年埃及總統塞西與美國拜登政府交惡,美國暫停軍援,埃及採取不合作態度,放緩與美國在中東盟友以色列的情報合作,對哈瑪斯走私火箭彈等軍火睜隻眼或閉隻眼,甚至視而不見,不提供相關情資。國際情報合作不彰,是此次以國情報失能的次要主因。

哈瑪斯原為巴勒斯坦穆斯林兄弟會,屬伊斯蘭遜尼派,是一個宗教、社會服務、政治與軍事的複合組織,阿拉伯國家一向視其為反抗運動組織。阿拉伯之春民主運動後,溫和遜尼派阿拉伯王權國家,害怕埃及穆斯林兄弟會藉由民主選舉執政的經驗在其國內發生,打壓境內兄弟會分支,也不再金援巴勒斯坦自治政府與哈瑪斯,此讓伊朗有機可乘,不但給錢也供應武器,也可能協助哈瑪斯建構反情報網及訓練反情報人員,導致以色列情報組織吃了悶虧栽跟頭。

以色列人民富愛國心,也具有強烈的團結意識,挺過四次大規模以阿戰爭,也成功經歷過巴勒斯坦人的起義抗爭,我相信這個「小國」會記取此次失敗教訓,改革重建其情報工作的榮光。但若無法尊重其他民族的生存權與自決權,將處在別人隨時可能反噬的惡夢中。












以哈衝突 將掀新一波通膨恐慌


2023-10-10 05:36  聯合報/ 林建山/環球經濟社社長(台北市)


以色列和巴勒斯坦爆發新一輪軍事衝突,哈瑪斯於七日對以色列發起軍事行動,以軍則對加薩地帶展開多輪空襲;以色列安全內閣當日晚間宣布以色列進入戰爭狀態。全球金融市場原本已經因為利率上升而陷入混亂,巴以衝突爆發更加導致國際油價飆升,重新點燃世代通膨恐慌,一場全球市場新風暴正在醞釀中。

既往中東地緣政治危機,通常都會導致油價上漲和股價下跌。這次中東衝突,人們唯一關注的是可能出現激動反應的資產類別,應該只是石油,不致擴及其他,預計這次衝突不致對歐洲或美國經濟市場直接產生巨大影響。然而已給全世界市場增添更多不確定性,且其波動性將大幅上升;短期固定收益金融資產將再次成為國際資金避風港,而周期性行業將成為焦點。國際通膨和經濟成長都將進一步放緩,地緣政治風險將成為全球市場焦點。

只要衝突僅限於巴勒斯坦人和以色列人,就不致對國際金融市場造成過度負面影響。但倘若這一影響波及以沙烏地阿拉伯為首的石油生產國,使原油價格變得更加昂貴,必將對西方產生負面通膨影響;倘若進一步導致全世界經濟衰退,則國際市場必將看到長期利率上升,股市下跌的格局。

中東衝突最大可能損害的是廣泛國際市場情緒,加劇投資人對於大宗商品,尤其是石油價格飆升的擔憂;最近幾周國際油價波動將很大,未來可能繼續上漲,影響民生經濟物價與消費者購買力。全球經濟面臨的首要風險是第三次通膨浪潮,原本通膨浪潮已經在逐漸減弱;但是這次中東緊張局勢的加劇將推高能源價格,並削弱各國央行控制通膨的努力。

雖然中東地區目前地緣政治格局與民國五十九年(一九七○年)代初有很大不同,但這次衝突以色列會做出強烈反應,這將擾亂沙烏地阿拉伯主導的談判,如果伊朗被認為煽動了加薩和以色列南部的敵對行動,美國可能會加強對伊朗的制裁,而導致油價巨幅上漲。這次衝突發生在阿拉伯石油禁運整整五十年之後。伊朗既是主要產油國,也是哈瑪斯的支持者;倘若以色列報復性襲擊伊朗,造成供應中斷風險,則國際原油價格將立即飆升。

地緣政治風險上升,可能促使投資人轉向黃金、美元、美債等避險資產。但國際市場亟需確定的是,這場中東衝突會否促使投資人急切尋求安全資產、迴避高收益債務的持有,或者這將是新一輪通膨恐慌的導火線?

既往經驗是,只要出現國際動盪,美元就會走強;以前凡有戰爭,表面上看到的都是跟美國無「直接」關係,所以美元過去一直是最佳避險資產。但這次中東衝突主角是以色列,乃美國背後的大金主,美國拜登總統更已公開宣示全力支持以色列,必然會直接參與衝突其中而無法自拔;是則這次美元還能否被全球投資人視為當下「重要避險資產」?恐怕將是個大問號。












中華民國 雙十國慶快樂


2023-10-10 05:14  聯合報/ 林滿紅/中研院近史所兼任研究員


最近馬前總統藉 Taiwan National Day 引發國人再度思考我們的國家名稱是中華民國還是台灣的問題,非常重要。梅花一曲作者劉家昌先生給郭董公開信說:「做人要有人格和靈魂,國家要有國格和國魂。世界上哪一個國家,有三個國名的?台灣、中華民國、中華民國台灣,到底哪一個是我們的國名?」我們有三任總統是台大法律系畢業的,台大相對台灣其他大學的校訓多了「愛國」兩字,但顯然他們沒有完全幫我們由法律的觀點釐清這個問題。其實就法律而言,這個問題一九五二年八月五日就已經解決了。

台澎兩地從一六八三年一起隸屬清朝的中國福建省台灣府以來,只有民國三十八年(一九四九年)以來的中華民國統治時期才有自己與金馬共組的國家。有人說中華民國政府是殖民政府,實則,相對於日本統治台灣時期的殖民政府在東京另有中央政府,中華民國從民國三十八年(一九四九年)以來中央政府就在台灣。這個政府在民國四十一年(一九五二年)四月廿八日與日本簽訂中華民國與日本國間和平條約簡稱中日和約或台北和約,此約於同年八月五日生效。

和約第一條指出,中華民國與日本國間在此約生效之日結束戰爭狀態。因為在台灣的中華民國和日本國之間並沒有戰爭,日本在此約談判初期拒用「和平條約」這項傳統戰爭法下的法律語詞,而希望用「友好條約」;但外交部長葉公超堅稱事前美國國務院代表杜勒斯說好雙方是要在舊金山和約法律精神下簽訂此約,日本也接受了。舊金山和約第一條規定,在該約生效日結束盟國與日本國間的戰爭狀態。舊金山和約一直到台北和約簽訂才生效,所以台北和約的簽訂是因在大陸的中華民國與同盟國結盟而戰勝日本,在台灣的中華民國也因此在國際法上是在大陸的中華民國的延續,雖然其有效統治範圍已經有所不同。這也是為什麼在台灣的中華民國要以十月十日為國慶日的國際法上的理由。

針對中華民國有效統治範圍已經有所不同這點,在台北和約開始談判之前的民國四十年(一九五一年)十月廿三日蔣中正總統已經核定。也因為有了這項核定,談判中的領土項目包括台澎的移轉中華民國,在三月八日審議條文時雙方已有共識。此約照會第一號是我國及日本在此約談判之前,盟國與兩者間多邊多次磋商的結果。其「現在或將來有效統治範圍」一語中的「將來」兩字,除美國原已有意加上之外,日方也要求加上,以與當時我國還在聯合國代表中國大陸的名義相協調。

這項國際條約美國願意促成,是因其需要中華民國政府保衛台澎金馬,連帶捍衛沖繩、日本與菲律賓。日本願意與中華民國簽訂,一方面是因其戰爭對象原為中華民國,民國三十九年(一九五○年)二月中華人民共和國與蘇聯簽訂的友好互助條約已蘊含與日本為敵;另方面也需要中華民國協助其進聯合國,並需要藉在台灣的中華民國為中介與掌握東南亞經濟實力,但頗多抗日的華僑合作來加速復興。

我國憲法第一四一條有「尊重條約」之規定,條約之效力應優於國內一般法律而居於特別規定之地位,故條約與國內一般法律牴觸時,應優先適用條約之規定。

大韓民國曾函請我國外交部以「大韓民國」稱呼該國,但國際上經常仍有南韓之簡稱。我國在法律上的國名是中華民國,但不排除台灣的簡稱。既是自己的國家在慶祝國慶,宜稱中華民國國慶,英文是 National Day of the Republic of China

國家生日快樂












柯七大政見 內閣制還需入憲嗎


2023-10-10 05:14  聯合報/ 陳淳文/台灣大學公共事務研究所教授


欣聞柯主席推出七大政見,提出推動內閣制以及其他改革建議,十分令人高興。畢竟參與選舉的從政人士,最重要的是要有理念,然後再有策略去實現其理念。

我國現行憲政運作呈現總統有權無責的實況,即是柯主席所譴責的民選皇帝制,的確是一個最嚴重的憲政問題。但這並不純然是憲法本身的問題,更多的是執政者不遵守憲法所致。

事實上,自中華民國創立起,早已有總理一職。依民國成立時的基本大法(即臨時約法),我國就是內閣制國家,總理應主掌國政大權。只是,袁世凱不遵守臨時約法,最後從大總統變成皇帝。行憲後,依憲法第五十三條,行政院長是國家最高行政首長。蔣經國先生任行政院長期間,從來沒有人認為中華民國是總統制。民國七十九年(一九九○年)代歷經多次修憲後,我國現制十分近似法國的半總統制,但總統的憲法權力遠比法國總統要小得多。換言之,行政院長仍是最高行政首長,只是總統在國防外交等領域有較大的參與空間。修憲雖廢除立院的閣揆同意權,但並未更改行政院主導國政大權,並向立法院負責的內閣制精神,大法官釋字第六一三號第六四五號解釋皆重申此一立場

不論是憲法本文的修正式內閣制,還是憲法增修條文的半總統制,國家行政權主要在行政院。在此規範背景下,柯主席所提總統赴立院接受立委質詢,或閣員應經立院聽證任命等,部分參雜總統制機制,而與內閣制精神不符,實不應將兩制硬擺在一起。以總統接受立委質詢來說,內閣制的英國女王或半總統制的法國總統,會向國會報告或發表咨文,但皆不接受質詢,因為實權都在內閣總理身上。又如閣員經內閣聽證任命之說,也與總理組成內閣、內閣整體向國會負責的內閣制精神不符,更與現行憲法規定相左。

既然我國憲法已富含內閣制的精神,只要認真落實憲法,就不應再出現民選皇帝。相反的,在未修憲前要凍結考監兩院,則是一個違反憲法,並違背大法官釋字第六三二號解釋的舉措。釋字六三二號解釋的背景為當年藍綠鬥爭導致監院停擺,被大法官宣告為違憲。大法官在此解釋要求總統、立委等憲法機關必須履行憲法忠誠義務,讓所有憲法機關皆正常運作。若按柯主席主張,不啻又是一個忽視憲法存在、違背憲法忠誠義務的民選皇帝。

至於特別預算不應常態化、禁肥貓、國營事業董監事與高階文官公開遴選等想法,的確點出蔡政府過去施政的核心弊端。從法制來看,諸如預算法、選罷法、地方制度法等法律,本質上具有準憲法位階,不應由一時的立院多數任意更改。蔡政府的多項特別預算與預算法規範精神不符,嚴重破壞國家財政紀律,不應再為後任者所盲從。未來新政府如何能夠重建財政紀律,抑制濫用公帑的行為,的確是一個重要的改革議題。同樣的,政府與國營事業的關係,以及執政黨與文官間的關係,皆攸關國家長期發展,亦應嘗試建立二者間的最適相互關係。

綜上,柯主席的確清楚點出時政弊端,儘管其所提出的解方尚有諸多待商榷之餘地,但這些議題應該在未來選戰中被認真檢視和討論。












失根的國慶 錯亂的視覺符號


2023-10-10 05:14  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資傳系助理教授(桃園市)


國慶日,武昌起義紀念日,這個因歷史重大事件而訂定的節日,隨著近年課綱的修改拆解、兩岸分治分裂,到休閒娛樂的自我要求,國慶日,還是你我認知的國慶嗎?

中華民國在台灣,存在著長遠的國族認同危機。每每隨著選舉、政黨輪替,到兩岸關係的轉變,讓青天白日滿地紅的國旗,蔓延出裂解的符號表徵。各個世代各自認知:二、三年級世代,還有陸皓東繪製青天白日旗與辛亥雙十革命的歷史感情印記;四、五、六年級世代,透過歷史課本、國慶儀式、「大時代故事」節目在寡占媒體教化下的歷史情懷;到了七年級後世代,中國崛起的文攻和武裝演習壓迫,尤以歷史課程以完全撕裂和遺忘的「獨台化」建構教學,各自演繹心中對國旗符號的情感投射。年輕人也愛國旗,但心中旗幟符號的層次,沒有歷史根源,失根而跳躍。

中華民國是亞洲歷史最久的民主共和國,雙十國慶的意義,儀式呼口號或閱兵漸失,民間遊藝活動還屢屢出現國外團體來表演,從什麼角度來紀念?國族認同斷裂,國慶日「想像共同體」中的國家想像,被政客把持或媒體瑣碎消息給轉移。國慶日視覺符號被做文章,藍綠對立,國慶日初衷,灰飛煙滅。

資訊社會下,久遠歷史的放假美意,各種紀念儀式集會已消逝且崩壞,更在社會氛圍上漸產生質變。放假的反射成直覺式「休息、遊樂、消費」的代名詞,消費取代假日在文化意涵上的任何表現;過往國慶節慶、肖像、儀式等被意識和思想所綜合創造出來的符號,至今已錯亂或省略無感。

還望中華民國國旗的歷史精神常在,大家在連假休息愉快中,看看國旗、感念先賢先烈,彌補那塊缺失的國家生日,中華民國生日快樂!













蔡總統 請許未來沒戰爭


2023-10-10 05:14  聯合報/ 陳弈忻/文字工作者(高雄市)


國慶日是中華民國的生日,近年來台海局勢愈發緊張,若生日要許願的話,那筆者希望蔡總統能夠許國人一個沒有戰爭的未來,能確保國人生命財產安全。

烏俄戰爭還沒結束,以巴戰事又起。甫從以色列返國的台灣團,其中一個旅客說道:「台灣人過得太安逸了,大家要有憂患意識,人家(以巴)真的打起來了,希望台灣不要遇到同樣的事」。誰都不想要戰爭,只要戰爭無論輸贏,都要付出慘痛的代價。而這名旅客的心聲,其實也是很多台灣人的心聲。身為台灣領導人的蔡總統,更應該要有所警惕和覺醒,因為會不會發生戰爭,是自乎一、二人心之所嚮啊。

面對中國的文攻武嚇,蔡總統當然可以給予強烈的抨擊和譴責,但是不要忘記兩千三百萬的台灣人民要的是什麼,我們不要戰爭要和平。

所以,蔡總統,國慶日可否許人民沒有戰爭,小老百姓們殷殷期盼著。




薛承泰/是窮人變多,還是一般民眾變窮?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  薛承泰/是窮人變多,還是一般民眾變窮?
◆  嚴震生/麥卡錫作繭自縛 裴洛西隔岸觀火






薛承泰/是窮人變多,還是一般民眾變窮?


2023-10-10 05:36  聯合報/ 薛承泰( 作者為台大退休教授)


大選投票日近了,卻只聽到零星的政見,而各參選人之間的攻防,也沒有擦出火花。這場關乎中華民國與台灣未來存續的大選,至今只能以「無語問天廟堂亂,冷眼笑看在野爭」來形容!

近來媒體報導「低收入戶人數偏低且呈現下降,體感貧窮卻在上升」,不知各參選人是否注意到?「體感貧窮」並不是法定的「低收入戶」(即俗稱貧窮),而是個人的感受,通常來自於平常生活不夠用,或覺得自己收入比周遭人們差。

何以「低收入戶人數偏低且呈現下降」?若審度過去十年低收入戶的戶數變化,其實是相當平穩的,約在十四萬至十五萬戶之間。由於台灣總人口正在減少平均每戶人數也在下降,這也會反映到低收入戶的人數上。至於我國低收入戶占比(約一點二%)較國外偏低許多,原因不是「貧窮線嚴苛,而是國人不動產擁有率與儲蓄率偏高所致;而針對無所得者的設算規定,其影響有限,但始終具有爭議。

簡言之,過去因扶養子女數較多而落入貧窮的現象,因近年來生育率下降快速而翻轉,十年間低收入戶中,十八歲以下的兒少占比從卅八點五%降至廿九點六%;相對地,六十五歲以上老人的占比從七點五%上升十六點八%其增幅遠超過總人口老化程度。換言之,減少了兒少扶養口數,家戶人均所得因而變高,就不容易低於貧窮線。老人則因少了可依靠的子女,成為獨老機會增加,加上退休金減少的影響,只要不動產與存款低於法定門檻,就會落入貧窮!

日本人口老化程度最高,老年的貧窮相當普遍,迫使許多老年人重新投入工作。台灣老化程度雖沒有日本嚴重,可是生育率卻比日本低許多,並因此而加速台灣人口的老化;前面的分析,說明了台灣正步日本後塵,可是要鼓勵台灣老人就業並不容易,除了因年輕人以及大學畢業生的失業率居高不下鼓勵老人就業,須斟酌是否會剝奪年輕人的就業機會?甚至加劇世代的緊張!

體感貧窮方面,老人因為醫療與長照需求而增加相關支出,近來健保調升自付額也對老人影響不小,通膨更增加了日常生活支出;尤其今夏屢見高溫,電費又調漲,老人怎麼省?至於蛋的價格,這一年就飆升了至少廿五%,還吃得真不安心!台灣老人目前有四百萬人,這些現象若持續下去,生活將更為辛苦。

另一方面,台灣年輕人口雖然在減少,可是年輕人的活動力與傳輸力較強,他們的體感貧窮可能超過老人。除了通膨增加支出,年輕人出遊易感受到石油上漲與外食的壓力;如果是剛步入社會,多數人從事低薪服務業,每月所得在三萬元左右,不僅工作不穩定,升遷也不易,看著居高不下的房價與脫韁的物價,是非常沒有安全感的!對於從事服務業與餐飲業的年輕人,由於較常接觸到有錢的顧客,被剝奪感與貧富不均感受會更為強烈!

今年一到八月我國的消費者物價指數,平均漲幅達到二點二九%,其中以食品和住房價格上升最為明顯,而全年經濟成長率估計只有一點六%經濟景氣低迷藍燈連續亮十個月了!不分年齡的體感貧窮正在升溫,有小孩老人的家庭更是吃不消,政府拿不出辦法還屢屢出包,這正是參選人提出新政見的好機會。