2022年10月18日 星期二

科技.人文聯合講座/世界的監護人


◆  誰強推光電趕蚵農黑琵
◆  GDP超日韓? 冰山已不遠
◆  引進矽谷資源 開創思維?殭屍政策?
◆  科技.人文聯合講座/世界的監護人
◆  安平古堡歷史記憶的誤導與失格
◆  回想賀伯教訓 防水閘門可委外管理

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/世界的監護人


2022-10-18 04:04  聯合報/   林一平(作者為前科技部代理部長)
惠特曼(Walt Whitman;1819-1892)。林一平/繪



美國早期以世界的監護人自居,之後是世界警察,而近年來的作為都自稱「符合美國利益」,讓人感到一切以美國利益優先,其崇高理想是否逐漸消退?

在經過一八六○年代的南北戰爭,內部整合後,美國開始對外擴張,第一個重要里程碑應該是對西班牙的戰爭。馬克吐溫認為美西戰爭將古巴由西班牙殖民暴政解放,說:「一八九八年與西班牙戰爭是最有價值的戰爭。」然而馬克吐溫反對緊接著與美西戰爭相關聯的美菲戰爭(一八九九至一九○二)。他寫了一篇短文「戰爭禱告」,強調人文精神與基督教傳達的愛與戰爭行為不符。然而當時美國正沉浸於戰勝菲律賓,擴張殖民的喜悅情緒中,對於馬克吐溫觸霉頭的針砭之言無法接受,沒有報社雜誌願意發表這篇文章。馬克吐溫是有良知的文人。

詩人惠特曼(Walt Whitman;1819-1892)的想法異於馬克吐溫,認為將古巴由西班牙殖民暴政解放後應將其納入成為美國的一員。在美西戰爭前,惠特曼就一直在他的詩作反映出國家的信心及自豪,也導致美國對美西戰爭的熱衷。他在一八八二年發表一系列的作品《Specimen Days and Collect》寫著:「美國繼承了過去,是人類未來的監護人。」他和許多美國人一樣,在美西戰爭的過程預見美國會成為超級強權,認為加拿大和古巴會成為美國的兩個州。他歌頌美國,並塑造出這個國家的構想。

我對惠特曼的印象深刻,因為他的作品常在美國傳統節日出現。一八七二年他寫一首萬聖節的詩「神秘的號手」:「聽!某個荒野的號手,奇怪的吹奏者,隱身在空中盤旋,在今晚吹出反復無常的震動曲調。」年幼女兒抱著南瓜,興奮地唸這首詩,又高興又害怕。惠特曼這些文化人對美國的影響,由兒童到成年人,相當深入,而其「人類監護人」想法也深植美國領導人的內心。

美國成為世界警察,其警察學校則是西點軍校。麥克阿瑟擔任校長時創立歷史系。該系的教授很驕傲地說:「我們教的歷史大部分是由我們教的學生所創造(Much of the history we teach was made by people we taught)。」世界警察影響世界,創造歷史,是以力服人,靠拳頭打天下的。若功利主義抬頭,犧牲他人,只顧自己,強大的力量將讓世界其他民族受苦。

最近報載美國軍事學者發表覆巢:阻嚇中國入侵台灣」,建議台灣應該威脅中國,設計自毀機制,如果中國入侵台灣,就摧毀台積電,不允許半導體產業設備落入中國之手。美國則迅速撤離台灣高科技人才。我希望這是假新聞。因為在此假設下,被美國遺棄的台灣其他民眾將何去何從?我認識的美國友人,大多正直誠實,樂於助人。我們誠心希望美國能堅持其「世界的監護人」的理想,務必維護海峽兩岸和平。如此,我們都會認同強大的美國,否則,如張忠謀所言,將會是世界的悲劇。












誰強推光電趕蚵農黑琵


2022-10-18 03:49  聯合報/   陳德容/中興大學生物產業管理研究所助理教授(台南市)
台南七股大潮溝不僅餵養了遍布其上的百餘戶蚵農、水道兩旁逾兩千甲的文蛤、虱目魚養殖漁戶,其引流的水源延伸了各類水鳥棲息與覓食空間,同時造就南部的海鮮飲食文化,也成功保育了黑面琵鷺。 圖/陳德容攝影



常來台南的賞鳥人士或是專業老饕或許很熟悉,七股台六十一線以西廣袤無垠的魚塭地景、以及連帶的海鮮飲食文化與豐富水鳥生態。這其中很大一部分孕育自大潮溝。這條寬二五○米、綿延三公里的水源命脈,不僅餵養了遍布其上的百餘戶蚵農、水道兩旁逾兩千甲的文蛤、虱目魚養殖漁戶,其引流的水源延伸了各類水鳥棲息與覓食空間,同時造就南部的海鮮飲食文化、滿足無數台灣人的味覺與心靈,也成功保育了曾被視為世界瀕危動物的黑面琵鷺。

天氣晴朗時,插滿蚵棚的大潮溝襯著藍天,映照出七股地區和諧寧靜的漁村風光。然而這一切就在台南市政府及市長黃偉哲操作大潮溝光電申請案的過程中,悄然變色。相關單位六日前往七股召開公聽會,過程顯示出,台南市政府為強推光電而隻手遮天的意圖。

首先,台南市政府始終迴避七股漁民所提出「究竟是誰同意本案可開發」的關鍵問題,直到國產署出示由黃偉哲市長蓋章署名、經發局發予光電業者的同意函,經發局代表才不得不接球。而其說法卻是「根據電業法,2MW以上容量的光電開發案是由中央審查,地方僅負責『核轉』,不具備審查權責」,企圖推諉責任。然而,依據電業登記規則第三條,業者必須連帶取得地方政府主管機關同意函,才算備齊文件,具備電業籌設申請資格。經發局卻避重就輕、無法說出「就是黃偉哲市長蓋了章、送出了開發同意函」。

其次,經發局又表示,市府確實要求業者,「核轉本案有但書,廠商務必做好溝通,並取得漁民同意」。此一說法更讓人詫異,這將影響七股地區人民生活、生計與生態的光電開發案,市府居然可以草率的將政策溝通的工作丟包給開發業者負責,市政府在尚未協調七股眾多權益關係人,處理複雜的經濟、社會與環境議題之前,究竟憑藉什麼發同意函給業者?我們為何需要這樣毫無責任、僅會「轉接」的總機政府?

最後,也是最關鍵的一點,根據台南市議會第三屆第三次定期會一○九年四月卅日會議紀錄,「在《台南市設置地面型太陽能光電設施審查自治條例》通過前,台南市政府應嚴格禁止審查台六十一線以西任何太陽能板設置之申請」。而該自治條例草案經審議後決議暫時擱置,仍未通過。黃偉哲市長連同其市政團隊,究竟憑什麼能罔顧台南市議會的決議,逕自同意位於台六十一線以西生態敏感區的大潮溝進行光電開發?

此次公聽會,中央國有財產署派出了南區分署署長聆聽民意,而台南市政府僅願意派出經發局、農業局的科長代表出席。我們僅能暗自盼望經發局、農業局的決策長官,還有黃偉哲市長,能在辦公室看一下公聽會現場直播,垂憐一下地方的小老百姓、聽聽他們委屈的怒吼。

我身為一個將七股視為台南寶地的台南市民,除了心疼,更多的是憤怒。想請問黃偉哲市長,大潮溝的光電申請案是否是七股地區全面光電化的策略性第一步?從桃園埤塘種電所造成的環境衝擊幾乎可以想像到,布滿太陽能板的大潮溝,不僅可以驅趕礙事的蚵農,同時更可以透過優養化後的海水排放,將兩旁天然養殖的魚塭一點一滴地變成不利耕作地,屆時就可坐收二千公頃的光電專區!











GDP超日韓? 冰山已不遠


2022-10-18 03:50   聯合報/ 曾文哲/醫(台北市)



看到 IMF 預估今年台灣的人均 GDP 將超越日本與韓國,覺得很不可思議。台灣這幾年的發展還不錯,但如果把時間拉長到二、三十年來看,台灣的危機可能就在不遠處。

卅年後的台灣會長什麼樣子呢?人口估計減少三五○萬人,扶養比將從二○一二年的卅四上升到一百左右,青壯年工作人口的經濟負擔將變好幾倍。

現在大家還沒什麼感覺,因為雖然台灣人口已經開始負成長,但總戶數還在增加(因為每戶平均人口下降),人口紅利(工作人口占總人口三分之二以上)也尚未完全消失(預估於二○二八年前消失)。再過十年,大家應該就會很有感。

少子化有沒有可能逆轉呢?很困難。現今七、八年級的生育主力,不僅沒有享受到過去卅年房地產飆漲的紅利,還得面對日益高漲的房價、物價,加上未來將不斷調漲的年金、健保等,生存壓力只會越來越大。

以房價來說,過去二十年房價所得比增加三倍左右,已高居世界前幾位。台大醫院的資深醫師可能就住醫院附近(台北市中正區),而現在年輕醫師則大多住到板橋、新店,甚至樹林去了,除非家裡幫忙,否則完全負擔不起台北市區的房子。連醫師族群都買不起房,更何況是其他年輕族群呢?可以說,那些炒房的投資客以及建商,正在親手葬送國家的未來。

加上台灣社會對「非婚生子女」的接受度低,因此整體來說,少子化逆轉的機率趨近於零。不只台灣如此,整個東亞社會都有類似的現象。

由於未來領的人多、繳的人少,軍公教退撫基金以及勞保、國保基金都會面臨破產危機,不是被迫舉債因應,就是要調高費率。勞退基金過去十年報酬率約僅四%,慘輸大盤,扣掉通膨幾乎是呈現零成長。

未來錢從哪裡來?除了新進公務員外,可能就是那些受雇的高薪族群,例如醫師、工程師、律師、會計師等。根據目前的所得稅制,有八十四%的人落在零或五%稅率,也就是所得稅來源主要是剩下十六%的人。而這些受雇的高薪族群不僅稅率高,由於其受僱身分,也缺乏合法的避稅管道。

至於醫療業,未來只會更慘烈。由於健保負擔沉重,給付點數幾乎沒有提升。醫師做同樣的處置,健保給付的錢與卅年前一樣,但是物價卻持續上漲,等於實質報酬正減少當中。未來醫院要維持盈利將越來越困難,只能靠衝量以及增加自費收入勉強維持。未來醫師的收入將陷入長期停滯。

面對將來的危機,有什麼應對方法呢?

個人認為從現在就要開始廣招移民,不管是藍領、白領族群,即使短期會對社會治安、文化造成衝擊也必須積極進行,以填補人力缺口。

再來,政府應加強生育補貼、幼兒養育、教育等福利,比起年輕世代面臨的龐大經濟壓力,目前的補助只是杯水車薪。

另外,政府應廣建社會住宅、壓抑房價,但這比較困難,因為背後利益結構複雜、既得利益者龐大,政府打房的選項與力道有限,難以撼動現況。

以上是國家政策的部分,但是更實際的是從個人做起。年輕世代宜趁早規畫個人的退休帳戶,並且進行長期穩健型投資,創造穩定的被動收入。如果只是依賴各種年金與勞退基金,未來的退休生活恐將非常艱辛,淪為日本學者口中的「下流老人」。



台灣扶養比變化趨勢。 資料來源/國家發展委員會 製圖/曾文哲



台灣與世界主要城市房價所得比。 資料來源/公共政策網路參與平台 製表/曾文哲

東亞各國家、地區生育率。 資料來源/全國教保產業工會 製圖/曾文哲

各退撫基金、勞保、國保基金財務狀況。 資料來源/審計部、理財周刊 製表/曾文哲















引進矽谷資源 開創思維?殭屍政策?


2022-10-18 04:04  聯合報/   徐作聖/陽明交通大學退休教授(新竹市)
《克魯曼戰殭屍:洞悉殭屍經濟的本質,揪出政經失能的本源》一書,收錄經濟學家克魯曼自2004年至2018年間,於報章雜誌刊登的文章選集。 圖/路透社



最近有個常見的流行經濟話語:「殭屍經濟」(Zombie Economy),諾貝爾經濟獎得主克魯曼曾著書描述「殭屍經濟」,泛指政府政經失能的本源及陷入危機的狀況。廣義來說,「殭屍經濟」是「殭屍政策」的结果,就是政府政策僵化/失能而使國家陷入危機的狀況,指的是政府「短視被動、封建官僚、墨守成規、消極不作為」的失能狀況

在廿一世紀智能化環境,産業講求的是速度、專業、多變化整合、系統化競爭局面,一成不變/僵化的產業政策已不足以應付快速多變的環境。但與時俱進的產業政策需高度專業人才的注入,目前台灣各項經濟政策、科技創新、產業政策中,「殭屍政策」的鑿痕既久且深,譁眾取寵有餘但建設性嚴重不足。

受到中美貿易衝突及美國晶片法的影響,台灣護國神山半導體、物聯網、元宇宙、智能產業、電動車等產業都遭到相當程度的衝擊,故必須積極謀求半導體之外「護國神山」的產業發展。有鑑於此,經濟部長王美花率團訪美,在華府及北加州矽谷進行招商引資,但技術與產業皆外行的王部長在試圖引進矽谷資源究竟是一個開創性的思維,還是另類的「殭屍政策」呢?

過去半個世紀以來,台灣的創新活動主要是由政府主導,包括大學的創新、創業及「産業學院國家隊」的設立、招商引資、技術引進等。台灣現實主義掛帥、短線操作、小確幸的社會,政府只知道有「護國神山」,重視大內宣但無暇顧及前瞻性/新興產業的發展。另外,政府團隊產業創新的專業不足、抱殘守缺、消極被動,再加上媒體又經常虛報一些政治正確的「重大科技突破」或「世界首創」,雖「自我感覺良好」但搞得真正的專家無言以對,所謂的創新政策及產業發展也不過是「殭屍政策」思維的延伸而已。

在台灣產官學界對矽谷創新文化有著不切實際的迷戀,多年來始終不減。矽谷是現代高科技萌芽成長之地,靠的就是無止境的技術創新。矽谷創新玩的是市場規模、獨特技術及應用、金融槓桿及組織治理,而台灣除了基礎建設及人才不足外,國內市場、上下游自主整合的產業鏈深廣度也不足,再加上外行政府下指導棋、業者炒短線、「打帶跑」的心態也都是關鍵,故矽谷這種創新模式在台灣小確幸的文化中難以落實。另外,矽谷要調動資金很靈活,不像台灣綁得死死的,台灣創新的氛圍跟資金都比不上矽谷,想「整廠輸入」矽谷創新模式是不切實際的妄想。

科技創新是全球產業發展的關鍵,也是經濟轉型的典範。政府模仿矽谷文化但政策墨守成規、不知求新求變,是個典型「殭屍政策」的翻版,凸顯了執政團隊的專業薄弱的困境,王美花部長造訪矽谷尋求境外創新資源正是這個老哏策略的再現。在全面智能化及 web3.0 的產業環境中,企業槓桿結盟是企業自身必須克服的障礙,而政府應秉持專業、與時俱進的創新理念,在基礎建設、產業鏈結構、網路連結等項目中下功夫;封建官僚、泛政治化的「殭屍政策」也該適時重新再檢討了,直接介入産業創新的傳統産業政策模式也該翻篇了!















安平古堡歷史記憶的誤導與失格


2022-10-18 04:04  聯合報/   陳煥章/大學退休教授(台南市)
台南著名景點安平古堡最近更名問題引發討論。圖/聯合報系資料照片



最近安平古堡受到不少關注和評論。安平古堡之名清楚而易懂,在安平的一座古堡,而其所指,正是荷蘭人營建的熱蘭遮堡,是台南市紀念建城四百年的歷史遺構的主角。

淺見以為,安平古堡等於熱蘭遮堡,毫無疑義,倒是安平古堡的現狀頗有怪異乖張之氣,應當留意並反省。茲舉其犖犖大者兩樁:

首先,矗立在古堡最高處紅頂白牆的瞭望台,經常被認為是熱蘭遮堡的代表性建構,這是嚴重的誤導。

這座瞭望台是二戰末期,一九四五年日本人營建的圓形瞭望台,用以監看古堡四周安全,卅年後,一九七五年市政府將它改建成四方形白牆紅頂的醒目建築,期待發揮吸引觀光客的作用。

幾十年來,這座瞭望台經常出現於官方與私家的觀光介紹,結果,許多人誤以為它是熱蘭遮城的主要建構。瞭望台是違章建築,而竟然以假亂真,喧賓奪主,誤導對於古蹟的認識,破壞古蹟原有的氛圍。

其次是古堡的招牌,「安平古堡」石材立碑。它挺立在主要通道的入口處,看起來壯偉高聳,但是卻散發著非常不調和的氣氛。

這一塊石碑是一九四一年日本人所建「贈從五位濱田彌兵衛武勇之趾」,建在熱蘭遮堡,用以紀念一六二八年日本船長濱田彌兵衛綁架荷蘭台灣長官Pieter Nuyts的抗稅事件,而其用意是以三百年前日本人的英勇事跡來激勵日本人發動戰爭的民心士氣。

沒想到才過五年,世局變遷,中華民國的台南市長卓高煊刮除「濱田彌兵衛石碑」原有刻字,以其背面鐫刻「安平古堡」四個大字,做為國家一級古蹟的招牌。毀損前代文物,再以此敵方故物,做為國家一級古蹟的招牌,氣氛失調又失格。

淺見以為,紅頂白牆的瞭望台,是「偽歷史建築」,不該讓它繼續曝光,應當立牌說明誤導原委於建築物前,至於是否進一步處理,還需從長計議。

至於安平古堡碑,建議送到新近成立的台南市立博物館收藏,它是日本人在荷蘭時代和日本時代重要活動的見證,是台南市歷史的第一等史料。歷史不能忘記,史料不該破壞,後人應知前人事,從而知道未來如何走下去。











回想賀伯教訓 防水閘門可委外管理


2022-10-18 04:04  聯合報/   張炎銘/退休人員(台中市)
新北市汐止區伯爵街3巷旁山壁昨天崩落巨石,土石沖入民宅,並造成電力設備受損。記者邱瑞杰/攝影



就在二、三個月前,基隆、宜蘭還因乾旱而讓大家憂心忡忡;想不到只是尼莎颱風的外圍環流,就讓豬羊變色。基隆河雖啟動分洪,但台北百齡橋下停車場汽車還是遭災、汐止伯爵社區土石流、台七線超過百輛車受困、宜蘭建業里、七賢村地區淹水,讓人見識極端氣候的威力。

七賢村當地居民指控,該村淹大水是由於溪州閘門未關閉所致,讓我想起民國八十五年賀伯颱風時,因淡水河抽水站未發揮功能,造成板橋大淹水,檢察官以瀆職罪中的「廢弛職務釀成災害罪」,起訴十工處(現在的十河局)及土城市公所公務人員,震驚水利界,讓水利公務員人心惶惶,擔心一有水旱災,自己雖已盡力,但還可能有囹圄之災。經過幾年折騰,涉案人員雖獲判無罪,但包括處長、課長、技正等這些優秀工程人員也因此對工作的熱情消耗殆盡,提前退休,實在可惜。只希望司法的大刀砍向風狂雨驟的颱風豪雨等臨場應變時,能更慎重。

淹水是事實,居民的不滿要同理心疏導、損失也可依法補償;但連續二天,該地接近一千毫米的雨量,也是事實及致災之因。檢察官既已偵辦,要釐清是否違反公共安全,應予尊重。而依據雨量及河川內外水位要查明閘門操作是否妥當也並不難,但個人要提醒的是,偵辦或各界在評論時,不要以「理想化」的條件去設想。颱風豪雨時,人力外派各處而可能不足、路可能不通而必須繞道耗時、電力可能中斷而無法正常操作、風強雨驟也要考慮自身安危等,工程人員不是超人,若以理想條件歸責工作人員,重則讓人含冤,輕則打擊人員士氣。

很多中央管河川的防水閘門都已透過評選,委託專業廠商保養、操作、管理,不但節省人力,而且效果也良好,專業廠商還會提供各種改進建議,更增防洪安全,例如,附近有聚落的閘門,影響重大,可更新為自動閘門,自動依內外水位差啟閉,並加強內外水位監測,甚至可遙控,以免淹水路不通無法現場操作。閘門雖是防洪設施一環,但也有其專業,應善用專業廠商資源,不但節省人力,也能及時反應而不遭質疑。



劉憶如/當前全球經濟的三大挑戰

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  劉憶如/當前全球經濟的三大挑戰
◆  趙春山/中共廿大:看習近平如何走向「強國之路」







劉憶如/當前全球經濟的三大挑戰


2022-10-18 04:04  聯合報/   劉憶如(作者為香港北威國際集團董事總經理、台大財務金融系兼任教授)
IMF再度下修2022及2023年全球經濟預估,今年成長率3.2%,遠低於去年,明年進一步下修到2.7%,陷入衰退的風險持續升高。(本報系資料庫)



經過 covid 19重傷,全球試著回歸正常,但究竟不可能是「船過水無痕」。除了氣候變遷、高齡化及貧富差距等議題外,當前經濟更直接面對許多新的挑戰。是否能克服難關,取決於太多未來不可知的變數,但若從目前的三大挑戰切入,至少能藉著發展的軌跡,而有預測的脈絡依循。

第一個挑戰,首推全球的通膨與升息。這一波四十年來最嚴重的通膨之所以難治,主要在於以美國為首的全球央行,先前誤判通膨的成因與性質,因此錯失抗通膨的黃金時間。三年疫情下來,超級氾濫鈔票發行透過積極財政政策,已將鈔票撒向各個角落,埋下通膨的主因。但各國央行卻誤認通膨僅是供應鏈瓶頸引發的暫時現象,直到今年供應鏈瓶頸改善後通膨仍不降反增,才終於認清事實。但現在,不論升息或縮表貨幣緊縮政策,究竟都已開始得太遲。

上周公布美國九月分通膨率百分之八點二)雖暫時維持穩定,但核心通膨率扣除能源及糧食價格)卻仍持續走高;而德國通膨率百分之十點九,為七十年來最高,英國生產者物價指數PPI年增率更已超過百分之四十;因此目前不論以任何手段對抗通膨,全球經濟都必須付出不小的代價。

第二個挑戰在於債台高築。四十年前,美國政府債務僅為 GDP的百分之三十四,但根據美國財政部十月二日最新報告,美國政府債務達三十一兆美元,已超過 GDP 的百分之一百三十。另外,IMF估計全球公部門及非金融機構的民間部門之總債務,更已達全球 GDP 的百分之二百五十六

長期以來的「低物價、高成長」除了歸功於全球化及科技創新之外,更多依賴以舉債方式創造榮景。但是當零利率、低利率時代過去,全球債務的還款壓力急遽升高。尤其是在美元大幅升值的環境下,外債比重高的國家和企業,不但可能發生周轉不靈債務危機,也可能因貨幣大幅貶值引爆匯率危機

第三個挑戰是地緣政治帶來的經濟風險。今年二月至今未歇的俄烏戰爭就是一個明顯例子。俄烏戰爭造成的石油、天然氣、金屬、能源、糧食等原物料供給短缺,不但引發天下大亂,更也擴大全球貧富差距極端氣候未見改善情況下,許多國家和許多的人,今年都將面對一個極為困難的冬天。

俄烏戰事之外,石油輸出國組織與盟國(OPEC+)十月五日開會決議將自十一月起大幅減產,此舉將推升油價並加劇能源危機,俄羅斯亦將因原油價格攀升而受惠。表面上,OPEC+減產的理由是為了因應可能發生的全球衰退而「預作準備」;但真正的原因究竟與地緣政治脫不了關係。

最後,十月十二日美國剛發布最新版「國家安全戰略」,直言中國是美國地緣政治最大挑戰,並宣示全面性競爭對抗中國。美國自民國九十七年(二○○八年)三月發動美中貿易戰,現更已白熱化進入防堵中國發展科技及軍事的晶片大戰。

除了今年八月正式通過美國晶片法案及其附加條款(限制接受補助的企業投資中國),美國亦積極籌組晶片供應聯盟,提升其與中國競爭的能力,並降低對台灣半導體的依賴。十月七日,美國宣布更進一步加強對中國晶片與半導體設備出口管制,倫敦金融時報將此舉稱為將把中國晶片業「打回石器時代」,台灣的半導體產業鏈也全面受到波及,美中科技戰實為全球經濟再添加挑戰。



2022年10月17日 星期一

經濟日報社論/今年諾貝爾經濟學獎得主的啟示

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/379876/web/ 

◆  聯合報社論/習欲比肩毛鄧,更應思考鄧小平的憂慮
◆  聯合報黑白集/這些,都跟蔡英文無關
◆  經濟日報社論/今年諾貝爾經濟學獎得主的啟示






經濟日報社論/今年諾貝爾經濟學獎得主的啟示


2022-10-17 00:00  經濟日報/   經濟日報社論
新科諾貝爾經濟學獎得主、美國前聯準會主席柏南克。 路透



前聯準會主席柏南克及戴蒙、迪布維格等三位美國經濟學家,以銀行擠兌和金融危機互動關係研究主題,共同獲得民國一一一年(2022年)諾貝爾經濟學獎。他們的主要貢獻出現在戴蒙與迪布維格民國七十二年(1983年)合著的理論文章、戴蒙民國七十三年(1984年)所著的理論文章,以及柏南克民國七十三年(1983年)所著的實證文章

戴蒙和迪布維格提出期限轉換模型,以解釋銀行存在的原因及其結構為何。家計單位因不確定何時想消費,而希望保持資金的流動性,反觀企業家因投資耗時,而想長期借款。資金若不存在銀行,則有龐大需求的企業家,恐難以和許多家計單位同時簽訂契約。戴蒙和迪布維格認為,銀行做為一個中介機構,可吸收民眾存款並允許其隨時提領,而後再將這些存款以更高利率借給企業家成為長期貸款。換言之,銀行可將流動性高短期存款負債轉換成流動性低長期貸款資本

然而,此種轉換潛藏存款戶擠兌問題。當一些較無耐心的存款戶提前領取,會迫使銀行中斷某些企業的長期貸款。若市場充斥銀行資金不足的謠言,則因為銀行採「先到先服務」,而會造成存款戶恐慌擠兌。戴蒙和迪布維格認為,美國民國二十二年(1933年)開始實施的存款保險制度,以及中央銀行做為最後貸款者的角色,是解決恐慌良藥

戴蒙和迪布維格並未說明為何長期貸款流動性較低,而戴蒙民國七十三年(1984年)的文章則以銀行具備監督借款人功能來解釋。他認為,基於下列兩個理由,可以不用擔心如何去監督銀行的問題。首先,對銀行而言,存款是負債,因此,若不謹慎監督借款人,則有破產危機。其次,銀行可以將貸款分散給風險情況互異的各類借款人,因而減少同時被倒帳的風險。

在民國十九年(1930年)代大蕭條時期,美國股市最多下挫90%,而總產出最多下挫46%,並有將近一半的銀行倒閉。柏南克民國七十二年(1983年)的文章,支持戴蒙和迪布維格認為銀行會出現擠兌問題的論點。而在柏南克之前,只有費利曼與史瓦慈在民國五十二年(1963年)出版的《美國1867-1960的貨幣史》一書中,曾提出聯準會未提供資金給瀕臨倒閉的銀行,是出現大蕭條的主因

柏南克除認同此種說法外,並進一步指出,戴蒙曾提及銀行可從監督借款者獲得寶貴訊息,但銀行為取得此訊息,必須耗費「信用中介成本」;而這個成本是指將資金從最終存款人引導到優良借款人所花費,包括篩選、監督、會計及貸款給不良借款人所蒙受損失的各項成本的總合。柏南克認為,銀行倒閉切斷了銀行和客戶之間的所有關係,而新的銀行要和這些客戶建立信任關係曠日廢時。這說明為何美國在大蕭條時期,要經歷十年左右才恢復元氣。

柏南克以美國1921-1941年的資料進行研究。他以實質產出被解釋變數,並以未預期貨幣供給變動,以及以倒閉銀行存款額倒閉廠商貸款額代表信用中介成本」的影響。他證實,此成本對實質產出下降解釋能力超過貨幣數量變動解釋能力

類似地,2008-2009年全球金融危機,是因許多從事期限轉換服務影子銀行倒閉所觸發。柏南克在民國一O七年(2018年)的研究發現,這段期間實質產出減少歸諸民眾對金融中介機構失去信心導致信用供給減少理由遠超過家計單位因還債導致其支出減少理由

從現今的觀點來看,今年諾貝爾獎得主的論點有些瑕疵。例如,經濟基本面更可能是導致銀行發生擠兌原因存款保險及中央銀行金援可能使銀行進行更多風險性投資,以及銀行放款時不見得會分散分險等。不過,他們的觀點不但提供後續研究延伸方向,也指引出未來金融監管政策走向











聯合報黑白集/這些,都跟蔡英文無關


2022-10-17 00:00  聯合報/   聯合報黑白集
蔡英文總統。記者葉信菉/攝影



綠能發電不順,蔡政府近年力推「漁電共生」,南台灣沿海遍布光電板。這還不夠,就向內陸推進,鼓吹種稻農民改為養蝦。由於發展氾濫,除了破壞良田景觀,又因幾全抽取地下水,許多居民擔心造成地層下陷,憂心忡忡。

漁電共生」不是壞政策,蔡總統的「能源轉型政策」才是禍首。當能源政策與現實脫節,就該務實調整,以符合內外環境的需要。蔡總統卻為了自己的顏面一意孤行,破壞良田,破壞地景,導致地層下陷,讓人民陷於缺電限電風險,她都不在乎。只要自己民國一一三年(二○二四年)安全下樁,她就贏了。

台灣環境惡化、良田減少、碳排加劇、漲電價及缺電斷電,這些都跟蔡英文無關。李遠哲向她追問碳排政策,她就說了「民國一一三年(二○二四)後不是我的事」;好輕鬆,「後果」這件事,不在她心上。

就跟高端疫苗一樣,她帶頭捲袖子打高端,讓滿朝文武都跟進,並把高端捧成「第二座護國神山」。如今,這個漫天大謊被戳破,所有砲火都落在陳時中身上,她仍好生置身事外。

蔡政府裡有一種「角色易容術」的逃脫戲法:陳明通局長不管陳教授的論文爭議,陳時中參選人不負責陳指揮官的決策。依此邏輯,蔡英文一旦卸任,蔡前總統完全不必為蔡總統的決策愧疚。當漁電掮客滿街走,三五年後誰還找得到他們?











聯合報社論/習欲比肩毛鄧,更應思考鄧小平的憂慮


2022-10-17 00:00  聯合報/   聯合報社論
中國共產黨第20次全國代表大會16日於北京開幕,中共最高領導人習近平為大會發表開幕演說。(法新社)



中共廿大登場,習近平將按照既定議程,在把確立其核心歷史地位與思想指導地位寫入黨章後,毫無懸念地展開他的第三個任期;外界甚至預言,中共很可能走回領導終身制。國際社會也普遍根據習的政治議程,來觀察中共廿大後的政治經濟走向,以及中國與世界的關係,包括兩岸關係。

廿大既是習近平欲超鄧趕毛的真正起步,也是攸關其「第二個百年目標」(建政百年)和「中華民族偉大復興」能否實現的一次關鍵大會。因此,在習近平形容的「世界百年未有之大變局」中,廿大明確宣示「舉什麼旗、走什麼路」,宏觀展望強國崛起的戰略安排,並謀畫未來五年甚至更長時期的重要布局。不過,外界關注焦點,仍在這個世界最大政黨的權力與人事安排。

上個世紀八○年代初,鄧小平面對毛澤東遺留的體制遺產,思考黨和國家領導制度的改革,批評權力過分集中、家長制、領導職務終身制,以及黨政不分、以黨代政等弊端,並要求從長遠著想,解決交接班問題。然而,鄧小平苦心廢除領導終身制,建立任期制,已被習近平打破;鄧小平當時的憂慮,又將成為中共未來揮不去的陰影。

西方批評中共專制、習近平獨裁。大陸政治緊縮和思想言論控制,印證西方的批評;習近平打破任期制,更坐實西方的指控。但廿大開幕這天出版的《求是雜誌適時發表習近平文章「堅持人民至上」,呼應著習近平政治報告保障人民當家作主的訴求。其實,習近平從不反對民主,但權力不曾被關進籠子裡,而其信仰的民主形式和內涵,也與西方不同。習近平要的是「全過程人民民主」;雖然人民的自由、人權,甚至選票,不一定包括在「全過程」裡。

全過程民主強調獨特協商民主形式。習近平提出對台總體方略,重申「和平統一、一國兩制」,以及一個中國原則九二共識推進各界兩岸關係國家統一開展協商。習未提喧騰一時的「兩制台灣方案」,但「兩制台灣方案」已被納入民主協商的範疇;只是關在「一國兩制」牢籠裡的協商,多數台灣民眾不願領受。習近平執政十年,台灣民眾對大陸政府的負面評價居高不下。幸好,台灣民眾對大陸民眾仍具好感;這是習近平要求兩岸促融的重要基礎,雖然他領導的黨和政府,始終無法融進台灣民眾心裡。

習近平領導的黨和政府,也無法融進國際社會。他要求講好中國故事,可是國際社會常聽到戰狼嗷嗚;他希望中國經由「一帶一路」連通世界,可是各國很難不看到其中的債務陷阱;習近平力圖洗雪中國百年屈辱,可是翻不過去的那頁悲情歷史,總是模糊了民族偉大復興的路標;習近平推動構建人類命運共同體,可是美國擔心出現以中國為中心的世界新秩序和新霸權

這些矛盾,都反映在中國與國際社會的互動上。習近平提出未來五年規畫和到本世紀中葉分二步走的戰略安排;美國總統拜登則選在中共廿大前夕發表國安戰略報告,視未來十年為關鍵,形塑美中競爭規則。習近平的第三個任期,美歐與中國之間注定將是競爭多於合作。

缺乏革命功勳的習近平,黨內地位自比毛鄧,政治權力與思想路線欲定一尊,站在孤絕高峰上,更應該善用手中權力,為人民的生活福祉與普世價值,提供更大保障,並且善盡大國責任,為區域穩定和兩岸和平繁榮發展,創造更大契機。不過,為中共長遠謀,仍應認真思考並解決鄧小平當年的憂慮。



【專家之眼】蔡英文政府敗象已露

◆  【專家之眼】蔡英文政府敗象已露







【專家之眼】蔡英文政府敗象已露


2022-10-17 08:39  聯合報/   陳一新/淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授
蔡英文堅持要主導九合一選舉的提名作業,但到處出包致使她在黨內陷入四面楚歌的困境。圖/聯合報系資料照片



權力使到極致,往往就會反彈,而且力道沛然莫之能禦。蔡英文執政六年多,一手掌控黨、政、軍、情、立法與司法,集所有大權於一身,貪贓枉法,毫無節制,最近終於開始受到社會與人民的反撲,讓環繞在蔡英文周圍的英系逐漸嚐到報應,呈現各種敗象。

首先,由於蔡英文堅持要主導九合一選舉的提名作業,但卻到處出包,讓她在黨內陷入四面楚歌的困境。顯然,她是想為「後蔡英文時代」的英系提供一個最大的權力平台,一方面確保未來的領導人能夠繼續推動她的「抗中保台政策,一方面保護她許多不欲人知秘密。問題是,蔡英文壟斷九合一提名的霸道作為,不僅沒收了民進黨的初選,也打破民進黨政治生態平衡。一旦九合一選舉大敗,蔡英文勢必要負起所有責任,不僅必須辭去黨主席,而且還會受到黨內各個派系的撻伐。

其次,如果民進黨在九合一選舉大敗虧輸,蔡英文在政府中的地位也將一落千丈。做為一位跛鴨總統,蔡英文不僅無法主導民國一一三年(2024年)總統大選的提名,而且可能只有在黨內壓力之下放棄原先推出前副總統陳建仁出任民進黨總統候選人的構想。民進黨內目前盛傳,一旦蔡英文在九合一選後成為跛腳總統,恐怕只有「拜託」行政院長蘇貞昌出面挑戰副總統賴清德。

最近,監察院審計部針對高端疫苗提出五點質疑,迫使前衛福部長與台北市長參選人陳時中出面為高端道歉。民進黨政府內部出現「吹哨者」,或是監察院長陳菊所代表的菊系有意出面競逐權力,仍有待進一步觀察。

此外,諾貝爾獎得主與中央研究院院士李遠哲在接受訪問時,公開指責蔡英文的「無核家園只是畫大餅,卻不可能在民國一一四年(2025)做到。沒想到蔡英文的回答竟然是,她將在民國一一三年(2024年)以後離開政府,台灣是否繼續推動無核家園就和她無關充分顯示她是一個沒有責任感總統。李遠哲挑戰蔡英文讓人聯想起陳水扁總統任內也是在執政第六年左右出現吹哨者或挑戰者終於讓陳水扁身敗名裂

第三,中國人民解放軍在8月4日到9日連續五天的「圍台演習並發射飛彈飛越台灣北部大氣層。但是軍方卻對人民保密,顯示蔡英文政府明知情況危急卻不願讓人民知道事實,可說是「掩耳盜鈴昏庸無能到了極點

兩岸情勢發展到幾乎兵戎相見的地步,雖說中國大陸也有相當責任;但是蔡英文一開始就拒絕九二共識,接著又不斷透過「新兩國論」與「台灣國慶日等具有台獨色彩的文字挑戰北京不無關係我國國防部一味為蔡英文總統開脫挑戰中國大陸的責任,又不能勇於負起責任讓人民知道兩岸兵凶戰危惡劣情勢,恐怕已嚴重侵害人民知權利

第四,國安局長陳明通在國內捲入論文門事件,已經成為台灣學術界的笑柄。出訪泰國的行蹤又遭到曝光,更成為世界級的大笑話,嚴重破壞國安局花了數十年才建立起來的良好聲譽,還將責任丟給泰國海關使用的是華為系統,證明他對中共的「認知作戰全盤失敗,早已不適任局長一職。

第五,蔡政府口口聲聲堅若磐石台美關係,最近也出包連連,讓台灣人民的反美情緒快速升溫。原來美國總統拜登連說四次要「出兵保台」並非真正出兵保衛台灣人民,只是派遣飛機撤走台積電資深工程師,甚至在必要時炸毁台積電工廠,以免落入中共手中。

更糟的是,從美國跨黨派代表團與國會訪問團前來台灣,都是為了要求台灣恢復徵兵制、強化後備動員制度甚至建議我國男女老少發展全民皆兵

由於蔡英文政府對美國的百依百順,終於讓美國覺得讓台灣走向「烏克蘭化」與中共解放軍進行一場不對稱的戰爭,以消耗解放軍的戰力與中國大陸的國力,是符合美國利益的。問題是,符合美國國家利益的事情卻不見得符合中華民國利益。台灣人民如果不想全民皆兵為台獨而戰為蔡英文而戰,就必須用手上的神聖選票將民進黨趕下台。


科技.人文聯合講座/巧克力與眼淚


◆  給習廿年 換強大中國?
◆  中共廿大報告/最少篇幅 最大促統力度
◆  中共廿大報告/和平外交 中美鬥而不破
◆  中共廿大報告/沒提美國 處處美國心魔
◆  都市漸縮小 無限開發郊區是浪費
◆  科技.人文聯合講座/巧克力與眼淚

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/巧克力與眼淚


2022-10-17 02:31  聯合報/   張俊哲(作者為台大教授、出版中心主任)
每到深秋,當溫度夠冷、天色夠暗,我總會想起一位女孩、她的巧克力,還有她的眼淚。



茱蒂(化名)是我在劍橋求學時同棟大樓的研究生。由於她總早出晚歸,工時超長,一天可相遇好幾次,也逐漸熟了起來。說真的,我早已忘了我們談話的大部分內容,但仍記得她總是和藹可親,平易近人,不像許多自負的博士,一旦覺得你的英文與科學不夠好,就會顯出不耐與不屑。茱蒂,一位資優的歐陸女孩,永遠不會這樣對我,以及其他人。我唯一從她感受到的壓力,竟是她比我認真;印象中她常用巧克力充飢,以節省用餐時間,活像是個神力女超人。偶而在深夜的車棚相遇,我竟不由自主地高興了起來,因為可和她在同一時間下班,真是種另類的解脫。

然而這樣看似平靜的日子,在深秋的某晚起了漣漪。我記得那時茶水間已空無一人,只剩茱蒂的背影。當我上前寒暄,她匆忙轉身,還來不及收起眼淚,只能勉強擠出微笑以對。我客氣地問:「還好嗎?需要幫忙嗎?」她說:「真的沒有,這不過就是我平常的紓壓方式!」從她隔天充滿陽光的笑臉,以及滿足地吃著巧克力的表情,似乎加深了她前晚回應的可信度。

幾年前我們在國際會議重逢,她的笑容依舊,而且已是位國際名校的教授。在派對的喧譁聲中,始終沒有合適的氛圍讓我可好好請教她的工作動機。然而由茱蒂當年的穿著品質和腳踏車檔次,我不認為她的全力以赴,是為了改善家境;從她用巧克力果腹就可滿足,也降低了她追求榮華富貴的可能性。或許茱蒂對科學研究有著極高的熱情,然後再把自我要求的壓力擠在淚滴中。令人欽佩的是,除了那兩行眼淚,我平常絲毫感受不到她的焦躁不安,倒還懷念起她那令人放鬆的笑聲。

我並不期待茱蒂的眼淚可重現於當今的台灣校園,因為那是她專屬的紓壓方式。當然,我更不鼓勵研究生為了實驗,常把巧克力當正餐,畢竟那不健康。然而不論台版的茱蒂曾否出現,哀聲嘆氣在校園中此起彼落,倒是常見。老師們大多感嘆學生們晚到早歸,近午還不見人,且又比公務員早下班,絲毫對前途無危機感;研究生則抱怨補助過低,做得再努力,若無「特殊的人與人關係」,要找份穩定的工作也難,導致對矢志奮發向上,產生了無力感。

某些學者主張以演化的角度來面對此一走下坡的高教生態,反正適者生存,不適者淘汰。然而教研制度若持續績效掛帥,連春風化雨也要被量化,讓老師原有的教育熱忱,突變為製造績效的動機,恐怕只會造成不適者劇增,使得教育與職場生態先後惡化,最後產生崩盤式的演化。很抱歉,我目前沒有具體的方案來挽救危機。不過我已決定:下次遇到茱蒂時,得好好和她聊聊當年的巧克力與眼淚。若得到些啟發,屆時再和大家分享!












給習廿年 換強大中國?


2022-10-17 02:40  聯合報/   郭武平/南華大學榮譽教授(新北市)
中共廿大16日在北京開幕,中共總書記習近平(前)發表政治報告,擘畫未來施政藍圖。圖為習近平進場時向與會人士揮手致意。美聯社



中共十九屆七中全會於本月初舉行,會議通過確立習近平「黨中央的核心、全黨的核心地位」及「新時代中國特色社會主義思想的指導地位」兩個確立寫入黨章,黨章修正案在中共廿大上應也會順利通過。既已突破黨章,各界預期習近平將再連任兩任在位廿年至二○三二年。

鄧小平留下的的政治遺產,是以「國家主席、國務院總理」為首的常委分居重要政府職位的權力分配模式,再加上「七上八下」的年齡限制,以及「隔代指定領導」的不成文規定,主要目的是要防止「強人統治」,鄧小平之後的「江朱體制」,或「胡溫體制」,以及習近平上台之初的「習李體制」,都還是維持著集體領導的運作模式。但習近平上台後,不但成立多個任務小組,自己還身兼多個組長身分,黨政軍一把抓。

二○一八年,習近平更進一步修憲取消「國家主席連任限制」。過去要成為中共的國家領導人,需要擔任特定職務並通過相當完整的歷練,例如從江澤民、胡錦濤到習近平在「入常」後,都需經過同時擔任中共中央書記處書記、國家副主席和中央軍委副主席三項重要職務,作為「儲君」的準備。但習之後迄今一直未出現「儲君」,廿一大之前如仍未見「儲君」的安排,就更能確定中共將給習近平至少廿年的時間。

中共改革開放四十五年來,已成為世界第二大經濟體,總產值已接近美國的八成。英國智庫經濟和商業研究中心認為,疫情下中美兩國復甦情況反差明顯,使中國經濟總量超過美國的時間提前五年為二○二八年。依此,習近平任內要實現中華民族偉大復興的中國夢,已不是神話。

上個月,上海合作組織峰會,通過伊朗成為正式會員國,並通過會員國擴大本幣結算分額路線圖,將建立上合組織開發銀行推動成員國間以本幣結算;這已開啟落實去美元化的大門,這是人民幣經由上合組織動搖美元霸權行動伊始。目前上合組織成員國的領土面積占歐亞大陸五分之三,人口占全球四十五%。二○二一年,上合組織成員國生產總值約廿三點三萬億美元,占全球GDP的四分之一,為歐亞大陸最大的國際組織。美國前國家安全顧問布里辛斯基曾警示:「中國、俄羅斯、伊朗走到一起的時候,就是動搖美元霸權地位的那一天了」,也將成真。

廿年前,俄羅斯總統普亭上台之初曾發豪語:「給我廿年還你一個強大的俄羅斯」,俄羅斯人民也給了普亭超過廿年的主政機會。但觀諸當前俄羅斯的國家發展困境,掀起俄烏戰爭的普亭,面臨美歐西方全面制裁打壓,要在可預見的任內達成「強大的俄羅斯」,似乎愈來愈非易事。

廿大後的習近平,如果心中也有「給我廿年還你一個強大的中國」,以目前中共的國家發展勢頭,以及國際和兩岸關係的變遷來看,習近平勢將面臨國內外更多的挑戰,但這也將提供給習近平繼毛澤東、鄧小平之後,在中國歷史上留名的機會。前提是,需要小心處理兩岸危機,勿蹈普亭俄烏戰爭的陷阱,只有在沒有重大衝突和戰爭的變數下,習才有機會「給我廿年還你一個強大的中國」。












中共廿大報告/最少篇幅 最大促統力度


2022-10-17 02:37  聯合報/   張五岳/淡江大學兩岸關係研究中心主任



仔細觀察習近平廿大報告的涉台篇,雖然並無讓人感到意外之處。包括開宗明義高舉五個關鍵詞:其中「黨矢志不渝的歷史任務」是去年建黨百年新加入的歷史使命,「實現中華民族偉大復興的必然要求」是第三份歷史決議文明確提出的時間表。基本方針:「和平統一、一國兩制」,基本原則:一個中國原則和「九二共識」。主要路徑:推動兩岸經濟文化合作與融合發展。底線思維:絕不承諾放棄武力與必要措施來反對台獨與外部勢力。最後宣示:祖國完全統一一定要實現,也一定能夠實現。

雖然篇幅不到六百字,是自二○○二年中共十六大以來篇幅最少的(十六大超過一千字,十七大超過八百字,十八大超過七百字,十九大也超過六百字),但以習近平的權力基礎、歷史使命、行事風格等三方面檢視這次篇幅最少的報告,相較以往的報告,卻更值得台灣各界高度關注。

首先,這篇報告明顯加大推動促統的力度與作為。就中共而言,統一不再是口號宣示,而是當作全黨的歷史任務,也明確把統一當作二○四九建國百年實現民族偉大復興的必然要求。習近平雖然口頭報告上沒有提到「九二共識」,引發外界揣測,但就北京而言,「一個中國」原則是前提,「一國兩制」是統一後的模式,「九二共識」就是中間過程中兩岸的對話協商與互動基礎,縱使台灣目前不認同,中共也不會放棄。更何況習近平在報告中希望「就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商,共同推動兩岸關係和平發展、推進祖國和平統一進程」。

如果說今年八月十日中共公布《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書,是作為促統的號角,那廿大之後進一步推動民主協商探索「國家統一」與「兩制台灣方案」應是對台重點作為。北京雖不會期待未來五年能夠完成和平統一(或武力統一),但北京絕不會在兩岸統一議題上,在「廿大」後仍然流於口號宣示,而欠缺具體推進的作為。

其次,加大反對外部勢力干涉與台獨分裂活動,由於二○一七年中共十九大當時美中並未高度對抗,因此並未提到反對外部勢力。自從二○一八年美中大國博弈,二○一九年「習五點」提出後,堅決反對外部勢力與反對台獨就成為對台政策使用「非和平」方式的重點訴求。中共認為只有武力準備才能有效壓制台獨分裂活動,與嚇阻美國外部勢力介入,更只有以強大的武力做後盾,將來才能夠實現「以武」「迫談、逼降」,複製當年的「北平模式」完成統一。因此持續強化武力準備,自然為廿大後對台政策的重中之重。

最後,加大融合發展的促融工作,中共十九大報告並未提到「融合發展」,但自二○一八年公布「對台卅一項措施」,二○一九年公布「對台廿六項措施」,年年都公布跨部會的對台措施。進一步推動兩岸經濟社會文化交流合作,利用中國大陸自身主場優勢,透過單邊立法與單邊作為,落實心靈契合的兩岸一家親,也將是今後中共對台政策的重點工作。

中共廿大閉幕後,路線、人事、政策也都明朗化,正好台灣也進入九合一選戰最後一個月,在九合一選後,緊接著是二○二四年大選開始暖身起跑。面對中共廿大後加大促統、反獨、促融的三管齊下,民主選舉掛帥下的台灣如何因應?也殊值各界省思。










中共廿大報告/和平外交 中美鬥而不破


2022-10-17 02:37  聯合報/   王高成/淡江大學國際事務與戰略研究所教授
中美關係為「中國特色大國外交」的核心。圖為美國總統拜登(左)與中國國家主席習近平去年11月的視訊峰會,兩人在中共20大後是否舉行面對面會談,全球關注。(路透)



舉世矚目的中共廿大於昨日召開,總書記習近平向全會做政治報告,總的主題是為全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興而團結奮鬥。報告中對於邁向此一目標,在未來五年於內外各方面均提出發展的指導原則及戰略,其中也提及了對外關係,將影響中國的外交走向與美中關係。

在報告中關於對外關係,強調「中國始終堅持維護世界和平、促進共同發展的外交政策宗旨,致力於推動建構人類命運共同體」。中國所奉行的是獨立自主的和平外交政策,並且要以中國的新發展為世界提供新機遇,更好地惠及各國人民。此一說法的目的在於破除美國及西方國家對於中國崛起所提出的「中國威脅論」,強調中國走的仍是和平為主的外交政策,並且中國的發展對於其他國家不是威脅而是機遇,將有利於各國人民。與此相同的用意,習也在報告中重申「中國永遠不稱霸、永遠不搞擴張」。

相對於中國強調推行和平與發展為主的外交政策,美國拜登政府在剛公布的國家安全戰略報告中,仍將中國視為最大的地緣政治挑戰,是唯一具有能力及意圖以改變世界秩序的國家,美國的目標是要「勝過中國」。

對於美國以中國為首要競爭對手的思維與策略,習近平在報告中雖未直接點名,但是卻指出「堅決反對一切形式的霸權主義和強權政治,反對冷戰思維,反對干涉別國內政」,正是對於美國對中政策的回應與批判,只要美國持續的對於中國崛起採取遏制的政策,雙方的競爭態勢仍會持續下去。

在因應美國的聯合盟友以遏制中國的策略下,習在報告中也強調中國將「加強同發展中國家團結合作,維護發展中國家共同利益」。此一說法反映出中國仍認為自身為發展中國家,並且與其他發展中國家有共同利益,藉以強化與廣大發展中國家的關係。此一作法也可視為反制美國結合北約、歐盟及印太地區等所謂具有共同理念國家以遏制中國的策略,例如成立四方會談及美英澳三國軍事合作等。中國近年來藉由參與「區域全面經濟夥伴協定」、推動「一帶一路」戰略及擴大「上海合作組織」,積極發展與亞太、南亞、中亞、中東及非洲地區發展中國家的政經關係,意圖抵銷美國的遏制力量。

在美中競爭關係中,台灣議題仍是爭論焦點也是潛在衝突因素,習在報告中因此提及「反對干涉別國內政」,在談及兩岸關係時也特別指出不承諾放棄使用武力,保留一切必要措施的選項,目的是針對「外部勢力的干涉」。用意在於反對及警示美國勿介入台海議題,阻礙中國統一目標。

習近平在報告中強調民族復興與建設中國成為現代化強國,美國必然更覺警惕並持續對中競爭與遏制,但中國仍強調和平發展的外交政策,美國也表示不願見到競爭轉為衝突,未來雙方仍將維持鬥而不破的關係。















中共廿大報告/沒提美國 處處美國心魔


2022-10-17 02:35  聯合報/   王信賢/政治大學東亞研究所特聘教授兼國際關係研究中心副主任



中共廿大「政治報告」(以下簡稱「報告」)在結構上的調整應該是近幾屆來之最,不僅是回顧過去五年工作與十年變革,也提及未來五年,甚至是到二○三五與「本世紀中葉」的藍圖,其中最重要的乃在習近平所擘畫的「中華民族偉大復興」。而從北京的角度來看,達成此目標除了自身的團結與奮鬥外,最關鍵的便是如何克服攔路虎美國。因此,通篇「報告」雖無出現美國,但美中關係卻無所不在,不僅在涉外方面,也包括內部發展。就此而言,若說美國是當前中國發展的「心魔」也不為過。

首先,在當前世界局勢的定性與對外關係方面,「報告」指出十九大以來所面對的是「百年未有之大變局」,以及所帶來的「嚴峻複雜的國際形勢和接踵而至的巨大風險挑戰」。在此過程中,中國「反對任何單邊主義、保護主義、霸凌行徑」,未來要「反對一切形式的霸權主義和強權政治,反對冷戰思維,反對干涉別國內政,反對搞雙重標準」,此一反對的對象均暗指美國。也因此,在「國防與軍隊現代化」中所談及的軍事組織、人員、武器等現代化,都是為了提升捍衛國家主權、安全、發展利益等能力,而對中國核心利益最大的威脅也是來自美國。

其次,在內政相關議題方面,在經濟「推動高質量發展」上的「著力提升產業鏈供應鏈韌性和安全水平」,在科教興國的「增強自主創新能力」,皆是針對美國對中國的「斷鏈」與科技「卡脖子」而來。而在「全面依法治國」提及加強「涉外領域立法」則是指美對中透過法律的「長臂管轄」,針對此,中國這兩年也積極推動相關立法,如去年的《反外國制裁法》即是一例。此外,這次「報告」特別獨立出來的「國家安全」,雖以內部安全為主,但也強調「國際安全」,「統籌外部安全與內部安全」、「參與全球安全治理機制」等,這也都暗指中國的國際安全威脅來自美國。

再者,在與我們息息相關的對台政策方面,「報告」中三處提及兩岸關係,均都強調「雙反」—「反獨」與「反外部勢力干涉」的結合,因此,「雙反」可說是此次涉台內容的主軸。就北京角度而言,過去幾年來台灣問題已經發生質變,不再是單純的兩岸關係,而是美中戰略競爭的主要矛盾,特別是裴洛西訪台、美對中的晶片管制,以及在立法程序中的《台灣政策法》等。此外,在「絕不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項」中所提到的「這針對的是外部勢力干涉和極少數『台獨』分裂分子及其分裂活動,絕非針對廣大台灣同胞」,首要還是「外部勢力干涉」,當然,這還是美國。

面對美國的步步進逼,在「報告」的「新時代新征程中國共產黨的使命任務」中,習近平用「不信邪、不怕鬼、不怕壓」的毛式語言壯膽,要求黨員要「知難而進、迎難而上,統籌發展和安全」。然而,從辯證的角度來看,此一「百年未有之大變局」不僅是中國邁向「社會主義現代化強國」所要面對的挑戰,也是習近平得以再集權並延續其任期的重要資本。











都市漸縮小 無限開發郊區是浪費


2022-10-17 02:41  聯合報/   王皓平/大學兼任助理教授(桃園市)



地方九合一選舉在即,從北到南各陣營參選人提出所屬縣市的未來願景。政見內容不乏產業區開發、科技產業進駐、住宅供給、捷運線路新設、快速道路拓寬或延伸等等的政見內容。這些政策的基底邏輯乃是建立在「大就是好」的思維。

然而,我國人口自二○一九至二○年起出現「生不如死」的負成長局面。雖然部分的直轄市、縣市的人口仍有成長,但個股再強也強不過大盤,跨縣市人口遷移的紅利將會不再,不出數年,將會走向全面「都市縮小」的局面。

近十年,台灣南北都會蛋白區與蛋殼區開發「蔓延」的過程,我們同時看到的是都市中心的「空洞化」。原本人來人往的商店街道,變成「鐵門深鎖一條街」,繁榮景象不再;國民小學原本一個年級八個班,遞漸縮減為四個班,而且每班的人數僅有廿多人,寸土寸金的台北市土地竟然被如此低密度的使用。而在都會的郊外,如林口、龜山地區,竟然在過去十年紛紛新設國民中小學及運動中心;而且,更諷刺的是,這些郊區民眾原本是都市中心的住戶,現在必須每天搭車到天龍國屬地去上班。這一來一往,是國家或都市的資源太多,還是老百姓吃飽沒事幹?

如果都市人口減少是事實,那為何還要用「成長」的思維去規畫都市的向外延伸?無限的城區蔓延,只會浪費有限的市政預算,並且帶來公共服務的不經濟。是不是應該重回都市中心去做翻轉?面對都市中心地區一整片四樓沒電梯的公寓城區,再配合人口的高齡化,使得主要人口住在「高齡不友善」的地方;也因此,這些地方的都更必要性自不待言,這遠比郊區的開發更為重要,因為數十年來的公共投資,其建設「沉澱成本」都在這裡。

而就政府面來說,若人口減少「不可逆」,那既有公共設施如何活化,減班、廢校的國民中小學或高中,如何轉化為服務中高齡民眾的社福機構;都市中心的政府機關能否集約合署辦公,並釋放用地作為社會住宅或更有價值的商業使用。

誠如哈佛大學都市經濟學者Edward Glaeser所言,都市是環保的,可省去人們舟車往返的「碳足跡」,而且更可免去大面積的郊區開發,讓人們享有更大面積的森林涵氧空間。


趙春山/中共廿大:看習近平如何走向「強國之路」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  趙春山/中共廿大:看習近平如何走向「強國之路」






趙春山/中共廿大:看習近平如何走向「強國之路」


2022-10-17 02:35  聯合報/   趙春山(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)
中共廿大16日上午在北京開幕,中共政治局七常委習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正,以及中共前總書記胡錦濤(右四)在主席台上。(新華社)



本月十六日在北京召開的中共廿大,是中共建政以來的一次重大歷史轉折。會議將決定習近平領導下的中共,能否在「世界百年變局」的衝擊下,從「站起來」、「富起來」、到「強起來」,最終完成「兩個一百年」的奮鬥目標

由於這次大會之前閉幕的中共十九屆七中全會,就已重申習近平「兩個確立」的「核心」地位,並認為它「反映了全黨全軍全國各族人民共同心願」。因此,習的「三連任」已穩如泰山,有望再續任一屆,甚至可能成為終身領袖

這次大會備受外界關注的是,政治局的「入局」和「入常」人選,因為它會牽動新的黨政領導布局;但人選至今都還藏在習近平的口袋裏,外界只能大玩「猜謎遊戲」。中共黨內有「七上八下」的慣例,派系利益也曾做為權力分配考量;但以習近平權力的高度集中化,他不見得會「按牌理出牌」。

我認為「忠誠」和「能力」是習用人的兩個重要指標。前者就如當年毛澤東的提拔華國鋒,即「你辦事,我放心」;後者要「敢於鬥爭」,即擁有習所說的「鬥爭精神」和「鬥爭本領」。

綜觀習近平的大會報告,他是從中華民族偉大復興戰略高度,配合「第二個百年目標奮鬥進程,處理未來五年中共的內政、外交和對台工作。

經濟「維穩」是習內政的首要課題。面對全球新冠疫情流行、俄烏戰爭和中美地緣競賽的外部衝擊,加上內部受到人口快速老化,以及經濟劇烈轉型帶來的壓力,習近平必須「撥亂反正」,盡速處理通膨和經濟衰退下的復甦問題。如此才能為他的「共同富裕」提供資源,為中共完成「建軍百年」的軍事現代化目標備好糧草。

在外交方面,習近平仍會循「大國是關鍵,周邊是首要,發展中國家是基礎,多邊是舞台」的「四個布局」,進行戰略部署。由於拜登政府的新版國安戰略,點名中國為「最大地緣政治挑戰」;因此習針對美國,強調「中國特色的大國外交」,即根據自身實力,從「韜光養晦」逐步轉向「奮發有為」。中共不會挑戰美國的世界領導地位,但會在建構國際新秩序過程中,爭取更大的發言權

對台政策在報告中占的比重,顯然排在內政和外交之後。這是配合中共內部發展所需,以及受到中美關係的制約。概括習近平的說法,對台政策可用《孫子兵法》的「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」來形容。

習近平堅持和平統一,一國兩制」的對台戰略目標,但希望謀定而後動,即謀求「不戰而屈人之兵」;習強調兩岸心靈契合加強兩岸交流促進融合發展,是為「和統」創造有利的物資和精神基礎;習認為兩岸應依九二共識,針對「兩制台灣方案」,協商統一後的制度性安排。

習在報告中主張「台灣問題是中國人自己的事,要由中國人來決定。」但目前台美中的三個雙邊關係,皆不存在兩岸「談判代替對抗」的可能,所以習近平在報告中「絕不承諾放棄使用武力」。因此,中共在二○二四年之前的對台工作,將聚焦於「反分裂、反干涉」的鬥爭。

知己知彼,百戰不殆」,研判中共對台政策要看全局。台灣不能只知「備戰」,卻落入「認知作戰」的陷阱



2022年10月16日 星期日

經濟日報社論/勞保再不改革 債留子孫

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺

◆  聯合報社論/誰為戰爭續添柴火,忍教人民寒冬受苦
◆  聯合報黑白集/跌落神壇嫌神壇
◆  經濟日報社論/勞保再不改革 債留子孫






經濟日報社論/勞保再不改革 債留子孫


2022-10-16 00:00  經濟日報/   經濟日報社論
勞動部長許銘春。聯合報系資料照



勞動部日前公布最新「勞動基金」運用績效,今年前八月慘賠3,204.6億元,以累計投資規模5兆4,828億元計算,收益率為負6.2%。其中,勞保基金規模7,825億元,收益率負6.49%。展望未來,因美、歐及英國等大型經濟體,短期內高通膨率難以緩和,仍將施行緊縮貨幣政策,使國際經濟及金融市場承受較大壓力,因此「後市很不看好」,投資虧損恐怕還會擴大。

更嚴重的是,因為蔡政府上任六年半以來,工於政治考量,怠於改革勞保年金制度,以致勞保的潛藏負債(應計負債減提存準備)如滾雪球般持續增加。

委外精算報告顯示,勞保潛藏負債由2017年底的9兆1,103億元,增至2020年底的10兆2,876億元,三年內就增加了1.18兆元,平均每年驟增近4,000億元。再根據勞保局2023年度預算書,以2021年底為基準日精算的潛藏債務高達10.82兆元,等於一年之內又暴增5,300億元,勞保財務顯然持續並加速惡化之中。

而雖然精算報告指出,勞保破產(基金累積餘額出現負值)的年限可延後兩年(2028年),但那是把近年投資績效佳讓基金累積餘額穩定成長以及納入撥補等因素,當作未來長期穩定成長的推測基礎,將「投資報酬率」從3.5%上調至4%,並把「物價指數年增率」從1.1%調降至0.9%,投保人數1,008萬人,投保薪資增長率1.5%等等樂觀假設,所導致的樂觀估計結果。但該假設與現在的實情完全相反,顯然短期內投資虧損還會擴大,更讓連年入不敷出的勞保,雪上加霜而可能提早破產。

勞保潛藏負債一路快速增加,根本原因在於勞保長期不足額提撥。因為勞工投保年資和投保薪資漸增,每個勞工領取的年金額度愈來愈多、選領老年年金人數又增加,加上一直以來實收費率遠低於平衡費率,收費遠遠不足給付,使得2017年就出現保費收入不足以支應給付的死亡交叉,且年年入不敷出的差距愈拉愈大。

根據2021年底為基準的精算,勞保平衡費率是27.83%,現在勞保普通事故保險費率僅10.5%(不含就業保險),明年將調升至11%,就算政府每年撥補幾百億元,即便明年撥補450億元,也是杯水車薪,勞保照樣撐不過五年。更隨著長期的人口結構少子化及超高齡老化,預期未來收進來的保費愈來愈少,給付出去的老年年金卻愈滾愈多,收支失控一年比一年更急遽惡化,當然潛藏負債只會一路增加。

政府不斷地拿納稅人的錢撥補勞保的財務黑洞,從2020年起逐年撥補勞保200億元、220億元、300億元,明年更增為450億元,違背社會保險財務自我平衡的基本原則,是最不負責的政治取巧作為。根據精算,2028年勞保破產時,當年度負債即驟增達1,267億元,難道政府還要拿1,000多億來搶救勞保?

事實上,已經累積了近11兆的潛藏債務,即使政府每年撥補1,000億元,也要110年的時間才能償還,拖得愈久,就愈難挽救,如何對得起正在辛苦工作,繳納保費的工作世代及後代子孫?

因此,蔡政府不能再用「只要政府不倒,勞保不會倒」的話術,閃躲、迴避自己的政治、道德責任;事實是「勞保再不改革,會害政府先倒閉」,推動年金改革才是長治久安之計,蔡總統如果在八年任期之內,不敢在財務制度上及時做出多管齊下的改革,無異是承認政府和執政黨除了很會玩弄政治之外,做正事方面只有失職、無能,最後還是要承擔歷史的責任,難逃後任政府及後代子孫的譴責與怪罪。











聯合報黑白集/跌落神壇嫌神壇


2022-10-16 00:00  聯合報/   聯合報黑白集
中央流行疫情指揮中心成立滿1000天,指揮官王必勝說明過往防疫成績,三度提及指揮中心前指揮官陳時中,表示「我們都會懷念他」。圖/指揮中心提供



民進黨台北市長參選人陳時中表示,若疫情再來一次他不會接防疫指揮官,並感嘆背滿箭靶。但指揮中心成立滿一千天,陳時中擔任指揮官九○八天,陳水扁說他「踏著近一萬具屍體,進軍台北市政府」;得了便宜還賣乖,享盡神壇光環的陳時中,最沒資格嫌神壇!

時光倒流到疫情前,陳時中除了是任期最長的衛福部長,有什麼讓人記住的政績?為民進黨立下什麼戰功?因為疫情,才讓他成為權錢一把抓的指揮官;因為民眾恐慌及關注疫情,才讓他霸著鏡頭麥克風每天「五漢廢言」;更因為防疫成敗攸關蔡政府存亡,才讓他成為綠委綠媒側翼網軍必須抬轎護航到底的最後一尊神佛。

陳時中如今感嘆背滿箭靶,仇恨值超高,明顯倒果為因。陳時中的神壇會崩塌,是因為他只會念咒喊「超前部署」,人民卻缺疫苗、缺快篩、缺藥物;他幾度起乩擋疫苗,人民必須仰賴外國和民間捐贈救命;他隨手貼符封存疫苗採購資料,人民只能癡望黑箱卅年。甚至在跌落神壇後,他仍迷信網紅名嘴側翼的荒誕抬轎術,終於「神設」與「人設」俱毀。

陳時中說不想重來,他應先問人民可願讓他再上神壇?不過,陳時中悔當指揮官,和蔡英文說二○二四年後不干她事的心態一樣,都是紅利我享,光環我戴,苦難人民擔。













聯合報社論/誰為戰爭續添柴火,忍教人民寒冬受苦


2022-10-16 00:00  聯合報/   聯合報社論
俄烏戰爭延續,歐洲民間因為經濟成長趨緩、能源、糧食價格卻暴漲的雙重擠壓,對於烏克蘭的支持也開始疲乏。法新社



聯合國大會近日以壓倒性決議,譴責俄羅斯非法併吞烏克蘭部分領土。三月聯合國大會也以類似的壓倒性決議,譴責俄羅斯侵略烏克蘭,要求莫斯科無條件撤軍。不過,三月至今,俄烏戰事持續轉折升級,從烏克蘭外擴到俄羅斯的北溪天然氣管、克里米亞大橋被炸,核威脅陰影隨之迫近。軍事戰場之外,更大的能源、通膨戰爭已蔓延全球折磨人民。

俄羅斯總統普亭祭出核武威懾,企圖扳回頹勢;美國總統拜登先以「末日說」附和,引起國際恐慌,後又改口「普亭理性說」淡化威嚇,態度反覆不知所以。美俄無視大國責任,無論從俄國「去軍事化、去納粹化」的開戰訴求,或是美歐「挺烏反侵略」立場,這場戰事已逐漸失去正當性。砲火並未伸張各自堅持的正義,相反的,各國領袖藉戰火進行政治算計,能源及軍火企業在戰場縱橫征歛,使愈來愈多無辜民眾陷入生存危機。

去年起歐洲因綠色政綱與貨幣政策等因素,已面臨通膨壓力。俄國侵烏後,美俄相互以美元、能源為武器對戰,強勢美元加上油氣暴漲,歐洲通膨飆升。從三月起西班牙貨車司機罷工,多家航空公司、英國鐵路、挪威鑽油及法國煉油廠接連罷工,癱瘓民生,加上比捷英德等國民眾接連上街抗議,在在反映高價能源讓基層生計無以為繼。歐洲電費與去年同期相比暴漲十倍,平民退而燒煤炭與木柴取暖煮飯。歐盟限價政策,著眼制裁俄國,而非降低通膨,反而讓俄美供應油氣一再翻漲,害苦百姓。

高價能源讓中小企業關門止血,影響就業,仰仗俄國天然氣的德國天然氣公司幾近倒閉,向政府要求紓困。法國雖有大型煉油產業,人民仍躲不過能源危機;業者大賺災難財,煉油工人付不起電費輪流罷工,法國人只能轉往比利時加更貴的油。捷克更爆發最大反北約歐盟遊行,七萬人上街要求解決生活成本危機,震撼國際的一張布條是:「最好的都給烏克蘭,只給我們留兩件毛衣」,道盡能源難民的無奈。

難怪多國政府改選,建制派都面臨民意懲罰。法國大選左右兩派過半,中間的馬克宏跛腳連任;德國地方選舉、瑞典及義大利國會大選右派崛起,德法執政黨都面臨信任危機。這些國家多數民意並不親俄,也非疑歐反美,而是要求執政者在援烏同時,不要忘記首要任務是保護國民免於饑寒。馬克宏感謝美國出售天然氣,話鋒一轉公開諷刺售價超過行情四倍「不是友誼的真義」;德國經濟部長也暗批美國哄抬價格賺災難財。但他們只耍嘴皮消解不了民怨沸騰。

歐盟對俄八輪制裁,停火無期還逼出核武極限戰,反射出英前首相強生等政客狡猾無良,他們蹭烏克蘭解救個人政治困境,無心對抗民粹推動停火尋求和平,無視人民困境。藉著挺烏站上制霸高點的拜登,六百多億軍援就把俄國送進絞肉機,同時讓歐盟失去自主性,阻斷歐俄中建構經濟新生態。拜登一洗阿富汗撤退前恥,在他重振霸權的過程裡,歐洲能源難民,甚至美國中下階級,何曾得到他的憐憫?更遑論美國暴力升息,導致全球大衰退。

俄固應譴責,美歐亦未見積極尋求契機盡快結束戰爭,阻止經濟衰退惡化。但歐洲附翼強權反被放血消耗的教訓,警醒中東產油國拿回定價權,減產自保,對全球景氣橫生變數。台灣已受通膨與升息之苦,眼前還有兩岸戰雲密布,執政者喊守土衛國拚選票,不見具體因應軍事及經濟戰火,讓人看著歐洲難民心有戚戚。



【專家之眼】中美對決在即 習拜大戲正式登場

◆  【專家之眼】中美對決在即 習拜大戲正式登場

◆  【專家之眼】解讀中共19屆中央委員會歷次全體會議公報
◆  【專家之眼】為何故宮南院該廢了?
◆  【專家之眼】從烏克蘭難民去想像「台灣難民」
◆  【專家之眼】蔡英文的雙十講話:真切割與假放軟
◆  【專家之眼】防範非法繁殖場與動物走私 應從源頭管理
◆  【專家之眼】台灣海峽的「紅線」: 誰會跨越?
◆  【專家之眼】蔡國慶演說預示生靈塗炭 台人要心領神會
◆  【專家之眼】為何這次民進黨打台獨與抗中保台牌失靈?
◆  【專家之眼】故宮亂花錢 人民能奈何!







【專家之眼】中美對決在即 習拜大戲正式登場


2022-10-16 10:21  聯合報/ 盧信昌/台大副教授
拜習大戲將在印尼雅加達的G20會議上正式開鑼,圖左為拜登,右為習近平。美聯社



曾經是民主黨重量級策士諾貝爾獎得主克魯曼教授,新近提出一個觀察比對:在川普當權時發動對中國大陸的關稅戰,卻一路引來中方報復;反觀拜登總統就任迄今的作為,大陸方面則能按兵不動,更可能會是毫無反擊能力的展現。

他因此結論到:川普政權只是在虛張聲勢;但拜登則能提出一系列法案與政策補助,才能強化美方在製造業的前景與增強談判實力,從而讓中方再次審時度勢,並期待於中、美的重修舊好。

就在十月上旬,美國經貿談判代表,華裔美籍的戴琪大使發表演說,她呼籲美國的產業政策與貿易政策要互為表裡,但也必須要將國家安全與民主價值納為重要目標;如此才能阻卻北京政權利用貿易自由化,充分達成生產效率與經濟實力的改善,實質在削弱全球供應鏈的透明運作,以及加重了經濟依存之下的高風險。

隔週拜登政府旋即宣布擴大管制範圍與黑名單的認定;同時,盟邦企業在美國技術的使用與產品交付,但凡涉及高速運算、人工智慧,甚至是電動車與自動駕駛等應用晶片,都必須遵守規定,對中國大陸出口的申報工作與准駁。

稍早之前,德國福斯汽車發布了重大訊息,將與在北京的 Horizon Robotics Technology 公司合資成立在中國大陸進行自動駕駛研發金額達23億美元。猛然一看,美國行政部門的長臂管轄,無論在立場與決心,都瞬間強硬許多。

誠然,美國學者福山的歷史終結說,強調市場民主是體制發展終極形式;但是加入世貿組織的中國、俄國,遑論是中南半島國家,卻違背了西方期待。更何況美國退役將領與國安部門,關於中國大陸早晚要進犯台灣的大預言,不承認就是自絕於民主聯盟,就是罪證,哪管他國家主席究竟是習或不習。

眼前,白宮將赴美上市的中國企業,都納入監管和要求做現地稽核,更將中國電信與華為等軍方有牽連的業者,一律逐出境外和加重制裁;既然未見到來自北京的反擊,似乎更確認了科技領域之內,美國所擁有的超級支配地位。因此,美國政府在上週做成的擴大範圍與加重管制,雖然只由主管科技管制的規劃部門來做宣布;但若就其所劃定的科技領域與應受管制者的地理範圍,其和、戰兩手的玩弄,策略意涵與潛藏殺機卻是非同小可。

打從民國一O三年(2014年)在杭州舉行的 G20會議,當時因為有「2025計畫中國智造」的提案,業已引發兩國之間的暗潮洶湧。如今隨著中共20大正式舉辦、美國期中選舉在即之際,拜登政府毫不保留的將他一軍,把全球化的意義重作設限,更無限上綱了美國國家安全的責任分擔,已然緊繃中的全球匯率、通膨隱憂,都讓美、中貿易戰和全球暖化下的綠色新政,走入到全面對決的階段。

於民國一O三年(2014年)的 G20會議,在杭州機場上演的小人物爭鋒,新聞秘書強調:下飛機的是我們的總統,她有權決定不走紅地毯和准許媒體拍攝角度;而中方的維安守衛則高聲斥喝道:這裡是我們的機場。

在一干人等接連串場、滾翻逗唱叫陣之後,習、拜大戲,緊接著在印尼雅加達的 G20會議上,正式開鑼囉!至於應對全球挑戰的重擔,諸如氣候暖化、糧食安全、綠色新政和通貨膨脹等議題,究竟只是議而不決的望梅止渴?抑或能在中、美高層的審時度勢之下,重新聚焦和全力以赴?

自古有言:「臥榻之前,豈容他人安眠」!信然。如今由美國提出的科技應用管制、限縮他國貨幣政策自主空間;甚至不惜對關鍵和維生物品做搶奪,在在都顯示國際社會只剩拳頭大不大,以及不認慫的阿甘正傳啊。


名家縱論/美國國家安全戰略:新冷戰宣言\星期透視/拜登是老謀深算或老朽不堪?

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  高端族出不了國 陳時中此刻道歉何用
◆  院士倒打一耙 指揮官悔當官
◆  2050淨零碳排 是誰的事
◆  名家縱論/美國國家安全戰略:新冷戰宣言
◆  星期透視/拜登是老謀深算或老朽不堪?
◆  大屋頂下/摻水的國慶 蹭辛亥革命為台獨背書

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/美國國家安全戰略:新冷戰宣言


2022-10-16 01:07  聯合報/   楊永明(作者為文化大學社科院特約講座教授、國安會前副秘書長)
美國白宮公布「國家安全戰略」文件,戰略重申會持續支持台灣自我防衛。圖為美艦與我海軍、海巡艦艇在台灣海峽共伴航行畫面。圖/美國第七艦隊



在中共廿大召開前夕,美國公布完整版「國家安全戰略」,從前言到結論,直指未來十年中國是「美國地緣政治最大挑戰」,而通篇戰略報告主要在陳述如何全面戰勝中國,這可謂是美國正式對中國發出的「新冷戰宣言」。

從台灣角度而言,這份美國國家安全戰略報告有四個重要層面值得關注:一、美國正式宣示全面競爭對抗中國;二、延續並鞏固以民主和盟友為核心的國際秩序;三、科技戰是中美競爭對抗的核心領域;四、一中政策下台灣問題國際化的政策方向。

首先,認定中國是美國地緣政治最大強權挑戰,宣示全面性競爭對抗中國。報告寫到:「中國企圖改造國際秩序,而且在經濟、外交、軍事與科技上越來越有能力達成目標,是唯一既有此企圖、也有此能力的競爭者。」

雖然拜登總統最近在演說中再強調不願和中國進行冷戰,然而中國外交部發言人毛寧批評這份報告「固守冷戰思維和零和博弈等陳舊觀念」。無論如何,中美之間,已然展開G2爭霸的決定性十年。

這份報告剛好在中共廿大前夕發布,待廿大確認習近平第三任期,並提出對內對外政經戰略後,美國政界與媒體將更加認定中國要改變全球秩序,美國兩黨反中共識會更凝聚,面對中國在地緣衝突、大國競爭的新冷戰挑戰。

其次,戰略報告強調鞏固以民主和盟友為核心的國際秩序。報告說是結合民主國家對抗專制政府的挑戰,國際關係術語則是延續美國單極霸權秩序。報告中指出,美國將採取「投資、聯合、競爭」三大策略,亦即投資自身實力、聯合盟友夥伴,以及以負責任方式與之競爭,並捍衛自身及盟友利益,在科技、經濟、政治、軍事、情報及全球治理領域勝過中國。

然而,話語權可以影響國際局勢,意識形態可以團結盟友,但國際政經的關鍵還是利益與權力。例如美國仍有許多軍事盟友並非民主體制,法德歐盟領導最近指出與中國脫鉤不是選項,而許多有民主選舉的開發中國家也在加深與北京的政經關係。

第三,科技戰是中美競爭對抗核心。報告指出科技是當前地緣政治競爭的核心,並對國家安全、經濟與民主有關鍵影響,科技不僅改變經濟,也會改變軍事與世界。報告強調要確保供應鏈安全,強化與歐盟與印太四方安全夥伴的合作,防範戰略競爭者利用美國與同盟科技,威脅到美國與同盟的經濟與安全。

這裡提到的戰略競爭者明顯是針對中國,川普政府啟動的貿易戰與科技戰,而拜登對中強硬政策的布局更加綿密。最近連續從晶片法案、晶片四聯盟、半導體設備,甚至到任何美國人(包括綠卡持有人)和美國企業,未經許可都不能協助在中國境內半導體業發展和生產。科技戰打到這種程度,不只是要打擊中國科技發展與軍事應用,這是將中國視為敵人的待遇。

最後,有關台灣議題,報告裡文字不多且重複一貫立場,但可謂是「一中政策下台灣問題國際化」作法。報告中兩處談到台灣,主要部分指出台海和平穩定是美國長期利益所在,美國「反對任何一方片面改變現狀,也不支持台灣獨立」,並提到會遵循美國的一中政策。

另一處提到台灣則指出要結合歐洲與印太盟邦,共同支持航行自由與台海和平穩定,這是拜登政府將台灣安全議題置入在美日、美韓、印太四方、北約的議程與聲明中的作法。但也顯示台灣問題國際化僅是在聲明或口惠層次,誤認各國政策支持仍是不切實際的。

美國國家安全戰略指出「一場決定未來的強權競爭正在進行」,事實上美國對中科技戰已是沒有硝煙的戰爭,而可能發生中美軍事衝突或代理戰爭的台灣,怎能不更謹慎!











星期透視/拜登是老謀深算或老朽不堪?


2022-10-16 01:05  聯合報/   周陽山(作者為中國文化大學教授)
美國總統拜登。法新社



美國總統拜登日前表示,普亭的核武威脅「絕不是在開玩笑」!他進而明言:「我不覺得可以輕易動用戰術核武而不引發末日(armageddon)的結局。」這段話引起了法國總統馬克宏的反彈,芬蘭總理馬林也不表認同。紐約時報則以「普亭核威脅在美引發越來越大的恐慌」為題,表達了美國人深層的憂慮和不安。

許多人不禁要問:俄羅斯的核武威脅難道不在美國原先戰略預判之中嗎?拜登總統的警告到底是老謀深算、預期一場核武對抗即將到來,但卻「應避戰而拒不避戰」?還是為了激化俄烏戰爭,一心一意只想拖垮俄羅斯,故意師心自用,讓烏克蘭特工炸斷克里米亞大橋,導致戰爭迅速升級、死傷逾恆?這到底是陰謀,還是陽謀呢?

另一方面,歐盟也表達了對拜登政府的高度不滿。德國經濟部長哈柏克呼籲美國協助歐洲盟友面對能源危機應更加團結,他批評美國天然氣開出的價格是「天文數字」,並暗示一些友好國家透過俄烏戰爭而獲利。據德國媒體報導,歐盟跟美國的天然氣價差竟高達七倍之多,另一說則為四倍

在法國,經濟兼財政部長勒麥爾在國會表示,歐洲不應受制於美國的「宰制」(domination),這是因為歐洲越來越依賴美國的液化天然氣,他痛批華盛頓向歐盟開出了不合理的天價,並指責美國根本在利用俄烏戰爭謀利。他說,「我們絕不能讓烏克蘭衝突導致美國經濟主導著歐洲,並且以削弱歐洲而告終」!

能源供應問題上,美國原先寄望中東各國增產以抵消俄羅斯停供的壓力,但是由沙烏地阿拉伯主導的「石油輸出國組織+」(OPEC+)卻不理會美國的要求,逕自宣布減產石油。拜登與民主黨人對此大怒!十月十日參院外交關係委員會主席梅南德茲呼籲應凍結美丶沙之間的合作,第二天白宮旋即表示,拜登認為「是時候重新檢視與沙國的關係了」。但沙國外交部十三日發表聲明回應:「我們不接受美國發號施令!」一位高層官員進一步明言:我們是美國的「盟友」,但不是「跟班」。

就在此時,另一個產油大國,以「中等強權」自任的阿拉伯聯合大公國總統阿勒納哈揚無視美國的警告,訪問俄羅斯,並與普亭會晤,宣布雙方將在 OPEC+ 的框架內進一步合作。很顯然,美國一方面利用高價賣能源給歐洲盟友,以賺取高額利潤;另一方面又要求石油輸出國組織增產降價、以抵拒俄羅斯要脅的兩手策略,已經被歐盟和中東國家看破了手腳。這是單邊主義霸權式微表徵,而不惜得罪多年的盟友尤為不智。

拜登究竟是老成治國足智多謀?還是垂垂老矣難堪重任?言人人殊,莫衷一是。十月十二日,他在科羅拉多州一處紀念園區開幕時,提到長子博.拜登時,宣稱他是在伊拉克服役時喪命。此話一出立即引發媒體關注,因為博.拜登是在二○一五年於馬里蘭州因腦癌而病逝。究竟這是拜登觸景傷情一時失憶;還是老朽而不堪重負?只能由美國選民來判斷了。











大屋頂下/摻水的國慶 蹭辛亥革命為台獨背書


2022-10-16 01:02   聯合報/  黃年
蔡英文總統積極推動「台灣國慶日」(Taiwan National Day),到處宣揚「抗中保台」增強反中力道,招致許多反彈。記者黃仲裕/攝影



蔡政府將「中華民國國慶日」公然稱作「台灣國慶日」(TAIWAN NATIONAL DAY)。

光天化日用台獨來給中華民國摻水。這不啻是台獨之心路人皆知,根本「不必查!」。

今天的台灣可謂已經面臨了要「為中華民國而戰」或「為台獨而戰」或「為作為美國刺蝟而戰」的生死抉擇關頭。蔡英文這樣的玩笑真的開不得。

蘇貞昌說,馬英九「荒唐」,吃台灣米、喝台灣水,卻反對稱「台灣國慶日」;但蔡英文與蘇貞昌及民進黨文武百官享領中華民國的高薪厚祿,吃的喝的是中華民國的血汗稅金,竟卻如此糟蹋作踐「中華民國國慶日」。這豈止是荒唐,簡直是不要臉。

兩岸關係已是劍拔弩張,瀰漫兵凶戰危的氛圍。蔡英文居然還有如此閒情逸致玩弄這種以「台灣國慶日」來摻水「中華民國國慶日」的台獨荒唐把戲,她真的知道什麼叫做「不冒進/不挑釁」嗎?

這兩年來的國慶日,蔡政府在表面上大幅提升了對「中華民國」的操作。例如,去年由政治明星陳時中領唱國歌,高懸「史上最大中華民國國旗」(六十五坪)。今年國慶的主題是「守土衛國,你我同行」,尤其升高至軍事及戰爭意味。「史上最大中華民國國旗」再度獵獵飛越,衝場的五架阿帕契的機身兩側也塗繪了共十幅鮮豔的國旗,極盡渲染;共同領唱國歌的隊伍則由七名國軍及海巡代表、馬祖四鄉五島兒童合唱團組成,分別在慶典現場、左營軍港塔江艦上及馬祖東引前線三地連線一同演唱「三民主義,吾黨所宗」,可謂亦是極盡鋪陳之能事。

當全世界都在議論台灣可能陷入戰爭的此時,在中華民國國慶日,以中華民國國軍及前線居民齊唱國歌來闡釋「守土衛國,你我同行」,這似乎是在為「為誰而戰/為何而戰」尋找答案。

在未來「守土衛國,你我同行」的戰爭中,衛的是什麼國?是中華民國還是台灣國?又由誰來衛國守土?是台獨黑熊戰士?是美國刺蝟?還是中華民國國軍?再問:與誰同行?難道要與台獨同行嗎?

蔡英文顯已警覺到這個「衛什麼國?誰來衛?與誰同行?」的前提性疑問。因此,在應處共機繞台時,我飛行員皆自稱「我是中華民國空軍」,而不是自命為台獨戰士或美國刺蝟。且國防部在發布情勢示意圖時,在台灣地圖上標註的是「中華民國」四字,而不是「台灣」或「中華民國台灣」;再者,又將「台灣飛航情報區」的國際正式名稱,特別改標註為「中華民國飛航情報區」,亦在避諱逕稱「台灣」。

這些應處方式,在在顯示蔡英文其實知道,兩岸如今瀕臨戰爭,台灣只能以也必須以中華民國憲法及中華民國國軍來面對危機,絕不可能靠台獨黑熊戰士或美國刺蝟來「守土衛國」。

但是,在這種必然的戰略宿命下,蔡英文竟一方面在「中華民國國慶日」大肆渲染國旗秀及軍隊與前線領唱中華民國國歌,另一方面卻又大玩「台灣國慶日」這種台獨無厘頭。豈不矛盾?豈不荒唐?

一、台灣不能作美國刺蝟,不能為美國而戰。美國的全球戰略與台灣的兩岸戰略不同。美國的目標在阻滯中國崛起及超越美國,但台灣在軍事、外交、經濟等綜合實力上皆已經不可逆地被中國巨幅超越,所以台灣不可能叫中國停止超越台灣,而是要想方設法與不斷崛起的中國和平競合。何況,美國始終是「和戰兩手/兼籌並顧」,對中國有硬的一手,但也有「四不一無意」之類軟的一手。則台灣更絕對沒有理由一心只想以作一隻美國刺蝟為目標,完全沒有另外追求和平的一手。

美國的戰略是要把台灣變成一個以巷戰殊死的「巨大武器庫」,並計議用最後幾班飛機撤走台灣的晶片高級工程師。這就是美國為「台灣刺蝟」寫的劇本,台灣千萬不能當美劇的臨時演員。

二、台獨根本是自欺欺人的騙局。面對大陸十四億人,台灣不可能主張「以戰謀獨」(外擊型台獨);對台灣內部,台獨也只會撕裂台灣(內殺型台獨)。外擊無力,搞死自己。

十月十日,辛亥革命創立了中華民國,因此是中華民國國慶日,不是台灣國慶日。在中華民國法統下,只有台灣光復紀念日。

不論民進黨如何操弄。每年十月十日中華民國國慶日,是在中華民國憲法下進行,有中華民國的國軍,唱中華民國國歌,向中華民國國旗行禮,所以是中華民國國慶。在國慶典禮上,沒有台灣國的國號,沒有台灣國的憲法,沒有台灣國的國軍,沒有台灣國的國旗,沒有台灣國的國歌,及沒有台灣國的總統,則十月十日怎麼會是台灣國慶日?

待台獨正名制憲完成後,台灣國就可以有國慶日,但絕不能以十月十日辛亥革命武昌起義紀念日為台灣國慶日。

三、蔡英文國慶談話說「給世界一個更好的台灣」,當台灣已成「全世界最危險的地方」之時,此話聽來真像是小學生《我的自述》那般天真可哂。蔡英文,妳就老老實實地先「給我們一個更好的、不被台獨愚弄撕裂的中華民國」吧!

好好的國慶日被撕裂成中華民國與台灣國,民進黨給我們的究竟是一個「更好的中華民國」或「更好的台灣國」?或兩頭落空。

台獨的主旋律是「仇中/恨中」,而中華民國的主旋律則是在與中共抗衡中維持兩岸和平競合。因此,中華民國國軍唱中華民國國歌,不作美國刺蝟,也不為台獨而戰。

民進黨應當誠實面對自己搬演的這齣鬧劇與悲劇:蹭中華民國國慶日為台灣國慶日,竟要辛亥革命為台獨背書,竟要中華民國為台獨而戰,自欺欺人,天下竟有如此滑稽荒唐的事嗎?

蔡英文說要建立一個「堅韌之島/韌性國家」,就應將台灣建立在「不被台獨撕裂的堅韌的中華民國」之上。民進黨勿再惡搞「內殺型台獨」,自掘墳墓。

用中華民國止戰境外,搞台獨將陷台灣於決戰境內。

蔡英文在國慶談話中說:「願意與北京當局尋找雙方可以接受的維持台海和平穩定的方法。」這個方法應當就是:民進黨不異化中華民國,不搞台獨,中共也不消滅中華民國,兩岸一同「定錨中華民國,共構和平競合」。

我們只能慶祝中華民國國慶,且願能年年慶祝,恐怕不能肖想有慶祝台灣國國慶的福分。

今年國慶,第一次聽蔡英文說:中華民國加油!













2050淨零碳排 是誰的事


2022-10-16 01:14  聯合報/   陳文卿/環保技術服務業(新竹市)
李遠哲斷言政府2050淨零碳排目標做不到,但蔡英文總統卻稱「2024年後不是我的事」。本報資料照片



李遠哲日前接受訪問說,跟蔡總統討論溫室氣體排放,斷言政府二○五○淨零碳排目標做不到。但蔡英文卻答「二○二四年後不是我的事」。二○二四年總統換人,但我們都還要在台灣生活,未來不論誰執政都不能閃躲。

二○五○離現在將近卅年,世局怎變化誰也說不準。若要評估必須以 GDP 成長率、排碳量為參數,以現在為起點,劃條線連到二○五○。如果斜率太陡,或遠大於過去五、十年,則可斷定若依循這路徑,達不到該目標。

國發會今年三月提二○五○淨零排放路徑及策略報告,大膽預測以該年為基準,台灣 GDP 成長要達六十四%,但碳排放將降低卅四%。也就是說,經濟成長與溫室氣體排放必須脫鉤。

要脫鉤有兩大關鍵,第一是技術突破,第二是轉型。就前者言,可以交通工具比喻,火車再快,時速頂多一百五十公里,有了高鐵後才可能達三百公里,若要達一千公里就只能靠飛機了。這也是如環保署長張子敬十五日自承,若光靠現有技術,即便現在做得再嚴,二○三○年後沒有新技術,也可能達不到。

就產業轉型言,國發會提出包括能源、產業、生活與社會四大轉型。但是轉型會陣痛,除非採強制手段或有重大的誘因,否則不可能達到。我們準備好了嗎?












院士倒打一耙 指揮官悔當官


2022-10-16 01:11  聯合報/   鄭紹成/文化大學國際貿易系副教授(台北市)
指揮中心前任指揮官陳時中(左)說,「若時間可以回到兩年前,我不會接防疫指揮官。」圖為他交接給新任指揮官王必勝。 聯合報系資料照/記者楊雅棠攝影
中研院前院長李遠哲近期接受專訪,批評民進黨執政腐敗,社會向下沉淪。圖/聯合報系資料照片



美國對中國崛起本就深有戒心,大陸央視二○一八年推《厲害了,我的國》紀錄片,引發美國加強力道打壓;科技晶片法是近期打擊中國的連環重砲之一。台灣沒有太多厲害的科技,倒有厲害的這些人。

厲害了,這院士!頂著最高學術桂冠頭銜,回台灣後變成無所不能超人。民眾抱怨教改愈改愈糟,這院士挑明當時最高領導遭下屬蠱惑,認為院士主導計畫將從根拔起台灣教育,因此冷處理;暗示已逝領導無方、非他之罪也。

院士二千年發表《向上提升或向下沉淪》,組國政顧問團力挺政黨輪替;阿扁下台後,現在「微波」加溫冷灶,痛批執政黨二次執政後加速腐敗,還直斥能源政策不當。學術追求真理,觀察廿年他支持的政黨沉淪,怎沒有道德勇氣提早喚醒台灣民眾?

厲害了,這指揮官!疫情兩年多,每天準時坐上記者會神壇:抗疫有他、保台必能。「小明」無法返台,指揮官說:「自己選的國籍自己承擔」;立委提問疫苗問題,他自豪說:「世界怎麼跟得上台灣」;面對批評,指揮官強勢回應:「粗暴言論,大可不必」;記者質疑高端疫苗,他怒飆:「你的心態很不健康」。

走下神壇,指揮官參選了,卻說:若時間可以回到兩年前,我不會接防疫指揮官。不好嗎?不就是因這官職,曾經高達近九成二民眾對他有好感;還是競選的人設百變,鞠躬哈腰、認錯道歉,有傷脆弱自尊?

厲害了,台灣官場彷彿變幫派,一人有事、群起圍事,官員連黑道講事理、重義氣是非,都忘了。













高端族出不了國 陳時中此刻道歉何用


2022-10-16 01:09  聯合報/   黃映溓/文史工作者(屏東市)
波波漫畫



昨天,蔡總統與蘇揆一起參與歡慶疫情指揮中心成立一千天活動,指揮官王必勝並說大家都懷念陳時中。台灣十三日才重新開啟國門,本是呈現防疫最佳成果的機會;只是出現防疫漏洞,那些挺政府、打高端疫苗的民眾,未來赴日旅遊時,因日本不承認高端疫苗,須自費三千五百元做PCR;陳時中為造成國人不方便致歉,然後呢?

陳時中為高端族群致歉,隨著道歉後續衍生的,還有政治責任歸屬、賠償問題,這場選仗還能打得下去嗎?

回顧台灣防疫之路,疫情開始後,在二○二一年五月下旬台灣出現疫情破口,從「Taiwan can help」,變成了「Taiwan needs help」,一夕間,從全球防疫模範生的妄自尊大,淪為世界級的笑話。

即便是防疫破功,面對疫苗採購、防疫紓困,蔡政府態度依然高傲冷漠,一方面卡關民間捐助疫苗進口,另方面卻強力護航尚未取得國際認證的台產高端疫苗強行上路。民進黨拂逆主流民意,挾國會多數暴力兩度強行發放振興券,全面封殺包括公開「三加十一」會議紀錄等由在野黨所提的八項提案。

猶記得去年上半年,由於疫苗數量嚴重短缺,既患寡也患不均,各地疫苗「偷打」案例頻傳,全台一度陷入疫苗之亂。曾幾何時,台灣儼然淪為第三世界,必須依靠國際援助,這也暴露主政者師心自用,特權作祟,還有赤裸裸的人性醜陋與貪婪。

從前年缺口罩、去年缺疫苗,到今年上半年缺快篩,陳時中受訪時竟大言不慚,自評整體防疫成績八十五分、疫苗採購至少九十分;台灣防疫做得好不好,人民心中自有一把尺,豈容政客自吹自擂的自我感覺良好?

當前 BA.5 疫情仍居高不下,新確診人數持續增加,在大選前夕貿然開啟國門,執政黨急就章,是否刻意為低迷選情製造利多,時機點是否適宜?不無商榷的餘地。

從擋疫苗、護萊豬、進核食、關中天、養網軍、搞霸凌、大停電、挺抄襲,檯面上執政的民進黨,曾經帶給台灣人民的苦痛和災難,全民勢必永誌難忘!


王健壯/不能只備戰而忘了謀和

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王健壯/不能只備戰而忘了謀和
◆  周行一/在「雙打擊+1」環境中消弭戰爭風險
◆  林中斌/拜登敗部復活 對中調緩姿態
◆  楊志良/不流淚的鱷魚
◆  洪蘭/記憶 交給電腦就好?
◆  王文華/包子上的那張紙
◆  馬凱/40年前故技能救今日通膨?








王健壯/不能只備戰而忘了謀和


2022-10-16 05:24  聯合報/   王健壯(作者為世新大學客座教授)
民進黨高層表示,未來選戰將加強廣義「抗中保台」論述。 本報系資料照



有一位未具名的民進黨高層日前告訴媒體,蔡英文與賴清德最近將從更高格局詮釋年底這場選舉意義加強廣義抗中保台論述

但這位高層這句話卻讓人聽了如墜五里霧中:廣義的抗中保台論述是指什麼?既有廣義論述,那麼狹義的抗中保台論述又是什麼?兩者有何不同?更要問的是:民進黨政府有建立一套抗中保台論述嗎?

論述不是口號,民進黨這幾年雖然把抗中保台這四個字動輒掛在嘴邊,但就像過去威權時期喊反共抗俄一樣,抗中保台只是在喊口號而已;即使是蔡英文在今年國慶致詞中所說的「四個堅持」,最多也只能算是主權論述,與抗中保台論述無關

既然連抗中保台論述都沒有,怎麼會出現廣義抗中保台論述這種奇哉怪也的說法?難道廣義與狹義的論述是以權位高低來做區分,總統副總統喊抗中保台,就是廣義論述,位階較低的官員或參選人喊抗中保台,就是狹義論述?也難怪陳時中會說出「政治人物對於抗共要有正面態度」這種狹義到根本不知所云的「論述」。

更該問的一個問題是:年底選舉只是地方公職選舉,民進黨為什麼要無限上綱抗中保台列為競選主軸?蔡英文為什麼又在臉書向所謂「辣台派吹集結號?即使民進黨在年底選舉全軍覆沒,難道台灣就從此不再跟「自由民主國家站在一起」?就辜負了「全世界對台灣的關注」?

而且,抗中保台不僅要有論述,更要有具體行動方案。比方說,備戰是保台方案,謀和、避戰又何嘗不是?有人可以主張戰比和難,當然也有人可以主張和比戰難,就像中國對日抗戰全面爆發前,主戰派雖是當時的輿論主流,但有些人像胡適,卻主張緩戰,他甚至曾向蔣介石請纓當駐日大使,想替避戰、謀和作最後努力;大公報張季鸞雖在報端痛斥日本侵略,卻也曾奉命與日本密商謀和

這段歷史的教訓是,對抗侵略,備戰當然必須,謀和卻也不可或缺,兩者也必須同時並進,如果只稱備戰為是,而斥謀和為非,就像以簽不簽不投降承諾書來檢驗候選人的忠誠度一樣,外敵未至,徒增內亂而已。

民進黨政府把備戰視為保台唯一行動方案,美國也主張把台灣打造成一個巨大火藥庫,但在謀和這項行動方案上,民進黨除了喊幾句類似「願與北京當局,尋求維持台海和平穩定方法」的口號外,卻未見任何一項謀和的積極作為

蔡英文執政這幾年,在兩岸關係上雖然小動作不斷,但大挑釁卻有所節制,裴洛西來台雖然引發中共大規模封島軍演,民進黨政府卻從頭到尾低調處理就是證明。但節制挑釁只是消極作為,而非謀和積極作為,蔡英文如果確信「兵戎相見絕對不是兩岸選項」,她在所剩不到兩年任期內就該瞭解,和平喊話雖是謀和的行為之一,但喊而不謀,就是未「竭盡所能謀求和平」,至於到底該怎麼謀,她的「祖師爺」李登輝就有許多值得借鏡之處。

但歷史上卻罕見只備戰而不謀和的前例。古巴飛彈危機一觸即發時,赫魯雪夫瘋狂恐嚇,甘迺迪在備戰同時也竭盡所能謀和,雙方電報往來與密使穿梭協商不斷,終於化解危機。台灣面對滿腦子「以武謀統」的中國,絕不能只有備戰唯一選項而已;要求蔡英文學學甘迺迪,備戰不忘謀和,應該不算苛求吧?但蔡英文會不會心裡在想「二○二四後不是我的事」?誰也不知。


2022年10月15日 星期六

經濟日報社論/全球經貿3.0時代 台灣需新思維

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/「極端政治」之亂:民進黨煽動惡的力量
◆  聯合報黑白集/這回,陳吉仲不嗆了?
◆  經濟日報社論/全球經貿3.0時代 台灣需新思維







經濟日報社論/全球經貿3.0時代 台灣需新思維


2022-10-15 01:50  經濟日報/   社論
全球經貿3.0時代,台灣需新思維。美聯社



上周美國貿易代表戴琪的一場演講,指出美國「受夠了現狀」(done with the status quo),將改採「互補性貿易政策」。此舉意味著繼美中對抗、新冠疫情及全球通膨等一連串破壞現狀的發展後,我們所熟悉的自由貿易體系是下一個變革所在。

美國對以自由化為基礎的世界經貿秩序現狀很不滿。歸納背後的主因,除了加速產業外移、失去製造能力及工作機會外,戴琪上周的演講又加入了三個元素,就是造成財富集中、供應鏈的脆弱性,以及無法規範中國讓其藉機坐大。

回顧過去百年經貿秩序演變,若將二戰之前世界性的鎖國、市場分隔及集團化稱為1.0時代,則二戰後從「關貿總協定」(GATT)到WTO成立至今的2.0時代,核心是以「比較優勢」以及「貿易帶來和平」等思維為基礎,推動全面自由化的時代。2.0時代的秩序現狀不但是美國在二戰後大力主導的產物,而且其維持超過60年世界最大經濟體的事實,無疑是比較優勢法則最大贏家的印證。當然,亞太多數國家也是受益者。

全球經貿2.0時代,貿易及投資障礙大量被移除,各國致力於以相對優勢找到全球化分工網絡的切入點。以最熱門的半導體為例,台灣的相對優勢在專注生產下累積的科技領先、高素質且願意犧牲生活的人力、完整的生態圈、服務所有全球冠軍的經驗及全力配合的政府。美國的優勢則在創新、設計、預測及掌握核心科技。然而不少國家弱勢多於優勢,而即便如世界第一強的美國,也因弱勢部門不斷擴大而形成政治壓力。此外,疫情爆發、大國對抗等使得經濟安全受到重視,且貿易又未帶來歐洲和平,都是讓2.0愈走愈難的原因。

戴琪的演講,宣告美國啟動全球經貿秩序3.0的工程。其所提出的「互補性貿易政策」,可有以下的解讀。第一,各國在享受比較優勢時,也要考量因而對他國造成的衝擊。第二、自由化不能只有無底線的開放,也要將供應鏈脆弱、過度依賴、製造業空洞化及地球永續問題一併思考。第三、互補需要了解自己也需要強化跨國協調,以確認互補性,同時避免矛盾抵銷的問題。

再以半導體為例,在3.0互補性貿易秩序時代,意味著台灣在以比較優勢領先全球之際,也要考量夥伴國家(亦即客戶、設備、材料提供者)的衝擊,所以不能只有台灣,也要赴美投資創造就業。又美國對回流給予補貼扭曲投資走向,可能不符合2.0時代規則,卻是3.0時代解決供應鏈脆弱、過度依賴及製造業空洞化的必要之舉。美國近期以「消減通膨法」要將電動車及電池原料供應鏈帶回美國,除前述3.0互補特徵外,還加上減碳永續發展的正當性。最後,台美貿易倡議、印太經濟架構(IPEF)則是強化跨國協調互補的新機制。

美國以「互補性貿易政策」做為經貿3.0秩序主軸的意圖已然清晰,但未來路徑卻很模糊。首先,美中戰略競爭加上互補性貿易,意味世界不但要分兩邊,而美系網絡內各國還要談互補,如何兼顧效率、避免侵蝕優勢,還很模糊。第二,當前各國要優先考量美國的弱勢,但美國將如何兼顧他國弱勢,尚待觀察。第三,3.0秩序無法迴避重寫2.0時代規則的問題,在美國國力下滑之際,有多少國會響應跟隨?甚至要如何定義互補?如何協調?同樣模糊。

台灣是現狀2.0時代的受益者,當務之急是掌握3.0秩序的思維,在模糊中先觀察各國動向,並全力避免互補變成挖牆角,導致比較優勢被削弱甚至流失的風險。













聯合報黑白集/這回,陳吉仲不嗆了?


2022-10-15 04:29  聯合報/   黑白集
台灣輸美國的蘭花因介質中被檢出雜草,已有廿三貨櫃遭退櫃,這也是我蘭花首度被美方檢出介質雜草,圖為蘭花示意圖。圖/聯合報系資料照片
農委會主委陳吉仲說,第一時間有跟業者聯繫,要如何解決,確保蝴蝶蘭可以賣,這過程也跟美方溝通,認為有辦法把國內控管好,確保蘭花業者可以持續外銷。記者潘俊宏/攝影



台灣蘭花銷美,九月中被查出介質中夾帶雜草,有十三名業者、計廿三貨櫃遭到美方退櫃。農委會把這消息隱匿了一個月,直到最近立委在國會質詢,事情方才曝光。過去我國農漁產品被大陸驗出病蟲害遭禁,農委會主委陳吉仲總是氣噗噗反嗆對岸刁難,屢揚言要告到 WTO;這回,陳吉仲卻自己摸摸鼻子,直接認栽。

「逢中必反,遇美就軟」,正是這副德性。蘭花夾雜蕨類雜草,比起釋迦鳳梨驗出粉介殼蟲,或石斑檢出禁藥,會更嚴重嗎?顯然程度有別。但陳吉仲先對陸方的驗出通知愛理不理,被禁運後又演出大震怒,臉紅脖子粗地叫罵不休。相形之下,對美方將我國蘭花退櫃,他卻默默吞下,毫無怨尤。這個主委,徹底演出了「雙面人」角色。

根據跨境貿易的規範,沒有任何國家能接受進口農漁產品夾帶病蟲害,雜草亦然。因此,要求出口業者嚴格把關品質,不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥,這是政府的基本立場,不論對美、對陸或其他國家皆然。陳吉仲明知是哪些業者行事草率出問題,他不從源頭解決,遇到大陸禁運就說是政治打壓,而面對美國退運就當成一般防疫處理。這樣漫無標準的官員,怎麼正常治理國家?

輸美蘭花長雜草事件,此刻恰好成了陳吉仲的照妖鏡。這個背叛農運的人,是心術不正的官。












聯合報社論/「極端政治」之亂:民進黨煽動惡的力量


2022-10-15 04:37  聯合報/   聯合報社論
蔡英文總統出席國慶大會,以四大韌性為主軸發表國慶演說,希望將台灣打造為更強韌的韌性國家。記者曾原信/攝影



蔡總統在國慶演說談到台灣民主體制,強調民主社會可以有不同立場、相互爭辯,但無論外在壓力有多大,我們都要堅持自由民主體制一致對外」。這是一種弔詭的說法:執政黨不斷在國家內部製造分裂,社會、文化、認同都受到撕扯;然後,卻說大家必須團結對外。事實是,台灣民主正步入「極端政治」泥淖,今年選舉的負面打法堪稱歷年之最;當民進黨成為霸凌的發動者,被霸凌者難道只能選擇屈從?

台中市長盧秀燕接受本報專訪時語重心長地說,「我選過九次大選,今年負面攻擊特別嚴重」。過去的選舉多是匿名人身攻擊,如今則是公開射箭,攻擊手並沾沾自喜地向執政者邀功。一向溫和的盧秀燕,更罕見地點名身兼國家元首和執政黨主席的蔡英文,認為她對國家選風和社會是非扮演重要角色,今年負面惡質選風,她當然該負責。

今年初的中二選區立委補選,民進黨窮盡洪荒之力追殺對手,對顏家做出幾近政治人格摧毀的攻擊。「極端政治」一如極端氣候,政客利用謀略抓住短期政治風向,對政敵發起狂風暴雨的攻勢,讓對手陷於難以彌補的傷害。其目的,只為攫取自己的勝利。不惜激化社會對立,更不在乎選後是否還有對話或彌補的空間。當時,民進黨不僅沒人掛鈴鐺、踩煞車,全黨甚至火上澆油,向懸崖暴衝。

為了打擊對手,綠營手段往往極其狠辣,無所不用其極地煽動「惡的力量」。平日已經如此,到了選舉更是變本加厲,網軍、名嘴、側翼聯手發動惡質的人身攻擊,親綠新聞台廿四小時狂轟猛炸,網路社群則發動「綠色認知作戰」,讓對手完全無從辯解。近期的選舉,政府高層參與連番砲轟,執政黨運用失衡的媒體資源圍剿在野黨對手,民主選舉的「公平競爭」已然消失。

民進黨年初攻擊顏家的手段,這回全套照搬來攻擊在野黨參選人,盧秀燕便深受其害。蔡總統先帶頭暗酸,「媽媽市長把大部分心力放在送往迎來」;副總統賴清德也批,「媽媽市長只顧柴米油鹽醬醋茶」;民進黨台中市長參選人蔡其昌則說,盧秀燕是「不稱職的媳婦」。「媽媽市長」原是形容女性市長的溫柔體貼,卻被黨政高層用來攻擊盧秀燕,措辭更充滿歧視意味;這顯示蔡政府平日標榜「男女平權」,都是嘴巴說說。

民進黨縣市長選情吃緊,選戰走偏鋒的情形愈發嚴重。名嘴周玉蔻為了幫陳時中打擊蔣萬安,不斷發布與蔣本人無關的隱私;府院黨對盧秀燕冷嘲熱諷,綠營女權主義者緘默不語。更有甚者,為了護航論文抄襲的林智堅、拉抬防疫不力又偏私的陳時中,民進黨戰台大、打慈濟,扭曲台灣人的普世價值。執政黨為了選票,不惜踐踏台灣社會珍視的敦厚人情,反而更嚇跑中間選民。

在蔡總統下令選舉機器及行政機器動起來後,國家機器奉命執行選舉任務,原應保持中立的中選會主委李進勇毫不避諱地出席民進黨候選人的造勢活動;親綠電視台鋪天蓋地追打民眾黨新竹市長參選人高虹安,資策會竟跟進說出前言不對後語的話,NCC則睜一隻眼閉一隻眼。藍營不能做的事,綠營做起來就是天經地義,擺明「有政府,會選舉」。

當政府獨立機關都變成民進黨的「打手」與「側翼」,蔡總統把整個政府濫用到極致,她呼籲全民「團結對外」的聲音當然注定消散在風中。民進黨不斷操弄極端政治,使社會被激化為二元對立;下一步,就是政府與民意的對決了。


【專家之眼】解讀中共19屆中央委員會歷次全體會議公報

◆  【專家之眼】解讀中共19屆中央委員會歷次全體會議公報

◆  【專家之眼】為何故宮南院該廢了?
◆  【專家之眼】從烏克蘭難民去想像「台灣難民」
◆  【專家之眼】蔡英文的雙十講話:真切割與假放軟
◆  【專家之眼】防範非法繁殖場與動物走私 應從源頭管理
◆  【專家之眼】台灣海峽的「紅線」: 誰會跨越?
◆  【專家之眼】蔡國慶演說預示生靈塗炭 台人要心領神會
◆  【專家之眼】為何這次民進黨打台獨與抗中保台牌失靈?
◆  【專家之眼】故宮亂花錢 人民能奈何!






【專家之眼】解讀中共19屆中央委員會歷次全體會議公報


2022-10-15 08:21  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
中共二十大將登場,中國共產黨是否依據章程運作,將是觀察中國大陸政治脈動重要切入點。示意圖。中新社



中國共產黨已於民國一一一年(2022年)10月9日至12日召開第十九屆中央委員會第七次全體會議,會後循例發表會議公報。此將為中國共產黨第十九屆中央委員會在中國共產黨召開第二十次全國代表大會前所召開最後一次全體委員會議

本次會議順利審議完成第十九屆中央委員會以及中央紀律檢查委員會,預定向中國共產黨第二十次全國代表大會所將提出報告,再加上《中國共產黨章程修正案)》提案,前述三項文件將提請中國共產黨第二十次全國代表大會審查與審議

掌握中國大陸政治脈動必修功課,其實就是比對解讀同類黨政會議會後所發表之會議公報,以下就是針對中國共產黨第十九屆中央委員會歷次全體會議公報所獲結果。對於有興趣研究中國大陸黨政運行軌跡之讀者來說,下列資訊將具有相當程度參考價值。各位讀者可自相關網路資料庫中搜尋到中國共產黨第十九屆中央委員會歷次會議公報,在此不再贅述網址。

審議並通過中共中央紀律檢查委員會關於傅政華沈德詠李佳張敬華嚴重違紀違法問題審查報告,確認中央政治局之前作出給予傅政華、沈德詠、張敬華開除黨籍處分,給予李佳撤銷黨內職務處分

討論並通過黨的十九屆中央委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的報告,討論並通過黨的十九屆中央紀律檢查委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的工作報告,討論並通過《中國共產黨章程修正案)》,決定將這3份文件提請中國共產黨第二十次全國代表大會審查和審議。習近平就黨的十九屆中央委員會向中國共產黨第二十次全國代表大會的報告討論稿向全會提出說明,王滬寧就《中國共產黨章程修正案)》討論稿向全會提出說明。

首先必須說明,第十九屆中央委員會第一次全體會議在會議開始時,新任中央政治局成員尚未選舉產生,儘管依據現行《中國共產黨章程第二十三條:「每屆中央委員會產生的中央領導機構和中央領導人,在下屆全國代表大會開會期間,繼續主持黨的經常工作,直到下屆中央委員會產生新的中央領導機構和中央領導人為止。」

但顯然召開新一屆中央委員會第一次全體會議並不被視為黨的經常工作,因此最新一屆第一次中央委員會全體會議比照該屆第一次中央紀律檢查委員會全體會議,會議主持人在公報中係單獨掛名,儘管當時習近平仍具有第十八屆中央委員會總書記職務,但第十九屆中央委員會第一次全體會議公報仍是表述為由『習近平同志』主持。第十九屆中央紀律檢查委員會第一次全體會議亦是依據同樣原則,僅註明是由趙樂際主持。

其次就是第四次全體會議以及第七次全體會議均依據《中國共產黨章程第二十二條:「中央委員會委員出缺,由中央委員會候補委員按照得票多少依次遞補。」但是在此必須注意,此項遞補程序必須透過中央委員會全體會議議決,而不是直接自動依序遞補。

再者則是第四次全體會議以及第七次全體會議均依據《中國共產黨章程第四十二條:「對黨的中央委員會和地方各級委員會的委員、候補委員,給以撤銷黨內職務、留黨察看或開除黨籍的處分,必須由本人所在的委員會全體會議三分之二以上的多數決定。在全體會議閉會期間,可以先由中央政治局和地方各級委員會常務委員會作出處理決定,待召開委員會全體會議時予以追認。」以及同條規定:「嚴重觸犯刑律的中央委員會委員、候補委員,由中央政治局決定開除其黨籍。」由此可以確認中國共產黨依據黨內章程,完成整個黨內紀律懲處程序。

此外在中國共產黨第十九屆第七次中央委員會全體會議決議事項,有特別在公報中註記:「全會決定,中國共產黨第二十次全國代表大會於民國一一一年(2022年)10月16日在北京召開。」此因第十九屆中央委員會第六次全體會議所審議通過《關於召開黨的第二十次全國代表大會的決議》,並未明確指示召開日期。中共中央政治局是在8月30日召開會議,決議向第十九屆中央委員會第七次全體會議,提出建議民國一一一年(2022年)10月16日在北京召開中國共產黨第二十次全國代表大會。此因依據《中國共產黨章程第十九條:「黨的全國代表大會每五年舉行一次,由中央委員會召集。」因此連召開日期都必須通過中央委員會決議,而不能由中央政治局所決定。

政治運作中程序十分重要,中國共產黨是否依據章程運作,將是觀察中國大陸政治脈動重要切入點。儘管中國大陸政治體制是由中國共產黨「以黨領政」與「以黨領軍」,但若是詳細閱讀第二次全體會議所議決之《中共中央關於修改憲法部分內容的建議》,第三次全體會議所議決之《深化黨和國家機構改革方案》中之部份內容,再加上第五次全體會議所議決《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和民國一二四年(二〇三五年)遠景目標的建議》,依據中國大陸政治體制,必須透過不同程序,最後交由全國人民代表大會審議通過,所以相關決議都是以《建議》作為銜稱,而不是以《決定》作為決定名稱。

特別是《深化黨和國家機構改革方案》中之部份內容,在黨政體制中係屬於國務院所主導之國家機構,因此必須透過國務院體系向全國人民代表大會提出請其進行審議程序。同樣就「國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標」之規劃案來說,亦必須透過國務院體系,最後提請全國人民代表大會審議。所以若是對照《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議》以及國務院最後提請全國人民大會審議草案,再加上最後審議通過結果,其實應當可以理解此種黨政運作過程與結果,國務院體系以及全國人大未見得是照單全收之橡皮圖章。

最後要談政治運作,自然就要談到人事,中國大陸強調「以黨領政」與「以黨領軍」,所以在政治決策過程中,自然中國共產黨就要主導人事遴選與派任,所以在中央委員會第二次全體會議才會特別註記審議通過中央政治局所提出擬向十三屆全國人大一次會議推薦之國家機構領導人員人選建議名單和擬向全國政協十三屆一次會議推薦之全國政協領導人員人選建議名單;決定將這兩個建議名單分別向十三屆全國人大一次會議主席團和全國政協十三屆一次會議主席團推薦。

政治實踐過程其實是要結合檯面上政治體制以及檯面下政治文化共同運作;吾人透過審閱前述章程與規則,對比政治決議過程,確實可以掌握理解檯面上政治體制運行軌跡;但是如何能夠理解掌握檯面下依據政治文化潛規則,經過磋商溝通政治角力過程所達成之決策結果,那就是另個研究領域所要涵蓋與探索及討論範疇


製表/張競


製表/張競


製表/張競