2021年7月15日 星期四

科技.人文聯合講座/移動救偏鄉:疫後客貨共載新想像

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/366620/web/ 

◆  從順時中的自滿 到逆時中的自救
◆  疫情停課 誰關照弱勢兒教育
◆  疫情下的職棒賽 如何防疫拚復甦
◆  阻地方買疫苗 又是護國產?
◆  一「談」難求 視訊諮商須超前部署
◆  科技.人文聯合講座/移動救偏鄉:疫後客貨共載新想像
◆  簡訊實聯制+疫苗預約平台 就怕重演個資助選川普

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/移動救偏鄉:疫後客貨共載新想像


2021-07-15 00:15  聯合報 /   侯勝宗(作者為逢甲公共事務與社會創新所特聘教授)


疫情嚴峻,民眾紛紛改以線上購物來取代外出,造成物流大癱瘓。因應三級警戒,地方政府紛紛依《傳染病防治法》規定,徵調媒合計程車司機與車隊,協助物流業配送貨物及外送餐點。此作法除可維持計程車司機的生計外,也舒緩物流塞爆問題。這樣的新常態,將是偏鄉再生與部落創生的未來重要契機。

全台三六八個鄉鎮區中有一三四個鄉鎮正面臨人口外流嚴重,瀕臨地方消滅危機,地方經濟急需振興。筆者曾於二○一九年出席伊甸基金會主辦的「發展性社會工作國際研討會」,提出「移動救偏鄉」主張。偏鄉因為人口少,公共運輸資源匱乏,現有汽車運輸業者經營意願低;為讓偏遠地區可以長出運輸服務,偏鄉應發揮「自已家鄉自己救」的社區互助精神,由在地人用自己的車提供社區鄰居收費接送服務。

故筆者建議由伊甸開發一個全國偏鄉移動大平台預約系統,媒合民眾出行、長照就醫、兒童就學、物流配送、地方小旅行等多元移動需求。並由伊甸號召一三四家企業各認養一個瀕臨消滅的鄉鎮,每家企業出資購買一台多功能客貨混載的福祉車,以五年為期的「租購模式」培力一位在地青年返鄉投入社區接送工作,善盡企業社會責任。筆者願意當志工協助伊甸成立偏鄉創生輔導團,在各偏鄉或原鄉,輔導「客貨共載」的各式公部門服務(例如:長照2.0就醫、文建站據點接送、兒童就學…)與社區自費業務(民眾出行、例假日觀光包車、物流收送…),打造地方永續自償營運模式。唯當時因法規尚未鬆綁,該方案只能停留在倡議階段。

如今偏鄉白牌車已於去年開放合法化,非營利組織或個人可以申請客運業資格,合法提供偏鄉民眾收費接送服務。今年這波疫情也逼出小黃載貨的可能性。此種以閒置車輛與人力提供民眾的各式到宅服務,更適用於偏鄉與原鄉民眾。去年十二月「汽車運輸業管理規則」及「汽車運輸業審核細則」修訂,允許地方社會團體或個人以成立市區汽車客運業方式經營,以善用多元資源及模式,完善偏鄉公共運輸。建議交通部進一步推動偏鄉的「客貨共載」,允許當地社會團體或個人同時兼營客運與貨運的收費服務。此方案除可完善偏鄉公共運輸外,更可帶動地方創生,讓偏鄉「人能盡其才,地能盡其利,物能盡其用,貨能暢其流」。

過往的法規將客運與貨運區分為二大市場來管理,有其歷史背景與必要性。唯隨著資訊科技進步與高齡化社會到來,應調整過往的供給導向(客運 vs.貨運)為需求導向(或使用者導向);特別是疫後宅經濟將成為日常,如何善用移動科技來整合民眾出行、地方觀光、長者就醫、兒童就學、社會福祉,推動「移動服務社會」整合,是偏鄉民眾急迫的需要。

期待當年的「移動救偏鄉」主張,在疫後有機會成真。














簡訊實聯制+疫苗預約平台 就怕重演個資助選川普


2021-07-15 00:19  聯合報 /   張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
全台三級警戒後政院實施「1922簡訊實聯制」。圖/聯合報系資料照片


當行政院近日發布民國一○九年國家資通安全情勢報告,提醒勒贖軟體攻擊已成為常態的同時,政府卻針對疫情開發各種APP,廣蒐全民個資。

報告中歸納出資安威脅包括:持續出現個資遭洩案例,以及政府機關委外系統遭駭客入侵。報告中亦指出,去年因有某機關的維護廠商帳號密碼被破解,再橫向駭進其他資料庫,結果資料被加密勒贖。因此該報告建議網路架構應有適當區隔及存取控制。

資訊系統的後端都會有一個資料庫,需注意的是該資料庫的管理與安全的維護。若從資訊安全角度來看,是要防止資料庫不要被未經授權的人使用,尤其是不要因無法掌控的橫向連結,被駭客竊取或勒索。

最近政府針對疫情開發了兩套系統,第一套是「簡訊實聯制APP」,第二套則是「新冠疫苗預約平台」,看來這兩套系統的開發都已被橫向單位連線使用。以「簡訊實聯制APP」為例,自五月十九日啟用至今已蒐集龐大資訊,在指揮中心仍在研議如何用於疫情的時候,警方已連線用於辦案。而七月六日上線的「疫苗預約平台」,只是要了解民眾施打疫苗的意願,卻廣泛蒐集民眾個資。但政府突然開放十八歲以上也可以預約登記,導致作業爆量,須注意的是,不僅健保系統當機,藥局超商因橫向連結至預約系統,也跟著掛。

在大數據時代,未見行政院資通安全會報積極監督政府機關的資訊應用。打從疫情開始,政府就違反當初健保署規畫健保卡的初衷,健保卡直接被橫向連結,讓超商可以直接讀取健保個資,來驗證口罩實名制及振興三倍券的登錄作業,全民的健保個資自此散落在各超商的資訊系統中。完全輕忽國家資通安全情勢報告所提醒的網路架構應有適當區隔及存取控制。

現在「簡訊實聯制APP」已蒐集超過八億筆全民的手機號碼、造訪店家資訊及行動個資,蒐錄在不知名的資料庫系統中。再加上剛啟用的「疫苗預約平台」更爆量地將身分證及健保卡資料蒐集到另一個資料庫。若有心人士駭進這些資料庫,再以大數據分析或資料挖礦技術,將這幾個資料庫串連起來,就可勾勒出國人個別或群體的日常生活地圖、生活習性與行為模式。舉個例子,從身分證勾稽健保卡,得知每個人的健康狀況,然後再勾稽購買口罩次數與數量,再勾稽實聯制中個人常去的店家或場所,再勾稽施打疫苗的意願,請問可以統計分析出怎樣的資訊?

透過APP蒐集大數據儲存於資料庫,我們有兩個疑慮:一是被內部管理者拿去做開發目的外的其他用途(後門);二是被外部駭客入侵,盜取牟利。

若說針對疫情開發的各種APP,其蒐集的巨量個資,絕對是駭客垂涎目標。但我們真正擔心的是重演當年劍橋解析將APP蒐集的個資用於政治廣告,應用大數據分析並根據分析結果協助二○一六年川普的總統競選活動。













一「談」難求 視訊諮商須超前部署


2021-07-15 00:09  聯合報 /   文嚴霆/大學生(桃園市)
疫情期間諮商需求加劇,但被迫改為線上或電話聯繫諮商。圖/勵馨基金會提供


最近聽友人提起,由於疫情影響,學輔中心取消絕大部分實體諮商,僅能由個案管理師以電話聯繫關心,並不具有實際的晤談效果。另外,也較為被動的提供一些線上資源給學生適度調適心理壓力。這讓筆者思考起疫情下大學生的心理壓力該何去何從?

根據衛福部統計,因為新冠疫情三級警戒遠距教學,而無法前往學生輔導中心晤談的學生大約有三萬人。這三萬有持續諮商的大學生,頓時失去了釐清與整理情緒的管道,何況這三萬人還是低估的數字。還有許多不願前往諮商室卻深陷憂鬱的學生,以及因為資源有限,而無法預約到晤談服務的學生。這些原本就有身心狀況的學生在疫情的壓力下,心理健康的狀況也同樣令人擔憂。

疫情使大家必須關在家中,減少了社交互動機會,增加獨處時間;無法前往戶外運動,也成了隱性的壓力來源。原本打工的大學生們,在經濟上也受到影響,苦惱於如何負擔生活所需,應屆畢業生也在不景氣中面對失業的困境。在社會、心理、生理、經濟…等危險因子下,學輔中心也因為疫情而受到影響,使大學生更失去了求救的管道。

除了內外交困的壓力外,在心理衛生知識還不夠普及和社會接受的情況下,大學生是否能覺察,並承認自己的憂鬱狀況也令人擔憂。

「都已經是大學生了,難道不會自己紓解心理壓力嗎?自己的情緒狀況還不知道嗎?」說真的,在台灣儘管心理諮商服務越來越普及,相關訊息與知識也漸漸開放。但對於大學生而言,前往諮商或是看身心科診所,仍然是隱晦不可直說的祕密;前往諮商仍是被汙名化的標籤,代表了你是個「負面」、「情緒管理不佳」、「怪異」的人。筆者也時常耳聞周遭友人對於身邊較為憂鬱的同學表達的負面看法,嚴重一點甚至影響了人際關係。

即使在這樣保守的風氣下,學輔中心仍一「談」難求,可見大學生對紓解心理壓力的急迫性。學輔中心在疫情缺少實際互動和面對面晤談的情況下,是否還能有辦法更進一步的幫助學生呢?視訊諮商或許是一個解決方法,但視訊諮商對心理師也是一項考驗,因視訊諮商較難觀察個案的肢體動作與微表情,且台灣現行法律對於遠距諮商仍不夠開放,設備資源與資安問題也仍待解決,這也使得學生輔導中心的功能束手縛腳,無法發揮。

新疫情時代來臨,除了疫苗、防疫等身體健康要「超前部署」;我們的心理健康在疫情衝擊下,是否也該「超前部署」,為時代的變化提出相應的解決之道?












阻地方買疫苗 又是護國產?


2021-07-15 00:12  聯合報 /   季節/新黨輿情中心主任(台北市)
包括南投、雲林、花蓮、台東等藍營四縣市,提出採購BNT疫苗申請,國民黨主席江啟臣表示,已請藥商兩個禮拜前送件給疾管署。記者胡經周/攝影


台灣疫苗嚴重不足,藍營執政四縣市申請對外採購BNT疫苗,但行政院發言人羅秉成表示,現階段沒有開啟新專案的必要。民進黨立法院黨團書記長羅致政更明言,台灣現在掌握四四五七萬劑疫苗,若慈濟也購得BNT五百萬劑疫苗,代表國人接種二劑疫苗是足夠的,對地方政府來說,買疫苗並非有急迫性,不了解少數地方首長硬要亂入目的為何?

問題是這四四五七萬劑裡面,且不說對外採購的疫苗至今到貨比率依然低得可憐,甚至還把國產疫苗也算進去了(高端與聯亞各五百萬劑),而聯亞與高端都尚未通過緊急使用授權(EUA),羅致政到底哪來的把握,國產疫苗今年內一定可通過EUA?萬一今年沒通過,這麼大的空缺不需要國際疫苗填補?難道說羅委員有內線消息,知道聯亞和高端的EUA審查一定會過關,所以才敢這樣說?

不僅如此,國際上越來越多研究認為要打第三劑才足夠對抗變種病毒株,WHO也指高風險族群每年都需要接種疫苗,指揮中心專家小組召集人張上淳也坦言,追加一劑免疫效果一定會再更加提升,可以有更好的防範效果。

從可能需打三劑疫苗考量,以中華民國二千三百五十萬人口,這四四五七萬劑疫苗是不夠的,何況當中還算進尚未通過審核的高端與聯亞,民進黨政府和綠委到底有什麼理由反對地方政府對外採購疫苗?難道只因為害怕,如果買到夠多的國際疫苗,屆時就算高端、聯亞的審核通過了,也沒人想打嗎?

如果是因為這種理由,那就奇怪了。難道國產疫苗廠賺不賺錢,比中華民國百姓能否早點打到獲WHO認證的疫苗,來得更重要嗎?













疫情下的職棒賽 如何防疫拚復甦


2021-07-15 00:10  聯合報 /   余宗龍/中興大學運動與健康管理研究所所長(台北市)
新冠肺炎疫情影響,中華職棒賽事只能閉門開打。記者余承翰/攝影


受國人矚目的職棒賽事受到新冠肺炎疫情衝擊,停賽接近兩個月,本周在政府宣布微解封後,閉門復賽重燃戰火,何時能再開放球迷進場觀戰尚待觀察。

一場疫情改變人們的消費行為,「零接觸、電子商務平台交易、重視健康意識」成為生活新常態。面對病毒與人共存的未來,職業運動必須加速變革、創新,重新想像未來場景,設定經營理念,創造附加價值。過去僅仰賴票房收入、轉播權利金、廣告贊助的思維要有所調整;政府亦不該只提供杯水車薪的紓困方案,應適時給予業者面對轉型的協助。

兩大方向建議中職的執事者和政府相關單位,應盡早強化數位轉型動能,做好復甦的準備。

一、零接觸的進場模式:過去無紙化的概念雖然已經很先進,看球賽時在門票導入QR Code,讓球迷可以憑掃描進場,但仍比不上「人臉辨識」的零接觸迅速。這並非突發奇想,將數位科技導入球場,在今年初日本的棒球聖地甲子園,即進行人臉辨識入場的測試,未來有機會完全導入。會有這樣的想法,主要期望減少人與人的接觸機會。

將來,球迷在入場前只要先在系統登錄註冊,拍下照片,到球場入口即可運用電腦辨識進場;整合AI紅外線體溫偵測,更可掌握球迷的身體狀況和口罩佩戴情形。在開放球迷進場之前的這段時間,政府單位何不協助球團進行相關評估與建置呢?以吸取海外的經驗,找出高效率營運模式,適應疫後的市場需求。

二、加速建構多元的生態圈:當前台灣職棒各隊,所屬母集團和關係企業幾乎涵蓋食衣住行育樂,提供不同的商品或服務;且皆有廣大的球迷基數,相當適合以球團為主,經營生態圈的策略思維。

舉例來說,以球團為平台尋求結盟生態圈內的企業如:銀行、藥妝店、購物中心、飯店與線上遊戲等,衍生更全面性的服務,可以共享數據、客戶、技術等資源,發揮網絡效應,創造一加一大於二的規模優勢,進而產生新的分潤機制和獲利來源。經由球團的平台整合通道與入口,球迷一旦進入生態圈後,可以在不同商品或服務間優遊,增加交易發生機率,帶來額外的分潤。

疫情肆虐改變商業模式,球團該如何在這段期間持續促進球迷體驗和連結,該是中職球團開始思索壯大平台生態圈策略的時刻!














疫情停課 誰關照弱勢兒教育


2021-07-15 00:06  聯合報 /   王淑俐/華人無國界教師學會理事長(新北市)
線上教學。圖/本報資料照片


最近有則「人間有愛」的報導:十五歲李姓少年從小由阿嬤帶大,平日偶有打架鬧事,讓阿嬤頭痛。疫情之故,使得資源回收的收入減少,阿嬤又兩度開刀而無法工作。於是好心的鄰居帶著李姓少年凌晨三點就去批貨—甜不辣和排骨酥,再拿到市場叫賣,少年成了最年輕的攤販。雖然很辛苦,但少年自豪的說:「擺攤不擺爛」,因為「如果不靠自己,下一頓飯不知哪裡來?」

十五歲的孩子能夠做到這樣,非常值得嘉許。但從這個隔代教養的案例可推知,一定有不少類似的弱勢孩子面臨困境。除了讓他們有工可打、有飯可吃,付得出學費跟水電費之外;他們的學業及未來,是否也要有人關照?

疫情三級警戒以來,學校全面改為線上教學,對弱勢兒少來說,效果如何?真的公平嗎?五到九月包含暑假的四個月裡,所謂的「停課不停學」,家境好的父母,可以陪孩子讀書、請家教、購買更多書籍,或補充其他線上課程。其次的家庭則配合學校的線上教學,若學校無法辦理時(尤其是暑假),也無可奈何,只好由父母或網路來替代老師囉!

但弱勢的家庭除電腦設備不足、家長無暇參與外,原本即不會安排孩子參加安親班、才藝班或暑期營隊,孩子還要幫忙家計、照顧弟妹、擺攤賣農產品等。這四個月的「教育停頓」,對窮孩子的影響很大。平時即已學習不足,暑假又無任何線上課程,其同儕關係、或在家整天無所事事、課業學習落後等狀況,豈能不讓人憂心?

《第56號教室的奇蹟》一書作者雷夫老師說,人生本不公平,有些人含著金湯匙出生,父母悉心照顧,還有私人家教。但總要有人告訴窮孩子現實的殘酷,然後施以補強計畫,延長上課時數,讓他們迎頭趕上。所以雷夫老師放手一搏,早上六點半就指導學生數學,下午三點鐘放學後繼續上「莎士比亞導讀」,四到六點陪學生自修。

有些民間團體、偏鄉學校的校長或教會、佛堂等,也看到了弱勢孩子的窘境,四處找尋資源來支撐「陪讀班」,加強弱勢孩子的學習,也讓孩子們有地方吃頓飯或點心,但在疫情嚴峻下也不能開課了;若也無線上課程等其他學習,誰來關照弱勢孩子的教育?

從前的窮孩子,放學後或寒暑假只能待在家裡或幫忙家計。今天若還是如此,怪不得「階級複製」難以改變、貧富差距愈來愈大。所以,我們要設法恢復他們的學習、同儕相處及運動的機會,以身心健康來帶動免疫力。希望距離開學只剩一個半月的時間裡,大家能夠多幫受到耽誤而更落後的弱勢孩子著想,及早恢復他們的學習與笑容。也許防疫措施無法面面俱到,但總要有人為教育弱勢者發聲!

《美麗人生》影片,描述二戰期間猶太人被關入集中營的恐懼。劇中那位偉大的爸爸極力維護孩子的生存權之外,更設法「美化」這場大災難。他讓兒子以為自己是參加了一個夏令營,所有的考驗都只是遊戲,贏家將會有很大的獎勵。這位父親的努力,為兒子贏得了「美麗人生」;那麼,我們該為「李姓少年們」努力什麼?














從順時中的自滿 到逆時中的自救


2021-07-15 00:02  聯合報 /   謝明瑞/淡江大學金融研究所教授(台北市)
季青漫畫


五月中至今,國內因防疫政策不當而爆發嚴重疫情,導致一萬多人確診,七百餘人死亡的悲劇。唯因政策錯誤導致的死亡人數雖持續增加,但沒有任何政務官願意負責,總指揮的位子依然屹立不搖,因為許多政治人物躲在自認為英雄的指揮官身後,避免被流彈波及,也因為他是站在前面為長官擋子彈的英雄,為更大的利益護航的部長,因而得到執政者的賞識。在此情況下,即使死傷人數再增加,都能穩坐如山。因此,若從政治立場來看,他是一位稱職的政務官,但若從防疫的立場,他是不稱職的指揮官,因為貴為總指揮的他,其實並沒有真正的實權可以消除民瘼,拯救人命。

在順時中時期,指揮官何等威風。陳時中一度被塑造成務實仁厚且具高度公衛專業的英雄。在國內疫情尚未爆發時,指揮官曾意氣風發的投書英媒「要幫全球建立醫療體系」,更狂言「世界怎麼跟得上台灣」。唯當疫情爆發以後,國人這才猛然發現,原來指揮官口中所謂的「超前部署」都只是空口白話,夢裡桃花,人民也才豁然了解,原來疫苗要向外國伸手,PCR檢測能量不足,快篩劑完全沒有準備,醫療物資要等藝人送,而且對鴻海、台積電、慈濟等贈送的疫苗百般推諉,多所延宕…

因為政策失當,台灣從防疫前段班的模範生,跌落到全球倒數的末段班,疫苗接種僅一成多,離群體免疫的六成以上相去甚遠,且接種疫苗與確診死亡率遠高於世界各國。對照過去指揮官信誓旦旦的說:「世界怎麼跟得上台灣」,無疑是對「順時中」的「自大、剛愎、無能」做了較正確的註解。

事實上,指揮官有沒有具備公衛的專業見仁見智,且部長麾下必然有許多能人提供相對真實資訊供決策參考;唯其所做所為幾乎都是為了符合上意需求,如早期對「小明」返台的刻意刁難、萊豬事件中放棄為國人食安把關;另外,他的防疫措施是以政治利益為主要考量,不管企業,不論人命,將政治及私利列為主要考量,然而,用虛偽的包裝所吹噓的氣球終是不能久長的,氣球破了,人民才發現裡面除了空氣,其實是一無所有。

原訂七月十三日解封,最後僅由各地方政府自行負責的「微解封」,此一撇清責任或甩鍋地方政府的作法,引發各縣市反對,並形成「全台逆時中」現象。不論是「順時中」或「逆時中」,都僅在執政者的一念之間。



周行一/理財規劃好處多多

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  周行一/理財規劃好處多多
◆  羅智成/雙重標準
◆  嚴震生/殘民者昌,佑民者殃?
◆  楊渡/站在路邊的下一代







周行一/理財規劃好處多多


2021-07-15 00:22  聯合報 /   周行一(作者為政治大學教授)

理財規劃是把未來想要達成,需要花錢的重要人生目標,分析如何以儲蓄及投資達成。 圖/Ingimage


我教學生做理財規劃,發現有許多好處,例如可以幫助學生思考願意生小孩,所以應該鼓勵大家做理財規劃。大學生尚未接觸理財規劃以前,不知道如何規劃人生,但是做了理財規劃以後,對人生會有全新的看法,以前對於未來感到茫然,不知所措,但是做了規劃以後,就可以很務實地思考未來;令我感到特別高興的是,許多學生做了理財規劃之後比以前樂觀許多,以前覺得做不到的事情,現在卻認為可以實現了。

簡單地講,理財規劃即是把未來想要達成,需要花錢的重要人生目標(例如退休是大家都關心的),分析如何以儲蓄及投資達成。由於儲蓄必須經由工作及管理花費才能達成,而過高的目標是可望而不可及的,所以理財規劃是一個人對於現在與未來,例如現在的花費與未來的花費,還有努力工作與休閒之間的取捨與平衡。做完理財規劃以後,學生都有深刻的感受,要怎樣的生活就必須要怎樣地栽,可是只要願意,每一個人都可以達到一個現階段可以接受的理財規劃。當然,為了達成理財目標,必須輔以長期投資以及持之以恆的儲蓄,在合理的報酬率之下,以風險分散的原則達成。

大學生做完理財規劃以後,會想要與父母一起討論,甚至幫父母做理財規劃,而了解到父母的需求跟他們是不一樣的;年長有子女的學生會想幫小孩做理財規劃,甚至教他們怎樣能夠達成未來的理財目標,所以理財規劃能夠幫助家庭成員一起思考未來,對於家庭的融洽以及成員的溝通很有幫助。

我觀察到一件很有趣的事情,年輕人做理財規劃時,對於要不要生小孩特別有感覺,有些學生以前總覺得生小孩非常的昂貴,所以不想生小孩,但是做了理財規劃以後,發覺在合理的取捨之下,養兒育女是絕對可行的;當然,也有人發現小孩花費比想像的高,所以減少了生小孩的意願。我通常會提醒學生,生小孩的考量不只是財務負擔,必須在理財規劃裡思考人生的各種不同取捨,人生的經歷因為有小孩將豐富許多,年老時更有親情慰藉,可能會比年輕時沒有小孩但是可以多花一點錢或多有自己的時間更為重要。

在理財規劃裡面,學生可以看到,只要願意做一些花費的取捨,總是可以找到一個有小孩,又有自己可以接受的生活水準,而且年輕時是以當時的所得做理財規劃的,只要努力工作,將來的所得一定會比現在高很多。理財規劃不是只做一次,經常應隨著主客觀條件改變而調整,收入增加是年輕人最常發生的事情,現在覺得養不起小孩,將來所得增加以後,在新的理財規劃裡會發現其實養小孩比現在想像的輕鬆,所以一定要把養兒育女當成人生的重要選項,不要在很年輕的時候就決定不生小孩了。

我的教學經驗是,經過理財規劃以後,大家會覺得比較能掌握人生,心情因此安定許多,知道如何努力去實踐自己的夢想,所以理財規劃是很棒的事情。



2021年7月14日 星期三

經濟日報社論/加速全球減碳的兩股力量

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/366573/web/  

◆  經濟日報社論/加速全球減碳的兩股力量
◆  聯合報黑白集/蔡政府終是面子至上
◆  聯合報社論/民間出錢出力,政府阻撓刁難還搶功









經濟日報社論/加速全球減碳的兩股力量


2021-07-14 00:09  經濟日報 /   經濟日報社論
對抗暖化的成敗將取決於世界轉向零碳排之再生能源發電的速度。 路透


今年美國總統拜登上台後,沉寂多時的全球綠化及減碳議題再度躍上國際議題主舞台。資料顯示,當前全球碳排放量仍以化石燃料發電居首,在此前提下,對抗暖化的成敗將取決於世界轉向零碳排之再生能源發電的速度,亦使能源轉型成為全球的當務之急。

然而,近年在能源轉型過程中,卻出現兩種相互對立的爭辯。一派論者認為化石能源的去依賴仍有很漫長路程要走,因為能源投資所費不貲且回收緩慢,加以能源產業有資本密集及寡占的特性,在投入資金尚未回收下,化石燃料依舊是未來很長一段時間全球主要能源。

另一派論者則認為化石燃料將被加速取代,並預期2030年化石燃料使用將大幅減少30%。這類論者著眼於必要時政府政策干預的力度會加大,而政策走向對產業的影響力比想像來得大,一旦政策介入,能源業者最終也只能讓相關鉅額投資,成為沉沒成本。對此,能源專家維勒格(P. K. Verleger)指出,政府政策及技術進步可望讓再生能源取代化石燃料發電的進程加快。

政府政策的力量有多大?美國鐵路運輸業由盛轉衰的歷程即為顯例。20世紀初,聯邦政府將大量土地無償贈給鐵路公司,襄助美國鐵路工業達到頂峰,1920年代美國境內鐵路長度占世界鐵路總里程的一半。但之後美國鐵路產業出現一系列壟斷企業的典型弊病,聯邦政府遂通過立法對鐵路業限制運價、減少投資合併、不得放棄公益線路等方式進行干預。同時,政策開始偏向鼓勵機場及州際公路投資,促成航空及公路運輸的蓬勃發展,成為鐵路運輸的重大競爭者,加以大蕭條及二戰爆發,致使一度被認為不可或缺的美國鐵路產業急轉直下,至今仍持續虧損。

再就技術進步而言,過去再生能源發電成本比化石燃料高上數倍,削弱企業投資意願,但國際再生能源署的報告指出,過去十年再生能源發電技術成熟及規模經濟效果加乘下,發電成本急遽下降。

2018年後,幾乎所有商業綠能電廠的均化發電成本,皆已落在化石燃料發電的成本區間內,足見技術進步威力之大。若政府政策能夠結合技術突破,更能相輔相成地加快化石燃料的替代速度,近年來高速發展的電動車就是最好的案例。

隨著各國汽車平均油耗標準日益嚴格,傳統燃油引擎已跟不上標準,業者不得不引入油電混合動力或開發純電動車,加以電池技術突破也幫助電動車續航力被大眾所接受,而具有量產的商業價值,促使傳統燃油車大廠也相繼宣布終止燃油引擎研發,並訂出全面生產電動車的時間表。在電動車遍地開花的情況下,各國政府對汽車平均油耗標準也進一步趨嚴,這樣的加乘效果將讓化石燃料在交通運輸面的替代速度加快。

回到台灣來看,再生能源發展遠較國際緩慢、執行成效不佳,且在非核家園的政策目標下,以化石燃料為主的燃煤、燃氣發電比率在2020年仍近八成,其中燃煤發電更高達45%,與全球綠能及減排潮流背道而馳。在未來國際間對排碳量標準及各項環保法規勢必愈趨嚴格的壓力下,台灣想在國際社會立足,就不能不加快能源轉型的腳步,而集中資源發展風能與太陽能將是較可行的策略。問題是台灣固然有條件不錯的離岸風場,卻有季節性問題難解,太陽能則是有儲能的技術尚未突破,都無法確保終年穩定發電。

但考量到最大化綠能終究是台灣無可迴避的能源發展路徑,如何開發出政策與能源技術相結合後的莫大潛力,協助台灣克服環境與技術的障礙,並讓過渡時期的電力供需無虞,乃是當前政府推動能源政策時應有的核心思維及執行要旨。












聯合報黑白集/蔡政府終是面子至上


2021-07-14 00:55  聯合報 /   聯合報黑白集
鴻海購捐BNT疫苗案終於簽約。路透


鴻海購捐BNT疫苗案終於簽約,讓困頓的台灣人看到希望。許多民眾感謝郭董,還有人「謝總統不卡之恩」。蔡總統不是沒卡郭董,是底下官員去卡;等到事情辦成,府院黨全員搶著攬功,吹擂政府才是關鍵推手。揹著七百多條人命的蔡政府,搖身變救世主,這疫苗療效太驚人。

上回美日援贈疫苗,蔡政府感恩戴德。這回民間捐疫苗,網民形容蔡總統「開著全球最大收割機」,笑納鴻海、台積電近百億善舉。執政團隊搶功造神,還想一舉吃乾抹淨,卻被郭董點破虛實;他說,還不能放鬆,「持續努力催到貨時間與數量」。

各國都在搶BNT現貨,唯蔡政府不出錢還堅持「原廠標籤」,寧可多等數月,也要讓原廠為台灣量身打造新標籤。雖甩不掉上海代理,也要極力切割「復必泰」標籤;風光搶盡,就是不搶時間。

新加坡日前宣布接受BNT的復必泰疫苗,認為與BNT/輝瑞的生產規格相同,也是歐洲生產直送星國,人家根本不在意什麼標籤。

李顯龍爭的,是盡快提高新加坡的集體免疫;蔡政府講究的是政治威嚴,因此民眾得為政府的「面子至上主義」再苦等數月。中共在商言商,看似退讓,卻露善意。至於綠營側翼歡呼蔡英文完勝,但買疫苗還忙著搞兩岸鬥爭,就不怕慘輸人權與人性嗎?











聯合報社論/民間出錢出力,政府阻撓刁難還搶功


2021-07-14 00:41  聯合報 /   聯合報社論
德國BNT疫苗。 法新社


在民進黨浮華的政治世界,到底存在什麼真實信念,是許多人的疑問。從這次民間團體購捐疫苗的波折,人們不難看到一些答案。永齡基金會和台積電歷經波折,終於透過上海復星與德國BNT敲定各採購五百萬劑疫苗合約,可望紓解台灣疫苗不足之苦,許多民眾表示感謝。但其間不斷阻擋、刁難、打官腔的蔡政府,在事成後網軍竟連夜製作梗圖撈功,吹噓政府如何迫使中共退讓三步,保障了台灣權益云云。只能說,這種表現真讓外界瞠目結舌,嘆為觀止。

這次BNT疫苗採購能功德圓滿,是靠著民間企業團體出錢出力,鍥而不捨地穿梭協調,終於完成蔡政府去年撞壁的任務。在這過程中,鴻海創辦人郭台銘備受抹紅與刁難,被政府拉來陪榜的台積電董事長劉德音也曾深感挫折;然而,他們懷抱著對社會的關懷憫恤,在官僚冷眼下忍辱負重完成了這項任務。原因是,他們深知疫苗不足是台灣社會的集體焦慮,作為台灣標竿的企業人有責任盡一己之力,他們以務實的協調談判達成了艱難的任務。

如果民間企業有這樣的社會使命感,對同胞的生命健康如此關切,對照之下,為何我們在政府官員身上看不到同樣的迫切感和同理心?蔡政府官員非但不為自己的疫苗政策錯誤感到愧疚,更對民間購捐疫苗的義舉左杯葛、右刁難,彷彿不樂見他們能成功把BNT疫苗買進來,供台灣人民施打。蔡英文總統雖兩度在鏡頭前做足了「支持」的演出,但流程一進入行政院、衛福部、乃至食藥署的公文旅行,立刻又停滯不前。這種情況,直到上周簽訂三方合約後仍然上演,公文還在上呈下轉的流程中「栓塞」,使得簽約敲定的佳音又多拖了幾天。

試想,如果不是去年十月衛福部否決東洋採購三千萬劑BNT疫苗,台灣何致陷入今天的「疫苗乞丐」窘境?更令人百思不解的是,今天民間願意出錢出力洽購疫苗,政府一開始竟擺出拒人於千里之外的態度,百般阻撓。推敲其中原因,不過是為了維護政府自己的顏面,遮掩自己的無能與失誤罷了。

去年,蔡政府以為可繞過上海復星的「大中華地區代理權」買到BNT疫苗,結果卻碰了一鼻子灰,便栽贓中共居間阻撓。如今民間團體出面採購,仍循上海復星的管道,順利買到了疫苗;陳時中遂改口聲稱:「尊重商業模式」。繞來繞去繞回復星,不恰好反證蔡政府上次買不到疫苗是出於政治操作,因不尊重國際貿易的代理權慣例而潰敗?

一個把自己的面皮看得比人民生命還重要的政府,會有什麼真正的關懷和理念嗎?去年,蔡政府為了反中,寧可讓人民冒著無疫苗可用之險;今年疫情已經燃眉,蔡政府還對鴻海、台積電三卡五卡,忽而要求原廠授權,忽而要求原廠標籤、原廠直送。事實上,只要疫苗是原廠製造,即可確保安全;再附加標籤、直送等條件,只是愈發延宕疫苗到貨的時間。如此,蔡政府滿足了自己的「反中」硬化症,卻把「疫苗救民」的精神踩在腳下。

那天,宣布與BNT正式簽約的夜裡,郭台銘在臉書發文說自己終於可以好好「睡一覺」。出了四十九億元善款,和政府「磨合」了近兩個月,郭董僅低調表達如釋重負。反觀蔡政府,網軍立刻連夜趕製梗圖作大內宣,標榜蔡政府如何大獲全勝,「原廠製造、原廠標籤、直送台灣」原則多麼輝煌。記者會的看板上,完全不提鴻海與台積電,大剌剌寫著一千萬劑全由「中央統籌運用」。請問,這個「中央」為此出了什麼力?

科技.人文聯合講座/人人都能成為資料科學家

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/366573/web/ 

◆  綠色執政下的始亂與終棄
◆  疫情之下 綠還在拚選舉
◆  另一角度的柯文哲∕台灣民主只剩三個爛蘋果?
◆  當孩童成為新冠攻擊對象…
◆  從食物外送員降低肇事死傷
◆  科技.人文聯合講座/人人都能成為資料科學家
◆  封鎖古巴 拜登恐得不償失

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32





科技.人文聯合講座/人人都能成為資料科學家


2021-07-14 01:12  聯合報 /   張瑞雄(作者為國立臺北商業大學校長)


每個人都可以成為資料科學家(Data Scientist)。

雖然這種觀點有些激進,但在人工智慧(AI)的重要響徹天際,人工智慧的前提,是資料收集和透過機器學習應用和分析,所有公司都說很難聘請到資料科學家之時,這無疑是所有要採用AI來數位轉型公司的福音,專家無須外求,公司內部的員工稍微訓練一下就是專家。

很多公司主管忽略了自己組織中已存在的驚人人力資源,這些企業只要投入一點時間和金錢來教育員工的資料科學技能,就可培養資料科學家人才。在商業世界中資料科學家不僅要懂資料分析,更要了解那些資料是重要且有用的,公司內部實際操作的員工會更懂得這些資料,所以教會計師一些資料科學基礎,比教資料科學家會計學容易得多。

從資料科學和機器學習中獲得商業價值的最佳方式,就是將AI工具直接交到領域專家手中。哈佛商業評論一項研究發現,六十三%的公司依賴專門的資訊部門和資料科學團隊來提供資料分析和應用,但幾乎沒有一家公司表示對該解決方案感到滿意。「如果你不真正理解公司的資料,你就無法提出正確的問題,也就沒有正確的答案」。

正如約翰藍儂的一首歌名:權力歸於人民,公司應該將AI應用的權力歸於員工。許多公司害怕將AI這種看起來複雜的技術推向既存的內部員工,因為他們過於關注出現問題的風險。其實只有在少數情況下AI的模型需要有最佳答案,例如醫院中人命關天的系統,才需要確保這些AI應用是由資料科學家和機器學習專家組成的專業團隊和領域專家密切協商後構建,其他AI系統或許一開始不是最好的,但可透過學習和調整逐漸最佳化。

教公司內部的領域專家建立自己的機器學習模型,也是避免部署AI的陷阱和道德問題的最佳方法之一,例如許多機器學習模型的一個問題是它們可能在資料中找到虛假的相關性,與對特定業務領域沒有任何深入了解的資料科學家相比,領域專家更有可能嗅出這些無意義的推論。

現在已有很多不需要寫程式的機器學習平台(No Code AI),這些平台允許非AI專家透過使用簡單視覺化界面或拖放選項來建立AI系統,拉近了資料科學家與非機器學習背景開發者的距離。雖然或許沒有一個平台可以滿足所有需求,但還是可以利用來快速建構模型或是產生資料集。此外這些工具可以讓機器學習變得更加有趣,讓原本掌握資料但不懂AI的員工能快速進入AI的狀況,增加公司競爭力。











綠色執政下的始亂與終棄


2021-07-14 00:58  聯合報 /   劉昕蓉/待業(高雄市)
季青漫畫


始亂終棄,指「用情不專,違反承諾,未能妥善結束感情」,原本用於曾經親密的人際之間的用語,如今成了宣稱民主的執政黨對待四十、三十、二十歲年輕人的方式甚至是慣性,實屬諷刺而悲哀。

始亂,始於四月衛福部以「人道考量」之名,開放有需求的民眾預約自費接種新冠肺炎疫苗。當時是否真的是政府佛心來的超前部署,抑或只是避免疫苗滯銷終至過期的權宜之計,已無從考證,無論如何,政府曾經的此舉對於因留學計畫或工作環境需求而希望盡快接種疫苗的年輕人而言,是一番美意。即便後來疫情猛然爆發—或者僅僅是紙包不住火的自然發展—這群有需求的人們,依然信賴著中央流行疫情指揮中心宣稱的「原已預約接種之民眾,仍可依預約時間前往醫院接種自費疫苗」,而等候著進一步的通知。

然而在那之後呢?原先受理預約的醫療院所全面取消自費接種的預約,中央也從此對這群順利完成預約、距離自費挨一針只差臨門一腳的人民隻字不提,彷彿當初所謂的人道考量只是政府在當時低迷疫苗打氣下避免疫苗過期的「靈機一動」;而信以為真去預約的人們—很大一部分是正值奔波奮鬥年紀的年輕人—只是配合演出的演員。

本以為在陳時中部長提出「先廣再強」的疫苗接種策略以及逐漸建構的殘劑疫苗預約制度後,預約自費接種卻被無限期喊卡的這群人會被政府想起,然而,他們依然是死不完的別人家的孩子。

終棄,卻不會是年輕人被政府陷於不堪處境的終點。在我國目前實際取得疫苗數量遠遠不足的今天,不在政府心中任何一個接種順位上的多數年輕人,若再嚷嚷著要疫苗,恐怕要落得爭搶疫苗的罵名,於是多數年輕人是認命的。然而指揮中心卻在民間企業出手協助政府爭取到至少一千萬劑BNT疫苗後,以「如果到時只有BNT有十二至十八歲適應症,一定會保留給學生施打」這樣看似貼心、實則無異於在年輕人傷口上撒鹽的說詞,狠狠搧了年輕人一記耳光;此時年輕人若又嚷嚷著要疫苗,依然又落得爭搶疫苗的罵名,於是年輕人只能認命。

若是回過頭來看二○二○年那令民進黨風光一時的總統大選,對比於民進黨政府曾經宣稱的對年輕人的重視與照顧、對比於許多年輕人曾經深信的民進黨政府的宣揚和承諾,如今看來,竟更添「狡兔死,走狗烹」的悲涼。

即便指揮中心昨天一早開放年滿十八歲以上的民眾填寫疫苗施打意願,這樣看似終於想起年輕人的政策,在中央防疫策略難以捉摸—不論是疫苗到貨時點的不確定性,或者屆時預約接種仍以年齡順序為主、甚而可能又「滾動式調整」的插入新的優先群體—的現況下,年輕人看到的疫苗施打意願調查,依然如空中大餅,彷彿觸手可及,卻又遠在天邊。

蔡英文總統曾說:「不用太溫良恭儉讓」、「如果第一次聽不見,大聲一點;如果第二次再聽不見,你可以更大聲一點;第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子。」在接連寫信到衛福部疾管署署長信箱、衛福部部長信箱與民進黨某立委信箱,卻始終杳無音訊之後,也許唯有投書報社,才更能接近「上達天聽」的音量吧!如果綠色執政還在乎年輕人,請給予我們一些善意。











疫情之下 綠還在拚選舉


2021-07-14 01:03  聯合報 /   鄭明德/台北城市科大企管系教授(新北市)
民進黨各派系積極準備並布局2022年選舉。本報系資料照


昨天五十、六十歲朋友紛紛收到新冠疫苗預約通知的簡訊,十八歲以上民眾也可上網進行疫苗意願登記。大量疫苗施打的節奏即將開啟。

但政治人物有他們關心的政治議題;選情在疫情下早就蠢蠢欲動。近日多數地方政府堅持餐廳不能內用,顯示出與中央政府不一致,就是標準地方選情的啟動。媒體進一步指出,民進黨內各派系已積極準備並布局二○二二年選舉,讓人理解到:民進黨派系已發動選舉機器,正蓄勢待發。

媒體報導,正國會擬推派立委蔡適應參選基隆市長,現任基隆市長林右昌轉戰台北市。不過觀察者認為,林右昌選台北市挑戰不小;若轉戰新北市,挑戰現任市長侯友宜可能比較適合。也有認為交通部前部長林佳龍可以挑戰侯友宜,但其他派系認為林佳龍因太魯閣號傷亡下台,對此有疑慮。

全民疫苗施打的節奏下,民進黨派系竟有自己的選舉節奏。建議府院黨應該壓制前述派系的選舉作為,以防疫及全民打疫苗為重,選舉思考及相關作為宜放緩。否則當人民看到愈來愈多選舉動作,絕對會怪罪總統與行政院長:疫情當下,為何還如此用力拚選舉?












當孩童成為新冠攻擊對象…


2021-07-14 01:08  聯合報 /   劉培柏/前台灣省家畜衛生試驗所所長(新北市)
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中。記者謝承恩/攝影


疫情指揮中心稱自五月九日至七月十日,初生到六歲新冠肺炎確診人數三三○人,其中五月廿三日到廿九日一周就有八十四人中鏢,占全國確診案例二點七%,直到最近仍有孩童病例零星發生,似乎孩童已成新冠病毒攻擊的新對象了。

資料顯示,孩童感染新冠病毒,臨床上幾乎常呈無症狀或症狀輕微,極罕見重症或死亡病例。但如在托嬰中心或幼兒園群聚感染,孩童常會將病毒帶入家庭,讓家中長輩老人陷於染疫風險之中。指揮中心對孩童染疫有何對策?有何部署呢?

冠狀病毒屬病毒侵入人類體內,首先會在呼吸系統器官的黏膜細胞內增殖,造成細胞壞死,出現臨床症狀,如發燒、咳嗽或下痢等。孩童呼吸道黏膜的代謝更新時間比成人快很多,而冠狀病毒最易感染老年細胞膜,加上成人,尤其上年紀的人痰多,呼吸道常呈酸性環境,最適病毒侵入增殖。在這兩種生理狀況下,可能就是新冠病毒幾乎都感染中壯年以上年紀發病的原因了。

根據去年三月下旬中國學者在國際期刊〈刺胳針〉發表一篇有關武漢地區最初疫情的報告,二○一九年十二月一日至二○二○年一月一日間確診的四十一例病患中,沒有孩童和青少年。此為新冠病毒原始株造成疫情的最早資料。隨後,一月廿五日北京一位九個月大嬰兒發病確診。接著陝西九歲童、山東兩歲童、廣東六歲童、北京四歲童等都被檢出感染該病毒,這些孩童都有武漢接觸史。而後德國和南韓傳出孩童本土性病例,感染自武漢返國的發病親人。三月三日中國海南一位三月齡嬰兒被親人感染發病,中國官方指稱孩童易感染本病。四日貴州有位一月齡女嬰感染發病。三月廿五日,中國官方宣布新冠確診者中有二一四三位孩童,其中一二五位重症,六成為五歲以下兒童。

筆者認為中國爆發新冠疫情初期的原始毒株,會造成孩童染疫發病的風險。目前台灣社區流行的變種Alpha株病毒,傳染力比原始株強,但其病原性並未改變,孩童仍是易感族群就不令人意外的了。

雖然今年六月世衛組織將中國科興滅活疫苗納入緊急使用清單,同月中國將其核准使用於三歲以上兒童,但安全性和保護力仍不明,而目前歐美尚無嬰幼童可用的新冠疫苗。筆者認為若要孩童免於染疫風險,則有賴準媽媽在懷孕中、後期施打現行疫苗,待生產後初乳中有高力價的IgA移行抗體,可讓哺乳幼童有一段長時間的保護能力,此也是保障孩童抵抗新冠感染的不二法門。

當孩童成為新冠攻擊主要對象,且造成重症比率高,甚至有死亡病例出現時,可能就涉及該病毒病原性的改變了。目前變種Delta株幾乎肆虐全球,取代Alpha株成為主流病毒,並有危害青少年以下年齡族群的趨勢,指揮中心的防疫措施是否應提早重新部署呢?













另一角度的柯文哲/台灣民主只剩三個爛蘋果?


2021-07-14 01:06  聯合報 /   陳揮文/飛碟電台主持人(台北市)
台北市長柯文哲。圖/北市府提供


前日陳長文律師投書昨天呂淑妤教授大作,筆者拜讀這些文章,願提供另一角度的柯文哲,請社會各界公評。

首先,柯文哲指控「請君入甕」,中央北市分別提出時間序,幾乎是各說各話,信者恆信,不信者恆不信。有圖有真相的是,台北市政府採訪通知寫「記者會」,無論站著或坐著開會,當天在環南市場預定一場記者會,恐怕是中央北市唯一共識。

其次,單一選區制度下,林昶佐是萬華唯一立委,遭環南市場自治會長嗆而還不了嘴,林危機處理失敗,自不待言。試問,萬華被汙名化、萬華活動史、萬華茶藝館、萬華健保卡被註記、發送三次細胞簡訊,萬華到底怎麼了?中央跟北市難辭其咎,父母官(柯)與中央民代(林)的責任分擔,是不是應該更公平。

再者,柯接受趙少康專訪「捲起千堆雪」。柯批評的內容毫無新意,近乎拾人牙慧,各大政論節目討論月餘,綠委回應源自民進黨立院黨團例行線上記者會,如此而已

至於好心肝事件,柯文哲保住恩師衛生局長,但衛生局科長股長專員全遭調職,基層士氣可想而知。柯迄今沒公布好心肝特權名單,還拿總統府疫苗名單恐嚇中央,如此行徑值得稱許嗎?

長者疫苗開打第一天,烈日之下眾人排隊苦不堪言,柯視察時酸「早到是浪費時間」,絲毫沒有同理心。柯宣布所謂「特赦令逃逸移工篩檢可免刑責,明顯僭越總統特赦權環南市場染疫休市,柯下令每攤補助兩萬元,台北市民被迫一起埋單,其他行業與市場停業卻無任何補助,合理嗎?

民國 107 年(二○一八年)台北市長選舉得票率,姚文智十七%,丁守中四十%,柯文哲四十一%。民國 109 年 (二○二○年)總統大選台北市得票率,蔡英文五十四%,韓國瑜四十二%,宋楚瑜四%。筆者解讀,兩次大選藍軍基本盤沒變,民國 107 年(二○一八)綠支持者不願看丁當選,於是含淚保柯。

民眾黨支持度上揚,對民進黨、國民黨是當頭棒喝。柯曾批「垃圾不分藍綠」,筆者認為「垃圾不分藍綠白」,難道台灣民主只剩三個爛蘋果











封鎖古巴 拜登恐得不償失


2021-07-14 01:16  聯合報 /   馮建三/政治大學新聞系教授(台北市)
反共古巴裔移民12日在白宮前示威,表達支持古巴人民的抗議活動。(美聯社)


德國之音稱讚古巴的「奇蹟疫苗」,比美莫德納與 BNT;法新社報導古巴國產疫苗獲緊急使用授權,拉美第一。但這些好消息瞬間在十三日淹沒,外電紛紛指「抗疫不力 古巴爆發罕見示威…數十年最大規模」(聯合報標題)。

但「抗疫不力」背後,是因為古巴需要外匯,過早開放觀光,致使周末古巴的確診病例,突然暴漲至六千多位(依照人口比例,已經略高於同一天的英國三萬多確診規模),引爆了周日開始的示威。近日完成醫學博士學位,即將從哈瓦那返回內蒙的大陸朋友,前日來電,指這個新的情況,「確實嚇了我們一大跳,不敢相信。病例突增很可能是因…開放旅遊的關係,今天出了政策,入境…需要隔離十四天。」

古巴至大前天雖有二十四萬多人染疫,但致死率不到○.六五%,遠低於全球平均,確診人數因為觀光客入內而暴增,按理不至於引爆眾怒,問題因此還是出在經濟與政治。古巴因為美國封鎖,二○一九年損失約五十六億美元,去年因川普升高封鎖,增加至九十二億美元,使得古巴每年進口糧食所需的約二十億美元,更是捉襟見肘。

政治方面,BBC昨日訪談多位專家。有一位不斷說,美國法律規定,「我們就是要改變古巴這個政權」,放棄禁運,難道是要延長這個政權的生命?另一位來賓也持續不解,她問,「美國究竟在怕什麼,怕這個小國家,究竟是為什麼?」BBC也披露了古巴官方的調查,指近年來古巴網路通訊普及很多,這次跨島多個城市的同步活動,早在一個多月前就已經在串連。這個指控能否取信於人,不得而知。但美國每年至少編列兩千萬美元,說要「民主化」古巴,並非秘密,國務院有總體帳目可查,也有不少記者斷續核對具體項目的資料,指證有哪些銀兩,經年累月進入哪些人或團體的手中。

古巴的經濟困難,無法完全由自己舒緩,拜登總統若能改善美國與古巴的關係,如同他的前任歐巴馬,會是利人利己之事。邁阿密戴德郡人口二七○萬、將近七成住民是拉丁裔,去年僅有百分之七投票給拜登,五年前尚有三成投給民主黨。歐巴馬第一次選總統僅得到三成五古巴裔選票,第二次增加至四成八,兩年後宣布將與古巴正常化,支持的人增加至將近五成四。拜登若要民主黨在明年期中選舉於邁阿密等地勝出,再不調整對古巴的政策,能夠如願嗎?













從食物外送員降低肇事死傷


2021-07-14 01:10  聯合報 /   賀陳旦/交通部前部長(台北市)
食物外送業務蓬勃發展。示意圖。 本報系資料照/記者陳弘逸攝影


疫情以來,城際交通減少,尤其是五月三級警戒下,街頭人車鋭減,但車禍死傷人數仍然續增!原因為何?交通安全主管機關應該要主動說明,並提出改善作法。

細察這一兩年在大多數交通行為都不鼓勵下,還在成長,甚至急增易肇事者,就只有食物外送和重型機車。後者多為個人休閒,要有效降低不當駕駛的危險,從教育、車況和騎士身心都要努力,不見得短時間內改善。

但前者是營業行為,經營者可以也應該被要求參與共同管理送餐員工的行爲。甚至於經營者還要自我證明員工肇事不是為了搶單而競速而失控,有機會短期內見效。

食物外送業務蓬勃發展約在近三年,初期大家只享受網路時代的方便,並不清楚其營運架構。二○一九年國慶日有兩起車禍,肇致外送員工一死一重傷,才引起社會關注,政府為了到底平台媒合下的業務勞工屬性是「雇傭」或「承攬」難作決定。結果,外送員在虎口討生活的危險雖已亮紅燈,在體制面他們依然落在無法可管的狀況。

前年十月發生兩起憾事後,交通執法單位有區分外送人員的肇事紀錄,想和一般機車族肇事比例相比較。但因為沒有主管機關,欠缺行業資料,不知道執行外送業務的總車輛/員工數,沒有正式統計外送員的肇事率,但台北市交通局曾經初估外送服務機車肇事率是其他機車族的三倍!

再請注意,台灣機車普遍,使許多人機動參與送餐。幫助了就業和收入,也讓業者樂於得到機車效率帶來的高利潤。全世界多數城市外送都靠自行車,服務範圍和效率當然遠不如機車。歐美外送員多依訂餐總金額計運費,也常見另付小費的。據了稱台灣外送員多半依次計酬,單趟收入低於國外同業,只好多跑,也因而更暴露在台灣危險的街頭,肇事機率自然偏高。

以上對隨疫情飛速成長食物外送員的交通肇事高原因作了揣測,但是並沒有總車隊數量,也沒有外送員平均送餐次數,更不清楚和國外相比的合宜報酬與送餐數,就不知道所推定的原因對不對、偏差多大?沒有主管機關下,要從那裡著手?

疫情蔓延下,對於會經常可能接觸到客戶的外送員,政府優先注射疫苗。交通部公路總局也獲業者提供的造冊名單,共九千九百人。姑不論這個數字明顯偏低,究竟是政府照顧這行業的德意,業界得到這樣減少病毒威脅,可以持續營業,要有什麼回報嗎?個人認為最起碼也要協助政府了解執行外送的交安風險度吧?請提供總員工數,分列其每月/周工時;平均外送次數、外送範圍(時圈)的平均值;接單和遞送過程中交通肇事損失(含食物損毀、車禍損傷和違規罰鍰)的財務分攤;有那些具體作法可以減少員工搶單和超速違規行為等等。

這些數字談不上業務機密,純粹在用數據公私協力找出肇事緣由。對業者來說,能有效降低員工肇事,對內提高競爭力,對外改善社會形象。對政府而言,外送員無法有效控制其偏高肇事率,本來就十分為難。現在藉提前打疫苗德意,若能獲取業界共同改善頭痛問題,善既大焉,更是聰明施政!


嚴震生/殘民者昌,佑民者殃?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  羅智成/雙重標準
◆  嚴震生/殘民者昌,佑民者殃?
◆  楊渡/站在路邊的下一代







嚴震生/殘民者昌,佑民者殃?


2021-07-13 04:13  聯合報 /   嚴震生(作者為政治大學國際關係研究中心兼任研究員)
賈永婕募捐救命神器的義舉感動了不少人,卻成為網軍出征的對象。圖/摘自臉書


唐代「文以載道」的古文推動者韓愈,既是文學家,也是哲學家,他和柳宗元屬同一時期,也頗有交情。柳宗元甚至將兩人對上天的討論,訴之於文字,即所謂的《天說》一文,其中「殘民者昌,佑民者殃」,是許多老百姓對沒有天理昭彰所持有的深刻感受。

在《天說》中,韓愈開宗明義地提出他的大哉問:「今夫人有疾痛、倦辱、饑寒甚者,因仰而呼天曰:『殘民者昌,佑民者殃!』又仰而呼天曰:『何為使至此極戾也?』韓愈的第一段話正是目前台灣老百姓的生活寫照,我們同樣受到新冠肺炎病毒和其變種所帶來的病痛所困,在隔離期間我們生活勞苦委屈,許多小市民因沒有生計,甚至還飢腸轆轆。

反觀我們的執政者雖宣稱「超前部署」,結果在疫情的掌控、病毒的篩檢、防護的措施、疫苗的取得等都一再落後。然而這些政府官員似乎沒有足夠的同理心,不知道每位死者的離世,不僅是代表一個數字,更有後面的一個家庭,或是家中唯一的經濟來源。同時他或她的離世,或許和錯誤的決策有關。儘管控制疫情不利,這些官員(殘民者)也沒有因此丟了烏紗帽。他們「嚴格」把關,設立層層關卡,不讓民間順利取得疫苗,但當數量有限時,他們將自己排在優先施打順序的前端,甚至許多可能還想炒作國產疫苗的股價,從中獲利。至於那些民間想要做事者(佑民者),無論是捐贈呼吸神器HFNC的賈永婕、或是快篩試劑的吳宗憲、以至於移動式冷氣機的黃光芹,反而遭殃,成為網軍出征的對象。

這大概就是「殘民者昌,佑民者殃」白話意思所說的,傷害人民者昌盛,但那些想要保佑老百姓的卻是遭殃,也難怪受苦的百姓不免要求問於天,想要一探世道為何極端不合理(何為使至此極戾也?)。因此,韓愈才會在和柳宗元的對話中,指出老百姓最終僅能向老天抱怨,看看是否能夠還他們公道:「今夫人舉不能知天,故為是呼且怨也。吾意天聞其呼且怨,則有功者受賞必大矣,其禍焉者受罰亦大矣。子以吾言為何如?」韓愈認爲我們都不懂得上天的道理,才會發出那樣的呼求和埋怨。他認為上天是會聽到這些呼求和埋怨,並對有功者給予大大獎賞,對造禍者進行重重懲罰。

柳宗元的答覆,雖然不是我們愛聽的,卻往往也是現實生活中的情形。他指出:「功者自功,禍者自禍,欲望其賞罰者大謬;呼而怨,欲望其哀且仁者,愈大謬矣。」這句的白話文意思大致是,如果希望天能夠賞功罰禍,是十分荒謬的;向天呼叫埋怨,希望天發善心憐憫他,那就更加荒謬了。如果我們接受柳宗元的說法,就只有認命的份。

不過,我們不該如柳宗元那樣悲觀,認為沒有能力改變現狀。既然老天不一定能夠賞功罰過,但至少在民主體制下,我們手中還有一張選票,可以在選舉中拋棄這些「殘民者」,讓他們不再擁有「殘民」的機會。同時,在他們下台後還要繼續追究責任,才可以讓未來執政掌權者有所警惕。台灣不該是個殘民者昌、佑民者殃的社會。我們如果能夠對政治人物課責,中華民國才會成為一個殘民者殃、佑民者昌的國度。


2021年7月13日 星期二

經濟日報社論/政府對欠稅大戶豈能束手無策

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/366536/web/ 

◆  經濟日報社論/政府對欠稅大戶豈能束手無策
◆  聯合報黑白集/唐鳳幫AZ衝業績?
◆  聯合報社論/好鬥成癖,民進黨眼裡只有政敵沒有人民







經濟日報社論/政府對欠稅大戶豈能束手無策


2021-07-13 01:20  經濟日報 /   經濟日報社論
財政部。本報資料照片


自2010年起,財政部或經其指定之稅捐稽徵機關,每年7月1日都會公告欠稅大戶名單,也就是個人欠稅超過1,000萬元或營利事業欠稅超過5,000萬元的確定案件,得公告欠稅人或逃漏稅捐人的姓名與內容。此次公布欠稅大戶全國共955件,欠稅金額約1,001億元,為數可觀。

從今年的欠稅大戶資料,可以看出幾項特色:首次突破千億,因滯納愈久,利息累計,欠稅金額持續累積上升;2010年尚可追回20多億,近兩年追稅僅5億上下,11年來追回稅款合計才158億元,代表政府追徵的能力趕不上欠稅的速度。其次,欠稅大戶仍以「老面孔」居多(如黃任中家族、環亞飯店、博達科技等),甚有作古多年的名人,政府每年公布一次,就像打臉自己一次。

最久的欠稅竟然還有1985年的案件,令人懷疑政府難道真的還抱著收回的希望?而且大戶多為望族、具雙重國籍,欠稅集中在所得稅、遺產稅、贈與稅或土地增值稅等富人稅,不是有辦法遠走海外,就是早已脫產,骨肉爭產都不在乎形象了,政府公布欠稅反而像是傷害政府自己的形象。

問題是,欠稅案件的追稅期包含「徵收期」加「執行期」,原先稅捐稽徵法只明訂「徵收期」為五年,「執行期」則無限制。這些欠稅大戶等等陳年舊案,是經過2007年、2017年兩次修正稅捐稽徵法,將法定追稅期一延再延,對欠稅1,000萬元以上大戶,以及遭法院裁定拘提或管收確定、遭核發禁止命令案件,持續追討至明年3月4日止,代表屆時政府將喪失對連年上榜的欠稅大戶追徵的權力。

對於是否要第三度修法再延長追稅期,財政部表示沒有規劃,又說欠稅大戶的陳年舊案,至明年3月4日將滿15年,已和民法請求權的最長期限15年一致,其實已經透露對欠稅大戶300億的稅款放棄追徵的期望,也不想修法延長。但是朝野立委基於財政考量,認為財政部每年仍能追回部分欠稅,不應主動放棄;若欠稅就這樣一筆勾銷,對乖乖繳稅的老百姓並不公平;何況財政部長數次表示將透過大數據加強稽徵,不應該對欠稅束手無策,因此,仍將提議針對舊案追稅期再延五年。

我們認為,折衷的建設性作法,首先是財政部和法務部,對於法定的租稅保全手段,包括限制移轉財產、假扣押、限制出境、提前開徵、移送強制執行,及至執行效率等等方面,在欠稅陳年舊案上發生哪些缺失,提出完整的檢討報告。例如稅捐機關在核課權的行使上是否過於嚴苛,以致納稅人不服氣而寧可欠稅?相關機關何以不能及早發現欠稅人隱匿財產的動向行為?為何強制執行時才發現已無財產可供執行?有多少比例進入破產程序?破產清算時,債權順序及分到款項比例為何?都應該有一檢討報告,並提出法制上的改進意見,以應對未來的欠稅案件態樣。

如果檢討報告,能對於陳年舊案做出合理的交代,並能提高財政部、法務部對於近年新增的欠稅案件追稅的力道,加強執行的課責程度,才可以當作「收回無望」的稅收損失。在此同時,財政部和法務部也應對近年新增的欠稅案件,稅捐保全措施,尤其是防逃、隱匿、移轉財產的對應手段方面強化了哪些?如何能將執行的時點提前,並提升追稅力道及效能?財政部長所說的大數據分析,如何應用於欠稅行為的預防及追徵?一併提出可行方案。

此外,法務部對於已發現之財產不足清償欠稅,且生活逾越一般人通常程度者,行政執行署得核發之禁止命令(禁奢令),如何透過提高民眾檢舉之獎金與誘因,改進追稅績效?法務部的網站都說「管收是逼人吐錢還債的方法」,法務部就更應拿出善用拘提和管收等強力手段的具體作為。











聯合報黑白集/唐鳳幫AZ衝業績?


2021-07-13 01:38  聯合報 /   聯合報黑白集
行政院政委唐鳳。 圖/行政院提供


近來新冠疫苗接種,在「可選擇疫苗」情況下,出現前所未見的搶打潮。但行政院政務委員唐鳳突然宣布,接下來三輪預約疫苗「都只能打AZ」,符合資格的民眾如果不打,只能等第四輪以後再說。這到底是疫苗不足,還是在幫AZ衝業績?

目前國內收到的疫苗,莫德納和AZ數量差距不大。且兩者都有不少已訂購、尚未到貨的劑量,即使讓民眾自選並預留第二劑,應不致發生「訂到但打不到」情況。唐鳳處心積慮,奪走民眾疫苗選擇權,顯事有蹊蹺。

真相是,讓民眾「自選」疫苗,已發生「選莫德納遠多於AZ」的情況。如此下去,蔡政府外購最多又獲日本捐贈相挺的AZ,極可能供過於求。那樣的話,蔡政府的疫苗大內宣主力,瞬間就會變雞肋。

另一方面,郭台銘和台積電購買的BNT疫苗也已完成簽約,如此一來,甚受歡迎的BNT又會搶走AZ的鋒頭。一旦BNT疫苗到貨,AZ滯銷恐怕更嚴重。而BNT的採購,蔡政府失職在先又阻擋於後,難以邀功,故須趁現在衝業績提高AZ覆蓋率。否則,搶打BNT現象一上演,蔡政府更難堪。

經過唐鳯宣傳,果然,蔡政府喜孜孜地說,不到一天已有十一萬人改勾選AZ。民眾在疫苗之間游移不定,凸顯的正是疫苗政策失當,使人們失去安全感。蔡政府還沒覺悟嗎?











聯合報社論/好鬥成癖,民進黨眼裡只有政敵沒有人民


2021-07-13 01:38  聯合報 /   聯合報社論
立法委員林昶佐(右)日前視察環南市場時對台北市長柯文哲開砲,卻被環南市場自治會長林勝東(紅衣者)反嗆。記者余承翰/攝影


半個月來,占領媒體熱議話題的是發生在環南市場立委林昶佐的「放送事件」;從各種草蛇灰線,顯示這是一場中央針對台北市長柯文哲設計的「請君入甕」戲碼。儘管最後結果被逆轉,卻讓人再次見識到,在全民為防疫及缺疫苗所苦之際,民進黨仍滿腦子鬥爭思維。也正是這種藉疫謀敵的心態,才使台灣疫情走到今天的局面。

民進黨是靠鬥爭起家的政黨,在野時,為了爭提名、爭出頭,藉由各種手段打擊黨內外對手,歷史班班可考。當政權到手,它本該知所節制,但恰好相反,民進黨因為掌握行政資源與權力,益發肆無忌憚。尤其蔡政府的五年,以國家機器打擊黨內對手、黨外政敵更是毫不遮掩。透過府院黨綿密的組合拳,再佐以網軍側翼發動線上線下的攻勢,成了民主國家最惡劣的政爭示範。

大家都知道,副總統賴清德是民進黨內鬥史上最知名的受害者。若打擊黨內對手都能如此不手軟,對在野政敵下手,當然更凶狠。蔡政府藉林昶佐來數落柯文哲,已非它首度對在野首長設局。韓國瑜擔任高雄市長時,行政院長蘇貞昌多次喊話要他出席院會,俟韓國瑜開完會剛離開行政院,網上便流傳他在院會疑似打瞌睡的畫面。這種行政院帶頭打擊地方首長的做法,把行政中立置之腦後,更充滿黨私權謀。

再看,去年八月蔡政府宣布開放萊豬引發滔天民怨,台北市長柯文哲事先預告他會出席行政院會並提出建言。誰料,會後當時任行政院發言人的丁怡銘立刻舉行記者會,秀出多張圖卡,誣指台北市的冠軍牛肉麵使用萊牛。從冠軍牛肉麵事件到環南市場事件,設局者雖均未得逞,但已清楚可見蔡政府這種無時無刻想著打擊政敵的心機,已超越了一個民主政權的分際,到了罔顧治國的地步。

柯文哲之所以成為蔡政府頭號大敵,正是因為他不斷以專業揭穿指揮中心的無能及不合理,聲望一時大漲。形象墜落的蔡政府,當然要對他發動突擊、醜化,以扳回一城。蔡政府甚至把疫苗分配當成鬥爭工具,雙北市人口及確診者眾,但分配到的疫苗卻不如高雄市;就連疫苗發放訊息也被質疑不對等,事先將發放數量告知高雄市,讓該市預作準備。若連疫苗都能如此操作,蔡政府的行政倫理還有底線嗎?

北農爆發群聚,顯示柯文哲的防疫戰線出現破口;然而北農真正的幕後掌控者農委會主委陳吉仲,卻保持神隱。柯文哲一開始要求中央讓北農所有人員施打疫苗,指揮官陳時中卻冷回,疫苗是預防不是治療方法。隨後屏東爆發Delta疫情,屏東縣長潘孟安向中央要求讓兩村居民普打疫苗,中央便火速送上疫苗。這種「內外有別」的做法,不僅暴露蔡政府的雙標,更嚴重的是把人民分成兩等:「自己人」轄下的民眾會獲得更佳待遇,「非自己人」轄下的民眾則是次等公民。

正因為「鬥爭」優先於「治理」,當環南市場出現大規模群聚感染,蔡政府當然立刻逮住機會「黑柯」。當天一早,蘇貞昌便召集閣員開擴大防疫會議,隨後多位部會首長趕赴現場開記者會,同時安排「刺客」林昶佐出擊,蔡英文臉書貼文也矛頭對準環南市場。這一連串節奏緊湊的殺柯戲碼,千算萬算,卻沒有算到環南自治會長臨時的驚天一嗆,扭轉了局勢。

疫情走到今天這步田地,蔡政府卻仍以「三分抗疫、七分抗敵」的心態應戰,以為魔杖一指就能殺敵致勝。它忘了,它玩弄已久的民意,已沸騰成民怨。



科技.人文聯合講座/從放大器做起

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/366536/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/從放大器做起
◆  綠無網軍?受害者眾
◆  診斷「柯P奇蹟」的政治病毒
◆  拒復必泰3字 生命在等待中流逝
◆  提高打疫苗效率 診所不可缺
◆  學生陷貧困 大學可創造機制
◆  回響/讓不同專業合作 共顧同島一心

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/從放大器做起


2021-07-13 03:51  聯合報 /   李家同(作者為清華大學榮譽教授)
政府應多多鼓勵工業界和教育界重視最基本的工業技術。 圖/聯合報系資料照片


最近很多科技界的朋友都在談論中國大陸在太空科技上的發展,大家都有一點憂心,也會討論如何使我國科技有很大進步。有一位電子公司研發部門的負責人提出一個想法:「從放大器做起」。

放大器已有百年歷史,我們的生活不可能完全脫離放大器,大家都會將音響放大或縮小。其實放大器不只如此,它是類比電路,類比電路又是數位電路的基礎,所有的數位電路都是由類比電路所組成的。而類比電路中,放大器又占了相當重要的地位。有一家歐洲半導體公司,在官網中有七三四個不同的放大器。大家不要以為放大器是很簡單的,如果你對放大器有特別要求,放大器就相當不容易做出來了。比方說,有人要求放大器可以應付各種大小的輸入訊號,這種放大器就相當複雜。

全世界的類比電路公司中,都會告訴大家他們有多少種類的放大器。換句話說,對於先進國家而言,雖然設計放大器已經歷史悠久,但仍然是這些國家所重視的。放大器代表了最基礎的電子工業技術,我們常常羨慕先進國家能夠推出非常精密的電子儀器,我們應該知道,他們之所以有此成就,乃是因為他們有電機基礎技術上的深厚功力。這是他們成功的一個重要原因。

我並不是說我國的工業要靠放大器,而是因為放大器代表了所有的工業基礎技術。我們要想趕上先進國家,不可能一步登天,必須要下苦功。我們不要輕視齒輪、螺絲、酒精等等,要知道非常高級的齒輪是相當值錢的,非常特殊的酒精,也是不容易的。

我發現在台灣有很多公司的確在埋頭苦幹,將已經成熟的技術搞得非常好,這是值得大家高興的。政府應該了解這一點,也應該務實地鼓勵所有公司在技術上有進步,絕對不能認為某種技術不是熱門科技就不予理會。就以放大器為例,如果我國不會做某些有特殊要求的放大器,我們就不可能有自製的精密電子儀器。同理,如果我們不能做出有特殊要求的齒輪,我們也做不出非常精密的機械。

最重要的是在教育方面,如果大學不能使學生了解基本技術的困難性,這可能使學生永遠不肯腳踏實地做不起眼的工作,而永遠嚮往天空中遙遠的白雲。其結果是,下不接地,上不接天。要知道,如果沒有往下扎根,我們絕對不可能往上提升。政府實在應該多多鼓勵工業界和教育界重視最基本的工業技術。













綠無網軍?受害者眾


2021-07-13 04:09  聯合報 /   陶在樸/陸委會前諮詢委員(桃園市)
民進黨秘書長林錫耀日前表示民進黨沒有網軍。圖/聯合報系資料照片


日前民進黨秘書長林錫耀表示民進黨沒有網軍,輿論譁然,不僅可能對受害者二度傷害,更是對英國牛津大學網際網路研究所關於網軍「操弄社交媒體全球報告」的公開挑戰,該報告涉獵八十一國網軍活動調查,台灣網軍諸種性狀的調查列於其中。

何謂網軍?根據麥克米倫字典的簡潔定義,「利用網路尤其是社交媒體進行政治宣傳的受僱者」。網軍是一支傭兵,受僱於人,只要給錢,任務是政治戰。無論在國家、個人、政黨和機構四個不同層級都可能觀察到網軍現象,四海皆然。

牛津大學八十一國網軍調查報告中既有極權國家(如中、俄),也有民主國家(如英、美)的調查資料。民主國家為什麼也有網軍,中間的蹊蹺在於「數位化民主和自動化極權」矛盾衝突的投射,後者正是牛津大學對台灣網軍調查報告的文件名稱:「台灣的計算化宣傳:數位民主遇到自動極權(Computational Propaganda in Taiwan: Where Digital Democracy Meets Automated Autocracy)」。

「數位民主遇到自動極權」的現象各國不盡相同,就台灣而言集中表現為「政治狙擊」,雇主鎖定對象、網軍政治狙擊、一槍斃命,三位一體。案例一,二○一九年四月十四日台灣「新新聞」報導:「英德之爭」,賴清德公開要求蔡英文停止網軍攻擊,賴最終敗陣出局。案例二,二○二○年四月九 日英國BBC新聞報導,世界衛生組織總幹事譚德塞指責台灣網軍在網上對他進行種族主義攻擊,他說「我為自己是黑人而自豪」。案例三,二○二一年五月五日東森新聞雲報導,資深媒體人黃暐瀚七旬老母凌晨出門不幸被酒駕男撞死引起熱議,粉專PO出許多仇恨言論。案例一基於政敵,案例二基於民粹,案例三基於政見不同。試問在台灣還有那個乾淨空間可免於網軍的政治狙擊?

網軍的戰績可歸功於牛津大學報告所謂的「假訊息產業化」策略,據統計有四十八個國家擁有強大計算能力和各種人才的為雇主服務的專業化公司;大約有六千萬美元用於機器人帳號;六十一個國家的政黨和政客投資成千萬的美元於社交媒體的演算開發。

台灣執政黨網軍的產業化模式有別於他國:第一,府院黨+第二,中央廚房+第三,側翼名嘴+第四,社交媒體帳戶(含機器人)。其他國家可能有隱性的第一和第二項,但沒有顯性的中央廚房。台灣不然,在行政院竟然有納入人員編制的相應「顧問」和各種「小編」,台灣的公務或準公務人員同時成為不同派系政客服務的傭兵,這是對台灣公務人員,也是對職業分類最大的褻瀆!

台灣是一個民主體制的社會,數位民主是這個社會存在的必要條件,然而十分遺憾,執政黨為了穩固政權和保持利益利用網軍自動獨裁,這就是二○二○年十二月廿六日香港「亞洲周刊」蔡英文龍袍加身「英皇」封面故事「台灣民選獨裁幕後」的來由!














診斷「柯P奇蹟」的政治病毒


2021-07-13 04:18  聯合報 /   呂淑妤/台北護理健康大學休閒產業與健康促進系教授(台北市)
台北市長柯文哲。圖/北市府提供


當全球遭受新冠肺炎病毒肆虐之際,難以倖免的台灣,此刻也正遭遇「一夫當關,萬夫莫敵」的「柯 P 奇蹟政治病毒,影響民眾情緒甚鉅。

自三級警戒發布以來,身為重災區的台北市,民眾心情卻深受柯文哲市長的言行牽動,柯 P 的負評不斷,民調卻不降反升,筆者在此提出詮釋「柯 P 奇蹟」的五點診斷。

一、好心肝診所事件:柯 P 快速為市府同仁的「行政疏失」道歉。至於「特權」之說,恐怕見仁見智?如果將日益升溫的肺炎疫情視為「緊急危難」,是否可受憲法保障而視狀況影響他人權益?似乎已屬司法處遇範疇。

二、北農事件與市場攤商:柯 P 第一時間宣布要爭取四千劑專案疫苗,旋即加碼獲得一萬四千劑疫苗,並提供公費的 PCR 篩檢以及相關補償金等,對於北農公司與連帶受惠的所有傳統市場員工而言,形同天上掉下來「一劑針,一世情」的禮物。

三、多元專案施打福利:中央疫情指揮中心公布的第七類維持國家安全及社會機能正常運作者」人員,滾動式修正之定義與職業別風險依據為何?令人費解!導致柯 P 得以引領防疫時尚,嘉惠許多中央並未列入之施打對象,例如:遊民與非法移工等。台北市政府也於七月十日的記者會,宣布柯市長「突襲式」的專案施打成果,其中扣除北農專案,其他的專案對象包括獸醫師及其助理、北捷員工等六類人員,共接種高達七,九二四劑疫苗。這種先斬後奏式的「柯」學排序,讓中央也莫可奈何。

四、超前部署確診人數:近來士林護理之家虎林街群聚確診事件頻傳,但指揮中心宣布每日確診人數卻未明顯遽增,原來相關確診人數早已被超前部署校正回歸,讓民眾維持警覺而不驚慌,更由此經驗率先讓台北市民體會英國式「佛系防疫」,以及與病毒共存的國際新理念。

五、強調高齡優先順序:柯 P 一再呼籲強調以年齡別為主的疫苗施打順序,是最接地氣、得民心的意見。世界衛生組織與英美日等先進國家,也多以第一線臨床醫護人員與六十五歲以上長者為疫苗優先接種對象,我國實施接種順序卻突增一大堆行業別列入第七類優先順序,造成工作族群撕裂與社會相對剝奪感。

今日造成疫情期間一枝獨秀的柯 P 奇蹟之主要關鍵,在於中央疫苗不足與施打順序決策爭議。柯 P 甚至預言,需等六十歲以上長者打完第二劑疫苗,才是解封之日。水能載舟亦能覆舟,若無法如大禹治水疏通源頭民怨,即使日後疫苗荒緩解,仍需另一波政治病毒疫苗來平息眾怒











拒復必泰3字 生命在等待中流逝


2021-07-13 04:26  聯合報 /   周成功/陽明大學退休教授(台北市)
復必泰疫苗。中新社


昨天聯合報的頭版標題:上海復星公告售台積、永齡千萬劑 BNT。這對疫苗短缺的台灣防疫是個大好消息,但接下來的問題是,這批疫苗什麼時候會來?新聞中透露:首批到貨時間算一算十月能來就不錯了。為什麼要拖這麼久?原來這一千萬劑 BNT疫苗,並非上海復星現在手上握有「復必泰」字樣的三千萬劑,而是再請上海復星向德國原廠要求重新生產、包裝進口。

為什麼我們不接受上海復星現有「復必泰」字樣的三千萬劑BNT疫苗?它不是BNT的產品?這批 BNT 疫苗的品質有疑慮?對這些問題的答案顯然都不是真的!上海復星只是 BNT 的股東和代理商而已。

我們真正在意的應該是疫苗的品質,而非其包裝紙上的標記。我們不會質疑我們現在打的 AZ 疫苗是在韓國製造(裝填),莫德納疫苗是在西班牙製造(裝填)。如果有「復必泰」字樣的三千萬劑 BNT 疫苗的品質和全世界各地在施打的 BNT 疫苗相同,我們為什麼要捨近求遠?平白地拖延台灣達成集體免疫,讓社會回復正常運作的時間長達四個月之久?顯然真正的關鍵還是「復必泰」這三個中文字。

當政府施政的作為背後有強大的意識形態在主導,一黨獨大的立法院首先自動繳械輸誠。黨政側翼的媒體、網軍讓 BNT 疫苗的議題永遠處在一個黑箱作業的混沌狀態。至此,一個正常民主社會應該有的運作機制幾乎完全失靈。如果我們社會大眾今天還不能要求政府清楚明白地回答,為什麼我們不接受上海復星現有「復必泰」字樣的 BNT 疫苗,而一定要拖延幾個月等德國原廠重新生產、包裝?或是大家都真心地心悅誠服完全支持政府對 BNT 疫苗的作為,那麼我只能說:We deserve it。中文的意思就是「活該」!












提高打疫苗效率 診所不可缺


2021-07-13 04:29  聯合報 /   王宏育/高雄縣醫師公會理事長、醫師公會全聯會理事(高雄市)
各地政府開始以大型注射站有效率地接種。記者蔡維斌/攝影


觀察到世界各國解封,一段期間之後還會有一波大規模社區感染,甚至有第三波解封再出現大規模社區傳播。但是英國今年七月的經驗告訴我們,當疫苗覆蓋率到達七十%時,如果還有社區傳播,雖然感染人數可能每天二萬人,但是重症率、住院率都很低,國家和醫療體系付出的成本不高,所以證明施打疫苗可能是防疫終極解方。近期快速提高台灣疫苗的覆蓋率,乃重中之重。

我很早就提倡台灣一天施打率,要人口數的一%,廿三萬人次,後來陳秀熙教授也提出相同的看法,一天要施打廿五萬人次。這樣兩個月六十天後,就可以把台灣的疫苗覆蓋率超過七十%,最少要達成這個目標的六折成績,十一月台灣即可解封,恢復經濟活力。

七月底以色列有一批BNT疫苗即將過期,和韓國交換成功,就是因為韓國疫苗施打率很高,一天有八十五萬人次;以韓國人口數五千一百萬人來換算,台灣一天的施打人數應該要達到卅八萬人次,吾人不應低估自己。六月廿日美國贈送二五○萬劑莫德納疫苗就抵達台灣,七月六日小英總統宣稱台灣有七百萬劑疫苗,可惜的是中央疫情指揮中心非常保守,網站說明「七月一日至七月七日撥給各縣市衛生局六十四點三萬劑疫苗」,平均一天只撥出九點二萬劑,怪不得有許多縣市撥給診所的疫苗數量很少,沒有辦法快速提高台灣的疫苗覆蓋率。

台灣剛開始施打疫苗都是在醫院,接著疫苗比較多的時候,各地政府都開始以大型注射站非常有效率地接種。但是當解封之後,醫院取消降載,注射人力可能就沒有那麼充裕。如果台灣的目標是要注射三千萬劑疫苗,甚至更多,目前注射三百多萬劑疫苗才達到的十分之一,那我們要不要考慮增加注射人力?

要超高效率的注射疫苗,務必「大型注射站、醫院、診所,三頭並進,缺一不可」。台灣有許多偏鄉,人口不多,不容易有大型注射站,就是有也頂多接種一天,萬一老人家那一天不舒服,沒有辦法接種,還是要靠診所來執行施打疫苗任務。何況台灣的診所密布各地,可近性很高,診所和他的病人都有很長期的信賴關係,病人可以隨時到診所來詢問,「放心」之後,再安排時間施打,避免遺憾,這可能是最理想的模式。據筆者所知,只有在診所施打新冠肺炎疫苗,IC卡上面會註記注射日期,留下正確的紀錄,注射第二劑的日期才不會弄錯,更不會像國外有人打了四次。

對於微解封的實施細節,疫苗的施打方式,很多人笑稱台灣是「一國廿四制」,其實因地制宜,各縣市首長可以觀摩學習,有競爭才有進步。目前似乎是台北診所打的最多,高雄大型注射站最有效率,如果可以互取所長,兩者兼具,才能早日提高疫苗覆蓋率,安心解封。














學生陷貧困 大學可創造機制


2021-07-13 04:36  聯合報 /   王亞維/政大傳播學院副教授(台北市)
三級警戒許多行業停擺,很多學生失掉打工的收入。 聯合報系資料照片


台灣疫情五月惡化,政府宣布進入三級警戒,許多行業停擺,零售及餐飲等服務業受創最為慘重。對大學生打工族而言,他們最主要的雇主即是計時給薪的零售及餐飲業,因此許多以打工維生的大學生立即失掉工作,生活陷入困境。

政大傳播學院六月份在院長組織下發動急難救助,兩天之內即有一三○多位學生申請,他們申請救助需要填具事由,讀來其實相當不忍,很多受困學生自己失掉打工的收入之外,他們的家長也同時面臨失業問題。傳播學院大約有一千四百名學生,也就是十分之一的學生受到衝擊,目前全國公私立大學學生近一百萬人,可以推估這波疫情下,大概有十萬名在學大學生在經濟上受困。即使開始「微解封」,疫情不歇,室內容留人數受限,零售及餐飲等服務業也不可能恢復以往的雇用人數,在學大學生陷入貧困的長期問題,值得各校重視。

其實,大學本身即是很大的雇用單位,付給教職員與助理的薪資之外,各大學每年的勞務採購從數百萬到數千萬不等,也即目前各大學校園內門禁、清潔、花木修剪、植栽、餐廳等工作,都是外包給廠商承攬,這些低技術門檻的工作可以開放一部分讓大學生申請,也可以訂約規範廠商在履約中必須保障雇用該校大學生的比例,或給予廠商雇用在校學生的獎勵機制。

正如許多留學生一樣,筆者在國外求學時在學校餐廳打工,擔任配菜與洗碗工,賺取生活費外,見識美國大型廚房的衛生要求、科技運用、分工與標準流程,更是大開眼界。我的朋友在另一著名學府清掃廁所,他們把清理廁所當成一項科學,上工前必須上完一周密集課程,分辨馬桶、小便斗、洗手檯與地板不同的消毒液與工具,而且各種物件的清潔都有標準流程,執行時完全照規矩。因為掃廁所的時薪高於其他勞務,因此同學搶破頭,視打掃廁所為榮譽。

這種校內的工作不但可以讓學生尊敬勞動,同時可以運用學術的精神,把科學的方法與勞動結合起來。其實,校內的每一項勞務都可以轉成值得學習的課程,學生獲得報酬同時學習勞動技能與知識。最重要的,急難救助或紓困只能解決一時,學校需要思考機制為學生創造工作機會,校內勞務轉成具有教育意義的工作只是一端,願意多元活化既有資源,才能長期協助受困的學生解決生活問題。















回響/讓不同專業合作 共顧同島一心


2021-07-13 04:42  聯合報 /   陳劭旻/諮商心理師(彰縣員林)
心理師「如果遭遇」精神官能症、精神病或腦部心智功能不全疾病時要做轉診,而如果諮商心理師轉診的精神官能症患者要繼續做心理諮商,需要有醫囑才能進行。圖/門諾醫院提供


十日「疫情下 身心照護未停歇」一文,認為心理師法規定病人應該先接受精神科醫師評估後才適合進行諮商。作為一名諮商心理師,有些不贊同之處。

心理師法第十六條說明的是心理師「如果遭遇」精神官能症、精神病或腦部心智功能不全疾病時要做轉診,而如果諮商心理師轉診的精神官能症患者要繼續做心理諮商,需要有醫囑才能進行。就像一個病人因為肚子痛而去看醫生,醫生卻發現他好像有新冠肺炎的症狀,醫生一定是先請他做PCR,確定是不是新冠肺炎影響再談肚子痛怎麼解決,而不是所有病人都要先確定PCR才可以看醫生。

當然也許有人會講,你不每個人都做PCR,怎麼知道他有沒有染病?但重要的是,今天病人來到醫生眼前,醫生會依據專業能力做評估跟把關,把有風險的人轉去做檢測。同樣的,不論是遇到精神官能症、精神病或腦部心智功能不全疾病,心理師也會做評估,負起把關的角色。「專業合作」向來是在所有助人專業倫理中重要的訓練,相信精神科醫師、心理師間亦然。

衛福部函文提到,心理諮商所或心理治療所只要與醫師公會全聯會推薦的八十間身心診所進行合作,就可優先審查。但八十間診所是依據什麼標準選出?又為什麼只要與他們合作,就能優先審查呢?

在心理師實務的運作中,心理諮商所或心理治療所原本就都會有習慣合作的身心診所,衛生局督考時也會查核是否有固定合作轉介的醫療單位,額外指定合作單位可說多此一舉。而且站在個案的角度看,有身心困擾的個案也會有原本信任的精神科醫師,只因為要接受通訊諮商,他就可能被迫離開已經建立起信任關係的醫師。如此安排,究竟能為個案謀多少福祉呢?


羅智成/雙重標準

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  嚴震生/殘民者昌,佑民者殃?
◆  楊渡/站在路邊的下一代








羅智成/雙重標準


2021-07-14 01:20  聯合報 /   羅智成(作者為作家)
羅智成


「雙重標準」的本質是歧視,來源是自我中心—人類對於自己的認知與要求本來就不可能等同於他人。每個人看待自己的利益或缺失、父母看待自己的小孩,和看待他人的,本來就很難一視同仁。

不過,在公領域,在某些普遍性、規範性甚至強制性的規則被共同遵循之後,「雙重標準」的行為就會扭曲、腐蝕規則的遂行。因為「普遍性」的基礎是「沒有歧視」,是「公平」。

即使如此,人類看待「雙重標準」卻始終有著「雙重標準」,因此群體化或建制化的「雙重標準」比比皆是。它承認了道德或普遍法則的正當性,但是在實踐過程中,透過歧視與差別對待,把某些客觀的約束或要求,操作成針對別人、攻訐異己的工具;把共同價值或言行標準的解釋權、判斷權據為己有,濫用、置換,從而瓦解了人們對此價值與規則的信仰與信賴。

如果人類無法意識並努力節制自身根深蒂固的「雙重標準」,再怎樣文明的價值觀與說辭也無法掩飾他的自私與野蠻。遇到一件事情,不能先公正、持平的思考、反省,只急於為特定一方辯解與控訴,無論如何熱切、虔誠,也只是自欺欺人的「道德虛無主義者」。

在歷史上,最能凸顯「雙重標準」的場域,莫過於爭戰中敵對雙方的論述了。好人與壞人、英雄與屠夫、受害與迫害,相同的行為,相反的評價,就端看你在陣線的哪一方。這並不表示兩造間沒有對錯之分,歧視或差別對待也往往有其歷史淵源或經驗基礎。我想提醒的是,即使認知並承諾信守「公平」或「普世價值」,人類的生存本能仍會使他:再怎麼無理,也只看見自己的有理;對方再怎麼有理,也只看到他的無理…

在現實中,準戰爭狀態的政治鬥爭,更是「雙重標準」的溫床。勞勃.蕭勒士在《如何使思想正確》這本老書前面的一大段,談的都是這些明顯卻又難以避免的偏頗。而冷戰年代不同陣營的執念,更提供給他不勝枚舉的實例。

在晚近,某些美國警察面對不同人種的執法態度,某些媒體面對以色列政府和巴勒斯坦民兵間不對稱的軍事衝突,或是各國間的貿易爭端,都會讓我們看見當事者和評論者顯露出各種不同的「雙重標準」。在這裡,我們可以檢視的是,你的標準是否一致?你的批評、檢驗與同理心是否同時及於雙方?

在我們生活周圍,「雙重標準」的現象更為普遍:自己可以輕易批評、抱怨別人,但不喜歡別人抱怨、批評自己;歡迎外國人認同、歸化本國,但不欣賞本國人歸化、認同外國;自己覺得被冒犯就要捍衛尊嚴,別人覺得被冒犯則是「玻璃心」…當「藍綠情結」的PM2.5病毒滲進社會各環節與議題,「雙重標準」甚至成為政治正確的儀式:對己方陣營的一切充滿諒解與溫情,對敵對陣營的種種則充滿苛責與嘲弄。在相對剝削感的心理效應下,虛假的快樂只能建築在對方的痛苦上,敵愾心日益膨脹,漸漸就遮蔽了善良。然後,我們發現,「雙重標準」最大的傷害是,它會讓我們的心靈漸漸失能:我們的同情心、正義感或種種美好的品質,看似健在,卻變得局部、偏狹,充滿盲點、充滿選擇性。

雖然談及「雙重標準」,包括我在內,沒有幾個無辜的人。但是藉由某些細微的努力,包括:自覺與反省,自制與謙遜,我們仍可理解:敵對者和我們的差異一直不大。


2021年7月12日 星期一

經濟日報社論/從「一場美麗的秀」看公益勸募條例

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報udn垃圾,欠缺 

◆  聯合報社論/可悲!民進黨成功把立法院搞成廢物
◆  聯合報黑白集/現在流行逆時中
◆  經濟日報社論/從「一場美麗的秀」看公益勸募條例







經濟日報社論/從「一場美麗的秀」看公益勸募條例


2021-07-12 00:20  經濟日報 /   社論
醫護人員開心與賈永婕合照。圖/摘自臉書


很多人可能本來不知道賈永婕是何許人,但這次新冠肺炎疫情,她的善心義舉,讓她成了家喻戶曉的典範。她是個藝人,也是個古道熱腸、樂善好施的菩薩。正當大家深深為她的無私義舉感動之時,竟傳出政府相關單位欲以她違反「公益勸募條例」(公募條例)規定來辦她,引起社會輿論一片撻伐,最終還勞駕蔡總統親自打電話向她致意,才讓此事告一段落。為什麼賈永婕做善事竟然會「觸法」?公募條例的宗旨與功能究竟為何?值得深入探究。

事情是從5月中旬疫情指揮中心宣布全台進入三級警戒開始,確診病例突然快速攀升,不論是篩檢、疫調、匡列、隔離及病床等各方面,皆出現嚴重醫療量能不足的問題。民眾也因此陷入恐慌與焦慮,大多數人急忙搶購民生用品,用口罩與酒精築起一道與他人隔離的高牆,竭盡所能的保護自己。但賈永婕和一般人不同,她不只關照自己的安全,更以救苦救難的慈悲心,挺身而出,率先捐贈關鍵醫療器具給各地醫療院所,以拯救病患寶貴的生命。

她先是募捐高流量氧氣鼻導管全配系統(HFNC)送給各大醫院,獲得醫界的感謝與好評。而後因為屏東出現Delta新種病毒,她更親自南下送電動過濾式呼吸防護具(PAPR)、防護衣、電子影像喉頭鏡等器材給屏東醫院,其援助行動與調配資源的快速與效率,直把政府官僚體系摔得老遠。有人批評她在作秀,她卻高EQ的回說「那也是一場很美麗的秀吧!」妙語化解了無謂的口水。

其實,我們比較在乎的是政府的態度與反應。老實說,政府的表現讓我們極度失望。一開始,政府對於賈永婕義舉所引發的爆量讚許聲,有些「不知所措」。慌亂中,為了扳回面子,指揮中心只能附和式的表明,政府亦已訂購了許多HFNC,以應需要。但遺憾的是,賈永婕的行為顯然惹惱了一批鄉愿的官僚。過沒幾天,就有政府相關單位指出賈永婕的捐助涉及公益勸募活動,有違反公募條例之疑慮,引發社會一陣錯愕。民眾的疑問很單純,為什麼做善事在台灣竟然是違法的?

公募條例的制定目的係「為有效管理勸募行為,妥善運用社會資源,以促進社會公益,保障捐款人權益」。換言之,政府擔心有些人利用民眾的善心,假借公益募集財物卻圖利自己、中飽私囊,故訂法預為防範並加管理。就此而言,公募條例的制定的確有其必要;然而鼓勵民眾從事公益,促進社會和諧,畢竟才是政府應該追求的真正價值,如何避免過猶不及反而壓抑了民眾的捐助誘因,導致社會冷漠疏離,才是政府官僚體系必須面對的挑戰。

依據該條例規定,只有勸募團體(公立學校、行政法人、公益性社團法人以及財團法人)可以基於公益目的,向其會員募集財物,接受其主動捐贈或接受外界捐贈,個人則不得從事此等行為,其理由當然是為防止個人趁機斂財,而此亦即主管機關警告賈永婕違法的根據。賈永捷可以自己出資捐贈醫療器材給醫院,但不允許有向親友與企業「募集」這些設備的行為。這是一個充滿防弊心態的法律,為了防範可能假借公益卻幹壞事之少數人,寧可犧牲真正關懷社會做好事的多數人。

政府為何不能換成興利的角度制定這個法律?一部興利的法律乃是以對人民的信任為前提,政府寧可先相信民眾人人皆為好人,予以最大的方便與寬容,惟如有壞人混雜其間、為非作歹,則亦必賦予嚴刑峻罰,絕不營私寬貸。若此,政府才會有公信力。政府目前對賈永婕事件的處理方式是最糟的選項,明知公募條例為「惡法」,然惡法亦法,蔡總統的一通電話,似乎平息了此事,但法律的尊嚴何在?














聯合報黑白集/現在流行逆時中


2021-07-12 04:04  聯合報 /   聯合報黑白集
波波漫畫


陳時中宣布明起「微解封」,因規定紛繁而矛盾,搞得民眾不知所措。本來還有些首長決定追隨中央腳步,未料短短一天,各縣市像骨牌般逐一倒戈,最後竟以全台「逆時中」收場。這個結果,應該打得阿中眼冒金星。

指揮官最大的問題,就是不跟地方政府商量,也不和民間溝通。他們「五漢」關著門做決策,以為自己一個命令下去,全民就會「順時中」。但民眾在看了那麼多黑箱決策、那麼多錯誤領導的失誤後,七百條命枉送,人們還不從「順時中」的噩夢中驚醒嗎?

時鐘有邏輯,但「時中」沒有,他自己可能都不知道在順什麼。例如,大家都覺得疫苗很重要,他卻覺得台灣沒差。例如,他對七百人染疫死亡無動於衷,卻說疫苗封緘人員若不趕快接種,他會「睡不著」。再如,美日贈我疫苗,他戴美日國旗口罩感謝再三;國內民間團體要捐購BNT疫苗,他卻態度消極,最後民間團體還要感謝他的「恩准」。

陳時中這尊「大神」,是綠營網軍打造出來的;如果「順時中」是偶然,那麼「逆時中」恰是必然。且看他宣布微解封,抓不住大原則,卻是矛盾細節一大堆;他自己抓著解封的大權,卻想把解封的風險和責任推給地方政府去擔。看穿這點,「逆時中」便成了不分藍綠的最大共識了。












聯合報社論/可悲!民進黨成功把立法院搞成廢物


2021-07-12 04:09  聯合報 /   聯合報社論
立法院6日召開談話會處理,民進黨一如預期以席次優勢,否決國民黨團公投不在籍投票提案。圖/台北市攝影記者聯誼會提供


蔡政府最近支持度大跌,不少民進黨民代抱怨中央不聽取民意;事實上,民進黨民代失去反映民意的功能,才更是問題所在。尤其民進黨握有絕對優勢的立法院,在院長游錫堃和黨團總召柯建銘的「領導」下,使國會變成了唯命是從的廢物。上周國民黨立院黨團提議召開臨時會,遭民進黨全力擋下;這是民進黨二○一六年完全執政以來,立法院首次不開臨時會。原因很簡單,就是民進黨團要幫蔡政府護航,讓它免於受到在野監督。

目前台灣防疫一團混亂,政府決策顛三倒四,立法院會沒有重大議題要討論嗎?當然不是!現在,民眾都看出指揮中心已經力不從心,但整個政府從蔡總統到行政院及各部會都想躲在陳時中身後,不想站出來解決問題。更離譜的是立法院,它是全國最高民意機構,卻因執政黨國會領導人凡事瞻望上意,甘願自我矮化為總統府立法局,變成無脊椎動物,使國會反映民意、監督行政的功能徹底被閹割。

蔡英文執政的五年多,民進黨在立法院予取予求,從法律案、預算案到人事案,無論多荒謬離譜,全都想過就過,無人能擋。這五年多,台灣解嚴前的國會「表決部隊」重現江湖,台灣數十年的民主化成果毀於一旦,令人痛心。且看,六月十八日立院通過「紓困4.0」追加預算案三讀,至於在野黨提出的「公布三加十一決策會議紀錄」、「加速疫苗採購」、「國產疫苗審查全程直播」等重要議案,則悉數遭到封殺。可見,民進黨立委不僅甘當無腦表決部隊,還幫行政部門遮羞掩醜,讓民主政治變得更不透明。

這次民進黨反對召開臨時會,可謂心懷不軌。近年來開臨時會已成常態,且大都由民進黨提出;第九屆第三會期為通過前瞻基礎建設計畫,甚至曾連開三次臨時會。而此際召開臨時會,其實有其必要:其一,中選會宣布延辦四大公投案,但欠缺法理依據,亟待補正。若要保證如期舉行,恐得納入不在籍投票的移轉投票及通訊投票機制,因此公投法再次修正刻不容緩。其二,政府防疫政策一團混亂,立法院有責任扮演監督角色,防止決策一再出錯。

立法院的憲政職權除立法權、預算審查權、重大人事同意權外,還包括對行政院長提出不信任案,對總統、副總統的內亂外患罪提出彈劾。可見,「制衡」是五權分立設計的重點。但目前民進黨掌控的國會,將功能限縮在「聽從黨政指令」,把「國家機器」當成「黨機器」使用,這是踐踏立法院的功能。更別忘了,憲法明訂立法委員是「代表人民」行使立法權,而不是「代表政黨」;這麼簡單的道理,民進黨立委都無法分辨嗎?民進黨立委不僅放棄反映民意的責任,更當起不良決策的護航打手;如此,對得起他們的天職嗎?

不僅如此,這次台灣的防疫及疫苗之亂,處處看得到綠委攪和介入的身影。去年我國採購BNT疫苗錯失良機,就是民進黨立委介入說項,致使台灣喪失三千萬劑優質疫苗。而華航機師檢疫的「三加十一」缺口,則是綠委范雲介入關說,造成本土疫情大爆發,導致七百多人送命。這些嚴重的錯誤,民進黨敢直視自己的責任嗎?

蔡總統「完全執政」五年多,把台灣帶回「一黨獨大」的舊時代,成了最貫徹「黨意凌駕民意」、「行政駕馭立法」的政府,也讓立法院變成了廢物機關。對此,就算蔡英文不自覺慚愧,那些曾口頌民主高調的民進黨人,都不覺得自己背棄了理想嗎?


科技.人文聯合講座/銀色溜冰鞋

◆  以終為始的新冠防疫政策
◆  微解封 就怕早起的蟲兒被鳥吃
◆  柯文哲大哉問!國民黨主帥何在?
◆  日本東奧夢 變海市蜃樓
◆  南海政策若走過頭 情勢令人憂
◆  科技.人文聯合講座/銀色溜冰鞋

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/銀色溜冰鞋


2021-07-12 04:00  聯合報 /   林一平(作者為科技部前代理部長)
門德列夫。圖/林一平繪


最近看了一部俄羅斯電影《冰上之愛》或譯為《銀色溜冰鞋》(Silver Skates),電影宣傳時,號稱劇本的靈感源於羅密歐與茱麗葉的故事。其實真正的重點是在敘述廿世紀初期女主角爭取女性平權的過程。影片人物的姓名都是虛構,只有一個真實人物「伊凡諾維奇」。他是我們熟知的化學元素周期表的發現者,偉大的俄國化學家門德列夫(Mendeleyev;圖),由俄羅斯演員科爾塔科夫飾演。電影故事的結束接近於門德列夫逝世的一九○七年之前,而科爾塔科夫則在《冰上之愛》完成的二○二○年去世,相當巧合。

電影敘述,沙皇大臣的女兒阿莉莎對化學感興趣,但父親和當時許多俄羅斯貴族一樣,認為女性不需接受高等教育。因此她被迫隱瞞自己的愛好。電影結尾,在門德列夫背書下,首相父親修改俄國憲章不准女性擔任大學教職的規定,讓女兒如願以償的當上教授。我認為這位首相父親是影射一九○六年時的沙俄首相斯托雷平(Stolypin),因為電影中的人物造型和斯托雷平的長相非常相似。而斯托雷平也是門德列夫的學生,畢業於一八八一年。門德列夫年輕時苦學,在俄國學術界有崇高地位,但沒拿到諾貝爾獎,原因是他批評了諾貝爾獎委員會中一位委員的論文,得罪人啦。有分教:「冤家初結時,祇道佔便宜。不料多翻復,臨頭悔自遲。」

二○一四年我代表科技部至莫斯科和俄羅斯基礎研究基金會 RFBR 簽署合約,在 RFBR 餐廳用餐,我的餐具旁放了一瓶伏特加酒,上面有門德列夫的簽名。原來門德列夫曾經擔任重量和測量局的主任,將伏特加酒的生產標準化。他推導出伏特加酒由大約卅八%酒精加六十二%水的比率稀釋最完美。一八九四年俄國法律規定,所有的伏特加酒必須依四十%酒精的體積容量來生產。酒瓶的簽名可以算是認證標章吧。

RFBR 安排我訪問莫斯科國立大學,主樓建築的二樓內有一空曠大廳,一端擺放一個比人稍大的門德列夫的雕像。我見獵心喜,依此雕像快速素描了他的肖像。《冰上之愛》女主角第一次遇到門德列夫時,很崇拜的提到他的著作《化學原理》。這本書是我最喜愛的化學教科書,是伴隨著門德列夫發明元素周期表而誕生的經典名著。元素周期表是一個平台的概念,可以模組化的將化學元素收納。當銀色溜冰鞋在圓形聖誕廣場滑冰時,讓我想到周期表中銀白色的銪(Europium)。這個重原子就像聖誕廣場,中心的涼亭是原子核,而男主角則如同電子般快速環繞涼亭滑動。銪元素的快速電子將軌道和旋轉動量耦合在「總角動量」中,以避免崩潰於原子核,就像旋轉的男主角將手臂和腿帶入身體以增加旋轉速度一樣。

門德列夫的平台巧奪天工,緊扣擺進去的化學元素,令人歎為觀止。我後來設計的物聯網平台 IoTtalk 也受到門德列夫平台概念的啟發,要求每個軟體模組都能嚴謹嵌入平台。

※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康













南海政策若走過頭 情勢令人憂


2021-07-12 04:25  聯合報 /   宋燕輝/中華民國海洋事務與政策學會常務理事(台北市)
雷根號航空母艦(USS Ronald Reagan CVN-76)透過臉書粉團預告將進入南海,執行確保印度太平洋地區保持自由和開放的任務。圖/雷根號臉書粉團


影響我國南海重大海洋權益之南海仲裁案最終判斷(裁決)宣布匆匆已過五年。正如過去幾年一樣,蔡英文政府採取迎合美國、日本、澳洲,以及歐洲主要國家英法德立場,呼籲中國大陸接受遵守裁決。

近日,西方媒體大肆報導中國大陸不遵守仲裁決定,持續在南海採取強勢維權動作,此包括五月底派遣十六架軍機在南海上空進行演練活動,逼近馬來西亞國空域,引發馬國強烈抗議。七月初,日本學者坂元茂樹撰文強調,南海問題已不再是區域問題,而是全球問題,呼籲世界所有國家向大陸施壓,要北京遵守南海仲裁案之裁決。

去年九月,菲律賓總統杜特蒂在聯大第七十五屆會議一般性辯論中表示,南海仲裁裁決「已經成為國際法的一部分」。今年六月,菲外長陸辛公開聲明稱此裁決是「國際法的里程碑」;同月,有菲國會議員提出將七月十二日設立為「國家西菲律賓海(註:菲對南海之稱呼)勝利日」,以紀念上月已故所謂「二○一六年在海牙的勝利之父」(亦即南海仲裁案)阿奎諾三世。

馬英九執政時期,重視南海仲裁案,採取積極的因應作為。他向仲裁庭所提出之「法庭之友」意見書,以及採取捍衛南沙太平島法律地位動作,被認為與中國大陸在維護南海共同權益方面建立某種程度的默契。

蔡英文就任後,在南海問題上採取與馬英九有別的政策,主要策略是「切割大陸、迎合美日、呼應東協」,弱化南海U型線和歷史性權利等權益主張。裁決公布後,民進黨智庫與深綠學者雖曾提議修改現行南海政策、放棄南海U型線與歷史性主張,外交部對此建議也進行深入研究,但蔡政府似乎仍未定案。

二○一六年七月蔡英文定調南海政策,宣示打造太平島為人道救援中心、國際運補與科學研究基地。今年三月底,台美簽署「設立海巡工作小組瞭解備忘錄」,宣布雙方將加強海警海上執法合作。次月,海洋事務委員會公布擴建南沙太平島碼頭計畫,可供四千噸巡防艦泊於內側船席。

國防部前部長楊念祖表示,太平島擴建計畫背後一定有美國因素,且可能停靠美國艦艇。南海研究院院長吳士存同樣認為未來台美以技術原因(故障、維修、人道救援等)或海上救援執法為「幌子」,向美國海岸警衛隊開放太平島和東沙群島軍用機場,進行各種准軍事考察和訓練活動的可能性不能排除。他指出,台灣的此一作法將對中國大陸南海安全造成極大的威脅。

上月,美國國會議員乘坐空軍戰略運輸機降落台北松山機場。二○一五年,美國F-18戰鬥機曾因機械因素緊急迫降台南基地。未來,美國軍機、軍艦或政府科研調查船要求降落或停靠太平島或東沙島時,蔡政府會或應如何處理?北京又可能採取何種激烈反應?

今天是南海仲裁案裁決公布五周年日,預測蔡政府對此裁決或南海區域問題是不會發布任何官方聲明。未來,如果台灣的南海政策走過頭,過於迎合美國與其盟邦的南海戰略部署的話,太平島與東沙島情勢可能生變,此令人憂心。















日本東奧夢 變海市蜃樓


2021-07-12 04:30  聯合報 /   黃煜/清華大學運動科學系教授(桃園市)
東奧即將舉行。路透


二○一一年三月的福島核災可以說是讓日本陷入自二戰以後的最大危機,事發三個月後,首都東京宣布要爭辦二○二○年夏季奧運,目的就是要告訴世人日本回來了,但天不如人願,二○二○年初的新冠肺炎蔓延全球,也衝擊東京奧運辦理,日本回來了一詞的願景顯然有如海市蜃樓般的遙不可及。

事實上,這是東京第二次辦理奧運會,第一次是一九六四年,目的是要讓世人了解日本從二戰廢墟站了起來。依據日本讀賣新聞在二○一一年針對「昭和時代的意義」顯示,一九六四年東京奧運排名第一,二戰則是排名第二,可見奧運對於重振民族自信心重要性。值得一提的是一九六四年東京奧運是亞洲第一次辦理奧運,賦予亞洲第一的意涵不可言喻。

時隔五十年後,再次辦理奧運的背景時空已大不相同,如何讓一九八○年代日本第一重返巔峰是重要的目標,而日本政府也積極推出各項策略,特別是振興經濟。以觀光產業為例,二○一三年成功申辦奧運時,國際觀光客剛好突破千萬人次,當時是設定在二○二○年東京奧運時要突破二千萬人次,這個目標在二○一五年就已經達標,隨後修訂為四千萬人次,而在二○一八年時已達到三千萬人次。依照賽事籌委會預估,辦理奧運可以為東京地區帶來廿萬個工作機會以及卅億美元的直接經濟效益。

日本全國上下也積極投入奧運相關事務,豐田汽車及普利司通輪胎分別投下上億美元成為奧運頂級贊助商,加上原有的松下電器,僅次於美國的五家贊助商。另有六十餘家企業與東京奧運籌委會簽約,贊助金額高達卅三億元,是二○一二年倫敦奧運的三倍。此外,約有五百個地方政府住宿接待專案,邀請各國代表隊進行各項移地訓練,而願意接待台灣的城市有廿八個,這專案一方面擴展城市外交,另一方面則是開拓觀光事業。

但人算不如天算,新冠肺炎疫情讓東京奧運延後一年勉強登場,但代價不小,高達近一六○億美元的籌辦費用已經是有史最貴,且所有的奧運紅利消失殆盡,包括不少賽事必須閉門比賽、超過萬名志工退出服務行列,奧運相關活動規模縮水,如聖火傳遞、贊助商行銷活動及學生體驗奧運活動等。日本國內反對奧運辦理的聲浪也持續不斷,而研究報告也指出閉門比賽將使籌委會的損失金額高達二三○億美金。

尷尬的是新冠肺炎持續肆虐,日本政府於七月初第四度宣布緊急事態宣言,而賽前兩周的第一及第二劑疫苗覆蓋率分別約廿八%及十六%,原本運動員的場上表現應該是賽事焦點,如今各國代表團的健康及疫情演變卻躍升為新聞主角,日本政府防疫不力勢必受到檢討。一九六四年的東京奧運讓日本步上戰後復興之路,並奠定了一九八○年代日本第一的基礎,原本要在半世紀之後複製之前的模式,但人謀不臧使得重返巔峰之路崎嶇不堪。














柯文哲大哉問!國民黨主帥何在?


2021-07-12 04:22  聯合報 /   陳長文/納稅人(台北市)
台北市長柯文哲(中),最近大動作向民進黨宣戰,聲勢再攀升。圖/聯合報系資料照片


疫情指揮官陳時中光環褪去,台北市長柯文哲(也是民衆黨主席)成為民怨出口,從民進黨幾乎是傾全黨與側翼媒體之力,圍剿柯文哲一人,證明了柯文哲的分量。

民進黨及其媒體的打壓,幾乎到了趙高指鹿為馬程度。柯文哲說,「台灣媒體搞成這樣,你說憂心,還不如說我們有點傷心」;憂心也好,傷心也罷,不如直道而行,由選民來做最後的仲裁。

在柯文哲市長/主席接受趙少康的專訪中,提出了一個人民存在已久的疑問,為什麼之前民進黨政府要拒絕上海復星醫藥代理的 BNT 疫苗?這個決定,導致了五月疫情的復發,讓七百多位確診者死亡,政府仍然欠人民一個交代。

沒想到,民進黨的回應,只能以「睜眼說瞎話」形容。民進黨立委羅致政說,「如果上海復星真的擁有大中華代理權,BNT 德國原廠根本不可能跟台灣接觸談判」,但接下來又說「AZ、莫德納疫苗採購都沒有 BNT 情況,背後就是政治因素。」

羅委員反駁了自己。上海復星如果沒有代理權,要憑什麼去阻止 BNT 原廠與台灣簽約?就像羅自己所說,AZ、莫德納都沒有大陸的因素,那為什麼 BNT 疫苗就有呢?答案當然是代理權

至於為什麼上海復星有代理權,年初 BNT 原廠還是與台灣接觸,有多種可能,譬如說當時的合約是包括 BNT、上海復星與台灣在內的三方合約,上海復星睜隻眼閉隻眼,沒想到台灣在合約中使用「我國」名詞,而導致破局。

民進黨要如此否認上海復星代理權的存在,更證明了的確有「繞開上海復星」的司馬昭之心,正是這樣的「政治」考量,才讓台灣人民買不到足夠的疫苗。這個決定的始作俑者,間接導致七百餘位民眾未能及早獲得保護而確診死亡,民進黨政府不該自省嗎?

筆者曾為文比喻,現在台灣的政黨政治就如同三國時代,蜀吳聯手,方能與曹魏抗衡;蜀吳互鬥,就必然被曹魏各個擊破。現在來看,藍白合的可能性,已經增加,因為合尚有勝機,不合必然敗北。

國民黨,也是該有些壓力了。其實柯文哲質疑的,國民黨也都有人責問過,但就是柯文哲的質疑,能夠捲起千堆雪,這背後的原因,是國民黨應該要思考的。

柯文哲市長/主席的策略一言以蔽之,就是主帥親征,而國民黨的主帥是誰?願不願意背負起親征的風險,這就是國民黨與柯文哲,最大的不同。選民的眼睛是雪亮的!














微解封 就怕早起的蟲兒被鳥吃


2021-07-12 04:18  聯合報 /   王福闓/中華品牌再造協會理事長(台北市)
全台高溫炎熱,微解封前的周日新北市一處大型公園外圍跑步或散步的民眾明顯增多。記者侯永全/攝影


從五月步入三級警戒狀態,各行各業都受到了嚴重的影響,業者的經營也面臨了重大壓力。直到近日終於看到了曙光,出現了「微解封」的機會。

但地方政府對餐飲業仍然持保守態度,不願輕易開放內用;許多旅遊業者對於在一定規範下的開放,也有許多考量而不願輕易接團;健身房、休閒農業園區等都仍然有不少業者持觀望態度。

這次微解封牽涉層面既廣又在不同部會的管轄範圍,業者最大的困境,就在相關規範不夠符合真正的經營現況。筆者訪談不同產業的業者後,歸納出以下四個關鍵,可作為後續調整的參考。

一、消費者恐懼心態:多數消費者仍然對過去政府提供資料中餐廳內用餐的風險有很高的認同,現在突然因為看似確診人數降低,就可以內用,卻沒有說明安全程度或防疫措施的可行性,也讓地方政府不敢遵從中央指示,只能繼續「順應民情」維持管制。

二、營運成本不符:以健身場域為例,消費者入場後在相關限定條件下,單日可服務人數可能只有過去的一半甚至三分之一;中小型餐飲業者也面臨同樣的問題,不論是防疫布置及桌數,都不夠符合內用成本,而且同時還要面臨大量的外送外帶訂單,對於是否增加人力更是兩難。

三、服務流程的不合理:以旅行業來說,雖然開放九人以下的團體,但是許多行程從遊覽車出車到景點和餐飲的服務,出團的流程都因為不同的開放程度而產生許多問題,像是若當地的國家公園開放,但該區其他景點仍沒有開放;或是消費者不是自行開車,而是搭乘大眾運輸前往遊樂園或休閒農場,中間不能飲食喝水等等不便,都讓整個服務流程產生問題。

四、業者的心理壓力:這一年多來疫情的變化,對於單一業者來說實在不可預期,若配合政策開放,但不論消費者、從業人員,都可能還沒打到疫苗,也就代表染疫的風險仍然存在。甚至就算業者盡全力做好防疫,仍然因為有染疫者前往消費,後續在其他消費者眼中就會影響觀感,業者都會擔心。

早起的蟲兒被鳥吃,正是反映了不少業者對於微解封的擔憂,縱然希望早日恢復正常營業,但管制標準不一致、營運成本及服務流程等問題,甚至是業者對於自己能否做好準備,都還是需要一些時間及信心。只有從中央到地方政府都大聲說出「準備好了」,才能真正讓解封的日子來臨。













以終為始的新冠防疫政策


2021-07-12 04:15  聯合報 /   蘇益仁/南台科技大學講座教授、前疾病管制局局長
中央流行疫情指揮中心記者會。圖/取自直播畫面


七月八日中央流行疫情指揮中心決定新冠疫情延長三級警戒,但微解封並公布相關指引。這一個決策引起了各方的反彈,連多數地方政府都逆時中,指揮中心也強調在七月十三日前,各地方政府可以再調整。

防疫最困難的地方就是管制太嚴引起人民生活不便及經濟受創;如鬆綁管制又怕變種病毒乘虛而入疫情又復發。以致一年多來全球陷入反覆封城與解封的夢魘。這是此次指揮中心在疫情已緩解而不敢降級,而以微解封當試金石,想不到卻陷入父子騎驢的困境。

在歐美各國疫苗覆蓋率已達到六成以上的國家,皆紛紛鬆綁各項管制措施,使民眾生活及經濟回復到疫情前的一定水準。想不到Delta變種病毒的來襲,使以色列及英國的疫情又加劇,尤其是未施打疫苗的年輕人成為主要的受感染族群。但因目前仍未看出重症及死亡率的增加,英國衛生部長及首相強生抱持著與病毒共存或流感化的對策,而仍決定在七月十九日解封,雖然科學界及醫學人士群起反對。

我們如果觀察美國及英國在這波新冠疫情的多項前瞻性創新思維,包括疫苗的緊急製造及授權,及一開始就以採購人口數的數倍疫苗,以達成群體免疫為終極目標,可以發現這些先進國家的政府治理及科學實力提供了這個百年大疫的解方,令我們刮目相看。

歐美這一防疫作為其實在探討一個如新藥開發所倡議的「以終為始」的重要概念。當新冠病毒疫情可能如流感持續下去時,人類未來究竟應如何與病毒共存。目前公衛學家都提出新冠疫情流感化的概念,在未來兩年全球施打可接受的疫苗覆蓋率後,使住院、重症及致死率一如每年的季節性流感一樣,降低到可接受的程度,而全民可以恢復正常生活及回復經濟活動。

就終極防疫而言,台灣目前的三級警戒措施都只在治標,我們必須超前部署及思考,我們究竟要做到什麼樣的防疫作為,才可能達到上述與病毒共存或流感化的防疫目標。疫苗覆蓋率是目前嚴肅的課題,何時可以達到廿五%(小英總統的期待值)、四十%、或六十%,都與未來防疫鬆綁密切相關。

當六十歲以上的人口都打完一劑,住院數、重症及死亡會大幅降低,這是立即可以達到的里程碑;但我們要達到確診數大幅降低到九十%以下,或流感化,及在變種病毒流行時,可能覆蓋率要達到八十%且兩劑的水平,這個里程碑可能必須加緊疫苗採購及施打。此外,對年輕未施打疫苗的人口,因感染皆屬輕症,應備足抗體藥物因應,一如克流感在流感時的使用一樣。


楊渡/站在路邊的下一代

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊渡/站在路邊的下一代






楊渡/站在路邊的下一代


2021-07-12 04:40  聯合報 /   楊渡(作者為作家)
夜市知名的冰品店把椅子立起,不讓客人內用,許多商店都努力的生存,希望能撐到解封那一天。記者邱德祥/攝影


傍晚經過市民大道,原本車水馬龍的車潮變得稀稀疏疏,道路兩旁已成景觀的各種特色美食店,幾乎都關上門。胡椒蝦、燒烤店、港式茶餐廳、日本料理等,大大小小的店,起初還撐著,如今要不是關上門,便是開著店面掛上牌子:「便當一百元」。

生意好時,這裡有許多服務生,如今少數還打工的年輕人舉著牌子,站在路邊招呼:便當一百元。那些曾為了辦喜慶婚宴而大開宴席的餐廳更慘,連便當都不知如何賣。

夜市裡的小店也一樣。他們是「不做不得食」的勞苦人,開了店才有進帳,許多小店,連跟政府拿補助都不會。而如今的夜市都關了。他們和環南市場的菜販一樣,一日不做,便一日沒收入。

柯文哲還算知道「賺吃人」的艱苦,想用半解封的方式,幫他們找一條出路,好歹有一點營業,有一點收入。但台北市的疫情實在不容樂觀。東一個社區,西一個市場,疫情爆不停,要全面封城做徹底檢疫,卻又不能像鍾南山封廣州那樣,完全封起來做核酸檢驗。台北沒有這個物流與食物配送支援,一定天下大亂。更何況,若驗出更多無症狀感染者,台北要如何處置?中央疫情指揮中心根本還沒有準備好。普篩不行,疫苗沒有,到底要台北怎麼做?

事實上,中央政府不斷攻擊台北市、新北市的防疫,只是在轉移焦點。

明眼人都看得出來,現在不能解封的原因,是沒有打夠疫苗。從五月中疫情大擴散開始,每日染疫以數百在增加,人太多,感染足跡已無法追蹤。所謂匡列、疫調,也只能求其盡力隔離,不是解方。

疫苗是唯一的解方。但疫苗政策錯誤,導致大部分人無疫苗可打,少數人搶得像難民。疫苗若想全面開打,最快也要到八月,鴻海、台積電、慈濟都進來了,也才打不到一半。再等疫苗發揮作用,最快也要十月才能解封。

環南市場的自治會長嗆立委,焦點放在會長對林昶佐在「演戲」的不滿。然而,事實是這不是嗆誰,而是一種哀嚎,一種怒吼。他想喊出的是「底層的人,都活不下去了,你為什麼不關心,只關心政治鬥爭」。這才是底層的憤怒。

是的,市場的小商小販,打工的孩子,一日不做,一日不得食的人啊,都在掙扎!不只是沒有疫苗而死去的人,而是整個社會,整個人心,在疫情下掙扎。

家鄉的朋友說,在南部農村底層的生活中,有一些家庭,是年輕的父母親在台北打工,現在沒了零工沒收入。而原本在家鄉跟祖父母生活的孩子,本來還可以靠學校的營養午餐,中午總是有一些剩餘的飯菜,學校老師有溫情,會幫困苦的孩子打包,大家分著,帶一點回家給祖父母一起當晚餐。現在學校都停了課,營養午餐沒了,這些人家更困苦了。

年輕的一整個世代,包括了還不知道指考要如何考的這一屆考生,剛剛畢業的學生,乃至於還在打工交學貸的孩子,都被害慘了。但情況可以不必這樣,因慈善團體一再要求買疫苗,要求了一個多月,還得去求見蔡英文,首肯的公文才開始旅行。

這世界,有聽過媽祖婆要救人,還得去向慈禧太后叩首的嗎?

疫苗早進來,台灣早解封,何苦困在悶局中,死亡病故?

我在路邊,看見一個年輕人,舉著牌子,寫著「便當一百元」,長長的手,向稀疏的車流招手,他們像極了這一代的命運,在冷血政府的無視中,在黃昏的孤單裡,無聲呼喊。

為了下一代,我會好好記住這一刻!