2023年7月15日 星期六

經濟日報社論/領導人應對未來 要有宏觀思維

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/全球化可以重新定義,台灣已淪邊緣和附隨
◆  聯合報黑白集/白飯之亂在爭什麼?
◆  經濟日報社論/領導人應對未來 要有宏觀思維







經濟日報社論/領導人應對未來 要有宏觀思維


2023-07-15 00:18  經濟日報/ 社論
世界經濟論壇(WEF)。 新華社


世界經濟論壇(WEF)每年都會針對可能對全球造成損害的社會、經濟、政治與環境風險進行分析,並發布《全球風險報告》。而除了WEF之外,瑞士洛桑管理學院(IMD)今年5月也以「更加適應不確定性」(Getting more comfortable with uncertainty)為題開展相關議題。從WEF、IMD的討論可以發現,我們必須適應一個「充滿各種不確定性風險」的世界。面對未來如此的不確定,前瞻視野成為領導者必要的特質。

有哪些前瞻議題需要關注呢?雖然短期內通膨、俄烏戰爭都影響著國際發展,但長期來看,許多重要趨勢正逐漸形塑並影響著世界大局,需要領導人更多的關注。

首先,在社會層面,世界衛生組織(WHO)於民國一一一年(2022年)提出民國一一O-一一九年(2021-2030年)「健康老化十年」重點方案,WHO於方案中指出,全球多數國家高齡者的比例,將從民國一O六年(2017年)的八分之一,到民國一一九年(2030年)成長至六分之一,並且在民國一三九年(2050年)達到五分之一,對此。WHO宣示邁入民國一一九年(2030年)將有四個行動主題:關懷高齡者的環境建構、打擊年齡歧視、綜合與全面健康護理、長期照護,這四個行動主題,都是為了達到更好的「人民健康覆蓋率」。

其次,在科技層面,聯合國開發計畫署曾發表的「賦權未來的民國一一九年(2030年)議程」,指出人工智慧及機器人在更成熟的資通訊技術支持下,除了可能替代部分人們的體力勞動之外,也可能進一步提供準確洞見與決策,這使得人們必須重新適應一個與智能物Intelligent Thing)建立合作關係的環境。然而,當智能物日益滲透到人類生活的各種場景之中,如何確保科技倫理,並且取得使用者的信任,也成為各種科技能否真正落地的關鍵所在。

再者,在經濟層面,世界銀行在今年3月底公布名為《長期成長前景下降》報告,指出在排除惡性通膨風險情境下,民國一一二年-一一九年(2023至2030年)間全球經濟發展平均成長速度,將來到30年以來的新低點,全球整體的經濟列車將「怠速」行駛,而能否推動經濟加速成長關鍵,便取決於政府「列車長」因應不同挑戰的能力。

此外是近年受到眾多關注的環境層面。聯合國下轄的氣候變化專門委員會(IPCC)發表《第六次評估報告:氣候變化民國一一二年(2023) 》再次重申,全球必須在民國一一九年(2030年)前將全球升溫控制在1.5℃內,否則會對地球的氣候、環境體系帶來「不可逆」的變化,而在同樣的評估報告之中,IPCC也指出各國降低溫室氣體排放力道與投入仍不夠大,必須仰賴跨國的合作,以及更強的政策力道。

最後是在政治層面,地緣政治儼然成為近年政治面最複雜的課題,目前影響最為廣泛的便是美國與中國兩強對立情勢。美中兩大經濟強權不僅形成巨大的競爭格局,更分別吸引相同利益與價值觀的國家,形成區域聯盟,或者開展更為密切的經濟貿易合作。比如「美日印澳四方安全對話」,及具有濃厚經貿連結意涵的「印度-太平洋經濟框架」(IPEF)皆是例證。

台灣在民國一一九年(2030年)所面對的情境,是一個有更多國民老化,對健康覆蓋率的需求更為提升;同時,科技的進展速度相當快,科技不僅落實在經濟生產力,也連帶對於整體社會信任關係帶來新的挑戰,甚至衍伸出難以迴避科技倫理問題;而在經濟與環境層面,政府如何面對經濟成長趨緩與全球產業供應鏈不穩定性,並且驅動產業朝向綠色轉型,成為重要的挑戰。同時,我們也必須在日益多極對抗全球地緣政治格局下,在區域與全球的尺度之下找出有意義的對話與機會。

綜言之,在各種不同趨勢與風險共伴過程之中,全球與台灣所面對的未來情境將變得更加的複雜,風險也更不可測,如何答題,考驗著台灣未來領導人的智慧。











聯合報黑白集/白飯之亂在爭什麼?


2023-07-15 03:54  聯合報/ 黑白集
「白飯之亂」延燒多日,店家及消費者都覺得委屈,店家更決定停業。圖為日前學生與熱炒店老闆合照,表示已親自向店家致歉。圖/翻攝自北科資財營粉專


北科大資財營學生在快炒店用餐引發「白飯之亂」,沸沸揚揚上演多日,學生和店家不斷互控。最後,熱炒店老闆痛訴「孩子是惡魔,已經被魔化」,宣布停業。對此,網友問:「這次算學生贏了嗎?」

這麼難看的戲碼,還在問誰輸誰贏,不會太離譜嗎?熱炒店老闆指控學生是「惡魔」,恐怕言重了。但他提供免費白飯,卻因不夠吃而被學生打了一堆一星負評,誰的善意禁得起如此踐踏?甚至,連他死亡多年的妻子都被翻出來評論;可見,網路的「鍵盤攻擊」有多麼邪惡而不自知

本來,學生次日便由師長陪同去道了歉,事件原可就此落幕。但資財營總召又發長文指控過程與事實不符,店家於是再發影片證實當天確有添飯,學生遂又發起「飯桶王大賽」;如此來來往往,到底在爭什麼?說穿了,因為幾個人沒吃夠白飯,就集體去惡意刷店家負評,這種群眾霸凌才最可議。試想,如果是自己父兄或親友開的店遭人這樣惡整,你會覺得合理嗎?

過去台灣曾被形容「最美的風景是人」,現在這樣的風景已經不再。曾經有好風景,是因為人與人彼此尊重、諒解,願為別人著想,善意待人而不求回報。如今凡事都要爭個輸贏,連白飯都不放過。試問:人家的免費白飯換得你的一星負評,你就算贏了,又有什麼光榮?










聯合報社論/全球化可以重新定義,台灣已淪邊緣和附隨


2023-07-15 03:58  聯合報/ 社論
台積電創辦人4日出席工商協進會會員大會,以「重新定義全球化」為題專題演講。記者余承翰/攝影


台積電創辦人張忠謀半年來兩度談論全球化,皆備受關注。去年十二月,他在台積電美國廠移機典禮致辭時直指「全球化已死」;最近他應工商協進會邀請演講,主題是「重新定義全球化」。從全球化輓歌全球化新解,他問:「這還能算全球化嗎?」張忠謀並非只對全球化噩耗低迴,他也積極迎接反全球化挑戰尋找重新定位與布局。對於在全球化巨浪邊緣化、又在反全球化颶風附隨化的台灣而言,張忠謀的高瞻遠矚,能給蔡政府什麼啟示?

對於全球化的定義,外界觀點紛陳,但主要圍繞貿易往來、資本流動、人口移動、資訊傳播等面向,並關注它對國家主權與界線的挑戰,以及財富加速集中導致全球南北差距及社會不均加劇等問題。全球化曾被認為勢不可逆,即使是國際領袖峰會場外的反全球化吶喊,也只被視為老左派滿足抗爭的鄉愁。

美國曾藉著全球化在中亞和東歐等前蘇聯勢力範圍推動顏色革命,甚至希望改變中國。然而,中國大陸的改革開放搭著全球化列車超英趕美,直到與美國陷入「修昔底德陷阱」。與此同時,壓抑國家角色逐漸抬頭國家安全與利益終究凌駕於全球化之上,社會不公則反撲統治政治精英與經濟貴族。美國川普政府試圖阻斷全球化進程,並對中國展開貿易戰與科技戰,推升地緣政治風險。拜登政府上台後,體認美中無法脫鉤,衝突一觸即發,轉而尋求建立護欄與去風險化,但改變全球化方向企圖依舊

台灣過去長期受惠於全球化的紅利,明確自己的戰略定位,更一度擁有建立亞太營運中心、發展台灣成為亞太經濟樞紐雄心。但政權與政策的更迭,加上國際與兩岸情勢的變化,讓台灣在不同定位中漂移。台灣曾想「透過中國走向世界」,世界也想「透過台灣走進中國」;但二度政黨輪替後,連說好的「跟隨世界走向中國」也沒了。當川普要與中國脫鉤時,民進黨已認真地走向一條「沒有中國的全球化」道路。

結果,蔡政府最愛掛在嘴上的全球民主聯盟,轉化為民主價值聯盟,我國依然常在國際上遭到主權矮化與排擠。台灣在經貿上持續被拒於區域整合的門外,被禁輸陸的農漁產品根本很難走到中國以外的世界。台灣同樣無法走出貧富差距擴大化與青年低薪化困境,蔡政府只能把大撒幣當成青年大補帖。難堪的是,連詐騙集團科技升級與全球布局,都跑得比蔡政府快。

台積電和多數台灣企業一樣,選擇了全球化。台積電在全球化中受益,在半導體領域領先全球,並成為護國神山。在美中晶片戰中,張忠謀雖表態支持美國暫緩中國晶片發展腳步的作法;但他也指出,美中晶片戰爭晶片產業全球化已死自由貿易瀕危,這對晶片發展沒有幫助。台積電被迫在反全球化逆流迅速反應重新進行全球布局,並謹慎因應大國競爭及地緣風險,同時無奈地滿足本國政府所加諸的政治任務需求

民國九十一年(二○○二年)英國社會學家紀登斯訪台,面對抗議全球化的聲音時說,「反全球化」現象也是一種全球化趨勢。張忠謀宣布全球化死訊後,又以重新定義讓全球化復生。可見,全球化不死,只是需要重新定義。關鍵是:在全球化與反全球化的迎拒之間,如何定位、布局與作為。最怕的是,儘管蔡政府嘴上談著全球化願景,卻無法帶領台灣走出邊緣的位置;而當蔡政府跟著叫囂反全球化時,更只讓台灣淪為附隨的角色與棋子命運



侯郭見面 藍應更團結

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  侯郭見面 藍應更團結
◆  白飯之亂 後真相時代的「正義」
◆  防治性騷 國家有重責
◆  不可能的任務:你該害怕AI的四件事
◆  換不換侯 已無關緊要
◆  謝謝夏日在戶外工作的人

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






侯郭見面 藍應更團結


2023-07-15 06:20  聯合報/ 簡石庚/保全人員(高雄市)
新北市長侯友宜(左)與鴻海創辦人郭台銘(右)日前在台東見面,雙方禮貌握手,席間互動不多。聯合報系資料照


在一波三折中折騰了兩個月後,侯友宜與郭台銘終於在台東的一場餐宴上見面了,雖然互動不是很多,不過還是兩次握手言談;儘管不能盡如人意,但至少對兩人破冰言和及對國民黨選舉整合跨出了一步,應可讓侯友宜選情逐步加溫。

餐宴中兩人互相敬酒之際,郭台銘還向侯說「好久不見」,這句話是多麼窩心與體貼,顯示兩個人就像多年好朋友,二月未見,一旦見面就相見如故舊般;一般升斗小民朋友間久違後再重逢,何嘗不也是如此心思?

由此可見,選舉是一時的,朋友情誼才是長久。那些挑撥離間、操弄郭侯不合之言論或謠傳,乃至於稍見兩人小小隔閡即見縫插針之攻訐都可休矣!蔡政府執政以來,荒謬離譜的政策可說罄竹難書,導致民怨沸騰。在民心思變下,多數人莫不企盼下架民進黨。在此民氣可用之氛圍下,藍營支持者見侯郭會這一場景,應該要更加團結及堅定不移才是,至於全民面對政黨輪替,則更應要有共同的強烈意識。











白飯之亂 後真相時代的「正義」


2023-07-15 04:10  聯合報/ 許志明/世新大學新聞學系助理教授(新北市)
北科大白飯之亂,引發各界討論。圖/聯合報系資料照片


一場免費白飯吃不飽爭議,讓北科大學生槓上熱炒店,在 Google 狂刷一整排一星負評。熱炒店老闆投訴媒體,欲引輿論力量抵制學生的網路公審。原本雙方都以為能站在制高點,看著大水淹過金山寺,沒想到媒體和網路力量交互作用,讓大水反向沖垮自己的龍王廟。現在,兩敗俱傷的雙方想收手,但看戲的不肯罷休還想續攤。在紛擾的事件背後,網路素養問題反而少人關心。

在「後真相時代」,每個人都覺得自己看到的是真相,但其實是「各自解讀的真相」、「各自判斷的真相」和「社群化的真相」。部分網路媒體為了吸引點閱率,刻意誇大新聞標題和內容,讓它盡量達到「令人髮指」的地步。網路閱聽眾經常看到一則新聞或爆料就開始「炸鍋」,各式負評、留言,如潮水湧向被指控方。但這些內容,可能只是部分真相或部分事實,它容易造成網路使用者誤判且誤傷當事人。

去年十一月的炸物店老闆「咆哮」唐寶寶事件,一開始被披露,大量網路負面留言多指向炸物店老闆「沒有良心」、「欺負唐寶寶」。唐寶寶的母親後來在社區發宣傳單,炸物店老闆疑似壓力過大自殘送醫,負面留言開始大量轉向攻擊唐寶寶的母親:「要把人逼死妳才甘心」?

所以,「鄉民正義」傾向於同情「損失最大的那一方」或「最慘的人」。白飯事件的熱炒店老闆一宣布無限期停業,網路負面留言開始轉往北科大學生:「把人逼到倒店、員工失業,你們高興了嗎?」部分媒體也以看熱鬧心態加碼報導:「熱炒店老闆放大絕」、「熱炒店就是想讓學生死」。

所謂「鄉民正義」有幾個特性:一、容易被煽動;二、容易一窩蜂;三、容易改變立場,都說明「鄉民正義」的淺碟及多變。它可以快速匯聚強大壓力,成為攻擊對手的利器,但如果操作過當或意圖被人看穿後,「鄉民正義」也容易失控反噬操弄者。

為了避免讓自己成為盲目的網路力量,網路使用者應該有基本的網路素養:當第一時間在網路上看到「令人髮指」的新聞或訊息時,不要立刻憑直覺留言。你可以先問自己三件事:一、這是假訊息嗎?二、它是否只是部分真相?三、有其他不同意見嗎?釐清這些疑點後再留言不遲。因此,除了媒體素養,網路素養同樣也是未來政府教育大眾重要的施政方針。











防治性騷 國家有重責


2023-07-15 04:10  聯合報/ 王如玄/華夏社會公益協會理事長(台北市)
行政院通過性平三法修正草案,權勢性騷擾最重罰一百萬元、最重處三年徒刑。圖為示意圖。聯合報系資料照


行政院提出性騷擾防治三法修正案,但引起民團對修法內容的質疑。民間提出的修法版本,重點在國家擔起性騷防治責任,國家責任不僅是將加重懲罰行為人,或者一個空泛的被害人扶助保護寫入法條就可以,對於發生在各場域的性騷事件,重要的是防患未然。

民團訴求國家應有整體的性騷防治計畫及責任入法,主管機關應訂定性騷防治、教育宣導及輔導計畫,協助雇主辦理性別平等教育、設置性騷申訴專責單位、人員與訓練及受僱者保護、性騷擾行為人輔導等。更重要的是,政府應與時俱進建立「旁觀者介入」機制。

國際 #MeToo 運動後,美國康乃狄克州、紐約、芝加哥等城市也陸續頒布新法,要求職場雇主每年施行包含旁觀者介入在內的性騷防治培訓。包含步驟一:中斷性騷過程、破壞當事人對峙局面。步驟二:警告可能涉及性騷的加害者,可於當下温和的提醒,或事後明示或暗示對方行為不恰當。步驟三:關心被害人,表達同一陣線的態度。因被害人不敢申訴常是囿於旁人眼光,旁觀者介入或可阻止性騷事件發生,當被害人知道自己不再是一個人對抗職場性騷,並搭配對雇主違法報復禁止規定者加倍裁罰規定,才能有效杜絕職場性騷。

再者,強化雇主職場性騷防治意識,協助雇主改善不友善環境及調查性騷事件,亦是政府責任。民團訴求將雇主性騷防治及被害人申訴指引入法,且賦予工會在性騷防治的角色,唯有將指引入法,提升其法律效力,並讓社會大眾監督政府對性騷防治工作是否有心落實。而隨著各類型勞動型態及環境的不同,對於性騷高風險行職業,例如「藝術、娛樂及休閒服務業」、「醫療保健及社會工作服務業」及家內勞動者(例如看護移工)應特別明定,讓勞動者亦得辨識其所處勞動環境的性騷風險,並讓被害人據以提出救濟保護。對非受僱者但實際從事勞動者的被害人,例如演藝圈,勞動部亦應主動關懷,提供保護扶助措施。

性騷事件之調查並非容易,不僅是法規適用,對於性別敏感度、當事人詢問技巧、性騷成立與否之判斷,以及雇主是否確實採取有效糾正及補救措施,必須藉重調查專業人才。民團提出的建立性騷調查人才庫,並對調查人員資格遴選、訓練、考核、淘汰等應注意事項訂定辦法,以避免對被害人二度傷害之訴求,也應明確入法。另建立專家入場輔導機制,才是真正改善職場性騷環境的方法,因為雇主保護員工友善工作環境之責任不可推卸,亦不可替代,輔導協助雇主逐步學習如何採取立即有效補正措施,並能預防不再有性騷事件發生,不然政府所謂有效、友善、可信賴性的修法只是空談。

法律的落實執行,亦須給與第一線地方主管機關人力及經費支持,包山包海修法容易,但若中央不能扛起整體性騷防治責任,建置完善的通報、統計、調查及服務資源系統,或過於細瑣規範致地方政府無所適從,修法將成災難。

性別平等法律的修訂過程是社會教育的一環,政府應藉此修法機會扛起應負的國家責任,不容有所怠惰。













不可能的任務:你該害怕AI的四件事


2023-07-15 04:09  聯合報/ 李雅靖/中山大學行銷傳播管理所教授(高雄市)


由湯姆克魯斯主演的「不可能的任務」搭上 AI 熱潮,告訴你誰說大 BOSS 一定是人或外星物種?最可怕的大 BOSS 是 AI 啊。該片描述世界強權爭奪十字架鑰匙,想控制強大、全知、有感知的人工智慧。唯有阿湯哥斯等人想毀滅之,認為這樣強大的存在不管落入誰的手上都會對人類帶來威脅。影片也同時點出完美的 AI 令人恐慌的四件事實。

首先,資訊更不安全。在網路與社群興盛的時代,人類已經放棄許多個人資訊隱私了。在 AI 時代,即使你不是資訊科技的使用者,一樣會失去個人資安。人類夢寐以求能發明像人一樣進行思考、有能力處理抽象問題並自我成長的機器來協助人類,甚至幫人類判斷、預測、解決問題。近來人工智慧的發展讓人們認知到這個夢想並不遙遠。

比如說,AI 技術提升神經腫瘤放射領域的診斷與治療精確度來預測病症的復發率與生存率,有時比醫師診斷的準確性更高、更有能力找到治療方法,並提供高性價比的醫療。OpenAI 的 ChatGPT 與 Midjourney 等人工生成軟體的近用性,更讓人覺得即使是小老百姓也可輕易上手。不可能的任務描繪 AI 大 BOSS 可通過網絡入侵所有系統,知道它想知道的資訊,並可使用這些資訊與技術力量來操縱一切。身處在 AI 時代的我們,完全無法得知或防止這樣的惡意攻擊,也應隨時有遺失資料的心理準備,質疑資料的正確性、擔憂資料的安全性所造成的損失。

其次,監控無所不在。電影中的 IT 幹員與政府官員、AI 大BOSS 利用臉部辨識技術、航位推算來尋找與追蹤目標對象。無時無刻遭監控,威脅隱私加深了民眾對 AI 的恐懼。

再次,表象擬真恐懼。品牌為了免除消費者的疑慮,常擬人化產品或服務。Pepper 機器人有眼睛和嘴巴,還有四肢。許多聊天機器人有像人類的外觀、聲音、性別、或名字,這些擬人化做法都是來免除消費者對未知創新的疑慮。

電影用類似眼睛的光學圖形來擬人化 AI 大 BOSS,使它不會太像人類而令人產生恐怖谷效應實是個聰明做法。但你千萬得知道這是品牌為了剷除消費者覺得怪異而排斥的策略,AI 大BOSS 還是強大又有心機(至少比你還會計算千萬種可能性)的啊!

最後,取代恐懼。電影隱約告訴觀眾:這個強大、全知、有感知的 AI 可取代人、甚至消滅人類。AI 處理事情的能力像人類一般能有效率地自主決策,透過追隨者完成任務,最終甚至會取代與消滅人類。類似的好萊塢題材並不新鮮,媒體也偶爾會報導多少工作被 AI 或機器人取代。但這部電影不僅賦予 AI 負面印象,更告訴民眾 AI 不具道德感,也不需負任何責任,造成人們恐懼 AI。這也是為什麼最近歐盟與國際上欲訂立控制 AI 發展到不具道德感、不負任何責任、取代與消滅人類的政策與法律。問題是這有可能嗎?這種政策與法律一旦建立,即完全悖離人類發展AI,期望 AI 能像人一樣思考、與自己能力相當,以便互動與使用的理想。

人類到底能不能樂觀地掌控AI,阿湯哥到底能不能解救我們?恐怕要看下一集才會知道啦!











換不換侯 已無關緊要


2023-07-15 04:09  聯合報/ 鄭自隆/政大傳播學院兼任教授(台北市)


好好一盤局,被國民黨玩成這般模樣,換不換侯,已無關緊要,侯友宜被自己人醜化,很難選了,要換誰?無論郭台銘或韓國瑜一樣會輸。

郭和韓為什麼也會輸?中立選民會認為取而代之的人,是透過政變、踏著自己人血跡取得候選資格,正當性存疑,投不下去;另提名的這個人還是原來個人的基本盤,沒有擴大票基的能力,甚至連侯支持者都會出走到柯文哲那邊,兩人無論是誰另被提名,要贏?等太陽從西邊出來吧。

韓國瑜聰明,從不表態對候選人的位置有興趣,民國一○九年(二○二○年)大選,韓國瑜得票五五二萬票,蔡英文得八一七萬票,輸了超過二六○萬票,韓國瑜若會贏,早在當年就贏了。民國一七年(二○一八年)掀起的韓流,風靡全台,在高雄市長也漂亮幹掉民進黨貴公子陳其邁,但大選還是輸;落選後被罷免,從此閒雲野鶴,三年下來並沒有重大作為可擴大民國一九年(二○二○年)票基,原有的韓流恐怕已經退散另投懷抱,現在會喊「以韓換侯」的只有極少數圈內取暖的狂熱分子。

再提一個題外話,國民黨到現在還在吃韓國瑜豆腐,台北市第五選區是國民黨艱困區,居然動腦筋到韓冰頭上,先不說選不選得上,即使選上也未必是好事;何況對當權者而言,無論立委、部長、議員都是衛生紙,需要時備用,不需要擺一旁,更狠的是幫主子擦完屁股後,用過即丟;早年有位本省籍漁民團體代表的立法委員,原先有幾十艘漁船,幾屆下來,賣漁船玩選舉,最後漁船賣光了,國民黨也不提名他了,這不是衛生紙是什麼?花自己的錢,幫別人鞏固政權。

郭台銘現在興頭上,一副勢在必得的樣子,朱立倫沒有提名他,除了民調與國民黨內部評比輸掉外,很可能是郭台銘在中國經商太久,異地討生活,官商糾葛還會少嗎?在民進黨的「百官行述」資料庫中應有大堆把柄等著他,只要被提名,就一件件拿出來凌遲,然後回到抗中保台老路,民進黨就等著勝選。

第一時間,國民黨若提名郭台銘,或可一搏,中國關係也有時間可以自我揭露慢慢解釋,但到九月大選逼近,選民腦袋一被塑型,就講也講不清;事不關心、關心則亂,郭老闆一生精明,可要想清楚,營商固然不會順風順水,但輸了尚可另謀補救,但民國一一三年(二○二四年)若輸得難看,成了臨老入花叢,可是一世英明付之流水。

國民黨無論如何都要撐住侯友宜,不只是面子,也是裡子,另提他人,本省籍黨員可會寒心,離心離德,國民黨變成外省黨,從此散場。

但侯友宜怎麼選下去?

套句《金剛經》的話,「應無所住而生其心」,只要不以當選為住(目標),就可找回真正的侯友宜,不必糾結是否道歉、如何道歉,三年前這個態度,三年後因選舉再來道歉這個態度不對,韓國瑜會埋單、選民會接受嗎?也不必要身段軟、頭要低,侯友宜是刑警是漢子,幹嘛要軟要低,幾次選舉選民接受這樣的侯友宜,這次選舉刻意調整人設,有用嗎?

無所住生其心,拋開人設找回自己,不必道歉也不要矯虛身段,以揭弊替代人設,以在野角色一件件算民進黨七年多的帳,即使民國一一三年(二○二四)選輸了,侯友宜仍然是一條鐵錚錚的漢子,更何況,置之死地或許可以重生。













謝謝夏日在戶外工作的人


2023-07-15 04:09  聯合報/ 李淑娟/文字工作者(台北市)
天氣炎熱,民眾躲在室內吹冷氣,避太陽唯恐不及,但是露天工作的勞工沒有吹冷氣的權利,面對毒辣的陽光,反而全身遮陽裝備包滿滿,防止曬傷和工作傷害反而比遮陽重要。記者邱德祥/攝影


連日酷熱,近午出門,巷弄裡重畫停車格線,施工人員戴帽、長袖、長褲護身,仍頻頻拭汗,只能默默祝福他們早點完工。

台灣夏日漫長,社會運轉卻不可能因為高溫暫歇。上周日晚間在社區公園,跟著銀髮族做拉筋健身操,見到遠方有人在掃落葉,起先以為是熱心社區民眾,但體操結束繞著公園散步,才發現掃落葉者是專業人士,旁有插滿各式掃把的推車,上面放著一大袋掃好的落葉,在人們倡議周休三日的年代,竟有人辛勤地在周日夜晚掃公園。

初時推論:是為了避開白天高溫,改在夜晚掃地,忍不住打去公園路燈工程管理處圓山公園管理所詢問,才明白所有公園的清潔都是委外,承包公司表示:負責社區公園的清潔人員做事非常認真,往往傍晚六、七點就開始掃地,周休二日依然維護環境。

落葉並不好掃,三十分鐘的拉筋健身操結束,清潔人員仍在同一個區塊努力,管理所的負責人員表示:前陣子大雨過後,潮濕的土壤和落葉更難輕易掃動。

在這個網路為訊息主流的世界,連周末夜晚在公園休憩椅乘涼的人們,都不約而同在滑手機,同時卻有人盡責的掃著地;在這個意見不合、視角迴異,就訴諸網路討公道的世界,有人只是默默掃著地,做好分內工作。

平日在近午出門搭公車時,看到路邊的公共垃圾桶旁,擺了一袋掃好的落葉,在絕對沒有冷氣的戶外,謝謝你;在高溫中工作的人們,在假期中、夏夜掃地的你,謝謝你們不分寒暑,守護城市。



馬凱/0至6歲國家怎麼養?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  馬凱/0至6歲國家怎麼養?
◆  洪蘭/助人為樂 喜獲善緣
◆  王文華/「那輛車才是自動的!」
◆  林中斌/拜登主義的本色
◆  薛承泰/「0到6歲國家養」會是大選焦點嗎?
◆  趙春山/請侯友宜體會 「我是不是我的我」







馬凱/0至6歲國家怎麼養?


2023-07-15 04:12  聯合報/ 馬凱(作者為經濟評論者)
蔡英文總統2019年宣布「零到六歲國家養」政見,育兒津貼將加倍加長。 記者林俊良/攝影


四年前總統大選最響亮的口號,就是○至六歲國家養。在四年後的今天此口號更加響亮。不僅蔡政府去年開始大加碼,提高育兒津貼、托兒補助,限制幼兒園月費等;侯友宜更直接喊出,公共、非營利托兒、托育以及幼兒園一切月費完全減免,由政府全力負擔;並且自信地估算,每年所費不過六、七百億元。

因此,○至六歲國家養這句口號,在明年大選後不但會更加趨近於實現,如果侯友宜勝選,基本上就根本實現了。然而耗費許多國家資源,除了有助於競選聲勢之外,真有那麼重要嗎?

真那麼重要!理由有二:第一,搶救青年於水火,如前次專欄所論,乃是當前國家急務面對黯淡經濟前景,年輕人立業的夢想,比諸前幾代,日漸艱難。退而求其次,想要成家,享受天倫之樂、溫馨的家庭生活,更可望而不可即,因為即使有幸找到願意一起打拚的另一半,想要獲得一個可以棲身之所,舉目四顧,天價一般的房價,是卅年分期貸款恐怕都承受不了的重擔;這是強調必須從住屋開始做起理由

但即使有枝可棲,也有幸覓得佳侶,然而面對養兒育女以成就圓滿家庭的條件,則望而生畏。因為從懷孕到生育,除了經濟負擔外,還要顧慮不友善工作環境,甚至鐵飯碗可能不保。生育之後一連串托嬰、托幼、幼兒園直到六歲入國小,花費簡直是天文數字;夫婦倆的全部所得泰半投入其中,還要面對擠入公托、公幼窄門,往返交通便捷,與工作能否順利配合等等問題。

勉強養育一個子女,已如此歷經辛苦,何敢生育二胎、三胎?於是不婚、不生、少生成為常態,少子化也隨著時間快速惡化,而少子化危機自亦日益深重。從日本開始的少子化高齡化,先是人口成長減緩,讓產業衰萎經濟動力減弱,再到人口負成長經濟衰退,陷入失落的四十年。其後愈來愈多國家踵武其後,台灣也免究其禍;如今連高速成長卅年中國大陸也因為卅年的「一胎化謬政出現人口負增長,被詛咒患了日本病,必須竭盡全力扭轉此一頹勢以搶救經濟重致繁榮。這是○至六歲國家養的第二個理由。

果然明年總統大選候友宜致勝,相關托嬰、托兒、幼兒園實用都一概免除,年輕家庭的仔肩可以大為減輕,但少子化國安問題能否解決?從目前的情況來看,不能。因為第一,即使年輕人克服了居住的問題,也大減養育子女的負擔,但他們是否第二願意結婚成家,仍是一個未解的問題。第二,即使不少年輕人成婚,也願意生養子女,但有一個子女或許已能享受天倫之樂,不願再多生子養,少子化仍會加速惡化。

因此,首先,必須提出種種強大誘因,鼓勵二胎、三胎。除了加高育兒津貼之外,如前文所述,在安排居屋時,讓二胎、三胎家庭優先且給予額外優惠,會提供更強大的動機。其次,整個國家都必須對願意生養多胎婦女與家庭給予最大關懷溫暖尊重與優惠。這必須從職場到公共設施、到社會環境每一個環節都認真做到。再次,對嬰兒、幼兒的關切、照顧、提攜、教育,必須以最好的資源,最適當的人才,最妥善的制度確實做好,讓子女在快樂、溫暖的氣氛下歡愉地長大,家庭方才真會溫馨,國民方才能夠健康成長。

○至六歲國家養,絕不止是六、七百億可成,各黨參選人請努力以赴。



2023年7月14日 星期五

經濟日報社論/兩岸衝突陰影下的半導體業

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386594/web/ 

◆  聯合報社論/藍營再三心二意,就只能當別人的啦啦隊
◆  聯合報黑白集/比基尼與戰車
◆  經濟日報社論/兩岸衝突陰影下的半導體業







經濟日報社論/兩岸衝突陰影下的半導體業


2023-07-14 00:36  經濟日報/ 經濟日報社論
中台關係示意圖。路透社


近20年來,半導體產業已成為台灣的護國神山,不僅供應鏈產值對GDP貢獻超過兩成,半導體產業國際競爭力與持續發展,亦扮演著國家安全的關鍵角色。

雖然台灣多數民眾心中並不畏懼,但近來若干國際媒體形容台海情勢已達「兵凶戰危」狀態。我們認為「居安思危料敵從寬」是維繫國家安全的基本原則。

如果未來兩岸出現嚴重衝突,半導體產業應該如何維繫其國際供需狀態不墜,相信是大多數台灣民眾高度關心的議題。

依據國內外重要智庫研判,兩岸衝突可能不會立即發生軍事戰爭,極有可能出現所謂「非戰爭的軍事行動」,譬如海空航運封鎖,關鍵原物料進不來、製造商品出不去,海底電纜、通訊網路、發電及供水設備遭受惡意破壞等。

試問當這種封鎖狀況發生時,台灣半導體產業可以支撐多久?該如何防患於未然?又或者讓損失降至最低?在衝突結束後如何迅速重建?這些議題都是政府與民間相關單位,應該再三思索與模擬,準備好因應之備案。

猶記民國八十五年(1996年)台海出現飛彈危機時,當時李登輝總統曾自豪地說,已備好「18套劇本」,民眾好奇的是,現有的國安單位對於兩岸出現軍事封鎖,準備了多少套劇本?

半導體產業是一條很長的供應鏈,世界上沒有一個單一國家,包括美國,可以包辦全部,遑論台灣。因為在這條產業鏈中,除了IC設計、晶圓製造、封裝測試,還需要數以千計的大小原物料與維修組件,部分在台灣已有生產,但也有關鍵化學藥劑機器零組件需要自日本、荷蘭等地進口。舉例而言,晶圓製造過程中的蝕刻氣體前驅物顯影液需要來自日本、EUV/DUV關鍵維修零件需來自荷蘭。

備用之機械與光學零組件可以在台庫存,但基於商業考量,供應商一般不會儲存超過六個月使用量;若干精密化學藥劑則因性質特殊,超過二個月即須棄置。因此,如果台灣海空運遭到超過三個月封鎖關鍵化學藥劑進不來,晶圓製造可能停擺。

當台灣航運遭到封鎖、基礎建設受到攻擊破壞,為維繫訂單供應不斷,晶圓製造廠商如台積電(2330)、聯電、華邦電等,可能需要轉移部分生產訂單於國外分支據點。然而,目前台廠在海外生產能量僅約一成,屆時恐怕無法全數承接。因此,如何增加台灣晶圓製造在海外生產冗餘,已成為當務之急。建立這些備而不用的冗餘產能,需要耗費大量資金,政府如果不給予財務或稅捐支持在商言商,廠商不可能自行投入產能投資,或投資後僅擱置,備而不用。

政府應與美國政府取得若干程度共識或默契,當台灣面臨非戰爭之軍事封鎖時,美國協助台廠迅速將半導體產能轉移至海外,包括在美國、日本、德國,甚至在中國大陸境內的生產基地,以避免對世界經濟造成重大傷害。

海空航運遭到封鎖或基礎建設受到破壞,台灣社會勢必人心惶惶,甚至謠言四起,股、匯、房市無量下跌,大量資金移轉國外,這種狀況僅靠新台幣5,000億元之國安基金,恐怕不足以因應,政府應釋出更多公共資源與利多政策穩定人心這些因應腳本雖屬機密,但應於國安兵推事先擬定,以備不時之需。

產業營運維繫與事後重建之速度,關鍵在於重要人才。政府應與各大科技公司協商,編造關鍵人才名冊,除我國軍警情治單位外,或可請美國給予特別保護與安全撤離,以維繫狀況解除後之產業重建能力。

民間企業更應針對重要客戶,如蘋果、輝達、超微,擬訂於緊急情況下,短/中期因應措施,俾對其供應不斷,訂單不至於移轉。如此,這些廠商便將對中國大陸政府施壓,縮短台灣遭受封鎖時間。

中庸:「凡事豫則立不豫則廢。」半導體產業關乎台灣之國家安全,豈可不慎乎!











聯合報黑白集/比基尼與戰車


2023-07-14 02:05  聯合報/ 聯合報黑白集
海軍陸戰隊所屬AAV7兩棲突擊車本月10日開赴新北八里挖子尾海灘水際線,模擬攻擊軍掃盪灘頭的動線,沙灘上有曬日光浴的民眾,軍民身影映照形成對比。圖/讀者提供


民進黨鬧內訌了嗎?國安局長蔡明彥受訪說,中共目前沒能力攻台,台灣沒有兵凶戰危。意思是:說阿共會打來,根本胡說!一向主張全民皆兵吳怡農對此話很不爽,砲轟他是「最糟糕的公部門示範」。

蔡明彥其實是為了賴清德的選情硬拗,哄選民別相信兩岸有什麼兵凶戰危,只要勇敢選出台獨金孫當總統,保證安啦!這卻惹來吳怡農窩裡反,非把這薄薄的窗紙捅出洞來,顯然黨內有人對此操作看不下去。

兩造爭論,猶如最近的一個場景。一位比基尼女子日前躺在八里挖子尾沙灘上日光浴,突然一輛漢光演習兩棲突擊戰車從身旁急馳而過,留下一幀「戰車對美女」的唐突翦影。蔡明彥的論調,就如同沙灘那位辣妹,認為戰火仍遠在天邊;而吳怡農的心境,卻猶如戰車上的阿兵哥,覺得解放軍渡海已近在咫尺。

說簡單些,比基尼與兩棲戰車,就是和平與戰爭寫照。要描摹此刻兩岸形勢,比基尼與戰車究竟哪個更真實,民眾心知肚明。

蔡明彥說的自然是瞎話,只是把頭鑽進土裡的鴕鳥罷了;而吳怡農以為全民皆兵就可保台同樣是自我催眠。想讓台灣的沙灘永遠是比基尼女郎徜徉的去處,而不是戰車與地雷密布戰場,需要的是一個兩岸共同協商政治框架。而這個框架,蔡明彥與吳怡農吵翻天,也給不了!












聯合報社論/藍營再三心二意,就只能當別人的啦啦隊


2023-07-14 02:17  聯合報/ 聯合報社論
新北市長侯友宜(左)與鴻海創辦人郭台銘(右)兩人日前在台東見面,雙方禮貌握手,不過席間互動不多。記者劉學聖/攝影


最近的大選情勢,看在有識之士眼裡,應該會為台灣的前途感到憂心忡忡。蔡政府不斷配合賴清德的競選腳步撒出支票,被多數民眾認為該被下架的民進黨,已提前花掉上千億下任政府的預算。民眾黨迄今沒幾位區域立委選將,全憑柯文哲一人說說唱唱,卻吹出「聯合政府」的高調。國民黨則持續上演「換侯」野台,好不容易促成侯郭、侯韓會,卻不冷不熱,難道要等觀眾都跑光才甘心?

過去七年,台灣出現了一個龐大的新權貴階級,許多民眾對此同感厭憎。蔡政府的用人唯親不僅滲透各級機關和外圍組織,包括能源、生技及軍工產業都依附綠色黨政脈絡茁壯,就連詐騙集團沾親帶故生長,包括貪汙犯藉著外役監坐爽牢逍遙亦是「綠色優先」。正因選民對這種貪腐無能普遍現象感到憤怒,去年底的地方選舉才會掀起強烈的「反綠風潮,讓民進黨的地方執政版圖輸到只剩南部一隅

擁有如此大好的勝選基礎,國民黨原可乘勝追擊,一鼓作氣奪回中央的執政權;誰料,卻因總統候選人徵召的操作失算,遽爾陷入了泥淖。其中,主席朱立倫將不具黨員資格的郭台銘拉入賽局,卻沒有能力約束他信守承諾支持黨的徵召者,要負最大責任。而郭台銘不顧誠信不斷翻攪離間藍營地方派系,也有傷他原本良好的企業家形象,他難道不懂「選舉是一時的」的道理?至於身負重任的侯友宜,遲遲無法脫掉其舊有框架,無法有效出擊整合整個藍軍隊伍,無法以熱情融化郭粉、韓粉乃至一般民眾,這是藍營最大的憂鬱。

國民黨內有人主張「換侯」,當然可以理解;問題是:替代人選呢?顯然不可能是郭台銘。郭台銘四年前宣布退黨,被註銷黨籍,依規定要等九月廿七日才能重新申請入黨。他已用掉了「徵召」這張特別門票,難道國民黨還要提一個「非黨員」為候選人,而此人的支持度比侯友宜還低?如今,國民黨若仍認為郭台銘或韓國瑜仍具有相當魅力,足以為侯友宜選情加分,那麼,何不朝「侯郭配」、「侯韓配」或其他更佳安排努力,卻要一直被「換侯」議題卡住呢?

大選打到這裡,民進黨和民眾黨都在拚命創造優勢,設法為自己加分。唯獨國民黨,卻還停留在「黨內互打」,舉棋不定;如此不惜自損的政黨,要把勝算寄放在哪?尤其,國民黨當年有過「換柱」的慘痛經驗,如今若再來一次「換侯」,別說會被選民看扁,藍營內部士氣也會一敗塗地吧!再說,四年前已嘗過郭台銘「毀諾」的苦澀今年又讓歹戲重演一回,不嫌太愚昧嗎?

從「換柱」演到「換侯」,加上兩度飽受郭董的失信折磨,真實反映了國民黨喜歡「向後看」的性格,卻不想從挫敗中學到教訓。試問:一個老是回頭看的人,要如何大步走向未來呢?如果一直被昔日的榮光或挫折經驗拴住,一直糾結於現實的不如意而不斷想要喊卡重來,這樣的政黨,能向選民傳達什麼光明的承諾呢?

國民黨必須明白,這些年中央不重視中常會,任由一些名不見經傳的派系人物盤踞,除讓黨的決策日益偏歧,甚至逐漸成為黨內亂源。這次的換侯風波,「尾巴搖狗」大戲已一目了然,制度必須改善。國民黨也必須明白,如果大家繼續三心二意,繼續「呷碗內看碗外」,藍軍最後就只能當其他黨的啦啦隊,命運不會祝福不真誠的人。若覺得「母雞」不夠強大,不足以保護小雞;那麼,何不讓「一大群小雞」來共同壯大母雞



法國動亂 我們學到什麼?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386594/web/ 

◆  藍想贏 要走出小我恩怨
◆  白飯之亂與新媒體識讀
◆  停止獵巫 重拾親師信任
◆  法國動亂 我們學到什麼?
◆  AIT擬擴建 綠想兩面光反留笑柄
◆  養車比養屋貴 難怪囤房
◆  暑假玩水 家長是最後防線

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







法國動亂 我們學到什麼?


2023-07-14 02:45  聯合報/ 林基興 / 大學教授(新北市)
法國巴黎郊區南泰爾市衝突中,年輕人朝向警察燃放迫擊炮煙火。(路透)


筆者剛從旅遊法國回台,目睹「自由、平等、博愛」理念的地區遭受社會暴動之苦到底怎麼了?法國人浪漫,如薰衣草田綿延天際、精緻化妝品與配飾迷人。經過法國大革命的洗禮,法國邁向民主,還捐贈自由女神像給美國。

筆者在小鎮,拿著報紙頭版火光沖天的聳動報導詢問當地人,他們認為媒體誇大。在大城市波爾多,維安警察擋住旅遊團員,筆者與其聊天時,他們友善且幽默。

少年奈爾無照駕駛,遭警盤查而逃跑卻被槍殺;法國總統馬克宏批警不當,卻遭警察工會說未審先判;馬克宏說三分之一被捕者「年輕或非常年輕」,社群媒體助長了騷亂和暴力事件,暴力電子遊戲又讓青少年「有樣學樣」。法國國家足球隊員懇請停止暴動:「許多隊友來自工人社區,我們對奈爾也悲傷,但暴力解決不了任何問題,現在是『哀悼對話和重建』的時候。」

有人認為法國警察找碴、壓迫年輕人與有色人種,但其源頭呢?法國自由而湧進恐怖分子,民國一○五年(二○一六年),恐怖分子駕著卡車衝撞人群,造成重大傷亡,以致於政府開始較為嚴格與頻繁的臨檢,導致民眾對於警察的反感。另外,言論自由認知不同,也導致悲劇,例如某巴黎雜誌社因嘲笑不同宗教而遭受槍擊,法國內政部長悲稱「若你不認同我們的言論自由信念,為何要移民來此?」

一個法國人遭警槍殺導致全國重傷,反觀去年台南兩警平白被砍死,卻全國平靜。若說法國人不滿族群積弊乘機搗蛋,我國又比較文明嗎?

民國四十年(一九五一年),美國碼頭工人賀佛爾Eric Hoffer)之名著《狂熱份子》,被奉為群眾運動現象的經典之作。最能燃起群眾運動熱情的柴火,是對現狀的不滿;群眾運動能言善道者攻擊社會現狀,而使現狀威信盡失,也讓失望群眾振臂相迎。賀佛爾深受法哲蒙田影響巴黎廣場上就矗立著蒙田雕像;旁邊另一雕像是孟德斯鳩,其《論法的精神》是「理性和自由法典」。法國有幸,人才輩出,引領社會走向民主自由,那為何今日動輒得咎呢?

德裔美籍心理學家佛洛姆Erich Fromm)在《逃離自由》書中提到,「自由讓人焦慮與無所適從,甚至於喪失安全感,而群眾運動正好可以填補這分空虛」。法國動亂因素多,自由易遭誤用,例如馬賽圖書館何辜?卻遭焚毀馬克宏質疑社交媒體方便聚眾與犯罪,我們可以從法國動亂學到什麼呢?











藍想贏 要走出小我恩怨


2023-07-14 02:48  聯合報/ 劉宗夏/金融分析者(台北市)
高雄市前市長韓國瑜(左起)、國民黨總統參選人侯友宜、主席朱立倫三人同框,圖為三人出席黃復興黨部67周年餐會。圖/報系資料照


政壇跟媒體針對侯友宜應該怎麼跟韓國瑜道歉,不斷炒作好一段時間;為什麼這件事應該成為焦點?侯友宜該如何用政策的實質論述比下反應機靈、口才好的柯文哲,才應該是重點吧!到底是誰把侯困在這個本應是插曲的道歉裡?

侯友宜對不起韓國瑜?民國一○九年(二○二○)韓國瑜敗選,侯是主因嗎?每個人最大的敵人都是自己。最近高舉「侯下韓上」大旗的鄭麗文曾經說過:香港「反送中」讓國民黨大逆風,是敗選的主因,但這真的是一個不敢面對事實的藉口。

回想民國一○七年(二○一八年)的縣市長選舉,當時最強大、最瘋狂的「韓流」也有許多年輕人參與,挺韓也變成一種流行文化,所以韓國瑜才能創造奇蹟,翻轉原本深綠的高雄;但是為什麼民國一九年(二○二○)總統大選,韓反而變成年輕人醜化對象?就是因為違反承諾去選總統!

每個人做的決定都必須自己承擔,韓國瑜是,侯友宜也是。侯過去打慣了順風球,很多事情沒有提早預備、面對,所以造成了現今的困境,目前努力在逆風中力爭上游韓國瑜那時跳級選總統的決定,也讓許多本來愛護他的人不知該如何為他辯護,選擇離開他

侯友宜在上次總統大選的確對韓國瑜冷漠,沒有積極幫忙,但至少他沒有害韓;侯如果真該道歉,也應該是針對過去過於保護自己,沒有在同志對抗民進黨的時候給予溫暖的支援而道歉,這才是該有的格局,而不是因為哪一個人哪一派勢大,為了怕得罪他們而道歉。

部分有心人一直把侯友宜打成十惡不赦的叛徒,這相當奇怪,好像侯是韓國瑜沒有選上總統的加害人,真是該適可而止了!刻意把侯當成一個洩憤的對象,一直在過去的恩怨中沒走出來;相對於民進黨的支持者總是看到最重要的大方向,部分藍軍卻一直在賭氣、鬧情緒。

賴清德在蔡英文最虛弱的時候想要取而代之,雖然最後失敗了,有看到民進黨支持者堅持要賴道歉嗎?他們只想贏,不糾結在這種小我的個人恩怨裡,所以為什麼大家都說民進黨最會選舉,因為他們知道焦點在哪。

反觀泛藍軍,一直糾結在小我恩怨裡走出不來,雖然侯的藍軍支持度偏低,自己有該負的責任,泛藍軍本身卻不知道焦點在哪裡。賴清德對蔡英文做的,比侯友宜對韓國瑜做的更嚴重上百倍,但是綠軍為了延續政權,根本不以為意。

侯友宜當然應該用低姿態盡力去尋求支持,但是面對某些要把過去的失敗跟痛苦,全部歸咎在侯身上的人,侯把政策講清楚,以實擊虛比下柯、賴,爭取理性選民支持,恐怕是更重要的事!











白飯之亂與新媒體識讀


2023-07-14 02:38  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資訊傳播學系助理教授(桃園市)
北科大白飯之亂,引發各界討論。圖為白飯示意圖。本報資料照片


北科大白飯之亂,結局似乎兩敗俱傷。燒了將近一周,熱炒店停業,學系的臉書關閉,網民仍在網路中表態或指責。

「白飯之亂」的緣起,來自於新媒體生態,快速的負向評論,大家都想強化自身的影響力,再加上大眾傳播的催化,使得問題就一發不可收拾。

首先,現代數位化公民,太依賴智慧型手機連網的資訊社會,如何找好吃的餐廳?手機上搜尋地圖再依據網路提供商家的照片、街景服務、菜單,尤其是評論,成為當前眾多人的基本搜尋吃飯SOP與評判。因為這樣,許多商家會以客人能寫正評而給予小惠,我們也在樂於利用這樣的數位機制,換上一盤免費的贈食而出賣了「價值判斷」,甚至個資,也都被朋友看到,或是「打卡換小菜」,社群媒體上就會顯示出你我曾在哪消費。

眾人習於利用「新媒體」的傳播效力,但是多少是真的留言評論?匿名或非全名的留言,有負責任嗎?這種種變因,卻成為大多數位資訊行為使用者唯一依據的方式。

其次,當事件透過訊息擴散模式後的事實演變,許多給評或給意見的網友,早已非單純該天營隊的北科大學生,或是熱炒店的相關人。太多義憤填膺、打抱不平、看熱鬧、來亂的…各種網民參與其中,這也是新媒體生態容易造成的結果,資訊搞得一塌糊塗,真真假假,如果當事人不能冷靜,隨網民意見起舞,最後變成不知如何處理,到頭來店家及消費者都覺得委屈,甚至使店家受不了「網路霸凌」而決定停業。

新媒體的資訊生產、擴散方式,再形成目前網路輿論「網友說」的混戰。真正核心的發展,極容易被酸民給加大困境。也因此,在享受各種新媒體的便利時,還是要有基本的資訊素養,「盡信資料,還不如無資料」,這是我們在近用資訊科技時的自我保護。











停止獵巫 重拾親師信任


2023-07-14 02:24  聯合報/ 孫家瑞/金融業(新北市)
喧騰一時的板橋幼兒園餵藥案偵結,全部不起訴。但不是事情過了就雲淡風輕,政府有義務捍衛幼兒園教師清白;除了道歉,更重要的是重拾家長與教師的信任關係。 圖/聯合報系資料照 記者林澔一/攝影


新北市板橋區幼兒園餵藥案偵結,包括園長、老師均不起訴,這無疑是給了新北市政府、侯友宜市長及國民黨打了一劑強心針,侯友宜的民調未來能否奮起,尚未可知。整件事從原本的羅生門至如今漸趨明朗,政治力干擾才是整起事件的元凶,讓人想起了中古世紀歐洲獵巫事件

女巫早些是為人祈禱、驅魔、趕鬼、鎮邪,有時替人接生、處理家務等,都是有經驗年齡稍長的人,又稱「巫婆」。但在十六世紀教皇主教大於一切、又處在男性沙文主義下,巫婆遭受極大威脅,當時的歐洲,只要是「可疑」的女人就可被稱作「巫婆」,下場多是處死。

幼兒園的老師,可以說幾乎每位都是有合格幼教資格且出發點都是愛孩子的,當中十之八九都是女性,也可稱為「保母」。此次的餵藥事件,從一開始綠營綠媒撿到槍,到後來證明是烏龍一場,損失的不是國民黨或侯友宜,而是相對弱勢的「幼教老師族群,他們被貼標籤,或媒體渲染,或輿論鋪蓋,等於是遭遇「獵巫」式的對待。

也許,現在有些家長送小孩到學校心裡還是會毛毛的,覺得「女巫」老師會餵藥給小孩吃,這恐懼的標籤想必不是一時半刻可以抹殺掉的。政府有絕對的義務捍衛幼兒園教師清白,不是事情過了就雲淡風輕;除了道歉,更重要的是重拾家長與教師的信任關係,將「女巫」標籤撕除,更讓所有對幼兒教育有憧憬的年輕朋友們不致失落。













AIT擬擴建 綠想兩面光反留笑柄


2023-07-14 02:43  聯合報/ 張鷹/退休公務員(台南市)
美國在台協會(AIT)內湖新館。聯合報系資料照


外交部對美國在台協會擴建的立場欠周延,僅派事務協調委員會對外,似有意規避主事者統籌協調之責,在此之前應先統合政府部門意見。

外交部發言人的說法,本案「仍在研議階段」,將「配合」並協助北市府辦理意見徵詢;財政部國產署表示外交部規畫將此案國有土地變更為機關用地,涉及外交部主管外交業務,尊重並「配合」依法辦理;台北市長蔣萬安表示,土地百分之九十六都屬於中央國產署,北市府只有百分之三點八的地,一切規畫「尊重」中央決定

除外交部,各機關僅是「配合並尊重」,蔡政府想要滿足美方需求,然內部步調不一,顯示行政機關的卸責。是以,本案成也是外交部;不成,則歸咎於民意。蔡政府意欲兩面光的手法,徒留笑柄。

目前我駐美代表處位於華盛頓特區威斯康辛大道,當年卡特政府片面宣布與我斷交,限令我大使館遷出特區;我駐外人員忍辱負重,於特區外圍租用馬里蘭州一處舊大樓,以「北美事務協調委員會」名義對外,持續執行使領館業務、服務僑民。美國國務院和警方則對我機構及人員毫無任何保護措施,即使曾遭示威和抗議,甚至被破壞辦公處所,亦作壁上觀。

其後,經當時錢復代表的溝通和努力,代表處始遷回特區內;但美方仍對代表處有許多規定,不准大樓懸掛國旗,從外觀不得出現國旗或國家標示,美方也不設置警察崗哨等。諸多不合理限制,我方只能全盤接受。前蘇聯當局在華府新建的大使館,其中一棟大樓位於山坡地制高點,有監聽大華府地區無線電疑慮;美國務院斷然禁其使用至今,莫斯科亦對美大使館採取相對報復措施,美俄並未因此而交惡,對等而已。

外交應本平等互惠原則,我駐美代表處占地甚小、已不敷使用,若干組處單位分散各地。設若日後有擴建或遷建需求,美國國務院能否迅即邀各部會署配合,或仍以美國第一、美國優先為考量?不無疑慮。且華府對台北的溫度始終定位「民間性質」,交流的冷或熱程度都由華府定調,其官方立場並未因我政黨輪替有所改變,台北當局不得不察











養車比養屋貴 難怪囤房


2023-07-14 02:27  聯合報/ 魏世昌/工程師(宜蘭市)
政府打炒房再出招,祭出「囤房稅2.0版」。 圖/聯合報系資料照片


拜讀十三日民意論壇「什麼都 二.○,其實連 ○.二 都做不到」一文,提及在台灣,房屋及土地的價值和市場價格嚴重脫鉤,筆者心有戚戚焉。

民國一○八年(二○一九年)曾有會計師舉例試算,購入價格一,八三○萬的台北市卅年老公寓,財政部認定房屋部分評定現值是十九萬,土地評定現值則是一八七萬,分別乘上稅率一點二%、○點○二%,等於六,○三三元;也就是說,市值一,八三○萬的台北市公寓,一年的房屋稅及地價稅僅為六千多元。

相較之下,美國加州卅年獨棟住宅,售價六十點五萬美元(約台幣一,七二五萬元),要繳的房屋稅和地價稅為九,二三○美元(約合台幣二六三,○○五元),台灣房產稅負明顯偏低。前例一,八三○萬元公寓每年繳的稅,甚至比一台二千CC、售價未滿百萬的自小客車,每年總稅額一七,四一○元還低。養房比養車還便宜,難怪有錢人、投資客拚命「囤房」!

房價只漲不跌,市價當然不止如此了!房子升值,羨慕可以,但無需嫉妒或眼紅;問題是,把房子當成財富升值的投資品,納稅卻比薪資所得者適用的稅率還低,實質稅率僅千分之一,這有公平正義可言嗎?反觀美國、日本的資產稅至少是百分之一,所以難以炒房。這樣不公平的制度,恐怕只有台灣才有。

為什麼會發生這樣的事呢?原因很多,但最大的問題在於稅基。現在房屋稅稅基是「房屋評定現值」,主要是根據房屋成本推算,包括建材、折舊等,換算下來老房子根本課不到稅;老房子「本身」可能沒價值,但是老房子放到台北市熱門地段就有價值。現在的房屋稅、地價稅的法定稅基都過低,但是像土地增值稅課稅所依據的「土地公告現值」,就與市價十分接近,這才是合理的做法,政府應思考對房屋、土地建立合理的共通稅基,作為未來稅制改革的方向。

再者,建議政府應推動「土地持有實價課稅」,防止養地囤地根絕炒作亂象;因為房價問題核心不在囤房,而在囤地土地價格高漲才是房價高漲元凶













暑假玩水 家長是最後防線


2023-07-14 02:26  聯合報/ 方復權/國際貿易(台中市)
桃園市復興區發生3名國中畢業生意外溺斃的水域,仍豎立警告遊客戲水游泳標示。記者曾增勳/攝影


桃園市六名國三畢業生以及一名畢業學長,為了慶祝放榜,日前相約戲水,其中三人潛水後失去蹤影,經消防人員搜救並送醫搶救仍回天乏術。暑假開始未久即發生學生溺斃憾事,難道是台灣人躲不了的宿命?

五十多年前,筆者的小學同學暑假第一天跑到高屏溪遊玩,最後卻變成冰冷的屍體,家屬悲傷哭喊,至今難忘。成長過程除了鍛鍊自己成為游泳好手,還經常模擬腳抽筋如何自救;每次和家人從事親水活動,更會時刻注意周遭危險,以防萬一。

,是人類不可或缺的元素,卻也隱藏高度風險。近年來夏季愈來愈熱,玩水是民眾的正常休閒,然而,學校教育或一般性危險水域標誌已經顧不上,唯有家長是最後一道防線,絕對要把安全列為第一優先,否則孩子一不小心就容易身陷危機。「今日公祭,明日忘記」不是放在心裡,最好張貼在醒目的地方,莫讓悲劇再度發生!



洪蘭/助人為樂 喜獲善緣

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  洪蘭/助人為樂 喜獲善緣
◆  王文華/「那輛車才是自動的!」
◆  林中斌/拜登主義的本色
◆  薛承泰/「0到6歲國家養」會是大選焦點嗎?
◆  趙春山/請侯友宜體會 「我是不是我的我」









洪蘭/助人為樂 喜獲善緣


2023-07-14 01:11  聯合報/ 洪蘭(台北醫學大學、中央大學講座教授)
人與人之間互助的能量與信念,是人類存活到現在的主要原因。 (圖為行善團體志工為弱勢民眾修屋。)  聯合報系資料照 記者王昭月/攝影


在課堂上,有學生問:「老師,您不是說在演化上,自己多吃一口就多活一天嗎?那為什麼為善會最樂?這不是很矛盾嗎」?

當生存受威脅時,很多人的確會變得自私,但實驗發現非災難時,人性是本善的,窮人甚至比富人更願意分享最後一口麵包,因為他們知道飢餓的痛苦。其實助人會快樂主要是因為大腦會分泌催產素oxytocin)、多巴胺生化物質使我們自我感覺良好提升免疫力,尤其催產素還可以降血壓。因為能幫助別人表示自己比別人有能力有資源,這隱性優越感能使大腦分泌更多的多巴胺來肯定自己,使自己高興。

我跟學生說:「你們不妨每天帶個笑臉出門,給別人和自己一點快樂。」學生立馬回應說:「不可能,現在每天壓力都很大,笑不出來」。

其實情緒是控制在自己的手上,因為情緒可以由外在表現來強化,也可以強被壓下去而軟化。例如,憤怒的情緒可以因咬牙切齒而強化,也可以因對方是老闆而軟化下去。

我們大腦裡有十二條神經,其中最長的一條叫「迷走神經」,它跟我們的五臟六腑都有連接,大腦和身體的溝通是雙向的,我們是從身體傳回來的訊息來決定情緒。微笑時,大腦掌管情緒和幸福的電路就被活化了,它告訴大腦,你在快樂,你的情緒就改變了。

肌肉的改變可以改變情緒微笑甚至可以減輕打針的痛,因為微笑送訊息副交感神經直接啟動放鬆身體休息和消化rest and digest)的神經,你就不覺得打針有那麼痛了。

有個實驗是測量四十一名打了肉毒桿菌的女性,在皺眉肌麻痺之前和之後讀情緒性句子的速度。她們在讀憤怒和悲傷的句子時,因為臉不能做出憤怒和悲傷的表情,大腦腦島身體感覺皮質區,接不到左腦顳葉語言解碼後所送過來的訊息,閱讀的速度就比未打前慢了四分之一秒

肉毒桿菌甚至能減輕抑鬱症的症狀,實驗者注射肉毒桿菌到重度抑鬱症者的臉上,連續十六周後,他們的病症減緩很多,因為不能皺眉了。

除了肌肉,我們的情緒也受到外在因素影響。有一個實驗是請大學生端一杯熱的或冷的咖啡到實驗室去,然後請他判斷願不願意和一個陌生人交朋友,結果發現端熱咖啡的學生比較願意。

另一個實驗是把卅個大學生分成三組,實驗前,先請他們喝飲料。第一組喝的是橙汁,第二組喝的是純淨水,第三組喝的是中國苦茶,然後請他們對一個離婚官司短片中的男人做道德評價。結果第一組給分比第二組高一點,第三組給的評價最低,甚至用了「混蛋」這種髒字眼顯示連味道都可以影響情緒

愛默生R.Emerson)說:「人生最美的報酬之一,就是當你幫助別人的同時,也幫助了自己。」生活中再微小的善行都能結善緣。當你真心付出、不求回報時,這個善的力量會以不同的方式回到你身上,這就是「為人點燈,明在我前」。

人與人之間互助能量與信念,是人類存活到現在的主要原因。有能力的,做點善事;沒能力的,給個笑臉吧!



2023年7月13日 星期四

經濟日報社論/提防美中AI攻防戰的衝擊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386557/web/ 

◆  聯合報社論/水利會改制後農民連年休耕,只是巧合嗎?
◆  聯合報黑白集/別人太監,你皇帝?
◆  經濟日報社論/提防美中AI攻防戰的衝擊







經濟日報社論/提防美中AI攻防戰的衝擊


2023-07-13 00:00  經濟日報/ 經濟日報社論
美國政府預計對中國大陸企業的新管制,禁止其使用亞馬遜、微軟等美商提供的AI雲端運算服務。 路透


據外電報導,美國政府預計提出對中國大陸企業的新管制措施,禁止其使用亞馬遜、微軟等美商提供的AI雲端運算服務。若此禁令施行,意味著美國對中國高科技管制措施,將從晶片、半導體等領域,進一步擴張至雲端應用服務,美中科技戰將更為全面。

美國為了抑制中國大陸高科技領域的發展,除了在川普政府時期以管制措施打擊華為特定中國企業之外,在拜登政府時期,一方面擴大實體清單,增加對大陸企業的打擊廣度,另一方面更陸續對先進半導體設備與軟體、高階GPU晶片等祭出禁令,禁止相關設備與晶片產品輸出至中國大陸。

美國的目的除了要限制中國半導體的產能擴張技術研發外,去年10月輝達和AMD高階GPU晶片管制,更劍指中國大陸的人工智慧技術與應用受美國政府管制的 GPU晶片,多應用於高階人工智慧伺服器之上,提供人工智慧模型訓練之用

不過因為網路頻寬的提升與雲端技術應用的進展,企業或學研機構若要進行人工智慧模型的訓練,已經不一定須自建高速運算的環境,可以向亞馬遜、微軟等大型雲端運算平台,以租賃的方式,透過網路使用其雲端運算服務,藉此進行人工智慧模型的建置、訓練。

美國政府為避免中國企業繞道取得相關人工智慧運算資源,除了擴大人工智慧用的GPU晶片產品管制範圍,也規劃管制中國企業使用美國業者之雲端人工智慧運算服務,進一步抑制中國在人工智慧上之發展。

不過美國政府規劃的管制作法,對其科技大廠卻可能造成立即、明顯的衝擊。以人工智慧用的 GPU 晶片為例,原本美國管制輝達與AMD的高階 GPU 晶片,而輝達則調降晶片效能以為因應,藉此規避管制,持續於中國大陸銷售GPU晶片。但在美國政府擬進一步擴大管制範圍至低階 GPU 晶片後,原本輝達在中國的市場恐將直接受挫。這也是為什麼輝達執行長黃仁勳在接受外媒採訪時,認為美方的作法將促使中國自行研發製造導致美國企業失去中國大陸市場

如果美國政府的管制從人工智慧用的 GPU 晶片擴充到相關的雲端運算服務,對亞馬遜、微軟等供應商也將造成一定程度的衝擊。尤有甚者,原本輝達已跨足雲端運算服務,推出了雲端平台 DGX,提供客戶可透過雲端平台租賃其運算力,進行人工智慧的應用開發、模型訓練。但未來輝達也可能因美國政府的禁令,損失中國大陸龐大的人工智慧雲端運算力的潛在市場。

當然目前美國政府尚未正式公布其禁令,或許刻正透過媒體或其他管道蒐集各界意見,評估對美國自身可能的衝擊。但從輝達等業者的反應可知,若美方擴大對人工智慧相關軟硬體供應鏈的管制,在全球人工智慧應用已大量爆發且快速發展之下,美國政府的禁令恐將如同金庸小說中的七傷拳一般傷敵七分損己三分

對台灣產業而言,我國不但有完善的半導體聚落,在半導體代工製造、封裝測試與晶片設計居全球領先地位,還有與國際雲端大廠長期合作的伺服器廠商及其供應鏈,預期皆將在此波 ChatGPT 帶來的風潮中受惠。無論是人工智慧用的 GPU 晶片及伺服器,皆將成為今年下半年甚至未來數年產業成長驅動力。惟美國政府的禁令是否頒布施行,成為我國人工智慧相關軟硬體供應鏈後續發展的不確定因子。一旦施行,短期內可能影響相關業者的營運,長期更可能驅使中國大陸政府投注更多資源發展其本土人工智慧供應鏈,進而對我國業者形成競爭壓力。因此美國政府對中國大陸管制的任何措施,各界都需嚴密觀察,也應預先規劃可能的因應措施












聯合報黑白集/別人太監,你皇帝?


2023-07-13 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
民眾黨總統參選人柯文哲原本想辦在台北流行音樂中心遭拒,感嘆「世態炎涼」,游淑慧回應,董事長、營運辦法都是柯任內決定。圖/聯合報系資料照片


柯文哲憑著一張快嘴,擄獲許多年輕人的心,卻隱藏民粹媚俗風險。他最近高調要辦演唱會募款,但借「北部流行音樂中心」場地卻遭拒,除嘆「世態炎涼」,還罵北流官員是「太監」。柯P這番話,把自己打出原形。

這件事,柯文哲連犯了三個錯。第一,北流不能舉辦政治活動,是柯文哲在市長任內訂下的規則;現在他卻想用自己的選舉造勢破壞規則,不僅是雙標,也是目無法紀

第二,北流董事長黃韻玲拒絕此事是「依法行政」,敢拒絕前市長,更是正直不阿。柯文哲卻惡意貶稱對方為「太監」,足見他自己滿腦子封建思想

第三,柯文哲後來為此道歉卻言不由衷,只說自己「用語不當」,並未向被誣指太監的官員致歉,毫無誠意。不僅如此,民眾黨議員林珍羽曾為此幫他道歉,卻被柯文哲叫去訓斥,罵她自作主張是想要「墊高自己」。柯文哲的道德水平及權威人格,至此也就見底了。

什麼樣的人,會把市長和公務員的關係形容成「皇上」與「太監」?柯文哲當了八年首都市長,卻還有如此迂腐封建觀念令人難以想像。在民主政府,公務員奉守的是依法行政,上級的命令若違背法制,亦不能屈從。黃韻玲展現的,是正直中立可敬精神;相反的,把公務員當成太監的人,以為自己是皇帝嗎?











聯合報社論/水利會改制後農民連年休耕,只是巧合嗎?


2023-07-13 00:00  聯合報/ 聯合報社論
上周六晚,農委會宣布嘉南平原近三萬公頃農田二期稻作休耕停灌。記者謝進盛/攝影


什麼樣的政策,政府會選在周六晚間公布?無非是趁著周末夜,要殺得民眾措手不及,連媒體也來不及反應。上周六晚農委會就對農民發動一場突襲宣布嘉南平原近三萬公頃農田二期稻作休耕停灌,由政府補助每公頃八.五萬元嘉南平原是台灣重要的糧倉,第一期稻作已連續三年因缺水停灌,今年則是首次連第二期稻作也休耕,等於全年無耕。糧倉變荒地,真的是「破天荒」!

消息傳出,許多農民都感到憤怒,認為今年固然雨水較少,但要農民全年都休耕,簡直是在「滅農」。也有人質疑,政府將用水優先提供給工業使用,是「重工輕農」。尤其,目前嘉南地區的水情燈號只是「黃燈」,政府就要求農民休耕,把水留給工業使用,很不公平。更有農民指出,蔡政府三年前把農田水利會改制為公務機構,併入「農田水利署」;如今看來,農田水利署調節水利的功能,顯然比過去農民自選的水利會還差

這些質疑,並非無的放矢。台灣近年連續乾旱,北從桃竹苗、到中彰地區,乃至嘉南,都陸續發生無水可灌導致農民被迫休耕的情事。這些現象,固然與近年颱風和梅雨較少有關,當然也是全球天候變化所致;但只要發生一次旱災,政府即應迅速應變施行備案,以避免災難重演。然而,蔡政府卻屢屢用補貼來麻痺人民的感受施政又抱著得過且過苟且態度如今嘉南糧倉連年休耕,反映了民進黨的投機炒短毫無作為

蔡政府在民國一○七 年(二○一八年)通過《農田水利會組織通則》修正案,將水利會收歸國有,並於民國一九年(二○二○年)正式併入「農田水利署」旗下。表面上,是宣稱可藉此強化水利會的指揮事權,並建立專業分工;實質上,只是為了深挖國民黨的基層支持系統,進行斬草除根。最令人驚訝的是,在水利會改制公務機構後,不僅政府的水利灌溉服務未見提升,反而連年因乾旱強迫各地農民休耕停灌。試問:這是蔡政府收併水利會的初衷及預期功能嗎?

水利會改制三年,台灣接連三年都發生乾旱休耕,恐怕不是單純巧合,而是因更深層的行政怠惰及腐敗因素所致。水利會原為公益型法人組織,由各地農民本於合作互助精神所組成,參與的農民基本上地位相當平等,遇到需要放水灌溉修繕服務,很快就能解決。但改制為公務機關後,最高層級的農田水利署不過是中央三級機構,下面還有十七個分署,層層疊疊才到達各地水利會。如今,農民有任何需求,都得層層向上級官員匯報請示;官員的臉色已經夠難看,服務又怎比得上從前?

試想,這三年農委會主委陳吉仲為了美豬、蛋價、石斑、釋迦、北農等問題,已經忙得焦頭爛額,他哪有餘裕去思考水利旱象的問題?尤其,為了配合蔡總統破漏重重能源政策,陳吉仲不斷把農地和魚塭挪為工業種電之用若有更多土地休耕棄種,豈不是更方便他拿去獻給中央發展光電?再往上看,在蔡政府中央集權式的指揮下,水利議題只是農委會、經濟部和環保署間的三不管地帶,水利官員哪會有什麼積極性?

嘉南平原的大糧倉,竟淪為全年休耕之地,全民都應為此一嘆!過去台灣號稱水稻「一年三收」,這樣的豪語,在民進黨及「豬農之子」陳吉仲的主政下,已成絕響。近些年,在「愛鄉土」及「小地主大佃農號召下返鄉的「青農」不少,他們都投注不少資金購進農機,但遇到連年休耕補助全歸地主,他們的未來在哪裡?



居住正義 別淪選舉工具

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386557/web/ 

◆  居住正義 別淪選舉工具
◆  什麼都2.0 其實連0.2都做不到
◆  選總統 只能乞求上天有眼?
◆  入學考測程度 無需殺手題
◆  面對MeToo 司法院任重道遠
◆  轉移外役監焦點 應給民進黨教訓

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







居住正義 別淪選舉工具


2023-07-13 00:01  聯合報/ 張金鶚/政大地政系退休教授(台北市)
行政院拍板囤房稅2.0,是否會影響房價,除看購屋人財力,也要看大環境。圖/聯合報系資料照片


最近政府為因應居住正義的選舉壓力,終於通過囤房稅二點○修正方案,調高囤房稅率並改為全國總歸戶,此與前陣子因選舉失利才通過平均地權條例修法延至今實施如出一轍。

過去七年多來宣稱全國歸戶且統一提高囤房稅率不可行,如今卻立即可行?政策是不能還是不為?深深感受到居住正義只是選舉的工具而非目的,令人感慨!

七一六人民即將上街頭訴求居住正義,藍綠白各政黨參選人才紛紛表態支持並提出選舉支票。然而各政黨的居住正義選舉政策缺乏全盤規畫,問題與目標不清,也沒有優先次序,更別提專業的研究評估依據,如此草率的居住正義仍只會是空中樓閣,無法落實。

首先,「居住正義」的理想只是口號,實踐才是王道。逐步漸進政策,才能減緩衝擊,社會各界才能接受,政策也才能落實。但這需要社會教育與共識,而且還要有理論/理想與實務/政治經驗判斷。這個觀念是居住正義能否落實成敗關鍵前提。

其次,認清居住正義的內涵,包括一、居住安心:健全租買巿場、沒有欺騙行為、人民相信市場機制與政府治理;二、居住公平:居住負擔能力與擁有房產多寡的垂直與水平公平;三、居住保障:自住者負擔能力的合理、保障弱勢及自住權益、住宅補貼公平與效率;四、居住尊嚴:保障基本居住水準、提升居住品質與居住品味。

第三,釐清解決「居住正義」關鍵問題的優先順序:

一、健全房屋市場(回應「居住安心」):透過實價登錄及平均地權條例的落實,讓市場機制充分發揮,資訊透明、獎優懲劣,政府積極查核,業者必須遵守職業道德,不能欺騙,讓消費者有保障;同時透過「租賃條例」的修法,將租屋大戶職業房東的稅務及居住安全稽查,積極解決「租屋黑市房東不報稅租屋品質沒保障的問題,這點至今仍未獲得正面回應。

二、住宅去商品化(回應「居住公平」):透過稅賦及金融改革,區隔自住與非自住的持有與交易成本,讓自住者的稅賦和金融獲得保障。反之,對非自住者的稅賦和金融都要付出較高成本,無利可圖,降低其投資炒作誘因。囤房稅二點○稅基仍應逐步提高,接近市價水準。

三、公平效率租屋補貼(回應「居住保障」):包括租金補貼、包租代管及社會住宅等多元的租屋協助,讓無力購屋者能夠獲得基本的居住保障。其中政府住宅資源補貼透過公平與效率的準則重新檢討分配。根據理論與許多實證研究,良好規範租金補貼最具公平與效率,其次是包租代管,最後才是興建社會住宅。因此檢討住宅補貼的目標是要幫助多少「弱勢家庭」,而非興建多少「社會住宅」。

四、居住品質健檢與多元價值觀的都市更新(回應「居住尊嚴」):建立長期家庭及住宅生命週期的調查研究,建立「家宅履歷制度」,重視「老屋健檢」制度及居住文化的傳承與保護。都市更新除拆除重建外,也要注重房屋的整建與維護。強調多元的居住價值與多元的都市更新模式,讓居民有多元的選擇!

全力以赴面對關鍵要害,優先解決高房價(房價所得比)、高空屋率及租屋黑市三大關鍵「問題」,明顯看到改善成果,讓社會大眾對執政者努力推動產生「信心」與「信任」,最終才能達成居住正義的理想!










什麼都2.0 其實連0.2都做不到


2023-07-13 00:24  聯合報/ 王振昌/飯店業(高雄市)
新北有207萬間房屋、人口大約有401萬,六都僅剩新北市尚未訂出囤房稅。記者王慧瑛/攝影


選舉將至,那些過去政府不知道是忘記了還是害怕想起的政策,這個時候都快快出籠,上周大聲宣誓的囤房稅二點○,感覺好像尚方寶劍,政策一出,市場就會有大量可抛出的房屋,就可以協助買不起房的大家馬上擁有理想的避風港。

好奇的我把房屋稅單拿出來,我的房子是傳統透天厝,位於高雄郊區,十多年前買的時候大約是八百萬,聽說現在的房價是一千六百萬;不過我也不用開心,畢竟賣了這個房子我就無家可歸。而因為有登記自用住宅,我的房屋稅率是百分之一點二。依此算式,我應該要交九點六萬,還是十九點二萬呢?答案揭曉,政府認定我的透天厝只有四十多萬的價值,所以我只要交四千多元。

政府認定的房價和地價,為什麽有這麽大的價差?因為這些是地方政府的權限,地方政府擔心調漲公告地價和房價,選舉就不會贏,議員們(很多是土地和房屋的大戶)也沒辦法連任,所以就和拆大小違建及讓貪汙犯和經濟犯不能進外役監一樣,永遠被排在急迫性的最後面。

所以,如果我有市價三千萬的非自用住宅公告現值可能只要八十萬,即使這個二點○新政策,我被適用百分之四點八的最高稅率(這是夢想,稅率訂定推給地方政府,哪個市長或議長會冒著落選風險調到最高?)每年我要付三點八萬的房屋稅,只占我房屋市價的百分之○點一不到,為什麼行政院長官們會覺得這會加速我把房子脫手?不到四萬的房屋稅,如果我的房子有出租,每個月向房客多收四千元房租,就輕鬆轉嫁了啊!

實價徵收房屋稅和地價稅,才能真正公平。可是有這個政府,不是請安心,是真會開記者會;什麼都國家隊,都二點○, 結果連○點二都做不到。










選總統 只能乞求上天有眼?


2023-07-13 00:28  聯合報/ 黃丙喜/國家公益發展協進會理事長(台北市)
近​2年來,國防部宣布強化後備戰力,包括甲種後備旅(新訓旅)由7個擴充為12個;後備軍人教召由5天改為2周等,就是替兵役延長預作準備。圖/聯合報系資料照片


總統,可否天選?民主直選時代,居然還有遠古思想。看著候選人不把國家當國家,民眾也不知自己才是政府的頭家,不少中間族群不禁無力感嘆,「誰當總統可能是國運,命中注定」。

大家靜下心來看當前烏克蘭在戰火中的命運,再想想台灣今日在大國政治棋盤中的角色,以及政治人物眼中依舊「黨大於國」,難怪不少人把攸關國家命運的總統大選交給上蒼了!很無奈,只能乞求上蒼有足夠的智慧,替大家選出能帶給台灣好運的好總統。

今天的烏克蘭會是明天的台灣嗎?「草螟仔弄雞公」,大家耳熟能詳。比武力,台灣小,大陸大,以小事大以智,別天天像街頭小混混鬼叫,替大哥打架卻得自備武士刀,想買手槍又買不到,那就別惹有機關槍的黑道了。

打總統選戰打到出現「疑美論」,就可知道中華民國也罷、台灣也罷,想選總統的人都得去美國接受面試,就知道我們真的是活在「不是正常化的國家」。

台灣人少地小,又位居地緣政治要衝,還好老天給了四面環海緩衝著。對於當前國際政治的無情,我們應該學習新加坡格外警惕。而烏克蘭過去一年半的作為和命運是台灣的鏡子,得好好照照。

烏克蘭想加入北約,可以想見總統澤倫斯基會有多期待,但美國總統拜登說「還不是時候」。拜登的理由很冷酷,現在讓烏克蘭加入北約,意味北約將與俄國開戰。

別人的小孩死不完,精於算計的澤倫斯基應該後悔當初加入北約的如意算盤打錯了。拜登還有附加的條件呢!他說:「烏克蘭還必須達到其他條件,包括民主化和其他議題。」

更大的國際政治現實是,和拜登一樣立場的,還有德國總理蕭茲和法國總統馬克宏。澤倫斯基期待北約「找出適當的字眼」邀請烏克蘭加入,而這條路在可預見的未來看不到天光。「找出適當的字眼」何其諷刺?特別是它犧牲了百萬人的身家性命之後。

台灣兵役從原本四個月延長到一年,台灣領導人和民眾是否患了與烏克蘭同樣的毛病?北約開出的條件更值得台灣人民睜大眼看:俄烏戰爭必須先結束,北約才能把烏克蘭納為成員國。大白話是:勇敢的烏克蘭人繼續打吧!打贏了,再來談如何加入北約。

台灣兵役延到一年的背後,是否有同樣的規則?反過來思考,我們在兩岸真的沒有避戰的空間?大學學制三加一是唯一的選擇?降低兩岸關係緊張有那麼難嗎?真的一點方法都找不到?還是雙方情緒化對立造成的結果?

俄國文豪托爾斯泰說:「上天有眼,暫時不語。」請台灣的政治人物,仰望天空,看看人民吧!











入學考測程度 無需殺手題


2023-07-13 00:27  聯合報/ 簡麗賢/高中物理教師(台北市)


南韓教育部六月廿六日宣布重大教育政策,每年的大學入學考試題目將剔除課堂不會教的「殺手級」超難考題,因高中學生補習費用已造成家庭經濟壓力,尹錫悅政府盼能藉此解決南韓家庭沉重經濟壓力的窘境,同時表示剔除超難題型不等於降低難度,而是能重視適切的命題設計,達成公平競爭的目標。

對照南韓政府的宣示,省思台灣剛舉行的分科測驗試題,值得我們高中教師和大考中心命題委員參酌。

以剛考完的物理科試題而言,令教師和考生欣喜的是,試題閱讀量比去年減少,整體難度降低,加上以級分統計,不必分分計較,多少減輕學生升學壓力。今年的物理試題重視閱讀能力和基本概念的科學素養,計算分量少,增加難易度中等的試題,減少困難的題目,符合高中教師和學生家長的期待。

筆者建議,升學試題維持一定的難易度,最佳情況是整體難易度「中等」,同時取材貼近日常生活,結合生活時事和學術探究。例如今年的雜技表演者單手拋球題,測驗學生對拋體運動的概念;機車排氣管噪音問題以消音器聲音干涉的基本知識處理;夏天炎熱,避免將具有凸透鏡效果的老花眼鏡放在太陽光底下的汽車內,因為凸透鏡能匯聚光線引起火災。以這些生活話題融入命題題材,考生能將所學物理知識落實於生活中。

其次,建議升學試題無需艱深題目或繁雜計算題,而應著重科學閱讀素養,引導學生從文章中擷取訊息,理解題意。教師在有限的教學時數能著重傳授課綱基礎知識,並鼓勵學生多閱讀和思考媒體報導的科學時事新聞和相關資訊,例如日前聯合報報導泰坦號爆炸事件的科學概念,引導學生思索新聞中的物理等。

南韓教育部關注大考殺手級試題對學校教學和升學壓力的影響,斬釘截鐵改進入學命題難度,剔除「殺手級」考題,應是「民之所欲,常在我心」的同理。期盼台灣的學科能力測驗和分科測驗試題,也能同理經濟弱勢家庭的升學壓力,只要學生能在學校專注用心學習,在老師的諄諄教導下,獲得很好的升學成績,將是莘莘學子的福氣。












面對MeToo 司法院任重道遠


2023-07-13 00:25  聯合報/ 王曉丹/政大法學院特聘教授(新北市)
懲戒法院前院長李伯道否認性騷擾女部屬,女部屬丈夫提出質疑,甚至說「你有種來告我啊!我笑你不敢!」。圖/聯合報系資料照片


懲戒法院前院長被指控在任內性騷擾女性部屬,對此,司改會於十一日舉行記者會,質疑司法院處理不當。同日下午,司法院發出新聞稿,澄清其處理方式「與現行規定與未來修法方向並無違背」,但並未提出任何積極的改革方向或措施。在這樣的情況下,我擔憂這可能是向 MeToo 運動傳達出一種訊息,即司法只關心自身的行為是否違背程序法規,而並不真正關心性騷擾這個問題。

若司法機關不關心性騷擾問題,那民眾怎麼可能對向法院提出職場性騷擾的訴訟有信心呢?社會大眾對司法院的期待,當然不只是調查過程、處置方式是否「合法」而已。在本次事件的處理爭議之外,如果司法院真關心職場性騷擾問題,就應該表達其維護職場平等環境的立場,避免成為阻礙 MeToo 運動的障礙。以下是一些可以考慮的積極措施:

一、性騷擾事件的焦點在於權力關係。司法系統應全面檢視其內部不同職務間的權力與階級關係(例如職位上下與期別前後),並強化第三者監督權力濫用的「機制」,改變部分的日常運作方式。

二、性騷擾所造成的損害不僅僅在於逾越身體界線的那一刻,還包括由於組織內權力文化對受害者認知與知識建構的貶抑,以及由此產生的不公正認知和對當事者自我感覺的傷害。這些損害都應一併考量,並強化其他第三人的參與責任以及制度變革。

三、受害者最重要的是經驗被肯認,而不僅僅是行為人被合法退休或受到記過等懲戒。在這種情況下,司法院推行的「修復式司法」應該能派上用場。司法院應該要致力於發展「修復式司法」在性騷擾申訴案件的應用方式、條件及注意事項。

四、我們可以參考國外的司法體系進行制度反思,包括事前的預防措施、保密義務的重要例外、非正式的申訴程序、追蹤減輕騷擾的方法、以及落實法官倫理規範第廿六條法官對於其他法官不當行為舉報義務

五、性騷擾敵意環境的認定並非依賴當事者的主觀感受,而是任何理性之人在同樣情況下都會有的感受。司法院可以重申這一原則,積極矯正因社會權力不對等而產生對於受害者的誤解。

根據性別工作平等法第廿六條,作為雇主的司法院應對性騷擾行為(亦即性別歧視行為)負損害賠償責任。這意味著司法院應對內部職場敵意環境的存在勇於承擔責任。然而遺憾的是,此事件爆發後,司法並未採取上述的積極行動,反而讓有監督責任的高層晉升,這在外界看來已非中立。在調查期間,還讓人覺得他們在變相地支持被申訴人。

我們期待司法院承擔起應有的責任,積極面對這個問題,切勿為有損於人民對司法信賴的行為。呼籲司法院高層按照法官倫理規範第三條規定:「法官執行職務時,應保持公正、客觀、中立,不得有損及人民對於司法信賴之行為」來行事。今天若司法院對於其監督責任的疏忽沒有任何主動承擔的表示,只是將相關責任推給調查和懲處程序,這就誤解了近期 MeToo 運動的社會訊息,可能讓社會大眾誤解司法院只是採取消極的態度。

士不可以不弘毅,任重而道遠。司法院為台灣司法之首,司法院長官不可只是被動守法應積極創造守護公平與正義精神職場環境。任重而道遠,這是我們對司法院諸公的期待。












轉移外役監焦點 應給民進黨教訓


2023-07-13 00:23  聯合報/ 李坤隆/大學教師(高雄市)
位於台南山上區的明德外役監,標榜沒有圍牆,環境優雅;但外役監遴選條件過寬,也變相成為權貴政要的養生所。記者劉學聖/攝影


針對最近熱門的外役監問題,台北市議員徐巧芯說,民國一○九年(二○二○年)民進黨修法放寬外役監遴選標準提案的立委統統都是高雄背景,也就是所謂的「高雄幫。對此,被點名帶頭提案的民進黨立委許智傑表示,國民黨根本是「竹篙湊菜刀」、「把天花板跟樓地板混為一談」,是為了轉移過去藍營主導修法的焦點。

但是看到這樣的發展,不免卻讓人覺得轉移焦點的是民進黨;而這樣的問題如果再不改善,民進黨勢必重傷,直接影響到民國一一三年(二○二四)的選舉。

外役監議題,雖然民國一○三年(二○一四年)國民黨前立委廖正井就曾提出修法,放寬外役監的遴選到第三級重刑犯;而這些年來也陸續有些修正,例如民國一九年(二○二○年)修法讓首次犯罪刑期在六個月以下者也有機會申請外役監;只是民進黨已完全執政七年多,外役監如今發生離譜事件,這樣的問題難道不是民進黨該完全負責的嗎?如果還要硬拗,那政黨輪替有什麼意義呢?如果這樣的轉移焦點不會受到懲罰,恐怕會變成一種常態,對台灣的民主政治是好事嗎?

更讓人氣憤的是,在有人提出檢討之後,民進黨還不當一回事;直到賴清德一發聲,民進黨才整個動了起來,甚至還有人提到要召開立法院臨時會來處理,這到底是什麼邏輯?這到底是一個怎麼樣的政黨?對於問題的回應永遠都是由上而下的,黨公職總是唯命是從,這不就是一個威權政黨嗎?這不是我們最不喜歡的政黨性格嗎?

當然,這樣的回應跟選舉接近是息息相關的,尤其在全民下架民進黨的聲浪愈來愈高之際,如果再有個風吹草動,難保不會像民國一一一年(二○二二年)選舉一樣發生骨牌效應,也難怪民進黨會如此緊張。只是如果沒有選舉,民進黨的態度又會如何?大概也是國人有興趣的話題。

指謫別人的最後會傷到自己,這次事件,民進黨又再次證明自己轉移焦點的能力是無與倫比的,如果選民無法給予教訓,最後受傷害的仍然是我們自己。也許民國一一一年(二○二二年)的教訓還不夠,我們只有期待民國一一三年(二○二四年)的結果,能還給台灣的民主一個乾淨空間,讓政治人物願意誠實面對自己與自己造成的問題



王文華/「那輛車才是自動的!」

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王文華/「那輛車才是自動的!」
◆  林中斌/拜登主義的本色
◆  薛承泰/「0到6歲國家養」會是大選焦點嗎?
◆  趙春山/請侯友宜體會 「我是不是我的我」







王文華/「那輛車才是自動的!」


2023-07-13 00:33  聯合報/ 王文華(作者為作家、網路媒體《創新拿鐵》創辦人)


從小到大,我們都在「玩具」和「工具」間做選擇。

玩具店裡,孩子黏在一輛小朋友可以坐進去的電動車前。標價上萬元,店家當然緊鎖在貨架。只能看和摸,不能拿下來試開。

「爸爸,如果我乖,可以買這輛車嗎」?

我立刻滅火:「這輛車坐進去要用自己的腳走路才會動,爸爸幫你做一輛『自動』的」。

回家後,用塑膠收納箱當前座,裏面貼上網路買來的方向盤。尿布紙箱當後座,前後座用膠帶纏起。而所謂「自動」,是爸爸在後面推並徒手控制左右轉

孩子玩了兩天就沒興趣了,也沒再說要買車。也許我的自動車讓他誤以為,開車很無趣。直到有一天生病去看醫生,在診所門外看到另一個候診家庭。那位爸爸開休旅車,從後車廂扛出那輛萬元玩具車!

那位小朋友在人行道上開,威風凜凜。我的孩子在旁邊看,幽幽地說:「爸爸,那輛車才是自動的」!

我的酸葡萄,被那車輪輾爛。一萬元的車有油門,輕輕一踩,車子就動起來!

我死不認輸:「這輛車不是警車,我們回去做一輛你最喜歡的警車」。

我們用紙碗當輪子,用反過來的紙杯當車頂的警示燈。車身貼上方形白色色紙,當窗戶。紙杯外圍包上藍色色紙,當作警示燈的閃光。

孩子玩了一天,輪子歪了。再問我:「爸爸,如果我乖,可以買那輛自動車嗎」?

沒有父母想看孩子失望,哪個爸媽不是奮不顧身地滿足孩子?但我買不下那輛車。因為我想給他的,不是「玩具」,而是「工具」。

玩具,是花錢買的。工具,是花時間用的。

玩具的價值遞減。買的當下,快樂爆點。玩過幾次,就被遺棄。

工具的價值遞增。買的當下,毫無感覺。摸熟了,能做出很多帶來快樂的東西。更別說做的過程,所產生的快樂。

所以媽媽和我教孩子使用工具練習創造。而不是習慣消費坐享其成。玩具當然得買,但盡量買黏土、積木、彩色筆、貼紙書…那些他能用來創造新事物的東西。從小學會無中生有廢物利用,長大後比較可能以小搏大輕裝簡從

但長大還遠,當下看到別人有而自己沒有,非常難受。看診回來後,孩子的病加重了。但我們知道必須跟他熬過。成長,就是不斷在「玩具」和「工具」之間拉扯。一次又一次,建立自己的價值觀。也許有一天,他會跟爸媽一樣相信:世上最名貴的自動裝置,不是錢包,而是大腦。

但也許他還是會選擇錢包,那也沒關係。先學會創造,未來會有更好的消費品味

警車」拋錨了,被遺忘在路邊。還能出什麼招?加碼做一輛直升機吧!昨晚那三支冰棒棍,還沒有丟吧?



2023年7月12日 星期三

經濟日報社論/中美「經濟戰」何時了

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/386527/web/ 

◆  聯合報社論/政府都在打假球:外役監為自己人開小門
◆  聯合報黑白集/郭董和賴神的軍師
◆  經濟日報社論/中美「經濟戰」何時了








經濟日報社論/中美「經濟戰」何時了


2023-07-12 00:23  經濟日報/ 經濟日報社論
中國大陸宣布,自8月1日起,對鎵、鍺相關物質實施出口管制。新華社


中國大陸商務部及海關總署7月3日宣布,為維護「國家安全和利益」,自8月1日起,對「」和「」相關物質實施出口管制。這兩種金屬都是重要的半導體材料,未來出口都必須交由商務部審查。美國商務部隨即表示,美國對此「堅決反對」,強調美國將與合作夥伴協商解決這個問題。

中國商務部表示,鎵、鍺相關物具有明顯的軍民兩用屬性,實施出口管制是國際通行做法。據了解,化合物是優質的半導體材料,被廣泛應用到光電子工業和微波通信工業也是一種重要的半導體材料,用於製造晶體管及各種電子裝置。根據歐盟委員會民國一O九年(2020年)的一份報告,中國占了全球鎵和鍺產量的80%。

路透報導,根據海關數據,民國一一一年(2022年)對中國產品最大進口國是日本、德國和荷蘭;產品的最大進口國是日本、法國、德國和美國。

總的看來,中國這一個專門針對美、日等國家的大招,就是從美、日這些國家學來的,正是「以其人之道還治其人之身」,連「理由」都是抄來的:「基於國家安全和利益」。因為就在中國採取此一行動前幾天,多家重量級外媒報導,美國有意擴大管制 AI 晶片出口中國大陸,輝達和超微等晶片大廠未經許可,不得銷售晶片給中國客戶,甚至可能納管輝達原本特別為中國市場開發的一款效能較低的「A800」AI晶片,出手之重,幾乎就相當於趕盡殺絕了。輝達執行長黃仁勳早前疾呼並警告美國政府,這或將「導致美國產業永久失去機會」,顯然並不奏效。

不僅如此,消息指出,美國還可能要求大陸企業使用亞馬遜、微軟等美國雲端服務供應商的 AI 運算雲端服務平台必須申報獲准後才能使用,美國政府此舉意在對中國進行全面而無一絲漏洞圍堵,也是趕盡殺絕大招

面對美國一招狠過一招的手段,中國終於也出手反擊了,且一出手也是夠狠,等金屬全球最大供給幾乎全由中國包辦,對美、日等國而言,這就相當於供給彈性近乎為零,一旦斷貨,也就等於阻絕了美、日制裁中國的源頭。中、美的科技戰產業戰打到這個地步,堪稱已是刀刀見骨了。全球都會關注,這樣的鬥爭將伊於胡底,鬥到何時?

我們的看法傾向悲觀,在可預見的未來,仍將沒完沒了,且益將激烈。三個理由,第一,中、美之間的相互出招已進入相互報復階段,在邏輯上必將進入到一個「螺旋上升」的軌道,相互作用,相互刺激,不存在消停的可能,更不存在找「下台階」的動機。

第二,雙方似乎勢均力敵。美國對中國開打貿易戰,始自民國一O七年(2018年)的川普政府,五年下來美方贏了嗎?美國啟動對華貿易戰的藉口是過去無往不利的「301條款」。這個從民國六十三年(1974年)開始發明出來的武器,迄今已運行了100多次,未嘗有過失敗。對日本半導體、對日本汽車等產業,一祭出301條款,日本立刻屈服;日本之外,歐洲亦未能倖免。唯獨這次,針對中國的關稅戰,中國對美國的貿易順差反而愈打愈火。貿易之外,中、美之間的科技實力看來也有得一拚,只要實力接近,這個鬥爭就會持續下去。

第三,更關鍵的是,我們之所以用「經濟戰」此一概念,因為它是一個泛稱,包括了貿易、科技、產業、金融等各種鬥爭;而經濟戰本身,也不過是像軍事、太空、體制、價值、地緣等諸多領域,都只是中、美兩強在「修昔底德陷阱」中矛盾或博弈的一個部分而已,因此,除非中、美兩強的老大、老二之爭出現了結果,否則所有鬥爭也都將持續下去,全球各國、各領域、各企業都需要有這樣的心理準備










聯合報黑白集/郭董和賴神軍師


2023-07-12 00:21  聯合報/ 聯合報黑白集
國民黨屏東縣議長周典論。圖/本報資料照


國民黨全代會前,「換侯、倒朱」陰謀聲不斷。親郭中常委的密會走漏風聲,看似見光死,實為營造四面楚歌之勢。密會主揪人是國民黨屏東縣議長周典論,他否認意圖舉事,說是擔心選情低迷,主張盡快「非綠整合」。談起整合,周典論大有心得,去年選舉他和綠營老戰友潘孟安合作,力助周春米輾壓民進黨同志贏得縣長;他自己女兒也選上屏東市長,雙雙告捷。

民進黨在屏東長期執政,但周典論連三任議長,也是地方霸主。他二女兒掌屏東市長三女兒國民黨中常委據傳小女兒有意爭取藍不分區立委。郭董能在屏東光鮮出發周家當居首功

侯友宜一獲徵召立馬親訪周典論,周明確轉告:郭董不接受副總統及立法院長,提醒侯友宜慎思「郭柯配」後果。柯文哲拒絕郭董併購後,周家操盤換侯」,形同為郭台銘獨立參選鳴鑼開道,步步進逼。

郭董亮劍國民黨,周典論堪稱主要軍師之一。耐人尋味的是,他昔日同舟人潘孟安,正是賴營大軍師。兩相遙看,好不曖昧。三腳督之局,柯文哲或具勝算;但若四方混戰,便註定是賴清德穩贏之局。

想當初朱立倫爭黨主席,也靠周典論率先勤王;豈料,竟成臥榻之側養虎貽患非綠整合包裝下,只見地方派系權力交易,看似幫郭董明修棧道,怎知渡向誰家陳倉?











聯合報社論/政府都在打假球:外役監為自己人開小門


2023-07-12 00:20  聯合報/ 聯合報社論
位於台南山上區的明德外役監,標榜沒有圍牆,環境優雅;但外役監遴選條件過寬,也變相成為權貴政要的養生所。記者劉學聖/攝影


夜店殺警案凶手易寶宏僅關了兩年半,即轉到外役監服刑,並上網炫耀逍遙,引發警界不滿。基層員警感慨:「我覺得學長白死了,政府都在打假球,為什麼要把警察的尊嚴放在地上踩?」法務部長蔡清祥隨後解釋,易寶宏移外役監,是經審查委員去識別化審議通過;政府去年已提出修正案排除殺警等重大暴力案件進入外役監,「惜尚未完成立法」。此話一出,輿論又是一陣譁然。

這幾乎已是蔡政府近期施政的一貫模式。社會發生重大爭議事件,往往推說「無法可管」,或稱「正要修法」,政府各項法制似乎從未處於「規範周全」的狀態。台灣各領域性騷事件已演成沸騰的 MeToo 運動,蔡政府的性平修法行動迄今不見影蹤;《選罷法》杜絕「黑金槍毒」汙染政治,要等到賴清德參選才拿出行動;直到台灣淪為「行人地獄」,政府才趕忙修《道路交通管理條例加重罰則。如今,就連外役監的管理,也是破洞百出。

台灣近年接連發生重大殺警案,凶嫌均遭輕判,引發社會憤怒。如今,像易寶宏這樣的凶嫌竟能輕易移送外役監,還不時「休假返家」,坐牢如度假,如何不令基層員警心寒?更可議的是,檢視蔡政府近幾年的《外役監條例》修法,確實充滿「打假球」的算計:為方便「自己人」到外役監坐「爽牢」,便火速放寬;為保障員警和平民安全,修法補漏百般推拖拉。這樣的政府,若還有人相信它能主持公平正義,恐怕只剩愚民了!

且看,由民進黨立委邱志偉、許志傑、趙天麟、邱議瑩等人在民國一○九年(二○二○年)發動的修法,大幅放寬了進入外役監的資格,刪除「累犯」不得遴選至外役監的規定;前後僅花八十一天,即完成三讀。在野黨民代更爆料,這次修法,其實是為了民進黨前中常委李清福而「量身打造」。

李清福是前高雄農田水利會長,菊系要角,曾違反證券交易法被判刑,又因擔任橋頭鄉長期間利用公共工程收取回扣,因貪汙被判十年。由於是「累犯」,不符外役監資格;於是,幾名綠委聯手幫他修法。那年五月剛修法完成,李清福即提出申請,九月便順利轉至外役監,何其順利。去年藍營議員徐巧芯即曾提出一張照片,照片中李清福閒坐陳菊旁邊,對面另有四名民進黨官員民代;其中一人,便是那回領銜提案幫他修法放寬累犯限制的綠委邱志偉。這般景象,服刑中的受刑人大剌剌出外見客會友,民眾看了作何感想?

外役監修法,為綠營「自己人」擅開小門,這正是「民進黨式」的公平正義。結果,去年八月即發生了明德外役監逃犯林信吾台南連殺二警案。林信吾犯有搶奪超商強盜罪被判刑八年四個月,民國一○九年(二○二○年)初才服刑,次年就獲准轉至外役監服刑,民進黨胡亂修法放寬外役監規定難辭其咎。誰料,林信吾自外役監逃脫,犯下令人髮指的殺警案。諷刺的是,法務部在民意沸騰時趕緊再度修法補漏,排除殺警等重大暴力犯移送外役監;但占國會絕對多數的民進黨立委卻不以為意,俟拖到風頭一過,就直接把法案送入冷宮封存擔任這項法案召委的,正是捲入im.B詐騙風暴而宣布退選的民進黨立委陳歐珀

細數這部名不見經傳的《外役監條例修法,民眾不難看出執政黨如何在國家法制鑿孔鑽洞就是為了協助「自己人」方便進出;至於如何對社會和人民有益,則不是他們的關注結果,暴徒和鼠輩同蒙其利,卻是員警士氣司法正義深受打擊