2023年7月15日 星期六

侯郭見面 藍應更團結

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  侯郭見面 藍應更團結
◆  白飯之亂 後真相時代的「正義」
◆  防治性騷 國家有重責
◆  不可能的任務:你該害怕AI的四件事
◆  換不換侯 已無關緊要
◆  謝謝夏日在戶外工作的人

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






侯郭見面 藍應更團結


2023-07-15 06:20  聯合報/ 簡石庚/保全人員(高雄市)
新北市長侯友宜(左)與鴻海創辦人郭台銘(右)日前在台東見面,雙方禮貌握手,席間互動不多。聯合報系資料照


在一波三折中折騰了兩個月後,侯友宜與郭台銘終於在台東的一場餐宴上見面了,雖然互動不是很多,不過還是兩次握手言談;儘管不能盡如人意,但至少對兩人破冰言和及對國民黨選舉整合跨出了一步,應可讓侯友宜選情逐步加溫。

餐宴中兩人互相敬酒之際,郭台銘還向侯說「好久不見」,這句話是多麼窩心與體貼,顯示兩個人就像多年好朋友,二月未見,一旦見面就相見如故舊般;一般升斗小民朋友間久違後再重逢,何嘗不也是如此心思?

由此可見,選舉是一時的,朋友情誼才是長久。那些挑撥離間、操弄郭侯不合之言論或謠傳,乃至於稍見兩人小小隔閡即見縫插針之攻訐都可休矣!蔡政府執政以來,荒謬離譜的政策可說罄竹難書,導致民怨沸騰。在民心思變下,多數人莫不企盼下架民進黨。在此民氣可用之氛圍下,藍營支持者見侯郭會這一場景,應該要更加團結及堅定不移才是,至於全民面對政黨輪替,則更應要有共同的強烈意識。











白飯之亂 後真相時代的「正義」


2023-07-15 04:10  聯合報/ 許志明/世新大學新聞學系助理教授(新北市)
北科大白飯之亂,引發各界討論。圖/聯合報系資料照片


一場免費白飯吃不飽爭議,讓北科大學生槓上熱炒店,在 Google 狂刷一整排一星負評。熱炒店老闆投訴媒體,欲引輿論力量抵制學生的網路公審。原本雙方都以為能站在制高點,看著大水淹過金山寺,沒想到媒體和網路力量交互作用,讓大水反向沖垮自己的龍王廟。現在,兩敗俱傷的雙方想收手,但看戲的不肯罷休還想續攤。在紛擾的事件背後,網路素養問題反而少人關心。

在「後真相時代」,每個人都覺得自己看到的是真相,但其實是「各自解讀的真相」、「各自判斷的真相」和「社群化的真相」。部分網路媒體為了吸引點閱率,刻意誇大新聞標題和內容,讓它盡量達到「令人髮指」的地步。網路閱聽眾經常看到一則新聞或爆料就開始「炸鍋」,各式負評、留言,如潮水湧向被指控方。但這些內容,可能只是部分真相或部分事實,它容易造成網路使用者誤判且誤傷當事人。

去年十一月的炸物店老闆「咆哮」唐寶寶事件,一開始被披露,大量網路負面留言多指向炸物店老闆「沒有良心」、「欺負唐寶寶」。唐寶寶的母親後來在社區發宣傳單,炸物店老闆疑似壓力過大自殘送醫,負面留言開始大量轉向攻擊唐寶寶的母親:「要把人逼死妳才甘心」?

所以,「鄉民正義」傾向於同情「損失最大的那一方」或「最慘的人」。白飯事件的熱炒店老闆一宣布無限期停業,網路負面留言開始轉往北科大學生:「把人逼到倒店、員工失業,你們高興了嗎?」部分媒體也以看熱鬧心態加碼報導:「熱炒店老闆放大絕」、「熱炒店就是想讓學生死」。

所謂「鄉民正義」有幾個特性:一、容易被煽動;二、容易一窩蜂;三、容易改變立場,都說明「鄉民正義」的淺碟及多變。它可以快速匯聚強大壓力,成為攻擊對手的利器,但如果操作過當或意圖被人看穿後,「鄉民正義」也容易失控反噬操弄者。

為了避免讓自己成為盲目的網路力量,網路使用者應該有基本的網路素養:當第一時間在網路上看到「令人髮指」的新聞或訊息時,不要立刻憑直覺留言。你可以先問自己三件事:一、這是假訊息嗎?二、它是否只是部分真相?三、有其他不同意見嗎?釐清這些疑點後再留言不遲。因此,除了媒體素養,網路素養同樣也是未來政府教育大眾重要的施政方針。











防治性騷 國家有重責


2023-07-15 04:10  聯合報/ 王如玄/華夏社會公益協會理事長(台北市)
行政院通過性平三法修正草案,權勢性騷擾最重罰一百萬元、最重處三年徒刑。圖為示意圖。聯合報系資料照


行政院提出性騷擾防治三法修正案,但引起民團對修法內容的質疑。民間提出的修法版本,重點在國家擔起性騷防治責任,國家責任不僅是將加重懲罰行為人,或者一個空泛的被害人扶助保護寫入法條就可以,對於發生在各場域的性騷事件,重要的是防患未然。

民團訴求國家應有整體的性騷防治計畫及責任入法,主管機關應訂定性騷防治、教育宣導及輔導計畫,協助雇主辦理性別平等教育、設置性騷申訴專責單位、人員與訓練及受僱者保護、性騷擾行為人輔導等。更重要的是,政府應與時俱進建立「旁觀者介入」機制。

國際 #MeToo 運動後,美國康乃狄克州、紐約、芝加哥等城市也陸續頒布新法,要求職場雇主每年施行包含旁觀者介入在內的性騷防治培訓。包含步驟一:中斷性騷過程、破壞當事人對峙局面。步驟二:警告可能涉及性騷的加害者,可於當下温和的提醒,或事後明示或暗示對方行為不恰當。步驟三:關心被害人,表達同一陣線的態度。因被害人不敢申訴常是囿於旁人眼光,旁觀者介入或可阻止性騷事件發生,當被害人知道自己不再是一個人對抗職場性騷,並搭配對雇主違法報復禁止規定者加倍裁罰規定,才能有效杜絕職場性騷。

再者,強化雇主職場性騷防治意識,協助雇主改善不友善環境及調查性騷事件,亦是政府責任。民團訴求將雇主性騷防治及被害人申訴指引入法,且賦予工會在性騷防治的角色,唯有將指引入法,提升其法律效力,並讓社會大眾監督政府對性騷防治工作是否有心落實。而隨著各類型勞動型態及環境的不同,對於性騷高風險行職業,例如「藝術、娛樂及休閒服務業」、「醫療保健及社會工作服務業」及家內勞動者(例如看護移工)應特別明定,讓勞動者亦得辨識其所處勞動環境的性騷風險,並讓被害人據以提出救濟保護。對非受僱者但實際從事勞動者的被害人,例如演藝圈,勞動部亦應主動關懷,提供保護扶助措施。

性騷事件之調查並非容易,不僅是法規適用,對於性別敏感度、當事人詢問技巧、性騷成立與否之判斷,以及雇主是否確實採取有效糾正及補救措施,必須藉重調查專業人才。民團提出的建立性騷調查人才庫,並對調查人員資格遴選、訓練、考核、淘汰等應注意事項訂定辦法,以避免對被害人二度傷害之訴求,也應明確入法。另建立專家入場輔導機制,才是真正改善職場性騷環境的方法,因為雇主保護員工友善工作環境之責任不可推卸,亦不可替代,輔導協助雇主逐步學習如何採取立即有效補正措施,並能預防不再有性騷事件發生,不然政府所謂有效、友善、可信賴性的修法只是空談。

法律的落實執行,亦須給與第一線地方主管機關人力及經費支持,包山包海修法容易,但若中央不能扛起整體性騷防治責任,建置完善的通報、統計、調查及服務資源系統,或過於細瑣規範致地方政府無所適從,修法將成災難。

性別平等法律的修訂過程是社會教育的一環,政府應藉此修法機會扛起應負的國家責任,不容有所怠惰。













不可能的任務:你該害怕AI的四件事


2023-07-15 04:09  聯合報/ 李雅靖/中山大學行銷傳播管理所教授(高雄市)


由湯姆克魯斯主演的「不可能的任務」搭上 AI 熱潮,告訴你誰說大 BOSS 一定是人或外星物種?最可怕的大 BOSS 是 AI 啊。該片描述世界強權爭奪十字架鑰匙,想控制強大、全知、有感知的人工智慧。唯有阿湯哥斯等人想毀滅之,認為這樣強大的存在不管落入誰的手上都會對人類帶來威脅。影片也同時點出完美的 AI 令人恐慌的四件事實。

首先,資訊更不安全。在網路與社群興盛的時代,人類已經放棄許多個人資訊隱私了。在 AI 時代,即使你不是資訊科技的使用者,一樣會失去個人資安。人類夢寐以求能發明像人一樣進行思考、有能力處理抽象問題並自我成長的機器來協助人類,甚至幫人類判斷、預測、解決問題。近來人工智慧的發展讓人們認知到這個夢想並不遙遠。

比如說,AI 技術提升神經腫瘤放射領域的診斷與治療精確度來預測病症的復發率與生存率,有時比醫師診斷的準確性更高、更有能力找到治療方法,並提供高性價比的醫療。OpenAI 的 ChatGPT 與 Midjourney 等人工生成軟體的近用性,更讓人覺得即使是小老百姓也可輕易上手。不可能的任務描繪 AI 大 BOSS 可通過網絡入侵所有系統,知道它想知道的資訊,並可使用這些資訊與技術力量來操縱一切。身處在 AI 時代的我們,完全無法得知或防止這樣的惡意攻擊,也應隨時有遺失資料的心理準備,質疑資料的正確性、擔憂資料的安全性所造成的損失。

其次,監控無所不在。電影中的 IT 幹員與政府官員、AI 大BOSS 利用臉部辨識技術、航位推算來尋找與追蹤目標對象。無時無刻遭監控,威脅隱私加深了民眾對 AI 的恐懼。

再次,表象擬真恐懼。品牌為了免除消費者的疑慮,常擬人化產品或服務。Pepper 機器人有眼睛和嘴巴,還有四肢。許多聊天機器人有像人類的外觀、聲音、性別、或名字,這些擬人化做法都是來免除消費者對未知創新的疑慮。

電影用類似眼睛的光學圖形來擬人化 AI 大 BOSS,使它不會太像人類而令人產生恐怖谷效應實是個聰明做法。但你千萬得知道這是品牌為了剷除消費者覺得怪異而排斥的策略,AI 大BOSS 還是強大又有心機(至少比你還會計算千萬種可能性)的啊!

最後,取代恐懼。電影隱約告訴觀眾:這個強大、全知、有感知的 AI 可取代人、甚至消滅人類。AI 處理事情的能力像人類一般能有效率地自主決策,透過追隨者完成任務,最終甚至會取代與消滅人類。類似的好萊塢題材並不新鮮,媒體也偶爾會報導多少工作被 AI 或機器人取代。但這部電影不僅賦予 AI 負面印象,更告訴民眾 AI 不具道德感,也不需負任何責任,造成人們恐懼 AI。這也是為什麼最近歐盟與國際上欲訂立控制 AI 發展到不具道德感、不負任何責任、取代與消滅人類的政策與法律。問題是這有可能嗎?這種政策與法律一旦建立,即完全悖離人類發展AI,期望 AI 能像人一樣思考、與自己能力相當,以便互動與使用的理想。

人類到底能不能樂觀地掌控AI,阿湯哥到底能不能解救我們?恐怕要看下一集才會知道啦!











換不換侯 已無關緊要


2023-07-15 04:09  聯合報/ 鄭自隆/政大傳播學院兼任教授(台北市)


好好一盤局,被國民黨玩成這般模樣,換不換侯,已無關緊要,侯友宜被自己人醜化,很難選了,要換誰?無論郭台銘或韓國瑜一樣會輸。

郭和韓為什麼也會輸?中立選民會認為取而代之的人,是透過政變、踏著自己人血跡取得候選資格,正當性存疑,投不下去;另提名的這個人還是原來個人的基本盤,沒有擴大票基的能力,甚至連侯支持者都會出走到柯文哲那邊,兩人無論是誰另被提名,要贏?等太陽從西邊出來吧。

韓國瑜聰明,從不表態對候選人的位置有興趣,民國一○九年(二○二○年)大選,韓國瑜得票五五二萬票,蔡英文得八一七萬票,輸了超過二六○萬票,韓國瑜若會贏,早在當年就贏了。民國一七年(二○一八年)掀起的韓流,風靡全台,在高雄市長也漂亮幹掉民進黨貴公子陳其邁,但大選還是輸;落選後被罷免,從此閒雲野鶴,三年下來並沒有重大作為可擴大民國一九年(二○二○年)票基,原有的韓流恐怕已經退散另投懷抱,現在會喊「以韓換侯」的只有極少數圈內取暖的狂熱分子。

再提一個題外話,國民黨到現在還在吃韓國瑜豆腐,台北市第五選區是國民黨艱困區,居然動腦筋到韓冰頭上,先不說選不選得上,即使選上也未必是好事;何況對當權者而言,無論立委、部長、議員都是衛生紙,需要時備用,不需要擺一旁,更狠的是幫主子擦完屁股後,用過即丟;早年有位本省籍漁民團體代表的立法委員,原先有幾十艘漁船,幾屆下來,賣漁船玩選舉,最後漁船賣光了,國民黨也不提名他了,這不是衛生紙是什麼?花自己的錢,幫別人鞏固政權。

郭台銘現在興頭上,一副勢在必得的樣子,朱立倫沒有提名他,除了民調與國民黨內部評比輸掉外,很可能是郭台銘在中國經商太久,異地討生活,官商糾葛還會少嗎?在民進黨的「百官行述」資料庫中應有大堆把柄等著他,只要被提名,就一件件拿出來凌遲,然後回到抗中保台老路,民進黨就等著勝選。

第一時間,國民黨若提名郭台銘,或可一搏,中國關係也有時間可以自我揭露慢慢解釋,但到九月大選逼近,選民腦袋一被塑型,就講也講不清;事不關心、關心則亂,郭老闆一生精明,可要想清楚,營商固然不會順風順水,但輸了尚可另謀補救,但民國一一三年(二○二四年)若輸得難看,成了臨老入花叢,可是一世英明付之流水。

國民黨無論如何都要撐住侯友宜,不只是面子,也是裡子,另提他人,本省籍黨員可會寒心,離心離德,國民黨變成外省黨,從此散場。

但侯友宜怎麼選下去?

套句《金剛經》的話,「應無所住而生其心」,只要不以當選為住(目標),就可找回真正的侯友宜,不必糾結是否道歉、如何道歉,三年前這個態度,三年後因選舉再來道歉這個態度不對,韓國瑜會埋單、選民會接受嗎?也不必要身段軟、頭要低,侯友宜是刑警是漢子,幹嘛要軟要低,幾次選舉選民接受這樣的侯友宜,這次選舉刻意調整人設,有用嗎?

無所住生其心,拋開人設找回自己,不必道歉也不要矯虛身段,以揭弊替代人設,以在野角色一件件算民進黨七年多的帳,即使民國一一三年(二○二四)選輸了,侯友宜仍然是一條鐵錚錚的漢子,更何況,置之死地或許可以重生。













謝謝夏日在戶外工作的人


2023-07-15 04:09  聯合報/ 李淑娟/文字工作者(台北市)
天氣炎熱,民眾躲在室內吹冷氣,避太陽唯恐不及,但是露天工作的勞工沒有吹冷氣的權利,面對毒辣的陽光,反而全身遮陽裝備包滿滿,防止曬傷和工作傷害反而比遮陽重要。記者邱德祥/攝影


連日酷熱,近午出門,巷弄裡重畫停車格線,施工人員戴帽、長袖、長褲護身,仍頻頻拭汗,只能默默祝福他們早點完工。

台灣夏日漫長,社會運轉卻不可能因為高溫暫歇。上周日晚間在社區公園,跟著銀髮族做拉筋健身操,見到遠方有人在掃落葉,起先以為是熱心社區民眾,但體操結束繞著公園散步,才發現掃落葉者是專業人士,旁有插滿各式掃把的推車,上面放著一大袋掃好的落葉,在人們倡議周休三日的年代,竟有人辛勤地在周日夜晚掃公園。

初時推論:是為了避開白天高溫,改在夜晚掃地,忍不住打去公園路燈工程管理處圓山公園管理所詢問,才明白所有公園的清潔都是委外,承包公司表示:負責社區公園的清潔人員做事非常認真,往往傍晚六、七點就開始掃地,周休二日依然維護環境。

落葉並不好掃,三十分鐘的拉筋健身操結束,清潔人員仍在同一個區塊努力,管理所的負責人員表示:前陣子大雨過後,潮濕的土壤和落葉更難輕易掃動。

在這個網路為訊息主流的世界,連周末夜晚在公園休憩椅乘涼的人們,都不約而同在滑手機,同時卻有人盡責的掃著地;在這個意見不合、視角迴異,就訴諸網路討公道的世界,有人只是默默掃著地,做好分內工作。

平日在近午出門搭公車時,看到路邊的公共垃圾桶旁,擺了一袋掃好的落葉,在絕對沒有冷氣的戶外,謝謝你;在高溫中工作的人們,在假期中、夏夜掃地的你,謝謝你們不分寒暑,守護城市。