◆ 藍想贏 要走出小我恩怨
◆ 白飯之亂與新媒體識讀
◆ 停止獵巫 重拾親師信任
◆ 法國動亂 我們學到什麼？
◆ AIT擬擴建 綠想兩面光反留笑柄
◆ 養車比養屋貴 難怪囤房
◆ 暑假玩水 家長是最後防線
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
法國動亂 我們學到什麼？
2023-07-14 02:45 聯合報／ 林基興 ／ 大學教授（新北市）
法國巴黎郊區南泰爾市衝突中，年輕人朝向警察燃放迫擊炮煙火。（路透）
筆者剛從旅遊法國回台，目睹「自由、平等、博愛」理念的地區遭受社會暴動之苦到底怎麼了？法國人浪漫，如薰衣草田綿延天際、精緻化妝品與配飾迷人。經過法國大革命的洗禮，法國邁向民主，還捐贈自由女神像給美國。
筆者在小鎮，拿著報紙頭版火光沖天的聳動報導詢問當地人，他們認為媒體誇大。在大城市波爾多，維安警察擋住旅遊團員，筆者與其聊天時，他們友善且幽默。
少年奈爾無照駕駛，遭警盤查而逃跑卻被槍殺；法國總統馬克宏批警不當，卻遭警察工會說未審先判；馬克宏說三分之一被捕者「年輕或非常年輕」，社群媒體助長了騷亂和暴力事件，暴力電子遊戲又讓青少年「有樣學樣」。法國國家足球隊員懇請停止暴動：「許多隊友來自工人社區，我們對奈爾也悲傷，但暴力解決不了任何問題，現在是『哀悼、對話和重建』的時候。」
有人認為法國警察找碴、壓迫年輕人與有色人種，但其源頭呢？法國自由而湧進恐怖分子，民國一○五年（二○一六年），恐怖分子駕著卡車衝撞人群，造成重大傷亡，以致於政府開始較為嚴格與頻繁的臨檢，導致民眾對於警察的反感。另外，言論自由認知不同，也導致悲劇，例如某巴黎雜誌社因嘲笑不同宗教而遭受槍擊，法國內政部長悲稱「若你不認同我們的言論自由信念，為何要移民來此？」
一個法國人遭警槍殺導致全國重傷，反觀去年台南兩警平白被砍死，卻全國平靜。若說法國人不滿族群積弊而乘機搗蛋，我國又比較文明嗎？
民國四十年（一九五一年），美國碼頭工人賀佛爾（Eric Hoffer）之名著《狂熱份子》，被奉為群眾運動現象的經典之作。最能燃起群眾運動熱情的柴火，是對現狀的不滿；群眾運動的能言善道者攻擊社會現狀，而使現狀威信盡失，也讓失望群眾振臂相迎。賀佛爾深受法哲蒙田影響，巴黎廣場上就矗立著蒙田雕像；旁邊另一雕像是孟德斯鳩，其《論法的精神》是「理性和自由的法典」。法國有幸，人才輩出，引領社會走向民主自由，那為何今日動輒得咎呢？
德裔美籍心理學家佛洛姆（Erich Fromm）在《逃離自由》書中提到，「自由讓人焦慮與無所適從，甚至於喪失安全感，而群眾運動正好可以填補這分空虛」。法國動亂因素多，但自由似易遭誤用，例如馬賽圖書館何辜？卻遭焚毀。馬克宏質疑社交媒體方便聚眾與犯罪，我們可以從法國動亂學到什麼呢？
藍想贏 要走出小我恩怨
2023-07-14 02:48 聯合報／ 劉宗夏／金融分析者（台北市）
高雄市前市長韓國瑜（左起）、國民黨總統參選人侯友宜、主席朱立倫三人同框，圖為三人出席黃復興黨部67周年餐會。圖／報系資料照
政壇跟媒體針對侯友宜應該怎麼跟韓國瑜道歉，不斷炒作好一段時間；為什麼這件事應該成為焦點？侯友宜該如何用政策的實質論述比下反應機靈、口才好的柯文哲，才應該是重點吧！到底是誰把侯困在這個本應是插曲的道歉裡？
侯友宜對不起韓國瑜？民國一○九年（二○二○）韓國瑜敗選，侯是主因嗎？每個人最大的敵人都是自己。最近高舉「侯下韓上」大旗的鄭麗文曾經說過：香港「反送中」讓國民黨大逆風，是敗選的主因，但這真的是一個不敢面對事實的藉口。
回想民國一○七年（二○一八年）的縣市長選舉，當時最強大、最瘋狂的「韓流」也有許多年輕人參與，挺韓也變成一種流行文化，所以韓國瑜才能創造奇蹟，翻轉原本深綠的高雄；但是為什麼民國一○九年（二○二○）總統大選，韓反而變成年輕人醜化的對象？就是因為違反承諾去選總統！
每個人做的決定都必須自己承擔，韓國瑜是，侯友宜也是。侯過去打慣了順風球，很多事情沒有提早預備、面對，所以造成了現今的困境，目前努力在逆風中力爭上游；韓國瑜那時跳級選總統的決定，也讓許多本來愛護他的人不知該如何為他辯護，選擇離開他。
侯友宜在上次總統大選的確對韓國瑜冷漠，沒有積極幫忙，但至少他沒有害韓；侯如果真該道歉，也應該是針對過去過於保護自己，沒有在同志對抗民進黨的時候給予溫暖的支援而道歉，這才是該有的格局，而不是因為哪一個人哪一派勢大，為了怕得罪他們而道歉。
部分有心人一直把侯友宜打成十惡不赦的叛徒，這相當奇怪，好像侯是韓國瑜沒有選上總統的加害人，真是該適可而止了！刻意把侯當成一個洩憤的對象，一直在過去的恩怨中沒走出來；相對於民進黨的支持者總是看到最重要的大方向，部分藍軍卻一直在賭氣、鬧情緒。
賴清德在蔡英文最虛弱的時候想要取而代之，雖然最後失敗了，有看到民進黨支持者堅持要賴道歉嗎？他們只想贏，不糾結在這種小我的個人恩怨裡，所以為什麼大家都說民進黨最會選舉，因為他們知道焦點在哪。
反觀泛藍軍，一直糾結在小我恩怨裡走出不來，雖然侯的藍軍支持度偏低，自己有該負的責任，泛藍軍本身卻不知道焦點在哪裡。賴清德對蔡英文做的，比侯友宜對韓國瑜做的更嚴重上百倍，但是綠軍為了延續政權，根本不以為意。
侯友宜當然應該用低姿態盡力去尋求支持，但是面對某些要把過去的失敗跟痛苦，全部歸咎在侯身上的人，侯把政策講清楚，以實擊虛比下柯、賴，爭取理性選民支持，恐怕是更重要的事！
白飯之亂與新媒體識讀
2023-07-14 02:38 聯合報／ 趙哲聖／開南大學資訊傳播學系助理教授（桃園市）
北科大白飯之亂，引發各界討論。圖為白飯示意圖。本報資料照片
北科大白飯之亂，結局似乎兩敗俱傷。燒了將近一周，熱炒店停業，學系的臉書關閉，網民仍在網路中表態或指責。
「白飯之亂」的緣起，來自於新媒體生態，快速的負向評論，大家都想強化自身的影響力，再加上大眾傳播的催化，使得問題就一發不可收拾。
首先，現代數位化公民，太依賴智慧型手機連網的資訊社會，如何找好吃的餐廳？手機上搜尋地圖再依據網路提供商家的照片、街景服務、菜單，尤其是評論，成為當前眾多人的基本搜尋吃飯ＳＯＰ與評判。因為這樣，許多商家會以客人能寫正評而給予小惠，我們也在樂於利用這樣的數位機制，換上一盤免費的贈食而出賣了「價值判斷」，甚至個資，也都被朋友看到，或是「打卡換小菜」，社群媒體上就會顯示出你我曾在哪消費。
眾人習於利用「新媒體」的傳播效力，但是多少是真的留言評論？匿名或非全名的留言，有負責任嗎？這種種變因，卻成為大多數位資訊行為使用者唯一依據的方式。
其次，當事件透過訊息擴散模式後的事實演變，許多給評或給意見的網友，早已非單純該天營隊的北科大學生，或是熱炒店的相關人。太多義憤填膺、打抱不平、看熱鬧、來亂的…各種網民參與其中，這也是新媒體生態容易造成的結果，資訊搞得一塌糊塗，真真假假，如果當事人不能冷靜，隨網民意見起舞，最後變成不知如何處理，到頭來店家及消費者都覺得委屈，甚至使店家受不了「網路霸凌」而決定停業。
新媒體的資訊生產、擴散方式，再形成目前網路輿論「網友說」的混戰。真正核心的發展，極容易被酸民給加大困境。也因此，在享受各種新媒體的便利時，還是要有基本的資訊素養，「盡信資料，還不如無資料」，這是我們在近用資訊科技時的自我保護。
停止獵巫 重拾親師信任
2023-07-14 02:24 聯合報／ 孫家瑞／金融業（新北市）
喧騰一時的板橋幼兒園餵藥案偵結，全部不起訴。但不是事情過了就雲淡風輕，政府有義務捍衛幼兒園教師清白；除了道歉，更重要的是重拾家長與教師的信任關係。 圖／聯合報系資料照 記者林澔一/攝影
新北市板橋區幼兒園餵藥案偵結，包括園長、老師均不起訴，這無疑是給了新北市政府、侯友宜市長及國民黨打了一劑強心針，侯友宜的民調未來能否奮起，尚未可知。整件事從原本的羅生門至如今漸趨明朗，政治力干擾才是整起事件的元凶，讓人想起了中古世紀歐洲的獵巫事件。
女巫早些是為人祈禱、驅魔、趕鬼、鎮邪，有時替人接生、處理家務等，都是有經驗年齡稍長的人，又稱「巫婆」。但在十六世紀教皇主教大於一切、又處在男性沙文主義下，巫婆遭受極大威脅，當時的歐洲，只要是「可疑」的女人就可被稱作「巫婆」，下場多是處死。
幼兒園的老師，可以說幾乎每位都是有合格幼教資格且出發點都是愛孩子的，當中十之八九都是女性，也可稱為「保母」。此次的餵藥事件，從一開始綠營綠媒撿到槍，到後來證明是烏龍一場，損失的不是國民黨或侯友宜，而是相對弱勢的「幼教老師」族群，他們被貼標籤，或媒體渲染，或輿論鋪蓋，等於是遭遇「獵巫」式的對待。
也許，現在有些家長送小孩到學校心裡還是會毛毛的，覺得「女巫」老師會餵藥給小孩吃，這恐懼的標籤想必不是一時半刻可以抹殺掉的。政府有絕對的義務捍衛幼兒園教師清白，不是事情過了就雲淡風輕；除了道歉，更重要的是重拾家長與教師的信任關係，將「女巫」標籤撕除，更讓所有對幼兒教育有憧憬的年輕朋友們不致失落。
AIT擬擴建 綠想兩面光反留笑柄
2023-07-14 02:43 聯合報／ 張鷹／退休公務員（台南市）
美國在台協會（AIT）內湖新館。聯合報系資料照
外交部對美國在台協會擴建的立場欠周延，僅派事務協調委員會對外，似有意規避主事者統籌協調之責，在此之前應先統合政府部門意見。
據外交部發言人的說法，本案「仍在研議階段」，將「配合」並協助北市府辦理意見徵詢；財政部國產署表示，外交部規畫將此案國有土地變更為機關用地，涉及外交部主管外交業務，尊重並「配合」依法辦理；台北市長蔣萬安表示，土地百分之九十六都屬於中央國產署，北市府只有百分之三點八的地，一切規畫「尊重」中央決定。
除外交部，各機關僅是「配合並尊重」，蔡政府想要滿足美方需求，然內部步調不一，顯示行政機關的卸責。是以，本案成也是外交部；不成，則歸咎於民意。蔡政府意欲兩面光的手法，徒留笑柄。
目前我駐美代表處位於華盛頓特區威斯康辛大道，當年卡特政府片面宣布與我斷交，限令我大使館遷出特區；我駐外人員忍辱負重，於特區外圍租用馬里蘭州一處舊大樓，以「北美事務協調委員會」名義對外，持續執行使領館業務、服務僑民。美國國務院和警方則對我機構及人員毫無任何保護措施，即使曾遭示威和抗議，甚至被破壞辦公處所，亦作壁上觀。
其後，經當時錢復代表的溝通和努力，代表處始遷回特區內；但美方仍對代表處有許多規定，不准大樓懸掛國旗，從外觀不得出現國旗或國家標示，美方也不設置警察崗哨等。諸多不合理限制，我方只能全盤接受。前蘇聯當局在華府新建的大使館，其中一棟大樓位於山坡地制高點，有監聽大華府地區無線電疑慮；美國務院斷然禁其使用至今，莫斯科亦對美大使館採取相對報復措施，美俄並未因此而交惡，對等而已。
外交應本平等互惠原則，我駐美代表處占地甚小、已不敷使用，若干組處單位分散各地。設若日後有擴建或遷建需求，美國國務院能否迅即邀各部會署配合，或仍以美國第一、美國優先為考量？不無疑慮。且華府對台北的溫度始終定位「民間性質」，交流的冷或熱程度都由華府定調，其官方立場並未因我政黨輪替有所改變，台北當局不得不察。
養車比養屋貴 難怪囤房
2023-07-14 02:27 聯合報／ 魏世昌／工程師（宜蘭市）
政府打炒房再出招，祭出「囤房稅2.0版」。 圖／聯合報系資料照片
拜讀十三日民意論壇「什麼都 二.○，其實連 ○.二 都做不到」一文，提及在台灣，房屋及土地的價值和市場價格嚴重脫鉤，筆者心有戚戚焉。
民國一○八年（二○一九年）曾有會計師舉例試算，購入價格一,八三○萬的台北市卅年老公寓，財政部認定房屋部分評定現值是十九萬，土地評定現值則是一八七萬，分別乘上稅率一點二％、○點○二％，等於六,○三三元；也就是說，市值一,八三○萬的台北市公寓，一年的房屋稅及地價稅僅為六千多元。
相較之下，美國加州卅年獨棟住宅，售價六十點五萬美元（約台幣一,七二五萬元），要繳的房屋稅和地價稅為九,二三○美元（約合台幣二六三,○○五元），台灣房產稅負明顯偏低。前例一,八三○萬元公寓每年繳的稅，甚至比一台二千CC、售價未滿百萬的自小客車，每年總稅額一七,四一○元還低。養房比養車還便宜，難怪有錢人、投資客拚命「囤房」！
房價只漲不跌，市價當然不止如此了！房子升值，羨慕可以，但無需嫉妒或眼紅；問題是，把房子當成財富升值的投資品，納稅卻比薪資所得者適用的稅率還低，實質稅率僅千分之一，這有公平正義可言嗎？反觀美國、日本的資產稅至少是百分之一，所以難以炒房。這樣不公平的制度，恐怕只有台灣才有。
為什麼會發生這樣的事呢？原因很多，但最大的問題在於稅基。現在房屋稅的稅基是「房屋評定現值」，主要是根據房屋成本來推算，包括建材、折舊等，換算下來老房子根本課不到稅；老房子「本身」可能沒價值，但是老房子放到台北市熱門地段就有價值。現在的房屋稅、地價稅的法定稅基都過低，但是像土地增值稅課稅所依據的「土地公告現值」，就與市價十分接近，這才是合理的做法，政府應思考對房屋、土地建立合理的共通稅基，作為未來稅制改革的方向。
再者，建議政府應推動「土地持有實價課稅」，防止養地、囤地，根絕炒作亂象；因為房價問題的核心不在囤房，而在囤地，土地價格高漲才是房價高漲的元凶！
暑假玩水 家長是最後防線
2023-07-14 02:26 聯合報／ 方復權／國際貿易（台中市）
桃園市復興區發生3名國中畢業生意外溺斃的水域，仍豎立警告遊客戲水游泳標示。記者曾增勳／攝影
桃園市六名國三畢業生以及一名畢業學長，為了慶祝放榜，日前相約戲水，其中三人潛水後失去蹤影，經消防人員搜救並送醫搶救仍回天乏術。暑假開始未久即發生學生溺斃憾事，難道是台灣人躲不了的宿命？
五十多年前，筆者的小學同學暑假第一天跑到高屏溪遊玩，最後卻變成冰冷的屍體，家屬悲傷哭喊，至今難忘。成長過程除了鍛鍊自己成為游泳好手，還經常模擬腳抽筋如何自救；每次和家人從事親水活動，更會時刻注意周遭危險，以防萬一。
水，是人類不可或缺的元素，卻也隱藏高度風險。近年來夏季愈來愈熱，玩水是民眾的正常休閒，然而，學校教育或一般性危險水域標誌已經顧不上，唯有家長是最後一道防線，絕對要把安全列為第一優先，否則孩子一不小心就容易身陷危機。「今日公祭，明日忘記」不是放在心裡，最好張貼在醒目的地方，莫讓悲劇再度發生！
