2023年8月14日 星期一

科技.人文聯合講座/氾濫成災的垃圾詐騙訊息

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387379/web/ 

◆  開放陸客團 紙上談兵
◆  科技.人文聯合講座/氾濫成災的垃圾詐騙訊息
◆  陸極限施壓 美再次妥協
◆  我邦交不足 台灣國際團結法案影響有限
◆  落實海域管理 別推給抓交替
◆  蔡總統的長照夢 還需跨部會連結
◆  綠失其鹿 天下共逐之

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/氾濫成災的垃圾詐騙訊息


2023-08-14 03:02  聯合報/ 趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
網紅「玲玲」日前遇上詐騙,依簡訊到便利商店卻領貨,卻領到一只廉價的手鐲,退款全無下文。記者楊正海/攝影


在這訊息爆炸的時代,手機簡訊、社群媒體訊息和電子郵件等資訊,已如洪水氾濫成災,天天都是汛期。我們日理萬訊,從早到晚忙碌得像螞蟻一般,一刻也閒不下來。

讓人傷腦筋的是,這些訊息除了來自親友及公務的聯繫外,還有來自四面八方的各種雜訊:好康分享的活動資訊、廣告促銷、財經投資…其中絕大部分都是來路不明的垃圾詐騙訊息。接收者如何分辨可真煞費苦心,倘若一時分心,還可能就受騙上當。

垃圾詐騙訊息利用我們的貪嗔癡,將上鉤者的七情六慾,轉化成悽慘遭遇,大家都得當心。當我們收到主旨為「你中獎了」、「信用卡代辦」、「低利貸款」、「驗證你的雲端帳號」、「快遞待領通知」、「你有一筆退款」、「大筆遺產等待繼承」、「信用卡付款錯誤」、「不明消費發票」、「信箱已滿」等訊息時,一定要提高警覺,以免暴露個資和損失財物。

如今,不肖之徒可能透過駭入某些機構的資訊系統,掌握了我們的動態足跡,讓人防不勝防。他們可以針對剛剛發生的事件,適時寄出一則要求立即回應的訊息,接收者很可能在那種巧設情境下信以為真而上鉤。例如,當你在網路購物平台下單後,立即收到刷卡有誤的簡訊,會不會心慌點選歹徒設下的連結陷阱呢?又如,當你得知所搭乘的班機延誤時,若馬上收到該航空公司的補償簡訊,你是否會點選回饋連結呢?

垃圾詐騙訊息的另一種招式是運用文海戰術,在短時間內連發數十則,讓人砍到手軟!筆者前陣子在山區活動,有兩天無法使用電子郵件,回到平地時打開信箱,竟然有數百封信件等待處理。傻眼之際,也只好一封一封慢慢砍,最後留下真正需要讀取的信件不到廿封。其實,我們可以藉由系統偵測或自訂規則自動篩選垃圾郵件,但如果電子郵件收發系統防禦機制不佳,或自訂規則不夠縝密,許多垃圾郵件就成為出現在我們眼前的漏網之魚。

猶記若干年前,家家戶戶的信箱若不及時收信,往往被廣告傳單和信函所塞爆。因此,很多人都養成從信箱拿到廣告資料時,直接資源回收,這種習慣國內外皆然。日前紐約市政單位寄發問卷調查給廿多萬戶家庭,隨函附上五美元現鈔,以鼓勵大家填寫回覆。孰料,許多家戶收到後,竟然直接丟掉,誤將黃金變垃圾。

撰寫本文的同時,筆者又分心刪除了數十則垃圾詐騙訊息。這些沒事來敲門的訊渣,真教人難以招架。我們也只能阿Q一下,將這些垃圾訊息視為替我們時時測試網路順暢度的小小黃金。同時,我們也可藉由日理萬訊的灑掃庭除,練就一番「物來則應,垃圾詐騙訊息直接刪除,一切過去不留」的豁達心胸。 











開放陸客團 紙上談兵


2023-08-14 03:14  聯合報/ 張有賢/製造業(新北市)
有業者呼籲全面開放陸客以救旅遊業。目前來台旅客多位日韓客。圖為示意圖。記者曾原信/攝影


有個商家,明明左邊巷子就有很多客戶,但是寧願自己花大筆錢補貼遠處的顧客來消費,也不願開門讓左鄰進來買東西,天下有這樣的傻子商家嗎?

有的,那就是咱們凡事只會撒幣應付大家的政府。兩岸觀光開放,可以促進經濟,今年以來多數行業衰退,眾多研究機構都表示經濟成長保二不可行,開放陸客團來台觀光遙遙無期,卻寧願花大筆錢補助其他地區旅客。

行政首長表示有透過適當管道溝通表達意見,但沒有收到大陸善意回應。君不見我們有地方首長為了積極促銷農產水果,風塵僕僕前往大陸促銷獲致不錯成果;但談到開放陸客團,我們的官員還在紙上談兵,如果勤政愛民勇於任事,不會只講什麼透過適當管道傳逹訊息。我們號稱民主國家,是不是可以把各項溝通過程告知國人?看看政府到底做了什麼?

事在人為,如果真的有心促成,幫助業者,不是只有打高空,坐而言那麽久,該起而行了吧!











陸極限施壓 美再次妥協


2023-08-14 02:59  聯合報/ 蕭世璋/退休國際安全事務外交人員(台北市)
副總統賴清德(右一)以總統特使身份,率團於12日傍晚啟程前往巴拉圭,參加新任總統貝尼亞就職典禮。記者季相儒/攝影


副總統賴清德已於十二日出發前往出席友邦巴拉圭總統就職典禮;途中過境美國之舉,原先預期美方提高過境規格,盼能經過華盛頓首府,並會見華府重要政壇人士以拉抬選情。我方於八月初即公布行程安排,卻令人大失所望,並被視為是賴清德的一次挫敗。

但若認真追究此次安排方式及其意涵,其實是美方又一次外交妥協與讓步的結果。

回顧中共駐美大使謝鋒於七月間提到,必須阻止台美間安排賴清德過境的「灰犀牛」向中美關係衝撞過來,即是極為明白地警告美方必須遵守「中方底線」,不得逾越。至於後續雙方的交涉過程,可以想見必然相當激烈,直到美方同意妥協。美方在拜登總統力求創造中美元首峰會的最高目標下,絕對不可能以犧牲美國本身利益的笨拙方式,恣意衝撞中共底線,其結果將得不償失。

證諸美國眾議院前議長裴洛西去年八月抵台訪問,中共解放軍隨後宣布「圍台軍演」。這是中共對美鬥爭的外交軍事工具箱內的備戰工具之一,所以中共可以立即寶劍出鞘,令美方措手不及。最後,中共假演習之名,篡奪台海空域的控制權,亦順利穿越第一島鏈,直接進入西太平洋。不僅讓第一島鏈首次出現破裂口,同時亦逼得美方讓出偌大區塊傳統勢力範圍,迄今仍無法收復;尚且恐將被逐出沿中國大陸的整個海空域,喪失維護保障所謂航行自由的實力與空間。

因此美方在安排今年四月初蔡英文總統過境美國時,同樣在中共極限施壓下不得不妥協,不僅未安排去康乃爾大學母校,也不安排至華盛頓會晤新任美國眾議院議長麥卡錫。而賴清德此次過境美國行程,異於往常慣例,提早於八月初即公布;追究原因恐係據美方要求提早公布,旨在取信中共,俾順利解除中方極限施壓的強大壓力。

美國習於操作抗中保台,激怒中共對台採取嚴厲報復措施,包括文攻武嚇、演習恫嚇等,以期幫助民進黨選情。然而,中方現在似乎已改變策略,直接針對美方、反擊美方,壓迫美方在利用台獨牌及支持台獨勢力等方式上,放棄傳統操作手法,否則將得不償失。觀諸共軍這次將自十二日起於東海、黃海與渤海等海域舉行軍事演習和實施軍事任務,即可證諸其用意;不在不滿賴清德過境,而是明示地警告美方妥善處理,以免節外生枝。

綜合評估今年以來中美雙方交手過程與結果,美方在雙方外交折衝台海問題議程上,似已出現多次妥協讓步;包含此次賴清德過境安排規格,也出現不如預期的嚴重落差,未來恐影響及挫傷賴清德選情。












我邦交不足 台灣國際團結法案影響有限

2023-08-14 02:59  聯合報/ 蔡政修/靜宜大學大傳系副教授(台北市)
美國聯邦眾議院通過「台灣國際團結法案」(Taiwan InternationalSolidarity Act),內容主張聯合國大會第2758號決議不涉及台灣。陸委會今天表示,這是美國對台灣的支持,非常感謝。聯合報系記者陳政錄/攝影


美國聯邦眾議院日前通過「台灣國際團結法案」,稱聯合國二七五八號決議案承認中華人民共和國政府是聯合國組織內中國唯一合法代表,但並未處理台灣人民在聯合國或相關組織的代表權問題,要求美國派在各國際組織的代表抵抗中國扭曲決議、阻撓台灣參與國際組織的行為。假設這個決議後續於美國參議院通過,甚至世界各國也紛紛通過類似決議,會對台灣參與國際社會造成何等影響呢?

聯合國二七五八號決議內容,看似僅處理中國在聯合國的席位由兩岸哪個政府代表,並未提到台灣人民在中華民國退出聯合國後由誰代表的問題。然而,由於中華人民共和國要求所有邦交國都表態支持「世界上只有一個中國」,台灣又未曾在法理上變更領土主權或宣布獨立,依照二七五八號決議中國主權已經由北京政府代表,「邏輯上」可以支持聯合國及相關組織將台灣繼續視為中國的一部分,再配合北京的邦交國與國際組織對於「台灣是中國的一部分」的實踐,導致中華民國台灣無法以主權國家身分參與國際社會,甚至根本無法參與聯合國體系下的國際活動。

早在二○一一年六月,塔諾克等廿一位歐盟議員便曾聯名致函世界衛生組織秘書長陳馮富珍,抗議該組織矮化我國並要求正名;陳馮富珍回函表示,世衛對台灣的基本政策立場係根據世衛大會決議,即「中華人民共和國是中國在世衛組織的唯一合法代表」。世衛一貫的實踐便是台灣是中國的一部分,聯合國以及其他專門組織都採納類似的決議並遵從相同的實踐。

也就是說,聯合國及相關國際組織將台灣視為中華人民共和國的一部分,是「邏輯的論述」加上「論述實踐」的結果,並不完全是二七五八號決議的問題。如要打破這樣的局面,台灣可能需要在法理上落實「兩個中國」或「一中一台」的論述;即便不然,也必須改變各國對於「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分」的論述實踐。前者的問題是台灣民意是否支持,以及對岸軍事威脅的程度;後者的問題是與台灣有正式邦交的國家太少,不足以在國際上改變「一中原則」論述有關的實踐。

假設聯合國二七五八號決議案內容不變,台灣參與聯合國及相關國際組織最多只能以非主權會員或觀察員身分參與。這也是美國「台灣國際團結法案」所追求的。即便世界各國議會普遍仿效美國通過類似的法案,只要是中華人民共和國的邦交國,其建交承諾「世界上只有一個中國,北京是中國的唯一合法政府」就繼續有效。

問題歸根究柢還是台灣邦交關係不足。除非台灣邦交國夠多,才有可能在聯合國對二七五八號決議案進行翻案。台灣每被挖走一個邦交國,意味著可在國際組織投票或發言支持台灣以主權國家資格參與國際社會的國家又少一國,這正是蔡政府給台灣外交帶來的最大傷害。

美國議會通過「台灣國際團結法案」對改善台灣的國際參與,可能發揮領頭作用,特別在國際社會普遍對北京政權反感之際,或可藉由更多國家的挺台實踐,改善台灣參與國際組織情況。但是真要從根本上提升台灣參與國際社會的地位,正式的邦交關係仍具有無可取代價值,也是蔡政府不容迴避的責任。













落實海域管理 別推給抓交替


2023-08-14 02:59  聯合報/ 周怡/海洋大學海洋法律所兼任助理教授(基隆市)
基隆市外木山大武崙沙灘連續發生3起溺水意外事故,暫封閉,鄰近的潮境公園海域依然有民眾在戲水。記者葉信菉/攝影


每逢夏日,去海邊戲水是相當平民的選擇。然而,政府卻必須有效且妥善考慮整個海灘岸的管制方式與付出必要的行政成本。一旦發生意外,無論是否有人行險僥倖,政府常常成為被指責的對象。因為民眾普遍認為,無論是否要去海邊戲水,政府的管理措施必須毫無瑕疵,且不能侵犯到民眾普遍認知的權利。

許多人主觀認為,「行的自由」就是「想去就去、想玩就玩」。無論自然環境是否危險,都可以看見許多玩家以垂釣、風帆、立槳、衝浪的方式大展身手。殊不知海洋環境的瞬息萬變,伴隨的危險並不是主觀的想法可以克服。特別是海灘岸的潮汐轉換、離岸流速、水中的漂沙與漩渦等自然因素。這就是哲學家莊子所說:「善騎者墜於馬,善泳者溺於水。」

有為的政府面對危險因素,必須採取有效的管理措施,減少民眾涉險的可能性。當有為的政府發現問題且有意解決民眾的需求時,勢必對於自然環境的管理積極採取介入的手段,才能呼應民眾的需求。一味禁止民眾進入海域,或訴諸行為人「自負風險」作為問題的處理原則,早已被當代潮流所拋棄。若把風向引導在海洋教育的完備,改善海灘岸的親水設施,加強社會溝通與凝聚海灘地居民共識的方法,根本就是以打高空來面對當下的問題,緩不濟急。

廣設義務救生員的做法當然可以降低問題再次發生,但過度倚賴此種公私協力的方式,又好像公部門有意的消極推遲整體規畫與管理海灘岸的法律義務。或許有人認為,現有法令已經將多數的海灘岸管理權掛交中央部會,地方政府所能著墨之處相當有限。其實,地方政府即使對海灘岸僅有部分的管理職權,但海灘岸就是地方政府實際管轄之地,地方政府仍可配合現行中央法規,以因地制宜的方式,就休閒功能的海灘岸頒布自治管理規則,並建置完備的管理機制。

並且應該在這樣的機制內,提供使用民眾和遊憩活動經營業者可遵循的基本準則,建立公私協力機制、志工與居民意見溝通平台,真正收集到海灘岸規畫與管理的訊息。同時藉由資訊監測與訊息推播,建構隨時提供海象變化的預警機制。讓親海的民眾「臨淵而懼怕海,戲水而不做波臣」。

畢竟民眾已經意識到問題的存在,而公部門看見問題與困境,正是海灘岸管理機制改變發生的開始。透過多方激盪與討論,解決方案將會使環境逐步改善,真正達到海洋城市的境界。不再是靠「懶人包」宣導親海教育,或以「抓交替」作結案報告。














蔡總統的長照夢 還需跨部會連結


2023-08-14 02:59  聯合報/ 盧信昌/台大國企系副教授(台北市)
台灣將進入「零家庭照顧者」時代,家庭成員愈來愈少,且愈來愈老,一旦生病、失能,恐無家人親友照顧,但長照政策卻跟不上人口老化速度。示意圖,非新聞當事人。記者曾原信/攝影


人口結構的繼續老化,已是台灣在可預見的未來,無從逆轉的社會趨勢;伴隨而生的問題之一,自然是醫療負擔的加重,以及高齡人口的福祉與照護。

預期老化與新生兒的減少,息息相關。一則,生兒育女的觀念變動,經常是一股風潮與機緣和合,像是國府播遷來台之後,解甲歸田的通婚與在經濟成長帶動之下的嬰兒潮;嬰兒潮世代到此際之後,恰巧是邁入六十歲以上的高齡者。

其次,眾所周知,於竹科附近就業的科技新貴,生育意念也因著職涯發展的樂觀預期,比起其他地域或職業別的年輕夫婦,要來得堅強踏實許多。即使是天主教國家的愛爾蘭,在本世紀初也曾因著外來投資有爆發性的成長,而讓中年婦女燃起回歸家庭或是再次生育養兒的熱情。

然則,面對中、美脫鉤的巨大拉扯壓力,台灣普遍的經濟未來並不甚樂觀;何況在短期內,生育風潮的再度發生,也是遙遙無期。

蔡總統在二○一六年競選之初,還曾信誓旦旦的標榜要讓長照產業遍地開花、高薪化與年輕化;事到如今,主要救急手段,卻依舊是外籍看護的開放引進和增加醫護的助理配比!

更何況老人的生活依賴與身心狀態,正所謂風燭殘年,社區在地的安養非常有必要;只是一個環節稍不留意,立馬就轉變問題所在,並會迅速惡化。要如何才能做到完善呢?自然,除了社區、鄰里與責任醫院的必要介入,各部會的職司權柄與通報的周全性,在在顯示彼此的專業研判、付出關照,都與老人照護的品質息息相關。

換言之,進入到照護階段的責任配置,一方面要有全方位的資訊架構,才能在生活協助與醫療品質上,都能有效地做好追蹤管考;同時,要有系統化的規畫與執行設計,方能將珍貴的社會愛心、照護機構的空間與醫護團隊結合;尤其是對於事故影響與緊急狀態的研判,都能在第一時間處置、應變,即時把握搶救時機。

關鍵在於打破本位主義、無謂拖延與責任推諉。如果有跨部會的充分連結,較能減緩事態的惡化與啟動老人的復能機制;畢竟,健康的老人,才能真正享受到社會福利與人生美好。

因此,蔡總統在僅剩不到一年的任期內,何妨爭取各界友善的支持,一起彙整資料和逐步修正流程。若能搭配鄰里關係的融入改善及志工服務的配合,一併從線上、雙向、多方參與照會機制,同時能勾稽醫療資料庫來做狀態研判,就能真正讓遠距照護、緊急醫療與全人關懷,都有科技支援與專責小組的緊急開動。

惟有這樣的系統化,才能在不幸事故發生之後,真正做到咎責、工作檢討與能力補強的針對性提升。最終能讓地理上分散的在地老化,透過有管考、通報的監理機制與啟動即時作業小組,在第一時間垂直整合,從而一起做好台灣的安養與送終。

當然,還要給身處第一線的專業人力,在擔責熱血之餘予以適切回饋,那是曾經說好的:長照月薪,三萬九千元。










綠失其鹿 天下共逐之


023-08-14 02:59  聯合報/ 楊雨亭/作家(台北市)
賴清德(右)表明如果未來執政將延續蔡英文(左)路線。 圖/聯合報系資料照片


蔡政府執政七年多,在內政與兩岸上處理失分太多,造成民間怨聲載道與台海兵凶戰危,民進黨欲繼續執政已失其合理性,明年一月總統大選,政黨輪替乃人心所向。

由近日各家民調顯示,民眾主要關切者為執政者是否能保障人民生活品質以及社會安定,明顯統獨藍綠已非選項中之壟斷因素。近年來台灣社會在內外危機中基本運作無礙,且民心穩定,並未發生其他一些國家地區在類似狀況下可能產生的動亂,足見台灣在民主政治發展進程中確已有相當進步。

此次總統大選競爭激烈,柯文哲的崛起,使得過去三十年來選舉中統獨藍綠對決的「芒果乾」(亡國感)失去了光芒。值得注意的是國民黨與民進黨均出現歷史中的「退潮」現象,百年老店國民黨廉頗老矣、步履失衡,固屬正常,而民進黨據黨外犧牲奮鬥且以台灣獨立為其主體性,在李登輝與美國的支持下鵲起,卻在兩度執政中出現了無法控制的嚴重貪腐,今後是否會「其興也勃焉,其亡也忽焉」,由此一蹶不振,值得注意。

司馬遷在《史記》中說:「秦失其鹿,天下共逐之,於是高材疾足者先得焉。」所謂「高材疾足者先得」,是說得天下者需具備兩個主要條件,第一是高材,有高度的智慧與才幹,第二是疾足,決斷與速度最快。此標準於古今中外之戰爭、商業與選舉中競逐皆可適用。然在現實中,在一特定範圍中的參與者,其條件是相對的,也就是說,得勝者並不需要完美,只需主要條件平均值勝過其他競爭者即可。

我們若以「高材」與「疾足」兩個標準來嘗試評鑑目前的國民黨、民進黨、民眾黨,可以看出國民黨的執政人才濟濟,高材條件最優;而其無法團結,決斷與速度最慢。民進黨從黨外開始執政,前後超過半個世紀,近年來所用非人,執政品質太差,備受非議;而其黨之決斷與速度仍優,然受不斷湧出之弊案拖累。民眾黨以柯文哲台北市執政成績平平,人才不足,但多年輕人支持;而柯文哲以一人之力,與國民黨、民進黨鼎足而立,乃依其決斷與速度最快。

三黨條件優劣互見,但有兩方面的因素可見未來輸贏,第一,各政黨之屬性與問題,一時之間,不易大變,僅能調整,難有突破,也就是說,時間已經不多,三黨皆將以穩住四十%為其浮標上限,因此,只要其中有兩家合作,則在二○二四中必勝。

第二,郭台銘動向仍具影響力,他若參選到底,民進黨勝出,應無懸念。因此合理推論郭不敢當「歷史罪人」,由此不論他是否參選,最後必需表態。郭台銘「失速的列車」,最終駛向何去,已經成為此次選舉中的「數學猜想」。

「綠」失其鹿,天下共逐之。而台灣民主化中過程所產生的種種教訓與珍貴價值,對於在中國大陸上長期執政的共產黨也是一個很好的對照與思考。




王正方/靠邊站的觀察員

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王正方/靠邊站的觀察員







王正方/靠邊站的觀察員


2023-08-14 03:00  聯合報/ 王正方(作者為電影導演)


與大師級歸國學者談國內外研究生的差異,他說:「專業方面,台灣學生不比歐美同儕差,個別的還有過之。我們的孩子精於細節,在整體概念結構布局方面能力弱。」

最令他不解的是,他們以中英文寫出來的東西,理路不清,文字欠通順,讀來吃力費解,亟待改進。

學者的研究生都是本地頂級菁英,缺乏觀察全局的能力,這意味著他們只會做指導教授交下的任務,如同接訂單做代工,幹好手上的活兒而已。這也罷了,為什麼孩子們的寫作能力如此之低?

有人認為,罪魁禍首是長年來考試濫用選擇題

設計選擇題要花點工夫設計,改考卷好省事,只需過個電腦,成績立見。每題列出幾個似是而非的答案來,不少學生在六角形鉛筆的邊上刻12345,滾動鉛筆找答案,全憑運氣。

老一輩的人都記得早年的教育,老師在課堂上一五一十細心講解,學生回家寫作業,按時交卷;作業改得仔細,做錯了有清楚的指示與更正。數理學科考試,一律是演算題,沒得到正確答案也能得些分數。語文課考文法、繳作文,要求學生有條理的寫出自己的想法來,這是可靠的學習途徑。

鄰居小妹自幼就是「金頭腦」,上中學後成績卻大大退步,怎麼回事?她說:「上課時各做各的事,看手機、睡覺、聊天……老師告訴大家:『都是中學生了,尊重大家的自由,上課聽不聽隨你,但是要為自己的成績負責。』」

笑話了,早就沒有成績不及格、勒令留級的事,理由是當留級生會傷害到幼小的心靈!成績不及格照樣畢業,孩子需要負什麼責任?

要繳的作業重不重?答:沒有要繳的作業。什麼,老師不改作業?對,買的每一本教科書都是厚厚的,老師指定我們做書後面的一些題目,書上已經有演算和答案,自己看看就好。老師很忙,開會辦活動,應付上級都來不及

考試都是選擇題,包括語文課,每一題有四、五個答案,有時候正確答案是「以上皆非」!很多考試可以打開書來看,或是上手機找答案。語文課要寫作文嗎?那個很好應付,上網去找,兩下子就弄出一篇來。

這樣的師生關係,能有什麼學習上的互動與了解?

滑滑手機就找到了正確答案。數理學科的步步推理演算;語文課的大量閱讀、思考創作;從廣泛知識中演繹、歸納,從邏輯思維得到結論等過程,一概不教、不學、不練!這是什麼教育?

此地早已進入少子化社會,學生數目銳減,學測總分得到個位數就可以成為大學生。許多學子進考場,放棄寫作文(因為不會?)、胡亂勾答案;神明護佑猜中幾個,不必寫一個字,於是半文盲也上了不錯的大學。

選擇題促使學生專心尋找所謂的標準答案;獨立思考、自由發揮、想像力和創造力等一概無從發展。茫茫人生,並沒有預備好的答案任君挑選。不用腦筋想、不動手去做,只會滑手機選答案、複製、轉發,這類人永遠只能當「靠邊站的觀察員」,遲早被具有人工智能的機器人取代。

選擇題之害,害莫大焉!



2023年8月13日 星期日

經濟日報社論/聚焦產業整合資源 驅動經濟發展

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/台獨金孫變身記:台灣民主的可能與限度
◆  聯合報黑白集/反毒或縱毒
◆  經濟日報社論/聚焦產業整合資源 驅動經濟發展






經濟日報社論/聚焦產業整合資源 驅動經濟發展


2023-08-13 03:44  經濟日報/ 社論
聚焦產業整合資源,驅動經濟發展。 聯合報系資料照


在內部需求恢復不如預期,外在環境仍然嚴峻的影響下,為了救經濟,大陸工信部、國家發改委、商務部等三部門在7月底聯合發布「輕工業穩增長工作方案(2023-2024年)」,提出著力穩住重點行業,培育升級50個規模人民幣300億元(約新台幣1,314億元)以上輕工特色產業集群。

根據報導指出,此一工作方案提出六方面的任務,包含一、著力穩住重點行業;二、培育壯大新增長點;三、充分激發內需潛力;四、積極穩住出口優勢;五、推動產業生態協調發展;六、提升產業鏈現代化水平。主要目標是希望實現2023至2024輕工業增加值平均增速4%左右,整體企業營業收入突破人民幣25兆元。

綜觀此一方案有幾個特點值得關注:首先是標的產業的選擇。為何聚焦輕工業?主要在於大陸輕工業規模體量大、具消費帶動效果、產業覆蓋面也廣、產業鏈更是完備,對於穩定傳統工業發展至關重大,尤其是希望促進50個一定規模的次產業發展;其次是部會聯合在資源需求、智慧化、OMO及綠色化及國際市場拓展化等輕工業轉型升級上的需要,提供完整的配套支持;最後是大帶小及產業鏈升級的示範帶動推動。

以上方案雖是短期的舉措,也有許多是配合大陸整體經濟形勢的作法,但也有值得台灣借鏡之處。其一:慎選產業,重點突破。為因應整體外在的嚴峻形勢,國內目前也有許多的振興措施正在推動,但從計畫層面觀之,比較多是雪中送炭的作法,不分產業,只要有需求都可申請。照顧產業無可厚非,但政府資源有限,如何花在刀口上,實應重點聚焦,不僅企業受惠,也求其產業帶動效果,以獲得較高的投資報酬率。

其二,各部會應有聯合作為,擴大計畫實施綜效。每個部會都有其領域與專長,如何分工協作,讓企業得到整體解決方案的支持與服務,應該強化部會間的協調措施。

舉創新創業推動為例,在中央部會,行政院國發基金、國科會、教育部、經濟部、客委會、原民會、文化部、農委會都有類似的計畫,有些部會也設有育成中心及加速器,而在地方政府方面,為了活絡經濟,也多設有創業貸款及創業服務辦公室。

基本上,從政府服務人民的角度,各部會都卯足了勁希望能服務其領域的族群,做好民眾服務,鼓勵新創企業發展提升滿意度,這固然無可厚非,但從國家整體資源的配置及推動策略而言,若把全國中央各部會及地方政府投放在創新創業領域的資源做一盤點,其金額將甚為可觀。

但因分散在各部會,每一單位就顯得不足,而又為了討好各方,也難免雨露均霑,因而無法有顯著的績效。也因為各單位都有類似計畫,造成許多為得獎而非真正想創業的選手型團隊,四處征戰拿創業獎金的奇觀。就推動的策略來說,也因為各部會追求自己的績效,也難有綜效。

持平而言,各部會有其專長領域,若能有效整合,相信會有更好的成果。

其三,建議強化大帶小的示範及擴散效應。台灣產業多以代工為主,產業鏈完整,且具群聚效應,產業隱形冠軍不少。

如果政府能透過產業鏈領頭羊的帶領,以隱形冠軍群作為產業鏈示範,將數位轉型與碳排淨零的推動,向一階及二階供應鏈擴散,定能加速護國群山的養成。

世界銀行在今年3月發布報告指出,在排除惡性通膨風險的情境下,2023至2030年間全球經濟發展的 平均成長速度,將來到30年以來的新低點,全球的經濟列車將「怠速」行駛。

因此從中長期而言,如何有效聚焦產業、整合資源,並擴大產業鏈的轉型升級,將是台灣經濟是否能加速的關鍵。











聯合報黑白集/反毒或縱毒


2023-08-13 04:13  聯合報/ 黑白集
30歲林姓科技設備工程師等3嫌犯租下豪宅,當起大麻自耕農牟利,遭嘉縣警緝毒破獲大麻栽種場。記者呂慧瑜/翻攝


近來幾個毒品新聞均成為焦點:閣揆陳建仁指示對毒品溯源斷根降低再犯、學生藥物濫用品項大麻占比增加、四年來查獲大麻量激增四倍,以及憲法法庭判決販賣一級毒品只能判死刑或無期徒刑違憲。一時之間還真把人民搞糊塗了:政府究竟想反毒或縱毒?

毒品不僅戕害個人健康,毀了無數家庭,更滋生其他犯罪,危害國家社會甚鉅,因此刑法列為重罪。縱使社會已漸接受吸食者帶有「病人」性質,但對於製造販賣毒品仍認為罪不可逭,釋字第四七六號解釋認為重判條文沒有違憲,即根基於此。

而今憲法法庭認為「情輕法重」,不符憲法罪刑相當及比例原則。正所謂「法有一定,情別萬端」,大法官或認為須保障刑責失衡個案人權,但又有多少人注意到與多數民心相違,乃至行政立法失能,非得靠大法官指示修法等問題?

台灣不時有人鼓吹大麻合法化,檢方面對前往國外吸大麻問題也指無法可辦,更有網紅在境外呼麻帶流行。相對地,新加坡最近卻在一周內接連絞死三名毒犯,雖遭人權組織譴責,仍堅持執行其全球最嚴厲的禁毒法,毫無妥協。

毒品危害,國人深惡痛絕。但政府說要溯源斷根降低再犯,卻對大麻和新興毒品盛行趨勢束手無策,而毒犯重判可能違憲,進牢還能爽坐外役監,難道連反毒戰爭也打假球?












聯合報社論/台獨金孫變身記:台灣民主的可能與限度


2023-08-13 04:16  聯合報/ 社論
副總統賴清德以總統特使身分,率團赴巴拉圭出席新任總統就職大典,第一站將過境美國紐約。記者季相儒/攝影


副總統賴清德出訪過境美國,行前力駁外界封號,稱台灣只有「政治金童」,沒有「台獨金孫」。賴更對「務實的台獨工作者」逐字釋義:務實是根據兩岸互不隸屬的事實;台獨則指台灣主權不屬於中華人民共和國;工作者的使命就是守護台灣,促進民主和平繁榮。藍營大酸賴清德遇選舉就改變立場,選總統就得失憶症;獨派也痛批他背叛建國理想,愧對民進黨黨綱,把台獨當成政治跳板。但一齣「台獨金孫變身記」,顯然是理性計算與現實考量寫成的劇本。

「台獨金孫」是賴清德四年前挑戰蔡英文總統大位時,獨獲「老綠男」青睞而得的稱號。賴清德不認「台獨金孫」標籤,一要擺脫綠營特權恃寵而驕的形象,二要掃除四年前蔡賴相爭的陰霾。其實近一年來,賴清德已多次提出台獨新解,現在更說文解字,明顯有著向美國釋疑的壓力,與擴大選票基礎的考量。但更值得關切的是,從台獨金孫變身所能看到台灣民主的可能與限度。

事實上,台灣的民主韌性,一直在防止極端政治的突破;主要政黨與候選人為選票極大化,必須從政治光譜兩端往中間靠攏。例如,民進黨從《台獨黨綱》走向《台灣前途決議文》,從「台灣共和國」向「中華民國」靠攏,即使借殼上市或擅搭國名違建,在民主的護欄內,迄今改變不了中華民國的地位。

台獨金孫的脫殼變身,同樣可看作民主的護欄作用。中共固然虎視眈眈,美國也扮演著糾察角色,但台灣絕大多數要求和平、反對戰爭的選民,仍是最重要的裁判。其實去年九合一選舉民進黨挫敗後,賴清德率先丟棄「抗中保台」,改喊「和平保台」,又急切切割黑金、學倫與性騷等弊端。憤怒的民意讓傲慢的權力暫時低頭,台灣的民主終究保留著最後一點糾錯的可能。

然而,民主畢竟有其限度。美國川普主義橫掃憲政支柱,暴露美式民主罩門,幸虧美國民主仍具自我糾錯機制。但川普主義反映的民粹狂瀾也是全球現象,並曾讓民進黨政府無比亢奮。一方面躲在美國背後狐假虎威,挑釁對岸,草螟弄雞公。另一方面,綠營的新威權主義,從行政專斷、箝制言論、干預學術到制衡失能,更令人憂心台灣民主的未來。亞洲周刊曾報導台灣的「民選獨裁」問題,前總統馬英九也形容台灣墮入「不自由的民主」,均屬信而有徵。

蔡政府對民主憲政的傷害已是如此,賴清德讓人更不放心。賴把這次總統大選比喻成「民主與專制的選擇」,但他的民主紀錄讓人不敢恭維。賴任台南市長時,以議長賄選為由長期不進議會,但要怎樣的跋扈才會悍然拒絕民意監督?賴高喊民主改革,並與黑金貪腐劃清界線,但在他掌政市府期間滋長茁壯的綠黑金結構,早已侵蝕著民主根基。賴為立委選戰籌組「民主大聯盟」,已有六人因爭議事件退選;因為聯盟只是政治工具,專擅獨斷的提名,從來不包括民主的價值。

「台獨金孫變身記」已經讓民眾看到,在台灣民主的規訓下,務實的台獨工作者如何從激昂走向務實。台獨金孫想卸下金孫外殼,沖淡台獨印記,雖遭藍營嘲諷、深綠批評,但這是極大化選票的理性抉擇。只不過,民主仍有限度,民眾還是無法看透這般混亂的人設,而台獨的新解是否只是詭辯的修辭?務實的工作者又是否只是政治的表演者?尤其,綠營新威權現象已造成政府失能與民主災難,而失靈的民主攔得住民選獨裁的繼承者嗎?不論他是台獨金孫或政治金童。


名家縱論/幽靈人口的幽靈判決\星期透視/理想與投機

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  拿願景抵債 財部答非所問
◆  長照規畫 應依家庭需求
◆  名家縱論/幽靈人口的幽靈判決
◆  星期透視/理想與投機
◆  先釋善意 找回觀光業春天
◆  陣頭自重才能獲尊重
◆  開放陸客旅遊 台灣可以做更多

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








名家縱論/幽靈人口的幽靈判決


2023-08-13 04:03  聯合報/ 蘇永欽(作者為國立政治大學講座教授)
「幽靈人口」投票是否違憲,憲法法庭判決合憲,其中選舉時號召遊子返鄉投票也成為爭論焦點。本報資料照片


上月底憲法法庭針對有關刑法所謂幽靈人口入罪的規定是否違憲的聲請,做成不違憲認定,但其中一件把終審法院的有罪判決也一併聲請審查,憲法法庭卻又認定見解違憲而直接廢棄。用普通人聽得懂的話來說,就是立法院通過以刑罰制裁幽靈人口的規定還不到違憲程度,但終審法院沒有詳酌憲法精神為該案聲請人開一小門,還是該打屁股。怎麼看,都像是一個幽靈判決。

上一個有關裁判憲法審查的決定,不少專家說大法官是以憲法之名攪亂一池春水,我也從違憲審查制度的觀點,指出這樣重複審查專業法院最終決定的設計問題重重,所以迄今找不到幾個國家有類似規定。隔了一年才有的第二砲,看來還是沒開出紅盤。只是上次暴露的是憲法法庭其他專業不足的問題,這次則讓人看清此制自帶的憲法邏輯問題。百年前憲法法院原創者Kelsen正是用這個理由斬釘截鐵的說,專設的憲法法院只能管中上游的法規範有沒有違憲,也只有他們足以對抗難纏的政治部門,各專業法院則應按不違憲的法律做成個案裁判,河水千萬不要想犯井水。這個判決或可點醒台灣法律人的制度理性。

許多人也許會覺得大法官撈回一個「冤案」,讓幾個好人免於刑責,制度上多付一點代價還是值得的。這樣想的人,恐怕要先搞清楚我說的憲法邏輯。簡單說,確定裁判的憲法審查不是額外的第四審,大法官再好心,也不能任意用憲法之名,把一個法律解釋明顯偏差而對當事人不公平的判決撿起來給予救濟,道理很簡單,如果司法救濟可以這樣不計代價,為什麼不設第四審、第五審,是人不都會犯錯?所以即使按新法大法官要把手伸進一個確定裁判,也得找到特別的憲法理由。但也正因有很多抱持這種「寧失不經」想法的人,此制就是會使「勿殺無辜」之鳴者蜂擁而至,結果獲得「受理」者百不得其一。只要想想大法官們要花多少時間耙梳這些案件,花費多少審理惡法的機會成本,卻只換得多少人民的大失所望,就知道制度不能硬來絕不是隨便說說。

我批評此制已快二十年,奈何司法院還是匆匆推出,可惜連最基本的程序要件都沒搞清楚,以致實施一年立即再修,才算比較站穩制度精神。但以本案來說,當聰明的律師主張幽靈人口入罪違憲,但「縱不違憲」,法院就本案的幽靈人口依法判刑仍然構成違憲,大法官竟也按這樣的幽靈邏輯廢棄最高法院判決。這些當事人確實不住在戶籍地,因此坐實了「虛偽遷徙戶籍」,他們當然有一些可原之情,法官也很用力的從憲法觀點去作分析,認為立法者必然已從多方面有所權衡,一如大法官在幫這個看起來有點過苛的法律打的圓場:可謂是政治部門經風險評估後所作風險管理決策。但為什麼法官最後依法定罪科刑,大法官又硬說人家少了一根憲法筋呢?易地而處,以後終審法院的法官該怎麼揣摩上意?

如果再深入參詳我國違憲審查制度的現狀,至遲自第七三七、七四八兩號解釋之後,已經發展出一種明確點出既有法律條文雖不違憲,但從落實基本權角度來看應有而未有規定仍可認屬立法懈怠的決定模式,移請立法院限期補強,因此在法律本身的合憲性本為主要爭議的情形,比如本案,大法官若能在肯定幽靈人口入罪不違憲同時,明確認定至少應排除入籍工作地的情形,才無違比例原則,同樣有排除聲請人刑責的效果。捨此不為,反而迂迴指摘「法律不違憲,但照法律做的裁判違憲」,好像大法官不為難一下法官不能成其大?我不認為大法官真有這樣的小心思,問題恐怕還是出在這個詭異的制度。 











星期透視/理想與投機


2023-08-13 04:03  聯合報/ 戴遐齡(作者為台北市立大學特聘教授、前體委會主委)


民主制度的特點在於透過大眾共同參與討論的過程,選出領導者並形成共識,以作為後續決策依據或行動準則。為了防止行政運作和決策質變,經由「任期制」進行定期權力更替,達成「監督制衡」,以共謀全民之福祉。

政黨是民主政體的重要支柱。數十年來,台灣經過大大小小無數次的選舉和政黨輪替,政黨政治的運作已趨成熟。按理說,各政黨透過黨內初選制度推派最佳參選人,以取得選舉的最後勝利,自不在話下。

首先,可看到有些國民黨立委參選人確定被提名後,便開始說三道四,出現傷害政黨的言論;或身陷藍白一家的思維裡,採「雙母雞」模式,認為最好不理睬相對比較弱的同黨總統參選人,以乞求民眾黨不提名,冀能大大提高當選機會。試問國民黨中央對此亂象,有何一擊而中的對策?若不能在短時間徹底阻止這群不成材的「小雞」,恐怕後患無窮!

第二類,是寧願穿梭南北、開拓西東,也不安分於自己選區的參選人,他們代表形象,破壞力很強!但百年老店的國民黨,早就非常老化,似乎也對他們束手無策!至於彰化謝、屏東周以及這二天苗栗徐的投機行為,也是因為他們內心充滿對郭的缺乏信心。如果郭再次棄選,他們怎麼辦?就算郭參選總統大選,分裂的藍軍贏得過嗎?

第三類則是妥協派,他們不願衝突、不做壞人,沒有思想、沒有理論,完全以「自己」勝利為目標!

以上皆非政黨政治中,政黨參選人應對所屬政黨高度認同和忠誠的表現,而究其主因,乃在於缺乏公平開放的初選制度。 

姑且不論民調是否完全可信,在目前各方勢力重疊膠著的情勢下,雖然執政黨種種令人唾棄的劣跡惡行,但賴淸德的民調依舊穩定領先,且如將賴目前的民調卅五%除以二○二○選舉約七成投票率,賴將穩定獲得約五十%的選票。反之,如果是大泛藍選民無法整合,則二○二四總統大選堪慮!  

如今看來,除非包括國民黨提名的侯友宜、民眾黨的柯文哲和獨立參選人郭台銘,三位候選人能都同意接受經過某個程序的民調後,都毫無異議的支持民調勝出的參選人角逐大位,如此方能有機會下架民進黨!不過,這投機的想法乃非政黨政治之理想,且與現實差距過大,亦很難避免引發交換利益的疑慮,幾乎不可能成真!此外,已經認清大局的眾多小雞,喊出要團結,一定要堅持到底,真心真意,不要「食碗內,說碗外」,否則走到一半,又改變心意,只有自取滅亡而已!  

我深信,絕大多數選民都會相信自己明智的選擇,民主政治還是要回歸最基本原則,就是兄弟登山各自努力,爭取選民的青睞,而放棄用各種陰謀手段來偷取勝利,才是正道!如果政黨或是政客,視選舉為工具,最後一定被選民淘汰! 














拿願景抵債 財部答非所問


2023-08-13 04:05  聯合報/ 莊振輝/大學副教授(新北市)
蔡英文總統(中)赴板橋慈惠宮參香,致詞時強調沒債留子孫,反批前總統馬英九留下一兆七千億債務,她做到現在只增四千多億。記者林俊良/攝影


政府負債係全民之共業,政府若無法清償勢必增加稅賦,由全民承擔以免宣告破產。國民黨主席朱立倫稱現有負債加上潛藏負債規模達到廿四兆,換算平均每人負債約一○五萬元,是否債台高築、債留子孫?財政部答覆,潛藏負債除政府未來編列預算支應外,可透過費率調整、給付條件改變、改善經營績效及保險財務結構因應,未必成為實質債務,因此不應加計,並強調至今年七月底中央政府債務未償餘額為五兆九九三八億元,平均每人負擔債務廿五點六萬元。

潛藏負債可分為負債準備、或有負債二類。主計總處發布之政府會計準則公報第七號規定,負債若很有可能需要清償,且金額能可靠衡量時,應認列負債準備。若非很有可能需要清償,或其金額無法可靠衡量,則列為必須揭露之或有負債。

因而,財政部之答覆似是而非。第一,行政院於一一二年度中央政府總預算案,揭露截至一一一年六月底止各級政府未來或有給付責任共計十八兆餘元,再加計財政部公布帳面紀錄之負債五兆餘元,合計逾二十四兆,上述潛藏負債係經政府精算結果,所公布之未來或有給付責任的可能性非常高,完全符合準則公報有關負債準備之規定。因此平均每人負擔債務係一○五萬元,而非廿五點六萬元。

第二,政府債務於每一會計期間必須重新精算並表達。未來若有財政部所述之費率調整等情事發生,則該年度所表達之政府債務自然減少,但是係未來而非現在。且此種改善空間有限,主要為選舉因素、政治現實之考量。軍公教改革動作神速,已於一○六年完成,勞工改革卻未見動靜,一言以蔽之,政治算計而已。軍公教約六十二萬,遠低於一千萬人之勞工,又其政黨傾向不言可知。此種基於政黨利益考量之差別處理方式,試問施政最重要之公平正義何在?

第三,財政部答覆潛藏負債可由政府未來編列預算支應。事實上,政府每年舉借債務金額皆超過償還債務金額,因此,未償債務餘額才會節節攀升。

朱立倫質疑現在之政府債務,財政部卻刻意答非所問,以未來可能之政府債務回答,且以未來願景作為解決之道:一、未來編列預算支應,其結果係債務不減反增。二、調整費率及改變給付條件將因政治現實而不可行,難道因不敢得罪勞工,再度拿軍公教開刀?三、改善退撫基金經營績效談何容易,該基金自八十五年度成立迄今,每年平均報酬率為百分之四點一四,其中有七年為虧損。台銀八十五年至八十九年之二年期定期存款利率平均數為百分之六點一。因此談不上績效優良。第四,調整保險財務結構因應若真有效,政府公布之勞工保險之或有給付責任,豈會逐年攀升?

政府債務所應關心者係現在,而非充滿各種變數之未來!也不應以政黨利益為施政之考量而違反公平正義!











長照規畫 應依家庭需求


2023-08-13 04:05  聯合報/ 伊佳奇/認知症整合照護專家、長照政策研究者(台北市)
蔡政府上任後推動前瞻計畫,針對長照部分曾強調「長照2.0再升級擴大,未來讓每一個行政區有一個平價機構可以24小時照顧長輩」。但部分縣市已完成設置,卻遲未開辦日照服務記者林伯東/攝影


正當總統蔡英文宣揚長照二點○的政績,強調明年長照預算將達到八百億,與民進黨總統參選人賴清德提出長照三點○之際,審計部指出,政府投入八十五億元前瞻預算整建長照據點,但截至去年底,預算實現率僅百分之二十一點九四,該計畫也被國發會連續五年評鑑為高風險(紅燈)預警中,監察院要求檢討,衛福部終將面對長期忽略長照使用者需求、與資源未能整合的缺失。

衛福部長照司表示,已成立跨專業小組輔導。但根本問題在於長照體系服務架構的多頭馬車未能整合,預算編列僅是滿足長照據點的設置數量,服務據點是否能滿足民眾需求、完成建置發揮功能、人力資源規畫等皆非預算編列前所考慮,完全是數字目標導向思維。

譬如「一國中學區一日照中心」,以最先達標的台南市為例,去年就宣布台南率先六都達成,日照涵蓋率百分之百,全市總計六十四家日照中心,更是全國之冠,今年還將增加五至十個日照中心據點。

表面上台南市達成「區區有日照」,實際上,據衛福部以前瞻第一至三期預算核定補助整建長照據點案件來看,第一期未開辦據點以台南市二十四件最多,第二期未開辦據點台南市十件,投入經費未能產生效益,監察院調查發現,把前瞻基礎建設特別預算作為建物修繕財源,沒有確實盤點當地量能,政府斥資補助地方整建長照據點,但是成效不彰。

共照中心、日照中心、社區據點三者均為認知症患者及家庭提供服務,試圖減輕家庭照護負荷。但在衛福部到地方政府,因共照中心大多為醫療機構所成立,歸屬衛政機構;日照中心、社區據點歸屬到社政機構。同樣為社區認知症家庭提供照護服務,卻是雙頭馬車。

小規模多機能(小規機)社區式長照機構從一開始規畫設置就面臨多重阻力,無論是空間規畫、人力訓練與配置、成本效益等,均使日照中心難以配合,小規機日照與日照中心均是社區式長照機構,小規機提供認知症長者夜間照護及住宿,以補足日照無法提供的服務,滿足社區家庭不同需求,但衛福部所規範服務對象資格條件卻遠離實際需求。

小規機在日本社區服務,規畫上是結合居家服務、日照及夜間服務的三合一據點,換言之是以家庭需求為導向,衛福部所規範服務對象僅限目前使用日照服務者,排除重度認知症及失能患者,完全失去小規機設置服務的目標,更遑論不易招聘夜間服務人力。

共照中心、日照中心、小規機、社區據點等資源未能整合,忽視以家庭需求為服務導向,僅是設置數量目標的追求。

倘若長照計畫一開始就能夠以家庭需求來思維,服務設計是以滿足家庭需求來規畫服務體系,從中央政府到地方政府,以跨組織方式進行整合資源,就可以避免三個和尚沒水喝的窘境。













先釋善意 找回觀光業春天


2023-08-13 04:03  聯合報/ 李亞琪/服務業(台北市)


最近大陸友人在微信朋友圈貼出台灣的臭豆腐、生炒花枝、牛肉麵等美食照片,回顧她二○一八年攜全家來台灣旅遊時吃過的小吃,說好懷念台灣的美食,詢問若有人要從台灣回大陸,是否幫忙帶幾盒鳳梨酥過去?她說,一直都想再來台旅遊,無奈受限政策。

雖然大陸開放中國公民可赴美日韓等國旅遊,但友人認為兩岸距離近,沒有語言障礙,來台最經濟實惠,來台旅遊仍是她的首選。可惜,台灣不在大陸開放的範圍內,蔡政府也未釋出善意,兩岸觀光「慘」業陷入僵局,旅遊業者成為意識形態下最大的受害者。

這幾年,走過故宮、自由廣場、陽明山、九份老街等景點,不再有陸客的南腔北調。西門町、士林夜市,伴手禮店冷冷凊清,不再有陸客的身影。昔日人聲嘈雜的陸客團,或許製造了一些問題,但人潮就是錢潮,他們帶來的龐大觀光收益,一箱箱的鳳梨酥、太陽餅,一盒盒保養品、保健品,不僅繁榮了旅遊業,連帶澤被周邊產業。所謂人進來,貨出去,那些年是觀光業的春天。

如今榮景不再,旅館一家家倒閉、遊覽車一輛輛閒置、夜市冷冷清清、人民生活愈來愈困苦,觀光經濟大蕭條。原本從事旅遊業的同事兒子不得不轉行當起外送員,而政府開放的新南向顧客消費實力根本比不上出手闊綽的陸客消費力,我們只能眼睜睜看著陸客把錢撒向美日韓等國,徒呼奈何,也失去競爭力。

面對觀光業的漫漫寒冬,蔡政府強調願在對等的原則下,兩岸同步恢復觀光旅遊,不可能單向開放台灣團客到大陸去玩。彷彿我們先開放了,就被占便宜似的,絲毫沒有感同身受觀光業已經哀鴻遍野,無以為繼。行政院長陳建仁雖表示歡迎陸客體驗台灣,將優先恢復旅居中國大陸以外地區的陸客來台觀光,但那也是杯水車薪,本末倒置,緩不濟急。

當人民餓著肚子,政府卻要維持所謂的對等和體面,那就是無視人民的痛苦。五代時期布袋和尚有一首《插秧詩》:「手把青秧插滿田,低頭便見水中天…退步原來是向前」,低頭便見水中天,低下頭當你再抬頭看見的便是一片天空。在旅遊業生死關頭之際,我們何妨先遞出橄欖枝,先開放台灣團客赴陸,相信大陸感受到善意,必將回饋開放陸客來台,從而找回觀光業的春天。先釋出善意,我們並沒有輸,這不僅緩和了兩岸緊張情勢,還是最大的受益方,畢竟,大陸沒有台客,不會餓死,台灣沒有陸客,許多行業則難以生存。














陣頭自重才能獲尊重


2023-08-13 04:03  聯合報/ 黃如輝/工(嘉縣朴子)


最近新北市有座宮廟回鑾,在陣頭表演時發生民眾闖入引起衝突。據了解,衝突起因於「闖陣」,如果將闖陣擱置不談,將表演用法器用來打人,實在貶低台灣傳統陣頭文化。

一般來說,傳統藝陣表演前畫上的臉譜俗稱「開面」,而後隨之禁語表達對所扮演的神祇與陣頭的尊敬。但現今台灣神明遶境活動中,有些陣頭並不夠尊重自己身為藝陣文化工作者的身分,有些扮演者吃檳榔抽菸,喝幾口飲料啤酒旋即隨手亂丟;也有口中三字經不曾停過。所以,當扮演者手中的法器成為攻擊武器,縱使闖入陣頭行為不對,但法器成為攻擊人的武器也不能服人,更是對心中敬仰的神明與傳統陣頭文化之大不敬。

作為陣頭表演者,企盼他們能對自己從事台灣傳統文化感到驕傲,看重自己是文化傳承者,透過陣頭表演傳遞主祀神的福賜眾生,在敬畏中尋得保佑眾生的寄託,而不是讓眾生看到陣頭只剩「畏」而不是「敬」,這不是主祀神或陣頭文化傳達的真義。陣頭唯有自重,才能回到被尊重,也才是藝陣文化的真諦。













開放陸客旅遊 台灣可以做更多


2023-08-13 04:03  聯合報/ 陳國柱/退休媒體工作者(新北市)
有業者呼籲全面開放陸客以救旅遊業。目前來台旅客多位日韓客。圖為示意圖。記者曾原信/攝影


行政院長陳建仁十一日在臉書發文表示:推動疫後健康有序的兩岸交流是我們的政策方向。我們歡迎陸客體驗台灣,也願意在對等原則下,兩岸同步恢復觀光旅遊;並且可以從恢復旅居中國大陸以外地區的陸客來台觀光,優先開始實施。

陳院長的意思就是,台灣願意先開放旅居海外的大陸人士來台旅遊/自由行。這在「大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法」中屬於「第三類人士」,也就是持大陸護照但在大陸以外地區有合法居留、讀書、工作的人士,即將恢復來台自由行。

不說兩岸政治上的溝通不暢,與台灣堅持旅遊(如團客)開放上的對等;今年觀光局設定的境外遊客目標六百萬,其中陸客是一百萬。

以當下的兩岸情況與距離選舉還有五個月來看,這顯然是非常難以達成與突破的。

然而,除了開放第三類人士,台灣其實可以做得更多一些。例如:開放第二類陸客,也就是赴國外旅遊或商務考察的大陸人士,也可以在行程中間申請來台旅遊。

甚至,開放陸客經桃園機場中轉回大陸時,事先申請而給予三至十四天的過境旅遊入台證。

目前大陸只允許重慶、南昌、昆明三個城市出發的大陸乘客,可以在台灣轉機(稱陸客中轉)但不能入境。但是,大陸沒有禁止從海外回大陸的人士,經桃園機場轉機回大陸。

所以,如果在開放旅外陸客的同時,也開放第二類陸客,或開放轉機陸客的入台證申請,這些都是台灣單方面可以做的,也可以大幅增加陸客來台旅遊人數。雖然還不是全面開放的陸客自由行,但也多開了幾扇門。




陳亮恭/萬物流動中的變與不變

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳亮恭/萬物流動中的變與不變
◆  馬凱/再論教育亡國
◆  王文華/三十六個瞬間
◆  盛治仁/運用人工智慧 要靠人心輔助
◆  林中斌/習近平的變通
◆  周行一/你是財富自由的父親嗎?
◆  嚴震生/俄烏戰爭中的俄非高峰會








陳亮恭/萬物流動中的變與不變


2023-08-13 04:06  聯合報/ 陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)


希臘哲學家赫拉克利特(Heraclitus)是現代哲學先驅,出生於西元前五世紀,至今僅存部分文字於不同的文件或經後人口述而流傳。不同於當時的主流理論,赫拉克利特認為世界處於不斷變動的狀態,而變化是一切存在的本質,自然中沒有永恆的存在。這個思想在其名言「萬物皆流動」(panta rhei)中體現,而現今傳誦的「變是世上唯一不變」也是出自他的名言。

一千五百年後,因「烏台詩案」被宋神宗貶謫到黃州的蘇軾寫下《赤壁賦》,和友人從赤壁之戰談到天地人的關係,暢談自然界間的變與不變,蘇軾在《赤壁賦》中寫道:「客亦知夫水與月乎? 逝者如斯,而未嘗往也。盈虛者如彼,而卒莫消長也。蓋將自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬。自其不變者而觀之,則物與我皆無盡也,而又何羨乎?」

蘇軾說:「你是否也知道這水與月?流逝的事物像這江水,但其實並沒有真正逝去;就像這月亮有時圓有時缺,但是月亮並未有所增減。從事物變化的角度來看,天地間沒有時刻不發生變化;但從事物不變的一面觀之,萬物與我的生命一樣無窮無盡,又有什麼可羨慕呢?」

東西哲人相隔一千五百年的交互輝映,體現人世間的變與不變。相較於千年以來的社會,現今最大的社會變遷與人口高齡化息息相關,從赫拉克利特與蘇軾的立場觀之,變化之中或產生社會的質變但也或許未有改變。

近日「台灣迎向超高齡社會大調查」,盤點國人的老後想像從中看到很大變化趨勢:首先,民眾對於「老人」已有新定義。俾斯麥定六十五歲為退休年齡時,社會平均餘命還不足五十,邁向百歲人生的今日,民眾對老的自我感受已然改變三成民眾認為七十歲以上方稱老,顯現社會認知轉變

其次,「在地老化」想法逐漸鬆動。本次調查,卅五點九%受訪者偏好退休社區銀髮住宅為其老後居住選擇,民國一○二年(二○一三年)的「老人狀況調查」顯示六十五%長者希望與子女同住,但該比例在民國一六年(二○一七年)大幅下降十五%至五成左右。以「在地老化」為主軸的政策思考也面臨挑戰,趨勢也反映在銀髮住宅熱銷事實。第三,財務安全與銀光經濟更形關鍵。調查發現六成的人對退休財務安全沒有信心,而三成受訪者願意退休後以任何形式重返職場表現出高度意願繼續工作

本次調查傳達很明確的訊號,社會與民心在變,不變地緊抱單一理論的社會安全與經濟政策將難以回應民眾期待,人口快速高齡化同時帶動快速社會變遷,不僅年輕世代想法在變,現在與未來的「法定老人」的想法也正劇烈變化。然而,這些變化的趨勢中卻也有個不變的趨勢,就是民眾期望老後生活尊嚴與自主生活,面對劇烈變化中的不變,更應加速跨域科技開展,回應民眾與社會的需求,將變化視為機會重塑超高齡社會樣貌

赫拉克利特認為萬物永遠變動的,而變動是依照一定尺度和規則進行,然而,現代科學進步改變了既有尺度與規則,瞬息萬變的世界中,掌握變與不變的元素,或能如同蘇軾般超脫看待事物的變化。

《赤壁賦》雖然名為赤壁也談了赤壁之戰,但此赤壁(湖北黃岡市)並非三國的赤壁(湖北赤壁市),兩個赤壁相距兩百多公里,也是變與不變間的巧合。



2023年8月12日 星期六

經濟日報社論/如何落實開放銀行制度?

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/綠鯊圍剿下,柯文哲餵鯊秀還能撐多久?
◆  聯合報黑白集/郭台銘的伴跑者
◆  經濟日報社論/如何落實開放銀行制度?







經濟日報社論/如何落實開放銀行制度?


2023-08-12 00:22  經濟日報/ 社論
金管會。 聯合報系資料照


台灣自2019年開放銀行上線,環顧實行現況,目前應該是進行檢討與改進的時刻。什麼是開放銀行?起初是由歐洲最先發展,英國主管機關在2016年要求前九大銀行共同實施。開放銀行的概念是不再讓客戶資料僅存在於原本的銀行,而是由客戶自行決定個人資料可以使用在不同銀行或第三方服務業者。

開放銀行制度是希望由銀行將數據利用應用程式介面(API)共享給第三方服務業者(TPS),再由TPS提供服務給客戶使用,這些TPS可以幫客戶創造出更多的服務價值,像是整合各類金融服務(帳戶資訊查詢、存款、匯款、貸款、信用卡、理財和支付等)、提高客戶參與度、詐騙檢測和創新金融商品,使銀行數據得到更廣泛的運用,讓整個銀行業可以提供更完善的服務。

台灣主管機關在推動開放銀行,採行「不修法與不強制」的方式,與英國強制執行不同。台灣是透過規定與整合測試的方式,由財金資訊公司制定API,讓銀行依照規定開發與上架,而TPS找尋合作的銀行,並向財金資訊公司註冊與測試。

整體推行過程分成三個階段,第一階段是產品公開資料,TPS透過API獲取不同銀行的資料,彙整在一起方便客戶查詢和比較。

第二階段是個人資料查詢,將原本屬於各別銀行的客戶資料,經由客戶同意後,TPS就可以將合作銀行資料整合,使客戶可以閱覽個人金融資訊。第三階段是交易面資訊,經由客戶同意後,TPS可以連結各家銀行帳戶提供多元的服務,如轉帳、支付、定存合約、信用卡分期與貸款等,實現使用單一的應用程式可以跨越不同銀行的界線。

目前已執行至第二階段,第一階段於2019年上線,第二階段於2021年啟用,預計於2024年啟動第三階段。截至2023年7月參與第一階段有26家銀行,有六家TPS;第二階段有16家銀行,有二家TPS。根據金管會統計至2023年第1季,第一階段每月平均有100萬筆的查詢記錄;第二階段每月平均有55萬筆的查詢記錄。

有關實行狀況,在第二階段TPS業者變少,且提供比較完整銀行服務只有一家;相較各主要實施國家,台灣在開放銀行仍有待強化。參與銀行方面,第二階段雖然數量有減少,但大型銀行仍有參與,但到了第三階段有多少銀行願意開放交易資料仍有待觀察。再者,由於資安考量、市場小、商業模式不夠明確,使得TPS是否有能力或願意投入足夠資源,仍是未知數。

另外,第三階段使用TPS服務進行交易,將會有TPS與銀行責任拆分與歸屬問題,尤其當有爭議時銀行需要先賠償給客戶再去求償,因此銀行可能會想避免此問題,直接建議客戶使用自家應用程式;此一狀況可能會降低銀行參與第三階段的意願。

台灣開放銀行制度的實施現況與理想有很大的差距,目前最基本的考驗是如何創造有效的整體商業模式,讓所有參與者(客戶、銀行、TSP業者)願意持續加入與使用,因此,有必要強化開放銀行的運作品質。

首先,除了鼓勵目前兩家TPS業者提供更完整的銀行服務外,建議主管機關參考英國作法,例如:沙盒測試平台、獨立機構的評估與檢驗,降低資安測試成本,且藉由TPS分級管理,增加金融科技業者成為TPS的意願。

其次,成立推動委員會,邀請銀行與金融科技業共同制定運作制度與審查機制,創造良好的生態圈,讓金融科技業更有意願成為TPS。

最後,資訊安全是開放銀行重中之重。主管機關與推動委員會必須協助TPS,建立符合財金公司提出的資安標準,並且透過推廣活動,增加客戶對開放銀行的了解與滿足他們需求,建立客戶對資安的信心,方有助於深化開放銀行的實施。











聯合報黑白集/郭台銘的伴跑者


2023-08-12 03:10  聯合報/ 黑白集
被視為挺郭派的彰化縣議長謝典林(左二)今受訪表示,如果郭台銘(右二)獨立參選下屆總統,他不會幫忙。圖/聯合報系資料照片


郭台銘訪美歸來,除發表新書,也繼續在地方造勢拜廟。但陪在他身邊的,就只剩一些地方派系人物,不再有藍營小雞身影相隨。值得注意的是,在柯文哲表態不接受「郭柯配」後,因挺郭而退黨的彰化議長謝典林也直言,無法支持郭台銘「獨立參選」。至此,郭台銘宣布參選的決定也越發艱難了。

如果把這場二○二四大選看成一場馬拉松,郭台銘跑到現在,儘管身邊還有人牽著他的衣角;但看這氣勢,要抵達終點恐已無望。民眾黨那邊,已公開對他說「不」;藍營這邊,立委候選人均已「歸隊」侯營。如今郭台銘的「伴跑者」,只剩下一些可能別有所圖的地方人物,其陣仗看起來不是十分令人鼓舞。

這次的美國行,郭台銘有沒有見到傳說中的大咖季辛吉?他雖在職棒大聯盟場邊合影旅美好手張育成,但張育成旋即遭紅襪隊指定讓渡,似難有吸票效果。最糗的是,郭董臉書PO出和紐約時報專欄作家佛里曼談其「金門和平宣言」,但不久即刪文,也未見郭台銘說明原因。

以郭董平素交往,應享有廣闊的國際人脈;但一趟美國行下來,似未讓外界看到什麼驚奇。政治和經濟畢竟是平行線,短線操作不易奏效。至於國內地方的追隨者,又摟又抱好親熱,這些人心裡究竟在想些什麼?伴跑者的毅力,又有多少取決於對郭董財力的想像?











聯合報社論/綠鯊圍剿下,柯文哲餵鯊秀還能撐多久?


2023-08-12 03:21  聯合報/ 社論
民眾黨主席柯文哲(右)、鴻海集團創辦人郭台銘(左)。 圖/聯合報系資料照片


對「非綠整合」議題,民眾黨主席柯文哲最近拋出「三不一沒有」的底線,包括:不排斥合作、不主動接觸、不政治分贓、沒有擔任副手的選項。這些原則,等於直接拒絕郭台銘「併購」或「先讓大哥做四年」的要求,但仍保留「被動」與藍營合作的空間。然而,柯文哲的身價幾何,得看他如何熬過民進黨的圍剿才能決定。

柯文哲民調異軍突起後,民進黨便不斷加強「打柯」力道。由於七一六凱道遊行女性參與者少,綠營便趁機將他貼上「仇女」標籤;最近一場姊妹會「空姐應援團」表演,綠營更攻擊他「物化」女性。柯文哲隨後反擊,砲轟蔡政府「前瞻變錢沾」;民進黨又動員府院黨大軍,指摘柯文哲在市長任內破壞財政紀律。柯文哲儼然民進黨的頭號箭靶。

柯文哲在市長任內最擅長的橋段,就是媒體聯訪的「沙魚秀」。他把記者比喻為沙魚,憑藉其招牌式的白目和狂言,把自己從獵物變身為獵人,創造聲量。但這次挑戰總統大位,噬血的除了媒體,還有大群凶狠的民進黨巨齒鯊,柯文哲的「餵鯊秀」又變回獵物的地位。民進黨的「KP Show」,主題正是「獵殺柯文哲」。

柯文哲民調直逼賴清德後,在館長和黃國昌為他舉辦的凱道造勢,形成一道分水嶺。當天蔡總統和民進黨高官在圓山飯店吹冷氣,白色力量卻在凱道「公然聚眾」,對總統府侵門踏戶,讓黨政高層很火大,一聲令下,綠色巨鯊便集體出動剿柯。

一個月來,柯文哲頻頻被「翻舊帳」,尤以「仇女」議題屢受爭議。柯文哲雖放低姿態爭取女性認同,甚至對妻子陳佩琪高唱「我只在乎妳」,並遍數民眾黨內女性成員如何傑出。但這些惺惺表態,只說明柯文哲確被打到痛處。民眾黨舉辦「北區姊妹台灣選哲之友會」,原想展現女性支持的力道,但一群女舞者穿著緊身空姐服勁歌熱舞,仍被綠營抓到「物化女性」小辮子。儘管館長反批綠委賴品妤的角色扮演才是「物化動漫」,但柯文哲曾說過漂亮女生適合坐櫃檯、女生不化妝上街嚇人、被強暴比被誘姦便宜等語,又為借北流不成辱罵官員是「太監」,都讓他的大男人主義本色現形,使女性選民卻步。

柯文哲在台北市八年的「柯政」,近來也成為被攻擊焦點。北流因積欠一.九億工程款,導致蔣市府每月須支付八十萬元利息;綠營議員也緊咬,台北表演藝術中心二億多元賠償金是爛攤子。柯文哲反駁,北流先前流標六次,實際上是中央政府委託台北市政府代辦,他很慶幸自己一個決策解決十七年來歷任政府無法解決的難題,未料卻被貼上「丟爛攤子」標籤。柯辦也表示,等政風單位調查結果出爐,一切都會水落石出。

真相能否水落石出,尚待時間證明。但各媒體公布的最新民調,柯文哲雖仍居「老二」,民調卻呈現下滑之勢,「好感度」更是墊底。尤其女性、年輕選票的流失,將成柯文哲的「阿基里斯腱」。民眾黨堪稱是「一人政黨」,所有魅力都靠柯文哲個人獨白與叫罵來塑造,然而,這也伴隨著他的失言而堆高失分風險。

柯文哲獨創的金句連發,確實展現不同於傳統政壇的機智和風趣。問題在,柯文哲太容易得意忘形,腦筋一滑順,下一秒就會說出不該說的話。他自得的沙魚理論,就是要「游得比鯊快」,一項言論發爭議時,就立刻拋出新的話題轉移人們的注意力。但遇到總統大選,他還能憑藉著玩弄選民過關嗎?在綠巨鯊圍剿下,他的餵鯊秀還能撐多久?




【專家之眼】債留子孫、遺澤後世、業定輪迴

◆  【專家之眼】債留子孫、遺澤後世、業定輪迴
 
◆  【專家之眼】薩克斯傳奇
◆  【專家之眼】台灣創生大陸獲獎 綠營阻擋沒有道理
◆  【專家之眼】韓國怎麼了?老子的解方:無知無欲
◆  【專家之眼】南投遭逢巨災 陳建仁還能玩弄政治?









【專家之眼】債留子孫、遺澤後世、業定輪迴


2023-08-12 07:38  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
行政院提出國家財政及債務相關數據,駁斥外界批評債留曾孫的說法。圖/行政院提供


最近因為藍色陣營針對當前政府執政團隊財政管理紀律問題,提出嚴厲批判,並點破利用特別預算隱藏政府實際債務規模,同時又未妥善利用財政支出投資基礎建設,創造更理想經濟發展環境與企業經營條件,因此引發「債留子孫」政治口水論戰

但就當前政府首長、御用學者、側翼媒體與網路打手反擊狀況觀察,不論是運用烏賊戰術與數字遊戲手法,硬將前任政府牽拖下水,抑或是扔出幾個專業辭彙搭配預算數字,就直接厚著臉皮加以否認之做法來看,顯然當前執政高層根本就未能理解,為何「債留子孫」能夠獲得社會迴響,並且政治人物還敢於趁勝追擊,將其加碼成為「債留曾孫

說實在話,政府只要是能夠以正派手法積極建設改善民生,並且創造有利於後代子孫能夠獲得更理想經濟發展環境,其實整個社會絕對是能夠接受政府運用借貸進行投資。假若回顧故總統經國先生當年在推動十大建設時之名言:「今天不做,明天就會後悔」。台灣鄉親更是能夠理性看待政府透過特別預算規劃方案,以便推動經濟建設。

但是很遺憾地,當前政府若是要全國民眾能夠接受「債留子孫」,絕對不是運用空泛數字或是感性指控進行反擊,而是要真正列出投入此等預算後,所能夠獲得實質建設績效,同時亦須藉由分析可藉此等建設,獲得何種經濟發展利基。換句話說,要讓台灣鄉親相信政府並未因為各種特別預算方案而背負債務,恐怕難如登天;但若能夠以實質政績,讓民眾理解各項建設成果將會「遺澤後世」,恐怕才是正面應對在野陣營譴責以及鄉親民眾質疑之最佳方案。

只要在預算執行並未處處啟人疑竇,讓民眾覺得是在圖利選舉樁腳,或是揮霍無度,無謂推動形象工程,並且到處亂蓋蚊子館,基本上全國民眾還不會聽到「債留子孫」就憤怒跺腳紛紛開罵。但是從去年地方公職選舉過程中,許多地方被揭露出問題叢生之公共建設項目,到最後變成選戰攻防焦點,其實確實是讓綠營執政團隊為之辭窮,所以在迎戰「債留子孫」指控時,沒有勇氣藉由列舉能夠「遺澤後世」實際政績,讓此議題降溫,更讓鄉親能夠接受政府財政支出搞到債台高築地步。

不過政治是相當現實,各個政黨當家執政,在試圖創造施政績效時,其實亦同時在製造政治負債就佛家輪迴之說,此生今世所作所為都是在造「」(karma),因此政黨輪替不也是依循著此等因果循環報應關係?當前綠營施政團隊經過七年多,藉由絕對多數優勢,完全掌控政局後,不也就造下許多「業」嗎?而「業定輪迴」也就是未來政治發展最具體寫照嗎?

特別是綠營執政期間編列特別預算,不論是投注在防疫應變,亦或是以前瞻為名之基礎建設發展計畫,在執行過程與預算配置上,處處都遭人物議,引發台灣鄉親嚴重負面觀感,而且無法拿出足以讓人稱道之具體績效,所以才讓目前綠營選情不振。而代表綠營角逐大位之賴清德副總統,亦無法拿出任何標誌性建設績效,作為爭取綠營繼續執政,所能夠憑藉之重要基礎。

究竟是「債留子孫」抑或是「遺澤後世」,恐怕還會成為政治口水論戰之相罵本錢;畢竟防疫期間各項作為,對於民眾生活造成衝擊,又掀起各種爭議,再加上「綠數水道鄉」五大前瞻建設計畫極度抽象,沒有任何政府官員能夠將綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設到底有何成果講得清楚;這就是為何「債留子孫」會受到如此強烈關注。

所以台灣鄉親民眾對於施政狀況具體感受,將會決定執政者未來政治命運去向,政治人物所作所為永遠都是在造業,而報應究竟會不會在選舉時顯現,就讓吾人拭目以待吧!




行政院提出國家財政及債務相關數據,駁斥外界批評債留曾孫的說法。圖/行政院提供








革新語言學習 AI有潛力

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  革新語言學習 AI有潛力
◆  原民造林 應納碳權交易
◆  林子偉1換4 盼中職交易更活絡
◆  特別預算 應公開透明
◆  跳電、淹水 前瞻成果在哪
◆  處處路坑 高雄人自求多福?
◆  柯文哲選到底 等於自斷政治路

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







革新語言學習 AI有潛力


2023-08-12 04:51  聯合報/ 戴禮(Nigel P.Daly)/貿協培訓中心商務溝通培訓師(台北市)、陳敬哲譯


台灣學生投入數千小時學習英語,仍然無法達到流利交流的程度,面對如此窘境,雖然政府推出「二○三○雙語國家政策」,但恐怕也難以改變現狀,因為AI翻譯技術開發與廣泛應用,消除學生廣泛學習語言的需求,破壞人類不斷精進成長之天性。

如今利用AI翻譯任何語言已變得相當輕鬆與迅速,學生耗費大量時間學習語言,似乎毫無意義,但一切不會如此悲觀,如果學生不單使用AI「翻譯」,而是善用AI「學習」,就有機會突破現狀。

隨著AI應用不斷擴展,勞動力結構每天都快速改變,專屬人類的獨有特質將會變得愈來愈重要。許多工作將被AI取代,也有許多職務需要人類與AI共同合作,因此具備AI缺乏的技能,也能善於與AI配合,將會取得龐大競爭力。

例如外語教學,藉由AI能夠協助學生成為雙語者,如果能夠刺激大腦適應雙語系統,可以增強人類獨有的認知能力、創造力、問題解決能力,也提升換位思考想像力,能更加理解其他人想法。

研究發現,雙語者具備三項強大優勢。首先,大腦靈敏度更高,神經連接更多,灰質部位更活躍,相比單語者擁有更良好認知能力、注意力、專注力、創造力和解決問題能力。同時,雙語者在聯想和創造性思維測試中,都優於單語者,雙語能力不僅是傳遞信息的重要工具,還是人們相互社交理解的關鍵。

其次,掌握外語能力能接觸不同文化,增強與他人建立聯繫,同時培養開放心態、容忍力、有效溝通、和透視他人的能力,這些技能不僅在跨文化體驗至關重要,而且在各種社交場合中都不可少。

最後,成功的語言學習可以幫助人們生活更具備意義,尤其是在充滿誘惑和方便的AI時代,如果AI能滿足所有需求,我們還能感受到自我價值或目的嗎?我們付出努力學習語言,不僅提供認知上的益處,也帶來深刻成就感,和個人成長經歷。

但這三種好處僅限於雙語者,目前台灣學生絕大多數都難以成為雙語者。

然而,這正是AI有潛力革新語言學習的地方,搭載AI的聊天機器人可以個別化課程,提供學生無時無刻個人家教服務,滿足個別程度和興趣,教育工作者和管理者需要制定更「聰明」的課程,培養人類智慧並利用AI來實現。

藉由AI的個別化學習,台灣學生將更有動力學習和交流,可以超越目前的語言能力水準,漸漸成為雙語者,不會浪費青春,過上更成功和有意義的生活,實現雙語國家政策中設定的期望。











原民造林 應納碳權交易


2023-08-12 04:51  聯合報/ 潘春義/排灣族、曾任高雄市原民會主秘(屏縣滿州)


政府已承諾,二○五○年達到淨零排放目標,並於本月七日掛牌成立台灣碳權交易所(TCX),預定從明年起,執行國內碳權交易,令人期待。最近幾家紙業公司也紛紛發新聞稿說他們大規模造林並取得碳權,形成碳中和產業鏈,並成為股市新名詞「碳中和概念股」,大咖者粗估目前光是生物(樹木)資產價值就超過卅億元。

原來造林種樹可以獲得如此驚人的碳權利益!森林是二氧化碳最大最重要的天然儲存庫,亦是動植物生存仰賴的空間場域,對於維持生物多樣性至關重要。

至此筆者大為感嘆,何以原住民擁有超過一六○餘萬公頃的保留地,大部分均屬林地,近年亦響應植樹造林,卻只能領取微不足道的禁伐補償金(二○一六年每公頃新台幣二萬元,二○一七年起每年每公頃新台幣三萬元),連僱工除草的工錢都不夠。反觀前述碳權概念股企業,僅擁有三、四萬公頃林地,保守估計就擁有幾十億元的碳權利益,真是天壤之別!

原住民受限於保留地的開發利用,年輕一輩不得不離鄉背井到外地打工賺錢,因為禁伐補償金無法養家餬口,更難滿足基本的溫飽。

該是檢討原住民植樹造林(禁伐補償金)與碳權交易差距的時候了,國家總不能一直要求原民種樹,卻不給合理的利潤。

建議原住民主管機關與立委應正視此一議題,盡速研議把原住民保留地造林納入碳權交易標的,以取代微不足道的禁伐補償金,讓原民更願意造林、護林,使減碳淨零目標更易達成。









林子偉1換4 盼中職交易更活絡


2023-08-12 04:51  聯合報/ 李源甲/教育工作者(嘉義市)


近日中華職棒的震撼彈,當屬新成立的台鋼雄鷹以選秀狀元林子偉,與樂天桃猿交易換來王溢正、翁瑋均、藍寅倫二投一野,以及旅日球星王柏融的契約權轉讓協議。

台鋼雄鷹需要有經驗選手來帶領隊內的職棒新兵,這幾位選手都有一定的戰力與資歷,相信可發揮母雞帶小雞的功用;至於有「子海嘯」之稱的林子偉來到樂天桃猿,除了是即戰力,對於拉升氣勢以及凝聚球迷也會有很大助益。因此,這筆交易對兩支球隊來說是雙贏。

前陣子美國大聯盟交易大限截止前,天使隊的日籍球星大谷翔平究竟會不會轉隊就曾引起熱議,最終大谷翔平雖續留天使,卻也搏得新聞版面;反觀台灣職棒已發展到第卅四個年頭,但交易成功案例寥寥可數,讓球迷津津樂道的更趨近於零,可見中華職棒各球團心態仍過於保守。

其實,中華職棒如果各球隊間能夠多點球員交易,對於提高球員身價、拉近各隊戰力差距以及製造話題,絕對有加分效果,比賽的熱度也能夠提升。想想看,光是「某球星對決前東家」的標題就夠聳動,足以吸引球迷進場看球,球團又何樂而不為?

期望此次台鋼雄鷹與樂天桃猿的交易是個引線,後續還有更精采的球員交易登場。讓球員交易更普及、各隊各取所需,相信亦能讓台灣的職棒水準更為升級。












特別預算 應公開透明


2023-08-12 04:49  聯合報/ 陳貴端/逢甲大學教授(台中市)


近日朝野因特別預算「前瞻建設計畫」補助金分配不公,引發幾項爭議:一、特別預算常態化,成為總預算外第二個預算,是否會破壞年度總預算整體性及國家資源整體分配?二、以特別條例編列特別預算,是否違反預算法、公債法及財政紀律法?三、特別預算編列無明確財源挹注,舉債支應,債留子孫,是否將成為債台高築另一扇門?爭論不休。蔡總統及財政部親上火線,掛保證絕對沒有債留子孫,並指出前總統陳水扁任內債務增加約一兆四千億、馬總統任內增加數約一兆七千億元,蔡總統任內增加數約四千多億元,不過債務內容及數據仍存爭議。

檢視特別預算編列史,李登輝前總統執政時期,發布「緊急命令」,編列「中央政府九二一震災災後重建特別預算」三年八百億。扁政府時期,透過「暫行條例」及「特別條例」編列六個特別預算合計達七千八百億。馬政府時期,透過「特別條例」編列五個「特別預算」共八千二百億。蔡政府則透過「特別條例」編列五個特別預算合計達二兆五千八百億。依預算法,特別預算的編列條件必須是國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變、不定期或數年一次重大政事,才可編列。常態性業務應納入年度總預算。惟當前特別預算規模愈來愈大,且常態化。

探究特別預算,扁政府、馬政府及蔡政府,以「特別條例」編列「特別預算」,原因不外乎是為了特定政治目的,包括擬增加公共支出規模,執行有彈性,規避公債法「存量及流量限制」及預算編列「經常門與資本門比例限制」舉債方便等,已逾越預算法特別預算的編列界線,挾著國會多數,未認真審議其內容妥適性強行通過,籠統框架多年預算,分年執行,多數為專案補助,制度欠完備,成為中央控制地方之財政手段,或政黨選舉撒錢的小金庫,亦成為總預算外的第二個預算,破壞年度總體預算整體性及國家資源整體分配。且戰且走,沒有特定挹注財源,更成為債台高築、債留子孫的另一扇門。

依預算法、公共債務法及財政紀律法檢討特別預算之建議如下:

首先,行政院透過「特別條例」編列「特別預算」,不應認為經立法院通過的「特別條例」是特別法,特別預算之編列就可不受預算法、公債法及財政紀律法規範。濫用特別預算,恣意且頻繁編列,破壞預算整體性及財政紀律,已引發諸多爭擾。立法院應依法嚴格把關,不能成為行政院立法局。監察院審計部對預算及決算應嚴加查核,違法失職應予彈劾、糾舉或移司法院查辦。

其次,振興經濟擴大公共建設多年資本支出計畫,應由主管部會依「設計計畫預算(PPBS)」制度精神,把遠期計畫與年度預算做結合,分年編列,納入年度總預算並嚴格管考。

再次,政府不能藉「特別預算」匡列小金庫,再以補助金方式補助地方政府。應速修「財政收支劃分法」給地方政府有獨立自主財源,強化地方自治。

最後,陽光是最好的消毒劑、防腐劑,特別預算編列、執行資訊應於公開資訊網站適時揭露,讓百姓知悉,強化政治責任、財政責任,以健全財政紀律。












跳電、淹水 前瞻成果在哪


2023-08-12 04:49  聯合報/ 羅亮宇/出版業(新北市)


藍綠政黨為了前瞻預算補助分配不公和執行率的問題頻頻叫陣,國民黨認為行政院獨厚綠營執政的高雄市,民進黨則由國發會跳出來辯護,強調前瞻計畫沒有藍綠之分,並指「人均獲配」補助超過兩萬元的縣市中,國民黨執政的縣市就有六個。其實,前瞻計畫的預算分配應該要看國土未來的整體建設發展,以及台灣總體競爭力的需求而定,而不是用狹隘的人口數來衡量,甚至是大小眼。

前瞻計畫不應該好高騖遠,而是要以保障底層結構的基礎養護為重心,才是王道。賴清德和蔡政府口口聲聲說台灣不缺電,然而,台灣各縣市行政區屢屢發生跳電或電箱故障造成停電的情況,政府強化電力電網韌性的前瞻建設成果到底在哪裡?為何預算投入下去,卻動輒帶給民眾一片漆黑與不便的生活呢?經濟部和台電是否真的有定期更換老舊發電設備,還是抱持差不多主義和壞了再說的僥倖心態在做事?蔡政府連基礎的電力設施養護都做不好,加上台電電力控管的調度風險管理不佳,要如何讓人民相信二○二五能實現非核家園的目標?

前瞻計畫中的水環境建設亦花費許多預算,然而,十日的大雷雨,卻讓雙北街道和台南市淹水,筆者等公車時,在暴雨中度過無數個湍急的水流,待鞋子、褲子濕透後,才搭上返家的路程。水環境建設的政策目標,不是在改善淹水範圍,重視「水與安全」嗎?怎麼是此種恍如隔世的重大衝擊與光景?蔡政府對清溝渠和下水道的基礎排水改善,有沒有落實呢?賴清德在台南市長任內不是有聚焦治水工程,為何台南今日還是一片水鄉澤國,蔡政府和賴清德有必要就水環境建設的執行率向全國人民說清楚。

真正實踐「民之所欲,長在我心」的執政者,應該本著愛民如親的悲天憫人胸懷,務實地做好會牽涉到人民生命財產安全的基礎建設養護工作,而不是只會轉移焦點,並製造對立。











處處路坑 高雄人自求多福?


2023-08-12 04:49  聯合報/ 張重玖/軍退(高雄市)


雷暴雨近日接連襲擊高雄,馬路坑漥又起;民眾感嘆隨處可見千瘡百孔的路坑,用路人顧性命,只能自求多福。

路面坑坑巴巴加上下雨積水,車輛經過騎士身旁,除了險象環生、驚心動魄外,被濺噴出的泥巴水,打到臉上遮住視線,陷入坑漥摔倒,輕則住院受傷,嚴重的話,可能會淪為車輪下的冤魂。當個城市首長,雨天也該離開市長辦公室,走走坑坑漥窪的馬路,體會摩托車族群行駛爛路上的安全問題。

央行前總裁彭淮南先生,曾在新台幣面臨貶值壓力下,表示匯率不能只有利於某些產業,更要考慮底層騎摩托車的民眾加油費可能因此上漲。十四A總裁具仁民愛物胸懷,了解民之所欲,更能用柳樹理論化解外來衝擊。市長如能考慮底層騎摩托車民眾的用路安全,就不會容忍坑坑窪窪的路面存在,有坑洞能夠即時改善,才是暖暖市長的硬功夫。

高雄路面千瘡百孔,是文明城市之恥,縱容道路工程管理缺失,則路面坑窪的臭名,不會在歷史上消失;唯有照SOP施工與監督,才能免除施工廠商的投機行為,並避免坑漥再次出現。














柯文哲選到底 等於自斷政治路


2023-08-12 04:49  聯合報/ 林火旺/台大哲學系退休教授(桃園市)


柯文哲公開宣示,一定會以民眾黨總統參選人身分選到底。這等於預告權力腐化的民進黨將繼續執政,也可能為他自己的政治路畫下休止符。

第一點比較容易理解,以目前的局勢來看,柯文哲參選到底是民進黨樂見的,民進黨更希望郭台銘也加入戰局,這樣賴清德的勝選更是十拿九穩。柯文哲宣示參選到底的理由,應該是想斷了郭台銘「郭柯配」的念頭,但這也正中了民進黨的下懷。柯文哲單以白色力量絕對無法打贏選戰,但是「民調第二」讓他躊躇滿志:「不論搭配誰,也是我為主,別人為副」,然而這使得非綠的整合幾乎是不可能。侯友宜有國民黨雄厚的地方實力,他不可能當副的,郭台銘在企業上是一方之雄,也不可能當副的,最後的結果就是:「民調第二」害了柯文哲,成就了賴清德。

為什麼柯文哲參選到底等於斷了自己的政治路?以民眾黨的實力,柯文哲參選總統到底,只會些微增加民眾黨不分區立委的席次,在區域選舉上,民眾黨應該會全軍覆沒。以有限的立委席次,柯文哲在未來四年將完全失去政治舞台,民眾黨基本上就是「一人政黨」,當這一人沒有空間展現政治魅力時,他的政治生命也將趨枯萎。宋楚瑜和親民黨的下場,也許就是柯文哲和民眾黨的結局。

政治需要智慧,郭台銘四年前失敗就憤而退出國民黨,給人「輸不起」的印象,這是沒有智慧;柯文哲因為「民調第二」,就認為任何形式的整合他應該是「老大」,這也是沒有智慧。總統大選只有第一名,第二名一點意義也沒有;在政治上是先現實才理想,無法在政壇立足,理想等於幻想。

二○○四年,長期浸淫政治領域、也在二○○○年摔過一大跤的宋楚瑜,確實有點智慧,雖然他民調領先連戰,但情願擔任副手促成「連宋配」,如果不是選前一天「兩顆子彈」,二○○八年總統大選,宋應該就是國民黨參選人。

走長路的人不需要永遠跑第一,與其糾結「民調我領先」的面子,退一步說不定反而使自己的政治路變得海闊天空。

柯文哲是聰明人,但是聰明不等於智慧,不論是心高氣傲或利欲薰心,都可能使聰明反被聰明誤。聰明的柯文哲難道沒有智慧理解:堅持參選到底等於助攻賴清德,也等於自掘政治墳墓嗎?




馬凱/再論教育亡國

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  馬凱/再論教育亡國
◆  王文華/三十六個瞬間
◆  盛治仁/運用人工智慧 要靠人心輔助
◆  林中斌/習近平的變通
◆  周行一/你是財富自由的父親嗎?
◆  嚴震生/俄烏戰爭中的俄非高峰會







馬凱/再論教育亡國


2023-08-12 04:52  聯合報/ 馬凱(作者為經濟評論者)


數十年來,台灣的教育根本不是教育。從國民政府遷台,跨越整個戒嚴時代,台灣的教育,不論大、中、小學,尤其是國民小學,最基本的任務就是為學子洗腦;從教材、教學內容、教學方式到師資培養、學制建立乃至設多少大學、那些學科、學費、教師薪酬,全盤嚴密而且僵化地管制,不准擅越雷池一步。

這樣的教育扼殺了多少人才、箝制了學習的本質、僵化了學生的思維、剝奪了創新突破既有窠臼的機會;成功地培育出服從、聽話、愛國、死讀書的無數書呆子。每個望子成龍的家庭為了讓子女勉力順著刻意安排的窄梯擠進愈高等級就愈狹隘的窄門,淘盡財力、物力、心力,無暇旁騖,因而釀造出一個不勞主政者憂心的太平盛世

唯一的成就,乃是被升學窄門拋棄的眾多貧寒子弟、不擅科考者被擠入眾皆視為次等的技職教育。反而養成身有一技之長專業人才;除了出類拔萃的企業家,皆成為台灣產業發展乃至經濟起飛最大功臣

主流教育的困境,終於逼出了卅年前教育改革。但這錯付予化學專家的「偉大」工程,對於根本的洗腦教育、僵化教育體制、大中小學的嚴密控制絲毫未見改動;將全副精力、財力投注於濫設大學、放寬窄門到反其道而行的地步。結果卅年下來,隨著招生氾濫、校園民主化、強迫教師依西方學術論文篇數升等、補助;反而造成高等教育成果不斷劣化,碩士學士滿街走卻罕有人才,產業界求才若渴卻也無可奈何。如今連頂尖大學都難與他國競逐一流人才,台灣各大學國際評比急速滑落,不但不能與港、星、對岸相提並論,連馬來西亞等國也瞠乎其後。

與教改之前的教育相比,卅年教改一無所成,卻徹底毀滅了戒嚴時期碩果僅存的技職教育。當大專招生缺額難補時,連最不適合接受高等教育的年輕人對技職教育都嗤之以鼻。於是,我們糟蹋了頂尖學府養成高級人才管道,又摧毀技職教育培育技術人才機會,將一手促成台灣產業發展經濟起飛扁擔扔掉;今日的台灣,連達成戒嚴時期的經濟成就都憂憂乎其難哉!

不過,台灣一以貫之的根本洗腦教育,卻被刻意地保存下來,乃至發揚光大;因為它今天的使命更為重大。有曰:「欲亡其國者先亡其史!」民進黨政府必深然其說。從阿扁執政以來,即刻意操縱課綱,立意將國民政府遷台以前直至堯舜禹湯的歷史全部貶斥為外國史,剝奪在學校教授之機會;於是今天的台灣學子甚至不知岳飛是何人。中國歷史幾已葬送無遺。

回顧過去的專欄,九年前(民國一O三年(2014/09/26))我已以「教育亡國論」痛陳其弊。但當時仍未至病入膏肓的地步,尚有一線生機。可憾馬政府視若無睹,未有絲毫作為。蔡政府上任後,我亦曾竭力挽救技職教育,高呼仿港、星乃至對岸先例,容許少數國外頂尖高等技職教育名校來台設分校,讓瀕臨死亡主流教育與奄奄一息技職教育可以引進些許活水,搶救一線生機,甚至於親自當眾向主政者進言;蔡總統慨允大力推動,然迄今已數年之久,無疾而終,又能如何?



2023年8月11日 星期五

經濟日報社論/推動台股升格 三面向進擊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387329/web/ 

◆  聯合報社論/我進出口表現亞洲最差,別假裝榮景一片
◆  聯合報黑白集/海賊的諾言
◆  經濟日報社論/推動台股升格 三面向進擊







經濟日報社論/推動台股升格 三面向進擊


2023-08-11 00:28  經濟日報/ 經濟日報社論
南韓積極推動股市升級至已開發國家指數的精神,值得台灣仿效。本報系資料庫


南韓今年積極爭取將其股市從MSCI新興市場指數升格到已開發國家市場指數,然而6月24日指數編纂公司明晟(MSCI) 在最新報告,仍然將南韓股市歸類在新興市場,並未做出任何調整,主要理由為韓元缺乏離岸外匯市場不利外資參與南韓股市,此一結果使南韓當局努力推動股市升級來吸引更多國外資金,再次落空,也讓南韓政府及監理機關感到失望,惟南韓積極推動股市升級至已開發國家指數的精神,非常值得台灣仿效,日前證期局官員也曾經表示,將會成立專案小組來研議,適時申請升格。

要達到MSCI已開發國家市場的條件有三,其一為經濟發展,該國人均總收入連續三年達到世界銀行高收入國家門檻的25%;其二為市場規模及流動性,該國市場至少五家公司達到已開發市場門檻,包括公司總市值41.33億美元、股票流通市值20.66億美元、年度交易價值比率達20%;其三為市場可達性,包括外資開放程度、資金進出便利性、市場效率性、投資商品可用性及市場政策穩定等都要非常高。

盤點台灣目前的經濟發展、市場規模及流動性及市場可達性之現況,必須具備MSCI已開發國家市場的三條件,其前二大條件已經達標,至於第三個條件市場可達性仍有部分待改善。根據2023年MSCI全球可達性報告,針對外資開放程度、資金進出便利性、市場效率性、投資商品可用性及市場政策穩定度等五大類共18項標準進行評估,依據報告內容,我國市場分類為新興市場,18項指標之中七項無需改善、八項尚可改善、三項需改善。

台灣未來要成功升等已開發國家市場指數,先決條件必須就市場可達性中三項需改善事項著手精進,首先是外匯市場自由度,尤其是新台幣無法自由兌換,特別是缺乏離岸貨幣市場,此一需改善事項和南韓如出一轍。他山之石更可以攻錯,南韓雖然升等失敗,但是政府仍規劃2024年下半年開放國內外匯市場,讓部分符合資格之國外金融機構直接參與銀行間外匯市場,並放寬離岸韓元交易管制,同時也考慮將外匯市場交易時間從目前的9:00~15:30,延長至半夜的02:00。我國的央行是否也該見賢思齊,通盤考量如何在外匯市場自由度上,做出突破性決策,例如循序漸進地建立離岸貨幣市場,並適度地放寬台幣兌換管制,以利外資更方便參與台灣股市。

第二項需改善事項為結算交割中預收資金的問題,台灣股市實施T+2交割周期,然因銀行未提供隔夜透支,且當地券商可能要求資金需提前到位。此外,ID制度使得問題更為嚴重,因投資人必須以自身名義辦理交割,無法以證券商名義彙總交割,金管會應責成交易所召集證券業者、銀行及機構投資人,提出解決預收資金的問題。

第三項需改善事項為外資登記及開戶的問題,目前制度外國投資人強制登記,且需要準備大量文件辦理,主管機關在風險可控之下,應力求簡化外資登記流程,並可研議廢除外資登記制,以法人機構識別編碼(LEI)或護照號碼來替代外資登記之可行性。

總之,推動MSCI將台灣升等已開發國家市場指數,一方面可以提升台灣資本市場在國際的能見度,另一方面也可以吸引更多國外資金,雖然升等後我國股市占已開發市場指數的權重較升等前小很多,但就長期而言資金量反而會增加,且我國與南韓均以科技產業為主之市場,雙邊資本市場結構及規模相似,若南韓升等已開發市場,而我國維持於新興市場恐影響國際投資人對台灣市場之觀感及其投資決策。金管會應協調央行大力促成,台灣資本市場方能更上一層樓。











聯合報黑白集/海賊的諾言


2023-08-11 00:17  聯合報/ 聯合報黑白集
日本前首相、自民黨副總裁麻生太郎(左)拜會台北市長蔣萬安(右),兩人相談甚歡。記者林俊良/攝影


日本前首相麻生太郎訪台,演繹了什麼叫做政治的魔幻。他先跟蔡英文、賴清德惺惺相惜,又跟蔣萬安攀親帶故談他小時見過蔣介石,儼然藍綠一家親。他可能沒想過:蔡、賴的民進黨視蔣介石如寇讎,動輒即搬出來鞭笞?

更魔幻的是,麻生太郎當過堂堂日本首相,但談起雙邊關係,竟拿漫畫當譬喻。他說,《航海王》的主角魯夫從未背叛過朋友,藉此宣示日本不會背叛台灣,若台灣遭攻擊,更不會見死不救。

這是麻生自暴其短,讓人窺知他是以「中二」的眼光看世界?還是以為台灣人都是蒙昧無知的傻瓜,會把日本當成魯夫?就算日本真如魯夫,難道台灣能相信一個海賊的諾言?

國際政治比人際關係更現實赤裸,背叛才是常態。日本當年侵略的,不正是蔣介石領導下的中華民國?日本戰敗後歸還台灣,卻趁蔣介石在內戰失利,竟取蔣而代之,成了美國的遠東之錨,蔣這才和麻生的外公吉田茂成了盟友。但美中上海公報一簽,日本先奪走釣魚台,再搶在華府之前跟北京建交。這不是既背叛台灣,又背叛蔣介石?

麻生臉不紅氣不喘地跟蔣萬安套交情,又在蔡賴跟前誇魯夫,侃功實在了得。但這都比不上他大剌剌地指點江山,厚顏要台灣做好戰爭準備!台灣人民千萬別當漫畫迷,否則成了砲灰,恐還等不到魯夫的援軍。










聯合報社論/我進出口表現亞洲最差,別假裝榮景一片


2023-08-11 00:15  聯合報/ 聯合報社論
財政部公布7月進出口統計,出口387億美元,年減10.4%;進口302億美元,年減20.9%。圖為基隆港貨櫃碼頭。聯合報系資料照片/記者胡經周攝影


財政部公布七月進出口統計,出口三八七億美元,年減十・四%;進口三○二億美元,年減廿.九%,出口衰退已是「連十一黑」。作為一個出口導向國家,台灣連十一個月出口雙位數衰退,是嚴重警訊。可悲的是,政府還不斷地充闊四下撒錢補貼,辯稱未債留子孫;許多媒體也裝作視而不見,讓這類經濟訊息淹沒在選舉硝煙中。這是害怕直面真相,或者連基本的分析因應能力都沒有了?

新冠疫情解封後,全球經濟未如預期好轉,相當程度拖累了台灣進出口貿易,這是毋庸置疑的。然而,這顯然不是唯一因素,不足以當成藉口。事實上,根據財政部發布的統計,對比亞洲主要出口國家,乃至日、美、德等國,我國今年一至七月進出口的衰退幅度遠大於其他國家,量變反射質變,才是最令人擔憂的事。亦即,除了全球不景氣因素,台灣受到兩岸貿易衰退和RCEP關稅壁壘的強烈衝擊,這是長期結構性變化,而非短期的景氣問題。

財政部的主要國家出口年增率比較表,讓人看了怵目驚心。我國一至七月出口累計衰退十六.九%,比起南韓的負十三%、香港的負十二.三%、新加坡的負十%、中國大陸的負五%,都要嚴重許多。日、美、德的數字則分別是負六.七%、正○.九%、正一.七%,遠優於台灣。進口方面,我國一至七月的進口累計年減廿.二%,南韓為負十.四%,香港負九.九%,新加坡負十三.四%,大陸負七.六%,台灣仍是亞洲最慘。日、美、德分別為負八.七%、負六.四%、負五.一%。

我國的七月出口統計,和中國大陸的出口統計在同一天宣布,多位親綠名嘴隨即在政論節目對大陸七月出口年減十四・五%出言狂譏。但如果他們留心看一下台灣的數字,就知道我們的成績絕不光鮮,而且更慘。深一層看,台灣對大陸的出口比重,從去年的四成二降至七月的三成四,充分說明了我國整體出口不振,主要癥結在兩岸貿易大衰退。其中可能因素有二:一是大陸經濟成長弱化,降低了對台灣的採購:二是大陸許多產業發展出「進口替代」的能量,對台灣的許多產品需求減低。尤其後者,意味著台灣出口市場面臨永遠性改變,台灣廠商必須有長期因應策略。

蔡總統一上任即推出「新南向政策」,希望減少對大陸的貿易倚賴,卻未見任何效果。今年以來,台灣對陸港出口驟減,我國只是被動受到牽動,並非「新南向」奏功。事實上,今年前七月我對東協國家的出口也驟減十五%,在所有出口地區中,僅對歐盟呈二・三%的正成長。尤其,RCEP去年正式生效後,日、韓、星、大陸輸往東南亞的產品關稅都逐漸減為零;而台灣是區域貿易協定的「孤兒」,仍繼續被課徵關稅,在競爭力不足的傳統產業,必然大受衝擊而難以為繼。換言之,無法加入RCEP,新南向只是死路一條。

出口連十一黑,是對貿易大國台灣的一記嚴重警鐘。蔡政府必須拿出對策,不能消極坐待景氣回春,更不能諱疾忌醫,假裝國家財政仍然良好,執政者仍有胡亂揮霍的本錢。比出口衰退更令人擔憂的,是「進口」的衰退幅度更大,資本設備進口年減兩成以上,半導體設備年減三成多;這反映的是廠商不看好經濟前景,因此投資意願低迷不振。如果企業不再投資,台灣未來的經濟成長動力要從何而來?

「廿年來經濟最佳」已是國王新衣,「債留子孫」則是現在進行式,蔡政府就別再假裝榮景一片了!



面對現實 核電應當基載

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387329/web/ 

◆  面對現實 核電應當基載
◆  尊馬路線 侯更具治理力
◆  前瞻計畫不只是額度 更是滿意度
◆  捷運調溫 應考量擁擠程度
◆  循環再造 垃圾成金
◆  想吃魚修漁港! 喊保台砍軍人退俸?
◆  零售電商規模 遭嚴重低估

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






面對現實 核電應當基載


2023-08-11 02:42   聯合報/ 魏世昌/工程師(宜蘭市)
國民黨總統參選人侯友宜公布能源政見,主張將核電正式列入能源選項,推動核四安全重啟,並喊出「2040無煤台灣」。記者潘俊宏/攝影
波波漫畫


報載國民黨總統參選人侯友宜公布能源政見,喊出重啟核一至核四、把小型核電廠(SMR)列入供電。「基載」簡言之,就是「即便省到極限也必須耗用的電量」,需具有便宜與穩定供電的特質,一般都是以燃煤與核電為主。節電當然有其必要性,但再怎麼努力節電,省下的也只是若干尖載供電。

台灣因基載電力嚴重不足,因此常要使用昂貴的燃氣發電來補充,這也是造成電價上漲的主因。在電價調漲的壓力下,廢核只會造成基載更傾向燃煤發電。回顧二○二二年台灣發電量占比,以燃煤仍最高,占四二點○七%,其次為燃氣(卅八點八一%)、再生能源(八點二七%)、核能(八點二四%)、燃油(一點五四%)、抽蓄水力(一點○六%)。

然而蔡政府大力提倡的再生能源非常不穩定,天然氣電廠、接收站、風電、光電進度都落後;在現今科技,電力仍然無法大量儲存,因此必須即發即用的情形下,只能供作尖載發電。

以我國的天然環境而言,想用再生能源取代核電,目前在現實上是不可能做到;即使做到,也會讓全台發電成本大增、供電穩定度下降、發電導致的空汙與排放增加,甚至危害國家安全。隨著廢核腳步日近,這些危害只會愈來愈嚴重;台灣面對的新現實,已經是計畫趕不上變化的供電日常。

此外,不管用燃氣或燃煤取代,都將造成排碳量增加;燃煤約是燃氣的二倍,燃氣則除了有安全存量問題外,更將進一步推升電價。二○二一年中油公司執行政府的天然氣凍漲政策,全年單是天然氣項目就虧損七四九億元;二○二二年前四個月,天然氣就虧損超過七百億元,等於虧損半個資本額。

假設核二、核三延役十年,可省下多少發電成本?一位電力業界人士估算,今年一到四月,台電火力發電成本平均每度約四元,核電每度一點六五元。十年下來,核二與核三共四座機組的總發電量約三千億度,跟火力發電相比,可省下七千億台幣;若再把碳稅計入,以核二、核三延役十年替代火力發電,可省下超過一兆元。

不僅因為核電每度電發電成本遠比火力、天然氣低,更是因為因應全球暖化必須減碳,善用核電已是全球共識。台灣是個資源貧乏的島國,從周邊各國進口電力極為困難。一個負責任的政府,能那麼輕率地說出廢核與非核家園嗎?











尊馬路線 侯更具治理力


2023-08-11 02:26  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授(新北市)
國民黨總統參選人侯友宜在接受日媒專訪時強調,「我接受合乎中華民國憲法的九二共識、我反對台獨、反對一國兩制」。記者張睿廷/攝影


國民黨總統參選人侯友宜的兩岸及國際政策,逐漸邁向戰略清晰,清楚承認九二共識為兩岸對話協商基礎,迥異於賴清德否認九二共識、並標籤化等於「一國兩制」;也非像柯文哲採取戰略模糊立場,既不承認也不否認九二共識。

侯的兩岸路線最務實穩健,極具化解兩岸僵局敵對邁向和平目標可欲性。尤其最近侯訪日期間,宣稱遵循「馬英九路線」,包括「新三不政策」(不統、不獨、不武)、均衡戰略「友日、和中、親美」,及「三安」目標(台海安定、台灣安全、日本安心);面對日方對台海危機疑慮擔憂,提出兩岸應建立對話,避免緊張衝突甚至戰爭。

侯藉訪日強化其兩岸及外交論述與路線之國際宣傳,喚起民眾對馬時期兩岸和平穩定之記憶及嚮往。尤其有技巧迴避對李登輝路線、釣魚台群島及日本核災區食品入台爭論,避免台日進一步紛爭,暫時擱置爭議,讓雙方關係循序漸進。

侯兩岸政策主要觀點包括:當選後將依循馬「不統、不獨、不武」政策,讓兩岸關係回歸穩定;避免兩岸兵凶戰危、瀕臨戰爭;兩岸要有對話,始能避免衝突。侯強化兩岸論述,提出接受「新三不政策」,利於吸引藍營支持者回流,對中間選民亦有吸引力。

在「新三不政策」實施下,始有可能達成「台海安定」,確保「台灣安全」,最終「日本安心」,避免日本政府及社會民眾擔心「台灣有事、日本有事」。侯主政下不會有挑釁行為成為「麻煩製造者」。

民進黨在前兩次地方選舉大敗,足證在地方選舉及治理層次倡議「抗中保台」效益不大。在兩岸論述及路線的話語權中,侯比賴、柯更有解開兩岸僵局之條件和優勢。

相對賴倡議「務實台獨」、「台灣不是中國的一部分」、「兩岸互不隸屬」…,侯的兩岸論述及路線更能重啟兩岸對話。侯是本省人,民進黨要標籤化是「親中賣台」誠屬不易,要運用「亡國感」進行危機動員有其困難。至於柯文哲倡議「兩岸一家親」,在地方治理層次進行兩岸城市交流尚可為,要重啟兩岸協商對話則有所不足。

綜合對比賴柯侯的兩岸及國際路線,賴清德最為極端,再對照先前美方要求蔡政府澄清賴清德有關「走入白宮」言論,「務實台獨」標籤化及窄化賴清德兩岸路線空間,「倚美論」難化解「疑賴論」,也無法消除六成選民集體焦慮;柯文哲看似中庸務實卻有其局限性,「兩岸一家親」、「五個互相」,其兩岸論述碰到「天花板思維」。相較之下,顯然侯的路線更具兩岸治理能力。













前瞻計畫不只是額度 更是滿意度


2023-08-11 02:21  聯合報/ 陳劍賢/台東縣議會前秘書長(台東市)
季青漫畫


最近前瞻計畫吵得震天「價」響,台東縣饒縣長為台東縣在前瞻計畫中只拿到七十五億元叫屈,但民進黨立委劉櫂豪聲稱他爭取到花東、南迴鐵路電氣化及雙軌工程。兩位聲稱爭取到的前瞻計畫經費約有八百多億元,但台東鄉親為何無感?

台東人最期待的就是交通的改善,期望花東及南迴線的鐵路為雙軌電氣化,但花東鐵路雙軌電氣化工程完工目標設在二○二七年十月;南迴鐵路雙軌電氣化工程卡在可行性評估階段,何時才能辦理環境影響評估及綜合規畫,仍遙遙無期。中央施政牛步化,公共建設計畫全生命週期的績效管理制度是否落實?令人懷疑。

政府重西輕東,西部縣市在前瞻計畫中競相爭取蓋捷運或輕軌,而東部鐵路雙軌化、截彎取直及預警系統仍在進行中。二○二○交通政策白皮書的鐵路願景是「西高鐵、東快鐵,打造六小時生活圈」,何時才能兌現?

花東對外交通主要靠鐵路,因依山傍海,路基受河谷及山谷地形的限制、沿山坡興建,大部分為單軌且彎道甚多;除北迴線為雙軌及直線外,花東線及南迴線鐵路雙軌化只有四十公里,南下北上的快車、區間車及貨車皆在同一軌道行駛,安全令人擔心。

前瞻基礎建設經費龐大,七年下來應該不難讓國人感受到國家升級的進步感;但執行效力延宕,人民的滿意度是否增加?令人質疑。經費的分配不患寡而患不均,應重視執行力並讓民眾感受得到。













捷運調溫 應考量擁擠程度


2023-08-11 02:40  聯合報/ 范谷凡/捷運通勤族(新北市)
台北捷運車廂悶熱、瀰漫汗臭味引起網友熱議,台北市長蔣萬安也祭出對策,表示在和北捷討論後,會調整夏季車廂空調溫度。聯合報系資料照片/記者許正宏攝影


今年入夏以來全球氣溫屢創高峰,台灣也難以逸脫於此氣候變遷的趨勢,大台北地區卅七度以上高溫的情形屢見不鮮;加上「基北北桃都會通」定期票上路,原本以機車通勤轉為捷運通勤的人數亦上升不少,政府施政收其成效卻也造成尖峰時段捷運車廂內擁擠悶熱,引發民怨。

為解決此一問題,台北市長蔣萬安昨宣布將台北捷運車廂夏季空調溫度,從現行高運量攝氏廿五點五度、文湖線攝氏廿五度的做法,調降為非尖峰時刻廿四度,尖峰時刻則比照餐廳設定為廿三度,提供民眾更為舒適的乘車空間。北市府體察民情迅速因應,市民應予肯定。

然而從節能的角度,目前捷運車廂溫度設定,除了僅考量「尖峰或非尖峰時段」此一變項,建議可再加入乘客「擁擠程度」之變項,進行更有彈性的調控。筆者搭乘捷運之通勤路線幾乎橫跨捷運路線起迄點兩端,在通勤時段,各捷運路線乘客擁擠程度,自進入市區後逐漸上升,離開市區後乘客即逐漸減少;至捷運路線端點甚而零星稀疏,乘客可明顯感受冷氣過涼,形成能源浪費。

而增加此一考量的成本亦不致過高,從各站進出人數及班次密度的大數據統計資料,即可判斷哪些捷運路網屬於擁擠型態,需要設定較低的車廂溫度;哪些捷運路段即便是通勤時段亦不致過於擁擠,如此則更為兼顧乘客舒適與節能。














循環再造 垃圾成金


2023-08-11 02:38  聯合報/ 方復權/國貿業(台中市)
台中市推動資源回收有成,但人均垃圾量近年增加近4成,市府將推動垃圾費隨袋徵收,估計可減少3、4成垃圾量。記者陳秋雲/攝影


聯合報九日報導,台中市環保局推動資源回收有成,將回收物整/修理轉賣,去年獲得一點六億元台中市環保局推動資源回收有成,將回收物整/修理轉賣,去年獲得一點六億元,比前年多出五千三百萬元,堪稱垃圾變黃金最佳示範。

十多年前筆者小孩國小畢業,不得不用車載,將一堆書籍運送到住宅附近的資源回收場。等待秤重處理的時候,赫然瞧見一整套全新的精裝本百科全書賤賣於一旁,不僅納悶也覺得相當可惜;秤斤計兩後,筆者以八百元價格買回,簡直天壤之別。經營二手物網拍的朋友得知消息,央求代賣,不到兩個月時間售出,分潤筆者三千六百元,然而這只是小巫見大巫。

今年六月外媒報導,美國洛杉磯有名男子僅花了五十美元(約一五三四元台幣),網購一張看起來坐墊已破損的皮革椅子,沒想到這張椅子竟是丹麥知名設計師漢寧森的作品,隨後這張椅子在蘇富比拍賣會上以八點五萬美元(約二六一萬元台幣)拍出。

我那經營網拍的友人知道我懂一點木雕和木工,能修復折損的木窗花和家具,也因為職涯的耳濡目染,能修理玩具、金屬物件、旅行箱,以及衣、物上的拉鍊,因此三不五時丟些「歹銅舊錫」過來拜託修理。筆者一方面享受化腐朽為神奇的成就感,另一方面覺得堪用品丟掉可惜,陸陸續續幫友人修理好許多資源回收品,上架轉賣。

鼓勵國人珍惜資源、不浪費,除了修復自家器具,偶而去資源回收場尋寶,循環再利用,不僅不必花大錢,還能在巧手之下將垃圾變黃金,發揮庶民經濟。然而筆者要提醒,台中市環保局有「資源」,民眾要量力而為,斜槓人生即可,切莫過猶不及,把自家變成垃圾堆。













想吃魚修漁港! 喊保台砍軍人退俸?


2023-08-11 02:34  聯合報/ 張健常/退伍軍人(台南市)


「台灣錢淹腳目」的年代,號子營業員的月收入,可能就超過大多數軍公教全年所得,當年投筆從戎抱個所謂「鐵飯碗」,無非是報國之餘圖個穩定,希望努力幾十年能平安退伍無後顧之憂,當時若知政府保證的契約承諾日後會偷斤減兩七折八扣,誰會甘願犧牲奉獻寶貴的自由與青春?

日前看到前鎮漁港向中央申請三千萬元補助,被加碼到八十一億的新聞。包括廿五億建深水碼頭,廿七億改建卸貨場及魚市場的作業空間等,其中兩個關鍵詞:「深水」和「空間」,水面下深不可測,或「天馬行空」的建設,恐怕才是外界難窺其奧的貓膩所在。

蔡政府以退撫基金財務赤字問題嚴重為由,違背憲法信賴保護與法律不溯既往原則,大刀揮向退伍軍人,對更迫切的勞保改革卻無動於衷。依年改辦公室當時預估,軍人年改十八%優存分十年逐步調降,省下的財源僅八十億元,竟抵不上一個小漁港的華麗變身。

蘇前院長面對質疑酸嗆:「吃米不知道米價,吃魚還不准修建漁港」,說得義正詞嚴,同理可證:準備打仗了卻還要砍軍人退休俸?只想吃魚卻不管軍人死活的政府,算盤撥得真奇妙,下架只是剛好而已。















零售電商規模 遭嚴重低估


2023-08-11 02:34  聯合報/ 王素彎/中經院台灣經濟所研究員(新北市)
電子商務迅速崛起。示意圖。美聯社


網際網路發達促成全球交易模式質變,除了企業間(B2B)透過電子商務方式進行交易外,零售網路購物風潮也順勢而起,並因應消費者需求衍生多元交易類型,例如B2C(企業與消費者交易)、C2C(消費者與消費者交易)。B2C與實體零售方式類似,不過係透過網路交易,屬於網路零售業或無店面零售,交易額呈現的包含商品價值與手續費、金流費、物流費等;而拍賣則是C2C中最知名的例子,網站經營者提供系統媒合交易機制,通常只收取手續費、金流費與物流費。因此,B2C與C2C電商平台的營業額差距主要在於商品價值包含與否。

由於電子商務迅速崛起,政府自二○一六年起分別統計國內整體與零售業的網路銷售金額,主要涵蓋B2B與B2C。就主計總處的資料來看,一六年網路銷售金額為三點五四兆元,其中以工業部門占七十三點七%,主要為B2B,服務業部門的網路銷售金額僅二十六點三%,類型以B2C為主。迄二○年,網路銷售金額已增至四點五九兆元,不過,工業與服務業的占比有消長趨勢,服務業無論在B2B或B2C的網路交易占比都明顯提高。

就經濟部所統計的零售業電子商務來看,去年國內零售業的銷售金額已達四點二八兆元,其中網路銷售金額達四千九百三十億元,增加速度比整體零售業為快,占比也由二○一九年的七點五%,提高至去年的十一點五%,網路零售業在二○年至去年的成長,也連續三年優於全體零售業營業額的成長。

零售業網路銷售中以非店面零售業的金額最大,占所有零售業網路銷售金額八成,主要來自電子購物及郵購業,去年網路銷售金額為二八一八億元,比前年成長八點四%,而二一年增加二十一點一%,創統計發布以來新高,主要係受疫情催化與消費者習慣轉變影響。

電子商務由於平台營運模式不同,所得到的營業額也有巨大差異,例如以B2C方式所獲得的營業額包含商品價值,而C2C方式所提報的營業額通常只有成交手續費,一般電子商務平台的成交手續費約為商品交易價格的十%以內,惟外送平台則向店家收取二十七%至三十五%左右的抽成費。因此,評估電子商務的市場規模僅以營業額作為統計標的,將可能嚴重低估,應再考慮平台的營運模式,並將各種電子商務平台的統計標準調整一致,才能正確掌握電子商務的市場規模。

據中經院初步估計,去年零售業的網路銷售金額除了經濟部估計的四千九百三十億元外,若再反推透過主要的C2C交易平台與外送餐飲平台成交的商品或餐飲交易額,則去年電子商務交易市場的規模應可達兆元,甚至上看二點二兆元,與經濟部公布的金額有極大的落差,可見國內電子商務市場不容忽視,未來也將是平台業者兵家必爭的場域,值得政府重視,並且提供公平競爭的環境,以促進產業蓬勃發展。



王文華/三十六個瞬間

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王文華/三十六個瞬間
◆  盛治仁/運用人工智慧 要靠人心輔助
◆  林中斌/習近平的變通
◆  周行一/你是財富自由的父親嗎?
◆  嚴震生/俄烏戰爭中的俄非高峰會








王文華/三十六個瞬間


2023-08-11 01:14  聯合報/ 王文華(作者為作家、網路媒體《創新拿鐵》創辦人)


終其一生尋找的東西,往往早已出現在找的過程。

波士頓美術館舉辦日本浮世繪大師葛飾北齋特展,同步在網路上展覽。

葛飾北齋這名字也許陌生,但他的作品卻隨處可見。連優衣庫都用他的代表作《富嶽三十六景》做衣服。

富嶽三十六景》,顧名思義是富士山的三十六個景象(其實最後有四十六幅)。我學生時代第一次看到這系列,忙著去找每幅畫中的富士山,比較彼此有什麼不同。

系列中最有名的幾幅,主角真的是富士山。如《凱風快晴》,畫的是夏日朝陽把富士山照得通紅。而《山下白雨》,畫的是雷雨前富士山一片漆黑。

那時賞畫的方式,是讀藝評、問專家、做筆記。直到每一幅都背下篇名,說得出道理。波士頓有特展?一定要飛到波士頓!

多年後再在線上賞畫,看到的東西已不同。

首先是發現雖叫《富嶽三十六景》,但重點並不是富士山,而是富士山前人間百態。山是背景,人才是重點。

比如說《江戶日本橋》這幅,畫的是橋上擁擠的人、貨、河上的船、河邊的住家。而富士山,只是左上角遠遠白色物體

而《本所立川》,畫的是木材工廠。有人在鋸木頭,有人從高處丟竹子,有人在低處接住。富士山,根本被木材遮住了。

隱田水車》,畫的則是女子取水、洗米;男子扛著麻袋走過;小朋友牽著烏龜玩耍。富士山,靜靜矗立在遠方。

至於《駿州江尻》,畫的是鄉間小路突起大風,路人手中的紙被吹散,有人抓住被吹走的帽子,有人的衣服被吹得飄起來,遮住了眼睛。富士山,簡化成左上角的一條曲線。

再看這些作品,看到的是富士山前的生活。人們工作、合作、覓食、煮飯、趕路、玩耍…簡而言之,尋常百姓的食衣住行。

過去看人生或藝術,總是嚮往王侯將相豐功偉績。基於有為者亦若是,自己也設定了像富士山一樣巨大而遙遠的目標。此後眼中只有富士山,甚至為了富士山而放棄一切。

現在看人生或藝術,開始珍惜尋常百姓的食衣住行。因為看過所謂的豐功偉績,懂得食衣住行才有普遍性和永續性。「富士山」還在,但已退為背景。它是美好生活自然延伸出的成果,而不是犧牲生活而換得的功勳。它就在立地成佛腳下,而不在刻意朝聖天邊

每個人的人生都有一座「富士山」,在追求富士山的過程,常讓山下的工作、合作、覓食、煮飯、趕路、玩耍等真實人生悄悄溜走。最後縱使登了頂,卻發現紙被吹散、帽子被吹走、眼睛被遮住。

離開波士頓美術館的網站,關上電腦,我感受到:每個人,都是一間美術館。每個人生,都是《富嶽三十六景》。自問:如果要捕捉三十六個瞬間,總結我的人生,我可有足夠的素材?

嗯…坦白講,我還真有點心虛。