2023年8月11日 星期五

面對現實 核電應當基載

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/387329/web/ 

◆  面對現實 核電應當基載
◆  尊馬路線 侯更具治理力
◆  前瞻計畫不只是額度 更是滿意度
◆  捷運調溫 應考量擁擠程度
◆  循環再造 垃圾成金
◆  想吃魚修漁港! 喊保台砍軍人退俸?
◆  零售電商規模 遭嚴重低估

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






面對現實 核電應當基載


2023-08-11 02:42   聯合報/ 魏世昌/工程師(宜蘭市)
國民黨總統參選人侯友宜公布能源政見,主張將核電正式列入能源選項,推動核四安全重啟,並喊出「2040無煤台灣」。記者潘俊宏/攝影
波波漫畫


報載國民黨總統參選人侯友宜公布能源政見,喊出重啟核一至核四、把小型核電廠(SMR)列入供電。「基載」簡言之,就是「即便省到極限也必須耗用的電量」,需具有便宜與穩定供電的特質,一般都是以燃煤與核電為主。節電當然有其必要性,但再怎麼努力節電,省下的也只是若干尖載供電。

台灣因基載電力嚴重不足,因此常要使用昂貴的燃氣發電來補充,這也是造成電價上漲的主因。在電價調漲的壓力下,廢核只會造成基載更傾向燃煤發電。回顧二○二二年台灣發電量占比,以燃煤仍最高,占四二點○七%,其次為燃氣(卅八點八一%)、再生能源(八點二七%)、核能(八點二四%)、燃油(一點五四%)、抽蓄水力(一點○六%)。

然而蔡政府大力提倡的再生能源非常不穩定,天然氣電廠、接收站、風電、光電進度都落後;在現今科技,電力仍然無法大量儲存,因此必須即發即用的情形下,只能供作尖載發電。

以我國的天然環境而言,想用再生能源取代核電,目前在現實上是不可能做到;即使做到,也會讓全台發電成本大增、供電穩定度下降、發電導致的空汙與排放增加,甚至危害國家安全。隨著廢核腳步日近,這些危害只會愈來愈嚴重;台灣面對的新現實,已經是計畫趕不上變化的供電日常。

此外,不管用燃氣或燃煤取代,都將造成排碳量增加;燃煤約是燃氣的二倍,燃氣則除了有安全存量問題外,更將進一步推升電價。二○二一年中油公司執行政府的天然氣凍漲政策,全年單是天然氣項目就虧損七四九億元;二○二二年前四個月,天然氣就虧損超過七百億元,等於虧損半個資本額。

假設核二、核三延役十年,可省下多少發電成本?一位電力業界人士估算,今年一到四月,台電火力發電成本平均每度約四元,核電每度一點六五元。十年下來,核二與核三共四座機組的總發電量約三千億度,跟火力發電相比,可省下七千億台幣;若再把碳稅計入,以核二、核三延役十年替代火力發電,可省下超過一兆元。

不僅因為核電每度電發電成本遠比火力、天然氣低,更是因為因應全球暖化必須減碳,善用核電已是全球共識。台灣是個資源貧乏的島國,從周邊各國進口電力極為困難。一個負責任的政府,能那麼輕率地說出廢核與非核家園嗎?











尊馬路線 侯更具治理力


2023-08-11 02:26  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授(新北市)
國民黨總統參選人侯友宜在接受日媒專訪時強調,「我接受合乎中華民國憲法的九二共識、我反對台獨、反對一國兩制」。記者張睿廷/攝影


國民黨總統參選人侯友宜的兩岸及國際政策,逐漸邁向戰略清晰,清楚承認九二共識為兩岸對話協商基礎,迥異於賴清德否認九二共識、並標籤化等於「一國兩制」;也非像柯文哲採取戰略模糊立場,既不承認也不否認九二共識。

侯的兩岸路線最務實穩健,極具化解兩岸僵局敵對邁向和平目標可欲性。尤其最近侯訪日期間,宣稱遵循「馬英九路線」,包括「新三不政策」(不統、不獨、不武)、均衡戰略「友日、和中、親美」,及「三安」目標(台海安定、台灣安全、日本安心);面對日方對台海危機疑慮擔憂,提出兩岸應建立對話,避免緊張衝突甚至戰爭。

侯藉訪日強化其兩岸及外交論述與路線之國際宣傳,喚起民眾對馬時期兩岸和平穩定之記憶及嚮往。尤其有技巧迴避對李登輝路線、釣魚台群島及日本核災區食品入台爭論,避免台日進一步紛爭,暫時擱置爭議,讓雙方關係循序漸進。

侯兩岸政策主要觀點包括:當選後將依循馬「不統、不獨、不武」政策,讓兩岸關係回歸穩定;避免兩岸兵凶戰危、瀕臨戰爭;兩岸要有對話,始能避免衝突。侯強化兩岸論述,提出接受「新三不政策」,利於吸引藍營支持者回流,對中間選民亦有吸引力。

在「新三不政策」實施下,始有可能達成「台海安定」,確保「台灣安全」,最終「日本安心」,避免日本政府及社會民眾擔心「台灣有事、日本有事」。侯主政下不會有挑釁行為成為「麻煩製造者」。

民進黨在前兩次地方選舉大敗,足證在地方選舉及治理層次倡議「抗中保台」效益不大。在兩岸論述及路線的話語權中,侯比賴、柯更有解開兩岸僵局之條件和優勢。

相對賴倡議「務實台獨」、「台灣不是中國的一部分」、「兩岸互不隸屬」…,侯的兩岸論述及路線更能重啟兩岸對話。侯是本省人,民進黨要標籤化是「親中賣台」誠屬不易,要運用「亡國感」進行危機動員有其困難。至於柯文哲倡議「兩岸一家親」,在地方治理層次進行兩岸城市交流尚可為,要重啟兩岸協商對話則有所不足。

綜合對比賴柯侯的兩岸及國際路線,賴清德最為極端,再對照先前美方要求蔡政府澄清賴清德有關「走入白宮」言論,「務實台獨」標籤化及窄化賴清德兩岸路線空間,「倚美論」難化解「疑賴論」,也無法消除六成選民集體焦慮;柯文哲看似中庸務實卻有其局限性,「兩岸一家親」、「五個互相」,其兩岸論述碰到「天花板思維」。相較之下,顯然侯的路線更具兩岸治理能力。













前瞻計畫不只是額度 更是滿意度


2023-08-11 02:21  聯合報/ 陳劍賢/台東縣議會前秘書長(台東市)
季青漫畫


最近前瞻計畫吵得震天「價」響,台東縣饒縣長為台東縣在前瞻計畫中只拿到七十五億元叫屈,但民進黨立委劉櫂豪聲稱他爭取到花東、南迴鐵路電氣化及雙軌工程。兩位聲稱爭取到的前瞻計畫經費約有八百多億元,但台東鄉親為何無感?

台東人最期待的就是交通的改善,期望花東及南迴線的鐵路為雙軌電氣化,但花東鐵路雙軌電氣化工程完工目標設在二○二七年十月;南迴鐵路雙軌電氣化工程卡在可行性評估階段,何時才能辦理環境影響評估及綜合規畫,仍遙遙無期。中央施政牛步化,公共建設計畫全生命週期的績效管理制度是否落實?令人懷疑。

政府重西輕東,西部縣市在前瞻計畫中競相爭取蓋捷運或輕軌,而東部鐵路雙軌化、截彎取直及預警系統仍在進行中。二○二○交通政策白皮書的鐵路願景是「西高鐵、東快鐵,打造六小時生活圈」,何時才能兌現?

花東對外交通主要靠鐵路,因依山傍海,路基受河谷及山谷地形的限制、沿山坡興建,大部分為單軌且彎道甚多;除北迴線為雙軌及直線外,花東線及南迴線鐵路雙軌化只有四十公里,南下北上的快車、區間車及貨車皆在同一軌道行駛,安全令人擔心。

前瞻基礎建設經費龐大,七年下來應該不難讓國人感受到國家升級的進步感;但執行效力延宕,人民的滿意度是否增加?令人質疑。經費的分配不患寡而患不均,應重視執行力並讓民眾感受得到。













捷運調溫 應考量擁擠程度


2023-08-11 02:40  聯合報/ 范谷凡/捷運通勤族(新北市)
台北捷運車廂悶熱、瀰漫汗臭味引起網友熱議,台北市長蔣萬安也祭出對策,表示在和北捷討論後,會調整夏季車廂空調溫度。聯合報系資料照片/記者許正宏攝影


今年入夏以來全球氣溫屢創高峰,台灣也難以逸脫於此氣候變遷的趨勢,大台北地區卅七度以上高溫的情形屢見不鮮;加上「基北北桃都會通」定期票上路,原本以機車通勤轉為捷運通勤的人數亦上升不少,政府施政收其成效卻也造成尖峰時段捷運車廂內擁擠悶熱,引發民怨。

為解決此一問題,台北市長蔣萬安昨宣布將台北捷運車廂夏季空調溫度,從現行高運量攝氏廿五點五度、文湖線攝氏廿五度的做法,調降為非尖峰時刻廿四度,尖峰時刻則比照餐廳設定為廿三度,提供民眾更為舒適的乘車空間。北市府體察民情迅速因應,市民應予肯定。

然而從節能的角度,目前捷運車廂溫度設定,除了僅考量「尖峰或非尖峰時段」此一變項,建議可再加入乘客「擁擠程度」之變項,進行更有彈性的調控。筆者搭乘捷運之通勤路線幾乎橫跨捷運路線起迄點兩端,在通勤時段,各捷運路線乘客擁擠程度,自進入市區後逐漸上升,離開市區後乘客即逐漸減少;至捷運路線端點甚而零星稀疏,乘客可明顯感受冷氣過涼,形成能源浪費。

而增加此一考量的成本亦不致過高,從各站進出人數及班次密度的大數據統計資料,即可判斷哪些捷運路網屬於擁擠型態,需要設定較低的車廂溫度;哪些捷運路段即便是通勤時段亦不致過於擁擠,如此則更為兼顧乘客舒適與節能。














循環再造 垃圾成金


2023-08-11 02:38  聯合報/ 方復權/國貿業(台中市)
台中市推動資源回收有成,但人均垃圾量近年增加近4成,市府將推動垃圾費隨袋徵收,估計可減少3、4成垃圾量。記者陳秋雲/攝影


聯合報九日報導,台中市環保局推動資源回收有成,將回收物整/修理轉賣,去年獲得一點六億元台中市環保局推動資源回收有成,將回收物整/修理轉賣,去年獲得一點六億元,比前年多出五千三百萬元,堪稱垃圾變黃金最佳示範。

十多年前筆者小孩國小畢業,不得不用車載,將一堆書籍運送到住宅附近的資源回收場。等待秤重處理的時候,赫然瞧見一整套全新的精裝本百科全書賤賣於一旁,不僅納悶也覺得相當可惜;秤斤計兩後,筆者以八百元價格買回,簡直天壤之別。經營二手物網拍的朋友得知消息,央求代賣,不到兩個月時間售出,分潤筆者三千六百元,然而這只是小巫見大巫。

今年六月外媒報導,美國洛杉磯有名男子僅花了五十美元(約一五三四元台幣),網購一張看起來坐墊已破損的皮革椅子,沒想到這張椅子竟是丹麥知名設計師漢寧森的作品,隨後這張椅子在蘇富比拍賣會上以八點五萬美元(約二六一萬元台幣)拍出。

我那經營網拍的友人知道我懂一點木雕和木工,能修復折損的木窗花和家具,也因為職涯的耳濡目染,能修理玩具、金屬物件、旅行箱,以及衣、物上的拉鍊,因此三不五時丟些「歹銅舊錫」過來拜託修理。筆者一方面享受化腐朽為神奇的成就感,另一方面覺得堪用品丟掉可惜,陸陸續續幫友人修理好許多資源回收品,上架轉賣。

鼓勵國人珍惜資源、不浪費,除了修復自家器具,偶而去資源回收場尋寶,循環再利用,不僅不必花大錢,還能在巧手之下將垃圾變黃金,發揮庶民經濟。然而筆者要提醒,台中市環保局有「資源」,民眾要量力而為,斜槓人生即可,切莫過猶不及,把自家變成垃圾堆。













想吃魚修漁港! 喊保台砍軍人退俸?


2023-08-11 02:34  聯合報/ 張健常/退伍軍人(台南市)


「台灣錢淹腳目」的年代,號子營業員的月收入,可能就超過大多數軍公教全年所得,當年投筆從戎抱個所謂「鐵飯碗」,無非是報國之餘圖個穩定,希望努力幾十年能平安退伍無後顧之憂,當時若知政府保證的契約承諾日後會偷斤減兩七折八扣,誰會甘願犧牲奉獻寶貴的自由與青春?

日前看到前鎮漁港向中央申請三千萬元補助,被加碼到八十一億的新聞。包括廿五億建深水碼頭,廿七億改建卸貨場及魚市場的作業空間等,其中兩個關鍵詞:「深水」和「空間」,水面下深不可測,或「天馬行空」的建設,恐怕才是外界難窺其奧的貓膩所在。

蔡政府以退撫基金財務赤字問題嚴重為由,違背憲法信賴保護與法律不溯既往原則,大刀揮向退伍軍人,對更迫切的勞保改革卻無動於衷。依年改辦公室當時預估,軍人年改十八%優存分十年逐步調降,省下的財源僅八十億元,竟抵不上一個小漁港的華麗變身。

蘇前院長面對質疑酸嗆:「吃米不知道米價,吃魚還不准修建漁港」,說得義正詞嚴,同理可證:準備打仗了卻還要砍軍人退休俸?只想吃魚卻不管軍人死活的政府,算盤撥得真奇妙,下架只是剛好而已。















零售電商規模 遭嚴重低估


2023-08-11 02:34  聯合報/ 王素彎/中經院台灣經濟所研究員(新北市)
電子商務迅速崛起。示意圖。美聯社


網際網路發達促成全球交易模式質變,除了企業間(B2B)透過電子商務方式進行交易外,零售網路購物風潮也順勢而起,並因應消費者需求衍生多元交易類型,例如B2C(企業與消費者交易)、C2C(消費者與消費者交易)。B2C與實體零售方式類似,不過係透過網路交易,屬於網路零售業或無店面零售,交易額呈現的包含商品價值與手續費、金流費、物流費等;而拍賣則是C2C中最知名的例子,網站經營者提供系統媒合交易機制,通常只收取手續費、金流費與物流費。因此,B2C與C2C電商平台的營業額差距主要在於商品價值包含與否。

由於電子商務迅速崛起,政府自二○一六年起分別統計國內整體與零售業的網路銷售金額,主要涵蓋B2B與B2C。就主計總處的資料來看,一六年網路銷售金額為三點五四兆元,其中以工業部門占七十三點七%,主要為B2B,服務業部門的網路銷售金額僅二十六點三%,類型以B2C為主。迄二○年,網路銷售金額已增至四點五九兆元,不過,工業與服務業的占比有消長趨勢,服務業無論在B2B或B2C的網路交易占比都明顯提高。

就經濟部所統計的零售業電子商務來看,去年國內零售業的銷售金額已達四點二八兆元,其中網路銷售金額達四千九百三十億元,增加速度比整體零售業為快,占比也由二○一九年的七點五%,提高至去年的十一點五%,網路零售業在二○年至去年的成長,也連續三年優於全體零售業營業額的成長。

零售業網路銷售中以非店面零售業的金額最大,占所有零售業網路銷售金額八成,主要來自電子購物及郵購業,去年網路銷售金額為二八一八億元,比前年成長八點四%,而二一年增加二十一點一%,創統計發布以來新高,主要係受疫情催化與消費者習慣轉變影響。

電子商務由於平台營運模式不同,所得到的營業額也有巨大差異,例如以B2C方式所獲得的營業額包含商品價值,而C2C方式所提報的營業額通常只有成交手續費,一般電子商務平台的成交手續費約為商品交易價格的十%以內,惟外送平台則向店家收取二十七%至三十五%左右的抽成費。因此,評估電子商務的市場規模僅以營業額作為統計標的,將可能嚴重低估,應再考慮平台的營運模式,並將各種電子商務平台的統計標準調整一致,才能正確掌握電子商務的市場規模。

據中經院初步估計,去年零售業的網路銷售金額除了經濟部估計的四千九百三十億元外,若再反推透過主要的C2C交易平台與外送餐飲平台成交的商品或餐飲交易額,則去年電子商務交易市場的規模應可達兆元,甚至上看二點二兆元,與經濟部公布的金額有極大的落差,可見國內電子商務市場不容忽視,未來也將是平台業者兵家必爭的場域,值得政府重視,並且提供公平競爭的環境,以促進產業蓬勃發展。