udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380308/web/　

◆ 　聯合報社論／「高端」背後，竟然是孔子的難題

◆ 　聯合報黑白集／錯把悲劇當武器

◆ 　經濟日報社論／正視國安基金的功能

經濟日報社論／正視國安基金的功能

2022-11-01 02:49 　經濟日報／ 　社論

本次國安基金於7月中旬，選擇股市在1萬4,000點的時機進場，可說是史上最高點。記者杜建重／攝影

本次國安基金於7月中旬，選擇股市在1萬4,000點的時機進場，可說是史上最高點。只能說現在的政府真的很怕股市下跌、投資人也盼望國安基金謢盤。然而，近來因為美國聯準會暴力升息、俄烏戰爭與歐洲經濟衰退，以及美國科技封鎖中國影響半導體產業，導致股市持續低迷。雖然現在國安基金還在股市，但已經失去點火效果，甚至令人質疑其支撐股市的作用。若把國安基金當成常態化的護盤工具，就有嚴重的副作用，因此要讓國安基金發揮功能，政府與投資人就要先知道其設立的目的。

國安基金全名是國家金融安定基金，於民國八十九年（2000年）2月通過設置及管理條例，其設立目的是為因應國內外重大事件，以維持資本市場及其他金融市場穩定，確保國家安定，而規模為5,000億元。動用國安基金進入股票與期貨市場的條件，是因國內外重大事件、國際資金大幅移動，顯著影響民眾信心，致資本市場及其他金融市場失序或有損及國家安定之虞。

國安基金共有八次進場，第一次在設立不久的國八十九年（2000年）3月中旬，事件為總統大選與時任大陸總理朱鎔基發表恫嚇言論。第二次進場時機為同年10月初，當時新政府宣布停建核四、國際上又有網路泡沫破滅。第三次進場時機為國九十三年（2004年）5月中旬，因319槍擊事件後之總統上任的政治紛擾。第四次進場時機為國九十七年（2008年）9月中旬的全球金融風暴所造成的恐慌。第五次進場時機為國一OO年（2011年）12月下旬的歐洲主權債務危機，第六次進場時機為國一O四年（2015年）8月下旬的美國升息不確定性、亞洲貨幣競貶與經濟復甦趨緩。

第七次國安基金進場的時機，股市指數是從國一O九年（2020年）3月上旬的11,514點，下跌至下旬的8,681點。當時是因為新冠肺炎疫情在美國引爆，經濟需求急凍，也讓股市大幅下跌。雖然當時台灣股市亦有較大的跌幅，但是成交量高，國安基金是否要進場仍值得討論。但是當時行政院將國家基金視為防疫、紓困經濟的政策一環，促使國安基金進場護盤。國安基金進場之後，由於美國聯準會巨幅、快速地實施量化寬鬆貨幣政策，拉抬美國股市，以及國內資金也相當寬鬆，台灣股市也快速上漲。當時，台灣證交所成交量經常超過3,000億元，代表股票市場活絡與資本市場未失序。7月中旬，在股市站上12,000點的時刻，國安基金仍然決議繼續授權進場，直到當年10月才退場。

第八次國安基金進場是今年7月中旬股市約14,000點，考量外資持續賣超，進場護盤。令人訝異的是，宣布進場的前一天，國安基金才開會宣布不進場，豈料隔天就轉變。

觀察過去國安基金進場經驗，如何正確瞭解國安基金的功能？首先，國安基金不是股市下滑的護盤基金，而是國家金融穩定的「最終手段」，這是嚴肅而且值得深思的議題。如前所述，國安基金進場必須有「失序或損及國家安定」的情境，例如：有眾多賣股票者賣不掉、股市資金大幅外流致股市成交量急凍、台灣股市相對其它亞洲股市有超大跌幅，或股市大幅下跌牽動其他金融市場的恐慌。

再者，政府或投資人若經常要求國安基金進場，可能要思考是否只有短暫效果？通常國安基金會購買大型股，在短期有支撐下，等同是讓大戶與機構投資人下車，或應付 ETF 贖回的賣壓，甚至可能吸引跟風的投資套牢。一旦只有短暫效果，而股價仍然下跌，則投資人要思考市場信心是否進一步動搖。

最後，面對未來的不確定性，國安基金不是不能進場，但政府與投資人要體認到國安基金過早進場是不易達成效果的。國安基金在高點進入股市，倘若中間遇到真正影響民眾信心、金融市場的失序事件，國安基金的效果恐會鈍化，失去支撐股市的作用。

聯合報黑白集／錯把悲劇當武器

2022-11-01 04:03 　聯合報／　 黑白集

南韓首爾梨泰院發生嚴重死傷意外，民進黨立委吳思瑤今天表示，這是台北大巨蛋公安疑慮最好的借鏡與反思。圖為台北大巨蛋。本報資料照片

韓國梨泰院發生踩踏慘劇，台灣和國際社會同表哀悼。這種時刻，陳時中競選總幹事吳思瑤卻借題發揮，痛批柯文哲和黃珊珊對大巨蛋爭議護航，綠營側翼也紛紛跟進。哀傷時刻，卻有人只看到自己的機會。

把大巨蛋議題泛政治化，這招柯文哲也用過。他一上任就把大巨蛋列為五大弊案之首，搞出奇怪的人潮疏散電腦模擬，並勒令停工；但最後弄到無法收拾，才灰頭土臉復工。綠白鬧翻後，內政部對大巨蛋的防火避難審查卡了一年多；這個爛攤難收，柯文哲要怪自己。

大巨蛋的公安固值得關注，但此刻批柯、黃護航，未免打偏。梨泰院事故當然與人潮密集、疏散不及有關，但主要關鍵，仍在大型活動潛在的失控危機。亦即，不只大巨蛋，所有人潮聚集的大型活動都需引以為戒。該檢討並繃緊神經的，何止台北市府？

綠營專挑大巨蛋「護航甩鍋」打，原因是選舉在即，而陳時中選情低迷，亟需凝聚支持並避免被「棄保」。因此，梨泰院慘劇就被綠營相中，成為救命稻草。「公安」理由說得冠冕堂皇，卻難掩選舉至上、和只顧己黨利益的心。

民進黨當然有權選擇議題戰場，但梨泰院慘劇剛發生，就膝反射拿來操作，卻難脫泯滅人性之譏。這也印證，腦中只有選舉盤算的民進黨，才是只會護航自己、甩鍋別人的那個。

聯合報社論／「高端」背後，竟然是孔子的難題

2022-11-01 04:02 　聯合報／ 　社論

民進黨台北市長候選人陳時中在衛福部長任內，以中國為由拒絕BNT疫苗，但高端疫苗試驗卻涉及陸資。圖／聯合報系資料照片

史書記載，魯哀公六年，孔子受困於陳、蔡之間，絕糧七日。

在陳時中與蔡英文聯手護航下，高端疫苗創下了一連串的負面歷史紀錄，讓台灣在疫情高峰期間欠缺疫苗近七個月。因此，說中華民國的疫苗「受困於陳蔡之間」，應是傳神的描述。如今陳時中轉戰台北市長選舉，蔡英文則多次為他站台，但兩人對疫苗政策的錯誤卻始終不面對、不處理、不揭露，沒有絲毫愧疚。高端疫苗的弊端一拖拉庫，在此，我們為大家做個整理。

首先，陳時中主政的衛福部，在高端公司僅做臨床二期實驗的情況下，竟執意違反全球疫苗審查規範，率爾發給高端緊急授權 EUA。當時，全球已有多種疫苗做完或接近做完臨床三期實驗，衛福部捨此而不為，硬要護航高端，免疫學專家陳培哲院士因此憤而請辭疫苗審查委員。蔡總統與陳部長橫柴入灶，不啻讓台灣人民「受困於陳蔡之間」。通過 EUA 前，高端股價即已異常暴漲，從數十元漲到四百元，公司大股東顯有內線交易之嫌，金管會卻視而不見。

高端取得 EUA 後，政府高官與綠營鐵粉紛紛「捐出手臂」，誘使民眾施打未經三期試驗的疫苗，政府甚至行政阻擋民間購捐 BNT 疫苗，目的是要「逼迫」人民接種高端，從而圖利高端。在政府通過 EUA 後，高端不斷發布曖昧訊息，忽稱巴拉圭的臨床實驗成功，忽稱參與 WHO 實驗計畫，不久即有結果云云。但一年多過去，非僅不見高端臨床三期試驗數據，就連二期試驗結案報告最近也才完成。可見，政府和高端一路相互掩護，瞞天過海。這段期間，新冠病毒多次變異，國外藥廠已開發出次世代疫苗，高端對原始病毒株的三期實驗仍了無音訊。陳蔡護航高端的謊言，成了台灣人民心中之痛。

所幸，十月起真相開始大白。先是高端疫苗根本沒有人要打，最後得銷毀一百廿萬劑，燒掉十幾億人民的血汗錢。接著，美日等先進國家開放邊境，皆不承認高端疫苗。此時，受困的「陳蔡」仍在頑抗，要補助「高端勇士」額外的 PRC 檢測費用。同一時間，審計部認定衛福部採購高端有五大缺失，陳時中則以資料「封存三十年」意圖遮掩。近日，證據更顯示，高端二期實驗竟委託「中資」企業進行，一舉戳破蔡政府苦心包裝的高端「本土價值」形象。

綜合以上所述，高端公司的操作策略，就是緊緊黏住陳時中與蔡英文，以政府胡亂通過的 EUA，狠狠賺一筆疫苗採購款與股價增值。跡象顯示，高端最後恐將以「完成三期實驗有困難」為由，耍賴過去。反正病毒變種了，選舉結束了，鈔票賺飽了，人民淡忘了。

高端公司的行為，其實並不令人驚訝。檢視該公司總經理陳燦堅過往的作為，即可發現：斯人也而有斯行也，並不意外。據報導，廿年前陳燦堅任聖心女中家長會長，以「活化校產」為名，在聖心校地與隣近河川地非法興建「地中海俱樂部」，對外招收會員，會員證四十萬元起跳。不數年，俱樂部即以經營不善為由收攤，甚至倒閉前一天還在收會費，積欠的二億保證金亦迄未退還。

陳燦堅當年操作會員俱樂部，今天則操作高端疫苗，「賣夢」的情節相仿。但俱樂部是民眾自己認栽，高端疫苗卻因蔡英文及陳時中的護航，賠了公帑和健康。當年俱樂部受害者還可訴諸司法救濟，但接種高端的民眾不僅保護力成謎，甚至卅年得不到真相。台灣人民受困於「陳蔡決策」，其苦恐尤甚於孔子。看到蔡英文為陳時中站台，台北市民能不扼腕？

◆ 　【專家之眼】台版一滴血-高端案 將讓民進黨選情崩盤

◆ 　【專家之眼】三國寶打破事件 是所謂文化人的照妖鏡

◆ 　【專家之眼】台中美情報戰 高下立判

【專家之眼】三國寶打破事件 是所謂文化人的照妖鏡

2022-11-01 08:25 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

去年二月開始，陸續有三個國寶遭毀，圖為其中一件「清乾隆青花花卉盤」裂成7片。圖／故宮提供

要不是台北故宮博物院內部有人看不下去，把去年二月開始，陸續有三個國寶遭毀之事告訴反對黨立委，吾人可預期，相關消息還會繼續隱瞞下去，而珍貴文物，會越破越多。面對這麼嚴重的錯誤，台灣每年花那麼多錢培養的藝文人口、一堆平日附庸風雅的「文化人」卻大多保持沉默，這恐怕代表的是，台灣文化教育的失敗。

首先要指出的是，故宮文物的價值，不是只代表中華文化的精華，也是彰顯人類的文化品味。所以世界各國文化愛好者，無不希望有機會到台北故宮看看。這麼重要的文物，是在民國二十二年為躲避中日戰火，從北平故宮博物院啟運，輾轉於南京、四川與貴州之間，接著又避禍國共內戰，歷經千辛萬苦來到台灣。一路上都沒問題，卻僅在短短的一年多連破了三個。

台人需知，在珍貴文物流轉大後方之際，同一時間為戰爭投入運補的軍需物資成本極高，國府領導人完全可以把人力、運輸空間騰出來，運送一些當時看來更可能幫助贏得戰爭、乃至於為個人保命保位的東西。但當時負責人眼光遠大，硬是擠出資源，周全地把這些文物搶運到台灣來。

大公無私的事例不勝枚舉。例如民國三十八年（一九四九年）十二月，張大千帶著七十八幅私藏敦煌臨摹壁畫，搭西南軍政長官張群坐車趕到機場，當時飛機早已超載。時任教育部長、負責運送國寶到台灣的杭立武主動丟棄自己行李內的二十幾兩黃金，換得壁畫登機，條件是張赴台後須將這些壁畫捐給國家。後來張大千也實踐諾言了。

了解前人典範，就會得知現在台北故宮領導行事多麼荒謬。他要中止和蘭千山館合約，把寄存包括唐朝褚遂良作品的珍貴文物，還給民間，理由是庫房空間有限，不適合讓私人「無償寄放」。沒聽過有哪個博物館嫌自己展品多，要把已經放了五十五年的東西往外推的。

目前多數批評集中在現行台北故宮領導層。但外界或許該問，是什麼樣的時代環境，讓號稱威權的官員敬謹行事，又讓據說有民主監督制衡的官員膽大妄為、敢於隻手遮天？

台灣這幾年有錢多了，辦的文化活動、展覽也夠多了，縣市政府每年花很多錢在推動藝文活動。理論上來說，懂得故宮文物價值者，應該更多了。結果新聞爆出到現在，有多少文青、「文化人」平時侈言文化議題，現在卻沉默以對？讓大官覺得沒有壓力，毫無一絲愧色引咎辭職跡象？

或許有人認為，台北故宮代表的是中華文化，跟部分文青、「文化人」看重的台獨文化不同。獨派院長對台獨文化重視程度必然不同一般。我們就算假設有這種文化好了，但把能匯聚世界文化精英目光的文物棄如敝屣，這種文化眼界，誰相信這些人會珍惜台獨文化？

這個事件，其實也彰顯了民主政治與行政內控的失敗。要不是反對黨立委接獲爆料，一個院長就可以隻手遮天。執政黨籍立委還可以一搭一唱，假監督真護航。會這樣說，是因為立委提出的解決方法，居然完全是依照故宮帶的文物包裝方式簡陋風向，這樣無力的雙簧，未免太不尊重人民智商了吧。

三國寶打破事件至今，讓我們見識到平常所謂文青、「文化人」對文化的虛假愛好，以及所謂民主政府分立制衡的制度虛無。我們呼籲真正的文化人，站出來捍衛人類文化精華，否則，中華民國過去自以為優越的立場還有多少值得誇耀之處？恐怕令有識之士留下無盡嘆息而已。

【專家之眼】台版一滴血-高端案 將讓民進黨選情崩盤

2022-11-01 08:29 　聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長

高端疫苗今日公布和疾管署的新冠疫苗採購合約，平均每劑採購價格為840元。圖／聯合報系資料照片

年底即將舉行九合一大選，日本東京外國語大學教授小笠原欣幸在臉書預測日前發文預測，民進黨只能拿下5席，比民國一O七　年（2018年）還慘。縱然尚未開票前沒人說得準，惟高端疫苗爭議延燒，若選前無法妥善處理，將使執政黨選情持續雪崩，恐比小笠原教授預估的還要慘。

新冠疫情期間，許多國紛紛推動本國的疫苗發展計畫，台灣也不例外，執政黨政治人物並宣稱，國產疫苗將成為我國的「第二座護國神山」，國人也對高端疫苗有深切的期待。蔡政府極力護航，造成諸多爭議，至今非但未因解封也消失，反而越演越烈。

一開始政府就選擇全球未曾使用過的「免疫橋接」進行審查，以「擴大二期」代替三期臨床試驗。即使備受批評，陳培哲院士請辭疫苗療效評估審查委員，政府仍堅持為之，並取得 EUA。

慈濟慈善事業基金會執行長顏博文九月接受媒體專訪，稱採購疫苗過程一再受阻，其中還包含政界大老。不禁讓人懷疑，當時政府是否為了護航高端疫苗，阻擋民間購買 BNT疫苗？

此外，採購疫苗的金額與數量亦有疑慮，衛福部竟以疫苗採購合約封存並被列為機密檔案為由，拒絕透漏高端購買金額，還推給莫德納「不同意解密」。直到國人高度反彈，日昨才由高端發出聲明表示，平均每劑價格840元，採購金額高達40.3億元；且採購數量是否過多也遭質疑，500萬劑毒高端疫苗，已銷毀120.8萬劑，11月還有50萬劑到期也將銷毀。

近期還爆發高端委託陸資企業進行二期臨床試驗，縱然高端辯稱， 民國一O九年（2020年）11月與丘以思簽約時，其仍然是美商，隔年4月母公司才跟上海地脈公司合併。惟衛福部遲至民國一一O年（2021年）5月才與高端簽約，高端以明知該公司具陸資身分，卻未依法申報股東結構與最終受益人，顯已違反《台灣地區與大陸地區人民關係條例》之規定。

高端最大的爆點在於 EUA 是否被撤銷？衛福部食藥署去年通過高端疫苗 EUA 審查，附條件時要求高端公司一年內需提供保護效益報告，期限為今年7月底，高端雖在期限內提出報告，但因不完整，食藥署要求10月底前須補件。10月28日高端已經補件，惟有專家認為高端恐不易通過審查，EUA 極有可能撤銷，屆時將讓民眾將重拾當時黑箱審查歷史。

衛福部長薛瑞元帶隊日前夜赴陳時中競總，密會陳時中前部長。多數人應難以相信薛稱純聊上任百日心情的說法，實際上應是商議如何因應高端 EUA 撤銷帶來的影響，足見執政黨已意識到問題的嚴重性。

史丹佛輟學的霍姆斯（Elizabeth Holmes），民國九十二年（2003年）創辦血液檢測公司 Theranos，號稱只要一滴血就可驗百病，吸引許多名人爭相投資，事後才被揭發是一場經包裝的醫療騙局。政府官員全力護航沒有明確保護力的高端疫苗取得 EUA，並花費公帑大量採購，讓高端股價創下416.5元的天價，似與一滴血情節相近，讓信賴政府的百萬「高端戰士」與股市散戶身受其害。

這些人或許不會請求國家賠償，然勢將這股怨氣反映在選票上。親綠名嘴與側翼雖可出征小笠原教授臉書，卻難以阻止年底民意的展現。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之180：看人大小眼

◆ 　王建煊／王老先生講故事之179：辛苦得到 才懂珍惜

◆ 　王建煊／王老先生講故事之178：勤奮是工作之本

◆ 　王建煊／王老先生講故事之177：滿眼淫色之禍

◆ 　王建煊／王老先生講故事之176：要遠離試探

王建煊／王老先生講故事之176：要遠離試探

2022-11-02 15:20 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

權力的戀棧 示意圖(ingimage)

財團法人愛心第二春文教基金會成立，在討論董事長任期時我堅持，連選只得連任一次。從前我在擔任科學管理學會理事長時，也將理事長任期改為只能連選連任一次。目的在建立制度，避免一個人任職太久。

因為人都有軟弱的時候，不明定只能連任一次，就有人戀棧權位，不肯離去，弄得整個單位都要死不活的，了無生機。

權力的戀棧

我在參加選舉時，有各界捐款，我都請最有名的會計師查帳。我主持的基金會除了委請會計師查帳外，各界捐款一律從郵局或銀行畫撥。偶爾收到現金，也都去郵局再劃撥一次。這樣郵局畫撥的帳，就是我們的帳，可以互相勾稽。因為人容易被試探，錢沒有人不喜歡，管理制度有瑕疵時，有人就會逃不過試探而犯罪。

我在擔任財政部長及經濟部次長時，絕對不跟商人應酬，必要時請他們來部裡吃便當。目的在不給自己及別人有被魔鬼試探的機會。許多貪污舞弊的行為，開始時可能只是吃頓飯，繼而送些小禮物、大禮物，最後變成貪污，而犯下牢獄之災。

擋不住的誘惑

有位高官，平時甚為正派，後來發生緋聞案，認識的他人都甚感詫異，認為不可能。這位高官因為要參加選舉，常與許多地方角頭在一起，爭取選票。吃飯喝酒不能免，酒後到 KTV 唱歌，慢慢的與異性打情罵俏，最後抵擋不住情慾誘惑，與女人上了床。

人性是軟弱的，遇見試探時，常常難以抵擋。我們常笑話別人貪污或有外遇，其實輪到我們自己時，又有幾人能逃過試探呢？

使徒保羅說：「我也知道，在我裡頭，就是我肉體之中，沒有良善；因為立志為善由得我，只是行出來由不得我。故此，我所願意的善，我反不作；我所不願意的惡，我倒去做。我覺得肢體中另外有個律，和我心中的律交戰，把我擄去，叫我附從那肢體中犯罪律。」

遠離試探

所以保羅最後痛苦的說 :「我真是苦啊！誰能救我脫離這取死的身體呢？」

由保羅真切的陳述中，可以發現人要遠離試探引誘是何等困難，所以每個人都要儆醒自守，隨時與試探引誘作戰，因為遠離試探是防止堕落最有效的方法。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之177：滿眼淫色之禍

2022-11-03 12:10 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

性愛是造物主賜給人的美好禮物，適切用之給人帶來歡悅，滿眼淫色則會帶來災難。 示意圖(ingimage)

汽車擋風玻璃的雨刷下經常有人夾放廣告。有次，看到一張小廣告，彩色印刷，正面是小月曆，背面則是美女伺候、保證滿意的色情廣告。

聖經上說：「他們滿眼是淫色，止不住犯罪。」

滿眼是淫色

現在整個世界是滿眼淫色。世界首強的美國，總統帶頭搞緋聞，非但弄得白宮滿眼淫色，也讓整個世界滿眼浸在淫色裡，熱鬧了一年多，而且餘波盪漾沒完沒了。

台商到中國投資，妻子最擔心的事，不是先生生意是否賺錢，而是先生是否在大陸包二奶。

美國及中國如此，台灣又如何呢？更是滿眼淫色。台灣各大型周刊雜誌，清一色的用清涼女性為封面，封面女郎愈暴露銷路就愈好。有次一家周刊試用男性當封面，該期銷路大減，嚇得老闆趕緊換回清凉封面。

因前衛而走紅

有個電台節目主持人是朋友的女兒，別人告訴我她現在很紅，我問為甚麼紅？朋友說：「她敢講！」

敢講甚麼？敢講很前衛的話。甚麼是前衛的話？前衛的話就是敢大聲講性高潮等性話。一般人不好意思講的，她都講得很透徹，這樣就紅了。

現在不少電視及電台節目主持人，都是這樣提高收視率而紅起來的。

不是不會　不屑為之

其實這些性話，誰都會講，只是有所為有所不為，不是會不會的問題。當街脫褲子，不是不會，乃是不屑為之。

現在除了電子媒體及平面媒體經常色情掛帥外，電話也搞色情，網路更是便宜的色情觀賞站。國中生書包一打開，也會發現色情漫畫及書刊。

滿眼淫色最後的結局是甚麼？結果是止不住犯罪。

性愛是造物主賜給人的美好禮物，適切用之給人帶來歡悅，滿眼淫色則會帶來災難。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之178：勤奮是工作之本

2022-11-07 15:23　 聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

盛田昭夫（SONY公司創辦人之一）。（美聯社）

2000年6月號《錢》雜誌，有篇文章報導幾位賺錢高手的故事。我發現他們之間有兩個共同點，一個是勤奮工作，每天工作16小時。另一個是他們都有很正確的處事理念。這對現代好逸惡勞、缺乏正確理念的年輕朋友來說，實在有莫大的啟示作用。

每天工作15小時

有位蔡先生被稱為保險業超級賺錢大王，有年保險佣金高達1,500百萬元。他每天工作至少15個小時，每天拜訪十個客戶。他說，别人放棄的時間，就是他利用的時候，這樣當然容易成功。

他說：「我的錢，將來都會捐給公益慈善機構，絕不留給孩 子。」他又說：「與其將來給，不如現在給。現在給孩子完整的教育，比將來給大筆金錢要好多了。」

開店也要做師傅

另外有位賺錢高手劉先生，是經營咖啡店的。他在短短3年裡，就成立了18家分店。他每天除了白天行政工作外，晚上還親手烘焙咖啡豆，從晚上7、8點忙到凌晨一點，以便隔天同仁上班，就有咖啡豆可包裝，分送各分店使用。如此一算，他每天工作16小時以上。

他說，開店要有心理準備，師傅臨時辭職了，店還是要開的。這種心理準備，加深了危機意識，店不能只依賴一、兩個人，師傅辭職，雖不必親身替代，但至少自己也要有功夫，總不能告訴顧客，今天師傅請假不開店吧。

與時間賽跑

另外一位是靠賣三明治發財的邱先生。全家人一起賣三明治，每天來買的人大排長龍，一天通常可賣1,500個至2,000個。早上六點全家人開始準備酒蛋、沙拉、麵包等材料，11點完成，中午開始販售，直至深夜2、3點收攤，每天工作時間超過16小時。

他們的生意理念是 : 絕對不賣隔夜食物，賣不完的一定銷毀，顧客吃到的永遠是新鮮衛生的三明治。

民國三十五年（1946年）日本戰敗後，全國窮困，盛田昭夫與井深大兩人以20萬日圓，創辦了新力 Sony 公司，他們每週工作7天，每天也是工作16小時，才有今日的成就。

工作狂或工作奴雖不值得鼓勵，但是勤奮工作確實是創業成功的要素，亦不容否認，尤其在不能吃苦的年輕一代，勤奮工作恐怕更是值得寶貝的。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之179：辛苦得到 才懂珍惜

2022-11-07 15:27 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

許多東西來得快，去得快，只有自己辛苦得到的，才會懂得珍惜。示意圖(ingimage)

夏天下午的陣雨總是來得快，去得快，還來不及找躲雨的地方，雨就已經停了。

在一個家庭晚會上，有對男女一見鍾情，相約次日再見面，不到36小時，就到法院公證結婚，到夏威夷度蜜月去了，真是羨煞多少人。可是兩人在飛機上為了座位吵個不休，一直到旅館還在吵，最後決定離婚，一切又歸於平靜。夏天的陣雨，來得快，去得快。

來得快，去得快

綁匪拿到100萬元贖金，一星期後被捕，被捕時身上只剩下幾千元。他告訴警察，若非被捕，他已在進行第2樁綁票案了。100萬元一星期就花光光。夏天的陣雨，來得快，去得快。

有個人立志減肥，兩個星期減了9公斤，成績不錯。可是放鬆了一個月不到，不僅減掉的體重全部回復原狀，而且還增加1公斤。這種減肥也是夏天的陣雨。

炒股失利

某位上市公司老闆，炒作公司股票，1個多星期就賺了好幾億，他用股票向銀行借錢再炒股票，又賺了幾億元，許多人都羨慕他，很想效法他。

但好景不長，兩個月後，股票開始一路下滑，跌掉4千多點，銀行質借的股票面臨斷頭危機，他不得不用自己公司資金去護盤，可是股價仍繼續下跌，公司資金幾乎被掏空，發生財務問題。案子爆發後，他逃至國外，一去不返，被列名通緝犯，留下一堆錯愕的股東及銀行爛帳。

股市大漲時，各行各業都因而繁榮起來，為甚麼？因為當你手上100萬元股票，變成200萬元時，當然覺得富有了，不自覺地就會增加消費。由於這些錢來得容易，所以花得也大方。

辛苦才懂珍惜

我們常看到一些白手起家的公司大老闆出手比股票族小氣多了，倒不是因為他們真的吝嗇，乃是他們確知盤中飧，粒粒皆辛苦，賺錢實在不容易。

許多東西來得快，去得快，只有自己辛苦得到的，才會懂得珍惜。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之180：看人大小眼

2022-11-08 14:32 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

他說是約好人了，服務生也不肯相信，還多方查問他與這位住客是甚麼關係。 示意圖(ingimage)

有個鄉下窮教員，他一位有錢的親戚突然從國外回來，住在五星級大旅館，約他去見面。

服務生也瞧不起他

他因為穿了件舊夾克，站在飯店大廳東張西望的，服務生過來盤問他，並要求看他的證件。他說是約好人了，服務生也不肯相信，還多方查問他與這位住客是甚麼關係。正在盤問的時候，他的親戚出現了，這才解決了尴尬的場面。

在我們這個世界裡，狗眼看人低的人還真多哩！觀光團到了某貧窮國家觀光，住的旅館，自來水量很小，電燈也開得暗暗的，大家批評說，窮國家果然窮，連大旅館的水電都供應不足，其他地方大概還沒水沒電吧！

過了幾天，觀光團來到另外一個城市，旅館水量很大，電燈也開得亮晃晃的，大家又批評窮國家的人為暴發戶，不知節約用水用電。

很多人長了狗眼

這些現象如被置換到富有的國家，大家的說法就會大不相同。水小、燈不亮是節省能源，水大、燈亮則是國家富有的表徵。同樣的事，評語會有180度的差異，就是因為很多人長了狗眼。

富人吃便當、吃路邊牛排是節儉，窮人如此－則被形容是吃不起大館子。富人吃大餐、開大車是氣派，窮人如此則是騷包、暴發戶。

有次在夏威夷街上，七、八輛車子，長鳴喇叭，呼嘯而過，原來是結婚列車，一群年輕人在搞笑。同行觀光客投以羨慕眼光，認為美國果然不一樣，結婚這樣瀟灑，可以在街上長鳴喇叭。但此事如換在落後國家，可能又會被譏為是落伍的不良習俗。

不應嫌貧愛富

人有大小眼，嫌貧愛富，以致說話不公道，這種情況經常存在。有一位基督徒醫生向上帝禱告，求上帝幫助他，讓他在醫治病人時不會有大小眼，能對病人一視同仁，因為生命的價值，在上帝的眼中，窮人富人都是一樣的。

願我們都能向上帝祈求，保守我們沒有大小眼。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380308/web/　

◆ 　毀台積電者，美國或中國？

◆ 　先進封裝 兩岸戰略產業新拐點

◆ 　群聚狂歡失控 釀踩踏悲劇

◆ 　一流博館失格…乾隆好冤 故宮說明牌將錯就錯

◆ 　魯拉重登總統大位 巴西前途未卜

◆ 　庫房空間不足？ 故宮應該歸還國圖善本書

◆ 　科技．人文聯合講座／推特收歸私有

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／推特收歸私有

2022-11-01 04:36　 聯合報／ 周韻采（作者為元智大學資訊管理學系教授）

美國「紐約時報」報導，推特（Twitter）的新老闆馬斯克在11月1日前裁員。 法新社

歷經收購、棄購、推特（Twitter）控告等一連串風波，科技狂人馬斯克收購推特案終於在十月廿七日塵埃落定。這樁四百四十億美元，有史以來最大社群收購案讓馬斯克將推特私有化，從那斯達克交易所下市。雖然近年使用推特人數停滯，已被 IG 及TikTok（抖音）超越，淪為美國第四大社群媒體，但許多名人仍持續「推特」（tweet），使得其在言論市場仍無可取代。

收購案時機正值社群媒體面臨社會信任危機及財務低迷之秋。就在同一天，Meta 因第三季財報不理想，股價大幅滑落百分之廿，市值跌破三千億美元。自劍橋分析事件曝光後，社群平台不再被人們認為是中立的；相反地，它們被視為散播仇恨言論與假新聞的溫床。而平台業者為了增加廣告收益，濫用個資、對兒童青少年投放廣告，助長其負面形象，人們開始斷網，使得社群平台靠流量變現的模式岌岌可危。

許多人質疑馬斯克能否真的做到他宣稱的「解放推特」（the bird is freed），一個人完全掌控的推特可能成為社群平台恢復社會信任的解方嗎？馬斯克自認是言論自由的堅決擁護者（free speech absolutist），故曾公開表達對推特關閉川普帳號的不滿。而根據 Pew Research Center 研究顯示，推特使用者主要為左派（傾向民主黨）年輕人，故使用者擔心馬斯克會恢復川普帳號，推特將充斥極右言論。更有廣告業揚言，若川普重返推特，將停止在推特投放廣告。這逼得馬斯克在收購數小時後發聲明：在內容合規（content moderation）諮議會成立之前，不會改變目前準則。

歐盟執委會委員 Thierry Breton 亦在推特打臉馬斯克的解放論，他反擊：「在歐洲，（推特）鳥仍要照我們的規則飛天。」亦即，內容合規不是馬斯克說了算！在美國境內，佛羅里達州議會於民國一一○年（二○二一年）五月通過法律禁止社群平台業者關閉政治人物帳號超過兩周；同年九月，德州議會亦通過法律禁止大型平台業者因政治立場關閉帳號；今年九月，加州議會則通過法律要求平台業者向州檢察長揭露關於仇恨言論等的內容合規準則。

除了政府管制外，識者亦提出將社群平台轉成公共財的作法，政府及納稅人皆出費用，維持平台運作，平台則不用考量廣告收益而讓偏激言論及假新聞充斥。馬斯克購買推特，似乎想在政府全面介入之前，用一己之力證明，其革新模式是可行的，包括公開演算法、向政府或商業帳號收費，及提供加密之私人訊息（後兩者近似 LINE 功能）等。就此，推特將是某種程度的私有化之公共財。馬斯克發出豪語，這樣的推特，將在未來的五至十年間，成長三倍至十億用戶。

馬斯克的果陀，我們等待！

毀台積電者，美國或中國？

2022-11-01 04:39 　聯合報／ 吳思鍾／西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長（台北市）

台積電。路透

美中台三方，眼前是多事之秋。原先的世界老大美國，無論是經濟總量或科技實力，都受到中國威脅，美國不想做老二，所以拉幫結派，要台日韓組成晶片四方聯盟，一起對付中國。

我們這一代人，在早年台灣貧窮的年代，有很多人從小穿美援麵粉袋做的衣褲長大，對美國有長遠的感情。可是美國今天的作為，卻像是山寨頭目，或幫派老大，為了保住權位，警告別人，你們要跟老習畫清界線，否則要你好看！

美國用 Chip4、晶片法案等打擊中國，中國可能受傷，但並不會使美國更強大，甚至會損人不利己。

台灣知識分子都很徬徨，感情上是想跟著美國走，又感覺有些不對。

我是台灣企業界少數曾經親身對抗美國壓迫台幣升值和面對中國貪腐高官迫害的人，了解美、中政權的本質，能務實看美中，想談談我的看法。

張忠謀曾説：「台積電是地緣政治兵家必爭之地」。如今其神預言果然應驗，先出手的「兵家」是美國，被「必爭」的台積電懷璧其罪，台灣無辜受累。

台灣夾在美中之間，處理稍有失誤，後果不堪設想，宜盡速召集晶片業者和官學界研擬對策，絕不可對美國唯唯諾諾或黑廂作業。

美國總認為，打壓別國，可以壯大自己。但是依據歷史經驗，從未成功。

美國曾逼迫日幣和台幣升值，並沒有緩解美國的貿易逆差和財政赤字，反而造成台、日產業大量外移中國，中國經濟乘勢崛起，美國無心插柳，中國柳卻成蔭。

今天台灣經濟幸有台積電等護國群山支撐，政府不可輕信美國，重蹈覆轍。

我先對張忠謀所說「如果發生戰爭，台積電將難逃被毀」，做如下之分析：

其一，中國是否會炸毀台積電？習近平面對晶片封鎖壓力，只會傾舉國之力，努力突破困局。中國絕無可能為爭奪台積電而出兵。而即便是台海戰啟，中國都沒有理由也沒必要炸毀台積電。

其二，美國是否會摧毀台積電？美國彭博新聞爆料，美國智庫兵推，認為萬一大陸攻台，而美國無力防衛，會先撤走台積電工程師，再摧毀台積電。

「我得不到，絕不能讓中國得到」。讓中國什麼也得不到，只留給習近平一堆難民，台灣經濟會回到四十年前。

政府可以透過國際媒體，問問拜登和斐洛西對智庫兵推的看法？經濟部次長竟然代替美國否認，實在是愚不可及。

我也想知道，一旦中共兵臨城下，蔡英文和那些主張「倚美謀獨」掀起台海戰爭的名嘴與政客，是否會和台積電工程師，搭末班飛機一起撤離？

我給小英總統兩點建議：

一、台灣要低調，不要加入 Chip4，避免火上加油。台灣很小，行事要謹慎低調。除了國防用晶片配合美國控管，其他商用晶片，我們沒能力也沒必要幫助美國打壓中國。要學韓國，政府與企業一起面對，拖到晶片聯盟無疾而終。

美國需要台積電赴美投資，政府已經促成；台灣也願意力所能及的幫助美國製造業回流。但是，台灣不是美國附庸，美國不能把台灣當槍使。

二、建議小英總統，九合一選後，無論結果如何，都應設法展開兩岸對談。

先進封裝 兩岸戰略產業新拐點

2022-11-01 04:39 　聯合報／ 闕志克／清華大學合聘教授（台北市）

美國政府宣布新一輪對中國大陸的制裁措施，管制高階半導體及半導體製造設備輸往大陸，顯示美中科技冷戰持續升高。（本報系資料庫）

美國拜登政府於十月七日公布對中國與半導體相關產品的輸出限制措施。然而，中國難道就無技可施、坐以待斃嗎？答案：當然不是。

就邏輯晶片而言，當製程從十六奈米進化到五奈米，而中國晶片設計公司無法使用五奈米製程時，他們可藉由先進封裝的技術大幅彌補十六奈米與五奈米製程差異所造成的效能損失。具體來說，晶片設計公司可將多顆十六奈米製程產出的裸晶片貼植於高速封裝基板之上，以半導體級連線技術將他們的信號線聯結起來，最後再一起封裝打線作成可以媲美五奈米製程電晶體數量的完整晶片。

這樣做出的晶片，在功耗與效能表現上，仍然比五奈米製程產出的晶片略遜一籌，但差距不是很大。最重要的是，先進封裝技術並不需要極高端半導體製造設備，因此是現階段中國晶圓製造公司在還沒成功發展出十六奈米以下製程前，可用以暫時取代這些先進製程的最佳替代方案。

這種「以先進封裝取代先進製程」想法的濫觴，應源於從台積電退休後前往大陸發展的蔣尚義。他在待過的台積電、中芯與武漢弘芯，都極力倡導這樣的發展方略，雖然他原始的起心動念主要在提高系統效能和降低整體晶片開發成本。然而，在美國切斷中國公司高端半導體製造設備的供給之後，這種方案的戰略優點就更形突出。

近廿年來，中國在各個產業迎頭趕上、後發先至的發展策略大抵都是藉由技術拐點的出現，彎道超車。智慧手機如此、鋰離子電池如此，5G 無線通訊也是如此，電動車更是如此。由於先進封裝的應用效益極多極大，且其技術發展還如火如荼、方興未艾，因此先進封裝很有可能成為中國在半導體產業彎道超車的技術拐點！

對設計系統層級晶片（SoC）的公司，先進封裝提供了異質整合的可能性，也就是說，一個 SoC 裡面的不同模組可用最適合其特性的製程製造，然後再以先進封裝技術組裝起來，此之謂 SiP。這樣一來，跟 SoC 相比，整個 SiP 的開發的時程可以更短，因為常用的共通模組可事先製造，無需轉換到最新製程；其開發成本可以大幅降低，因為有些模組可使用較低階廉價的製程生產，而且模組的使用權利金只需於 SiP 晶片賣出時付出，而非像 SoC，是在晶片設計時就要提交。

上述異質整合的種種優點對晶片設計公司固然是大利多，但對諸如鴻海、廣達、仁寶等電子五哥的系統公司而言，則可能是生存的威脅。過去這些系統公司的主業是把晶片、被動元件、電源供應、散熱機構整合到印刷電路板上，再套上機殼，就大功告成。由於異質整合技術的進步，未來包括微機電系統、光訊號發射接收、甚至電力電子電路，都可與運算裸晶片成功整合成一顆系統晶片。如此高度異質整合的技術越成熟，也將讓電子系統公司的市場價值越空洞化。這種現象在網絡交換機的產業已經逐漸顯現。

因此，台灣這些系統公司與其等晶片公司擴大勢力範圍革他們的命，不如未雨綢繆、自我革命，主動預先布局、探索發展如何運用異質整合的技術以逐步取代現有印刷電路板的設計與製造。

綜上所述，中國的晶片公司與台灣的系統公司都應該積極擁抱極具戰略價值的先進封裝與異質整合技術，以克服各自正面臨的嚴苛挑戰，確保長期的生存和繁榮。

群聚狂歡失控 釀踩踏悲劇

2022-11-01 04:38　 聯合報／ 王福闓／台灣行銷傳播專業認證協會理事長（台北市）

南韓梨泰院發生人群推擠死傷慘劇。 路透

從南韓梨泰院萬聖節意外事件發生至今，多數的訊息較為明朗後，根據以往我研究事件行銷及節慶活動的規畫，大致整理出五個導致這次悲劇的原因，希望作為未來舉辦相關活動時可以反思的方向。

一、缺乏主辦單位的控場：這次南韓梨泰院的萬聖節事件，並沒有一個主辦單位來規畫，民眾自發性的群聚狂歡，感受萬聖節的氣氛，也因此韓國政府及當地的交警單位，只有較為寬鬆的人潮管制政策，導致民眾在沒有引導的情況下，任意擠在寬僅約三公尺的人行道上。以往大型活動有主辦方嚴格控管還是會發生意外，若是沒有一個負責單位來進行整體性的秩序維護，就有發生失控的可能。

二、人潮超過場地的容納量：以現場的畫面及統計，當時在有限範圍內至少達約十萬人左右的高峰，為正常場地可容納人數的三至七倍以上，早已超過正常的接受範圍，但是當人潮持續湧入時，當地並沒有警示訊息或控管地鐵的措施，所以對於特定節慶，重點場地應該要有人進行監督管制措施。

三、活動危機處理的經驗不足：意外事件的發生通常都是令人猝不及防，但是任何危機都有前兆，只是很容易被忽略，尤其當意外是突發性，並且原因不確定時，時間壓力也提高了救援的困難度。但若是有特定單位對於類似活動危機有處理的經驗，至少可以降低一些傷亡。

四、參與民眾的情緒過於興奮：在節慶活動中，參與者會產生「集體歡騰」的現象，在一個由公共熱情激發起來的集會中，會有一種強大的情緒，使參與者產生興奮與激情。當意外發生時，這樣的情緒就會引發高度的焦慮和衝動，因此當有大型事件行銷，或是大量人潮參與節慶活動群聚時，適度降低興奮情緒是必要的。

五、危機意識的認知建立：現場的民眾不少是外籍人士及年輕人，對於這類大型節慶活動，印象中可能多半是安全而愉快的，但是一個理想的事件行銷，在活動規畫時，許多層面都會影響活動運作的每個環節。事件行銷的策畫與執行都有一定的邏輯，尤其是場地規畫上的進出動線，需要有精密的設計及安排，並且需要經驗累積。因此要參加一個大型節慶活動時，應該要更謹慎了解相關規畫是否達到足夠的水平，才能避免風險。

國內的大型事件行銷活動，不論是中央、地方還是民間團體，基本上在企畫時都會有危機處理的項目規畫，就算是因為特殊節慶而產生的民眾群聚，也多半還能有所自制。另外，不論是自發性的活動還是特定主辦單位，在經歷過像是八仙樂園事件，以及其他意外經歷後，都較為安全而且有秩序。但不論如何，我們還是應該從南韓梨泰院事件有所反思與學習，才能讓接下來許多將要舉辦的活動平安而且順利的進行。

一流博館失格…乾隆好冤 故宮說明牌將錯就錯

2022-11-01 04:38 　聯合報／ 王凱／教（高雄市）

國立故宮博物院。報系資料照片

近日傳出三件故宮瓷器文物破損毀損，引發各界譁然。如果是故宮人員工作態度有問題，那就應該力求改進，畢竟身為全球四大博物館，應有極高品質的專業素養。

本人七月至台北故宮參觀，發現書法展區展示的《清人，繡線乾隆書四得論》說明牌解說有誤。說明牌提到：〈清人，繡線乾隆書四得論〉本卷為刺繡乾隆五十五年，清高宗乾隆帝御筆行楷書〈四得論〉，文本見於《御製文集》，強調自己的位、祿、名、壽四項，皆因德而受獲於天。並強調自己執政六十年後想「歸政」成為太上皇的意願。

本人認為解說牌「強調自己的位、祿、名、壽四項，皆因德而受獲於天。」不符〈四得論〉文本內容，以下引乾隆〈四得論〉略加說明。

文本提及：一、「慙愧德無稱四得」。二、「無其實而得其虛，其慙愧可勝言哉」。三、「違敢自詡其得以傲物哉」。四、「然無一不由兢兢業業中所出，且恐具其始而失其終，得將不保，敢自怡乎」。五、「敢強顏以為有所致哉」。六、「凡此四者，皆予所得，而實皆非德之所致也」。七、「惟敬待天恩而不敢或必者耳，著論自警」。

從上述節錄之文句，可知乾隆帝並非「強調自己的位、祿、名、壽四項，皆因德而受獲於天」。因此，本人去函故宮，告知說明牌有誤之處，並建議修改為「實皆非德而受獲於天，故無一事不兢兢業業，恐得將不保」，卻得到如下的回覆：「○老師道鑒：謝謝您的建議。您的說明，確實更近於乾隆皇帝本人自謙委婉的語氣。然而因為本院展品說明卡有嚴格字數限制，故而選擇字少而較直接的敘述，望請諒察。您的用心考訂，本院將收存作為參考資料，以備日後使用。再次謝謝您關心本院展覽。敬請 道安 國立故宮博物院敬啟」。

從故宮回覆內容可知說明牌的確有誤，但因「說明卡有嚴格字數限制，故選擇字少而較直接的敘述」，問題是這敘述剛好和乾隆本人的意思完全相反，若乾隆帝九泉有知，一定會向故宮抗議。

台北故宮身為世界級的博物館，處理文字說明竟然是「將錯就錯」，不能立馬更正，實有失一流博物館之格。盼筆者的建言，能平反乾隆帝之冤，也使說明牌有正確解釋的機會，以免誤導。

魯拉重登總統大位 巴西前途未卜

2022-11-01 04:38 　聯合報／ 張光球／致理科技大學副教授（台北市）

立場左派的魯拉以不到兩個百分點的差距，擊敗右派的現任總統波索納洛，贏得巴西總統決選。美聯社

南半球最大國家巴西總統大選經過第二輪投票後，前總統魯拉擊敗現任總統波索納洛，前者將開始他的第三次總統任期，後者則是第一位無法連任的總統。大選結果一如外界預期，但結果和第一輪一樣令人跌破眼鏡的是，雙方的差距僅有一點六個百分點，第一輪的差距是五點二個百分點，兩次些微的差距均遠超乎選前的預測，為巴西的穩定發展埋下不確定的因子。

巴西在上次大選就有網路帶風向，充斥攻擊政敵的假消息。波索納洛就任總統以來，不斷質疑該國電子投票系統的公正性，時至選舉年更變本加厲指稱他會是系統性作票的受害者，並宣稱選後右派任何行動都是合理的。

波索納洛公開表示最高法院以程序及資格問題，將魯拉貪汙的判決作廢，讓他能參與本次的總統競選，是共產黨的同路人，選擇魯拉就是選擇小偷，選擇共產黨，是對民主制度的破壞，所以號召支持者要走上街頭捍衛民主。如今，雙方差距甚微，波索納洛也未宣布敗選，迫使司法單位已發出防止選民對選務機構不理性行為的命令，以免川普支持者攻擊國會事件在巴西重演。

其次，為了經濟成長，波索納洛鼓勵工廠復工，導致疫情失控，人民出走他國謀生。他否認飢餓人口增加，在接受播客訪問時堅稱無人在街上乞討。事實上，在巴西最大城市聖保羅市路易斯安東尼大道上的麵包店外，每天都有無數的乞討人，根據聯合國農糧組織七月份的報告顯示，巴西有六千萬人處於糧食不安全的狀態下，《法新社》報導有三千多萬人食不果腹。

魯拉針對波索納洛施政的弱點，提出的政策是要恢復巴西人的生活，提供社會福利保障，反對國營企業私有化，藉由國際合作保護亞馬遜叢林，對弱勢、少數和性別認同者等族群，訂定特殊政策加以保護，以體現多元宏觀的國家發展規畫。然而，巴西已非當年魯拉的巴西，且外界批評他只有政策口號，無具體執行規畫，恐無法如他所願帶領巴西再創經濟奇蹟。

魯拉之前擔任總統有賴於金磚四國和原物料出口，使其經濟快速成長。如今內部左右尖銳對立，新當選州長分別表態支持不同總統候選人，新國會將由波索納洛所屬的自由黨占多數，魯拉勢必要多方結盟才能推動政策。此外，投資者認為他會推行較不利市場的政策，並與拉美左派政府再次聯盟，都讓企業界考慮再三。最後，中國是巴西最大的投資國，魯拉一定寄望北京可以再次協助經濟發展，但中國的清零政策已重創其經濟成長，是否有餘力滿足魯拉的期望，值得後續觀察。

庫房空間不足？ 故宮應該歸還國圖善本書

2022-11-01 04:38 　聯合報／ 薛理桂／政治大學圖書資訊與檔案學研究所名譽教授（新北市）

故宮編號編號007167「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」監視器影像畫面。圖／翻攝自故宮調查報告

故宮博物院發生連續三件古物毀損，實屬駭人聽聞。原寄存於該院的「蘭千山館」文物，也可能因庫房空間不足而終止原有寄存合約。如果故宮的典藏空間面臨不足的困境，筆者建議可藉此機會歸還原來應屬於國家圖書館的一批善本書。

話說二次大戰期間，國家圖書館（當時是國立中央圖書館）為顧及珍貴的善本書之安全，於民國卅年艱辛的將一批善本書共計一○二箱，以海運方式運至美國國會圖書館暫時存放。二次大戰後，於民國五十四年年底，此批善本書由美軍軍艦護送返台，後經二年由國圖派人完成清點與編目作業。

當年國圖仍位於南海路，館舍老舊與典藏條件不足，為使此批善本書獲得好的典藏環境，於民國五十七年將該批善本書暫時寄存故宮博物院。但當年由國圖派人駐守故宮管理此批善本書，並訂定管理辦法，且聲明「中央圖書館得有權隨時將該批善本圖書提回運用」。

國圖歷年來已經去函故宮數次，要求該院歸還此批善本書，但是故宮都不予回應。如今該院面臨空間不足的問題，而國圖除了目前位於中山南路的館舍外，還有正在興建的南部分館，館藏空間十分充裕，建議故宮藉此契機歸還歷經二次大戰，且輾轉赴美暫存的此批善本古籍，得以回到原有主人的懷抱。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　劉維公／故事暴力

◆ 　羅智成／東方與西方的治理

劉維公／故事暴力

2022-11-01 04:40 　聯合報／ 劉維公（作者為東吳大學社會學系副教授）

說故事，是個好生意。美國媒體人亞歷克斯・瓊斯（Alex Jones）於民國八十八年（一九九九年）創立資訊戰網站（InfoWars），沃克斯（Vox）新聞評論網報導曾指出，該網站一個月的拜訪人數高達一千萬人次，比傳統媒體經濟學人或新聞周刊都還要高。

根據法院的證詞，在民國一○四年到一○七年（二○一五年到二○一八年）期間，資訊戰網站每年平均營收為五千三百廿萬美元。資訊戰網站民國一一○年（二○二一年）營收更是超過六千四百萬美元，靠的是向支持者販售生活商品，這些商品的品項包括咖啡豆、濾水器、保健藥品、身體清潔用品等。瓊斯一年支領的薪水平均為六百萬美元。

瓊斯的財富資料之所以會曝光，是因為他在面對珊迪虎克小學槍擊事件罹難家屬誹謗官司之際，向法院遞交文件，宣告資訊戰網站母公司言論自由有限責任公司（Free Speech System LLC）破產。言論自由有限責任公司資產淨值為一千四百卅萬美元，債務金額為七千九百廿萬美元。大多數的債務是來自於 PQPR 控股公司的借貸，而這家公司的經理正是瓊斯自己，底下沒有員工。瓊斯申請破產的動作，普遍被外界質疑企圖脫產。

珊迪虎克小學槍擊事件發生於民國一一○年（二○一二年）十二月，造成廿八人死亡，其中包括廿名孩童。然而，瓊斯卻在資訊戰網站上宣稱，這場槍擊事件完全是個騙局，家屬與孩童都是演員，沒有人傷亡。它是當時美國總統歐巴馬政府為了推動槍枝管制立法所演的一齣戲。

瓊斯很會編造故事，經常在他自己的新聞脫口秀節目上傳播不合常理的內容。這些瘋狂的故事讓瓊斯擁有眾多的支持者，在政治影響力以及商業利潤上都得到可觀的好處。柏拉圖說，會說故事的人統治世界，必須將其驅逐趕出「理想國」，指的就是像瓊斯這樣邪惡的人物。

台灣今年的地方選舉，主角已經不是檯面上的參選人，而是那些說故事的打手。瓊斯是美國的代表性人物，在台灣我們則是有周玉蔻。在執政黨的縱容下，故事打手傾巢而出，肆無忌憚的攻擊選舉對手。民主選舉原本是選賢與能的活動，但近年來對執政的民進黨而言，竟變成是排除異己的獨裁政權保衛戰。

故事成為最好利用的廉價武器。故事被武器化，目的不在於團結社會，而是製造分裂；功用不在於增進相互的理解，而是彼此的厭惡。故事暴力，每天都在對民眾施暴。

在十月最新的司法案件上，瓊斯的陰謀論內容再被康乃狄克州法院陪審團判定裁罰近十億美元天價的賠償金額。在台灣，我們不要肖想司法制度可以一起對抗故事惡勢力。故事英文字（story）的詞根可以追溯到古希臘的語用法，有「裁判、智者或法官」的意涵。所以，每個人要記得自己就是理智的法官。不要被掌權者偷走你的權力！

◆ 　彭金隆／保險公司淨值低需要擔心嗎？

 　

◆ 　章定煊／別讓房產業者3大藉口 危害居住正義

彭金隆／保險公司淨值低需要擔心嗎？

2022-11-01 05:33 　聯合報／ 彭金隆／政治大學風險管理與保險學系教授

最近壽險公司淨值比太低，好友突然聯絡我，語氣有些焦躁地說，他本來覺得沒什麼，但新聞不斷讓人開始懸心起來，忍不住想求證一下真的不用擔心嗎？

我先跟他說「杞人憂天」這個成語來源，是有關古代有個杞國人，擔心天塌而憂慮不安的故事，這應該是大部分人知道的。朋友聽到這典故，立刻就想下結論說是否就不用擔心囉。

我說是也不全然是，大部分人只知成語故事的前半段，這個出自「列子：天瑞篇」的典故還有後段。杞人說出擔心天地會崩塌的憂慮後，有路人甲講述一堆道理安慰杞人，解釋天空跟地表都不會有事請他放心。但是話傳到列子耳裡，他笑著說：杞人擔憂天地毀壞雖然是謬誤的，但說天地不會毀壞也不對。壞與不壞，其實都不可知，兩者都是一種可能，既然是這樣，壞與不壞為何要掛心呢？

一般判斷公司是否出問題，會看財報上資產與負債的差額也就是淨值作為判斷，淨值愈大代表償債能力愈好，反之則否。淨值低下當然代表償債能力變差，對許多行業來說這個說法是正確的，但對壽險業卻有待商榷。

大部分買賣業或製造業的營業周期都短，做完一輪交易到確認獲利與否，可能就是幾天、幾周，頂多幾個月，以現在採一年會計期間的慣例，年度財報數字可以反映真實經營結果，財報上資產與負債的金額確定程度也高。

但是對於營運周期超長的壽險業而言，賣出保單要確定是否賺賠，經常必須等幾十年後契約終了才能確認，但是會計報導期間最長最是一年，而且每季都要出報表，因此必須使用大量的估計數字，包括未來的利率、死亡率、解約率等，才能估計出財報的負債，而資產也必須等到報表日收盤才能評估，況且壽險業所謂的損失很多是未實現的評價損失，並非真正已經實現的虧損，往後利率下跌股市回溫，都有回復的機會，加上台灣 IFRS 只接軌一半，原本已經失準的淨值，更是無法看出公司的償債體質。所以跟朋友說明，單看見淨值低就擔心壽險公司，其實跟杞人憂天是一樣的。

朋友反問，淨值不準的概念可以接受，但淨值低成負數應該問題嚴重吧？我解釋壽險公司財報的負債是「會計負債」，並非真正立刻有支付義務的法律負債。即使財報淨值已經是負數，公司依然可以穩定運作。壽險公司的會計負債雖然很大，但是保戶要兌現法律負債權利，前提必須發生保險事故或契約到期，否則只有付解約費用解約一途。總之，壽險公司立刻要清償的法律負債，是遠低於帳列的會計負債的。

這一點跟銀行不同，存款是銀行主要的負債，會計負債十分確定，且存款人依法有權隨時提領本金頂多損失利息，銀行財報的會計負債與法律負債相近，因此銀行被擠兌的風險是高於壽險公司的。

我看好友似乎已放心不少，便好意提醒列子說的話：「言天地壞者亦謬，言天地不壞者亦謬，壞與不壞，吾所不能知也」。若了解淨值與壽險經營特性的距離，從中短期來看，淨值的起落確實不須杞人憂天，但如列子所言，長期來看未來變數如此難測，壞與不壞，皆吾所不能知也。保有一定的風險意識，關心而不憂心，也是列子智慧給我們的啟發。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380261/web/　

◆ 　聯合報社論／用這樣的人掌故宮，怎會在乎摔毀寶物？

◆ 　聯合報黑白集／禮貌一點，很難嗎？

◆ 　經濟日報社論／因應中共二十大後的兩岸經貿

經濟日報社論／因應中共二十大後的兩岸經貿

2022-10-31 00:58 　經濟日報／ 　經濟日報社論

中共二十大之後，各界認為，習近平會將施政重點放在「共同富裕」和「國進民退」格局下。處於東西兩強之間的台灣，如何定位和自處，將高度考驗國人智慧。 記者陳政錄／攝影

中共二十大日前召開，外界對「習派」完全掌控中央政治局，將「團派」完全排除，都感到高度震驚。各界認為，習近平將展開另一個十年治理，雖不見得會反轉市場經濟，但施政重點將會放在「共同富裕」和「國進民退」─在市場經濟的格局下，大力追求社會主義基本理念，也不對西方陣營的步步進逼輕易退讓。處於東西兩強之間的台灣，面對雙方強烈拉扯，該如何定位和自處？過去「左右逢源」的台商，是否能避免「左右為難」，將高度考驗國人智慧。

本報社論日前指出，政府應提出清楚的兩岸經貿政策，供台商決策時有更多參考依據。然而我們也了解，這具有相當困難度，因美中貿易科技戰會如何演變，可能連美中兩造也不太清楚，極可能要看兩強的優勢變化，來決定下一步如何「出招」；而台商也只能在未來的局勢變化下，順勢調整策略以趨吉避凶。然而，幾乎可以確定的是，美中科技戰的「戰況」會比目前激烈，台商高科技電子業也會受到更多衝擊；因此，對此衝擊的因應，必須更超前部署，以減少傷害。

無論如何演變，可以確定的是，在高度全球化之下，即使受到抑制，全球兩大經濟體的經貿關係不可能完全脫鉤；特別是中國大陸已從「世界工廠」蛻變為「世界市場」，美國企業不可能為美國政府的「阻中」策略，完全放棄中國市場，必須讓「戰況」侷限在高科技領域。因此，非屬高科技領域或美國不擁有「卡脖子」技術的領域，就不太會受到衝擊。何種屬性的台商，必須做出何種性質的因應，必須謀定而後動，而非一刀切採取相同對策，避免引發無謂的「調整成本」。

進一步思考，西方社會並非沒有「共同富裕」的概念和作為，累進所得稅和社會福利等設計，就是在追求這種目標，也許做得不夠多或不夠好，但其均衡的拿捏絕非易事；瑞典等福利國家都是在發現做過了頭，才回頭調低所得稅率。二十大之後的「習治理」，要求企業自發地進行捐輸或共享，而非以制度設計去達標，加上「國進民退」將成政策主軸之下，「超大型」台商過去「左右逢源」的待遇將逐漸消失，加上美中對抗恐被波及，加快在中國境外的「全球化」已無可逃避，否則獲利無法預估，難以規劃營運並對股東負責。「大型」台商要全球化或許吃力，但加速分散到東南亞或部分回台應屬必要；至於廣大「中小型」台商，國際化能力較差，難以分散到兩岸之外；鑒於大陸市場即將成為全球首大，當然不能輕率放棄中國工廠和市場。

此外，台灣出口幾乎都押注於高科技電子業的風險愈來愈高。其實，鄰近中國大陸這個巨大同文化市場，是發展服務業的優勢，而台灣服務業也具有競爭力，卻因許多高利潤服務業未彼此開放而失去商機，原意為突破此困境的「兩岸服貿協議」，迄今仍被立院擱置；其結果是服務業出口的占比偏低，民國一O九年（2020年）只有10.6%，不僅遠低於服務強國─英國的47.0%、美國的30.6%（皆2021年），也低於鄰國日本的19.6%、南韓的14.4%（皆2020年）。要維持台灣出口動能，台商和政府都必須大力投注心力於此。服務業平均投資金額較小，容易調整或移轉，因應變局彈性較大；政府除須更積極推動加入 CPTPP、和印度、烏克蘭、歐盟等北京相對較無影響力的國家盡速簽署貿易協定，大力擴展服務業出口之外，亦可考慮讓「兩岸服貿協議」通過立法生效，掌握最有優勢的大陸服務市場商機─若兩岸要一路走向開戰，自然應當別論。

中共二十大之後的「習治理」，加上美中貿易科技對抗，兩岸經貿將益發困難，必須以新思維、新模式來尋找新動力，朝野都必須戰戰兢兢，否則「東亞第一」將快速成為明日黃花。

聯合報黑白集／禮貌一點，很難嗎？

2022-10-31 01:04 　聯合報／ 　聯合報黑白集

農委會副主委黃金城。記者彭宣雅／攝影

現在官員講話都很衝，酸來辣去，好像不用力嗆聲就會被看扁。台北動物園大貓熊「團團」最近腦部長瘤，北市府邀請大陸專家來台提供諮詢，陸委會也積極提供協助。不料，農委會副主委黃金城卻說，大貓熊只是在台灣展覽，有必要的話陸方「可以拿回去」。冷冰冰的談話，讓人反感。

「團團」和「圓圓」是十四年前對岸送給台灣，從命名可知，牠們承載著兩岸的期待，並在台灣生下「圓仔」和「圓寶」，一家都深受民眾喜愛。但在黃金城口中，卻把大貓熊說得像「展出品」，可招之即來、揮之即去的物件。這種口氣，像是尊重生命的人嗎？

民眾對團團的病情都極關注，並非因為牠是大貓熊，而是一種發自人性的悲憫。黃金城身為政府高官，卻表現得毫無感情：團團送來是隻強健公貓熊，如今生病了，就說「可以拿回去」，真是冷酷又粗暴。次日，林務局才代為澄清，說他「口誤」。在民眾看來，更像是「可惡」吧！

北市府的禮貌，也沒高明多少。柯文哲誇稱，台灣醫療技術很好，不是我們很需要大陸專家來協助醫療，而是對岸覺得「嫁出去的媳婦快掛掉」，要來看一看。請問，「快掛掉」這種話，市長可以隨便講嗎？把大貓熊比喻為「媳婦」，又恰當嗎？

社會要和諧，需要多一點人性關懷。對人禮貌一點，很難嗎？

聯合報社論／用這樣的人掌故宮，怎會在乎摔毀寶物？

2022-10-31 01:02 　聯合報／　 聯合報社論

故宮院長吳密察。記者蘇健忠／攝影

故宮博物院在短短十五個月摔碎三件國寶瓷器，這種事故率，比一家餐廳打破碗盤的機率還高。可議的是，除文物毀損，故宮院長吳密察竟下令保密封口，不僅不交代事發原由，更讓破壞事件一再重演。故宮文物遷台七十多年，從未發生毀損；而吳密察上任三年就發生三件，反映蔡政府用人多麼魯莽。

吳密察獨派色彩鮮明，一直推動文化台獨，甚至表態同意將故宮併入文化部，降為三級單位。閣揆蘇貞昌任命這樣的人掌管故宮，顯然要他發揮「去中華文化」的專長；因此發生令人痛心的文物毀損事件，恐怕還有人私心竊喜。看吳密察在立院的答詢，他對三件瓷器毀損毫不在乎，稱這三件只是「一般古物」，說「可以修復」。試問：碎成七片的瓷器，即使黏得回去，又算什麼「修復」？

去年二月「嬌黃綠彩雙龍小碗」被發現破損，吳密察立刻下令這項器物不得點交、不得紀錄，也不得做檢視報告。這些動作，目的就是在隱匿事實，避免國寶毀損的事情外洩。這種作法，和蔡英文論文封存卅年、陳時中的高端疫苗採購合約封存卅年，簡直一脈相承。正因對首件毀損毫無檢討，因此今年四月又發生「暗龍白裏小黃瓷碗」破損事件；接著，五月又發生「乾隆青花花卉盤」摔破事件。

環顧世界，有什麼國家的文物在國立博物館內遭到人為破壞，卻能瞞天過海，裝作若無其事？但吳密察掌理的故宮，可謂創下了先例，毀損文物毫無愧疚，也不調查。以「嬌黃綠彩雙龍小碗」碎成五片的情狀看，必定是遭摔落地面所致；吳密察卻說，監視器紀錄未看到有人員作業時毀損的情況，因此判定「非人為疏失」。如此草率的推託之詞，國人會相信嗎？

故宮近年急於執行「數位典藏」計畫，不斷將各種文物移出庫房拍攝，工作人員若訓練不足或倉促行事，便容易發生毀損事故。荒唐之處就在於此：國寶文物是人類共同遺產，但在蔡政府官僚眼裡，卻只是一件「數位化」物品，打破也不心疼。吳密察還振振有詞，反咬故宮瓷器的包裝「落伍」，他將改箱為櫃，以單件文物作為儲存單位。然而，「落伍」的包裝幾十年來並未毀損文物，瓷器是毀在自以為「進步」的官僚手裡，不是嗎！

蔡總統任內，故宮歷經三任院長，三位都缺乏藝術史專業，行事也備受爭議。首位院長林正儀熱衷於「年輕化」經營，不斷推動實境遊戲、密室逃脫、文物攝影打卡等，走偏方向，其後以健康因素請辭。第二位院長陳其南，更計畫將故宮「封館三年」，重要文物則送至嘉義南院展出，讓國際觀光客走向南部。試想，此計畫一旦推動，故宮將有多少國寶文物毀於搬運？

吳密察也不遑多讓。他七月間甚至誇口說，故宮「南院」的參訪人數未受疫情影響，但「北院」參訪人數則慘兮兮，「已看不見南院的車尾燈」。言下，北院的「沒落」非僅與他無關，他竟還頗自得，因為自己提高了南院的參訪率。事實上，故宮南院參觀人數提高，主要是周邊的夏季親子藝術月、玩魔法、水舞及無人機等趣味活動大增，與南院的文物展示無關。堂堂故宮院長，竟拿趣味活動人數來膨脹政績，這還有沒有一點尊嚴？

從封館三年，到打破三件文物瓷器，都是故宮精神變質走調的徵兆。這不只是民進黨因「仇中」而「仇故宮」，而是蔡政府的用人已失去基本準繩，也不在乎對國家造成什麼傷害。吳密察掌管故宮，就如同讓狼去看管羊群。

◆ 　【專家之眼】台中美情報戰 高下立判

【專家之眼】台中美情報戰 高下立判

2022-10-31 09:05 　聯合報／ 陳一新／淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授

美國空軍大學發表「中國火箭軍的報告」，鉅細無遺記載中共火箭部隊的基地、座標、位置。圖為解放軍火箭軍戰略核武東風5B導彈。新華社

最近幾個月，台海緊張情勢持續升高，台、中、美三方的情報戰也不斷升溫，從目前來看，台灣顯然在這場情報戰中敬陪末座，笑話百出，中國大陸則似乎吃定台灣，而美國則以雷霆之勢壓制中國大陸，可說高下立判。

長期以來，中華民國的國安會與國安局在全球情報界信譽素著。但在蔡英文總統領導之下，特別是第二任開始，這兩個單位都往下沉淪，甚至成為全世界情報圈的笑話。

國安局長陳明通捲入民進黨新竹市長林智堅的「論文門」事件，已讓國安局蒙羞。更好笑的是，一年前陳明通才說過，只要蔡英文總統執政，兩岸就不會發生戰爭。沒想到，中共20大之後，美國國務卿布林肯說習近平可能提前武統。陳明通立刻改口隨美國音樂起舞，並配合蔡英文「抗中保台」論調，不再表示兩岸不會戰爭，反而強調民國一一二年（2023年）北京就可能對台灣以戰逼談。

甚至在二十大召開之前，陳明通還在立法院信誓旦旦表示他過去認為蔡英文執政兩岸不會有戰爭的判斷繼續有效，但在中共二十大之後他立刻改口說應該料敵從寬，顯示他的新判斷並無情報根據，不是人云亦云，就是胡亂猜測。

更有意思的是，平常很少露面的國安會秘書長顧立雄日前接受電台訪問，竟然表示中共前領導人胡錦濤22日被架離20大會場的新聞，令他感到很驚悚。他的這番談話充分顯示他對於中國大陸的黨內鬥爭完全沒有概念，才會說出這種沒常識的話。

所謂「行家一出手，便知有沒有」，在與中共「認知作戰」的過程中，在台灣自以為是情報頭子的陳明通，竟然在訪問泰國期間被中共「看光光」。陳明通出訪泰國的行蹤完全曝光，顯示陳明通成為全世界情報界的大笑話。事後，陳明通還說曼谷機場使用的是華為系統，所以他的行蹤才遭到曝光。  

此顯示，在兩岸認知作戰的過程中，中共似乎吃定了台灣。

中共20大後，反台獨列入中共黨章，美國更研判中共可能提前對台動武。

日前，美國空軍大學發表一份250頁震驚世界的「中國火箭軍的報告」，鉅細無遺地將中共火箭部隊的基地、座標、位置、從各司令部到連級指揮部都清清楚楚。這份報告不啻明白告訴北京有關華府的最新戰略構想。

首先，該報告雖然只是美國空軍大學的一份研究報告，但卻告訴北京，美國充分掌握中共火箭軍的細節。其次，美國公開這份報告的內容不僅警告中國大陸不要發動兩岸戰爭，否則美國將採取常規武力甚至戰術核武進行打擊。

第三，美國既然充分掌握中共火箭軍的部署與基地，當然也對中共其他部隊的細節暸若指掌。第四，習近平本來以為中國人民解放軍的戰力已接近美國，但現在發現仍然相去甚遠，決定趕快改變對美政策，向美國示好。第五，美國公布中共火箭軍的細節，顯示美國的高科技已能充分偵察解放軍的方方面面。除了展現美國的高科技能力之外，習近平恐怕也必須擔心中國大陸是否有「內鬼通外神」的問題。

由此觀之，在台、中、美三方的情報戰交手中，台灣的國安單位顯然已成為國際情報界的笑柄，連情報頭子的行蹤都被中國大陸掌握。不過，中國大陸雖然在兩岸認知作戰中吃定台灣，但在情報作戰中卻落後美國一大截。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380261/web/　

◆ 　人群瞬間爆量 梨泰院災難主因

◆ 　盡興忘安危 南韓社會的「隱形災禍」

◆ 　梨泰院踩踏 台灣公安殷鑒

◆ 　吳密察3缺損 應知進退

◆ 　痛心！台灣故宮的「古墓傳奇」

◆ 　今日救國團 明日哪個團體？

◆ 　科技．人文聯合講座／萬聖節遊行

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／萬聖節遊行

2022-10-31 02:52 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

迪士尼（Walt Disney；1901－1966）。林一平／繪

迪士尼（Walt Disney）說：「 我們不斷前進，打開新的大門，做新的事情，因為我們充滿好奇心，好奇心不斷引導我們走上新的道路。」魔術王國公園（Magic Kingdom park）向迪士尼的精神致敬，舉行了街道遊行 Magic Parade，遊行在向幻想世界的故事致敬時，音樂和舞蹈都變得生動起來。

我小時候，特別喜歡看遊行，也很想成為遊行隊伍的一員。於是國中時參加了樂團，吹中低音號。年事漸長，也漸漸淡忘遊行的喜悅。

民國一一一年（二○二二年）十月廿二日，台中龍井東海藝術街舉行萬聖節遊行，又勾起我童年的回憶。來到街口，就看到家家戶戶的街坊鄰居發揮創意，如同迪士尼魔術王國公園的街頭活動，人群中家長們將自己和小孩裝扮，變裝的道具由小朋友自己製作，發揮創意的巧思。

街坊的婆婆、媽媽及小姐們更結合音樂，在街頭隨興表演，充滿節日歡樂氣氛的舞蹈。她們的服裝是藝術街服飾店家的設計及裁製，由街坊居民們穿著表演，頗有巴西嘉年華會的氛圍。

藝術街每年都有傳統的經典走秀遊行，今年更邀請許多可愛的卡通人偶參加，街道兩旁形成萬聖創意市集，在藝術街的「柯比意」廣場設置四公尺高的南瓜造型萬聖裝置藝術，並安排知名電商到場發放小禮物，將萬聖節氣氛帶到高峰。

藝術街商圈的店家們敦親睦鄰，促銷觀光，共同舉辦討糖活動「搗蛋闖關大進擊」， 每一店家擔任關主，邀請訪客以家庭為單位來闖關。為鼓勵遊客到各店家實際走訪完成討糖任務，每到一家商店，就蓋一枚圖章。完成收集八枚圖章任務的家庭，可回到「柯比意」廣場領取此次萬聖節活動紀念品。遊客熱烈參與，進行家庭親子活動的體驗。

街頭遊行應該展示出樂觀及歡樂，負面的事物都轉變為正面。英國作家卻斯特頓（Gilbert Keith Chesterton）說： 「當遊行隊伍下雨時，請朝正面看而非負面看。沒有雨，就沒有彩虹。」

藝術街這個非營利性的街頭遊行已經成功地保留了該活動的基本精神，展示出愛、和平、自由、慷慨和寬容。兩旁的店商將自己的商品特色融入活動，未來街頭活動可以提供更廣泛的服務，如廢物處理，護理服務和安全。

台中龍井東海藝術街發揮迪士尼精神，打開新的大門，做新的事情。這條街充滿了普羅大眾的人文氣息。

人群瞬間爆量 梨泰院災難主因

2022-10-31 02:55 　聯合報／ 楊永年／成功大學政治學系教授（台南市）

左圖為讀者在踩踏事件發生前1.5小時拍攝梨泰院現場人潮，可清楚看到斜坡上擠滿了人。踩踏事件發生後，大量警力及救援人力奔赴現場，梨泰院斜坡上人潮幾被淨空，地上雜物散落一地。圖／讀者蔡宜凌提供、路透

韓國首爾梨泰院發生嚴重踩踏事件，目前已知逾一五○人死亡。很多人都很想知道，究竟為什麼會發生大的人為災難？應該說，這是典型的人為災難，完全是可以避免發生的。為避免類似的人為災難重演，必須徹底調查原因。但筆者初步認為，人群瞬間爆量是這次災難的主因，理由有五：

一、沒有人群爆量預警資訊：理論上，當人群到達某個數量，就應發布預警資訊，禁止人潮進場或開始預備疏散路線。但因梨泰院是休閒娛樂的場所，很多人前往梨泰院，只是單純希望湊熱鬧與放鬆心情。政府與民眾都沒有想到聚集的人潮超乎想像，或者，沒有人預期會有這麼龐大的人潮現身。所以事先沒有設計人群數量資訊通報機制，當然也就沒有事先規畫疏散路線。

二、人群內外都缺乏資訊：即便沒有事前的預警資訊，如果當人潮開始超量時，場內人群可以立即通報資訊，或如果梨泰院外圍有人意識到人群可能爆量，立即進行通報。並同時和救災單位、鄰近商家，以及內部人群等互通資訊，或可降低傷亡。換言之，很可能事發時場內與場外人群缺乏相關資訊，才導致這次梨泰院重大災難的發生。

三、人群爆量資訊難以通報：合理的推論是，因為事前沒有人群爆量的預警資訊。所以梨泰院發生人群爆量時，可能沒人知道人群爆量已經發生。或者因為現場開始出現混亂，沒有人知道或想到通報相關資訊；或可能因現場推擠嚴重，根本也沒有時間通報，或即便通報，通報者的訊息也可能侷限個人而無通盤資訊。

四、人群開始恐慌：人群瞬間爆量最令人擔心的是開始出現恐慌，主要因為現場的人群資訊不明，不知道發生了什麼事。因此開始產生混亂與恐懼；而當恐懼進一步擴散，在缺乏相關引導資訊下，強烈或失去理性的推擠、踩踏行為於是發生。

五、缺乏引導資訊：根據媒體報導，現場商家可能不知道發生什麼事，所以音樂聲量仍大；部分民眾也因不知發生何事，而繼續狂歡。在此情形下，救難（警消）人員，難以使用擴音設備引導群眾。或者，巨大的音樂聲，加上引救災人員的引導資訊無法發揮作用，於是助長踩踏災難的發生。

由於這次梨泰院災難，並非因某個政府或民間團體主辦，才吸引龐大或爆量的人群，不太容易追究「主辦單位」的疏失。如果政府或民間能充分運用人工智慧監測器，自動計算人群數量，並在適當地點公布相關資訊，也可解決前述資訊不對稱的問題。這次案例也讓我們深刻了解，主辦單位對於人群瞬間爆量，有責任事先規畫因應方案。或政府也應有適當的規範，要求主辦單位備妥相關方案，以避免梨泰院的悲劇發生。

盡興忘安危 南韓社會的「隱形災禍」

2022-10-31 02:57 　聯合報／ 劉順達／教（台北市）

南韓總統尹錫悅30日宣布全國進入哀悼期。法新社

二十九日晚間發生的南韓梨泰院踩踏慘劇，一言以蔽之是錯綜複雜的韓國社會問題，值得台灣各界參考與警惕。

首先，死傷人員的年齡層，幾乎都是十至三十歲，有高中、大學生及白領階級年輕人。可以說都在無憂無慮的「優渥」環境生長。因此，由這批帶動的「流行」自然成了演藝圈的最大消費者。

其次，扭曲萬聖節的意義。萬聖節從美國小鎮擴展至各地教會，聯合國兒童基金會以小額募款替代糖果，以便成立基金，推展該基金會的兒童事業。不幸，在南韓演變成年輕人的「玩樂日」。

尤其，從沉悶的近三年口罩生活脫離，人身似乎獲得完全解放。利用星期六與三五朋友和同仁結伴一起用餐、喝酒盡興，隨著人潮的擁擠，如海浪般波起波退，完全忘掉自身安全。

一位虔誠基督教徒韓國朋友向筆者直言，南韓的這類頹廢文化與巫俗文化必須徹頭徹尾消除，否則，年輕人、家庭及社會受害，對國家來說永遠是「隱形的災禍」。有一次，就有第二次。

南韓總統尹錫悅宣布即日起為哀悼日，政府各單位降半旗。南韓進入丹楓季，滿山赤紅。對上任僅六個月的尹錫悅來說，在國內外的情勢十分嚴峻情況下，前路的「紅燈」一盞又一盞亮起。

梨泰院踩踏 台灣公安殷鑒

2022-10-31 02:56 　聯合報／ 李佩芸／美國消防工程師學會台灣分會專案研究員（桃園市）

民眾在首爾梨泰院踩踏事件現場擺上鮮花，一名男子卅日向罹難者叩首致意。（美聯社）

南韓首爾梨泰院萬聖節活動發生大型踩踏事故。近十年內南韓已發生五起重大傷亡事故，顯示南韓公共安全仍舊落後社會發展一大截，造就華麗外表下危機四伏的公共安全風險。

檢視台灣預防踩踏管制措施，民國九十一年（二○○二年）實施容留人數總量管制，由台北市發起全國首創「特定場所容留人數管制規則」，只因認知到在過密的空間中，恰逢不利情境下，急著逃離反而易衍生互相障礙甚至有害彼此生命情況，而唯有空間的安全性才能保護較多的人。

恐慌期間人群的行為特徵，包含選擇直覺性看似耗時最短的路徑、盲目衝向出入口、出現正常情況下的行為模式與緊急情況下行為模式相同的慣性行為、在恐慌時會喪失獨立判斷能力而盲目跟隨前面的人、向著光亮的地方走具趨光性、行走軌跡不是直線而是左右彎曲的曲折（迴轉）現象、在出口處發生嚴重堵塞導致人群形成凸出如拱門的現象、與前者的距離小於一公尺時易出現走走停停現象；而在走走停停現象下，人群密度越高時極易出現顛簸現象，以致翻倒的可能性極高。

為了防止南韓梨泰院萬聖節大規模踩踏情況發生，實施集中回避及順暢人流控制萬分重要，如嚴格執行人群總數出入控制、設置多條動線分散人群、於人群密集點設置滯留空間；人們在黑暗環境容易產生恐慌，因此應避免在人行空間營造黑暗環境，更應確保停電時緊急照明燈能確實照明以防止民眾恐慌，並以易於理解的方式顯示疏散方向。

舉辦大型活動需要確保緊急疏散路線，以便所有人都能在短時間內撤離；以斜坡取代階梯、減少路徑的障礙物、凹槽與凸起物、並確保雨天也能足夠防滑、在人多聚集的地方設置扶手和圍欄等預防跌倒措施。公開民眾當下欲知的訊息，如正在發生的事情、未來會發生什麼、如何避免危險、需要採取什麼行動、適當提供有關擁堵狀況的訊息，可使人群平靜並達到安撫效果，更應提供觀光客及外籍勞工多國語言訊息公告等之避免恐慌措施。

疫情時期，容留人數總量管制更廣泛的出現於大眾生活中，如便利商店、藥局、活動中心等民生活動場所，均為減少人群接觸而有了短期實施人數管控經驗，由傳染病管制手法與公共安全對策相似性，可以發現防疫與公安有同等重要的地位。

面對南韓大型公安事件，台灣應該秉持尊重災例記取教訓的精神，檢視大規模活動事故風險，透過事先申請許可、防減災與避難計畫規畫與審查、關鍵必要可行的容留人數監視與及時警告及限制進入、假設各種事件情境，以「如果這個情況可能發生」的想法做好準備，明辨重要節慶與連續假日之人潮與平日人潮存在極大差異性，進而配置適當服務人員進行導引及提醒、制定緊急應變計畫、疏運計畫。

人文社會的進步，公安也是重要指標，而安全避難的最高指導原則為 Fail but safe（還有其他出路）與 Fool-proof （大家即使是笨蛋，仍然得以被導引逃生）。台灣公共安全歷經多次改革，並不落於南韓之後，期許台灣在進步的同時能打造安全的居所、安全的社會、安全的家園。

吳密察3缺損 應知進退

2022-10-31 03:00 　聯合報／ 張璉／東華大學歷史系退休教授（新北市）

故宮記者會，院長吳密察親自說明三件被打破的國寶現況，表示責任釐清後才會進入修復程序。記者蘇健忠／攝影

故宮博物院絕少發生文物毀損之事，近兩年來卻毀了三件價值連城的瓷器文物，責任誰屬？看到故宮院長吳密察的做法，先是下封口令，然後要求下屬對該器物不得點交、不得記錄，修復之前也不得寫檢視報告，一切文件都以最高密件來處理，這是什麼樣的為官心態？

不禁想起孔德成，當年故宮文物遷台，連同南京中央圖書館、中央博物館的圖書文物一併暫置於霧峰北溝庫房山洞裡，府方成立聯合管理處來監管，聘孔德成擔任主任委員。民國五十二年聯管處例行檢查北溝庫房，發現其中一只箱子上有一灘水漬，裡面的《四庫全書薈要》有九冊被雨水浸濕，另一箱內有一冊內頁黏連，因是屋瓦破損雨水從天花板落下所致。孔德成獲知此事，立即向當時行政院長王世杰請辭，儘管漏水非人為因素，且洇濕的紙書可以裱褙修護，不像瓷器打破碎難以修補，但孔德成因珍貴文獻受損，即刻自請處分，堅辭職務以示負責。

孔德成是孔子第七十七代嫡長孫，大成至聖先師奉祀官，家學淵源，更專精於古器物，被派此任務就是器重他的能力與才幹，但當得知管轄的文物遭損時，他的第一反應就是一肩扛起，請辭負責。

而今主其事者，砸碎多個國寶，不但毫無愧疚，更試圖以威權之力隱匿。尤有甚者，自上任以來，聘用多為自己過去的下屬或學生，且漸遇缺不補，造成管理上的大漏洞。

故宮博物院舉世聞名，不但蘊藏數千年中華文化的瑰寶，更是代表人類文明達於極致絕倫的見證。典藏的每一件文物不唯因年代久遠、器物精緻、書畫卓絕而已，更是歷經水火、兵燹、顛沛流離，仍完好無缺的留存下來，方能成為國寶。豈料，太平之世竟有國寶毀損之事，且是在高規格維護管理條件下的博物館內發生，難以置信。

試問吳院長，真心尊重愛護故宮裡的每一件中華文物嗎？應該知所進退，勿再憑恃深綠的背景，唯有缺專業、毀管理、損文物的「三缺損」，又如何扛得起保護國家文物命脈的重責大任？

痛心！台灣故宮的「古墓傳奇」

2022-10-31 02:59 　聯合報／ 康榮寶／退休大學教授（台北市）

國立故宮博物院。報系資料照片

痛心！痛心！我只能用這個二個字來表達我的感受。竟然，台灣故宮會管理不善！會破損三件明清瓷器的國寶，這座台灣永遠不能被取代的「護國神山」似已被利益與權力蒙塵。

台灣故宮是過去明清皇家的藏品，在全球博物館間，中國文物藏品的重要性，全球第一，完全不可取代。是台灣真正的「護國神山」。這次，台灣明清皇家瓷器破損，全球博物館一定問，台灣「到底怎麼了？」其實，美國大都會博物館、英國大英博物館等全球領導型博物館，在中國文物藏品方面，無不以台灣故宮馬首是瞻！

中國歷代，盜墓是一條致富、籌資最佳途徑。史上，從盜墓賊可以研發簡易有效盜墓的洛陽鏟，可見盜墓致富吸引力之一斑；科班的考古人員都望洛陽鏟弗如！曹操、近代孫殿英軍閥都知道，在軍隊無餉，可以盜墓補給。孫殿英在自己管轄區，利用軍隊、爆破、挖開慈禧太后、乾隆墓，堂而皇之盜墓，並將盜得珍寶文物與高位者分享、在市場銷售。

台灣沒類似大陸西安或其他地區，處處有古墓，可探索挖掘盜墓。台灣故宮其實可視為最有價值之中國國寶「古墓」，計擁有七十餘萬件國寶，盜這個「古墓」的價值最高。若擁有絕對權力，盜這個「古墓」最容易。

博物館學對於展品或珍寶藏品，有嚴謹的內部控制制度。吳院長上台後，盡量任用非專業的舊部屬或學生。破損的藏品都是未曾公開展出的藏品。在未經專家鑑價，吳院長就對外宣稱，這三件破損的瓷器都是一般古物。瓷器破損事發後，被指曾下令隱匿。不久前甚至有網路謠傳，在台海局勢緊張下，可能準備從故宮館藏挑選出價值最高的九萬件轉移到美國和日本。若破損三件明清瓷器的處理程序完全不符內部控制原則，就很可能讓人質疑，上述「操作」是不是「摸金校尉」，透過「貍貓換太子」置換成贗品或俗品的最佳管道？

故宮古墓擁有許多「從未公開展示之國寶」，這些最容易以破損之名，以贗品置換，偷取寶物。清末民初，太監偷盜太多皇宮文物，唯恐被查出，乾脆一把火燒掉文物倉庫。大家一定要關注，今天破損國寶，哪天故宮倉庫會不會突然失火？

大家一定要堅決「保護故宮這座護國神山」。要求全面清點故宮藏品，保證從大陸移來的藏品全部留存在故宮的倉庫。查明除三件破損的明清瓷器以外，是否有其他不明破損情形？一定要邀請專家，對三件破損國寶瓷器進行鑑定與鑑價。進一步全面鑑定所有藏品，是否有任何藏品有被置換成贗品或俗品之可能性？敦促政府重視故宮中國文物藏品在全球的地位，聘請國際專家作最好的保存與規畫，讓故宮這座「護國神山」可永保台灣，發揚光大台灣精神。

今日救國團 明日哪個團體？

2022-10-31 02:53 　聯合報／ 陳宇樹／大學教授（新北市）

救國團在凱道舉辦遊行活動，以「公義、自由、和平、救國」四大主要訴求，主辦單位預估現場超過五萬人參與。記者林伯東／攝影

成立七年的黨產會，日前宣布成立七十周年的救國團，為國民黨附隨組織，要求繳回各地青年活動中心，還要繳交十六億多元賠償金等處分，影響救國團近兩千名員工及五千多名張老師與講師們的工作權。面對如此攸關生死存亡的追繳行動，救國團被迫史無前例的在七十周年團慶前夕，展開救國團大遊行。

救國團上凱道，不只抗議黨產會違法的追繳處分，更呼籲全國民眾共同關心台灣目前的艱難處境，以及各種民間團體未來可能面臨的同樣命運：今天是救國團，明天難保不是其他的社會團體，如：各地的農會、合作社，甚至有無土地糾紛的知名科技產業與航空公司？誠如二戰時期德國牧師懺悔詩一般，當年德國各界如何屈服於納粹黨勢力，沉默地坐視一群又一群的無辜者被迫害。最後當自己也被抓走時，沒有人願意站起來為他說話！救國團今日的處境，難道不會是其他民間團體的未來可能寫照嗎？

救國團成立於當年特殊的時空環境，當然需要檢討與改進。但她畢竟是伴隨著台灣四、五、六年級生，年少時期上山下海美好的「共同記憶」。如今救國團是合法的公益服務性社會企業。

創團七十年來始終以正派、陽光的形像，為台灣付出貢獻，包括成立著名的「張老師」青少年服務中心，為各地民眾與弱勢族群的心理輔導作出奉獻；每年寒暑假大專生工讀與村服活動，協助困苦家庭子女完成大專學業，並參與偏遠地區的志工服務；甚至在台灣退出聯合國等外交孤立年代，致力於青年與國際接軌的海外民間交流。

這些當年帶領全國青少年從事「愛國、愛鄉、奮發、向上」的社會服務貢獻，帶給參與的台灣幾世代人難以磨滅的積極奮發力量，進入社會後發揮正面的影響力。同時協助台灣社會維持穩定的快速發展，免於出現同時期如英、美、日、韓、印度、南非，甚至中國大陸等動盪不安的學生運動。

類似救國團此種共同記憶與社會安定力量，值得任何執政者尊重及珍惜。

如同民國八十八年（一九九九年）八月，位於新北市新店那座六十多歲的碧潭吊橋，正面臨拆除重建的命運。所幸，經過民眾以保存「共同記憶」而奔走陳情，獲得當時台北縣長蘇貞昌的首肯，改為「原貌整修」，保留碧潭橋的共同記憶。

如今，救國團在民眾心中的「共同記憶」，是台灣的另一座寶貴的碧潭吊橋，是幾代人共同參與的歷程。蘇院長等應予以尊重，讓正派、優質的民間團體，能持續為台灣下一代的健康、快樂、自助、助人而打拚！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　羅智成／東方與西方的治理

羅智成／東方與西方的治理

2022-10-31 03:07 　聯合報／ 羅智成（作者為作家、詩人）

原先顢頇遲疑、甚至有草菅人命之嫌的西方社會已陸續開放、重返生活。而東方優異的防疫成績卻換不回原本生活，仍在持續管制、持續讓許多產業練習閉氣。本報資料照片

在這次世紀疫情的預防與管理上，隱約覺察到東西方社會不同的治理模式或慣性。差異的根源主要來自：對疫情的專業研判、對衛福資源與社會體質的了解，而比較引起我注意的，是成效與代價之間如何取捨衡量。

用「東方」和「西方」這麼含混的指稱，是為了減少某種「針對性」，並增加「適用性」。另外，對陌生的威脅，我們的抉擇永遠是艱難甚至兩難的，唯其如此，才能隱約看見決策後頭的價值觀。

在一開始，東方式的管理雷厲風行，取得了可觀的成果。這中間展現出東亞人民的紀律、服從與家庭觀念下的責任感，也看得出父權氣息較重的執政者，在資訊與執行上的權威。

那時許多人都不理解，西方社會為什麼連一個簡單的防疫秩序都無法建立；帶個口罩、減少外出或聚會，都引起這麼大的反彈。不願付出代價的結果，就是每天在統計數字上看到的悲劇。拿著比別人優異的成績單，東方人民一時之間也忘掉為了抗疫所蒙受的巨大損失。

但是隨著疫情的拖延、威脅的相對緩和，我們發現，原先顢頇遲疑、甚至有草菅人命之嫌的西方社會已陸續開放、重返生活。而東方優異的成績卻換不回原本生活，仍在持續管制、持續讓許多產業練習閉氣。

清零或共存方針得以從容調整、討論，使我感覺到，東方的政府真該對人民的理解與容忍、對社會治理成本較低心存感激。只是有些治理者，把民眾巨大的犧牲取得的成效，視為制度的優越或執政的政績，令人莞爾。

近代以來的國際競爭，無論是國家建設、經濟貿易、學習成效或社會治理，東亞民族與歐美社會相較之下總占上風。但是，如果你再仔細分析，你會看到，西方社會其實一直都是讓一隻手在跟你較量，因為他的另一隻手還要考慮更多的事，照顧更多的價值，不會為單一目標，例如成長與效率，就用盡全力。例如：美國的生產效率是在工會強力制衡下掙來的，法國的 GDP 是一年放一五○天假期掙來的。

當然，不同的處境其實無從比較優劣。不過東西方社會在管理上確實有些不同。除了價值觀，可能還有對「人」或「人民」的認知與期待。

如果我們回顧對於孩童的教育與管理，一開始都是溫馨美滿的畫面：師長們盡心照顧、保護、引導，而天真無邪的孩童則回報以信賴、遵從與歡笑。但是當孩童長大，進入青春期，有了自己的想法，不時還違背成人的期待，治理就出現問題。我們該增加管理力度，貫徹我們的要求？還是適時放任，容許相當程度的混亂與錯誤？我們要繼續護航、引導？還是讓他們獨立思考？當年齡更大，甚至成人以後呢？成人還需要怎樣的保護與引導？

不同的管理態度，延伸到法令層面，你會覺得，西方社會像是某種底線制，在最後界線之前隨你放任、自由，一旦越過紅線，就得付出法律甚至生命的代價；東方社會更像光譜制，在行為光譜的每個刻度上都得仔細衡量、判斷；它代表了告誡的強度，增加了反應的複雜度。另外，西方社會尤其美國承認個人的自衛權利與能力，甚至透過擁槍，鼓勵你直接捍衛自己的安全，因為國家並不能無限度保護你。東方社會並不鼓勵個人自行反抗，把合法自衛的條件訂得嚴格，期待所有正義的執行，或者暴力的使用，統統收歸於公部門。

何時放手讓孩童，或人民，自行判斷並為判斷負責？這裡頭確存著相似叩問。然而被治理者的權利、能力提升，是否也會增加治理的困難與成本？所以「巨嬰」的形成，很可能歸因於統治者正是如此地塑造著理想的人民？

◆ 　章定煊／別讓房產業者3大藉口 危害居住正義

章定煊／別讓房產業者3大藉口 危害居住正義

2022-10-31 00:38 　聯合報／ 章定煊／景文科技大學財務金融系副教授

到了立法院是否要審查平均地權條例修正草案的時刻，台灣房價問題又搬上檯面，對於立法院一個會期又一個會期的不排審，民眾開始質疑執政者對於房價合理化的支持是否如口頭所說這麼堅定。台灣房價不合理的重大因素之一，就是投資的需求過高，尤其是以買賣價差為訴求（相對於租金收益）的投資買盤，隨利率走低游資氾濫愈來愈高，愈來愈多的物件鎖在買賣價差的交易中，營造出台灣住宅供不應求的假象，進而惡化台灣房價的合理性。

內政部所送平均地權條例修正草案是在引導不動產市場正常發展，防止私法人投資炒作，防杜虛報價格，阻斷契約轉售牟利等行為，可協助壓制短線投機的買盤，應是長期房價合理化的有效藥方，為何在立法院卻一波三折？

業者遊說的三個理由，其一是房地產興衰影響經濟。此說法似是而非，因實質需求帶動出來整體建築業發展是可以讓經濟健全，但是以過剩游資炒作房價帶動的只是泡沫經濟，當金融到了緊縮周期，反而為經濟帶來重大風險。現在中國大陸與過去的日本都是活生生的教訓，甚至民國九十七年（二○○八年）讓全世界陷入困局的金融海嘯與後續歐豬五國危機，與房地產泡沫崩潰都有直接與間接關連。

其二是違反財產權保障屬於違憲。本來為了維護市場機能正常運作，本來各國都對財產權有一些限制規範，如果防制炒房違憲，證券交易法防制炒股的一五七條也是違憲？颱風時期抓米蟲菜蟲也是違憲？更何況中華民國憲法第一四二條基本國策規定：「國民經濟應以民生主義為基本原則，實施平均地權，節制資本，以謀國計民生之均足」，現在讓住宅市場炒作橫行，任由貧富差距因房地產不斷擴大，才是違憲。

業者的第三個理由是需要澄清，為什麼在台灣要買得起房（Affordable）才叫做居住正義？租得起應該就能叫做居住正義。主要原因是租屋市場很多物件的品質都太差了。所謂的品質差包括兩個部分，一個是物理層面，因為租金投報率低，房東改善租屋物件誘因很低，所以租屋物件大多老舊或是堪用而已，甚至某些分租套房隱藏公共安全危機；另一個是心理社會層面，台灣租屋黑市龐大，對租客法令的漏洞多且執行困難，在居住權益無法合理保障下，當然在心理壓力下會想轉租為買，許多租屋族是因為受不了搬家、房租隨時調整、入戶籍有困難、押金動輒被扣、年長單親族群各項因素受到房東出租歧視等，所以無論租金高低，房價再高也想買。這是惡性因果循環，因租屋市場物件品質差，大家都想要買；大家都想要買，只有買不起的才去租，導致租屋市場提供出來的物件品質更差。

無論如何，整頓租屋市場、房價合理化、強化社會住宅供應，政府雖已經做了很多努力，但是台灣住宅問題沉痾已久，已到民眾難以忍耐的程度，不宜以似是而非的理由繼續拖延。