udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/399424/web/◆ 聯合報社論／兩岸交流搞戒嚴，賴清德想學尹錫悅？
◆ 聯合報黑白集／川普「不言」
◆ 經濟日報社論／歐洲永續規範 是挑戰也是契機
經濟日報社論／歐洲永續規範 是挑戰也是契機
2024-12-12 01:13 經濟日報／ 社論
全球對永續議題日益關注，歐盟並持續推進相關制度。（路透）
全球對永續議題日益關注，歐盟並持續推進相關制度，企業永續報導指令（CSRD）和歐洲永續發展報告準則（ESRS）成為核心框架，為企業揭露永續資訊設立了明確標準。CSRD 自民國一一三年（2024年）起分階段實施，取代原先的非財務報導指令（NFRD），並透過 ESRS 的要求，大幅擴展揭露範圍與深度。這些規範不僅對歐盟內部企業產生影響，也對非歐盟企業，特別是與歐洲市場緊密相關的供應鏈企業，帶來廣泛影響。ESRS 框架涵蓋1,144項質化與量化指標，象徵著企業揭露永續資訊的轉變，從過去的「選擇性」逐步走向「強制性」，同時推升資訊透明度與可驗證性的標準。
ESRS 的核心理念是雙重重大性（Double Materiality），企業需同時揭露其對外部環境的影響以及外部環境對其財務狀況的影響。準則涵蓋環境（E）、社會（S）與治理（G）三大領域。舉例像在環境方面，企業需披露溫室氣體排放、能源效率提升、氣候變遷調適等數據，還需提供中長期策略，如再生能源部署和碳排放短中長期目標。同時，企業還需說明其對市場趨勢、技術創新及法規變化的應對策略。這些新的規範要求不僅檢驗企業現有的資訊蒐集與管理能力，內部永續治理架構也需加強協調以滿足揭露需求。
除了 CSRD 和 ESRS，歐盟於今年正式通過的《企業永續盡職調查指令》（CSDDD）進一步強化了企業的責任。CSDDD 要求企業在營運和價值鏈中，主動識別、預防、終止並減輕對環境、社會及治理的負面影響。這意味著企業需超越自身範疇，審視全球供應鏈，確保合作夥伴符合永續標準，並制定具體措施以定期評估其有效性。對出口至歐洲市場的台灣企業而言，CSDDD 規範帶來更深遠的影響，尤其在供應鏈管理方面，需要投入更多資源以應對這些要求。
歐洲的高標準永續規範對台灣企業產生了多層次影響。首先，台灣企業需要顯著提升數據收集與管理能力，以滿足規範要求的揭露廣度與深度。其次，供應鏈管理的挑戰尤為突出，台灣以中小企業為主的經濟結構下，多數公司缺乏應對歐洲永續標準急遽提高的經驗。此外，合規成本的增加也是一大挑戰，企業需要投入資金導入新系統或聘請獨立第三方進行策略指導與報告審核。
然而，挑戰與機遇往往並存，若企業能順利符合歐洲永續要求，不僅有助於拓展歐洲市場，還能提升國際品牌形象。符合這些標準也可能吸引綠色資本的注目，如 ESG 基金等，為企業帶來較低的資金成本或新的融資機會。
台灣企業在應對歐洲永續規範時，需採取積極策略以內化永續發展為核心營運目標。建立內部永續性管理體系是關鍵，企業需整合數據與業務流程，並與供應鏈夥伴緊密合作，確保上下游共同提升永續表現。同時，政府在推動企業永續轉型方面也扮演了不可或缺的角色。政府應提供具體地政策支持，例如建立不只侷限於上市櫃公司的全國性數據共享平台，以降低中小企業的各種相關數據管理成本；提供財政補助或稅務優惠，減輕企業遵循高標準規範的負擔；促進與歐盟、日本及其他先進國家在不同產業上的技術合作，幫助企業快速邁向永續目標。
面對這些挑戰，企業需要在內部策略調整與外部資源整合上有所突破，才能在全球永續競爭中占得一席之地。歐洲的永續法規不僅重新定義了企業競爭思維，也為台灣企業提供了一個在國際市場提升地位的契機。這些規範的推動可能成為台灣企業擴大歐洲市場影響力的重要關鍵。同時，企業在適應這些規範過程中，勢必會推動其內部治理與外部合作的變革，這些變革更可能成為台灣下一步經濟升級轉型的新活力。
聯合報黑白集／川普「不言」
2024-12-12 04:50 聯合報／ 黑白集
美國總統當選人川普接受美國國家廣播公司（NBC）節目專訪，他表示日前曾與中國大陸國家主席習近平溝通，但未向習近平傳達別入侵台灣。 圖／翻攝自NBC
一向「語不驚人死不休」的川普，竟也有「不言」的時候。他被美媒問到如果中共犯台，他是否會「出兵護台」；他答「我不會說」。記者又問了一次，他仍拒絕承諾；他說，「我得協商事情，對吧！」
川普不想對「出兵護台」作出承諾，有兩大原因。第一，他一向反對捲入「別人的戰爭」，顯然也包括台海戰爭在內。第二，他一心要讓俄烏戰爭落幕，此刻正求於習近平的協助。事情尚未成，現在當然沒必要惹毛中共翻臉。
以川普之善變，他上任後，世界政經秩序恐將大幅改寫，各國皆嚴陣以待。但川普的「不言」，除反映其現實作風，倒也顯示了某種誠實。否則，他大可胡謅亂吹一通，稱將如何出兵反制中共、保護民主台灣云云；但他只說，「我偏好他們不要入侵」。
問題在，一向唯美國馬首是瞻的賴政府，現在應如何面對川普時代的鉅變？川普和拜登不同，他不想扮演世界警察，不想干預他國事務，但他會用激烈的經濟制裁手段爭取美國的利益。相對而言，拜登無力解決俄烏和以哈戰爭，卻忙著合縱連橫，又是印太同盟，又是美日韓同盟、美英澳同盟。他下台後，這些同盟恐怕也都隨之散夥。這也是賴清德要想清楚的。
把國家的安危寄託於他國的「保護」，往往會心存幻想。面對川普的不語，賴清德也該醒醒！
聯合報社論／兩岸交流搞戒嚴，賴清德想學尹錫悅？
2024-12-12 04:50 聯合報／ 社論
陸委會11日舉行記者會，副主委梁文傑表示政府願意釋出最大的善意，先同意上海訪團來台參加雙城論壇。 記者曾學仁／攝影
尹錫悅發動戒嚴失敗，民進黨卻發文支持，引來全球側目。賴清德聲稱「不走回頭路」，綠營卻藉由陸生訪台、網紅接受大陸利誘等議題，將兩岸交流與統戰畫上等號。綠委與側翼並配合炒作，將馬英九、王金平乃至介紹大陸旅遊的影音創作者，都扣上「中共引路人」紅帽。近日更傳，陸委會擬以中共「軍演」為名喊停即將登場的「雙城論壇」，所幸並未成真，否則就太顯怯懦了。
尹錫悅戒嚴的主要理由，是要「剷除國內親朝鮮分子」，質疑反對黨與北韓勾結。賴政府的作法如出一轍，除追殺「中共同路人」，更進一步推向「中共引路人」。在野黨質疑，這是要恢復戒嚴，禁止兩岸交流嗎？
馬英九基金會邀大陸高校生組團來訪，因團員祝福「中國台北隊」獲世界棒球冠軍，意外引發「統戰」的抹黑。陸生團離台後，網紅八炯發表「中國統戰紀錄片」，由曾在大陸發展的歌手講述統戰部門如何收買台灣網紅進行滲透宣傳。網路社群出現接力名單，煽動支持者網暴介紹大陸旅遊的網紅，兩岸社群平台戰聲不斷。
接著，綠委沈伯洋直接點名馬英九是「統戰中間人」，並指控王金平所提「主權同而不分」就是推動「一國兩制」。綠委王義川跟進，以「矮化國格」之名，要求陸委會嚴懲馬英九基金會。民進黨北市議員更以「馬龍盤絲洞」事件，要求中山女高校長承諾不再進行兩岸交流，市長蔣萬安回嗆：「是要戒嚴阻止交流嗎？」
綠營要求從嚴管制兩岸交流，抹紅在野黨是國安危機。這和尹錫悅抹黑在野黨為「親北韓勢力」，並下令戒嚴逮捕在野黨政要，可謂一丘之貉。如今尹錫悅已成韓國人民討伐對象，賴清德卻縱容全黨「護小編 TEAM 戒嚴」，甚至製造一連串抹紅攻擊，並把風向大刀對準馬英九及兩岸交流的支持者。這種作法，一則是在轉移「挺戒嚴」的焦點，二則也在混淆是非。
賴清德表面上指示陸生團事件要依法處理，但他肯定前往舉牌抗議的鬧場學生，顯然已另定調。交流的目的本在化解兩岸分歧，何況，只是一名大學生口語表達欠妥。我方大可從容說明，「中華台北」並非「中國台北」；但賴政府支持街頭抗爭，擺明無意求同存異。而陸委會既稱掌握網紅被「統戰收買」，卻不依法查辦，寧可讓「全台千名統戰網紅」等不實訊息流傳，放任網路公審。對民進黨而言，別人費心促成的交流，難道只是它堆積仇恨抗中的柴火？
賴總統出訪被侷限在南太，與美方重要人士接觸被安排在關島；華府的用心意在言外。賴政府外交處境限縮又遇陸生團掀起交流波濤，綠營及獨派人士心生焦慮，意圖打壓兩岸互動升溫，並不意外。令人意外的是，民進黨立院黨團發文力挺尹錫悅戒嚴，讓人想起半年前柯建銘指控立院已是習近平「長臂管轄」範圍，對韓國戒嚴油然而生既視感，賴清德和尹錫悅的距離似乎僅在一紙正式戒嚴令之別。兩人都企圖利用國安問題消滅在野勢力，以解決個人權力困境。
賴清德稱不會走回頭路，但民進黨執政雙標又昨非今是，沉淪比開倒車更可怖。在尹錫悅戒嚴之前，賴清德已向民主獨裁致敬，他無視分權制衡凌駕憲法之上，踐踏法治與民意，不必用槍指著人民就能行使獨裁。諷刺的是，他藉黑熊、青鳥呼喝兩岸中止交流，而這些政治乩童乃義和團者流，只能在內部找敵人逞凶鬥狠，無助對抗對岸軍事及經貿圍堵。正讓人看穿賴政府的色厲內荏，對國政束手無策。
