◆ 聯合筆記／有機農業的「疫情」
◆ 跟著大綠走 國民黨下一步在哪？
◆ 飛鼠火箭 贏了全世界 輸了互信尊重
◆ 國民黨須翻新思維建品牌
◆ 離開「中國打壓」防護罩 找到「兩岸諒解」解方
◆ 戴不戴口罩 該聽誰的？
◆ 新冠肺炎送給反中一把槍
◆ 台灣撿到的一次性ＷＨＯ門票？
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／有機農業的「疫情」
2020-02-11 23:57 聯合報 / 鄭朝陽
南台灣接連發生有機農場慘遭逼退的另類「疫情」；為了發展綠能和工業，百大青農經營的有機畜牧場要被強徵土地。 圖／聯合報系資料照片
新冠肺炎疫情蔓延中，攪得人們心慌慌。南台灣則接連發生有機農場慘遭逼退的另類「疫情」；為了發展綠能和工業，百大青農經營的有機畜牧場要被強徵土地，一群投入重金的有機農夫，也被迫要把土地讓給科學園區，這波土地與農業不正義的「疫情」也還沒找到解方。
事情是這樣的，位於台南歸仁與仁德交界的百公頃台糖土地上，四十公頃租給農民有機耕作，周邊有一片六十公頃的官方造林。有這片森林，這四十公頃有機農場得天獨厚，既少了鄰地汙染的威脅，生態也相當豐富。
徐紫珊是其中九公頃的承租人，成大畢業後因脊椎關節的不明病變不良於行，四處求醫沒有明顯改善，投入有機農業之後，從飲食調節到耕作勞動、與自然生態為伍，身體卻因此得救，讓她深信有機農業是一生的信仰與健康的解方，七年前經營「甜心牧場」，貸款數百萬買機具等設備，從有機農業發展成有機畜牧，一顆卅元的有機雞蛋賣到缺貨。
徐紫珊是農委會輔導的百大青農，是「藍色經濟」的實踐者，甜心牧場也是台灣唯二的有機畜牧場。曾席捲全球的藍色經濟觀念，訴求師法自然，學習生態平衡，讓資源循環再生，並從中創造商機。好比用咖啡渣種出椎茸、香菇，再用香菇養雞養豬，自然循環的系統化思考，是平衡環境與經濟的古傳智慧。
不過，當有機農場遇上綠能園區，完全無招架之力，即使農委會兩年前立法通過「有機農業促進法」，保障有機農民租用國有土地，這紙租約也敵不過政府綠能大軍的輾壓。政府提出以地易地、把有機農場畫出工業區兩項提議，均教徐紫珊失望透頂：原來政府對有機農業的理解如此膚淺。
另一案位於高雄橋頭科學園區的中崎有機農業專區，當年響應農委會的政策，由當時高雄縣政府規畫，向台糖租地卅一公頃，目前有卅多名農友進駐耕作。去年行政院宣布推動橋頭科學園區，這處有機農業專區也面臨被徵收的命運，農友慨歎政府失信，十年努力付諸東流。
雖然立了專法，政府還是沒把農業和環境當一回事，農業只要碰到科學園區就必須退讓，傷了很多農友的心；為回流台商找地，不思既有閒置工業區的活化利用，一味找良田開刀，加上上位的國土計畫也毫無指導及約束功能，讓農業的未來不堪想像。
跟著大綠走 國民黨下一步在哪？
2020-02-11 23:52 聯合報 / 孫揚明／資深媒體人（新北市）
國民黨主席補選，候選人對兩岸關係與兩岸定位的主張，備受關注。 圖／聯合報系資料照片
當國民黨主席候選人和議員還在對北京表達軍機繞台不滿時，民進黨總統蔡英文卻已經放軟身段，開始對北京表示「這時候最重要的是控制疫情」，同時要「盡速與對方（北京）達成共識」。國民黨這種只會拿香跟拜，最後卻狠狠的吃一鼻子灰的情況，只能讓人喟歎。
這種情況非始自今日；國民黨立場逐漸漂出憲法規定「一個中國」，是在前主席吳敦義就任前後即發生；只是於今尤烈。
吳敦義上台後，一直企圖重行界定「九二共識」，導致任內不但無法舉行「吳習會」，就連傳統「國共論壇」亦遭停擺。
吳敦義這樣的主張，出現一個兩岸都未曾想像到的新狀態；即兩岸過去四十年處理兩岸關係基本架構與概念的全面崩解。
中共從毛澤東起，經鄧小平迄今，包括辜汪兩次會談在內，所有處理／解決兩岸問題的構想與概念，都是架構在國共兩黨結構上。但北京在民進黨上台後曾有一連串錯誤政策與期待，加上民進黨各種趨獨／去中國化行徑，愈加凸顯國民黨才能具有的穩定兩岸情勢的作用。說國民黨正確的政策路線，已成兩岸情勢唯一的依賴與定風錨，並不為過。
現在真正出現的前所未見情況是，當下在野的國民黨開始在一中／未來統一議題上，出現變化；所以當前情勢走向，就北京觀點言，台灣呈現的政治結構，更像是「大綠」（民進黨）與「小綠」（國民黨）。這樣的結構將使得北京在台灣（包括國民黨在內）相關議題上，找不到可依托處；這直接結果，就是導致北京在處理未來兩岸問題，無法延續過去的傳統概念與思維。
此一情勢發展趨勢，無疑會迫使北京更以「以我為主」的片面思維解釋／處理台灣問題；就此兩岸磨擦與可能衝突的升高，勢不可免。更麻煩的是，台灣一向依賴的美國，在當前情勢下，於兩岸貿易、台灣外交議題，所能協助的角色空間並不大。
當下國民黨主席補選的兩位候選人，在穩定兩岸關係與清楚兩岸定位上，所能給人期待恐不樂觀，甚至似乎只能跟著民進黨立場，略予小小修正。國民黨的下一步在哪裡？兩岸關係的下一步在哪裡？思之令人心憂。
飛鼠火箭 贏了全世界 輸了互信尊重
2020-02-11 23:51 聯合報 / 拉那路／國小教師 （東縣金峰）
晉陞太空科技公司在台東達仁鄉南田部落興建火箭試射場，原準備去年發射自製火箭「飛鼠一號」，但因在地部落居民反對而臨時喊卡。 圖／聯合報系資料照片
台灣第一枚民間自製火箭「飛鼠一號」將在台東縣南田原住民土地上發射；火箭原訂去年底發射，因未知會當地原住民，且未向縣府申請合法使用土地，引發軒然大波而暫停。後來經過負責發射的晉陞太空科技公司努力溝通，及進行實質睦鄰作為後才改變局勢。
據晉陞董事長一月中旬表示，為表達歉意，農曆春節前會先發放一筆敦親睦鄰金，再循正常程序向鄉公所正式申辦部落會議來表決，望能取得村民認同；只是新近消息竟是雖未經部落會議行使表決權同意，但已獲認可？這樣的說法不但不合邏輯，結果也讓人意外。
且不論發射火箭會為南田部落帶來多少經濟效益，但是跳過原基法及部落會議監督、把關，而達到目的，光是這樣的做法就讓人難以接受。晉陞說，這支環保混合火箭是第一支國造火箭，也將創下混合火箭世界飛行的最高紀錄，將讓世界看到台灣發射火箭的能力；但我只看到台灣原住民被欺凌的事實再一次展現在世人面前，當事者卻自我感覺良好；而應該保護原住民土地的政府單位毫無作為，眼睜睜讓私人單位將原保地給吞食。
至於有人說，發射基地是屬私人土地，並無傳統領域須諮商取得部落同意問題，我們要嚴正抗議：就算是私人土地，但只要是在原住民保留地區域內，就必須依循原基法規定使用土地精神，要與部落居民共存；今天，火箭基地就緊鄰南田部落旁邊，難道不需要居民同意嗎？假設真的沒有行使部落會議同意權，那不等於部落會議形同虛設，自治精神完全失能嗎？
有人說太空產業是國家政策，這讓許多人誤以為這次發射火箭是國家所主導，事實上晉陞是私人營利單位，這一次發射火箭是商業用途，跟國家研發火箭用途是完全不同的。至於有人說當地大多數居民都接受火箭發射，還是要有民調數據或會議紀錄來佐證，否則很難讓人信服。
如果晉陞真的有誠意溝通，應該將發射火箭的優缺點或後遺症誠實地一一說明；正如美國佛州卡納維爾角被選為發射基地，是因為人口稀少，如果發生意外，如火箭跌落、爆炸、燃燒、汙染等，較不會造成大傷害。
火箭發射或許會帶來經濟效益，但是如果賺得全世界卻賠上人類間最珍貴的誠實、尊重、互信，贏了經濟卻失去了生命意義，值得嗎？
國民黨須翻新思維建品牌
2020-02-11 23:50 聯合報 / 張鐸／樹德科大兼任副教授（高雄市）
國民黨主席補選，12日舉辦政見說明會。郝龍斌（左）訴求傳承與專職專任，江啟臣則凸顯新世代和現代化思維。 圖／聯合報系資料照片
國民黨在總統選舉大敗之後，就急著提案成立改革委員會，思維竟簡化到以縣市長及青年、學者專家代表組成。連最近要推誰出來當黨主席也紛爭不斷。
國民黨敗選後的思維，讓我想起一則小故事。戴維斯是出身紐澤西州某個四處遊民、雜草叢生、髒亂、吸毒偏僻小鎮的黑人，長春藤名校畢業後回到鎮上，向鎮長表明有志改造自己從小長大的地方。鎮長邀他繞行小鎮後問他：「請問你看到了什麼？」戴維斯回答：「我看到髒亂、吸毒、遊民。」鎮長說：「那就敬謝不敏，因你的思維跟我的完全一樣。」
當不揮舞國旗的，能擊倒揮舞國旗的，國民黨改革思維就不得不徹底顛覆。然而近日發表出來的改革方向與作法，看不出是在力求振作，說要打破同溫層，卻是在建構另一個同溫層。難怪媒體質疑沒有生根及成長欲望的國民黨如何再起？
當我國與美國等其他民主國家一樣，建國目標與立國精神已被民粹淹沒，選民已弱智到以網路資訊作為投票參考，而該網路資訊幕後操作者正是你的競選對手或他的陣營，請問同溫層在哪裡？又有何用？
當選民思考能力被網軍集體綁架，選民就不再有決斷力去了解候選人或政黨政見。只用民粹看待兩岸關係或一中問題，有如猛刷政治信用卡，在月底帳單沒來前，是不會發現原來刷卡是要付出代價的。
在中國大陸改革開放之前，操弄「亡國感」曾是國民黨的專利，諸如「退此一步絕無死所」等。國民黨在三通之後就不再提「亡國感」，卻被民進黨資源回收再利用，在用來贏得大選之後深知賞味期有限，在中小企業向連任的蔡政府喊話要恢復兩岸對話交流之後，深知勢必要重返選前用來扣藍營紅帽的「三通」和平氛圍，「和平、對等、民主、對話」八字訣就有如嗎啡般暫為全國產業及民進黨的政治傷口止痛。
兩岸既存又不得不處理的關係，藍軍青壯派呼籲黨內要對路線大辯論，且選黨主席要闡述兩岸路線。但兩岸議題早被民進黨巧妙地用時尚的手法來操作，永遠都在思考如何讓國民黨喊出的兩岸論述過時。不僅如此，蔡總統對這個國家的稱呼，也是有時尚化的演變。光看民進黨如此的動態，國民黨的靜態就顯得呆版、老化。
國民黨為選黨主席作了線上問卷調查，發現民眾最關心的並不是反送中議題，而是低薪等民生議題，這不僅證實網軍遮蔽選民眼睛的功力，也意味著國民黨未來必須透過社群媒體與民意貼近，關心人民真正的需要。
在台灣，當原本的電商網路行銷團隊都可以轉變成為網軍，政黨當然也可以成為一種品牌，那政治訴求也就可以是吸引買家的「商品」。所以，如何將「低薪等民生議題」這個商品，掛上國民黨的品牌，運用數位媒體去顛覆傳統的價值主張；如何用數位方式去接地氣、回應民意。以翻新舊有思維的社群行銷手法，自然也可以套用到選戰中。被認為「太多舊思維、遠離人民」的百年老店國民黨能否頓悟？
離開「中國打壓」防護罩 找到「兩岸諒解」解方
2020-02-11 23:48 聯合報 / 黃奎博／政治大學國際事務學院副院長
為防堵新型冠狀病毒疫情，菲律賓公告，根據「一中政策」，暫停台灣民眾赴菲，並將台灣與中國大陸、香港、澳門同列為暫時禁止入境之列。 圖／取自菲律賓民航委員會(CAB)官網
在外交部稱菲律賓並未禁止我國民眾赴菲的不到廿四小時，菲國便宣布，為了防堵新型冠狀病毒（俗稱武漢肺炎）疫情，根據「一中政策」，暫停台灣民眾赴菲，並將台灣與中國大陸、香港、澳門同列為暫時禁止入境之列。國人或搭原班機返回台，同時也有約五百名台灣旅客在降落菲國後被拒絕入境。
義大利在此之前已經宣布暫時停飛往來台灣的直航班機，因為根據世界衛生組織（ＷＨＯ）看法，台灣是中華人民共和國的一部分，我國外交部力爭未果。主張「一中政策」的越南隨後也一度拒絕台灣航班入境，導致數架次在空中折返，但經我國政府強力交涉，此項禁令在幾小時後宣告解除。
接著，蒙古禁止陸港澳居民入境，而台灣民眾因蒙古的「一中政策」也遭拒絕入境，例如台電足球隊便無法參加在該國的比賽。另根據國際航空運輸協會（IATA）網站顯示，位於東非、支持「一中政策」的模里西斯迄今仍將來自「中華台北」與中華人民共和國、香港、澳門的旅客列為拒絕入境者，但我國外交部在二月九日稱前述資訊有誤。
這些案例都可說是因為中共與這些國家間的「一中政策」而產生的不幸誤會。外交部發言人說「中國的陰影一向都存在」，間接指責中共打壓。「中國打壓」已經成為民進黨政府外交失利時的標準答案，有些民眾也因此忽略了民進黨政府外交策略與管理可能的失當之處。
有人猜測，正值兩岸關係緊張，中共圍堵台灣的國際空間成為常態，中共官員在前述幾個國家以「一中」為理由，要它們把台灣也納入拒絕入境的目的地。如果中共官員真的這樣做，卻有點怪，因為據說已有約六十個國家對中國大陸居民或來自中國大陸的旅客採取了具體入境管制或檢疫措施，但目前似「只」有五個外國政府將台灣與陸港澳一視同仁。中共在外交的實力應不僅如此而已。不然，就是中共駐外官員個別的行動，而非中共外交部有系統的打壓。
一個較可能的答案是，這五國中央外事單位應知台灣與陸港澳的不同，而除了義大利和模里西斯，蒙、越、菲的中央衛生單位和入出境管理單位也應知台灣與陸港澳的不同，可是這五國的政府已深深被中共的「一中政策」所制約，一旦有牽涉中國大陸或港、澳的大事（通常不是好事），台灣也要入列。
世界多國支持、承認或認知到中共的「一中政策」（世上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府），對中華民國政府而言是很大的外交壓力。若疫情不歇，未來可能還有一些與中共建交的外國政府會在做進一步入出境管制時，將台灣與陸港澳一視同仁。
世界衛生組織因政治力而排除我國官民參與，以及前述荒謬事例，都是政治凌駕專業治理的殘酷現實。建議民進黨政府離開「中國打壓」的防護罩，找到「兩岸諒解」的解方，先從增加兩岸政府在區域及全球治理中的貢獻開始正向互動。
戴不戴口罩 該聽誰的？
2020-02-11 23:46 聯合報 / 蔡爰／退休教師（新北市）
行政院長蘇貞昌（中）赴台北郵件處理中心，視察口罩物流程序。 記者林俊良／攝影
日前，中國大陸疫情專家鍾南山和美國防疫專家在機場碰面、交換意見時，全程戴著口罩；兩人都是防疫佼佼者，乃至權威，全程戴口罩。
反觀衛福部製作防疫影片，宣導健康民眾搭乘公車捷運等大眾運輸時，其實不必戴口罩。衛福部長陳時中也說，民眾搭乘大眾運輸工具免戴口罩。中央流行疫情指揮中心也找「柚子醫師」拍廣告，呼籲民眾搭大眾運輸工具免戴口罩。但台北捷運月台宣導廣告，由台北市長柯文哲拍攝，呼籲民眾勤洗手、戴口罩。中央、地方政府防疫不同調，民眾該相信誰？
振興醫院感染科主任李明政受訪時也強調：「到公共場所、封閉空間、公共交通工具是一定要戴（口罩），不分男女老幼，所以是盡量避免外出。」
感染專家和中央政府，防疫見解截然不同，讓一般國人無所適從，怎麼辦？
新冠肺炎送給反中一把槍
2020-02-11 23:45 聯合報 / 曹鈞皓／國會助理（新北市）
大陸新冠肺炎疫情升溫，許多城市宣布封城或半封城，實施封閉式管理。圖為杭州一小區封閉，嚴格管制人員出入。 （美聯社）
微信、微博圈上一堆加油打氣、歌頌英雄的文章和影片，都無法遮蓋中共體制下，人治而非法治社會的巨大缺陷，及其導致的又一次人禍。
人民日報近日評論說，「全國一盤棋，展示出強大的行動力」、「信心在胸、行動力強，底氣來自制度」、「關鍵時刻，黨組織總能發揮戰鬥堡壘作用，統一領導、統一指揮、統一行動」。
沒錯，中國特色社會主義的動員能力無與倫比，在壓制疫情的作為上亦施展了鐵腕手段的高效率，但這種效率和智慧，卻怎麼也用不到事前預防上。無數的火箭衛星上太空了，航空母艦要造第三艘了，怎連一個醫療都搞不好？
繼香港動亂、台灣大選，新冠肺炎蔓延，是中共再度送給國際與台港反中勢力的又一把槍，讓台灣人離「中國」的距離又更遠了！與其此時還「不能免俗」的在國際組織上和台灣爭吵「一中」問題，不如先檢討自己，想想如何才能成為一個真正的泱泱大國！
台灣撿到的一次性ＷＨＯ門票？
2020-02-11 23:44 聯合報 / 呂蓬仁／公退（彰縣員林）
世界衛生組織（WHO）本周將邀請全球400位專家舉辦一場論壇，討論武漢新冠肺炎疫情，同意台灣專家以線上方式參與。 （路透）
在新冠肺炎疫情蔓延下，拜現代科技之賜，世界衛生組織全球論壇終於同意我方以「Taipei」名義線上方式參與，專家則以個人名義參與；蔡英文總統期許我們持續爭取，希望能「實質參與」，問題是這美夢能否成真？其最大關卡仍在中國大陸。如果兩岸關係不好，一中原則談不攏，中共作梗下，想加入或參與聯合國及其屬下的專門機構，恐是遠如天際的幻夢？
當年蔣中正總統堅持以漢賊不兩立聲明退出與列強共創的聯合國，從此和國際漸行漸遠。如今我獲得WHO新冠肺炎會議線上參與，將有助於取得相關疫情資訊。
WHO視訊方式，讓筆者想起小學時兩件事，第一件是某班導師因家庭因素短期不能回校帶班級，該班學生乃打散到其他同年級各班「寄讀」，靠窗硬塞擠一排課桌椅，寄人籬下像小媳婦卻不影響課業。第二件事是沒電視廣播年代，布袋戲與歌仔戲之類野台戲，如荒漠甘泉孩童趨之若鶩，學校幾十公尺外媽祖廟，每逢廟會必請來戲班表演，邊上課邊聽戲，聽到精采處很希望能現場觀看劇情，放學爬牆抄短路爭取看最後半小時結尾，戲棚下或站或蹲或席地而坐皆甘之如飴。台灣能參加WHO「視訊會議」，至少不影響衛生醫療權益，就當它是演唱會，看場外大螢幕又何妨。
蔡總統若仍以台獨語調嗆辣，通往國際之路，只會越走越窄，這次WHO彈性模式，只能視為新冠疫情撿到的一次性門票罷了！
