經濟日報社論／霸權主義抬頭的應對策略（初九）

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400636/web/　

◆ 　聯合報社論／忙洗腦慢生成：台灣勿因內鬥輸掉數位革命

◆ 　聯合報黑白集／缺的是謊言疫苗

◆ 　經濟日報社論／霸權主義抬頭的應對策略（初九）

經濟日報社論／霸權主義抬頭的應對策略

2025-02-06 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

美國總統川普。美聯社

美國總統川普日前簽發行政命令，從2月4日起對加拿大和墨西哥貨品課徵25%關稅（加拿大石油10%），中國貨品則課徵10%關稅，宣稱是為阻止非法移民和毒品從這些國家進入美國。另外，最快在2月中旬開始，就會對電腦晶片、鋼、銅、石油、製藥和天然氣等產業祭出新一波關稅；此外，也將對歐盟提高關稅。

就在消息出現後不久，馬上又有新的發展：加、墨宣布對美進行貿易報復，將大幅提高對美國關稅。但劇情曲折多變，川普隨後又宣布，對加、墨兩國新關稅延後一個月實施，因加、墨已同意採取措施，增加人力和物資防止鴉片類藥物芬太尼販售到美國。然而，對中國的關稅提高確定生效，而中國也展開局部性報復，美中在川習對話前，已先展開對抗，檯面下的較勁激烈。

目前看來，川普的關稅提高愈來愈像有些人預測的，多半是商業談判的喊價，而非確定要落實的目標。他真正想要的，是包括減少貿易赤字在內的一攬子目標，而目標則是動態、不確定的，要看美國的經濟或人民的滿意度如何，再以關稅作為武器，透過諮商來進行必要的調整。

如此一來，整個美國影響的就是一個動盪不安的世界，其目的則是讓「美國再度偉大」。易言之，美國從過去維持秩序的「世界警察」，搖身一變成為一個「以鄰為壑」的霸主，誰被盯上誰就得配合，否則美國的貿易大棒就會落在自己身上，只有夠霸或微不足道的國家，才能大體免除挨棒待遇。台灣則是在棒子還沒落下之前，經濟部就已規劃赴美設立「美國投資貿易中心」，小心翼翼，希望晶片輸美能免除被課徵高關稅。

川普的作為，當然是十足的霸權主義，其結果會迫使世界各國，在應付美國的需索之下，同時盡量分散貿易對象，並相互簽署更多的「自由貿易協定」（FTA），來避免貿易下降的衝擊。其結果，是一個以美國為核心、較封閉的經濟圈，和一個以中國大陸為核心、相對較開放的經濟圈相互競合。

未來可能的發展是，以中國為核心的經濟圈競爭較為激烈、比較優勢充分發揮，所以競爭力成長較快、經濟成長率較高，經濟圈的規模也愈來愈大。美國經濟圈則盟友慢慢減少、對美國的連結逐漸減弱，經濟圈規模相對萎縮。因此，美國以鄰為壑的貿易政策，頂多是一個「短多長空」的策略；而若檯面下的談判破裂，遭到中國和歐盟等貿易強權激烈報復的話，更會形成一個「短長皆空」的惡劣結果，這是最讓人擔心之處。

無論如何，全球各國在美國的策略之下，必然會全力加速脫離其經貿和科技影響，和中國大陸的互動和合作，也會別無選擇地愈來愈多。中國的「深尋」（DeepSeek）人工智慧平台對美國 ChapGPT 的挑戰，從某種層面看來，就是這種環境下的產物。而在美國不改變其策略，以「開放、合作」代替「封閉、獨霸」之下，這種情況只會愈來愈多，加速美國優勢的流失。例如，正在思考開鑿克拉地峽運河的泰國，看到美國對付巴拿馬運河管理權的態度之後，會選擇中國還是美國為合作對象？歐盟在美國貿易壓迫之下，難道不會加速和中國的自由貿易協定諮商，和中國經濟更緊密地掛鉤？

身處地緣政治核心的台灣，若要維持經濟成長，既不能完全依附於美國核心圈，也不能完全脫離美國核心圈，才是最佳的選擇。而太快表態依附，會喪失議價籌碼；太晚表態依附，則可能在付出代價之後才獲得公平對待，政策上的確相當困難。期待政府能善用智庫的智慧，備妥多種劇本，兵來將擋、水來土掩，別在壓力之下手忙腳亂，也不能只看眼前而犧牲長期利益。

聯合報黑白集／缺的是謊言疫苗

2025-02-06 00:13 　聯合報／ 聯合報黑白集

藝人大S因流感併發肺炎病逝日本東京，引發民眾搶打流感疫苗。示意圖。圖／聯合報系資料照片

大S徐熙媛因流感在日本驟逝，人們意識到施打流感疫苗的重要，掀起搶打潮。一時間，各地公費疫苗竟已快要見底。綠營側翼見縫插針，聲稱在野黨大砍政府疫苗預算，導致疫苗不夠用。事實上，疫苗經費根本分文未刪，綠營是隨機造謠。

從邏輯看，現有疫苗是用去年的預算購入，就算刪了今年的預算，也不致影響當下的供應。疾管署去年疫苗預算編列五十億元，但到八月執行率僅一成，在野黨才會「凍結」今年預算一千萬元。疾管署辯稱，到去年底，所有預算都已「執行完畢」；換言之，有些疫苗可能還沒進來。這樣，也好意思把去年的執行遲緩嫁禍給今年的預算監督？

這種「牛頭接馬嘴」的奇景，最近天天上演。行政院新春團拜沒茶點，卓揆怪在野黨刪預算；經典棒球賽刪減官員出國旅費，卻說得好像球員不能參賽；統一發票獎金是法定預算不能刪，綠營卻指控影響民眾中獎；刪減消防署獨厚黑熊學院的補助，卻被說成影響消防員工作安全；經濟部預算被刪，官員更說三千座防洪水門將無法操作。民進黨的編造功夫，令人佩服。

說來說去，台灣如果真缺什麼疫苗的話，應該就是「謊言疫苗」吧！賴政府官員、各部會小編、側翼名嘴每人打上一劑，台灣的漫天謊言也許能迅速減量，還給人民一個真實世界。

聯合報社論／忙洗腦慢生成：台灣勿因內鬥輸掉數位革命

2025-02-06 00:09 　聯合報／ 聯合報社論

DeepSeek（深度求索）的熱議不止。圖／路透

DeepSeek（深度求索）的熱議不止，綠營側翼與台派忙著挑毛病，批評它受思想審查，駁它低成本所言不實。這種求真精神令人佩服，卻也令人質疑，這些人不久前還在替政府散布海量假訊息。執政團隊也沒閒著，藉機大內宣「刪預算不利發展AI」，卻無法具體指證在野黨耽誤了什麼計畫。對比他國忙著探究大陸在 AI 競技場「生成」什麼狠角色，賴政府卻只關心它能否用來內鬥洗腦。

政治凌駕科學，一直是台灣的問題。當歐美國家嚴肅檢視「深索」對科研、市場及國安的影響，台灣卻一味否定與禁用。眼前面對的是一波數位革命挑戰，政府卻只想把兵臨城下的困境，順手怪罪政治對手。數發部前部長唐鳳誇示她如何繞過深索，讓它回答六四事件；這種雕蟲小技也能拿來炫耀，但她又推動了什麼台灣版的AI？賴政府以單維度政治思考要求禁用深索，卻避談台灣在數位戰場遲未發展出自己的生成式AI，連長期政策也付之闕如。

不同於傳統 AI 擅長分析數據，生成式 AI 更能理解和模仿人類創作，大型語言模型 LLM 則是其中重要的角色。它強大多功能，正改變人類與機器的互動，提升工作效能。深索和 ChatGPT 都是 LLM。近年中研院和民間藉 ChatGPT 發展類似工具，都面臨一個困境：繁體中文版資料高度不足，影響推廣應用。

兩年前，中研院發布一款繁中版的 LLM，網友實測提問，系統回答常使用大陸用詞和觀點。例如「我國領導人是習近平」、「我是由復旦大學自然語言處理實驗室和上海人工智能實驗室共同開發」等，引起爭議後，四天即下架。台灣人工智慧學校校務長蔡明順指出，本土資料量在網路世界占比低於○.一％，即便模型加入本土資料微調訓練，若數量不夠大且涵蓋不全面，要不講出非本國立場的內容幾乎不可能。

簡中版資料量大，並多可轉為繁中版。反而本地許多重要及嚴謹的資料存於民間企業，除了著作權問題，數位化也不足。要擴大代表本土觀點的繁中語庫，必須有公權力針對政策及法律著手。但即便國科會研發的大型語言模型 TAIDE，也苦無對策。

政府撒幣宣傳「讓世界看到台灣」，其實往往是在洗國人的腦，台灣在網路世界中產出的繁中資料反而愈遭邊緣化。繁體資料淪為弱勢，這是令人遺憾的事實。研發團隊因欠缺足夠的繁中版語庫訓練模型，故格外倚重網路公開資料；偏偏政府長期利用公帑製造假訊息，影響了真實性。綠營在譏諷深索被中共「思想管制」時，別忘了民進黨執政團隊也在進行「積非成是」作業。尤其，民進黨對國史和中華文化不斷進行清洗，包括教科書的去中化。在這種情況下，在為 LLM 建立繁中語庫時，這些真實性具有爭議的本土史觀及文化認同，若成為未來台版生成式 AI 工具的標準答案，其可靠性又如何？

黃仁勳力推 AI 主權，賴政府嗨到不行，把供應鏈當成 AI 主權的象徵。其實台灣連基礎建設都還殘缺，號稱發展算力，實不及南韓三分之一，何況我們的電力還是個大問號。由此看，深索問世，重點不在政治審查，而是台灣能否跳出算力門檻和意識形態籓籬，儘快找到自主研發的途徑，並持之以恆不受政治干擾。

台灣固然可使用美國先進 AI 工具，但核心技術在他國手上，不利本地業者在終端使用的應用創新。就如台灣錯過行動網路崛起，最終只能成為使用者，無法進入網路平台的競爭場域。這次若再輸，影響不只是使用什麼 App 的簡單問題，而是成為數位落後國家。

川普式全球主義成形（初九）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400636/web/　

◆ 　川普式全球主義成形（初九）

◆ 　美接管加薩 中東怎能和解

◆ 　防共守門人或民主掘墓人？

◆ 　仿日本「地方創生」 台灣只複製標題

◆ 　民進黨惡罷背後的算計

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

川普式全球主義成形

2025-02-06 01:05 　聯合報／ 廖天威／文化大學通識中心助理教授、中華亞太安全治理學會資深研究員（台北市）

美國總統川普。歐新社

繼上任前拋出不排除武力攻取格陵蘭和巴拿馬運河的議題後，川普在白宮會見以色列總理內唐亞胡時，又提出美國可以「接管」加薩走廊的想法。外界不禁好奇，川普到底還會出哪些招？

根據川普提出對加、墨與中國同步加徵關稅的提議來看，其初衷顯然是基於保護、獨大與壟斷，意圖將美國的全球利益極大化。但在談判的過程中，可以殺價、可以稍事退讓；這反映在川普同意延緩加徵加、墨關稅的時間。

川普的邏輯是：「進逼、升高、對抗、秀出籌碼、要人來談、降低對立」，是典型的「交易式」風格。在爾虞我詐的國際社會當中，一時似乎很受用，也可「階段性」地達到川普所謂「交保護費」的邏輯思維與要求。川普並非只對台灣如此，對日、韓，對北約、歐盟何嘗不是？

順著這個邏輯來看，川普會拋出「接管加薩」的提議，也就不足為奇。

國際法上對於主權未定的區域，有所謂的「接管」、「託管」，代表該國、該地區客觀上無主權從屬（或屬於重大爭議、恢復），以暫時性接管來過渡爭議或分期性達成實現主權的階段性目標。

就現實上來看，加薩原有將近一六○萬人口，幅員大約僅四十五平方公里。目前一片焦土，儘管分為南、北，說要接管，並非不易。問題在於重建、物資、金錢和歸屬。所以，川普的提議，可能也僅是「暫時性」的：先託管、再移交，長期問題仍懸而未決。就此來看，可能性就不高了。

「託管」要聯合國決議託美國管理，或美國逕行以武力占領，這兩者幾乎都不可能。前者是國際法問題，後者牽涉國際現實與憲法戰爭授權。川普再有通天本領，也不會不知道他的權力是委任而來，不可能無限制擴張。那麼，川普在內唐亞胡面前提出此議，動機就不言可喻。

內唐亞胡是以色列的建制派，是堅守教義的強硬派。川普政府挺以，除了在第一任期宣稱「以色列首都為耶路撒冷」，並將美國使館由特拉維夫搬至耶路撒冷外，最強的力道顯現當然是軍事力量的挹注。

川普知道，這需要有綱領和動機；所以，加薩就成為了這個「扳機」。川普不會不知道，加薩問題是揉合了主權、人權、人道與現實的複雜議題。

但他選在以色列總理到訪之際，一面「邀功」，說他創造了中東和平；一面當著內唐亞胡的面，秀出接管的議題。質言之，就是為了美國強力支持以色列而「表態、定調和推進」。問題是，以後的發展，才真的重要、真的可懼。

川普說，格陵蘭和巴拿馬運河要收歸美國所有，加拿大應該成為美國第五十一州，加上「揮軍」索馬利亞清剿 ISIS，川普雄心勃勃。這一任期，恐怕全球都要準備迎向川普的激進「軍事主義」成形。

甚至，川普心中潛藏的，會是大舉改寫世界的政、經、軍秩序，這才是真正的川普2.0，才真是那個還「不為人知」的川普。

客觀來看，美、中、俄在北冰洋插旗早已不是新鮮事。現今，眼看川普凝神屏息的視角，就知道他在塑造川普式的「全球主義」─保守並不鎖國，鎖國並非保守，其意甚明。

這既是風險、也有機會。川普新政，與拜登時期截然不同；我國不要再用舊思維來因應，政治、經濟、軍事戰略都要改換。川普在布局，我們也要因應時勢來布局。

美接管加薩 中東怎能和解

2025-02-06 01:04 　聯合報／ 孔令信／大學教師（台北市）

川普提議由美國接管加薩走廊，提議一出，沙烏地阿拉伯馬上跳出來反對，約旦也表示不惜對以色列宣戰。川普的中東和解起手式，馬上就遭以色列的鄰國重重打臉。

原本內唐亞胡興致勃勃赴美訪問，因為他是首位獲川普邀訪的外國元首，他也很興奮川普提出接管加薩走廊的建議。問題是接管加薩等於是將巴勒斯坦完全隔絕、甚至趕出，美以的算盤，不就是讓巴勒斯坦人自動離境，美軍進駐，等於保護以色列避免受到伊斯蘭各國的攻擊，如此一來加薩等於是美以共管領土。相對地置巴勒斯坦於「無地」，更談不上建國。

川普算盤打得很精，可是完全違背了聯合國安理會對以哈戰爭所做的「兩國論」為基礎的和平協議，讓巴勒斯坦與以色列一樣可以擁有自己的國土、國家與國民。

內唐亞胡給足川普面子，停戰換囚，不少以色列人感激川普，認為是他壓迫哈瑪斯釋放人質！然而，當川普提議接管加薩走廊時，以色列人當然開心，可是哈瑪斯和伊斯蘭世界看出川普比拜登還挺內唐亞胡，根本就是在為以色列占領加薩走廊、清空巴勒斯坦斯坦人鋪路。

以哈開戰以來，美國就一直站在以色列這邊。不僅聯合國安理會的和平決議最後都會被美國的那一票給否決，如今川普更擺明，就是希望以美國接管來合理化加薩走廊成為以國領土的事實。

川普為討好猶太裔選民與以色列而倡議接管加薩，不但可能將中東和平推向新的戰爭邊緣，更麻煩的是，若是派遣美軍進駐加薩，馬上打破了中東地區的地緣政治，此例一開，等於宣布美國重新介入國際局勢。精打細算的川普真敢砸下這個重本來破壞中東和平嗎？

防共守門人或民主掘墓人？

2025-02-06 01:06 　聯合報／ 趙埜均／研究人員（台北市）

近日某電子廠創辦人發表驚人言論，宣稱任何批評他們的人「基本上就是替中共來打擊台灣防禦韌性的人」，更妄稱能以此作為辨識「匪諜」的「快篩劑」。這番言論不僅極度傲慢，更嚴重違背了民主社會的核心價值。

在民主社會中，沒有人能夠自封為「真理的化身」或「民主的守門人」。任何人的言行都應該接受公眾的檢視與批評，這正是民主制度的根本。然而，這位政治人物卻試圖以「反共」之名，為自己披上免於批評的聖衣，這種「批評者即敵人」的思維模式，正是威權體制的典型特徵。當一個社會開始將異議者標籤為「匪諜」，開始以政治立場決定一個人的「純潔性」，我們與威權體制還有什麼本質上的區別？當我們以「捍衛民主」之名，行箝制言論之實，我們恐怕早已在不知不覺中背離了民主核心價值。

這些人天天指責從前國民黨的威權統治，卻在思維上完全複製威權時期的邏輯。他們宣稱只有符合其「反共標準」者才有資格批評、才配享有言論自由。這種動輒以「匪諜」汙衊異議者的手法，與中共慣用「境外敵對勢力」來標籤異議人士如出一轍。一樣是「預設立場」，一樣是「思想審查」，這般「附帶條件」的民主，從來就不是真正的民主。

面對質疑，其同黨常以「如果台灣獨裁，為什麼你沒被抓？」來搪塞。這種論述將民主的標準降至最低，彷彿未被關押就等同自由。然而，民主的腐蝕往往始於思想的審查，始於異議者的汙名化，而非始於赤裸裸的暴力鎮壓。以「你還能說話」來合理化言論審查，本身就是民主喪失的徵兆。

歷史上，威瑪共和國的沒落就是最好的警示。這個曾被譽為歐洲最進步民主政體的國家，其民主制度的崩解並非一夕之間。它始於社會對極端主義的容忍，始於人們接受「非我即敵」的二元對立思維，始於公民社會對民主價值的逐漸麻木。當納粹以「捍衛國家安全」之名限制公民自由時，社會的默許最終導致了民主的徹底崩潰。

今日台灣，我們看到了太多威權復辟的徵兆：以反共之名行極權之實，以民主之名行審查之實。當政治人物肆無忌憚地將批評者標籤為「匪諜」，當公民甘願犧牲批評權利以換取虛幻的安全感，我們與威權時期又有何異？

那些願意犧牲基本自由，以換取所謂「安全」的人，最終既得不到自由，也得不到安全。今天我們容許他們以「匪諜」之名汙衊異議者，明天捍衛民主的最後一道防線就會被我們親手拆除。若我們再不警醒，不只會失去批評的自由，更會失去原本妄想守護的一切。

仿日本「地方創生」 台灣只複製標題

2025-02-06 01:05 　聯合報／ 鄭自隆／政大傳播學院兼任教授（台北市）

「地方創生」概念來自日本，是從其社會背景與需求所衍生的一套操作體系，但台灣的復刻只有標題，內容被簡化為文創，而且常常只有創新設計的表象，而沒有文化內涵。

日本的創生緣起為偏鄉活化，鼓勵年輕人投入偏鄉再造社區，透過「人、地、物」的整合，引進「創新營運模式」，以達成創造營收與永續經營目標；日本和台灣一樣也面臨都會人口過度密集、鄉村人口老化，以及生育率降低少子化現象，要解決上述的現象，當然經緯萬端，不過「地方創生」也被視為方案之一；日本於民國一○三年（二○一四年）通過《地方創生法案》及相關法令，民國一○四年（二○一五年）正式展開，名稱為「城鎮．人．就業創生」的總合戰略。

「地方創生」係整合「人、地、物」的資源，透過「創新營運模式」以達成「創收目標」。除滿足經營者營收與獨立永續經營目標外，並具「回復地方活力」與「分散都會壓力」的社會功能；因此思考地方創生必須從多面向切入，而不是只審查計畫是否花俏。

人：指地方創生之促動者及追隨者，可以是個人，也可以是企業；啟動者未必是本地返鄉的人，也可以是異鄉人，不必是年輕人，也可以是創業或再創業的中年人。除創業者外，當地間接參與的人當然也是，間接參與應以當地人為對象，而當地參與的人愈多愈好。

地：指地方創生的所在，鄉下、山邊、海邊、小鎮都算是，亦即應以偏鄉為目標。都會地區本就有密集商業行為，因此不需再投入「創生」，此外亦不符「回復地方活力」與「分散都會壓力」兩大地方創生的社會功能。

物：指當地資源，如物產、觀光資源、原有之建物設施，「地方創生」應就地取材，與地方產業互動，帶動地方物產的銷售，進而提升價值與價值，創造產銷雙贏；「地方創生」不鼓勵直接仲介外地商品的買賣，如此不但與地方產業脫節，更會形成與地方爭利的惡劣印象。換言之，從外地運東西進去賣，或去開都會型超商，完全不符「地方創生」精神。

營運模式：當「人+地+物」的整合完成後，就必須思考合適的營運模式，以求穩定收入與永續經營，「地方創生」的營運模式必須考慮幾項：

●確認中心價值：思考為什麼要投入，其意義為何；

●異業或同業整合：不單打獨鬥，整合在地其他業種或同業，共同發揮；

●運用新科技：善用網路、電商、App、大數據，發揮經營特色；

●帶入文創精神：凸顯當地文化價值，創造差異；

●建構品牌：樹立品牌，提高識別，以求永續經營；

●由「點」而「面」的經營：不倚仗政府資源，起步不求大，強調穩紮穩打，一家拉一家，由「點」逐漸擴充為「面」。

創收：不能只有浪漫的「嗜好」與「使命」想像，必須有企業經營的想法與能力。「地方創生」也是企業，因此事先必須縝密規畫，平衡收入與支出，不依靠政府補助，方能滿足營收與永續經營目標。

「地方創生」並非新概念，早期是經濟部中小企業處或商業司的業務範圍之一，以前的名詞是「社區總體營造」，更早是「商圈」；無論創生或社區總體營造、商圈，內涵變動不大。民國一○八年（二○一九年）賴清德擔任行政院長時，宣布當年為台灣「地方創生元年」，隔了六年也該整體盤點了。

民進黨惡罷背後的算計

2025-02-06 01:03 　聯合報／ 曾士宇／大學教師（新竹市）

民進黨不堪在立法院連連挫敗，又恐立院甫通過的「憲訴新法」可能生效，將失去一呼百應的「大法官釋憲」保護傘，在過農曆年假後展開「大罷免」，可謂遍地烽火，意圖靠罷免國民黨立委，爭回在立法院的主導權。

由於賴政府執政後，昧於「雙少數」現實，對內大鬥四方，對外不斷以言語與行動撥弄本已劍拔弩張的兩岸關係，在民生福祉方面沒有任何建樹；不思溝通妥協，反而想用增加朝野「仇恨值」的方式，大起干戈，當家鬧事，撕裂社會行徑極為乖張。

在民主國家，立法貴在數人頭而非拳頭。賴政府不僅讓執政黨立委屢以暴力在立法院阻擋法案通過，並召喚「青鳥」在議場外叫囂，綠媒側翼同聲一氣，造謠攻訐，無所不用其極。在議場鎩羽後，不反求諸己，卻祭出大罷免舉措，製造紛亂，在所不惜，將執政正道拋諸腦後，自然讓人反感。一般評估這種亂槍打鳥式惡罷，得逞機會渺茫，最後很可能「賠了夫人又折兵」。

民進黨「明知山有虎，偏向虎山行」，最可能的是要遮掩其施政的無能。面對國內外重重挑戰，包括非核家園神主牌與充足能源供應、減碳目標背道而馳，兩岸關係緊繃讓強勢回歸的川普對台經濟與軍事得以指點與施壓，除半導體業外，大多數產業已成一片慘業，百廢待興、一籌莫展，意圖在罷免喧囂聲中，獲得掩護。

這種招式，事實上與川普就任美國總統後的諸般舉措，異曲同工。川普就任當天就發布上百項行政命令，接著資遣上千位資深官員；訓令抓捕數以萬計的非法移民，又要對盟邦加拿大、墨西哥及敵對的中國，各祭出二成五及一成的關稅，雷厲風行、強勢作為，令人咋舌。

曾在首任川普政府擔任白宮首席策略長的班農，民國一○八年（二○一九年）接受美國公共廣播公司採訪時說：「媒體一次只能關心一件事，每天我們都用三件事來打擊反對媒體。他們會咬住一個，然後我們就會完成其他所有的事情。」

紐約時報專欄作家克萊恩認為：「班農在這裡的洞察力是真實的。專注是民主的根本內涵。人們主要透過主流媒體或是社群媒體來瞭解政府在做什麼。如果你給媒體太多需要關注的地方，那麼就不可能出現連貫的反對聲音，甚至連思考都很困難。」

克萊恩分析：「川普入主白宮的頭兩周，就像劇本一樣，完全按照班農的策略進行。川普團隊希望人們知道，這次他們已經準備好了。他們將控制事件，而不是被事件所控制。但觀察得愈仔細，就會發現這似乎愈不真實，力量的投射掩蓋了現實」；「川普知道行銷的力量。如果你讓人們相信某件事是真的，那麼它就更有可能成為事實。川普希望你從所有的這些活動中看到指揮，但實際上是一片混亂。」

賴政府坐享創新高的預算，糧彈充足下全力搞「惡罷」，另一邊卻成天哭窮，得以繼續封官圖利、濫用權力，讓人厭惡。台灣民眾必須睜大眼睛，識破其轉移焦點詭計，在未來的罷免戰及其後的選舉中，痛擊民進黨，才得以確保優質民主、期待應得的廉能清平政治。

季青漫畫

陳冲／南下牧馬的地緣新政治（初九）

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／南下牧馬的地緣新政治（初九）

◆ 　闕志克／DeepSeek技術突破的含金量（初八）

◆ 　李清志／哭著跨年（初七）

◆ 　王文華／我的新年新希望：向前跌倒（初六）

陳冲／南下牧馬的地緣新政治

2025-02-06 01:13 　聯合報／陳冲（作者為財團法人新世代金融基金會董事長）

對老一輩的人而言，《蘇俄在中國》可是傳世經典之作，探究蘇維埃共黨在中國的發展，相傳是陶希聖執筆，初稿僅四萬字，蔣總統閱後激賞，一再增補內容與論述，及至民國四十五年出版問世，已是廿四萬字的巨著。在國共內戰後出版，可以想像其目的是要揭露反共鬥爭幕後的黑手，以當年時空言，這第一手的觀察應有其見地；但如陶公、蔣公透過水晶球看到今日烏克蘭戰況或川普的言論，或許又會有不同的思維。

《蘇俄在中國》付梓時，美國是艾森豪時代。民國五十年（一九六一年）艾森豪總統於卸任演說中，曾警告國人當時正崛起的 MIC（軍工複合體）將成大患，於今果然應驗。本人去年在討論軍火買賣文章中即曾引述艾帥的遠見。有趣的是，一月中拜登依例發表離任演說，無巧不巧也提到 TIC（科工複合體）逐漸成形的隱憂。時代不同，從 MIC 到 TIC，不只活生生反映在川普內閣的金光閃閃，也反映人類的戰爭已由單純軍事戰演變為科技戰、貿易戰、經濟戰與能源戰。

北方民族自古有所謂的「南下牧馬」，名之為牧馬，其實就是侵略，就是奪取資源，只是資源的範疇，隨時代變遷而有不同的意義，有時是水源、有時是土地、有時是糧食、有時是礦藏，更有時是能源。時至現代，地已不分南北，端視資源所在，就是競逐的戰場，因此人類常因意識形態，甚至為減少本身的不安全感，直接採取先下手為強的方式。

不談遠古的匈奴困漢高祖於白登，以民國一一一年（二○二二年）俄國全面入侵烏克蘭為例，當然與蘇聯解體後，烏克蘭的去俄羅斯化、乃至北約東擴導致俄國的不安有關；對俄國而言，將烏克蘭視為對抗西方（北約）的 cushion，毋寧是再自然不過。而本年初川普未上任前，即表態應納格陵蘭為領土、加拿大為第五十一州（the ownership and control of Greenland is an absolute necessity），就職演說又擺明要拿下巴拿馬運河，視新領土為與假想敵間之 cushion，此與普亭的基本邏輯，豈非殊途同歸？

於《蘇俄在中國》一書中，作者刻意昭告世人，蘇俄藉和平共存染指中國的伎倆，固然是民族主義的戰略，希望讀者同仇敵愾，但不要忘了這也是現代版的「南下牧馬」，只是牧馬已不必御駕親征，技巧運用代理人即可。民國九十八年（二○○九年），好萊塢名片 Surrogates（獵殺代理人），即是敘述未來社會運用遙控方式，將危險事務委諸機器人分身執行，一切風險概由代理人承擔。早年國共內戰、隨後的韓戰，仔細想想，還不都是代理人在牧馬？五十年前，很難理解強權角力，如何運用代理人趨吉避凶？時至今日，看到烏克蘭／哈瑪斯的實例，背後的影武者，呼之欲出，加上 AI 時代，Digital Twins 及 AI Agent 已是生活的現實，不需重讀《蘇俄在中國》，就能瞭解現代牧馬、擷取資源的戲碼，進而掌握戰略高度，就不是令人費解的事。

「蘇俄在中國」？蘇俄早不在中國，嚴格講，蘇俄本身也已解體，變身為廿一世紀的俄國。半世紀來俄國在歐洲牧馬，北約卅二國嚴陣以待，偶而挖挖牆腳，又何嘗不是另類的牧馬？至於亞洲，誰在牧馬？有無 Surrogate？當然不會是早年的八國聯軍；欲求滿意的答案，又是高難度的填充題。如陶希聖重寫《蘇俄在中國》，考量當前情勢，書名可能要改為《？？在台灣》了！

環顧世界亂局，建議國內主要政黨，重讀《蘇俄在中國》，如嫌太厚又難懂，至少也要讀讀民國五十年（一九六一年）艾森豪卸任演說有關 MIC 的部分，以及民國一一四年（二○二五年）拜登其言也善的告別演說，其中又有多少玄機可以參悟。

黃正忠／四分之一世紀的ESG顛簸之路（初九）

◆ 　黃正忠／四分之一世紀的ESG顛簸之路（初九）

黃正忠／四分之一世紀的 ESG 顛簸之路

2025-02-06 01:02 　聯合報／ 黃正忠（作者為安侯永續發展（股）董事總經理）

一位哈佛大學法學院的研究生與我聯繫，他們的研究團隊在進行全球氣候揭露分析時，發現台灣企業的表現和積極性在亞太甚或全球都非常突出，他們對背後的驅動力特別好奇，特別飛到台灣來進行深度採訪。哈佛研究生來見我當天，正是美國南加州史上造成災損最嚴重的無情野火起燒日。

去年耶誕節前夕美國標普道瓊永續指數（DJSI）公布年度入選成份股，世界指數與新興市場指數中台灣共有四十二家企業進榜，金融業與科技業尤為突出，台灣企業持續入榜導致更多國際企業落榜，此也引起國際側目，台灣怎麼了？是真的嗎？到底關鍵因素為何？

已往生的前財政部長白培英（時任兆豐商銀前身中國國際商銀董事長）在民國八十六年（一九九七年）與歐僑及美僑商會共同催生台灣企業永續發展協會（BCSD-Taiwan），成立後加入總部位於瑞士日內瓦的世界企業永續發展協會（WBCSD）的聯盟，開啟台灣企業與國際企業永續發展連結的新頁。WBCSD 的成員包括超過卅個產業的世界龍頭巨擘企業兩百家，成為全球形塑企業永續報告、碳盤查、碳揭露、碳交易、碳定價、自願性碳市場與碳信用額度標準的幕後關鍵推手。除白培英董事長外，過去廿五年領導台灣企業永續發展的企業家包括信昌化工陳耀生董事長、東元集團黃茂雄會長、南聯國貿李董樑董事長、台北市進出口公會黃呈琮理事長、目前的華碩電腦施崇棠董事長等。

邁入廿一世紀後，企業永續發展協會在 WBCSD 建構低碳經商遊戲規則之際得以恭逢其盛，民國八十九年（二○○○年）開始導入企業永續報告、民國九十年（○一年）引進碳排放盤查工具、民國九十四年（○五年）推廣 DJSI、民國九十七年（○八年）在宏碁公司獨家贊助下正式帶入碳揭露 CDP，並開始具體推動永續與責任投資。民國九十四年（○五年）後主流財經雜誌開始推動企業社會責任 CSR 與企業公民獎，讓績優企業有凸顯與建立標竿的舞台。民國九十九年（一○年）後簡又新董事長的永續能源研究基金會 CSR 報告書獎開始蓬勃發展，成為企業永續報告大幅成長的前波段。

民國九十七年（○八年）全球金融海嘯使金融業成為眾矢之的，驅使金融業重視 CSR、ESG 與永續發展，台灣民間金控業者明顯逐步啟動內化永續發展實務的打底工作。民國一○一年至一○二年（一二至一三年）因為食安風波、科技公司汙水排放意外、及高雄市氣爆事件，導致當時金管會迅雷不及掩耳宣布，實收資本額百億以上及化工、食品與金融業上市櫃公司必須依照全球永續報告組織 GRI 的綱領，來編制並揭露 CSR 報告。此堪稱全球證券交易所創舉之強制揭露，導致民國一○四年（一五年）後台灣企業永續報告大幅成長至主波段，更是民國一○六年（一七年）底證交所旗下台灣指數公司開始推出 ESG 投資指數的基礎。

台灣科技業對於企業永續及 ESG 的積極，主要來自國際永續供應鏈管理的推波助瀾，民國九十三年（○四年）國際龍頭科技公司聯合成立電子業行為準則協會 EICC，制定電子業供應鏈的 ESG 產業標準、自評工具與稽核準則，讓台灣科技業者有了與營運結合的 ESG 實務骨幹。

台灣企業在 ESG 與氣候行動上的推進，從自願到強制、從單一公司到產業、跨業以至生態系，顛簸之路走來實屬不易。邁向可持續的未來無人能獨立為之，能將國際已看到台灣群策群力之利，再昇華為合作創新翻身實力，將是功德無量的社稷之福與黯淡世界的曙光。

經濟日報社論／AI全球對話與協作刻不容緩（初八）

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400611/web/　

◆ 　聯合報社論／用覆議提煉仇恨，以罷免收割社會人性

◆ 　聯合報黑白集／跌停板才要未雨綢繆

◆ 　經濟日報社論／AI全球對話與協作刻不容緩（初八）

經濟日報社論／AI 全球對話與協作刻不容緩

2025-02-05 02:38 　經濟日報／ 社論

中國大陸人工智慧（AI）初創公司DeepSeek一鳴驚人。 （路透）

中國大陸人工智慧（AI）初創公司 DeepSeek 一鳴驚人，引出美國遏制中國技術發展的圖謀是否存在漏洞的問題，以及 DeepSeek 的成功有多少是依靠其所獲取的美國技術，有多少是來自其自身的創新。至於面對人工智慧的快速發展，相關國家如何加強全球對話與協作，卻未被特別討論。

DeepSeek 突破美國先進技術封鎖障礙，發展出可與美國相媲美的低成本 AI 模型，美國各方咸認應該加碼制定更嚴格的規定，確保中國企業未來無法獲得美國的先進技術。大陸方面則得意洋洋，全力大搞外宣。兩強的激烈競爭未來勢必更加火熱化，而為合作發展與全球治理而進行對話與協作的大門勢必愈關愈緊。

川普政府的 AI 和加密貨幣事務主管薩克斯（David Sacks）在X 平台上的一篇貼文中寫道，川普已經撤銷了拜登的一項行政命令，要求 AI 開發人員報告對美國國家安全、經濟、公共衛生構成風險的系統進行安全測試的結果。理由是拜登的命令「束縛了美國 AI 公司的手腳」。DeepSeek 給美國敲響了警鐘，刺激美國力求在創新和速度上超越對手。為競爭求勝，對於 AI 發展可能帶來的安全隱憂則更加漠視，遑論協同各個尋求防範與治理對策。

人工智慧的新興格局不僅由技術進步所塑造，同時也受到國際合作和治理框架深刻影響，因此不能忽略潛在的全球資料治理機制以及前瞻性的國際合作如何開展。世人需要確保人工智慧的收益在國際間得到廣泛的共享，同時必須採取盡可能一致的監管方法來有效管理其影響。但由於 AI 技術在全球競爭中扮演關鍵角色，而且具有軍民兩用特性，因此迄今猶未探索任何關於人工智慧的全球協作方案。

人工智慧的未來發展無可限量，其隱患卻也無可掌握，如同地球暖化問題，需要各國共同面對。隨著人工智慧的快速發展，全球社會經濟格局正在發生深刻變革，人工智慧與多領域風險形成了複雜的關聯。

尤其是在地緣政治領域中，人工智慧已成為大國技術競爭的核心，其技術應用與出口管制對全球供應鏈的穩定性和產業布局產生深遠影響。人工智慧推動的數位轉型也加劇了全球供應鏈的脆弱性，高階晶片、演算法和資料中心等核心資源現已高度集中在少數國家和企業手中，一旦因地緣衝突而發生技術封鎖、供應鏈中斷等情事，極可能導致整個系統陷入癱瘓。金融領域面臨的風險同樣可觀。人工智慧取代了大量重複性、機械性職位，提升了生產效率，但也加重了金融系統對技術依賴，因而放大了系統性金融風險。人工智慧也帶來社會風險，主要是傳統工作機會減少，加劇失業率和收入不平等對勞動市場構成的衝擊。這些多維度風險相互交織，對全球治理能力構成嚴峻挑戰。

因此，各國積極挖掘 AI 發展技術的同時，也要警惕其潛在威脅，就是要打開全球對話與治理的大門，透過多學科融合與國際合作，制定前瞻性管理策略，確保技術的安全、可靠和可控發展，為世界永續發展提供支援。

人工智慧已成為國際合作的重要課題。隨著以人工智慧為代表的新一輪科技革命勃興，透過國際合作的推動，建立和改善人工智慧發展的全球治理，以便尋求全球經濟社會發展的加速器和國際合作的黏合劑。目前迫切需要制定全球協調的人工智慧技術標準、治理準則，包括聯手應對涉及人工智慧的跨國犯罪。

人工智慧勃興後，人類面臨的機會和挑戰俱前所未有，如何應對？誠如美國前財長、哈佛大學前校長桑默斯說：「只有加強國際合作，人類才能迎來一個更永續、更包容的未來。」

聯合報黑白集／跌停板才要未雨綢繆

2025-02-05 04:40 　聯合報／ 黑白集

台股新春開盤出現補跌效應。 記者許正宏／攝影

股市新春開盤就跳水。受墨西哥被美國課重稅衝擊，赴墨設廠上市公司全淪為重災區。跌停板的業者，急著在盤中發重訊，也無力回天。股市攸關國本，經濟部長郭智輝也坐不住。一個月前，他才說「川普不過四年，影響有限」；如今眼見台股重挫，他也改口：要未雨綢繆。

好在美墨談判有進展，關稅延後一個月開徵，股市跌深小反彈，賴總統可繼續吹噓「經濟廿年來最好」。這個月，也正好讓郭智輝「未雨綢繆」。經濟部特別在美國成立中心，協助企業評估投資環境，轉移生產地。

拜登要供應鏈去中，政府鼓勵台商遠離中國，遷往墨西哥就三百多家。川普如今課墨國重稅，台商反成「自投羅網」。這回，政府忙著幫業者搬去美國。川普還沒通知台灣談保護費，賴政府已先亮底牌奉上投名狀。若白宮又利用關稅，要求更多供應商遷赴美國，賴總統要遵旨照辦嗎？

川普揚言對台灣晶片課徵百分之百關稅，各方分析他意在促使台積電等先進製程業者移往美國。台灣沒籌碼說不，但也不能無條件棄守。總得爭取有利的運營條件，否則「台美互利雙贏」，豈不成了遮羞布？

郭智輝用「未雨綢繆」，粉飾他替美國商務部當買辦的不堪。殊不知，川普掀起的是海嘯，政府連諾亞方舟都沒備好，講空話也不先看清楚時機。

聯合報社論／用覆議提煉仇恨，以罷免收割社會人性

2025-02-05 04:31 　聯合報／ 社論

罷免團體2日前往中選會遞送罷免連署書，據統計，中選會共收到廿件罷免案。 記者陳正興／攝影

開工首日，中選會的首件大事，是忙著受理廿個團體遞送的罷免提議書。其中，十九案是為罷免國民黨立委，另一案是為罷免新竹市長高虹安。可想而知，這些罷免案全是民進黨側翼所發動，他們並特意選在同一時間舉行記者會。同日，行政院長卓榮泰在新春團拜上皮笑肉不笑地抱歉，說茶點沒了，「真的是沒了」，為預算再補一齣哭窮戲碼。

對這些進展，民進黨團總召柯建銘喜不自勝。他當天在立法院接受媒體聯訪，聲稱本會期就是「罷免會期」，大罷免一定「大成功」。他並預測，史上朝野最對立的時代，九月一日就會恢復平靜，屆時罷免投票結束，「院長、副院長都會順勢換人」。老柯的張狂，不是沒理由的。他上個會期呼嘯國會的行徑，受到各界批評，他仍執意而為，現在正是他「驗收成果」的時刻。正是他用暴怒暴走，召喚出綠營漫天仇恨值，現在才有廿個罷免案送件的佳績。

柯建銘的得意，和卓榮泰的僵硬，形成對比。卓揆上任至今，除了被國會混戰拖住，行政上幾乎看不到建樹，讓他成為一個「沒有存在感」的院長。前閣揆蘇貞昌任內以蠻橫跋扈著稱，讓民進黨主導的立法院淪為「行政院立法局」，供行政院予取予求。如今形勢逆轉，沒有主見的行政院長，只能聽憑已失去多數地位的民進黨團總召指揮，企圖用混戰的方式扭轉劣勢，自甘降為「立院黨團行政局」。這種「尾巴搖狗」的變化，才是賴政府最大的危機。

卓榮泰的虛弱，已難以遮掩。他開春上工第一件事，就是追問立法院是否收到《選罷法》覆議案，這當然也是配合柯總召的布局演出。數日後，覆議案必然以失敗收場，此一結果早在預料之中；問題是，為何卓榮泰仍堅持要加演這一場？原因很簡單，就是要透過不斷的程序杯葛及議事對抗，才能「提煉」出綠營支持者最大的「仇恨值」，掀起「大罷免」的狂潮。這就是柯建銘的如意算盤。中華民國成立一百多年來，行政院僅提過十三次覆議案；但卓榮泰只上任八個月，就提了三次。這樣的紀錄，卓揆感到光榮嗎？

一個政黨如此處心積慮地想要掌控一切權力，卻無意拿出什麼積極作為服務人民，對於偏差的政策則拒絕修正，更不想聽取選舉民意或立法機構的制衡。這種政黨，配得上它所擁有的權力嗎？一個執政者，若只顧自己的光鮮作威作福，不顧社會大眾而只照顧自己周邊的沾親帶故者，不顧施政卻只會玩杯葛和鬥爭的政治遊戲；那麼，人民有什麼理由要把權力繼續託付給它？

柯建銘召喚的「大罷免」，雖只是針對國民黨立委而發，其實也在掀起台灣社會對立氛圍，更為了推翻一年前立委選舉的結果。這種作法，本身就在撕裂社會，也在破壞民主價值，是全球民主國家罕見的逆行。更嚴重的是，民進黨利用覆議、釋憲、罷免等極端手段來提煉仇恨，到了無所不用其極的地步，其更昂貴的代價，是台灣社會人性和公理的泯滅。

近日藝人大S徐熙媛在日本因流感猝逝，外界一片嘆惋。未料，綠營罷免團體卻質疑，其死訊選在罷免記者會前發布，是故意要用來轉移對綠營大罷免的注意力。更有綠營網紅發文，稱希望「大S投胎到中國」。如此冷血到喪心病狂的言論，如果不是政治人物再三提煉刺激，社會何以至此？

可悲的是，號稱「民主進步」的政黨，面對柯建銘、卓榮泰這一代政治人的自我作踐行為，竟沒人敢出聲制止。權力使人腐化，果真不假！

【專家之眼】莫以意識形態為由封殺DeepSeek（初八）

◆ 　【專家之眼】莫以意識形態為由封殺DeepSeek（初八）

◆ 　【專家之眼】中共對台統戰始終如一 間諜案為何變多？

◆ 　【專家之眼】俄烏戰爭與兩岸關係（初六）

【專家之眼】莫以意識形態為由封殺DeepSeek

2025-02-05 10:18 　聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長

中國大陸上月推出Deepseek R1 的人工智慧大模型，引爆全球科技界的震撼。（路透）

中國大陸上月推出 Deepseek R1 的人工智慧大模型，引爆全球科技界的震撼，台美政治人物也分別對此發表談話，反應截然不同。美國總統川普表示，DeepSeek AI 應該給我們的行業敲響警鐘；我行政院則宣布，公務機關全面禁用 Deepseek AI 服務。

生成式 AI 問世後，美國科技巨擘幾乎引領國際潮流，然民國一一四年（2025年）初的 DeepSeek 的崛起，已有挑戰美國人工智慧的主導地位之勢，在各項評比中，性能足可媲美全球最強的 OpenAI 的大模型，訓練成本卻只有其零頭。一天之內讓美國科技股蒸發一兆美元的市值，其中 AI 晶片龍頭企業輝達（Nvidia）股價崩落17%，導致市值損失近6,000億美元，創下美國企業有史以來的最大跌幅。

對此諸多美國媒體、科技菁英與專家紛紛提出相關評論，就連在佛羅里達度假的川普總統也快速提出回應，指低成本模型有助於人工智慧產業發展，因為你不必花費數十億美元，而是花更少的錢，就能找到相同的解決方案。川普縱然預期美國科技公司未來仍將主導人工智慧，但他也承認中國企業發布的DeepSeek AI ，「應該已對我們的產業敲響警鐘（should be a wake-up call），我們需要集中精力進行競爭。」

最大競爭對手中國大陸的企業推出的 DeepSeek R1 模型，形同打臉川普甫宣布的「星際之門」（Stargate）計畫，準備將豪擲5,000億美元AI 基礎設施。惟其並未巧言辯護，而是正面回應低成本 DeepSeek 所帶來的挑戰。

反觀，我行政院在春節假期過後第一天立即宣布，基於國家資通安全考量，公務機關全面禁用 Deepseek AI 服務。公立大學及研究機構如果有使用需求，則在依規定程序報准核可後，始得使用。

行政院主張的理由是：「政府已經留意到 DeepSeek AI 服務在資料來源取得有違反著作權法相關法規的疑慮，而在模型語言訓練上也有思想審查、限制等資料偏異；此外，對於使用 DeepSeek AI 服務所衍生資料上傳中國的資安風險，目前尚未釐清也並未排除，甚至有違反個人資料保護、侵害個人隱私等疑慮，基於國家資通安全考量，數位發展部已特別警示公務機關與關鍵基礎設施等應限制使用 DeepSeek AI 產品，以避免使用者相關數據或資訊被這類有資安疑慮的產品傳送，造成危害國家資通安全的疑慮。」

不可否認，大陸無論在網站、書籍、言論等方面都有思想審查的問題，AI 模型亦難以避免，多數國人也都熟知此現象，甚至引為笑柄，我國有必要因該疑義，就全面否認該模型？

此外，即使是使用美國的 AI 模型，也有個人資料或敏感資料外洩的風險，例如南韓三星員工即曾因使用 ChatGPT，爆出多起內部機密洩漏事件，並非使用陸企的 LLM  獨有的問題，使用者本應有相關的風險意識。

至於違反著作權法疑慮，應指 OpenAI 指控 DeepSeek 可能透過「蒸餾技術」過程竊取大量資料。然其說法備受質疑，甚至 OpenAI 還遭反控侵犯媒體、藝術創作者等著作權。其執行長 Sam Altman 日前已否認將控告 DeepSeek。

本文以為，政府部門使用任何 AI 模型，都應有一定的國安與風險顧慮，得進行相關限制，惟不應以意識形態全面封殺 DeepSeek。特別是我國在 LLM 發展仍屬落後，該模型有許多可供我借鑑之處，公立大學及研究機構採許可制，顯有侵犯學術研究自由之嫌。

【專家之眼】中共對台統戰始終如一 間諜案為何變多？

2025-02-05 07:11 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

海基會在台北舉行「2025大陸台商春節活動」，賴清德總統出席致詞。本報資料照

賴清德總統過年時四處參拜宮廟，重提中國對台統戰威脅。他久在政壇歷練，講話又有一眾幕僚幫忙把關，理論上應該找不到太多漏洞才是。但寥寥數語，卻讓人興起不少疑問，頗堪玩味。

首先，賴講話內容的因果關係是有爭議的。他說，「不知大家有沒有注意到台灣最近一、二年被檢察官起訴、法官判刑的間諜案愈來愈多，這代表著中國對台灣的統戰愈來愈嚴重。」中共對台所有舉措，除了武嚇硬的一手外，在綠營語境下，幾乎全被視為統戰伎倆。如果按照這個邏輯，中共對台統戰最高峰應該是在馬英九執政時期；而相對於疫情開始後兩岸隔絕情況，馬之後的次高峰應該是蔡上台至民國一O九年（2020年）因疫情爆發，宣布訂定陸籍人士來台限制之前。

但年初國安局〈共諜案滲透手法分析〉（以下簡稱〈分析〉）指稱，近年共諜案起訴人數明顯上升、呈高倍數成長，換句話說，以前沒那麼嚴重。這就不禁讓人好奇，馬時期與綠營執政階段的相關議題出了什麼變化呢？外界只能得知〈分析〉稱「中共持續運用多元管道及手法，對我各界進行滲透，吸收國人協力發展組織，或取得我政府機敏資訊」，又將「成立統戰組織動員介選」列為共諜滲透手法，卻未特別指明中共手段與過去不同處；而初步思考馬下台後相關議題的主要變化，除了兩岸交流變少外，還包括蔡政府在全面執政時，民國一O八年（2019年）修訂了國安五法，以及檢調在民國一一三年（2024年）總統大選前，密集偵辦里長或特定人士到中國大陸旅遊情況。

把上述前提與變化放在一起看，反倒是提醒人民：如果中共手段與過去類似、兩岸交流又沒比以前多的前提存在，最近一、二年起訴判刑的間諜案卻愈來愈多，這究竟是有什麼新變數，還是與修法及檢調手段更有關係？由於國家機器才有詳盡資料，甚盼相關單位出來釋疑。

其次，賴總統把共諜案與中共對台統戰放在一起談，再加上將中共對台所有舉措幾乎全視為統戰伎倆的前提，或有助於凝聚政黨基本盤，卻無益於團結國家。我們固然該防範任何間諜活動，並且注意中共統戰與情報工作的關連性，但對政府來說，應該要小心區別參與兩岸交流活動、統戰與情報工作的差異，因為賴政府無法阻絕兩岸交流，如果一竿子打翻一船人，不僅使政府權威受損，也極易造成分裂台灣的效果。

詳細言之，透過接觸獲得情報，是所有政府會做的事，即以台灣來說，政府藉各式手法向兩岸交流人士收集情報，也並非秘密。但現在早已不是冷戰時期，當年美俄陣營邊界清楚，經濟上也不似現在全球化時代往來密切，兩蔣政府可以堅持的事，如今本該出現不同彈性。

令人遺憾的是，綠營還未找出符合交流現實又有助於黨派選舉的應對做法，僅似乎優先照顧後者。最明顯的例子，就是國安五法的修訂，把許多名詞定義含糊化的結果，在選前大陣仗約談選民，雖易使檢調偵查起訴、威嚇選民，但定罪率如何？這恐怕不是多數法界人士希望見到的情況。而動輒把交流、統戰與間諜混在一起談，這是在內部增加猜忌、製造對立。

交流與被統戰，甚至間諜不必然有因果關係，過去在藍營執政時稱自己是中國人，綠營執政後轉換立場者，比起堅定的中華民國派，更易讓人懷疑面對威脅利誘時，能否對台灣這塊土地忠誠。我們如果把注意力放在評估統戰與一般民眾關係，並對過去長期相關教育，以及兩岸同文同種，對彼此的理解有信心，就會希望賴政府告訴人民，兩岸交流熱絡時期中共統戰到底做得有多好，讓台灣人心產生了什麼變化，使我們現在必須要以耗費過高執法成本、起訴這麼多人民卻無法定罪的擾民及傷害法治權威為代價？如果不成比例，希望賴政府懸崖勒馬，或者至少不要再危言聳聽了。

科技．人文聯合講座／AI智慧醫療新趨勢與挑戰（初八）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400611/web/　

◆ 　AI熱潮背後的環境災難

◆ 　人文加持 打造精實AI中文資料庫

◆ 　民主外星人？罷免不是民主常態

◆ 　醫療是台灣人最幸福資產

◆ 　出國前 做好健康風險管理

◆ 　霸凌死者…誰讓政治抹滅人性

◆ 　科技．人文聯合講座／AI智慧醫療新趨勢與挑戰（初八）

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／AI 智慧醫療新趨勢與挑戰

2025-02-05 04:47 　聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學永續創新學院院長）

運用 AI 協助發現疾病、加速病情與檢傷判斷時間、提升醫師醫療決策的品質等 AI 新科技結合醫療的運用，已成為新趨勢。在不久的將來，AI 醫療將融入整個健康照護價值鏈，改變我們對醫療照護的認知。

WHO 定義智慧醫療為資通訊技術在醫療健康領域的應用，包括醫療照護、公衛監測等。

民國一一三年（二○二四）世界經濟論壇的數位醫療保健轉型計畫洞察報告預測，AI 智慧醫療技術將極大地改變患者體驗。目前 AI 醫療應用從骨折漏診發現改善、救護車需求評估、疾病早期跡象檢測到臨床聊天機器人指導醫療保健決策方面，都有非常好的成效。

報告指出，目前有四十五億人無法獲得基本的醫療保健服務，預計到民國一一九年（二○三○年）將短缺一千萬名衛生工作者。AI 醫療有助於彌合差距並改變全球醫療保健，實現聯合國全民健康覆蓋的永續發展目標。

AI 醫療在美國的發展迅速。根據麥肯錫在去年的智慧醫療領域生成式 AI 採用趨勢和下一步的產業調查，在受訪的美國醫療保健領導者中，有七十％的受訪者已使用或渴望使用生成式 AI 來改善醫療保健利益相關的工作和營運方式。

生成式 AI 醫療可以在改善患者體驗和簡化營運方面創造巨大價值。大多數受訪者認為，生成式 AI 在臨床醫生和臨床生產力方面能大力發揮作用；在提高患者參與度和體驗、管理效率和有效性，以及護理和交付品質方面也具有深厚潛力。生成式 AI 的應用正在從臨床擴展到改善整體醫病互動的領域。

然而，調查報告也指出，生成式 AI 發展規模化應用的重點在於負責任的使用。在醫療保健中處理患者時，不準確的結果和偏見等風險尤為關鍵。多數受訪的醫療領導者將 AI 風險視為首要關注點。

隨著 AI 醫療技術迅速發展，對 AI 醫療監管需求的重要性亦應同步提升。如何透過法規及政策同步更新，一方面提供智慧醫療發展的良好環境；另一方面確保發展過程中的公平性、安全性及個資保護，是目前歐美政府推動的重要方向。

以生成式 AI 醫療的應用為例，由於其需要結合健康資料庫的分析，會觸及病患個資保護的範疇。在歐盟，生成式 AI 醫療同時涉及《一般資料保護規則》（GDPR）、歐盟 AI 法及新提出的《歐洲健康資料空間規則草案》（EHDS）。其中，GDPR 要求病患明確同意，使用目的限定與最少化的蒐用等；歐盟 AI 法關注確保訓練數據涵蓋多樣化的群體，以防止偏見，並要求提供模型決策過程的透明性等；EHDS 則專注於釋放健康資料的潛力以促進創新與更好的醫療保健，尋求在醫療保健領域平衡隱私與數據共享的公共利益。

在台灣，憑藉全民健保資料庫及 AI 供應鏈產業優勢，AI 智慧醫療的發展值得期待。然而，相關法規尚未跟上產業新趨勢，造成發展障礙及個資保護風險。憲法法庭憲判字第十三號判決指出，健保資料庫的管理及利用規範不明確，且未提供退出權。衛福部今年將提出修法，期望能跟上歐美趨勢，兼顧個人隱私保護及健康資料共享，以促進醫療創新，讓國人享有更好的醫療與健康服務。　

AI 熱潮背後的環境災難

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 朱立安／教（嘉義市）

今年春節，親友相聚最熱門話題竟然是人工智慧，精確說，是中國研發出 DeepSeek，用更少成本達成類似效能，造成晶片股價震盪。即便我生活圈圍繞高學歷者，大家依然從自利觀點看待可能讓社會文明翻天覆地的大變革，這也顯示人工智慧的宿命。

人類利慾薰心，千萬年皆如此，科幻電影經典《二○○一太空漫遊》開場不久，人猿發現骨棒可當戰鬥殺戮武器，得意嚎叫著舉起骨棒拋向天空，下一幕，影像切換到形狀相似的太空船。歷史上重大發明，如炸藥、太空科技，都在數十年後變成爭權奪利的武器，人工智慧的進程可能還會快些。

人工智慧之被看好，是因我們相信它比我們聰明，用來取代我們自己！倘若這不恰好印證我們愚蠢，背後必隱藏獲利者與被犧牲者的階級陰謀。

目前，人工智慧被強推到各種產品，逼消費者接受，我新買的筆電，功能陽春，連磁碟機和寬頻接頭都無，卻宣稱載掛人工智慧。我把川普頒發的幾十條行政命令輸入微軟 Copilot，問對於美國乃至全世界有何影響，得到答案都是語氣得體、內容空洞的鬼打牆。舉教育方面為例，學校禁提種族、性別平權，否則老師被開除，狀況這麼嚴重，人工智慧輕描淡寫說：「批評者認為」將引發對於包容性之「潛在長期影響的爭論」。假客觀、不痛不癢，難道不管哪個黨上台、哪個狂人掌握核子武器按鈕都無所謂？或許，這將是未來民主政治的情況。

我的教學也被要求融入人工智慧，所以我教學生使用生成式作曲軟體；但我明講，教那東西是因為學生即使看不懂樂譜，輸入幾個指令形容想要的風格，幾秒鐘就可變出曲子；其產品就像台灣路邊早餐店喝了會拉肚子的所謂紅茶，送我我都不喝，但學生若從事數位創作、當網紅，這是無須付費就取得背景配樂的捷徑。這類人工智慧的商業運用，讓人們整體愈來愈笨，變得沒有價值，但資本家從中獲利。

在台灣，即使拋開社會學對人工智慧之倫理爭論，或政府該有因應失業潮的作為，光想到晶片工廠與大型資料處理中心耗水耗電，就令人頭皮發麻。美國密蘇里州 Peculiar 市擋掉了設立資處中心的申請，因為數年前德州電網在冬天崩潰，嚇壞大家；前年，Google 在奧勒岡的資處中心被發現竟消耗當地三分之一供水，讓社區陷入缺水。最近英國衛報討論首相要在乾旱區設資處中心，難道讓工廠與居民搶水？台灣不時缺水停電，常動腦筋要水電雙漲、以價制量，擠出水電給工業，卻無視通膨和物價上漲的惡性循環造成老百姓痛苦。

在個人層面，我們是否想過用人工智慧寫一封該親手寫的文案會消耗多少水電？政府層面，台灣環保評比連年吊車尾，有沒有思考設置耗水電廠房將導致更大環境災難呢？所以從環境觀點看，中國開發新的人工智慧減少能源消耗，應該讚揚。倘若目前的人工智慧熱潮優先考慮科技公司需求，而非環境永續性的需求，在人工智慧管制社會、掌握國家機器之前，血肉之軀的人們早已為人工智慧帶來的環境災難付出巨大代價。

人文加持 打造精實 AI 中文資料庫

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 姚振黎／中央大學中文系退休教授（台北市）

除夕清晨，小學同學傳來 DeepSeek 橫空出世、美股跌的新聞。隨即看見老同事群組：「我已 download 深度求索，我覺得很棒！」「剛剛安裝了，確實很猛。」不一而足。

趁年假清理堆積的已發表文稿。就是愛寫，不吐不快；李白的「大塊假我以文章」，歐陽脩的「人為動物，惟物之靈…有動於中，必搖其精」，誠不我欺。想到哪、寫到哪，享受文不加點、一揮而就的痛快淋漓。

比爾蓋茲說，AI 將徹底改變教育。ChatGPT 誕生後，文科教師不能感受箇中變化者，幾希！

出席教學研討會，嘗數度被詢問：「如何抓學生用 AI 代寫作業？」已然感受 AI 不再是理工人的專利，而是每個人的未來日常。如何駕馭、運用人工智慧？周遭都在說「未來就是一個人人都可以用 AI  的社會」，AI 在職場、在生活，猶如電腦、英文，是工具；就像陽光、空氣和水般，成為不可或缺的一部分。賴文字維生者，如何從生也有涯、知也無涯中突破精進，得見海闊天空？

當 DeepSeek 被議論「中國的言論審查機制讓 AI 被套上緊箍咒」，首任數發部長也出招破解，讓 DeepSeek 回答六四天安門事件。結果又如何？科技源自人性、科技關乎國安，人盡皆知。何妨會當凌絕頂，登高望遠，一覽眾山小？畢竟學海浩瀚，當教電腦資訊管理的同事傳來：「大作或許已經被收納到 AI 資料庫成為學習的基本資料」，猛然意識到，以前「文抄公」在網際網路立即被抓包，未來已是你泥中有我，甚至我泥中有你。

那麼，文科畢業生可以做什麼？少子化加持下，愈發招攬不到學生了。學海無涯中，如何脫困？對依賴文字讀寫謀生者而言，這是最壞的時代，也是最好的時代；這是光明的季節，或是黑暗的季節？存乎一心、繫於一念。就是要「天行健，君子以自強不息」。

算力與演算法人才，術業有專攻，非人文教師一蹴可幾的素養，但資料庫的蒐集「情周而不繁，辭運而不濫」，使情思周密而不繁亂，文辭運用恰當而不蕪濫，則是人文社會科教師可以做的。擺脫「生源短少」的壓力，投向資料讀寫彙整、提供檢索的基本功；猶如筆者昔日受哈佛燕京學社引得的漢學叢書檢索，得享論文書寫之樂。AI 浪潮下，台灣若能提供與時俱進的中文資料庫，思想內容、行文詞采，去蕪存菁、贍富精覈兼備，即能成就世人種樹乘涼的志業。

民主外星人？罷免不是民主常態

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

農曆年後，罷免動員應該會持續加溫，雖然民進黨一再強調這是民間自主性的行為，但是一般人應該很難相信執政黨完全沒有在背後推波助瀾：一方面「大罷免」可以轉移執政無方的焦點，另一方面則可以用「仇恨」凝聚原有支持者的向心力。因此，儘管民進黨內部對此議題似乎出現雜音，比較合理可信的是：賴總統和柯總召並沒有不同調，而是唱雙簧。

「罷免是人民的權利」這個口號讓大罷免的倡議者理直氣壯，彷彿行使罷免權才是民主的展現，這會模糊一個重要的事實：支持罷免沒有比較民主，反對罷免也不等於反民主。因為罷免並不是民主的常態，而是例外。

選舉權是民主社會公民的積極權利，沒有普遍進行選舉的國家，絕非民主國家；相對地，罷免權是消極權利，從來沒有行使罷免權的國家，反而可能是比較成熟的民主國家。

罷免不只會增加公民成本，更重要的是背後的涵義。如果罷免的對象是自己選舉時支持的人，等於承認自己是一個判斷力不足的不合格公民。如果罷免的對象並不是自己投票支持的人，罷免會缺乏民主的正當性；理由很簡單，民主政治最核心的原則是多數決，想要罷免多數人支持的當選人，情緒性報復的成分遠高於合理性。

當然，沒有一個民主國家可以保證：多數公民支持的官員或民意代表就是人民最正確的選擇；但是由於任何民選公職人員都有任期制，民主國家可以透過「定期改選」這個機制，汰換不適任者。因此除非特殊狀況，否則不會輕易啟動罷免；所以罷免是例外，而不是常態。

從另一個角度來看，既然有定期改選，罷免門檻提高反而比較合理，因為它可以避免政治人物利用罷免手段，進行政治鬥爭。想想看，如果一個民選公職人員嚴重失職或失格，搞到天怒人怨，再高的罷免門檻也可以被跨越。事實上，政治人物如果沒有明顯的過失，只因為政治立場不同就搞罷免，這反而是一種不健康的民主心態：不信任多數，或讓多數付出額外的代價。

如果純粹從「術」的角度來看，執政黨應努力維持社會安定、讓人民安居樂業，這才是繼續執政的保證；在野黨邏輯則是「唯恐天下不亂」，因社會愈亂、民怨愈多，才可能政黨輪替。然而令人費解的是，大罷免的始作俑者卻是執政黨。

難道台灣人民是「民主外星人」，天下愈亂，執政黨的形勢愈好？還是賴清德總統只有一黨獨大才會執政，搞罷免至少有機會變成一黨獨大？如果後者是執政者內心真實的聲音，有良心的綠營人士應該也會感到寒心：權謀治國不是正途；坐視社會仇恨值升高、惡意瀰漫，更不是人民的福音！

醫療是台灣人最幸福資產

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 劉伯恩／台灣長照醫學會理事長、家醫科專科醫師（台北市）

這一兩天受到藝人大 S 在國外因肺炎驟逝的新聞影響，診所總機電話已被詢問施打流感疫苗的來電給「打爆」，甚至有一些急出國的客戶親自到診間，苦苦拜託能否「擠」一支出來應急？相較於年前政府苦口婆心費盡心思鼓勵民眾來接種，情況真是天壤之別。

如果冷靜從臨床角度來看此次的「突發事件」，大家聚焦的「肺炎是會造成猝死」的疑慮並非完全正確，因此有一些病人問我該怎麼辦？我都以肯定的口吻告訴他們：這種情況在台灣要發生的機率應該不高！因為這不只是單純個體免疫力或入侵病菌的毒性問題，還有一項重要因素可能都被忽略了，就是醫療制度的問題。

因為從新聞報導中得知，大 S 在出現呼吸道症狀時，是先從基層的醫療機構開始處置，但因病況惡化，因此再轉診到上級的醫院做處置，而最後一家醫療機構也只有開立口服藥物給她，就讓她回旅館觀察休息，並沒有讓她立即住院治療，最後因病情嚴重，雖然有做一些急救的 SOP 程序，但為時已晚，終不敵病況惡化而回天乏術。

筆者雖然無法得知當下的臨床症狀及施救過程的細節，但如果此種情況出現在台灣，若病人已發生哮喘氣缺的症狀時，不管是在哪種等級醫院，一定會緊急安排住院，甚至會入住加護病房觀察治療，畢竟一般呼吸道肺炎感染是一種可逆性的疾病，只要度過急性發作期，在適當的照護下，大部分都可以安然痊癒。

不久前，筆者就碰到一位台灣大企業老闆娘跟我訴苦，說她兒子在某東南亞很先進的國家上班，某天半夜因急性腹痛，以他在台灣的經驗，就請司機載他到當地知名的大學附設醫學中心掛急診，結果作了一堆檢查後，主治醫告訴他：他是得了盲腸炎，需要開刀處置，但礙於國家醫療分級制度不能在此醫學中心開此種刀，請他自行再找醫院，而因為他兒子也弄不清楚哪家醫院可以開此刀，就趕快就近找了一家醫院，但很不巧這家醫院也以同樣理由回絕他，最後幾乎痛到快休克了，才被一家醫院收容而緊急手術，但因時間的耽擱，本來簡單的盲腸切除術演變成腹膜炎，前後住院了近一個月才出院！這種情況如果發生在台灣，早就成了頭條版面新聞。

截至一月底，全台一級醫學中心的總家數廿三家，屬於二線醫療機構的區醫院也有八十二家，而更基層的地區醫院也有三百四十多家，這些尚不包括各獨立的專科診所家數。因此在都會型地區，只要花卅分鐘車程就可以找到一家醫學中心醫院。而台灣的醫護人員專業度及敬業度也是全球數一數二，筆者在過年期間走訪台灣最南端的恆春基督教醫院，雖然地處偏鄉，又適逢春節年假，但在急診室值班的醫護人員都是具專科的年輕醫師，其熱忱及敬業態度令人敬佩！

或許有許多台灣人會羨慕國外的時空環境，甚至遇到假期都以國外旅遊作首選，但不可否認的，「醫療服務」還是台灣人最幸福的資產。

出國前 做好健康風險管理

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 林政武／國中教師（台南市）

出國旅客面臨的健康風險具有特殊性，大 S 事件正凸顯這種風險的不可預測性。而旅遊保險的保障範圍往往被民眾忽視，多數人只關注航班延誤、行李遺失，卻對醫療保障缺乏足夠重視。

慢性病患者行前應全面檢查，攜帶足夠藥物及英文病歷。可諮詢專業旅遊醫療機構，了解目的地特殊健康風險。同時，要熟悉藥品的當地名稱，以備不時之需。

購買旅遊保險時，要特別關注醫療保障條款。建議選擇包含緊急醫療轉運、住院費用墊付等服務的方案。保額應足以支付當地醫療費用水平。同時建議提前了解目的地的醫療體系運作，掌握基本就醫用語。領事館或代表處也是境外就醫重要依靠，遇重大健康問題時，應及時尋求協助。

出國旅遊健康風險管理是一門必修課。大 S 的不幸提醒我們，享受異國風情的同時，更要對自身健康負責。建議出國旅客都應建立個人健康風險管理計畫，讓旅行成為美好回憶，而非遺憾。

霸凌死者…誰讓政治抹滅人性

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 汪志雄／美國伊利諾芝加哥大學教授（美國伊利諾州）

藝人大 S 因確診流感併發肺炎驟逝，親綠網紅「486先生」不忘網路霸凌，第一時間發文酸願大 S 投胎到中國，她妹妹小 S 也是。

之前486也被爆料盜用韓國女生的 IG 照片，並將其後製成不雅照，在社群平台上發文謊稱是中國女生隆乳在日本從事性交易。但事後爆料的粉專「一百五」卻遭網軍側翼集體霸凌、肉搜並公布個資。

486先生之所以能夠如此毫無忌憚，因為現在對許多台派拳民而言，只要是打著擁護本土的旗號，一切毀人名節、造謠生非、貪汙下作的事，都可以被合理化成「愛台灣、護民主」。台獨教父史明曾說：「要先做一個好的人，才能做一個台灣人」，真是大哉斯言！

台灣因為民粹治國，網路霸凌已成常態。這些鍵盤網軍躲在電腦螢幕後面四處征戰，造謠抹黑，激化社會仇恨與對立，實在是搞爛台灣社會風氣的最大元凶。當初賴清德總統也被英系網軍打得無力招架，舉白旗求饒，應該最能理解被網軍霸凌的痛苦。可惜賴掌握權力之後，網軍治國不減反增，言語霸凌有過之而無不及。

賴清德總統上任以來，大張旗鼓地主打「認知作戰」，將台灣塑造成身處認知作戰的一級戰區，強調境外勢力利用錯假訊息操控爭議輿論，試圖造成台灣社會的動盪；並藉此以國家安全為由，合理化其「言論審查、新聞監控、網路管制」的政治洗腦與思想管控。不意後來卻發現，那些造謠散布假新聞的，很多都是立場鮮明的綠營網軍。

民進黨政府挾著龐大的國家預算與資源，在豢養網軍、經營粉專、籠絡網紅這些事上，沒有其他政黨可與之對抗。首先，政府利用專案撒下資源，籠絡一些親綠臉書粉專，吹捧他們成為所謂的意見領袖；接著，再花大筆的金錢做網路行銷，並且動用網軍為執政黨的政策護航洗白；最後，再用「不斷電洗腦」的大內宣與大外宣，營造「台灣第一」的精神高潮。

儘管這樣的操作能夠快速累積廉價的政治紅利，然而一個國家倘若只能倚賴網軍治國，那麼這個國家走向低俗化、弱智化、民粹化，必然指日可待。群眾是盲目的，在網路的世界裡尤其如此；當一群人陷在同溫層裡，很容易「去個人化」而隨著酸民一起霸凌、謾罵，並且還認為自己是在維護某種價值、捍衛某種理念；換言之，那已是信仰的層次了，因此鮮少能夠冷靜說理。這就如同佛洛姆所說的，現代的權威或領袖，已不是一個具體人物，而是一種被深化的概念、一種被標榜的價值。而這種概念與價值往往被有心者刻意操作，令人難與之對抗。

因此當務之急，乃是認清這些側翼網軍背後的邪惡力量，在網路世界裡不要輕易隨之起舞、輕信謠言，要有獨立思考的能力；不要只看梗圖、懶人包，或以留言負評的多寡去解讀一篇文章，要嘗試去看不同理念、不同立場的陣營對同一件事的看法，以免自己過分偏狹而陷入盲目的激情中，不知不覺成為政客手中的工具。

闕志克／DeepSeek技術突破的含金量（初八）

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　闕志克／DeepSeek技術突破的含金量（初八）

◆ 　李清志／哭著跨年（初七）

◆ 　王文華／我的新年新希望：向前跌倒（初六）

闕志克／DeepSeek 技術突破的含金量

2025-02-05 04:49 　聯合報／ 闕志克（作者為清華大學合聘教授）

一月二十日川普上任，DeepSeek 發表了 DeepSeek-R1，並宣稱其效能可媲美 OpenAI 最先進的大語言模型，而訓練成本則可壓到低於六百萬美元，約當其他公司的十分之一以下。隔一天，川普政府宣布投資額高達五千億美元、專為 AI 運算設計的超大型資料中心建置計畫，名為Stargate。一星期後，美國股市半導體相關股票包括台積電都慘遭血洗，輝達第一天損失的市值，就約當可口可樂、迪士尼和耐吉市值的總和。

DeepSeek 的橫空出世為什麼這麼震撼？首先，一個之前毫不見經傳、本業為量化金融交易的小公司在不到兩年間，就做出了性能名列前茅的大語言模型，打破了只有財大氣粗的公司才能研發大語言模型的迷思。其次，如果 DeepSeek 有關模型訓練資源的說法屬實，則建造像 Stargate 之類的超級資料中心是不是 AI 時代最迫切甚至最明智的投資，就很有待商榷。尤其近兩年來 AI 運算基礎設施的投資景況像極了兩千年初的網際網路泡沫，股市投資人現下對 AI 硬體股的縮手，正反映了這種潛藏的疑慮。

大多數研發大型語言模型的中國公司其實比其美國同業更擁護開源模式，DeepSeek 也不例外，甚至將關鍵技術寫成兩篇研究報告公開發表。那麼，DeepSeek 究竟發明了什麼必殺秘技，才掀起滔天波瀾？

大語言模型在訓練時，給定一個輸入單元及其相對應的輸出，經由梯度計算，動態調整語言模型上的權重；訓練最先進的語言模型通常需要超過一兆個以上的輸入單元。在推論時，給定一串輸入單元（如用戶的問題），透過語言模型的權重計算就能一個單元一個單元地產生輸出（如回應問題的答案）。

大型語言模型訓練和推理計算的主要效能瓶頸其實不是運算量太大，而是每處理一個輸入單元就需要將模型搬進搬出處理器一次所需的時間太長。專家協作（MOE）架構的理念是設計 N 個小專家模型使其能夠與總量體相當的單一大通才模型有相同的能力，但處理每個單元只需存取其中幾個小模型，藉以減少記憶體存取量。這個想法不算創新，法國的大語言模型公司 Mistral 就是使用 MOE 架構。然而，如何盡量加大 N 而不破壞語言模型訓練的穩定性仍是待解決的挑戰。Mistral 約只能將動態模型存取量降低三倍左右，DeepSeek 最重要的突破是它能夠做到十八倍：DeepSeek-V3 總共含六,七一○億個參數，但處理每個單元所需要的參數量卻只有三七○億。

DeepSeek 還發明了一種可以大幅縮小訓練時中間計算結果的壓縮方案，以及在推論時可以產出多個輸出單元的預測機制，更有效地攤銷掉模型存取所造成的效能損失。至於 DeepSeek 為增強推理能力所用的強化學習策略，以及製作等效模型的知識蒸餾手法，在業界都很常見。

雖然 DeepSeek 的技術突破並非一騎絕塵，但它帶出的產業意涵卻很深遠。其一，美國在 AI 領先中國的幅度不會超過十二個月，而且不像台積電在半導體製程的領先，這個差距縮小的速度只會愈來愈快。再來，現在與其說是 AI 的史普尼克時刻，不如說是 AI 的安卓時刻，因為安卓作業系統的出現造成了中國智慧手機業的百花齊放，終成一方之霸。中國公司從 1 變 N 的量產擴張能力有可能在語言模型領域重現嗎？第三，DeepSeek 的技術勢將大幅降低語言模型訓練所需的運算資源，但這個演變預期將推升語言模型的總體訓練量及推論量，反而提高 AI 計算資源的整體需求。

經濟日報社論／台灣如何因應川普的貿易戰？（初七）

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400581/web/　

◆ 　聯合報社論／川普增稅與DeepSeek：誰有助益全球經濟？

◆ 　聯合報黑白集／沒有賀歲片的新年

◆ 　經濟日報社論／台灣如何因應川普的貿易戰？（初七）

經濟日報社論／台灣如何因應川普的貿易戰？

2025-02-04 02:18 　經濟日報／ 社論

美國總統川普一日一驚嚇，果然發動新一輪關稅戰，針對中國、加拿大和墨西哥加徵關稅。美聯社

美國總統川普一日一驚嚇，果然發動新一輪關稅戰，針對中國、加拿大和墨西哥加徵關稅，而台灣雖未直接被列入首波制裁名單，但由於對美國的貿易順差高達600多億美元，加上美國高層官員對台積電的言論，台灣的經濟環境勢必受到嚴峻考驗。

這場貿易戰的核心問題在於川普的經濟政策並非單純的貿易調整，而是帶有強烈的政治意圖。他的邏輯簡單而直接，誰從美國賺錢最多，誰就該受到懲罰。

這種基於赤字導向的思維，讓即使是美國的長期盟友也無法倖免。加拿大和墨西哥被加徵25%關稅，中國則被課以10%關稅，而美國內部經濟學者普遍擔憂，這樣的措施將導致物價上升、通膨惡化，甚至可能讓北美經濟一體化終結。

川普的關稅戰對台灣而言，最直接的影響是兩個產業：半導體與傳統製造業。其中台積電早已被美國政府視為戰略資產，川普政府的官員多次表達對台積電的「不滿」，認為美國過於依賴台積電，而台積電則「奪走了」美國的半導體產業，甚至傳出美國可能對台積電課徵100%關稅的消息。美國未來必將持續施壓，逼迫台積電加大對美投資，甚至可能進一步要求台灣讓出部分晶片技術。

至於傳統製造業，一旦美方決定以縮小逆差為優先目標，台灣的紡織、鋼鐵、工具機等產業都將首當其衝。如果美國進一步對台灣加徵關稅，將迫使許多台灣企業重新調整供應鏈，甚至可能逼使部分企業將生產基地遷往其他關稅較低的國家。

此外美國貿易政策帶來的全球供應鏈變動，尤其當歐盟也可能被納入關稅戰時，全球貿易的流動模式將發生劇變，台灣勢必需要重新思考出口市場的布局。

面對這場貿易戰，台灣不能再陷入內耗，應該迅速採取戰略性應對措施。首先是重新定位台美關係，避免盲目依賴。台灣長期以來將美國視為最重要的貿易夥伴，但川普政府的做法已清楚表明，貿易順差對台灣來說，並不是一個保障，反而可能成為美國打擊的理由。政府應該考慮在國際貿易上更積極布局其他市場，包括加強與東協、歐盟等地的合作，降低對美依賴。

同時台灣需要與美國進行更高層級的談判，而非僅限於商務部門。美國政府在考量關稅政策時，往往不只是基於經濟因素，還包括戰略與政治考量，因此台灣需要更高層級的外交運作，確保自身利益不會輕易被犧牲。

過去幾年，台灣在國際局勢中選擇站在美國陣營，但如今川普政府對台灣的態度並未給予特別優待，這應該促使台灣重新評估與中國的關係。台灣過去過度仰賴美國的保護，導致兩岸關係緊張，而如今美國不再單方面護台，這使得台灣在貿易戰中更難尋求緩衝空間。

面對中國，政府應該考慮採取更務實的對話方式，至少在經貿上與中國建立一定程度的合作，以降低關稅戰的衝擊。兩岸經貿關係並不等於政治屈從，而是經濟戰略的一部分；若能穩定對中國的出口市場，台灣在面對美國施壓時，將擁有更多談判籌碼。

政府要認真現實，團結國內，避免內部消耗。台灣的政壇目前陷入嚴重的內耗，朝野雙方的攻防戰已讓決策效率大幅下降。在全球貿易環境面臨巨大變局之際，台灣的執政團隊應該優先考量國家利益，而非黨派鬥爭，政府應儘速召集經貿專家、企業代表，制定清晰的對策，並且讓朝野各黨達成共識，以免在關鍵時刻陷入內部爭鬥，錯失應對的機會。

川普的貿易戰不只是單純的經濟手段，更是一場涉及全球政經布局的較量。台灣在這場戰爭中的角色，並非只是被動接受，而是應該積極調整自身戰略，才能確保經濟發展的穩定。

聯合報黑白集／沒有賀歲片的新年

2025-02-04 05:05 　聯合報／ 黑白集

大陸春節檔期電影票房再創新高。圖為貴州省遵義市一處影城顧客走過電影《哪吒2》海報前。 （中新社）

今年春節，除了罷免紛擾，罕見地未推出「本土賀歲片」，也讓過年少了許多「年味」。反觀對岸，春節票房前三名，都由大陸本土電影包辦，其中動畫片《哪吒之魔童探海》已賣破百億台幣。一消一長，台灣電影現況令人憂心。

春節賀歲片曾是台灣過年期間特殊風景，國片、港片與西片三強爭霸，是許多人共同記憶。近年春節檔國片票房還算差強人意，直到去年，還有三部國片在春節上映。今年國片全面棄守春節檔，無異於一記警鐘。

對岸賣座前三名電影，《哪吒》、《封神》取材自中國神話故事，《唐探》背後，則是華人在歐美打工辛酸史。這些養分，都非對岸專利。封神主要演員費翔、吳興國，都是從台灣演藝圈走出。題材、優秀電影人都不缺，究竟缺什麼，答案很清楚。

國片品質不差，市場卻難開展，有受串流影音平台影響，也有內部因素。本土市場有限，不少國片卻因意識形態刻意「去中」，自絕於華人市場。到對岸發展的影視工作者，甚或得承擔統獨、政治壓力。「賀歲片」題材受限又無市場，只能逐漸被淘汰。

年前朝野預算大戰，文化部長李遠曾發出「台漫民國一一六年（二○二七）超車日韓」豪語，只成為笑柄。從《哪吒》、《封神》的成功看，國片題材自我設限，連對岸車尾燈都看不到，如何奢談超車日韓？

聯合報社論／川普增稅與DeepSeek：誰有助益全球經濟？

2025-02-04 05:04 　聯合報／ 社論

美國將課徵加拿大、墨西哥和中國大陸高關稅。 美聯社

台股開春紅盤翻綠，受到兩條金蛇影響，一路震盪重挫。這兩條金蛇，一是美總統川普宣布對加、墨和中國商品增稅，並揚言對台灣晶片加增百分之百關稅，導致市場恐慌。另一條金蛇，則是大陸新創公司 DeepSeek（深度求索）推出低成本 AI 推理模型，對輝達及台積電等晶片產業鏈造成重擊。但兩條金蛇對全球經濟的危害及助益顯然大不相同，值得探討。

中國大陸、墨西哥、加拿大是美國前三大貿易國，川普卻率先拿自己的貿易夥伴祭旗，從任何角度看都是粗暴的作法。對墨、加兩國商品增稅廿五％，理由是美國毒品及非法移民多經由兩國進口，這種藉口未免太淡化美國自身的責任。何況，打擊犯罪大可透過跨國合作掃蕩，川普卻選擇以不相干的增稅手法施壓鄰國，擺明了就是高高在上的「川皇」姿態，民主美國的平等精神被棄之於地。

川普宣布增稅後，加、墨兩國相繼宣布將針對美國商品加課關稅，作為報復。中國大陸則揚言向世貿組織提起訴訟，並採取反制措施，以維護自身利益。對此，白宮又拉高態勢，稱如果任何國家對美國實施報復性關稅，美國會進一步提高關稅。川普也沒放過歐盟，聲稱他打算對歐盟提高關稅，因為歐盟「對我們很不好」。在這種氛圍下，全球自由貿易秩序如同被澆上汽油，不知何時將陷入一片火海，政府和企業都必須及早做好因應準備。

對台灣而言，更應提高警覺的，是川普宣稱「對晶片加徵關稅」的恫嚇何時將付諸行動。川普近日邀輝達執行長黃仁勳會面，外界無法得知黃仁勳向他作了什麼建言，但川普會後仍強調：「我們終將對晶片加徵關稅」。除非美國科技業能對川普提出有力的說服，否則以其蠻幹作風，挾著「讓美國再次偉大」的狂妄咒語，他必然以蹂躪其他國家的產業為樂。

川普曾數度點名台灣「竊取美國晶片事業」，並不滿前總統拜登對台積電赴美設廠大手筆補助，揚言取消。他的商務部長盧特尼克，近日在參院的任命確認聽證會中兩度提及台積電，說台積電某種程度從美國手上「奪走」了英特爾開創的晶片產業，並表示反對《晶片法》的無條件補助。這些扭曲事實且充滿敵意的論調，一旦付諸行動，將是台灣半導體業的大噩夢。

相形之下，DeepSeek 一推出即震撼全球晶片市場，導致輝達和台積電股價重挫；但經過數日沉澱，它的實際品質與效能也獲得更多的釐清和肯定。一開始，外界對它的質疑集中在它是否涉及抄襲，以及其開發成本是否如它宣稱之低廉；這兩點，基本上已無太大疑義。主要是，DeepSeek 是屬於「開源型」人工智慧系統，符合「使用自由、研究自由、分享自由、修改自由」等四大自由標準，表現了高度透明性和重現性。也因此，連一開始指控它抄襲的 OpenAI，其執行長奧特曼稍後也承認自己站在「歷史錯誤的一方」，因為他們的產品採取的是「封閉模型」。

更值得注意的是，儘管輝達股價受到重挫，但該公司以積極態度看待這次衝擊。輝達認為，DeepSeek「完美闡釋」了運作 AI 模型的新方法，輝達將它納入其平台使用，讓開發者能有全新選擇；如此一來，消費端也會需要更多輝達晶片。同樣的，微軟也宣布將 DeepSeek 納入旗下平台，認為這些技術創新最終將被大量應用。

川普加稅打亂全球秩序，只為滿足大國的權威欲，不顧此舉可能對美國企業和消費者帶來衝擊。相形之下，DeepSeek 雖扛著中國的紅色標記，卻可望為全球平民大眾打開通往 AI 之路。

科技．人文聯合講座／有備無患 臨危不亂（初七）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/400581/web/　

◆ 　濫罷社會成本 我們無法承擔

◆ 　廖化作先鋒 惡罷難敵民意

◆ 　馬斯克加川普 錢權相吸與相斥

◆ 　科技．人文聯合講座／有備無患 臨危不亂（初七）

◆ 　貿易戰2.0 進入懦夫博弈

◆ 　幾敗俱傷在所不惜 川普恐成美國最大風險

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／有備無患 臨危不亂

2025-02-04 04:46 　聯合報／ 趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）

最近參加一場畢業論文口試，沒想到考試前竟突然停電，頓時研討室燈光全暗。系館馬上啟動緊急供電系統，恢復必要照明，確保大家行動安全無虞。然而，投影機暫時無法使用，應考學生該如何報告呢？

平時上課或討論，通常不會列印投影片紙本，既省事又環保。然而，對學生而言，論文口試相當重要，若能多方設想幾步，出狀況時較能及時回應。

所幸該生已為每位委員準備一份投影片紙本資料，既方便委員對照查詢，也能應付停電或筆電當機時的緊急狀況。除非有極高解析度的需求，否則一張紙不會只印一頁投影片。該生以單面縮印四頁投影片，故一張 A4 紙雙面列印，就可納入八頁投影片內容。

口試準時開始，學生逐頁報告，先報投影片頁碼，再論述該頁內容，而大家同步以紙本資料檢視研究動機、步驟及成果，過程大致通暢。半小時後，研討室燈光全面亮起，終於恢復供電。學生立即切換為大螢幕投影，整場口試過程並未因停電耽擱，順利在表定時間內完成。

當日下午的停電事故，乃肇因於台電外線故障，導致校園大規模停電。所幸系館緊急照明和主機房設備均立即改由發電機及不斷電系統供電，適時維持必要運作及安全。

口試結束後，回實驗室與學生討論近日研究進展。孰料，就在此時，發生火警的警報聲大作，隱約聽到大家快逃的廣播聲。總務先生逐層逐間請大家趕快撤離系館，以策安全。身旁有位學生因過度驚慌而顯得手足失措，筆者請該同學冷靜行動，記得將自己的貴重東西隨身帶著，下樓梯時要格外小心。行進時大家彼此叮嚀，終於安全步出戶外。

系館外面，消防車及救護車陸續抵達，救援速度相當迅捷。現場與友人交換訊息後才得知，原來有部冷藏設備的房間冒出濃煙，才引發這次火災警報。六部消防車最後雖備而不用，但有備無患更安心。

撰稿當下，起火原因仍不明，但推測可能是恢復供電時，瞬間高壓導致電線走火所致。俗話說「禍不單行」，果真如此。這次意外插曲再次提醒大家，一連串突發事件雖是偶然，但往往也是必然。事前的充分準備，以及事發時的臨危不亂，才是因應無常的萬全之計。

筆者過往參加的國際會議中，就曾遇過兩次停電事故。一次是十五年前發生在英國的利物浦，會議現場因冒煙而斷電，大家迅即撤往戶外。待消防人員確認安全無虞後復電，大家才回到研討室繼續進行。

另一次是卅年前發生在加州的蒙特利半島，停電時主題講者杜立德博士正在報告。他請主辦單位在戶外準備黑板，然後大家就坐在草地上聽他一筆一畫講解，共同見證最好的備份就是老天爺賞賜我們的腦袋瓜。

那次會議在歷史悠久的阿西洛瑪（Asilomar）舉辦，該處草創時以西班牙語 asilo（避難所）和 mar（海）兩字組合來命名，意為「海邊的避難所」。在紛紛擾擾的世事中，我們望向十七哩路的海景，找到了撫慰心靈的海邊避難所。

濫罷社會成本 我們無法承擔

2025-02-04 04:47 　聯合報／ 陳清雲／立法院法制局前局長（新北市）

依公職人員選舉罷免法第七十五條第一項但書規定，立委就職未滿一年不得罷免；新修正的選罷法施行前，仍適用連署不須附身分證影本之舊法，最近罷免團體即偷跑，在春節期間加速掀起罷免部分立委的行動。

因立法院多數決議刪減中央政府一一四年總預算，引發執政黨不悅，有些部會藉機造謠宣傳假訊息。行政院卓院長認為刪減、凍結過多，除針對修正通過的選罷法提覆議外，也表明「希望藍白敢倒閣」，似為大罷免添柴火。然而，這樣的政治操弄是否真能解決問題，還是引發更大的對立與動盪？朝野政黨都應更謙卑理性，避免以罷免為手段造成政治上的惡性循環。

罷免是人民監督民意代表與公職人員的重要權利，但此制度的使用應該基於高度的理性與審慎態度，而非被當作一種情緒化的政治工具。當罷免行動充斥著過度動員、對立情緒時，整個社會將陷入無休止的政治對抗，形成朝野罷來罷去的惡性循環。

過去幾年，台灣社會已見證多起罷免行動，從地方民代到國會議員，甚至直轄市長，罷免案屢屢成為權力運作工具，而非真正用在評估民意代表是否善盡職責；不僅社會更撕裂，加劇朝野對立，也讓公共政策難以穩定推動。若我們的政治文化只剩下對抗與報復，那麼執政黨賭輸翻桌所煽動的「惡罷」是否能翻轉政局，依然存疑。

執政黨作為國家的治理者，應當展現更大的包容與謙卑，而非將不滿的聲音視為敵對的挑釁。針對立法院通過行政部門不滿意的法案，政府機關應以理性溝通為基礎，釋放善意，與在野黨合作，尋求政策上的共識，而不是輕率的訴諸覆議或釋憲等政治手段來反制國會的決定，進一步削弱政府的公信力與社會穩定。

行政與立法的良性互動是民主制度的重要基石，賴總統雖已遞出「和解咖啡」橄欖枝，然實際的政治操作卻往往顯得強勢與對立。行政部門若能真正展現包容，與立法院坦誠協商、妥善溝通，將可避免不必要的政治爭端，也能讓政策推動更加順暢，才能符合全民的期待。

此外，當家者要負責「管事」，而非「鬧事」，作為執政者，應以施政成果回應人民，而非在政治鬥爭中浪費時間與資源。

從國家長治久安的角度出發，無論是罷免還是覆議，都應當建立在穩定社會的基礎上，而非讓政治操作凌駕於民生之上。罷免的濫用雖可讓部分人士紓解情緒，社會成本卻是我們無法承擔的。我們需要讓人民安心的社會環境，而非無休止的政治惡鬥。

廖化作先鋒 惡罷難敵民意

2025-02-04 04:47 　聯合報／ 蘇治灝／蘇東啟文教基金會執行長（雲縣斗六）

我以一個老黨外的情懷，呼喚賴清德總統，珍惜過去、把握現在、放眼未來。

今天我雖已垂垂老矣，但回想起先父蘇東啟先生一個平凡農家子弟，終生獻身民主運動，留下了兩代人追求民主志業的傳承。父親生前常言無欲則剛，這句話寓意深遠，政治人物要引以為金玉良言，有這樣的基本涵養，所思所為才能造福人群，開創國家美好遠景。

在威權時代，國民黨壟斷一切資源。黨外走過了荊棘歲月，始終堅持的信念，就是奉獻奮鬥，期待著終有一日能綻放出民主的花蕊。

民國七十五年（一九八六年）民進黨誕生，一時間百花綻放，人才輩出，反觀國民黨因派系化、黑道化，與民進黨相較立顯遜色！在議會、國會殿堂，民進黨的論述切中時弊，理性中肯，讓民心民智大開，加上黨外雜誌風起雲湧，傳遍大街小巷，種下陳水扁上台的前因後果。

民進黨歷經陳水扁八年、蔡英文八年，老一輩人才凋零，權力的腐化質變，讓民進黨走向國民黨的老路，利字當頭弊端叢生，人才晉升管道不再大開大闔。反觀國民黨痛定思痛，從公務體系中尋覓人才，也提拔不少年輕新銳出頭，兩黨人才對比逐漸逆轉，最大致命傷就是反核意識形態，漲電價，致萬物齊漲，這些前朝留下的爛攤子，是該人民算總帳，乃種下了今日朝小野大的苦果。

賴政府面對朝小野大困局，是很艱難，但愈難愈要忍耐冷靜。靜水流深。改革是正本清源的漫漫長路，民心的向背，是要真刀實槍，一點一滴的努力耕耘，大有為政府要為人民開創福國利民的陽關大道！炒短線，走羊腸小徑，黨德、黨魂不再，只會加速民進黨的墮落與沉淪。真正愛護民進黨的有識之士，不能再沉默，講真話、說真相，擁抱民意，挺身捍衛民進黨於狂瀾。

一葉知秋，謝國樑罷免案，草屯鎮長補選，殷鑑不遠。發動大罷免，廖化做先鋒，難敵民意的長河，只怕會賠了夫人又折兵，讓民進黨一路輸到底，輸到民國一一五年（二○二六），甚至民國一一七年（二○二八）。政治人物享受社會資源，當思別讓政治汙染了人世間美好事物、人性光輝面，政治一刀切，輸入仇恨值，只是末流，政通人和才是正道。

賴清德有幸攀登上人生的顛峰，是留下讓世人緬懷的功績，或只是歷史過客的一片塵埃？電價才是更大的隱形殺手，在藍白算計中刪了台電補助款，讓賴政府再掉進萬物齊漲的陷阱中。賴清德在意識形態包袱中，若轉不開身，邁不開大步，違背世界潮流，罔顧人民疾苦，民意的反撲，會讓整個民進黨一起陪葬！

台灣光復至今八十年，胼手胝足共創台灣奇蹟，台灣要持續閃亮於國際舞台，唯賴兩岸和平共處。強鄰壓境，機艦繞台，是揮不去的夢魘，兩岸國力如此懸殊，只能避戰。美國只是精神上的支持，助力有限，而且口惠而實不至，只是在訛你，賣他的武器。中國萬不得已不會對台灣動武，那幾代人也化解不了的仇恨，抗中保台，三限六不，只是苦了台灣人民，享受不到和平紅利。中國從百年屈辱中走過來，各方面成就都執世界牛耳，會格外珍惜未來的世界地位，對台灣只會封鎖，沒必要見紅，讓學生及各界來台交流，中國比台灣更自信，台灣其實只剩和中保台一途。

未來世紀之輪，中國即將領航世界，和平無價，切莫囿於統一之見，阻礙更崇高成就，讓兩岸像雙龍吐珠，並駕齊驅，發光發亮，馳騁世界舞台，共創炎黃子孫大中華民族盛世。

馬斯克加川普 錢權相吸與相斥

2025-02-04 04:46 　聯合報／ 廖明輝／中華經濟研究院輔佐研究員（台北市）

昨天聯合報「全球瞭望」二個全版報導馬斯克的事業版圖，從太空探索技術（SpaceX）的火箭與星鏈、特斯拉的電動車與自駕技術、太陽能、無聊公司（The Boring）的高效地下運輸系統、Neuralink 的腦機介面與大腦晶片、及xAI人工智慧新創公司，組成「上天下地」的強大生態系。馬斯克與川普聯手，代表全球政商關係的新高度，讓世界看到科技狂人與政治強人如何互相利用，編織出橫跨美國內政、外交及全球市場的影響網路。儘管兩人在許多關鍵議題仍存有歧異，但金錢與權力的結合，或許將比歷史上任何政商合作都更具影響力。

川普以強勢民族主義和反全球化主張崛起，掌控美國總統職位並擁有強大行政資源；馬斯克則是典型科技寡頭，更是輿論操盤手，透過社交媒體 X 掌控輿論風向。當兩股勢力互相結合，無論在政策、資源分配，甚至意識形態傳播，都將產生深遠影響。然而，看似穩固的聯盟，實則潛藏諸多裂痕，最顯著的便是在中國、稅制與能源三大議題上立場分歧。

首先，川普對中國態度一直強硬，從貿易戰到科技戰，政策核心在遏制中國崛起。然而，對於馬斯克而言，中國卻是不可或缺的市場與生產基地。特斯拉在上海擁有全球最大工廠，中國市場貢獻特斯拉超過三分之一銷售額，使得馬斯克在美中對抗必須維持相對溫和態度以確保業務不受影響。若川普加強對中國科技企業封鎖並對中國電動車課以重稅，將直接衝擊特斯拉供應鏈。未來馬斯克能否在川普強硬路線與自身商業利益間找到平衡，將決定兩人關係的未來走向。

其次，川普的經濟政策以減稅為主，但在他的第二任期內，圍繞企業與富人增稅的討論逐漸升溫。前白宮顧問班農呼籲對企業與億萬富翁課徵更高稅收，與馬斯克的利益需求直接衝突。矽谷一向支持減稅與自由市場，但 MAGA（讓美國再次偉大）則對科技寡頭充滿敵意，若川普為了迎合支持者推動富人增稅，可能導致馬斯克與矽谷盟友反彈，加深兩人矛盾。

最後，能源政策也是兩人理念分歧領域。川普始終支持美國傳統能源產業，主張增加石油與天然氣開採，甚至宣稱要擴大燃煤產業以確保美國能源獨立，與馬斯克推動電動車、太陽能與儲能技術直接衝突。特斯拉依賴全球向綠能轉型，若川普政府重新扶植化石燃料產業，削減對電動車補貼，甚至放寬燃油車排放標準，將不利於馬斯克的新能源事業發展。

馬斯克與川普「錢與權結合」的關係，既是精密算計的政治與商業合作，也是利益與權力的角力場。雖然兩人在中國、稅制、能源等議題存有歧見，但彼此的互相依賴關係可能維持一段時間。畢竟，川普需要馬斯克的金錢與科技影響力，馬斯克也需要川普來削弱政府監管，確保自身商業集團利益最大化。

馬斯克向來不吝於公開批評政府，即使是川普，他也可能毫不猶豫地翻臉。這場政商結盟能否持續，將取決於雙方如何在矛盾中尋求平衡。如果兩人能夠分進合擊並各取所需，「錢與權結合」的寡頭政治，或將持續改變美國與全球政經格局。

貿易戰2.0 進入懦夫博弈

2025-02-04 04:46 　聯合報／ 黃健群／工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授（台北市）

小龍年伊始，川普即以阻止芬太尼流入美國、非法移民影響安全為由，援引《國際緊急經濟權力法》於二月一日簽署命令，宣布於二月四日起對美國前三大貿易夥伴墨西哥、加拿大、中國大陸，分別加徵百分之十至百分之廿五的關稅。雖然川普此舉只是兌現其競選承諾，並不令人意外，但消息一出仍造成全球市場震撼。

從最素樸的經濟學邏輯來看，作為全球最大進口國與消費國的美國，對進口商品課徵關稅的結果，必定是供應鏈所有環節價格的調升，進而反映在終端消費品。也就是說，雖然川普侈言「美國製造」，但美國高昂的生產要素成本、關鍵零組件赴美投資需要時間等因素，使得美國進口商只能透過提高價格，將被課徵關稅的成本轉嫁到消費者。

因此，美國媒體盤點美國自墨西哥、加拿大、中國大陸等三國進口的商品後，已預言高度仰賴進口，且短期進口替代不易的肉類、農產品、服裝、鞋類、家居用品、智慧型手機等美國民眾所需的產品，都將面臨價格的上調。

面臨貿易戰2.0可能的通膨浪潮，川普顯然並非不知。然而，川普一方面仍強調此舉雖然可能讓美國人民在經濟上感受到痛苦，卻可以解決這些國家「長期剝削美國」的問題；一方面則認為，基於「美國優先」的製造業回流，可以提高勞動者薪資以抵銷通膨。

然而，川普誓言「讓美國再次負擔得起」的關稅戰，是否能如其所願？從加拿大、墨西哥、大陸的反制來看，這場全球貿易戰2.0已進入危險的「懦夫博弈」（Chicken Game），在沒有任何國家會輕易妥協的前提下，基於關稅築起的全球貿易壁壘，將成為二○二五乃至今後全球貿易的主旋律。

眾所周知，川普祭出關稅只是手段，主要目的仍是「促談」以減少貿易逆差，以及推動製造業回流。可以預期，貿易戰2.0將對全球帶來兩大影響：一是衝擊全球經濟成長，二是加速供應鏈的轉移與重組。可以預期，今年將是全球經濟動盪、產業鉅變的一年。

此外，從川普之前的發言來看，台灣也很難自外於川普風暴。可以預見，美國將加大對台壓力，促使我半導體先進製程赴美投資。與此同時，在川普對近岸外包、友岸外包均不苟同的情況下，「中國+1」甚至「台灣+1」的模式都將改變；台灣供應鏈將面臨又一次的重新布局。「台灣接單－大陸生產－出口美國」的三角貿易模式，在川普2.0時將正式宣告結束。

二戰結束後，為促進全球經濟復甦，以美國為主的西方國家基於比較利益法則，建構了一個低關稅或無關稅、可貨暢其流的全球經貿體系。

然而，川普啟動的全球貿易戰2.0，以及其興起的全球貿易保護主義，不僅宣告全球將進入新一輪的貿易戰，更意味吾人所熟悉的全球經貿典範，將面臨重新的定義和改變！台灣，準備好了嗎？

幾敗俱傷在所不惜 川普恐成美國最大風險

2025-02-04 04:46 　聯合報／ 王亮／關務署前署長、中華戰略學會資深研究員（台北市）

美國總統川普簽署行政命令，將課徵加拿大和墨西哥百分之廿五的關稅、加徵中國大陸百分之十的關稅，今天上路，同時，也因川普多次提到台灣偷走美國晶片事業，甚至傳出可能對台灣半導體產品課徵高達百分之百的關稅，台灣不無可能成為川普下一波加關稅目標。

川普的加關稅策略，現在除用在處理貿易逆差及迫使製造業回流之外，其他他所要達到目的的事，例如要求俄羅斯盡速結束俄烏戰爭，及逼迫中國加強打擊毒品等，他都用上。他上任即發布的行政命令，有些甚至有違法、違憲之虞。他在上屆總統任期內打關稅戰，已和中國打成兩敗俱傷。

其實採保護主義，美國早在民國十九年（一九三○年）已有大敗的經驗，現在川普為急著展現影響力，「幾敗俱傷」都在所不惜，川普可能成為美國最大的風險。

美國總統職位在結構上，包括總統個人及其所領導的官僚組織二大部分。官僚組織包括國務院白宮幕僚等，此組織依據法定權限及專業，並遵循既定的行為模式執行任務，然而由於不同的總統有不同的個性及行事作風，因此官僚組織於襄助總統時，其作為自然會配合總統呈現出不同的角色形象，川普政府就是一個明顯的例子。

依川普第一任期的表現觀之，在美國總統的人格特質及領導風格的分類上，分屬於負面一積極型，即喜以強勢手段達到目的， 而且是積極參與、親力親為。美國外交決策的要素，包括總統的個性、行政立法的互動結果，及官僚組織的作為。川普2.0作風更強勢、更重視忠誠度，官僚體系用的高官大部分都是聽話的人，而且本屆國會他是完全執政，在此情況下官僚組織的功能就會弱化了。拜登總統在離任時，曾警告美國將走入寡頭政治，應不無可能。

另外，上述決策模式，也將使官僚組織無法以其專業，對總統意識形態的任性決策，產生檢驗及拉回的功能。

最近川普的團隊曾研究調高關稅的技術，企圖採逐月調升關稅的作法，其目的是要減少衝擊，但會引起其他問題，恐難實施。

另新任白宮經濟顧問委員會主席米蘭，最近提出「最適關稅」理論，要對貿易夥伴課徵百分之二十至百分之五十的關稅，主張如對方報復，美國就不予協防，這種不顧盟邦的作法也是不符美國利益的，可見打關稅戰，是很難想出良策不傷自己的。

總之，川普想要使美國再次偉大，外交決策須兼顧美國全球總體戰略、美國多面相的利益，及盟邦的向心力及連結度，且決策模式不宜走向寡頭政治，甚至一人政府。