2018年12月30日 星期日

王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內
◆  王文華/最後一句話
◆  王正方/「音頻」市場方興未艾
◆  李清志/東京的耶誕節
◆  葉銀華/執政黨必須瞭解改革的真諦!
◆  趙春山/兩岸一家人,凡事好商量
◆  蘇蘅/超越新科技以外的新聞價值

◆  方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?
◆  嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書
◆  盛治仁/九合一選舉的真正意義
◆  黃介正/「親台」是檢驗美中的唯一標準
◆  薛承泰/大學的寒流
◆  林中斌/老布希的平反
◆  劉兆玄/王道永續指標—全球永續發展另類座標

◆  王健壯/不一樣的蔡英文不如維持原樣
◆  陳亮恭/一線之隔的理念與偏執
◆  洪蘭/成功的關鍵:必備熱情與毅力
◆  葉銀華/如何解決企業傳承困擾?
◆  方祖涵/明星游擊手的家暴治療
◆  周行一/好台灣+好文化、好文明、好安全
◆  楊志良/一個問了三十年的問題

◆  盛治仁/勝利站後面 危險站前面
◆  王文華/如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆  謝哲青/一心多用 反降低工作效率
◆  楊渡/務實的台灣人,才是選舉的贏家
◆  馬凱/當白馬王子親吻睡美人
◆  趙春山/兩岸「關鍵時刻」
◆  劉憶如/「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄







王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內


2018-12-29 23:17 聯合報  王健壯(世新大學客座教授)
蔡英文總統28日邀集平面與網路媒體前往官邸茶敘。圖/聯合報系資料照片

兩次迴廊談話後,蔡英文又在官邸跟記者進行了一次茶敘。她最近不斷主動約見記者,不但要證明她仍是民進黨內「唯一的高音」,也要向外界展現她敗而不餒的強韌意志,但她形之於外的強韌,卻經常在不知不覺間暴露出她藏於內心的傲慢
舉例說,有記者問她,對韓國瑜說他有九十萬的新民意,今後兩岸政策「中央要跟著地方走」有什麼看法?蔡英文不答,卻立即反問記者兩個問題:「九十萬票新民意授權他什麼?」「民意是什麼?」這兩個反問,很難不讓人這樣解讀:韓國瑜雖然拿了九十萬票,但九十萬票算什麼?與蔡英文選總統時拿的六百八十九萬票相比,又算什麼?
但蔡英文忘了:如果六百八十九萬票授權她「反對九二共識與維持現狀」的兩岸政策,九十萬票當然也授權韓國瑜「接受九二共識與貨出去、人進來」的兩岸政策,同樣都是選票授權,又何來「九十萬新民意授權他什麼」的大哉問?選票就是民意對候選人政見的具體授權,這是民主常識,又何須要問「民意是什麼」
再說,即使韓國瑜的九十萬票授權,比不上蔡英文的六百八十九萬票授權,但藍營十五位縣市長的總得票數有四百卅七萬多張,九十萬票的新民意不夠看,四百卅七萬的新民意難道可以小覷?蔡英文如果念念不忘她的六百八十九萬票舊民意,而悍然不顧四百卅七萬票的新民意,視全國半數民意如無物,她這個總統還做得下去嗎?
更何況,如果國民黨的十五位縣市長,仿傚民進黨當年「地方包圍中央」的策略,採取「聯市(縣)自治」的聯合治理陣線,在兩岸政策上與中央不同調,其結果即使如同蔡英文所說「兩岸是中央的議題」,中央不至於跟著地方走,但十五位縣市長聯手力量大,中央難道能夠每事必擋必阻必反?蔡英文難道不擔心今後令不及十五縣市?如果對選後藍綠政治版圖的丕變略有警覺的話,蔡英文就絕不至於會脫口而出「九十萬新民意授權他什麼」這種傲慢形之於外的話,可見,她至今仍未體會出九合一選舉中的「民意是什麼」
蔡英文的另一傲慢表現,是她對蘇貞昌組閣傳言的回應。蘇、蔡夙有心結,政壇眾人皆知,陳水扁更爆料蘇貞昌曾兩度想撤換蔡英文的行政院副院長。因此,傳言如果變成事實,蘇貞昌即使相忍為國答應接任閣揆,未來府院之間可想見將衝突不斷,衝衝衝的蘇貞昌怎麼可能當乖乖聽命辦事的總統執行長?怎麼可能容忍總統凡事都站上第一線而無視行政院的存在?這也是許多人對蘇貞昌組閣傳言有所保留的原因。
但當記者問蔡英文,蘇貞昌有沒有同意接閣揆時,蔡英文卻毫不遲疑回答「我沒有提,他哪來的同意?」這句話即使是事實,就像她說仍在全力挽留賴清德同樣也是事實,但「我沒有提」的意思,就是「我根本沒找或沒想找他接閣揆」,這種話聽在蘇貞昌耳裡,情何以堪也不足以形容於萬一。如果賴清德最後仍然堅決求去,蔡英文不得不再回頭拜託蘇貞昌組閣,但這種嗟來食,蘇貞昌還吃得下去嗎?
短短一個多小時的官邸茶敘,兩次有關政治人物的談話,都在不經意間暴露了蔡英文內心的傲慢,這就是敗選後的蔡英文,但這樣的蔡英文與選前何異這樣的蔡英文又何益於民進黨的黨內團結與國家團結

2018年12月29日 星期六

經濟日報社論/區域經濟整合加速 台灣挑戰大

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/樓歪了:「新故宮」計畫不知所云
◆  聯合報黑白集/跑了燒餅,還說掉芝麻
◆  經濟日報社論/區域經濟整合加速 台灣挑戰大








經濟日報社論/區域經濟整合加速 台灣挑戰大


2018-12-29 01:37經濟日報 經濟日報社論

跨太平洋全面進步夥伴協定(CPTPP)即將在12月30日正式生效。根據CPTPP的規定,生效範圍限於目前已經批准CPTPP的成員,包括日本、新加坡、墨西哥、紐西蘭、加拿大、澳大利亞及越南,生效日即展開第一階段的降稅。而且除了日本在明年4月1日,其他國家在明年1月1日,繼續展開第二階段降稅,降稅時程之快與範圍之廣,可說是歷年少見。未來隨著其他四個會員完成國內批准程序,CPTPP將是近年來形成全球最大的自由貿易協定(FTA)
目前除了台灣,已經有哥倫比亞、菲律賓、韓國,甚至英國表態願意考慮加入,CPTPP將在明年展開接受新會員的申請加入,影響力也會擴大。不過對於這些新成員來說,加入CPTPP需要概括承受協定既有規範外,未來也非常有可能必須配合原來成員降稅進度,加速自由化時程,影響衝擊也較大。
CPTPP突顯日本在全球經貿的重要性,再加上日本-歐盟經濟夥伴協定(EPA)將在明年2月1日生效,使日本在全球經貿網絡更為完整,日本下一步將是促成區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)的完成,以進一步鞏固日本主導的角色。
CPTPP的到位,也使全球區域經濟整合趨勢產生微妙變化。由於日本的崛起,不但逐漸取代美國過去的地位,也衝擊到美國的出口。例如日本是美國農產品第四大出口市場,在CPTPP及日本-歐盟EPA快速降稅下,美國多項農產品在日本市場面臨CPTPP農業出口大國加拿大及澳大利亞,以及歐盟的強力競爭;再加上美國農產品最大出口市場中國大陸,目前也針對多項美國農產品實施關稅報復,嚴重侵蝕到美國農產品出口利益。另外在工業產品,例如車輛、機械及紡織等項目,由於日-歐盟EPA的大幅降稅,也影響到美國對日本及歐盟市場的出口。
基於此,美國未來將會積極與日本簽署美日貿易協定(USJPA)。根據目前美國所揭示的談判準則,美國規劃納入的項目,許多是針對日本國內的規範;美國要求大幅度市場開放範圍,未來美日貿易協定將是一高品質的協定。另外對於被川普凍結已久,已停止談判的美歐自由貿易協定,美國國內也有重新啟動的聲音。
未來全球區域經濟整合仍會持續,特別是美國動向更值得注意。美國一方面壓制中國大陸的發展,要求中國大陸改善不公平經貿措施,並停止實施違反世界貿易組織(WTO)規範,扶植高科技產業的不當行為,美中之間的交鋒仍會持續;另一方面美國也會與各國簽訂美國版的雙邊貿易協定,除了要求開放市場及法規改善外,也限制各國與中國大陸建構經貿協定,防堵中國大陸的目的非常明顯。
台灣未來加入CPTPP面臨諸多挑戰,日本已直接表態台灣禁止日本核災區食品進口,將會使台灣無法加入CPTPP,此成為台灣目前最大的障礙。另外根據在11月CPTPP所舉行的首席談判代表會議,會中決定將設立工作小組,未來有任何國家和地區提出要求加入,將先交由工作小組諮商,最後在CPTPP的委員會表決。這項程序將在民國108年(2019年)初首次委員會中確認。所以台灣即使過了日本這關,未來也需要得到其他多數會員國的支持,在兩岸官方互動不佳環境下,中國大陸必定會伸手阻撓,增加台灣加入的困難度。
相對於全球區域經濟整合的快速進展,台灣短期之內也不太可能加入CPTPP;中國大陸已參與的RCEP對台灣更是遙不可及,其他的自由貿易協定也不得其門而入,台灣又被排除在外。政府與其做更多的空洞宣示與無效的對外遊說,不如先面對現實,積極因應無法加入CPTPP及其他區域貿易協定的衝擊








聯合報黑白集/跑了燒餅,還說掉芝麻


2018-12-29 00:34 聯合報  聯合報黑白集
政務委員張景森。 圖/聯合報系資料照片

越南觀光客一舉脫逃近一五○人,張景森出來對號入座,為政策辯護。他說,「吃燒餅哪有不掉芝麻的」,新南向政策絕對不會退縮。他似乎不知道,外交部已宣布「觀宏專案」暫停越南簽證
張景森的「芝麻論」,可謂阿Q精神的最強發揮。近一五○人逃到只剩一人,這是「燒餅跑掉」,只留一顆芝麻。錯誤的簽證政策已被人蛇集團當成偷渡管道,張景森竟還在那裡逞口舌之快,令人瞠目結舌。
張景森被蔡政府視為「點子王」,負責的業務從內政國土、交通、農業、環保、能源等包山包海,無不插手。「觀宏專案」大肆開放免簽及簡化簽證,正是他的傑作,結果讓台灣門戶洞開如今出了問題,外交部和觀光局備受批評,始作俑者卻若無其事。這種決策者卻不必負責的怪現象,不正是蔡政府的最大特徵?
再說,「新南向」政策的初衷,真的只是在擴大招攬東南亞觀光客嗎?當然不是!新南向的倡議,主要是為了分散台灣的對外經貿投資,降低對中國大陸市場的依賴。而今,竟弄到國家要犧牲對等尊嚴,用補貼和免簽換取低價觀光團來台,還讓偷渡集團「搭便車」。這不是走火入魔是什麼?
掉了燒餅卻說成掉芝麻,是民進黨的另一特色。「台灣經濟是廿年來最好」、「深澳電廠用的是乾淨的煤」、「勞工平均薪資五萬」,皆屬此類話術總之,這個政府的燒餅和芝麻,跟百姓的不一樣







聯合報社論/樓歪了:「新故宮」計畫不知所云


2018-12-29 00:31 聯合報  聯合報社論
故宮院長陳其南。 圖/聯合報系資料照片

選前遭到嚴厲批評的故宮「閉館」計畫,選後依舊餘波未歇。故宮院長陳其南近日在立法院改口稱,北院民國109年(二○二○年)是否閉館,需俟專案營建管理(PCM)進場再進行一兩年的評估。問題是,故宮自己計畫目標不清,PCM也已兩度流標,如何指望工程團隊代它進行專業評估?陳其南大談「新故宮」計畫,不僅是一場華麗的冒險,堪稱不知所云。
故宮遷台以來,一直講求藝術專業治理,扁政府時代即由具歷史背景的杜正勝擔任院長,也佐以具藝術專業的副院長。但蔡英文執政後,故宮正副院長皆缺乏文物藝術背景,卻把故宮當成意識形態操作工具,常以天馬行空的指令弄得內部人員無所適從。「外行領導內行」的問題,在好大喜功的「新故宮」計畫推出後,面貌一清二楚。
馬政府曾推出「大故宮」計畫,希望創造更佳的展覽環境,以因應大量湧至的陸客,但因環評等問題而延宕。蔡政府派任的首位故宮院長林正儀上任後,立即叫停「大故宮」,改成「新故宮」登場,再由繼任者陳其南接力,此一草率擬就的計畫便出現兩大爭議,一是決定再砸五十億元,在營運慘澹的南院擴充建設;二是為了擴張整建,竟要將國之重寶的北院「閉館三年」,並將許多文物移往南院展出,引來輿論大譁。由於陳其南對新故宮計畫始終交代不清,朝野立委兩度停審預算,要求他提出專案報告。
直至陳其南的專案報告端出,外界才明白他何以對「新故宮」始終支支吾吾。原因是,所謂「新故宮」,根本是徒具空殼、沒有骨肉的計畫,根本禁不起檢視。根據這項報告,北院計畫整建正館等三棟建築,並新建新行政大樓,再在故宮對面的「南側基地」修建藝文服務中心等。問題是,南側基地因是陸軍衛生勤務學校舊地,目前為暫定古蹟,動工須台北市文化局文資審議同意,如今未果。而新行政大樓位於正館右側的土地,則臨近土石流潛勢區,十年前故宮還曾以此反對附近興建私人住宅。亦即,計畫中兩個須先動工的項目,尚未起步就被卡死,新故宮豈非自打嘴巴?更荒謬的是,當立委質疑新行政大樓預定地有問題時,故宮竟回以考慮改建在南側基地。但報告中明明已說該基地因文資「卡關」,故宮竟信口開河說可改建新行政大樓,這項報告豈非自欺欺人?
更匪夷所思的,是故宮的文物搬遷計畫。根據報告,故宮規畫一年內搬遷六十萬件文物;這個規畫,幾乎是以「搬家公司」的標準在搬運古文物。以老故宮人的經驗,故宮文物移動都須經專精的研究員親自登錄監督;過去大盤點時,往往需耗時十年。如今,故宮要以戰鬥速度搬移珍稀文物,令人擔憂。
根據新故宮計畫期程,今年第一季應進入「專案營建管理」階段,由工程專案管理公司確認相關工程設計、招標發包與施工流程。故宮原本的如意算盤,是希望由營建署代辦這項作業,營建署卻拒絕接手這項連故宮自己都搞不清楚的燙手山芋,故宮只得自己招標五月至今,故宮兩次招標,均告流標。原因不難理解,一個目的和內容不清不楚的計畫,誰敢投標?
最荒謬的是,在整體計畫不清、PCM又兩度流標下,陳其南竟稱,無論故宮是否閉館、文物如何搬遷等,都要等找到PCM由其評估後才能確定。他身為新故宮計畫負責人,肩負看守國家文物的責任,自己說不出計畫方向,卻偽稱一切要「交專業評估」。這是自棄責任,還是自承缺乏專業。請問,工程顧問公司會比故宮人員更熟知文物藝術專業嗎?
故宮名列全球十大博物館之一,美名來自典藏瑰寶。但主政者卻將珍寶視為政治禁臠,苦思如何將之編入台灣化政綱,並發揮選戰價值,實在令人三嘆。

【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴

◆  【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴
◆  【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急

◆  【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳
◆  【即時短評】賴揆下車前不忘尊蔡 為轉身留下漂亮身影
◆  【重磅快評】貪汙變戰俘 高志鵬刀捅司改呼叫陳師孟
◆  【重磅快評】引進陸資買房 要北漂青年如何南漂呢?
◆  【重磅快評】越南團集體跳機 拚南向拚出的難堪真相
◆  【重磅快評】即使是錢坑 國造潛艦預算也不宜大刀砍
◆  【即時短評】嘉市府會新局 藍綠各擅勝場 好戲在後頭
◆  【重磅快評】除了倨傲 普悠瑪家屬耶誕夜得到啥交代?
◆  【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理?英德莫非想自爆
◆  【重磅快評】柯P拔林洲民 大巨蛋就不爛了嗎?
◆  【重磅快評】未收韓國瑜就職請柬,許立明該不舒服?










【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴


2018-12-29 12:41 聯合報  主筆室
高雄市長韓國瑜25日宣誓就職。 圖/聯合報系資料照片

戰國時代,孟嘗君派門客馮諼到封地收債,要他順便買點土產回來,「視吾家所寡有者」。沒想到馮諼很快就完成任務,回報孟嘗君說:您的金銀財寶早已花不完,因此我把所有借據一把火燒了,替您買了「仁義」回來。孟嘗君聽了很不高興,但也不好反悔。後來齊王罷黜孟嘗君,逼他返回封地,當地民眾大老遠就扶老攜幼歡迎。孟嘗君不禁對馮諼嘆道:今日方知您買「仁義」的價值
這個故事的關鍵,其實是「視吾家所寡有者」:政治人物務必查察自己不足之處,盡量予以補正;如果已經是缺陷,卻還要不斷加深問題,把破口愈撕愈大,就是咎由自取、怨不得人。
就此而言,當今政壇人氣第一的新任高雄市長韓國瑜,最大優點是出身基層,說話坦率,不像一般政治人物那麼忸怩作態,全家上下都充滿親和與魅力。
在選戰期間,即使陳其邁嘲諷「愛情摩天輪」,大吃韓國瑜不熟地方事務的豆腐,仍然不影響韓國瑜最後勝出。這顯示民眾對蔡政府的不滿、對民進黨長期盤據高雄的厭煩,已經到達極限。儘管如此,韓國瑜上任之後,民眾的要求就不再只限於「提出夢想」,而必須要「落實夢想」。這時如果發言還是天馬行空,民眾的寬容度就不會再像當初那麼高
不過從韓國瑜拋出陸資買房的爭議主張後,日前又提議興建「高屏夢幻大機場」,可見他與其團隊的戒心仍然不足不但沒有對缺陷加以補強,甚至是進一步把洞愈挖愈深
高雄小港機場是否真的太小?從統計數字來看,民國106年(2017年)小港起降5萬1768次,還不到民國86年(1997年)國內線黃金時期14萬2619次的一半,顯示跑道起降容量仍然充足。小港的跑道長度是10,335呎,比松山機場長近2,000呎,對於絕大多數當今市場上的客機都足敷需要,根本沒有所謂「飛機進不來」的問題。
真正有擴建需求的,是航廈等旅客設施。如今每年的國際旅客已超過500萬人次,接近600萬的設計容量。尤其拜近年低成本航空(LCC)興起,民國103年(2014年)突破400萬,民國105年(2016年)就超越500萬。然而今年政院已經核定,將使用率偏低的國內航廈改為國際航線兼用,民國114年(2025年)完工時,國際旅客容納量將達到1,000萬人次。在此情況之下,是否還需要另建新機場?
市府觀傳局長潘恆旭提出,可以將屏東軍用機場「現在荒廢的部分」拿來利用,則更是根本昧於事實狀況。當初扁政府興建的屏東民航機場新航廈,因為業務門可羅雀,已經於民國100年(2011年)關閉荒廢的航廈後來被軍方接收,改為新購P-3反潛機部隊的基地;由於成功活化「蚊子館」再利用,還曾獲得行政院公共工程會頒獎表揚。這種發言顯示,只記得當初屏東民航站關閉的糗事,完全不清楚事情後來的發展。
「敢於築夢」是韓國瑜與其團隊最大的優點,然而如果所謂「夢想」都只是想到就講,根本不曾對實際狀況進行調查研究,絲毫不考慮可行性,「韓流」的蜜月期還經得起多少耗損?一旦「信口開河」的帽子被套牢,人氣旋風還能夠維持多久?這恐怕才是韓市長最需要憂心,最需要防患未然的大患。








【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急


2018-12-29 10:55 聯合報  記者周佑政╱即時報導
蔡英文總統說賴院長是一個好投手,希望他能繼續領導行政團隊。 王騰毅/攝影


民進黨九合一選舉大敗,黨內義憤填膺,力主府院黨都須改組,演變成後來「鞏固領導中心」─全力支持總統蔡英文連任及慰留行政院長賴清德,「違和感」十足。綠營內部希望蔡英文、賴清德繼續擔任領頭羊,卻忘了民國109年(2020年)不只有總統選舉,還有立委也要選,若「原班人馬」留任,不僅敗選檢討淪為空談,全國選戰都要挫著等。
賴清德在敗選後十分自責,雖然第一時間請辭獲慰留,但賴已明確表態,時間一到他會離開、「列車有上車就有下車」,相關說法都顯示賴辭意堅定。綠營內部希望賴清德留任的聲浪高漲,蔡總統也表示,賴留任,對政局、政策延續及國家發展都是好的,因為賴對政策最熟,也很努力做事。黨內還有人說「從政院敗選檢討報告可知,賴清德知道問題出在哪裡?」藉此肯定賴清德相當上手。
這次選舉是蔡政府上任後的期中考,結果民進黨大敗,代表人民對執政團隊的施政不認同。決定與擘畫各項政策的是總統、行政院長及各部會首長,如果執政團隊的人事沒有適度調整,民眾能否接受將是一大問號。
蔡總統多次公開喊話,希望賴清德留任,誠意十足,理由看起來也十分有道理;但社會已透過選舉,表達對民進黨執政團隊的不信任。如果蔡總統及民進黨最後慰留賴清德成功,姑且可以暫時穩定政局,讓政策延續,但就長期發展,能否重拾民眾信任,誰也說不準。
民進黨這次敗選元氣大傷,選後一個多月,僅有三位部會首長下台,社會對民進黨的「檢討」誠意已存疑慮。現在黨內又為了閣揆人事,上演派系角力戰與拖延戰。民進黨若無法在內閣人事及施政上盡快重整旗鼓,民國109年(2020年)的總統與立委大選,情勢將愈來愈不利。

聯合筆記/防豬瘟 別捉小放大

◆  多些同理心、少點指責 別讓非洲豬瘟防疫空轉
◆  賴揆去留 何須盤算這麼久?
◆  政治色盲 反怪法官「恐龍」
◆  記者造假 豈能怪調查報導
◆  還在勸進?怎對得起蔣乃辛
◆  「維持現狀」拚經濟 找兩岸共識解方
◆  川普任性外交 台灣別一廂情願
◆  許一個有溫度的來年承諾
◆  聯合筆記/防豬瘟 別捉小放大
◆  漫畫/吃芝麻掉燒餅
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/防豬瘟 別捉小放大


2018-12-28 23:47 聯合報  蔡佩芳
面對中國大陸非洲豬瘟疫情威脅,雲林縣長張麗善宣布縣內禁用廚餘養豬,並宣示反非洲豬瘟擴張;行政院長賴清德在年終記者會表示,行政院未來一年的工作重點,最迫在眉睫的是非洲豬瘟防疫工作。 圖/聯合報系資料照片

中國大媽在機場被查驗到攜帶違禁豬肉大哭大鬧,最近每天登上新聞頭條。再加上日本也出現豬瘟,更讓國人談豬色變。
先要釐清,日本的豬瘟與中國大陸爆發的「非洲豬瘟」不同,日本的豬瘟近似於口蹄疫,有疫苗且能控制,台灣至今也還是豬瘟疫區非洲豬瘟為雙鏈DNA病毒,更加頑強,至今仍無有效疫苗中國大陸是亞洲第一個非洲豬瘟疫病國
相較於台灣,日本少見非洲豬瘟報導。當然偶有中國大媽在日本機場被查獲攜豬肉,但都是地方新聞,沒有躍上全國媒體的版面。
同樣鄰近中國大陸,難道日本不擔心?日本政府友人這麼分析。其一,不論非洲豬瘟或豬瘟,感染豬而不會傳染人,產業可能受創,但對民眾健康無虞,日本媒體應不會造成民眾不必要的恐慌;其二,防疫是專業,自有專業因應
由於疫病一但進入養殖場便無法排除,只能全面撲殺,日本的防疫重點在阻絕病原體進入畜牧系統,包括排除病原體、阻斷感染路徑、強化家禽家畜抵抗力。凡出入農舍不論人車都要噴霧消毒,人員還要更換作業衣與場內用長靴;採購幼豬、成豬出貨都要隔離檢疫;飼料與水、疫苗施打與排泄物處理,都有標準。日本雖將廚餘高溫殺菌再利用,但顧慮衛生,幾未流入有規模的養殖場。此波日本豬瘟疫情擴散,經判斷很可能來自野生山豬入冬闖入民眾生活圈覓食,農林水產省甚至開始研議對山豬施打疫苗
食的安心需要成本,但為了壓低養殖成本,國內養殖場多數消毒不踏實,人員進出甚至連最基本的更衣都沒做到,疫苗施打也未認真落實,讓豬隻暴露在危險環境;飼料以廚餘為主,更是難以確保衛生安全今年九月,當時農委會主委林聰賢到雲林養豬場視察,沒消毒沒更衣,身為防疫主管卻做了最負面示範
加強邊境管理當然重要,但防疫核心重點是整個畜牧系統的生物安全與管理雲林縣長張麗善宣布全面禁止廚餘養豬,這是要扛住畜牧業壓力的決定,國人不但應給與大力支持,更要呼籲中央與其他地方共同跟進。禁絕廚餘養豬是一步,豬場進出管制、物料安全管理、環境控制等,各層面都要建立多重防線,才能將感染源隔離在畜牧系統外
非洲豬瘟的危機,是一場檢討並完善畜牧管理的最好機會,國內不能只將防疫重點放在機場的違禁豬肉,捉小放大







記者造假 豈能怪調查報導


2018-12-28 23:55 聯合報  莫可/資深新聞工作者(台北市)
德國新聞雜誌「明鏡周刊」21日就旗下一名多次得獎記者文章造假事件表達歉意,並發表長達23頁特別報告。這起事件對媒體聲譽來說,不啻是一大打擊。 世界日報記者高雪景/攝影

近日爆發有關德國《明鏡週刊》記者造假一事,引起全球關注,特別是對新聞界而言。有媒體認為「各大新聞獎的主辦單位開始反省,是不是太鼓勵記者寫調查報導,反而鼓勵記者虛構」。
對此,真可謂是「調查報導何罪,懷璧其罪」了。因為,調查性報導是記者採訪報導的一種方式,而報導真實與否,事涉記者「專業道德」,兩者豈可混為一談?
否則,若是無調查性調報導,相信新聞報導終將淪為「淺碟子新聞」,世人只能看著世局「風花雪月」表象,而無法真正理解世事的「真理」。

王文華/最後一句話

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王文華/最後一句話
◆  王正方/「音頻」市場方興未艾
◆  李清志/東京的耶誕節
◆  葉銀華/執政黨必須瞭解改革的真諦!
◆  趙春山/兩岸一家人,凡事好商量
◆  蘇蘅/超越新科技以外的新聞價值

◆  方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?
◆  嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書
◆  盛治仁/九合一選舉的真正意義
◆  黃介正/「親台」是檢驗美中的唯一標準
◆  薛承泰/大學的寒流
◆  林中斌/老布希的平反
◆  劉兆玄/王道永續指標—全球永續發展另類座標

◆  王健壯/不一樣的蔡英文不如維持原樣
◆  陳亮恭/一線之隔的理念與偏執
◆  洪蘭/成功的關鍵:必備熱情與毅力
◆  葉銀華/如何解決企業傳承困擾?
◆  方祖涵/明星游擊手的家暴治療
◆  周行一/好台灣+好文化、好文明、好安全
◆  楊志良/一個問了三十年的問題

◆  盛治仁/勝利站後面 危險站前面
◆  王文華/如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆  謝哲青/一心多用 反降低工作效率
◆  楊渡/務實的台灣人,才是選舉的贏家
◆  馬凱/當白馬王子親吻睡美人
◆  趙春山/兩岸「關鍵時刻」
◆  劉憶如/「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄









王文華/最後一句話


2018-12-28 23:44 聯合報  王文華(作者是作家,網路媒體《創新拿鐵》創辦人)
老布希與柯林頓兩位美國前總統為現代政壇樹立了典範。圖為2005年12月,兩人在紐奧良市記者會宣布,他們共同為卡崔納風災所募得的賑災款項。 (美聯社)

當我們離開一所學校、一家公司、一個職位、甚至整個人生時,我們說的最後一句話,才能真正代表我們這個人
蓋棺論定,通常是指別人對我們的評價。但別人評價所根據的事實,跟我們自己掌握的事實,差一大截。所以真正重要的,不是別人怎麼看我們,而是當走到最後一刻,所有的覺悟,讓我們怎麼看自己。
美國前總統老布希最近過世了。他的最後一句話,可以幫我們思考自己的下一句話。
臨終前,他的老友,前國務卿貝克來看他。老布希問:「我們要去哪裡?」貝克說:「我們要去天堂。」老布希說:「嗯,我想去那裡。」
因為結婚七十三年的太太,已經先去。他們的女兒,民國42年(一九五三年)三歲時因病逝世,也在那裡等他。
他的兒子,前總統布希,跟爸爸道別。布希說:「我愛你。」老布希回答:「我也愛你。」
這是他人生的最後一句話。
出了兩位總統的世家,勳業彪炳。但走到最後,在乎的只有家人。
老布希在「總統任內」的最後一句話,更展現他的風範。
共和黨的老布希在競選連任時,輸給小他廿二歲民主黨的柯林頓,使他成為美國近年來少數的一任總統。
面對這樣的挫敗,他在卸任當天,親筆寫了一封信給柯林頓。信中這樣說:
「今早當我走進這辦公室,我感覺無比的奇妙與尊重,就跟四年前一樣。我知道你即將也會有這種感覺。
我希望你做得很快樂。有些總統會覺得很孤獨,我從來沒這感覺。
這工作常常很困難,外界不公平的批評,更是雪上加霜。但別讓外人打擊你的士氣,讓你偏離航向。
當你看到這封信時,你就是我們的總統了。我祝福你和你的家人。
你的成功,就是國家的成功。我會努力為你加油。」
沒有不平,沒有怨恨。有的是「學長」給「學弟」的打氣。一位公民給新任總統的加油。
老布希這最後一句話,對柯林頓影響深遠。柯林頓在紀念老布希的文章中說:「儘管老布希在政治角力中很難纏,但他永遠把人,放在政治前面,把國家,放在黨派前面。」
老布希的最後一句話,也讓民主黨的柯林頓在八年後寫信給共和黨的繼任者布希。於是這個傳統就建立起來了。布希後來寫給不同黨派的歐巴馬。歐巴馬寫給不同黨派的川普。
人的一生,歷經自我、家庭、黨派、社會、國家往往要走到最後,才終於看清它們的優先順序
能趁我們還活著時,實踐那些優先順序嗎?
能趁我們還可以說很多話時,「活」出最後一句話嗎?

2018年12月28日 星期五

經濟日報社論/擱置兩岸爭議 貨出人進擺第一

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335374/web/

◆  聯合報社論/蔡英文究竟要看民意或獨派的臉色?
◆  聯合報黑白集/政府「話術」太厲害
◆  經濟日報社論/擱置兩岸爭議 貨出人進擺第一







經濟日報社論/擱置兩岸爭議 貨出人進擺第一


2018-12-28 00:49經濟日報 經濟日報社論

韓國瑜在一句口號「貨出得去,人進得來,高雄發大財」帶動之下,激勵人心,贏得高雄市長寶座。然而,貨出到哪裡?人從哪裡來?立刻引發識者論辯。即使韓市長費力解說,這是對包括中國大陸在內的全世界開放,還是遭到質疑者批評說,目標一定是以中國大陸為主,這將讓出口更集中於大陸而帶來風險,趁便也批判他「一中各表」的政治認同,是要對中國「投降」來為出口鋪路。
出口是否過於依賴大陸?這是個台灣發展上的重大議題,但藍綠兩黨經常各說各話,不僅沒有交集,而且未經任何理性討論,充分顯示台灣仍是個不成熟的民主社會。如若缺乏「稍微理性」的討論,台灣內部只有繼續內耗,看著周邊國家一個個趕上或超越我們。一個負責任、有反省力的政府,應該帶領有見識的專家和關切者,仿效民國90年(2001年)舉辦的「國家經濟發展會議」,進行一場也許規模較小的理性思辨,找出起碼的共識,擱下無謂爭辯、比較專注地拚經濟。否則,接下來當藍營15縣市到對岸拚經濟時,相關部會仍放話「軟杯葛」,只會繼續內耗,讓大家在同一條船上一起沉淪。
出口是否太依賴中國,可從經濟和政治兩層面上看先從經濟面看,台灣對大陸(包括香港)出口,自民國95年(2006年)達到40%占比以後,就穩定在這個相對水準:這個水準究竟是太高或太低,我們看看其他處於台灣類似地緣狀況的經濟體,就可以看出端倪。以民國106年(2017年)而言,加拿大和墨西哥對美國的出口依賴度(占總出口比率)都達到80%,為台灣對大陸依賴度的二倍,但兩國似乎沒什麼人認為這是太值得擔心的問題;可能他們認為這是個穩定成長的市場,而且大量的加、墨大企業是來自美國的投資,出口是回銷母國,沒什麼好擔心的
但加、墨兩國還不是最依賴鄰近大經濟體的國家北韓和蒙古去年對大陸的出口依賴度,分別達到86%和85%,主要是中國大陸需要大量礦產來支持經濟發展,北韓和蒙古剛好都有不少礦產。更值得注意的是,北韓從民國92年(2003年)到去年,對大陸出口依賴是30%急速提高到86%,而且這是在兩國關係惡化中進行的,難道北韓完全不考慮風險嗎?其實,若刻意為了分散風險,而不出口到鄰近的大市場,扣掉運費大概就無利可圖了。
和台灣同為島嶼經濟的英國和愛爾蘭,出口到周邊的歐盟各國也都在50%以上,不會為刻意分散風險而壓抑對鄰近大市場進行「管制」。更有趣的是,澳洲對中國大陸的出口依賴,已經從民國92年(2003年)的約10%快速提升到去年的38%,接近台灣對大陸的依賴度;也許澳洲許多礦場業者正在為找到大買主、可以賣到更好的價錢而慶幸不已。
看看貿易和投資極為分散的日本,在民國92年(2003年)到去年,對大陸的出口依賴度也從18%提高到24%;韓國在同期間更從25%提升到32%,逐漸接近台灣對大陸的依賴度。以日、韓兩國經濟體質和台灣相對類似這點來看,兩國在這段期間對大陸出口的依賴度分別提高了6和7個百分點,台灣卻停滯不前,從經濟角度來看,不是反顯得台灣的兩岸經濟互動可能有問題嗎?難道是政治的對立,干擾了經濟正常互動,導致低於「應有」的互動,已經讓台灣付出了經濟代價嗎?至於台灣到底付出了多少經濟代價,難道不應深入研究、作為兩岸關係「選擇」的參考之一嗎
再看政治面,在全球化之下,若台灣不主動挑釁,大陸要對台灣冒進,是冒著被全球貿易杯葛、經濟嚴重倒退、領導層可能垮台的風險,我們認為不會是其優先選項。因此,政府只要提供資訊、提醒企業該注意風險,韓國瑜的口號,至少在現階段,可以改為「貨出得去,人進得來,台灣發大財」。







聯合報黑白集/政府「話術」太厲害


2018-12-28 00:28 聯合報  聯合報黑白集
葉俊榮因聘管辭職,圖為教育部歡送畫面。 圖/聯合報系資料照片


管案餘波蕩漾,或更精確一點說,現在是「葉俊榮事件」持續發酵。反管人士罵聲不絕,府院則急著撇清責任。蔡總統重申,管案爭議關鍵在遴委會的程序瑕疵,並說會深切反省檢討。
小英反省檢討,表面看來是「謙卑再謙卑」的體現,實際上卻是傳達府院「管不住葉俊榮」的訊息。這樣的話術未免太厲害了吧!所謂政府的「話術」,部分真假交織,部分避重就輕,部分倒因為果。例如管案爭議為真,但關鍵明明是民進黨聯手拔管,怎會是小英所稱的遴選程序瑕疵?
又如英賴之「錯愕」,不會是因為葉俊榮的逕自行動。此案連民進黨內都知影響大選甚鉅,如今因聘管才找到「停損點」,府院應感鬆了一口氣。強調錯愕,與其說是管不住葉俊榮,不如說是擋不住獨派壓力而備感吃力,才不得不下詔罪己吧。
話術」,根據維基百科的解釋,泛指任何基於心理操縱目的下的各種說話的技術與技巧。管案弄到兩難,相信民進黨點滴在心:對卡管既要指揮,又稱未插手;對「社會觀感」既要承受敗選後果,又要嘴硬將責任咎於台大校方;對聘管的結局既要承認大勢已去,又要以「錯愕」表示被將了一軍。
如此兩難,讓蔡英文不得不用上高明的話術以圓場。現在無官一身輕的是葉俊榮,教育部裡數十大學校長送行力挺的溫暖畫面,讓葉俊榮有「膽量」坦言不想走。可見,「在對的時間做對的事」才是為官正途








聯合報社論/蔡英文究竟要看民意或獨派的臉色?


2018-12-28 00:26  聯合報  聯合報社論
蔡英文總統。 圖/聯合報系資料照片


卡管案在府院「震怒」卻又順手「追認」葉俊榮處理的曖昧情況下落幕,留下了一堆「究竟誰知情」的問號。意外的是,獨派幾以爆炸的方式表達了對蔡英文的憤怒,除劍指讓管中閔上任就是蔡英文的旨意,更放話「別想民國109年(二○二○)了」。言下,分道揚鑣及走著瞧的威脅意味十足,也暴露了「卡管案」的另一關鍵其實是獨派的力阻。
為了卡管,蔡政府整整「報廢」了三名教育部長;災情之慘重,甚至累及九合一選舉大崩盤。其中一隻看不見的黑手,正是獨派的干擾。據了解,蔡政府安排葉俊榮出任教育部長,原即有意解決此一懸案;但八月間葉俊榮隨蔡英文出訪過境美國時,當地獨派社團對於「卡管」態度強硬,導致政府立場退縮。如今再處理,大勢已去,顯然太遲。面對獨派的勒索,蔡英文要如何處理雙方關係,其實也到了必須重新思考的時候。
蔡總統無論在明裡、暗裡受獨派的政治牽制和情感勒索,早已成了蔡政府難以自拔的「獨癮」。前者,包括安插各路獨派人士如陳師孟等進入政府機構,包括對陳水扁保外就醫尺度的縱容。後者,則包括兩岸關係張弛的控制,對國民黨及歷史的清算,乃至對國家名稱及象徵的更張等。不同的是,在蔡英文人氣高漲時,她能從容地把對獨派的親密看成自己對盟友的「恩賜」;但在她掉進低谷時,獨派則反過來利用這層盟友關係向她勒索,譴責她的不義。這種關係,就如藥癮一樣漸漸變得難以自拔,然後來到失控的地步。
盤點一下近期的發展,蔡英文受獨派挾持而作出腐蝕自己政治根基的錯誤決策,最清楚的例子,就是四、五月間的「柯綠分手」事件當時,民進黨中央受到深綠基層的慫恿,要求與主張「兩岸一家親」的柯文哲劃清界線,並在台北市自提候選人;此舉,不啻是自絕於中間選民事後,從姚文智僅僅一成七的得票率看,證明了民進黨「棄柯提姚」是錯誤而愚昧的決定民進黨想要片面討好獨派,以為選民的情感和智慧可以操弄,結果掉進陷阱的卻是它自己,選民對民進黨的選邊根本不買帳這也造成選後蔡英文試圖尋求與柯文哲和解,最後卻以撞壁收場
值得注意的是,當蔡英文的聲望愈是下挫,獨派對她的勒索也愈發凶猛。十月間,郭倍宏領導的「喜樂島聯盟」發動「公投反併吞」活動,企圖逼迫蔡英文在國家正名議題上拿出具體作為。民進黨雖選擇與「喜樂島」保持距離,但也僅僅是出於怕影響選情的考量,並未深思雙方的關係要如何進退。直到這次葉俊榮處理「卡管案」,獨派則乾脆將匕首插向蔡英文,直接嗆她不要再想連任;言下之意,獨派似將另擁賴清德出征僅僅兩年半,蔡英文與獨派的關係已到了撕破臉的地步;接下來,是蔡英文要向獨派俯首稱臣呢?還是她另有法寶可以制伏這批人?
事實上,這不只是蔡英文的問題,也是整個民進黨的問題對一個執政黨而言,究竟是台獨的意見重要,還是廣泛的民意重要?那一小撮台獨人士,若以姚文智的得票計算,就說有一成七的比率吧;請問,執政者該聽從一成七的死硬意見,或者應聽從另八成三想要追求更好生存發展的民意?表面上看,獨派似乎是民進黨最堅定的盟友,但獨派對國家現實與利益認知的缺乏彈性,對正義與是非黑白的偏頗含混(包括不在乎扁家貪瀆),它的價值觀矛盾重重。但是,為何民進黨要一廂情願地屈從於其勒索,卻把多數民眾認同的民主及道德價值拋棄一旁?
兩年半來,蔡總統不斷向獨派示好,不在乎背棄民意與民主價值。如今,當民進黨遭民意唾棄,獨派卻仍然毫不留情地反咬蔡英文。這筆糊塗帳,民進黨自己算一算吧!

【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳

◆  【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳
◆  【即時短評】賴揆下車前不忘尊蔡 為轉身留下漂亮身影

◆  【重磅快評】貪汙變戰俘 高志鵬刀捅司改呼叫陳師孟
◆  【重磅快評】引進陸資買房 要北漂青年如何南漂呢?
◆  【重磅快評】越南團集體跳機 拚南向拚出的難堪真相
◆  【重磅快評】即使是錢坑 國造潛艦預算也不宜大刀砍
◆  【即時短評】嘉市府會新局 藍綠各擅勝場 好戲在後頭
◆  【重磅快評】除了倨傲 普悠瑪家屬耶誕夜得到啥交代?
◆  【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理?英德莫非想自爆
◆  【重磅快評】柯P拔林洲民 大巨蛋就不爛了嗎?
◆  【重磅快評】未收韓國瑜就職請柬,許立明該不舒服?







【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳


2018-12-28 16:14 聯合報  主筆室
行政院長賴清德(右)上午率副院長施俊吉(左二)舉行年終記者會,被問到去留,他說他是「中繼投手」。 記者曾吉松/攝影

行政院今天舉行年終記者會,儘管院長賴清德不厭其煩細數一年來政績,但媒體似只關注他是否仍堅持請辭,賴以「列車有上車就有下車」代替回答,還說他是「中繼投手」,接任行政院長時他是就這樣認知,下任投手是屬於總教練的權責,從來都不是投手之間在交代;賴清德一席話道出無奈,但更透顯執政隊的迷失與無力,才真讓人心驚肉跳。 
九合一選舉慘敗後,民進黨府院烏雲籠罩,蔡英文、賴清德各有所思,各自盤算,蔡雖辭黨主席,卻不甘放棄掌控黨機器,賴清德急欲停損, 卻「欲罷不能」,兩人互為糾結,蔡出其不意偷襲,藉迴廊談話小電一下賴清德,頗為得意,還帶著政委跳過賴清德見柯文哲及鄭文燦,賴清德自然心裡不是滋味,行政院會席間「九五之尊」的玩笑話,意外引爆政壇聯想,整個政府似乎除了選舉就沒有其他正事可辦。 
其實,九合一選舉落幕一個多月了,國事如麻,遠的不說,就拿非洲豬瘟為例,雖然豬農聞之色變,但行政院除了加碼提高罰違規帶肉品入境的罰責外,其他又做了什麼?雲林縣是養豬大縣,自然心急,新科縣長張麗善率先禁用廚餘養豬,再怎麼說也是立即有效的作為,但卻遭賴清德打臉,要求地方不要想到什麼做什麼,恐牽一髮動全身衍生新問題,影響整體防疫工作。
賴揆話說得大聲,但也沒見行政院農委會有提出比張麗善更高明辦法,例如飼料補助、統籌廚餘處理等,只見賴清德大老遠跑了一趟屏東視察防疫演習,大家心知肚明,這對防疫竟有多大效果,只能打個問號;更怪的是,在張麗善祭出禁用廚餘養豬措施後,民進黨籍的嘉義縣長翁章梁也表示縣府要研擬配套全面禁用廚餘,杜絕防疫破口,翁的說法其實是和張麗善差不多,但卻未見賴清德有什麼意見。 
再看讓我國丟盡顏面的越南旅行團集體脫逃事件,153人跑掉152人,只剩下領隊一人,這是何等大事,行政院卻視同一般社會新聞處理,只因頂著「新南向政策」的招牌,行政院根本忘記該要追究外交、觀光等相關單位的責任,若非政委張景森說出「吃燒餅哪有不掉芝麻的?」的荒唐話,賴清德才勉強說出「這樣的講法當然不恰當」幾個字 ,連行政院長對這種大事都無感,行政團隊能認真到什麼程度,真的只有天知道。           
今天媒體不斷追問賴揆去留問題,賴說他感覺大家都在慰留他,人是感情的動物,話雖誠懇,但為政之道豈是僅只於搏個人感情,沒有行動力及方向感的執政團隊,並非民眾之福,還是早改早好。 

聯合筆記/帝都重富貴 莫忘浪淘沙

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/335374/web/

◆  中央、地方誰說了算? 兩岸政策須落實法制化
◆  看看兩韓和平 想想兩岸和解
◆  嚴懲頂新 應善用還原技術
◆  工程招標 以雙子星為標竿
◆  用國家語言 族語宣誓無效嗎?
◆  藍綠再不爭氣 到明年6月就晚了
◆  漫畫/地方包圍中央
◆  聯合筆記/帝都重富貴 莫忘浪淘沙
◆  藉文化底蘊 打造愛情產業鏈
◆  想一想「大屋頂中國兩制」










聯合筆記/帝都重富貴 莫忘浪淘沙


2018-12-28 00:43 聯合報  李春
最近北京市發改委公布數據顯示,2018年北京市人均GDP預計首次超過2萬美元。圖為北京「水立方」場館。圖/聯合報系資料照片

民國107年(二○一八年)風風火火,沒人過得容易,是以中土年底傳統的表功揚績,地方面面相覷地忍了。唯有帝都財大氣粗得可以炫富。
北京發改委前兩天高調吹風,主要講兩件事。一是北京經濟形勢好得很,一是北京有幾個重要指標在全中國領先了。這些指標中至少有兩個可拿來炫富,一是經濟繼續成長下,經濟規模首次突破三萬億元人民幣;二是這經濟規模下北京人均GDP今年預計超過二萬美元。
中國大陸地方的論富比貴,有兩條線,一條是以行政區劃來論,省級地方包括省、自治區、直轄市。在這條線上,北京雖與廣東同為省級行政單位,其GDP當然沒法比,廣東去年是八萬多億元人民幣,北京才兩萬八千億元人民幣。進入三萬億俱樂部這條線的,有約十二個省級地方;但如以城市論,北京今年突破三萬億關,就跟上海同在三萬億俱樂部了。
當然,更重要的是人均GDP,這才是看富還是不富的真正標準。所謂人均GDP,就是GDP的人頭份。中國雖然經濟總量總號稱全球第二,但人民一均,也就中等水平,有些地方仍如非洲。北京經濟規模大但人口相對少,所以北京人均GDP一向居前,今年首次超過二萬美元,意味著北京進入發達國家水平。
但還有個指標,叫居民人均可支配收入,那是居民可用於最終消費支出和儲蓄的總和,包括現金收入和實物收入,按收入來源包含工資性、經營性、財產性和轉移性淨收入
目前中國大陸卅一省區市中,上海、北京、浙江居民人均可支配收入位居前三。去年北京人均可支配收入達到五萬一千二百廿九點八三元人民幣,僅次於上海,兩城合組為五萬元俱樂部,而浙江是四字頭,低於上海北京一檔次。北京目前只公布了人均GDP,還沒公布人均可支配收入,所以還不敢說最有錢
據中國官方內部評估,今年中國經濟總量將達到約九十萬億元人民幣,按現價算約十三點七萬億美元,人均下來約九千九百美元。在人均GDP標準上,中國仍然一國多制,有發達的北京、上海、深圳等都市,有大量跨入中等收入標準的省級地方,還有仍在相對貧困線下的地方。
這財富的東高西低、南富北貧,倒應了白居易「卻到帝都重富貴,請君莫忘浪淘沙」的勸諫了






中央、地方誰說了算? 兩岸政策須落實法制化


2018-12-28 00:43 聯合報  戴世瑛/律師(台北市)
高雄市長韓國瑜重視兩岸關係,強調「九二共識、一中各表」。圖/聯合報系資料照片


針對韓國瑜提到未來兩岸發展是「中央跟著地方走」,陸委會強調這是「中央職權」。鄭文燦則認為韓的表述,會強化北京施壓。看來隨著藍、綠地方執政勢力的消長,與民國109年(二○二○)大選逼進,兩岸政策,中央、地方誰來主導,爭議將難免。

就法而言,一般認知「兩岸」係總統職權,其實於憲法並無明確依據僅憑國家安全會議組織法第二條,由總統所召開的國安會,其國安可以包括「兩岸」,遽謂兩岸決定權專屬總統,亦嫌牽強。實則,依兩岸人民關係條例,兩岸協議是否生效,尚視立法院能否通過審查而定。況參酌執政黨立委所提兩岸協議監督條例草案,不僅立委得參與兩岸協議的談判與締結,部分協議仍須經公民投票始能生效。可見體制上,兩岸政策並非總統或行政院長的「禁臠」。所謂「兩岸」權屬總統,不過是憲政慣例而已。
至於主張「中央跟著地方走」,最有力理由應是所謂「新民意」取代「舊民意」。但此一論述同樣缺乏法律依據
單從柯文哲在雙城論壇重談「兩岸一家親」,主導簽署多項不具法律效力,但性質或屬兩岸協議「擦邊球」的「交流合作備忘錄」,之前要求確認「台灣價值」的中央,卻未置喙一事來觀察。兩岸交流部分,已有「地方」凌駕「中央」之勢加上又近總統大選,統獨意識形態爭辯想必越烈。若陸續再有藍營縣、市長齊訪北京,甚至開發太平島等事件登場,導致「地方抗衡中央」、「上令下不從」、「上行下不效」,勢必加深我內部對立分裂,令人憂心。
正本清源,應是從法制層面,落實民主,避免專擅。個人認為,不妨從以下改革著手:
一、無論中央地方,兩岸相關政策應嚴守「行政程序法」規定的決策透明化,與開放民眾參與監督;二、探討將重大歧見或爭議,例如兩岸政策是否以「九二共識」為基礎,交付公民投票的合法性、必要性與可行性;三、建立包括中央與地方民意代表,對於兩岸政策的參與監督機制。前述延宕許久的兩岸協議監督法制化問題的解決,尤為迫切。
地方政府作為,牽動中央,影響國防、外交大計,非無前例。數年前日本東京都知事操作釣魚台主權歸屬問題,衍成日、中關係緊張,迄今難解。殷鑑不遠,我難道不該未雨綢繆?







看看兩韓和平 想想兩岸和解


2018-12-28 00:43 聯合報  胡逢瑛/元智大學助理教授(桃園市)
南北韓26日舉行鐵、公路對接動土儀式,兩國官員在代表南韓首都首爾和北韓首都的平壤指示牌下合照。(美聯社)

廿六日,兩韓鐵公路對接的跨境工程動土儀式,在北韓開城板門站舉行,象徵兩韓邁向永久和平的一大步。未來兩韓連接西伯利亞鐵路進歐洲,與中國一帶一路和俄羅斯歐亞經濟聯盟計畫緊密合作。
美國總統川普上任之後,推動北韓無核化進程,與北韓領導人金正恩從敵人到朋友的戲劇化過程,也無法完全離開中俄建構朝鮮半島和平路線圖的軌道。東北亞地區的經濟發展,有賴於兩韓的和解,俄羅斯更是受益於此
俄羅斯打造海參崴為濱海邊疆區的首府,主要是其地理位置的重要性,連接中國和兩韓國際運輸走廊的邊海一號和濱海二號,提升了中俄在東北亞貨物出口的整體效益,海參崴是中國大陸藉俄港出海的重要港口俄羅斯遠東發展是普亭落實國家經濟計畫在航太、軍艦和運輸的重大成果項目因此,俄羅斯今年在遠東地區進行集結卅萬大軍的軍事演習,是向美國發出強烈訊號,這使得俄羅斯的安全範圍涵蓋了兩韓
換言之,俄羅斯決定不能讓北韓核武威脅,成為美國發動區域衝突的藉口;因為這樣會破壞普亭的「向東轉」戰略計畫。不論是朝鮮半島或是克里米亞地區,普亭所展現的態度,都是不容美國破壞
十一月底的克赤海峽危機,加速克里米亞地區組建與敘利亞的聯合航運業務這樣一來,俄羅斯將加強軍事力量以確保黑海與地中海之間的海上運輸安全無虞敘利亞儼然成為俄羅斯和土耳其的囊中獵物,土耳其總統厄多安日前向川普保證會協助解決伊斯蘭國的恐怖活動這也促使川普在節省美國國防預算的計算下決定要從敘利亞撤軍,導致了川普與國防部長馬提斯之間的嫌隙,川普最終解除了馬提斯國防部長職務
俄羅斯地緣擴張的同時帶動了軍事和經濟動能然而,美國在地區安全中的撤守,是冷戰結束之後過於快速地緣擴張的結果中國的帶路計畫進行最成功的地區是在俄羅斯。那麼,中國大陸也可能會仿效俄羅斯處理克赤海峽危機的做法,這將引發其與日本、台灣和越南之間的緊張關係,我國需謹慎面對兩岸關係的變化,找出和解道路。







用國家語言 族語宣誓無效嗎?


2018-12-28 00:43 聯合報  潘春義/公(高雄市)
穎艾達利用阿美族母語向族人宣誓,未簽署宣誓書,因此被判宣誓無效,還未具議員資格。圖/聯合報系資料照片

台南市新科當選之原住民市議員穎艾達利(阿美族),以自定族語內容以族語向族人宣誓,遭監誓人判定無效,需擇期補宣誓,否則將失去議員資格亦有屏東縣原民鄉長當選人面向大武祖靈聖山宣誓
原住民族語言發展法(語發法)第一條立法目的,開宗明義即指出,原住民族語言為國家語言,為實現歷史正義,促進原住民族語言之保存與發展,保障原住民族語言之使用及傳承原住民公職此舉,似在凸顯現階段國家對原住民族語言重視的欠缺與不足
當初立法的重要對外政策說明,即為原住民得使用族語參與行政,立法及司法程序時得以族語陳述意見(語發法第十三條),另原住民地區得以族語書寫公文(語發法第十四條),無非即希望原住民族語的流通及使用性能更為普遍化。根據聯合國教科文組織研究發現台灣原住民族語言已有多種瀕臨危機,甚至已成死語,再不搶救將在不久將來消失在我們眼前
猶記得十七世紀荷蘭據台及清朝領政時,各種以原住民平埔族訂立之買賣,租賃契約即以雙語併列了,四百多年後,我們尚未實現實在汗顏。我們可以體諒監誓人員依法執行用心,在相關法令未修定前只能依法監誓,更應體會原民公職人員為彰顯族語流通應用的重要性及迫切性,大家各有立場及用心,畢竟徒法不足以自行
行政院原民會應主動研擬,目前台灣原住民族十六族雙語誓詞範本,並洽內政部修訂誓詞增列原住民公職版,藉以彰顯法律效用,及對原住民族的尊重全國原住民地區鄉鎮長之宣誓就職誓詞,除比照上開意見,另可增列對國家對族群效忠之特殊原民意旨,以通用國語及族語宣誓均可。未完成修法前建議原民公職人員,先以國語宣誓,再以族語宣誓以符法制。







藉文化底蘊 打造愛情產業鏈


2018-12-28 00:43 聯合報  陸銘澤/文字工作者(高雄市)
高雄玫瑰堂建築混合哥德式與羅馬式風格,是全台灣第一座天主教堂。圖/聯合報系資料照片

韓國瑜就任高雄市長,初步政見都是要提振經濟,標榜「九分興利」的企圖心,也提出下一步要做「文創」。身為市民,對新市長充滿期待,對「文創」也充滿想像,希望針對文化領域省視,深探高雄文化底蘊,瞭解在地深層文化肌理,並針對這些肌理提出「秀肌肉」政策,讓文化成為「文創」的本質,藉文創發大財。

「文創」是世界各國都在發展的領域,其中很重要的元素是「文化」「文創」本質上是「文化產業」或「文化經濟」,因此對一座城市來說,它是因應全球化,提出以在地文化為本,塑造在地特色,形塑獨一無二的文化識別,藉此吸引全球各地的人士前來。所以要看千年古都可以去北京或京都、要感受印象派藝術家風情要去巴黎、要探索亞歷山大帝國的起落可以去伊斯坦堡
要發展高雄的文創,可以思索國內外人士會為了什麼來高雄?可從內部及外部兩面向來做;內部面向就是「創意產業園區」,產業發展最重要是產業的鏈結,產業園區便是群聚此鏈結相關產業,縮減成本並統一行銷,開放各文創團隊進駐,除共用創作資源外,亦由市府提供包括融資利息、租金補貼及其他租稅優惠,並進行統一行銷、海外推廣、人力培育等扶植措施,整合資源有效提攜文創產業發展,並建置完整的產業鏈,提供完善的文創發展環境。
外部方面是推動「文化觀光」,文化觀光可說是透過文化資產的歷史性,藉空間還原早年時代,再搭配傳承下來的無形資產,形成具有文化厚度的觀光景點。
文化觀光的建構,包括住宿、節慶、飲食、交通等領域,在這些領域中建構主題,藉此吸引國內外人士觀光或交流;這些主題需源自於高雄在地的故事,例如眷村西洋醫療史台灣最早的西醫始於旗津)、海港(海洋音樂)、鐵道、宗教玫瑰堂)、舊城及原民部落等,每個故事深植發展它的歷史,「每一段歷史就是一份觀光力道」。
文創要有深厚的文化底蘊才會有味道,愛情產業鏈目前已是高雄最夯的話題,依上述的創意產業園區和文化觀光兩面向來發展,摩天輪只是產業鏈後端,整個愛情產業鏈應包括原創(愛情史、藝術家、作家、設計師)、生產(印刷廠、製造廠、創意工廠)、通路(婚紗店、遊艇業、百貨公司、摩天輪)及服務(回饋、折價、附加跨業服務)的鏈結,藉此整批帶動起來。
期待高雄的文創不是單單的商品、夜市、一次性活動,或是一種民粹,而是有厚實且濃郁基底的高雄文化,讓高雄真正做到「一起發大財」!







藍綠再不爭氣 到明年6月就晚了


2018-12-28 00:43 聯合報  胡祖慶/東海大學政治系主任(台中市)
聯合報最新民調,2020總統大選若為藍綠對決,若台北市長柯文哲參選,會以4成以上支持率領先兩黨參選人。台北市長柯文哲昨列席行政院院會,會後步出行政院搭車離開。記者林伯東/攝影

隨著聯合報發布二○二○總統選舉最新民調柯文哲似離參選之路又近了一步。揆諸國內外經驗,不曾有過勝選機會如此巨大的潛在參選人放棄角逐。與此同時,下述兩點值得注意。
第一,柯文哲參選即勝選,顯示台灣政黨解組現象仍在持續,只是由「討厭民進黨」取代「討厭國民黨」成為第一大黨。兩個主要政黨選民基礎萎縮,中間選民動向足以決定選舉勝負
果真如此,民國109年(二○二○)或將成為藍綠主要政黨生死關頭。假設民進黨和國民黨敗選,將同時面對式微和分裂困境。民國106年(二○一七年)後法國政黨政治走向,便是如此。右派主要政黨共和黨(LR)欲振乏力。民國106年(一七年)總統參選人費雍退出政壇,主席渥基耶斯人氣不見起色,持續落後極右的瑪琳雷朋和極左梅朗雄。
相較於共和黨,左派主要政黨社會黨(PS)處境更加堪虞。目前,它在國民議會五七七席當中僅有廿六席,不及全盛時期十分之一。民國106年(一七年)總統參選人阿蒙出走,另組名為「複數世代」的新政黨。截至目前,該黨同樣缺乏作為。
第二,柯文哲能夠提供打破藍綠願景。在法國,民國82年(一九九三年)前社會黨總理賀卡提出「大整合」(big bang)理念,試圖打破兩極對立,形塑從中間偏左到中間偏右的選民基礎。然而,這個理想在過去七十年間從來未能實現。
台灣民主化不過廿多年,就出現打破藍綠契機,值得珍惜。如果柯文哲勝選,不無可能建立從淺藍到淺綠,甚至是深藍到深綠的全方位政黨,以及聯合政府。無論謀求可長可久的兩岸關係架構,或是根據排富、扶弱與和解等原則,修正當前政府改革舉措,主事者都可望排除極端勢力反抗,得出多數民意支持方案。
當然,國民黨,特別是執政的民進黨,都還有機會亡羊補牢,趕緊做些福國利民實事,讓人耳目一新。否則明年六月轉眼即至,兩大黨不免悔之晚矣。







工程招標 以雙子星為標竿


2018-12-28 00:43 聯合報  陳煌銘/營建發展基金會董事長(台北市)
南海控股與柏威年集團提出的「台北雙子星」設計圖。圖/南海控股提供

攸關台北市門戶重大建設的「台北雙子星捷運聯合開發案」,經過一波三折的招標過程後,終於在廿七日決標,由香港南海發展有限公司與馬來西亞商馬頓有限公司合組團隊獲得最優申請人資格,預計明年三月簽約後進行施工,民國一一四年完工
這項工程在招標過程中,由於未能採取嚴格的最有利標,曾於五年前發生弊案;為了不重蹈覆轍,台北市政府遂採先「資格標」、後「規格標」,再「價格標」的三階段決標方式,才完成這件眾所矚目的重大工程招標案。
重大工程不僅經費龐大,而且攸關國家建設、全民福祉至鉅,如何在招標之際慎之於始,以免浪費公帑及影響工期及工程品質,向為台灣區綜合營造業同業公會所重視。為此,該公會曾一再建請政府在採取最有利標時,至少務必採取先資格標再價格標,以避免目前公共工程藉最有利標招標方式,產生嚴重的圖利及綁標弊端。只是「言者諄諄、聽者藐藐」,才有部分重大工程弊端。
顧名思義,最有利標就是要篩選出最能符合原始發想、設計宗旨,及不浪費公帑的招標方式,但有些主辦機關卻以最有利標為名,僅組評審小組,以資格綁標,不考慮價格就決定得標廠商。在這方式下,機關很容易以特定資格、再以特定評審委員名單,就可輕易圖利特定廠商,這是工程界眾所周知之事實。
「凡事豫則立,不豫則廢」,是亙古不變的道理。希望各級政府今後重大工程招標時,或可以本案為標竿,政府期待的工程如期、如質完成,以利國家建設及民生福祉,就不會變成空談。







嚴懲頂新 應善用還原技術


2018-12-28 00:43 聯合報  田文國/海洋大學商船系兼任教授(基隆市)
頂新前董事長魏應充涉及劣油案,台中高分院昨裁定加保一億元,限制住居、定期到台北市大安分局報到,但檢方對裁定「不滿意」,不排除提抗告。圖/聯合報系資料照片

報載頂新前董事長魏應充涉及劣油案遭判刑,是否羈押院檢角力。站在人道立場,頂新將廢油還原供人食用非常不道德,應依法嚴懲。但技術不應忽視
近年來國內外工業化,尤其是車輛、輪船、飛機及工業動力及民生食品等廢棄油料汙染,各國政府皆甚苦惱個人是船舶動力工程技術人員,每每為了船上廢棄油料苦惱萬分;大家都知道避免汙染唯有卸岸處理一途,但大多國家收取價格不菲,僅少數國家提供免費回收,其利基在於他們有還原技術,中國大陸正積極進行中
頂新集團居然能把餿水油還原成食用油,因有內部吹哨者檢舉,才找出其異相參數如何讓廢油還原,使成為與新油品質與特性一致,全球都還在絞盡腦汁尋找答案,頂新竟然擁有此技術
頂新的還原技術若能應用於供給動力機器或交通工具使用,如燃料油潤滑油之類,我舉雙手也期待政府鼓勵贊成此科技成果全球都在追求而不得,期待政府重視並令頂新交出關鍵技術申請國際專利,造福國家甚至全球