名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　李清志／新宿舍運動

◆ 　楊志良／求生存，要革命

◆ 　林中斌／美國避戰中 兩岸將融冰

李清志／新宿舍運動

2023-11-22 04:39 　聯合報／ 李清志（作者為實踐大學建築設計系副教授）

日前獲知台灣的「大學新宿舍運動」，獲得了日本 GOOD DESIGN AWARD 設計獎，令人十分驚喜！這個獎素有「東方設計奧斯卡」之稱，教育部推動這項計畫，可謂是台灣高教校園最大的翻轉契機，能夠獲得設計獎殊榮，代表這項創新的計畫得到了國際的肯定。

這件事也讓我想起多年前，一位來自馬來西亞的大一新生曾告訴我，她第一天來到台灣，來到學校分配的宿舍，一進宿舍門就哭了出來！因為宿舍實在太破敗簡陋了，她想到她到台灣居然要住這種地方，不禁悲從中來！

過去我們的大學校園，對學生宿舍不僅不重視，甚至充滿錯誤認知！很多大學宿舍都是戰後建造的老宿舍（甚至有日治時期留下來的舊宿舍），設計哲學就是把學生宿舍當作是軍營或宿舍來管理，充滿「勤儉建軍」的專制氛圍，即便是東南亞來的學生，都會覺得怎麼這麼破舊簡陋？

但過去教育當局總是認為，學生必須要秉持勤儉堅毅的精神，不可以太舒服太方便，要吃得苦中苦，方為人上人；而且教育當局長久以來不認為宿舍是學習環境，因此會花大筆錢補助建造教學大樓、體育設施，甚至行政大樓，卻不補助學校建造新宿舍，導致台灣高教校園宿舍環境普遍落後破舊，對於一個來台的外國學生，一定很難想像這樣破敗的宿舍，竟然會是在號稱「科技之島」的富裕台灣裡。

我後來出國旅行，才發現大部分國家對於大學宿舍是非常重視的！以丹麥哥本哈根大學宿舍為例，整座宿舍猶如高級單身公寓，不僅有交誼廳、自助洗衣房、公用廚房，還有郵務信箱等設施，甚至還有團練玩音樂的空間，可說是應有盡有。因為整座宿舍是環形建築設計，所以每間房間都有充足的採光與景觀，內庭還有樹木及草地，享有健康便利的休閒環境。美國麻省理工學院的宿舍除了有會議與社交空間，竟然還有電影院、戶外餐廳、夜間咖啡店，甚至有健身房與舒壓的球池。相較於國外大學優質的學生宿舍，我們的大學生猶如住在貧民窟。

這樣的問題一直存在於台灣高教校園中，直到四年前終於有立委認為「宿舍不只是宿舍」，也是大學生學習的場所，在宿舍的團體生活，讓大學生學習面對社會未來的社交生活，同時也可以在此結交知己，一同研究學習，一同激勵夢想，將來也可以一起創業改造世界。

我非常同意「宿舍也是學習的場所」這個觀念，大學生活不只是知識的傳授與研究，也需要學習與不同族群的人社交與溝通，所以優質宿舍規畫設計，已不只是設計一個讓人睡覺的旅館而已，還要加上社會設計，創造出更多人與人可以互動交流的場所。

優質宿舍已經是歐美各國頂尖大學必備的設施，而且宿舍評比也成為大學排名的重要指標之一。將來年輕人挑選就讀的大學，一定會將宿舍視為重要的考量，沒有優質宿舍的大學，在少子化的影響之下，可能更無法招到學生！因此這一波的「新宿舍運動」就顯得更為重要，希望宿舍的改造運動為我們的年輕人創造出更友善與優質的校園學習環境。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389898/web/　

◆ 　聯合報社論／若能去跟房東說，要這個政府做什麼？

◆ 　聯合報黑白集／如果劉備退出赤壁

◆ 　經濟日報社論／總統候選人的經濟考題

經濟日報社論／總統候選人的經濟考題

2023-11-21 03:31　 經濟日報／ 社論

2024總統大選態勢已漸明朗，所有候選人未來都要對台灣經濟問題提出解方。路透

民國一一三年（2024）總統大選態勢已漸明朗，所有候選人未來都要對台灣經濟問題提出解方。其中有些是台灣的長年沉痾，全部歸咎於蔡政府也未見公允；然而有些則是蔡政府執政下所衍生的問題。未來在端出新牛肉之前，必須先處理蔡政府所留下的問題。

首先必須「誠實」面對台灣基礎建設不足的窘境。在製造業成長帶動下，台灣人均GDP已超過3.5萬美元，不但早已擺脫所謂「中度所得陷阱」，甚至還一度超過日本及南韓；但是台灣仍存有在開發中國家常見基礎建設不到位的現象，無疑是莫大諷刺。

特別是在民國一O六年（2017年）「817」全台大停電之後，缺電陰影始終籠罩台灣。蔡政府雖然善用各種數據，例如操控備轉容量的高低，來證明台灣不缺電；但由客觀角度而言，台灣的確是缺電高風險國家。刻意隱瞞缺電事實，不但賠上政府信譽，產業界更擔憂受到限電衝擊，不利於吸引外人投資。

在「民國一一四年（2025）非核家園」已確定跳票，核電不再是發電選項下，再生能源無法銜接，未來將形成重大缺口。例如被視為蔡政府重大政績的離岸風電，推動迄今外商進度延宕、股權時有更迭、資金周轉困難，以及外商和台灣政府對「國產化」有重大歧異，各式問題層出不窮；再加上未來全民所負擔購電的沉重成本，電力問題將會是燙手山芋。

土地是基礎建設另一瓶頸，台灣一直面臨缺地問題；美中貿易戰下台商回台，此問題更為嚴重。供給不足、成本高昂，以及取地過程冗長，是目前企業的三大困難。台積電最近宣布放棄龍潭案，只是冰山一角；未來必須由整體國土規劃角度，才能舒緩用地不足問題。

蔡政府在任七年，台灣國際空間更形受限。除了無法出席馬政府時期可以觀察員身分出席的國際組織外；一些過去所簽的雙邊自由貿易協定（FTA），也被終止，FTA 進度不進反退。另外台灣念茲在茲的要加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），政府除了宣示繼續努力外，目前進度卡關。在中國大陸也申入 CPTPP 下，未來更是困難重重。而另一個已全面生效，對台灣貿易排擠效應已經浮現的區域全面經濟夥伴協定（RCEP），政府更是絕口不提。如何遏止區域經濟整合的頹勢，可說是刻不容緩。

台美21世紀貿易倡議雖完成首批協議，但後續談判已出現瓶頸。此倡議是在美國框架下進行，以符合美國需求為主，對台灣實質助益有限。而台灣所關切的供應鏈整合、避免雙重租稅，以及雙邊FTA等議題，美方均未有積極回應；未來如何向美方勇於爭取更多符合台灣需要項目，也必須有所規劃。

經濟成長趨緩是另一挑戰，台灣今年成長率保2無望，已淪為全球末段班，明年回升幅度也不會太高。目前不但欠缺短期提振經濟措施，也沒有因應經濟長期趨緩的政策，更是要補強的地方。

台灣經濟「患寡更患不均」，目前M型社會走向明顯，低薪問題普遍，所得分配惡化。蔡政府承諾改善年輕世代的各項承諾大多跳票，更擴大所得差距，未來必須由多面向來降低貧富不均程度。

台灣產業也呈現兩極化成長，以半導體為主的資通訊產業一枝獨秀，但傳統產業普遍面臨困境。不但在國內競逐資源居處於劣勢，國外也因欠缺 FTA 而出口受阻。但政府產業政策仍偏向協助強者與贏家，未來必須提出更多協助弱勢產業的方案。

蔡政府時期兩岸溝通管道中斷，但衝突未曾間斷。中國大陸除了繼續阻撓台灣參與國際事務外，選後也會開始梳理兩岸經貿措施；預估海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）將首當其衝，如何維持兩岸經貿關係的穩定及成果，更是不可迴避的問題。

聯合報黑白集／如果劉備退出赤壁

2023-11-21 02:24 　聯合報／ 黑白集

民眾黨總統參選人柯文哲日前在「TeamKP誓師大會」上高喊「會繼續用台灣民眾黨總統候選人的身分拚戰到底」，再度觸動藍白合敏感神經。圖／聯合報系資料照片

由於對民調誤差值見解不一，藍白合作再度瀕破局。柯文哲說，會「用總統候選人身分選到底」；侯友宜則回應尊重，「走我們自己的路」。看來，藍白共推正副總統候選人可能停在最後一步。

數日前，朱立倫、柯文哲和侯友宜才在馬英九見證下，簽下「以社會各界民調」共推候選人的協議；未料三天後，就風雲變色。雙方明明說好「誤差範圍內侯柯配得一點」，到了計算時，民眾黨卻不承認學理的「誤差範圍」。這已不是歹戲拖棚，而是「撕毀協議」了。

藍白合初衷，是為共同對抗專斷的民進黨，促成政黨輪替。在野力量集中都未必能勝，一旦分散，勢必敗多勝少。柯文哲臨陣變卦，恐又是身旁「主戰派」之功。但這些主戰派大將只想到「藍白合」會讓國民黨得利，就沒想到如果不合，民眾黨會泡沫化嗎？

想像一下：奠定三國格局的赤壁之戰，劉備與孫權談好「共同抗曹」後，如果卻因某些個人理由決定退出此戰，結果將是如何？當然是孫、劉被關進「金絲鳥籠」，兩家勢力被剿滅，曹操則提早一統天下。

比柯文哲幸運的是，劉備身邊沒有「反對與孫權聯合」的主戰派，雙方也都沒有「視協議為草芥」的無恥之徒。但一如「孫劉聯盟」如果破裂，最高興的會是曹操；藍白合破局，最高興的當然是民進黨了。

聯合報社論／若能去跟房東說，要這個政府做什麼？

2023-11-21 02:46 　聯合報／ 社論

民進黨總統參選人賴清德參加NOWnews跨世代論壇「2024總統大選青年面試官」活動，向年輕人提出未來國家願景，並接受提問。記者曾吉松／攝影

民進黨總統參選人賴清德出席青年論壇，學生問到租屋補助「看得到、吃不到」問題，他竟要求學生去跟房東說，政府有稅負減免、修繕補貼等利多政策，看看房東會不會改變意見。這席話，在網路炸鍋。網民大酸賴清德可能沒租過房子、沒體會過平民生活，根本不食人間煙火。許多人更想到，蔡英文總統也曾要求勞工「去跟老闆說」；蔡、賴思維，一貫相承。如果弱勢只能自求多福，抗爭也難以爭取到權益，那要這個政府做什麼？

蔡英文和賴清德都把政府的責任放一邊，缺乏積極為弱勢爭取權益、保障民眾福祉的思維。勞工固然必須爭取自己的權益，但正因為法令制度造成勞資力量不對等，要積極保障勞工權益，就需要政府介入，改善政策配套與立法架構。對於各種弱勢族群的權益保障，政府同樣責無旁貸；這是政府的功能，也是執政者的義務。如果政府袖手旁觀，放任勞資激烈衝突，坐視弱勢陷入絕境，必將導致社會不安、政治動盪，危及政權穩定。

弱勢工人向資本家抗爭，可能是以卵擊石；弱勢房客面對強勢房東，也可能是飛蛾撲火。此時，勞動正義與居住正義都要靠公權力伸張。然而，蔡英文嘴裡說著「勞工是心裡最軟的一塊」，碰到問題卻怕蹚渾水，甚至把政府保障勞工權益的責任說成「公親變事主」，何其冷漠。賴清德得知學生反映租屋補助看得到吃不到，卻不將心比心，反而要學生找房東試看看；他是天真，還是裝傻？

最可議的是，蔡政府撒幣後就不理，撒不出去就擺爛。去年三百億元擴大租金補貼計畫，原是鎖定青年族群的政策買票，預計補貼五十萬戶。然而，到今年五月僅補助了廿七點八萬戶，執行率才五成五。房東抗拒，青年租屋族難獲補助，還產生租賃對立問題。蔡政府規畫倉促，配套不周，無力強制，以致面臨連撒幣都撒不出去的窘境。又因租金補助政策本質是撒幣買票，政策目的是籠絡青年，而不是解決青年困境，因此賴清德無意檢討修正政策配套，也不思提高誘因或強制，反而兩手一攤要學生自己去找房東理論。

這種態度，和賴清德擔任閣揆時所說的「照服員薪水若太少，就當成做功德」，如出一轍；都是忘記政府職責，要求弱勢承受低薪與工作環境之惡。最近蔡政府面對血汗醫事人員的態度，也是如此：無視醫療資源與工作環境惡化，不思解決問題，反而吃定醫界普遍鐵桿綠，直到醫事人員扛起黑色十字架上街抗議，蔡政府仍以為對醫護人員能撒錢安撫就撒錢，撒錢解決不了問題，就降門檻、開後門，廣徵新一輪血汗醫事後備軍。殊不知，如此惡性循環，必然影響病人照護就醫的權益。

這次民進黨不分區立委提名，醫事人員包括西醫、中醫、護理、藥界代表，全被擠出安全名單。藥師代表因此拒絕列名，正反映了民進黨對醫事人員「疫後即棄」的態度。但被民進黨用後即丟的，又豈止醫事人員。八年來，民眾不拍桌即無法被聽見聲音，即使拍桌也未必能維護權益。弱勢不能自立自強，就只好做功德，但做足功德仍無法自立自強。從蔡英文到賴清德，逃避問題、得過且過、冷漠倨傲的心態，被大學生一戳即破。

賴清德想積極爭取大學生和青年族群選票，但進了大學校園，卻場場被嗆爆。蔡政府只想安撫醫事人員，醫事人員卻憤怒扛起黑十字架走向凱道。如果民進黨繼續執政，多少百姓要被釘上黑色大十字架，才能換得救贖？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王建煊／王老先生講故事之405：歪嘴配駝子的婚事

◆ 　王建煊／王老先生講故事之404：學習孟母三遷

◆ 　王建煊／王老先生講故事之403：結交益友最快樂

◆ 　王建煊／王老先生講故事之402：有使命感 屢敗屢戰

◆ 　王建煊／王老先生講故事之401：錢都留給子女好嗎？

王建煊／王老先生講故事之401：錢都留給子女好嗎？

2023-11-21 14:51 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

大量財產留給子孫，會使智者喪志，愚者益愚。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

有對夫妻有三個兒子，都已結婚生子。後來小兒子離婚、失業，住在父母家，他的兩個孩子也由媽媽照顧。兩個哥哥覺得不公平，弟弟吃住不用花錢，孩子還有人幫忙帶。這對老夫妻沒辦法，就給兩個哥哥各五十萬元。

有人問這對老夫妻「給兒子五十萬時，兒子有沒有説謝謝？」老太太説：「好像沒有。」那人反問：「那為什麼還要給他們呢？」老太太説：「我們老了，錢將來還不是要給他們？早給晚給而已嘛! 」

為什麼留給孩子？

真奇怪，人死了，為什麼一定要把錢留給孩子呢？不能做別的用途嗎？留給孩了一定好嗎？

創辦廈門大學的陳嘉庚先生，年輕時隨父親在南洋經商，頗有成績，賺的錢都用來興學及支持抗戰。在將近七十年的歲月裡，共資助學校 118 所，小學、中學、大學、職校應有盡有。在廈門有集美學村，培養了成千上萬的人。

此人因思想傾向共產黨，台灣很少人知道他，但在大陸卻大大有名，鄧小平稱他是「華僑旗幟，民族光輝陳嘉庚」，逝世時，在家鄉集美舉行國葬。

我為什麼要介紹陳嘉庚先生呢？主要是他用錢的觀念值得效法。他有十幾個孩子，但一毛錢都不留給兒女。他説：「將大量財產留給子孫，會使智者喪志，愚者益愚」。意思是説，大量財產留給子女，如果子女是有智慧的人，會使子女喪失掉志氣，本來要努力打拚的，有了這麼多錢後，豪情壯志就沒有了。

如果孩子是個笨蛋，給他很多錢，他會變得更笨。所以他不留錢給子女，而他的子女也很有志氣，都沒有去向父親爭財產，是有骨氣的孩子。

林則徐的故事

鴉片戰爭中的名臣，曾任湖廣總督的林則徐先生，對國家貢獻卓著，為後世景仰。他也是力行不留錢財給兒女的人。他説：「子孫若如我，留錢財做什麼？賢而多財則損其志；子孫不如我，留錢財做什麼？愚而多財益增其過」。

林則徐官至湖廣總督，陳嘉庚經商致富，兩人背景雖然不同， 但在財產是否優先分配給子女的觀念上，幾乎一致。我們常説，富不過三代。第一代，白手起家，勤奮工作，成就事業，累積不少財富。第二代，吃苦耐勞，奮進程度與第一代相比，雖差距甚大，仍耳濡目染父母的打拚精神。到了第三代，財富對他們來説，好像是從天上掉下來的。這種草莓族的第三代，一遇風吹草動就完蛋。

愛的方法不同

父母想要孩子成才，絕對不是留很多錢給他們，而是要磨練他們，能有「鐵打的身體，鋼般的意志」，將自己精彩的奮鬥經驗傳承給子女，這才是正道。可是談到錢不留給自己的骨肉，許多人就顯得很猶豫，甚至認為違反人性。有這種心態，當然也無可厚非，因為我們都是人嘛！親情總是難以割捨的。但是如果能冷靜的想想，這樣對兒女究竟好不好，如果是不好的，何必害他們呢？

林則徐、陳嘉庚還有其他不留錢財給子女的人，難道他們都不愛自己的骨肉嗎？應該不是吧，只是表達愛的方法不同。

民國九十八年（2009 年）3月，在奧斯陸的一場討論會上，微軟大老闆比爾•蓋茲呼籲世上的億萬富翁，應該把絕大部分的錢財捐出來。蓋茲説：「我並不是説，他們不應該留任何財產給子女或自己，但把錢捐出來作公益，會帶給他們快樂，他們的孩子會過得更好，世界也將變得更美好。」

蓋茲將四百億美元的身家財產絕大部分捐了出來，幫助貧困及有病痛的人。他説：「我想和他們一起分享我的快樂。」

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之402：有使命感 屢敗屢戰

2023-11-22 15:29 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

有使命感的人，容易成就大事，成為傑出的人。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

我們常會發誓要做好某件事，否則就如何如何。例如青少年會説 「一定要怎樣怎樣，否則就剃光頭或三天不吃飯。」這就是使命感。怎麼定義使命感？使命感就是盡自己最大的力量，圓滿達成任務的強烈意願。

這種圓滿達成任務的強烈意願，常能使我們成就大事。否則凡事不成也無所謂，那是成就不了大事的，更不用談什麼豐功偉業了。我們如果希望孩子成才，從小就應該培養孩子要有使命感。

戰勝困境

培養孩子的使命感，當然不是要孩子動輒剃個大光頭或不吃飯，而是要訓練孩子不要隨便放棄戰勝困境的勇氣，凡事總要努力以赴。有位將軍向皇帝報告，他的軍隊「屢戰屢敗」，請皇帝治罪，另一位戰敗的將軍則對皇帝説，他的軍隊「屢敗屢戰」，請皇帝再給他一次機會。父母就是要訓練孩子有屢敗屢戰的精神，孩子如果有這種態度，我們就不難預期，孩子會有成大才的機會。

有個父親很想訓練孩子成為拳王，但孩子始終勇氣不足，一旦被打倒，就爬不起來。這位父親想要培養孩子有「屢敗屢戰」的勇氣，於是請了一位拳擊教練來訓練兒子。這位教練保證可以把孩子訓練好。過了半年，父親想看成果，就讓兒子跟人比賽，兒子被打倒，爬起來再打，又被打倒，打到流鼻血，眼睛也被打腫了，還是持續奮戰。

屢敗屢戰

父親看了，十分不忍，責怪教練教導無方。教練説：「你的兒子雖然沒有立刻打嬴拳賽，卻已有『屢敗屢戰』的勇氣，鼻青眼腫也未放棄，這就是我訓練成功的地方。你的兒子能夠堅持到底，你還怕他沒機會成為拳王嗎？」

民國五十七年（1968年）在瑞典出生的蓮娜．瑪莉亞 ( Lena Maria），出生時就沒有雙臂，左腿的長度只有右腿的一半。她四歲學刺繡，五歲就完成第一幅十字繡作品，中學時可以縫製洋裝，十五歲進入瑞典世界殘障游泳國家代表隊，獲多面殘障金牌。十九歲拿到汽車駕駛執照。後來專攻音樂，在世界各地以音樂傳福音。

蓮娜．瑪莉亞

一個人沒有雙手，也沒有手臂，只有一條管用的右腿，怎麼可能達到上述這些令人欽羨的成績呢？真是不可思議。有一年，她來到台灣，在木柵靈糧山莊演唱詩歌傳福音。我特地跑去參加，目的不在聽她演唱，主要是想當面看看這位不可思議的奇女子。

我很榮幸被邀上台，坐在蓮娜．瑪莉亞旁邊，可以很仔細的瞧瞧她。她長得很漂亮，容光煥發、目光有神，看起來十分樂觀開朗。因為她的四肢只剩下右腿可用，一切事務都靠右腿處理，所以右腿特別粗壯，左腿並不能著力使用，像是一塊多餘的肉掛在那裡。

蓮娜．瑪莉亞為何能有了不起的成就呢？首先是父母正確的教導。她説，由於自己的平衡感較差，容易跌倒。有一年夏天到朋友家作客，在園子裡玩耍，不小心摔倒，哭著叫媽媽，希望媽媽過來扶她一把。但媽媽告訴她「爬到圍牆旁邊，靠著牆，背頂在牆上，慢慢自己站起來」。

背後帶有使命感

她母親秉持的理念是，凡事盡可能讓瑪莉亞自己來，除非必要，不輕意幫她的忙。這與現代父母處處呵護孩子，任何事都幫孩子代勞，造成許多「弱雞」或「草莓族」孩子的教養方式，非常不同。瑪莉亞自己也很有毅力，試想，一個四、五歲的小孩，如何用僅有的一隻右腳繡花呢？要怎麼開車？怎樣獲得殘障奧運游泳金牌呢？她做每一件事，背後都帶有使命感。

有使命感的人，容易成就大事，成為傑出的人，為人父母，必須培養孩子從小就成為有使命感的人。

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之403：結交益友最快樂

2023-11-23 15:00 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

結交益友最快樂。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

我們常説，在家靠父母，出外靠朋友。到了陌生的地方，最常講的是人生地不熟，舉目無親。人生最痛苦的時刻，是眾叛親離的時候，最哀傷的是親人離散或逝世。

苦悶的人生，不是缺少名利，而是沒有朋友。父母確是我們的靠山，但他們都有大限之期，真正伴我們一生的是親密的配偶和給我們安慰及幫助的朋友。我看到一篇講快樂的文章説，快樂百分之百繫於人際關係，想來的確有道理。我們許多的不愉快，部分源自人際關係太差。所以，人的一生，能交一、二位好朋友，絕對是人生樂事。

結交一二位益友

有次我演講，題目是「交一、二位益友」，聽眾問我為什麼只交一、二位益友，交愈多不是愈好嗎？我説當然愈多愈好，但這要看好朋友的定義是什麼。「樹倒猢猻散」的是好朋友嗎？當大官丶發大財時，門庭若市，下台或企業倒閉，就門可羅雀，這是好朋友嗎？這樣的朋友愈多愈好嗎？恐怕不是，這樣的朋友，有時非但沒有幫助且會造成傷害，被朋友害得走頭無路、傾家蕩產、身敗名裂的大有人在，不是嗎？

有位縣長因貪污被判刑十年，在牢中服刑，來看他的朋友愈來愈少，後來好像沒有人記得他的存在。但其中一位朋友，始終不離不棄，幾乎有空就去看他，給他鼓勵。更難得的是，持續照顧他的妻小，給他們物質及精神上的支持。

人生低潮時的朋友

每次談到這位朋友的情義，服刑中的縣長總是淚流滿面。你有這種朋友嗎？在人生最低潮、最需要朋友時，總會適時出現在你面前並伸出援手。你期盼有這樣的朋友嗎？你會有這樣的朋友嗎？

有位老人家肝癌末期，多次進出醫院，最後在醫院住了半年， 安息天家。他有三兒三女，都已成家，孫輩十餘人。患病初期，兒孫還常來醫院，但人數慢慢減少，後來根本無人聞問。老伴也有病在身，體力及經濟均無力為繼。但他有一位好鄰居，自始至終出錢出力，支持著病中的老人。談起兒孫及這位好心鄰居，老夫婦也是一把鼻涕、一把眼淚，為兒孫的不孝流下傷心淚，因鄰居的有情有義流下感激的淚水。你有這樣的鄰居嗎？你想有這樣的鄰居嗎？

先付出自己

想要有這樣不離不棄的好朋友、好鄰居，其實並不難，關鍵是你要懂得先付出，先成為別人的好朋友、好鄰居。在別人苦難的時候，你能適時的出現在他面前，扶持他度過難關，重新站起來。

人都有罪性，沒有十全十美的人，所以所謂益友，並不是十全十美的人，因為我們自己也不完美。交好朋友，一定要先注意他的品格好不好，例如具有孝順父母、有責任感、樂觀進取等特質的人，可以找機會多接觸，談理想、同切磋、共患難，並包容對方的缺點，久之，就能成為有益於你一生的好朋友了。

父母應該鼓勵並幫助孩子交朋友，對孩子的朋友要多關心，邀請孩子的朋友共遊，來家裡聚聚，都是好辦法，久之，孩子就能找到知心之友，相互扶持一輩子。如果你沒有找到益友，不用發愁，耶穌樂意成為你最好的朋友，有了耶穌，你還可以找到一大批益友呢！

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之404：學習孟母三遷

2023-11-24 14:59 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

學習孟母三遷。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

有立太太育有一子，由於夫妻倆經營一間小餐廳，日夜忙碌，根本沒有辦法照顧孩子，就將孩子寄養在妻子的大哥家。她的哥哥是知名大學校長，嫂嫂是大學教授，哥哥、嫂嫂有愛心，又善教，視孩子為己出，這個孩子被教導得彬彬有禮，學業成績經常是全班前三名。這位太太高興的不得了，常常跟別人説自己命好，有這麼好的哥哥及嫂嫂。

教會裏有好哥哥

我想有孩子的人，可能都會羨慕這位太太，但這是可遇不可求的，到哪裡去找這樣的好哥哥呢？我想到了教會，教會裡有許多這樣的好哥哥。一般人總以為教會只是基督徒作禮拜、唱詩歌、聽牧師講道的地方，十分枯燥乏味。

其實教會裡有各種年齡層及各行各業的人，除了主日崇拜外，還有很多好玩的團契及節目。尤其是比較大型的教會，幾乎坊間能吸引兒童及青少年的正派節目及活動，教會都有，寒暑假時項目更多，許多教會也辦課後輔導，常常只需繳交一點點成本費。

教會裡的各項活勳，分齡分組進行，小學、初中的孩子，由高中生帶，高中生由大學生帶，大學生則自組團契，各個小組都會有牧師、師母、傳道人或執事等間接指導協助。年齡相仿的孩子玩在一起，再由年長一些的大哥哥、大姊姊帶著進行各種活潑有趣的活動。這些小組活動，各有特色，可以吸引不同興趣的孩子參加。

由於是教會主辦，內容健康、安全，不怕孩子被帶壞。我們不—定能像前文提到的那位太太那麼好命，但是在教會裡我們可以找到很多類似的好哥哥、嫂嫂來替我們帶孩子，正面影響我們的孩子。教會是神的家，把孩子放在神的家裡，早日親近神，對孩子的—生都會有莫大的影響。

多參加教會活動

可惜很多人都疏忽了教會對孩子的成長及品德、性格的影響，有些父母更認為孩子常到教會，萬一沉迷於宗教，會影響學業成績。其實教會的各項活動，有些直接協助孩子學業的進步，有些可以導引孩子養成合群、助人、樂觀、孝順、喜歡運動、熱愛大自然等諸多優良習慣及性格。教會活動多能適量、適時分配，不會要孩子整天待在教會裡，疏忽課業。而且經驗告訴我們，常參加教會活動的孩子，多數都品學兼優，獲益匪淺。帶孩子到教會來，使我想起孟母三遷的故事。

孟母三遷為孩子

孟子是山東鄒國人，小時候家居之處靠近墓地，孟子常在墳墓間玩跪拜、哭泣的遊戲。孟母看到後十分擔憂，認為這裡不是教養兒子的好地方，因而搬到市集旁。孟子乃以吆喝買賣為遊戲，孟母看在眼裡，認為此地亦非養兒的好所在，再次搬家，搬到一所學校旁邊。孟子看到學校師生都在讀書，待人有禮，也學會要讀書及遵守各種禮節。孟母大感高興，認為這是適合孩子居住的地方。

為人父母的，哪個不想孩了成才？

但世俗環境愈來愈險惡，許多家長告訴我，他們最擔心的就是孩了交友不慎而被帶壞。我曾經遇到一個剛出獄，正接受更生教誨的年輕人。我問他，是什麼原因被關進監獄的，他説因為由偷變搶，且殺了人。我説，那是很嚴重的。但他説，他沒殺人，只是負責把風而已，原本不願意去，但禁不起朋友的慫恿，結果變成共犯。

為人父母的，不能只擔心不良環境對孩子的影響，而是要像孟母三遷一樣，為孩子尋找一個適合成長好所在，我想，教會應該是很好的選擇！

（本文與台灣醒報同步刊登）

王建煊／王老先生講故事之405：歪嘴配駝子的婚事

2023-11-29 14:43 　聯合新聞網／ 王建煊（前監察院院長、天使居創辦人）

歪嘴配駝子的婚事。 示意圖，非新聞當事者。圖片來源／ingimage

從前結婚常是媒妁之言。有位男士是個駝子，一直找不到對象，於是找媒婆幫忙。剛好有一位歪嘴的小姐，因為沒有對象，也來找媒婆協助。

媒婆要懂機靈

這位腦筋靈光的媒婆安排兩人見面，不過相親的方式很特別，媒婆跟女孩子講：「妳就站在路邊，假裝等人，當我介紹給你的男士經過時，妳就用手帕搗住嘴，嫣然一笑就可以了。」

媒婆又告訴那位男士：「你相親時候騎馬經過，騎馬姿勢自然是駝著背的，小姐就不會看出你是個駝子。」

在這位媒婆的細心安排下，兩位果真都未發現對方的缺點，很滿意的結婚了。但是這些缺陷婚後自然都被揭穿，可想而知日後的婚姻生活並不會好過。

結婚是人生大事，白頭偕老是要相處一輩子的，因此慎之於始，十分重要。結婚前應該睜大眼睛，看清楚，仔細想清楚。

為情迷視若無睹

現代人戀愛結婚，雖然不至於發生前文相親遮掩缺陷的事；但是很多人為情所迷，關於對方的缺點經常視若無睹。認為偉大的愛情一定可以克服這些問題，殊不知這些都是造成日後婚姻不順的重要原因。

在西方國家，結婚前會要求雙方體檢，以瞭解其是否健康，或是否有難以醫治的疾病。我們東方人常認為這太現實，不夠羅曼蒂克，愛情不夠堅貞。其實為了日後的幸福，絕對有其必要性。我們既然那麼的愛對方，凡事應該坦誠以告，體檢就是坦誠以告的一種方式。如同聖經以弗所書四章15節：「惟用愛心說誠實話，凡事長進，連於元首基督。」

用愛心說誠實話

社會上經常出現婚姻騙子的新聞，市井無賴居然可以冒充大學教授、董事長或某貴人之子，騙得美貌女士的愛情及身體，受騙者還常是學歷佳、智慧不低的女性。讓人感覺到，這個騙子真有一套騙功，而被騙的女士又為何如此的好騙呢？

以上所述都是因為沒有睜大眼睛。有些愛情騙子的行徑，只要女士保持清醒，即使用肚子想，都會發現他是個騙子。可惜的是，當事人已經被愛情沖昏了頭，以為白馬王子來了，對方講的任何話，她都無條件接受，這樣怎會不被騙呢？

視而不見非現實

人在戀愛時，為取悅對方，討對方歡喜，常會有很多偽裝動作出現，掩飾自己的缺陷或不良習慣，或是遷就對方的習慣，甚或表示喜歡對方的不良嗜好。可是這些不良習慣或嗜好，在日後每每成為美滿婚姻的絕大障礙，必須為此付出殘酷的代價。

有對夫妻愛情長跑了六年結婚了。經過這麼久的戀愛、觀察及適應，海枯石爛應是可期的。但令人意外的是，他們結婚不到一年，就天天吵架，有時先生夜不歸營，有時太太回娘家不回來，第二年還是離婚了。

他們結婚前沒有睜大眼睛嗎？戀愛六年就算把眼睛謎起來，應該也看清對方了吧！但是不然，因為六年時間雖然夠長，對方缺點也大致了解，但卻故意忽視，有視而不見的現象。結婚後這些缺點逐一暴露，這才知道，從前視而不見的缺點，對婚姻 居然有這樣大的破壞力。

（本文與台灣醒報同步刊登）

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389898/web/　

◆ 　台灣，末段班退休金制度

◆ 　新退休力養成 挪威的轉型啟示

◆ 　打破贏者全拿政治魔咒

◆ 　當黑熊進入立院 人民準備好了？

◆ 　科技．人文聯合講座／盡信軟體，不如無軟體

◆ 　抽樣誤差的困惑與解決

◆ 　有權難買早知道

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／盡信軟體，不如無軟體

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 李家同（作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

最近趙坤茂教授寫了一篇文章〈盡信導航，不如無導航〉，我因此想起要寫這篇文章。因為很多人對軟體有一種迷思，以為軟體是不會錯的，其實不然。

我們從小算盤說起，每一個電腦都有小算盤這個玩意兒，可以計算加減乘除，也能開各種根號，算各種指數，實在很厲害。我們幾乎可以說，這個軟體是沒有錯的，隨便你輸入什麼數字，運算的結果都是正確的。

可是我們的電腦中其他軟體就可能會無緣無故地出問題，不該登出時就忽然被登出。有的時候軟體會忽然拒絕接受任何指令，對使用者來說，電腦當機了。我現在要和各位談談，究竟電腦為何當機。要注意，電腦當機不是什麼了不起的事，因為將電腦關機後重新開機，多半是會恢復正常的。如果電腦當機是內部的硬體出問題，那就根本不可能恢復正常了。可見得電腦當機，往往是電腦裡的作業系統出了問題。

何謂作業系統？作業系統者，乃管理電腦中一切運作的軟體。舉例來說，我們在打字期間，忽然要看一個訊息；電腦非常聰明，它可以幫助我們暫時放下打字的工作，去看那個訊息。從前的電腦多半是給使用者做一些計算的工作，現在的電腦好可憐，它要讓使用者和外界通訊、看影片、儲存資料、上傳資料、下載資料等等，所以現在的作業系統都非常複雜，因此有的時候會發生錯誤而造成當機。

一個軟體完成以後，必須經過一個偵錯的步驟。偵錯的方法永遠是灌入大量不同的輸入資料，看看答案是否正確。一旦答案錯了，就知道程式需要修改。簡單的軟體，所謂不同的輸入資料數目也不會太多；有的工業用軟體偵錯的不同輸入可能到達三千種，三千種資料中，如果有一個造成錯誤，這個程式仍然要修改。麻煩的是，作業系統的偵錯就十分困難了，因為我們實在很難模擬使用者在使用電腦時所可能發生的種種狀況。所以我們可以說，作業系統是無法徹底偵錯的，漏洞總會存在。

現在大家常提起自動駕駛汽車，這種汽車內當然會有一個軟體，這個軟體比電腦的作業系統更難偵錯，因為它要處理千奇百怪可能發生的事情。一隻狗忽然跑出來、前面忽然發生車禍等等，都可能在處理中發生錯誤。

我自己就有一個可怕經驗，冬天開車經過一座陸橋，陸橋上一大堆雪忽然掉到我的前擋玻璃，我當時什麼都看不見。我稍微加速了一下，雪就被甩掉一些。我當時如果慢下來，雪反而會堆在玻璃上，更加危險。如果自駕車開到新竹縣尖石鄉，那裡的路不停地大轉彎，也會忽然起大霧，稍有差錯就會掉下深谷。問題是，自駕車的控制軟體可以偵錯嗎？設計的人可以想到所有在世界各地可能發生的事件嗎？

盡信軟體，不如無軟體，要小心啊！

台灣，末段班退休金制度

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 李同龢／大學教師（花縣壽豐）

由全球最大的人力資源管理諮詢公司美世諮詢，與特許財務分析師協會聯合發表的「民國一一二年（二○二三年）全球退休金系統評比」，台灣的排名在末段班。

美世諮詢在民國九十八年（二○○九年）開始發布全球退休金系統指標，特許財務分析師協會則是在民國一○九年（二○二○年）加入，一起建構更完善的全球退休金系統指標。

這個退休金制度評比，是以世界銀行提出如何建構完整的退休金系統的五個退休金支柱為基礎，發展出五十個指標，五十個指標再分為三類指標：適當性、永續性及完善性，最後總分由這三類指標加權計算出來。

適當性主要是著眼在退休金的所得替代率，包括個人自行購買的商業退休金保險及個人因應退休的儲蓄；永續性指標則是衡量在人口持續老化的前提下，國家是否能持續維持原來退休金制度的福利；完善性指標則考量退休金監理單位的穩定性。

整體而言，從民國一一○年（二○二一年）開始被評比到民國一一二年（二○二三年），被評比的國家數從四十三個到四十七個，台灣由倒數第十名成為倒數第九名。以總評比分數而言，從六十一分到六十二點九分，進步有限，而且台灣的總分大約都低於所有受評國家的平均數約十分。

台灣的整體評分也比對岸來得低，在亞洲四小龍中，新加坡大多都在前十名左右，香港則在前廿名左右。南韓則比台灣還略遜一籌，也在末段班。

就個別指標來看，退休金適當性，從民國一一○年到一一二年（二○二一年到二○二三年），台灣的評比分數都遠落後整體平均數，從廿一點四、廿三點七到十七點二分。

以排名而言，台灣在民國一一○、一一一、一一二年（二○二一、二二及二三年）分別是倒數第四名、倒數第六名及倒數第十一名，這代表台灣一般人平均退休金的所得替代率遠遠低於大部分國家，甚至比不少國民所得比我們少的國家還低。

台灣退休金永續性的評分，則與所有受評國的平均數大約相等，代表台灣只是個中等生。而在退休金完善性的評分，在民國一一○、一一一年（二○二一及二二年）的評比，大約都低於平均數二分左右；民國一一二年（二○二三年）評比則擴大差距到約八分，代表退休金監理單位的穩定性變差了。

以台灣想要建立為一個與國際接軌的經濟體，如此退休金系統如何能吸引人才？台灣出生率在世界上敬陪末座，未來的退休金制度，如何才能長久持續下去？政府如何在稅制上提供誘因，鼓勵老百姓購買保險年金，來增加整個退休金的所得替代率？總統大選即將到來，這些是總統參選人應該嚴肅考慮的議題。

新退休力養成 挪威的轉型啟示

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 周傳久／國立中正大學高齡所兼任副教授（高雄市）

聯合報退休力論壇十二月登場。其實許多國家在反思因應之道，希望維持、善用退休人力，創造多贏。

挪威設立退休準備學校已經近五十年。十五年前，經營方向指出，退休者最大罩門不是健康和經濟，而是位分，也就是脫離職場要面對尋找自我價值。最穩固的，來自家人之愛與信仰，有了恆久價值，才能夠繼續安然自處或再出發，不論旅遊休閒的，或重新貢獻社會。

筆者日前重返該校，課程依社會趨勢拆成三種：一是退休前一年到五年，二是剛退休，三是經平均三年終於承認自己退休者。

其中，第二種是新興市場，也是未來招生主力。理由是經濟改變，人活很久，幾乎不太可能不繼續工作安享晚年。所以該校為剛退休者安排創造力課程，用樂高積木等工具推演反思，從個人價值觀學習裝備新的思維，走出限制，一起發展新的服務生產舞台。這樣，個人與社會得以更安全永續發展。

挪威國家退休準備研發中心，後來也轉型成高齡就業研發中心，到處宣導科學實證研究以打破退休者就業搶人飯碗的成見，並以「您過去在職場或許因各種原因，只發揮了一部分長才，現在是發揮其他能力的時候了」，來歡迎退休者再就業。

另外，芬蘭新的調查也佐證，六十五歲到七十五歲國民有一半認為有能力和之前一樣工作，但實際上只有十分之一從事有薪工作。固然投入志工有助社會發展，但換人力資本角度看，在極端高齡少子的社會很有討論空間。同一時間，該國高齡智庫致力發展腦健康國策，招募上千位高齡與超高齡老人擔任遠距與實體運動教練，陪伴失能者個別化最低成本、最可行的運動，並且推動老人專屬社會、心理健康技能學習。

瑞典與芬蘭、挪威、丹麥因教育實在而普及，多數國民從事較高技術而有專業門檻工作。因此，高齡後自主選擇機會多，尚且努力倡議要繼續參與就業；同時配套有完整群體特性調查，來掌握他們的處境與期待；丹麥並全力發展身心障專屬運動學校，因應身心障老化並提出挑戰身心障發展極限，來鼓勵就業生產，利己利他；荷蘭全面以支持終身學習創造利他服務，取代病人化治療照顧，來支持失智者發展參與社會貢獻。

這些國家在走向沒有任何人只是社會負擔，而是看重獨特，相互支持，創造福祉共享。

台灣高齡少子造成的勞動參與需求更為急迫，加上甚無彈性與以人為本的制度，從而發展高齡就業參與的挑戰更多。目前只要踏上六十五歲，等於被制度與職場拒絕者所在多有。至於退休準備學習，曾有學者專家齊聲說是，卻沒有完備的布局，而民眾過一天算一天的人仍多。

勞退在變，物價在變，但學習資源與服務科技在進步。退休，未必都是悲歌。前述挪威第二區塊學員，甚至連未來居家輔助科技都有課程，這是因應未來，能自我照顧，在家老化，有效生產，豐富終老。

當退休力成為社會議題，盼論壇對話發展更前瞻的社會倡議，共同在長照保險走向赤字、健保因少子短收、照顧離職多達三十三萬的時候，我們一起看見希望、有夢可想，從信念、專業、經濟的挪威新價值模式，相互包容，找出退休力加值創新之路，成為全民祝福。

打破贏者全拿政治魔咒

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 江一豪／律師（新北市）

近來最受矚目的政治議題「藍白合」，過程高潮迭起、充滿變數，本就是政黨合作的必經之路，其間蘊含能為台灣政治開創新局的契機，值得把握、推進，不應局限於個人或政黨視角之內。

自民國八十九年（二○○○年）第一次政黨輪替以來，原本被譽為民主新里程的政治成就，如今卻被民間普遍視為藍綠惡鬥、一黨獨大的困局。何以至此？實有跡可循。民國八十六年（一九九七年）第四次修憲，取消立法院的閣揆同意權，使得原本雙首長制的行政權大幅朝總統傾斜，總統擁有實權卻無須直接向民意負責。即使陳水扁執政八年為少數政府，但其留下鮮明的「鴨霸」形象，如實反映立法權制衡力量有限的窘境。

此後的四任總統，分別由馬英九、蔡英文擔任，且都是其所屬政黨於立法院過半的完全執政形態，缺乏有效監督下，很容易就引發服貿協議爭議，或是如去年民進黨團提案修改地制法，倉促推動新竹縣、市合併升格，只為安排自己人政治後路的荒謬政策。這種局外人看得一清二楚的政治鬧劇，卻是執政者手握權力過大所致的盲目而不自知。坊間朗朗上口「綠能你不能」的揶揄，無疑凸顯權力必須制衡的重要。

旁落的立法權，於民國九十四年（二○○五年）第七次修憲面臨更大衝擊。在沒有學理支持的情況下，貿然將席次減半，結果是由人數更少的立委來監督龐大的行政機關。而在藍綠兩大黨的共謀下，原本複數選區修正為單一選區，且較能反映少數、多元價值的不分區席次亦僅占三分之一不到。結構性因素讓選民被迫策略性投票，只能往較有機會當選的藍綠兩黨候選人集中，扼殺其他可能性。贏者全拿是現有規則的邏輯，拋棄民主政治同樣重要的妥協與合作，卻是以仇恨動員盛行、國家發展空轉為代價。

以美國為代表的總統制，在去年一月間被一群民眾襲擊國會後，赤裸裸地揭露其面臨的民主危機，已無力阻擋社會陷入兩極對立等難題，使其近十餘年來的民主程度，在「自由之家」發布之年度「全球自由報告」中持續倒退。反觀與台灣處境相彷的芬蘭，同樣比鄰強大的俄羅斯而必須竭力謀求自身安全及自主性；冷戰結束後，已在民國八十九年（二○○○年）完成修憲，從過去的半總統制轉變成議會民主，沒有政黨能夠獨大，必須組成聯合內閣也是行之有年的政治常態，並無難以運作的問題。

藍白合在近月來的協商過程，曾共同聲明要進行台灣第三波民主改革，避免一黨獨大、贏者全拿的民主獨裁，更進一步深化民主。兩黨主席也都以推動內閣制，做為其擘畫政治體制的目標，藍白合的意義於焉彰顯。台灣從未真正有過以聯合政府去實踐民主，必須妥協、權力應該節制的經驗，當然值得付諸行動。

第七次修憲留下超高門檻的後遺症，讓制度改變難上加難，使得政治改革必須繫於個別政黨、政治人物的一念之間，固然無奈，但人民可以定睛看主事者是否真的如其所言，將國家與人民置於個人之上，答案很快就會揭曉。

當黑熊進入立院 人民準備好了？

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 王鳳生／高雄大學榮譽講座教授（高雄市）

近期眾所矚目的焦點「拜習會」十五日在舊金山落幕，中美雙方如預期無共同發表聯合聲明。在此同時，國內除了「藍白合」可能變成「藍白破」成為政治議題焦點，民進黨與國民黨近日公布的不分區立法委員名單，也同樣引發了社會廣泛的關注和討論。「拜習會」與國、民兩黨不分區立委排名，兩者看似無關聯性，但其後續發展值得進一步探究。

台北大學犯罪學研究所所長沈伯洋被列為民進黨不分區立委第二名，這一安排尤其引發社會高度關注。這份名單不僅反映了政黨內部的權力結構，也透露了對於當前台灣面臨的國際局勢和國內政治環境的應對策略。特別值得關注的是，列為第二名的沈伯洋，其背景和提名的原因，似乎暗示了更深層的政治意圖和戰略考量。

沈伯洋自民國一○七年（二○一八年）起致力於認知作戰與地面滲透的研究，並於民國一一○年（二○二一年）共同創立黑熊學院，旨在推廣民防教育，提升民間備戰及嚇阻力。他的提名可能反映了民進黨對於當前台灣安全挑戰的認識，以及希望在立法院中強化相關政策討論的願望。沈伯洋的背景和專業能力在當前的國際政治環境下具有重要意義，特別是考慮到台灣所面臨的安全威脅和地緣政治挑戰。

不分區立委的背景代表了政黨的利益，通常是各個政黨內部的重要成員，或與特定派系關聯密切的人士，也代表了廣泛的社會利益和專業領域。這種制度旨在確保立法院能夠全面反映社會的多元聲音，並在制定法律和政策時考慮到各方的利益和需求。

首先，沈伯洋在綠營內並非屬於任何主要派系，其在社會民間的知名度，只有來自於身為黑熊學院的倡立者之一，並得到曹興誠董事長的大力支持，讓黑熊學院得以在全台各地辦理培訓，目標是推廣全國民防教育，建構台灣全民備戰意識，使全民備戰民防意識得以在未來納入法律規範，進而落實執行，讓台灣真正成為第一島鏈中堅不可破的戰地堡壘，也符合美國在印太地區的戰略利益。

拜習會後，雙方在某些議題雖有達成共識，但是在台灣議題與科技管制上仍是各持己見。美中戰略競爭本質還是沒有改變，台灣是美中關係最重要、最敏感的問題，習近平在「台灣海峽和平與穩定的重要性」議題上，表達了「和平固然很好，但是在某一時刻、中方必須朝著總體解決問題邁進」，這也呼應中共近期軍機、艦繞台演習規模逐漸擴大，武統仍是中共不願放棄的選項。

賴清德在民國一一三年（二○二四）參選總統演說中稱：「民國一一三年（二○二四年）不是戰爭與和平的選擇，而是民主與專制的抉擇」。然而，戰爭與和平仍是民國一一三年（二○二四）大選中不可避免的重要主軸之一。「備戰或許只是期待戰爭爆發，不是真能避免戰爭」，民進黨為了選票卻不敢對社會大眾說清楚的事，卻在不分區立委名單的排位順序中看到了貓膩，當黑熊準備進入立法院，你我都準備好了嗎？

抽樣誤差的困惑與解決

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 吳統雄／世新大學前資管系主任（台北市）

藍白合因雙方對民調評估、抽樣誤差未達共識而卡關，預定廿二日「定讞」，如何終極審判？

問題在「統計誤差」一詞與「勝者得一點」連結。過去慣例是將民調直接加總比較，與「統計誤差」的真相無關，這次卻變成關鍵。

民調誤差必須在以下「二元（項）分配」條件才能夠計算：p+q=100%=1。亦即只有在兩人／組競選，且兩人／組獲票之和為100%。如果原始數據不是100%，必須先標準化為100%。慣例用不到誤差，所以無所謂。這次變成讓分依據，影響深遠。

在以上條件下，「誤差」的計算有一定的公式。柯文哲以為誤差是個固定數３，誤解應來自「民調套餐」均以一,○六七份樣本為準，則誤差為±3%。如果樣本數偏少，柯文哲變成要全讓；樣本數增加，柯變成全部不必讓。

柯認為是固定讓3%，但文字寫成讓「統計誤差」，除非雙方差距很大，對被讓分者相當有利，而讓分者相當艱鉅。

各方民調誤差並非事實。以柯自提的數據為例，其誤差宣稱為±2.98%。正確處理為先將資料標準化為「二項分配」，再計算誤差。則「侯柯」對「賴蕭」為54.6% : 45.4%，誤差為±3.48%；「柯侯」對「賴蕭」為58% : 42%，誤差為±3.37%。「侯柯」「柯侯」之差為-3.4%。那要按照比第一組小而讓？還是要按照比第二組大，而不讓呢？

答案是「都不對」，因為前兩者與「侯柯」對「柯侯」之誤差都無關。

證明就是：第一組「侯柯」為54.6%；第二組「柯侯」為58%；兩者相加為112.6%，超過百分之百。

數理邏輯上，在無關的對比資料中抽出單項資料，沒有比較意義。

柯文哲提出的內參民調其實對己不利，這份民調沒有別人可以看到，執行者也正是他的民調專家，既然是專家，不可能不知道坊間認知的誤差就是±3%，故證明柯在此案很誠實。而他若在民調顧問的告知下，還是接受了艱鉅的讓分，也表示他有「挑戰大擔」的雄心，有願賭服輸的準備；如果就此定案，就是求仁得仁。

萬一因缺乏討論，情有可原，或可再做最後一次釐清。

在此緊急時刻，請三方各推選一位「中立專家」，在已知民調評估產生膠著與困局的原因下，不必再辯論，而由三專家以民調原理重投一次票。相當於「上訴審」的「法律審」，不再爭執已知各節而「定讞」。

「上訴審」應採用「兩票決定則終止」制，亦即如果前兩票已投給相同一位候選人，則停止開票，以保障「中立專家」的中立性。

有權難買早知道

2023-11-21 03:25 　聯合報／李金城／退休教師（苗縣三義）

耳熟能詳的一句話，「有錢難買早知道」，相信很多人皆曾經歷此種未能「早知道」，事後感到懊惱、遺憾的椎心之痛。

藍白合，上演了數個月，戲碼已到最後結局，哪個政黨心中有人民，答案馬上會揭曉。

物價高漲、景氣低迷乃現在進行式，百姓的疾苦，「心事誰人知」，每天看著藍白在民調數字上糾纏，看著民進黨名嘴與側翼，看笑話般的冷嘲熱諷，台灣籠罩在政治的低氣壓下，此話一點也不為過。

藍白選民各擁其主，甚至互嫌，也是事實；藍白一旦相合，基於理念，會有「種匏仔生菜瓜」的失落，也可理解；可是「嫌貨才是買貨人」，善用手中那張選票，切勿落入有「權」難買早知道，而讓民進黨繼續違法亂紀、為所欲為繼續執政，連「捶心肝」也無濟於事的窘境。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　楊志良／求生存，要革命

◆ 　林中斌／美國避戰中 兩岸將融冰

楊志良／求生存，要革命

2023-11-21 03:25 　聯合報／ 楊志良（作者為前衛生署長）

台灣是世界上邁向不婚、不生、不養、不活，速率最快的國家，早已超過日本；更嚴重的是，台灣的年輕男女追隨日本之後，連戀愛都不談了。民國一一二年（二○二三年）二月，日本國立社會保障與人口問題研究所公布報告，未來一半人口都是單身，成年女性百分之卅，男性百分之四十終其一生沒有戀愛過。可惜台灣沒有類似主題的研究，但所去應該不遠。從前看到年輕男女在公車或捷運上摟摟抱抱，感覺有些礙眼，現在倒覺得國家好像有一線希望了，不由得在心中默默給予祝福。韓國瑜前市長要在愛河上推動愛情摩天輪，擧國嘲笑，其實是真知灼見，只是大家太膚淺了。

所有物種最強大的基因，就是盼永恆存續，人類當然不例外，個體不能，只好將基因不斷地擴展延續下去，所謂「生命的意義，在創造宇宙繼起之生命」。那為什麼這些基因所帶動的男女性荷爾蒙沒有作用？無法引起他們的戀愛衝動，進而結婚生子？

因為萊豬、核食、被大陸退貨含孔雀綠的石斑魚、被退貨的不合格食品，都到哪裡去了？都銷毀了嗎？還不是大部分都流回市面，進入民眾的肚子。「毒」你千遍不厭倦，根據北醫生殖醫學中心近十年的研究，台灣北部男性平均每年減少六十萬隻精蟲，且一直沒有反轉的跡象。女性則根據衛福部國民健康署的資料，超過卅三歲以後生育能力大幅下降，台灣女性初婚的平均年齡是卅點二歲，因此國民健康署鼓勵女性結婚以後盡快懷孕，否則容易不孕。這也就是台灣夫妻不孕症世界第一，每七對就有一對的原因。

台灣為何淪落至此？鬱卒呀！過去一段時間，執政的民進黨貪汙腐化，有說謊的總統、有嚴重違反科學及學術倫理的副總統；民主獨裁下，行政、監察、考試、司法，均是獨裁者說了算，甚至連立法院都因民進黨席次過半，成了行政院立法局。這些過半的立委，與民國初年的豬仔議員沒什麼兩樣，對政府的缺失，幾乎從未提出質詢而成為表決部隊。從缺口罩、疫苗、快篩劑到雞蛋，青壯年人實質所得下降，貧富不均加大，年輕人必須日夜兼職；還有遊民流竄，詐騙案成千上萬，新的手法無日無之。這些立法委員看在眼裡，竟然全無悲憫之心，全無作為。

政府龐大的預算，只為綠媒網軍大內宣及洗腦之用，人民水深火熱、民不聊生，導致家暴、虐兒、虐老達到新高，憂鬱症確診達一二五萬人以上，六成以上民眾要求下架民進黨。然而在野黨師心自用完全無力抗衡，眼見民進黨將繼續執政，為求生存，似乎必須對政治、社會、經濟以及教育體系，從事革命性的改革，否則無以圖存。

雖然歷史上用革命推翻暴虐政權，史跡斑斑，如同法國大革命將路易十六及皇后送上斷頭台、俄羅斯革命推翻沙皇；但是台灣不再有太陽花，因他們不是當官去了，就是老去了，即使心中對年少無知做的事後悔也無濟於事。更重要的是年輕人沒有了，每次凱道動員參加的都是一些 LKK，唯一的方法只剩選票了，全民加油！　

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389864/web/　

◆ 　聯合報社論／卡住藍白合，就是為民進黨威權追殺助勢

◆ 　聯合報黑白集／柯文哲看看大巨蛋

◆ 　經濟日報社論／修補財政紀律破口 須對症下藥

經濟日報社論／修補財政紀律破口 須對症下藥

2023-11-20 00:56 　經濟日報／ 社論

特別預算可逃脫財政紀律，具極大道德風險，近日有總統參選人批評特別預算已常態化，影響財政健全。 圖／聯合報系資料照片

前不久社會對於蔡政府這七年多的財政紀律敗壞，提出許多強烈的質疑。從選前大撒幣、特別預算常態化、稅收超徵到債留子孫等，不一而足。日前，某在野黨總統參選人特別針對此議題，舉辦了一場「守護財政紀律政策發布記者會」，嚴厲地抨擊蔡政府過去七年多的惡劣事蹟，但也引發了蔡政府強烈的回擊與反駁。財政紀律議題再掀波瀾，事實真相究竟為何？可否改善？深值關切。

維護政府財政紀律的傳統法制，主要包括預算法、公共債務法、決算法以及審計法等。尤有甚者，為了防止政府與政黨受到政治、選舉因素影響，做出違反財政責任與國家利益的事，立法院還於民國一O八年（2019年）特別通過了「財政紀律法」。雖然其中大部分的內容都已規定在前述法律中，但為了強調政府應該重視與謹守財政紀律，特別再制定一部財紀專法，以宣示法制對政府財政管理的嚴格要求。

然而，徒法不足以自行，執政者的執法態度與決心才是關鍵，更何況現行的法制尚不盡完備，執政者若心術不正，要找到玩法操弄的空間易如反掌。蔡政府嘴上不斷強調遵守財政紀律，但執政七年間每逢選舉，哪次不是漫天濫開支票，到處胡亂撒錢？尤其是，連選舉時文官最起碼應堅守的「行政中立」原則，幾乎被摧毀殆盡。日前，行政院各部會接連幾件配合賴清德選舉政見（公私學費拉平、住宿補貼、社福津貼調高等）所做的回應，政治操作的斧鑿痕跡昭然若揭。

至於特別預算編列的「常態化」，更是一個被極度濫用的惡例。就蔡政府而言，特別預算的「特別」乃在於它：1、特別好「過」。完全執政之下，立法院的審查已如形式；2、特別好「混」。先匡預算經費再補計畫，成本效益評估形同虛設；3、特別好「用」。以重大或緊急事故當藉口，審核與監督標準降低；4、特別好「騙」。掌握大筆經費資源，濫開支票討好選民以遂政治目的；5、特別好「借」。特別預算財源都是舉債，且可排除公債法舉債上限的規範。

蔡政府與在野黨迄今仍在為債務金額的多寡，爭吵不休。其實，債務數字的真相是一道填充題而不是選擇題。何時借的？借的金額？為什麼借？有沒有還？還了多少？政府會計帳簿，一查便知，只要具實填寫，答案自現，何來爭議。蔡政府一共新編了五個特別預算案，總計須舉債約2.5兆元，只是由於特別預算大多跨數個年度，故即使蔡政府執政將結束，迄今仍有部分債務尚未舉借，有些甚至還會延續到民國一一五年（2026年）。蔡政府明年移交時，實際舉債數或許不會等於特別預算通過之金額，但就財政責任言，這些發生在未來接任者的債務，當然仍應算在蔡政府的帳上。

此外，蔡政府成立以來，幾乎年年稅收超徵。其中，或許有所謂努力推動開源之成效，但歷經連續數年「異常」超徵下，財政部卻未能及時警覺並作快速學習與反應，不得不讓人懷疑整個財政管理機制是否出了問題。

尤其是當稅收超徵轉成歲入歲出賸餘，連帶著收入性質也從「實質」變成「融資」收入，從而依法乃不得用於經常支出。蔡政府假借「強化社會及經濟韌性」與「全民共享經濟成果」之名，強行將其做為疫後特別預算補貼台電、勞健保及普發現金之財源，儼然視預算法如無物。

這些嚴重破壞財政紀律的事證，蔡政府意欲全然否認或推脫責任，恐怕不易。而為了防止財政紀律繼續崩壞下去，根本改革之道唯有重新大幅翻修財紀法，並明定任何法律皆不得以任何理由排除財紀法條文之適用。若此，國家財政紀律的恢復才有希望。

聯合報黑白集／柯文哲看看大巨蛋

2023-11-20 01:06 　聯合報／ 黑白集

超過一萬二千名的球迷18日在台北大巨蛋，見證我國史上第一場在室內觀戰的棒球比賽。記者余承翰／攝影

柯文哲以民調卡藍白合這天，正好是大巨蛋開大門的日子，旅美好手陳聖平在場上轟出球場首支全壘打。不知道柯文哲有沒有心情看一眼這座棒球場，這項他卡了八年的建設，曾被他形容得無比邪惡而一再藉故拖延；而今在他卸任一年後，才由蔣萬安接手完成，柯文哲沒有絲毫愧色嗎？

大巨蛋的漫長歷史，被化約為：馬簽約、郝動土、柯停工、蔣開箱的順口溜，八年停工是市民最痛。柯文哲把大巨蛋當成「五大弊案」之首痛打，因而搏得年輕人歡心，順利當選。打了多年後無以為繼，弊案成立不了，他轉念想要縮手；但此時不放他過關的，卻是中央執政的民進黨。

那幾年，停工中的大巨蛋廢墟似地矗立在市中心，那一帶的繁華鬧區也隨之蕭條。若仔細回想，柯文哲當年力倡並引發狂熱追隨的 i-voting 和社子島開發等創意，如今又實現了什麼？

柯文哲自誇，自己動手術，習慣最後卅秒才做決定；因此，對藍白合是否成局要到最後一刻才拍板。問題是，政府決策和國家建設跟手術重症不同，需要多方研究及理性溝通，豈能禁得起如此三拖五卡的折磨？

大巨蛋一卡八年，是以犧牲市民的育樂為代價。這兩年高雄的演唱會經濟崛起，台北市因缺乏像樣的場地只能相形見絀，柯文哲沒責任嗎？他卡藍白合，是誰要付出代價？

聯合報社論／卡住藍白合，就是為民進黨威權追殺助勢

2023-11-20 01:03 　聯合報／ 社論

藍白合因民調統計問題再陷僵局，圖為國民黨總統參選人侯友宜（左）與民眾黨總統參選人柯文哲（右）。圖／聯合報系資料照片

為了民調誤差範圍認知的差異，藍白合卡關，在總統大選登記前更是壓力倍增。民眾黨不願為學者共識背書，立馬在藍白支持者中引發強烈反彈情緒，不乏惡言相向。綠營則是喜出望外，蔡英文總統立馬攻擊這是「藍白分」，民進黨總統參選人賴清德更當場大笑：「有公布沒結果，哈哈哈！」

民眾黨總統參選人柯文哲強調只相信科學，卻打破所有教授與教科書對誤差範圍的科學定義，堅持以「柯學」取代科學。藍白合的戲劇性轉折，讓雙方支持者如洗三溫暖，失望、興奮、挫折，焦慮不已。其實柯文哲對國民黨的酸言惡語從來沒少過，因此在和學生座談時遭到質疑，柯文哲承認「討厭國民黨，但更痛恨民進黨」。不過，當馬英九基金會執行長蕭旭岑問柯是不是要破局時，柯文哲又說：「如果破局，中華民國就完蛋」，希望給他一點時間爭取協商。

對！如果破局，中華民國就完蛋！藍白合成局不易，破局不難，誰也無法承受破局結果。就如同柯文哲所說，藍白合是為了回應多數民意的期待，要以政黨輪替為目標。換句話說，這場選舉也是一場主流民意之爭，當多數民意期待下架民進黨，如果因為位子喬不定而輕易「翻桌」，如何能夠說服中間選民，藍白合能凝聚國內共識團結對外？當下的歧見都無能化解，談什麼聯合政府能夠創造新的領導與國家未來？

總統大選還沒正式起跑，如果在登記時就已是「三家分晉」而藍白必敗的格局，就等於剝奪了選民改變的機會，讓政局繼續沉淪，這不光是拉下國民黨的問題，民眾黨也將付出難以評估的代價，對未來發展更不利，因此柯文哲不願輕言破局。在「可能勝」與「必然敗」的選擇之間，高智商的柯文哲，不會不知道應該怎麼下這棋局。

現實的處境是，民眾黨連要上電視廣告都被封殺；因為藍白合議題發酵，以及曾考慮將陸配徐春鶯納入不分區，柯文哲和民眾黨遭受到全面攻擊抺紅。柯文哲很清楚類似的攻擊不只會在選舉中出現，也會在選後遭到追殺清算。如果在野不整合，民眾黨甘願面對「人為刀俎，我為魚肉」的命運嗎？套用柯文哲的話，要讓台灣繼續被「肅殺對立」的民進黨統治嗎？要讓人民為台海緊張情勢擔心受怕撐多久？

在野陣營沒政策助選、沒預算奧援，不僅要對抗黨政軍一把抓的民進黨，還要受到以「抓匪諜」、「反假訊息」、「反賄選」為名的司法圍堵。尤其綠媒環伺，對民選獨裁助威助勢，對民主自由打壓破壞。在野陣營若不能合力扭轉這樣惡劣的政治環境，就是失職，這豈是高呼改變台灣政治文化的柯文哲想見到的？

在藍白合協商中，討論最多的是如何決定誰正誰副，談得最少的卻是如何協力爭取中間選民支持。除了綠營見縫插針外，「非柯不投」、「非侯不投」的死忠支持者彼此責難，也增加雙方合作的難度。藍白領導者若認為雙方合作對國家、人民有利，不僅要說服支持者力挺，更要爭取中間選民的認同。藍白合絕不只是誰正誰副的問題，而是國家關鍵路線的抉擇，兩黨若不能讓民眾感受到改變的熱情與動力，就很難驅動他們的支持。

藍白合其實是兩黨向選民抛出的承諾，願意共同承擔國家責任，也願意透過實際行動改變政治文化，維護民主，讓台灣重回正軌。兩黨都應全力守護最後的機會之苗，成敗一念間，答案不僅在柯侯心中，更在兩黨支持者手裡，不要輕易放棄這個可以改變彼此命運的機會。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389864/web/　

◆ 　昨天世界廁所日 請做改變世界的蜂鳥

◆ 　不是缺醫護 是環境太差

◆ 　科技．人文聯合講座／政治媒人怎麼做

◆ 　柯還有最後的抉擇機會

◆ 　讓6％？這背離學理可大了

◆ 　請多釋善意、加強說話藝術

◆ 　柯請牢記：團結真有力

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／政治媒人怎麼做

2023-11-20 05:39 　聯合報／ 潘襎（作者為亞洲大學現代美術館館長）

喜歡看古典戲劇的人，多少看過《西廂記》，劇中有位崔鶯鶯侍婢紅娘，穿梭於張生與崔鶯鶯間，促成一段姻緣。紅娘成為媒人的代名詞。台灣最長壽的交友節目之一《我愛紅娘》，從民國七十一年到八十二年（一九八二年到一九九三年）歷久難衰，電視台搭起婚姻橋梁，卻不一定每對都能攜手完夢。台灣政壇最近上演戲碼「藍白合」，不少人私下穿梭，馬前總統神來一筆擔任紅娘，成為政治大媒人。

媒人是我們傳統文化裡擔任著婚姻仲介的腳色。「媒人」出自於古代郊祭的「高禖神」。祭祀於三月三日，始為祭祀，往後發展為男女於溪邊以蘭草祓禊。推其本源為春天草木茁壯季節，將萬物滋長比擬為男女婚媾，祭祀高禖神，繁衍子孫。媒人隨著文化發展，開始有冰人、月老、紅娘，甚而也引用《詩經》，稱為「伐柯人」。「士如歸妻，迨冰未泮」（國風．邶風．匏有苦葉），意思是說，士子結婚要在冰雪未溶解之前，結婚為陰陽之交合，故而隱喻為天地節氣，宜於天氣寒暖更替之際。考其原由，結婚不宜於農忙，當時人民正投入農事。往後，晉代令狐策夢自己立於冰上與冰下之人對話，索紞為其解夢為作媒之事，故日後以冰人稱呼媒人。

唐人李復言《續玄怪錄》記載，韋固一日夜晚見月下一老翁手拿書籍，一問知為《鴛鴦譜》。老人言遠處賣菜婦人之三歲女童，十四年後將為其妻，日後果驗。總之，不論傳說如何，古代認為婚姻乃冥冥當中的神祇所訂。這樣的說法也出現在古代希臘神話裡面，邱比特金箭射向何人，促成良緣，鉛箭所及，雙方永遠乖隔。西方媒人稱為 matchmaker，占星師也擔任媒人腳色，幫對象占卜婚姻的吉凶禍福，傳統漢人社會媒人與合八字的算命先生腳色不同。歐洲皇室無需媒人腳色，因為政治婚姻的利益才是衡量標準，維多利亞女皇的皇女們婚嫁歐洲各國王室，開枝散葉，她就被戲稱為「歐洲祖母」。

日本的社會，稱呼媒人為「仲人」（Nakoudo）或者「媒酌人」（baishakunin），也有稱為「月老冰人」，前兩者為一般慣用語。在明治時期，森有禮認為「有媒人結婚者稱為夫婦，其婦稱妻，無媒人而結婚者名為妾。」顯然，媒人保證婚姻法律地位。

台灣俗諺有言：「一不做中，二不做保，三不做媒人。」中間人、擔保人以及媒人最好不要做。中間人易涉利益之爭，保人負法律責任，媒人則干係婚嫁雙方未來幸福。在價值觀或身分地位無法匹配，或者兩不相愛的情形下，手腕高明的媒人穿梭雙方，好話說盡，促成終身大事。清代《儒林外史》已經有「媒人嘴」一語，台語俗諺有「媒人喙，糊瘰瘰」之說，媒人嘴巴浮誇不實。

劉伯溫指出「天道何親，惟德之親」(《郁離子．東陵侯》)，天下大道親近誰呢？只有親近德性而已。尋常媒人難做，政治媒人關係國家大事尤難，如能有德者相合，雖歷患難，亦是佳偶，否則怨偶仇懟，害莫大焉。政治之合，德為首，利當次之，若能如此，當為好媒人矣！　

昨天世界廁所日 請做改變世界的蜂鳥

2023-11-20 05:40 　聯合報／ 卓玫君／文化工作者（台北市）

在聯合國官方節日中，每年十一月十九日的「世界廁所日」或許是乍見之下最奇特的日子，民國一○二年（二○一三年）在新加坡的倡議下設立，旨在呼籲各國確保弱勢社區和族群獲得安全的衛生設施。新加坡代表在投票前表示，或許有些新聞媒體和大眾覺得這個倡議很可笑，但如果人們把全球廁所和衛生設施問題視為禁忌話題，將無法公開且嚴肅地討論這個基本人權議題。

世界廁所日十年了，很難想像科技高倍速運轉的今日，全球仍有約四成人口（約卅五億人）無法享有安全衛生的如廁環境，導致疾病散播，嚴重影響婦女與兒童的安全與健康。聯合國亦於民國一○四年（二○一五年）提出永續發展目標（SDGs）第六項指標「乾淨飲水與衛生設施」，期望在民國一一九年（二○三○年）實現衛生設施全球覆蓋，消除露天排便，範圍並涵蓋水汙染、糞便汙泥管理、雨水管理與乾淨用水等。距離民國一一九年（二○三○年）僅剩七年，因此今年世界廁所日將主題訂為「加速變革」，並以蜂鳥為圖騰，鼓勵人們效法傳說中蜂鳥啣著滴水努力撲滅森林大火的精神。

台灣的如廁問題相較未開發國家，自然有著長遠的進步，遺憾卻仍存在著先進國家少見的現象－飄著臭味的黑色溝渠縱橫城鄉，居民往往只能無奈地眼觀鼻、鼻觀心快速通過，年久月深也無感了。這是因為台灣汙水下水道工程啟動較晚，普及率低，以致家用、農用或工業用廢水直接排入溝中，造成嚴重的河川溝渠汙染。台灣的下水道工程建設起步較晚，工程需要進到家中鑽洞、挖管路，民眾配合意願低，加上工程經費高昂，推動進度緩慢。近年有前瞻計畫經費挹注，中央與地方持續推動這基礎工程，惟前瞻計畫即將收尾，期望汙水下水道工程未來仍能是政策重點，持續並加速進行。亞洲汙水下水道普及率最高的日本，自一八八四年開始進行迄今，可謂百年工程，今天的日本環境整潔乾淨，宜居宜旅，奠基於此。

整治下水道工程執行起來困難重重，確實吃力不討好，常被視為看不見的政績，其實若納入文化景觀或地方創生思維，帶動整體生活品質的提升，自然會成為令民眾有感的亮點政策。如近年來因社群媒體發達，全台植有花樹的水岸常一夕暴紅，引發賞花風潮。但愛花民眾沉浸在漫天花海之餘，卻發現花香再濃郁，也難以掩蓋溝渠或溪圳的惡臭與蚊蠅的騷擾，拍完照後只求速速離去，地方上也發現，好不容易人來了卻無法留住人，甚至留下髒亂的汙名，不免抱怨連連。有些地方政府快速反映民意，加速推動汙水下水道整治工程，民眾配合的意願也有所提高，環境為之美化與改善，形成政府與民眾雙贏的正向循環。

汙水下水道整治，攸關社區環境宜居度與居民幸福指數的提升，不論是世界廁所日或聯合國永續發展目標，都指出「確保所有人都能享有水、衛生及其永續管理水環境」的重要性。每一位地球公民，都可以是那隻力量微小，但相信自己可以改變世界的蜂鳥，從關注自己生活環境中那條水溝的品質做起，或許在不久的未來，「我家門前有小河」將重現於我們的日常生活。

不是缺醫護 是環境太差

2023-11-20 05:40 　聯合報／ 陳進男／藥師（台南市）

政府施政應有前瞻性的規畫，國家才能有長遠的良好發展，相信這也是執政者的初衷及所望。然而，教育部近年陸續增設學士後護理系共七校、慈濟大學藥學系、陽明交通大學中醫學系、清華大學學士後醫學系、中興大學學士後醫學系、中山大學學士後醫學系，而牙醫師則有醫師法修法附帶決議之相關爭議，引發了許多基層護理師、藥師、醫師、牙醫師、中醫師及所有醫療相關科系在學生的不滿與抗議。

國民健康是憲法的基本國策，所有醫療人員均需依憲法規範由考試院依法考選。優秀的醫療人員是維護國民健康的重要關鍵，我們向來將我國的健保制度自詡為台灣之光，政府自應不斷提升改善醫療環境及醫療人員素質，才能使我國健保制度得以延續並優化。而今所有醫療相關科系專業人員及在學生之所以不滿與抗議，主因教育部只關注部分企業財團醫院的人力需求，而忽視我國醫療人員人力早已過剩。部分企業財團醫院的「人力不足」，主因為未改善執業環境，而絕非醫療人員人力不足。

以藥事人員為例，我國藥事人力每萬人高達十三位，相較於世界衛生組織建議每萬人五位藥師、OECD會員國平均每萬人有八點六位藥師、美國每萬人有九點五位藥師，我國其實早已相對過高，其他醫療人員也是相似的情況。解決部分企業財團醫院的人力不足，應要求其改善個別執業環境待遇，而非不斷增設相關系所，如此將造成醫療人員培育及執業環境更雪上加霜。

我國醫療人員之所以必須「總額管制」，除了醫療人員人口比例已過高，更有少子化衝擊及 AI 自動化等兩大因素。

少子化衝擊：醫療人員培育養成需要耗費許多教育資源，一旦培育數量供過於求，政府耗費資源所培育的醫療人員卻無法適才適用，無異是教育資源的浪費。多數國家並未無上限的提高醫事人員與人口的比例，也是避免教育資源浪費及因應人口實際需求。我國目前出生率逐年下降，醫療人員培育人數理應逐年下調，而不該再予增加，如此才能將國家資源分配及利益最大化。建立良好的薪資水準及執業環境，才能吸引優秀人才投入醫療領域，從而提升醫療品質並有利於國民健康。

AI自動化：AI 目前已逐漸應用在各領域，人類許多工作部分將可由 AI 自動化輔助，醫療人員在未來的實際需求量恐也隨之下降。

建議政府應召開相關政策會議，參考世界衛生組織標準，制定我國的醫療人員與人口比例目標，並考量我國每年人口出生率，調整每年合理的醫療人員培育人數，以因應國家實際且合理的醫療需求。

柯還有最後的抉擇機會

2023-11-20 05:38 　聯合報／ 陳國祥／資深媒體人（台北市）

柯文哲宣布將以民眾黨總統候選人身分參選到底，似乎是宣告藍白合破局，一次在野合盟超脫台灣危機的總統大選，可能化為烏有。

這場選舉的重要性超過以往，不只是總統權位之爭選舉，更是台灣能否超越危機、掙脫困境以及脫胎換骨的一次關鍵性選舉。

在馬英九前總統臨門一腳促成協調與協議之下，侯柯配幾乎成局，但在最後關頭似又破局。柯文哲若不能顧全大局完成在野整合，民進黨繼續執政易如反掌。

在藍白配成形之前，各項民調顯示，賴清德一路領先的局面已經打破，在野政黨如能合作，並將郭台銘整合進來，民國一一三年（二○二四年）政黨輪替頗有實現的可能。現在一切恐化為泡影。

民進黨全面執政八年，諸多施政作為引發爭論，濫權與貪腐卻難掩眾人耳目，因此六成民眾希望政黨輪替。藍白合達成初步協議時，選戰瞬間升級成九局下半，賴清德面對「下架民進黨」一語成讖的強力挑戰。

各項民調都顯示，不僅在野候選人民意支持度加總起來遠遠超過賴清德，而且贊同政黨輪替者也超過維持現狀者。期盼換黨執政已然蔚為主流民意。另外，最新幾份公布或沒公布的民調，均顯示侯柯配贏賴蕭配。

藍白若破局，勢將保送賴清德。且依據近幾次選舉經驗，總統與立委一起選，多半出現「燕尾服效應」，造成「母雞帶小雞」與「贏者全拿」的現象，立委席次跟著起伏。藍白合破局，朝野對抗的選情將向執政黨傾斜，民進黨同時掌握行政、立法兩權的格局可能延續。

柯文哲翻桌，主因是藍白配引發眾多柯支持者反彈，尤其是年輕選民，他們無法將選票轉移給侯友宜，內部幹部與幕僚更給柯文哲沉重壓力，迫使柯文哲轉向。

藍白若無法合作，台灣民選總統以來出現三次的「八年魔咒」即難再出現；去年地方公職選舉，執政的民進黨大敗呈現的「六年魔咒」訊號將被翻轉，即使中央執政表現不佳，民心思變，民進黨仍可推翻政黨輪替的主流民意。

蔡政府執政績效未獲廣泛認可，這次大選的內部氛圍原本不利於民進黨，外部環境也已跟前兩次判然有別，美中關係趨於緩和，拜登與習近平會談醞釀出友好氛圍。

台灣民眾的「仇中」情緒也已消退，八年前太陽花激發的反中狂潮、四年前香港爆發「反送中」怒潮，兩次都使民進黨的反中保台路線如虎添翼。這次大選沒有「亡國感」助威，反而民眾心中湧現戰爭陰霾，擔憂如果民進黨繼續執政，戰爭降臨台灣的可能性比較高。

在客觀情勢上，台灣內外面臨困境，尤其兩岸關係緊張，對台灣的安全與經濟發展造成潛在威脅；兩岸與能源政策都已走入死胡同，產業失衡、勞健保瀕臨破產，這些困境都須大幅度更張。如今還有改變機會嗎？

柯文哲有力量決定藍白合能否成局、台灣能否政黨輪替，希望他在最後關頭幡然醒悟，回到藍白合的大道上，合力促成政黨輪替。

讓6％？這背離學理可大了

2023-11-20 05:38 　聯合報／ 林鎮坤／國立體育大學退休教授（台北市）

政治語言把統計學上常用的正負三％誤差，解釋成讓六％，不只是誤會大了，也會鬧出國際笑話。

統計上你抽樣一千人，想代表母群，了解母群的意向，常會有誤差。誤差的來源，可能是取樣的不當，可能是問卷的問題，甚至於是受試樣本的情緒等等。如果在問卷中設計兩組的比較（如侯柯、柯侯兩組），比較出來結果分數的差異在正負三％的範圍內，一般統計學者認為這差異是不顯著，也是無意義的。用白話來說，就是誤差範圍內的兩組，不能武斷地說誰高誰低。

柯文哲先生把上面統計學上的科學解釋，故意說成讓六％，可能原因：一是，柯先生不懂統計，可是把不懂的事，卻說得這麼大聲而肯定，難道是柯先生您一貫的風格？二是，柯先生另有圖謀，大聲說成讓六％，讓一些不明就裡的人同情；加上柯媽、柯妻的眼淚，真的製造了贏得選票的政治資源。但以我一個教書的人來看，這背離統計學原理就不只六％了！

這件事，對統計教學確實有貢獻；以後教科書上，可以常拿出來舉例，幫助莘莘學子了解統計學。

請多釋善意、加強說話藝術

2023-11-20 05:38 　聯合報／ 林基興／大學教授（新北市）

語言是利器，古人知「一言興邦，一言喪邦」。張忠謀發言謹慎，因「一言興股，一言喪股」。

語意多變，英哲維根斯坦（Wittgenstein）指出：「若獅子能說人話，我們還是無法理解它」，因語言是從社交環境中學得並使用於此環境，而非橫空出世。即使在人際，一詞可多義；「有料」的語義可指有實力、嫌犯出現了（警用）、需付錢（日語）。在特定領域如政治，更可由族群利益詮釋，例如，當前藍白營爭議「民調誤差範圍」。此認知差異可解釋為何「非我族類其心必異」。

日前，舊金山拜習會後，媒體提到，世界似乎更安全。但拜登在記者會時，被問及習近平是否為「獨裁者」，結果，世界陡然更不安全，因拜登回應：「他是。他所管理的國家是一個共產主義國家，而這個國家的政府形式與我們的政府完全不同。」旋即，國務卿布林肯不安地皺眉，這讓義大利外交官說布林肯年來的運籌帷幄瀕臨破功。

相對地，在習近平的記者會中，美國廣播公司記者問他是否信任拜登。習近平拿掉翻譯耳機，看著她，沒有回應。記者事後說，看來「習近平知道沉默的價值」。

政治人物會注意講話的藝術嗎？民國一○四年（二○一五年），英國交通部長克拉瑪（Kramer）拜訪台北市長柯文哲，致贈懷錶。事後柯說「拿去破銅爛鐵賣一些錢」，鬧上BBC、《衛報》等英媒，說柯文哲以口無遮攔出名，例如，講某國民黨女性候選人「年輕又美麗，只適合去坐櫃台」，文末提到柯曾被批為「不定時炸彈」（loose cannon）。

民國一○四年（二○一五年），八仙樂園彩色派對火災後，新北市副市長侯友宜提到「今天是五百人，不像高雄氣爆才四十幾人」，遭批。侯表示，被曲解為他不關心高雄氣爆的受災者，不是他的本意，他只是向火災亡者家屬說明兩場氣爆不同規模的受災人數。

當前，侯柯兩人很可能成為我國政治領袖，希望他們加強說話的藝術。

在另一極端，法國拿破崙的外交部長塔列朗（Talleyrand）名言：「若要說實話，有很多遣詞用語可掩飾我們的真正想法。」在某個意義上，外交官扮演為國圓謊者。

也許，德哲康德名言「善意是無條件的」陳義偏高，但政治家需要多釋出善意、降低敵意。

民國五十一年（一九六二年），美國總統甘迺迪向蘇聯對手赫魯雪夫釋出協商善意，願意協商，不久兩造各自讓步而解除古巴飛彈危機。我國領袖在面對國內的在野黨時，注意到善意，進而減少社會對立等內耗嗎？面對大陸，注意到維持溝通的善意，進而減少軍備競賽，避免排擠民生福祉嗎？

柯請牢記：團結真有力

2023-11-20 05:38 　聯合報／ 王浩義／大學兼任教授（台北市）

談判或斡旋都是在審時度勢、深思熟慮後才進行並成協議。出了談判桌，與談各方會強調所獲致的共識，以求達成最終目標，絕不會再喊「感覺被突襲」、「遭大黨碾壓」、「不公平比賽」，甚至在媒體面前哽咽；身邊幕僚掩面泣訴「民調讓太多」；家人更飆淚嗆聲「吃人夠夠」、「如果不是當正的，乾脆不要選」！

事實上，這次在馬英九基金會舉行的藍白合作談判是共同的協議，民眾黨應該有充分準備，但是民眾黨事後的談話不僅不是君子的應有的行為，也讓人有「願賭不服輸」之譏。

眾所周知，在隨機抽樣前提下的統計學，樣本多寡會存在一定的誤差，例如統計界最常採納一,○六八份樣本，誤差大約在正負三％，隨機樣本數愈大，誤差會縮小。未料兩黨在解讀民調誤差的認知上有很大落差，專家學者判讀後，民眾黨不認帳，並宣稱國民黨要求讓六％，企圖塑造社會輿論，終致無法順利搭檔。縱使國民黨主席朱立倫在記者會公開說未曾要求民眾黨讓六％，但先入為主的社會氛圍顯然對國民黨是不公平的。

回顧國民黨和民眾黨目前在縣市長、立委、縣市議員的席次，國民黨分別為十四席、卅八席、三六七席；民眾黨分別為一席、五席、十四席。席次的多寡與政黨實力和組織動員能力息息相關，所以各項安排自然要依據政黨實力的比例為之，這是天經地義的事！

柯文哲妹妹柯美蘭一再強調其兄有「亞斯伯格症」，曾提醒哥哥「不要密室協商」，並稱柯文哲「在不公平協議下簽名」，嗆藍營「戰到底絕不禮讓國民黨」、「藍白合作的談判是密室協商」，這真是子虛烏有的指控。這次談判的時間地點和參與者皆公開透明，且同意會議結束後發表聯合聲明，並舉行記者會加以說明。

一個談判前準備不足，宣稱在談判過程會被碾壓的政黨和政客，如何領導大家應對國家面臨嚴峻難關？事實上，國民黨在談合作過程中已退讓取消「比較政黨實力」、「開放式初選」、「日本與德國模式」。而民眾黨現階段動員、募款能力相對不足，柯主席知之甚明。

柯先生自許為「台灣民眾黨蔣渭水的傳人」，理應有高瞻遠矚的理想與抱負。當年蔣渭水先生標榜「醫生不只要醫病，也應對國家社會有所貢獻」、「同胞須團結，團結真有力」。請教柯文哲先生：您有蔣先生的恢宏氣魄和見識嗎？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　林中斌／美國避戰中 兩岸將融冰

林中斌／美國避戰中 兩岸將融冰

2023-11-20 05:41 　聯合報／ 林中斌（作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授，曾任國防部副部長，著有《偶爾言中》）

「共軍將攻台！」從民國一○六年（二○一七年）至今年五月的六年內，至少有六位美政軍人士如是說。包括前國安顧問歐布萊恩及前印太司令戴維森。

然而，從今年十月十五日至廿九日兩周內，有四位美國意見領袖說：共軍不攻台！包括高德曼 David Goldman 新聞周刊、梅慧琳 Oriana Skylar Mastro 紐約時報、曼寧 Robert Manning 美國之音、葛來儀 Bonnie Glaser 紐約時報。為避免中美大戰，梅慧琳甚至建議最佳方案（the best scenario）：在加強台灣嚇阻軍力後，美國表示政治中立，中美簽第四公報，甚至孤立台灣（to isolate Taiwan），促進兩岸和平統一。

美國主流為何如此急速翻轉？表面原因是，美方認為：中國忙於內憂，政經情勢惡化。外國直接投資廿五年來首次為負。領導階層不穩，外交國防部長下台。習近平不想攻台。

裡實原因有三：

●美國無暇他顧。俄烏戰事未了、以哈衝突又起、內政分歧惡化。總統拜登連任聲勢疲軟，挑戰者川普強勁，搖擺州六中贏五。

●美軍無法全勝。民國一○八年（一九年）美國國防部十八次兵推，美敗中勝。近年美方兵推結果是美國慘勝。「二戰後我們沒有在對等戰爭中，非打小國的游擊戰中獲勝過。」（Ross Douthat，紐時十月廿一日）即使慘勝，美亦負擔不起。

●中國意圖不戰而勝。民國一○三年（○四年）十一月七日聯合早報刊登在下的訪問：「不戰而主東亞」是北京的大戰略。上策是「不戰併台」，中策是「臨界威懾」，下策是「阻美奪台」。在聯合報此欄，拙作去年十二月八日標題為「共軍不攻台」，今年二月廿日為「共軍不攻台 另類因素」。在下根據的是數千年延續至今的中國戰略 DNA，如老子的「兵者凶器也，不得已而用之」、孫子的「不戰而屈人之兵」。

脫鉤三部曲。拜登總統對中政策另一戲劇化的翻轉，是對中經濟政策的三部曲。先延續川普的經濟脫鉤。再冷凍美國貿易代表戴琪民國一一○年（二一年）十月倡議的「再掛鉤」。再借用歐盟提的去風險，配合「小院高牆」的說明。十一月初，美國財政部長葉倫正式闡明：美國不尋求美中脫鉤。顯然，脫鉤下美已受內傷。

敦促兩岸對話。十月十九日，美國在台協會主席羅森伯格不尋常在就任後七個月內第三度來台，表明不支持台獨，呼籲兩岸展開對話。美方上次表達支持兩岸對話是兩年半之前。民國一一○年（二一年）一月十四日，拜登總統即將任命為國安會亞太政策協調官的坎伯表示「美國應開放並鼓勵兩岸和平對話」。

那年五月五日，坎伯表明反對「戰略清晰」的兩岸政策。無形中牴觸後來拜登四次「口誤」的表示若共軍攻台將出兵捍衛台灣。五月十一日，兩位在野的共和黨眾議員批評坎伯「附和中共」。隨後，坎伯對兩岸政策幾乎閉嘴。

直至今年十月廿日，拜登提名坎伯任副國務卿。坎伯鼓勵兩岸對話的主張，由與他在希拉蕊國務卿麾下共事的羅森伯格再次表達出來。這兩位希拉蕊人馬是亞太專家，不同於拜登人馬的布林肯國務卿和國安顧問蘇利文不熟悉亞太事務。

意涵是：拜登轉向避免因台灣而與中國戰爭。拜習會後，兩岸勢必融冰。