2018年8月6日 星期一

聯合筆記/那些無辜的藝人與運動員

.能源安全「如履薄冰」 糧食安全「天馬行空」
.準公托 無保母技術證照也行?
.聯合筆記/那些無辜的藝人與運動員
.兩岸通水/通水不是插曲 兩岸和解一念間
.兩岸通水/終結蟲水的苦 終結砲戰的痛
.兩岸通水/拋開政治 敲開金門的世界大門
.兩岸通水/漠視民生 民心恐「一路向西」
.綠趕鴨 藍神隱 「青年購屋」讓人失落
.漫畫/募資高手







聯合筆記/那些無辜的藝人與運動員


2018-08-06 00:27 聯合報  陳言喬
宋芸樺在微博發表聲明「我是中國人」,引起兩岸網友極多討論。 圖/摘自臉書


蔡英文要大家跟著她喊「我們最喜歡的國家是台灣」!那些想去大陸發展的藝人,甚至想以「台灣隊」正名打國際賽的體育界人士得小心,不要一時喊爽,後果堪虞。
所有出生在台灣的人民都會認同自己生長的這塊土地,但政治問題是許多藝人不可承受之重。宋芸樺的「台灣是我最喜歡的國家」,被網友炒作出現危機後,趕緊向大陸道歉,結果又得罪台灣網友,兩邊不討好。
何止是宋芸樺,許多台籍影星歌手的政治傾向稍有「不正確」,即被大陸網友貼上「台獨藝人」標籤;有的甚至只因抱怨、批評大陸(人事物),再經網友的加油添醋,也被與台獨畫上等號。
這兩年,在民進黨政府不承認「九二共識」,加上反中、仇中等一系列作為下,兩岸從官方到民間敵對態勢升高,那些藝人乃至運動員等各行各業被殃及池魚的情況也愈來愈嚴重
民國99年(二○一○年)十一月廣州舉辦亞運,我方除關心比賽成績,對運動員進場順序、「中華台北」的名稱,以及會旗不能與港澳會旗擺放在一起等政治問題,可是一點都不敢大意。
兩岸關係好,很多事都可迎刃而解當時廣州亞運城親水廣場上的四十五個亞奧理事會成員會旗,中華台北會旗與香港、澳門排在一起,我方反映後,廣州亞組委在維護兩岸關係大局下,從善如流,立即更換位置,滿足台灣的需要。
比賽期間有大陸媒體把中華台北隊稱為中國台北隊,媒體接到指示也立即更正回中華台北隊。
在跆拳道「楊淑君事件」上,楊淑君與教練占據比賽場地抗議不公,世跆盟、亞跆盟原本要對中華台北全體跆拳道隊做出最嚴厲處分(包括停權、停止國際賽數年),但關鍵的大陸籍委員棄權沒簽字,因此處罰僅到楊淑君本人
兩岸關係在馬政府時有著默契與共識,但隨著民進黨政府上台,大陸對台善意已付諸東流不僅大陸主導取消台中東亞青運,我們的選手未來參與國際賽事也可能出現阻礙民進黨若繼續執政,民國111年(二○二二年)的杭州亞運,中華台北更恐被改名,選手都不一定能參賽
兩岸不和諧,倒楣的是無辜的民眾。尤其藝人或進入大陸的台商、學生或運動員,千萬別跟著蔡英文喊「我們最喜歡的國家是台灣」,否則定遭封殺。
如果一定要說「你最喜歡的國家是誰」,說中華民國要比說台灣安全許多,中華民國不僅是我們的國號,尤其中華民國還有些「一中各表」成分在裡頭
需要指正的是,我們的國家是中華民國,不是台灣從憲法到小學課本、到你我的身分證上都是寫中華民國那些政客的大小官職、領的俸餉也都是中華民國的






能源安全「如履薄冰」 糧食安全「天馬行空」


2018-08-06 00:27 聯合報  徐世勳/台灣大學農業經濟學系教授(台北市)
台灣的糧食安全估算並不實際。 圖/聯合報系資料照片


我國能源供給百分之九十八仰賴進口,能源供應鏈與安全庫存之規畫及管理尤其重要。日昨參加由經濟部能源局主辦的第十四屆「石油策略規畫與管理研討會」,深切感受到台灣「能源安全」的脆弱相對之下,也發覺農業部門「糧食安全」政策的天馬行空,不切實際不同部會間存在著兩極化的情境假設及因應對策,能源安全以「天」數來規畫,而糧食安全則以「年」為基礎來計算
依政府能源轉型路徑規畫,二○二五年台灣將達到非核目標,天然氣發電占比將由去年的百分之卅八點六提升至五成由於天然氣無法像石油、糧食能長期保存,安全存量必須以「天」數計算。去年的八一五大停電陰影猶在,為確保二○二五年供氣穩定,經濟部能源局近期擬修正天然氣事業法,採「分階段」方式逐步提高儲槽容積天數為廿天,事業存量天數為十一天
反觀農委會在「海峽封鎖」演練情境所提的「糧食安全」,是以傳統思維的「年」為單位,甚至還保留「八年抗戰」非常時期的做法。根據農委會的情境假設,「非常時期」指的是敵對國家實施戰略封鎖,無法從國外進口糧食與飼料,且糧食安全為中長期的問題,不能仰賴短期的儲備,而必須完全自給自足,也只能仰賴政府直接對糧食的分配與生產進行必要的調整
農委會假設只有農業部門遭遇此「非常時期」,其他製造業、服務業等則還是處於承平時期,糧食生產所需的油、電、水、肥料、農藥、農機具零組件等均供應無虞,「馬照跑、舞照跳」,只要全國農地需求總量足夠,農林漁牧產量將不受戰略封鎖的影響,而能全部自給自足。
準此,農委會評估在「非常時期」國外農產品輸入受阻時,以每人每日基本熱量需求下,種植國內適作之稻米、甘薯等糧食作物,農地面積需求為七十四萬至八十一萬公頃原本更上位的國土計畫即不分青紅皂白根據此來作為全國農地需求總量之目標值,先扣除此「非常時期」之全國農地需求總量後,剩餘國土才來分給國土保育地區、城鄉發展地區、海洋資源地區等其他功能分區使用
很明顯的,在台灣,糧食安全的意識形態才是比國土計畫更上位的指導方針,亦即「糧食安全」並不被各界視為值得研究或辯論的政策議題,而是被視為不應受到質疑的「前提」。而台灣未來世代所共同面對的快速城市化、高房價、高房租等「格外」嚴重的城鄉發展問題,也因此均成為「糧食安全」供桌上的祭品。
當我們了解到我國天然氣的安全存量僅僅只有十一至廿天,石油的安全存量只有六十天時,很明顯的,在「海峽封鎖」情境下,糧食供應短缺發生前,我國的能源早已耗盡糧食安全與能源安全實不宜脫鉤考量,建議農政單位宜拋棄本位主義,審慎務實重新檢討與評估






準公托 無保母技術證照也行?


2018-08-06 00:27 聯合報  王瑞宏/輔英科大幼保系退休助理教授(高雄市)
八月一日上路的準公共化托育服務,讓未取得證照的結業或證書保母,亦可透過登記證書的申請與政府簽約,如此托育人員可能失去報考證照的動力。 圖/聯合報系資料照片


衛生福利部於七月卅一日公布之「政府辦理未滿二歲兒童托育準公共化服務與費用申報及支付作業要點」,明定托育人員應具備領有居家式托育服務登記證書資格另依據「居家式托育服務提供者登記及管理辦法」第八條規定,取得保母人員技術士證,高級中等以上學校幼保、家政、護理相關科系畢業證書,或托育人員專業訓練課程結業證書等資格者,皆可申請核發合格登記證書。從以上條文可知,未來只要取得居家式托育服務登記證書者,不論有無保母技術證照皆可與政府簽約,而由這些保母照顧之零至二歲嬰幼兒的一般家庭,均可申請六千元托育補助
然依舊制「托育費用補助申請須知」,申請人最近一年綜合所得稅率未達百分之廿之一般家庭,補助每位幼兒每月二千至三千元,其中送托具保母技術證者補助三千元,相關科系畢業或托育人員訓練結業證書者則補助二千元。過去補助金額所以有一千元落差,似乎是要鼓勵托育人員通過證照考試,以迎合大部分家長想要多領補助之需求,贏取更多托育機會。
可是八月一日上路之準公共化托育服務,卻讓未取得證照的結業或證書保母,亦可透過登記證書的申請與政府簽約,與擁有證照者同時具備提供家長領取相同補助金額資格,如此托育人員可能失去報考證照的動力,相關單位應重視此問題引發之後續效應。
雖說擁有證照者並非百分百品質保證,且多數家長亦不同意有保母證照就可完全信任,但證照對幼兒而言是保障權益和維護福祉對父母而言是提供遴選依據和確認能力對保母而言可發揮激勵自我成長、提升社會地位和確保績效之功能
試想現今攸關食的安全尚有廚師證照的考試,更何況攸關兒童安全的保母。因此政府宜設法提供足夠誘因,鼓勵及激發現職已取得合格登記證的結業或畢業證書保母通過技術證照考試,藉以宣告保母是一門專業的行業,不是任何人只要繳學費花時間參加研習課程,拿到結業證書申請登記就可以勝任的工作。

施振榮/台灣產業發展新策略

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.施振榮/台灣產業發展新策略

.黃介正/難如登天 易如反掌
.趙春山/台美軍事交流的政治意涵
.嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!
.陳亮恭/正是時候定義老
.方祖涵/數據時代的新規則







施振榮/台灣產業發展新策略


2018-08-06 00:27 聯合報  施振榮(作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)
各行各業未來發展皆需AI化、數位化。 圖/聯合報系資料照片


國際局勢瞬息萬變,當前台灣也面臨許多新的挑戰,台灣的經濟要突圍,產業就必須轉型升級,成敗關鍵就在思維翻轉。我常說:「台灣不缺人才,只缺舞台。」因此,領導人肩負建舞台的責任,且政府的資源也要重置以善用資源。
政府要進一步推動台灣產業轉型與升級,首先就要「思維翻轉」,然後「機制翻轉」,藉由建立起新機制,再進一步帶動「行為翻轉」,如此才能徹底改變現有僵化的體制,讓台灣的產業再動起來。
其中建構產業轉型的新機制,我認為,就是要釋放來自學術界的能量,讓學術界能夠突破現有的規定,積極參與產業的轉型升級,但要以產業界的競爭思維,由民間業者來主導產學合作,並依法建構共創價值且能利益平衡的新生態。
雖然台灣也因為推動民主政治,導致政府公務體系面臨許多困境,包括「價值半盲文化」、「資源齊頭文化」、「行政防弊文化」台灣未來要進步,就要突破這三大瓶頸。尤其公務體系更要有「依法想辦法」精神,先在現有法令下尋找出不違法的創新辦法,如仍不可行,必要時就該修訂新法。
以當前「產業4.0」在世界各國正如火如荼展開變革之際,我也建議台灣應該要重視,各行各業未來發展皆需AI化、數位化,尤其服務業,推動「服務業國際化」未來有千倍機會,雖然也有百倍挑戰,但台灣應該掌握這個契機。
至於各界都相當關心政府前瞻計畫的推動,我也建議,政府前瞻計畫要「做得早、做得小」,先試點,初期不必投入太多資源,待找到對的方向後,再隨時準備加碼、加速擴展。對前瞻計畫的預算編列,我也認為以階梯式增加為原則,並有機制可彈性調整,避免僵化。
在政府的科技預算配置方面,基礎研究、產業應用及人才培育等預算配置需有原則,可因環境的變化做策略性調整。
1.政府推動推智慧城鄉,應協調各縣市的計畫,不要同時重複太多。
2.跨域整合科學、科技、工程、藝術、數學(STEAM)的教案國際市場潛力大,台灣可以整合硬體+軟體+開發教案,相信藉此將讓台灣更具有國際影響力。
3.台灣醫療產業國際化的潛力大,需衛福部重視,及對國產TFDA的時效協助,鼓勵公立醫學中心的能量與民間合作,並建立有效的王道機制。
4.建立將國防科技軍轉民的鼓勵及王道機制。
5.加速產業4.0的具體獎勵辦法,如投資抵減、專款專案由法人推動執行。
6.將交大台南校區做為國立大學法人化的試點,包括推動智慧暨綠能學院成立及招生、教師員額的支持、產學合作辦法的鬆綁、教授與學校參與企業共創價值機制之建構、校園新文化的塑造,並推動校內研發園區。
7.建立飛輪儲能系統的新產業,以期達到離峰電力的有效利用,並減少備載容量發電的投資,這也可以成為外銷新項目。
8.建立產研合作新機制,可在工研院試點,慎選三至五項未來具潛力項目,由民間與政府投入相對預算,並由民間主導計畫。

名家觀點/台灣爭取加入CPTPP 刻不容緩

名家觀點/台灣爭取加入CPTPP 刻不容緩


2018-08-06 01:22 經濟日報  李淳(作者是中經院WTO及RTA中心副執行長,記者林彥呈整理)


日本領軍的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),近期出現二項重要的進展。第一與新加坡有關,星國成為第三個完成批准程序的成員國,其次是,11國代表達成將於2019年,啟動新成員加入程序的共識。在全球貿易飽受美國總統川普的政策干擾之際,這些發展,特別珍貴,台灣爭取加入的工作也應正式啟動。
美國在2017年1月退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP)後,剩下的11國曾一度徬徨。但在日本主導、紐澳支持下,TPP更名為CPTPP,且在星、馬、越、汶、墨、加、智利及秘魯一國都不少的情況下,今年3月正式簽署
下一個關卡,將是促使協定的正式生效。按CPTPP規定,在六個成員國完成國內批准程序下,協定方能於最後一國通知後的60天生效。由於2018年間,美國頻頻對各國出手,祭出各種關稅與談判難題,屬於CPTPP核心成員的加、墨、日三國更處於風暴的中心,因而外界原本相當擔心各國分身乏術,無力推動CPTPP。
慶幸的是,後續進展比預期更顯快速。簽約一個月後,墨西哥便於4月成為第一個批准CPTPP的國家。日本也於6月完成法律程序,7月初正式批准。新加坡則趕在11國代表會議的同時完成。星國總理李顯龍特別推文宣布這個消息。其他成員中,澳洲、紐西蘭及加拿大都已將協定送進國會討論,並籲請儘速批准,越南也預訂在今年底完成。
以目前的態勢觀察,由於各國都有強烈的政治決心,今年底達到前述六國批准的生效門檻,可能性極高,意味著CPTPP幾乎篤定將於2019年3月前生效,等於新成員加入的時間表開始可以計算。
CPTPP生效的意義,絕對超過「打臉美國」而已。11國不但在關稅上打破大型區域協定的記錄,全部做出幾乎100%零關稅的承諾,在投資服務的開放也是極具野心更重要的是,CPTPP中包含了大量的新貿易規則,且將重點放在深層的體制的接軌與調和,成為經貿自由化的新里程碑成員中的馬來西亞、越南等國,利用這個協定達到「蛙跳式發展」的效果,一下子就追上先進國家的體制,無怪乎泰國及越南表態有意加入,南韓也認真考慮中
台灣是涉入亞太供應鏈最深,貿易依存度最高的國家,若被這個可能改變供應鏈關係的協定排除在外,長期後果很嚴重,也會讓未來的選擇變少。隨著美國單邊主義興起,WTO前景黯淡,在國際政治上原本就很無力的台灣,更需要加入CPTPP這個團體,來維護經濟安全。簡言之,真的沒有不加入的空間。
行政院賴院長近日宣示,全力以赴爭取加入CPTPP,是政院近期非常重要的工作,但需要全社會幫忙,其中一個關鍵,是逐步、分階段開放日本五縣食品。我國現有措施既不符合WTO規則,也嚴重影響台日關係,且禁止日本國內可銷售的農產品及食品,對台灣人的食安也無任何幫助。
但考量國民對食安的信心需要逐步建立,因此呼籲「核食」絕對要禁,但「和食」(亦即日本國內可流通者)則應開始局部、限量開放,若一定期間內都無檢驗出超標問題後,再依此數據擴大開放範圍,創造加入CPTPP契機的條件和基礎。


李淳

專長為WTO及服務貿易法、兩岸及區域經濟整合法制、經濟管制與競爭政策、數位匯流政策。台灣要闖跨太平洋夥伴協定(TPP),李淳認為要敢碰深水區(敏感議題)。

名家觀點/火燒糧倉隱藏的大祕密…

名家觀點/火燒糧倉隱藏的大祕密…


2018-08-06 01:22 經濟日報  李春


中國經濟當今大熱焦點是中美貿易戰,而且精英平民都在那裡熱議,所以其他事都不被放到眼裡,包括被當做天那麼大事的糧食。而有關糧食,傳來的都不是好消息。
中國的糧食生產,巳經連續十多年豐收了,所以在沒有大天災大人禍的情況下,今年突然歉收減產,本來是件很令人意外的事,但沒多少關注。
大陸國家統計局早前公布全中國夏糧生產數據顯示,今年全中國夏糧總產量1億3,872萬噸,比去年減產306萬噸,下降2.2%。雖減產不多,還被稱為較好收成,但由年年增產到突然減產,還減了300多萬噸,怎能說不算事。
減產得有原因,按統計專家的解釋,夏糧減產主因是種植面積減少,但看數據,今年中國夏糧播種面積26,703千公頃,比上年減少164千公頃,下降0.6%。夏糧產量因面積減少而減產只是86萬噸。那麼還有200多萬噸是因何減產呢?
中國糧食收成分兩季,夏糧占小頭,秋糧占大頭,所以現在還不能對全年糧食產量下結論,也不就此斷定是榮景還是有危情。但另一件則蹊蹺了,那是糧倉著火
就在中共中央政治局開年中經濟會之前兩天,中國糧食主產省吉林,有一糧倉發生火災。當地最後宣布遭受的損失,說初步測算「過火糧食約40噸,過水糧食約540噸」。也就是說,這回糧倉火災也就損失不到600噸糧食,相對於吉林這個糧食主產區來說損失不大。
但稍稍回憶一下,會記起在吉林糧倉火災前的一周間,還有另外兩個省份報稱有糧倉失火,火情未詳,這不由得令人擔心盛夏之季的糧倉安危。
但如果知道北京中央正在部署大清查糧倉,看看有多少存糧,又知道早年地方貪官就是以火燒糧倉來對付中央清查,就更擔心了。因為上一屆是派巡視組去查糧庫,結果江西和東北的國有糧庫號稱萬噸級的現代糧倉都有離奇大火。唯一解釋,是有人毀滅糧盡倉空的證據。
大陸國務院辦公廳下發的今年61號文件,題為《關於開展全國政策性糧食庫存數量和質量大清查的通知。按這份通知的要求,是要對各類企業存儲的政策性糧食,包括中央儲備糧、最低收購價糧、國家臨時存儲糧、國家一次性儲備糧、地方儲備糧,以及存儲政策性糧食企業的商品糧數量和質量進行清查。同時,對企業執行國家糧食收購政策、儲備糧輪換管理、政策性糧食庫貸掛鉤、財政補貼撥付等情況進行同步檢查.。
文件規定的總體要求、清查原則、清查範圍、步驟等聽上去複雜,說簡單了就是文件中的一句話,叫驗證庫存糧食的真實可靠性中國大豆和稻米進口量為世界第一,自2002年至今,中國的糧食進口量增長了800%。
所謂政策性糧食庫存,以前就叫戰備糧,過去基本上每一任總理都清查過,朱鎔基查過,溫家寶查過,但此時此刻,李克強因何要全面清查糧倉,不是與中美貿易戰有關,就是收到糧庫又有大量造假的問題。目前收的風聲,是有新型造假之風了。
國務院61號文,其實是7月13日下發的,十天後才對外公開。聽到下發這份文件,有人直接反應,是要搬個小板凳,靜看各地的糧倉失火。
而夏糧減產、清查糧食、火燒糧倉三件事,可以用另一條線串起來,那就是中美貿易戰。
中國糧食還是不夠吃不夠用的,每年都要大量進口,其中大豆和稻米進口量世界一,同時美國是中國主要糧食進口國。


李春

李春現在是聯合報系的香港特派員,有20多年的媒體工作經驗,長期觀察中國大陸的政經情勢,見解精闢。


2018年8月5日 星期日

經濟日報社論/面對大陸圍堵 我須有積極作為

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/金廈通水與八二三一甲子
.聯合報黑白集/「三隻小豬部」
.經濟日報社論/面對大陸圍堵 我須有積極作為





經濟日報社論/面對大陸圍堵 我須有積極作為


2018-08-05 00:16 經濟日報  經濟日報社論


最近中國大陸領導人習近平訪問亞非地區,並參加在南非舉行的金磚五國年度峰會,值此美中貿易戰火熾熱之際,後續發展及影響值得關注。
美國川普政府引爆全球貿易戰爭,中國大陸是美國主要的制裁對象中國大陸不甘示弱,除了直接對美國採取報復措施,並積極對外結盟由於中國大陸經濟實力雄厚,可以彙集政府的力量,利用經濟援助、產業聯盟與參與基礎建設等各種方式,拉攏各國共同對抗美國保護主義,甚至擴大「一帶一路」計畫的範圍與實施力度,並提供更多的誘因,增加中國大陸在開發中國家的影響力。雖然中國大陸結盟之舉還未看到具體行動及效果,至少可以給予美國一些壓力。
以金磚五國為例,這五個國家的國內生產毛額(GDP),約占全世界GDP的23%,並以中國大陸的14.9%最高,約占金磚五國的三分之二,經濟實力位居金磚五國之首金磚的其他四個國家,在經貿議題上普遍與美國意見相左,例如印度在世界貿易組織(WTO)一向與美國格格不入,許多議題針鋒相對;過去美國倡議成立美洲自由貿易區時,巴西是主要反對的國家;俄羅斯與美國的立場向來南轅北轍;南非與美國在經貿議題上則是互動有限。所以,這些國家自然容易與中國大陸連成一氣,制衡美國貿易保護主義
中國大陸深知多數開發中國家貿易障礙高、經貿制度不透明,開放市場有不少困難,所以不會強力要求這些國家開放市場、建構自由貿易協定(FTA),而是避開貿易障礙,以經濟合作、直接投資甚至援助的方式來強化雙邊關係這與美國動輒以國內法片面提高貿易障礙,並以雙邊談判的強硬手段,要求貿易對手國接受美國規範,削除貿易障礙並開放市場,作法截然不同
兩相比較之下,各國不免忌憚中國大陸的經濟滲透,但因中國大陸的措施非常具有吸引力,這些國家多仍會選擇合作。觀察在這波美國高舉貿易保護主義所掀起的紛爭中,中國大陸雖然是主要受害者,在國際經貿影響力卻是有增無減
中國大陸一直想切斷台灣與邦交國的外交關係,阻止台灣參與各個國際組織及活動,乃至最近運作取消了台灣舉辦東亞青年運動會的資格,各項作為主要集中在外交政治層面。可以預期,只要兩岸關係持續緊張,中國大陸對台灣經濟面打壓也會不斷增加,政府須正視,當台灣積極「走出去」時,中國大陸勢將繼續全力圍堵。
中國大陸除了會壓制台灣推動「新南向」政策,也會阻撓台灣加入「跨太平洋夥伴全面進展協定(CPTPP)」;各國在經貿利益的驅使之下,被迫表態選邊,對台灣非常不利。政府除了譴責與進行無太大意義的報復外,還必須要有積極的應變措施。
以「新南向」政策為例,目前已經有許多國家在中國大陸的壓力下,降低與台灣經貿交流的範圍與層次。未來政府應該重新盤點目前推動產業概況,可以在我方仍維持優勢或具有發展潛力,並且敏感度較低的領域,例如醫療衛生、文化創意,以及其他可以發揮台灣軟實力的項目,做為突破的重點。另外,可以採取「城市對城市」、「企業對企業」比較有彈性的管道,做為對接的方式。
台灣並應該多利用與其他國家合作的方式 ,共同開拓新南向市場,這也可以降低中國大陸干擾。與美國、日本等第三國合作,共同開拓新南向市場,是「新南向」政策規劃的重點,但迄今在這方面幾乎繳了白卷;主要原因是對美、日這些國家在新南向國家的布局重點掌握不足,並欠缺對新南向國家本身需求的瞭解,以致無法提出可以創造三贏的合作策略未來政府必須加速整合這一方面的資訊,並挹助更多資源,才有可能創造出具體的行動方案





聯合報黑白集/「三隻小豬部」


2018-08-05 00:00 聯合報  聯合報黑白集
台大學生聲請假處分,教育部書狀內容曝光。 圖/聯合報系資料照片


三隻小豬》的童話故事,寓意行事要按部就班打好基礎,不能投機偷懶,否則就會像茅草房、木板屋一樣被風一吹就倒。蔡政府「拔管」拔到自損兩名部長之後,即將進入司法審理階段,教育部也必須面臨是否會成為「三隻小豬部」的考驗。
輿論對於台大校長案的主軸一直很清楚依大學法尊重大學自主,若校長遴選沒有違法弊端,教育部即應聘任。蔡政府拔管拔到天怒人怨,潘文忠、吳茂昆灰頭土臉下台,主要就在政府以政治力凌駕法律制度,卻羅織不到正當理由下貿然拔管
但教育部顯然迄未反省檢視教育部最近給法院的書狀,該部仍堅稱拔管決定屬於「內部職務指示」,企圖封死台大學生的訴願及行政救濟之路教育部指學生無權聲請假處分,因學生並非「利害關係人」,且未舉證說明管中閔未上任對台大有何重大損害或急迫危險
對照葉俊榮初就任時的「有溫度」談話,說台大校長長期代理對學校和學生會造成損害,不應再讓爭議繼續糾結,將開出第三條路,希望大家各退一步云云,書狀陳述卻與談話截然相左,更凸顯教育部玩弄兩面手法的狡詐否則,怎麼會表面裝作柔軟,內在卻是僵硬依舊
台北高等行政法院明天將開庭審理台大學生聲請假處分案,以決定是否讓管先行就任台大校長。當兩隻小豬已經不支倒地,葉俊榮是否會步前人後塵變成第三隻小豬,大家拭目以待。







聯合報社論/金廈通水與八二三一甲子


2018-08-04 23:53 聯合報  聯合報社論
金廈通水儀式今天上午舉行。圖為日前綵排對噴水特效進行測試。 圖/金門縣自來水廠提供


在八二三砲戰一甲子前夕,幾經波折,金廈通水終於成真,這誠然是兩岸交流的大事。六十年前的八二三,一夕間三萬多枚砲彈轟向金門彈丸小島,幾乎片瓦難以保全,卻粉碎不了金門人捍衛中華民國的意志與決心;一甲子後,金廈能由「通砲」化為「通水」,由相互毀滅的硝煙戰火轉為合作互惠的民生樂利,更是對當前低迴僵持的兩岸惡局極富歷史意義的啟發
八二三砲戰後,大陸「單打雙不打」的砲火延續了廿一年,至今金門仍以砲彈碎片改製的菜刀聞名於世,真正實現了化劍為犁的精神正因為金門承受了那麼多的苦難,得以延續中華民國的一息命脈,守護台灣社會數十年太平歲月,台灣政府對金門人的虧欠難以計數如今,由於東亞青運的變化,民進黨政府祭出的反制,險些讓金門再次成為兩岸角力下的犧牲品其中冷暖滋味,想必金門人是點滴在心
豈止是由戰地轉為和平島不容易,光是通水計畫成真也是備極艱辛,深受兩岸關係起伏影響廿多年前,早在李登輝總統任內,大陸方面即提議自福建省引水至金門;惜因當年兩岸關係因素,我方並未接受二○○一年陳水扁總統推動金門、馬祖「小三通」,金門因旅客大幅成長,用水需求激增,自大陸引水需求更為殷切當時金門縣政府多次向中央提議從大陸接水以補不足,經濟部評估技術面可行,但因兩岸情勢緊張,通水之議再告吹直到馬英九主政,兩岸關係緩和,連金門高粱酒都傳出缺水危機,才讓通水計畫得以落實成真兩岸同飲一江水」費了近一代人的期待和努力,如今卻得不到兩岸官方共同祝福,怎不讓金門為之感慨
兩岸通水原本可以為當前冰冷的兩岸關係注入一股清泉,至少是相示善意的契機,卻因蔡政府的政治考量難以圓滿。原本金門六月即能通水,蔡政府以當時舉行「海峽論壇」恐成大陸統戰平台為由,要求金門延期在大陸的理解下,才改到八月如今,蔡政府又試圖以政治因素而作梗,但此舉只是刁難金門居民,無法困擾對岸對照陸委會的再三杯葛,大陸官方卻積極動員爭取金門民心,正反襯蔡政府苛虐人民、機關算盡,結果是損人不利己通水典禮上,缺席的中央政府官員,只暴露其愚昧與荒謬
不光是愚蠢,更糟糕的是,這個「我的名字叫台灣」的政府完全不能以史為鑑,記取教訓。在蔡政府全力推動促轉後,過去保台衛民的歷史似乎要全盤割捨,「台灣光復」被送進黑洞對這個政府而言,一甲子的八二三與七十年的古寧頭彷彿沒有意義若非當年金門軍民的絕不屈服,台灣怎能換得美國尊重,進而扭轉戰局,改變美國對台支持如果不是當年兩岸政府對金門特殊地位的堅持,維繫著兩岸一帶相連的微妙關係,怎會有今天安全的台灣
蔡英文在陸委會主委任內推小三通,一直是她自豪的政績。陳水扁也曾發表「大膽講話」,引金門在八二三承受四十七萬發砲彈的史實,強調這個和平最前線的重要,並呼籲兩岸重啟談判。遺憾的是,蔡政府非但不能善用金廈通水的良機創造歷史新局,反而蠻橫推阻,卻終擋不住金門進一步跨向和平的渴望,這才是八二三戰史與金門通水給當今政府上的最重要一課
八二三的歷史意義其實是超越統獨的,金門通水也是。蔡政府若不能務實地發展經濟、回應民生所需,卻汲汲營營盤算一己一黨的政治利益,終究要為短視近利付出代價。民進黨政府的成敗其實不重要,重要的是金馬台澎的未來,此岸無法完全割棄對岸而存在,這是中華民國政府無法迴避的現實在當權者的一念間,明明可以通水緩解萬民之渴,誰樂見砲火重燃而祭生靈於硝煙苦難

名家縱論/尋找下一個黃士傑\星期透視/川普版重返亞洲:北韓、印太、貿易戰

.大屋頂下/做為總統的本末輕重
.星期透視/川普版重返亞洲:北韓、印太、貿易戰
.名家縱論/尋找下一個黃士傑
.解構藍綠? 柯文哲白色力量步步進逼…
.再恨也得忍 務實解兩岸僵局
.仇中無上限 拿陸配祭旗?
.課綱要修訂 劣師也須淘汰
.漫畫/金廈通水典禮 時機不宜?
.畫中有話/好熱!也有世代差異
.想一想「大屋頂中國兩制」







名家縱論/尋找下一個黃士傑


2018-08-04 23:26 聯合報  簡立峰(作者為Google台灣董事總經理)
谷歌電腦演繹人工智慧(AI)系統AlphaGo封棋後,AlphaGo幕後推手、出身台灣的博士黃士傑轉換跑道到其他專案,但仍持續關注圍棋與電腦圍棋。 (中央社資料照片)


全球掀起人工智慧(AI)熱潮,人才爭奪戰也開打。台灣的AI人才有競爭力,打造AlphaGo棋王的黃士傑,其博士養成教育便是在台師大。不過如要看到更多的黃士傑們站上國際舞台,台灣在人才培養方式絕對要有不同的思維及作法。
AI重要性已毋庸置疑,但AI也是台灣資通訊產業能否邁向智慧化的關卡。台灣以PC產業為基礎,建構出完整的硬體生態系,可惜未能進一步發展出更高附加價值的軟體服務其中原因頗多,但新生代軟體人才缺乏硬體產業經驗,未能有效運用台灣優勢,而硬體產業強調階層分工、紀律分明的模式,軟體人才容易受到壓抑都是關鍵,這也說明跨領域合作的困難與人才培養的重要
黃士傑成功打造AlphaGo,除本身是資訊專家,更重要是他也是圍棋高手,能貫通不同專業AI時代將帶來更多跨領域合作,例如智慧醫療需要資通訊與醫學的深度結合,工業4.0則是與機械製造的進階合作,新興領域成功要仰賴跨領域人才投入
台灣人口結構已負成長,面對AI新興產業,只能將有限人力極大化運用資訊電機有太多次領域人才需求,只靠資電科系培養是不夠,且會排擠現有重要領域最有效人力運用,更應讓其他專業領域加速學習資訊科技與AI,例如機械系人才結合AI可發展工業4.0,醫療或生物背景人才結合AI發展智慧醫療,商管則學AI發展智慧商業。才能以有限人口,達到產業橫向擴張。
台灣校園強調跨領域人才培養多年,但環境還是不友善過去因高中過早分流,讓數理組不關心人社、社會組還沒開始就放棄數學進入大學,分科又過細,即使知道電腦與程式設計重要,但醫學系學生也因必修過多,難以加修程式設計,智慧醫療產業一直是空中樓閣。商管科系學生為了怕GPA變低,不願修外系資工課程,電商技術難以提升。企業抱怨找不到軟體工程師,如機械土木系學生可多修資訊電機課程,但往往搶修不到
因應AI教育,教育體系變革刻不容緩。Google台灣有位哥倫比亞大學回來的實習生,表現優秀。因哥大前兩年是不分系的,她同時修習醫學與電腦課,才兩年時間,程式設計能力超過多數資工系學生,她還有醫學專業,現在更朝智慧醫療學習。美國大學也多能反映產業需求,如柏克萊加州大學因應矽谷需求,其計算機科系過去五年就增加七倍學生數。
台灣大學系統,包括課程、師生員額,樣樣缺乏彈性,很難面對快速變遷的社會需求。當科技部大力投資AI,大學卻因新進教師太少,能開課教師有限,如何期待台灣的競爭力!
培養AI人才,除教育系統要有變革,企業也可有貢獻。Google從三月起啟動「Google智慧台灣計畫」,繼北中南教師培訓營後,七月初在台大也舉辦「AI創新研究營」,邀請台灣背景專家訪台,與本地人才交流。其中在倫敦擔任DeepMind AI工程師的王富民,也是台灣跨領域人才典範。富民在台灣大學雖主修財金,卻自修培養程式設計能力,畢業後主動爭取到DeepMind的技術職位,追尋他鑽研AI夢想。
事實上,台灣AI人才不少。Google AI首席科學家紀懷新是成長於台灣,為六十多項Google產品與服務帶來重要改善,成為Google第一位從研究員升任首席科學家的台灣人。
AI終將帶來人類社會新紀元,AI人才教育,要盡量減少框架,予學子更大空間與彈性,台灣才可持續有更多像黃士傑、王富民、紀懷新的人才,透過AI改變社會、改變世界!






星期透視/川普版重返亞洲:北韓、印太、貿易戰


2018-08-04 23:30 聯合報  楊永明/國安會前副秘書長、台大政治系兼任教授
美國國務卿龐培歐(左)三日出席於新加坡舉行的美國與東協外長會議,除了推銷日前宣布的印太投資計畫,亦誓言維護南海地區法治。圖為龐培歐與中國大陸外長王毅(右)三日舉行場邊會談。 (路透資料照)


美國川普政府的亞洲政策開始成形,不同於歐巴馬政府,川普重返亞洲政策有三重點北韓、印太戰略、對中貿易戰,看似零散不具戰略觀,但鬆散中有焦點,隨性中展強勢更具體言,焦點是針對中國,強勢是美國主導,深具川普個人風格與問題
北韓核武議題,六月川金會後,金正恩動作頻繁,最近北韓送還韓戰美軍遺骸,川普推文感謝;白宮八月一日收到金正恩信函,表示將繼續討論非核化。此外,北韓對外活動轉積極,外長參加東協區域論壇部長會議,並與各國交換意見,這些都是正面的
但是,國務卿龐培歐七月底在參院聽證時,指北韓不顧非核化承諾,繼續生產核彈燃料隨後衛星偵測到,北韓洲際彈道飛彈工廠出現活動跡象這表示北韓非核化仍有複雜與不確定前景,川普政府仍須謹慎應對
印太戰略設計上,是以制度理念與核心利益為主,擴大地緣政治範圍,對抗中國勢力擴張與一帶一路計畫美國在五月底將太平洋司令部更名「印度太平洋司令部,龐培歐提出一點一三億美元資金作為「頭期款」,打造印太戰略。
印太戰略仍停留在概念與熱身階段,且積極支持的只有澳洲與日本(其實日本也在改善中日關係),印度想遊走美中間,東協更不願選邊站,韓國明確表示不參加印太戰略顯然印太戰略要提升為美國主導的亞洲安全體系言之過早
中美貿易戰則愈演愈烈,華盛頓不斷提高制裁,北京也祭出反制措施。雙方走向「懦夫賽局」對撞賭局,問題是貿易戰開打,就算以和談收拾,但最後可能是「中美喘氣,小國中槍」,尤其是亞洲各國。
在川普亞洲政策中,對中貿易戰是壓制中國經濟與科技發展的大戰略,也是以制裁中國不公平貿易的民粹訴求,凝聚選舉的支持力量因此,重返亞洲的焦點是壓抑中國,中美對峙局面考驗北京因應能力與開放步伐,畢竟中國經濟家底與美國仍有相當差距
至於近日美國會通過的「二○一九年國防授權法」,法案雖支持強化台灣防衛能力,但會影響兩岸關係並可能造成台海局勢緊張,明顯是以台灣為籌碼牽制中國大陸
川普重返亞洲基本原則是單邊主義、強勢壓力、美國優勢印太戰略並非多邊主義,是要各國跟隨美國單邊領導,並透過退出、制裁與報復強勢手段,維持美國在亞洲的領導地位與優勢
對亞洲國家言,有兩大不確定因素,一是美中貿易戰變化與影響,另一則是川普個性善變與政策不一的疑慮。因此,現在多數亞洲國家不願選邊站,甚至反而願意加強與中國合作與整合。
兩個例子,一是南海行為準則,另一是RCEP談判進展。中國與東協在二日宣布達成「南海行為準則」的單一磋商文本草案,未來中國與東協國家可能會在南海共同探勘石油、天然氣等能源。至於RCEP談判,東協各國多希望能在年底完成簽署,因應全球貿易緊張升溫挑戰。
川普重返亞洲三部曲,主軸逐漸浮現,美國保守右派要反制中國發展崛起,川普則要展現強力總統形象美國雖仍有強大經濟、科技與軍事實力,問題是川普善變個性與自私單邊作風,不斷揮霍美國的威望與影響力,從亞洲各國的態度與作為可知,或許這是新世紀帝國興衰序曲吧






大屋頂下/做為總統的本末輕重


2018-08-04 23:38 聯合報  黃年
蔡英文總統到高雄左訓中心,視察準備參加第18屆雅加達亞運的我國選手,並與選手們合影留念。對於東亞青運風波,她說「希望能回到運動初衷,不要有太多的政治干預!」 圖/本報系資料照片


做為總統,應斟酌輕重
管中閔事件惡化又僵化,蔡英文說「要求總統介入反而不好」。吳音寧是否適任北農總經理,與總統八竿子打不著,蔡卻說「吳音寧不是政治人,應該給予協助」。做為總統,這兩件事孰輕孰重?
做為總統,更應審度本末
環保署「用湯匙吃奶茶」議論,蔡英文說「部會首長面對媒體應該謹慎發言」。賴清德再三宣示自己是「務實的台獨工作者」,蔡卻說「他希望用什麼方式來表達,總統就要給他一定的尊重」。做為總統,這兩件事,何者攸關國家根本,何者相對只是細枝末節?
七月間,台灣民意基金會對民進黨國民黨的「政黨形象特質」民調在「具有執政的能力」項,民進黨廿二%,國民黨卅五.二%,民進黨輸十三.二個百分點。在「有能力促進台灣經濟發展」項,民進黨十七.六%,國民黨四十.一%,民進黨輸廿二.五個百分點。在「有能力處理兩岸關係」項,民進黨十.一%,國民黨五十七.八%,民進黨更落後四十七.七個百分點。
蔡英文做為「這個國家」的總統,有無執政能力,有無能力促進經濟發展,及有無能力處理兩岸關係,無疑是國家根本治亂之所繫,也當然是總統責任的重中之重
但是,對比前文所舉兩組對照的事件,及前揭民調的數據,我們想知道:蔡英文做為總統,知不知本末輕重?甚至是不是在避重就輕、捨本逐末?
做為總統,就政治職責言,就是要能維持國家正義。尤其,蔡英文主張「轉型正義」,因此她更須以「正義」標尺來檢測自己,同時她也要被歷史及現實用這個標尺來檢測。
像台大校長案這種涉及巔峰正義的事件,總統竟以「不介入」的口實而不表態,卻對行政院長在國家憲政認同上的爭議性言論「給他一定的尊重」。請問總統:這樣的正義,是不是亂了本末輕重?
「蔣月惠vs.蔡英文」的事件,尤其映照出民進黨及蔡英文所謂「正義」的真相苗栗張藥房及屏東公勇路牴觸戶這兩個事件,在情、理、法各方面的辯論上,幾乎是全覆蓋地相同那麼,為什麼蔡英文親赴苗栗為張藥房重建破土剪綵之時,公勇路卻要面臨強制拆遷這種正義,是否又是一個「管中閔與吳音寧」雙重標準
網友說,「你拆屋就是為經濟建設,我拆屋就是違反土地正義」其實,兩案的根本差異只是,張藥房案發生在馬政府時期,苗栗也是國民黨執政,那正是所謂「社運團體」最驃悍的時期,所以出現了「你拆大埔,我拆政府」的戲劇如今的公勇路案,卻居然是蔣月惠咬了女警一口才引發注意,則是因民進黨在全國執政,屏東也是民進黨主政,所以現場再看不到那些高喊「拆政府」的「社運人士」,而張藥房事件中核心的反拆鬥士更已進入綠朝論功行賞的凌煙閣中拆完政府,我進政府」,正義,就是這回事嗎
民進黨所謂「正義」,其實是以類此「模式」體現的,亦即:以激進人士發動體制外強烈抗爭,最後往往是因強烈抗爭的裹脅壓力贏得他們主張但此種「正義」的品質,往往禁不起時空考驗贏了政治裹脅,但未必能建立正確政策
小則如台北文林苑,當年鬧得社會震動,但如今台灣的「釘子戶」們卻再已找不到社運人士來撐腰了。大則如林義雄以絕食脅迫廢核四,卻連核四公投也吞掉了,還有什麼正義可言?再如太陽花能占領立法院,但他們能建立一套成功的兩岸政策嗎?張藥房的正義又為何不能也用在公勇路上?
做為總統,居然主張這類以政治鬥爭為本質的「分裂的正義」,但這只是政爭的勝利,不是國家的正義,也不是全民的正義,因而除了撕裂國家,豈是可大可久?
正因如此,蔡英文自稱作了許多「改革」,但國人卻感覺不到「正義」
再者,在這類轉型正義事件中,也可看到今年五四台大傅鐘前「自掐哥」的身影民進黨年年都要操作二二八,也就是年年都要拉七十年前國民黨的「魔掌」來掐自己的脖子給大家看蔡政府正打算拿中正紀念堂作文章,無非也是要拉蔣介石的手來掐自己再如蔡英文黨慶談話「八問是誰」,究竟是要拉馬英九的手來表演掐自己的脖子,還是自掐
這類的轉型正義,在政治鬥爭中攻勢銳利,卻未必能建立替代的正義,尤可能造成政治災禍。因為,靠政治裹脅所建立的主張,往往不能用於實際的治國理政上,甚至演成尾大不掉、作繭自縛,如廢核。
再如,民進黨一向用台獨來裹脅國民黨,大多數裹脅式的社運皆是台獨背後靈的工具;但如今蔡政府自己也遭台獨裹脅,變成尾巴搖狗,如東亞青運事件。至於種種「去中華民國化」的動作,在兩岸抗衡中,更不啻是自殺式地自廢保命的武功。
此時可問蔡英文:既然說轉型正義,妳自己建立的正義是什麼?
以兩岸政策言,姚人多說:「民進黨的兩岸困境,就是提不出能與『九二共識』等量齊觀的替代物……台獨建國已經失去主流市場,說服大多數人民相信可以獨立的時代過去了。」
姚的說法即涉及三個轉型正義的問題。一、蔡英文否定「九二共識」,替代物何在?二、蔡英文迄不明言中華民國憲法的憲法一中,及兩岸人民關係條例的一國兩區(非國與國關係),替代物又何在?三,如果捍衛中華民國不是蔡英文心中的最高正義,替代物又是什麼,台灣國嗎?
在轉型正義的口號下,蔡英文迄今連憲法認同及國家認同的正義都未能確立。再看賴清德自誇「沒有為年改慶功」,難道是要慶賀社會的慘痛撕裂?總統會說「喝奶茶,不用吸管用什麼」,卻不知也該對台大校園自主說「給它一定的尊重」。又對保外就醫的陳水扁組建「一邊一國連線」束手無策,卻揚言要「聯合全世界制約中國霸權擴張」。做為「這個國家」的總統,這類輕重本末的思維,是否不可思議?
台灣民意基金會的「政黨形象特質調查」可對做為總統的本末輕重作出提示,其「重」與其「本」在於:執政的能力、促進經濟發展的能力,及處理兩岸關係的能力。但蔡英文在這三者都有極大的努力空間。
不要避重就輕,不可捨本逐末,也勿對吳音寧、管中閔及張藥房、公勇路採雙重標準。不要等到卸任總統的那一天,蔡英文居然發現她一直未能真正站上總統的高度,也從來不具做為總統的能力,因此也就未盡到總統的應當責任。





畫中有話/好熱!也有世代差異


2018-08-04 23:39 聯合報  杜建重
圖/杜建重


酷熱的台北街頭,一位敞開胸膛上衣的阿伯騎著單車,穿過正與西門町塗鴉牆合影的妙齡女郎。兩人的裝扮凸顯不同世代的文化差異,各有解讀的立場。
距離年底選戰不到四個月,許多參選人早透過網路行銷向年輕族群靠攏,而依循傳統模式在街坊奮戰的也大有人在,各自聚焦不同世代。遺憾的是,選後族群撕裂的傷痕往往難以平復,而這些恐怕都不會是參選人在意的過往

黃介正/難如登天 易如反掌

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.黃介正/難如登天 易如反掌
.趙春山/台美軍事交流的政治意涵
.嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!
.陳亮恭/正是時候定義老
.方祖涵/數據時代的新規則






黃介正/難如登天 易如反掌


2018-08-05 00:24 聯合報  黃介正(作者為淡江大學戰略研究所副教授)
大陸全國台灣研究會常務理事周志懷上月底在海峽兩岸關係學術研討會(三台會)上,提出「十年內簽署兩岸和平協議」建議。 圖/聯合報系資料照片


大陸全國台灣研究會常務理事周志懷,去年在第廿六屆海峽兩岸關係學術研討會上建議,兩岸應該開始研究「統一時間表」,例如拿出一個「為期卅年的兩岸關係發展的進程表」,引起各界廣泛的討論;今年在同一場合,又提出了十年之內兩岸簽署「和平協議時間表」的概念,並稱可能難如登天,但也可能易如反掌。
雖然周志懷已從社會科學院台灣研究所所長的職務退休,但其發言在涉台系統仍具有相當指標性意義。他連續兩年提出高度敏感的「時間表」概念,究竟是兩岸關係發展已出現客觀成熟條件?還是附和習近平將「祖國完全統一」鑲嵌在「民族偉大復興」中的論述?抑或兩岸正面臨某種急迫感而不得不然?
放在中國大歷史的天下觀中,隔海分治近七十年的兩岸關係,雖未顛覆分久必合、合久必分的總軌跡;但畢竟鑲嵌在西伐利亞合約以降,主權民族國家為單位結構的國際體系裡,過去的分合與現今的統獨,便很難擺在同一個秤砣上權衡。
兩岸將否終歸統一,可以理性研究,也可以情緒論辯,卻實在是不可預知的天機。中國大陸歷代領導人雖皆曾誓言致力實現統一,但也深曉在錯綜的國際環境中與變換的兩岸條件下,完全不可能依自身願望與任期來決斷。
從正能量的角度觀之,兩岸現階段仍有可稱為「沒有對話的共識」,亦即雙方均設定以「和平」為兩岸關係基調,雙方領導人均不希望兩岸關係被內部「激進勢力」掣肘,雙方均需審慎應付美國川普總統難以捉摸的政策手段,所可能敲打出的國際變局。兩岸即便僅為了自身私利,並非沒有可以,甚至需要商議的重大話題。
周志懷「兩岸和平協議」之議,面向廣泛、相對理性,所稱「兩岸結束敵對狀態,在一定時期內規範大陸和台灣和平共處、和平競爭、和平發展的具有拘束力的法律文件」的構想,在兩岸各黨以及學界策論之中,並非首發獨創,然在當前兩岸內外局勢詭譎之刻,確有積極意義。
或論「時間表」過於敏感,或論「答卷未完」無從復談,或論「預設前提」誠為故意,或論「美國干預」實屬必然,關於兩岸能否坐下來商討「和平協議」,論者信手即可拈來上百種困難障礙,因此肯定難如登天;然而將「兩岸結束敵對狀態」向可持續、確立化的目標進行商議,總是比放任「形勢嚴峻」下去要更有建設性。
兩韓以「追求統一」的手段來導引「半島和平」的目的,固與兩岸情況相去甚遠;然南北領導人明知「完全棄核」耗日費時,「美韓同盟」還將持續,仍表達在年內簽署和平協議的意願。兩岸在政治關係終局定論之前,先進行「結束敵對狀態」的研究或協商,對兩岸人民絕非罪惡,甚至將有更玄妙的戰略效果。
兩岸簽署足以行穩致遠的和平協議,著實難如登天,惟倘雙方當局皆有意願,雙方人民多認有利,先坐下來談則易如反掌。