2024年4月17日 星期三

經濟日報社論/網紅宣傳金融商品應納規範

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393589/web/ 

◆  聯合報社論/若非蔡政府濫編特別預算,何須修法?
◆  聯合報黑白集/選上總統繼續鬥
◆  經濟日報社論/網紅宣傳金融商品應納規範









經濟日報社論/網紅宣傳金融商品應納規範


2024-04-17 04:19  經濟日報/ 社論
金融商品意圖。圖片來源/ingimage


網紅是網路經濟崛起後,在平台上積極活動的新型態工作者。他們在社群媒體的各領域發光發熱,動輒吸引數十萬,甚至百萬的追隨粉絲。他們的影響力無遠弗屆,平時一舉一動連傳統媒體都會加以報導。網紅愈顯重要的經濟與政治價值更是現代社會生活不可或缺的部分;平時忙著「帶貨」買賣賺取佣金,或是「帶風向」引導輿論方向,選舉期間更成為政治人物爭相附和的對象。

最近網紅擴大涉足金融領域特別引發社會關注。在4月1日愚人節,某網紅在臉書上傳「自製假新聞」,聲稱華倫巴菲特買回台積電股票,結果被部分媒體引用,而造成投資人誤會。網紅這回玩笑開大了,導致金管會要求證交所查核,並警告任何人在市場散布流言或不實資料,將依證交法規定送檢調查辦。金管會的警示嚇得網紅立即發文表達誠摯歉意。

除了愚人節戲謔外,ETF「00940」發行也曾引發網紅參與不當促銷爭議。據報導,網紅配合投信公司提供資料,端出「與股神同行」、月配高股息等誘人宣傳,造成市場搶購,竟創下史上最高募資紀錄。對於網紅擅自鼓吹投資標的,破壞「個人理財從來就應該慎重行事」的鐵律,金管會表示要強化投信與網紅廣告的自律規範,並要關注國際證監會組織IOSCO)相關報告繼續精進監理作為

其實,網紅涉足股市並非新近現象。早在前年就曾發生無證照網紅教人買股票,後來更傳出集團疑似掌握「高富帥」網紅代操投資,遭金管會移送檢調。不過,網紅、名人也可能被冒用身分詐欺「投資小白」而成為受害者。去年金管會接獲民眾陳情投資詐騙案高達780件,其中包括利用網紅名義誘導投資

面對網路投資詐欺手段推陳出新,政府去年通過「投信投顧法」修正案;禁止未經特許投信投顧業者在網路平台的不法行為。至於杜絕不當投資廣告,遏阻網路詐欺於源頭的成效如何,則仍有待評估。據統計,去年4月至年底,網路平台的不法投資廣告近2萬件。顯然,網紅若誤導投資,加上詐欺廣告下架之前的「空窗期」,投資人仍面臨危機潛伏的投資環境。

網紅動見觀瞻的言論雖需被正視,但其受「言論自由」保護的底線則與大眾無異。試想網紅投資觀點若引發特定群體「共鳴」,產生自發性投資造成股價波動,金管會雖無法可管,卻可能震撼社會。三年前網紅參與「遊戲驛站軋空」及「迷因股」泡沫化事件就是例子;美國證管會最後也僅能以市場機制合理性帶過。為避免類似情事造成社會誤解,金管會有必要宣導網紅金融領域行為準則

網紅若將網路世界「語不驚人死不休」的自我標榜帶入金融領域,稍有不慎便可能觸法。金管會應積極輔導網紅的金融法規常識;至少要讓他們瞭解,接受任何形式代價促銷金融商品,都應守法並避免誤導他人。金管會也應協助網紅,劃定金融領域的「言論自由」尺度,以釐清扭曲與公允訊息表達的差別

至於教育社會大眾正確的投資理財觀念,是避免受到網紅可能偏頗言論影響的釜底抽薪之計。一年半前金融研訓院公布「台灣金融生活調查」顯示,台灣竟有近四成年輕人是「接近金融文盲」程度;在網路世界成長的年輕人,若無正確的金融知識,自然易受扭曲投資訊息影響。金管會推動全民金融教育顯然還有改進之處,充實年輕人理財知識應是當務之急。

網紅涉足金融領域已不可避免,金管會僅對違規者口頭嚇阻或是宣導,恐無法匡正市場亂象。網紅言論影響他人財產權益,若是讓自己獲得「流量」或財物利益,不僅不道德更可能違法。建議金管會與各同業公會應重視網紅的影響力,積極與網紅社群良性互動,設法讓網紅成為金融市場發展的推手而非破壞者。












聯合報黑白集/選上總統繼續鬥


2024-04-17 04:11  聯合報/ 黑白集
民進黨台南市黨部主委改選,正國會立委陳亭妃(左)強調不會推任何代理人出來選主委,賴系立委郭國文(右)也隨即在臉書隔空回敬。圖/聯合報系資料照片


民進黨改選地方主委,派系駁火,劍指七月黨中央權力改組。正國會一姐陳亭妃開轟,「地方主委黨主席都是公共財,不能藉黨資源為誰橫著幹,甚至殺無赦」。對手郭國文抬出老大名號對嗆,狂言「台南市黨部主委不只鞏固賴清德本命區,更要確保朝小野大時,守住民主聖地」。

陳亭妃點破爭議關鍵:民進黨的權力改組,是求黨內平衡,還是黨主席剷除異己?郭國文則洩漏台獨金孫困境:只有四成民意的總統,治國視野沒超出「本命區」。

綠營派系傾軋四起。蘇巧慧爭主委,為卡位參選新北市長建立灘頭堡,卻對上正國會的余天擋路。而余天則是幫林右昌出頭,為後者轉戰新北當先鋒。妙的是,賴系未及表態,英系阿哥陳其邁搶站隊蘇巧慧帶出風向。

賴清德退新潮流,意不在團結全國,而是捲起權力漩渦。他將曾被視作接班隊長的鄭文燦,以及被英系用來制衡「新蘇聯」的林佳龍,一併掃離中樞,打散人馬。同是接班阿哥,陳其邁深諳隨波逐流,及早帶槍投靠。賴神急欲「做大賴核心」,是權力的傲慢,也顯示對處境的不安。

五二○前,賴清德已充滿「破碎感」。他是雙少數元首,為取信美國,甚至將最重要的國安大權交付信託給蔡團隊。他不敢學扁蔡初登大位的雍容開闊,就怕今天鬥不狠,明天坐不穩
















聯合報社論/若非蔡政府濫編特別預算,何須修法?


2024-04-17 04:18  聯合報/ 社論
台灣財政須強化紀律,目前財政紀律有兩大破口:一為特別預算的浮濫,另一為稅收超徵。圖/聯合報系資料照片


對蔡政府來說,財政紀律就是個笑話。尤其,蔡政府特別預算編列過度浮濫,成為財政紀律破口。因此,選後國民黨、民眾黨分別醞釀修改《預算法》,限縮中央政府編列與支用特別預算權限;民進黨則以「卡救命錢」為由,堅決反對。

特別預算是我國特有的預算制度。依現行《預算法》規定,政府可在國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變,或不定期重大政事等情況下提出特別預算。由於特別預算多為跨年甚至跨越總統任期,又不受舉債上限限制,理應是「不得已而為之」,在蔡政府卻變成施政常態。

蔡政府八年共編列十三個特別預算案,平均每年一.六個,已將特別預算常態化。總金額計二.五兆,約為一年中央政府總預算額度。其中,更有三分之一跨越蔡總統任期,可謂「債留子孫」。當中勉強可歸類為「救命錢」的重大變故或重大災變者,只有八千多億的防疫紓困振興預算,僅占三分之一。

相較之下,過去陳水扁、馬英九兩任政府,特別預算都只編列八千億元上下;扁馬兩朝加總,還遠不及蔡政府。即使加上李登輝時期,也只和蔡政府持平,而李登輝時期特別預算不少屬自償性質蔡政府八年的特別預算之浮濫,超過她之前二十六年的總和,多麼嚇人

更惡劣的是,蔡政府不斷吹噓任內債務餘額增加少於過去政府,並不斷拿「超徵稅收」當成財政穩健的大內宣。事實上,這是「特別預算常態化」後的假象。政府將許多常態支出隱藏在特別預算裡,以掩飾財政收支失衡問題,同時破壞財政紀律與正常預算體制。尤其,中央濫開建設支票,卻讓地方自籌配合款,嚴重擠壓縣市財政。

在這種情況下,藍、白兩黨分別提案修正預算法,要刪掉八十三條「不定期或數年一次之重大政事」規定,和八十四條合於特別預算前三款「為因應情勢之緊急需要,得先支付其一部」的但書,希望杜絕類似「前瞻基礎建設」這種高達八千多億的大撒幣政策。

但民進黨反控在野黨不應「卡救命錢」,並舉九二一震災為例,指當時李登輝政府能在震災第一時間撥數十億元給地方,就是引用預算法八十四條「緊急需要,得先支付其一部」的規定。一旦修法,若發生重大災害,政府缺乏立即援助地方的法源,將使受災者陷於困境。由於適逢花蓮大地震,此說法遂成為綠營「認知作戰」的重點

事實上,藍白修法提案並未涉及對重大變故、重大災變特別預算的限縮;因此,對「緊急需要得先支付其一部」之但書,其實毫無影響。九二一大地震時尚無《災害防救法》,該法立法後,已明定如救災經費不敷應變或復原重建所需,可視需要調整當年收支「移緩濟急」。此一規定,過去SARS、八八風災重建均曾援用。更何況,中央政府有近百億預備金可用於救急,預算法修法根本無關「卡救命錢」。

民進黨如此強烈反對預算法修法,主因是,特別預算已成蔡政府規避監督、跨越舉債上限的利器。民進黨若無法再透過特別預算大撒幣,必然少掉許多綁樁、討好地方的工具。事實上,民進黨過去亦曾提案刪除特別預算「不定期或數年一次之重大政事」之規定,當今綠營黨團總召柯建銘就是提案人之一。過去特別預算編列遠不如蔡政府浮濫,民進黨都還喊卡;如今卻昨是今非,換了位子就換腦袋。在野黨的修法提案自需周詳討論,但民進黨更應好好檢討,自己如何把特別預算搞成了財政大爛攤!



【專家之眼】為何芬蘭世界第一?台灣政府不感羞恥嗎?

◆  【專家之眼】為何芬蘭世界第一?台灣政府不感羞恥嗎?

◆  【專家之眼】馬訪陸餘波翻不起浪 兩岸關係原路續前行
◆  【專家之眼】中東閃電戰 全球金融危機與通膨壓力再起
◆  【專家之眼】中東山雨欲來
◆  【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?






【專家之眼】為何芬蘭世界第一?台灣政府不感羞恥嗎?


2024-04-17 07:35  聯合報/ 劉明德/德國柏林自由大學政治學博士
聯合國發布「2024年全球幸福報告」,芬蘭連續7年蟬聯全球最幸福國家;圖為芬蘭首都赫爾辛基街景。(取材自Unsplash)


芬蘭連續第七年榮登世界最幸福國家的寶座。最幸福其實是最團結同義詞,很難說一個不幸福的國家,她的人民能夠團結,也很難說一個很幸福的國家,她的人民竟然是四分五裂的,這是不可能的。

滕尼斯的說法,芬蘭是一個共同體,而台灣不是一個共同體,而是一個社會。共同體和社會是一種對立現象共同體必然是團結的,團結的必然是幸福的「社會」必然是不團結的,不團結的,也必然是不幸福的。就像夫妻關係,能同甘共苦的,必然是幸福的;斤斤計較,甚至心懷不軌的,必然不是幸福的。

那麼,什麼是共同體(Gemeinschaft),什麼是社會(Gesellschaft)?這裡是根據德國社會學家滕尼斯Ferdinand Tönnies)的定義。以下,透過比較,我們就知道,滕尼斯的定義是有效而準確的,也能得出為什麼芬蘭能是世界第一,而台灣又是多麼的危險。因為台灣缺少共同體特質

所謂的共同體是把同一國的人都當成自己,而社會是把同一國的人都當成別人。因為當成自己,所以有福同享有難同當;因為當成別人,所以,人與人之間存在「你多我就少,你少我就多」的零和關係,想一想,有多少比例的台灣人不是這樣?台灣就是滕尼斯筆下的「社會」,而不是一個「共同體」,誰造成的?不是人民,而是總統。

從哪一個地方最能看出來呢?那就是社會福利,其他很難看出來。以下就是「我們的」的芬蘭與「你的是你的,我的是我的」的台灣的幾個簡單對比。

第一個芬蘭有育兒津貼Child benefit),從出生開始,月領,領到滿17歲。多少錢呢?根據家庭孩子的多寡。第1孩月領94.88歐元,第2孩月領104.84歐元;第3孩月領133.79歐元;第4孩月領173.24歐元;第5孩月領192.69歐元。而台灣呢?嚴格說來,芬蘭的育兒津貼與台灣說的「育兒津貼內涵不同。在台灣,領了托育補助(只領到滿5歲,滿5歲之後就沒得領了)就不能再領育兒津貼。我們知道,台灣的托育費用不便宜,而芬蘭的托育是免費的,此外,還能月領育兒津貼,一直領到滿17歲

第二個教育。芬蘭的各級教育都免費。幼兒園、小學、中學,不只免學雜費、書籍費、午餐免費,還有每個月52.24歐元的補充學習津貼,你可以買文具、課外讀物等等。如果住得遠,還提供全額交通費用補助大學一樣免費,而且,政府還提供每天一餐2.55歐元的補助。如果不住家裡,政府補助每個月279.38歐元的生活費(1歐元=35元台幣)。台灣的情形,自己知道,這裡就不多說了。

第三個,長期失業。在芬蘭,每一個長期失業的人,都能領到勞動市場補助labour market subsidy),平均月領800.02歐元(約2.8萬元)。看一看台灣,台灣的失業給付每月按申請人平均月投保薪資60%發給最長6個月。換言之,6個月之後,假設一直沒找到工作,那就是什麼都沒有,這是多麼殘忍的總統才能做到。

第四個,養老。在芬蘭,最基本國家養老金national pension),也就是什麼保險都沒有繳以及退休金相當少的人,每個月可領775.70歐元(約2.7萬元),而台灣呢?除非有勞保、公保、農保、國民年金等各種保險,否則,一毛錢也沒有。再說,就算有保,但夠嗎?

第五個,醫療服務。芬蘭政府提供給她的國民全面高品質醫療照顧,不管家境如何。芬蘭的公共醫療服務(包括開刀、藥品、營養品、潤膚劑)雖然不是全部免費,但是,即使需要付費的部份,也不用太擔心,因為費用有一個上限。

怎麼說呢?那就是每年的醫療支出只要超過626.94歐元/人(2024年的額度),超過的部份,可以報銷reimbursements)。超過626.94歐元之後的就醫,每次也只要繳交2.5歐元的定額手續費(copayment),其他的就都不用再付了。

再看看台灣人自豪健保。根據主計總處編制的《家庭收支調查報告》,民國一一一年(2022年),家戶醫療保健支出平均達14萬8598元台幣,以每戶中位數所得 94.0萬元來看,醫療支出占了一個家庭所得的15.8%,負擔不輕!

你的就是你的,我的就是我的,台灣就是一個社會,而不是一個共同體悲哀且無知



科技.人文聯合講座/科技雙面刃 善惡一念間

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393589/web/ 

◆  懷柔換市場 德總理智舉
◆  文化、青年、包容 馬習創造契機
◆  中華民族 台海逢凶化吉的關鍵
◆  AI內閣蹭風潮 產業怎信賴
◆  科技.人文聯合講座/科技雙面刃 善惡一念間
◆  新首長的舊挑戰:明確的公運政策
◆  賴的社宅政見 可朝信託化邁進

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/科技雙面刃 善惡一念間


2024-04-17 04:19  聯合報/ 趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)


三月時,英國王妃凱特在社群媒體官方帳號發布一張親子合照,祝福英國民眾母親節快樂。這是她因病住院手術治療,在媒體銷聲匿跡數月後的首張照片,立即引發新聞媒體的高度關注。

孰料這張照片發布不久後,國際知名通訊社如美聯社、法新社、路透社等都立即撤照,理由是該相片經過不當編修,並非原汁原味的「真相」。其實,如果只是裁切尺寸或強化對比的編修,一般而言是可以接受的。然而,該張照片有幾處經過竄改,已超越新聞求真的尺度,也不符英國王室的規範,最後只能選擇撤照。

回顧這起事件,該張照片經凱特個人或團隊的業餘編修,放大檢視後仍可看到不少斧鑿痕跡,所以發布後很快就穿幫。試想,如果使用更多深度偽造修圖技巧,或許短期內仍可蒙混過去,但如此一來閱聽大眾可以接受嗎?以前我們常說,百聞不如一見,一切只能眼見為憑,而今深度偽造技巧所製作的圖像,已是我們法眼所難以分辨真假,長此以往,必然衍生諸多魚目混珠的社會亂象。

不過,科技有時就像雙面刃一般,其運用的利弊得失,往往取決於人們的起心動念。最近讀到一則報導,在英國有一名為「希望畫廊」的展覽,陳列了十位繼發性乳癌患者圓夢未來的照片。主角人物由知名攝影師拍照,再利用 AI 編修技巧,讓勇於追夢的患者可以為他們或將逝去的未來預製相片。

該 AI 模型經過訓練後,其後製照片可維持攝影師的風格,同時也能讓人物展現未來的臉部神情和身體儀態。展覽中可看到有位女士於六十歲生日時,在舞台上輕盈地舞動芭蕾,而結縭卅年的先生就在觀眾席深情注目。該女士說:「看到照片時情緒上產生巨大衝擊,不過卻是一種良善的衝擊。」還有一位正在接受治療的卅一歲女士,預製了一張和她的伴侶在民國一一四年(二○二五年)的結婚照。另有一張照片是一位過去四年都在治療的女士,在民國一一九年(二○三○年)出席她兒子婚禮前與兒子的合照。她說:「在儀式開始之前,只有我倆分享那一刻,讓我感到非常自豪。」

攝影師說:「我很高興能夠參與希望畫廊的活動,幫助繼發性乳癌患者想像他們希望看到的未來時刻。」創意總監表示:「我們非常自豪能為繼發性乳癌患者提供一個獨特的平台,讓他們分享對未來的希望。」主辦單位也說「利用人工智慧來做好事非常重要…該計畫的目的乃為患有乳癌或受乳癌影響的人們帶來希望,我們很自豪能夠在實現這目標上發揮作用。」

或曰「凡所有相,皆是虛妄」,但對凡夫俗子而言,要見諸相非相,境界實在太高。或許一張圓夢美照帶給患者和家屬的慰藉,有時還能勝過苦口良藥呢!












懷柔換市場 德總理智舉

2024-04-17 05:55  聯合報/ 張孟仁/輔大義語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人(新北市)


德國總理蕭茲訪中國大陸,打從一開始就採取不正面對抗的懷柔方式。儘管法國耳提面命,或是歐盟四道反補貼的緊箍咒罩頂,德國政府卻未明確表態支持西方的模式。

蕭茲有別於西方處於反中的熱度,採取所謂的「鄰里關係」,遇到高壯的鄰居,更需要隨時跟他問候,確保永遠不會被他傷害。蕭茲在上海同濟大學與學生談話,正是他不隨西方起舞,有辦法影響北京並獲得市場的精髓所在,值得我們參考。不過蕭茲友陸之舉,仍伴隨著「安全」、「公平競爭」的但書。

蕭茲言談中所提到的傾銷、生產過剩、智慧財產權侵害等問題,正是歐盟考慮亮劍的癥結點。蕭茲對中國製汽車在歐洲享有開放且公平的市場表達支持,也預見不久的將來,陸製車會落腳在德國和歐洲,但前提是「公平競爭以對」。

此外,外界將蕭茲為親中市場派,然則在「經濟安全」的範疇,他可不馬虎。蕭茲當選總理後,巧妙利用政治聯盟中對陸不友善的綠黨;綠黨扮黑臉、他扮白臉,一唱一和採取強硬的對華態度。除大幅減少國家對德國在華投資的擔保,另加大出口管制力度,並成功阻止了中國收購幾筆知名的德國公司。遑論蕭茲抵陸前,隨即傳出德國軍艦八月將會在日本停留,繼續插旗印太。

值得一提的是,蕭茲在上海同濟大學時還說:小國不應生活在對大國的恐懼下,各國邊界不應藉由武力改變;反之,小國應該常去跟大國問候,避免來自大國的傷害。無需細細咀嚼該段話,即能推斷是對此刻的俄烏戰爭和不穩定的台海意有所指。蕭茲利用學術演講場合道出他心中所願,以淺顯易懂而不直接的方式宣達他的想法。

此次訪陸,德國以較長遠的眼光嘗試找出跟北京合作的模式。有別於西方咄咄逼人,其釋出懷柔手段為該國企業爭取更多的市場;「兩天經濟及一天政治」的處理態度,可為德國和歐盟拉近與北京的距離,避免俄陸更加靠近,並獲取在中國大陸的最大利益。











文化、青年、包容 馬習創造契機


2024-04-17 05:55  聯合報/ 李蕾/品牌諮詢(新北市)


「馬習二會」十日在北京舉行,會面的規格之高,也讓許多長住在大陸的台灣人和大陸人民都感到驚訝。尤其是在過去八年,大陸人民普遍認為,民進黨結合外部勢力的「醜中」、「仇中」策略,切斷了兩岸的正常溝通管道,進而增加了兩邊老百姓的互不信任感,導致在大陸內部出現了更強烈的「武統、促統」的聲音。但是「馬習二會」清楚的表達了習近平和大陸的主流民意,那就是大陸方面理解大多數的台灣人民還是希望兩岸能多交流,和平共處。習的柔軟身段和感性用詞,也象徵著大陸對兩岸問題的新做法、新載體和新態度。

而這個新的做法是文化,新的載體是青年,新的態度是包容。

馬前總統此次大陸之行,大陸社交媒體天天都有馬先生的日程活動集錦,而且筆者注意到評論區的好評占較大的比例,最主要的原因是馬前總統處處真誠的流露出他對中華文化和民族的情懷和認同,這讓大陸百姓找到了共鳴和兩岸重啟溝通、交流的最大公約數:文化。筆者認識許多去過台灣的大陸朋友,在他們的認知和體驗當中,一致認為保留中華文化並發揚最好的地方是在台灣。同時,大陸同胞在台灣看到了文化的另一種力量—文化不光是故宮和兵馬俑,可以是將優秀的價值觀和行為融入到每一個人的生活當中,促成一個有禮貌、博愛的和諧社會。台灣成功的將中華文明和其他文化融合到生活當中,是大陸目前缺乏但非常嚮往的。在重新開啟兩岸交流時,文化是最簡單、快速,但影響力最深遠的互動內容。

這次「馬習二會」還有另一個特色,同行的廿多位台灣年輕人有機會近距離接觸大陸領導層,而習近平也有機會直接聽到台灣年輕人的聲音。馬、習都說,年輕人是民族的未來和希望,這間接表明兩岸融合的時間軸拉長了,並應讓年輕人加入成為解決兩岸紛爭的創意載體。

其實兩岸青年都面臨相同挑戰:工作難找、薪資停滯、買房困難、高齡社會等;但也有共同的喜好:翻翻小紅書看最近的穿搭、看網劇脫口秀追星、利用新科技做創新,同時更願意為弱勢發聲。如果多交流互動合作,或許帶有善意和創意的碰撞,會發展出意想不到的解決方案和效果。

習近平此次身段柔軟、用詞感性,而在接下來新的交流框架下,大陸可能會用一種新的態度來重新建立兩岸之間的互信,而「包容」應該是雙邊該秉持的新態度。如果兩岸都認同是中華民族的一員,自家人會更包容自家人。馬前總統發言中提到了中華民國,清楚闡述九二共識、一中各表的精神,並直接提出尊重台灣人民的價值觀和生活方式。大陸方面並沒有迴避或者不悅,這都體現了在一家人的原則下,大陸當局可以包容不同的聲音,台灣也應以相同的態度回應。

在充滿動盪和不確定的民國一一三年(二○二四年),「馬習二會」給了海峽兩岸一個緩解緊張局勢的機會,同時更創造了一個新的契機,那就是:中華文化是兩岸的最大公約數、青年是拉長兩岸融合的時間軸、包容是未來兩岸互動的態度準則。未來台灣不管誰主政,兩岸勢必會碰到更深層次的問題,到時候要如何解決這些難題,或許就需要靠今天「馬習二會」所達成的共識做為互信的基礎。










中華民族 台海逢凶化吉的關鍵


2024-04-17 05:55  聯合報/ 林法/公(彰化市)


從「馬習二會」的過程和結果,不難看出「一個中華民族」,就是兩岸逢凶化吉的關鍵。

如黃年先生所說:馬習會後,兩岸思維已從政治轉向民族的「一中原則」,而這也是楊永明教授形容習近平丟的最慢速球;如果這種球台灣都不接,後續將無法想像。

以現實政治角度,獨派所言過去台灣的悲哀,到眼前面對文攻武嚇,無一不是「中國問題」。但從「民族命運共同體」的觀點,數百年來中國承受屈辱,與台灣「四百年悲情史」也息息相關,今天中國之所以張牙舞爪,又何嘗不是我們的問題?

此外,撇開政治對立和民族認同的難題,台灣大多數民意還是比較在意「維持現狀」,這也多少說明台獨金孫為何只有四成選票,畢竟對多數人來說,「獨立」並不迫切。

同樣,「統一」對中共而言,難道不是如此?這就是主張「一中原則」的馬敢誇口任內無人認為台海會起衝突的理由。你可說它是空洞的文字遊戲,但這形成「你不跑我不打」的政治默契,得來不易更牢不可破。顯然習近平明白兩岸還不到攤牌時刻,才給予「一中」在民族上的詮釋空間,以示對綠營繼續執政的容忍。

至於將獨立當神主牌的賴清德,若非同文同種與合則兩利,也不可能常比喻兩岸為「兄弟之邦」。因此,假設五二○就職演說是個測驗,而賴能藉「習題」發揮,多著墨文化、歷史、經貿的共通或互利,且以此嘗試跨越地緣政治阻礙,就算未來四年無法柳暗花明,也可和緩兩岸兵凶戰危,並符合多數民意需求,不是嗎?











AI 內閣蹭風潮 產業怎信賴


2024-04-17 04:19  聯合報/ 徐作聖/陽明交通大學科管所退休教授(新竹市)


準總統賴清德積極布建「AI 內閣」,攸關未來科技與經濟發展的相關部會首長人選也已公布。

蔡政府八年以來的產業政策,可用「蜀中無大將,廖化作先鋒」來描繪,華麗空洞有之,但實際成果卻常淪為口號。「AI 內閣」說得很好,但想要表達什麼?

台灣除了在半導體代工與 AI 周邊產業下游之外,AI 產業的核心如深度學習模型(OpenAI、Copilot、Anthropic、Gemini等)、網路平台(Google GCP、AWS、Azure 等)都掌握在矽谷菁英手中,台灣在大規模全球通用智能 AGI 模型的發展中,除了「望梅止渴」外,還能做什麼?

賴政府自詡為「AI 內閣」,但台灣 AI 優勢在於高科技的產業群聚及本土中小規模的 AI 應用上,政府到底是想蹭全球 AI 風潮?還是有什麼其他特別意義呢?還有,詐騙橫行及資安堪虞的台灣,「AI 內閣」在致力產業發展之餘,是否也該全力改善這個令全民不安的問題呢?

事實上,AI 是一個矽谷現象,其龐大 AI 創新能量的背後,是美國猶太族群長期在財金、科技、人才、商業等領域所累積的傲人實力,別人或其他地區是學不來的

當馬斯克淡出 AI 主流光環之後,猶太裔幾乎全盤掌握了 AI 產業的全域,但下游那些共生的台灣半導體晶片設計及代工業者、伺服器代工業者,不是也吃得滿盆滿缽嗎?而這不正是台灣護國神山的優勢嗎?但這一波的產業震盪來自 AI 產業的爆發,系統性、前瞻性深耕既有產業未嘗不是另一個關鍵選項。

賴清德曾在三月中公布「五大信賴產業」,包括半導體產業、AI、軍工產業、安控產業以及通訊產業。首先,五大信賴產業不是什麼新的創新思維,但更像是蔡政府八年來產業政策的延續。但在五大信賴產業的重新布建中,蔡政府時代所建立的卅多個國家隊怎麼處置?其中爭議性最大的能源政策又該如何調整?

另外,滿坑滿谷太陽能光電與離岸風電如何退場?耗水費電的產業項目如何彌補?缺電但執意推動高費電海水淡化計畫,曾經喊得震天價響的氫能、生技醫療、低軌衛星通訊、量子計算、電動車推動計畫等蔡政府遺留的「產學國家隊」又該怎麼處理?曾經高喊是下一階段護國神山的生技產業,還在計畫中嗎?

再以蔡政府時期積極推動的氫能產業為例,民國一一○年(二○二一年)經發會曾把高比例的氫能納入台灣整體的能源供應鏈中,隨後又有氫氨混燒及氫燃料電池發展計畫;最近更有媒體大肆宣傳氫能,而中油也破天荒設立了二座加氫站,台灣卻不具發展氫能的客觀條件,「AI 內閣」的能源政府計畫該如何調整?

有人誤以為,台灣有了護國神山台積電和「台裔」的輝達、超微等 AI 半導體晶片大廠,AI 產業發展就能水到渠成甚至天下無敵;又有人以為,台灣有了名列前茅的醫療服務,就能「保送」AI 生醫產業安全上壘,但真是如此嗎?

在 AI 時代,台灣企業產業轉型的利基應在「借 AI 之力,行螞蟻雄兵變大象之實」。經營 AI 必須有主導資訊的流通與治理能力。台灣發展 AI 到底是瞄準上駟的「主」,還是下駟的「客」是聚焦在 AI 主體開發,還是跨業應用?賴政府若堅持以「五大信賴產業」為核心,AI 技術定位及產業發展的藍圖,是不是也該準備好了呢?














新首長的舊挑戰:明確的公運政策


2024-04-17 04:19  聯合報/ 賀陳旦/交通部前部長(台北市)


公路總局在業界苦等十七年後,上星期五初審城際客車的運價,接下來要看交通部怎麼核定票價。十四日台鐵公司說要增開北高間(四小時快車)新自強號列車,從目前一班加到四班,十分看好這項服務。這兩則小小業者動態,卻質問了嚴肅的政府角色:「如何維繫健全的市場?」

首先,不論國家資源或淨零目標,台灣都應該「發展公共運輸,抑制(!)私人交通」。顧慮選票,後者不敢明言,但前者也從來不講清楚:「沒有明確扶植的法律,沒有穩定的補貼預算」。政府沒有明定其資源分配的角色,就欠缺合宜健全的市場機制,就不免有前述訊息:業者求生存的被動反應。

試問,當客運業調票價每每落後於物價,當主管機關用恩給式態度拖延審議,所謂審議核心「十八項成本」,這麼多年來,當然是各自一本帳,當然是在成本線攻防。怎麼可能去衡量開拓乘客的措施和配套的激勵,去爭取收入線(乘客量)的成長。結果,全國的客運線幾乎都靠補貼,乘客總數年年下降,疫情間急降,現在還只恢復不到七成

鐵路市場也沒多清晰。台鐵民國一○四年(二○一五年)推出千億元四大採購計畫。其中四二○億元買五十列自強號列車,目前正次第上線。高鐵民國九十六年(二○○七年)通車,初期運量低迷,當時台鐵可能想多買列車保住長程市場。今天,看到連假高鐵壅塞,一下子投入幾倍運能,是為了消化買來的列車嗎?或者是有什麼新公司的謀略嗎?交通部就任由這樣重疊服務嗎?

其次,去年為了爭取年輕選民,政府推出多項降低生活開支的優惠,以通勤月票為名的 TPASS 也搭上了特別預算列車,今後要不要把這項優惠放進年度預算?又怎麼跟既有的浮動式補貼整合?要不要訂定更正式的大眾運輸補貼法,來規範各級政府的公共運輸責任和策略

趁著疫期後幫助公運的道德訴求,加上通勤族加持的 TPASS 票證,目前的大眾運輸市場更有必要清楚定位!卓院長說老問題找新答案,其實老答案一直都在,也從來就只有一個答案!

交通業務裡「道安、觀光、台鐵安全」,都是大題目,也多半有大環境的共業,不是交通甚至政院首長可以單方面改變的。但是面對空污和友善交通,清楚而優惠的公共運輸系統是交通部不悔的職責。也只有讓業界在被鼓舞的公共交通環境中力爭上游,提供進步服務,「先給後要」,才敢引進帶棍子的私人交通市場機制,也才有藍圖能吆喝全民向淨零排放邁進。

交通部資源多,很容易結合民意,工程決策往往不需要傷太多腦筋,但是撒錢以外的事該誰想呢拍胸脯說一,五○○億元的屏南快速公路兩年後就動工不難,交通部願不願意說兩年後讓公路客運乘客數止跌回升?李部長願不願意任用花不到百分之一經費就做到的人!















賴的社宅政見 可朝信託化邁進


2024-04-17 04:19  聯合報/ 李家儂/中國文化大學土地資源學系教授兼系主任(台北市)


政府推動社會住宅、包租代管政策以解決住房問題,旨在為年輕人及弱勢群體提供可負擔的住屋選擇,並實現住房公正。政府於民國一○六至一一三年(二○一七年至二○二四年)間訂了一項八年期的政策目標,計畫增加廿萬套社會住宅單位,其中包括十二萬套新建房屋、八萬套從私人業主那裡分租或代管的單位。準總統賴清德於競選時提出,從民國一一四到一二一年(二○二五年到二○三二年)間,提供一百萬套社會住宅單位;包括新建的廿五萬套,分租或管理的廿五萬套,以及租金補貼的五十萬套,以穩定供需並保護公眾的住房權利。

推動社會住宅的目的,是為解決住宅不足及住宅不公平,尤其針對低收入家庭、年輕人等群體。政府通過包租代管、建造新的社會住宅等方式來增加可負擔的住宅供給。但在推進社會住宅的發展過程中,政府資源投入有限;興建與營運社會住宅,引入信託機制可以提供一種創新的管理與融資方式,進而加強社會住宅項目的實施效果和財務永續性。信託機制將資產轉移給信託機構管理,可以為社會住宅項目帶來以下幾個優勢:

一、提高資金效率:通過設立專門的社會住宅信託基金,可以吸引更多的私人資金參與,包括個人投資者、企業以及其他社會責任投資主體。這些資金可以用於社會住宅的建設、翻新或運營管理,從而降低政府的財政負擔。

二、專業化管理:信託機構通過專業的資產管理,可以提升社會住宅的運營效率和質量,包括租賃管理、設施維修,以及與住戶的溝通等,確保住宅條件符合標準,並滿足居民的需求。

三、長期穩定的回報機制:對投資者來說,社會住宅信託提供一個相對穩定的投資回報,因為住宅租賃市場需求持續存在,且政府支持政策提供了一定程度的風險保障。這種長期穩定的回報,有助於吸引長期資本投資。

四、促進社會參與:信託機制還可以加強公眾對社會住宅項目的參與和支持。通過設立透明的資產管理和財務報告機制,提高項目的透明度和公信力,讓社會各界了解社會住宅的社會效益,從而增加社會資本的投入。

然而,引入信託機制也面臨著一定的挑戰,如設立和運營成本、法律和監管框架的適配性,以及信託產品設計的複雜性等。因此,建議政府在考慮引入信託機制時需完善下列面向:

一、完善相關法規:制定或修訂相關法律法規,明確信託機制在社會住宅領域的應用框架,包括資產轉移、財務管理、稅收政策等方面的規定。

二、建立監管機制:設立專門的監管機構或機制,監督信託基金的運營管理,保障資金的安全和透明使用,防止資產被挪用或管理不善。

三、加強公眾宣傳和教育:通過公眾宣傳和教育活動,提升社會對信託機制的了解和認知,促進公眾、私人部門和非營利組織等各方面的參與。

透過信託機制的引入和實施,社會住宅有望實現更加有效的資金籌集、專業化管理及社會參與,從而有助解決住房問題,推動住房公正和社會包容。



方祖涵/有了大巨蛋,然後呢?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/有了大巨蛋,然後呢?
◆  周行一/不易覺察的勇氣與承諾
◆  王文華/從開門,到關門






方祖涵/有了大巨蛋,然後呢?


2024-04-17 05:56  聯合報/ 方祖涵(作者為運動文學作家)


在台北這幾天,有幸在大巨蛋看了一場龍象大戰。

那天是開幕第二天,雖然不是首場比賽,仍然吸引超過兩萬名觀眾入場。比賽開始前,台北適時下起傾盆暴雨,球賽卻因為有巨蛋庇蔭準點開打,如果是有些年紀的球迷,在期待三十多年的球場看到這幅景象,很難不被感動。

當天主場球隊是去年總冠軍味全龍,而在民國八十年(一九九一年),球迷對行政院長郝柏村吶喊要巨蛋時,味全龍也在球場上,正在跟統一獅爭奪球季王座。那天是總冠軍第七戰,先發投手賈西退場之後,突然天降大雨,球賽中斷將近一小時。雨後走上投手丘的,是七天內已經投三十二局的王牌黃平洋,可惜金臂終於燃燒殆盡,氣力放盡成為敗戰投手。

多少物換星移、人事更迭,爭議不斷的巨蛋始得孵化,不知道有多少球迷已無緣目睹。或許正因如此,那天在球場裡,最讓人動容的畫面是看到許多老夫老妻攜手坐在觀眾席。能夠在大巨蛋看球,除了要感謝諸多為工程付出的人們,也還要感謝上天恩賜足夠時間。

除了台北龍象大戰以外,這回還去澄清湖看了台鋼雄鷹主場首戰,至少在有限樣本裡,以往較常見的低級失誤少很多,比賽節奏也稍微變快了。球場內外野各有特色加油文化,像是在大巨蛋裡坐味全龍應援席的所有觀眾,在進攻時都站立加油,是個新奇體驗。此外,或許因為台灣重大安全事故鮮少,就連大巨蛋也無須安檢,不少觀眾會自帶食物飲料入場,如同去野餐一般,亦是個好壞參半的獨特確幸。

台灣職棒有嶄新的球場、積極奮戰的球員,還有熱情的球迷,當下最需要進步的,應該是各種支援服務了。觀眾想要買票進場看場球賽,仍需經過多重考驗。行文此刻,職棒聯盟網站購票連結竟都出現「四○四」錯誤訊息,需直接到球隊網頁才能繼續。瀏覽球隊網頁又有其他挑戰,像賽程竟用色差相近的顏色區分、購票連結不易尋找,票務網站出現錯誤月份等等。

問題不僅在電腦軟體,像大巨蛋的大螢幕欠缺球員動態資訊,與美國職棒大聯盟球場連進階數據都清晰可見有極大差距;澄清湖開幕戰有些入口竟無法掃描手機票券,觀眾需長途跋涉至其他閘門再用人工蓋章彌補,這些對一般球迷來說都造成困擾,更遑論有語言隔閡的外國球迷了,而且現在英文網頁連基本排版都不一致。上述事項有些或許已獲得解決,不過仍只是冰山一角,各種困難加在一起,想要輕鬆看場比賽,並非是件容易事。

整體來說,從聯盟到球隊都需要重新檢視使用者介面(UI)設計,網頁要力求清晰簡單,球場動線要以便利為重,票務及服務人員亦需全力帶給觀眾歡樂氣氛,切記球迷是職業運動最重要的資產。三十多年來,中華職棒已多次給人們失望離開的理由,卻仍有不少球迷不離不棄,大巨蛋是讓更多觀眾重回球場的契機;這一切,希望所有人都能慎重珍惜。



2024年4月16日 星期二

經濟日報社論/賴政府不能坐視產業結構失衡

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393556/web/ 

◆  經濟日報社論/賴政府不能坐視產業結構失衡
◆  聯合報黑白集/賴清德的震撼教育
◆  聯合報社論/一位法官之死,蔡政府務虛司改的苦果








經濟日報社論/賴政府不能坐視產業結構失衡


2024-04-16 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
Google台灣前總經理簡立峰簡立峰。本報資料照片


賴清德準總統公布首波內閣人事,由卓榮泰出任閣揆,並期許為「AI行動內閣」,借當前流行的AI一詞以彰顯行動、創新(Active & Innovative)。雖然新內閣並不是以AI人工智慧為號召,但我們仍要提醒賴政府,在高度發展的經濟環境,政府能量相對愈來愈弱,可做的相對有限,主要還是靠企業努力,若未能看清台灣經濟面臨的危機,一股腦兒趕時髦追趕AI產業鏈,極可能讓產業發展失衡。

表面上看,被視為新工業革命的AI產業,帶來對半導體業的需求,台積電等利多不斷、股價屢創新高,帶動台股持續飆升,股民皆大歡喜高檔餐廳一位難求。稍早,蔡總統洋洋自得:「作股票的這幾年應該都有賺吧?」並以主計總處資料,佐證台灣經濟成長率八年來居四小龍之首,人均生產再度超越韓國。

在亮麗的經濟表現下,產業分布不均的「灰犀牛」卻已直逼眼前。台灣谷歌前董事總經理簡立峰,上月在產業論壇演說時指出:台灣被列為世界「最危險的地方」,不是因為兩岸關係,而是經濟高度集中在單一產業和公司-台積電市值占台灣股市超過三成,也相當台灣一年的 GDP;但沒有一種產業或企業會長長久久,必然有其盛衰的循環周期,產業太過集中面臨高度波動的風險。

顯然,這種提醒並沒有受到賴清德準總統和他的團隊重視,因為他的競選政見,完全沒觸及將如何處理產業結構不均的問題尤有甚者,在蔡政府的八年任期內,也對這個問題視而不見。即便是財經專家一而再、再而三地質疑台灣已面臨「荷蘭病」的問題-因半導體業一枝獨秀,占用大量稀有的水電和人才資源,導致其他產業難以競爭發展,產業結構愈來愈畸形發展所得分配益發不均難以承受愈來愈大的產業波動風險但言者諄諄、聽者藐藐,過去蔡政府完全不予理會,未來賴政府看來也會如此

事實上,產業高度向半導體業傾斜的風險,早在這幾年顯現出來-疫情剛發生的前兩年,因市場對資訊產品高度需求,我國成長率明顯高於先進經濟體平均值:依國際貨幣基金資料,民國一O九年(2020年)以3.4%對-4.2%,民國一一O年(2021年)以6.5%對5.6%。但在世界進入不景氣、對資訊需求轉弱之下,我國經濟表現立刻反轉且落後,民國一一一年(2022年)以2.4%對2.6%,民國一一二年(2023年)則是1.4%對1.5%。在今年世界需求恢復之下,我國又被預期以3.0%超越先進經濟體的1.4%。

這種因產業高度集中所產生的時強時弱,造成企業經營和投資的高度困難,也導致勞工的工作和收入不穩定,絕非好的狀態,而股市卻因諸多半導體業權值股的影響,幾年來持續飆升,難以反映這種窘況。但可以確定的是,所得分配持續惡化-吉尼係數從民國一O六年(2017年)0.337升高到民國一一一年(2022年)0.342,五等分高低所得差距倍數也由6.07倍增加到6.15倍。民國一OO-一一O年(2011-2021年)間受雇員工報酬的 GDP 占比,也從45.7%降到43.0%,但晶圓廠所到之處卻房價飆升,令一般年輕人無力買房,少子化更加嚴重,今年3月出生1萬人、死亡1.7萬人,令人瞠目結舌。

對這種產業失衡造成的所得分配不均現象,連主計長都承認政府該負較大責任;但蔡政府從未提出有效的解決辦法,只會在選舉接近時,藉各種名目提供補貼發錢,而非透過有力的產業政策,發展那些逐漸萎縮的產業。例如,農業競爭力愈來愈弱,政府卻未投資相關的農業研發,只會增加對農民的各種補助。弱勢製造業也類似,不提供更多資源給相關研發機構,來強化其企業競爭力,又無力突破區域貿易協定,讓其和外國公平競爭,地價又高到讓傳產難以承擔,業者當然只能節節敗退。

賴政府團隊必須認真想想,哪天美日歐半導體業恢復繁榮時,台灣經濟會是何種景象?












聯合報黑白集/賴清德的震撼教育


2024-04-16 00:42  聯合報/ 聯合報黑白集
立法院院會,討論年改修法復議案等三案,藍綠連續三次平手,民眾黨立委雖在場但未投票。記者林伯東/攝影


上周五立法院針對年改案進行表決大戰,民進黨全軍覆沒;周六的鄉鎮市長及議員補選,民進黨又以一比五慘敗。新內閣正如火如荼組建,賴清德如果昧於政治情勢的變化,新政府的未來不難想見。

立院的甲動表決大戰,民眾黨僅作壁上觀並未投票,但國民黨靠些微優勢,就在三案取得全勝。提案內容,則是民進黨過去自誇重大政績」的軍公教年改證明藍綠焦土作戰已是現在進行式。除非民進黨能拉攏民眾黨,否則,在立院「屢戰屢敗」將是常態。

至於補選大敗,更具意義。民進黨雖用「投票率低」、「已拉近距離」、「民進黨支持度仍居各黨之冠」等理由辯解,但仍無法掩飾尷尬。過去,在「死忠支持者多」的情況下,補選投票率低,往往對民進黨有利。但這次補選,民進黨連綠大於藍的宜蘭員山都輸,就不是「投票率低」所能解釋了。

民進黨補選之敗,與賴清德新政府籌組不得民心有關。民進黨在總統、立委是「雙少數」,但賴清德內閣組建卻不見新意,亦不見少數政府的謙卑;外界所見,只有小圈圈用人、派系包辦卡位的醜態。民意反撲,自是必然。

民進黨在立院依舊蠻橫,和賴清德組建新政府的專橫心態一致,都活在過去八年一黨獨大、為所欲為舊夢裡這兩場震撼教育,能給賴清德啟示嗎













聯合報社論/一位法官之死,蔡政府務虛司改的苦果


2024-04-16 00:42  聯合報/ 聯合報社論
司法院長許宗力至士林地院對基層法官表示,請大家注意身心健康,參加戶外活動是必要的,不要整天綁在辦公室。記者林伯東/攝影


士林地院一名優秀法官墜樓身亡,留下「我很累」的遺言;此一事件,掀開當今司法行政高層無能、導致基層法官過勞的真相。蔡總統上任時高喊司法改革,如今證明,八年改革多為務虛的空心口號。追根究柢,蔡總統好大喜功卻所用非人,司法院長許宗力貪戀權位卻欠缺執行能力,只留給社會一堆苦果。

李姓法官是在「國民法官」專庭服務,這是蔡政府任內重大變革之一。儘管該法官表現優異又熱情投入,但和其他認真的法官一樣,每天得面對無止盡的新增案件。除挑燈夜戰,假日加班因應龐大的結案壓力,並面對審判品質的自我要求,再加上行政管考,身心負擔備極沉重。

「我很累」,是基層法官的共同心聲,也是近年司法界爆出走潮的主因之一。過去七年,全台法院案件量成長兩成三,法官雖增百餘人,但不少法官人力被調到憲法法庭擔任研究工作,協助大法官的憲法判決。當法官集體工作負擔日益加重,行政管考一味要求結案速度,卻無視案件品質,這樣的司法改革怎能獲得人民信任?

面對法官之死,許宗力發出「給法官的一封信」回應司法過勞問題,竟還長篇大論夸談自己政績,讓許多法官「心涼」。有法官為此羅列歷任司法院長的作為數據對比,許宗力明顯墊底。更有法官在法官論壇發言,要求他效法「周處除三害」精神,下詔罪己。

司法院近幾年缺乏精準的評估政策,導致法官工作量不減反增;另一方面,投少數人所好的政策,也造成嚴重的勞逸不均問題。兩年前,司法院視為司改里程碑的「商業法院」成立;但上路四個月,卻出現七名法官「無案可審」的現象,還得下修案件進入門檻。同樣的,耗費數億元宣傳打造的國民法官法庭,當初估計一年約三百案,結果卻連半數都不到。政策畫錯重點,評估失準,也導致資源錯置。

近幾年,大法官假人權之名,對案件的審理、量刑、假釋等,自行造法頻增繁瑣卻不切實際的要求,廣開訴訟名目,更創造海量案件。一名受刑人可以毫無節制地提出再訴訟,各審級法院常為同一當事人收到數百起案件,連憲法法庭也難逃其殃。孰令致之?司改國是會議曾要求司法院提出防杜濫訟之計,卻始終不見作為;相反的,因大法官積極造法,導致法官得處理許多冗長卻無意義的程序問題。

大法官此次成為基層法官開砲對象,主要是蔡總統任命的大法官一味漫談理想,更屢屢逾越立法權紅線自行造法。許宗力標舉美國聯邦最高法院某時期的「司法積極主義」,欲透過憲法判決主導制度的形成,讓大法官宛如太上皇般不斷指導立法、行政權,一再引發非議。憲法法庭的十五名大法官,每年僅處理廿件憲法判決,卻調用許多法官協助研究,除挪用基層人力,憲法判決還不時製造新問題。這批大法官想要留名青史,卻讓司法困境雪上加霜。

許宗力本身對司法實務外行,接下司改重擔卻不知病灶所在,欠缺識人之明卻積極部署自己親信之官位,導致其提拔的終審法院院長連爆醜聞只想聽奉承之言的司法團隊,用七年時間證明自己無力解決司法沉痾,反製造更多問題如今搞到法官輕生,引爆基層怒火卻還沾沾自得,豈不可悲

蔡總統選擇眼中只見天邊彩虹、鄙視腳旁玫瑰的許宗力領導司改,結果是一敗塗地,不僅民眾不滿,連法官都懷疑司法的可信度是否提升。當基層法官都對許宗力怒言相向,這將成為他撕不掉的歷史標籤。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980



【專家之眼】馬訪陸餘波翻不起浪 兩岸關係原路續前行

◆  【專家之眼】馬訪陸餘波翻不起浪 兩岸關係原路續前行
◆  【專家之眼】中東閃電戰 全球金融危機與通膨壓力再起

◆  【專家之眼】中東山雨欲來
◆  【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?






【專家之眼】馬訪陸餘波翻不起浪 兩岸關係原路續前行


2024-04-16 07:47  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學副教授
中華民國前總統馬英九(前排中)月初訪陸,參觀中國人民抗日戰爭紀念館與盧溝橋後發表感言。(中央社)


前總統馬英九剛結束的訪陸行,餘波盪漾。其中出現對追求兩岸和平發展力量的擠壓風向,既有些出乎意料,也有可預期之處。以外界爭論馬發言是否「各表一中」,以及誤解國民黨副主席夏立言訪美的時機與意義來看,應能見微知著。

馬此行為了能同時滿足見到習近平與台灣民意條件,煞費苦心,但連曾在他政府任職者,也與蔡政府的陸委會同調,把他在北京講的九二共識,聯繫到過去馬政府在台北反對的「各表一中」立場。但真是如此嗎?或許該考慮另種解釋。

馬在人民大會堂所言,有人認為他表達了一中各表;但陸委會稱「是中國大陸『各表一中』詮釋」、「當時我們的版本不是這樣子」,再不厭其煩解釋說,「一九九二年兩岸正式授權代表討論爭議,雙方沒有辦法獲得共識,於是決定擱置爭議、向前走,這是一個歷史事實,擱置爭議是共同的認知。」並認為「如果可以回到當初,擱置爭議、向前進,這樣對於兩岸溝通對話才有真正的助益。」

上述對馬講「各表一中」還是「一中各表」的討論,集中在他那句「兩岸在一九九二年達成各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識」之說,但是掐頭去尾摘一句話評論,很容易掉入去脈絡化與見樹不見林的陷阱。

應該先提的是,馬那句話並非藍營首講,至少在民國一O二年(2013年)具有馬特使意涵的國民黨榮譽主席吳伯雄,在北京見習時就有類似表達,吳的致詞稿馬不可能沒看過,那是求同存異、擱置爭議;而外界均知,馬此行最重要的「節目」,就是見習,前面講的話、流的淚,或有感情表露,亦為雙方北京會鋪梗,如果馬習最終未見,馬勢必會被世人嘲笑,因此相較去年馬於行程中多次提到中華民國、憲法,這次消音許多。

但在另方面,馬也知道要跟台灣民意交代。如果什麼都不講,回來後肯定被大肆修理。他的立場是一中各表,其精義就是中華民國與「你表你的、我表我的」,但雙方不在彼此面前表述,求同存異才能擱置爭議。馬既然人在大陸,不太能做出台灣所認知的「一中各表」完整表述,但也不能全然接受中共相關說法。

面對如此難題,馬的做法似乎也只能是:在習的面前表達求同,但也提雙方有各自以口頭方式表述的共識、從頭至尾,只稱呼對方黨職、先生,未提國家主席等政府職位、甚至「口誤」提及中華民國。雖然他的幕僚說是口誤,但如果不這麼講,馬的信用會破產,以後也不必玩了。「一中各表」要件在一篇談話中完全具備,質疑者不去注意馬費心營造的對等與擱置爭議功能,卻計較考究表述文字內涵為何,對大局考慮未盡周全,背離了馬訪陸的重要目的。

綠營的陸委會對馬論述並不領情,但回應有特別部分。因為民進黨過去一直否認兩岸在九二年有共識,最多只有「九二會談精神」。但此次官員稱雙方當年「決定擱置爭議、向前走」、「擱置爭議是共同的認知。」共同認知算不算共識?而假設他是對的,那民進黨從一開始,就沒有拒絕的理由;至於過去馬曾期待,兩岸都能回到「原汁原味的九二共識」,那也可以是陸委會的立場了?

另外掀起的餘波,是誤解國民黨副主席夏立言剛好訪美的時機與意義。相關說法多把此事與馬訪陸聯繫起來,稱藍黨故意安排夏在此時去美強碰,是為平衡馬英九訪陸效應。

然而,關於時機問題,國民黨秘書長黃健庭已經說了,該黨是在馬出訪前一天,才收到通知,且行程規劃都是從媒體看到的;而夏此行會見美國會議員與智庫專家,這都不可能臨時安排,兩事明顯各自獨立,陰謀論無的放矢,可以休矣。

而夏在含飴弄孫之餘多次赴陸,推進兩岸和平用心不言自明,由這樣的人在中共與美關係緊張之際,成為增進雙方了解的潤滑劑,相關說法卻似乎要見縫插針、分化藍營、硬認為夏是在選邊站,這對兩岸關係或自家勢力發展,並非促進之舉。

總之,不負責批評或能短暫博取眼球,但兩岸間終究需要溫和中道力量穩健前行九二共識是讓處於內戰狀態雙方,能模糊而體面地擱置爭議對內外都好交代,又可為兩岸和平發展合作鋪墊。批評者或洋洋得意於現行民意不支持,但自身拿不出辦法解決爭議;而製造誤解與逼人選邊之論,對發展大局也沒有好處,需以善念為自身與兩岸留下餘地,莫為短期利益蒙蔽理智。










【專家之眼】中東閃電戰 全球金融危機與通膨壓力再起


2024-04-16 07:32  聯合報/ 盧信昌/台大副教授
伊朗向以色列發射無人機和飛彈後,德國柏林14日街頭,人們舉著以色列國旗和標語牌,呼籲讓以色列人質回家。(路透)


自去年十月以迄上個周末,結合閃電奇襲戰術策略性運用,已然成為長期的族群仇恨下,被壓迫者試圖發聲與自救的投機手法。何況作為能源出口與歐、亞運輸渠道的中東地區,更有來自過往百餘年間所殘留的地緣政治思考,因而在各方的拉鋸與勢力安排下,成為不曾被撲滅過的火藥庫!

只是人肉鹹鹹,處下風的一邊既然以奇襲戰術,來展現對抗意志;剩下的大難題,就轉給長年居於優勢的另一方,在展現大部隊軍威與血恥一般的99%攔截率之後,願否適可而止的傾聽各國期待,改保留報復正當性、見機行事呢?

此番,針對該國大使館被以色列襲擊的事件,伊朗政府則採取劇情預告和限時出擊;如此的「節制」,甚至被國際媒體判定只是一場表演政治。但究竟是或不是的靈魂探問,只能根據強權國家的幕後協商與整體代價的評估,才能論斷。

首先,以色列強人納坦雅胡,他的胞弟正是突襲恩德比機場、救回被劫機人質的空軍英雄;這樣的家庭出身與過往經歷,造就他獨特的抗壓性格與判斷力。

其次,以色列若採行強力反擊,事情鬧大之後的全球金融市場將面臨大震盪;一旦原油、金屬等重大物資商品價格飆升,那麼眼前的全球通膨就更難下降。換言之,過去一年來歐美國家以高利率所做的壓制,努力只怕要白費了!

`

再則,於伊朗閃電空襲以色列的上個周末,馬來西亞首相安華(Anwar Ibrahim),也召開了內閣會議;與G7國家的視訊會議,由本屆輪值主席義大利在該周日下午召開,約略是同一時間。但若就馬來西亞發布會議內容,僅只輕描淡寫的要關注中東和平,重申譴責以色列對巴勒斯坦的不人道作為;但並未有進一步的聲援動作。

對比起土耳其總統厄多安,媒體傳聞該國在第一時間即接收到來自伊朗的戰情通知!雙方具皆回教國家,竟有這樣的不同掌握;種種跡象顯示,來自強權國家的訊號分享,採取軟硬兼施的道德規勸,是共同態度的展現和尋求中東的再平衡。

最後,自上任以來,連二次親赴北京拜會的德國總理蕭茲,面對歐元地區的生產疲軟和偏高的失業率,確保中東戰事的侷限與受控,才能應對逐漸被俄烏戰爭所拖累、削弱的歐洲經濟。反觀,發展中國家的普遍擔憂,更擔心輸入型通膨的擴大,只怕是惡夢成真。

何況現階段的美國債市,熱潮不再,雖然金融股市迭創歷史新高點。只是股市泡沫化的壓力測試,絕不能以伊朗火箭來砲打華爾街。因此,一般投資人原本預期的6月降息,於美國聯準會的情資研判看,應無此一可能了。



科技.人文聯合講座/人定勝天乎?403震災的省思

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393556/web/ 

◆  馬習二會 陸生來台開門?
◆  護國神山外移…政府應向全民報告
◆  法官身心俱疲 人民怎信司法?
◆  比「詐欺女王」更殘酷的現實
◆  別讓政客拿你的健康買票
◆  年改批鬥再起 傷痛重新來過
◆  科技.人文聯合講座/人定勝天乎?403震災的省思

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/人定勝天乎?403震災的省思


2024-04-16 00:21  聯合報/ 郭瓊瑩(作者為中華民國景觀學會榮譽理事長)
台灣花蓮險峻壯美的斷崖景觀也見證昔日臨海公路與中橫公路修築之艱辛與困難,並予世人「人定勝天乎?」之警示。郭瓊瑩/攝
太魯閣國家公園內有諸多天險步徑,包括錐麓古道,均為昔日之獵徑與物資輸送道。郭瓊瑩/攝
長春祠係為紀念中橫犧牲之築路人而建,而其也多次遭天災崩壞而移位。郭瓊瑩/攝
台灣花蓮險峻壯美的斷崖景觀也見證昔日臨海公路與中橫公路修築之艱辛與困難,並予世人「人定勝天乎?」之警示。郭瓊瑩/攝
特殊地質地形內之落石崩塌已為常態。郭瓊瑩/攝


四月三日芮氏規模七點二震災正好發生在台灣最美的後花園,也是世界遺產潛力點:太魯閣國家公園,其險峻秀麗的峽谷地形,受地殼活動隆起與立霧溪水長年切割交互作用,再加上石灰岩地質,峽谷有一種特殊的碧綠偏青之景色,與天空雲霧輝映。而太魯閣族早在此棲息遷徙,加上自清代以來為了東西交通輸運與軍防,無論是原住民之獵徑、日治時期的補給山徑,逐一牽引了爾後中橫的開發。

太魯閣國家公園出版的《山徑百年》一甲子歷史紀錄顯示,今日山徑、公路每一吋都積累了先人之滴滴汗水與血淚。許多橫跨立霧溪的橋有犧牲者之名其間長春祠,係紀念修築中橫公路而犧牲的二二五位築路人,受傷者更不計其數。

築路人幾乎用「手」進行爆破、用斤斧打通隧道,在燕子口設有一座「人定勝天」的石碑。昔時由蔣經國先生協同美國地質專家親自領軍踏勘修通的中橫公路。今日回首,確實是「鬼斧神工」,也為安置榮民借助其力完成了這舉世難得的「人為建設」。

今日,中外人士踏著築路人之血汗得以輕易欣賞世界級景觀,而台中、南投之高山農產品也得以穿越東西線送往都會區,包括五○年代熱門戶外遊憩活動-中橫健行…,其間亦烙印了太魯閣族與日人戰爭之斑斑血跡。

回顧歷史,若未有中橫之開發,則民國二十六年(一九三七年)設立之「次高太魯閣國立公園」,亦只能步行,也不會有今日觀光遊憩與高山農業經濟發展;更不會有亞泥及一些潛在金礦之開發。這一路走來,沒有對錯,它只見證了「人定勝天」「鬼斧神工」背後是有一定的代價要付出。而文明化、現代化開發,無論是理想中的環島高鐵高速公路這些均是現代人當下對照東西岸均衡發展之「願景」亟求

地球開世以來,大地的生息原有其大自然的運作秩序,而今因數位媒體之發展,讓吾人得以更貼近災害現場,而既有了文明化、都會化發展,當代自不可能零開發。面對長春祠三次因地震土石流而移位,靳珩橋、慈母橋、天祥、文山、白楊步道…經年不斷大小落石崩塌;大自然正明確地警示人類:「人定勝天」是不可能的,每個人為干擾均會有反撲之代價,只是衝擊不同而已

台灣東部的地震風災已是常態,面對此常態吾人如何記取教訓更謙卑面對大自然,用更輕柔的方式介入大自然,以更虔敬之心敬畏大自然。對於已開發地區妥為監測預警治理,而已嚴重斲傷地區應讓大自然休養生息一段日子。

決策高層勿再蹈九二一覆轍,因受民意壓力而要求立即復原、開園。大自然生息休養是需時間的,不怨天也不尤人。惟如何確保東部之基本生活權益與可持續經濟發展,謹記「人不能勝天」,唯有「道法自然」方能自傷痛中回復生機。 









馬習二會 陸生來台開門?


2024-04-16 00:36  聯合報/ 李允中/大學教授(台中市)
大陸多省市選前傳出暫停陸生赴台交換,隨著總統大選落幕,教育界推測短期研修生來台應不會全面暫停,我方可先釋出善意。圖為去年陸生交流團離台揮手道別。本報資料照片


馬習二會中,習近平提到「樂見大陸民眾多去寶島看一看」。各界解讀,習近平這一說,有可能為中斷已久的陸客、陸生來台重開大門。其中在恢復陸生來台就讀方面,是否擴大「專升本」大陸高職高專畢業生赴台就讀兩年制技術學院,修業期滿成績合格者可以取得學士學位證書)學生來台就讀?值得研究與關注。

上個月中國大陸召開「兩會」,許多人大代表與政協委員都提到要實現政府工作報告中提到的「新質生產力」,必須輔以建立「高素質勞動力」培養機制。高素質勞動力是指那些技術含量高、具備複合技能、工資高、職業壽命長的高級技術工人大陸總結世界工業發展史,凡工業強國都是技師技工大國。如日本,整個產業工人中,高級技工占四成,德國則高達五成,而中國大陸目前僅占百分之五高級技工缺口近一千萬人

此外,中國大陸的高等教育發展也正致力於「破四唯」的形式主義,也就是高校老師或培養的學生,不應只看其發表論文的數量等級、職稱高低、學歷背景和獲得的獎項,應關注其是否具備業界所需要的實際能力和貢獻

在中國大陸致力培養這些「大國工匠」的同時,台灣一些前身為五專,曾參與並見證台灣經濟奇蹟、具備特定學科專業特色的科技大學,似能參與其中,並扮演一定角色。以全台規模最大的高雄科技大學為例,前身是高雄工專及高雄海專,畢業校友成就在業界頗負盛名,為昔日的台灣經濟發展培養了許多「三中一青」:以中南部為基地、掌握中端技術、成功創業的中小企業主。

此外,擁有全台最大產學合作平台高雄科技大學創夢工廠」(育成中心),是許多中國大陸高校創新創業孵化器的借鑑原型。相較於陸客赴台旅遊帶來的短期經濟效益,兩岸高校互動與青年交流,對兩岸長期的和平穩定發展更具實質意義,並能創造底氣。

四年前中國大陸因疫情原因,片面宣布暫停陸生來台升學。不要說是「專升本」,連在台就讀本科(大學部)的陸生都已相繼畢業,陸生在台就讀人數已瀕「清零」狀態。

按照九年前首次「馬習會」達成的協議,陸方答應「專升本」生源地由原來福建、廣東二省,增加浙江、江蘇、上海、北京、湖北與遼寧等六個省市,我方教育部也核定陸生「二年制學士班」,由原來一千名增加至一千五百名。

事實上,中國大陸近幾年「專升本」的報考人數遽增。民國 一一二年(二○二三年)大陸全國「專升本」招生人數約九十三萬,報考人數約一八○萬;上述可以赴台攻讀「專升本」的八個省市,福建省報考人數約五萬多,錄取僅三萬左右。在如此激烈的「內捲」競爭中,赴台培養大陸自身在高階勞動市場的競爭力,似乎值得考慮。












護國神山外移…政府應向全民報告


2024-04-16 00:33  聯合報/ 李貴敏/律師(台北市)
台積電示意圖。圖/聯合報系資料照


台積電已決定擴大赴美設廠,除了第一座廠房使用四奈米製程外,第二座廠房將從原規劃的三奈米跳升為最先進的二奈米;至於第三座廠房則將採用二奈米或更先進的製程技術,而引發全球關注。

台積電和美方的公告,顯然打臉民進黨政府過往不斷消毒指稱台積電會把最先進技術留在台灣的不實訊息。尤其,除了最先進的二奈米製程要在民國一一七年(二○二八年)完成外,台積電還將協助把最先進的封裝產業及相關產業鏈引進美國,以建置最先進晶片的一條鞭產業鏈;民進黨政府不知情嗎?經濟部投審會過往核准的投資項目和台積電前揭訊息相符嗎何以經濟部不用向國會或全民報告台積電的最新製程、人才和封裝等相關產業鏈遷美,對國安、產業和經濟發展的影響?我們的護國神山和矽盾還能撐多久?

依據美國商務部四月八日的公告顯示,已與台積電達成初步協議,提供台積電六十六億美元,以及五十億美元貸款;而台積電則承諾設置三座最先進晶圓廠。總投入金額高達六五○億美元,約當台幣兩兆。

美國官方和台積電新聞稿完全打臉民進黨政府!民進黨政府究竟是參與主導,還是配合演出?選前,民進黨政府不是說赴美設廠都是五奈米以下,最先進的製程還在台灣?如今怎和美方公告內容不符呢?最先進製程外移,沒有國安危機嗎優秀人才不會隨之外移嗎台灣產業不會空洞化嗎

貼近全國一整年年度預算金額的台積電兩兆對美投資,民進黨政府卻不加聞問?還是不考慮國家利益直接配合演出?何況,台積電此舉除引入十四個直接供應商赴美設廠外,也造就當地六千多個高薪職缺、二萬多個工程建案、數以萬計的工作機會,以及促成美方在人工智能領域、5G/6G、IOT、電子裝置、汽車產業、消費性電子產品、大量運算的全球領先地位。民進黨政府是不是該學學美國商務部,對國人說明其核准台積電先進技術外流對台灣的好處?

台積電是台灣的護國神山,也是矽盾的主要支柱,如今被迫分崩離析,還要帶直接供應商投奔境外?台灣還有未來嗎?年輕人還有希望嗎?












法官身心俱疲 人民怎信司法?


2024-04-16 00:32  聯合報/ 許文彬/中華人權協會名譽理事長(台北市)
士林地院李姓法官因不堪工作壓力離世,司法圈哀悼之外,更引爆法官們長年來面對案件量益增、管考卻趨嚴的怒火。圖/聯合報系資料照片


士林地院刑事庭李姓法官於四月十二日凌晨在法官宿舍墜樓,不只其院檢同仁震驚不捨;更因是出於不勝負荷工作負擔,乃引起中華民國法官協會之遺憾、關切而公開發表聲明,呼籲司法院應於一個月內提出「減輕法官工作負擔」的具體措施

法官的工作無非就是以執法者的角色身分,從事刑事、民事、行政訴訟之審判,以實現毋枉毋縱的司法正義目標。若因不合理的工作量、繁冗無益的程序事項,造成法官們身心俱疲,甚而如今竟有自盡之例,那麼不只是其個人的悲哀,豈非同時讓廣大人民失去司法之信賴,社會陷於恐慌?

司法行政主管當局即刻可以進行的改革項目,例如:法庭有關審理程序之簡化。包括:一、審判筆錄沒有必要記載所謂「爭執事項、不爭執事項」之整理,以免拖泥帶水,連書記官也累。二、法官沒有必要就卷內證據資料一一提示,而訊問當事人對「證據能力」有何意見;因「證據能力」之有無,本屬法律明定事項,法官本可依職權逕為認定。三、證人之訊問,不應由兩造當事人進行「交互詰問」,而應由法官依職權訊問,再由當事人表示意見。四、判決書之製作格式應儘量精簡,不需先將雙方當事人(公訴人、被告)所主張之內容列載出來,而是直接針對犯罪是否成立之關鍵爭點進行論述即可。

至於以下所列革新之方式,或需透過立法程序始得進行,那麼司法院應即研擬法案提交立法院。例如:一、告訴乃論之罪名範圍可以擴大,以減少進入偵、審程序的案件數量。二、告訴乃論之罪的撤回告訴,目前法律所定時間點,限於「第一審言詞辯論終結前」;應可改為於第二審程序亦可撤回,從而也可減少案量。三、各級法院審理程序只要獨任制即可;目前一、二審均為三名法官合議,三審為五名法官合議,運作上卻只流於形式,無法發揮實質功能,徒然浪費司法人力,故合議制宜予廢止。四、憲法法庭之運作,無非形成疊床架屋;理應回復由最高法院發揮固有的法律審之功能即可。五、國民法官法新制有違憲之虞,不宜實施;因罪刑法定原則之基本法理,路人甲焉能作出罪刑判決?何況,專業法官本身就具有「國民」之身分。

司法裁判有賴執法的檢察官、法官發揮才智,做好偵、審之神聖工作,始得實現公平正義。從而,司法官們的養成教育及在職訓練,殊值當局特加重視;允宜針對其法學知識與人文素養,進行優質的誨導陶冶。

李姓法官的墜樓不幸事件,引起社會各界再度關注國家法治議題;吾人衷心期盼:執政當局盡快走上司法革新的正確道路,為廣大人民謀福祉,並慰罹難的李法官在天之靈!

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980













比「詐欺女王」更殘酷的現實


2024-04-16 00:31  聯合報/ 陳乃菁/神經內科醫師(高雄市)
電影「詐欺女王」。圖/采昌提供


前幾年,我在 Netflix 上看過一部叫「詐欺女王」的電影,片中女主角抓到法律漏洞,戴上溫柔又慈善的面具,積極關愛獨居老人,老人們在她的照顧下變得乖順聽話,於是法院總是讓她當老人家的監護人,殊不知她的最終目的是要把老人們的積蓄都取走。

對我這個失智與老年專科醫師來說,這樣的現象當然不只發生在影片中。真實世界裡我常跑機構探視,不時看見機構內各有各的照護策略,自有辦法讓老人家變得乖乖聽話服從,過程中少不了看似關愛卻帶著詐欺性質的相關安排。

前陣子,我就接到一樁照護諮詢:主角是位入住安養中心不過七天的老奶奶,機構來電聯繫希望我可以幫他們找到適合的醫師或方法,阻止長輩不停歇的發怒,甚至生氣到拿自己的身體去撞牆。

我先透過機構錄製的影片看,後來跑一趟去親眼觀察,但不論看手機或看現場,我的心情都是無奈又無力。

這位老奶奶八十歲了,入住機構的主因是騎摩托車時發生車禍,鎖骨斷裂住院開刀,出院後就直接入住機構。

住院時,家屬聘雇看護照顧,看護已經知道奶奶出院後要前往機構,竟脫口對奶奶說:「你要去那裡是要住到死了,我沒遇過去住機構後就算身體康復後還回家的。去住家屬就覺得人家顧好了。」

奶奶不相信:「不會的,我的小孩很孝順,我相信我拆線後就可以回家。」

於是出院後她直接往機構去,住了六天後被送回醫院拆線,拆線後又回到機構。就是在回到機構這一刻,奶奶情緒激動到不行、自我傷害,覺得人生無望。機構嚇得緊急聯繫我,我無法緊急出訪,機構希望我可以幫忙找到專家去為奶奶打針,讓她鎮定,或是看有沒有什麼方法能讓她安靜下來。

幾天後,我與奶奶見面,奶奶邊哭邊說:「我好手好腳,能走能跑。可是只能在這裡。我會乖了,不要再把我綁在床上。」在旁的照服員說:「你乖乖不要撞牆、不要自殘,我們就讓你跟前幾天一樣,可以在這裡走來走去,去看電視。」奶奶說:「我乖了,可以讓我去廁所大便嗎?在床上我大不出來。」

我看著機構的人員帶奶奶去上廁所後離開,回程路上,心裡翻找出「詐欺女王」的電影畫面。我當然理解世界不完美,可是用藥或是約束的手段,不該只是為了讓患者因懼怕而變乖。

有時候當醫師很為難,在沒有完整資訊的情況下,若只靠一面一詞就下醫囑,不論是藥物或肢體約束,對長輩都會是傷害,就看傷害是在顯而易見的身體,或者肉眼看不見的心理上。在這樁老奶奶事件中,更大的傷害恐怕是親人造成的。而那天我看到的淚水,定然是老人家被所愛之人欺瞞後的痛苦吧











別讓政客拿你的健康買票


2024-04-16 00:25  聯合報/ 盧俊瑋/皮膚科醫師(台北市)
因不滿政府增招醫學生政策而引發的南韓住院醫師罷工潮逐漸擴大,但政府仍堅持要增加招生2000人,強調應根除醫界利用集體行動達成訴求的文化。圖為南韓首爾舉行的反對政府醫療政策的醫生集會上。歐新社資料照


南韓總統尹錫悅及其政黨在本月十日的國會大選全面失利,自身也面臨其夫人被懷疑收賄即將接受調查的情況。對比此前他強硬拒絕與南韓醫生團體討論增加醫師人數,引發醫師罷工潮也在所不惜的強悍,簡直判若兩人。

這讓人不禁懷疑,這位原本打著降低醫師門檻、增加醫師人數就可以增加民眾就醫可近性的口號,一心想著要強行增加醫師入學名額,卻拒絕改革第一線醫護環境的尹錫悅,在這件事上,是否就是為了要透過抹黑屬於少數人的第一線醫護,在南韓國民面前塑造「為國民發聲」的強人形象,以挽救當時他已疲弱不振的選舉風向?

然而最終,不但選舉仍舊失敗、自身的清廉備受懷疑,受到分化傷害最大的,卻是第一線醫護人員與民眾的互信。罷工持續期間,民眾的健康損失以及生命的流逝,說到底只是政客在權勢交換下的犧牲品。

同樣的場景,也一再於台灣上演。每當有學名藥成分不純必須下架、原廠藥物退出台灣等不利於健保自我宣傳的消息傳出,沒多久就會在新聞上看到某些所謂「醫界大爆料」出現;不是「醫師無良」,就是「護理師愛錢」。結果就是健保體制造成台灣醫療品質下降的消息,消失無蹤。

最後表面上風平浪靜、歌舞昇平,檯面下繼續壓榨第一線醫護人員;政客及健保官員繼續開心地用低價且水準低落的健保,購買民眾的滿意度。

親愛的台灣人啊,別再讓政客用你的健康來買票!你以為的省,省的其實不是你的錢,而是你和你家人的健康以及相處的時間!










年改批鬥再起 傷痛重新來過


2024-04-16 00:24  聯合報/ 薛慧綺/教師(台東市)
立法院會12日上演表決大戰,過程中有兩案打成平手,立法院長韓國瑜(上排中)出手做出關鍵裁決,藍營公教年改修法版本付委審查。記者林伯東/攝影


四月十二日立法院內上演「軍公教年金停砍復議案」表決大戰,藍綠兩黨各自為了理想堅持,可謂平分秋色。會後各黨開始進行檢討,話題度最高的就是缺席者與立場表態問題。然而,正當大家聚焦在誰是黨內戰犯、議事攻防是否有瑕疵時,我們曾經歷過、受傷痛苦過的批鬥行為,又重新崛起。

這幾天在各大社交平台、通訊群組中,陸續出現幾則匪夷所思、令人啼笑皆非的話題,散布的速度之快,步驟邏輯也可見精心設計。筆者不敢妄自揣測這是否為有組織的網軍動員,但同樣的仇恨對立氛圍,不得不讓社會驚懼。

依照訊息發布順序來看,將軍公教人員打為拖累政府的米蟲,造成群眾二分法的對立是首要動作,這也是多年前推動年改時的炒作主軸。「納稅人六成的所得稅都成了軍公教退休金」,軍公教人員也是有繳所得稅的,且目前國會議事透明、國會頻道隨時可察看,卻仍散布這種訊息,除了表現出對國家稅收應用、預算審查的無知,剩下的不是製造輿論仇恨,又是什麼?

再者,製造老年退休者與年輕人的敵視。「公教人員都有房產,賣房給兒女出國,有錢囤房炒房」,以筆者所在地區為例,四、五十年前卅萬可到手的房子,如今隨便一棟即可達七百至九百萬;當年公教人員月薪只有幾千元,如今看似穩定的月薪,又只能占房價的百分之幾?幣值的改變、經濟的起伏,以至於物價房價上漲,絕對不是單一原因造成;前述彷彿占盡便宜的公教人員,在六都一樣買不起房,或者一生背房貸。低薪的來源是什麼?筆者相信敲鍵盤散布訊息者,也是關心國家經濟民生的,與其在這裡妄自菲薄、忌妒羨慕恨,怎麼不去追根究柢問為何經濟這麼差?

眼見群眾二分、老青分化效果不如以往,就開始操作同溫層猜忌內鬥。「十八%就要恢復了,消防最高一點九萬元的外勤加班上限,又要倒退回一三,五○○元」,軍警消是人民的保母,保衛國家安全、保障社會秩序、救助災害危困,是大家有目共睹的。花蓮震災消防人員勇敢救援歷歷在目,卻被當成年改討論的子彈。軍警消最缺的是什麼?是他們在保衛國人時,有沒有足夠的裝備執行任務時,有沒有政府與人民的支持奉獻人生最精華的年紀,後半生有沒有足夠的照顧?照散布訊息者字面上的意思,是否認為削減應得之撫卹很正確?況且消防的外勤加班,本就不應是一時之惠。

不要為了政治而政治,也不要隨著政客起舞。高舉改革、族群共榮口號的政府,只能讓所有人向下沉淪、互相批鬥嗎?喜於背後散播不實消息、製造社會動亂之人,為什麼不去看看國家真正的問題是什麼?個人又貢獻了什麼?

猩猩能言,不離禽獸;鸚鵡能言,不離飛鳥。既自許有正義感、關心民瘼,不如拿出點實際的行動讓國家更好。



周行一/不易覺察的勇氣與承諾

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  周行一/不易覺察的勇氣與承諾
◆  王文華/從開門,到關門







周行一/不易覺察的勇氣與承諾


2024-04-16 00:50  聯合報/ 周行一(作者為政大財務管理系名譽教授、行珩全人均衡系統創辦人)
UBA男籃冠軍戰,政治大學以92:59擊敗健行科大,獲得四連霸,政大游艾喆(中)獲頒MVP。記者曾原信/攝影


政治大學雄鷹籃球隊僅成軍七年,三月廿四日奪得一一二學年度 UBA 男一級冠軍,創了史無前例的四連霸紀錄。民國一○六年(二○一七年)姜豐年學長承諾捐贈創辦雄鷹隊時,對我發下豪語,要幫助學校五年內奪得 UBA男一級冠軍。我當時並無這樣的期望,僅希望球隊成立之後能提升政大的教育及校友的向心力,但是姜豐年學長和妻子陳怡樺學姐,以無比的創業家精神提前達標,創了歷史紀錄。

到底政大師生及校友,甚至全國的學生們,可以從雄鷹隊學習什麼呢?當時在校內討論設立雄鷹隊時,學生問了一個很好的問題:政大是頂尖大學,為什麼要讓學術成績不夠進入政大就讀的學生球員就學呢?我說,不同天賦的學生在校園裡共同生活,可以相互觀摩很多背景相似的同學間學習不到的寶貴人生體驗。雄鷹隊的同學們在過去七年中真的就給其他同學一個珍貴的課程。

我每次觀看雄鷹隊比賽時,常自忖不會有那種一次又一次在衝撞中跌倒後站起來再加入比賽,受傷以後拚命趕快再上球場的勇敢;我接觸過許多還不確定自己夢想的政大學生,但是每一個雄鷹學生球員都願意為了將來有機會打職籃,在球場中受傷、奮戰。為了理想,雄鷹隊員入學前都知道,學校生活將是很單調的上課學習與練球;當一般學生在寒暑假享受多采多姿的生活時,雄鷹隊必須起早接受體能與各種訓練、參加各種比賽,冒隨時可能受傷的風險。

所以政大師生與校友在學生球員中學習到有人生理想的重要,理想讓人鼓足勇氣邁進,而且做出別人不願意承受的犧牲。姜豐年與陳怡樺更是學生球員與大家的榜樣,他們對學校的捐贈是一生的承諾(commitment);從捐贈球隊的第一天開始,夫妻攜手把灌溉球隊成長當成是自己的志業,沒有因為自己主客觀狀況的改變就對這個承諾打折,反而愈挫愈勇,讓承諾開花結果。大家如果可以從他們身上學習不輕諾寡信,一旦承諾後就義無反顧堅持兌現,台灣社會將會更美好。

雄鷹籃球隊能有所表現,還有一個不廣為人知的重要因素。姜學長不只一次對我提起,因為尹衍樑學長體育館捐贈在先,母校有一個高水準的籃球運動空間,是姜學長決心捐贈的一個重要因素。尹學長的承諾精神同樣讓人動容,他捐贈現在被大家譽為台灣最好的圖書館之一的達賢圖書館。捐贈前他問我,他為圖書館開會時,我是否都會參加;至達賢圖書館完工前,他頻繁於早上七點半開始與同仁討論興建細節,我參加的會議就超過五十幾次,更遑論我未參與、他自己與興建團隊的開會次數。尹學長對承諾的堅持與身體力行確保承諾的成果,與姜學長相互輝映。

政大因為這些了不起、值得大家學習的校友而進步,他們的勇氣與承諾本來不易覺察,但因為他們堅毅的成果而彰顯。台灣社會倘若以他們的勇氣與承諾為學習的榜樣,明天一定會更好。



2024年4月15日 星期一

經濟日報社論/當沖降稅效益高 應再延五年

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393514/web/ 

◆  聯合報社論/這麼狹隘的用人,賴清德如何洗滌人心?
◆  聯合報黑白集/小草扎根,仍是老三
◆  經濟日報社論/當沖降稅效益高 應再延五年







經濟日報社論/當沖降稅效益高 應再延五年


2024-04-15 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
股市當沖的證交稅減半課徵措施,將於今年底到期。金管會日前提出稅式支出評估報告及召開公聽會,建議再延長五年。(本報系資料庫)


股市當沖的證交稅減半課徵措施(簡稱當沖降稅),將於今年底到期。金管會日前提出稅式支出評估報告及召開公聽會,建議再延長五年,希望能獲得財政部支持及在立院審議通過。

股市當沖,是指金管會在103年1月6日起,開放投資人在台股的同一投資標的,在同日透過「先買後賣」或「先賣後買」,達成相互沖抵、結清交易的行為。有別於融資融券等信用交易,當天買股最快須於次日才能賣出,當沖交易可讓投資人不必實際負擔買股價錢,避開隔夜持股風險,免受國際重大事件影響,提供投資人多元的避險管道。當然,當沖仍有一定風險,虧損時帳戶也須有足夠資金運用,以免違約。

當沖降稅自106年4月28日實施,原針對一般投資人,在同帳戶當沖股票,於賣出時按千分之3課徵證交稅調降千分之1.5,試行一年。實施後,因確能活絡股市,基於政策的穩定及一致性考量,並安定投資人的臆測疑慮,於107年4月修正通過《證券交易稅條例第2條之2,除了將證券自營商自行買賣現股的當沖交易納入適用對象外,降稅延長至110年底止(第一次延長)。在110年初,又依法定程序,延長三年至113年12月31日止(第二次延長)。

根據證基會的研究報告,當沖降稅措施確實產生多重效益。首先,使掛牌公司享有較高之本益比及股價淨值比,促進台股市場更優質,進而提升動能。第二次延長降稅迄今,集中及櫃買兩市場的日均成交值,合計為3,305億元,相較第一次延長降稅的2,698億元增加22%,更較第一年降稅兩市場合計日均成交值1,544億大增114%

第二次延長降稅至去年底止,兩市場的股票日均當沖占成交金額比重分別為40%及46%,比前兩次延長降稅的市場占比顯著增加。

其次,不但達成原稅式支出報告日均量之標準,更因造成當沖交易成長,不受多空頭影響,帶動資本市場的流動性和成交額,使稅收明顯成長。當沖降稅以來,整體市場日均證交稅收達6.5億元,較實施當沖前一年(105年度)的2.9億元,增加3.6億元,增幅超過一倍多。

當沖降稅還有吸引外資投入我國資本市場的外部效益,使外資法人當沖金額在集中市場的占比逐年攀升,從5%上升至32%,在櫃買市場的占比也從1.7%顯著上升至24%;以致交易金額自106年4月28日至111年12月31日增幅達11.5倍

此外,在景氣低迷、股市量能不足時,當沖可避免陷入流動性風險;景氣復甦期間則提供價差空間滿足投資人策略性交易需求,進而維持市場動能。此可從109年新冠疫情造成股市的系統性風險時,讓投資人靈活運用反向沖銷,不致增加證交稅而引發流動性風險,進而支撐台股交易量能,且所有投資人的總體損益維持正數,得到印證。

當然,當沖降稅也要注意是否對自然人(尤其是年輕人)投資人造成違約比率增加的「副作用」。從當沖違約金額占當沖成交值的比率來看,降稅後確實降低了兩市場的違約比率,在108年後均低於萬分之1。就當沖違約金額占整體股市成交值的占比來看,集中市場雖然略增,但仍低於10萬分之5。投資人保護機構也幾無收到當沖投資人申訴的案例,可見當沖減稅的副作用並未惡化,但為減輕財政部的疑慮,期盼資本市場有關單位再加強教育宣導、提出警示,檢討自然人現股當沖交易的門檻資格或訂立保證金等措施。

綜上,在符合財政紀律法、納稅者權利保護法的前提下,當沖按 1.5‰ 稅率課徵證交稅至少再延長實施五年,應是社會的最大公約數,應儘早定案並發揮多重效益。














聯合報黑白集/小草扎根,仍是老三


2024-04-15 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
從雲林縣麥寮鄉長補選的最後數據來看,林宜豊這次取得2048票,比2022年少了一千多票,但以得票率11%來說,卻與2年前相距不遠,顯然仍開出了他的基本盤。圖/聯合報系資料照片


上周末全台有六場地方公職補選,國民黨贏得其中五席,成果可觀;唯獨雲林麥寮鄉長之爭,由民進黨奪下。這次麥寮選舉受到各界矚目,是民眾黨派出林宜豊出征,柯文哲和黨內大將都全力南下輔選,希望「小草」藉此扎根中南部。未料,林宜豊得票僅十一%,比兩年前他以無黨籍身分參選時的十三%還低。

這個結果,對民眾黨當然是一記重擊。一月的總統大選,柯文哲因為相信自己「民調第二」,悍然拒絕藍白合;沒想到票投出來,得票僅兩成三,被譏「假老二」。大選時,「柯盈配」在麥寮還拿下卅四%的選票,這次林宜豊披民眾黨戰袍卻只勉強逾一成,可見這枚黨徽有多「落漆」。網民還因此奚落民眾黨:是「真老三」。

選前,柯文哲不僅特意到麥寮 long stay 一星期,還下田當農夫,夜訪村民,一副志在必得之狀。不料,最後仍難敵政黨形象下墜之逆風。更糟的是,白營的輔選海報還惹出蔡壁如的哀怨,認為「海報上沒有我」,是遭秘書長排擠不讓她輔選。小小一個黨,溝通如此不良,又各懷鬼胎,民眾看了都替他們難過,這形象如何改善?

經過此役,柯文哲要好好反省他的大頭症潛心政黨經營,別只妄想拉「小草」作秀民眾黨八席立委至今還不曾在國會投過票,以為在藍綠之間閃爍,就能茁壯嗎
















聯合報社論/這麼狹隘的用人,賴清德如何洗滌人心


2024-04-15 00:00  聯合報/ 聯合報社論
賴清德政府的布局,已揭露數波人事。圖/聯合報系資料照片


賴清德政府的布局,迄今已揭露數波人事。除國安團隊大致沿用蔡英文人馬外,其餘部會的變動幅度不可謂不大,卻難給人「銳意革新」的振奮感。主要原因是,賴清德擢才的圈圈比蔡英文更小,非其「輔選功臣」,就是「昔日舊識」,再就是「花媽」陳菊的子弟兵。這個布局,距離賴清德宣稱的「民主大聯盟」簡直十萬八千里;這麼狹隘的用人,如何「洗滌人心」?

賴清德當選時曾稱,將邀請「跨黨派、跨世代」的人才籌組政府,組成「民主大聯盟」。但從目前浮現的名單看,雀屏中選者幾乎清一色民進黨人,且多為新潮流系的「南流」。至於被視為「無黨籍」代表人物的內定文化部長李遠(小野)和法務部長鄭銘謙,基本上是綠營關係密切的「黨友」;要說這能反映「民主大聯盟」的精神,恐怕差得太遠。

這次,賴清德的「人馬」和「子弟兵」大舉進入府院。除了正副閣揆卓榮泰、鄭麗君、內定出任總統府秘書長的潘孟安,將出任交通部長的李孟諺是賴清德台南市府時代的水利局長及秘書長,將接任主計長的陳淑姿曾任賴清德台南市府的主計處長。至於去年稱病棄選立委的劉世芳是陳菊愛將,此番獲得重用出掌第一大部內政部;將出任教育部長的中山大學校長鄭英耀,則曾任陳菊高雄市府兩任教育局長;傳聞將接公共工程委員會的陳金德,更是陳菊幾次力薦位居高位卻屢栽跟頭的同鄉愛將。賴系和菊系新系「南流」一家親,「北流」的鄭文燦吃香喝辣多年,終須沉寂了

亦即,賴清德宣稱的「跨黨派」政府,卻演成「新系南流崛起」,英系靠邊。在形勢比人強下,正國會掌門人林佳龍只能委屈接任被吳釗燮搞爛的外交部長一職。至於賴清德宣稱的「跨世代」,目前內定人選平均年齡接近六十五歲,較年輕的兩三人也已五十好幾,完全看不出賴政府「跨」世代的風貌。當這個內閣被定位為「平庸內閣」、「報恩內閣」時,年輕世代位置在哪

賴清德當選後有四個多月的時間充分布局,但牌一掀開,卻是如此缺乏亮點,著實讓人失望。更令人憂慮的是,有些看似平庸的人事安排,卻隱藏著無形的殺機。例如,內定法務部長的鄭銘謙,廿年前因偵辦賴清德被毆案藉由重刑與賴結緣;這兩年他在選舉期間偵辦林姿妙及高虹安涉貪案,出手凌厲凶狠,也讓人有「司法為政治服務」的疑慮。再如,內定接主計長的台南研考會主委陳淑姿,曾在台南主計處長任內幫賴清德跨越預算障礙,也讓人擔心此一任命是看中她「聽話」,懂得「為政治服務」。

日前在鄭南榕紀念會上,賴清德曾宣示他上任後將做「三件事」,其不可一世的姿態也讓不少人感到驚悚。他要做的三件事是:國家重建、社會改造、洗滌人心,讓人民了解「自由是要付出代價的」。這項說法,暴露了賴清德內心的三個角落:其一,他具有強烈的道德優越感,且意圖將這個信念強制加諸於台灣人民身上;其二,他認為國家元首的角色高於一切,他有權力決定台灣社會應該變成什麼模樣;其三,對於不符合其道德及信念標準的人心,他決心用強制手段加以洗滌。談到人心的洗滌時,賴清德還特別強調是「每一個人的人心」。賴清德自以為是誰,有資格評斷別人的心靈是否有汙垢需要洗滌?

賴清德用人如此狹隘,組建的團隊如此平庸,他卻自認有權改造國家、重建社會、洗滌人心。未來四年,大家恐怕會過得心驚膽戰吧!



【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?

◆  【專家之眼】中東山雨欲來
◆  【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?








【專家之眼】呷人夠夠!當沖降稅還有臉提「三延」?


2024-04-15 07:23  聯合報/ 陳國樑/政大財政系教授兼系主任、政大財稅研究中心主任
在台灣,租稅優惠彷彿在「潘朵拉的盒子」裏,一旦盒子打開,就再也無法回收。圖為英國藝術家和書籍插圖畫家沃爾特‧克蘭(Walter Crane)的水彩畫潘朵拉(Pandora)/取自Wikimedia Commons


民國一O五年(2016年)國際資本市場黑天鵝充斥,全球股市狂瀉,我國也不例外,台股冷颼颼,量能創15年來新低。當時行政院長林全裁示,為振興股市,上市與上櫃股票當沖交易證交稅減半,稅率從千分之3,降至千分之1.5;修法通過後,民國一O六年(2017年)4月28日開始施行,為期一年。

調降當沖交易稅負之目的在於:透過降低當日沖銷交易的成本,希冀帶動整體股市量能但付出的代價是:當沖交易竟然相較於一般投資買賣,負擔更輕的稅負,造成鼓勵投機性交易的負面效果。因此,以當沖降稅作為股市「救命的強心針」,或許情有可宥;但失慮的是,在台灣,減稅在「潘朵拉的盒子」裡,一旦盒子打開,再也無法回收。

減稅一年到期前,新法條早就已經「攢便便」,不僅將減稅優惠期間一口氣延長了三年八個月又三天,至民國一一O年(2021年)12月31日為止,還擴大減稅交易範圍,從限定券商受託買賣,擴大至包括券商自行買賣;這是當沖降稅的「一延」。

民國一一O年(2021年),為因應疫情,世界各主要央行持續採行超寬鬆貨幣政策,所釋放出的超額流動性,大多流入金融市場,造就全球股市榮景。台股表現也不遑多讓,大盤指數狂飆,相較於現實社會百業蕭條,有如「平行時空」。

就在這麼一個「『股市』酒肉臭,路有凍死骨」的時空背景下,民國一一年(2021年)8月,當沖降稅「一延」到期前四個月,儘管學界有不小的反對聲浪、立法院法制局也提出保留意見,行政院不聞不見、我行我素地通過當沖租稅降稅續延三年,至民國一一三年(2024年)12月31日止;此其為當沖降稅的「二延」。

轉眼間又過去了兩個年頭,今年「二延」到期,眼下尚有八個月半的時間,但醞釀「三延」的「暖場秀」,已經揭開序幕。早在今年初(1月30日),金融總會公布金融建言白皮書》,大剌剌呼籲修正《證券交易稅條例》,將當沖降稅「常態化」;也就是將租稅優惠「永久化」,從此不必再擔心減稅到期!金融總會的「建言」,頗令人玩味。

根據《納稅者權益保護法》規定:「稅法或其他法律為特定政策所規定之租稅優惠明定實施年限並以達成合理之政策目的為限。」又,《財政紀律法》也有同樣規範。兩部法典,白紙黑字,明訂租稅優惠必須設有實施年限,金融總會不可能如此不識不明,對於此規定一無所知;但若明知於法不容,卻又提出租稅優惠「永久化」的「違法建言」,那就是另有所圖。

全球股市表現活潑正向,在 AI 熱潮中,萬里無雲;美國標準普爾500、歐洲股市與日本日經屢締新猷,台股也已穩穩站上空前的兩萬點高峰。此時此刻,直接提出當沖降稅「三延」的要求,恐「正當性」不足。

但「正當性」可以經由認知戰,成為相對的概念。在「A方案」正當性不足的情形下,利益團體搬出正當性更有疑慮、甚至是違法的「B方案」出來充作箭靶,透過意識操弄,「方案A」的「不正當性」就減輕了許多、「正當性」也就有所提升。這在公共政策討論一向理盲又濫情的台灣,屢試不爽。若果真意在「當沖降稅三延」的「A方案」,卻倡議「租稅優惠永久化」的「B方案」,其心當誅。

當沖降稅「三延」的起心動念,實在是「呷人夠夠」!台股已經從最初推動當沖降稅的8,000多點,上升至目前近21,000點,在證券交易所得免稅,進出股市所賺的每一塊錢所得,皆享盡了免稅利益、沒有繳納一分一毫稅的情形下,當沖交易的租稅優惠到期,不過是導正鼓勵投機性交易謬誤,以使當沖客與一般投資大眾,繳交相同的交易稅,進而分擔全體國人對於國家財政的責任,怎麼還會有臉提「三延」?













【專家之眼】中東山雨欲來


2024-04-15 07:46  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
伊朗14日對以色列發動報復攻擊。圖為伊朗民眾上街慶祝當局的攻擊行動。(路透)


台灣時間4月14日清晨,伊朗對以色列發動了報復性飛彈與無人機襲擊,但受到以色列及美英戰機的攔截,後續發展值得關注。

此次的攻擊,是因為4月1日以色列空軍空襲了伊朗駐敘利亞領事館,造成十餘人傷亡,其中還包括伊朗聖城旅的高級將領。對此以色列並未承認也未否認,歐美國家也並未因此譴責以色列。

隨即伊朗揚言報復,使得以色列一直處於高度戒備狀態,美方也有迅速反應,拜登總統直稱伊朗不要報復,否則後果嚴重。在伊朗發動攻擊時,美國與英國戰鬥機擊落來襲的無人機,以色列政府也未發出傷亡損失的訊息。

伊朗這次襲擊受到德英法等國家廣泛的譴責,只有中國例外,並稱中方會在中東地區發揮積極建設性作用,也期盼美國應該在中東加強其角色。而中國也並未直接抨擊伊朗,只稱以哈戰事應該結束。這也是伊朗第一次向以色列本土進行攻擊,中東地區的天空已局部被封鎖,確實山雨欲來。

回顧過去,在民國一O九年(2020年)1月,當時還是川普總統任內,僅次於伊朗最高領導人的二號人物軍事指揮官蘇萊曼尼Qassim Soleimani),被美軍擊斃,這意味著美伊之間的衝突升級。之後,伊朗實施報復,向美軍在中東的基地發射了多枚飛彈,但是美方回應,並未造成傷亡,危機因此落幕。由此可見,當時伊朗必須有所回應,但也只是象徵性做做姿態以安民心

如今,伊朗內部雖然一些民眾激憤抗議,但由於長年被西方國家封鎖,導致經濟低迷並且人權問題嚴重,民眾反政府的浪潮此起彼落,這當然限縮了伊朗領導人大舉報復活動空間

另外,以色列也不遑多讓。自去年十月以哈戰爭爆發以來,由於納坦雅胡政府出手甚重,已造成加薩地區兩萬餘巴勒斯坦人喪生,當地百餘萬人也受飢餓之苦,因而導致美國與西方國家原本支持以國的立場出現雜音。再加上納坦雅胡因獨斷專權等原因,在國內支持度下滑,以及還有百餘人質未能救回,同樣陷入困境。

在襲擊之後,伊朗駐聯合國代表團表示,「對以色列的襲擊可以被視為結束。然而,如果以色列政權再次犯錯,伊朗的反應將更加嚴厲。這是伊朗與以色列政權之間的衝突,美國必須遠離!」而在伊朗襲擊之前一天,國務卿布林肯就與王毅外長通電話,希望中方能勸說伊朗不要反應過激,這是否奏效,可能性不得排除。

若波斯灣的緊張局勢日益升高,隨之將會帶來能源價格上漲,歐洲與中國、日本和韓國之間進出口的商品同樣會受到波及,不得小覷。



科技.人文聯合講座/永續資訊揭露對企業的考驗

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/393514/web/ 

◆  賴清德不妨邀習近平來台喝珍奶
◆  大屋頂下/馬英九訪陸vs.賴清德就職(下) 中華民族與台獨民族之戰
◆  科技.人文聯合講座/永續資訊揭露對企業的考驗
◆  司改:法官過勞 民眾委屈
◆  濤起風生舟共濟-悼台灣創投先驅徐大麟

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/永續資訊揭露對企業的考驗


2024-04-15 00:56  聯合報/ 方元沂(作者為中國文化大學永續創新學院院長)


淨零碳排和永續發展的全球趨勢,已讓企業的關鍵競爭力不僅是獲利,更是既能獲利又可兼顧對環境、社會和治理(ESG)的發展與責任。而 ESG 永續和氣候相關的資訊揭露,對投資大眾來說,也是評估一個企業體質與經營潛能的重要指標。

也就是說,不論是考量企業 ESG 永續經營風險的傳統投資人、重視 ESG 資訊的責任投資人、ESG 排名評比機制及與其連結的指數或基金商品、永續金融的發展…都必須仰賴企業在 ESG 及與氣候相關資訊的揭露。

國際財務報導準則 IFRS 基金會所設立的國際永續發展準則理事會ISSB),推動全球永續資訊揭露報告的一致性,民國一一二年(二○二三年)六月所發布兩項關鍵永續揭露原則:「IFRS S1」永續相關財務資訊揭露一般規定及「IFRS S2」氣候相關揭露規定。前者替企業檢視價值鏈中與永續相關的風險與機會提供參考架構,後者針對企業揭露氣候相關的風險與機會提出說明。

國際證監會組織IOSCO)的支持下,「IFRS 永續揭露原則」已有超過六十四個國家的金融監理單位、近四百個相關機構承諾推動採用。依 ISSB 剛發布的採用指南概述,使用的方式可包含直接採用 IFRS 永續揭露原則,或以其他方式使用該原則但能產生相同功能與結果的間接型式。

除了 ISSB 外,歐盟與美國亦針對企業的永續與氣候相關必要資訊訂出了揭露標準。歐盟在民國一一二年(二○二三年)實施的「企業永續發展報告指令」(CSRD)及「歐洲永續發展報告準則」(ESRS),要求與歐盟有重大業務或財務聯繫的非歐盟公司,都必須在整個價值鏈中提出可識別的評估,評估內容包括對人類社會和環境的影響,以及對公司財務和業績的影響,以完成全面性的相關揭露。

美國證券交易委員會SEC)則在年初投票通過了氣候相關揭露規則,要求所有美國上市公司進行額外的氣候相關揭露,財務報表中必須列入與排放和氣候相關的財務資訊。而美國加州去年推進的兩項氣候揭露法案中,針對範疇 1、2和3的溫室氣體排放的「氣候企業數據問責法案」(SB 253),以及與 TCFD 氣候相關財務揭露一致的「氣候相關金融風險法案」(SB 261),則要求在加州開展業務的公司與其供應鏈要進行更多的氣候揭露。

揭露,讓永續資訊透明化,在國外已透過法規更確實的要求企業對齊。在國內,金管會去年也宣布將以「直接採用」方式接軌 IFRS 永續揭露準則,規畫自民國一一五年(二○二六年)會計年度起分三階段適用 IFRS,上市櫃公司須遵循準則揭露企業永續相關資訊。

永續及氣候資訊揭露標準,法規日益明確也嚴格,企業揭露不實錯誤時,勢必將被課以法律責任若無法掌握企業永續相關數據及可能風險,亦容易衍生經營者違反受任人義務的法律爭議建構良好的永續數據治理,顯然是經營者當前的重要議題

快步跟上是唯一解方。要建構能充分考量永續風險和機會的治理模式,要把永續轉型融入商業創新模式,要培養員工的永續基礎能力,更要建立重視永續發展的企業文化。同時,得盡速導入數據科技,設計符合多種永續資訊揭露監管制度的永續報告書,並從中掌控永續風險。ESG三者環環相扣的時代,如何全方位的思考治理二字,正嚴格考驗每個企業經營者對永續與未來的想像。











大屋頂下/馬英九訪陸vs.賴清德就職(下) 中華民族與台獨民族之戰


2024-04-15 00:52  聯合報/黃年


三月二十四日,馬辦宣布,「大陸邀請」,於四月一日至十一日訪問大陸。

馬習二會,可從「應大陸邀請」這五個字談起。

這表示此會是由大陸方面主動發起的。在兩岸新局將啟動之際,習近平欲藉此會宣示自己的兩岸政策新觀點,但可能更重要的是也讓馬英九藉此會表達其兩岸思維,並藉此會向賴清德放話。

接納馬英九藉此會發言,可能是中共安排此會的更重要目的。因為,去年(民國一一二年(二○二三))三、四月馬英九的大陸之行,甚至可逕稱為「一中各表之旅」,將中華民國、中華民國憲法、中華民國總統、孫中山、三民主義等等,可謂發揮到「肆無忌憚」的地步,但中共主場仍然安排夜市民眾歡迎馬英九如「大進場」一般的火熱場面。當時,國台辦總結馬英九之行稱:證實了九二共識的有效性,並再次證明九二共識就是兩岸和平發展的定海神針。

國台辦的評語等於是說:接納馬英九以「一中各表」來定義「九二共識」,「證實了九二共識是兩岸和平發展的定海神針」。

今年的馬習二會,必須與馬英九去年的「一中各表之旅」聯結起來看。因為,習近平當然知道馬英九去年之行的一切表述(甚至可能根本就是預見馬英九會那樣的「一中各表」,而中共正是要促成其發生);則此次「主動邀約」馬習二會,若說習近平就是刻意要安排這個平台,讓馬英九再次表達其「一中各表」的立場,這應是合情合理合邏輯的政治判斷。

因為,馬英九若不能說「一中各表」,不會應邀;習近平若不容馬說「一中各表」,請不到馬先生。

馬英九此行,在論述架構上,可分作兩大體系。一系是廣州行,參訪孫中山故居、黃花崗烈士墓、黃埔軍校等,這是在表達中華民國的政治統緒,即是「一中各表」,用《大屋頂下》的政治語彙來說就是「大屋頂中國」;另一系是陝西行,親祭黃陵,「共奉黃帝做為我中華民族炎黃子孫共同的始祖」,這則是「一個中華民族同表」,用《大屋頂下》的語言來說則是「大屋頂中華」。

關於「一中各表」,馬英九對習近平說:兩岸在民國八十一年(一九九二年)達成「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。」

關於「一個中華民族同表」,則是馬英九此行著墨最重之處。一路上,他將中華民族、炎黃子孫,「和平,奮鬥,振興中華」經常掛在嘴邊。他當著習近平的面又說:誠摯期盼兩岸互利共榮,攜手合作,振興中華,讓中華民族在全世界面前抬頭挺胸。

若用比較簡化的語言來解讀馬英九的此一架構,他可謂是用「一個中華民族同表」之「同」,來存「一中各表」之「異」。若用《大屋頂下》的語彙來說,就是以「大屋頂中華」先於「大屋頂中國」。

現在尚不知道馬習雙方會前是否交換過意見,習近平此會的論述在政治分歧上的著墨很輕,而使得他五五五字開場白幾乎可標題為「一個中華民族同表論」,而與馬英九相互呼應。

習說,兩岸同胞都是中國人,沒有什麼心結不能化解,沒有什麼問題不能商量。他說:第一、堅定守護中華民族共同家園。第二、堅定共創中華民族綿長福祉。第三、堅定鑄牢中華民族共同體意識。第四、堅定實現中華民族偉大復興。以上,這是不是可以稱作「一個中華民族同表論」?

至此,或許可以作出一個略帶保留的歸結:此次馬習二會,已使九二共識回復至「一中各表」的位置,也就是以「一中各表」來求同存異,擱置爭議;但更明確的指向則是,已將兩岸問題的重心,由政治體制的歧異轉移到中華民族的認同上。

此一轉移的原因是顯而易見的。在馬英九的原因眾所皆知,因為這是他始終如一的立場。在習近平的原因,則是因他已清楚意識到「一中原則」的問題完全勉強不得,只能寄望「一中各表」仍在台灣能夠勉強維持求同存異,主要的「求同」之道是在中華民族。也就是說,若要營造超越政治歧異的兩岸聯結,只能寄望「一個中華民族同表」。

也可以說,習近平已從「一中原則」的第一防線,撤退至「一個中華民族原則」的第二防線。

馬習兩人,顯對兩岸情勢的急遽變化皆有相同的認知。「一中原則」的爭議,使兩岸的政治歧異愈來愈惡化,愈來愈不能解決。在「務實台獨」的操弄下,甚至不承認清明祭祖是中國千年傳統。誰跟你是中國人?誰跟你是炎黃子孫?誰跟你是中華民族?而若兩岸連「中華民族同表」都不能成立,還奢談什麼「一中原則」?根本連「一中各表」都不能立足。

這個兩岸思維的大轉移,可說就是從「一中原則」轉向「一個中華民族原則」的大轉移。

說到這裡,回頭看昨日本文提及的丁渝洲將軍專欄。他主張應當正視中華民國陸軍官校自黃埔至鳳山的百年一脈相承,又向上溯及「兩岸都是炎黃子孫,同文同種,同根同源」。如此這般,若論及中華民國陸軍官校的統緒都要論及「炎黃子孫/同文同種/同根同源」,則論及兩岸求同存異的政治態勢又如何能不論中華民族?同根同源,即須追本溯源。

其實,在「一個中華民族同表」下,反而有可能找到「一中各表」的出路。習近平說,兩岸同胞都是中國人,沒有什麼心結不能化解,沒有什麼問題不能商量。但如果在中華民族的概念下,連「中華民國」或「一中各表」的心結或問題都「不能化解/不能商量」,則習近平的這句話豈不只是一句假大空話?

因為,如果用中華民族的視角來看「中華民國/一中各表」,必然與中華人民共和國或中國共產黨的視角不同

因此,本文寄望,中共應將「一個中華民族同表」與「一中各表」的關聯性並行考慮。沒有「一中各表」,在台灣根本撐不起「一個中華民族同表」。

當然,習近平顯然也是欲藉此會向賴清德放話。本文認為,習近平已經至少未正面否定「一中各表」的主張,並明顯將兩岸政治歧異轉移至兩岸民族認同。

亦即,習近平已將賴清德的「台獨民族之戰」,易軌至「中華民族之戰」。習近平的意思是,雖賴清德可與我習近平為敵,但不必與十四億中國人及五千年中國傳統為敵。

賴清德是否仍要將「九二共識」說成「一國兩制」而不屑「一中各表」?又是否仍要主張「誰跟你是中國人?」,而與十四億人為死敵?

賴清德的這個選擇,不能出自妄想,而應出自常識與理智。















賴清德不妨邀習近平來台喝珍奶


2024-04-15 00:51  聯合報/ 陳長文/海基會首任秘書長、中華民國紅十字會總會前會長(台北市)
馬英九率台灣青年到北京大學參訪交流。 圖/取自北京大學官網


馬習二會日前成功圓滿落幕,證明北京也希望降低兩岸的「仇恨」循環,究竟「武統」是最後不得已的選項。在兩岸都希望和平的此刻,賴清德準總統不妨邀請習近平主席來台灣喝杯珍珠奶茶,延續馬英九前總統的努力。

此次訪陸行,大陸人民看到馬英九的興奮溢於言表,是假裝不來的。馬總統數十年來,對大陸同胞福祉的關心,對民主改革甚至國家統一的期待,已在他們的心中累積出情感,這是兩岸和平最重要的資產。

馬總統訪陸成功,戰爭的氛圍降低了,連過往逢中必反的民進黨,都要審慎拿捏酸馬英九的尺度。民進黨呼籲北京直接跟「台灣執政黨」對話,這不是壞事,問題在於,民進黨希望、能夠在什麼樣的基礎上,和北京對話?主張「台灣獨立」的執政黨有這種籌碼嗎?

或許現在要求民進黨接受九二共識,是有點強人所難,這次習近平也做出了讓步,以「中華民族」貫穿馬習會的講話,用兩岸民族、歷史、文化的淵源,取代政治上的「中國」意涵。如果這樣的善意都得不到民進黨的「務實」回應,又談何降低仇恨、增加交流?

去年九月民進黨總統「參選人」賴清德先生曾說「想和習近平共進晚餐」、「若習近平有機會來台灣,我會提供待客套餐,蝦仁飯再加一杯全糖的珍珠奶茶」,顯然賴參選人也想化解兩岸的對抗形勢。民國六十一年(一九七二年)美國總統尼克森訪陸,一舉扭轉陸美關係(甚至國際政治局勢),現在馬英九前總統可以訪陸,為什麼習近平主席不能訪台呢?

習近平訪台,乍聽之下是異想天開,畢竟賴清德是「務實台獨工作者」,民進黨全黨上下又把「抗中」當成膝反射動作(再加上來台的維安問題),從目前的氛圍來看,習近平照理沒有接受邀請訪台的道理(當時,大陸國台辦發言人朱鳳蓮對「共進晚餐」即回應:「作為務實台獨工作者,還是務實一些好」)。如今,賴清德已經驚險過關成為中華民國的總統當選人。眼看五二○就要就職,賴準總統或許真的可以「務實」的斟酙如何落實「和習近平共進晚餐」的想法!

習近平會不會接受是一個特大挑戰,但習先生不會接受,不代表賴總統不能邀請,「邀請」本身也是「務實」並重要的「善意」。再者,即便習近平本人婉拒訪台,還是可能由部屬代表(例如國台辦主任)等,這也有重要的象徵意義。而又有誰知道,習主席不想做此一歷史上的突破,來關懷他心中的「台灣同胞」?

總之,是要延續馬總統的努力,還是要繼續破壞兩岸的和解,就在賴清德準總統的一念之間。不必諱言,北京對台灣的目標是「和平統一」,但和平統一就是要得到台灣同胞的同意,民進黨卻是千方百計干擾台灣人民有「統一」的選項;顯現在兩岸政策上的矛盾是,把會讓台灣人民對大陸產生好感的一切想法或行為,都視為「統戰」,那麼「統戰」與「交流」就難以區分了。

既然人民有選擇統一的權力,北京就應該要有說服台灣同胞的機會,而台灣人民也有接觸統一正反資訊的權利,這才是真正的民主。「民主」寫在「民主進步黨」的黨名裡,但是執政之後,民進黨認為自己比人民更正確的家長心態,不時流露出來。大部分的獨裁者,都會辯解自己牴觸民意的作為是「為人民好」,但民主就是執政者只能去說服民意,而不能夠凌駕民意。

期待賴準總統能夠以「務實行動」擦亮「民主進步黨」的金字招牌!













司改:法官過勞 民眾委屈


2024-04-15 00:43  聯合報/ 林清汶/永然法律基金會顧問(台北市)
士林地院李姓法官因不堪工作壓力離世,司法圈哀悼之外,更引爆法官們長年來面對案件量益增、管考卻趨嚴的怒火。圖/聯合報系資料照片


士林地院李姓優秀司法官墜樓身亡。李法官曾任「台版柬埔寨案」國民審判專庭受命法官,生前曾向妻子吐露「辦案壓力大」。司法院長許宗力旋即發表文章,除宣揚司改成效外,並勉勵全體法官注意身心健康,惜未能獲得迴響。

我國近幾年來司法不斷改革,推出國民法官新制並耗費巨資宣導,上位者或許自認為成效已彰顯,殊不知此種未能切中時弊及問題核心的改革,難以獲得國人認同。

首先,對於國民法官新制,很多實務界的律師及法律學者不表認同,認為無非為重刑者解套;試問,找一堆非法律人士到法院與職業法官合議,他們看得懂浩瀚艱澀的文書卷宗嗎?瞭解繁複的司法程序嗎?不會被職業法官誘導嗎?國民法官無非替「職業法官」作審判上的背書罷了,因而想透過國民法官制度重建人民對司法的信心,恐怕不易。

再者,法庭上書記官仍然依循當事人的言詞、經法官修飾後作成筆錄,此種落伍的方式奢談司法改革。現在智慧科技如此精進,還用上世紀傳統的方式形成筆錄,司法機關不覺得汗顏?

其三,判決書內容用詞專業深澀、不接地氣,很多民眾看不懂自己的判決書,收到時不知該高興還是擔慮。而律師的訴狀變成作文比賽,為向當事人表示盡心不遺餘力,訴狀長達一、二十頁。筆者曾參觀最高法院,牆壁上懸掛早期法官作成的判決書,言簡意賅、切中要點。法院應鼓勵精簡訴狀及判決書的字數,尤其簡易、小額訴訟之篇幅在一定範圍,化繁為簡,如此也可減低法官辦案的壓力。

第四,充分援引調解、仲裁制度。目前訴訟案多,一拖就一年半載乃常有之事,很多民眾尚不熟悉民事的仲裁制度,一次仲裁判斷就可以解決爭端,仲裁人都學有專精,當事人亦可指定仲裁協會的人士擔任仲裁人,省時又有效率。

最後,法院案件數量繁複,壓力大,造成有些法官審判時缺乏耐性,無法心平氣和對待當事人,讓民眾深覺委屈與不滿,導致勝訴者亦沒有喜悅,敗訴者更認為司法不公。

司法是正義之象徵,其良窳攸關民主進步。改革要務實,讓民眾有感,期盼李法官的不幸墜樓,能喚起主事者覺醒與改革。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980
















濤起風生舟共濟-悼台灣創投先驅徐大麟


2024-04-15 00:43  聯合報/ 王伯元/李國鼎科技發展基金會董事長(台北市)
創投教父漢鼎亞太創辦人徐大麟逝世,享壽81歲。4月15日在台北舉行追思會。圖/漢鼎亞太提供


好友徐大麟於三月卅一日辭世,心中滿是傷痛與感慨。我與大麟是建中高中部同班同學,相識已有六十七年,後來才知道其實我們小學四年級到六級在女師附小同校不同班,如果加上這三年,那麼就剛好滿七十年。高中時期我們非常要好。當時他老家在屏東,我還曾南下拜訪,他也常來我家留宿。那時受了李政道楊振寧的影響,我們相約要考台大物理系,也雙雙被錄取。還記得放榜後我們知道台大物理系不好念,還一起到圓環去大吃一頓,做為「堅持努力,永不轉系」的誓師。

大學時期我們讀書玩樂都在一起,可以說是「孟不離焦、焦不離孟」。我還記得他大一時參加全校英語演講比賽,得了第一名,氣壞了一些外文系的同學。畢業後我們還是同一天同一班機赴美留學。學成之後我們都在 IBM 服務,只是他在西岸而我在東岸,但還是保持著密切的聯繫;兩家人關係非常好,連小孩也彼此熟悉。

在美國服務時期我們都很關注台灣,尤其是對台灣高科技產業的發展深具信心,之後也都接受潘文淵先生的邀請,參加工研院的 Technology Advisory CommitteeTAC),協助工研院電子研究所發展半導體及 PC之計畫。民國六十九年(一九八○年)代初期我接受了李國鼎資政的邀請,成立了「資訊及電子工業評審小組」,大麟也是委員之一。後來我在 IBM 的老板 Bob Evans 離職到 H&Q 服務。他想在台灣設立 H&Q 的分部,我就推薦了大麟。民國七十五年(一九八六年)H&Q 漢鼎結合了矽谷的創投在台設立,可以說是台灣創投界的先驅。他也是玉山科技協會創始人之一,因此大麟對於台灣科技產業及創投產業的發展都有極大的貢獻。民國七十八年(一九八九年)我離開 IBM 回台灣創立怡和創投,也是多少受了他的影響。

回台之後大家各忙各的,美中台三地跑,反而見面的機會不多。但他在美國的住家離我女兒樂怡家很近,我女兒生病之後在家休養,大麟和沈悅常常過去探望,給予照顧。後來樂怡三次榮獲美國總統獎,他們也都親自前來參加頒獎典禮。去年大麟因身體狀況回台就醫,我們才有比較密切的互動。尤其這一年來,常常在電話裡討論心情、時事;三不五時就約出來吃飯,聊天。我熱愛美食,也常常找人送些好吃的過去給他品嘗。他的看護家裡種哈密瓜,他也特地送了一籠瓜果回贈,我們兩個老友你來我往,其樂融融。

猶記今年年初我公司的尾牙、小年夜晚餐,以及除夕年夜飯圍爐,我都邀請他來歡聚,大麟也非常開心。我們都認為老同學能夠在晚年時可以在一起聊聊天、談談話,是無比幸福的事。想不到除夕團圓是我最後一次見到他。新年剛過沒多久就接到了噩耗,大麟突然因心肌梗塞而病危。遺憾的是,本來我們一個多星期後要舉辦慶祝台大畢業六十周年同學會餐敘,大麟卻無法參加了。

二月廿九日他被送到台大 ICU 開始,我就持續為他禱告,並多次前去探望,拜託醫師能多予照顧,我還錄製了一段話,請護理師放給他聽,幫他加油打氣,希望大麟能化險為夷,早日康復。但終究大麟還是敵不過病魔的威力,在家人的陪伴下,放下一切,回歸主懷

這幾年來我常在報章雜誌上發表文章,表達對各類時事的看法,也對政府施政提出建議。我們常常在一起討論,交換彼此的意見。我曾經寫了一首小詩表達心境,與他分享:

風輕雲淡話春秋,水綠山青自在遊。
孤掌難鳴終是憾,江山留予後人愁。

而他也回贈我一首詩,抒發他的心情,我覺得應該是對於我們相識七十年的寫照。

故人重逢一甲子,昔日相逢加州間。
台北街頭情重疊,友誼深深似古松。
濤起風生舟共濟,山高水闊情更長。
青雲直上憶當年,友誼長存如松常。

歲月歷盡磨難多,曲折誤會擾心緒。
回到故地唸書處,世勢動盪激情鬱。
奮鬥歲月激昔時,重逢深感激動悸。
上天垂愛賜豐資,群生應享生活馳。

世勢動盪憂心悚,攜手合作共守衡。
抬頭仰望星辰海,應懷感恩滿胸前。

我個性愛交朋友,認識的朋友很多,但大麟可以說是我少數的故交摯友。如今他離世,我真有痛失手足之憾。相識幾十年,點點滴滴都在心懷,故人不在,只能以杯茶遙祭,盼大麟一路好走,日後天家再見。