◆ 賴清德不妨邀習近平來台喝珍奶
◆ 大屋頂下／馬英九訪陸vs.賴清德就職（下） 中華民族與台獨民族之戰
◆ 科技．人文聯合講座／永續資訊揭露對企業的考驗
◆ 司改：法官過勞 民眾委屈
◆ 濤起風生舟共濟－悼台灣創投先驅徐大麟
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／永續資訊揭露對企業的考驗
2024-04-15 00:56 聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學永續創新學院院長）
淨零碳排和永續發展的全球趨勢，已讓企業的關鍵競爭力不僅是獲利，更是既能獲利又可兼顧對環境、社會和治理（ESG）的發展與責任。而 ESG 永續和氣候相關的資訊揭露，對投資大眾來說，也是評估一個企業體質與經營潛能的重要指標。
也就是說，不論是考量企業 ESG 永續經營風險的傳統投資人、重視 ESG 資訊的責任投資人、ESG 排名評比機制及與其連結的指數或基金商品、永續金融的發展…都必須仰賴企業在 ESG 及與氣候相關資訊的揭露。
由國際財務報導準則 IFRS 基金會所設立的國際永續發展準則理事會（ISSB），推動全球永續資訊揭露報告的一致性，民國一一二年（二○二三年）六月所發布兩項關鍵永續揭露原則：「IFRS S1」永續相關財務資訊揭露一般規定及「IFRS S2」氣候相關揭露規定。前者替企業檢視價值鏈中與永續相關的風險與機會提供參考架構，後者針對企業揭露氣候相關的風險與機會提出說明。
在國際證監會組織（IOSCO）的支持下，「IFRS 永續揭露原則」已有超過六十四個國家的金融監理單位、近四百個相關機構承諾推動採用。依 ISSB 剛發布的採用指南概述，使用的方式可包含直接採用 IFRS 永續揭露原則，或以其他方式使用該原則但能產生相同功能與結果的間接型式。
除了 ISSB 外，歐盟與美國亦針對企業的永續與氣候相關必要資訊訂出了揭露標準。歐盟在民國一一二年（二○二三年）實施的「企業永續發展報告指令」（CSRD）及「歐洲永續發展報告準則」（ESRS），要求與歐盟有重大業務或財務聯繫的非歐盟公司，都必須在整個價值鏈中提出可識別的評估，評估內容包括對人類社會和環境的影響，以及對公司財務和業績的影響，以完成全面性的相關揭露。
而美國的證券交易委員會（SEC）則在年初投票通過了氣候相關揭露規則，要求所有美國上市公司進行額外的氣候相關揭露，財務報表中必須列入與排放和氣候相關的財務資訊。而美國加州去年推進的兩項氣候揭露法案中，針對範疇 1、2和3的溫室氣體排放的「氣候企業數據問責法案」（SB 253），以及與 TCFD 氣候相關財務揭露一致的「氣候相關金融風險法案」（SB 261），則要求在加州開展業務的公司與其供應鏈要進行更多的氣候揭露。
揭露，讓永續資訊透明化，在國外已透過法規更確實的要求企業對齊。在國內，金管會去年也宣布將以「直接採用」方式接軌 IFRS 永續揭露準則，規畫自民國一一五年（二○二六年）會計年度起分三階段適用 IFRS，上市櫃公司須遵循準則揭露企業永續相關資訊。
永續及氣候資訊揭露標準，法規日益明確也嚴格，企業揭露不實錯誤時，勢必將被課以法律責任；若無法掌握企業永續相關數據及可能風險，亦容易衍生經營者違反受任人義務的法律爭議。建構良好的永續數據治理，顯然是經營者當前的重要議題。
快步跟上是唯一解方。要建構能充分考量永續風險和機會的治理模式，要把永續轉型融入商業創新模式，要培養員工的永續基礎能力，更要建立重視永續發展的企業文化。同時，得盡速導入數據科技，設計符合多種永續資訊揭露監管制度的永續報告書，並從中掌控永續風險。E、S、G三者環環相扣的時代，如何全方位的思考治理二字，正嚴格考驗每個企業經營者對永續與未來的想像。
大屋頂下／馬英九訪陸vs.賴清德就職（下） 中華民族與台獨民族之戰
2024-04-15 00:52 聯合報／黃年
三月二十四日，馬辦宣布，「應大陸邀請」，於四月一日至十一日訪問大陸。
馬習二會，可從「應大陸邀請」這五個字談起。
這表示此會是由大陸方面主動發起的。在兩岸新局將啟動之際，習近平欲藉此會宣示自己的兩岸政策新觀點，但可能更重要的是也讓馬英九藉此會表達其兩岸思維，並藉此會向賴清德放話。
接納馬英九藉此會發言，可能是中共安排此會的更重要目的。因為，去年（民國一一二年（二○二三））三、四月馬英九的大陸之行，甚至可逕稱為「一中各表之旅」，將中華民國、中華民國憲法、中華民國總統、孫中山、三民主義等等，可謂發揮到「肆無忌憚」的地步，但中共主場仍然安排夜市民眾歡迎馬英九如「大進場」一般的火熱場面。當時，國台辦總結馬英九之行稱：證實了九二共識的有效性，並再次證明九二共識就是兩岸和平發展的定海神針。
國台辦的評語等於是說：接納馬英九以「一中各表」來定義「九二共識」，「證實了九二共識是兩岸和平發展的定海神針」。
今年的馬習二會，必須與馬英九去年的「一中各表之旅」聯結起來看。因為，習近平當然知道馬英九去年之行的一切表述（甚至可能根本就是預見馬英九會那樣的「一中各表」，而中共正是要促成其發生）；則此次「主動邀約」馬習二會，若說習近平就是刻意要安排這個平台，讓馬英九再次表達其「一中各表」的立場，這應是合情合理合邏輯的政治判斷。
因為，馬英九若不能說「一中各表」，不會應邀；習近平若不容馬說「一中各表」，請不到馬先生。
馬英九此行，在論述架構上，可分作兩大體系。一系是廣州行，參訪孫中山故居、黃花崗烈士墓、黃埔軍校等，這是在表達中華民國的政治統緒，即是「一中各表」，用《大屋頂下》的政治語彙來說就是「大屋頂中國」；另一系是陝西行，親祭黃陵，「共奉黃帝做為我中華民族炎黃子孫共同的始祖」，這則是「一個中華民族同表」，用《大屋頂下》的語言來說則是「大屋頂中華」。
關於「一中各表」，馬英九對習近平說：兩岸在民國八十一年（一九九二年）達成「各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。」
關於「一個中華民族同表」，則是馬英九此行著墨最重之處。一路上，他將中華民族、炎黃子孫，「和平，奮鬥，振興中華」經常掛在嘴邊。他當著習近平的面又說：誠摯期盼兩岸互利共榮，攜手合作，振興中華，讓中華民族在全世界面前抬頭挺胸。
若用比較簡化的語言來解讀馬英九的此一架構，他可謂是用「一個中華民族同表」之「同」，來存「一中各表」之「異」。若用《大屋頂下》的語彙來說，就是以「大屋頂中華」先於「大屋頂中國」。
現在尚不知道馬習雙方會前是否交換過意見，習近平此會的論述在政治分歧上的著墨很輕，而使得他五五五字的開場白幾乎可標題為「一個中華民族同表論」，而與馬英九相互呼應。
習說，兩岸同胞都是中國人，沒有什麼心結不能化解，沒有什麼問題不能商量。他說：第一、堅定守護中華民族共同家園。第二、堅定共創中華民族綿長福祉。第三、堅定鑄牢中華民族共同體意識。第四、堅定實現中華民族偉大復興。以上，這是不是可以稱作「一個中華民族同表論」？
至此，或許可以作出一個略帶保留的歸結：此次馬習二會，已使九二共識回復至「一中各表」的位置，也就是以「一中各表」來求同存異，擱置爭議；但更明確的指向則是，已將兩岸問題的重心，由政治體制的歧異轉移到中華民族的認同上。
此一轉移的原因是顯而易見的。在馬英九的原因眾所皆知，因為這是他始終如一的立場。在習近平的原因，則是因他已清楚意識到「一中原則」的問題完全勉強不得，只能寄望「一中各表」仍在台灣能夠勉強維持求同存異，主要的「求同」之道是在中華民族。也就是說，若要營造超越政治歧異的兩岸聯結，只能寄望「一個中華民族同表」。
也可以說，習近平已從「一中原則」的第一防線，撤退至「一個中華民族原則」的第二防線。
馬習兩人，顯對兩岸情勢的急遽變化皆有相同的認知。「一中原則」的爭議，使兩岸的政治歧異愈來愈惡化，愈來愈不能解決。在「務實台獨」的操弄下，甚至不承認清明祭祖是中國千年傳統。誰跟你是中國人？誰跟你是炎黃子孫？誰跟你是中華民族？而若兩岸連「中華民族同表」都不能成立，還奢談什麼「一中原則」？根本連「一中各表」都不能立足。
這個兩岸思維的大轉移，可說就是從「一中原則」轉向「一個中華民族原則」的大轉移。
說到這裡，回頭看昨日本文提及的丁渝洲將軍專欄。他主張應當正視中華民國陸軍官校自黃埔至鳳山的百年一脈相承，又向上溯及「兩岸都是炎黃子孫，同文同種，同根同源」。如此這般，若論及中華民國陸軍官校的統緒都要論及「炎黃子孫／同文同種／同根同源」，則論及兩岸求同存異的政治態勢又如何能不論中華民族？同根同源，即須追本溯源。
其實，在「一個中華民族同表」下，反而有可能找到「一中各表」的出路。習近平說，兩岸同胞都是中國人，沒有什麼心結不能化解，沒有什麼問題不能商量。但如果在中華民族的概念下，連「中華民國」或「一中各表」的心結或問題都「不能化解／不能商量」，則習近平的這句話豈不只是一句假大空話？
因為，如果用中華民族的視角來看「中華民國／一中各表」，必然與中華人民共和國或中國共產黨的視角不同。
因此，本文寄望，中共應將「一個中華民族同表」與「一中各表」的關聯性並行考慮。沒有「一中各表」，在台灣根本撐不起「一個中華民族同表」。
當然，習近平顯然也是欲藉此會向賴清德放話。本文認為，習近平已經至少未正面否定「一中各表」的主張，並明顯將兩岸政治歧異轉移至兩岸民族認同。
亦即，習近平已將賴清德的「台獨民族之戰」，易軌至「中華民族之戰」。習近平的意思是，雖賴清德可與我習近平為敵，但不必與十四億中國人及五千年中國傳統為敵。
賴清德是否仍要將「九二共識」說成「一國兩制」而不屑「一中各表」？又是否仍要主張「誰跟你是中國人？」，而與十四億人為死敵？
賴清德的這個選擇，不能出自妄想，而應出自常識與理智。
賴清德不妨邀習近平來台喝珍奶
2024-04-15 00:51 聯合報／ 陳長文／海基會首任秘書長、中華民國紅十字會總會前會長（台北市）
馬英九率台灣青年到北京大學參訪交流。 圖／取自北京大學官網
馬習二會日前成功圓滿落幕，證明北京也希望降低兩岸的「仇恨」循環，究竟「武統」是最後不得已的選項。在兩岸都希望和平的此刻，賴清德準總統不妨邀請習近平主席來台灣喝杯珍珠奶茶，延續馬英九前總統的努力。
此次訪陸行，大陸人民看到馬英九的興奮溢於言表，是假裝不來的。馬總統數十年來，對大陸同胞福祉的關心，對民主改革甚至國家統一的期待，已在他們的心中累積出情感，這是兩岸和平最重要的資產。
馬總統訪陸成功，戰爭的氛圍降低了，連過往逢中必反的民進黨，都要審慎拿捏酸馬英九的尺度。民進黨呼籲北京直接跟「台灣執政黨」對話，這不是壞事，問題在於，民進黨希望、能夠在什麼樣的基礎上，和北京對話？主張「台灣獨立」的執政黨有這種籌碼嗎？
或許現在要求民進黨接受九二共識，是有點強人所難，這次習近平也做出了讓步，以「中華民族」貫穿馬習會的講話，用兩岸民族、歷史、文化的淵源，取代政治上的「中國」意涵。如果這樣的善意都得不到民進黨的「務實」回應，又談何降低仇恨、增加交流？
去年九月民進黨總統「參選人」賴清德先生曾說「想和習近平共進晚餐」、「若習近平有機會來台灣，我會提供待客套餐，蝦仁飯再加一杯全糖的珍珠奶茶」，顯然賴參選人也想化解兩岸的對抗形勢。民國六十一年（一九七二年）美國總統尼克森訪陸，一舉扭轉陸美關係（甚至國際政治局勢），現在馬英九前總統可以訪陸，為什麼習近平主席不能訪台呢？
習近平訪台，乍聽之下是異想天開，畢竟賴清德是「務實台獨工作者」，民進黨全黨上下又把「抗中」當成膝反射動作（再加上來台的維安問題），從目前的氛圍來看，習近平照理沒有接受邀請訪台的道理（當時，大陸國台辦發言人朱鳳蓮對「共進晚餐」即回應：「作為務實台獨工作者，還是務實一些好」）。如今，賴清德已經驚險過關成為中華民國的總統當選人。眼看五二○就要就職，賴準總統或許真的可以「務實」的斟酙如何落實「和習近平共進晚餐」的想法！
習近平會不會接受是一個特大挑戰，但習先生不會接受，不代表賴總統不能邀請，「邀請」本身也是「務實」並重要的「善意」。再者，即便習近平本人婉拒訪台，還是可能由部屬代表（例如國台辦主任）等，這也有重要的象徵意義。而又有誰知道，習主席不想做此一歷史上的突破，來關懷他心中的「台灣同胞」？
總之，是要延續馬總統的努力，還是要繼續破壞兩岸的和解，就在賴清德準總統的一念之間。不必諱言，北京對台灣的目標是「和平統一」，但和平統一就是要得到台灣同胞的同意，民進黨卻是千方百計干擾台灣人民有「統一」的選項；顯現在兩岸政策上的矛盾是，把會讓台灣人民對大陸產生好感的一切想法或行為，都視為「統戰」，那麼「統戰」與「交流」就難以區分了。
既然人民有選擇統一的權力，北京就應該要有說服台灣同胞的機會，而台灣人民也有接觸統一正反資訊的權利，這才是真正的民主。「民主」寫在「民主進步黨」的黨名裡，但是執政之後，民進黨認為自己比人民更正確的家長心態，不時流露出來。大部分的獨裁者，都會辯解自己牴觸民意的作為是「為人民好」，但民主就是執政者只能去說服民意，而不能夠凌駕民意。
期待賴準總統能夠以「務實行動」擦亮「民主進步黨」的金字招牌！
司改：法官過勞 民眾委屈
2024-04-15 00:43 聯合報／ 林清汶／永然法律基金會顧問（台北市）
士林地院李姓法官因不堪工作壓力離世，司法圈哀悼之外，更引爆法官們長年來面對案件量益增、管考卻趨嚴的怒火。圖／聯合報系資料照片
士林地院李姓優秀司法官墜樓身亡。李法官曾任「台版柬埔寨案」國民審判專庭受命法官，生前曾向妻子吐露「辦案壓力大」。司法院長許宗力旋即發表文章，除宣揚司改成效外，並勉勵全體法官注意身心健康，惜未能獲得迴響。
我國近幾年來司法不斷改革，推出國民法官新制並耗費巨資宣導，上位者或許自認為成效已彰顯，殊不知此種未能切中時弊及問題核心的改革，難以獲得國人認同。
首先，對於國民法官新制，很多實務界的律師及法律學者不表認同，認為無非為重刑者解套；試問，找一堆非法律人士到法院與職業法官合議，他們看得懂浩瀚艱澀的文書卷宗嗎？瞭解繁複的司法程序嗎？不會被職業法官誘導嗎？國民法官無非替「職業法官」作審判上的背書罷了，因而想透過國民法官制度重建人民對司法的信心，恐怕不易。
再者，法庭上書記官仍然依循當事人的言詞、經法官修飾後作成筆錄，此種落伍的方式奢談司法改革。現在智慧科技如此精進，還用上世紀傳統的方式形成筆錄，司法機關不覺得汗顏？
其三，判決書內容用詞專業深澀、不接地氣，很多民眾看不懂自己的判決書，收到時不知該高興還是擔慮。而律師的訴狀變成作文比賽，為向當事人表示盡心不遺餘力，訴狀長達一、二十頁。筆者曾參觀最高法院，牆壁上懸掛早期法官作成的判決書，言簡意賅、切中要點。法院應鼓勵精簡訴狀及判決書的字數，尤其簡易、小額訴訟之篇幅在一定範圍，化繁為簡，如此也可減低法官辦案的壓力。
第四，充分援引調解、仲裁制度。目前訴訟案多，一拖就一年半載乃常有之事，很多民眾尚不熟悉民事的仲裁制度，一次仲裁判斷就可以解決爭端，仲裁人都學有專精，當事人亦可指定仲裁協會的人士擔任仲裁人，省時又有效率。
最後，法院案件數量繁複，壓力大，造成有些法官審判時缺乏耐性，無法心平氣和對待當事人，讓民眾深覺委屈與不滿，導致勝訴者亦沒有喜悅，敗訴者更認為司法不公。
司法是正義之象徵，其良窳攸關民主進步。改革要務實，讓民眾有感，期盼李法官的不幸墜樓，能喚起主事者覺醒與改革。
★珍惜生命，若您或身邊的人有心理困擾，可撥打
安心專線：1925｜生命線協談專線：1995｜張老師專線：1980
濤起風生舟共濟－悼台灣創投先驅徐大麟
2024-04-15 00:43 聯合報／ 王伯元／李國鼎科技發展基金會董事長（台北市）
創投教父漢鼎亞太創辦人徐大麟逝世，享壽81歲。4月15日在台北舉行追思會。圖／漢鼎亞太提供
好友徐大麟於三月卅一日辭世，心中滿是傷痛與感慨。我與大麟是建中高中部同班同學，相識已有六十七年，後來才知道其實我們小學四年級到六級在女師附小同校不同班，如果加上這三年，那麼就剛好滿七十年。高中時期我們非常要好。當時他老家在屏東，我還曾南下拜訪，他也常來我家留宿。那時受了李政道、楊振寧的影響，我們相約要考台大物理系，也雙雙被錄取。還記得放榜後我們知道台大物理系不好念，還一起到圓環去大吃一頓，做為「堅持努力，永不轉系」的誓師。
大學時期我們讀書玩樂都在一起，可以說是「孟不離焦、焦不離孟」。我還記得他大一時參加全校英語演講比賽，得了第一名，氣壞了一些外文系的同學。畢業後我們還是同一天同一班機赴美留學。學成之後我們都在 IBM 服務，只是他在西岸而我在東岸，但還是保持著密切的聯繫；兩家人關係非常好，連小孩也彼此熟悉。
在美國服務時期我們都很關注台灣，尤其是對台灣高科技產業的發展深具信心，之後也都接受潘文淵先生的邀請，參加工研院的 Technology Advisory Committee（TAC），協助工研院電子研究所發展半導體及 PC之計畫。民國六十九年（一九八○年）代初期我接受了李國鼎資政的邀請，成立了「資訊及電子工業評審小組」，大麟也是委員之一。後來我在 IBM 的老板 Bob Evans 離職到 H&Q 服務。他想在台灣設立 H&Q 的分部，我就推薦了大麟。民國七十五年（一九八六年）H&Q 漢鼎結合了矽谷的創投在台設立，可以說是台灣創投界的先驅。他也是玉山科技協會的創始人之一，因此大麟對於台灣科技產業及創投產業的發展都有極大的貢獻。民國七十八年（一九八九年）我離開 IBM 回台灣創立怡和創投，也是多少受了他的影響。
回台之後大家各忙各的，美中台三地跑，反而見面的機會不多。但他在美國的住家離我女兒樂怡家很近，我女兒生病之後在家休養，大麟和沈悅常常過去探望，給予照顧。後來樂怡三次榮獲美國總統獎，他們也都親自前來參加頒獎典禮。去年大麟因身體狀況回台就醫，我們才有比較密切的互動。尤其這一年來，常常在電話裡討論心情、時事；三不五時就約出來吃飯，聊天。我熱愛美食，也常常找人送些好吃的過去給他品嘗。他的看護家裡種哈密瓜，他也特地送了一籠瓜果回贈，我們兩個老友你來我往，其樂融融。
猶記今年年初我公司的尾牙、小年夜晚餐，以及除夕年夜飯圍爐，我都邀請他來歡聚，大麟也非常開心。我們都認為老同學能夠在晚年時可以在一起聊聊天、談談話，是無比幸福的事。想不到除夕團圓是我最後一次見到他。新年剛過沒多久就接到了噩耗，大麟突然因心肌梗塞而病危。遺憾的是，本來我們一個多星期後要舉辦慶祝台大畢業六十周年的同學會餐敘，大麟卻無法參加了。
從二月廿九日他被送到台大 ICU 開始，我就持續為他禱告，並多次前去探望，拜託醫師能多予照顧，我還錄製了一段話，請護理師放給他聽，幫他加油打氣，希望大麟能化險為夷，早日康復。但終究大麟還是敵不過病魔的威力，在家人的陪伴下，放下一切，回歸主懷。
這幾年來我常在報章雜誌上發表文章，表達對各類時事的看法，也對政府施政提出建議。我們常常在一起討論，交換彼此的意見。我曾經寫了一首小詩表達心境，與他分享：
風輕雲淡話春秋，水綠山青自在遊。
孤掌難鳴終是憾，江山留予後人愁。
而他也回贈我一首詩，抒發他的心情，我覺得應該是對於我們相識七十年的寫照。
故人重逢一甲子，昔日相逢加州間。
台北街頭情重疊，友誼深深似古松。
濤起風生舟共濟，山高水闊情更長。
青雲直上憶當年，友誼長存如松常。
歲月歷盡磨難多，曲折誤會擾心緒。
回到故地唸書處，世勢動盪激情鬱。
奮鬥歲月激昔時，重逢深感激動悸。
上天垂愛賜豐資，群生應享生活馳。
世勢動盪憂心悚，攜手合作共守衡。
抬頭仰望星辰海，應懷感恩滿胸前。
我個性愛交朋友，認識的朋友很多，但大麟可以說是我少數的故交摯友。如今他離世，我真有痛失手足之憾。相識幾十年，點點滴滴都在心懷，故人不在，只能以杯茶遙祭，盼大麟一路好走，日後天家再見。
