2021年10月6日 星期三

經濟日報社論/推演兩岸加入CPTPP的新挑戰

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  經濟日報社論/推演兩岸加入CPTPP的新挑戰
◆  聯合報黑白集/炒完高端炒地皮
◆  聯合報社論/當政府低級錯誤成為日常,都咎在包商?







經濟日報社論/推演兩岸加入CPTPP的新挑戰


2021-10-06 03:13  經濟日報 /   經濟日報社論
日本、加拿大、澳洲、紐西蘭等11國,2018年3月8日在智利聖地牙哥共同簽署CPTPP協定。 法新社資料照



中國大陸在9月16日正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),台灣在9月22日也宣布將申請加入 CPTPP。依據 CPTPP 第30章規定開放亞太經合會(APEC)成員加入,均為 APEC 成員的台灣與大陸當然有權申請加入。大陸雖然早已表態將認真考慮加入 CPTPP,但是以往所簽署的自由貿易協定(FTA),大陸主導性強,品質也不高;而此次正式申請門檻高且美國色彩濃厚的 CPTPP,多少還是出乎意料。

至於台灣很早即表明加入 CPTPP 的高度意向,不過以往台灣主要是由內部建構符合 CPTPP 環境下,遊說各國支持,營造台灣加入 CPTPP 的良好氣氛。而此次由政府宣布以「台澎金馬個別關稅領域」身分申請加入 CPTPP,再加上兩岸申請入會時機相隔很近,自然格外受到關注。

未來台灣申請過程,除了必須做好市場開放準備外,還必須因應大陸阻撓。在過去兩岸申請加入世界貿易組織(WTO),雖然當時 WTO 一再強調是兩個獨立個案,但最終也必須屈就於政治現實,達成台灣不能早於大陸入會的共識。

由於大陸不少經貿措施與 CPTPP 相抵觸反觀台灣很早就在準備加入 ,經貿規範與 CPTPP 相容性較高。未來對台灣最理想狀況是台灣可以順利加入 ,而大陸則不得其門而入,由目前兩岸經貿體制之差異,確實是有其可能性。大陸在台灣提出申請後表示台灣必須在一個中國原則下,參與區域經濟整合;並強調台灣過去以「台澎金馬個別關稅領域」身分加入 WTO,並不構成先例。顯見在兩岸關係惡化下,大陸對於台灣國際參與空間更加打壓。所以未來大陸即使無法進入 CPTPP,也會阻止台灣入會;更不太可能坐視台灣捷足先登,台灣早於大陸加入 CPTPP 的可能性大減。

回顧兩岸雙邊經貿開放,基本上大陸對台灣開放較多,而台灣對大陸限制較嚴。即使在兩岸加入WTO,大陸給予台灣最惠國待遇,台灣仍然維持對大陸的經貿限制。而後在兩岸簽署海峽兩岸經濟合作架構協議ECFA),也是大陸台灣開放幅度較高的不對稱模式,例如大陸對台灣539項產品包括18項農產品免除關稅,但台灣只將大陸267項工業產品納入免稅範圍。

除了 ECFA 雙邊機制外,早期大陸也單方向將包括鳳梨、蓮霧及釋迦等15項農產品免關稅,利用契作採購台灣農產品,另外針對在大陸投資及創業的台灣人民也有一系列優惠政策。大陸的讓利政策,各方解讀不一,但動機當然不單純,主要是以經濟來籠絡台灣,並增加台灣對大陸的經貿依存度當兩岸關係不佳時,大陸開始全面檢討讓利措施,也開始縮減規模,例如取消農產品契作,以及最近對蓮霧及釋迦的進口限制,均成為引發兩岸交鋒的焦點

在兩岸都加入 CPTPP,雙方必須一體適用 CPTPP 的優惠待遇。屆時台灣對大陸不開放,但對其他 CPTPP 成員開放,類似 WTO 雙軌模式將會行不通。台灣必須將現行對大陸的經貿措施,由低於 WTO 標準,大幅提升到超越 WTO 的 CPTPP 門檻。事實上 ECFA 開放範圍只侷限在項目不多的早期收穫清單,之後的服務貿易及貨品貿易協議因為台灣社會高度疑慮,以及反中情結下而觸礁。但是台灣未來在 CPTPP 下對大陸的開放,將遠高於服貿及貨貿的標準,例如台灣除了需全面或大幅解除目前對2,445項大陸貨品進口禁令,還要搭配 CPTPP 快速降稅時程;對於外資及陸資開放範圍以及審查機制必須一體適用。在其他領域例如金融及專業人士對大陸特有的限制,也需通盤檢討。

如此一來,加入 CPTPP 對台灣的衝擊,遠高於台灣對其他成員開放的影響。台灣在進行加入 CPTPP 影響評估時,如何面對在 CPTPP 架構下的兩岸經貿關係,也須未雨綢繆做好準備。












聯合報黑白集/炒完高端炒地皮


2021-10-06 04:54  聯合報 /   聯合報黑白集
高鐵延伸宜蘭站址成為政治風暴,引發學界反彈。圖為高鐵示意圖,本報資料照片



高鐵宜蘭站址翻騰政治風暴,高官捲入炒地。立法院長游錫堃質疑決策不專業,要政院別留汙點,有如正國會龍頭對決蘇系大哥。英系掌門人陳明文限交長王國材月內擺平此事,否則下台,助勢敲打蘇揆。

英系和正國會聯手剿蘇,戰場遍地開花。黨鞭柯建銘力推政院修法讓新竹縣市合併,陳明文等人反對量身訂作;豈料新系黨秘書長林錫耀率員挺蘇,升高對立。林錫耀曾是蘇的班底,「新蘇聯軍」對抗「英正同盟」,讓後蔡時期派系對抗宛如軍閥割據,搶的是寸土寸金的地盤。

蔡蘇補貼台商資金回流,炒熱工業區土地,各地派系爭設科學園區,炒地歪風毫不受疫情影響。在科學園區發源地的新竹,政客乾脆圈地炒作升格,以便延續竹北重劃區光速飆漲的榮耀。宜蘭雖標榜無煙囪,也學西部利用高鐵設站炒地,希望將人口外流鄉鎮鍍金。

蔡總統談社會住宅,稱土地財源俱缺,致居住正義難伸張;她的同志卻利用政策大肆炒地。央行總裁楊金龍嘆說,房價要回到一般人買得起「太難」;國家隊則從高端疫苗炒到土地,攻無不克,央行如何擋得住黨國機器

民進黨在野稱土地是「母親」,執政便把土地當「黃金」。大疫來時炒疫苗,景氣回溫炒土地,難怪蔡主席說,民進黨這塊招牌是有重量的。












聯合報社論/當政府低級錯誤成為日常,都咎在包商?


2021-10-06 04:53  聯合報 /   聯合報社論
外交部國慶影片畫面誤植引起廣大批評與質疑。圖/取自外交部國慶影片



外交部發布的國慶影片「2021,台灣有你」,將瑞士的阿彭策爾山誤植為玉山,被網友發現後引發批評。外交部二話不說,立刻把責任推給承製影片的包商;但隨即被外界起底,這家公司三年內連續獲得外交部四個「限制性標案」,質疑其間有不尋常背景。可議的是,外交部擔負外交重責,卻連自己的護國神山都不認得,竟敢用他國的山岳偽充,丟盡台灣的顏面。

這已非外交部首次在宣傳上出包。民國 105 年(二○一六年)的國慶酒會看板,要炫耀台灣夜市卻用了香港街景圖片,外交部也把責任推給包商。民國 106 年(二○一七年)新版晶片護照發行,則將桃園機場航廈誤植為美國華府杜勒斯機場圖像,被民眾發現,成為笑談。這些錯誤,一則反映了包商的草率與投機,二則反映了外交部官員不學無術及驗收粗疏。拿著別人的風景資產冒充成自己的招牌,這種低劣而不誠實的宣傳心態,「台灣有你」又如何?

這家誤植玉山的包商「阿賴耶電影公司」,是民國 107 年(二○一八年)十月成立,資本額僅一百萬元。該公司取得的第一個標案,是外交部招標的一個攝製虛擬實境案耐人尋味的是,該公司是在招標截止前五天才正式設立。其後三年,阿賴耶電影公司更連續透過「限制性招標」,取得外交部四個標案。亦即,這些標案似乎是專為該公司量身打造。無論如何,阿賴耶公司任意剪輯阿彭策爾山的空拍影像,不僅顯示它缺乏敬業精神,更暴露它以侵犯他人著作權為家常。而外交部所貪圖的,究竟是該公司的虛擬影像處理能力,還是它侵權盜用影片之廉價

農委會的「一四五○」事件開始,到「春露」幫台鐵打造新形象,到「幫推」、「投石」兩公司透過文化總會四年拿下政府八千多萬元標案,再到「科學人」的萊豬廣告爭議,以迄阿賴耶的盜接影片,人們不斷看到新興行銷公司寄生在政府周邊吃香喝辣,以「宣傳」為名,不擇手段地混淆視聽,不惜造假這個政府最厲害的地方,就是不斷地花人民的錢、洗他們的腦,讓百姓相信政府很會做事,並藉此養肥綠營的網軍

玉山被誤植為阿彭策爾山,影片仍被外交部堂堂推出在國際放送,可見所謂的「本土」或「愛台灣」,在蔡政府官員或那些賴此維生的承包商眼中都不是什麼珍貴不可或移的信念,只要影像足夠華麗炫目即可。深一層看,撇開大內宣行銷不談,這些年政府「無所不外包」的各種標案,還扮演一個更重要的角色,那就是專供政府官員卸責之用。只要是標案出了問題,一律推給包商,政府就兩手乾乾淨淨,一點責任都不必沾染。例如,四年前的八一五大停電,是中油外包商巨路公司因更換卡片不當,造成大潭電廠停止運轉;太魯閣號事故,是包商違規施工使卡車滑落軌道,造成四十九死;核二廠二號機則是清潔人員移動椅子,因誤觸開關而造成停機,都無從究責。

試想,當一個政府的「低級錯誤」頻率高到這種地步,人們會覺得這部國家機器能正常運作嗎?當政府上上下下都在外包業務,任何錯誤都能順手推給包商,民眾能期待官員負起責任嗎?

諷刺的是,太魯閣號肇事包商李義祥,被發現使用「小畫家軟體剪貼兩張假的圍堰圖片當成工程紀錄照片,遭判刑六個月。然而,這是在出軌事故後的抓鬼補救,已無濟於事。那麼,盜用阿彭策爾山影片的阿賴耶公司,事發後只發表一紙聲明道歉了事;如此,外交部的失職責任就算結清了嗎?


科技.人文聯合講座/我們應該對新科技有判別的能力

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/369204/web/ 

◆  CPTPP中被忽視的競爭政策章
◆  美中競合 將進入二部曲
◆  科技.人文聯合講座/我們應該對新科技有判別的能力
◆  中研院改名徒增困擾 應回歸學術獨立
◆  社會安全網怎麼補?一位躁鬱症患者的建議
◆  碩博畢業高薪也不敢婚不敢買房…當我們的孩子都「躺平」了
◆  網紅總統 還記得小燈泡嗎

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/我們應該對新科技有判別的能力


2021-10-06 00:59  聯合報 /   李家同(作者為清華大學榮譽教授)



最近有一個很受注意的新聞,那就是有一位叫做伊莉莎白.霍姆斯的女士在史丹佛大學二年級休學以後,就聲稱她有一種技術,只需要一滴血就可以做好幾樣的實驗。通常我們抽血絕對不止一滴,所以她的想法使她可以募集到幾億美金的資金。很多人投資,最後都血本無歸。美國檢調單位對她起訴,認為她詐騙。開庭的第一位證人是前任國防部長,他承認自己完全受騙,因為這位女士能言善道。

這則新聞令我非常感慨,國防部長應該是有判斷力的人,不能只聽一方之言,總應該問專家的看法。其實以這個例子而言,不需要聽專家的意見就可以發現這是相當難做到的事。問題是,一定有很多人希望國防部支持這種研究,從這則新聞可以看出,美國國防部是可能誤判的。

越戰期間,美國的國防部長在一棵大樹下慎重地做出一個戲劇化的宣告,說國防部以後只用一個電腦語言,這個電腦語言是ADA。其實這樣的說法當然是不對的,因為電腦語言有不同的用途,軍方絕對不可能用同個電腦語言,這正如美國的戰鬥機不可能同時是遠程轟炸機

美國國防部有一陣子熱衷於利用人工智慧軟體判斷程式是否能正確的解決問題,如果這個程式是很小的,這當然可行。可是真正需要偵錯的是複雜的程式,如作業系統。任何一個作業系統都可能有突發狀況,而這種情況幾乎是無法預測的,用人工智慧實在不可行的。美國國防部卻非常認真的鼓勵大家做這方面的研究,最後失敗。

日本曾經宣布第五代電腦計畫主要的想法是根據人工智慧,可是對於這個計畫的成果含糊其辭,果真又是不了了之。當時李國鼎先生決定不會在國內推行這種研究,乃是因為他有極好的判斷力。

我國經費有限,政府對於新科技必須非常慎重,一定要請第三者對這種新科技有所評估。一個簡單的原則是要搞清楚所提議的新科技是根據什麼原理的,一旦搞清楚了新技術的原理就可以做出正確的判斷。有可能判斷是這個新科技本身就有學理上的問題,不可能成功。也有一種可能,那就是這種新科技應用面並不廣,只能在少數的情形之下應用。

總而言之,政府官員不應該只對新科技有興趣,將舊的科技做得更加好,也是相當有價值的。如果有人要做齒輪的研究,政府應該知道這種研究可能是非常有價值的,有些精密的齒輪價值是相當高的。











CPTPP中被忽視的競爭政策章


2021-10-06 01:06  聯合報 /   魏杏芳/公平交易委員會委員(新北市)
蔡英文總統強調加入CPTPP是台灣對外經貿戰略的重要目標。圖/總統府提供



近廿年前 WTO 杜哈回合部長宣言將「貿易與競爭政策」納入談判清單,但談判進程不順暢,沒有具體進展。對比在多邊體系中的停滯競爭政策與規則卻在區域整合運動中找到位置。尤其是在深度整合自由貿易協定(FTA)或區域貿易協定RTA),競爭政策已然成為固有的章節,CPTPP 第十六章及我國與 CPTPP 現有締約國星、紐過去所簽的雙邊經貿協定,都有類似條款。

有關「國有事業」(SOEs)及指定獨占事業的條文,也出現在大多數設有競爭規則貿易協定裡,與國有事業相關條款也屬於實質意義競爭規則,國際上有時被納為競爭政策章的一部分,有時則另起一章,CPTPP 就是採後者,第十七章特別予以明文。因此在 CPTPP 架構下討論貿易與競爭政策連結與交錯,這兩個章次應併同考量。

貿易協定納入競爭規則主要目的,在避免私人限制競爭行為弱化貿易談判成效影響經濟整合落實。從貿易的觀點,競爭政策的效用,會依國家發展方針以及國內產業、產品競爭力的差異而有不同,當執行競爭法有助於維持市場開放的效果,貿易與競爭就有共同目標且作用互補;不過一旦國內的市場結構競爭態勢成為貿易談判上的顧慮,就可能造成國內競爭政策與對外談判目標的不一致。因此談判過程中產業或經貿主管機關與競爭機關「斷鏈」欠缺溝通,是值得正視的隠憂。

CPTPP 是極少數區域協定在競爭政策專章中,未列舉違法限制競爭行為類型者,只規定國家競爭法應適用於國內所有商業活動,並應禁止反競爭行為;此外該條文在解釋上不排除各國競爭法得適用於有害其國內市場競爭的域外行為。這意謂著加入 CPTPP 雖然開拓市場,但廠商也面臨各國競爭機關更廣泛活躍的執法作為,尤其是締約國中如澳洲、紐、日、星等競爭法發展程度較高,勢必充分利用競爭法為工具,維護其本國市場秩序,包括新型商業模式數位市場等複雜且高度爭議的案件。

基於相同理由,我國競爭機關公平會應有充分認識,在面臨更多直接的外國廠商競爭時,肩負保障本國廠商利益、維持國內市場秩序的任務,應積極提升能力與作為,例如強化偵測國際卡特爾的存在或對域外結合實質審查的力道,與他國建立更實質密切的合作,實現與國際標準同步的執法效能。此外,事業關於競爭之行為應優先適用公平法目前散見於電信、金融、能源、交通等國內產業法規中的競爭規則是否與公平法立法意旨一致而符合公平法第四十六條的要求,應由公平會與各產業主管機關共同檢視,必要時預先修正。

通常獨立在競爭政策章之外的「國有事業」及指定獨占事業條款,都定有較嚴格的規範義務,CPTPP 即是如此;第十七章定義的國有事業範圍甚廣,除了為履行政府所賦予之義務而提供公共服務外,國有事業從事商業活動應於公平基礎上與其他私人企業競爭,因此國有事業在國內市場的採購與銷售,不得有差別待遇以符合不歧視原則。

理論上倘該國有事業國內相關市場具有支配地位,其差別待遇行為應有公平法的適用,只是依 CPTPP 規定,有關國有事業國家指定獨占事業的爭議,應適用其爭端解決程序,因此日後有具體個案發生時將如何處理,值得觀察。













美中競合 將進入二部曲


2021-10-06 01:04  聯合報 /   黃健群/工業總會大陸事務組組長、大學兼任助理教授(台北市)
美國貿易代表戴琪四日表示,不尋求激化與中國的貿易緊張關係。路透



美國貿易代表戴琪日前在華盛頓戰略與國際研究中心的講話中,不但首次闡述了拜登政府對華貿易遠景;也宣布了拜登政府未來的對華貿易政策。戴琪的談話透露以下訊息:

首先,拜登政府希望透過對美中不公平競爭關係的「政策關切」,以要求中國大陸落實已承諾的第一階段貿易協定。基本上,拜登政府認為中國大陸政府在補貼國營企業竊取智慧財產等問題並未改善;但美方也意識到,由於美中兩國對此議題認知差距頗大,且大陸短期內不可能改變。因此可以推斷,美方是以不公平競爭為由持續施壓,以迫使大陸持續對美採購。

其次,拜登政府認知到全面對大陸課徵關稅並不符合美國利益。美對陸全面課徵關稅以來,如果大陸生產商品具有不可替代性,則美國進口商會選擇和大陸生產商分攤關稅,並將成本轉嫁到消費者,以致造成物價上漲,損害美國消費者利益;而美國進口商若因關稅問題,選擇進口非大陸生產商品,則造成產品質量、供貨周期不確定等問題,影響美國製造業競爭力。因而戴琪才說,將啟動針對性程序,讓部分大陸商品恢復免徵懲罰性關稅。

最後,美國希望重塑與中國大陸的經貿關係。上個月,美中兩大國領袖進行了自今年二月以來的第二次通話,再加上華為公主孟晚舟的獲釋,稍稍緩解劍拔弩張的美中關係。雖然北京一再強調美中之間有三道不可逾越底線,但也認為中美應透過持續對話,推進多面向合作;同時,戴琪雖指出美方應思考中美「再掛鉤」的目標為何,但她也強調美方無意激化與大陸的貿易緊張局勢。由此可知,在美方認知到全球兩大經濟體停止貿易並不現實的前提下,拜登政府將透過國際合作與陸談判雙軌並進方式,重新塑造與中國大陸的經貿關係。

針對戴琪的講話,預料北京除了將重申持續對話聚焦合作管控分歧對美基調之外,將採取以下舉措:

首先,強化與非美地區經貿關係。雖然這兩年大陸對美出口屢創新高,但大陸也積極強化非美地區經貿關係,以避免出口市場過度集中美國而受到箝制。未來,大陸勢必更加強與東協、歐盟,以及一帶一路沿線國家的經貿關係

其次,將對美採購作為籌碼。在降低對美出口依賴的同時,大陸將以第一階段協議的落實,特別是對美採購部分作為籌碼,以換取美方不碰觸北京劃下的三道底線。

最後,北京將更大範圍、更深層次的參與國際經貿組織,例如 RCEP 的簽訂、CPTPP 的申請,以及與他國雙邊多邊 FTA 的洽簽,國際經貿規則參與者逐步成為制定者,以此建構具中國影響力國際經貿環境

戴琪的講話可說是為美中競合二部曲揭開了序幕。在美中各有堅持、各有盤算的前提下,美中雖鬥但難破。面對這樣的趨勢與發展,台灣應密切觀察並謹慎因應。














中研院改名徒增困擾 應回歸學術獨立


2021-10-06 00:59  聯合報 /   王智明/中研院歐美所副研究員(台北市)
中研院內部提出更改外文名稱,院長廖俊智回應「把研究做好最重要」。記者胡經周/攝影



這幾天媒體再次報導中央研究院討論更改外文名稱的消息。此事當然要「歸功」於立委范雲的鍥而不捨。在其「關切」下,中研院八月起也提出了符合民主程序的因應方案研議出四套方案,供院內同仁討論。院內的「自由學社」也迫不及待地主張,改為 National Academy of Taiwan,「簡單而自然」,因為中央研究院就是台灣的國家研究院,而正名「意義重大,不該裹足不前」。對此,院長廖俊智以「把研究做好最重要」予以回應,可謂切中要害。

作為中研院的基層研究人員,雖然人微言輕,對此「意義重大」之提議,想提出四點回應,廓清視聽,期待院方以學術為念,妥善應對,不陷入政治的泥淖,恪守理想。

中央研究院直屬總統府中華民國最高學術研究機構,從南京、上海,經昆明、李莊而南港,不論任務或名稱都與中華民國的發展息息相關中華民國國名未改,法統仍在,豈有所屬單位拋棄根本,擅自改名的道理

自由學社提出改名之理由,基本遵循范雲的說法,認為 Academia Sinica 在國際上「常被誤解為中華人民共和國的機構,困擾本院同仁許久」。雖然說這樣的誤識難免存在,但是台灣學者在國際上最大的困擾,其實不是誤識的問題,而是中國的施壓:要求或逼迫台灣學者在國際發表時在單位或台灣後面加註 China 字樣,這才是本院同仁困擾的根源。這樣的壓力不除,改成任何的名稱,也無法改善本院同仁在國際發表時的困擾。相反的,在現下的兩岸僵局中,改名,反而可能為本院同仁的國際發表增加不必要阻礙。而突破此難局的根本,如廖俊智院長所言,還在於把研究做好,而不是改名。

對研究人員來說,推動改名一事與研究本務無關,多數人對此未必有特別強烈的意見。但當前的政治氛圍給予改名某種正當性,這也使得不少研究同仁甚感壓迫,即令不甚同意,也不願表態,以免形成不必要的對立,因為對立會影響工作氣氛,反而阻礙了研究的進展,耽誤了本務。以過去幾年擾嚷一時的正名運動為鑑,不論是參加國際組織或是國際賽事,絕大多數沒有實質效果。改名所費不貲,資源有限,公帑更該花在有實益之處,壯大國家學術。

雖說學術本有政治的面向,但以蔡元培院長強調學術獨立初衷來看,遠離政治,保留一方清淨的書桌,方是學術的正途關懷社會國家理所應然,但將黨派之爭帶入學院,對學術之獨立,研究之卓越,並無實益。還望同仁三思,社會諒解。














社會安全網怎麼補?一位躁鬱症患者的建議


2021-10-06 00:55  聯合報 /   張斐喬/自由業(台南市)
潘姓超商女店員遭罹患思覺失調楊姓男子暴力攻擊,經2次手術,目前正住院治療。圖/莊全成提供



我是一位長期服用藥物治療雙極性情感障礙俗稱躁鬱症)患者。對於近幾年發生的思覺失調症躁鬱症患者攻擊事件,感到痛心與憂心。

我認為讓有攻擊傾向的病人「社區化」,是非常天真的想法。要社區民眾接納就已經很困難了,各種歧視、排斥,病友如何放心在這樣的環境生存呢?況且要長期接受治療,必須是出自病友願意;要讓他先了解治療的好處,真實且長期體驗病情控制住的良好感受,才能激勵他們願意長期治療的自主動力。

過去台灣曾有龍發堂,這並不是沒有正向意義的機構,要說精神復健去機構化積極讓病人回到社區,對於一些腦部器質性病變無法康復的病友來說,根本天方夜譚,只會加深民眾對精神病友的不解與恐懼。康復之家要花錢才能入住,一個月六千至一萬八,有些底層病友連看病費都出不起,怎麼可能有錢去住康復之家?

我曾經看過一份研究,是講如何讓吸毒者成功戒毒,關鍵在於要給予足夠的人際支持。查了一些關於吸毒體驗者的資訊,他們描述的感受,真的很像我們患病時的感受。思覺失調症跟躁鬱症會有症狀上的差異,但嚴重者出現的幻覺、妄想,跟吸毒、戒斷的狀況很像。我相信病友也很需要被支持,但這不是一般外界能給予的。

台灣需要一個能讓認知功能退化、具攻擊傾向且無經濟支援、無法妥善治療、癒後不佳,或腦部病變無法治癒者,可以永久居住的地方。這並不是消極的做法,而是對病友及大眾有好處的積極作為。需要完全與外界隔離的精神病友,比率應該不多,所以這樣的地方規模也不用很龐大,只要設置在人口非密集處即可。

有控制下來的病友,即便一生都住在這裡,對他們而言,或許都比「流放」到社區裡,或是回到一個沒有支持的家庭裡好。在這個地方,病友不需要對外界索求支持也不需要奢求外界了解他們可以互相支持。以我住院的經歷辦病友線上互助社團的經驗,比起跟一般民眾相處,跟病友比較有相知相惜、同袍戰友的感覺。

這樣的地方也需要庇護工廠,讓他們按能力來分配工作,有收入,可以活得像個人。他們不是惡魔,很多病友心地比一般人還要天真單純,只是活在充滿噩夢、妄想纏身的日子裡。至於如何判定怎樣的精神病友可以入住,就是專家的事了。再怎樣都比關進司法精神病院六十天就放出來好。

沒有人喜歡用自己極為痛苦、悲慘、無法受控的一生,去換一個免死金牌。人人都可能在某個時刻得到這種病,可能發生在你,或你親愛的家人身上。我相信天地間存在慈悲心,會有促成這塊地方的一天。











碩博畢業高薪也不敢婚不敢買房…當我們的孩子都「躺平」了


2021-10-06 00:52  聯合報 /   黃丙喜/台灣科技大學管研所教授、陳櫻琴/中原大學經濟法學教授
年輕人面對未來難以翻轉的人生,認命躺平,不買房、不買車,也不願結婚生子。 本報資料照片



各位讀者看到的這篇文章所述,正活生生存在各大學的校園。他們都是正在就讀在職碩博班有為青年;但是,有近乎一半成了「躺平族」。

躺平族是指年輕人面對未來難以翻轉的人生,認命躺平了,不買房、不買車,也不願結婚生子。新冠疫情去年剛開始時,全台房價普遍下跌,他們對於買房燃起一絲希望;如今,六都房價不跌反漲,大部分人死心了,也躺平了。

「樓愈蓋愈高,我們卻離天堂愈來愈遠。」這是當下年輕人深沉的感嘆。全台平均房價已經是年家庭所得的九點零七倍,這是內政部用成屋交易算的,如果將預售屋納入,倍數將輕易超過十二倍,而台北的倍數將高達近廿倍。人的一生有幾個廿年可以去背那沉重的屋殼?何況那正值青壯的歲月。

每次選舉上自總统、行政院長,下至六都市長,都一定把所謂的居住正義掛在嘴上,也都許年輕人一個有屋可住的美夢。一屆四年,二任八年,蔡總統說的廿萬戶、柯市長說的五萬户、侯市長說的四萬户,這些政治明星開的支票全没兌現。這是怎麼回事?為什麼他們都沒有做到?

房價飆漲原因複雜,有市場、土地、稅制、貨幣、利息等等,而針對炒房,最為關鍵的是交易資訊的透明價格的真假。這一現象長期存在,卻一直被忽視。

推助房價哄抬主要元凶之一其實是預售代銷房屋仲介。他們為了促進銷售,不論影音、文字和口頭都在銷售率和交易價格兩個關鍵數字上给了許多虛假、誇大不實的資訊,誤導消費大眾。而當房價看漲時,有些代銷和仲介業者還昧著職業倫理道德良心,大賺不該賺的差價。內政部和公平會已經注意到上述的不法失德行徑,不少立法委員也重視到此一法律缺口,期待政府官員和立法委員們加油,趕緊拿出有效的制止良方。

我們這些在社會工作了約五年的碩博士生,年紀普遍在卅到卅五歲之間,表現都很傑出,大部分都已做到科長位階,年收入也約近新台幣百萬元,但居然一半未婚。問原因,他們都自嘲是負責任的男人,面對都會地區的高房價、育嬰費,實在不敢婚也不敢生。聽了,全班沉默了起來,做老師的我們則不禁心痛。

少子化已是國安的問題了,明年又要縣市長選舉了,中央政府和地方諸侯們,可以給他們一點結婚生小孩的勇氣嗎?












網紅總統 還記得小燈泡嗎


2021-10-06 00:50  聯合報 /   黃映溓/文史工作者(屏東市)
季青漫畫



當國家領導人昭告國人 IG 將破九十萬粉絲,預報將拍攝影片回覆大家問題,蔡英文總統,可還記得當年的小燈泡?

曾幾何時治國竟然要靠網紅!蔡總統先前不僅找館長、奧運國手、藝人等網紅蹭熱度,眼下竟乾脆自己扮起了網紅。

太魯閣號事故發生時,蔡總統關注的是臉書觸及率下降;在國政議題層出不窮,國事如麻的當前,蔡總統又宣傳其 IG 將破九十萬粉絲。

當年「小燈泡」遭當街殺害,蔡總統曾寫下「這個社會破了很多洞,我會盡全力把他們都補起來」的卡片。但民國 108 年(二○一九年)鐵路警察李承翰遭刺死凶嫌因精神鑑定一審宣判無罪。近日屏東又發生超商女店員遭挖眼案。

社會安全網千瘡百孔,當年向小燈泡承諾要補破洞的蔡總統,五年多來做了什麽?破洞需要補的,又豈止是社會安全防護網?執政的民進黨與沉迷於網路世界的蔡總統,都應正視省思。

台灣是個健忘的社會太魯閣號列車受難家屬,當著蔡總統的面哭著嗆聲「妳每次都說有聽到,但是妳都沒有改進」;總統幾度出席因公殉職警察、消防烈士告別式,信誓旦旦要改善裝備,確保第一線安全,您做到了嗎?

蔡政府利用國家資源豢養網軍,黨同伐異,出征政敵,明年度編列行政部門大內宣預算更高達十八億多,遭在野黨砲轟。

台灣政壇瘋搞網紅,當領導階層耽溺於網路世界的虛實夢幻,過度操作,並做為掩飾執政無能的護身符,遮蓋施政無方的萬靈丹,政治已淪為綜藝表演秀,小燈泡有靈,情何以堪?


王文華/群眾魅力,是福是禍?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  王文華/群眾魅力,是福是禍?
◆  楊永明/美國要台積機密 經部說是假議題?
◆  嚴震生/台灣的斯德哥爾摩症候群







王文華/群眾魅力,是福是禍?


2021-10-06 01:02  聯合報 /   王文華(作者是網路媒體《創新拿鐵》創辦人)
即將卸任的德國總理梅克爾(Angela Merkel)。 路透社



九月十七日的《紐約時報》,同時出現兩位女性的名字。看似無關,卻令我想起「魅力」。

一位是即將卸任的德國總理梅克爾。另一位曾是矽谷金童、如今因涉嫌詐欺罪而正在接受審判的伊莉莎白.霍姆斯

梅克爾六十七歲,總理任期長達十六年,把德國的 GDP 帶上歷史高峰。卸任之際,是全國最受歡迎的政治人物。

霍姆斯卅七歲,外型像電影明星,史丹佛大學高材生,十九歲輟學創業,血液檢測公司,宣稱指尖一滴血,就可檢測出兩百種疾病。她成功跟梅鐸等投資人募到七億美元,並請到兩位前國務卿和兩位前國防部長擔任董事。卅歲時身價一度高達四十五億美元。

霍姆斯的魅力,無人能擋。甚至這些看盡大場面、大人物的國務卿、國防部長,在接受《紐約客》記者訪談時,都稱讚霍姆斯的「正直」、「能幹」、「自信」、「革命性的眼光」。《紐約客》記者的感想是:「他們彷彿覺得她是貝多芬,罕見的世紀天才,真的能改變世界。」

只不過很快的,「改變世界的技術被證明並不存在。於是公司解散,她吃上官司。

相對的,梅克爾從來不是魅力型人物。踏入政壇前,過了十一年的學術生涯。從政後,低調、穩重、理性、務實、不大聲嚷嚷,不自吹自擂。她曾在受訪時說:「我們的社會吝於保持沉默,於是變得太吵了。」

這樣的個性和風格,影響她的決策她敢做不受歡迎的決定。歐債危機時,她大膽對希臘紓困,但訂下嚴格條件,讓她在德國和希臘都不討好。敘利亞難民危機時,她接受一百萬名難民,也讓她飽受批評。但歷經起伏,如今全身而退、名留青史

當今德國人偏好這樣的政治人物。以至於九月底的大選前,領先的候選人不是高喊激情的「是的,我們可以!」而是不斷強調「穩定」和「延續」。最後險勝的蕭茲,風格也是沉默寡言德國人戲稱他是機器,因為他的語調像機器人一樣單調。

為什麼德國人喜歡毫無魅力的領導人因為他們曾有過歷史上最具群眾魅力的領導人,最後造成了歷史上最大的災難

不只在政界,魅力在商界,可能是資產,也可能是負債。賈伯斯、伊隆.馬斯克等魅力人物,絕對會得到媒體較多關注。但學者發現真正讓企業持續卓越的,卻不是魅力型領導人。企管大師、《從A到A+的作者柯林斯研究了一,四三五家「A級」公司,從中找出十一家「A+」級公司,發現這十一位領導者的特質是安靜、謙虛、矜持、優雅、溫和、低調、不愛出風頭」,能體諒他人、反省自己、野心勃勃、堅持到底只不過野心全為公司,不為自己

在社群媒體時代,個人魅力可以星火燎原,而「梅克爾特質則比較難被看見。是福是禍,恐怕要等好幾次選舉(或官司)後,才會清晰。


2021年10月5日 星期二

經濟日報社論/油氣電供需結構看能源危機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/「五漢廢言」的決策封閉性必須打破
◆  聯合報黑白集/多看看票沒投自己的人
◆  經濟日報社論/油氣電供需結構看能源危機






經濟日報社論/油氣電供需結構看能源危機


2021-10-05 03:33  經濟日報 /   社論
示意圖。路透



新一波能源恐慌正席捲歐、亞,電力及天然氣價格衝到歷史高點,全球液化天然氣LNG)價格在歷史高點附近,布蘭特油價一度衝破每桶80美元關卡,達到三年來高點;油氣雙漲,也造成多國電力減產,電價高漲,且缺電嚴重,壓抑經濟復甦。國際媒體更普遍使用「能源危機energy crisis)」一詞來形容當前情勢,擔憂民國 59 年(1970年)代高通膨、低成長的「停滯性通膨stagflation)」惡夢重現。到底「能源危機」是否將臨?或者只是「過渡性現象

這波能源價格上漲,是以天然氣為導火線。在需求面,許多國家為了達成減碳目標,都逐漸拋棄燃煤,改用較乾淨的天然氣發電,且歐洲高齡的核電廠正陸續除役;不巧目前歐洲天氣比往年溫和,風電產量減少,使天然氣的需求激增。加上冬季將臨,但目前歐洲天然氣的庫存量降到歷年來的最低水準,因此積極回補庫存以準備過冬。中國大陸是全球天然氣的最大買家,今年進口量雖增加近一倍,但重建庫存仍不夠快。

需求增加,供給卻無法趕上。歐洲天然氣主要來源俄羅斯,決定保留更多天然氣以供國內使用,挪威供給量也有限,導致歐洲氣價一年來大漲近五倍。亞洲、歐洲、中東及南美各國都急於向卡達、千里達及美國搶購天然氣,但僧多粥少,供不應求。目前全球天然氣供給已經吃緊,預料冬季時將益發緊俏,促使歐、亞各進口國競相提高採購價格以確保供源。

全球大力推動減碳,既帶動天然氣需求增加,也限制油/氣業者增產,加上極端氣候頻率增加,都使全球天然氣面臨長期性、結構性的短缺壓力,因此未來中期間發生「天然氣危機」的風險確實不低。

至於油價上漲,則是因為供、需雙方面都有諸多事件同時發生所致。在需求面,隨著先進國家陸續解封,且跨國往來增加,使汽油及航空燃油需求成長,從而拉高石油需求,而且增速超過油國組織(OPEC)增產的速度,形成供需失調。另外由於天然氣飆漲,預期今年冬天電力業將不得不「以油代氣」。但無論是供需失調,還是冬季需求增加,基本上都屬於「過渡性」,何況疫情未必不會再有反覆。從長期來看,隨著再生能源的發展,及電動車的普及,石油需求在結構上反而不利。

再看供給面,導致供給吃緊的因素包括8月底美國艾達颶風襲擊石油產區,原油供給量迄今流失約3,000萬桶,且產量要好幾個月才能復原,墨西哥也發生產油平台大火,但這些都只是「過渡性事件。何況 OPEC+從8月起日產量將遞增40萬桶,到年底時日產量將比7月底時增加200萬桶;如果油價持續上漲,不排除 OPEC+將更積極增產。

至於結構面,全球減碳運動其實是「雙面刃」。 國際大型石油公司受到股東的壓力,必須加速轉向「綠色」營運模式,減少探勘與生產投資,勢必壓縮未來中期間全球石油產量。但隨著綠能逐漸成為主要能源,石油出口國勢必加速產油換錢,以免到頭來「油棄於地」。因此減碳勢頭愈好,石油需求愈少,供給反而增多,石油終將過剩。

總結而言,「能源危機」風險的確存在,但要將氣、電、油分開來看。基於減碳的要求,石油與天然氣的替代性已下降。全球減碳運動聲勢愈強,天然氣需求便愈多,但供給增加潛力有限,因此氣價將長期看漲,宣稱「天然氣危機」並不為過。電力則受天然氣影響,同樣在中期間會出現供給短缺、價格升高的「危機」。  這兩項「危機」會多大、多久,端視綠能普及的速度而定。至於石油,由於排碳量高,「以油代氣」不利於氣候,終將難成氣候,何況全球油源仍然充盈;因此油價上漲只會是「過渡性現象,不大可能再度形成「危機」。












聯合報黑白集/多看看票沒投自己的人


2021-10-05 05:09  聯合報 /   黑白集
新任國民黨主席朱立倫(右)今天就任,台東縣前縣長黃健庭(左)接任黨秘書長。圖/聯合報系資料照片



朱立倫今天就任國民黨主席。前有民進黨獨大,後有民眾黨瓜分票源;內有路線分歧,外有「轉型正義」鬥爭,還要面對罷免、公投及接下來的關鍵大選;當下的國民黨,說「危機四伏」已不足以形容。

過去七年,國民黨換了五次黨主席,平均每人任期僅一年多。除凸顯國民黨風雨飄搖,每次主席更替,也形同黨中央「砍掉重練」。每個黨主席幾乎都是「獨立個體」,上台主席贏者全拿,卸任主席冷眼旁觀。這些國民黨的「大人們」,連表面團結都做不到,更別提攜手改革。這次會不一樣嗎?

從先前的朱立倫、洪秀柱、吳敦義再到江啟臣,其實不是沒有成功的機會,但他們和團隊做不到「截長補短」的基本功,因而無法發揮一加一大於二的效果。每個黨主席都宣稱要「促進團結」,但最後的罩門,仍是不團結。

這次選戰,朱立倫獲得黨內表態者一面倒的支持,但得票卻仍未過半。這意味,朱立倫更須要把焦點放在「票沒投給自己的人」。江啟臣和朱立倫路線差距不大,知識藍、務實藍形象相仿,但仍有近兩成投江不投朱;朱立倫如何凝聚這股力量,比鞏固派系更重要。

朱立倫能否做到他所承諾的「團結所有黨內力量」,關鍵就在他是否能扮演「最大公約數」,在黨意和民意間取得最大值。











聯合報社論/「五漢廢言」的決策封閉性必須打破


2021-10-05 05:06  聯合報 /   社論
季青漫畫



一批高鐵員工近日利用預約系統漏洞闖關,在高雄聯醫成功打到莫德納第二劑,引發外界「特權疫苗」的議論。醫師沈政男對此慨嘆,「國外打疫苗是送房子,台灣卻為了一支疫苗在拚生死」,批評國內疫苗已成荒謬劇,高鐵員工偷打只是「莫德納孤兒」事件的荒唐橋段。沈政男之言引起不少民眾共鳴,認為高鐵員工每天接觸那麼多人,被逼得硬闖也是不得已。

一個小事件,反映了台灣防疫的扭曲百態。高鐵員工能以「第七類人員」假冒「第三類人員」登入預約,顯示衛福部的系統有漏洞,這已非首度發生。再說,許多政府官員業務不涉及與民眾接觸者都已迅速打好打滿,高鐵人員卻被排在後頭,當然也與政府的分類不公有關。進一步看,當各國都在全力衝刺拚覆蓋率,我們的指揮中心卻每天不疾不徐地在那裡拖拖拉拉;許多人第一劑莫德納都打完超過三個月,卻等不到第二劑,這不會令人憤怒嗎?

無法購足人民所需的疫苗,這是蔡政府的短視與不智;無法安排疫苗讓全民做公平有效的施打,這是指揮中心的無能與師心自用。至於「3+11」的錯誤決策與粗疏行政導致八百人不幸身亡,蘇內閣卻連認錯都不肯,這是鴨霸政府的倨傲表現。更令人反感的是,政府對這些錯誤和疏失毫不反省,卻以防疫之名不斷剝削人民的尊嚴:凡事要預約、要排隊、要戴口罩、要打卡、動輒要罰,卻毫不在乎這些管制壓榨了人民多少自由與權利。

以疫苗的施打為例,歐美國家多半是疫苗充裕乃至過剩,問題在人民施打意願不高。但在疫苗未必充裕的地方,不少國家為加速疫苗覆蓋率,都允許民間企業或地方政府自行對外採購,包括東南亞的新加坡、印尼、越南、馬來西亞、菲律賓皆如此。這種作法,主要在利用民間和地方的積極性靈活性,讓更多民眾獲得保護,而不必仰賴中央僵硬而緩慢的一條鞭政策。

以新加坡為例,五月即開放私人醫療機構引入世衛組織認可的疫苗,同時准許醫院自行設定接種收費標準。至於印尼,則在二月間即開放企業購買疫苗幫員工及家屬施打,一則可彌補政府財政支出之不足,二則可快速建立產業的防疫網。東南亞近數月來雖然染疫病例激增,但這些國家的生產活動並未受太大衝擊,原因在此。

反觀蔡政府,若真想有效擴大台灣的覆蓋率,開放民間企業自行為員工施打是一條可行之道;若能在生產線上架好防疫網,員工何須天天被迫戴口罩、量體溫、噴酒精?高鐵員工又何須連騙帶哄闖到高雄去打一針?老百姓兩年來被搞得這麼狼狽,每天無謂地苦等疫苗,毫無尊嚴地彼此監視是否犯規,正是指揮中心被動消極、又喜好控制的思維所導致。且看,鴻海、台積電和慈濟共同捐購的疫苗,來得又快又準,顯示民間做事的能力遠高於政府。但政府不將疫苗優先用於生產線上的青壯群族,卻略過他們先對非屬重症對象的中學生施打,也是令人無法理解的跳躍邏輯

兩年來,指揮中心的決策模式不斷走向封閉,持不同意見的專家學者一再退出,許多決策就變成了陳時中及其同溫層相濡以沫的產物。也因此,「3+11」決策沒有會議紀錄,誰拖延 BNT 的採購成了不能說的秘密,莫德納孤兒的第二劑無人能解,上山下海免口罩要等政務委員問了陳時中才獲解禁。封閉的指揮中心裡,「五漢廢言」只問今天,不想明天,全國人民得陪它耗到何年何月?


科技.人文聯合講座/梅爾維爾的星巴克

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/369160/web/ 

◆  教部誘學生 嚐倫理道德禁果
◆  PLA之亂 循環經濟政策騙局
◆  台是亞太金絲雀 美會派兵?
◆  科技.人文聯合講座/梅爾維爾的星巴克
◆  浪漫台三線 竹竹併豈能棄苗
◆  低級錯誤頻傳 高官有權無責?
◆  全球能源荒 高油價撞擊世界經濟

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/梅爾維爾的星巴克


2021-10-05 05:29  聯合報 /   林一平(作者為科技部前代理部長)
梅爾維爾 (Herman Melville; 1819-1891)。圖/林一平繪



我因公務,常到台北重慶南路的永豐餘大樓開會。我都搭台北捷運,到達中正紀念堂站後再步行到永豐餘大樓。有時太早到達台北,就在路上一家星巴克咖啡館喝咖啡。這家星巴克可以免費充電,氣氛又相當好,牆上掛了不少和星巴克相關的歷史照片,勾起我不少的回憶。造訪美國華盛頓州的西雅圖,派克市場Pike Place Market是必到的景點。該市場成立於一九○七年,是美國最早的魚市場之一。今日市場內最受人矚目的是星巴克的本店,該店於民國 60 年(一九七一年)在西雅圖的西街開張,之後搬家到派克市場。

民國 74-89 年(一九八五至一九九○年)期間,我在西雅圖求學,造訪派克市場無數次,走累了都會到這家星巴克店坐坐。當年的星巴克相當小尾,籍籍無名,我算是慧眼識英雄啊。今日的星巴克炙手可熱,成為參觀派克市場的必訪景點。「星巴克語出梅爾維爾的白鯨記》。咖啡店三位創立者中有一位《白鯨記的書迷,建議將咖啡店命名為書中的捕鯨船皮庫特」(Pequod),但另一位創立者反對,因為這個字的發音太接近「在監獄撒尿」(Pee-quod)。後來他們挑選了皮庫特號的大副星巴克的名字。有人說,選擇星巴克是因為這位大副喜歡咖啡。然而我讀《白鯨記》,沒有星巴克愛喝咖啡的印象。

梅爾維爾嘗試出版《白鯨記》,多次被退稿,勉強在一八五一年出書,第一年只賣出五本。梅爾維爾一生起伏,早年曾取得文學上的成功。然而,他堅持的理想,不符合當代口味,晚年默默無聞,直到死後卅年,《白鯨記》才重新獲得評價,被視為美國文學史上最偉大的小說之一。

星巴克起起伏伏,曾發生種族歧視的爭議事件,但一直努力的塑造其正面文化。例如,民國 90 年(二○○一年)星巴克生意興旺時與非營利的國際環境保育組織共同擬定咖啡採購的指導原則,稱為優先供應商計畫,確保高品質咖啡的持續生產時,也對環境和社會負責任。此作法希望在共同利益的基礎上,為咖啡種植者創造出一個更美好的未來。之後業績下跌,到民國 98 年(二○○九年)時,星巴克通過其店面的體驗來提醒顧客對品牌的喜愛,而不僅僅是一個快速喝咖啡的地方。星巴克拆除自動濃縮咖啡機,帶回了傳統咖啡研磨,希望客戶能體驗咖啡師製作每杯咖啡的浪漫,再次注入了咖啡館的新鮮咖啡香氣。

星巴克以及其他團體的商業營運,形象往往上下起伏。我希望他們都能秉持梅爾維爾的精神,有所堅持,不媚俗的運作,引導員工及客戶,發揮正向能量。梅爾維爾晚年說:「激動我的心靈,促使我寫作的內容,然而我寫不成了,因為它無利可圖。可是要我改弦更張,不這麼寫,我又辦不到。」他的堅持,讓他生前潦倒以終,然而其對全世界的正面影響,一直延續到今日。










教部誘學生 嚐倫理道德禁果


2021-10-05 05:19  聯合報 /   張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
2萬5210件高中學習歷程檔案上傳後遺失,累計81校、7854名學生受影響。圖/聯合報系資料照片



媒體報導,教育部學習歷程檔案遺失,監察委員要徹查。雖然教育部有提出道歉,但是此事件已經引爆了升學公平信任危機

教育部最新的處理措施,是建置比對系統,讓學生比對已上傳檔案,若與原先檔案內容相符,不必再傳;不符者則要重新上傳。這等於是開個後門,不是只有檔案遺失的可以補上傳,甚至於檔案沒有遺失的,也可以藉此機會更新上傳。就是如果你原先上傳的檔案後來有一些新增,苦無機會更新,因為原先規定是已上傳的就不能再更新。現在藉此比對系統提供的好機會,趕快補強手邊的檔案,讓它與已上傳的檔案比對出有不同的地方,就可重新上傳。

這個問題表面上看起來是資料遺失與補上傳的事件,實際上是鼓勵學生去做違反倫理道德的事情。依教育部規定,已上傳的檔案就不能再更改,現建置比對系統,十足引誘純潔的學生想要一嚐「倫理道德」的禁果。

其實教育部將升學方式改為多元入學之後,曾改變各種可行的方式,不管怎樣的改變,學生都需要準備許多的資料。眾所周知,資料的準備是可以人為操作,是真是假完全看準備資料的人的倫理道德底線,所以古今中外因學位論文撰寫,違反倫理道德的事件層出不窮。高中學生可能從來沒有做過違反倫理道德的事,可是在準備這些多元升學資料的時候,為了求高分,為了上好學校,就不得不抄抄寫寫,不管是抄襲、改寫,亂引用,絕對可以拿來做為教育部「台灣學術倫理教育資源中心」的宣導案例

不僅如此,媒體更披露,原本規畫由學生依自我實力完成的學習歷程檔案,外面有代筆的價目,比方說代做三年的學習歷程檔案,要價十萬元,若是保證班則價格要兩倍,其執行的做法就是幫學生規畫三年的學習歷程,另外還有校內外的課程、活動統統可以代寫。若是要報考醫科班,其學習歷程檔案更喊到廿萬,補習班、代筆業都在搶商機,連拍賣網站上也出現量身訂做的學習歷程檔案套餐。

更讓人驚訝的是,媒體報導部分大學與地方教育局也疑似參與其中,從小三到高三辦理各種營隊,結業證書由頂大核發,都能上傳學習歷程檔案。所以純潔的學生在十八歲成年禮的時候,都非得要品嚐違反倫理道德去上傳不是自己做的檔案,所帶來的好處。監委諸公,何忍放縱我們的學生被如此集體汙染?是否該關切一下?

美國職棒大聯盟的投手,每次投完球下投手丘的時候,必須被主審檢驗手上是否塗抹焦油;奧運選手也是需要經過驗尿之後,才能被認同他們的優異表現。我們就這樣設計這聲稱優於「聯考分發」,但卻違反倫理道德染缸,忍心讓純潔的學生為求高成就,都要違背自我良心,都要跳進這染缸初嚐違反倫理道德甜美果實,能不慚愧嗎?












PLA之亂 循環經濟政策騙局


2021-10-05 05:19  聯合報 /   陳泰安/環球科技大學資源管理研究所所長(雲縣斗六)
市面上的可分解塑膠,缺乏回收機制配套,不但讓限塑政策大打折扣,更可能成為環境災難。圖/聯合報系資料照片



日前聯合報專題深入報導,經過環保署政策推動十數年後,號稱可分解塑膠 PLA,被揭露其實是一場騙局!環保署高喊的「環保救地球」原來只是口號,蔡英文總統上任以來一直在推動的「循環經濟」,根本只是讓企業與民眾重複做虛功,卻沒有效果的一場鬧劇!

以塑膠這種被視為是萬惡之源的材料來說,如果我們只不斷地要求民眾把未經適當分類的各種塑膠商品在基本用途結束後,交給清潔隊,其實可能有八成以上民眾自以為為環保盡一分心力的這些塑膠商品,最後還是進入了焚化爐!更甚者,在各地焚化爐早就超限利用的情況下,不少塑膠製品就直接進入了環境,進入了河川,流進了大海,這就是近年我們為何這麼容易看到海龜鼻孔塑膠吸管,和鯨豚肚子裡的大量塑膠袋

從環保綠色設計的概念來看,因為從產品設計前端就出了錯,回收系統也沒有考慮實際的操作流程是否可行,台灣民眾最習慣也投入最多的環保作為:「垃圾分類」與「資源回收」,就是虛功!市面上處處可見的各式各樣塑膠包裝材料上,雖絕大部分都按照政府規範印有標誌,但民眾無從區分。更甚者,筆者自身的經驗,將一大包塑膠回收物交給清潔隊時,被清潔隊直接拒收,只淡淡地得到一句「那個我們不收啦!」

不收!為什麼?就是收了以後,因為複雜的塑膠材料在同一物件上,這讓清潔隊員若要再作分解和分類,耗時耗力,效益太低,乾脆不收,或是默默地收起來,再跟其他垃圾一起送進焚化爐或是掩埋場!

類似 PLA 這種號稱可分解的塑膠,則更是一場「漂綠」的騙局:在實驗室特定條件下的確比其他類塑膠分解快,但在回收系統上根本沒有規畫這類塑膠廢棄後的去處,所以 PLA 最後的命運還是「統統拿去燒」!

環保署廢棄物政策多年來一直環繞著「去化」的「管末處理思維是最大的價值錯謬國際上環境管理的思維早就揚棄這樣的觀點!過去「從搖籃到墳墓」的主張,認為一個商品從原料,到生產,到運輸,到消費者,最後到廢棄,都應負起責任!台灣的「廢棄物清理法」與「資源回收再利用法」大抵也是如此設計!但不同的主管機關,例如經濟部門和環保署分割分段的處理各階段,其中造成的斷鏈,就是上游的生產跟下游的後端處理根本無從互相配合。

而循環經濟的基本主張是「從搖籃到搖籃」,不再主張「把垃圾變黃金」,而是從產品設計到整個生產、運輸、消費與行銷過程,都是彼此緊密連結,設計的腦袋裡不再有「垃圾廢棄物」,一個商品的出現,早就規畫好她的下一個去處,但這一定要靠系統的整合高度的設計連結

從德國「循環經濟法」和日本「循環型社會促進法」的法制經驗來看,我國環保署以廢棄物「去化」的基本價值在推動循環經濟,根本是緣木求魚!讓民眾白忙一場的資源回收亂象,足見這套廢棄物管理體系已瀕臨崩潰。當務之急是由行政院整合經濟、環保與社會部門好好深思,建構一套屬於台灣的循環經濟治理架構吧!













台是亞太金絲雀 美會派兵?


2021-10-05 05:23  聯合報 /   陶在樸/陸委會前諮詢委員(桃園市)
美軍勃克級飛彈驅逐艦貝瑞號。圖/取自貝瑞號臉書網頁



日前「台北智會」公布台北市民關於兩岸戰爭民調的結果,包括是否擔心戰爭、戰爭會不會發生,以及美國是否出兵。其實這三個問題高度關聯,特別是美國是否出兵,它將影響前兩項民意的變動。

許多人認為根據目前執政黨與美國的親密關係,台海發生戰爭美國一定會介入。拜登八月十八日接受美國廣播公司採訪,語出驚人的表示:「美國對北約做出神聖承諾,如果任何人敢對北約盟友採取行動,美方會做出回應。同樣對日本、韓國和台灣也一樣」。十九日美國國務院新聞發言人滅火,重申美國對台政策並沒有改變。美國會不會派兵介入台海戰爭,讓我們聽聽美國五角大樓的諮詢機構怎樣建議。

科爾比是「新美國安全中心」的重要成員,最近在美國國家安全和外交政策的重要平台《War on the Rocks》上發表台灣是「金絲雀」的比喻。在安全技術尚不可靠的年代,煤礦工人常常帶一隻金絲雀下礦井,如果金絲雀死了說明礦井中有致命的瓦斯。科爾比說台灣就是亞太安全的金絲雀,美國應該裝備一支能夠保衛台灣的特殊部隊,保衛了台灣也就是保衛了亞太地區的盟友,他建議這支部隊應首先能及時摧毀中國的海上力量。

美國亞太鐵桿盟友澳洲,有一個國際政策諮詢機構洛伊研究所」,建議美國政府在放棄台灣和無條件承諾(派兵台灣)兩個極端之間走一條中間路線。美國對台灣應該扮演兵工廠和軍火商的角色,而不是保險公司的擔保人。如果美國確實提高了台灣的軍事實力,對北京而言無疑增加了對台灣動武的戰爭成本,既可避免一場災難,也使中國更難主宰印太地區。

以上兩套主張看來沒有關聯,但都涉及戰爭爆發的兩個基本要素:戰爭成本和戰爭代價。戰爭與和平是兩種不連續的狀態,由和平到戰爭是很難估計的突然變化。民國 69 年(一九八○年)代興起的「突變論」為這種不可測的問題提供了理論答案社會學家和數學家發現控制戰爭突變的是一對矛盾的因素戰爭的成本與戰爭的威脅。如果戰爭的威脅不斷增加則戰爭的可能性變大,如果戰爭的成本不斷增加則戰爭的可能性變小。要是戰爭的成本和威脅同時增加,戰爭與和平的轉變是「突變」的,一個偶然的原因看來即將發生的戰爭突然消失,如民國 51 年(一九六二年)古巴危機。或者相反,一個偶然的原因看似和平盛世突然爆發戰爭,如二次大戰希特勒突然進攻波蘭。

如按前面科爾比的比喻,台灣是亞太安全的金絲雀,美國應組建一個特別部隊派兵介入台海戰爭,對於北京而言無疑這是戰爭威脅的提高,於是戰爭爆發的幾率提高。如果華盛頓採取澳洲洛伊研究所的兵工廠和軍火商的建議,對北京而言無疑是增加了台海戰爭的成本,於是戰爭爆發的可能性下降。由此觀察中美台三方大概都會按美國軍火商的方向做自己的盤算,幾乎可以預測,台灣執政的民進黨一定會擴大軍費占 GDP 的比重,不斷接受美國兵工廠的各種超額的軍事供給,對台灣的人民這究竟是福還是禍還有必要直白嗎?












浪漫台三線 竹竹併豈能棄苗


2021-10-05 05:28  聯合報 /   何來美/苗栗縣民(苗栗市)
針對新竹合併議題,新竹市長林智堅表示,能理解基層民代對前途的憂心,但主流民意就是「新竹要升格第七都」,升格直轄市讓大新竹更好。記者張裕珍/攝影



新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併為「大新竹市」建議,撇開是否充滿政治算計不談,新竹縣市合併成大新竹科技城確有加分效果,但不能捨棄或瓜分苗栗縣。

桃竹苗四縣市在日治時期本就是一體,稱新竹州。民國 39 年(一九五○年)桃竹苗分縣時,有人建議以頭前溪為界分為桃園、新竹兩縣;亦有人建議分桃、竹、苗三縣,結果後者獲採納。

民國 71 年(一九八二年)新竹市從縣轄市升格,並將香山併入,跟閩南人在新竹縣占少數,一直當選不了縣長多少有關,如今閩客藩籬早已打破,又再談合併,早知如此,何必當初?

苗栗縣緊鄰新竹市的頭份、竹南,受新竹縣市磁吸效應,以及竹南亦有科學園區,台積電將在竹南設廠影響,人口快速成長,已躍居苗栗縣第一、二大市鎮,人口加起來近廿萬人,占全縣近四成,居民消費已往新竹、竹北跑;縣治苗栗市人口流失,反淪為老三。

苗栗縣南區現除了銅鑼科學園區投資較熱絡外,受北有新竹縣市、南有大台中市「夾殺」影響,人口逐年流失,漸被邊緣化。因此,新竹縣市若要合併,亦該將苗栗縣納入整體規畫,且不容被瓜分,否則情何以堪?

新竹縣、苗栗縣是全台客家人口居住比率最高的兩個縣,也是蔡英文總統所推「浪漫台三線」的主要區域,一旦竹竹苗合併為大新竹市,竹科、南科(竹南)、銅(銅鑼)科連成一線,成為台灣的高科技廊帶、台灣客家文化的重鎮,也能帶動現苗栗縣南區發展












低級錯誤頻傳 高官有權無責?


2021-10-05 05:27  聯合報 /   賽夏客/資深教育工作者(苗縣頭份)
外交部國慶影片畫面誤植引起廣大批評與質疑。圖/取自外交部國慶影片



外交部為慶祝國慶而製作的影片,把玉山主峰的畫面誤植成瑞士山區,鬧出世界級笑話。這又是一則低級錯誤。

外交部是國家通往世界的領頭羊,把國家最美好事物介紹出去,本是職責所在,國人也樂見共同分享國家的榮耀;但是這次誤植畫面,有眼不視「護國神山」玉山,高喊愛台灣不是很可笑嗎?外交部之前護照內頁照片誤用美國華府杜勒斯國際機場為桃園機場,同樣的事情為何學不到教訓,叫國人怎能諒解?

之前教育部才發生高中學生上傳學習檔案被「一隻手指頭」搞丟了,影響許多學生申請學校的權益。事後的究責,竟然是承包的暨南大學一肩挑起,有權無責的官員真是爽著當。

此外台電核二二號機七月因主蒸汽隔離閥關閉,導致主汽機跳脫及反應器急停。更離譜的是「一張椅子」害的!真想不到號稱科技島的台灣,如此不堪一擊。

再往前推,台鐵太魯閣號撞工程車事件,四十九條生靈只換交通部長下台,家屬創傷心靈未癒,理賠金也糾葛不清;此外,宜蘭斷橋偷工減料案、疫苗採購不利、三加十一破口…。都成為國人不可偷窺的機密,整個國家機器出了問題,沒人承擔與負責

蔡政府最拿手的就是宣傳淺顯易懂的語言煽動思想的耳語撒錢撫平事端的手段用得淋漓盡致。但夜路走多了,難免會遇到鬼。蔡政府若不能借鏡於低級錯誤,嚴懲高官,整飭官箴,離下台不遠矣!














全球能源荒 高油價撞擊世界經濟


2021-10-05 05:25  聯合報 /   林建山/環球經濟社長(台北市)
中國多省分近日因為官方的能源政策而「拉閘限電」。路透



國際間正普遍湧現強勁的疫後經濟復甦預期,經濟社會也普遍積極尋求更可持續的經濟製造生產模式,以致造成全世界性能源市場嚴重失衡,出現鮮見的「全球能源荒」飢渴現象。先是歐洲的電價創下歷史新高紀錄,現在中國和巴西也面臨能源大短缺問題。

在全球範圍內用於生產能源的大部分原料價格,今年來都已經挺高,以致推高了各國工業生產與民生經濟的生產成本和家庭開支,並且危及國家經濟復甦,乃至全世界經濟的普遍復甦。

原油價格在新冠疫情全球大流行之初曾下跌。去年四月油價史上首次跌至零元以下的「負油價」怪異現象,當時是因為防疫封鎖令肇致需求停滯,而原油生產商卻在繼續生產原油所致。然則,最近數月隨著全世界各國經濟開始解封,立即促使全球原油需求直線挺升。

作為當今國際原油評價觀測體系指標布倫特原油價格,已升至八十點六九美元,是自民國 107 年(二○一八年)十月以來的最高價位。布倫特原油價格今年內已上漲五十五%,升至三年來的新高。在歐洲能源危機下,油價更是連續七天持續上升。國際專業專家相信,在供不應求下,油價還會繼續上升;普遍認為今年底前油價可能還會出現另一波漲升趨勢。因此全球油價長期仍然看漲,最終可能升至九十二點四,與 OPEC+財政收支平衡目標接近一致。

尤其美國能源價格的上升已經引起白宮擔憂,總統拜登在九月較早前已要求調查汽油價格居高不下的原因。白宮九月卅日表示,美國將與沙烏地阿拉伯討論油價問題,加大力度對其施壓,要求其增產超過此前設定的四十萬桶/日水平,同時也更須要妥善應對能源消費國要求增加供應的壓力;美國公開聲稱,持續上漲的油價,已經成為美國當前經濟的重大問題,尤其居高不下的通貨膨脹壓力,已然肇致美國國內物價水準維持歷史高位,同時美國天然氣價格的持續走高,已全面促動了可替代品原油價格上揚。美國經濟的暴衝,必將嚴重打擊全世界經濟景氣復甦可能性。

這已凸顯全世界能源需求正在持續復甦,而正值疫情變異態勢,仍然存在高度不確定性。從產油國家立場看,OPEC+組織固然應該盡力幫助平衡全球經濟市場基本面,解決可預見的國際需求上升情勢,但是同時也亟需積極防制面對未來全球潛在市場或有可能再出現供應過剩的風險問題。從這個角度看,其實 OPEC+ 國家也並不希望世界油價在短期內過度快速且太大幅度走高;此時也更加希望世界油價在總體上可以繼續維持在高位,俾便可以具體有效獲取致力新能源轉型的資金。

另一方面也極其重要的挑戰是,由於世界油價與通貨膨脹情勢發展關係密切,正在持續走高的通膨情勢,勢必逼迫美國聯儲會及先進國家主要央行提早採取緊縮金融貨幣政策行動,最重要的美國 Fed 的「縮表」與「升息」,全世界貨幣金融市場,以及國際投資生產製造貨物貿易流動,都將產生極大的衝擊,進而影響全球經濟復甦。


楊永明/美國要台積機密 經部說是假議題?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  楊永明/美國要台積機密 經部說是假議題?
◆  嚴震生/台灣的斯德哥爾摩症候群







楊永明/美國要台積機密 經部說是假議題?


2021-10-05 05:34  聯合報 /   楊永明(作者為國安會前副秘書長)
美國白宮上月開了第三場半導體峰會,由美國商務部長雷蒙多(圖)及國家經濟委員會主任狄斯主持。路透



美國商務部長雷蒙多九月廿三日召開第三次半導體高峰會,要求國際間半導體業「自願性」在四十五天內交出涉及企業營運與客戶的敏感資訊,目的在掌握半導體供應鏈全貌。

此事非同小可,二十六項題目涵蓋多重層面,許多涉及客戶隱私資訊的商業機密,可能影響半導體產業的競爭與價格。雖說自願性質,可是雷蒙多指出,若不遵守,將讓她「別無選擇」,警告意味十足;同時美國商務部指出正評估動用「國防生產法」或其他工具,要求企業回覆。

先看看韓國如何處理。韓國媒體熱烈議論,南韓政府的產業通商資源部立即在廿九日與韓國半導體產業協會成立「半導體團結合作委員會」,意謂將由政府整合意見並出面與美國政府溝通。

在台灣,經濟部長王美花表示這是自願性的,企業自己會考量,至於政府是否會介入協調,則是「看狀況」。這種說法引發在野黨立委憂心,政府未能作企業的後盾,台灣台積電恐被逼就範。上周六經濟部再發新聞稿,甚至指所謂美國政府強迫我國公司揭露客戶訊息的論述,就是政治操作的假議題,國內產業不應成為國內政治攻防的犧牲品。

不了解經濟部為何如此幫美國講話,如此相信美國不會強迫,雷蒙多自己都語帶威脅,且美國「長臂管轄」案例歷歷在目,台灣也是受害者之一。現在不僅不主動向美國表達關切,反而作為說客稱之為假議題,甚至反批判在野黨利用為「國內政治攻防」,邏輯錯亂,無以復加。

半導體產業撐起台灣經濟命脈,台積電不僅是護國神山,更貢獻疫苗採購,積極擔負企業社會責任,但政府反應遲鈍不說,卻轉而攻擊監督政府的民代,感覺反而是政府在做政治攻防,而非產業維護。

為何美國商務部要半導體企業交出庫存訂單、銷售資料等機密資料?原因有三。一是為解決汽車晶片短缺,避免失業率擴大,造成拜登經濟困境。二是為幫助要重返晶圓代工市場的英特爾 Intel,各方都擔心台積電等交出的資訊,是否會提供給英特爾。三是為掌控半導體供應鏈,要求在美國設廠,或是聽從美國指示配合美國供應鏈。

拜登政府在中美科技戰的處理更加細膩與深入,不像川普只做短期效應的事,像是懲罰高關稅、重談貿易協議和抓孟晚舟等。拜登擴大實體清單,管制核心科技拜登任命有數十年出口管制經驗的國防部高層,擔任商務部副部長,深入掌握軍民兩用科技流向與管制

更重要的是,拜登強調掌控供應鏈,在半導體、先進電池、醫療產業和 AI 智能等領域,要和中國大陸脫鉤,並將供應鏈搬回美國,或是由美國掌控。這次雷蒙多開始透過問卷方式,逐步從自願配合到強制提供,並也準備好法律工具,屆時可能不聽就面臨制裁。

國防生產法」就是法律制裁工具,這是民國 39 年(一九五○年)因應朝鮮戰爭而制定頒布,是冷戰時廣泛的民間防禦和戰爭動員的一部分。該法不斷重複被行政部門引用,已經要求國會重新批准超過五十次。最近一次授權是在民國 108 年(二○一九年),最近拜登政府引用針對新冠疫情下的疫苗與醫療物資的管制運用。

美國商務部已經提出可能引用國防生產法,要求在美國有業務的企業提交必要的供應鏈資訊,因此美國說自願與守密的可信度真的不高,但經濟部卻視為聖旨,為之辯護為假議題,且指責關切民代政治攻防,不知韓國政府與企業看到此事如何感想?


2021年10月4日 星期一

經濟日報社論/政府應助半導體業化解美國壓力

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

◆  聯合報社論/中國無預警大限電,須小心斷鏈後遺症
◆  聯合報黑白集/狼來了,然後呢?
◆  經濟日報社論/政府應助半導體業化解美國壓力







經濟日報社論/政府應助半導體業化解美國壓力


2021-10-04 03:22  經濟日報 /   社論
半導體示意圖。(美聯社)



美國政府上月 23日在白宮召開半導體峰會,會後商務部長宣布將要求國際半導體產業供應鏈業者,上從晶圓設計、代工,中間加工,下至最終使用都要在45天內「自願性」提供美國商務部所要的資料。如果廠商拒不配合,美方用「工具箱內還有其他手段要他們提供資料」作為警告。

美國商務部「先禮後兵」史無前例的要求,令以半導體為重點產業的南韓與台灣都十分困擾。半導體業高度競爭,廠商任何營業資訊都被視為商業機密,美國政府要求產業透明勢必會破壞既有生態,甚至影響企業榮枯。所以,這不僅是廠商個別問題,更涉及國家產業的發展前景。

這波新冠疫情促使遠距生活常態化,增加電子產品的需求,智慧物聯網車輛自動化風潮更加重對晶片的依賴。美國政府藉著國內車用晶片不足而對半導體供需清查,但晶片供應是全球性問題,商務部究竟是要解決自身困難,還是有其他戰略考量,難免啟人疑竇

美國半導體生產占世界比重從民國 79 年(1990年)37%萎縮至今日的 12%。當全球經濟興起,提高半導體產能已是美國的國安問題,所以,美國政府不僅積極推動《半導體法》,更投資 520 億美元擴大半導體生產。尤其面對中國大陸快速崛起,美國更對資通科技產業極盡掌控之力。這次半導體供應鏈調查也就不能以個別單純經濟事務看待

美國商務部要求所有與半導體生產有關業者都提供資料,顯然是希望精確掌握產業生態。檢視商務部對生產面提出的13個問題,的確有廠商客戶機密可能洩漏的疑慮。雖然問卷相關回答有被列為機密的選項,但這些資訊在美國政府內部卻是高度透明。而新聞報導英特爾總裁白宮密切討論重建美國半導體生產,則更讓人擔心。

台灣討論美國商務部調查則是聚焦台積電會如何回應。商務部的要求顯然直接牴觸台積電經營信念。台積電在世界晶圓代工市場成為龍頭絕非偶然;堅持保護商業機密才能獲得客戶信賴,而技術與良率不斷提升則能創造商機。台積電若失去其中任何一項特質都會斲傷發展前景,而美國商務部顯然讓其面臨左支右絀的困境。

外人若堅持要台積電在兩大經營理念做出抉擇,相信保全客戶機密會比生產損失更為重要。我們由台積電最近因員工打探客戶訂單資訊炒股,而一口氣解僱七名員工的案例便可看出,誠信正直地維護客戶機密才是台積電最珍惜的企業核心價值

雖然據聞台積電不會透露客戶的商業機密,但美國商務部是否會滿意其申報內容則仍有疑慮。美國僅會滿足目前設計問卷內容?還是會進一步要求台積電提供更多資料,甚至影響到客戶篩選?美國商務部跳過政府直接指揮廠商,便已沒有什麼不可能的事了。如果廠商不提供資訊,則有可能遭到美國「長臂管轄權」的挑戰,而傳言中動用「國防生產法」的非市場手段亦不無可能。

美國對半導體產業的調查舉措不宜小覷,可是政府的態度卻是輕輕放下;經濟部已然全盤接受美方無針對性、不洩漏及廠商自願性提供的說法。台積電是台灣的護國神山,半導體產業是台灣立足國際的基石,政府不但不能棄守,還要據理力爭,維護企業經營的基本價值

我們呼籲經濟部肩負起保護半導體產業的責任,並積極做兩件事:一是立刻與南韓研商應對策略,提升談判籌碼讓美方了解問題嚴重性;二應出面與美方談判如何交換產業整合資訊。政府讓廠商單獨面對外國政治壓力,等同放棄半導體產業發展主導權,更可能造成產業內部的齟齬。值此關鍵時刻,我們再次籲請經濟部展現行動力來保護台灣的半導體產業。











聯合報黑白集/狼來了,然後呢?


2021-10-04 06:15  聯合報 /   黑白集
空軍上午公布今有3架共機進入我西防空識別區,包括運-8反潛機1架次、殲-16機(如圖、同型機)2架次。圖/空軍司令部提供



大陸十一國慶當天,從白天到黑夜,總計卅八架共機侵擾我西南航空識別區第二天再破紀錄,連日帶夜,計卅九架次共機擾台。我外交部長吳釗燮對此推文猛酸:中共威脅,已「懶得再編藉口」了。

這就奇怪了,對岸要編出什麼藉口,吳釗燮才會感到滿意呢?兩岸敵意螺旋不斷上升,雙方惡言相向,你警告我、我反嗆你,還需要藉口嗎?吳釗燮身為外長,經常站在叫罵放話的第一線,陸委會則站在怯懦畏縮的第二線;如此,兩岸關係哪有可以對話的空間?

共機之所以不斷侵犯我西南空域,一則是看準這塊航空識別區劃得太大太遠,我國軍防守鞭長莫及;二則是故意採取神經戰,利用架次優勢日日夜夜擾得你不得安寧,從而疲憊鬆懈。也因此,國防部除了天天在那裡數飛機,喊「狼來了」,也必須有更周全的因應才行。

不斷喊「狼來了」,如果只是為了激起民眾對中共霸道的反感,或者當成國軍添購武器的理由,這大家可以理解。問題是,「狼來了」喊多了,老百姓也會疲乏;武器買多了,人們也不免懷疑:真的有用嗎?再下去,大家就要問:一旦兩岸終須一戰,台灣準備好了嗎?我們能撐多久?

蔡政府別再把「數飛機當遊戲一個義務役期才四個月的國家,玩不起這麼昂貴的遊戲












聯合報社論/中國無預警大限電,須小心斷鏈後遺症


2021-10-04 06:15  聯合報 /   社論
全球超過70%的燃煤電廠依賴中國的資金,中國承諾停止在海外建設煤電項目,意味著減少每年500億美元的投資,等於每年減少2億噸二氧化碳排放量。路透
波波漫畫



中國國家主席習近平日前才在聯合國宣示,中國將停止在海外新建燃煤電廠;此舉,被解讀為大陸想當氣候保護領頭羊,以及中國將積極輸出其新能源技術。未料,數日後大陸各省紛紛祭出「能耗雙控」政策,因電力不足而執行嚴格的限電措施,許多台資企業也受到影響。這波限電的主因,正是大陸燃煤供應陷入奇怪的困境。

作為「世界工廠」,大陸缺電的問題以如此突兀的方式發生,顯示問題並不單純。第一,中國大陸在某種意義上仍是計畫經濟,中央掌握規劃大權,攸關民生與工業生產的電力突告短缺,不應事到臨頭才發現。第二,若是要淘汰耗能產業,可以透過更直接的行政手段達成,不需讓各行各業全都捲入。第三,實施限電可以採取更有秩序的分配作法,不應毫無預警地斷電,除非整體電力調度已告失靈。

前不久,全球媒體還在熱烈關注「恒大」地產集團的破產危機,猜測中共將如何收拾;而今限電問題一發生,恒大的善後便顯得無足輕重了。原因是,就對全球經濟影響深遠的嚴重程度而言,恒大破產只涉及特定機構或個人的得失,而中國限電不僅暴露了這個崛起大國的能源危機,進而可能引發全球生產消費鏈的無預警斷鏈,影響不可小覷。

綜合研判,導致中國大陸這次大限電的原因有幾:第一,最近許多國家的生產活動都因疫情趨緩而恢復,造成全球燃煤價格上漲;中國因與澳洲交惡而抵制其煤炭進口,改向印尼、俄羅斯、蒙古等國購買,又因各種因素而青黃不接。第二,中國的電價長期偏低,煤價大漲使得燃煤發電變成賠本生意,許多地方電廠失去了發電意願。第三,在全球節能減碳潮流下,中共也設定了其碳中和目標,所謂「能耗雙控」便是指對能源消耗「總量」與「強度」的雙重控管;許多省份最近發現自己無法達成年度目標,故而禁令齊出。

在美中對抗的架構下,大陸也有不少自媒體對這次限電自創了「大棋局」理論,稱這是中共在向美國「下大棋」,刻意減少中國產品的生產與出口,目的在造成美國商品的短缺與漲價而引發其通膨危機。「大棋局」理論或許滿足了大陸內部的一些民族自尊,但顯非事實,中共官媒也對此提出了批判。無論如何,缺電暴露了中國電價太脫離現實,在煤價高漲之際,出口越多意味著更多流血輸出,這個問題必須從源頭解決,除了一邊淘汰高耗能產業,民生與工業用電價格也都必須合理調整。

事實上,近期面臨能源難題的不僅中國。歐洲一年來天然氣價格飆漲近五倍,不少國家擔心今年冬天將面臨嚴峻考驗,許多家戶恐無足夠暖氣可以過冬。其中英國的情況尤其嚴重,近兩個月來,英國已有十家民間能源公司和電廠因天然氣價格太高而宣告倒閉。不僅如此,英國「脫歐」後,非英國籍的卡車司機難以在英國工作,煉油廠生產的汽油無法送至加油站,導致英國民眾大排長龍仍無油可用。同樣的,蔡政府揚言要把天然氣發電提升到五十%,面對天然氣價格大漲,也註定跳票。

中國大缺電的危機,提醒世人兩點:其一,面對能源危機,再集權的政府也會有束手無策的時候;其二,中國的生產鏈一旦裂解,許多產業都會受到連帶影響;尤其江蘇、浙江、廣東等省份是外銷工業重鎮,就算企業會被迫把工廠遷往海外,其衝擊及餘緒都將比美中經濟對抗嚴重得多。台灣若抱著看好戲的心態,就太短視了。


科技.人文聯合講座/全球煤、氣雙漲,恐影響我能源安全

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/369129/web/

◆  台積懷璧其罪 政府後盾?
◆  共機強勢擾台 欲奪台海制空
◆  疫情趨緩 引發房市熱潮隱憂
◆  中共應重新思考體制論述
◆  普設關鍵防減災設備 法規跟不上
◆  提高完整疫苗覆蓋率 過正常日子
◆  科技.人文聯合講座/全球煤、氣雙漲,恐影響我能源安全

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/全球煤、氣雙漲,恐影響我能源安全


2021-10-04 05:52  聯合報 /   楊之遠(作者為退休教授)
亞洲燃煤價格改寫歷史新高。(路透)



中國經濟已擺脫新冠疫情影響,恢復強勁成長,民國 110 年(二○二一年)上半年,國家每月用電量同比快速增長,六個月累計全社會用電量比民國 109 年(二○二○年)同期增長一五點八三%。中國燃煤發電占總發電量之六十%,但今年其國內煤炭產量僅增長四點四%,無法配合發電迅增需求。

同時國際煤價自去年迅速飆漲,截至九月底,澳洲紐卡斯爾港煤價格為二一八美元/噸,較前六個月漲幅達一三二%。煤炭價格高漲,而中國國內上網電價又維持不變,火電企業面臨鉅額虧損,造成發電積極性不高,紛以停機檢修機組為藉口而暫停供電,中國因此陷入煤炭和電力嚴重短缺的困境。

今年上半年中國部分地區能耗強度不降反升,彰顯部分省區高能耗行業產能快速擴張,也影響了個別地區電力調度。

九月十六日,國家發改委提出《完善能源消費強度和總量雙控制度方案》,實行能源消費強度和總量雙控,於是各省紛紛加碼實施高耗能高汙染企業限電、限產。由於多地執行「拉閘限電」引發中國A股上市公司「停工潮」,九月中以來,已有超過十家上市公司公告「臨時停產、限產」。化工、煤炭等高能耗板塊和個股,九月廿七日大跌五點五%,台灣股市亦受到波及。

由於電力供應緊張,專家已將今年全年 GDP 增長預測,八點二%下調至七點七%。日前多省已決定於十月調漲電價,鼓勵發電。

因為能源安全,中國仍舊依賴燃煤發電,但今年煤價高漲,以及「能耗雙控」,導致缺電雪上加霜,目前受限電影響已達廿省市,不僅引發民怨,並加劇全球商品市場動盪。國際環保團體一直主張淘汰燃煤,但此波煤、氣雙漲之現象,凸顯脫碳之路存在能源供需中斷風險,也使得各國雄心勃勃氣候計畫面臨考驗

亞洲天然氣價格過去一年暴漲六倍,而歐洲十四個月內則大漲了十倍。根據中油公司資料,台灣今年九月天然氣牌價氣源成本較一月增加廿二點九%;另外今年一至七月進口液化天然氣較去年同期增加七點四五%,單就七月而言也較去年七月增加十七點八九%。天然氣進口成本持續攀升,我國需求量也再創新高。

依蔡政府規畫民國 114 年(二○二五年)天然氣發電占比要達到總發電量五十%,面對國際天然氣煤炭價格持續飆漲情勢,建議政府不僅要檢討國內目前之凍漲電價政策,並應以能源安全觀點研析這波煤、氣雙漲對我國電力、經濟、環保等之可能衝擊,預為因應。













提高完整疫苗覆蓋率 過正常日子


2021-10-04 06:05  聯合報 /   王宏育/高雄縣醫師公會理事長、醫師公會全聯會理事(高雄市)
圖/聯合報系資料照片



越南原本邊境封鎖得很好,雖然施打疫苗的覆蓋率不高,卻沒有疫情。後來病毒入侵境內,圍堵失敗,罹病人數大幅增加,導致醫療崩潰,死亡人數快速攀升,短期內已經高達二萬人,足為台灣之戒。

有的國家如新加坡、以色列,完整接種二劑疫苗的覆蓋率很高,萬一變種病毒蔓延,雖然染疫者眾多,重症、死亡的人數卻很少,可以維持正常的醫療運作,慢慢的開放,恢復經濟活力,增強國力。

對照上述兩類國家的狀況,快速提高疫苗的覆蓋率,以避免醫療崩壞,才是最聰明作法。目前台灣完整疫苗接種的覆蓋率不到一成半,努力鎖國,台灣在世界防疫韌性排名,位居後段班,就是因為有像越南這種潛在的危險。尤其許多高危險群的老年人只打過一劑疫苗,早打早安心,就是不安心,才會發生許多施打疫苗的亂象。

無奈十月四、五日唐鳳系統又沒有安排這些老年人來診所施打疫苗,中央疫情指揮中心還有兩百多萬支疫苗空在那裡。全國所有診所這兩天都「閒閒的」,因為唐鳳系統沒有安排國民到診所來施打疫苗,看起來十分荒謬。

大家都對台灣戴口罩、維持社交距離等 NPI非藥物介入措施)很有信心,如果五十歲以上,尤其六十五歲以上國民第二劑的覆蓋率高一點,就不怕醫療崩潰,也可以早一點開放,讓國民過著比較正常的日子。想盡辦法快速提高我們疫苗施打率真的很重要,希望以後唐鳳系統更有效率。













普設關鍵防減災設備 法規跟不上


2021-10-04 06:08  聯合報 /   謝松甫/消防員(雲縣虎尾)
彰化縣大村鄉文賀造紙工廠失火,暗夜大火令人怵目驚心。圖/縣議員曹嘉豪提供



新北與高雄中秋連假接連發生工廠大火,二日彰化也發生工廠大火,三名員工受傷,財產損失甚鉅。

彰化工廠火災與去年桃園旭富藥廠大火,皆在員工上班期間發生,皆合格合法設置室內消防栓、火災自動警報設備與手提式滅火器,發生火災時,即使員工在場自助應變,火勢仍然一發不可收拾。一○六年新竹光電工廠、一○七年桃園敬鵬工廠與一○八年台中大雅工廠,已有九名消防同仁殉職以及多名員工死傷於該特殊鐵皮廠房空間。合法工廠止於法定建管與消防查核,此類高危害性境況環境不曾改善,甚至變本加厲

為使工廠提升自我防減災意識,過去內政部精進對策內已多次提到高風險致災特性,而消防單位也為此特別訂定「搶救鐵皮屋建築物火災安全指導原則」,代表此類火災型態已影響社會與公共安全甚鉅,或許有修法設置關鍵防減災設備之自動撒水系統,以回應公共安全改善需求之必要。

研究指出,未裝設自動撒水系統的工廠火災損失比有裝設的多十五倍以上;美國國家防火協會民國 106 年(二○一七年)的報告指出,各類火災裝設自動撒水系統,可降低消防人員受傷機率六十九%,降低八十六%民眾死亡率及卅四%工廠火災損失。

我國工廠無法普設自動撒水系統的問題所在,係各類場所消防安全設備設置標準將工廠場所分類在丁類場所高、中、低危險工作場所),其自動撒水系統裝設比率,在丁類等類似場所僅四%。原因在於至今各類場所消防安全設備仍未明訂丁類場所應設置自動撒水系統。我們應召開跨領域跨部會的相關會議,正視工廠火災災例,使業主員工、保險公司、建築、消防以及相關部會官員等,確立現行法規束手無策的風險事實,建構工廠對於火災損失控制之有效減災投資作為,回應社會對於公共安全水平提升之需求與期待。

法規名稱各類場所消防安全設備設置標準










中共應重新思考體制論述


2021-10-04 06:09  聯合報 /   楊雨亭/作家(台北市)
中共11月舉行十九屆六中全會,中央軍委人事將有變動。圖右為中共軍委主席習近平。 新華社



這兩年來,中共面臨改革開放以來最嚴峻的國內外形勢,準備在十一月召開的十九屆六中全會外傳將有第三份歷史決議),將引導中共與中國下一階段的走向。其中涉及中共的體制與習近平的歷史定位問題。本文僅討論中共以黨治校的思想和作法,推展至各行各業,基本一致,形成黨領導一切的全國一盤棋。

八月卅一日習近平主持的中共中央政治局會議中,審議關於十九屆中央第七輪巡視情況的綜合報告》,提到必須「高度重視教育工作,加強黨的建設,執行黨委領導下的校長負責制,從嚴管黨治校,認真落實黨委主體責任、書記第一責任人責任和紀委監督責任。要以整改為契機,堅持和加強黨對高校的全面領導。」會議強調「加強思想政治工作,著力培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者接班人。」

歷史的分水嶺在民國 46 年(一九五七年)的反右運動。四月間,毛澤東說可以考慮民主黨派的建議,嘗試讓部分大學由校長治校、教授治校,結果民主黨派過度信任毛澤東的講話,五月在許多大學座談會中與會人士抨擊大學中的共產黨黨委普遍學術水平太低,然要控制一切;而在鎮反、肅反運動中,校內的共產黨幹部中冤枉整了不少教師,積怨很深,不得人心。經由報紙刊載座談會內容,頓時全國風起雲湧,共產黨斯文掃地。

毛澤東看局面不對,在六月翻臉,說百花齊放,百鳥爭鳴是「陽謀」,將民主黨派的主要領導人以及所有發言批評共產黨的知識分子與幹部打成右派,下放農村。由是民國 46 年(一九五七年)下半年後,中共完全清除了解放前承諾民主黨派的參政議政以及教育方面的合作,進而推動政治、經濟與文化的一元化,中國的學術與教育完全失去了自主空間,各級學校的黨委在組織上受教育部黨組書記直接領導,非黨員校長形同虛設,而第一書記掌握最高權力。這就是今日中共所謂「從嚴管黨治校認真落實黨委主體責任書記第一責任人」的由來

文革以後鄧小平、胡耀邦、趙紫陽皆曾設想逐漸實施黨政分離,結果發生黨內保守勢力反彈。中共強調走中國特色社會主義政治制度的決心與道路不能改變,實際上就是中共專政必須繼續,直到共產主義社會出現。

雖然中共領導層認為目前的集權專政體制是唯一的治理方式,事實上這是歷史逐漸形成的,並沒有固定的真理性。中國在往社會主義民主政治形式前進的過程中,逐步開放多元政治參與,允許部分民間媒體與出版業的發展,都是在中共歷史上曾經出現過,雖然時間不長,但是受到廣大人民歡迎。

由此,在十九屆六中全會前,建議中共中央重新思考政治體制的論述,能夠更具寬廣性、彈性與包容性,這對於目前的美中衝突以及香港與兩岸關係的解析都會有良好的影響。














疫情趨緩 引發房市熱潮隱憂


2021-10-04 06:03  聯合報 /   張金鶚/清華大學科技管理學院榮譽講座教授(台北市)
第4季房市看好,928檔期先攻,遞延性買盤出籠。圖/聯合報系資料照片



最近疫情趨緩,也引發房市由冷轉熱的投資熱潮,造成許多自住需求者的焦慮,更讓許多年輕無殼蝸牛不滿與失望。內政部公布今年第二季房價指數再創新高,也引發立委質詢央行楊總裁為何打房越打房市越熱?政府有何積極作為可以抑制不合理的高房價及不健全的投資炒作風潮?

我同意央行楊總裁的說法,抑制高房價、健全房市必須要從供給、需求及制度三方面同時進行,且各部會都應積極檢討提出因應對策,以減緩房市炒作,促使房價軟著陸,避免造成總體經濟的過度衝擊。

但是否無法回到從前「一般人能買的房價」?此目標似乎有所扭曲,住宅政策目標不是「買房子」,而是「住房子」。「住者適其屋」目標,是要讓一般人不論「租或買」房子,都能獲得基本居住品質保障。只要中央與地方政府各單位積極提出對策因應,相信解決居住困境應可努力達成。

從個人對台灣房市發展長期研究結果來看,當前高房價、高空屋率及高自有率的「三高矛盾與困境,除了傳統有土斯有財的文化因素外,最主要原因是「市場失靈」,形成供需失衡,市場機制無法發揮;再加上「政府失靈」,相關房市政策制度不健全所導致。而這雙雙失靈的背後,主要是受到利益團體政治介入政府政策態度曖昧所牽制,以致「居住正義」只是選舉口號,而無法真正落實

建議央行除降低非自用住宅及土地的貸款成數和寬限期外,更應積極提高非自用住宅的貸款利率,除可降低銀行風險,更可有效抑制投資誘因,並將寬鬆的資金避免過度集中在房地產業,轉而促進其他產業的振興與發展。

財政部面對稅制改革,除應嚴格查核落實房地合一稅2.0外,更應積極推動囤房稅,包括中央統一提高「累進稅率」,並要求地方漸進接近市價的「合理稅基」,如此提高非自用住宅的房地持有成本,才能促進房地有效利用,抑制囤房囤地的投資炒作。

內政部也應責成地方政府不定期進行多次聯合稽查,積極落實實價登錄 2.0,特別是預售屋銷售,應要求業者即時完整正確登錄,以避免作假誤導購屋者。針對業者紅單炒作,特別透過網路哄抬不實訊息,更應嚴格查緝,嚴懲違規行為並公告違規業者。特別因為弱勢族群沒有能力與資源面對地下化租屋黑市缺乏保障健全租屋市場更應列為最優先工作。

最後,有關社會住宅政策目標不應是「多少社宅興建數量」,而是「多少弱勢家戶數量」的住房協助,更要認清政府少量的出租社宅無法抑制不合理的高房價。另外,政府應重新檢討弱勢家戶住宅補貼資源分配,不應將主要資源都放在社宅興建,更具公平與效率的租金補貼包租代管應受到重視,惟「租屋黑市」的優先處理,則是租屋補貼能否落實關鍵因素

面對疫情趨緩的房市熱潮與焦慮,中央與地方政府各單位的政策方向與執行態度應重新審視、調整住宅資源配置,展現落實居住正義的決心,房市的熱潮與焦慮才能舒緩,人民的住房期待不致落空。












共機強勢擾台 欲奪台海制空


2021-10-04 06:00  聯合報 /   張延廷/清華大學榮譽講座教授、退役中將(台北市)
39架共機2日侵擾台灣西南防空識別區,創國防部公布統計以來最多架次紀錄。圖爲殲16機。 圖/國防部



中共軍機近期頻繁擾台,十月一日派出卅八架次,十月二日又派出卅九架次奔襲至我西南、東南空域,前後都創下單日最高架次紀錄,不難看出對台升高軍事壓力的企圖。而且中共空軍派遣多機種組成的大兵力體系化作戰,是要晝夜連番出擊的全天候作戰型態,從白天飛到黑夜,而且均以殲擊機為主體,單單殲十六戰機即占有兩天七十七架次中的五十四架次,比率之高顯露軍事戰略意圖,是以攻擊及奪取台海制空權為主。

另一因素,日前美國航空母艦雷根號、卡爾文森號、英國航空母艦伊麗莎白女王號及澳洲海軍坎培拉大型兩棲突擊艦,進入南海參與「民國 110 年(二○二一)五國金禧」聯合軍事演習,中共此時派遣多批次軍機在巴士海峽一帶水域擾台,也是對美英澳三國組成「三方安全夥伴」(AUKUS)軍事聯盟及聯合演訓所做的戰略反應。

中共以多機種、多批次、多空層、多方向侵擾台灣西南防空識別區及東南空域,其實戰演訓常態化,已提升共軍實戰化的經驗。共機有時亦取道宮古海峽繞飛我北部外圍空域,甚至在花東外海進行海空聯合操演,以體系化、模組化的作戰方式展開大批機群遠航飛訓,頻繁的軍事活動當然會增加兩岸擦槍走火的風險。

由於共機只要進入我防空識別區活動,就對台灣的國防戰情應變體系造成立即明顯的壓力,軍事活動頻繁即容易產生戰略誤判的機率,使台海成為亞太地區戰略壓力中心,是潛在軍事衝突的熱點;亦容易成為消耗戰、軍備競賽、軍力較勁的場域,亦即共機常態化在西南、東南空域擾台,相對增加國軍後勤補給及保修成本的耗費。

另者,共軍亦試圖以海空綜合對抗演練,對假想在菲律賓海、巴士海峽、或台灣東部海域活動的美軍航艦打擊群,模擬實施及配套演練遠程打擊與飽和攻擊,來證明共軍已具有「反介入區域拒止」的現代化戰力。

拜登政府上台後,以美國為主的盟國挺台力道不斷檯面化,例如美日峰會、美韓峰會、日本歐盟峰會、G7峰會的聯合聲明,都列入台海安全和平的議題。每場峰會中共都是其中重要的議題,美國意在積極拉攏盟國的外交布局,並與俄羅斯互動降低中、俄合作的程度,意圖建構一個全新的全球戰略路徑,與中共進行戰略競爭,而且歐洲國家亦已警覺到中共的觸角已延伸到歐洲。

台灣位處亞太第一島鏈重要地緣位置,在區域穩定及繁榮扮演關鍵角色,亦是民主國家對抗專制政體的最前沿。不難看出,中共以對台升高軍事壓力的企圖,是要以軍事行動及發揮輿論戰來遂行其文攻武嚇,挑戰區域現狀,逐漸質變台海現狀,以軍事行動創造在台海地區的政治優勢。

雖然中共正處於可大幅增強國力的有利地位,極欲改變亞太現狀,打造具有中國特色的新世界秩序,但政治制度的結構性缺失則是長久無法輕易克服的障礙。從全球戰略及目前美國印太戰略的角度觀之,台灣的戰略地位會越來越重要,兩岸關係的穩定與往來,不只是台海兩岸共同關注的焦點,亦是攸關亞太區域,甚至全球穩定的重要議題。














台積懷璧其罪 政府後盾?


2021-10-04 05:58  聯合報 /   王伯元/創投業(台北市)
美國為解決晶片斷鏈危機,要求包括台積電等晶圓代工業者提供機密數據。圖/聯合報系資料照片



最近美國商務部為解決全球晶片荒,要求台積電、三星、海力士等半導體大廠,針對供應鏈的生產、消費環節等提供庫存及銷售數據,以增加市場透明度。此舉已引起相關公司的疑慮,認為將會暴露公司營業機密及商業策略,衝擊未來的價格談判,影響整體市場價格及公司的競爭力。

多數人都認為美國此舉是企圖透過政府力量施壓國外的半導體公司,以協助其國內企業的成長。回顧過去,美國這樣的「黑歷史」頻頻可見。八十年代日本是半導體大國,技術和產能都超越美國,其中的東芝、日立都是佼佼者。美國先是指控日立及三菱員工竊取 IBM 的技術,並以產業間諜罪予以逮捕,其後又以東芝集團旗下的東芝機械違背「巴黎統籌委員會」的協定,向蘇聯出口多台數控機床為由,對日本政府強力施壓,並嚴厲處罰東芝機械和東芝集團。這些制裁表面上是針對東芝所謂的「違規」行為,但實際上是為了打壓日本的高科技產業,以扭轉美國在經濟和技術競爭中的劣勢。經此事件,日本的半導體產業元氣大傷,就此殞落

法國阿爾斯通也是另一個犧牲於美國政府手下的著名企業。阿爾斯通是全球水電設備、交通運輸及能源設備的龍頭,和美國的通用公司在許多國家及商業領域上都是競爭對手。美國即以其集團主管多年前在印尼涉嫌商業賄賂,在其赴美洽公時將其逮捕,逼其認罪,最後再以「反海外腐敗法」對公司重罰。最後通用公司與阿爾斯通達成協議,收購其能源部門的業務,瓦解了這個世界級的工業巨頭。

大家可能也還記得,當初台灣盛極一時的面板產業,因為友達、群創涉及反托拉斯法,主管在美被捕,公司面臨訴訟及鉅額賠償金,產業因而由盛轉衰。最近的華為事件,又是美國在中美科技戰及 5G 產業競爭下採取的同樣套路。

美國雖然標榜自由市場公平競爭,但是一旦其國內企業在競爭上處於劣勢,就會動用國家力量,將其國內法律伸長應用到國外的優秀企業上,這等於是選手身兼裁判,還可以直接判定對手違規。這種「域外管轄權」非常可怕,即便外國企業的相關人員不在美國境內,但只要身在與美國有邦交的國家,美國政府都可以將之逮捕並行使引渡權,就如華為財務長孟晚舟就是在加拿大被捕拘留。

此次對半導體業者的要求,雖然美國表明沒有針對任何公司,但是以台積電目前在全球的市占率,顯然懷璧其罪。如果在限期內不提供相關資料,美國已宣稱將可能祭出「國防生產法」來推促,影響更為巨大。孟晚舟可以全身而退,除了本身堅毅的個性,不卑不亢、拒不認罪。而華為在美中博弈下持續壯大,最重要的是事件的背後有中國大陸的強力支持,運用國家力量為其交涉。但台灣一直視美國為盟友,不論在政治及軍事上都仰賴美國的支持,是否有能力與立場與美國論理抗爭,讓人憂心。

做為公開上市公司,台積電立場比華為更為艱難。尤其七成以上的股東都是外資,其中大部分又是來自美國的基金,如不妥善應對,那將會是台灣經濟的最大夢魘。期盼政府能給予企業更有力的支持及協助,讓他們在面臨國際上不合理要求時,能有依靠及後盾,大家共同為台灣產業的永續經營奮鬥。