2018年9月16日 星期日

經濟日報社論/「連結力」決定台灣經濟競爭力

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/練肖話:民進黨如何假裝民主而戕害民主
.聯合報黑白集/壓垮蘇啟誠的稻草
.經濟日報社論/「連結力」決定台灣經濟競爭力





經濟日報社論/「連結力」決定台灣經濟競爭力


2018-09-16 00:59 經濟日報  經濟日報社論


關心台灣經濟未來的國人,一定會因日前臉書(Facebook)決定將亞洲資料處理中心選擇設置在新加坡的決定,感到扼腕這極可能是台、星「數位經濟競賽」的一個分水嶺,標示著台灣在這場全球最新賽局中開始節節敗退,而新加坡卻因超強的全球「連結力」產生良性循環,逐漸拉開和其他亞洲競逐者的距離;台灣應設法傾全力趕上
今年6月,坊間出版了一本由趨勢觀察家、新加坡大學李光耀政策學院資深研究員帕拉格.柯納(Parag Khanna)兩年前問世的「連結力」(Connectography)中文本。書中強調世界正在改變,即使有逆流存在,但全球化的動力將持續不斷,政治和意識形態將退到後台,具有包容力的機能地理(包括運輸路線、能源網、金融網、互聯網伺服器)將取代政治地理,國家和戰爭將淡出,由「城市」塑造各種基礎設施所打造的「連結力」,將主導各地發展。「供應鏈」會成為比軍隊更重要的權力來源,而軍隊的首要目的將是護衛供應鏈而非邊界;競爭性連結將成為21世紀的軍備競賽「連結力」串起了人口、資本市場、勞動生產力和技術,成為全球經濟動力的主要來源
柯納在書中還闡明,「城市」逐漸取代國家成為世界的主要引力中心,城市的地位不是由人口或領土大小決定,而是看經濟份量、鄰近成長區、政治穩定、對外來資本的吸引力。「連結力」比人口和幅員規模重要,甚至比主權重要所以,從民國42年(1953年)紐約開始在海外設置任務局以來,美國各州和城市已在海外設立兩百多個辦公室,聖保羅和杜拜也以龐大的國際事務辦公室和美英德等大國建立正式雙邊關係,僅有1平方公里幅員面積的倫敦金融城「市長」,可以到海外各地訪問(包括台灣),並單獨和外國簽訂金融協議40多個城市放棄了政府間無效率的談判,推出自己的溫室氣體減排計畫
新加坡的世界城市高峰會和巴塞隆納的智慧城大會,成了想要了解永續城市施政的朝聖之地
這種看法對我們應該有所啟發在邦交國數目可能大減的背景下,以國家地位和境外聯繫的途徑將益發困難但未來世界將由城市連結力主導,意味著台灣的窘境,或許可以藉由城市連結來突破發展困境
台北市在各種國際評比中經常表現不俗,例如日前英國BBC以「經濟學人周刊」的宜居城市排名,選出全球五個進步最快的宜居城市,台北以便利捷運、全民健保、幼教學校和友善市民獲選;而台灣其他城市也相當努力,開始有所表現,包括新北、高雄等六都都已獲「全球智慧城市」肯定。這表示,台灣各大城市在國際間逐漸嶄露頭角、被國際人士認識。若中央授予地方更大權限,將權力和資源下放,有能力在境外設立據點、和他國簽訂及執行更具實質意涵的協定時,不僅可讓城市獲得更強的連結力、協助台灣各區域發展,也可在某種程度上協助中央政府,彌補無邦交所衍生的各種連結空白。
這種發展策略,值得政府斟酌採納;如果同意這種策略,也許分布在六都的機場、港口和工業區,就可以交由地方政府管理,進而和地方的發展規劃更密切地結合,也更有動力和能量去和境外城市或國家互動;透過六都間的相互競爭,比較有彈性的作法會逐漸出現,讓六都競相打造更強的投資和居住競爭力,也能依照不同的環境、條件和目標,像大陸各省市一般,更有彈性地去境外招商、對內提供優惠。
台灣經濟如何面對未來更艱難的挑戰,不能且戰且走;否則在美國的「美國第一、美國優先」和中國的「中國製造2025」夾擊之下,未來面對的可能只有下坡。





聯合報黑白集/壓垮蘇啟誠的稻草


2018-09-15 23:41 聯合報  聯合報黑白集
駐大阪辦事處處長蘇啓誠(右五)自殺身亡,引起討論。圖為他生前陪同謝長廷(左四)拜會摯友石川縣加賀市宮元市長。 圖/翻攝自蘇啟誠臉書



大阪辦事處長蘇啟誠在寓所輕生,他留下遺書,稱因處理國人滯留關西機場事件「受到嚴厲批評」,「感到很痛苦」在一個不尊重專業、只知政治作秀的政府任事,和蘇啟誠懷有同樣心情的官員,恐不在少數吧!
蘇啟誠雖調到大阪才兩個月,但他長年駐日,不會不知道如何協助民眾所不同的是,駐日代表謝長廷只在乎自己的政治身段,喜歡高調外交,動輒牽拖,這當然讓專業外交人員備感壓力蘇啟誠選擇在檢討會議的前一天輕生,恐怕是預知自己將成為眾矢之的,而覺得無法面對吧
對於蘇啟誠之死,綠營人士迅即「帶風向」,意圖將死因導向輿論殺人、網路霸凌。但民眾豈是易欺?關西風災時,民眾並不知蘇啟誠是誰,媒體批判矛頭都指向謝長廷指揮不力及外交部因應遲緩事實上,是綠營為了卸責而把砲口對準大阪辦事處,包括謝長廷都說「如果大阪辦事處錯,就應道歉…」。讓蘇啟誠無法面對的嚴厲批評,主要應是來自政府的責難
蔡政府近年不斷在外交系統塞進綠營人馬,外交策略又改走對抗路線,輕忽務實本務。而一旦遭遇衝擊,便將責任推給前朝或職業外交官守土不力,如此一來,當然打擊專業人員士氣。蘇啟誠以死明志,或有「死諫」的意味;但這要撼動蔡政府的路線,只怕不易看執政黨犧牲部屬毫不手軟的情況,即一目了然
該學的是如吳佩蓉挺身吹哨,才有力量





聯合報社論/練肖話:民進黨如何假裝民主而戕害民主


2018-09-15 23:37 聯合報  聯合報社論
民進黨秘書長洪耀福聲稱促轉會前副主委張天欽只是「練肖話」,引發議論。 圖/聯合報系資料照片


張天欽因「東廠事件」去職,民進黨秘書長洪耀福輕描淡寫說,這只是一堆人在練肖話、打嘴砲,民進黨的缺點就是喜歡「練肖話」。身為執政黨秘書長,洪耀福對於政府鬧出這麼可悲的醜聞而不知反省,卻還滿口風涼話,足見這個黨寡廉鮮恥到什麼地步尤其,民進黨政府以為叫張天欽下台即可止血,卻無視政府各機構的梁歪柱倒並繼續破壞台灣民主;這樣的顢頇心態,才是台灣最大的危機
誠如本報日前社論所言,張天欽的東廠醜聞源於蔡英文總統用人不當,任人唯親。當政府用人唯顏色與政治正確是問,卻不鑑識人品,這使得國家公器不斷交到跳梁小丑手中,任憑他們濫權惡搞。且看,在大學狂請假、搶專利的校長吳茂昆能出任教長,出沒捷運站狂偷拍女性的邱俊榮能出任國發會副主委,促轉會則有名列綠營「三大夫妻檔」的張天欽囂張妄為這些官員敗壞官箴的作為無一不駭人聽聞,但閣揆賴清德交代式的道歉卻輕如鴻毛,絲毫沒有愧疚之意,遑論究責莫非蔡政府就是需要這些「張天欽們」埋伏在各路,拿著國家資源和公權力,幫助民進黨打擊對手
賴清德道歉的虛應故事,主要是這些人事率皆蔡總統透過黨政運作欽點,賴揆只是形式上的機構主管罷了。亦即,蔡英文握有絕對的任命權,卻沒有監督之責,更沒有負責的必要,權責的對應就完全落空了「絕對的權力」會造成「絕對的腐敗」,更對民主憲政構成可怕的威脅,台灣目前的情況即是如此:凡事撈過界的蔡英文,已經不知道自己的權力界線何在,也不知道自己的作為對國家的傷害有多大
張天欽的問題,不在「政治裙帶關係」的層次,而在民進黨政治理想的集體墮落。兩年多來,民進黨對「完全執政」的詮釋,就是把國家的一切納為己有:包括權力、資源、職位、稅收、法制,全都收進自己的口袋,不容在野黨分享,不容民眾分享,更不容任何異己置一詞。而黨產會、促轉會等「新東廠」的建構,在在以摧毀在野勢力為目標,以實現民進黨「萬年執政」之大業。由於民進黨掌握國會多數,立法院扮演「橡皮圖章」的角色更百倍於以往,較威權時代還要不堪,再離譜的預算、法令、人事任命都能照章通過。一個人民高度不滿的政權,卻沒有任何機構可以制衡,這樣的政權豈不恐怖?
正因民進黨完全執政卻完全不負責,蔡政府每每遇到施政不順,便推稱是國民黨遺留之難題,卻不圖為國家困境謀求改善之道。正因為蔡英文之提名,監院有了陳師孟者流的一群監委,從不計議社會公義,成天只吵著要還陳水扁「清白」;正因有一個立場偏頗的中選會,戶政單位尚未開始檢視公投連署書,主委陳英鈐即能輕率指控在野黨連署書有六成大量抄寫,甚至下令拒收民間團體補送件的連署書。這些遍布各機關的「東廠們」,不僅一步步踐踏國家機關的獨立價值,也一步步腐蝕台灣幾十年來好不容易建立的民主根基。
試想,連喊得如此神聖的「轉型正義」口號,張天欽都能直接將之與「東廠」畫上等號;那麼,黨產會或中選會這樣的機關把自己視為「錦衣衛」,豈非是自然而然的事?事實上,張天欽「練肖話」並不是最可怕事;最可怕的是,府院官員天天用「練肖話」的方式發布政策,說得口沫橫飛,甚至讓某些人感動落淚,卻沒有一句真實,這才最令人發毛的。
在選舉的關鍵時刻,爆出張天欽的「東廠事件」,對民進黨雖是當頭一棒,對民眾倒是一劑醒腦丸,幫大家看清民進黨的爭權及欺瞞本質在淪為「新東廠」及「新警總」的獵物之前,人們務必認清民進黨如何「假裝民主」而「戕害民主」

名家縱論/平均數與中位數的愛恨糾結\星期透視/拋棄對立爭取和解

.星期透視/拋棄對立爭取和解
.名家縱論/平均數與中位數的愛恨糾結
.大屋頂下/借吳佩蓉問蔡英文:這是我們要的民主嗎?
.畫中有話/白牆愈白 汙垢愈明顯
.政治人物「失智」 全民痛苦
.蟑螂不止一隻…促轉會成正義毒瘤
.別讓吳佩蓉的吹哨白費
.行動上網 何必吃到飽?
.「中國的正統在中華民國」 台灣最大籌碼
.想一想「大屋頂中國兩制」







名家縱論/平均數與中位數的愛恨糾結


2018-09-15 23:59 聯合報  陳冲(作者為東吳大學法商講座教授、新世代金融基金會董事長)
行政院長賴清德「台灣勞工薪資低於四萬八千元,員工可以去向老闆要求」一席話,被自己行政院內部打臉。 圖/聯合報系資料照片



作家馬克吐溫在自傳中曾引述英國首相Disraeli的話:「謊言有三種,謊言、該死的謊言,以及統計數字」,這話似嫌言重,但也說明一代文豪厭惡一些扭曲真相、愚弄眾生的數字
八月初,賴院長上電視節目,談到他在勞動節時所提國人平均薪資四萬八千元時,坦承挨了不少罵,但他表示四萬八當然是一經濟指標,提出這標準是「讓勞工在談判薪水時,能向資方據理要求,你給的薪水太少。」這個補充又遭冷嘲熱諷,三天後聯合報社論甚至以揶揄的口吻要教賴清德統計學的基本課。
社論中提到,院長必須能區分「平均數」與「中位數」的不同,平均數是所有勞動人口薪資合計,除以就業人口數,缺點是會受極端值影響;中位數則是全體薪資排序的中間數,比其高或低的人數原則相同國內平均薪資確是四萬八,但薪資中位數則是三萬三千五百零二元,社論質疑賴院長的態度,「是以為人民可欺,或在展示自己的無知?」
社論的語氣頗重,一般民眾大概也未必了解平均薪資與薪資中位數的區別,不過前些日子我上「均一教育平台」(全國最大線上教育平台),發現「眾數、平均數、中位數」居然只是小學的課程水準,這就會影響年輕人對院長的觀感,真是茲事體大為逆轉這種影響大位的印象,建議院長應該重新分析全國人民薪資的眾數(mode)、平均數(mean)及中位數(median),一雪前恥
談到平均數與中位數爭議,在立院晚近一項重要法案中也曾出現,只是未為眾人注意,就是「納稅者權利保護法」。本法意旨崇高,卻也是「德不配位」,內容及其執行,都難達立法目的(見兩個月前「誰讓『納稅者權利保護法』中風?」一文)。不過其中有一條文討論及協商過程倒頗有統計學教育意味。
話說「納稅者權利保護法」係由立委分別提出兩種極為相似版本,付諸討論其中有一觀點是基本生活需要,有不受課稅之權利。因此在第四條(兩版本均同條次)規定「納稅者為維持自己及受扶養親屬享有符合人性尊嚴之最低基本生活所需之費用,不得加以課稅」(很巧,文字也相同)。緊接著,何謂基本生活所需費用,兩草案條文又「湊巧」採相同標準:「參照中央主計機關所公布最近一年全國『平均』每人可支配所得『中位數』百分之六十定之」。
如果參照前述,平均數與中位數是不同觀念,如今竟聯手出擊,豈不比院長更先進?在審議協商過程,果然引發注意。依據立法院公報一○五卷一○一期第四二三-二四頁記載,先是有委員引用主計總處意見,認「平均」兩字是贅字。接著有位統計學教授級立委表示「大家要用眾位數」,轉念又說「如果要補助或補償一個人,對他有利的則是平均數。」當然順便也為大夥上了一課統計學基本觀念(可惜執政黨委員及行政官員都忘了向院長報告),正當納稅人權益有望提升時,列席的財政部官員認為採中位數可配合現行措施、而採平均數會影響稅收等,主席徵詢教授委員,答覆是「我先不講話,我思考一下」,然主席竟隨即裁定「將平均拿掉」!因此目前全國納稅人看到的第四條文字為「所得中位數百分之六十」,錯失提升全民統計水準的機會,也是在立法階段就將納稅人權益先打了折扣。套句上述社論的話,當時反對「平均數」的人,「是以為人民可欺,或是在展示自己的無知」?
行政院長偏好「平均數」,行政官員卻愛「中位數」,內部是否應協調一下?而對原始理念「符合人性尊嚴之最低基本生活所需」渾然未顧,也不理睬教授委員意見(他說要思考一下),甚至在施行細則中界定基本生活需要時,又對已打折「權利」再予打折,真是情何以堪?為免有負「功德院」之名,建議賴院長除盡速修法外,應責成研訓單位為行政部門開兩堂課一是「統計學ABC」、另一是「納稅人保護ABC」,才能避免馬克吐溫式評論







星期透視/拋棄對立爭取和解


2018-09-16 00:04 聯合報  邱坤玄/政治大學東亞所名譽教授
大陸國家主席習近平(右)十二日在海參崴與日相安倍晉三會晤,兩人握手致意。 (法新社資料照片)


日本首相安倍晉三與中國大陸主席習近平,日前在第四屆東方經濟論壇進行會晤,安倍於會後表示已與中方達成共識將於十月訪問大陸根據日本媒體報導,安倍將在「日中和平友好條約」生效四十周年的十月廿三日左右訪問北京,如果成行這將是安倍自民國101年(二○一二年)上台以來首次訪問中國大陸而九月上旬,南北韓也商定將於九月十八日至廿日在平壤舉行第三次「文金會」,討論北韓無核化的議題東北亞形勢出現緩和的趨勢
反觀兩岸關係發展,則令人憂心。不僅官方溝通與協商管道中止,民間也不時出現仇中的情緒,甚而有人將我外交官輕生歸咎於我媒體與政黨配合大陸統戰操作,這完全是從敵視大陸角度出發,是政客的惡劣操作。過去兩岸關係發展曾經成為韓國羨慕對象,我國在大陸與日本間的平衡作用,也促進了日本與我關係的改善,但現在日本與韓國的作為,卻是我們最需學習的。
日本甲午戰爭戰勝清朝後,成為亞洲唯一在地強權,雖然二次大戰中戰敗,但是日本認為打敗日本是美國而不是中國,中國仍然是積弱不振的,對中國仍有優越感直至民國99年(二○一○年)中國大陸國內生產毛額超越日本,成為世界第二大經濟體,且差距日益加大,日本優越感逐漸消失,隨之而來的是失落與缺乏信心,不免對大陸產生敵視情緒,而一個與大陸對立的台灣,正可作這種情緒的暫時結合。
但做為東方奉行現實主義信念最忠實的日本,仍將永遠以國家利益為優先考量雖然日本是美國忠實盟邦,比美國早七年的民國61年(一九七二年)就與中國大陸關係正常化,因日本評估中國大陸已經發展成大國,雙方關係正常化將有利日本經貿發展。而當前川普的不可預測性讓日本十分憂心,因此願意與大陸改善關係,增加經濟發展的機會。雙方高峰會議的舉行,對於雙方關係改善與發展,具有不可替代作用,也可擴散成為民間友好的氛圍。
南北韓的和解更具有啟示性,雙方在韓戰中兵戎相見,但是現在握手言歡,雖然各有盤算,北韓需要經濟發展,南韓總統的民族情懷與外交主動但高峰會能夠順利舉行,關鍵在於雙方都承認同屬一個民族,都希望實現朝鮮半島的統一
我們要認清大陸崛起事實,認清兩岸力量對比,就不會做出超出自己能力的要求。兩岸雖然物質力量對比懸殊,但是我們絕對有能力去「管理」兩岸關係發展。首先政府的責任在於創造兩岸和解的氛圍,阻止敵意的擴散,過去外交休兵的政策,減少了兩岸外交競逐的案例與經費,也降低了兩岸民間的敵意,就不會凡事比較,彼此攻訐。
管理的另一要素是發揮台灣的優勢,我們有全世界最好的健保、醫療設施與照顧,我們的戶政管理制度完善,我們的中華文化素養深厚,我們要以真正關懷的態度去面對一個崛起的強權,在兩岸交流中發揮我們的優勢,促進大陸的進步,同時又能爭取到緩和。但是當前政府卻選擇對立,結果是力不從心,將自己陷入困局。其實脫困之策常在一念之間,當前日本與韓國的作為,已經為政府提供了答案。






畫中有話/白牆愈白 汙垢愈明顯


2018-09-16 00:12 聯合報  杜建重
圖/杜建重


烈日下,有民眾躺在公園「六角拱門」裡休息,兩腳蹬在水泥牆上滑手機;白色的水泥牆因眾人足跡而留下一大片汙漬。
促轉會一次內部會議中,研擬聲討非我族類的市長參選人,遭內部員工揭發,痛批國家機器竟有如封建時代剷除異己的東廠作為,在輿論韃伐下,官員引咎請辭,落得千夫所指。
凡走過必留下痕跡,就算穿上白襪,踏久了,白牆還是會變黑牆。許多人總以為構思天衣無縫必能瞞天過海,殊不知天地有眼善惡分明,如果心術不正想要為所欲為,就算計畫再周詳,最後還是難逃被拆穿,落得無地自容的下場。







大屋頂下/借吳佩蓉問蔡英文:這是我們要的民主嗎?


2018-09-16 00:09 聯合報  黃年
促轉會淪為選戰打手,兼任民進黨黨主席的總統蔡英文說,發生這樣的事情並不妥適。 記者陳柏亨/攝影






吳佩蓉問:這是我想要的民主嗎?
九月十二日早上發生兩件事,鮮明標誌著五十年來台灣追求民主法治的啟始與終結一件事是沈君山光榮辭世,一件事是張天欽齷齪下台
在不到兩個月之間,楊國樞、胡佛及沈君山相繼謝世,三人皆是六○年代末至八○年代台灣民主大潮中的先驅。那股民主大潮中的弄潮者包括:國民黨自蔣中正政府至蔣經國政府、反對陣營自黨外運動至民進黨、海外則有釣魚台運動的餘緒及台獨運動,台灣民間則另有以公知為主幹的中介力量,沈君山、胡佛及楊國樞即是代表人物。
當年,這股中介力量的主要平台是聯合報系發行的《中國論壇》期刊,以自由主義及憲政主義為旗幟,集結了胡佛、沈君山、楊國樞、李鴻禧、林山田等海內外數百公共知識分子,陶百川等開明政治家也參與其中。當時,尚無「藍綠」的概念,以今日標尺看昔日人物名單,可見那是公共知識分子在自由主義及憲政主義下的大集結,如今已成台灣政治社會史上可能空前絕後的勝景。
解嚴後,這股力量漸漸分為兩支一支可稱作胡沈楊等人的中華民國憲政民主派,另一支則可稱作李鴻禧、林山田等人的台獨制憲派。不過,這些公知雖分兩支,縱然他們主張不同的國家或不同的憲法,但他們均堅持憲政、民主、法治的道德信仰應無二致,皆是不忘初心
但是,沈君山等人昨日的創造民主與張天欽等人今日的背叛民主,卻標誌著五十年來台灣知識界的「不見向上提升/只見向下沉淪」。
胡佛、沈君山、楊國樞等人的統緒,今日可稱泛藍,但並非深藍。他們的共同點在:一、維護中華民國,主張革新保台;二、主張與中國大陸和平競合,不排除統一議題,但堅持台灣必須掌握「如何統一」。例如,胡主張「整個中國」、沈主張「一屋兩室/分持門匙」,皆是「大一中架構」。三、其核心主張更在自由主義及憲政主義,不隨現實政治潮流而轉移。
因此,他們在那股民主大潮中發生的兩大效能是:一、短程,政治和解:在解嚴前後,成為國民黨政府及黨外之間的中介力量,對療治雙方傷口(沈君山面告蔣經國,美麗島大審不能出現死刑),及後來民進黨組黨皆有重大成績(胡佛已向黨外轉達「只要登記/即可建黨」的蔣經國承諾,因此民進黨搶先建黨)。二、長程,堅持民主:全力主張國民黨政府應該回歸中華民國憲政,一方面認為這是民主政治的應然軌轍,另一方面也認為這是台灣在兩岸對峙中的國家生存戰略(胡佛感慨:人家選舉要換政府,但我們選舉要換國家)。
如今回顧,這股力量是促成解嚴轉型的相當重要的因素。蔣經國在當年顯然陷於內部鷹鴿兩派的包夾之中(如「劉少康辦公室」),但他未被鷹派挾持,例如他將王昇外放巴拉圭、蔣孝武外放新加坡,最後親自拍板解嚴及開放大陸探親。這些,皆可看到「沈君山、胡佛們」的努力痕跡。
回過頭來看李鴻禧及林山田等人他們皆不曾是「黨外」,而是遲到的收割者。不過,如前所述,他們雖主張制憲建國,卻好像仍然信守自由主義及憲政主義。也就是說,在他們的政治邏輯中,如果民進黨在中華民國執政,應當仍是持守民主法治的政府;倘若建立了台灣國,則台灣國也不應是一個反民主、反法治的國家。
但是,今日景觀完全不同。若拿當年的胡佛、沈君山、楊國樞等人,與今日張天欽、陳師孟、詹順貴、吳音寧、顧立雄、潘文忠、吳茂昆、陳金德、陳英鈐及葉俊榮等人相較,高下之別,雲泥之判,簡直慘絕人寰
張天欽所承續的此一統緒,台獨根本作不到,又嚴重背叛了民主真諦與法治原則。台獨作不到,或許可說是形格勢禁所致;但背叛了民主真諦與法治原則,則唯「士大夫之無恥」的人格墮落是問
再從大歷史的角度來看。五十年前,國民黨政府在民國58年(一九六九年)蔣中正時代頒布《中央公職人員增補選辦法》,啟動了中央層次的民主改革,至蔣經國宣布解嚴,在對內民主及對兩岸開放上,皆可謂盡到了歷史責任,未被內部鷹派保守勢力羈絆,掌握了主動地位。但相對而言,中華民國政權到了陳水扁及蔡英文手上,非但不能建立穩固的國家憲政論述(台獨無膽/中華民國無能),而且將民主法治蹂躪糟蹋至今日地步,真是不忍卒睹。
蔣經國外放王昇、蔣孝武,可與蔡英文任用張天欽、顧立雄對照。那是蔣經國的壯士斷腕,這則是蔡英文的開門揖盜,終致自己被深綠挾持
張天欽事件是因談話錄音而爆發。但如果沒錄音,這些話就等於沒說過嗎?或者,沒說過那類話,但心裡就不是那樣想嗎?
沒聽過黨產會的談話錄音,但它做的事有幾件不是出自「這個沒有操作,很可惜」?反過來說,大家親眼看到陳師孟那樣說,可見有無錄音都沒差。
張天欽們,請看看沈君山們。從沈君山到張天欽,看到那一代公知議政在呼喚民主、創造民主,也看到這一代公知從政在奸汙民主、背叛民主。
我強烈建議蔡英文看一段十分鐘的視頻。有關促轉會人員張世岳率員赴國民黨智庫搜索時與智庫人員何展旭的對話。這是妳的台灣價值?或是大家的台灣之恥?妳看了,會不會無地自容。
〈大屋頂下〉曾說,民進黨主張台獨是騙局,民進黨主張民主法治則是更大的騙局。別以為只是張天欽的一捲談話錄音證實了此事,大家親眼所見,俯拾皆是不必錄音的鐵證。
胡佛們在努力撫平民主傷口,蔣經國也在償還他的民主債務。張天欽們則自詡為東廠而沾沾自喜,蔡英文的一句「不認同」多麼文青,但根本無法抵償她在摧毀民主憲政所造的罪孽
借吳佩蓉問蔡英文:這就是我們要的民主嗎?





「中國的正統在中華民國」 台灣最大籌碼


2018-09-15 23:51 聯合報  王正治/農(屏縣內埔)
揭發水門案醜聞的華郵記者伍華德《恐懼:川普入主白宮》新書披露川普總統治下白宮的亂象,提及川普曾在國安會議上質疑,美國護台得到什麼?圖為該書封面。 (美聯社資料照)



所謂「」,就是得天下以正,歷史上得天下正者僅三人。第一是漢高祖劉邦,秦失其鹿天下共逐之,他削平群雄即帝位。第二位是朱元璋,他與元朝沒任何牽連,在削平分立勢力後即帝位。第三位是孫中山先生,在他奔走下,推翻二千年帝制,創立「中華民國」。
所謂「」就是一統天下,「天無二日、民無二王」之意。在民國十七年到卅八年,中華民國是達到全國統一(至少表面上是如此),今日中共政權尚未做到,所以習大大有壓力。
得天下不正沒關係,但一定要「統」史稱唐太宗李世民「逆取順守」,貞觀之治史上無雙中共從鄧小平開始,採「順守」之勢,改革開放,發展經濟,厚植國力,各國逐漸將中國「正統」給予「中華人民共和國」惟中華民國依然存在台灣,是我們的保護傘,最大公約數,若不要這頂帽子,正好給中共藉口會很麻煩
依中國歷史經驗,沒有偏安政權或割據勢力能長久。現在主政者,將所有希望寄託在川普的善意上,殊不知「商人重利輕別離」,如曾揭發水門案醜聞的華郵記者伍華德,近日在其新書《恐懼:川普入主白宮》揭祕,川普曾在國安會議上質疑,「美護台能得到什麼?」
真不知蔡總統手上有什麼籌碼,可以要川普不變臉,馬來西亞總理馬哈迪即曾說過:「川普廿四小時可以連三變」,所以我們要當心!許信良所說的「大膽西進」,是要有與中共爭天下、爭正統之氣魄與野心,才是生存之道
現在的最大依恃,是在中華民族大義不讓對岸有藉口,從而在軍事上讓對岸不敢有藉口;惟若主政者反轉作為,不承認九二共識?豈非將台灣前途放在十字路口,國人將不知何去何從?覺悟吧中國之正統在中華民國,若再「徘徊岐路,必貽後至之誅」!

方祖涵/貧賤人生的網球夢

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.方祖涵/貧賤人生的網球夢
.陳亮恭/極端氣候下超高齡社會的永續
.王正方/瘋癲之城的自戀狂
.周行一/斑馬線上的老虎
.林祖嘉/申請居住證有那麼嚴重嗎?
.黃介正/「韜光養晦」還要不要?
.薛承泰/寡婦經濟學

.王健壯/如果多數人心中都有一個楊國樞
.嚴震生/從馬侃懸缺席次看政治任命
.馬凱/誰來解救AI浩劫?
.洪蘭/防失智為何要學新東西?
.方祖涵/棒球日子的簡單美好
.盛治仁/留給未來世代的政治典範
.蘇起/中共對台動武的可能性

.葉銀華/金融帳連續淨流出的真相
.劉維公/孤獨是可怕的社會病毒







方祖涵/貧賤人生的網球夢


2018-09-15 23:41 聯合報  方祖涵(作者為運動文學作家)
伊朗網球選手曼索爾.布拉米從沒贏過大滿貫,連巡迴賽冠軍都沒有。但昔日對手馬克安諾也從大聲咒罵耍花招,到變成好朋友。圖為美國網球選手「火爆小子」馬克安諾。 (美聯社資料照)
伊朗網球選手曼索爾.布拉米。圖擷自telegraph



曼索爾.布拉米(Mansour Bahrami)從小就想當網球選手,不過這個願望對出身貧賤的伊朗孩子來說,一點都不容易。在父親終於買網球拍給他以前,他幾乎拿過所有圓型工具練習,包括家裡的平底鍋。而那隻得來不易的球拍也是命運多舛,布拉米對它愛不釋手,滿心歡喜帶到正式球場,結果還來不及好好施展一番,就被守衛抓個正著。
「高尚的網球場不是給賤民遊樂的地方」,小小的布拉米被守衛高舉起來再用力摔到地上。「求求你們,千萬不要弄壞我的球拍」,他哭著說。不過向正折磨自己的惡人拜託當然什麼用都沒有,他們把球拍用腳踩成碎片,跟他全身上下的骨頭沒有兩樣。
隨著伊朗王室政權逐漸開放,布拉米終於憑藉天賦與努力,得到在青年國家隊練習的機會然而旋即發生什葉派革命卻又改變了一切,所有西方風氣全被趕出這個傳統的國度,崇尚現代化的人變成整肅的對象,網球選手也不例外
八月份HBO頻道的「真實體育」節目,說了曼索爾.布拉米的故事。不管在哪裡,不管是哪個年代,也不管社會朝哪個方向改變,為虎作倀的卑劣打手總是存在,只是有不同的藉口與不同的顏色而已。
很幸運地,布拉米的人生卻沒有因此變得悲傷。
他逃到法國,因為沒錢的緣故,曾經睡在法網羅蘭.加洛斯球場的板凳上。就算終於進入巡迴賽,成為職業網球最老的菜鳥,又從外卡打進法網公開賽,他的心情還是忐忑不安,害怕會因非法移民身份被逮捕遣返。不過,就在同一段時間裡,他發現自己的特長:那些亂七八糟的非正規訓練,還有為了以賭注謀生養成的奇怪本事,像是抝著手在背後擊球之類的,雖然不見得對贏球有幫助,卻總是讓觀眾看得開心無比。
中年的布拉米在正式比賽用盡各種花招,諸如跨下擊球跟假動作發球等等,被他惹怒的對手還算不少。「火爆小子」馬克安諾曾經對他大聲咒罵,還要雙打搭擋佛萊明直接瞄準他的身體殺球,沒想到被打到的布拉米轉過身來,竟然還稱讚他們這球打得真好。
有人說布拉米是球場上的魔術師,有人說他是球場上的小丑,這些稱謂都是對他的尊敬從平底鍋開始的網球人生,讓他對得來不易的一切更為珍惜。布拉米現在的網球夢是把歡笑帶給觀眾,在退休球員的巡迴賽裡,六十幾歲的他幾乎比任何有世界排名的球星更受歡迎,昔日敵人馬克安諾也變成好朋友,談起布拉米總是帶著佩服的語氣。
曼索爾.布拉米從來沒有贏過大滿貫,連巡迴賽冠軍都沒有可是,「對我來說,能夠贏得觀眾的心,就是勝利」,他說。花甲年紀的布拉米在球場總是一幅笑臉,不管是溫布敦,或是在克羅埃西亞的表演賽,只要有網球場的地方,就是他的歡樂舞台。藉著手上的球拍,布拉米不僅贏得觀眾的心,更贏得快樂與尊敬。

2018年9月15日 星期六

經濟日報社論/展現最大誠意 迎台商返鄉投資

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論╱葉俊榮解方:原來「拔管」變「拔蔡」
.聯合報黑白集╱洪耀福才在「練肖話」
.經濟日報社論/展現最大誠意 迎台商返鄉投資







經濟日報社論/展現最大誠意 迎台商返鄉投資


2018-09-15 03:28 經濟日報  經濟日報社論


媒體報導,有部分大陸台商為了避開美中貿易戰,已經開始把一些生產線由中國大陸移往東南亞國家,經濟部長沈榮津明確指出,已有20多家台商表達回台灣投資意願。由於美中貿易戰未來走向,並不容易預測,尤其是7月美國對中國大陸提出約2,000億美元商品加徵10%關稅的政策,如果在近日生效,美中貿易戰火會再升高;此一課稅舉動真的實現,台商的投資布局就要未雨綢繆,做出抉擇。
在川普就任之初,就強調「美國優先」(America First),不但要求美國企業回去美國投資,而且鼓勵外國企業也應該「選擇美國」(Select America)。兩年來,的確有一些國際企業因此赴美投資設廠,但台商真正實現投資的只有郭台銘的鴻海集團,眾多企業還在觀望。
美中貿易戰開打以來,美國已經針對中國銷往美國約500億美元的商品課徵25%的關稅,其中包括台商從大陸出口的商品;現在美國進一步針對大陸銷往美國的另外約2,000億美元的商品,加徵10%關稅,這一次的商品項目更廣泛,對台商從大陸出口到美國影響更大。因此,大陸台商必須認真考慮是否要把投資轉向東南亞、台灣、甚至到美國去生產。
轉型升級與投資布局一直都是企業生存的重要策略,以前在台灣的企業,主要是以中小企業和勞力密集型產業為主,當台灣的勞動成本愈來愈高,而資金成本愈來愈低時,台灣的企業很自然的就會轉型升級到資本密集或是技術密集產業同時,開始對外投資,在海外尋找新的生產基地。同樣的,民國79年(1990年)初期,台商在大陸投資之初,也是以勞力密集型產業為主,當過去幾年大陸薪資逐年上升之後,台商在大陸也面臨轉型升級的問題;部分台商只好從沿海移往內陸去生產,因為後者的勞動與土地成本低很多。另外,也有一些廠商轉往東南亞去投資。
然而,大陸台商現在面對前所未有的壓力,該如何去面對關稅的增加?如何去選擇新的投資地點?這並不是一件容易的事,必須考慮非常多的因素,比方說,如果想要像鴻海去美國投資,可能需要具備幾個基本條件,包括生產的產品附加價值高、生產規模夠大,以及要全自動化,因為美國的勞動成本很高,如果不能利用生產規模和自動化來壓低成本,要在美國設廠生產很難有全球競爭力。以台灣現有的企業規模來看,能達到如同鴻海企業條件者應該是寥寥可數
如果要選擇回台灣生產,因為台灣的勞動成本也不低,同時土地不易取得且成本很高,因此在台灣大規模設廠生產也不容易,「高端、客製化、少量、多樣」的產品,應該才是留在台灣的企業所努力的方向因此,最終台灣可能還是以營運總部和研發中心最具有吸引力;其實真正大量生產的工廠可能並不適於遷回台灣
另外一個可能的選擇是赴東南亞投資,這也符合政府推動的新南向政策。但是,由於東南亞國家許多基礎建設不足,而且又缺乏投資保障協議的保護,因此赴東南亞國家投資的風險較高。此外,由於東南亞國家缺乏技術人才,因此高科技產業並不合適去這些國家投資
最後,兩岸之間還有一個很重要的供應鏈問題,許多企業的上下游工廠是群聚在一塊的,如果只有其中的一小部分要轉移生產地點並不容易,因為他們還需要考量上下游供應鏈的問題。也就是說,如果真的要位移,可能不是一兩家的問題,而是整個供應鏈,甚至整個產業出走的問題
如今既然已經有台商表達回台灣投資的意願,政府就應拿出最大誠意,落實解決五缺問題,並且把上下游供應鏈建制起來,趁著貿易戰的時機,把台商照顧好,對台灣經濟是利多,也協助台商找到出路。






聯合報黑白集╱洪耀福才在「練肖話」


2018-09-14 23:47 聯合報  聯合報黑白集
圖為促轉會外觀。 圖/聯合報系資料照片


促轉會前副主委張天欽以東廠自居又鎖定「打侯」,民進黨對此毫無反省,秘書長洪耀福竟稱這只是一堆人在「練肖話」,並說這是台灣人本性。蘇貞昌也幫腔說,促轉會不該為一個人的「瘋話」而毀於一旦。把問題淡化為張天欽「練肖話」,就是民進黨對東廠事件的檢討嗎?
如果張天欽只是民進黨基層黨工,他發表猖狂言論,或許能視為「練肖話」。但他是國家機關首長,且是負責「轉型正義」的機關,又召集一批人在那裡集會論事,還列出八名立委為側翼要採取行動;這叫「執行公權力」,不叫「練肖話」
事實上,如果不是「吹哨者」吳佩蓉揭發了張天欽,《除垢法》的立法即可能在「政呼黨應」下付諸行動;甚至促轉會在選前率人直搗侯友宜總部搜索,導致侯被汙名化而一夕落選。如此一來,「練肖話」即練成了「助黨神功」,不是嗎?
吳佩蓉能成為促轉會副研究員,是因為她擔任過三位綠營立委的助理,被民進黨認為是「自己人」。但在這位綠營中生代眼中,張天欽所主張的「正義」,卻和她所厭憎的舊威權沒有兩樣,這是她站出來爆料的主要原因。如果吳佩蓉和洪耀福一樣,認為這是一群人在「練肖話」,只坐在那裡旁觀,張天欽的東廠大計即可能得逞了。
論民主信仰,洪耀福真的不如吳佩蓉;論識人之明,蔡英文也不如吳佩蓉。用「練肖話」的方式治國,是民進黨沉淪的主因





聯合報社論╱葉俊榮解方:原來「拔管」變「拔蔡」


2018-09-14 23:44 聯合報  聯合報社論
教育部長葉俊榮。 記者陳柏亨/攝影



選在張天欽為「東廠事件」辭職當天,教育部葉俊榮宣布了「拔管事件」的解決方案,一則有效地分散了張天欽案的注意力,二則強化了民進黨政府絕不認錯的形象葉俊榮的「解方」重點有二:一是遴選會須重啟第二階段的遴選程序,二是遴選會應先決議,富邦金董事長蔡明興是否迴避或解除遴選委員職務。換言之,依教育部重新認定的遴選「瑕疵」,從管中閔移到了蔡明興身上
這是一個耐人尋味的轉變。教育部原來的「拔管」決定,都認定管中閔對獨董身分有所隱瞞或違規,必須剔除其資格。而今葉俊榮的處理,則保留了管中閔的「候選人」資格(但仍拒絕承認其「當選人」資格),轉而質疑蔡明興的「遴選委員」資格,認為蔡明興應該迴避或去職。鬧了九個月,教育部「拔管變拔蔡」,這真是讓人看了如墜五里霧的髮夾彎!
簡言之,葉俊榮想要維持他「溫和溝通」兼為台大教授的形象,不敢過於蠻幹,因此新方案和前兩任部長「有點一樣又有點不一樣」一樣的地方是,仍要求台大重啟遴選,這是要維持蔡政府顏面,並給教育部一個下台階不一樣的地方是,「拔管變拔蔡」,把資格問題移到蔡明興身上
要台大重啟遴選,顯然是不可能的事。正如遴委會發言人所說,法源依據何在?但若從「不是拔管是拔蔡」的角度看待此事,拔管爭議或許有一個更簡單的解決之道:只需依當初的投票結果,以蔡明興應該迴避而將其投票視為「廢票」,扣除他的一票,重新認定管中閔的當選資格。由於管中閔在該輪投票獲得十二票,領先第二名候選人陳銘憲有三票之多;亦即,蔡明興的一票不可能改變遴選結局,所以「管中閔為最高票當選人」的結果不變。遴選會若能重新集會,據此回應教育部的「蔡明興迴避」論,台大應有正當理由要求教育部依法發出聘書。
葉俊榮要求台大重回第二階段遴選,其實是強詞奪理;但他要求重審蔡明興的資格,倒提供了一條出路。在法理上,有一個「無害錯誤」原則(harmless error),是指一個決議過程若發生輕微的錯誤,而此錯誤不會損及當事人權利或影響實質結果,則此輕微錯誤不構成原案件須重新審理或取消判決的依據
事實上,此一法理在我國的法律上已有普遍適用例如《公司法》第一八九條第一款規定,如發生當事人認為程序或決議方法有誤,訴請法院撤銷原決議,但法院認定「其違反之事實非屬重大且於決議無影響者,得駁回其請求」。葉俊榮若認為遴選「瑕疵」在蔡明興而非管中閔,而蔡明興迴避與否無法改變選舉結果,只算是一個「無害錯誤」;那麼,遴委會不妨借用此一法理,重新要求教育部接受遴選結果,教育部應該沒有理由不接受吧?
教育部從最初的磨刀霍霍,演變成如今的「不是拔管是拔蔡」,顯示整起事件何其荒唐。當初各部會將所有責任歸咎於管中閔一人,從獨董爭議到赴陸講學、論文抄襲,各部會皆裝模作樣地參與意見,炮製出無數罪名,還有勞北檢大陣仗約談各方人士。直到發現當時任內政部長的葉俊榮、教育部長的吳茂昆都中箭,最後李遠哲還來加碼一腳稱「台大沒有能力選出一流校長」,政壇的闇黑勢力難以想像
拔管事件演至今天,與其說台大需要一個「校長」,不如說蔡政府及教育部需要一個「下台階」原因是,台灣社會有目共睹,蔡政府如何利用權勢侵犯大學自主,如何濫用法理拔除異己;明明已犧牲了兩名教育部長,還不肯道歉認錯,非要台大幫它端出一個下台階無論如何,從「拔管」變「拔蔡」的髮夾彎,已證明蔡政府的心虛及理屈;葉俊榮拋出的這球,就看遴委會怎麼踢回去了

【即時短評】那些張天欽們正在侵蝕台灣民主

.【即時短評】神邏輯?蔡英文罵假新聞 真訊息卻急抽掉
.【即時短評】那些張天欽們正在侵蝕台灣民主

.【重磅快評】聽見駐日外交人員以死發出的無言抗議
.【即時短評】陸方拉力大 不容蔡政府小覷
.【重磅快評】看清陳景峻帶笑請辭背後的選舉操作
.【重磅快評】「不泊靠不駐軍」 美國擺明不想被拖下水
.【即時短評】促轉會形象重挫 民進黨卻沒在怕?
.【即時短評】昨日東廠 今日的促轉會
.【重磅快評】換批廠衛 血滴子就會耍得溫良恭儉讓?
.【即時短評】「畫鬼最易」 葉俊榮的第三條路
.【即時短評】東澳—南澳納蘇花改 交部幫誰買票?
.【即時短評】從氣到發抖的爆料者身上 才見轉型正義
.【重磅快評】東廠罪惡 需要東廠者更是首惡
.【即時短評】最強豬隊友? 蘇貞昌撂重話 注定張天欽必辭
.【重磅快評】促轉會走鐘 民進黨促轉最惡劣的例子
.【即時短評】促轉會「出師未捷」名先臭
.【即時短評】假轉型正義追殺政敵 綠色正義再創傷痕
.【重磅快評】山竹來了 氣象預報應包括淹水、天坑嗎?
.【即時短評】龍燕團隊各有失分 別再有豬隊友了
.【重磅快評】蔡政府處理慰安婦銅像事件犯了三個錯
.【重磅快評】圓山飯店改名「金絲貓大酒店」?
.【即時短評】政府噤聲 慰安婦的轉型正義在哪裡?
.【重磅快評】從日本角度看謝長廷 究竟助日或蛀日?
.【即時短評】處理白色恐怖和慰安婦 民進黨兩套標準
.【重磅快評】日人侵門踏戶 謝長廷續當「助日代表」?
.【即時短評】地不夠 想拚2025太陽光電到20GW恐難達標







【即時短評】那些張天欽們正在侵蝕台灣民主


2018-09-15 11:28 聯合報  記者周佑政╱即時報導
張天欽被爆出「東廠」事件,請辭促轉會副主委。圖/聯合報資料照
國民黨立委14日前往監察院告發張天欽等人,在監院門口高喊「廢東廠」,也要求行政院長賴清德下台。圖/聯合報系資料照



蔡政府創設促轉會,它的合法性與正當性原本就備受質疑,張天欽的「東廠說」正好坐實外界的疑慮。張天欽偏頗的言行,固然是「人」的問題,但促轉會跳脫社會對正當程序的想像,在「法」上也有爭議,「法」的問題與「人」的問題交互影響,讓促轉會成為成為完全不受監督的「憲政怪獸」。
民進黨重返執政後,將轉型正義視為重要任務,陸續以國會席次優勢,通過不當黨產處理條例及促進轉型正義條例,並設置黨產會、促轉會等所謂的「獨立機關以促轉會為例,雖是隸屬行政院的二級獨立機關,但卻排除中央行政機關組織基準法及行政院組織法規範
促轉會為了完成調查的「目的」,可派員前往有關機關、團體、事業或個人的辦公處等場所調查或勘驗。促轉會擁有極高的強制調查權,但卻不受任何形式的監督,已成為未經憲法授權的「黑機關」而這個超越司法的太上機關,正在侵蝕台灣得來不易的民主。
促轉條例通過之前,法界、學界與輿論早已多次示警,促轉會掛牌上路後,實際上也依問題重重的促轉條例行事。事實上,如果缺乏正當程序,促轉會的調查只是印證了「毒樹果理論」:如果證據來源(樹)受到汙染,那麼任何得的證據(果)也是被汙染的
最近期的例子是,促轉會成員只憑一紙公文,就想強行搜索國民黨智庫;這種違法濫權的行為,到底是去除威權,還是再造新威權?
一個自詡為追求正義的機關,卻不斷透過不正義的手段行事手段上的不正義,源自偏頗的心態,例如「張天欽們」毫不掩飾的政治算計與復仇式言行原本應以社會和解做為轉型正義最終目的核心價值,也被清算與挑起仇恨取而代之
追求轉型正義,還給受害人真相與促進和解的的目標不應停止。但促轉會的正當性已大打折扣,未來是否人事改組也已非重點,「張天欽效應」不會就此停止,未來促轉會的任何調查動作,及最終作出的調查報告,公信力都將備受質疑,促轉會的下一步是回歸良心專業或持續妄為,考驗掌權者智慧。








【即時短評】神邏輯?蔡英文罵假新聞 真訊息卻急抽掉


2018-09-15 17:49 聯合報  記者何祥裕╱即時報導
駐大阪辦事處長蘇啟誠(右)接待屏東縣長潘孟安(左二)一行人。圖/截自台日關係協會


今天總統蔡英文中部輔選,痛批假新聞、假消息亂傳,是有組織的攻擊,然在同一時刻,外交部官網的「外館消息」屏東縣長潘孟安率團9月5日在大阪進行觀光推廣座談及交流活動,卻被發現無預警遭撤下這一來一往,點出了民進黨對於新聞(或訊息)的神邏輯,「對己不利都是假新聞,萬一是真的就快撤。」
美國總統大選期間,假新聞訊息充斥,川普也不斷痛罵特定媒體是「fake news」;蔡英文今天指出,臉書、LINE等假消息、假新聞亂傳,這些不是「台灣人自己弄的,是外面的人有組織有目的攻擊」,甚至點名來自於對岸,川普那招,難道蔡英文要學起來了嗎?
只是今天蔡英文才剛講要嚴查假新聞,外交部立刻就打臉她,屏東縣長潘孟安在9月5日日本飽受風災之苦、台旅客受困關西機場之怨,率團前往大阪參訪,大阪辦事處故處長蘇啟誠還去陪伴,這個消息9月7日原本放上外交部網頁「外館消息」中,日前蘇啟誠因不堪外界指責救援不力而輕生,昨天屏東縣府就建議撤下,然後外交部真的照辦
屏東縣府怕甚麼?外交部怕甚麼?外交部撤了消息,還對外說是屏東縣政府要求,而屏東縣政府則說只是建議、避免二度傷害;開甚麼玩笑?兩邊都把老百姓當白癡嗎?撤下這則訊息,其實就是怕外界責怪大阪代表處忙著救台旅客之際,屏東縣府還跑去玩影響救災,而影響民進黨的選情
掌控媒體、封鎖消息,只會出現在落後或不民主的國家,今天,總統講的是一回事,外交部做的又是一回事,同一天兩相對比,格外諷刺,尤其選舉將至,一個政府說的跟做的大相逕庭,實在令人瞠目結舌,難以理解。

聯合筆記/國防預算不夠?其實是美賺得不夠

.美中拉美較勁 台灣別當棋子
.促轉會醜聞 假借正義 整肅異己
.促轉會張天欽打侯 轉型正義「練肖話」
.駐大阪處長輕生…缺急難SOP 更傷民主問責
.台大校長遴選案/葉部長,依法行政是唯一的路
.聯合筆記/國防預算不夠?其實是美賺得不夠
.精準氣象預報 從完整人才培育做起
.新莊工地大火 燒出消安老問題
.想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/國防預算不夠?其實是美賺得不夠


2018-09-14 23:37 聯合報  賴昭穎
伍華德新書「恐懼:川普入主白宮」封面。 (美聯社資料照片)


揭發美國故總統尼克森水門案的「華盛頓郵報」記者伍華德,日前出版「恐懼:川普入主白宮」新書,提到川普曾在一場會議中質問,「說說看,透過保護台灣,我們得到什麼?」
商人出身的川普,把他經營企業那一套的成本效益概念套用在治國,相關例子在他成為白宮主人後屢見不鮮,國人印象最深的應該是他在就職前和總統蔡英文通話後,面對質疑時推文說,「美國出售台灣數十億美元軍備,但我卻不應該接一通祝賀電話。」川普的回應雖是反諷,卻也透露出他的交易式外交思維
按照伍華德新書披露的內容,川普是在今年初的一場會議中,質疑美國「保護」台灣的價值何在。顯然從民國105年(二O一六年)十二月的「川蔡通話」迄今,川普對美台關係的現狀是有意見的,不是美國給得太多,就是台灣做的太少。
而川普的質疑,和多數美國人一樣美國皮尤(Pew)研究中心八月底曾公布美國民眾對中國大陸態度的最新民調,其中大陸與台灣的緊張情勢,是民眾關切程度最低的事
川普上台以來,要求北約、日本、南韓等盟邦增加防衛支出,順便推動他的「買美國貨」(Buy American)政策。這些美國的條約盟邦被迫埋單,台灣不是美國的條約盟邦,更不能沒有正面回應,儘管政府已增加明年編列的國防預算美國在台協會主席莫健日前意有所指的說,台灣對維護自身安全必須做得更多,這包括確保足夠的國防預算
台美雖然沒有邦交,但雙邊關係從經貿、軍事、文化、教育等十分廣泛,但面對大陸壓力,軍事可說是最關鍵的,台灣長期透過對美採購軍備串起來的軍事交流網絡,讓雙方具有準軍事同盟關係
從歐巴馬的亞太再平衡,到川普的印太戰略,都有台灣角色,但考量美中台關係特殊性,美軍又不願意無端被捲入台海,因此歐、川政府一方面鼓勵兩岸對話避免衝突,一方面敦促台北當局增加國防預算,目的就是要台北多負擔自我防衛責任
弔詭的是,蔡政府的外交大戰略是聯合美日抗中,卻又要推動國防自主,但在資源有限情況下,此舉卻可能相對排擠我對美軍購能力,難怪美方關切我國防預算不夠多表面上,美方擔心台灣國防預算不夠多,但實際上更在意的恐怕是錢落入誰的口袋