2025年4月27日 星期日

名家縱論/重建什麼秩序?\星期透視/因應國際變局 豈能關門作業

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  國民黨正靠人民走出孤島
◆  大屋頂下/皈依中華民國 借旗上市的台獨末路
◆  星期透視/因應國際變局 豈能關門作業
◆  名家縱論/重建什麼秩序?
◆  川普莫忘教宗的和平工具說
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









名家縱論/重建什麼秩序?


2025-04-27 00:19  聯合報/ 蘇永欽(作者為政大講座教授)


川普總統二度執政三月有餘,美國有沒有變得更偉大還不得而知,但整個世界已經變了樣。撲向全球的所謂對等關稅,因為只有第二大經濟體的中國大陸以牙還牙且拒絕協商,逐漸轉變為兩個玩家的博弈,主打的就是國際秩序的重建,從貿易秩序到更全面的政軍秩序。雙方的戰略目標都還諱莫如深,只知道川習這兩位主要玩家,不是為延任積極鋪路就是已經萬事俱備,所以大家應該會有一段難熬的日子。

也許更需要我們關心的,還是怎樣把各政黨通過七次合作修憲在台灣建立的小秩序弄好,但從過去一整年的混亂看來,還真有點樹欲靜而風不止的味道。川普無論如何還是用全面多數之勢去實現他一貫的讓美國再度偉大的主張,我們這裡卻是在雙少數民意劣勢下,民進黨仍一意延續前面完全執政時期的「抗中保台」主張,而且力度還要再加大,甚至在美中對抗形勢丕變、以致台灣更被大幅工具化之後,不惜冒巨大引戰風險來建立瀕臨違憲的新秩序

憲法雖未直接規定,但國會的少數黨「不應」單獨執政,絕對是可以從其事實「不能」導出來的憲法誡命。這幾天連曾在七次修憲都扮演過主導性角色的兩位民進黨大老-陳前總統水扁和謝前行政院長長廷,也都做了近似的發言,賴總統不會不明白這麼清楚的道理,否則他不會在選舉開票當晚,面對一頭霧水的國際觀選團堅定的表達將組「民主大聯盟對於只說不做,他後來是用充滿懸念的「更大的民主」來合理化,一直到年底遍地掀起罷免風潮時,大家才恍然大悟。我真的不知道有多少憲法學者會贊成用這個在各國政府體制幾已絕跡的制度,來設法達成多數治理憲法要求,簡直不可思議!

如果容我揣測,賴總統跳票的真正理由,可能還是擔心部分執政權的交出將導致再也「抗不了中,保不了台」。為什麼在去年大選強力主打抗中保台的民進黨,不僅在總統選舉中只得到四成支持,連國會選舉都淪為第二大黨,是人民轉念支持統一了?很難想像,但即使是真的,站在憲法的立場,自由民主憲政秩序的維護確屬現行憲法最核心不可變的部分因此在兩岸分治的體制差異沒有發生本質性變動的今天,這樣的民意依憲也不能執行,除非重新制憲

今天許多人反對抗中保台只有兩個理由,一是把中台當成兩個國家,明顯牴觸我國憲法的國家定位,以及大法官一貫的解釋。這一點一般人未必都有清楚的認知,尤其經過這幾年教育機器刻意混淆憲法上的國家定位以後。但另一個比較實質的理由是反對製造兩岸的對立,如果交往會導致賣台,九年前兩岸在政府層面整整交流了八年,為什麼邦交國沒變少,也從沒見解放軍老在家門口演訓?道理非常簡單,只要站穩了一個國家兩個地區的憲法定位,對大陸來講就只有「分裂」而沒有進一步「分裂出去」的疑慮,兩邊只會比誰的水比較溫,哪隻青蛙比較快熟,民進黨對台灣人民怎麼這麼沒信心?

我的思考很簡單,第一,民主國家,一定要建立多數統治的體制。居於少數的賴總統,不能連談都沒談,就假設可能聯合執政的對象一定會賣台。第二,對整個世界變局我們本來就沒什麼發言權,但中共現在有一百個理由不想打仗,我們為什麼要逼人家打仗?第三,即使如幾位特別樂觀的學者相信老共根本不敢打仗,但自詡為「自由民主憲政秩序」的台灣,如果不另訂新憲法,我們始終還是全中國主權下僅對台灣地區有統治權的中華民國,請問賴總統有沒有下定決心制憲脫中?當大家都知道面對的已非民調後,我還真想看看有多少人會跟著走。












星期透視/因應國際變局 豈能關門作業


2025-04-27 00:19  聯合報/ 楊泰順(作者為中華戰略學會研究員暨中美文經協會理事)


川普政府宣布課台卅二趴的對等關稅後,台灣產業界霎時籠罩在一片愁雲慘霧中。為了因應,總統與行政院長在全台各地展開十場的「產業傾聽之旅」,希望透過與在地業界深入交流,研擬政府的因應措施。

廿四日行政院根據這些座談的結論,公布了「因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例」草案。草案內容可謂包山包海,四千一百億的特別預算中,除了有九三○億元幫助產業轉型,多數則用於挹注台電虧損、撥補勞健保、培育高教人才等。學者分析,近十項實施項目有五項「與美國加徵關稅毫無關係,既缺乏專業,也踐踏財政紀律」。

說穿了,所謂「產業傾聽之旅」根本是欺矇業者與社會大眾,目的只為藉產業界意見之名,將民眾的納稅錢搬給執政者揮霍。無怪乎有些媒體人稱,這個「特別條例」根本就是執政者「發國難財」的口條。身為納稅人,我們有權要求政府公布十場傾聽之旅的對談實錄,讓國人瞭解究竟有那些產業界人士,提出這些高明的紓困政策?如果證明是政府胡謅,便必須有人為此下台負責,畢竟四千億不是小數字。

川普對台高關稅的真正目的,識者分析,乃為降低約七百餘億美元的對台貿易逆差。未來無論運用高關稅或強迫台幣升值達此目的,產業界無疑都將站在海嘯第一排,艱難處境難以想像。尤有甚者,在賴清德政府高喊「抗中保台」與「脫中入北」聲中,對岸中國也在前年底完成兩岸貿易壁壘調查,指控台灣對大陸相關產品長期採取貿易限制措施。一旦中國進行反制,台灣又無「北」可入,經濟困境恐怕不是雪上加霜,而是瞬間急凍。

無論是美國的高關稅、台幣升值、或兩岸貿易緊縮,對台灣的產經衝擊都絕非短暫,甚至迫使台灣出現體質變革。在此情況下,過去政府藉由撒幣救難或呼籲民眾「吃苦當吃補」,註定無法解決問題。政府應該思考的,是如何動員各界共赴國難,而非開幾場作秀式的座談再拿撒幣當「有做事」。

上個世紀七○年代美國首次出現外貿逆差,美國人所感受的震撼並不下於今天川普的暴衝。為了因應變局,美國國會乃通過《貿易改革法》,授權尼克森政府任命一個工商界與消費者代表組成為數七百人的顧問委員會,提供政府商貿談判時的意見平台並接受諮詢為了使意見能真正接地氣,顧問委員會也被授權可以如國會委員會召開公聽會廣徵學者專家意見由於這是個體制外的權宜措施,公聽會只能聽取意見,不似國會委員會可以進行調查與質詢,故媒體稱之為「擬公聽會。儘管如此,有了這個平台政治人物似是而非的言論收斂不少,讓國會審查商貿議題時少了許多口水,不僅加快商貿法案的審查,也使談判代表在面對外國對手時有了不少底氣。

制度當然不可能完全移植,但未來挑戰已知將推陳出新,以類似的經常性組織廣納各界菁英為台灣出謀獻策,應該值得借鏡。團結」不該是統治者的口頭禪,而是必須有作法供全民檢驗放煙火式的「國是會議」或辦幾場的「傾聽之旅」都只是政治人物的兔子戲法。面對五十年來的大變局,民眾應該已沒有耐心陪政治人物繼續忽悠。











大屋頂下/皈依中華民國 借旗上市的台獨末路


2025-04-27 00:21  聯合報/黃年


綠營在凱道舉行「守護台灣拒絕統戰」大罷免集會,會場出現中華民國青天白日滿地紅國旗與綠色台灣獨立鯨魚旗兩幅大旗同框的場景,迎風獵獵,震動視聽。

集會主持者說:全世界都認為中共最有可能攻台的時間是民國一一六年(二○二七年),只有消滅國民黨、罷免舔共的藍委,才能拯救中華民國。並率眾高喊:「剿滅國民黨!反舔共!驅內賊

賴清德操弄大罷免,主要目標是要解構政黨政治、摧毀國會制衡,翻轉立法院「朝小野大」的困境,亦即意圖實現「總統政變」。

但是,如今綠營的大罷免論述,卻企圖掩飾「總統政變」的汙穢操作,轉而將這場醜劇說成是「拯救中華民國」的運動。其整體論述邏輯如下:

①中共在民國一一六年(二○二七年)攻台,這是新版「芒果乾」。②必須「拯救中華民國」。③國民黨立委皆是舔共賣台,是「中共同路人」。④因此,必須一概罷免。⑤這場大罷免,就是「反共剿匪/清除內奸/消滅紅委」。

主持者說,國民黨已經不配中華民國這四個字,並呼籲群眾要把中華民國的神主牌拿回來。言下之意是:我們要「拯救中華民國」,我們才配中華民國這四個字,我們要奪回中華民國的神主牌。形同宣示:今後,中華民國的神主牌,就要供奉在台獨的正廳了

一時間,台獨皈依了中華民國

先忍住,以上這些說法還不夠奇異,還不夠可笑。

一位賴清德的至親綠委漏夜發文說,國旗與台獨旗同框的畫面,是「台派(他居然不敢說台獨派)與中華民國派的集結,共同建立了反共的共識」。

這名綠委說:「有一群人(是指國民黨及其支持者吧),幾十年來利用她(中華民國)的名字,宣稱這是他們創立的國家,所以除了他們,沒有人可以代表這個國家(現在,台獨可以代表這個國家了?)。而他們現在要利用中華民國做的最後一件壞事,竟然是消滅她(中華民國),將她送給那年把中華民國趕到這個島上的人(中共)…。」

留心,最後一句令人熱血澎湃到噴飯的結語要來了。他說:「於是,另一群真正深愛她(中華民國)的人出現了(民進黨?台獨?發動大罷免者?),誓死捍衛她(中華民國)。」

如此,場內的口號及場外的闡釋,出現了明確的交集。亦即:國民黨正在消滅中華民國,欲置中華民國於死地;反而是民進黨及台獨是要「拯救中華民國」。因為,民進黨及台獨是「一群真正深愛中華民國的人」,「誓死捍衛中華民國」。

怎麼會有如此奇異可笑的論述?綠營知道,若要明火執杖打著「總統政變」的號召來推動大罷免,非但吃相難看,亦不能贏得共鳴。因此,就要拉高訴求。首先,製造「芒果乾」,中華民國要滅亡了,再將國民黨立委指為志在消滅中華民國的「中共同路人」,因此為了「拯救中華民國」,就必須實現大罷免。在大罷免架構中,民進黨及台獨才是「一群真正深愛中華民國的人」。

如此這般,大罷免就從「總統政變」的醜行,陡然昇華至「誰要消滅中華民國?/誰要拯救中華民國?」的高度。

然而,民進黨從「顛覆中華民國」的台獨論述,如今居然一八○度翻轉至「拯救中華民國」的論述,不啻已公開呈現出台獨的虛偽與末路

場內要「拿回中華民國的神主牌」,場外要「真正深愛中華民國」,皆在顯示,台獨要「正名制憲/消滅中華民國」的妄想已推車撞壁,反而倉皇回過頭來要搶奪「中華民國」的神主牌及話語權這是台獨理論與實踐皆已破滅的徵兆,欲蓋彌彰

這次集會以「後太陽花」為主體。他們超越前輩,發明了「拯救中華民國」的怪論奇想,雖是權謀操作,卻也反映了他們深知「中華民國」的根底深厚。場中高舉台獨旗附隨中華民國國旗,其實是台獨逃不過中華民國的手掌心,甚至可以解釋為台獨終究必須皈依中華民國。

然而,「中華民國」與「台獨」的區別,絕非只是高舉一面國旗的「借旗上市」即可做到。

那名綠委說:「有一群人,幾十年來,利用她(中華民國)的名字做盡一切惡事」。

這樣的評論是不公平的,是喪心病狂的。國民黨幾十年的治理雖有缺陷及遺憾,但且不說台灣今日的一切成就都是奠基在國民黨治理的年代,包括台積電。只說一件事,若非蔣經國的「解嚴/交流」,台灣就絕無可能經「寧靜革命」體現民主政治,亦絕無可能將兩岸關係轉入和平競合」。難道蔣經國的「解嚴/開放」也是國民黨借中華民國「做盡的一切惡事」嗎?請問這名綠委:你要不要臉?

相對之下,民進黨玩了幾十年的台獨,猖獗作祟,要消滅中華民國,如今卻居然改口稱自己是「另一群真正深愛中華民國的人」,豈能如此恬不知恥

藉大罷免企圖「總統政變」當然是醜事,但將大罷免偽裝成「拿回中華民國神主牌/拯救中華民國」的聖戰,更是無恥之尤。賴清德必須誠實面對當下的政治危局:

大罷免上升到「誰要消滅中華民國?/誰要拯救中華民國?」的高度,可謂是理所應然,勢所必至。因為,當前的困局,正因賴清德頑固堅持其台獨獨裁統治、而異議反對者堅決抵抗其台獨獨裁所致。不辯明「台獨vs.中華民國」的是非利害,無以化解今日危局。

國民黨與民進黨的主要差異,就是民進黨主張以台獨消滅中華民國來對抗中共,國民黨則主張以堅守中華民國來與中共抗衡這是兩黨兩岸政策的根本歧見,必須在國際及兩岸滾動情勢中,經由民主激盪建立可進可退可攻可守的兩岸方案,而不能用消滅國民黨、消滅政黨制衡的方式,來維持賴清德的台獨獨裁治理。

等到消滅了國民黨或國民黨無足輕重之時,那就是台獨與民進黨知道唇亡齒寒之日。

陳水扁給賴清德的諍言若歸結成一句話,就是:不能只用一句「異議者皆是中共同路人」就來扭曲民主、踐踏民主。

陳水扁說:尹錫悅若早知道,只要比照台灣(賴清德)辦理就好,還何必搞戒嚴?這句話,是對賴清德的恭維或譏諷?

昨天四二六的凱道滿目青天白日滿地紅的國旗海對照四一九的一面台獨旗卻用一幅國旗來遮羞。孰正孰邪?孰是孰非?

賴清德,別再「借殼上市/借旗上市」,自欺欺人。猛回頭,老老實實地回歸「原真中華民國」,好自為之。














國民黨正靠人民走出孤島


2025-04-27 00:18  聯合報/ 吳林鍇/國際戰略研究所成員(吉隆坡)
國民黨發起426上凱道「反綠共,戰獨裁」活動。記者胡經周/攝影


賴清德上台還未一年,一場藍白合作下的426,超乎預期的人數,凸顯了民怨沸騰的事實。在這當中,韓國瑜的穿雲箭,管中閔的怒吼,立委縣市長的攜手,以及民眾黨的鼎力相助,不僅震懾了綠營,也讓一直被認為軟弱無力的國民黨,正依靠人民走出孤島。

近年來,國民黨總是存在揮之不去的標籤:不團結。這不僅構成了民眾對藍營的刻板印象,也被認為是解決問題的關鍵。然而,如果將視角放在其數十年的「本土化」過程中,我們或許會發現上述標籤更像是問題導致的結果而非原因。

早在二十年前,國際學界就將國民黨「本土化」視為一種包羅萬象的大帳篷模式。這種轉型不僅拓寬了政治光譜,也改變了原來「外省人」位居黨政高層,從上至下的領導型態,推動藍營在農業為主的縣市,努力與在地組織,宗族,派系加強聯繫,培養政治菁英,透過地方選舉制度奠定基層執政的合理性。同時在都會區,基於行業與社團發展政黨,建立以軍公教為底色的生活區構築政治聯繫,使他們成為如今藍營的重要力量

所以,國民黨「本土化」的一個重要成果是將原來高度集中政黨力量,藉由選區的不同畫分成地方(橫向)與行業/社團(縱向)相結合的島嶼結構。每個島嶼都擁有各自的基本盤,有著培養當地政治人物的實力,並呈現出自主運作的態勢。這項好處是讓國民黨與台灣連結日深,也讓基層趨於穩定。但問題在於,島嶼能夠自主政治活動,無疑會讓它們逐漸封閉於只關心本選區,降低互相之間的溝通協調,進而對政黨的組織動員能力產生致命打擊。這正是日本文化學者東浩紀所述「大敘事凋零,使得島嶼之間互相孤立,只關心自己的小敘事」

彼時的國民黨尚屬執政時期,資源的分配能夠如同潤滑劑一般使得黨中央許以利益,影響各個島嶼的運作與發展,並在重要的選舉中共同作戰。兩千年政黨輪替後,國民黨一度失去了維繫島嶼之間聯繫的管道。結果是在層級較低的選舉,例如立委,縣市長與議員,由於不太依賴全黨協作,而是以地方或者行業/社團為代表的島嶼基於選區長期經營,便可以奠定勝利基礎尤其是近幾次的「九合一」常有「一匡天下」的態勢,也給支持者一種能夠「重返執政」的幻視

然而,一旦涉及層級較高的政治活動,例如大選,需舉全黨之力依靠黨團、黨部、縣市、基層組織等互相配合時,島嶼間缺乏聯繫的孤立性使得政黨的組織動員捉襟見肘,進而導致雜音不斷,自說自話,左支右絀,冷眼旁觀,甚至成為只想碰運氣的「彩票俱樂部

所以近年來國民黨針對中常會,立委與黃復興黨部的改革雖然被評為正面,但沒有扭轉局面的根本原因是島嶼化導致的政黨組織能力衰退已成結構性弊病。而這一弊端,在本次綠營「抄家滅族」的追殺中徹底爆發,終於激起了 426 的背水一戰。

好在,為時未晚。

正如邱吉爾的名言「永遠不要浪費每一場危機」。相比於透過執政優勢來內部整合,街頭運動更能激發不同力量之間的互相聯繫,也透過站在一起的方式強化組織並塑造共同的目標。國民黨藉此機會要做的就是走出「本土化」後營造的一座座孤島,用來自人民的士氣喚醒「泱泱大黨」的力量。


波波漫畫














川普莫忘教宗和平工具說


2025-04-27 00:18  聯合報/ 戴瑞明/前駐教廷大使(台北市)


全世界天主教會的領袖,西方精神世界的標竿,熱愛和平、同情弱勢人群的方濟各教宗,在耶穌基督復活節期間逝世,全球愛好和平的人士,同聲哀悼,惋惜!

梵蒂岡昨天舉行葬儀,美國川普總統親自前往羅馬參加。作為「全球和平志工」的我,想趁這個機會,再向川大總統進一言,勸他以行動實現方濟各教宗對他作和平「工具」的期望,以慰教宗在天之靈。

記得民國一○六年(二○一七年)五月卅一日我曾經首度為文,以「教宗的話,川普要聽」為題,建議川普總統於那年五月廿四日在接受教宗所贈刻有橄欖枝的大獎章,盼他成為推動世界和平的「工具」之深意,並希望川普不要獨斷專行,到處挑釁,把「美國優先」視為理所當然的普世價值,強加於人,忘了真正符合全人類福祉的「普世價值」,是世界各大宗教共同追求的「人類要和諧團結,世界要和平安定」

川普總統不為所動,反而變本加厲。兩年後的民國一○八年(二○一九年)二月十二日,我又以「當教宗開始對川普說重話」為題,提醒他注意教宗善意的忠告,改弦易張,勿再以「美國優先」為藉口,不僅在美、墨邊界建造「大圍牆」,斷絕宏都拉斯、瓜地馬拉及薩爾瓦多的美援,阻止這三個中南美國家的移民,而且片面宣布退出攸關人類生存發展的「巴黎氣候協議」、美蘇和解的「中程飛彈條約」及約束伊朗發展核武的「核協定」;甚至片面發動了影響全球經濟發展的「貿易戰」,無異啟動了新冷戰,破壞世界和平。

今年一月廿日川普再次就任美國總統後,俄烏戰爭迄無跡象顯示如願在短期內結束,但就任不到百日,又發動針對世界各國「對等關稅」的貿易戰,一場不見刀光劍影的第三次世界大戰正在進行中去年聖誕節期盼「與自己和好,能夠彼此和好,甚至與我們的敵人和好」的方濟各教宗卻走了

我們誠摯希望身為基督徒的川普大總統,毋忘愛你的鄰人、愛你的敵人-為蒼生著想,真正作締造世界和平的「工具






盛治仁/追求正義是永恆的主題

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  盛治仁/追求正義是永恆的主題
◆  陳立恆/黑暗啟蒙 猛藥之後的新時代?!
◆  闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權
◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普─盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫







盛治仁/追求正義是永恆的主題


2025-04-27 00:13  聯合報/ 盛治仁(作者為雲品國際董事長,著有《領導自己的人生》)


最近看了「林肯的兩難」紀錄片,這部片未把林肯神化成天生偉大的政治領袖,而是做為一個有先天想法和限制的人,如何不斷改變演進,最終完成了統一國家和解放黑奴等不朽事功,讓觀眾能夠多面向的看待林肯,也深思民主政治的發展與危機

林肯並非一開始就明確主張廢除奴隸制度。他最初的立場只是反對把該制度擴張到新的領土,但在已實施的地區則維持現狀,試圖在維護聯邦統一和個人道德價值上找到平衡點。

隨著戰爭的爆發,黑奴大量逃往北方並加入聯邦軍隊、表現英勇。這不僅增強了聯邦戰力,也讓林肯政府必須進一步面對奴隸問題。黑人軍隊同工能否同酬?黑人被俘時不被當作戰犯而是逃走後重新捕獲的財產,因而遭受不人道的對待,更是林肯心中的痛

林肯逐漸意識到戰爭如果無道德使命,就只剩殺伐,因此逐漸轉向明確支持解放奴隸他明知會引發南方更強烈的反彈,還是決定發表解放宣言他內心深處對奴隸制的厭惡和人人平等的信念,引導他做出了堅持道德立場和歷史意義的決策

作為一位政治家,他需要考慮到國家統一選民意願等多方面因素,這使得他在推動廢奴的過程中不得不採取謹慎和漸進的方式,每天都面臨兩難的抉擇這種人性展現,使這位偉大的總統更加貼近人心。

林肯連任後推動憲法第十三條修正案,正式廢除奴隸制度,在第二次就職演說裡,傳達不冤冤相報,而是以仁愛對待敵人的理念。「對任何人都不懷惡意,對所有人都懷有仁愛」、「盡一切可能,在我們之間以及與所有國家之間,締造和維護公正而持久的和平」。

看完這四集紀錄片有很深的感觸。偉大的領導者並非天生偉大,而是在不斷地面對挑戰、吸取經驗和調整策略的過程中成長的。他最初的立場可能帶有時代的局限性,但能夠隨著形勢的發展和對道德原則的更深理解,不斷調整自己的政策信念及作法。

信念,也就是「WHY」是號召凝聚力量最重要的因素,也是改變歷史最大的驅動力林肯的奮鬥給我最大的感動就是有權力的人發自內心地去關懷什麼都沒有的人。而現實世界的對照組往往是有權力的人眼中只看到如何行使及維護權力,而忘記了最初的信念。

民主政治的發展並非線性單向的,自由民主會因為人們的堅持努力而逐漸進步,也可能因為權力的濫用而倒退,不分古今中外皆然

最近哈佛大學選擇艱難的一條路,即使可能損失七百多億的聯邦補助和免稅資格,在數所大學都選擇妥協之際,還是拒絕接受川普政府的行政指導,展現了大學的脊梁和知識分子的風骨。

能做出這些決定的關鍵因素就是看長或看短短期損失很痛,但長期的歷史評價終將還其公道民主自由公平正義發展方向,是每一個人共同影響決定

現今掌權者的決定和無權者的回應,都將寫下未來自己的歷史故事,豈可不慎?豈可短視?

歷史人物是複雜的,社會進步是曲折的,而對正義的追求,是永恆的主題






2025年4月26日 星期六

經濟日報社論/挺直脊梁 維護國家經濟利益

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/關稅大棒當頭,卓內閣還在搞低級操作
◆  聯合報黑白集/檢調鷹犬化如此自然
◆  經濟日報社論/挺直脊梁 維護國家經濟利益









經濟日報社論/挺直脊梁 維護國家經濟利益


2025-04-26 00:46  經濟日報/ 社論
新台幣與美元。聯合報系資料照


美國總統川普祭出對等關稅政策,台灣產業勢將受到嚴重衝擊。有經濟專家估計,在美國關稅壓力下,對台灣衝擊高達1.3兆元產值、影響20萬名勞工生計,這只是貿易戰的第一波犧牲品。政府首長及相關部門積極準備應變,談判團隊也已組成,但產業界仍然憂心忡忡。政府的應變與談判對策或可稍解苦痛,但需有正確的立場與態度方能妥善因應。

首先,所設定的目標必須適切,由於談判目標決定談判議題、談判底線與備用方案,所以政府必須設定談判目標,清晰又妥善,才能使雙方互動不偏離平衡性。日本與川普親自率領的團隊談判後,首相石破茂隱約透露不解與不滿情緒,有稍知內情的國會議員痛批美國是在敲詐勒索,日本絕不能屈服可見日本政府設定了自己的談判目標,進退有據,而不至於被對方予取予求,以至於讓談判成為投降儀式

面對川普的高關稅威脅,我方必須設定談判目標,而不能任由美方設定議題,逼我就範。賴清德總統對於應對關稅問題的政策聲明,讓人感到是掏心掏肺,各界咸認這是談判的大忌,沒為己方設定目標與底線,事先公開所有籌碼,這樣的談判只能被對方牽著鼻子走,無法捍衛自身利益。籌碼不應成為取悅談判對手的甜頭,而是取得對方讓步的資源,如果欠缺護衛我方利益的強烈動機,只要求關稅不太高就好,結果就是讓美國歡喜大豐收

川普政府來勢洶洶,其實也有軟肋,我方實可參照他國的做法而適度運用。根據美國權威媒體報導,川普髮夾彎暫緩對等關稅90天的原因,主要是國債遭到大量拋售,價格下跌、殖利率飆升,讓即將到來的國債借新償舊承受太高壓力。日本和中國大陸手握大筆美國債券,如果大量拋售,將使美國借債成本升高,我中央銀行擁有的巨額外匯存底,其中絕大部分(92%)購買美國國債,確是我方極大的談判籌碼,切不可一面倒向美方而使籌碼盡失。

美國從一個使全球民主國家尊敬的自由貿易維護者,一夕變成世界經貿秩序的破壞者,遭到各民主國家的反感和猜疑,已經走下道德神壇,也將傳統盟邦關係棄如敝屣。我們雖在安全上對美國有所依賴,但經貿上美國也有求之於我之處,所以應當揚棄仰美國鼻息的路徑依賴,站上道德高地與美國對等周旋,不可再執迷在「價值同盟」的夢幻中,一切唯美國之意是從。

川普對等關稅正透過一對一談判需索各國,以川普的商人本性和談判策略,他只在乎結果,一定要贏;在談判中開價極高,意圖把對方「逼到極限」,而不得不接受他的條件。面對這樣不求公平、不講倫理、不重雙贏的談判對手,如果沒有自我目標的堅持和籌碼的運用,加上取悅對方的心態以及低人一截的姿態,必定被殺得片甲不留

民進黨政府受人詬病之處是將經濟政策包裝價值選擇並融入意識形態,甚至將政治信念直接轉化為經濟政策,而昧於國際經貿爭鋒的冷酷無情。例如最近倡言的「脫中入北」,是將資本流向與政治結交混為一談,表現出過度簡化的世界觀以及對產業現實的蒙昧,把複雜多元的對外經貿體系套上政治架構中。

事實上,「脫中」違背經貿關係的現實,而「入北」則漠視美國政府基於供應鏈在地化、關鍵技術落地化的政策,逼使台灣企業前往投資,輸出技術還要承擔風險,簡直是像強迫產業變相轉移,並剝奪企業主導權。賴政府還要組建投資美國的國家隊,而未將其當作談判的籌碼,這麼軟的脊梁,能否維繫台灣產業利益,令人不能不擔憂。











聯合報黑白集/檢調鷹犬化如此自然


2025-04-26 03:31  聯合報/ 黑白集
宜蘭地檢署指揮調查站搜索國民黨縣黨部,遭黨部指控扣走中選會公文,使得罷團無法領取二階罷免連署書;檢方一度否認查扣,晚間再向調查站了解,坦承搜索時「不小心」把這張重要公文挾帶走了。 記者戴永華/攝影


檢調大軍大肆搜查「藍罷綠」連署,宜蘭地檢署近日也對國民黨宜蘭縣黨部搜索,竟順手將中選會「二階連署公文」摸走,導致罷團在最後送件日找不到公文。宜檢原本還矢口否認,後來則改口說,是調查局「不小心」將公文帶走。無論如何,檢調意圖影響罷免的用心已無所遁形

明知二階連署須在廿五日的最後期限送件,檢調選在前一天奇襲搜索,並順手帶走必要的公文。宜蘭檢調這個「不小心」,還真演得天衣無縫。一個不小心,就可能保住宜蘭民進黨立委陳俊宇,使他登不上罷免名單。一個不小心,真的比行政院宣講團浩浩蕩蕩助陣都有效。

關鍵在,民進黨政府就有本事把「不小心」這種事做得如此自然,且面不改色。前幾天,基隆檢調為了查連署,清晨六點就到民眾家中按鈴調查,詢問連署書的真偽,受到騷擾的民眾多達上百人。法務部長鄭銘謙被問到清晨登門的必要性,他竟答稱,這「符合基隆人的生活習慣」。是嗎?鄭銘謙確定基隆人很習慣一大早被檢調登門叫醒嗎?

有人形容,在賴政府手中,側翼愈來愈「正規化」,檢調則愈來愈「鷹犬化。觀察近數月的情況,此話似乎不假。追根究柢,一心一意搞大罷免的賴清德,才是幕後最大推手。當司法都自甘淪為工具,檢調鷹犬化當然也是必要的囉!












聯合報社論/關稅大棒當頭,卓內閣還在搞低級操作


2025-04-26 03:33  聯合報/ 社論
行政院長卓榮泰(中)主持因應關稅戰特別條例記者會,說明特別條例制定考量。草案匡列經費上限為4100億元,得分期編列,經費來源得移用以前年度歲計賸餘或舉債支應。 記者蘇健忠/攝影


為因應川普高關稅衝擊,行政院編列了八八○億元支持出口產業,卻挨批規模太小,不足因應。卓內閣連夜趕提了一個新方案,將規模擴增至四,一○○億元。誰料,新方案中有關產業扶助部分僅微增五十億元,卻以「國土韌性」為名編列一千五百億元軍購經費,又以「社會支持」為名幫台電編列一千億元撥補。卓榮泰赤裸裸假借名義「灌水」預算,實際卻漠視關稅戰對產業的衝擊他是看準在野黨不敢倒閣嗎

檢視這個名為《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性》的四,一○○億特別預算案,冗長不著邊際的名稱,反映了卓內閣一年來大頭大腦、不知所云的施政風格。令人憤怒的是,卓內閣對於川普關稅戰輕忽以對,僅草草編了九三○億元因應,卻趁機把被在野黨刪除的台電一千億元撥補又夾帶回去。試想,賴政府對國家整體產業的支持金額,竟還比不上對台電一家公司的撥補,這樣的「特別預算」能有什麼說服力呢?

這項特別預算打著「因應國際情勢變化」的旗號,但其中用於「產業支持」的金額不到四分之一,卓榮泰的誇張令人髮指。尤其,今年度的國防預算四,七六○億元已是歷年最高,而在此股市崩跌、企業危機四起的時刻,他還處心積慮在這次特別預算中塞進一,五○○億元國防軍購經費。在卓揆心中,真的留不下一點位置給「民生經濟」嗎?

事實上,觀察行政院原先提的八八○億元對出口供應鏈的支持方案,從頭到尾充滿「融資補貼」、「利息減碼」思維,毫無積極協助產業升級、整合的想法,更沒有輔導業者出口轉向的策略,只是一味倡議「脫中入北什麼樣的腦袋,想什麼樣的方案,卓內閣的決策團隊,恐怕是中華民國有史以來思維半徑最小、開創性最低的一群

且看韓國,即使總統尹錫悅已遭彈劾下台,代理政府仍宣布要把對半導體業的支持經費提高到卅三兆韓元(約八,二五○億元台幣)。反觀台灣,我們整體產業的紓困金額,僅達韓國支持半導體業的十分之一,而賴政府還拚命要把我們的企業推到美國去投資設廠。兩相比較,無論就專業性或積極性而言,賴政府都相形見絀,令人汗顏。

前幾天,卓內閣才向國會送出一分要求解凍一,三八一億元被凍預算的報告,總計達一千多項。行政院把各部會的一千多項遭凍結預算卡住,集中在同一時間一起送出,也是一種「低級政治操作」,就跟因應川普關稅的特別預算卻夾帶國防和台電預算一樣,為了政治算計而不顧行政初衷。

行政院卡住各部會的送請預算解凍案,原因無他,是為了添加「大罷免」的相罵本,煽動民眾對在野黨的不滿並起而罷免事實上,遭凍結的預算,只要相關部門提出合理說明,立院即可解凍但行政院卻下令各部會不准提請解凍,目的就是要凸顯在野黨的「無理」,讓「罷火」延燒。之所以稱之為「低級操作」,因為這只會使政治陷於原地打轉,使民眾感到失望,絲毫無助於國家進步。然而,對賴清德及民進黨而言,「國家進步」似乎不是他們在意的事,「徹底掌權」才是其目的從這個角度看,無謂地消耗國家和人民的能量,為的是達到自己掌權的自私目的,這不是「低級操作」,是什麼

當川普關稅大棒當頭,卓內閣左支右絀,卻依然敢假藉關稅之名公然夾帶國防採購及台電撥補預算,可謂恬不知恥至極。卓榮泰是看準在野黨不會對他提倒閣了嗎?還是藉此為自己爭後路?






【專家之眼】美版倚天屠龍記:川普 vs. 哈佛(廿九)

◆  【專家之眼】美版倚天屠龍記:川普 vs. 哈佛(廿九)
◆  【專家之眼】解析關稅貿易戰勝敗指標

◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿七)
◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿六)
◆  【專家之眼】「X日」遠比對等關稅可怕—川普的軟肋(廿五)
◆  【專家之眼】黃仁勳訪中對台灣的啟示









【專家之眼】美版倚天屠龍記:川普 vs. 哈佛


2025-04-26 07:00  聯合報/ 高永光/政大兼任教授
川普政府砍掉常春藤名校的聯邦補助款,目前除哈佛已提出訴訟,其他被砍掉聯邦補助的名校也準備聯合提出訴訟,告美國政府干預學術自由。(路透)


金庸小說《倚天屠龍記》的江湖傳說:「武林至尊,寶刀屠龍,號令天下,莫敢不從!倚天不出,誰與爭鋒」?讀者都很好奇倚天劍、屠龍刀那個比較強?小說中是這樣寫,周芷若把兩者互砍,雙雙折斷,周芷若根據藏於其中鐵片上的線索,取得武穆遺書九陰真經,武功遂大有進步。可見倚天劍和屠龍刀這兩種武器之間的堅硬程度應該不相上下

有趣的是21世紀的美國,很像正在上演美版的倚天屠龍記。川普手上的大權,像是把具九陰真經絕上武功的「倚天劍」,砍向美國最為菁英的高等教育「龍首」:哈佛大學。川普借口校務改革立即凍結聯邦政府給予哈佛的補助廿二億美元,哈佛大學等菁英大學就像是世界高等教育的「屠龍刀」,哈佛是代表美國八個常春藤盟校的龍頭,還有其中另外五個菁英大學像龍身,也被川普凍結聯邦政府補助經費:布朗大學、哥倫比亞大學、普林斯頓大學、康乃爾大學及賓州大學。不過,美版的《倚天屠龍記》,究竟誰比較強、鹿死誰手?還很難預料。

川普政府劍砍哈佛及其他常春藤名校的主要理由是,在以哈戰爭時,這些學校學生示威活動中的「反猶太主義」;但是在4月11日川普政府給哈佛校長的信件中,卻逕自要求哈佛大學除了採取積極行動,限制反猶太主義或反以色列教職員工生的活動外,並要求哈佛大學進行校務改革這些改革包括:九點

1,學校治理和領導統御的改革:到民國一一四年(2025年)8月時學校必須完成有意義的變革,在領導權威和課責上,必須明確;包括賦予終身和資深教師更多的權力、減少非終身教師及學生權力、減少行政人員(不管終身或非終身職)權力、減少干預改革的一切因素等。

2,學校的招聘用人必須符合績效原則:不可以偏好某些特定的族群,或依宗教信仰、膚色、性別等來用人;任用、陞遷、補償等必須是基於長期穩定的功績制基礎。大學的教職員工及學生,都必須通過著作是否抄襲的檢查,這些檢查至少在民國一一四年(2025年)底前必須完成。所有上述學校內部治理資料,聯邦政府可以分享。

3,學校對學生的入學許可,必須基於成績優劣順序,不分種族性別或膚色、宗教。所以入學許可資料必須公開,聯邦政府可以分享。所有系所學院主任及院長必須在今年內簽下切結書,保證履行前述原則。

4,國際學生招收制度改革:最重要的是防止那些反對美國憲法及獨立宣言中美國價值的國家,特別是穆斯林國家的學生,進入哈佛大學。

5,哈佛大學的招生及招聘人員,必須由外部團體於今年底完成審計、審查,檢查每個個別教職員,在工作及教學中有無違反了多樣性原則,或具有特別之意識形態。

6,哈佛在今年年底前必須委由聯邦政府認可的外部單位,審查各系所院、研究中心等教研單位的反「反猶太主義」及以色列人被騷擾的計劃的執行成果。而且,每年的改善及加強執行,都要繳交審查報告,一直到民國一一七年(2028年)。

7,終止所有號稱多元、平等及包容的計劃(diversityequity and inclusion)。

8,哈佛必須強化學生紀律,以及對違反紀律的學生問責。尤其是民國一一一到一一三年(2022到2024年)那些攻擊以色列人的巴勒斯坦學生及社團。成立有執法能力校園警衛,具有取締權力,且其執行力必須得到聯邦政府的肯認。

9,建立吹哨人保護制度、建立監管制度及透明度。尤其透明度部分,必須交代外國捐款的來源及其基金運用,每年向聯邦政府報告,並得到聯邦政府的滿意。

由上述川普政府對哈佛大學改革的要求,可見川普是要對私立大學的招生特別是國際學生、聘人、教學、研究內容及財務,進行全面檢查、監督及管控,甚至於進行思想檢查,這是川普對美國高等教育菁英名校的挑戰。川普的高校生涯紐約軍事學院開始,後來在賓州大學華頓商學院拿到經濟學學士學位。在賓大時上的都是商業及房地產課程,後來還想讀電影,是否因此對高等學歷碩博士訓練排斥厭惡使他對專門從事菁英訓練的高等學府,如常春藤盟校的哈佛、哥倫比亞大學等充滿敵意,不得而知但從他砍掉對這些菁英學校的聯邦補助款項,他想摧毀多年以來大學自主辦校的經營治理,介入私立大學名校的領導與管理,其意甚明

川普借口龍頭名校放縱「反猶太主義行動」的不滿,要求學校改革,又立即對各校停止聯邦補助款,美國全國性反「反猶太主義」的「反誹謗聯盟」(the Anti-Defamation LeagueADL) 立即出面呼籲川普政府,加強各大學的反「反猶太主義」的課程或計劃是對的,但應該只限於這個目標,而非擴大到私立名校的校務改革。雖然沒有明講,但 ADL 應該擔心川普此舉,反而更引發美國內部猶太裔及巴勒斯坦裔美人之間更激烈的衝突。

川普砍掉常春藤名校的聯邦補助款,對這些私校龍頭的財務有無影響?聯邦補助款占哈佛大學收入的11%、哥倫比亞大學占20%、普林斯頓大學占18%、耶魯大學占15%影響還是很大。不過,美國私立大學名校的捐贈基金總數龐大,像哈佛大學有530億美元。捐贈基金投資於流動資產各校比例不一,全美大學捐贈基金總數約5,000億,其中40%配置在低流動資產上,各校如果資金短缺,可能會釋出,會造成經濟風暴。

目前除哈佛已提出訴訟,告聯邦政府及相關部會首長,媒體報導其他被砍掉聯邦補助的名校也準備聯合提出訴訟,告美國政府干預學術自由,預計這種案子會打到最高法院孰贏孰輸,考驗美國自由主義的核心價值!究竟是川普的倚天劍較強,還是菁英私立大學的屠龍刀較厲,判決下來就會知道!












【專家之眼】解析關稅貿易戰勝敗指標


2025-04-26 06:18  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
川普挑起關稅貿易戰,真是標準「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。」圖為美國總統川普(左)和中國大陸國家主席習近平(右)。(路透)


4月2日美國川普總統對貿易對象國正式啟動關稅貿易戰,但在開戰時卻刻意喊話呼籲各國與美國展開談判;顯然提高關稅係希望約制貿易對象國,並且希望經由溝通對話談判協商,迫使對方就範屈服在華盛頓另外提出貿易條件與要求。

迄至目前為止,各國政治評論家、金融分析師與經貿觀察者都早已看出,提高關稅不過是迫使貿易對象國必須坐上談判桌手段,但此時亦同時使出渾身解數,希望能掌握華盛頓對於各個不同貿易對象國,究竟是希望在談判桌上獲得何種成果?

當然若是從關稅貿易戰視角切入,希望解析華盛頓與不同貿易對象國對壘交鋒,究竟如何判斷何者獲得上風,甚至透過談判取得優勢,最後成為此場關稅貿易戰贏家,其實到目前為止,各方學者專家都還無法獲得定論正因如此,才讓川普總統得以不斷高調放話,讓其繼續掌握翻雲覆雨左右談判脈動本錢

儘管如此,下列幾點看法,倒確實是能夠獲得多方共識:首先就是在華盛頓與貿易對象國相互採取增加關稅對抗措施,並且形成貿易僵局狀態下,基本上是根本無法論斷何方最後能夠真正勝出。增加關稅是希望對貿易對象國施加壓力,讓其感受到如此高額關稅,確實是該國與美國貿易往來不可承受之重,如此才有可能讓對方甘心坐上談判桌。

其次就要提到美國與貿易對象國若是真想進行談判,首先當然就要理解華盛頓將會提出何種議題,同樣其貿易對手國亦有可能依據美國政府所提出議題,另外再提出不同議題;透過設定議題來掌握談判主導權,這是國際談判最基本技巧。因此在正式談判能夠啟動前,先透過觀察雙方所提出議題清單,大概就能夠看出華盛頓能否掌握全局予取予求。

再者就要依據各個不同議題,分別去理解掌握華盛頓與貿易對象國在各個議題上,其所抱持期待與底線為何?期待當然是最理想結果,而底線就是最糟糕狀況;假若雙方在特定議題上,期待與底線能夠產生交集,自然就有可能達成協議。假若某方期待遠遠超越對方底線,自然就很難就此妥協獲得談判結果。

不過談判總是要精算整體利弊得失,有時也會利用不同議題條件相互交換,替對方留點餘地,亦就是幫本身爭取些空間,談判並非硬邦邦數學計算,有時就要靠藝術手腕創造想像空間;如何能夠硬到不讓談判破裂,軟到不會喪失立場棄守底線,理論人人會說,但坐上談判桌就未見得能夠如魚得水。

但就目前看來,北京顯然是看穿川普性格上色厲內荏真面目,亦理解到增加關稅其實是把雙刃劍,只要開打相互對抗加碼,最後就是兩敗俱傷,只要不被川普虛張聲勢唬住,同時也能夠抵抗壓力撐得住打擊,到最後美國還是要讓步。

因此北京基本策略就是吃下秤砣鐵了心,除非美國知難而退,出爾反爾吞下苦果將關稅降低,否則絕對不在威迫前提下與美國談判。這就是不論川普如何對外宣稱,北京與華盛頓雙方已在秘密協商,中國大陸各個部會與機構發言人都是口徑一致,絕對矢口否認啟動談判,毫不客氣甩上川普巴掌

北京立場如此強硬,已經逐漸在國際社會建構出象徵意義亦讓各國在面對華盛頓時,立場轉趨強硬。就算北京無意運用統戰手段,協調他國共同組織對抗美國統一戰線,光是能夠堅持與美對抗,不會隨意屈服在華盛頓威脅施壓下,就已經在國際社會產生重大影響力。

最後就要提醒,由於關稅貿易戰是由美國主動開啟戰端,因此各國只要能夠讓華盛頓真正要求與期待無法得逞,基本上就已經立於不敗之地;而北京從根本上拒絕與華盛頓啟動對話協商與談判,其實就已經掌握另種主動權美國不斷喊話與威脅,立場搖擺條件不斷改變,顯然就是無法讓北京就範,順利讓中國大陸坐上談判桌,整個優劣態勢其實已經相當明顯

《孫子兵法軍形篇》:「故善戰者,立於不敗之地,而不失敵之敗也。是故,勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」只要能夠不隨著華盛頓節拍起舞,掌握本身與華盛頓談判節奏與進程,其實就已經立於不敗之地。隨著談判期程逐漸拖長,美國社會內部會曝露出更多弱點,只要不放過這些漏洞與缺失,自然就會在談判桌上取得優勢。

從川普原先認為各國都會俯首稱臣,爭先恐後前來華府與其政府團隊談判,到目前發現各國逐漸採取觀望態度,並且刻意放慢談判節奏並將戰線拉長;其實更加證明川普挑起關稅貿易戰,真是標準「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝」







製造內部敵人 綠失人性

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  426大遊行 藍應引領中華文化創新融合
◆  製造內部敵人 綠失人性
◆  大罷免、十七條…當民主不再包容
◆  智庫當側翼 國安危機!
◆  川普稅非自由射擊 我別急投降
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









製造內部敵人 綠失人性


2025-04-26 03:55  聯合報/ 林火旺/台大哲學系退休教授(桃園市)


十八世紀法國思想家盧梭強調,人與人不是自然地成為敵人,戰場上的敵對雙方是因為「國」的身分而成為敵人,所以一旦放棄武器,就恢復「人」的身分,必須以人道的方式對待。事實上,當代國際間對待戰俘有一定的道德規範,就是基於這樣的思想。如果戰場上放下武器就不是敵人,只因為政治立場不同就把同胞當敵人,這樣的人性是野蠻,而不是文明

賴清德總統執政以後的民進黨,不只偏離民主的核心理念愈來愈遠,更可惡的是在自己的社會內部找敵人、製造敵人,為了政治權力,一種完全喪失善良人性、把人性中最卑劣的獸性激發出來的社會氛圍正在發酵中。

只要問一句話:「自由社會可不可以允許不同的想法?」把所有和賴清德理念不一樣的人都說成「中共同路人」,這是獨裁,不是民主。不只國民黨和民眾黨支持者,前總統陳水扁、民進黨大老林濁水,只要得罪一個人、觀點和這個人及其羽翼不同,就是賣台或中共同路人,這是民主的態度嗎?如果必須搞到一黨獨大才會執政,這和獨裁何異?

民進黨當權者及其側翼,把權力當成一切,他們把製造社會內部的敵意和仇恨當成奪權工具,在指責別人是中共同路人時,完全沒有將心比心的能力,這不但喪失人性,也缺乏智慧;「北風與太陽」的寓言故事值得他們深思。

十九世紀英國哲學家約翰.彌勒在他的《論自由》中表示,有些人的言行品質低劣,會令人鄙夷和反感;這些人是我們遺憾、不喜歡或討厭的對象,但不是我們憤怒或仇恨的對象,我們不能把他們當成是社會的敵人。

民進黨可以不喜歡「親中」人士,然而他們是自由社會政治場域的競爭者,是對手,而不是敵人。這是民主社會的普通常識。但是現在的民進黨把所有對手都當成敵人,這樣的民主理念顯然是扭曲的,因為只有獨裁、專制社會才可能統一思想。現在的民進黨,真的不是黃信介、阿扁、呂秀蓮時期的民進黨,他們是「偽民主進步黨」,不惜抺黑正牌的民主先輩,借殼上市。

更何況「親中」和「親共」是兩回事,不只文化上我們不可能和中國文化完全切割,政治上我們也不需把「中國人」當敵人。自由民主社會要對抗的是專制獨裁,我們的敵人是中共,不是所有中國人。惟智者能以小事大,我們反應想方設法結合熱愛自由民主的中國人,一起反抗中共的專制統治

賴清德總統不是民進黨的總統,他領的薪水是全民的稅金,他的責任是讓全民安居樂業;因此用仇恨治國、離間人民,不只失格,也失去人性。

如果用十八世紀德國哲學家康德的說法,心存善意,才是人;只有仇恨就是動物,這和孟子的「人之異於禽獸者幾希」不謀而合。搞政治搞到人不像人,值得嗎?


波波漫畫










426大遊行 藍應引領中華文化創新融合


2025-04-26 03:55  聯合報/ 杜文/大學教師(宜蘭礁溪)


國民黨今日發起「反惡罷、戰獨裁」大遊行,原是針對民進黨發動大罷免案的政治反制,然而此舉若僅止於選舉策略攻防,未免流於短視。事實上,426 應視為國民黨重新建構政黨認同與文化自覺的重要契機,引領一場「中華文化創新融合的正名運動」,才有可能為這個百年政黨重新賦予時代意義。

近期網路媒體對「426」一詞的戲謔與諷刺層出不窮,因為其戲謔地稱對岸老百姓為「死阿陸仔」,也有將國民黨和源自中國大陸「外來政權」形象綁定成一種政治敘事意圖所顯現的並非幽默,而是一種文化與族群標籤化的霸凌。內政部長劉世芳日前公開批評藍白陣營「吃台灣米要當中國鬼」的言論,更暴露出民進黨陣營對「中國」這兩字文化意義的粗暴簡化與攻擊傾向

更具反差的是,民進黨青鳥於四月十九日所舉辦的「拒絕統戰、守護台灣」活動中,現場同時出現中華民國國旗與台獨旗幟齊飛的畫面,可見賴清德領導民進黨正巧妙建構「分階段的中華民國論述」,儘管這樣的策略可能有助於吸引中間選民選票,但教育政策持續推行「去中國化」框架,卻反映出民進黨在文化治理上的矛盾與台獨傾向。同樣諷刺地,當天主持人八炯引用孔子「三十而立」作為對其個人期許之語,楊舒雅演唱《Rule Freestyle》,就有「陳倉暗渡」、「溫良恭儉讓」等中國成語。

中華文化依然根深蒂固地存在於我們的語言、思維與日常語境所謂「去中國化」,是一種權力論述統治伎倆,但實際上卻難以徹底實踐。文化不是可以簡單堆疊或切割的符號體系,而是跨世代沉澱於家庭、教育與信仰中的歷史記憶

正因如此,我們更應正視台灣文化主體性的本質並非「純粹化」,而是融合與重構。國民黨若要重振立黨精神與發展方向,不能僅止於反制民進黨,更應提出一套兼具歷史厚度與未來願景的文化主張。國民黨的支持者,並不僅限於外省移民,也包含許多土生土長的本省家庭。他們共同經歷威權時代,也參與了台灣的民主轉型。他們身上保存著豐厚的文化記憶與情感,包括金韻獎民歌、瓊瑤愛情小說、金庸武俠世界,以至於媽祖信仰與農曆習俗,這些都映現出台灣社會與中華文化密不可分的生活肌理。

然而,這些文化記憶是否能有效轉譯給下一代?教育政策對經典中文教材的邊緣化,歷史課綱的碎片化,導致中華文化正面臨代際傳承的危機。今日的台灣,不缺激烈的政治口號,缺乏的是深思熟慮的文化價值敘事。當一個社會只能在「統或獨」、「舔共或抗中」的語境中選邊站,我們就失去了更成熟的民主討論與文化融合空間。

因此,426 遊行應超越單純政治對抗的訴求,建議轉化為國民黨提出「文化中國再創新、政黨認同再正名」的機會。國民黨應該重申:「中國」不是被統戰的依附強權象徵,而是文化連結,是與歷史、語言、情感共構的精神基礎。在文化去根、政治衝突矛盾的年代中,誰能為台灣人描繪一條「立足台灣、胸懷文化中國」的認同藍圖,誰就可能成為未來領導者。













大罷免、十七條…當民主不再包容


2025-04-26 03:55  聯合報/ 官俊榮/台大退休教授(台北市)


近年國內屢見對立紛擾的政經情勢,令人聯想起去年三位諾貝爾經濟學獎得主之一的芝加哥大學羅賓森教授受訪說「許多社會已成功轉型成包容性社會,例如台灣、韓國及模里西斯」。但是僅就近期政情,卻不禁高度質疑,台灣會是一個包容性社會嗎?

按瑞典皇家科學院諾貝爾委員會發布的聲明,三位經濟學獎得主的研究證明社會制度對國家的興衰榮枯至關重要其中主張「包容性體制的國家維護法治,政治上廣為分配權力、確立制衡並鼓勵多元思想,隨著時間過程,會持續繁榮而攫取性體制國家由少數特權或菁英把持政治權力及經濟利益,國家必然走向衰敗,因為特權階級為了保有既得利益,會利用權力阻礙競爭,犧牲多數人的利益,也不利於社會的創新發展,而阻礙進步」。將兩種體制合乎常理的對比,使三位得獎者的主張有當然爾的說服力。

台灣現況顯然與上述包容性體制的社會背道而馳。掌權者無法分享權力、無法接受制衡,所以發動鋪天蓋地的大罷免,即便面對川普關稅大刀,未見停歇、甚至以司法工具為打壓異己;掌權者無法容許任何友中傾向的思想或情感,所以無上限的放大為十七條反滲透國安措施,等同思想戒嚴,乃至有強制特定陸配出境、清查國籍等情事,引發民眾不安。掌權者集中權力之根本目的在經濟利益,官商勾結、利益輸送等層出不窮,尤其藉廢核為名以造就綠電集團的超級龐大利潤,更足以葬送台灣經濟的前途台灣現況不僅欠缺包容性,應已向攫取性體制的社會淪落。

可見羅賓森教授的說法與事實發生矛盾。何以致之?按常理,其專業判斷為高度可信。應該是由於其所理解的台灣不是現況,而是過往的實況。或許因而見證了從過往到現在,台灣社會的體制或者其運作有相當的質變,其中包容性退化了。以他和麻省理工學院艾塞莫魯教授所合著「國家為什麼會失敗」對大量歷史案例進行探討,檢視上述兩種不同體制,是其等有相當代表性的研究。該書首版於民國一○一年(二○一二年),羅賓森所認知的應該是在那之前的台灣

雖三位諾貝爾獎得主的研究高度肯定民主制度,其中艾塞莫魯教授並且表述「民主不是萬靈丹,引進民主有其困難,有時會產生衝突」。可以理解體制中意識型態特定的傾斜或者對立會成為衝突的源起。必要審思的是,在同一民主體制下,個別主政者的信念、認知等差異,是否造就不同的社會包容性?乃至影響國家興衰。台灣的民主制度根本上在民國七十九年(一九九○年)代早期已經大致定型,從所經歷不同執政者的作為,可以察見社會包容性如何轉變、是否退化,應該並未否定羅賓森教授的說法。其實印證了「民主不是萬靈丹」,真正關鍵是在體制的運作能否確實造就包容性民主制度應該不是國家興盛的充分條件

台灣民主的包容性退化了,甚或傾向攫取性,三位諾貝爾獎得主探討大量歷史案例進行研究的結論,應該敲響了警鐘:「攫取性體制國家由少數特權或菁英把持政治權力及經濟利益,國家必然走向衰敗」。然而主政者聽聞警世鐘響,是否會放在心上?













智庫當側翼 國安危機!


2025-04-26 03:45  聯合報/ 黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長(台北市)


美國總統川普的關稅亂棒又揮來了!智庫做為公共政策的眼睛和頭腦,本來可以適時提供政客觀、專業的政策分析和施政建言,但近十年量變又質變,導致眼不清,腦不明,讓賴政府的對外談判陷於自嗨的困境,豈非國安危機?!

川普的貿易談判非常詭詐,同一時段祭出貿易、科技、軍事和金融等多張鬼牌;同一時間則單挑、單邊、單項談判,各個擊破。對手稍不留情就會淪為俎上肉,任他宰割。

賴政府對美談判先已誤判大局,讓了台積電,叫出零關稅、大投資和大購買,傾囊誠意換得的只是面子的優先談判。裡子呢?川普說,未來二到三周內會重新對部分國家實施對等關稅。還放出有九十到一百個國家願意談判的空氣,軟硬兼施。賴政府的國家隊真的準備好了嗎?

學到用時方恨少,政務決策更是如此。近年全球地緣政治的興起,張忠謀、郭台銘等企業領導人早就廣納政治經濟學等人才進入決策體系民進黨政府豈能後知後覺,笑看全台的美研所大陸所一個個消失,卻鼓勵退職高官另設各種名目的智庫,如此自家,加上預算誘引,他們怎麼敢於諍言

這種近親繁殖智庫不只出現在對美研究,對中國大陸更是偏頗。全球股王巴菲特曾笑買川普民國八十四年(一九九五年)上市的股票,等於猴子射標。台灣不少智庫的研究是先有屁股,再有腦袋。這根本是側翼、傳聲筒,敲出來的怎不會是聖上英明的鼓聲

國際貿易放諸四海皆準的「重力理論」指出,貿易量的大小跟經濟規模成正比,與地理距離遠近成反比。中國大陸的經濟規模和地理距離,都是台灣不能忽視的競合對手。賴總統忘了台灣是以經貿實力立足國際,一味「反中倚美」,不惜把對岸列入境外敵對勢力。反觀越南領導人重大職責之一是妥善處理好對中和對美關係,跟敵友都在造餅,值得賴總統借鏡。

台灣智庫的對中研究也令人憂心。中共今年三月初召開的全國政協和人大兩會,涉及中國大陸內部、外部的政經和社會情勢,其中傳遞出的政策訊息,當然值得賴政府關注。特別是,川普重新上任後的印太戰略,俄烏戰爭邁入和戰的關鍵期。今年中共的「十四五規劃」即將收官,中共如何因應當前的國內外經濟社會困境,在在牽動著習近平提出的「二○三五遠景目標」

智庫不只是一個公共政策的平台,更是邀請跨領域的學者專家經由理性、科學和務實的研討,打造引導國家社會向上成長的公共知識場域。然而,台灣不少智庫的對中研討主題,先入為主地設定為習近平就是極權統治模式,而無從集中民主兼籌探討;針對習近平對外關係也獨斷定名威權擴張,未齊觀川普的印太戰略及美中台等等客觀形勢。更大的缺失是,幾乎只躲在研究室裡堆砌資料,而多未跟真正有決策經驗者對話,如此建言不錯誤引導政務判斷已是大幸!




季青漫畫














川普稅自由射擊 我別急投降


2025-04-26 03:45  聯合報/ 陳瑞仁/退休檢察官(台北市)


美國關稅課徵之權限,依據美國聯邦憲法本來屬於國會,但國會在上世紀陸續以六項法律將之授權給總統。面對即將到來的台美談判,我們有必要從美國法角度來盤點川普總統的武器清單。

此六項授權法律前三者為:民國五十一年(一九六二年)貿易擴張法第二三二條、民國六十三年(一九七四年)貿易法第二○一條及同法第三○一條。關稅依據此三項法律課徵時,須先由聯邦機構進行調查建立基礎事實後,總統才能發布後三者為民國六十三年(一九七四年)貿易法的第一二二條、民國十九年(一九三○年)關稅法的三三八條及民國六十六年(一九七七年)國際緊急經濟權限法(下稱緊急經權法),關稅依據此三項法律時,總統可以直接發布,無庸先為行政調查截至四月十五日為止,川普總統為關稅總共發布了十九項行政命令、四項備忘錄與三項宣示,所援引的法律計有貿易擴張法第二三二條、貿易法第三○一條及緊急經權法三項規定。

貿易擴張法第二三二條,係授權總統在商務部長徵詢國防部長後認定某些物品的輸入威脅到國家安全時,可以限制其進口。川普依據此法律發布的命令包含對鋼與鋁的徵收關稅,而半導體的關稅亦將依此法公告。值得一提者,此法規定總統必須在接到商務部長之認定後九十天內決定如何處置,這其實是川普為何在延緩對等關稅時選擇九十天的法律上原因

貿易法第三○一條係授權美國貿易代表署(屬總統行政辦公室的一部),在外國違反貿易協定或不當妨害美國商業利益時,得採取課徵關稅等措施(即大家熟悉的「三○一條款」)。川普在第一任總統時曾以中國對美國採報復關稅為由,增加中國應稅物品。當時聯邦政府在訴訟中主張此事係總統之裁量權,不受司法審查,但美國國際貿易法院拒絕採納之,認應有聯邦行政程序法之適用

緊急經權法係授權總統在美國遭遇外來的國安、外交或經濟上之「非經常且異常」之威脅時,得管制或禁止某些經濟活動或涷結外國之公私財產,惟此緊急狀況下的措施得經眾議院及參議院之共同決議終止此法的爭點有、貿易逆差構成所謂的國家緊急狀態嗎?、授權給總統的作為有無包括課徵全球性關稅?目前已有四件訴訟(含由加州、奧瑞岡州等十二州聯名提起者)由聯邦一審法院審理中

至於貿易法第二○一條、一二二條及關稅法三三八條,係分別授權總統在某些物品的進口威脅到本土工業時,或國際支付出現赤字時,或美國商業遭受其他國家歧視待遇時,得課徵關稅。川普至今尚未援引此三項法律,可能係因其所得課的關稅均有上限規定(五十%與十五%)

川普施政並非可以自由射擊,仍受美國內國法之拘束及司法與國會之制衡,美國內部也不乏反對聲音在仍有變數下,關稅談判我們可以讓步,但不用急於無條件投降






陳立恆/黑暗啟蒙 猛藥之後的新時代?!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳立恆/黑暗啟蒙 猛藥之後的新時代?!
◆  闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權
◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普─盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫








陳立恆/黑暗啟蒙 猛藥之後的新時代?!


2025-04-26 03:55  聯合報/ 陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)


「有時候必須吃點猛藥來解決問題」。四月六日川普在空軍一號上如此回應為何選擇如此極端的關稅政策。

在美國關稅的子彈飛了兩個星期之後,我身邊出現了兩派論述,一派認為該吃藥其實是川普本人,他本來就是一個正好站到風口上的瘋子,任命了一票獨尊自己的內閣:說不出任何東協國家的國防部長赫塞斯;關稅公式都算錯的關稅政策專家納瓦羅;建議在自家養雞以抗蛋荒的農業部長羅林斯等等奇葩,更枉論他在俄烏戰爭、DOGE 與威脅鄰國時表現出各種荒腔走板,反觀同樣任性狂放卻絕不唯命是從的馬斯克,在這一群庸才弄臣之間顯得格外鶴立雞群

而另一派則相信川普正在給美國下猛藥,他們不認為川普是一種偶然,畢竟以美國這樣的強國來說,總統不可能只是一個人,他的背後存在著一套嚴密完整利益系統,所有的不按牌理出牌都是經過戰略計算的,由於美國內部沉痾難返,需要一番大破大立革新戰術來扭轉乾坤,如同川普選前常常提到的「深層政府」,他選前一直強調要將代表全球化、進步派與建制派的深層政府連根拔起才能讓美國再次偉大。

然而,在他發瘋式治國的反常識操作背後,我認為他有一個比所謂的深層政府還要更深層的目的,即是「用最完美的民主,實行最完美的獨裁」。乍聽之下好像不可思議,那是因為台灣媒體與輿論極少討論過一個潛藏在川普行政背後的極右翼政治思想人物亞文Curtis Yarvin),這位筆名為孟子黴菌Mencius Moldbug)的工程師與部落客,據說隨意的用了儒家的孟子做為筆名的一部分,但有別於孟子的「民貴君輕」,亞文追求的是毀滅民主制度與進步價值的黑暗啟蒙運動,因為他相信現代民主已經透過大學、媒體、NGO 與深層政府形成一座空洞化的「教堂」,而人們需要吞下一顆如同黑客帝國裡的紅色藥丸,才能看透並顛覆教堂的虛假本質,回到也許黑暗卻絕對真實、由科技與資本主導加速的高效世界秩序。

雖然黑暗啟蒙還是一門非主流的政治哲學,但它的贊助者之一 Paypal 創辦人提爾(Peter Thiel),也是川普與范斯的背後金主,不難想見,黑暗啟蒙影響力比我們實際看到更加根基深厚盤根錯節

同時在黑暗啟蒙驅動之下,作為現代君主制的擁護者,亞文還認為經營國家應該要像經營初創企業,由一位中央集權與效率至上的 CEO(君主)來完全貫徹其經營權,在他的論述裡,美國憲法是默許君主制的,連任四屆的小羅斯福總統如果不是因病去世,應該成為美國第一位君主,因此當川普提到有意挑戰第三任期時,我可以肯定川普正在試圖說服全世界都吞下他手上的猛藥,和他一起迎接黑暗啟蒙的新時代

可是在我看來,這顆猛藥絕不是人類未來的解藥,所謂的黑暗啟蒙其實更接近一個用科技與資本取代土地的新封建社會,讓特定大財閥與科學家們得以名正言順地麻痺與奴役平民百姓的賽博龐克式集權世界,一如許多反烏托邦科幻作品中所表現出來的絕望墮落,只有黑暗、沒有啟蒙

而只剩不到幾十天的時間,這個世界將決定要抵抗還是吞下這顆猛藥?!







2025年4月25日 星期五

經濟日報社論/美國雙赤字嚴重 匯率談判勢在必行

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402502/web/ 

◆  聯合報社論/凝聚主流民意,「救民主」重於「救藍白」
◆  聯合報黑白集/「脫中」餅鋪不打烊?
◆  經濟日報社論/美國雙赤字嚴重 匯率談判勢在必行








經濟日報社論/美國雙赤字嚴重 匯率談判勢在必行


2025-04-25 00:56  經濟日報/ 社論
美元。路透


川普4月20日在社群平台發文條列八種「非關稅作弊黑招」,並直接數落歐盟和日本。由於匯率操縱被列為黑招之首,且匯率變動對美國減少貿易及財政的雙赤字問題有立竿見影效果,未來會成為川普談判的利器。

所謂八種作弊黑招,包括貨幣操縱、課增值稅、低價傾銷、出口補貼、透過農業技術標準排除進口、技術門檻設限、盜版和竊取智慧財產權,以及轉運逃避關稅等。其中,後七種對貿易赤字的影響較難量化,而貨幣操縱則和關稅類似,具有較易量化影響效果的優點。

藉由關稅戰和各國進行匯率談判是《海湖莊園協議》條列的重點之一。在川普就任總統目前擔任白宮經濟顧問委員會主席米蘭Stephen Miran)即已發文表示,在美國貿易和財政赤字長期失衡下,需要用關稅迫使其他國家達成雙邊/單邊貨幣協議,以達到類似《廣場協議》的效果。這個潛在的協議被稱為海湖莊園協議廣場協議是美、日、英、德、法五國於民國七十四年(1985年)9月22日,在美國紐約的廣場飯店簽署;之後,此五國在外匯市場大量拋售美元,導致其他國家貨幣相對美元大幅升值。例如,從民國七十四至七十八年(1985至1989年)間,日圓、德國馬克及新台幣,最多曾分別升值116%、102% 及36%

另一方面,面對美國將公布《匯率報告》的壓力,我國央行於4月18日召開記者會因應。美國以下列三項指標評估貿易夥伴的匯率政策,若符合其中兩項,就會被列入「觀察名單」:對美貿易順差超過150億美元、經常帳盈餘占 GDP 超過3%,以及貨幣淨買匯金額占 GDP 超過2%,且連續八個月買匯。由於我國去年對美貿易順差739億美元以及經常帳盈餘占 GDP 14.3%預期會被列入觀察名單。在記者會中,央行亦說明美國經常帳逆差主要反映政府財政赤字民間儲蓄不足結構性問題因而無法透過匯率談判改善

不過,央行的說法在學理及實務上恐難獲美方認同。就學理而言,在美元匯率不變情況下,美國政府及民眾並無誘因減少支出。然而,若美元貶值,則美國出口產品會因變便宜而銷售更多,而貿易對手國的出口產品則會因變貴而銷售更少,故美國貿易逆差會減少。

就實務面而言,美國經常帳的長期逆差導致政府債台高築,從而陷入「以債養債」的窘境。美國民國一一三年(2024年)度經常帳逆差的 GDP 占比已達3.9%,故美國政府必須持續增加公債發行,導致其債息支出及政府赤字不斷擴大。在民國一一四年(2025)會計年度的前五個月(民國一一三年(2024年)10月到民國一一四年(2025年)2月),美國聯邦政府支出七分之一用在支應公債付息。

美國目前嚴重的雙赤字問題,導致其會將關稅戰的焦點擺在匯率談判。《海湖莊園協議》曾列出五項能減少美國貿易逆差的手段,包括高關稅政策、匯率談判、債務重整、成立主權基金及支付軍事保護費。其中,債務重整不大可能獲得債權國首肯,而成立主權基金則和貿易對手國不相干,另外三項手段才是美國和貿易對手國談判的重點。若我方採取央行立場,不願進行匯率談判,則未來必須面對32%的對等關稅,以及龐大的軍事保護費。

台灣被迫進行匯率談判是較可能出現的情境。若新台幣升值能換取豁免對等關稅,則會提升我國整體福利,但對各產業的資源配置及從業人員的所得分配會產生不同衝擊;出口導向產業會受損,內需產業及國內消費者會受益,且後二者受益程度的總和會超過前者受損程度。因此,政府宜對出口產業從業人員進行損害補償

鑑於我國和美國進行匯率談判已迫在眉睫,行政院和央行宜評估各種新台幣升值、對美投資及採購組合方案的衝擊,以降低談判結果所產生的損害。













聯合報黑白集/「脫中」餅鋪不打烊?


2025-04-25 03:38  聯合報/ 黑白集
美國總統川普突放軟風聲,稱關稅可能不升反降,引發市場震盪與輿論熱議。 路透


川普苦等習近平電話未果,卻等來股債匯三殺。難堪的經濟數據讓他一改「川皇」人設,放軟姿態聲稱:跟中國談判不會採取強硬姿態,加徵的一四五%關稅太高,將大幅下降,但不會是零。

財長貝森特說得更真切。他承認中美目前已是雙向禁運,這個狀態不可持續,聲言美國的目標不是要跟中國「脫鉤」。他暗示,這局面不久就會降級。果不其然,美媒立刻爆出砍半的新稅率。

各方訊號高度一致。美方顯然意識到,產業全鏈條世界工廠的底氣很硬,硬槓下去恐血流成河。川普只好自說自話,嫌起自己訂的關稅太高。這就算不是唾面自乾,也接近無地自容了。

賴清德更難看。川普「對等關稅」一出,他立馬見獵心喜提出「脫中入北」,以為美中從此將徹底脫鉤,台灣以後靠老美過日子就行。如今川普都已髮夾彎,「脫中」成了他一人的獨角戲。

川普是瘋狂的,但變臉是他的特長而貝森特是華爾街出身,比誰都清楚美中脫鉤的後果將是全球經濟災難。賴清德卻將「脫中」畫餅成「台灣新願景」,以為可供人民充飢。

台積電南京廠去年獲利二六○億元,美國廠則虧一四三億;請問,台積電如何「脫中」?黃仁勳最近飛往北京,承諾繼續服務中國市場,他笨嗎?連美國都轉彎了,賴清德的畫餅鋪還不快打烊!











聯合報社論/凝聚主流民意,「救民主」重於「救藍白」


2025-04-25 03:48  聯合報/ 社論
「把民主還給台灣--在野領袖峰會」22日上午舉行,國民黨主席朱立倫(右)與民眾黨主席黃國昌(左)對談。 記者陳正興/攝影


為反制大罷免,國民黨明日將舉行「戰獨裁站出來」大遊行。藍白兩黨主席朱立倫、黃國昌日前舉行「在野峰會」,因內容泛泛,被認為對遊行加分有限。這場會面效果不彰,正是過去一年的政治縮影:兩黨過多的政治算計掩蓋大是大非,形成「反綠」民意未必「挺藍白」的現象

四二六遊行的主題是《戰獨裁站出來》。台灣目前雖還稱不上「獨裁」,但正一步步走向專制。諸如,主政者蔑視選舉結果、箝制言論和集會自由、政治干預司法、以國安為名大肆擴權,在在皆是民主退化的表徵。蔡政府時期,台灣已陷於民主逆流,自由精神不斷遭毀棄;這在賴政府,更成生活之日常。

在這股逆流中,國民黨和民眾黨首當其衝,成為主要的整肅對象。兩黨被抹紅成中共同路人,兩黨在國會的決議悉數遭到賴清德以覆議及釋憲手段架空,更推動「大罷免」企圖以廉價手段否決選舉民意。執政黨更動用司法鷹犬追殺在野黨人士,柯文哲已遭羈押九個多月,朱立倫則被以違反《集遊法》當成首謀。賴政府的野心,就是要徹底剿滅在野黨,將所有權力握在手裡

賴政府的民主倒退,每天都在侵蝕一般公民的權利。例如,有人在網上詢問「陳菊走了嗎」,四小時後即遭逮捕,以違反《社維法》移送裁罰。各種與兩岸有關的團體,包括宗教、學術及文化交流,不斷遭到行政命令限制。至於陸配和陸二代,公開的壓迫和遣送,更是一波接著一波,肆無忌憚

賴政府一味挑起政治對抗,濫用行政權力,卻完全忽略國計民生和經濟發展。面對川普的關稅戰,賴清德選擇投降退讓不惜犧牲國內農工傳產,連台積電都可拱手送人。賴清德執政近一年,除鬥爭在野黨和恐怖統治,似從不記得要造福人民。這是台灣人民最大的悲哀。

儘管百姓對賴政府怨聲四起,國民黨與民眾黨的支持度卻未見起色主要原因,是民進黨利用豐沛的黨政資源進行反宣傳,龐大的網軍側翼則配合煽動仇恨對立除此之外,藍白兩黨因個人政治因素流於私利算計,對於社會民情卻無法敏銳回應正因如此,許多民眾雖「討厭民進黨」,卻仍難以「心向藍白」

以最近台北市長蔣萬安提出「倒閣」呼籲為例,倒閣雖非處理當前諸多問題的唯一解方,但頗受民意歡迎。然而藍白兩黨卻迴避討論,甚至提出奇怪的理由推託。朱立倫和黃國昌皆稱,倒閣不能解決專制獨裁的賴清德,重點不在「倒閣」,而是要「倒賴」。但就體制而言,國會目前只有倒閣權,不能罷免總統;朱、黃兩人的「倒賴」說,其實是無法執行的空包彈。說穿了,民眾黨是生怕倒閣後改選,席次反而下降;國民黨則是疏懶慣了,尚未推演倒閣後的種種得失,只好先以遷就現狀為安。這種消極態度,看在民眾眼裡,會認為兩黨只盤計自身利益,並不關心台灣民主的大是大非;如此,真有「反獨裁」的決心嗎?

明天的四二六遊行,是檢驗藍白兩黨能否凝聚「反綠」能量,並將之轉化為「支持藍白」的重要指標。藍白兩黨必須認清,如果在野黨不能為台灣及廣大民眾發出聲音,卻只汲汲於本黨的「損益」,不會有感動人民的能力。尤其,當賴政府不擇手段要殲滅在野黨時,藍白兩黨再不積極反抗,只會被民眾看輕。

目前,五萬人報名國民黨的四二六遊行,這絕非什麼令人欣慰的數字。藍白必須喚起所有對賴政府不滿的民眾一同上街,才能激發反罷免、反獨裁的力量。







是誰毀憲亂政、背棄國名


◆  是誰毀憲亂政、背棄國名
◆  司法不能有顏色 更不是政黨工具
◆  從毒駕看交通失序與治本之道
◆  減熵反增熵 川普須勒馬
◆  借鑑日本 確保關鍵技術根留台灣
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









是誰毀憲亂政、背棄國名


2025-04-25 05:53  聯合報/ 吳榮鎮/大學教師(屏縣鹽埔)


日前,賴清德在民進黨中常會觀看「勇敢挺身,為台灣留名」影片,拍手叫好,呼籲所有公民勇敢站出來,除掉「向中國傾斜、在國會毀憲亂政、逃避人民監督、背棄國家名字」的藍白立委。面對如此顛倒是非,自己有病反逼人民吃藥的詐騙治國,人民已經忍無可忍。四月廿六日人民將齊聚凱道「戰獨裁」反問賴政府:到底誰在糊弄國際社會?是誰向中國傾斜?是誰毀憲亂政?是誰背棄國家的名字?

首先,誰在糊弄友邦?外交部官網將梵蒂岡駐華大使館的英文名「Apostolic Nunciature to China」去掉「to China」;媒體詢問外交部考量為何?外交部發言人蕭光偉稱「稱呼是便於民眾理解及溝通」。事實上,兩岸分治後,教廷堅守一個中國教廷國務院行文我國駐教廷大使館時亦使用Embassy of China to the Holy See」。自民國卅一年(一九四二年)至今,教廷承認的「中國代表」仍是在台北的中華民國政府;教廷在台北的大使館為「大使館」而非外交部所言之「大使館」,賴政府在外交的用字遣詞上大肆糊弄教廷。

其次,誰想消滅中華民國?最近北市議員簡舒培逼問蔣萬安「誰想消滅中華民國?」蔣直接回嗆「要消滅中華民國的就是民進黨和共產黨」;又民進黨的內政部長公然發言要讓賴清德「做台灣國的主人」,此即顛覆憲法。賴政府面對窩藏在黨政機關的共諜案,迄今不但支吾其詞,反而有綠委還稱「國民黨自己會貼上去,何需滲透」?事實上,目前被檢調逮捕的五個人都是民進黨員,長年滲透總統府、外交部、立法院、民進黨中央黨部

再次,是誰毀憲亂政、背棄國家的名字、逃避人民監督?賴政府未經任何法律授權,擅自把中華民國憲法及其增修條文,及兩岸人民關係條例定位的「兩岸關係」改為「兩國關係」,官方文書以「台灣」取代「中華民國」,有計畫地實踐民進黨的台獨黨綱。歷年來,民進黨為因應勝選考量、世界局勢、兩岸情勢及民意的變化,以「台灣前途決議文」為託辭,雖然社會質疑聲不斷,然賴清德仍然堅守台獨黨綱,待時機成熟制定新憲獨立建國,此仍是民進黨勢在必行的歷史任務。

尤其,面對立法院審查預算,一一四年度預算額度已是歷年來最高,賴政府仍然發動大罷免,全面出動抹黑在野黨,先是不准各部會提出解凍報告,並下鄉宣傳造謠,為民進黨的「惡罷」添增柴火,製造全民恐慌。直到有公務員吹哨爆料政府扣住解凍報告,行政院長卓榮泰迫於輿論壓力才宣布要提解凍報告。其實人民明白,賴政府意欲假借預算案惡搞大罷免、團滅在野黨,實現一黨獨裁

賴政府詐騙濫權治國,自己有病反逼人民吃藥。面臨國際局勢的詭譎,當美國對等關稅風暴襲來,卻不知所措。對外糊弄國際友邦、對內不認同中華民國;黨政機關充斥共諜,又設法逃避立法院監督,更不容許輿論踩著施政痛處,導致學術界寒蟬效應。無怪乎人民深懼參與罷綠連署,因會被檢調「查水表」。



波波漫畫










司法不能有顏色 更不是政黨工具


2025-04-25 05:53  聯合報/ 陳清雲/立法院法制局前局長(新北市)


近來因罷免案連署、政黨辦公室遭搜索,選務行政與司法調查行動引發爭議,再次喚起社會對「司法中立」的深切關懷。尤其在部分案件中,出現選擇性偵辦與雙重標準的質疑,更令人擔憂我國民主體制的根基是否已遭侵蝕。

首先,罷免制度原為保障人民政治參與與監督權的重要設計,惟近期罷免行動頻見爭議,如冒名連署、抄襲簽名,甚至「死人連署」等情形,嚴重損害制度公信力。

更引發社會關注的是,部分罷免團體採取挨家挨戶敲門、查詢住戶資料方式進行連署,可能已涉及刑法之妨害秘密罪,甚至觸碰隱私保障的紅線。然而,對於不同政治立場的罷免案,執法機關卻表現出截然不同的處理態度,難免令外界質疑,是否存在「辦藍不辦綠」的選擇性辦案。

其次,有在野黨地方黨部遭搜索,引發「政治偵辦」的強烈反彈。政黨活動應受憲法保障,執法機關應更謹慎拿捏分寸,以免造成寒蟬效應,使政黨政治淪為表面民主、實質壓制。若在辦案過程中無視比例原則、漠視程序正義,將難以說服人民其背後動機「純粹是依法行政」,而非以服務特定政黨為目的。

上述現象不僅削弱民眾對選務與司法機關的信任,更可能使原本屬民主制度設計的罷免與監督工具,反被政治操弄而淪為鬥爭利器。當人民對法制機構中立性產生懷疑,最終勢必反噬社會整體對公共機構的信任基礎,形成制度性風險。

面對這種情況,重建司法與選務的中立性至關重要。首先,執法與調查必須一視同仁,不因政黨立場不同而有所區別,凡有涉及不法者均應依法處理。若無具體事證則不應輕率啟動偵查,避免政治迫害之嫌。

其次,相關單位應加強資訊公開與說明責任,向社會清楚交代辦案標準與決策依據,以實踐「不但公正,且必須看起來公正」的基本原則。

民主政治的核心,在於程序正義權力制衡,無論何種政治立場,都應尊重制度界線,避免濫用國家機器進行鬥爭。司法與選務機關若欲維護威信與效能,首要任務即是堅守中立,不為政黨服務、不偏向特定利益。

政治可以有立場,司法卻不能有顏色;無論哪一個政黨執政,唯有堅守司法中立,避免選擇性執法,才能保住民主制度的最後防線。唯有重申憲政精神與法治原則,讓國家機器遠離政治操作,才能真正保障人民的基本權利,也才能在風雨飄搖的國際局勢中,維繫台灣民主制度的韌性與正當性。













從毒駕看交通失序與治本之道


2025-04-25 05:53  聯合報/ 李克聰/消基會董事暨交通委員會召集人(台北市)


近日康橋國際學校舉辦單車環島活動,遭四十一歲蕭姓男子毒駕、逆向撞入學生車隊,造成七名學生受傷。對此,國教行動聯盟青年部要求政府立即修法,以防止駕駛分心或毒駕再次發生。交通事故的原因不外乎「人」、「車」、「路」(交通環境),建議交通部爾後在每月道安記者會中,應要求各縣市在交通事故死傷數據上應提供一致標準、更仔細完整之事故肇因統計分析數據,以為修法參考。

例如近年來各種型態的自撞事故愈來愈多,其中用路人是否有風險認知?是否有服用藥物、喝酒、使用各式毒品等造成身心狀況異常,而無法專注遵守交通規則並注意交通安全?政府應重視此型態的交通事故並有效防制。

即使用路人身心狀況正常,是否嚴守交通規則並注意交通安全,仍會隨著交通秩序而變化,交通秩序又會因交通環境之人車流與交通規則之執法強度而變化。

交通秩序交通規則交通安全互為因果,改善交通安全需要大多數人遵守交通規則,產生良性循環必須從改善交通秩序著手;台灣交通秩序是否混亂,可從最基本的人本交通-行人與自行車來評估。

台灣本來缺乏安全的人行空間,目前政府雖努力改善人行空間,但仍缺乏各縣市一致標準的自行車通行空間規畫設計,因此改善後的人行空間,仍需同時容納行人與自行車通行;常見行人與自行車正逆向混流失序的不安全現象,加上政府缺乏制訂適用於行人與自行車的交通規則,以及應該有的交通秩序與相關風險認知作教育宣導。

當交通秩序混亂,用路人就會從亂如流,遵守交通規則的意願自然降低,交通安全即無法從根本有效改善。

交通部每月道安記者會公布的數據,雖在近幾個月來有所改善,但從交通事故的頻繁報導及民眾親身感受來看,卻依然失序混亂不安全。

至於汽機車的「車」行的交通秩序,日前在桃園市區龍安街一處無號誌路口,有兩名男童舉手示意要通過行人穿越線,但等待半分鐘,十一輛車都沒有減速停讓,直到第十二輛車才減速煞停。

探討此事件的主因,目前大部分車輛行經無號誌路口的行穿線時,均未遵守「道路交通安全規則」第九十三條及「道路交通處罰條例」第四十四條規定,減速慢行作隨時停車之準備,造成行人雖舉手示意仍難以安全通行的窘境

如多數用路人對標誌、標線的遵守度低,要改善行人安全就應運用號誌加以規範;在無號誌路口,可加設與前後號誌路口連鎖的號誌,或在所有號誌路口運用「行人專用保護」與「行人早開時相」來保護行人;在環境條件不利於設置號誌之無號誌路口,應在前端增設「停」、「慢」標誌標線並加強照明、增設減速標線和設施,或科技偵測來車之警示動態標誌等,讓用路人能清楚辨識遵守,如此才能形成人車安全互動之交通秩序,進而有效改善交通安全。













反增 川普須勒馬


2025-04-25 05:53  聯合報/ 陳孝平/陳秀鑾教育基金會董事長(嘉縣新港)


川普二度入主白宮,大量簽署旨在顛覆美國政治風貌的行政命令。其中最引起爭議的是對貿易對手巨幅提高關稅,以及對合法與非法移民均採極不友善作為。

過去數十年來,讓貨物、資金、與人力自由穿越國家邊界的全球化運動,在國際貿易理論與人道主義的支撐下,幾乎成了國際政治不可侵犯的聖牛,無人敢攖其鋒。全球化確實大幅提升人類福祉,但這些活動也提高了全球作為一個社會的「熵值」,而美國不成比例地承受這些「熵增」,加速美國社會因「熵值極大化」而面臨崩塌的後果。從這個角度看,川普的作為只是延緩美國社會的「熵增」,恢復美國的活力,也就是藉此落實他兩度競選的口號「讓美國再度偉大」。

這個由熱力學引出的物理概念,「」指的是一個系統「亂度」的增加,使得尚可使用的「能量潛勢」消減。當一個系統其熵值達到極大,就不再有能量的移動,不再有活力,或可稱為終結或死亡。

國際間貨物與人力的自由移動雖提升了全球的福祉,但前提是一個國家在原先占有優勢的產業必須繼續維持其領先的幅度,否則因貿易型態的改變,就會產生產業空洞化,失業擴大化。也就是在因國際貿易自由化產生熵增的同時,當事國必須有能力藉由技術進步等吸納這些熵增,確保社會仍能維持低熵的狀態,否則就會危及社會秩序。在川普三度競選中,所謂「鐵鏽帶」選民的瘋狂支持,就是美國因國際貿易而熵增的反映。

在移民政策方面,美國自從上個世紀六十年代的民權運動以來,雖然在法制上對提升國內人權有極大的進步,但在社會實際運作的層次,還是到處充斥著「非我族類其心必異」的心結,阻礙種族的融合。所以繼續開放邊境,只是對美國社會產生增熵的效果,卻無有效機制減熵,用知名政治哲學學者法蘭西斯.福山的用語,對美國來說,這就是朝向「歷史的終結」。

但川普的粗暴操作,不但極度擾亂國際秩序、在全球範圍內急遽升高熵值,而且美國也因股市暴跌,各國拋售美元、減持美債,醞釀可能具毀滅性的經濟風暴,是殺敵一千,自損八百,未能自免於熵增的殺傷力,川普本人的民調也因此暴跌。

回想二次世界大戰,實肇因於國際貿易秩序的崩壞,使得德意志民族對於透過國際貿易還清一戰賠款感到絕望,且對西方國家孳生極深的恨意,遂轉向支持納粹民粹政權,導致血流漂杵的世界大戰。現在川普正重複走在歷史的錯誤道路上,川普儘管瘋狂,料白宮策士應有人不至於無視歷史的教訓,昏愚到縱容川普帶著美國走下懸崖。

於是川普必須勒馬。




季青漫畫








借鑑日本 確保關鍵技術根留台灣


2025-04-25 05:53  聯合報/ 顏廷棟/銘傳大學財金法律系教授(台北市)


近日立法院舉行「半導體產業的發展與挑戰」公聽會,焦點議題是,在美國川普政權高關稅的壓力下,我國台積電半導體等高科技廠商被迫赴美投資,可能會導致關鍵核心技術流失的風險。雖然經濟部訂頒「公司國外投資處理辦法」第六條規定,公司對外投資若有影響國家安全、對國家經濟發展有不利影響等六種情形,將不予核准申請,但該辦法欠缺明確審查標準,況且對於核准對外投資案件,並未建立防止關鍵技術外流的防範措施,難免引起輿論憂慮

事實上,為因應美中兩大國科技、貿易霸權較勁的國際情勢,日本政府在去年通過「經濟安全保障推進法修正案」,引進「適性評估」制度,針對有關保障經濟安全之重要資訊,賦予政府機關得審查接觸或處理資訊人員之資格,並命其負有保密義務等權限。

日本政府推動經濟安全保障措施的核心項目,例如有關國計民生及經濟活動重要物資供應鏈穩定,基礎設施不公開申請專利之技術內容制度(建立防止洩密之完備審查制度)、強化資安保護措施(建置政府檔案機密防護網)、加強外匯投資金融審查(嚴密監控外匯金流,徹底落實防恐洗錢措施)。此外,適用經濟安全保障法,負有保密義務人員,舊法僅限政府機關所屬公務人員新法通過後,企業經營者或研究單位等特定民間人士也被納入

日本此次修法背景,主要是防範 AI 等高端科技可能轉為軍事用途之風險,並保護半導體等重要元件產業鏈安全及技術研發成果,因此擴張經濟安全保障法的管制對象。依據日本新法制度,政府在獲得本人同意後,得審查包含犯罪或懲戒紀錄、精神疾病史、家族國籍等七項目,通過審查資格的有效期限為十年。本人若不同意接受審查,或未通過資格審查,政府或企業不得給予職位調動等不利益處分。

新法制度,依據經濟安全資訊重要程度,區分為二層級保護措施。機密性較高的資訊,適用特定秘密保護法規範,洩密者最重處以十年有期徒刑;機密性較低,被指定為「重要經濟安全保障資訊」,洩密者最重處以五年有期徒刑。

日本政府預計十年內推動公私部門超過一百五十兆日圓的綠能轉型投資、官民合作推進科學技術革新。該等投資計畫,大多涉及高科技重要機密,是以在經濟安全保障法修正案通過後,強化對公私部門保密措施,得以確保順利完成投資計畫。

從日本修法的啟示,我國政府審核高科技廠商赴美投資申請案,除了考量外交及貿易關稅等國際情勢因素外,更應建立一套可以根留關鍵技術的經濟安全保障法制;否則,在美國川普政權的移山計畫下,台灣護國神山有可能變成半屏山。







闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權
◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普─盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫









闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權


2025-04-25 05:55  聯合報/ 闕志克(作者為清華大學合聘教授)


川普政府向世界投下了關稅核子彈,對各國徵收程度不一的超高關稅,一時舉世恐慌、哀鴻遍野;一星期後,突然按下暫停鍵,宣布未來九十天內暫緩徵收所有超過十趴基準稅率的關稅;再兩天後,進一步公告關稅豁免的產品名單,包括手機、電腦、晶片、太陽能電池等,後兩項調整措施大大卸載了原先關稅戰的破壞力。這些調整主要源自金融市場的壓力,也是川普上任以來胡作非為橫行霸道,第一次遇到足以迫使他改弦易轍的集體抵抗力量

儘管有識之士對川普所謂「關稅是字典裡最美麗的詞藻之一」的說法嗤之以鼻,但運用關稅來解決美國迫在眉睫的危機,其實有邏輯性的算計。川普政府經濟顧問委員會主席史蒂芬.米蘭去年底發表《重組全球貿易體系用戶指南》論文,對如何將關稅武器化以化解這些危機描繪出具體的藍圖。儘管發動關稅戰很可能造成世界經濟的動盪不安,但恐懼和混亂恐怕正是他們想要達成的效果!

二戰後美國國力獨霸全球,美元成為國際交易的實際儲備貨幣。再加上美國人生活水準高、儲蓄率低、消費能力強,美國市場遂成為全世界商品競逐的一級戰區,美國貿易逆差也逐年擴大。對美國出超的國家如日本和台灣,把貿易淨得的美元,除一小部分作為周轉應急之用,大部分都回流投資美國,美國國債即為最常見的載具。因為美元儲備貨幣的地位,全世界對美元需求極大,即便美國貿易持續入超,美元始終維持強勢,國債的利率也長期維持低檔,各國出超所得遂成為美國投資新事業與新建設源源不斷的低利率資金來源。職是之故,美元美債不但是國際貿易的定海神針,也變成美國金融霸權的核心基石。

然而,隨著美國國債逐年上升,民國一一三年(二○二四年)國債與 GDP 的比率已來到一二三%國債利息負擔也愈來愈重,達一點一兆美元,約為當年總歲出的六分之一

照這樣的趨勢,世界各國對美元美債的信心將逐漸消散,美國金融霸權也可能土崩瓦解。所以,川普一方面藉馬斯克之手裁撤聯邦機關人員、削減政府支出,以降低預算赤字及國債;另一方面尋求較低利率的新債來還掉今年即將到期的九點二兆美元舊債,以降低國債利息負擔

川普把關稅提高,理論上可增加政府收入,減少國債;更重要的是,藉關稅談判為餌,強迫他國購買期限極長、利率極低的新國債,以「實質賴帳」降低國債利息支出。只是,這副作用太大、不確定性太高,很可能引發貿易大戰、通膨、經濟蕭條等困境,所以絕大多數經濟學家都不看好。

原本預計,對等關稅政策將掀起世界經濟動盪,各國央行為尋找避風港將競相擁抱美國國債,美債價格因而會跟著升高。殊不知,川普關稅政策公布後,美元匯率與美債價格竟然與股市指數一起走低,非常罕見,很大的原因是投資人對美國政府「賴帳」的企圖與川普治下美國經濟的前景失去信心,所以紛紛選擇與美元計價的資產脫鉤這個投資人「不信任投票」的結果想必嚇壞了川普,促使他緊急踩下關稅煞車

這整個事件最弔詭的是,川普團隊當初想解決的問題是,如果美國國債持續攀升,投資人可能會對美元和美債失去信心,不料他們所提出的高關稅方案卻反而激發出原先企圖想避免的信心危機。





黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇

◆  黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇
◆  丁予嘉/衣食足,而知榮辱?








黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇


2025-04-25 05:55  聯合報/ 黃齊元(作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長、東南亞影響力聯盟創辦人)


上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂。看到川普所作所為,我們是否可以說,上帝要毀滅一個國家,必先使其領導人瘋狂。

全世界主流媒體,都預言川普將使中國再次偉大,而關稅是其送給習近平最好的禮物。現在想與中國重新和好的國家,恐怕比想對川普下跪的國家更多,美國的西方盟友皆屬於前者。

川普為何要大刀闊斧推動關稅政策?因為經濟和財政問題只能先解決一個,如果破產就什麼都完了,川普因破產過所以很清楚。從某個角度看,這更是政治問題,只要能創造就業、把製造帶回美國,川普就能得到部分選票,即使最後政策不成功,也可怪到別人頭上。

川普一定要坐穩他的位置,這比什麼都重要;就像習近平必須鞏固權力,才能進行必要改革,台灣何嘗不是如此?川普深懂政治,他只要掌握鐵粉就能成功,不需討好所有人。

川普的哲學,簡單而粗暴、不合理但有效。問題是除了他自己,沒有人能越俎代庖;但他的時間精力是有限的,這和馬斯克問題一樣,所以未來會忙不過來。遲早川普會犯錯,踩到地雷,惹到不該惹的人,捲入不應久留的是非。

俄烏戰爭就是川普誤判局勢的例子,當他自稱和普亭、習近平交情有多好時,他已洩漏底線;因為太想完成交易,反而處於劣勢,被普亭占便宜。習近平對付川普,只要以靜制動、以逸待勞,遲早會等到見縫插針的時機,試圖推動兩岸統一。

美國強迫台灣企業赴美投資,也施壓台灣武裝自己。但從很多跡象顯示,有些我們在做的事情不一定正確。我們絕不會懷疑領導人,問題應該出在我們自己。川普的政策正幫助許多台灣人驀然覺醒,然而如果你已被深度催眠,可能永遠不會醒過來。

台灣和中國大陸相比,不論在科技或經濟上,均已處於劣勢,在軍事上更不用比較。當中共無人機滿天飛,台灣能源補給被封鎖,即使黑熊部隊如何神勇,「不對稱作戰」也不可能發生;可能還沒開始,就已結束。

台灣去年花了上億元,拍攝中共犯台電視劇「零日攻擊」,為何遲遲仍未上演?因為可能其中部分情節,早已不符現實。大陸最近對台軍演,愈圍愈緊,坦白說,這和以色列包圍加薩沒有兩樣。大陸應該是想證明,他要做隨時做得到,但兩岸不應走上這條路。

川普決心將台灣最有價值的東西,如半導體和 AI 伺服器,全部搬回美國。當台灣失去了矽盾,最後不會再有武統,只剩下「無統」,兩岸走上某一種形式合作,或者稱為「友和」。這就像老夫老妻,有沒有名分已不重要,只要表面在一起就夠了。

未來川習會時,川普將開出條件,習近平可能會同意、但要求川普對台灣問題表態,美中將共同決定台灣的命運。

台灣民主的可貴,在於其制衡力量,這正是美國逐漸失去的價值。絕對的權力,必會帶來利益,形成無風險套利。就算未來變天,川普已向全世界提供價值五百萬美元的金卡,有些人注定可以赴美,但大部分老百姓都只能留在台灣,生死與共!

「美國派」是五十多年前美國流行音樂的經典作,講的是美國光輝時代的衰亡,一去不再復返。紐約時報作家佛里曼最近發表專文,標題是「我在中國看到了世界未來的樣子」,這是少數冷靜有理智的評論。現在是和過去的台灣說再見、重起新篇章的關鍵時刻,天佑台灣