udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396889/web/　

◆ 　黑神話悟空 掀無聲戰爭

◆ 　國家實力與敘事 造出猴子商機

◆ 　科技．人文聯合講座／程式與詩意

◆ 　租屋市場渾沌 補貼怎落實

◆ 　如何拚觀光…愛聽誇台灣好 又覺外國月亮圓

◆ 　護民主 賴總統能做的事

◆ 　賴應改強硬性格 「務實」治國

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／程式與詩意

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

艾達（Ada Lovelace;1815-1852）。林一平／繪

我利用 ChatGPT 來自動撰寫電腦程式，發現它的程式風格日益精進。什麼是好的程式風格？圖靈獎得主霍爾（C. A. R. Hoare）認為，簡單和優雅都是不可或缺的。而其極致，電腦程式應該像一首感人的詩詞。的確，電腦程式的發明，和詩人拜倫（George Gordon Byron；1788-1824）頗有淵源。

拜倫是英國浪漫主義的代表。他的詩歌對悲傷和大自然的描繪，營造出引人入勝的感性境界。他說：「逆境是通向真理的第一條道路…在孤獨中感受最深，我們在那裡最不孤單…生命的偉大藝術是感受，感受我們存在的事實，即使在痛苦中也要感受。」電腦程式也應該是讓我們感受存在的一種方式。

拜倫的浪漫精神完美地遺傳給了女兒艾達（Ada Lovelace；1815-1852），讓她在科學領域中散發出獨特的光芒。拜倫於一八一五年娶了一位數學天賦橫溢的年輕女子密爾班（Annabella Milbank），但他浪漫性格與妻子的嚴謹格格不入。拜倫稱密爾班為「平行四邊形公主」（the princess of parallelograms），並在他著名的史詩作品《唐璜》中描述：「她最喜歡的科學是數學…她是一個走動的計算器。」

儘管這段婚姻不幸，卻孕育了一位才華橫溢的艾達，成為世界上第一位電腦程式設計師。她接受了母親嚴謹的科學教育，同時又保留了父親的浪漫精神。

艾達在拜倫與密爾班婚姻破裂後不久出生。密爾班擔心她會受到父親風雨飄搖性格的影響，便帶走具有數學天賦的女兒，離開拜倫，確保她接受科學教育。艾達從未見過她的父親。拜倫在她八歲時於希臘去世，享年三十六歲。臨終前，他懇求：「哦，我可憐的孩子！我親愛的艾達！我的上帝，我能見到她嗎？請轉達我的祝福。」

在母親的精心培養下，艾達從小就沉浸在科學和數學的世界中。然而，她仍感到自己的「詩意」被壓抑。在叛逆的青春期，她寫信給母親說：「你不讓我學哲學和詩歌。顛倒次序！你會給我詩意的科學嗎？」然而，這種抗拒並沒有使艾達對數學產生反感。她結識了發明分析機的巴貝奇（Charles Babbage；1791-1871），兩人展開了富有成效的合作。

巴貝奇提出了差分機與分析機的設計概念，這些設計包含了現代電腦的基本要素，被認為是早期電腦的雛型，巴貝奇因此被視為電腦先驅。艾達對這台分析機極感興趣，悉心研究，並於一八四二年為這部機器編寫了算法，一八四三年在英國科學期刊上發表。後人將其視為最早的電腦程式。

艾達繼承了拜倫的浪漫精神，但母親希望透過數學去除父親的影響。這種科學與人文之間的矛盾，反而促使艾達將「叛逆的想像力」與「對數字的著迷」融合，形成了她對「詩意科學」的獨特理解。她成為浪漫主義時代少見的感性與工業革命技術的交匯點。

艾達對詩歌和數學的熱愛使她能夠在計算機中看見美的存在。拜倫以詩句描繪人間情感，而艾達則在計算機的世界中創造出程式語言，表達另一種詩意。

黑神話悟空 掀無聲戰爭

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 趙哲聖／開南大學資傳系助理教授（桃園市）

今年中國大陸產製的電動車銳不可當，讓歐美市場築起貿易高稅大牆；《黑神話：悟空》3A 級電玩遊戲出現，更讓玩家眼睛一亮！「中國製造」的文化工業，追隨著硬體高飛的製造產業，在消費戰爭中成為不可忽視的要角。

電玩遊戲作為娛樂文化的載具，聲光特色，超凡內容，年輕世代長期接受大量西方世界的電玩故事內容，或是日本主導的電玩元素或主角。這次「很中國」的孫悟空融入電玩文本，強化視覺效果和深度，這隱含的「軟實力」躍然「幕」上，沉浸在中國古代經典故事中。

這款遊戲不僅在技術和銷售上取得佳績，還成功將中國文化的「孫悟空」元素推向全球。許多習慣希臘、羅馬、日本武士等「既存框架玩家」，對此款遊戲中的中國神話和故事背景產生濃厚興趣，造成既存電玩遊戲的顛覆感。

就如同四年前，誰會想到中國製的電動汽車會有這樣的魅力？除了抓住第三世界的消費市場，連原本就是造車工藝的歐美大國，也被中國電動車「震懾教育」，消費者逐漸洗除中國造車技術平凡的刻板印象，電動車新創公司特斯拉銷量都被中國車趕上。

於是乎，貿易的高牆開始防避中國電動車崛起，各種藉口強加在中國車又好又便宜的原罪，說這是中國政府強力輔導和補助的產業，歐美市場以增加關稅來阻擋中國電動車攻勢，保護自己的市場。

人類從有汽車的時代，就「習慣」從歐美到日本的車商品牌，主導全球的消費地位和選擇，中國製汽車要打破這樣的既存框架，只能靠設計、品質、價格所綜匯的優勢，才能打破這幾年因中國崛起而產生的「反中」氛圍。

電玩娛樂的歷史，一樣是由好萊塢的電影工業起頭；流行文化伴隨西方主角與東洋動畫在經濟發展上的優勢，主控著電玩遊戲的核心價值，像這類 3A 級的超級遊戲，也是在近期才開始被非既存廠家沁入。

中國的崛起，在電玩遊戲上是全球文化戰爭的一種反撲。中國對電玩產業的態度，本就不是西方世界既有的常態認知；大陸有世界最多的電玩人口，卻也有嚴格的網路遊戲管理辦法和規範，這對於想把大量電玩智財產品輸入中國的遊戲公司強權來說，的確非常頭痛。

從汽車市場到電玩娛樂工業，中國大陸都是全球化與地緣政治的焦點。這場經濟或文化的戰爭，身為世界的一分子，尤其是位於大陸旁的我們，如何得其利、避其害？我們絕對不能忽視這場無聲的戰爭！

國家實力與敘事 造出猴子商機

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 巫穎翰／淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授（新北市）

近期娛樂產業中的焦點之一，是對岸 3A 大作《黑神話：悟空》的驚人銷量。根據外媒 PC Gamer 的報導，這款遊戲在一周內銷量突破一千萬份，成為史上銷量最快的遊戲之一。這波「猴子商機」不僅展現對岸的新質生產力，也標誌著對岸遊戲產業向國際市場「走出去」的重要時刻。

流行文化常被視為國際政治的投射，也是「軟實力」的一種體現。近年來，有學者將透過遊戲展現的國家力量與形象稱為「記憶霸權」，強調透過遊戲將國家的歷史記憶、現狀與未來願景融為一個完整敘事，潛移默化地影響玩家的觀點。

這類結合現實政治與虛擬世界的遊戲體驗，歐美國家常以戰爭和反恐為題材。透過這些虛擬場景，玩家可以「觀看」或「參與」一場戰爭，並在過程中接受歐美國家的敘事，認同與其利益一致的世界觀。這類遊戲使玩家在意識形態上認同歐美國家的國際秩序觀，如恐怖分子來自中東、極端分子說俄語，而歐美國家則是正義的象徵。除了傳播國際觀，這些遊戲也幫助增強軍事知識，例如美國軍方開發的《America's Army》就曾是軍方吸引年輕人的一部分。透過娛樂產業「講好西方故事」的行為本質上無可厚非，畢竟西方戰略中一直存在「和平時期的戰爭」概念。

娛樂產業不僅影響意識形態，也能促進經濟發展。以奇幻文學為題材的觀光行程與電玩開發如國王十字車站和《霍格華茲的傳承》，展示虛擬與實體經濟的雙向推動效應。在這波潮流下，對岸網民甚至將「跟著悟空遊山西」的旅遊行程與為遊戲升級硬體的商機，形容為「接住這潑天的富貴」。

儘管存在政治與意識形態上的影響，《黑神話：悟空》的故事背景與人物核心，並未與現實政治中的權力投射或記憶霸權相關。對岸官方曾回應此遊戲「展現了中國文化的吸引力」，且開發團隊 Game Science 過去的一些性別爭議也被挖出，但類似爭議在西方公司如動視暴雪中也時有發生，而西方娛樂文化更早已融入民眾日常生活。

在遊戲世界中，玩家不妨放下成見，享受神話世界的奇幻與多樣。畢竟虛擬經濟與實體經濟的結合、國家實力與敘事在產業中的匯合，都是國際政治與經濟發展中的常態。

租屋市場渾沌 補貼怎落實

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 張金鶚／政大地政系退休教授（台北市）

賴政府擴大租金補貼七十五萬戶，期盼落實居住正義。然而近年不但房價持續飆漲，房租也從過去廿多年穩定維持百分之一以下的年增率，近三年卻逐年上漲至百分之二點五，創歷史新高，造成「租金補貼，愈補愈貴」，居住正義難落實。雖政府辯稱租金補貼並非租金上漲元凶，或許房價飆漲更是關鍵，但無論如何，不能否認租金近年明顯上漲的現象。

因多數房東長期未將租金所得向政府申報，逃漏稅現象嚴重，形成「租屋黑市」，政府因此未能完整掌握租屋市場的租金、數量、品質與區位等相關資訊。此也造成政府的租金補貼與包租代管未能順利推動，房東擔心接受補助反增加稅賦並不划算，而不願參與的政策困境。

政府因此修改相關法令，只要房東參與租屋補貼方案即為公益出租人，享有許多減免稅賦優惠，藉此增加誘因；然政府卻不正面透過實價登錄制度修法，同樣要求租金強制登錄。不去正視解決租屋黑市，如此租屋資訊仍不公開透明，市場機制無法發揮，同時房東依然逃漏稅。

政府認為只要擴大租屋補貼數量，即可逐漸解決租屋黑市問題。根據國家住都中心官方簡報資訊，截至今年六月，政府三大租屋補助政策方案的數量已超過租屋市場六成，預計至今年底，社宅將完工三六,六八○戶，包租代管九三,九八○戶與租金補貼七一五,一三二戶，三者合計數量占全國租戶八七五,六二二戶（一○九年普查資料）的八成五。姑且不論租金補貼與包租代管受限於政府年度預算，僅是短期補助，惟政府既已補貼大多數租屋者，租屋黑市大多已被政府掌握，租屋市場應無太大問題。但事實真是如此嗎？

由於租屋者多為弱勢的中低收入家庭、年輕人與學生族群，當前租屋市場不但租金不斷增加且租屋品質不佳，選擇有限且無法長期租賃，居住不穩定造成租屋者的壓力。特別許多弱勢租屋者不易租屋，甚至缺乏資訊申請補助，導致租屋補助並未落實幫助真正需要的弱勢租屋者。花費龐大的住宅補貼政策，其執行成效應有專業客觀的評估報告，作為未來政策實施精進依據。

租屋市場大略分為四種：分租雅房、分租套房、獨立套房與一般住宅。前二種並無獨立門牌，甚至有些是違建，居住安全與品質堪憂且數量不少。許多職業房東將一般住宅改建分割成多間分租單位，又未申報租金，形成租屋黑市；更弔詭的是，這些是否如實列入官方存量資訊？是否因此誇大扭曲政府補貼出租住宅的六成至八成五的占有率？

由於無法取得財政部國稅局有關房東申報租金的戶數，故不清楚申報戶數占全國租戶比例。然而，透過房客端申報租金列舉扣除額的戶數可以略見端倪。據報導，一一○年有二二,八九○戶房客申報，僅占全國租戶的百分之二點六，可以想像我們的租屋黑市有多嚴重！

釐清租屋補貼政策的成效評估，至少應包括：社會住宅、包租代管及租金補貼三大租屋補貼政策，幫助了多少戶數與比例的弱勢租屋者？又有多少弱勢戶沒有受到幫助？為什麼？另外，租屋市場也應釐清四種租屋種類數量各有多少？品質與租金各如何？又有多少已向政府申報？惟有釐清租屋市場與補貼全貌，補貼政策才能落實，出租住宅問題才能迎刃而解。

如何拚觀光…愛聽誇台灣好 又覺外國月亮圓

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 王皓平／大學兼任助理教授（桃園市）

過去不時出現「與其國內旅遊不如去日本玩」討論，可歸納成兩點，一為國旅貴、日本遊便宜；二為日本遊 CP 值超高。

筆者認為除了持續觀光景點的建設之外，其中的關鍵在於國人的休假制度。國內的旅遊業可謂「做二休五」或集中於少數連續假期，以致周六日及連續假期的飯店價格往往高得離譜。願意於周間平日深度造訪偏鄉者，通常是高齡退休人士。因此政府應跨部會合作落實勞工休假，或是設計超值的周間旅遊行程，除化解連續假期景區壅塞問題，更可讓旅遊業者於周一到周五賺到錢，從而調降周六日住宿費用。

另可參考歐日等國組設「目的地觀光行銷組織」。例如賴清德總統力推「北海岸之美」，但北海岸所涉政府機構有新北、基隆、宜蘭、交通部觀光局及陽明山國家公園管理局；就民間組織來說，諸如飯店業、觀光漁船業、美術館、溫泉業、各景區觀光協會、商圈組織及地方交通運輸業者，可共同組設觀光旅程規畫策進暨執行組織，針對多數旅客的觀光需求，設計套票整合行程、整備便利交通運輸網絡，並匯集不同主題活動，從而作為旅遊指南。此舉將可讓旅客多住一晚、多去一個景點、多買一些土產，並且增加下一次造訪與消費的機會。

至於國內觀光景區動輒出現天價滷味、雞排與水果，原因未必是惡質商家斂財，而是商圈租金的無奈。各級政府應釋出公有空間給商家承租營運，並落實商圈自律與查緝不公平交易。

國人耳根子軟，喜歡聽外國 YouTuber 說台灣多好多好，但外國人造訪人數卻少得可憐。我們到底有沒有正視外國人來台灣觀光的需求？觀光建設有無對準旅行者的需要？有無分眾、精準行銷？都值得檢討。

護民主 賴總統能做的事

2024-08-27 02:01 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

賴清德總統就任以來，口口聲聲捍衛民主，以「民主的守護者」自居。但是他的實際作為卻和深化民主相去甚遠，如果我們不懷疑他的心（捍衛民主是真心），就只能懷疑他的腦（民主知識闕如）。

李登輝以後的三任總統，到底是台大法律系出身，不管政績如何，他們的民主知識遠勝於賴總統。賴總統是醫生，一出生就在一個民主體制的社會中，不像孫文，當年在君主制下想要為中國找出路，所以必須努力研究西方的民主政治；因此，一樣習醫，賴總統的民主知識更是遠遠不如孫中山。

聽其言，再觀其行，會令人錯愕，原來賴清德總統心目中的民主是：「我就是民主，與我想法不一樣的人就是反民主」。所以他任台南市長時，因為議長李全教涉案，二三二天不進議會，他不知道民主社會的司法是無罪推定？李全教當時還沒被判決定讞，還是他把自己當成法官？此外，民選市長進議會是對選民負責，除了李全教，還有數十位議員代表人民監督政府，不進議會就是逃避人民的監督，這是反民主，他似乎也渾然不覺。

賴清德作為一位公民，當然有資格反對國會改革法案；但是身為總統，他不應該在憲法法庭開會前，對這個法案說三道四，甚至對在野黨語帶威脅；因為以總統的權威對特定法案表示看法，明顯會干擾司法權的獨立運作。他似乎對司法獨立是民主最重要的指標，也知之不深，所以行之不力。

對於一個可能一本政治哲學書籍都沒讀過的人，要求他理解自由主義式的民主是什麼，似乎有點苛求。但是如果賴清德總統真心捍衛民主，指點他一條簡單易行的民主之路：主動要求民進黨立委配合在野黨，提出總統副總統的選罷法修正案，確保總統當選人不是獲得相對多數選票，而是絕對多數。

根據目前總統副總統選罷法，賴清德總統當選具合法性（legality），但由於他只得到四成的選票，所以缺乏道德正當性（legitimacy）。原則上，民主就是多數決，賴清德的「總統」如果要具有正當性，必須得到五成以上的選民支持，才真正符合民主的精神。

事實上，蘇永欽教授在去年大選前就一再呼籲，當時在立法院擁有絕對多數席次的民進黨應該主動修法，把總統選舉改成兩輪制，如果第一輪得票數沒有任何一位候選人過半，得票前兩名進行第二輪投票，這樣可以確保選出來的總統獲得過半數公民支持，總統當選人也才具有正當性。

以當前的政治氛圍，只要民進黨賴主席同意，修法是一件輕而易舉的事。賴清德總統是個人權位比較重要，還是真正的民主守護者？大家且拭目以待！

賴應改強硬性格 「務實」治國

2024-08-27 02:01 　聯合報／ 林公正／資深媒體工作者（高雄市）

賴總統就職百日，婚外情請辭的前交通部長李孟諺、接受性招待被起訴的前行政院發言人陳宗彥、涉入助理費案百萬交保的立委林宜瑾，幾位「根正苗綠」的賴系人馬相繼出事。若加上稍前涉貪被抽的海基會前董事長鄭文燦，賴政府的「百日新政」，除給人好鬥印象外，就是「賴友友們」非貪財即好色。

總統選舉得票未過半，國會也淪為少數，外界就看賴清德在雙少數的情況下，要如何施展新政？結果百日來的成績令人搖頭不已，其中固然因為「豬隊友」添亂，賴清德執拗的政治性格更是施政無法順利開展的關鍵。

原本聲稱「蔡規賴隨」的賴清德，在就職演說提出中華民國與中華人民共和國互不隸屬的「新兩國論」，中共也立即發動軍演回敬；賴後來接受《時代》雜誌專訪，雖稱無意「挑釁」中共，卻又拖馬英九下水，引發前後任總統的「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」論戰。儘管就職後兩岸關係空前低迷，但賴的姿態仍未有絲毫放軟，出席八二三戰役六十六周年紀念活動致詞時表示，「中國要拿下台灣，不是因為哪一個人、哪一個黨」，還強調「我方已經不反攻大陸，但也不想接受共產黨統治，因此未來面對中國的威脅，軍民須團結一致捍衛和平」，顯示對大陸慣有的強硬態度。

對國會多數的在野黨，賴總統也一樣毫不示弱，他強勢支持行政院對國會改革法案覆議，並提出釋憲案，加深行政權與立法權的對立，更利用側翼發動「青鳥行動」，在立法院外抗爭向在野黨施壓，並透過全台「宣講」拉高朝野衝突，這些動作顯然是為了掀起罷免藍營立委的風潮。

賴清德的個性就是不肯低頭、不肯服軟。擔任行政院長時自稱「務實的台獨工作者」。稍有一點中文程度者皆知，「務實」係指致力「具體而實際的工作」；但就國際或國內情勢言，台獨既不具體也不實際，此言根本不知所云。賴自稱是「務實的台獨工作者」，應是向獨派「交心」，卻是向中立選民、在野黨與對岸「宣戰」，這是明智或愚蠢？

同樣在行政院長任內，賴清德面對「卡管」，流露了蠻橫、傲慢的高姿態。當時管中閔以「他強由他強，清風拂山崗；他橫任他橫，明月照大江」以自況；賴清德馬上用「他自狠來他自惡，我自一口真氣足」回應，再次展現賴的好鬥個性。

賴清德務必改變強硬性格，對外應以務實態度面對跌宕起伏的兩岸關係，對內也應以務實態度面對朝小野大的國會生態。否則台海烽火漫天、國會衝突不斷，國家既不安定也不穩定，即使在總統府疊床架屋設立再多的委員會，於民於國能有何益？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　闕志克／谷歌如何壟斷搜尋廣告市場

◆ 　廖元豪／少數執政，只戰不和的總統

闕志克／谷歌如何壟斷搜尋廣告市場

2024-08-27 02:00 　聯合報／ 闕志克（作者為清華大學合聘教授）

民國一○九年（二○二○年）美國司法部聯合德州、佛羅里達州、喬治亞州等十一個州，控告谷歌透過與蘋果及其他行動應用廠商的協議，嚴重阻礙了線上搜尋市場的公平競爭。谷歌因此掌握美國百分之八十八的搜尋查詢，也控制七成以上的國內搜尋廣告市場，這樣的主導地位讓谷歌的廣告價格居高不下。

本月初，美國哥倫比亞特區地方法院法官梅塔，裁定谷歌的確濫用非法的反競爭手段鞏固其搜尋引擎市場的壟斷地位。這是自民國八十七年（一九九八年）美國政府成功定罪微軟獨占個人電腦市場以來，規模最大也最有影響力的反壟斷訴訟。有趣的是，谷歌正是成立於民國八十七年（一九九八年），而微軟在本案則扮演政府方的關鍵證人。

谷歌反競爭行為的具體罪狀是，每年向智慧型手機製造商支付了幾百億美元，以確保谷歌成為他們所售出手機或瀏覽器上的預設搜尋引擎。理論上雖說用戶可以輕易更改預設搜尋引擎的設定，實際上極少用戶會這樣做；光是民國一一一年（二○二二年），谷歌就上繳兩百億美元給蘋果，給了三星廿億美元，也支付了約四億美元給 Firebox 瀏覽器的開發商 Mozilla。為什麼谷歌願意付出如此龐大的代價？因為背後商業利益更大。谷歌民國一一二年（二○二三年）總營收為三,○五六億美元，約二,三七九億美元來自廣告收入，而搜尋廣告占其中的七十七點四％，蘋果在美國高達五十六％市占率的 iPhone 手機更是搜尋廣告的兵家必爭之地。

司法部還與十八個州提起另一起訴訟，指控谷歌非法壟斷廣告技術市場。谷歌不但是關鍵線上廣告服務商，還握有廣告服務商以電腦程式投標、購買和銷售線上廣告的最主要交易平台。在廣告科技市場掌有如此絕對性的地位，就彷如高盛銀行或花旗銀行擁有紐約證券交易所一般不可思議。此外，雖然大多數瀏覽器幾年前就已預設封鎖所有能讓廣告商追蹤瀏覽器用戶的「第三方魔餅」（third-party cookie），但谷歌的瀏覽器至今仍然沒有這樣做；它原先承諾於民國一一三年（二○二四年）底前實現，但上個月又宣布將時程延至民國一一四年（二○二五年）。

上述發展預示美國聯邦貿易委員會和司法部，可能將向數位經濟中不同領域的閘道管道商提起更多反壟斷訴訟，包括智慧型手機領域的蘋果、電子商務領域的亞馬遜、社交媒體領域的臉書，以有效遏制他們藉由在個別生態鏈的主導地位，將同業競爭對手逐出市場的野心和惡行。

今天谷歌每年支付給蘋果的巨額「預設」資金，證明它從民國九十七年（二○○八年）起開發智慧型手機作業系統 Android，並免費提供給智慧型手機製造商的戰略天才和長遠眼光。雖然手機製造商可以免費使用 Android，但交換條件是谷歌可以在其手機安裝應用程式並控制預設值。因為全球七成以上的智慧型手機都是 Android 手機，谷歌每年獲得的潛在廣告利益，比支付給蘋果的年金有過之而無不及。但 Android 團隊每年花費可能連十億美元都不到，所謂「免費的最貴」，信哉斯言！

因為每年從蘋果手機的搜尋廣告收益遠大於付出的年金，所以谷歌一直擔心蘋果開發自己的搜索引擎，將 iPhone 上的搜尋廣告營收據為己有。所幸蘋果近年強調保護用戶隱私，逐漸去化廣告收入比重。即便如此，谷歌還是持續投資 Pixel 手機的開發，如今在美國市場占比將近五％。

谷歌在搜尋廣告市場上的布局既深又遠，除了獨步市場的產品與技術，這種世界一流公司遠交近攻、縱橫捭闔的戰略思考與商業手腕，值得台灣公司經營者細細咀嚼學習。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396849/web/　

◆ 　聯合報社論／百日維新成百日之亂，賴政府未來步步驚心

◆ 　聯合報黑白集／連沙魚都厭煩

◆ 　經濟日報社論／西方為什麼看不懂中國？

經濟日報社論／西方為什麼看不懂中國？

2024-08-26 02:45 　經濟日報／ 社論

西方為什麼看不懂中國？（路透）

「修昔底德陷阱」提出者美國政治學家艾利森，目睹中國在巴黎奧運上的表現，認為這充分反映了中國在幾乎所有其他方面的崛起。艾利森作為一位對中國有深入研究的專家，應該是看到了一般西方人未見到的中國現象，但坦率地說，他也許看到了當前中國已「全面崛起」的事實，卻未必能進一步深入解讀「為何」，也就是未必能為西方人迄今仍看不懂的中國現象解惑。

「中國現象」絕對是全人類21世紀發展最大的歷史異象，具體表現在全球貿易大國、製造業大國，及科技從落後到追上到領先，從被打壓到突圍到開始反制之上，也同時體現在已是一個太空大國及軍事大國之上，當然，一如艾利森所言，也已全面反映在體育競技的出色表現之上。面對這一切快速的變化，西方尤其是美國人，從一開始的意外、錯愕，再到焦慮、打壓，西方人為什麼總是看不懂中國？

這裡，可以作一些全方位的觀察解讀：

首先，是被歷史的「非常態」誤導了。主導及稱霸了世界已多個世紀的西方人，目睹1840年之後的中國貧窮，以為這即是中國的常態，殊不知這1840年之後的一百多年的歷史低潮，其實是中華民族3,000年歷史始終位居世界前沿發展主旋律的一段罕見的「非常態」。當代中國的崛起，正是從「非常態」走出，重新向一貫歷史主旋律回歸的開始。如果不懂歷史，自然就看不懂當代的中國現象了。

其次，為什麼中華民族始終表現卓越，為何始終卓越卻陷入近代的歷史發展低潮，為何又能從低潮中走出並重新崛起並邁向復興？所有這一切都跟當代中國重新激活了由於某些原因而被閉鎖的三個密碼有關：一，市場經濟；二，與市場經濟能高度配套的民族基因（勤奮、刻苦耐勞、追求財富的強大積極性）；三，有容乃大，吸納優質外來文化的「天下主義」。光這三點，就能讓中華民族雖綿延數千年，卻「其命維新」，生命力不衰。

第三，中國的市場經濟又與西方人熟悉的有所不同。市場經濟最大的優點是全社會所有資源的優化配置，但優化配置必須有兩套機制並行，相輔相成。其一，靠民營企業，這部分西方有，且熟悉；其二，要靠國企，國企的角色主要為提供優質具有「外部經濟」性質的公共產品，如基礎建設、策略產業、社會扶貧等，此均非民企角色所能取代。是以中國市場經濟獨有中國特色的市場經濟，說白了，就是社會主義市場經濟。然而，西方尤其美國對社會主義持有偏見，所以看不懂，也學不了。應該看到，社會主義在中國文化與哲學中也存在，但作為一種國家發展哲學與理念，卻與中國共產黨有關。

第四，也是中國所獨有，而且是現代中國比以往更能發揮出優勢的一個密碼：「超大市場規模經濟」。經濟理論中，從來就有「規模經濟」的概念，意謂著隨著生產規模擴大，長期平均成本會隨產量增加而遞減，這是供給面的邏輯。但如今因為中國快速崛起，作為中國特色的「超大規模市場」，可以為「規模經濟」提供一種新的內涵，也就是可以為科技創新提供巨大的需求誘因。

從高鐵、互聯網+、人工智能、電動車到最新的中國「千帆星座」星鏈的發射，都可以看到「超大規模市場」的特殊效應。

中共20大提出的「中國式現代化理論」，點出了中國式現代化與一眾西方式現代化不同的五個特色，第一條就是「人口規模巨大的現代化」，這其中，就隱藏著中國從崛起到復興的最新關鍵密碼。

西方人為什麼看不懂中國，看來，確實不容易看得懂。

聯合報黑白集／連沙魚都厭煩

2024-08-26 03:38 　聯合報／ 黑白集

民眾黨主席柯文哲近日捲入多項爭議，妻子陳佩琪更被爆料去看了1.2億豪宅，柯文哲稱買的起引發爭議。圖／聯合報系資料照片

民眾黨處理危機的方式很奇特，明明已火燒眉毛，自己還不斷往上面澆油。柯文哲正是那個「提油救火」的人，他東閃西閃不認錯，責任全推給同志和老友。更糟的是，老婆每天出來攪局，兩人一搭一唱，「可悲當有趣」地炫富，把家事和黨務搞得難捨難分。

柯文哲或許以為這是「博聲量」的好機會，但很抱歉，人們很難給予佳評。例如，他把假帳風波形容為「出麻疹」，說以後就有抵抗力。但在外界看，這比較像民眾黨從上、從內爛起，能力和清廉都長腫瘤，哪是出麻疹？又如他說，「我們不用裝窮，我們本來就買得起上億的房子」。既然這麼有錢，怎麼好意思叫苦哈哈的小草捐款供他榨取，自己兒子要結婚就砸重金買豪宅？

最近，柯P幾乎「一開口，就減分」。有時是文不對題，顧右左而言他，謊話連篇。更多時候是露出原形，以前說的正義道德，如今都踩在腳下。大選期間，柯文哲多次密會都選在信義區企業家金主之豪宅，不難想像，小草捐款只是他政治獻金中的小菜一碟。

過去柯文哲有個「沙魚理論」，當受到攻擊時，最好的求生之計，就是要「游得比鯊快」。這次柯 P 還想故技重施，他東拉西扯，假動作連連。問題是，當被看破手腳，他的話連沙魚都厭煩了。最近的出走潮，說明許多黨員不想再撐了！

聯合報社論／百日維新成百日之亂，賴政府未來步步驚心

2024-08-26 03:38 　聯合報／ 社論

賴清德對於他反對的政治議題，也從來沒在客氣，就任至今最明顯的，莫過於國會改革法案。圖／聯合報系資料照片

賴清德就任總統屆滿百日，短短三個多月，國內政局只呈現「亂」與「戰」。究其根本，在於總統、立委選舉，主流民意已表達對民進黨過去專權獨大極度厭惡，但賴總統和民進黨仍堅持「整碗端去」，且為鞏固權力不惜一戰；若施政作風不改，未來四年將更悲觀。

今年四月曾傳出賴總統在一場內部會議裡，對準閣員說自己最大的挑戰，是「上任一百天後，要繳出什麼樣的成績單」。賴總統「百日維新」說法，不脛而走。有別於過去八年民進黨完全執政，賴總統面對的是「三黨不過半」政治情勢，因此儘管賴總統以往從政表現有缺乏協調能力、過於堅持意識形態等問題，但各界仍然期待新政府上台後，能尊重新民意，讓台灣政局走向新開端。

不過事與願違，賴總統不是與在野黨合作，謀求共同治理國家之道，而是升高與在野黨對立態勢，且在國政上也未見新意。賴總統就任滿月時端出的「大菜」，是宣布要在總統府成立「氣候變遷」、「社會韌性」和「健康台灣」三個對策委員會。此舉不僅疊床架屋、侵犯行政權，紊亂憲政體制；從已召開的氣候變遷、健康台灣二場會議看，亦乏善可陳，除了口號，就只是堅守民進黨過去的立場而已。

以能源議題為例，儘管過去對民進黨友善的外媒或親綠企業家、學者，都對非核家園憂心忡忡，各地頻傳的停電事件也證明民進黨反核神主牌已成巨大包袱，其綠能政策更是嚴重落後、弊案頻頻，但看不出氣候變遷對策委員會有何對策，賴總統更似決定抱殘守缺，一意孤行。

綠電支票一再跳票，賴政府卻一如蔡政府，只是開出更多支票，讓台灣經濟發展面臨更大隱憂。但賴政府除了加速廢核，就是政治操作「戰南北」，宣稱北部供電不足，不再核供桃園以北的資料中心。放眼全世界，把供電當作政治武器的，賴政府可說是罕見的特例。

至於兩岸問題，賴總統「務實的台獨工作者」角色，亦在就任後一覽無遺。賴總統雖稱「蔡規賴隨」，但其新兩國論卻將兩岸緊張情勢推到新高點。賴總統對外依恃友邦支持，對內則尋找敵人，將反對者打為「中共同路人」、「在地協力者」。雖然民眾對於中共機艦常態擾台已漸麻痺，但如果真的「狼來了」，賴政府顯然也無對策。

最嚴重的是立法院朝野政黨大戰引發的政治僵局與憲政爭議。國會改革本是民進黨過去主張，但賴總統卻指揮民進黨與藍白陣營進行焦土作戰。其意在形塑在野黨「在怎麼野蠻」形象；背後則仗恃已然綠化的司法體系，尤其是大法官們捍衛執政權。民進黨對司法的介入愈來愈深，甚至以此作為整肅在野黨的工具，司法獨立危在旦夕。

賴政府上任後爆發的諸多弊案與醜聞，更令人怵目驚心。海基會前董事長鄭文燦涉貪被羈押，交通部前部長李孟諺因桃色風暴下台；如加上蔡政府的行政院前發言人陳宗彥接受性招待被起訴、民進黨立委林宜瑾涉詐領助理費被查辦，賴總統上任百日內，綠營出問題者都是「新潮流」、「賴系」、「台南幫」人馬。民進黨的崩壞，竟是圍繞賴總統身邊發生。

這諸多亂象，從積極面看，賴總統還有近四年可以糾錯。如果願意面對民意，放下權力的執念和神主牌，好好處理朝野關係，大刀闊斧整頓民進黨內部，未來仍大有可為；但從消極面看，如仍不願面對問題，只圖鞏固甚至擴大權力，那麼未來四年就將成為台灣最大的詛咒。該怎麼做，繫於賴總統的一念之間。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396849/web/　

◆ 　長榮酒店掛旗事件 檢驗各方立場

◆ 　紀念823 應推兩岸和平進程

◆ 　兩岸關係 別玩文字遊戲

◆ 　科技．人文聯合講座／探究精密工業的奧秘

◆ 　切割兩蔣的中華民國歷史

◆ 　台美仙丹 兩岸是砒霜？

◆ 　百日維新 還是百日咳？

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／探究精密工業的奧秘

2024-08-26 06:04 　聯合報／ 李家同（作者為清華大學榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

人類的科學進步，都是因為偉大的科學家們對大自然的奧秘有好奇心，的確我們的大自然是很神秘的。天為什麼是藍色？地球上為什麼會有四季？地球為什麼以橢圓形的軌跡繞著太陽轉？為何擠牛奶的人不會得到天花？青蛙死去以後，為什麼有時候腿還會動？我們應該感謝這些科學家喜歡探討大自然的奧秘，進而推動科學的進展。

大自然有其奧秘，其實工業界也有些非常神秘之處。我們現在的工業已經進入精密工業，有些設備的精密度實在是令人瞠目結舌。我們常常談到奈米級的半導體工業，一奈米等於十億分之一公尺，如果我們畫兩條線，兩條線之間的距離是五奈米，各位想想看，這有多大的困難。很多精密設備中都有移動的零組件，這些移動的零組件到達某一地點以後就要停下來，我們可以想見這就是所謂的定位問題。停的位置總有一些誤差，但是非常精密的設備，這種誤差也是奈米級的。各位開車或者騎腳踏車都知道如何使用剎車機制，其實我們很難定點剎車，而且誤差還要非常小，可是那些精密設備是做到了。

再舉一些例子，假設馬達在旋轉，我們很容易知道它轉了幾圈；如果馬達在轉動中，我們要問它轉了多大的角度？大家都知道，馬達轉一圈一共轉了三六○度，轉半圈是一八○度。對一般人來說，如果我們要知道馬達現在轉了多少度，應該是不容易的；可是最精密的光編碼可以測出馬達轉了八十萬分之一度，這應該使大家感到非常神秘。

現在大家都知道無線通訊，我們暫且不討論手機的無線通訊，對大眾來說，收音機就已經夠神秘了。我們知道有一個電台在發射電波，可是我們完全看不到那個電波。而且我們也不妨問問，為何每一個電台有一個特定的頻率，這究竟怎麼一回事？我記得當初念大學時，一位長輩問我這個問題，我當時不能回答，很丟臉也！

我在此建議教育界，除了鼓勵學生探討大自然的奧秘以外，也鼓勵學生探究精密工業的奧秘。要做到這一點，大學教授必須走出象牙塔，向工業界多多請益。很多電機系或機械系學生都讀過控制學，精確的定位當然和控制有關。工業界的控制系統是相當複雜的，雖然非常複雜，也是可以解釋清楚的；如果學生知道工業界使用的控制系統，一定會對工業技術更有興趣。

我們希望我國的工業產品更加精密，要做到這一點，我們的工程師不僅要有很扎實的基本學問，也要設法探究精密工業的奧秘。當年科學家們對大自然奧秘的好奇心，促進了科學的發展，如果我國的青年學子喜歡探究精密工業的奧秘，一定可以提升我國的工業水準。

長榮酒店掛旗事件 檢驗各方立場

2024-08-26 06:04 　聯合報／ 楊穎超／大學教師（台北市）

某大陸網紅提到巴黎奧運期間，巴黎長榮桂冠酒店懸掛的萬國旗，中共五星旗被刻意剪掉之事，後續新聞炒了多天仍進入陸網關注熱榜，從網路輿情來看，多是反映兩岸敵意螺旋再次惡化，不可不慎。

網紅為吸引關注，言走偏鋒，拿兩岸事件自利，並不足取；而網路發言有匿名性，許多人以為不用負責，亂扯長榮海運在紅海掛五星旗、胡賽組織加入制裁等，也顯示自身水平。關鍵在於相關政府立場，是想激化仇恨，還是明白這有關民族主義，該讓事件盡快落幕。

為什麼事關民族主義，應該要謹慎處理？因為它有暴烈性質，一旦被挑起，後果殊難逆料，即便中共近年以民族主義作為其政權正當性之一，也不敢隨意釋放這頭猛獸出來。

事件延燒至今未消，各方處理方式有值得未來參考之處。首先，長榮總部聲明正確。對於中國，人民各有理解，目前在台灣，人民認同的最大公約數是中華民國，這也是「九二共識」的內涵基礎之一。長榮集團創辦人張榮發生前認為「九二共識」及「反對台獨」才是兩岸對話的基礎，並曾在口述著作中說，自己是台灣人也是中國人，這是維持兩岸和平的精要言論。巴黎長榮桂冠酒店主管當時回「我們可以決定掛國旗，沒有中國國旗，那我們就是很抱歉」，這不符創辦人想法，因此集團表示，會加強員工教育訓練，避免再發生類似情況，是合適的立場申明。

其次是中共官方的克制。目前僅有戰狼領頭的使館發聲，北京尚未表態，少數報導的陸媒除提及長榮道歉外，也指出張榮發生前說過「不同意台獨」。沒人真的想打仗，但近年以來，兩岸鴿派承受不少壓力，怎樣讓他們好做事，都應該有可操之在己部分。在民進黨黨政機關群起發聲情況下，預期北京應會有所回應；只能提醒中共，長榮道歉聲明提到了九二共識及反對台獨，如何讓兩岸人民均能正視這個通關密語還有用，才是北京反應的高明之處。

最後是綠營黨政反應。綠營是執政黨，講話應是在解決問題，展現對大陸情勢的掌握程度，與對台灣企業的愛護之意。但目前只批評中國政府於此事鼓動小粉紅鬧事、譴責中共操作民族主義、鼓動縱容情緒性網民對我企業霸凌施壓。這些指責可有證據？畢竟長榮主業在海空運，需要與中共保持良好關係，長榮也經營許久，說中共官方故意要修理長榮，並不符合常識。

相對而言，此事站在綠營立場的網路情緒發言也所在多有。賴清德總統曾說「請蔡總統要求她的網軍停止攻擊我」，政府養網軍眾所周知，中共若比照批評，對兩岸關係亦無助益。而綠營所言，也未在意大陸網紅發布影片之初，中共有關部門似有的壓制行為，因為該網紅十三日在影片下方留言「視頻流量被那個了」。從綠營發聲的情況來看，可推知有高層統一指揮。但讓執政黨只有一種聲音，這樣好嗎？

紀念823 應推兩岸和平進程

2024-08-26 06:04 　聯合報／ 王亮／中華戰略學會資深研究員（台北市）

賴總統在金門紀念八二三戰役六十六周年時發表談話，他在兩岸關係方面的論述，等於是作新兩國論的詮釋。他談到要全國軍民團結一致捍衛和平，但究竟要團結在什麼戰略目標下？如何捍衛和平？並未作進一步說明。

紀念八二三，感念捍衛疆土的將士，特別是悼念為國捐軀的官兵及無辜罹難的金門百姓。陣亡的金防部將領中，還包括於盧溝橋事變對日軍開第一槍的吉星文將軍，令人不捨。

筆者也曾在金門服預官役，當年聽老兵說，八二三砲戰也有不少預官陣亡。部隊移防到金門，常聽人說應到太武山公墓祭拜陣亡將士以表敬意並求平安。近日在報上再度看到陣亡將士的墓碑，讓筆者聯想到華府的越戰陣亡將士紀念碑，上面刻著五萬名陣亡者的名字。當年由於美國政客弄權，決策錯誤，害死這麼多人，還有一萬多人失蹤，生還回來的亦有不少有精神方面的後遺症，這些都是人家的寶貝兒子，戰爭太可怕了！

在台灣常聽人說中共如果打來，美國會幫我們打，但要外國人的兒子替我們打之前，台灣人的兒子要先去打。和平非一蹴可幾，必須有進程，一步步往前走，而非只依賴抗中的話術打嘴砲。

在國際間「一中原則」框架下，台獨只剩下「情緒」的發洩及爭取選票的功能；但發洩情緒是要付出代價的，我們必須記住有作用必有反作用，在用力發洩情緒爽一下之前，須考量由對手決定的反作用力，是否影響人民的安全與福祉。

不斷的挑釁只會加緊對方在灰色地帶的進逼及海空的威懾，甚至企圖加速「拿下」我們。兩國論與和平是互斥的。賴總統說「我們不願接受共產黨統治，要繼續過民主、自由、人權、法治的生活」，但如何以和平方式去達到目標，尚無具體作法。

兩岸已進入政治深水區，須進入和平進程，作政治解決。應在「一邊一國」與「九二共識」政治前提間探尋是否還有模糊空間，且須務實去做，別搞小動作及擦邊球爽一下，卻讓全民承受反作用力。八二三戰役紀念日當天，長榮集團為旗下巴黎長榮桂冠酒店剪五星旗引起的風波致歉，並強調認同「九二共識」及「反對台獨」；員工爽一下付出的代價太大。希望政客及企業不要再做無謂的情緒發洩，這只會白白付出代價。

兩岸關係 別玩文字遊戲

2024-08-26 06:04 　聯合報／ 簡石庚／保全人員（高雄市）

前總統蔡英文執政八年對兩岸關係始終遊走曖昧邊緣，也喜歡玩弄政治文字遊戲來糊弄民眾，結果是讓兩岸關係日趨緊繃，海峽中線消失不見。

維繫兩岸關係的和平種子被打破了，造成中國大陸軍機不斷突破我防空領域。當然我們要譴責中共製造兩岸危機，不能屈服於中共威脅侵犯，但在兩岸關係上若不能主動釋出善意或遞出和平橄欖枝，卻一再耍弄台獨意識形態或操作文字遊戲挑釁，其結果恐吃悶虧。

賴總統參加八二三戰役六十六年周年紀念活動，表示「中國要拿下台灣，不是因為那一個人、那一個黨」，此言差矣，這也是玩弄兩岸關係的文字遊戲。馬前總統執政八年，兩岸關係風平浪靜，中共不曾對我文攻武嚇，在 ECFA 上對我的讓利更是前所未有。

蔡前總統執政，兩岸緊繃日益嚴重，中國大陸緊縮 ECFA 讓利，同時軍機軍艦繞台，使國家陷入危境。賴總統上任後因台獨本質色彩濃厚，所以中國大陸對我方的武嚇變本加厲，兩岸觀光旅遊也受池魚之殃全面中斷，最終乃百姓遭殃受害，為政者豈可視若無睹？

兩岸實力相差懸殊，國人都心知肚明。雖然我們要加強防禦備戰，惟促進兩岸和平契機，以避免步上俄烏戰爭及以哈戰爭之後塵才是上上策。賴總統應以智慧化解兩岸危機，玩弄政治文字或遊走台獨邊緣等挑釁行為，皆可以休矣！

切割兩蔣的中華民國歷史

2024-08-26 06:04 　聯合報／ 柳金財／佛光大學公共事務學系副教授暨澄正書院主任（新北市）

賴清德總統親赴金門主持八二三砲戰追思祭典，宣稱面對大陸威脅「三要」：要決心、要團結、要和平。全文演講稱呼大陸為中國；也肯定若非當年政府和台澎金馬軍民有決心團結一致、不妥協、不受分化，打贏這場勝仗，台灣不可能有今日民主繁榮局面。總統肯定八二三砲戰軍民團結，但欠缺對兩蔣公允歷史評價。

當年政府與民眾上下一心，這個當年政府是臥薪嘗膽的蔣中正主政下的國民黨政府。金門曾是台灣反攻大陸的跳板，台灣則是中華民國的復興基地。解嚴及終止動員戡亂後，不再視中共為叛亂團體，金門漸成為兩岸和平交流的緩衝區及促進者；賴總統表達當年政府與軍民團結一致反共仍未十分精準，陷入去蔣化、去國民黨化、去脈絡化、去歷史化之困境。

首先是去蔣化。當年蔣中正總統堅持反共、漢賊不兩立，兩岸均堅持一中原則，爭奪中國代表權；自由中國從一年準備、三年掃蕩、五年成功，到三分軍事、七分政治，再至蔣經國總統三民主義統一中國。兩蔣奉行的一中就是中華民國，堅持中華民國政府是中國唯一合法政府。兩蔣反共卻不反中，以復興中華民族及中華文化為己任。

然賴清德將中共等於中國，也不認同兩岸同屬中華民族。儘管賴與兩蔣的反共立場一致，但民進黨反對兩岸統一，不承認兩岸同屬中華民族，兩岸衝突即是兩國敵對；兩蔣卻堅持兩岸統一、同屬中華民族，兩岸衝突屬於國共內戰延伸。賴未提蔣守護金門的卓越貢獻。

其次是去脈絡化。賴呼籲「記得傳承八二三砲戰的精神，才不枉費當年投入這場戰役的軍士官和每一個人」。當時復興基地軍民一體，團結保衛台澎金馬，大多數人認同自己是中國人。如今因政治及教育社會化、地理及歷史課綱改變，致台灣人認同高達七成。比較分裂國家中，沒有一個像台灣社會陷入斷裂分化、政黨惡鬥、族群分化及國家認同嚴重分歧。

最後是去歷史。當年國共內戰，雙方基於不同意識型態及制度，展開對中國發展路線話語權及主導權爭奪。八二三砲戰確實是不分族群、軍民團結共同奮戰。然而，當年戰爭亦為民主與專制、主義和制度的爭奪戰。現今台灣與大陸之爭卻陷入統獨衝突。從賴總統所言兩岸互不隸屬，中華民國退出中國發展話語權；宣稱不再反攻大陸，不願意受共黨統治，是為我們自己的生活方式，此並不符合憲法增修條文前言所載因應國家統一前之需要，原是制度選擇之爭變成兩國主權衝突。

賴批判中國試圖拿下台灣，其更深遠目標是要在西太平洋，甚至在全世界改變以規則為基礎的國際秩序。在此，賴將台灣問題國際化。

當賴宣稱與民主陣營國家合作維護兩岸和平與印太穩定，等於融入美國印太戰略，與世界民主國家成為民主共同體及和平共同體。從大陸界定，這是將外部因素導入兩岸。賴應宣示建構兩岸命運共同體，涵蓋兩岸民主及和平共同體；從民主和平論來說，台灣不應只是捍衛自己生活方式，更應積極主動進行兩岸交流合作，發揮創造兩岸民主和平的燈塔效應。

台美仙丹 兩岸是砒霜？

2024-08-26 03:48 　聯合報／ 黃奎博／政大外交系教授

在賴清德「雙少數」（總統選票和立法院席位均不過半）執政滿百日時，檢視對中華民國影響最大的台美陸三邊關係有其必要，而且許多觀察家也相信，這段時期的執政表現既可顯示領導者的施政風格，又可為未來的政策執行提供觀察基點。

前述的三邊關係又可分為美陸、台美及台海兩岸三組小雙邊關係，而且這三組小雙邊關係裡都存在第三方因素，例如美陸關係中仍必須考慮台灣的內政、外交與自主性，除非台灣幾乎完全倒向美國或中共當局任一方。

美陸關係中，賴政府可謂「一面倒」的向美國靠攏，未思積極處理惡化的兩岸關係，所以台灣可發揮的影響力降至極低。對高舉「親美抗中保台」大旗的賴政府而言，富貴險中求，美陸關係差但還不至於幾乎兵戎相見，是無法引導卻在短期內有利的外在環境。

台美關係對賴政府或是「仙丹」，任何事情只要獲得美國行政或立法部門的正面肯定或支持，必如獲至寶道謝再三。美方的支持的確對中華民國生存發展非常重要，而賴政府將其轉內銷後，在相對親美的台灣內部可強化賴政府政策路線的正確性，並吸引中間選民對其外交、兩岸政策路線支持。

所以賴政府不僅應「防中」的美國政府要求，繼續大幅加強國防預算、強化社會民防等韌性措施，持續執行蔡英文政府時期對半導體相關產業外移的配合，還對於美國重申其「一中政策」置若罔聞。以美國為首的少數西方國家投桃報李，特別是其國會或歐洲聯盟議員紛紛訪台，若干有台灣參與的跨國非政治性合作也陸續開展。賴政府便依此形塑「全世界」都在挺台的虛幻，轉移許多外在不利事件的焦點。

兩岸關係對賴政府或是「砒霜」，用多了會傷身甚至致命，但因想以毒攻毒又不可能不用。換言之，賴政府不喜兩岸各階層關係的親近，連人民之間的正常交流也動輒以中共對台認知作戰予以警告；但為了要反制或延遲中共當局以和平或非和平方式統一台灣，其中一法便是藉台灣所獲的兩岸經貿巨額順差，既讓台灣維持經濟成長，又讓中共對率爾武力攻台有所遲疑。

所以賴政府跟其前任一樣，絕口不提在否定「九二共識」或主張務實台獨時，兩岸經濟合作架構協議（ECFA）等功能性協商合作也應終止。但是它以中華民國招牌為遮掩，有計畫的推動法理主張及政治意識改造，包括從「中華民國台灣」、「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」漸過渡到實現「台灣是主權獨立國家」，這種兩面手法不會斷。

即便自稱「務實的台獨工作者」，賴清德曾於民國一○六年（二○一七年）說「親中愛台」，以台灣為核心，透過交流向中國大陸伸出友誼的雙手，但也隨即強調其主張台獨的立場不變，顯見所謂「務實」只是虛設的形容詞。而中共當局已從說多於做的「反獨」，逐漸轉變到限縮兩岸功能性協議的適用、對民進黨政府官式外交空間更強力的打壓、近期對「台獨頑固分子」的實際制裁等等，讓兩岸關係尚無好轉跡象。

總之，賴清德的百日執政展現其從美國看天下、台獨意識形態更重的一面。美國總統大選結果未定前，台美關係暫需觀望，兩岸關係則無樂觀本錢。短期整體形勢將持續不穩，台灣既不能稍稍影響局勢，就只能隨波逐流。

百日維新 還是百日咳？

2024-08-26 03:48 　聯合報／ 施正鋒／政治學者、自由撰稿人

美國的總統大選日落在十一月二至八日，次年一月廿或廿一日就職。我們過去總統選舉在三月，合併立委選舉後調整為一月；憲法規定總統就職五月廿日，照說是好整以暇，議者認為過渡期未免太長。美國閣員名單出爐之前，最重要的工作是安全審查，免得國會同意夜長夢多，最慢三月就會到國會發表國情咨文。賴清德當選總統到就任，看似鴨子划水，上台百日，彷彿把反對黨視為寇讎。

以美國戰後的經驗來看，有一半時間是朝小野大，立法過關是總統領導力的展現；台灣自從民主化以來，也有陳水扁的八年經驗，即使不是「情歌迷死」，至少也要曉以大義，未必要你死我活。不幸，蔡英文全面執政的壞榜樣，把立法院當作頤指氣使的立法局，所以，賴清德面對藍白聯手力推國會改革，尚未就職就跟黨籍立委下「轉守為攻」的軍令狀，大法官會議當攔路虎，視青鳥為紅衛兵。

既然國會衝撞只能抹黑在野黨，賴清德蕭規曹隨，把國防、外交、兩岸外包給美國，除了樓上有副手蕭美琴監軍，相關部會丟給前朝人馬，短期內唯一能立竿見影的就是肅貪。虎頭鍘伺候鄭文燦不夠，英系在中常委選舉竟然助陳亭妃，是可忍孰不可忍，大義滅親新潮流的林宜瑾以立威，磨刀霍霍，不知道大刀接下來究竟要砍向誰？終究，黃偉哲勢必得交出台南本命區，黨內外人士依然人人自危。

就兩大一小的政黨生態來看，綠藍白在大選呈五比四比三的實力，既然柯文哲老嚷嚷「新潮流不倒，台灣不會好」，民眾黨當然是眼中釘。相對地，國民黨耿耿於懷未能藍白合奪回政權，高層疾呼不要配合綠營圍剿；只不過柯文哲拒人於千里外，公開回以場面話聽聽就好。然而，從過去四年各種民調看，儘管民進黨民調低迷，國民黨未必漁翁得利，討厭民進黨的未必喜歡國民黨。

就政治制度來看，不論是總統還是區域立委，長期而言有利兩黨制的發展，立委的服務、綁樁是人情。問題是，單一選區、相對多數決的特色是對民意高度敏感，只要有重大變故就豬羊變色；前車之鑒是百年前英國自由黨一夕被工黨取代。話又說回來，儘管傳統藍綠政黨認同褪色、醞釀脫鉤，新興選民宛如汪洋中的小舟，不只是尋覓暫時定錨碼頭，而是足以信任的港口，光是出麻疹還不夠。

百年老店國民黨家大業大，朱立倫調和鼎鼐直營與加盟店不易。民進黨由阿扁借殼上市、小英福壽螺反客為主、到現在王子復仇，政見較像傳統的百貨行。民眾黨異軍突起，儼然直銷，頂多電商，兩大之間難為小；藍加綠是魚目混珠的青，而白色畫布則有待通盤安排。朱立倫較像劉備，賴清德難說闖王或洪秀全，柯文哲原本守山海關，安祿山坐大，就不知道是多爾袞或毛澤東。

就政黨政治的發展來看，政黨體系決定於社會結構，上回民進黨聯手國民黨修憲，將國會席次減半、立委調整為單一選區，殲滅台聯及親民黨，此番恐怕難以複製。傳統的藍綠認同建立於省籍藩籬與統獨分歧，新世代則有分配的焦慮，恐非地方派系扈從或百工百業可照應。如果說外部因素不來推波助瀾，什麼是關鍵的社會軸線？也就是說，到底能否抓住選民長治久安的企盼？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　廖元豪／少數執政，只戰不和的總統

廖元豪／少數執政，只戰不和的總統

2024-08-26 03:53 　聯合報／ 廖元豪（作者為政大法律學系副教授）

總統選舉已經過了七個多月，賴清德總統上任也將滿一百天，但人民總覺得似乎還在進行激烈選戰，各種政策措施都沒有跳開黨派思考的空間，為什麼？

因為賴政府沒有前總統蔡英文當年的實力與支持度，卻想要「享受」蔡政府時期的輾壓、無制衡及隨心所欲。蔡英文民國一○五年（二○一六年）五成六的得票率，得到完整的執政正當性；而在同年的立委選舉，民進黨更占有六成席次；行政與立法都過半，完全執政沒有懸念。然而，賴總統選舉得票率四成，民進黨的立委選舉亦未過半。民進黨的「雙少數」結構，是否可以真正稱為「執政」，都頗有爭議。

可是蔡總統當年依然喊出「謙卑謙卑再謙卑」的口號，而且任命政治態度較為溫和的林全擔任行政院長。民國一○五年（二○一六年）的五二○就職演說，雖拒絕使用「九二共識」一詞，至少也承認「一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知」，並說要「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務」。

對比之下，雙少數的賴總統，在五二○就職演說就錯解國籍法、甩開憲法增修條文與兩岸關係條例，冒出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的炸彈。他也毫不考慮整合立法院多數聯盟，建立聯合政府，逕行任命卓榮泰擔任行政院長，建立起我國第二次的「少數執政」，讓中華民國政府的「民主正當性」蒙上烏雲。

更嚴重的是賴清德及民進黨對待立法院的態度。民進黨在立法院成為少數，使我國在陳水扁總統之後再次出現「分裂政府」：行政與立法分立，相互對抗。在依法行政的法治國家，立法機關才是最高的政策決定者，與立法院對抗的政府必然跛腳。所以行政部門必須放下身段與立法院多數對話溝通，提出大家都有共識，至少「可接受」的法案或重要人事。捨此不為，則施政跛腳，政府癱瘓。

可是賴總統與民進黨似乎還在緬懷蔡總統時代，立法院樂當橡皮圖章，完全放棄監督、制衡、決策的那段日子。過去八年立法院除了支持政府，唯一的功能就是輾壓在野黨、護航執政黨。但少數執政就該謙卑面對立法院，畢竟「行政」的核心就是「執行法律」。賴總統如果希望又要少數執政，又想通過法案以謀國利民，那就該學習當年美國柯林頓總統在分裂政府時期的作法：身段放軟，走中立路線，提出兩黨都無法拒絕的法案，用盡全力與國會多數黨溝通妥協。

偏偏賴總統與柯建銘選擇的是向國會多數全面開戰：先是透過網軍、附隨組織與媒體，把國會通過的各種制衡監督法案打成「毀憲亂政」；而且當家鬧事，發起群眾運動試圖包圍國會。賴政府不僅破天荒動員釋憲「四打一」（民進黨立院黨團、總統、行政院、監察院），而且還請求憲法法庭將「所有條文」都宣告違憲－即使依他們的聲請書狀，真正有爭議的也只有一部分條文。此外，賴總統在各種應「經立法院同意」的人事案上，至今不肯與藍白協商溝通而成僵局；更嚴重的是還公開威脅，如果政黨不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」。

少數執政需要高度的政治藝術與謙卑態度。賴政府繞不開立法院，卻全面敵對，絕不妥協。這樣的僵局，真的能撐到民國一一七年（二○二八年）嗎？在世界變動快速，詭譎萬分的時局，台灣浪費掉一百天已經很可怕了。為人民福祉著想，賴總統請謙卑地對立法院、在野黨，以及所有沒投給民進黨的台灣人，伸出友善的手吧！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報社論／維持兩岸和平，賴總統先看清八二三意義

◆ 　聯合報黑白集／中華民國意象回歸國慶

◆ 　經濟日報社論／美國將降息 鮑爾仍欠缺前瞻性指引

經濟日報社論／美國將降息 鮑爾仍欠缺前瞻性指引

2024-08-25 03:12 　經濟日報／ 社論

聯準會（Fed）主席鮑爾。 美聯社

在全球財金決策官員、經濟學界與金融市場人士熱切期待與關注之下，以及主要國家貨幣政策由緊轉鬆的關鍵時刻，美國聯準會（Fed）主席鮑爾23日在傑克森洞年會上發表重要演說，內容分成「短期政策展望（約占14%）」與「通膨的上升與下降（約占62%）」兩大部分。結果則是期望愈高，失望愈大。鮑爾不僅在中期貨幣政策上並未提出任何策略性的觀點，對短期的利率政策展望也缺乏前瞻性的指引。

在「短期政策展望」方面，鮑爾明示「調整政策的時機已到」；「行進的方向很清楚，且降息的時機與速度將依後續公布的數據，未來展望的變化，以及風險平衡而定」。這番表述等於是敲定9月17-18日會議將開始降息，這原本就在各界預料之中；至於各界最為關注的降息幅度，鮑爾果然並未做出任何暗示，仍然秉持「一切看數據，幅度等著瞧」的無上心法。

利率決策當然要以數據為基礎，但 Fed 強調「一切看數據」，卻可能使金融市場與經濟學界難以脫離「桌球情節」，因為數據在短期間經常會出現巨大波動，但金融市場已經習慣於隨著數據起舞。舉例而言，在過去30天內，一份疲軟的就業報告，使各界的共識從原先的經濟「軟著陸」，驟然轉為經濟可能衰退，引發全球股市大跌，恐慌指數飆升，一些人士更疾呼 Fed 緊急降息；但之後卻因為兩周的失業數據，以及一份零售銷售報告，使共識又從衰退將臨，重新回到「軟著陸」的原有路徑上，金融市場再度紅火，降息幅度預期也縮小到1碼。假如9月初公布的8月就業報再度疲軟，利率預期是否再變？金融市場動盪是否重演？

鮑爾在「短期政策展望」中的另一重點，則是認為「通膨上升的風險已經減弱，而就業的下檔風險已經增加」。鮑爾的本意，在於表明 Fed 已將貨幣政策的目標從偏重「擊敗通膨」這項單一使命，重新回到追求「物價穩定與就業最大化」雙重使命，這點自然無庸質疑。但由於鮑爾用詞過於篤定，市場的立即反應就是認為 Fed 為確保就業不致惡化，將執行「保險式的降息」，因而預期未來四個月內將降息4碼，9月一次降息2碼的機率也隨之升高。鮑爾是華爾街出身，理應瞭解如何掌控市場預期，何必加上此等「蛇足」之言？

至於第二部分「通膨的上升與下降」，對鮑爾而言是這次演說的重頭戲；既是「懺悔錄」，也是「答辯書」。鮑爾詳細陳述「通膨上升」的過程，並首次公開承認民國一一O年（2021年）時研判通膨升高為「過渡性」，是一項錯誤，但他仍未說明為何誤判，以及為何在體認到「過渡論」錯誤之後還繼續購買資產；甚至還以這次通膨情勢不同以往，以及當時大部分主流分析家與先進國家的央行官員都在「過渡號」這條船上，作為誤判情勢的託辭。反觀「通膨下降」部分，他強調 Fed 大幅升息以壓制通膨，更堅持緊縮政策以穩住通膨預期，使通膨能夠在就業依然強勁的情況下快速回降。言下之意，似乎表示他「誤判有過」，但「抗漲有功」，而且功大於過。諉過爭功之言，令人擊節贊歎。

整篇演說的最大遺憾，在於鮑爾並未針對決策提出策略性的思維。數據固然重要，但更重要的是如何藉由數據變化，推演出正確的經濟趨勢，並以此作為決策的基礎。Fed 由於之前誤判通膨形勢，使本身的信心以及對外的信譽皆大受損傷；為了避免再犯錯誤，於是轉而依循高度變動的單月數據，作為決策的重要基礎；對於「中性利率的位置」？能源轉型、氣候變遷、地緣衝突、人口老化與去全球化等新情勢連番衝擊之下，2%通膨目標是否依然適當？鮑爾都未提出看法。追根究柢，問題仍在於 Fed 迄今仍未能提升經濟預測的能力；繼續「一切看數據」，將難以擺脫一誤再誤的宿命。

聯合報黑白集／中華民國意象回歸國慶

2024-08-25 04:14 　聯合報／ 黑白集

我國雙十國慶將至，立法院長韓國瑜負責籌備國慶慶典，首次主持國慶籌備委員會成立大會及第1次常務委員會議，特別強調中華民國。 圖／立法院全球資訊網

雙十國慶籌備委員會將於九月公布國慶主視覺，身兼主委的立法院長韓國瑜日前召開籌備會議指示「辦好中華民國的生日」，外界預期國慶主視覺將重現中華民國意象。

面對中華民國雙十國慶，民進黨執政期間硬是要偷渡其政治意圖，不僅國旗、國號淡化或消失，「雙十」愈改愈莫名，代表自由、平等、博愛精神的藍白紅三色也常遭棄用，甚至以 TAIWAN 取代中華民國。

然而，中華民國意象真如此不堪？就以賴清德總統在金門紀念八二三砲戰六十六周年致辭為例，台前背後都有醒目的金防部「國旗+燈塔+金門地圖」隊徽，正是中華民國意象。如果沒了這意象，賴清德的金門談話又有何依附基礎？

國慶捨棄中華民國意象，猶如國父「扁擔與彩券」的忘本寓言，類似事例不勝枚舉。例如馬習會馬習共飲的金門黑金龍高粱酒，包裝上即印有中英文中華民國字樣及金門地圖，也代表兩岸某種「共識」，才被列為馬總統文物保存，後來卻遭國史館以沒歷史價值為由剔除，移置金門酒廠又被奉若珍寶，何其弔詭。

慶賀國家生日，中華民國意象其實是「無則失真，有才對味」。何況連「務實的台獨工作者」都能在金防部隊徽下大談守護中華民國，中華民國意象又怎能不回歸國慶？除非賴清德覺得，那隊徽，真如在背芒刺！

聯合報社論／維持兩岸和平，賴總統先看清八二三意義

2024-08-25 04:42 　聯合報／ 社論

賴清德總統昨出席八二三戰役六十六周年紀念活動時表示，八二三砲戰時，自己還沒出生，民進黨也尚未成立，所以「中國要拿下台灣，不是因為哪一個人、哪一個黨」。 記者許正宏／攝影

賴清德總統主持金門八二三戰役勝利六十六周年追悼典禮，提到八二三砲戰時，他還沒出生，民進黨還沒成立，可見中國要拿下台灣，不是因為哪一個人或哪一個政黨說了什麼或做了什麼。賴總統也強調，我們不再反攻大陸，但也不願意受共產黨統治。我們是為了自己的生活方式以及台海的和平發展。賴總統的八二三談話，除割裂兩岸連結，並為台獨引戰開脫外，也顯露他的現實認知與意識形態堅持，仍會是引發台海動盪的根源。

比較起來，蔡政府上任三年冷漠對待八二三，尤其國一○七年（二○一八年）八二三砲戰六十周年，時任副總統陳建仁到金門度假，卻刻意避開八二三；時任民進黨副秘書長徐佳青更說八二三砲戰是共產黨和國民黨的戰役，不值得紀念；蔡英文也是為拚連任才在民國一○八年（二○一九年）首度出席八二三紀念活動。而賴清德上任不久就親赴金門向八二三將士感恩致敬，值得肯定。

賴清德透露，他的叔叔參加過八二三砲戰，他從小就聽叔叔講過八二三故事，因此站在八二三忠靈前致祭時，內心非常欽佩與感激。賴清德的八二三小故事令人感動。時任小金門師長的行政院前院長郝柏村曾指出，砲戰期間，台籍兵員近萬人，約占金門總兵力十分之一。賴清德的叔叔見證了台籍士兵在砲戰中的英勇與犧牲，同時駁斥了八二三與台灣人無關的謬論。徐佳青現在是賴政府的僑委會委員長，還欠被她無知冷血傷害的八二三英雄與人民情感一個道歉。

但賴清德切割中國與台灣，八二三將士一定不答應；他們守護的中華民國就是中國。民進黨因切割中國與台灣，扭曲了二二八與八二三的意義。八二三老兵認為這場戰役成就了台灣的民主繁榮，政府應比照二二八，將八二三訂為國定假日。一位八二三遺族哽咽向賴總統說，八二三陣亡撫卹金只有四萬多元，二二八受難者補償金卻高達五百多萬元，對八二三遺族相當不公平。其實民進黨政府轉型正義平復賠償的許多白色恐怖受難者，正是北京西山紀念的共產黨烈士，這讓八二三官兵與遺族更加悲痛。

賴總統從當年參戰官士兵不分東西南北，也不分族群，強調我們要團結。賴清德似乎是當了總統，才知道應團結國人。但他仍挾民粹青鳥恐嚇在野黨，指導司法阻擋國會改革，又動輒扣在野紅帽，賴政府更以所謂台灣台語分化了閩南、客家、原住民和外省族群，賴清德要如何一手撕裂台灣，一手團結國人？

賴清德自欺欺人地說，中國要拿下台灣，不是因為台灣哪個人或哪個政黨說什麼或做什麼；事實卻是，馬英九和國民黨因堅持九二共識、一中各表，而有八年的兩岸和平繁榮發展。賴清德把台灣不再反攻大陸，看作與人為善，實則畫清界線，台灣要過自己的生活。其實金門砲戰後，放棄軍事反攻已成為台灣和美國的共識，但自由中國的立場並未放棄；砲戰停火，也不是毛澤東與台灣為善，而是要藉金馬外島拉住台灣，使台灣不得脫離大陸的政治戰略。

賴清德要與民主陣營合作，維護台海及印太和平發展；他也應該看到，八二三砲戰就是一場深受國際政治因素影響的戰役。中蘇共要牽制美國，並測試美國協防台灣與外島的決心；蔣介石總統希望美國依協防條約參戰；但美國卻不直接介入火戰，甚至要蔣放棄金馬外島；最後毛澤東宣布停火讓國軍補給，與蔣共同藉由金馬維持台灣與大陸的連結。

賴清德要捍衛中華民國，維持兩岸和平發展，首先應該看清八二三的真正意義。

◆ 　【專家之眼】賴政府要強制推行台語了？

◆ 　【專家之眼】賀錦麗把川普打回舊、富、亂的原型

◆ 　【專家之眼】解讀習近平紀念鄧小平座談會講話涉臺段落

◆ 　【專家之眼】除台灣接管準備外 廈大研究所另文涵義為何

◆ 　【專家之眼】「去全球化」趨勢下 看中美博弈與產業布局

◆ 　【專家之眼】大陸統一台灣的重要原因之一

◆ 　【專家之眼】怎的？「班班喝鮮乳」變「班班喝保久乳」

◆ 　【專家之眼】永續喊假的？何以政府永續債發展牛步

【專家之眼】賴政府要強制推行台語了？

2024-08-25 07:00 　聯合報／ 劉新圓／樂齡學習中心兼任講師

報載監察委員發起「台語」糾錯調查，檢討全台大眾運輸「台語」發音腔調，要求研議審查機制，被批評越權。圖／聯合報系資料照片

報載監察委員發起「台語」糾錯調查，檢討全台大眾運輸「台語」發音腔調，要求研議審查機制，被批評越權。有人因此懷疑，賴政府是不是想要獨尊「台語」，將它變成官方語言了？

民進黨想把閩南語變成「台灣國」的「國語」，似乎早已是公開的秘密。但他們不敢檯面化，而是以迂迴方式，逐步接近目標。《國家語言發展法》實係為獨尊閩南語而量身定做，從該法規定各縣市得自訂通用語，企圖以地方包圍中央而使閩南語有機會成為官方語，即可見一斑。

《語發法》將「國家語言」定義為台灣固有族群使用的自然語言，排除了國語。表面上標榜本土語言的多元與平等，實際上是「去國語化」的「統戰」策略：聯合次要敵人（台灣的客語、原住民語等弱勢語言），打擊主要敵人（國語）。

不過，《語發法》實施後，並沒有任何地方政府制定通用語，即使固定支持民進黨的縣市，也未見公然倡議。可見茲事體大，稍一不慎就會惹民怨，而且早有國語做為現成的通用語，大家也已經習慣了，何必自討苦吃？

也許因為「主要敵人」難以撼動，民進黨政府覺得必須加大力道，所以文化部挹注不少資源推動「台語主流化」，日前教育部還把閩南語「正名」為「台灣台語」，加上監委越俎代庖的出手，隱藏在《語發法》底下的真正動機，終於逐漸浮現了。

從李登輝時代推動鄉土語言教學起，30多年來，政府投注在閩南語的資源只多不少，卻仍取代不了國語的地位。所以賴政府便急不可耐，乾脆來硬的，先將「台灣台語」標準化，然後再推行「台語運動」，強迫全民說閩南語嗎？

90年代就曾聽一位語言學教授說過，假如台獨建國，有利於閩南文化的保存與發展。看來，似乎不少人對於閩南語成為「國語」，早已做好心理準備。只是，倘若真有那麼一天，還有多少外國人願意來台灣學中文呢？

平心而論，閩南語保留了很多上古音，深具文化資產與研究價值。但若要將它取國語而代之，成為全國唯一通用語，是極為艱辛且吃力不討好的浩大工程。國語承襲明清以來的官話，它的近現代化，累積了數百年的歷史。很多人能說一口流利的閩南語，但要用它讀寫卻寸步難行，不僅是習慣問題，還有數不清的現代語、外來語或專業術語沒跟上，更別說，直接以閩南語學習外語的教材幾乎完全付之闕如，要如何與國際接軌？這些都絕不像是在大眾運輸糾正發音那麼簡單而一蹴可幾的。

話說回來，我們有必要耗費那麼龐大的資源，最後卻得到一個鎖國的結局嗎？又有多少國人甘願扭轉多年的習慣，痛苦地去適應新的通用語呢？為了意識型態，把全民拖下水，降低整體競爭力，到底划算嗎？

【專家之眼】賀錦麗把川普打回舊、富、亂的原型

2024-08-25 05:02 　聯合報／ 高永光（政大國發所兼任教授）

美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）22日晚間於芝加哥接受民主黨提名，出馬角逐今年總統選舉。記者張文馨／攝影

美國現任副總統賀錦麗在民主黨全國代表大會，最後一天（美國時間8月22日）晚上九點半左右，做出接受提名為總統候選人的演說，全長約40分鐘左右的演講，內容集中在她的成長過程，受到母親言教、身教的影響，致力於為不公的事務而戰，選擇法律專業，從事律師及檢察官的工作，她從來不把當事人只看做一個單一的個人，而是「人們」；因此，為「人們」受到不公不義而戰，成為她的信念；為此，她願意接受提名，為「人民而戰」，為「美國而戰」。

因此，賀錦麗的接受提名演說，對於具體政策著墨較少，大致只是描述一些政策目標，例如對於全球戰略，她只提到維持美國海外軍力的強大戰力、誓言絕對不會拋棄北約、在 AI 及太空競賽中，美國一定會贏過中國；至於俄烏戰爭，會力挺到底，強調俄烏開戰前，是她聯合了50個國家協力抗俄羅斯；對於以色列和哈瑪斯的衝突，她強調美國支持以色列，並支持以國有足夠自衛能力、更強調在拜登和她的努力下，加薩地區的立即停火及人質釋放即將達成；當然為了回應美國國內支持巴勒斯坦人的民眾，賀錦麗也強調了巴勒斯坦人的自決權利及應擁有的尊重。

為了追求一個公平、正義、有同理心、有尊嚴、受尊重，及人人可以實現自己，知道自己是誰的美國人，永遠可以經過失敗仍擁有成功的機會，這樣一個承襲先聖先賢建立的自由、民主、人權的美國，美國絕不再走「回頭路」，絕對不再「回到過去」（we are not going back），和川普的「讓美國再偉大」的「懷舊」選舉方式做了明顯的區隔。因此，當賀錦麗強調 we are not going back 時，全場數千黨代表起身共鳴，齊呼「不再回到過去」的聲音，久久不歇，激起民主黨人的熱情！這也顯示出賀錦麗的接受提名演說的戰略是成功的。

因為要直接把川普打成「老的」、「舊的」，反而很容易讓支持川普的選民可能更團結；因此，提出一個追求公平、自由及充滿自我實現的美國，可以凸顯賀錦麗是年輕世代，以及在總統候選人上是「新面孔」。所以，抨擊川普是個混亂（chaos）

的代表，不止在國內及國外都是，迎回川普，等於迎回「混亂」，以及迎回一個被世界頑童北韓領袖金正恩所操弄的獨裁者。在賀錦麗的演說中，川普的選舉是為了他一個人及少數的超級富豪的選舉，不是為了「全民」，不是為了「美國」。從選舉策略來講，賀錦麗的作法是很高明的；所以她在演講中才會特別強調，她當選美國總統後會是不分黨派，代表每一個美國人的「全民總統」。

賀錦麗的這個選戰策略，很巧妙的把她是中產階級（而且是勞工家庭）的出身和川普的富豪角色對立起來，企圖喚起美國居多數的中產階級及勞工共同團結起來，反對代表超級富有的舊社會時代的川普。

也因此，賀錦麗主張尊重婦女墮胎權的自由，強力抨擊川普任命的三位大法官認定墮胎違憲的憲法解釋，主張反對墮胎不僅不尊重婦女，剝奪婦女選擇的自由權才是違反美國自由的傳統。

賀錦麗在接受提名的競選演說中，儘量不對一些爭議甚多的公共政策提出較具體的內容，也應該是避免引起川普的攻擊，以及外界可能的討論和爭議，這對於7月21日拜登退選以來，賀的民調支持度平均都領先2到3個百分點的趨勢，可能產生負面的影響。根據最新的民調，538網站上所透露由 Emerson College 所做，8月20到8月22日的調查賀錦麗比川普，52%比40%，賀大贏12個百分點；RMG Research 08/19- 08/22 同時做的2組都是2,404個樣本，一組兩人打成平手，另一組則是賀以48%贏川的46% ；由 Outward Intelligence 08/18- 08/22 所做兩組1,867個樣本的調查，賀、川的支持度，一組是50%比44%，另一組是52%比48%，賀錦麗都贏。似乎在民主黨全國代表大會期間，也許是受到大會的影響，賀錦麗的支持度似乎在逐漸擴大。

但賀、川之戰應該是在賀接受提名後才正式開始，基本上各方都認為內政政策是決勝的關鍵，尤其馬上要開始正式的公開辯論。因此，賀錦麗勢必要對內政政策的具體內容做更細緻的補充。這些政策比較受人關注，與川普有較大差異的，包括：

移民政策與邊境安全。其實這是長期以來美國就極具爭議的議題，牽涉也廣。主要是西南邊境的非法移民，以及穆斯林國家合法移民的被禁止，還有未成年兒童入境後，暫緩送回，被迫與父母分離的人道問題及尋求庇護的難民。移民問題涉及最多的是拉丁裔的選民，以及認為被非法移民奪走工作機會的最下層具有選舉權的勞動民眾。

是民生用品物價及通貨膨脹問題。民主黨比較傾向抑制民主用品物價，賀錦麗也曾提出使用行政命令限制物價上漲幅度，但已經引起經濟領域專家學者質疑。後者認為近年物價上漲原因初期是受疫情影響，產品供應鏈出現問題，但也因為疫情，使廠商投入更多成本增添防疫設備，目前國際原物料價格已經回跌，限制民生用品物價，其實是受「民粹經濟」的影響，弊多於利。

以上只是列舉一、二，各方所臚列的政策尚包括：醫療健保、能源、企業徵稅、中產階級減稅、教育投資、最高法院改革⋯⋯等等。以川普的高度鬥爭性及爭辯的口才，在賀、川正式交鋒時，賀未必能佔上風。賀錦麗是否能維持民調領先的趨勢，正式入主白宮，成為第一位非白人的女總統，還有一段艱辛路要走。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　王正方／無人駕駛勢在必行

◆ 　朱宗慶／熱情－夢想的助燃器

◆ 　葉匡時／企業主能鑽營政治嗎？

◆ 　楊志良／天大地大，不如人民大

◆ 　盛治仁／拜登決定不容易—領導者不偏聽

◆ 　廖達琪／無用之用是為大用

◆ 　張延廷／建立心防遠高於軍事採購

王正方／無人駕駛勢在必行

2024-08-25 05:46 　聯合報／ 王正方（作者為電影導演）

與 AI 科技有關的各種股票，股民爭相搶購一飛沖天，夯到不行。但是人工智能 AI 的實際工業量產項目，尚未出現。

無人駕駛汽車，是一個人人期盼的 AI 具體應用。

美國的 Cruise 公司，不久前在舊金山市內推出無人駕駛計程車數十輛，免費提供公眾使用。不少人乘坐後認為：體驗了未來人類的生活方式等，正面評價居多。但問題不少，行車時間長；危機處理能力不足：出現狀況乘客無法下車、求救無門…等。有待改進，公司停止試運。

中國大陸的網路平台「百度」，在武漢推出四百多輛 Apollo Go 「蘿蔔快跑」自動駕駛出租汽車。輸入手機末四個號碼，上車一路抵達目的地，不付車資車門不開。「蘿蔔快跑」很受民眾歡迎，除了安全方便，最重要的是車資低：四元人民幣起跳，十公里車程只收八元左右（一塊美元出頭）。計畫今年在武漢要增加到一千輛，並已在深圳、上海、北京等十大城市試行。

乘坐過「蘿蔔快跑」的武漢市民指出；車上冷氣足，上車後享受自己的私密空間。但有乘客謔稱它是「苕蘿蔔」（苕，湖北方言指笨拙）。不少武漢駕駛和世界各地的莽司機一樣，開車橫衝直撞，完全不遵守交通規則。交通壅塞時，「蘿蔔快跑」換車道不肯違規插隊，在馬路傻等，笨！也有人認為，如果「蘿蔔快跑」占多數，全武漢的城市文明會得到大幅度提升。

全球無人駕駛領軍者美國特斯拉公司，原訂今年八月推出 Robotaxi 無人駕駛出租車，特斯拉老闆馬斯克宣布延期，說：需要更多時間進行改革設計。「蘿蔔快跑」比特斯拉快一步，即將在大陸全面跑起來？！

無人駕駛並不是最複雜的操作，成功關鍵在於完善 AI 的設計，人工智能學會即時在任何突發性、災難性狀況中，做出正確決定，保障乘客的絕對安全。需要靠累積大量實際運作數據，透過運算、分析、不斷學習總結，AI 的判斷與果決，勝過絕大多數人類。據說「蘿蔔快跑」和其他大陸無人駕駛產品，投入了十年時間，大規模做數據蒐集，目前水到渠成，進行試點小型商業營運。

歐美 AI 專家撰文分析一致認為美國仍居全球 AI 高層研發的領導地位，學術論文說來頭頭是道，彷彿已踏入科幻世界的「非想、非非想處天」！專家一致承認在 AI 的具體應用方面，中國大陸領先其他國家。美國羅格斯大學（Rutgers University）管理與勞動關係學院副院長、全球工作與雇傭中心主任劉明巍教授認為：

「中國對很多新技術、資料、隱私等，還沒發展出相對成熟、完整的法律和制度體系來，中國人也沒形成西方人那種對資料、隱私、網路安全等的高度敏感性。使得人工智慧相關技術在過去十幾年內的中國，發展異常迅速。」

AI 股票瘋狂飆漲，只代表了大眾的樂觀期待，不屬於經濟成長的呈現。只有消費者爭相購買滿意的產品，才是經濟發展的硬道理。若 AI 持續淪為美麗遠景的描述，落實不到與民眾息息相關的應用，謹慎保守的經濟學者警告：AI 的泡沫化，並非完全不可能！

無人駕駛勢在必行，它會帶來巨大的社會衝擊和經濟變化。