udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396849/web/◆ 聯合報社論／百日維新成百日之亂，賴政府未來步步驚心
◆ 聯合報黑白集／連沙魚都厭煩
◆ 經濟日報社論／西方為什麼看不懂中國？
經濟日報社論／西方為什麼看不懂中國？
2024-08-26 02:45 經濟日報／ 社論
西方為什麼看不懂中國？（路透）
「修昔底德陷阱」提出者美國政治學家艾利森，目睹中國在巴黎奧運上的表現，認為這充分反映了中國在幾乎所有其他方面的崛起。艾利森作為一位對中國有深入研究的專家，應該是看到了一般西方人未見到的中國現象，但坦率地說，他也許看到了當前中國已「全面崛起」的事實，卻未必能進一步深入解讀「為何」，也就是未必能為西方人迄今仍看不懂的中國現象解惑。
「中國現象」絕對是全人類21世紀發展最大的歷史異象，具體表現在全球貿易大國、製造業大國，及科技從落後到追上到領先，從被打壓到突圍到開始反制之上，也同時體現在已是一個太空大國及軍事大國之上，當然，一如艾利森所言，也已全面反映在體育競技的出色表現之上。面對這一切快速的變化，西方尤其是美國人，從一開始的意外、錯愕，再到焦慮、打壓，西方人為什麼總是看不懂中國？
這裡，可以作一些全方位的觀察解讀：
首先，是被歷史的「非常態」誤導了。主導及稱霸了世界已多個世紀的西方人，目睹1840年之後的中國貧窮，以為這即是中國的常態，殊不知這1840年之後的一百多年的歷史低潮，其實是中華民族3,000年歷史始終位居世界前沿發展主旋律的一段罕見的「非常態」。當代中國的崛起，正是從「非常態」走出，重新向一貫歷史主旋律回歸的開始。如果不懂歷史，自然就看不懂當代的中國現象了。
其次，為什麼中華民族始終表現卓越，為何始終卓越卻陷入近代的歷史發展低潮，為何又能從低潮中走出並重新崛起並邁向復興？所有這一切都跟當代中國重新激活了由於某些原因而被閉鎖的三個密碼有關：一，市場經濟；二，與市場經濟能高度配套的民族基因（勤奮、刻苦耐勞、追求財富的強大積極性）；三，有容乃大，吸納優質外來文化的「天下主義」。光這三點，就能讓中華民族雖綿延數千年，卻「其命維新」，生命力不衰。
第三，中國的市場經濟又與西方人熟悉的有所不同。市場經濟最大的優點是全社會所有資源的優化配置，但優化配置必須有兩套機制並行，相輔相成。其一，靠民營企業，這部分西方有，且熟悉；其二，要靠國企，國企的角色主要為提供優質具有「外部經濟」性質的公共產品，如基礎建設、策略產業、社會扶貧等，此均非民企角色所能取代。是以中國市場經濟獨有中國特色的市場經濟，說白了，就是社會主義市場經濟。然而，西方尤其美國對社會主義持有偏見，所以看不懂，也學不了。應該看到，社會主義在中國文化與哲學中也存在，但作為一種國家發展哲學與理念，卻與中國共產黨有關。
第四，也是中國所獨有，而且是現代中國比以往更能發揮出優勢的一個密碼：「超大市場規模經濟」。經濟理論中，從來就有「規模經濟」的概念，意謂著隨著生產規模擴大，長期平均成本會隨產量增加而遞減，這是供給面的邏輯。但如今因為中國快速崛起，作為中國特色的「超大規模市場」，可以為「規模經濟」提供一種新的內涵，也就是可以為科技創新提供巨大的需求誘因。
從高鐵、互聯網+、人工智能、電動車到最新的中國「千帆星座」星鏈的發射，都可以看到「超大規模市場」的特殊效應。
中共20大提出的「中國式現代化理論」，點出了中國式現代化與一眾西方式現代化不同的五個特色，第一條就是「人口規模巨大的現代化」，這其中，就隱藏著中國從崛起到復興的最新關鍵密碼。
西方人為什麼看不懂中國，看來，確實不容易看得懂。
聯合報黑白集／連沙魚都厭煩
2024-08-26 03:38 聯合報／ 黑白集
民眾黨主席柯文哲近日捲入多項爭議，妻子陳佩琪更被爆料去看了1.2億豪宅，柯文哲稱買的起引發爭議。圖／聯合報系資料照片
民眾黨處理危機的方式很奇特，明明已火燒眉毛，自己還不斷往上面澆油。柯文哲正是那個「提油救火」的人，他東閃西閃不認錯，責任全推給同志和老友。更糟的是，老婆每天出來攪局，兩人一搭一唱，「可悲當有趣」地炫富，把家事和黨務搞得難捨難分。
柯文哲或許以為這是「博聲量」的好機會，但很抱歉，人們很難給予佳評。例如，他把假帳風波形容為「出麻疹」，說以後就有抵抗力。但在外界看，這比較像民眾黨從上、從內爛起，能力和清廉都長腫瘤，哪是出麻疹？又如他說，「我們不用裝窮，我們本來就買得起上億的房子」。既然這麼有錢，怎麼好意思叫苦哈哈的小草捐款供他榨取，自己兒子要結婚就砸重金買豪宅？
最近，柯P幾乎「一開口，就減分」。有時是文不對題，顧右左而言他，謊話連篇。更多時候是露出原形，以前說的正義道德，如今都踩在腳下。大選期間，柯文哲多次密會都選在信義區企業家金主之豪宅，不難想像，小草捐款只是他政治獻金中的小菜一碟。
過去柯文哲有個「沙魚理論」，當受到攻擊時，最好的求生之計，就是要「游得比鯊快」。這次柯 P 還想故技重施，他東拉西扯，假動作連連。問題是，當被看破手腳，他的話連沙魚都厭煩了。最近的出走潮，說明許多黨員不想再撐了！
聯合報社論／百日維新成百日之亂，賴政府未來步步驚心
2024-08-26 03:38 聯合報／ 社論
賴清德對於他反對的政治議題，也從來沒在客氣，就任至今最明顯的，莫過於國會改革法案。圖／聯合報系資料照片
賴清德就任總統屆滿百日，短短三個多月，國內政局只呈現「亂」與「戰」。究其根本，在於總統、立委選舉，主流民意已表達對民進黨過去專權獨大極度厭惡，但賴總統和民進黨仍堅持「整碗端去」，且為鞏固權力不惜一戰；若施政作風不改，未來四年將更悲觀。
今年四月曾傳出賴總統在一場內部會議裡，對準閣員說自己最大的挑戰，是「上任一百天後，要繳出什麼樣的成績單」。賴總統「百日維新」說法，不脛而走。有別於過去八年民進黨完全執政，賴總統面對的是「三黨不過半」政治情勢，因此儘管賴總統以往從政表現有缺乏協調能力、過於堅持意識形態等問題，但各界仍然期待新政府上台後，能尊重新民意，讓台灣政局走向新開端。
不過事與願違，賴總統不是與在野黨合作，謀求共同治理國家之道，而是升高與在野黨對立態勢，且在國政上也未見新意。賴總統就任滿月時端出的「大菜」，是宣布要在總統府成立「氣候變遷」、「社會韌性」和「健康台灣」三個對策委員會。此舉不僅疊床架屋、侵犯行政權，紊亂憲政體制；從已召開的氣候變遷、健康台灣二場會議看，亦乏善可陳，除了口號，就只是堅守民進黨過去的立場而已。
以能源議題為例，儘管過去對民進黨友善的外媒或親綠企業家、學者，都對非核家園憂心忡忡，各地頻傳的停電事件也證明民進黨反核神主牌已成巨大包袱，其綠能政策更是嚴重落後、弊案頻頻，但看不出氣候變遷對策委員會有何對策，賴總統更似決定抱殘守缺，一意孤行。
綠電支票一再跳票，賴政府卻一如蔡政府，只是開出更多支票，讓台灣經濟發展面臨更大隱憂。但賴政府除了加速廢核，就是政治操作「戰南北」，宣稱北部供電不足，不再核供桃園以北的資料中心。放眼全世界，把供電當作政治武器的，賴政府可說是罕見的特例。
至於兩岸問題，賴總統「務實的台獨工作者」角色，亦在就任後一覽無遺。賴總統雖稱「蔡規賴隨」，但其新兩國論卻將兩岸緊張情勢推到新高點。賴總統對外依恃友邦支持，對內則尋找敵人，將反對者打為「中共同路人」、「在地協力者」。雖然民眾對於中共機艦常態擾台已漸麻痺，但如果真的「狼來了」，賴政府顯然也無對策。
最嚴重的是立法院朝野政黨大戰引發的政治僵局與憲政爭議。國會改革本是民進黨過去主張，但賴總統卻指揮民進黨與藍白陣營進行焦土作戰。其意在形塑在野黨「在怎麼野蠻」形象；背後則仗恃已然綠化的司法體系，尤其是大法官們捍衛執政權。民進黨對司法的介入愈來愈深，甚至以此作為整肅在野黨的工具，司法獨立危在旦夕。
賴政府上任後爆發的諸多弊案與醜聞，更令人怵目驚心。海基會前董事長鄭文燦涉貪被羈押，交通部前部長李孟諺因桃色風暴下台；如加上蔡政府的行政院前發言人陳宗彥接受性招待被起訴、民進黨立委林宜瑾涉詐領助理費被查辦，賴總統上任百日內，綠營出問題者都是「新潮流」、「賴系」、「台南幫」人馬。民進黨的崩壞，竟是圍繞賴總統身邊發生。
這諸多亂象，從積極面看，賴總統還有近四年可以糾錯。如果願意面對民意，放下權力的執念和神主牌，好好處理朝野關係，大刀闊斧整頓民進黨內部，未來仍大有可為；但從消極面看，如仍不願面對問題，只圖鞏固甚至擴大權力，那麼未來四年就將成為台灣最大的詛咒。該怎麼做，繫於賴總統的一念之間。
