2024年1月6日 星期六

綠環島賣萌 難留年輕票

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  綠環島賣萌 難留年輕票
◆  兩韓互開砲 與台大選同牽動世局
◆  在路上…如實呈現民進黨一意孤行
◆  疫苗本該釋疑 政府態度有鬼
◆  怎麼幫台鐵公司上軌道
◆  改走大農模式 台灣農業重開機
◆  國軍藏彈於民 不知腦子怎麼想

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







綠環島賣萌 難留年輕票


2024-01-06 03:50  聯合報/ 許哲銓/研究生(宜蘭市)


民進黨四天三夜環島拼圖造勢剛落幕立刻宣布全台拜票行程串聯八一七個路口造勢。從三組政黨的競選造勢活動上看,民進黨造勢活動內容最豐富、形式最多樣。不過即使在造勢活動大顯神通,恐怕仍很難留住青年選票。

大選預熱一開始,民進黨就挖空心思,各種文宣與造勢活動豐富到令人眼花撩亂,好似希望這一劑猛藥下去可以讓年輕選民看到自己的真心,吸引年輕選民重回自己陣營。但是,有用嗎?筆者看來,收效甚微。

一月三日土城造勢晚會先前剛結束環島拼圖來看,文案規畫雖然完美,效果卻不如預料。環島拼圖造勢與會者大多靠地方動員,存在政策宣講時間過長、氣氛偏悶、民眾對競選歌曲陌生、疲態盡顯的問題與會者年紀偏大,鮮有年輕支持者自主到場,為選戰加溫效果有限。和藍營相比,民進黨一點五萬人土城造勢晚會,遠不如國民黨八萬人雨中造勢來得振奮人心。和蔡英文當年相比,賴清德所到之處雖有死忠者熱情吶喊,但鮮有年輕面孔,與蔡過去選舉場子的氛圍差很大。

民進黨在這次立委艱困選區推出民主大聯盟」,有人穿細肩帶辣扮「超商妹」、有人 cosplay 賣萌,目的正是鎖定年輕選票,以為只要多提名年輕人、提高社群聲量、吸引年輕人目光,就可賺得年輕選票。但現在看來不但效果不佳,反而弄巧成拙,不少網民砲轟民進黨的政治人物不提政見只會賣萌,這些「努力」激起年輕選民的反感

太陽花學運以來,青年參政意識崛起積極參與競選投票,已經成為左右大選勝敗的關鍵力量。在民國一○五年與一九年(二○一六年和二○二○年)兩次大選中,民進黨都獲得年輕人的高度支持,但在近八年執政下,年輕支持者反而流失最多。深究原因,是民進黨施政無能、醜聞頻出,失去年輕人的好感,再怎麼操弄意識形態都難挽回頹勢。現實就是現實,意識形態永遠填不飽肚子,這幾年高房價、高物價、高失業率、低薪資、一半年輕人達不到納稅門檻,是所有年輕人有目共睹真實現狀。年輕人認真努力也不一定有前途,這種深深的無力感在年輕群體中蔓延。

民進黨依賴青年選票支持走上重新執政地位,但是民進黨執政後的種種作為讓台灣青年失望,導致年輕支持者大幅流失。即使選前造勢活動投其所好,但仍難挽回台灣青年的心。










兩韓互開砲 與台大選同牽動世局


2024-01-06 03:50  聯合報/ 劉順達/教(台北市)


北韓昨天上午西海岸朝著南韓延坪島方向發射兩百多枚海岸砲,砲彈最後落入「北方界線」(NLL)以北的海上緩衝區,並未造成南韓軍民損失。南韓則於下午以四百枚砲彈實施海上射擊訓練作為反制,隨後雙方砲火暫時停下來。但是,以金正恩的個性恐怕還有後續。北韓過去習慣向東海日本海)發射飛彈,讓日本心跳,但這次非常不同,直接對準南韓。

金正恩主持的勞動黨中央委員會第九屆第八次會議剛結束數日,在這場會議中,金正恩不僅批罵美國總統拜登,並且狠狠警告南韓總統尹錫悅不要一直想靠美國顛覆北韓政權北韓將加強軍備,並願意「一戰」。兩韓又在板門店兩旁展開重軍設備和軍隊。朝鮮半島再次亮起紅燈。

這次金正恩的挑釁不意外。在勞動黨中央委員會會議中,金正恩重新定位兩韓不再是同一民族係敵對兩國關係,並且調整或關閉黨政對南韓的所有聯絡窗口,不寄望雙方坐下來談判,要各走各的路。隨後其胞妹金與正稱,兩韓到此地步,一等功臣是尹錫悅,把一貫稱的「南朝鮮」改稱「大韓民國」。

此際,南韓最高情報機構國情院發布新聞顯示,近日北韓與俄羅斯的武器交易頻繁,俄羅斯與烏克蘭戰爭持續,俄國欠缺的砲彈等由北韓支援,北韓的探測衛星飛彈由俄羅斯提供技術等,北韓業已公開還有三枚衛星飛彈等待陸續發射

北韓不僅有俄羅斯,還有中共大哥在背後支持。南韓自尹錫悅政府上台以來,加強對美日關係,忽略了中國大陸。

有鑑於此,即將上任的新任外交部長趙兌烈就指出,對南韓來說,與中國關係和美國關係同等重要,他上任後會做調整。

不能輕視的是,北韓與南韓共同民主黨的關係。在國會,民主黨代表李在明和國會議員是北韓的後盾,批評尹錫悅過於強悍,只強調硬碰硬,完全無意延續「文金會」所達成的各種交流與合作。

問題是南韓國內的朝野鬥爭愈來愈激烈四月十日的國會議員選舉將是一場生死戰。日前又發生李在明遇刺案,金姓嫌犯首次透露,好不容易達成了政黨輪替,卻又來了一個李在明混亂社會,因此蓄意謀殺。連南韓人自己也感嘆,年輕人看不到國家的未來。

今年全世界約有五十個國家舉行大大小小的選舉。日前南韓《朝鮮日報》以頭版特別關切首先登場的台灣選舉,一方面是台韓國情雷同,另一方面是台灣選舉結果,也會影響南韓選舉和美國選舉等,屆時東北亞和世界局勢也會翻新。










在路上…如實呈現民進黨一意孤行


2024-01-06 03:50  聯合報/ 鄭胤宏/大學生(新竹市)


民進黨總統候選人賴清德最新的「在路上-交棒篇」廣告,賴清德首先問蔡英文總統,覺得他是什麼樣的人?蔡英文答:「你比我想像的還要更凶。」確實是不小心說出心聲。例如賴清德擔任台南市長時,二三四天不進市議會,遭監察院彈劾並移送公懲會,賴清德大怒發飆,要廢掉監察院。果然中華民國的五權憲法,在他眼裡就是災難。我只為監察院現任的陳菊院長抱不平,相信這位老前輩還在為民進黨操碎了心。

賴清德接著說:「外面好像風很大,但我沒什麼感覺。」蔡英文也開始假設自己雙耳消失不見,而且還會看不到。正如去年十一月青年論壇時學生提問,蔡英文七百多天不舉行記者會,面對媒體往往隨維安人員快速走過,賴清德若當選,是否願意增加媒體聯訪賴清德卻臉色鐵青,不但拒絕承諾,反而還說蔡英文已受到監督。由這樣充耳不聞閉目塞聽的正副總統擔任駕駛,更令全國人民擔驚受怕。

開到一半,賴清德突然大驚失色:「導航有問題!」蔡英文這時卻似乎並不在乎這位副手的警告,命令他:「我們還是繼續直走。」我最大疑問是:這難道不是民進黨保養的車子嗎?這輛車除了導航壞掉,還在一條人民連路名都不知道的路上繼續直走,如實呈現現在政府一意孤行

看完「在路上」整部廣告,讓人感到最可怕的擔憂是:沒有盡頭、沒有目的地!從高架聳然、深山林裡、政策髮夾彎,最後拋錨在天涯海角,逼著人民曲折奔波,請問何時是個頭?民進黨號稱的「民主路」,我們竟然看不到尾。身為首投族的我,誠摯邀請大家:趁我們還來得及投票,「走對的路,趕快下車!」











疫苗本該釋疑 政府態度有鬼


2024-01-06 03:50  聯合報/ 呂育綺/行政助理(彰縣員林)


國民黨立委候選人提出疑為高端董事會的涉弊錄音檔,關鍵字彙包括「疫苗價格一路開綠燈」及「疫苗價格不能低於新台幣七百元,其他多出來的全部拿到董事會都能當獎勵」。高端則稱此舉嚴重損害名譽,已委請律師遞狀提起告訴,以維護商譽暨高端疫苗投資人權益。

以告止謗屬公司維護聲譽的最後手段,但所謂無風不起浪,防疫非常時期官方無所不用其極擋疫苗進口,疫苗採購時層峰高官「介選」至為明顯,還熱心幫忙打廣告,不惜捐臂注射高端,衛福部還一口氣訂購五百萬劑;最後打不完還得銷毀許多過期疫苗,不啻為錯誤決策比貪汙可怕的最糟示範,何況還有可能是涉及弊端的錯誤決策。

民進黨總統候選人賴清德辯論會上脫口贊成公開高端疫苗採購合約,卻似說過就算了,迄今沒啥進展,因為行政院與高端互踢皮球,閣揆陳建仁及衛福部長薛瑞元都認為公布合約內容需徵得高端同意,高端則認為「茲事體大」,需經股東會討論才能決定,還說解密應一視同仁,似要拖同業下水才甘心。真奇怪,買家是政府,採購預算是國家公帑,國庫財源來自人民納稅錢,所謂出錢是老大,人民有知的權利,全民引頸企盼合約單價真相,高端要跟政府交易,不能反客為主。

弊端釋疑責無旁貸,衛福部如此尊重賣方,也未免太卑躬屈膝。是否因為密室簽訂了何等不平等條約造成難言之隱,才使政府如此難以啟齒?看來,選前公布高端疫苗採購合約,又是賴清德繼憲法災難後的另一「口誤












怎麼幫台鐵公司上軌道


2024-01-06 03:50  聯合報/ 賀陳旦/交通部前部長(台北市)


新年第一天台鐵公司揭牌,冠蓋雲集,美好祝詞和許願占盡媒體版面,可說是政治承諾風光達陣了!然而營運真正仰賴的政策都到位,足以支撐新公司上軌道了嗎?

官話盈耳中最常強調的是政府設置基金承接了一,七○○億元債務,讓台鐵的利息壓力減輕,確實有節流貢獻。但若是運輸任務不明確,以致車種難簡化,成本難下降;而運送乘客票價又遲不調整,票收不增加,營運依然虧損。剛被歸零的債務很快又會累積,前述財務支撐政策會持續嗎?該持續嗎?

也就是說,光靠帳簿上一次性接走債務,沒有(市場面)開源,沒有(結構性)節流,台鐵公司的財務支撐是不牢靠的!

因此,要幫助台鐵上軌道最優先的政策是「盡早調整票價」。調整票價不是全面漲價,是弄清楚收支,講明白任務,從而算出合理資費。進而,最重要的,確定台鐵乘客票價補貼政策。算出資費,不必也不該全數反映在票價,可仿照近年水電費調整,採階梯分眾調整,多數客戶不必多付錢。尤其,行政院這兩年推動都會區通勤優惠 TPASS,正好拿來補貼台鐵通勤客。新台鐵公司最優先行動就是趕搭這班特別預算列車,「速提票價方案」。

回應公司積極作為,政府速速審定新票價,會有多重喊話效果。一方面安頓台鐵長期營收,鞏固公司財務基礎;再方面多元分眾的新票務架構,等於鼓勵員工發揮客製化,廣開附業商機;更且,台鐵藉此凸顯軌道運輸龍頭,高舉綠色綠運輸大旗,迎向民國一三九年(二○五○)淨零大政。

第二項是待改正的錯誤政策「鐵道局的工程職掌要移轉」。十大建設以來,鐵路增擴建並非營運者台鐵主政,六年前交通部整併高鐵和鐵工局鐵道局,沒有改變這種分工,是政策失誤。公司化後持續這樣分工,造成兩大組織問題:

一、鐵工處承辦的「立體化」等工程,不見得符合營運者所需,造成浪費甚至加劇台鐵虧損。監察院去年十二月正式函送調查報告,已經明白點名這項積弊。

二、鐵道局既為台鐵公司上級監理機構,又是乙方承攬許多甲方工程案件,台鐵作為甲方很難允當處理合約爭議。更因此對於工安相關的責任較難追究,長年兄弟機關間的不平,將成為台鐵公司安全改革監督的死角。

安全」是社會寄望新公司的最緊要責任,不應該容許有制度「死角」,政府要趕緊改錯。

為了政治安撫兩大事故的衝擊,台鐵公司化成為政府的「新衣」,許多想像都加在它身上。如今公司真的成立了,炫目的吹噓該過去了。建請政府從上述「興利」和「除錯」兩大政策啟動,實實在在的幫助台鐵駛上軌道安全暢行!












改走大農模式 台灣農業重開機


2024-01-06 03:50  聯合報/ 姜保真/中興大學農資學院退休教師、文藝作家(台中市)


總統大選政見中,農業是較少碰觸之議題,畢竟農業產值僅占國內生產毛額一點四%,農產進出口有一五○億美元逆差務農人口五十萬,占總就業人口不足百分之五,且農民平均年齡超過六十歲,家戶平均耕地面積不足一公頃朝野對三農議題除「加強輔導加工、拓展外銷管道」口號,只剩老農年金及公糧收購加碼競爭,不顧財政紀律

首先是農作物配比:本地持續耕種面積最廣的就是稻米,廿三萬公頃占全部農地三分之一,灌溉用水消耗生產性農業用水總量六成以上。但實際產值不高,且近期梗稻零售價每公斤約四十至五十元新台幣,越南米民國一一二年(二○二三年)出口均價每公斤僅十五元。行政院訂定「三個月稻米消費量之安全存量」,截至去年七月底,國內公糧及民間庫存足供國人十三個月食用,倉儲米穀過期淪為飼料和堆肥,從減少「廢食」的角度看,浪費公帑莫此為甚。監察院三年前曾糾正農委會,但公糧至今反增無減。

興大校友》民國八十二年(一九九三年)有我訪問當時省府農林廳長邱茂英專文,他提及釋放農地,農委會已計算約可釋出十六萬公頃農地。回到今日時空環境,六都加上新竹縣市鄰近的農地應重新盤點後適度釋出,以解決產業界急迫的「缺地」;同時尚可提供社宅建地、綠地、公共設施用地。八百公頃關渡平原管制限建四十年,等到人都老了、死了,中央還要硬掰已經蓋滿違建鐵皮屋的是農地。

主糧穀類均價不高,且需大面積種植以量取勝。反觀越南,去年全年蔬果出口額預計可達五十六億美元直逼我國全部農林水產外銷總額。蔬果是重要副食,傳統平面裸耕易受天候影響。科學家將腦筋動到向天爭地,也就是蓋一棟垂直農場,在室內縱高栽培蔬果作物,降低對土地需求的壓力,減少病蟲害。民國一○八年(二○一九年)周錫瑋在國民黨總統參選人初選政見發表會上,直指在中南部看見的農耕態勢還是平面式,不見國外先進的立體式農耕經營

台灣已有小規模試驗性先導台北捷運中山站有一個展示間,介紹設施農業蔬菜無土水耕栽培瑞典首都斯德哥爾摩的超市「瑞典綠蔬」,樓上是溫室,樓下即賣場,新鮮蔬果從發芽培育到販售都在一棟建築內完成,碳足跡最低這是高科技公司介入新農業

垂直農場從建造到運作,顯非小農所能勝任其間的硬體營建支出、科技配置、產銷營運管理。過去也有企業家獨力嘗試而未成功。建議政府承擔初期興建責任,開放有意加盟的農民以交出農地再入股方式參與。將來如有營收利潤,官民皆有收穫,類似工研院培植台積電,有別於目前撒幣式單向補貼農民,是台灣應走的農企業大農模式











國軍藏彈於民 不知腦子怎麼想


2024-01-06 03:50  聯合報/ 溫琪玲/護理師(桃園市)


日昨有民眾投訴收到軍方調查「彈藥預屯地點」的公文,宣稱要在作戰單位五公里內,將彈藥貯存在宮廟、社區活動中心等地點。針對相關指控,國防部回應指相關規畫僅為結合民間資源,提升後勤支援韌性演練運用並無實質放置彈藥情事,並對於造成民眾誤解表達歉意。

哈哈!古人說「藏富於民」,國防部太有創意了,竟然想「藏彈於民」,真不知腦子怎麼想的。

另外,之前有報導,陸軍於今年至民國一一五年(二○二六年)花費十億餘元,向美採購M67手榴彈,估計可獲七十萬枚餘,我軍屆時將擁近百萬枚手榴彈。不知道這些手榴彈是用來做啥?最後會炸敵人?炸自己人?不管怎麼炸,就是炸到自己的土地上。

為確保人人都有「」,建議政府也考慮,比照買口罩、買快篩一樣,手榴彈也用健保卡過卡,以確保不能多拿?

唉!記憶裏最深處的過卡回憶,又回來了…




薛承泰/領導人不重品德 恐開車向斷崖

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛承泰/領導人不重品德 恐開車向斷崖
◆  李清志/老狐狸
◆  朱宗慶/工作到老,要有朋友,有空聚聚
◆  陳立恆/文化資本決定國家的苦難與奇蹟
◆  劉憶如/回顧過去 看二○二四全球挑戰






薛承泰/領導人不重品德 恐開車向斷崖


2024-01-05 00:58  聯合報/ 薛承泰(台大退休教授)
民進黨總統候選人賴清德、蕭美琴全國競選總部推出「在路上」影片。圖/擷取自賴清德Youtube


選賢與能,不論是解釋成選出「賢且能」者,或是選出賢者賦予權力,「賢」應是領導人的基本條件。隨著時空遞嬗,「賢」的面相會有些改變,例如過去的「賢妻」、「賢臣」,可能不符今天社會期待的樣貌;無論如何,其中的核心價值品德,是不會改變的!就像「禮義廉恥」,這四個字不應因時空不同而貶抑

品德是長久所培養出來的行為與價值觀,和天生的個性相嵌而融為一體,並隨著年齡增長與經歷淬鍊,綜整表現在平常的談吐與作為上。對一般人來說,不論是教養子女、學校教育、職場要求,乃至於在擇偶過程,都會重視品德,當作人的基本要件;遑論是國家領導人!

對於政治人物來說,除了要求個人品德,還需檢視其政績。因為政績所蘊含的,既有個人的價值觀與能力,也是團隊的表現。這對於任何層級的領導人來說,都不可或缺。

然而政績如何評斷?政治人物常用統計數字來裝飾,也常運用有利於自己的方式來呈現「佳績」;至於人民的感受,只有天知道!若以政見落實與否來做為政績的指標,那麼選民就應檢視那些宣稱已兌現的政見,究竟付出多大的代價(例如,花了多少納稅錢,人民背負了多少債)?對於未能兌現的支票,政治人物是否硬拗,把責任推給他人,還是勇於承擔?

俗話說「人在做天在看」,就是在強調「行為」的重要。然而今天,最常說這句話的人是政客,在面對政敵指責時,若不能舉證反駁,就搬出「人在做天在看」作為擋箭牌;換言之,「我真的做了很多事情,只是你不知道,可是老天爺知道啊」!

大家心知肚明,政客的作為通常會選擇適當時間刻意露出,希望有人看到,更要傳媒來報導。一到選舉,甚至精心設計劇情,製造恐慌、訴諸悲情、造假誣陷!這也就印證「掌控了媒體就能掌控國家」之說。悲哉!強調民主自由的社會,豈是可「詐術」讓選民交出手上的選票?

馬上要投票了,筆者建議選民以政績為主要考量。因光憑候選人說話,會因對象時間而不同,且因人們記憶的短暫片段,較容易受到當下話術與氛圍撩撥。如果靠一張嘴即可贏得選民的信任,和詐騙集團又有何不同?

一個品德高尚的領導人,能先天下之憂而憂,苦當下人民之苦,斷絕裙帶關係用人唯才,這是國家永續發展根基。這樣的領導人,其行為風行草偃,百姓也會去努力打拚,年輕人的發展也才會有明確的方向。

君不見,街頭上屢見棍棒齊飛景象,通常不是因雙方有深仇大恨,而是為了按一聲喇叭、喵了一眼或唱歌太大聲;最近連校園都出現危機,父母辛苦培養子女到了國三,卻慘死在同學的刀刃下!年輕人的失序與失控缺少品德教育有關,能再繼續下去嗎?

最後,誰能帶領國家正向發展?大家不妨檢視賴清德台南市長任內以及擔任行政院長期間表現,侯友宜則是在警政署以及新北市的成績,柯文哲就是台北市八年的作為。選民不須比較他們的出生貧賤富貴,而是看他們如何將過去經歷悲喜轉化成為大愛,這才是作為領導人的品德!不重視品德的領導人,開車易出車禍,甚至把車開到走投無路斷崖



黃齊元/扭轉危機,創造台灣再生契機

◆  黃齊元/扭轉危機,創造台灣再生契機
◆  劉大年/大陸經濟降溫 台灣應適當轉軌
◆  詹文男/一暝大十吋的生成式AI





黃齊元/扭轉危機,創造台灣再生契機


2024-01-06 03:52  聯合報/ 黃齊元(作者為藍濤亞洲總裁東南亞影響力聯盟創辦人)


最近中國經濟疲軟,外資紛紛撤出,但新加坡副總理黃循財訪問大陸,強調「永遠不要押注中國衰落」,透過雙邊合作機制達成多項成果。

隨著香港沒落,新加坡成為最大受益者、亞洲經貿樞紐。新加坡展現高度政治智慧,如同六四天安門事件後台商率先前往大陸投資,雙方後來都獲益。新加坡和中但不親中,成為全球外資「信任」中心。

與中國和解、降低衝突、保持對話,是當今西方國家共識,包括G7成員國和歐盟。這些國家政治立場和中國相左,但經濟上持續交流、保持平衡。另外還有越南,親中但防中,和許多大國簽署「全面戰略夥伴」協定,成為經濟贏家。

後全球化時代關鍵字是「韌性」,韌性的特色是既連結又自主。台灣經濟和科技雖為全球夥伴,但政治卻失去韌性,與中國大陸對立,失去外資信任。

台灣需要下一個奇蹟。過去五十年的奇蹟,來自上一代努力;下一個五十年的成功,有賴全體人民智慧。政黨如同企業,成功不過三代。企業需要轉型、重新定義自己;政黨也要有新論述、重新出發

台灣民主最可貴價值是「改變」,不是維持現狀。五十年前台灣人民不敢想像沒有蔣家,三十年前不敢想像政黨輪替但改變的主導權很重要,自己改變,比被外人改變好;創造改變台灣的力量,領導人是關鍵。

近期中東危機蔓延,引爆點是以色列。站在以色列立場,為了國家安全,當然要消滅哈瑪斯。但以色列太激進,敵人愈來愈多,就像媒體描述,從「六日戰爭」變成「六方戰爭」。現在全世界多同情巴勒斯坦,中東勢必永無寧日。

以色列如同台灣,最大靠山是美國。美國類似台灣,經濟表現亮眼,但政治衝突不斷。美國很可能走上英國老路:民粹崛起、脫歐成功、經濟下滑、政權動盪部分歐洲小國如瑞典、荷蘭,也因政治問題面臨拐點

台灣應學習新加坡和越南,避免重蹈香港和以色列覆轍,領導人要有智慧。全世界支持台灣,但不敢光明正大和我們來往。台灣需要能和大陸溝通的領導人,啟動「兩岸和平」工程;沒有和平,台灣不可能有未來

英國搖滾天團滾石,有一首名曲「你不可能永遠得到你想要的」。台灣有選擇的自由、也需有妥協的智慧強調理念的伸張、亦需有現實的包容大陸取消 ECFA 免關稅優惠,只是一個預警。未來選擇在台灣人民,看看世界,想想台灣!

民國一一三年(二○二四年)大選,極可能是台灣由盛而衰從安轉危的開始。我們一手好牌,但如不能追求兩岸共榮終究無法逃脫戰爭陰影。AI 雖可促進繁榮,也可能帶來毀滅,科技並非台灣成長護身符。政府表示 ECFA 影響很小,這對非科技的廣大民眾,相當不公平!

美國年度風雲人物泰勒絲前年創紀錄「時代演唱會」,匯集她不同時代的歌曲。這次台灣選舉也跨越時代結合不同背景民眾。凝聚不同世代共識,是台灣航向大海的關鍵台灣的過去、現在與未來,可用三大媒體名稱來涵蓋:中國、自由、聯合我們不能回到過去,但可以回到未來

台灣值得更好,但不一定會更好民國一一三 年(二○二四)選戰,或許是台灣的滑鐵盧戰役;以現況來看,不管誰是下一任領導人,可能都無法避免拿破崙「悲劇英雄」的命運。你與我,我們才是台灣命運的主人!




2024年1月5日 星期五

經濟日報社論/企業減排 從內部碳定價做起

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391087/web/ 

◆  聯合報社論/交流當犯罪,歹徒論人權,變態的綠色正義
◆  聯合報黑白集/急徵「中共武嚇」
◆  經濟日報社論/企業減排 從內部碳定價做起






經濟日報社論/企業減排 從內部碳定價做起


2024-01-05 01:17  經濟日報/ 經濟日報社論
淨零碳排示意圖。 圖/聯合報系資料照片


為了因應全球氣候變遷,政府在民國一一O年(2021年)訂出民國一三九年(2050)淨零碳排目標,之後國發會在民國一一一年(2022年)12月宣布「台灣民國一三九年(2050)淨零排放路徑及策略總說明」。「氣候變遷因應法去年完成立法,將民國一三九年(2050)淨零排放目標入法,且新增對排放源徵收碳費之法源基礎。除此之外,環境部也於日前提出碳費收費辦法,預計自今年起對年排放二氧化碳超過2.5萬公噸的電力業及大型製造業課徵碳費。

在淨零的浪潮之下,碳定價機制備受矚目,若以簡易的方式區分碳定價機制,共分為直接碳定價及間接碳定價兩種。直接碳定價包括:(1)總量管制排放交易;(2)碳環境稅費;(3)碳信用抵換機制;(4)內部碳定價間接碳定價則包含燃料的燃料稅、貨物稅等。業者普遍對總量管制排放交易、碳環境稅費、碳信用抵換機制較熟悉,但對企業內部碳定價則相對陌生。

所謂內部碳定價乃指企業將排放溫室氣體的「外部成本」內部化,在企業內部訂定一個排碳價格,並向排碳的相關單位實際收取排碳費用。此一機制主要是透過收費的手段,讓排碳者減少排放,促使企業內部在碳排放上自我節制,進而推動更低碳的生產流程、研發技術,或重新調整內部供應鏈,幫助企業轉型,進而達成所設定的減碳目標。

根據民國一一一年(2022年)碳揭露計畫CDP)的報告指出,全球已有1,077家公司實施內部碳定價,並且有1,601家公司回報將在兩年內開始執行。另外,全球前500大企業也已有超過半數執行內部碳定價,產業分布則以電力產業及化石燃料產業居前兩名,而台灣亦有超過30家公司(如台達電、台積電、國泰金等)執行。可見內部碳定價未來將成為趨勢。

內部碳定價的方式非常多元,根據 CDP 的報告,企業使用比例最高的前三種,之一為影子價格:其應用方式為公司先為排碳訂定一個價格,並在公司內部進行投資分析時,把排碳造成的成本內部化,計入投資分析架構中的現金流負項,以令特定投資方案的淨現值內部報酬率計算時得以將碳排放納入考量。此種形式的特點,在於並不涉及真實金流變化,而是衡量若將碳排成本納入時,投資決策會受到什麼樣的影響。

內部碳定價之二為隱含價格:當公司為了達成低碳目標,會透過投資執行各種不同的減量專案,並計算這些減量付出平均單位減量成本,如友達即採用此一型式。之三為內部碳費:這種模式與國家層次的碳環境稅費運作機制雷同,重點在於給予受管制對象一個明確的價格訊號,讓它知道排碳所須付出的金流代價。公司在使用內部碳稅費向管制對象收取稅費時,多會成立專款專用基金,以提供低碳相關事務之用,故該機制可引導公司內部金流配置轉向低碳事務投資,以促進低碳轉型,如微軟即採用此一型式。

企業實施內部碳定價亦將促成多種優勢。首先,可以改變公司內部行為並加速減少溫室氣體排放;其次,有助於降低有價化法規實施後的風險,並強化企業競爭力;再者,亦有助於篩選低碳投資項目並促進企業永續經營;最後則可促進內、外部減碳政策溝通,以減少監管風險。

總而言之,氣候變遷因應法已經完全立法,不但把民國一三九年(2050)淨零排放目標入法,也新增對排放源徵收碳費之法源基礎,而且環境部亦已提出碳費收費辦法草案,可以預見未來不只碳排大戶中小企業也將面對外界要求減碳的巨大壓力,是以建議企業應該積極實施內部碳定價。準此,一方面不但可以提升企業碳風險管理能力、強化自身的氣候韌性,另一方面亦可為落實政府民國一三九年(2050)淨零目標盡一份企業社會責任。












聯合報黑白集/急徵「中共武嚇」


2024-01-05 02:18  聯合報/ 聯合報黑白集
國防部近日突然公布3枚氣球飄越本島的資訊。圖/國防部


年紀稍長的民眾,應會記得國軍對大陸空飄物資與心戰標語的事。當年學子也都被教育,撿到來自對岸的傳單,趕快向老師或警察報告。

台灣海峽不過百餘公里寬,兩岸當年都利用氣球空飄進行心戰。夏天台灣氣球升空,自動「反攻大陸」;冬天輪到大陸放氣球「投奔自由」。如今兩岸已不用此戰術,但氣象單位每天仍須施放多枚探空氣球,同樣可能在季風吹拂飛越海峽。有些不受控的氣球,無法預判確實路徑,就算飄到對岸上空,也難有情蒐價值。

國防部每天都會公告台海周邊中共機艦活動,近日突然加入氣球,箇中「奧妙」不難想見。自然不乏「友好媒體」心領神會,大肆渲染氣球跨海飄至台灣上空,冠以「囂張」、「挑釁」、「入侵」等聳動標題

同樣道理,近日檢調紛傳查獲對岸各式滲透的消息,但若仔細閱讀其內容,會發現泰半雷大雨小。少數與現役軍人相關案件,涉案者只是涉密程度甚低低階士官兵,偵訊後都交保或直接請回。這顯示,這類案子的「含金量」,比被強扣四年的向心夫婦遠遠不如。

這一切措施的背後,自是大選將屆,對岸卻仍未發動大規模武嚇。執政黨期待的「大補丸」遲遲不來,只好濫竽充數,把氣球與小案拿來撐場面。要知道,為了延續完全執政,大內宣此時不能斷炊!















聯合報社論/交流當犯罪,歹徒論人權變態綠色正義


2024-01-05 01:30  聯合報/ 聯合報社論
法務部在行政院會報告須加強查緝的五大境外勢力新興介選模式,將新住民列為首位,引發歧視新住民的爭議。圖為法務部。聯合報資料照片 記者王聖藜/攝影


法務部最近加緊查緝境外勢力介選五大模式,竟將「新住民」列為首位,認為他們是最可能從事介選的第一線嫌疑者。這種將整個族群鎖定為嫌犯的偵辦策略,不僅是公然歧視,也在製造社會仇恨,朝野政黨都認為法務部做法不當。正當國中生割頸案的餘波盪漾,社會對蔡政府過度保障犯罪者人權激烈反彈,法務部卻不斷以《反滲透法》上綱偵辦村里長赴陸交流的小案,又把新住民列為首嫌。蔡政府的人權天平,為何如此倒錯?

檢調部門近期以「中共介選」為由,大肆偵辦各地村里長赴陸旅遊接受所謂「不當招待」案件,共高達上百案,涉案人數超過兩百人,正式起訴近七十案。蔡政府如此大規模地對村里長動手,主要是今年尚無像「王立強共諜案」那樣的大型案件可資操作,因此選擇基層村里長下手,希望產生恫嚇作用,阻止「下架民進黨」的氛圍在地方發酵。

問題是,檢調祭出《反滲透法》的大刀,向基層村里長的尋常旅遊交流應酬開鍘,是一個正常政府的做法嗎?這些村里長自費赴陸旅遊,其間接受對岸台辦或統戰官員招待吃了一頓飯,或是在台商邀約的餐會上有大陸官員說了幾句統戰言論,甚至只是不經意間在「兩岸和平統一」的宣傳標誌下拍了照,都構成「被滲透」罪嗎?在村里長眼中,旅途接受招待不過是兩岸交流的「應酬人情」,要說他們就會甘願聽命中共協助介選,誰能相信?如今一頂叛國紅帽戴到頭上,誰又能承受?就算有人可能貪點旅費的小便宜,就能說他受到對方利誘犯罪嗎?

選戰正酣,蔡政府用《反滲透法》來對付人民,不僅村里長不滿,一般民眾也覺得名不副實。試想,這些村里長半夜或清晨遭到檢調搜索傳喚,即使訊後無保請回聲名形象也已大受損傷。尤其,法務部鎖定新住民為介選嫌犯之首,一個指令下去,各地檢警將立刻大肆動員對轄內新住民家庭盯梢、查水表;如此疑民擾民,跟警總復辟有何差別?再說,法務部到底有何憑據敢這樣大剌剌打翻一船人?或者,它真正在意的只是選前的嚇阻效果,卻不在乎政府公權力侵害了誰的人權

蔡政府把赴陸觀光交流的村里長和陸配當成罪犯,這是赤裸裸對人權的侵害。相形之下,包括校園割頸案及許多殘暴凶殺案中的犯罪刑案,卻在民進黨催眠般人權口號下,受到保護和隱匿,這是多麼諷刺而荒謬的事。國中生割頸案原不必上綱到「廢死」議題,但民進黨的「人權」標準真的太變態了,才會訂出連搜書包都要家長會代表、學生代表共同執行等背離現實規定就連有重案前科學生學校都必須照收不誤並隱匿其個資。種種做法,不僅剝奪教師管教權,更形同將危險人物丟入群眾中,任由無辜者受害。蔡政府這種心態,不只是善惡不分,更是無能解決現實問題,才會凡事都假藉人權大帽子來遮掩

再看,國中生割頸案中,人們議論紛紛的是宮廟八家將及黑道文化滲入校園問題,民進黨對此卻避而不談。這點,就像蔡政府打詐始終只抓「車手」並隨即縱放,永遠逮不到詐團核心人物,只能任由犯罪滋生。八家將正是民進黨所鼓勵本土文化,至於多少黑道寄生其間販毒逞凶,蔡政府一概不問。國中生遇害招魂後,校園驚恐未定,卻有一群黑衣人在校外聚集向學生叫囂,警方僅加強巡邏了事;公權力只有這點能耐嗎?

交流者被當犯罪,犯罪者卻受維護,你要倒立著看才會懂。




【專家之眼】總統大選:得青年選票者得天下?

◆  【專家之眼】總統大選:得青年選票者得天下?

◆  【專家之眼】圖利廠商:舊換新補助牴觸憲法平等權
◆  【專家之眼】用憲法蓋掉國中割頸案 險招也是「絕」招
◆  【專家之眼】民眾必須知道總統候選人不是撒謊的無賴
◆  【專家之眼】為何再不會有諾貝爾獎得主?今之學者為人








【專家之眼】總統大選:得青年選票者得天下?


2024-01-05 07:37  聯合報/ 高永光/政大國發所兼任教授
2024年1月13日的總統大選,外界認為得到多數年輕選票支持者會贏得總統大選,但也有人質疑年輕選民投票率較低,獲得者也未必一定當選。示意圖/聯合報系資料照片


各界的看法幾乎都認為2024年1月13日的總統大選,得到多數年輕選票支持者會贏得總統大選;但也有人質疑年輕選民投票率較低,因此,得到多數年輕選票的候選人,也未必一定當選。

看來青年選票和勝選之間的關係,值得政治學者深入的、經驗的科學研究,因為青年選票和勝選與否看起來存在著一個悖論(paradox)。不過,目前三組總統候選人似乎都把爭取年輕選票,列為優先戰略,讓人覺得他們都相信,得年輕選民支持者,必然贏得下任總統的位子。

首先,我們可以從人口的年齡結構來觀察。截至2023年11月底內政部的統計,39歲以下到20歲的人口共有6,110,220人,這就是大家所説的年輕選民;40歲以上到89歲的選民則是13,313,394人。假如有甲乙兩位候選人,甲在40歲(不含)以下選民得到50%的支持,乙則在40歲以上獲得50%的支持,乙勝甲敗。就算甲獲得100%台灣年輕選民的支持,乙仍然獲得50%以上非年輕選民的支持,仍然是乙勝甲敗。因此,初步結論是:贏得多數年輕選民支持者未必能贏得天下。

其次,各年齡層選民的投票率高低,當然影響候選人的得票數。前面説過,一般印象是年輕人投票率相對低很多,其實也不盡然。

2016年總統選舉,40歲以下到20歲的選民投票率約在57.5%,但2020年總統大選,當時蔡英文及民進黨翻天覆地,無所不用其極地動員年輕人返鄉投票,40歲以下的投票率因而高達71.5%,而當年全國的投票率則略低於75%,於是就有了年輕人都投給蔡,使得蔡高票當選的「迷思」。

針對2016年的大選有一項研究,40歲以下的投票率是52.9%,40歲以上到60歲的投票率是65.5%,60歲以上則高達73.6%,年輕選民的投票率相對是低了一些。

2020年的選舉稍有不同,當時全國總投票率高達74.9%(2016只有66.3%),年輕人(40歲以下)平均投票率略低於72%,可是40歲以上的投票率則略低於80%,差距雖接近10個百分點,結論是:得中高齡選票支持者較易當選;反之,從投票率上來看,得年輕選票支持者,也未必一定佔上風。

當然,選舉時每一張選票都很重要,極力爭取年輕選票也沒有錯,但要了解年輕人需要什麼?提出能解決他們在意的問題的方法,也是必須的。

教育部青年教育署之前曾做過調查,15-17歲最重視公民權利、教育及社會福利,18-25歲最重視教育,其次公民權利及社會福利,25-30歲最重視勞動,其次是居住及社福,30-35歲則依序:勞動、居住,最後是社會福利。

15到25歲青年有相當多人仍在學,重視教育理所當然;此外年輕人20歲取得公民權,當然也重視爭取更多公民權利。而25-35歲最重視勞動,居住及社會福利,當然是因為初入職場起薪低,職場安全、退休福利成為他們最關心的問題;因為低薪,連帶產生居住正義問題,以及不願生孩子,造成少子化的「國安問題」。

比較三個候選人具體的青年政見,有關公民權利,侯柯都主張不在籍投票,這是年輕人在意的,但賴及民進黨一直反對。而關於勞動部分,柯的勞動政策流於原則宣示,如:企業賺錢,勞工加薪。賴則因為要遵循蔡英文政策,比起柯來,呼口號的性質多於原則宣示,像蔡不敢動勞工退休金制度,賴只有説要「改善」,改善什麼沒有具體內容;其他像「淨零公正轉型」「性別平權工作環境」等等,比口號還要口號。

侯友宜反而提出比較具體的主張,如企業若加薪則予以減稅,提升基本工資到33,000元(蔡政府任內號稱8次提高基本工資,但只提升到28,747元);侯更主張低薪上班族,所得稅減半,徵收富人稅,以減少貧富差距。

至於和年輕人息息相關的生育政策,賴仍延續無感的蔡的政策,像增加公托率到1/3(杯水車薪),其它都是老調重彈,如鼓勵企業附設幼兒園、托兒所等,賴所謂的0到6歲國家一起養,口號多於實際。柯要提供100億做「友善生養」,還算具體,但經費偏少。

侯的生養政策也是走具體路線,像免費公托公幼,私托私幼1人補助1萬;加上凍卵補助2萬,育嬰留職停薪津貼,三胎以上100萬補助。

比較可惜的是,侯的競選團隊沒有全力行銷這些爭取青年選票的具體政見。如居住正義上,免頭期款貸款1,500萬年輕人購屋專案,其細節都可以好好說明,讓年輕人了解其可行性及可負擔性,不要因為受到批評就不再強調。

選舉投票距今剩下不到10天,就爭取青年選票上來看,侯陣營其實還大有可為。加上40歲以上中高年齡層原來就比較支持侯,投票率也高,如果再有自主棄保效應,勝選可期!





政客後語否定前語 真相在哪?

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391087/web/ 

◆  政客後語否定前語 真相在哪?
◆  在兩岸衝突拉高的路上
◆  蔡賴傳承交棒 能解高端疑雲?
◆  自欺欺人當鴕鳥 停電夢魘不遠
◆  選舉有輸贏 年輕人別輸掉未來
◆  用選票捍衛中華民國憲法
◆  擦亮眼 勿選放生人民的司機


◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






政客後語否定前語 真相在哪?


2024-01-05 02:31  聯合報/ 吳成豐/靜宜大學企管系終身特聘教授(台中市)
民進黨總統候選人賴清德(右)從政以來,從未遮掩他的台獨主張,但為了爭取總統大位,一下子是務實的台獨政治工作者,一下子又是沒有獨立路徑。記者余承翰/攝影


聯合報載「查緝介選、鎖定新住民」,因各界批評此舉對新住民歧視,公部門迅即改稱「在地協力」。公部門改稱名詞,抑或候選人改口;實質上,「語言的力量」已在民眾心中植根,可說改口亦難忘。

日前柯文哲嘲諷賴清德,說賴不敢再講「務實台獨工作者」,而改口說「務實工作者」,別以為他沒注意到,有氣魄就講到底。

為什麼說改口也無益?日籍作家永松茂久的研究認為,先有語言,意念接踵而至意念化成語言,意念才有力量他認為,這是語言的力量

解析永松茂久的話,或可有如此理解,就是:嘴巴講久了務實的台獨工作者,講者已在意念上深耕,即便改口缺二字,只稱務實工作者,但意念已根植,故改口又有何益?對傾聽者的認知而言,會認為一個人對重要的意念改口,則此人的言行一致程度,叫人存疑。不過,最讓全民關心的是,政治人物改口背後真相是否意圖粉飾台灣未來與戰爭連結黏著度

法國諺語說真相深藏井底,而謊言滿街跑」。且看看台灣高端疫苗的真相在哪裡?

聯合報另報導「高端合約疑雲延燒」,意謂真相仍在井底。政府是高端疫苗唯一買家,買疫苗的錢是民脂民膏,公部門早先卻說買賣合約要封存卅年,亦即當前不會公開。但值此大選之際,輿論高喊合約解密。於是,公部門改口了,閣揆說,要與高端談談是否同意提早公布合約內容。賴清德也表示贊同公開合約。

即便公部門改口,以及賴清德有上述表態,但高端疑雲仍未稍解。因為,「真相井底」的語言力量,讓很多民眾仍未走出疑雲的陰霾。

腦神經與醫學家們研究已驗證:人類語言經由大腦神經系統的「過濾網 RAS」,篩選出需要的資訊,記錄在腦中,並出現在顯意識上。如此科學驗證結果,旨在說明語言力量是經由腦神經篩選產生。在實際世界情境中,包括政治人物在內的各階層人士,如果任性地改口,抑或試圖用後語否定前語,均難產出令人信服的功效。












在兩岸衝突拉高的路上


2024-01-05 01:05  聯合報/ 鈕則勳/中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任(台北市)
民進黨總統候選人賴清德、蕭美琴全國競選總部推出「在路上—交棒篇」的影片廣告。圖/擷取自賴清德Youtube


民調封關,賴蕭陣營馬上強打「在路上-交棒篇」的廣告,片中蔡英文開車載著賴清德進行交心對話,順勢帶出其治國理念,且期待總統立委雙贏,而後蔡將車交給賴來凸顯交棒傳承,賴則繼續載著蕭美琴,兩人對話雖輕鬆,但仍強調「選對的人、走對的路」之競選主軸;廣告刊播在 YouTube 平台僅一天,就衝破一五四萬點閱,賴營也順勢推出該廣告幕後花絮。

至於綠營其他廣告,包括守護下一代的「家門篇」,提出政見的「國家希望工程」,賴太太代言「照顧台灣的人」,呼應主軸並強化政績與價值的「未來、繼續陪你一起」、「世界的台灣」、「走對的路、選對的人」等,綜括來看,就是強打政績、價值選擇與國政願景的執政者策略。

以「在路上」來說,賴仍訴諸「路線與價值」,仍有濃濃的「抗中」邏輯,希望藉隱喻感性廣告與實際議題強攻的操作,強化「軟硬兼施」的效果;特別是「在路上」這感性文本操作,不僅是為蔡英文執政做總結,也想幫賴做印象上的改變,讓他更感性與貼近生活。賴營更企圖藉此廣告將英粉轉向賴,但要對中間選民產生說服力或仍有懸念。

第一,眾人皆知蔡與賴在上屆初選中攻伐激烈,心結很深,哪可能靠一則廣告緩解宿怨!當然只是「做個秀、過個場」。第二,理性的中間選民也會質疑,「在路上」會不是會在兩岸衝突拉高的路上?賴又會否在台獨的路上飆車?

至於藍營,現階段有「各界推薦侯友宜」系列,包括馬英九、藍營縣市長、前閣揆等,雖有職業代表自述推薦侯,但廣告策略太過傳統,點擊數稍弱;一個禮拜前,侯康以攻擊廣告為主,包括年青人用 Rap 批判民進黨執政的「侯友宜來改變-打貪」系列、藉由俄羅斯娃娃來諷刺民進黨執政高官外遇的「滿口美德、滿門桃花」系列、以侯康定裝照為背景來強調的「民主要制衡、政黨要輪替系列,都有不錯的口碑。

更早的還有批評民進黨執政疫苗、雞蛋、詐騙、八八槍擊案等為內容的「貪汙腐敗、政府失能」篇,均是攻擊廣告,更早還有強打恢復「特偵組」系列,廣告藉刑偵劇拍攝手法,隱喻民進黨執政的疑案,並期待凸顯侯友宜警長、鐵漢有氣魄的印記,來訴求中間選民,這系列的廣告在 YouTube 平台上皆有超過兩百萬的點擊量,亦能凸顯中間選民對廣告內容的認同,策略操作到位。

從藍綠的廣告對決也能看出明顯的區隔,綠營承襲以往操作邏輯,希望藉感性文青風來擄獲選民的心,甚至訴求更高遠的理念價值來驅動選民的投票行為;而藍軍明顯是想藉由民進黨執政負面事件的堆疊,點燃「討厭民進黨」的情緒,建構政黨輪替的氛圍。但問題是,投票是種感性決策,當選民看到綠營濃濃的感性廣告,只要有「算了!有 Fu!再給他們一次機會吧」念頭,侯康勢必得要跳出思考框架,將「政黨輪替」或「和平與戰爭」主軸的硬性價值做軟性包裝,才能觸動人心、驅動投票決定。












蔡賴傳承交棒 能解高端疑雲?


2024-01-05 02:45  聯合報/ 黃映溓/文史工作者(屏東市)
民進黨總統候選人賴清德、蕭美琴全國競選總部推出「在路上—交棒篇」的影片廣告。圖/擷取自賴清德Youtube


民進黨總統參選人賴清德推出了「在路上」競選廣告,蔡英文總統當駕駛,載著賴清德、蕭美琴,象徵國政交棒傳承。蔡、賴貌合神離政壇盡知,竟可為了權力裝腔作勢,這支廣告既諷剌又弔詭。

近日,隨著高端生技董事會此案「穩過的」、政府會「一路開綠燈」錄音檔曝光,讓高端合約疑雲不斷延燒。賴清德雖承諾合約可以公開,但蔡政府的回應卻是推諉卸責冷處理。高端疫苗從研發生產到採購囤積滯銷,過程幾不受監督,獲得蔡政府高度培植呵護,疑點重重;一旦依循蔡英文路線的賴清德僥倖當選,真相依舊石沉大海,恐將永無水落石出的一天。

四年前民進黨總統初選,賴清德挑戰蔡英文,兩人在競爭過程中火花四射,當時挺英網軍對賴清德展開猛烈攻擊;賴清德呼籲民進黨需要一場君子之爭,也希望蔡總統「要求她的網軍停止攻擊」,道盡初選過程當中受盡的委屈與不公平待遇。

豈料,賴清德獲民進黨提名角逐大位,竟恭維「在蔡英文的領導下,世界已經看見台灣、肯定台灣,自己將在相同的民主道路上,持續壯大民主台灣,讓世界看見台灣價值」,並強調延續蔡路線,頗有整合英系的況味。

從四年前黨內初選被蔡霸凌後屈就副手,到這次獲黨提名輸誠尊蔡,賴清德前倨後恭,讓人看到賴屈服於權力的投機、狡詐與虛偽。四年前挑戰大位要網軍放過他,四年後卻坐上蔡英文駕駛的車。究竟要將台灣帶往何處?不禁讓人捏一把冷汗。













自欺欺人當鴕鳥 停電夢魘不遠


2024-01-05 02:31  聯合報/ 葉宗洸/清華大學工程與系統科學系特聘教授(新竹市)
台灣過去曾歷經多起全國性大停電,缺電、電網韌性不足問題浮上檯面,加上綠電增加帶來電力調度挑戰,如何促進穩定供電,是台灣民眾最關注的問題之一。圖/聯合報系資料照片


蔡英文總統在元旦的新年談話後接受媒體採訪,談及供電問題時說:「過去一年,備轉容量率不曾低於六%,且持續維持在六%至十%。甚至從二○二二年開始,台灣綠電的總發電量就超越核電。」此外,經濟部去年底對外的新聞公告中,對未來是否有缺電之虞,依舊制式回應台灣不缺電,並強調「去年不僅夜尖峰時段的電力備轉容量率都能維持六%以上,日間則經常有十%以上」。

最離譜的是,經濟部回應學者關於民國一一三與一一四年(二○二四年與二○二五年)的缺電疑慮,辯解之餘竟還公開酸言批評「歲末年終,星座老師還沒分析明年運勢…老師就先展開缺電攻勢」。作為執行國家能源政策的部會,經濟部的決策攸關經濟與民生發展,本不能專斷獨行,必須傾聽民間的聲音,以避免行政上出現思慮不周導致的疏漏與不足。如此回嗆學者的專業預測,不僅官箴盡失,名嘴般的回應更易引發民眾反感

回歸電力供給主題。首先,蔡總統說「民國一一一年(二○二二年)起綠電已經超越核電」,彷彿這是特別的成就,但當年度運轉核電機組僅剩三部,是原有數量的一半。當機組一部接著一部除役,即使再生能源的進展持續龜速,一定會有超越核能發電量時,不值大肆吹噓。

其次,經濟部一再強調電力備轉容量率足夠,「台灣沒有缺電的問題」。檢視去年供電狀況,除了零星不斷的饋線跳脫造成區域性停電,並沒有發生全台大停電,是因為供電真的充裕嗎?

查詢能源署資料庫,不難發現經濟部恐怕言過其實!事實上,去年一至十一月總發電量為二,五八四億度較前一年同期減少七十三億度去年一至十一月再生能源發電二三○億度較前一年同期增加十四億度。再生能源開發進度嚴重落後,發電量明顯不足以彌補除役機組少發的電量。原本預期的大停電並未發生,主因是去年經濟狀況不佳,各行業用電量大幅下降,因而驚險度過缺電威脅。經濟衰退不能當未來常態,經濟部誇口再生能源續增、歲修機制及電力調度改善,因此未來不會缺電,恐是自欺欺人、鴕鳥心態的說法。

另一方面,供電全年亮出代表供電充裕的綠燈,也非真實情況。台電每日備轉容量率燈號,僅反映午時供電狀態最佳的時刻,備轉容量率達十%以上本非難事。實際上,光電歸零後的傍晚,才是供電是否吃緊的關鍵時間點,去年也確實發生過數次燈號逼近供電警戒橘燈(低於六%),七月廿一日晚間八時卅分甚至出現備轉容量率不及四%的險境。台電官網每日公告的供電燈號,根本無法反映即時供電狀態,參考價值極低。

最後,除非政府冀望「未來經濟持續『不』成長」,否則今年核三的一號機於七月準時除役後,加上第三天然氣接收站尚未完工,新增燃氣機組無氣可用,缺電必然發生,大停電夢魘也將揮之不去。今年如此,明年五月核三的二號機除役後,更是如此。












選舉有輸贏 年輕人別輸掉未來


2024-01-05 02:42  聯合報/ 王祥齡/東吳大學中文系兼任副教授(台北市)
2024大選,中間、年輕選民被視為決勝關鍵。(示意圖) 圖/聯合報系資料照片


那年,因家母年邁請了北越家事移工阿和」照顧。在我們全家五位全天候耳濡目染下,不到半年已能每天背誦一首唐詩,並榮獲台北市最佳外勞獎越南駐中華民國代表親自到寒舍頒贈獎牌並邀請我們及阿和參加越南國慶日酒會。其尊翁將他們全家六個孩子取名:越南愛好和平。阿和排行第五,所以取名鄧氏和

阿和人美、嘴甜、愛學習,又有一顆善良的心,社區鄰居無人不曉,甚至那年高雄外籍移工暴動,勞委會還派人到寒舍拍攝宣傳影片;她休假回越南時,越南中央電視台還到她家採訪,為國增光。

有天阿和談及當年北越的越共好厲害,「打敗了世界第一強國美國」,得意之情溢於言表。我回說確實越共好厲害,但「你們贏了,其實你們輸了」。阿和不解地問道,怎麼說?我說就是因為你們越共贏了,妳才會到台北來當移工。其實她一來我們家時,我們都說她是來遊學的,完全把她視為家中一員。

幾年後,我到山東大學參加臨沂舉辦的「荀子國際學術研討會發表論文,期間遇到大陸清華大學歷史研究所一教授,餐敘時他發表高論,言及毛澤東用兵如神,不到兩年半就將老蔣部隊打得逃到台灣。我回:「我們輸了,但我們贏了。你們贏了,但你們卻窮了五十年;台灣富了,台商到大陸投資,幫你們也富起來了!」

如今亦如是,選舉有輸有贏。倘若年輕族群選票投給不該投的候選人,雖然「很爽」、卻讓那不講信用的贏了,中華民國台灣未來將面臨前所未有的道德與經濟面的崩潰,輸的是年輕人的未來聰明的人熟讀歷史的教訓,愚笨的人恥笑歷史的真實,瞎蠢的人享受歷史的重現。年輕人的未來,掌握在你們智慧的抉擇!











用選票捍衛中華民國憲法


2024-01-05 02:35  聯合報/ 林祖嘉/政大經濟系兼任教授(台北市)
中華民國總統候選人電視辯論會去年12月30日登場,民進黨總統候選人賴清德「中華民國憲法災難說」引發極大爭議。圖/台北市攝影記者聯誼會提供


上星期總統大選辯論,賴清德說:「中華民國是兩岸的災難。」後來澄清是口誤,其原意是「中華民國憲法才是災難!」其實不論是哪一句,都讓民眾瞠目結舌。中華民國現任副總統可以說出這樣的話嗎?

首先,賴清德就職時曾依中華民國憲法第四十八條宣誓:「吾謹以至誠…遵守憲法…。」現在他說憲法是災難,如果他成為總統,會不會開始修理憲法?也許在法理上要修憲會有困難,但會不會在實際運作的地方動手腳?就像民進黨政府在許多地方採取非常明顯的去中化,令人擔憂。

辯論完不久,蔡總統幫賴清德打圓場,說「九二共識、一中原則、和一國兩制」的三位一體才是風險。這就像四年前蔡總統說「我們不接受一國兩制的九二共識」一樣,是故意把九二共識與一國兩制強扣在一起的錯誤說法。其實九二共識的正確說法應是:「兩岸都接受一個中國的原則,至於一個中國的內涵則由雙方各自以口頭表述」,也就是所謂的「一中各表」,與一國兩制根本沒任何關係,因為九二共識講的是「兩岸在統一前的關係」,而「一國兩制」是在統一後、陸方建議的統一方式,但我方現階段幾乎沒有討論空間。所以馬總統時代說的是「九二共識、一中各表」只討論到「統一前」,絕沒談到任何一國兩制的問題。

這兩天,賴清德又說「把中華民國憲法九二共識化」才是災難,這是對中華民國憲法強扣帽子。因為憲法已存在這麼久了,而九二共識是在民國八十一年(一九九二年)才出現,且出現後憲法也沒有因此而有任何改變,怎麼會說憲法被九二共識化?這個邏輯非常奇怪。其實侯友宜的說法才正確,他說:「支持符合中華民國憲法的九二共識,反對一國兩制的九二共識。」清楚說明了九二共識必須符合憲法,與一國兩制無關

依中華民國憲法,台灣地區和大陸地區都屬於中華民國的領土,亦即,中華民國享有對台灣地區與大陸地區的主權。因此在和大陸協商時,當然不能承認中華人民共和國的主權,這是基於憲法的規定。但在現實世界裡,不能否認兩岸各自享有治權,因此,我們說「兩岸互不承認主權,互不否認治權」。「九二共識」指的「一個中國、各自表述」,就是兩岸同屬一個中國,而這個中國就是中華民國。

所以說,九二共識是符合憲法的,也符合憲法中關於兩岸在「統一前」的安排。因為,在憲法增修條文前言中寫著「為因應統一前之需要…」,在兩岸人民關係條例第一條也寫著「國家統一前…」,所以九二共識討論現階段如何安排兩岸關係,符合憲法與兩岸人民關係條例。正確的說法是「九二共識必須符合中華民國憲法」,而不是「中華民國憲法被九二共識化」!

最後,蔡總統在民國一○五年(二○一六年)就任時曾說,「會依據中華民國憲法與兩岸人民關係條例,來處理兩岸關係。」也就是說,她雖不接受九二共識,但仍會遵守憲法沒想到現在賴清德不但不願接受九二共識,甚至說憲法是災難。我們很擔心,萬一他當選總統,會如何處理兩岸關係?會不會踩到兩岸的紅線?或是,會不會踩到美中之間設定的兩岸紅線?人民能放心把這麼大的權力交給這個人嗎?











擦亮眼 勿選放生人民的司機


2024-01-05 02:24  聯合報/ 程裕民/工程顧問公司工程師(高雄市)
社運、勞工團體上月在自由廣場舉行秋鬥記者會,主題為「終結綠色恐怖—反惡政、反貪腐、要和平」。記者曾學仁/攝影


聯合報報導,民進黨政府執政近八年,社運、環保、媒體、民眾抗爭呈現被政府壓制、遭網軍出征的困境,對施政的無奈和憤怒可以「狗吠火車」形容。

現今駕駛火車的執政團隊不惜雙標,不認犯錯;本該是乘客的人民被放生,只在意優先載運黨友和利益。莫怪約六成人民期待能換掉執政者。

侯友宜、柯文哲兩位候選人,從政態度勝過當朝。只是照目前三腳督的局面,兩人若都落選,將失去導正台灣政治的機會。即使藍白贏得國會多數,仍可能是賴蕭行政團隊不放在眼中的民意。八年來在野與社會團體的經驗告訴藍白兩黨有志之士:不在火車上,狗吠火車對台灣政治或前途是毫無用處的。

離大選日不到十天,支持在野政黨的選民們該想想,投票日當天是要集中力量贏回火車的控制權?還是要被民進黨勝選者繼續視作無用的犬類?




楊志良/民主又進步?無恥!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  楊志良/民主又進步?無恥!
◆  薛承泰/領導人不重品德 恐開車向斷崖
◆  李清志/老狐狸
◆  朱宗慶/工作到老,要有朋友,有空聚聚
◆  陳立恆/文化資本決定國家的苦難與奇蹟
◆  劉憶如/回顧過去 看二○二四全球挑戰






楊志良/民主又進步?無恥!


2024-01-06 03:51  聯合報/ 楊志良(作者為前衛生署長)


希特勒的宣傳部長戈培爾名言之一:「謊話說一千遍也不會成為真理,謊話說了一千遍又不許別人戳穿,很多人就相信了。」放到今日的時空下,簡單的說,就是控制了媒體及名嘴,謊話就變成真理

目前的台灣不就是如此嗎?從蔡英文、柯建銘、蘇貞昌,幾乎全部的民進黨人物,聲嘶力竭反萊豬,卻又進口萊豬,說是可以跟美國 FTA(雙邊自由貿易),結果只是舔美而已。蔡英文講了很多謊言,但媒體還是在歌功頌德

民國六十四到六十八年(一九七五到七九年)間,本人在密西根大學修博士學位陳文成夫婦從外州過來,我及內人陪他們兩位到北密西根度蜜月。加上同在密西根大學念書的洪永泰、王惠珀夫婦,三家人經常一起共餐論國事。我們學業完成後全部返台,王惠珀進扁政府擔任藥政處長,多次被施壓,惠珀堅持維護人民健康及公務員倫理,不願屈服,只得辭官轉任長庚大學藥學院長。惠珀曾為文,但民進黨仍毫毛不傷。

行政院長陳建仁的指導教授林東明教授恩師陳拱北教授,也都是我的老師,然而在高端疫苗上,二期實驗尚未完備,他就高調推動施打,違反科學倫理;林智堅論文抄襲,他公然力挺,違反學術倫理。古代有言,師父往生,師兄可代為管照叛徒,台大公衛所多位教授對他不以為然,但媒體在他手,又能奈他何?

更有趣的是,國民黨副主席夏立言到中國慰問台商,綠媒及名嘴照三餐罵;柯P說兩岸一家親,獲相同待遇。但許多民進黨立委到上海、北京,賴清德在台南市長任內也曾到上海,媒體及名嘴卻沒什麼質疑,真正舔共的不就是他們嗎?

腦袋裝漿糊跟學歷無關,台灣廿五到四十歲民眾,六十八%是大學學歷,比 OECD 國家平均要高,高等教育很普遍。但仍有許多人挺民進黨,南部更是如此。南部人不是比較笨,因為連李遠哲都被騙了,現在後悔有什麼用?中央研究院院士夠聰明有學問了吧?還不是跟監察委員一樣,只會吃飯領薪水,對今日民進黨政府的倒行逆施,有說過什麼嗎

只要用國人的稅金及政治力量控制媒體,就可以謊話說到一千遍,每件事情都硬拗。本人站台的時候,論及人民水深火熱生活困苦每年有十萬以上家暴案件虐老虐兒萬人以上且不斷增加,總統府及行政院長居然要我道歉。

就算挾持媒體,還是有許多人民希望政黨輪替。藍營要成立特偵組,最優先的不是要查那幾十個貪腐弊案而是某些特定媒體及NCC(髒兮兮),如何把老百姓的錢拿去搞謊言

老友陳文成不幸身亡,民進黨一直說是國民黨幹的,如今民進黨已執政二次、十六年,就請公布一下調查真相,也好再打藍,也讓我們這些老友有個明白。

話說回來,國民黨只會盯著賴皮寮,其他民進黨多如牛毛的惡行都不會打,競選幕僚到底在做什麼?連金刀都成鈍刀了!




劉大年/大陸經濟降溫 台灣應適當轉軌

◆  劉大年/大陸經濟降溫 台灣應適當轉軌
◆  詹文男/一暝大十吋的生成式AI








劉大年/大陸經濟降溫 台灣應適當轉軌


2024-01-05 00:07  聯合報/ 劉大年(中經院區域發展研究中心主任)


去年中國大陸經濟表現不佳,雖然下半年略為好轉,大陸官方也認為達到百分之五成長率的目標沒有問題,在東亞國家仍可排名在前中段班但是除了數據可靠性引發討論外,前年基期較低也是重要因素,更無法反映中國大陸目前需求低迷、出口不佳、房地產泡沫化,以及失業率偏高的實際狀況。各主要機構預估未來幾年中國大陸經濟很難再創高峰。

前年中國大陸人均 GDP 約為一萬三千美元,已非常接近世界平均,較十年前成長近一倍。而在未來成長明顯趨緩下,不但十年翻倍已遙不可及;甚至有可能會陷入「中度所得陷阱」,不易有所突破。

為因應經濟變局,目前中國大陸是以「穩定增長擴充內需吸引外資提振民企」為政策重點方向;並以強化製造,建立自主供應鏈為主軸,以期可以在美國的圍堵下,可以成功轉型。

兩岸經貿關係也因此發生變化,投資及貿易關係均呈現弱化。在大陸內需市場不振,以及進口替代政策發酵下,台灣對中國大陸出口下滑,台灣對大陸出口占總出口比重由民國一○九年(二○二○年)約百分之四十四巔峰,下降至今年約百分之卅五

台灣對中國大陸出口比重下滑,雖然降低對大陸依賴,但卻是台灣經濟去年成長緩慢重要原因。台灣半導體對大陸出口仍一枝獨秀,已成為台灣對大陸出口及順差最重要來源;其他產業出口則普遍表現不佳。未來在大陸強化自主供應鏈下,如何持續維持半導體優勢;以及在大陸鋪天蓋地進口替代政策下,發掘更多利基產品,以維持出口動能。

台灣對大陸投資下滑趨勢更明顯。在民國一○○年(二○一一年),台灣對大陸投資占台灣海外總投資比重突破八成達到歷史新高後即下滑美中貿易戰後減少更快去年前九個月比重僅剩約三分之一,而且已被台灣在東協投資超過

投資弱化顯示台灣將過去以「加工貿易」為目的投資已式微,未來如何轉型為開拓大陸內需市場投資,才能有效切入大陸市場

在兩岸關係不佳下,大陸對台灣經貿政策轉為強硬對台灣經貿限制措施增加。特別是最近大陸以台灣長期禁止逾二,五○○項大陸產品進口,形成貿易壁壘為理由,取消海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)早收產品中十二項石化產品關稅優惠這其中擺脫不了政治操作,甚至還有經濟脅迫動機但也反映出大陸順應國內產業需求不願再對台灣讓利」,未來可能還會取消更多早收項目關稅減免,以及其他惠台措施,兩岸經貿不確定性再度升高。

總體而言,全球經貿環境變化,以及地緣政治影響,中國大陸經濟減速產業加速轉型,未來對台灣的外溢效應隨之擴大,台灣也應做適當的轉軌以為因應。



2024年1月4日 星期四

經濟日報社論/完備經濟安全的整體戰略

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391052/web/ 

◆  聯合報社論/賴清德羞憲辱國,還把蔡英文路線定義為台獨
◆  聯合報黑白集/阿北正式加盟抹紅隊
◆  經濟日報社論/完備經濟安全的整體戰略






經濟日報社論/完備經濟安全整體戰略


2024-01-04 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論


民國一一三年(2024年)全球經濟依然充滿變數,俄烏戰爭未解,區域衝突不斷,且從台灣開始,日本、印度、歐盟及美國等,未來12個月都將歷經關鍵大選。唯一的不變,可能是各國繼續確保經濟安全列為優先議題,並加速落實機制建立

以日本為例,前任安倍政府民國一O九年(2020年)12月提出關於制定日本「經濟安全戰略」建言》,定義經濟安全為「戰略自律性」與「戰略不可欠性兩大概念。「戰略自律性」指日本不過度依賴他國而可確保日本生計及國民經濟的正常運轉;「戰略不可欠性」則是確保日本產業在全球供應鏈結構下不被取代。於是日本民國一一一年(2022年)5月通過經濟安全保障推進法》,也在內閣設置經濟安全保障國務大臣

經濟安保法包括特定重要物資、關鍵基礎設施,支援重要先進科技研發及允許特定專利不公開等四面向。例如就特定重要物資,乃按人民賴以生存或經濟活動廣泛依賴的重要物品、過度依賴外部供給、外部行為可能會導致供應中斷等,日本界定了抗生素、化肥、半導體、電池、永久磁石、重要礦物、工業機器人、航空器零組件、雲端服務、天然氣,及船舶零組件等11項為特定重要物資去年4月又公告前述11項與3D金屬列印為「核心商業部門」,外國投資人於投資這些產業前,需事先通報並取得核准。再者,為支援先進重要技術開發,日本政府也設立「經濟安全重大技術開發計畫K Program)」,針對人工智慧、量子、機器人、先進感測器等先進科技,及海洋、航空與太空、生物科技等領域,推動技術研發與合作。

歐盟雖未制定根本性經濟安保法,但提出一系列經濟安全相關法案,包括民國一一一年(2022年)生效的「單一市場緊急應變工具法」(SMEI),考量到新冠疫情使物流中斷的經驗,則 SMEI 指出若有重要產品短缺的緊急極端情況下,應確保戰略貨品優先供應給歐盟成員國;去年12月實施的「反脅迫工具法」(ACI),具體規定協助歐盟與成員國免受第三國經濟脅迫的反制措施,透過對貨品與服務貿易、智慧財產、投資、公共採購等,以及參與歐盟資助研究計畫等限制措施,來反制第三國。還有去年3月提出的「歐洲關鍵原物料法案」(CRMA),歐洲議會和歐盟理事會已達共識,預期短期內會施行。其明定「關鍵」及「戰略原物料清單,且規定民國一一九年(2030年)至少10%歐盟年消費量應來自境內提煉、40%來自境內加工、15%來自境內回收,更重要的,每項原物料從加工階段來自境外單一國家的消費量應低於65%

台灣位在經濟風險最前線並無低估經濟安全衝擊空間,政府與民間也開始重視此一問題。例如民國一一一年(2022年)已通過「國家安全法」,日前國科會也公告國防、太空、農業、半導體、資通安全共22項國家核心關鍵技術清單,都是確保台灣經濟安全具體進展

整體而言,相較於美歐日,我國經濟安全政策仍處在成形階段,尚有不足之處。首先政策欠缺清晰的問題意識,作為整體性戰略目標指引。第二,目前各種政策工具間仍是各自成軍狀態,欠缺整合機制,以提升自主及維持競爭力二個面向的需求。例如各國都加速外資安全審查出口管制技術領域整合及同步,我國看來仍各自為政。又如對外資國安審查陸資、外資的雙軌制度,在資金全球流動時代,似乎已難謂符合現實需求。再者,我國近年積極推動的資訊及數位、資安卓越、精準醫療、再生能源、國防及戰略、民生及戰備等「六大核心戰略產業」,如何跟前述的核心關鍵技術整合,以達成「戰略自律性」與「戰略不可欠性目標,也有強化的需要。

展望民國一一三年(2024),為台灣量身訂做經濟安全整體戰略,將會是新政府優先建立重要課題















聯合報黑白集/阿北正式加盟抹紅隊


2024-01-04 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
民眾黨總統候選人柯文哲。記者杜建重/攝影


柯文哲說自己最討厭被抹紅」,沒想到他搖身一變,也能立馬變身抹紅者。起因是,侯友宜受訪時向民眾黨喊話,說「藍白合六點協議依然有效!」柯文哲竟回稱,「已是中共支持的人了,還談什麼?」用詞之惡毒,超乎想像。

柯文哲急於抹紅藍軍,原因無他,是想擺脫自己被邊緣化」的地位。他也可能認為,侯提藍白合六點協議,暗藏號召棄柯保侯」之意,所以起手反擊就是狠招。問題是,討厭別人抹紅自己,又用同一手段抹紅別人,柯文哲再度展現他的善變,他的中心思想何在?

這已不是柯文哲第一次對國民黨下毒手。上月初,他發表給黨員及家人的一封信,提到「侯康配」,就批對方是「急速傾中路線」,還說「抹紅他們,剛好而已」。當時藍白合剛破局,他聲勢急劇下墜,所以得靠這招來博聲量。但藍白合破局,不正因為柯文哲堅持自己非要「當正的」嗎?他的「科學證據」,如今在哪?

柯文哲嘴巴說討厭民進黨,但學起民進黨來,也都學好學滿。幾天前他才痛批賴清德,說自己兩岸一家親蔡總統世大運上台,就被民進黨天天抹紅;兩岸同文同種,他也反對去中國化。一轉身,他卻以同一手法抹紅國民黨。

柯文哲正式加盟抹紅隊,選後也會加入他口中的詐騙集團嗎?













聯合報社論/賴清德羞憲辱國,還把蔡英文路線定義為台獨


2024-01-04 00:00  聯合報/ 聯合報社論
民進黨總統候選人賴清德。記者林澔一/攝影


民進黨總統候選人賴清德的「中華民國(憲法)災難」說,引發選情災難,蔡總統緊急跳出來救火;但蔡英文的「搶救賴大兵」行動,卻與賴清德的主張相互打臉。賴清德雖然事後轉移焦點,並做澄清,一連串辱憲辱國的發言,等於已悖離蔡英文路線,也撕裂社會,並打臉美國,挑釁中共,挑戰國際秩序。若賴清德當選總統,仍循此路線,恐將釀成台灣的災難、兩岸的災難,甚至國際災難。

一般人無法想像的是,一個執政黨的總統候選人,竟會以侮辱憲法踐踏國家尊嚴的方式來爭取總統大位。賴清德先是把「中華民國(憲法)是護國神山」的說法斥為神話;又稱,把中華民國(憲法)當成兩岸護國神山,會「帶來災難」。賴清德時而把中華民國和憲法混為一談,除顯示他思維概念不清,也顯示他對國家和根本大法毫無尊重。假使賴清德勝選,他必須在就職典禮向人民宣誓遵守憲法保衛國家;不難想見,那樣「沒有靈魂」的宣誓,將多荒謬!

賴清德自稱,把「中華民國憲法」講成「中華民國」是口誤;但許多人相信,他所言才是賴氏真心。畢竟,一次失言也許是口誤,但再三重複失言,應該就是真心流露。賴清德澄清,少講了「憲法」二字,但「中華民國憲法是災難」之說,更證明他對憲法的嫌惡難以遮掩。他隨即又辯稱,要他依照中華民國憲法和現行法律推動國政,統統沒有問題。然而,以賴清德性格之剛愎執拗,若要他勉強遵守他厭惡的憲法,難保不會衍生奇怪的憲政災難

賴清德的憲法災難說,也悖離了他言稱必遵的「小英路線」。賴清德說,如果憲法或其他法律可以團結國人,他當然尊重;但如果要用憲法來決定兩岸問題,則是另一個問題。事實上,蔡英文多次強調她是以中華民國憲法和兩岸人民關係條例處理兩岸事務;賴清德的說法,不啻「打著小英旗幟反小英」。蔡英文忙著救火,賴清德副手蕭美琴也代為緩頰兩個保母奮力搶救這名台獨巨嬰;連民進黨新聞稿都強調,遵循憲法處理兩岸事務。賴清德竟然還惹出此禍,更沒有清楚的回到蔡英文路線。

更讓蔡英文頭疼的是,賴清德把蔡英文「四個堅持」的核心,即中華民國和中華人民共和國「互不隸屬」,定義為「台獨」,直接把蔡英文路線劃為台獨。總統府澄清說,蔡總統和賴清德立場一致,卻形同蔡英文被賴清德強迫穿著「國王新衣」示眾。美國已多次表態,甚至派在台協會主席羅森柏格來台,宣布不支持台獨。賴清德不但挑釁中共、打臉美國,還等於明白宣告蔡英文走台獨路線;將美國信賴的蔡英文,和美國不支持的台獨劃上等號。

難怪蔡英文出面幫賴清德解套時,還回頭打臉賴清德。蔡英文強調中華民國憲法「不是風險」,一方面糾正賴清德,一方面捍衛小英路線。蔡英文比賴清德高明的是,她不在憲法風險糾纏,而是轉移焦點,指憲法跟九二共識連結才是風險。她也不像賴清德那麼頑固硬指習近平定義九二共識是一國兩制,而是巧妙偷換概念,把九二共識、一中原則、一國兩制歸結為「三位一體」。但九二共識本來就是依據中華民國憲法而來,其實質內容更是李登輝時代確立的「一中各表蔡英文打臉賴清德之餘,也否定了李登輝

賴清德羞憲辱國,加深美國「疑賴」,更形同指蔡英文路線就是台獨蔡英文以打臉賴清德解賴之危,又否定李登輝政治遺產來扭曲九二共識精神災難連鎖效果,蔡英文親自出面代賴清德解圍,可見他捅的麻煩有多嚴重



【專家之眼】圖利廠商:舊換新補助牴觸憲法平等權

◆  【專家之眼】圖利廠商:舊換新補助牴觸憲法平等權

◆  【專家之眼】用憲法蓋掉國中割頸案 險招也是「絕」招
◆  【專家之眼】民眾必須知道總統候選人不是撒謊的無賴
◆  【專家之眼】為何再不會有諾貝爾獎得主?今之學者為人







【專家之眼】圖利廠商:舊換新補助牴觸憲法平等權


2024-01-04 07:31  聯合報/ 曾志超/中華經濟與金融協會副秘書長
去年新車市場銷售驚人,達三年來新高政府卻還在實施購買新車的補助。圖為去年底在台北南港展覽館一館登場的「2024台北新車暨新能源車特展」。本報資料照


去年新車市場銷售驚人,汽車達47.7萬台,年增11%,創18年來新高;機車也衝破87萬輛、年增18.61%,達三年來新高。新車銷量如此火爆,政府卻還在實施購買新車的補助,不僅缺乏必要性,還涉及違憲爭議。

每當政府的補貼方案即將屆期,受益者就會要求延長,讓補助不斷的延長。環境部車輛汰舊補助也不例外,該政策補助期限於去年底到期,去年底機車業者呼籲政府應延長辦理,否則機車市場將衰退一成。所幸環境部並未修正《淘汰老舊機車補助辦法》,延長該期限。惟還有舊換新空汙與貨物稅二大補助,分別將於今年與後年初屆至,未來勢必又會要求延長。筆者對此類政策效益的批判,已有二篇論述,本文不再贅述。值得關注的是,相關政策恐已牴觸憲法的平等權。

《老舊車輛汰舊換新空氣污染物減量補助辦法》出廠滿十年以上之燃油機車、燃油小客車、小貨車及小客貨兩用車、柴油大客車、大貨車,淘汰老舊車輛並新購電動機車、電動小客貨車、電動大客貨車、六期柴油大客貨車或油電混合動力車,可獲得一千到三萬元的補助。《貨物稅條例》第12條之5,報廢或出口登記滿一年之出廠六年(之後改為十年)以上車輛或機車,每輛汽車與機車可分別減徵五萬元與四千元。該政策獨厚汽機車的新車產業,限定只能舊汽車換同類的新汽車,舊機車也僅能換新機車,始能獲得空汙補助或貨物稅減徵。

《中華民國憲法》第7條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」釋字第694號理由書明指:「憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為相同之處理,不得恣意為無正當理由之差別待遇。」

《老舊車輛汰舊換新空氣污染物減量補助辦法總說明》指出立法目的:「淘汰老舊車輛換購新車或電動車輛具空氣污染減量效益。」《貨物稅條例》第12條之5,其立法意旨係為達成「節能減碳」政策目標,爰增訂該條文。倘認為以補助購買新車手段淘汰舊車,可達節能減碳目標,補助的對象無論是任何交通工具除新的汽車、機車外,電動輔助自行車或是自行車節能效果更好,老舊車輛換成年份低的二手汽機車也值得鼓勵,甚至直接汰舊不換購車輛才是真正零碳。故該規範限定補助對象,係屬無正當理由之差別待遇,已違反憲法第7條平等原則。

由以上前述分析,該政策只圖利新車產業,然對節能減碳效益有限,且牴觸憲法,應全面檢討。本文以為,建議廢除該補貼作法,至少於施行期限屆至後,不應再恣意延長。若未來還要提供補助也應從節能考量,最優先考量補助報廢老車者,其次為更換節能的自行車(含電輔車),以及新能源與混合動力(HYBRID)載具,至於純燃油載具則應排除在補助之列。





台獨夢、中國夢、讓美國再次偉大夢 3個夢恐撞一起 凶險難料

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391052/web/ 

◆  台獨夢、中國夢、讓美國再次偉大夢 3個夢恐撞一起 凶險難料
◆  我應定位兩岸和平樞紐 美中和解基礎
◆  陳菊人權面目 或有另番風景
◆  高端之亂 揭開金權內幕疑雲
◆  哈佛校長辭職的省思
◆  核廢料是無解? 還是無為?

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






台獨夢、中國夢、讓美國再次偉大夢 3個夢恐撞一起 凶險難料


2024-01-04 02:55  聯合報/ 戴東清/南華大學國際事務與企業學系教授(嘉縣大林)


民進黨總統候選人賴清德不論是之前在政見會稱「中華民國憲法是兩岸護國神山是未曾聽過的神話」,或在辯論會中視中華民國為災難(後修正為中華民國憲法是災難)的發言,顯已偏離維持現狀路線。如果賴清德當選,兩岸關係極可能出現前所未有的動盪。

賴清德在台南市長任內表示,他是台獨的政治工作者,不管擔任哪個職務都不會改變;在行政院長任內宣稱是「務實的台獨工作者」,果然不因職務改變立場!如今又在選前說出「中華民國憲法是災難」,若當選總統,可解讀為此立場已獲得多數民眾認可,具務實推動正名制憲」之台獨工作合法性,這是賴清德的「台獨夢」。

大陸國家主席習近平就任中共總書記後,提出實現中華民族偉大復興的「中國夢」。民國一○八年(二○一九年)習近平在《告台灣同胞書發表四十周年紀念會上的講話強調統一是「新時代中華民族偉大復興必然要求」。換言之,兩岸沒有統一,習近平的「中國夢」就無從實現。這也是為何習近平在今年元旦講話聲稱「祖國統一是歷史必然」的原因,否則豈非打臉「中國夢」!

大陸國台辧民國一一一年(二○二二年)八月公布台灣問題與新時代中國統一事業白皮書聲稱:「民進黨當局的謀『獨』行徑導致兩岸關係緊張,危害台海和平穩定,破壞和平統一前景、擠壓和平統一空間,是爭取和平統一進程中必須清除的障礙。」說明大陸對民進黨願改善兩岸關係信任感極低,現今又出現「中華民國憲法是災難」的說法,若民進黨繼續執政,兩岸關係緊張應可預期。

對大陸而言,兩岸和平統一遲遲未有進展,除了台獨分裂勢力外,主要障礙在美國。上述白皮書強調:「美國一些勢力出於霸權心態冷戰思維,將中國視為最主要戰略對手最嚴峻長期挑戰,竭力進行圍堵打壓,變本加厲推行『以台制華』。」這也是去年十一月拜習會時,中方要求美國公開支持兩岸和平統一」的緣由

美國基於霸權競爭需要不會公開支持兩岸和平統一」,否則如何讓日、韓及歐洲盟邦相信,美國不會背棄他們,願共同圍堵大陸崛起?美國即將在今年十一月進行總統選舉,川普很可能代表共和黨參選總統。除非受官司影響不得參選,否則以其聲勢,他極有可能回鍋入主白宮,勢將對台美中關係投入新變數。

川普首次競選總統時,提出「讓美國再次偉大」之夢。上任後不但發動對中貿易戰、科技戰,對待傳統盟邦亦不假辭色。因川普總認為大陸搶走美國的工作,未來美中情勢要和緩並不容易。川普將台灣視為不值得重視國家,就任總統後極有可能大打台灣牌牽制大陸,兩岸關係在緊張的美中關係下將更難穩定。

今年極有可能是「台獨夢」、「中國夢」、「讓美國再次偉大夢」三個夢衝撞在一起的一年,凶險程度難以預期。選民若不想過著動盪不安的日子,起碼可以做的是不要讓「台獨夢」成為台美中關係中的變數,畢竟作為三方中的最小方,總是吃虧最大,必須謹慎以對。











應定位兩岸和平樞紐 美中和解基礎


2024-01-04 02:52  聯合報/ 關中/考試院前院長
美中在雙方實力強弱的過程變化中,終會面對攤牌的一刻。 (美聯社)


美國希望台海問題能和平解決,但又堅持介入台海爭端。美國以打台灣牌來牽制中國,以武裝台灣來製造台海危機。表面上說不支持台灣獨立(違反一中原則),但實際上反對台灣和中國統一。這種表裡不一言行不一的作法能維持多久,端看中國的決心和耐心。美國在拖延時間,中國在等待機會。在雙方實力強弱過程變化中,終會面對攤牌的一刻,但不會太久。

中國已日益明確表明其立場,民國一一一年(二○二二年)十一月印尼習拜會上,習近平對拜登明確表示,在台灣問題上,如美國為難中國,將面對戰爭。並說美國不了解台灣對中國人民是多麼的重要,警告美國不要玩火。在去年十一月舊金山習拜會上,習近平進一步表示,和平解決台灣問題的前提是美國停止武裝台灣,以及支持兩岸和平統一。換言之如果做不到這兩點,美國要為台海戰爭負責。

依此邏輯,美國武裝台灣,台海無法和平,中國要解決台灣問題,必須阻止美國武裝台灣。在兩種情況下,中國會出兵攻台,一是台灣堅持走台獨路線,二是美國武力介入。中國不可能接受台灣脫離中國,這是中國人無法承受之重。沒有美國的介入,世界上一九○多個國家,支持台灣獨立的可能是零,這是國際政治現實,必須要面對!

美國在台海問題上,一方面希望和平解決,另方面又武裝台灣,這是自相矛盾的。美國不放棄武裝台灣,台灣問題無法和平解決;美國要和平解決台灣問題就必須要放棄武裝台灣

美國武裝台灣的另一個理由是台灣的反中抗中立場使美國有機可乘。如果台灣主張與中國大陸和平相處,不願和中國對抗和戰爭,美國便沒有藉口以武力介入台海問題。如此美國就可不必冒與中國發生戰爭的危險,可以給美國解套(注意,美國支持軍援台灣的人士,一再強調先決條件是台灣要有充分打仗決心,譬如每人發一支步槍,準備打巷戰)。

所以台灣如果不希望走向戰爭,唯一的方法便是堅決主張兩岸和平發展放棄台獨主張。我們必須要了解,抗中不能保台,備戰不能保台,依賴美國也不能保台。台灣應自我定位為兩岸和平樞紐美中和解基礎做世界和平貢獻者,而非台海戰爭源頭或美國戰爭代理人。台灣必須做自己命運的主宰者,而非強權鬥爭之下的犧牲者

台灣不必自卑到對美國言聽計從,不必自殘到當美國的砲灰中國在台海的對手是美國,只要美國不介入,中國必然樂於與台灣發展友好與合作關係,展示大國風範,成為亞洲和平與安定的典範。

台灣必須務實認清一個嚴肅的現實:在美中長期競爭和鬥爭過程中,誰會放棄台灣?美國會,中國不會。誰會犧牲台灣?美國會,中國不會。誰會為保有台灣不惜一切代價?美國不會,中國會!

美國說對台灣的關係「堅若磐石」,聽聽就好,看看越南、阿富汗,和當前烏克蘭的下場!











陳菊人權面目 或有另番風景


2024-01-04 01:29  聯合報/ 廖達琪/中山大學政治所榮譽教授(高雄市)
監察院長陳菊。本報資料照片


昨日從媒體上看到,現在貴為監察院長、理應奉守中立的陳菊,參加位於高市左營區的舊城教會聚會,有立委接到爆料,陳菊可能是為輔選民進黨立委候選人、亦為新潮流成員李柏毅;陳菊辦公室自然否認輔選一事,並聲稱與李並未同時出現。筆者看到這樣的報導,非常感慨,馬上想到她在高雄市長任內類似的事情,以及她似為選舉對筆者提出告訴的真實經歷。

民國一○五年(二○一六年)陳菊推劉世芳參選左楠區立委,因左楠向來較藍,她們甚下功夫。記得民國一四年(二○一五年)八月某一天,筆者在高雄靈糧堂做禮拜,陳菊以市長身分,帶著市府官員,及劉世芳等人亦來做禮拜,牧師給的理由是:因民國一三年(二○一四年)氣爆案,靈糧堂捐了五十萬給市府賑災,陳市長特別來答謝;並讓其上台說話。陳菊話中則特別提到劉世芳任副市長時(當時已辭去),曾幫靈糧堂爭取公車停車站云云。

筆者當時覺得甚不可思議,教會一向政治中立,多年來也是第一次看到讓政治人物上台,不是宣講教義,也不是分享信仰,而是以「市長」身分,置入性行銷其政黨提名的立委候選人;且之前或之後到目前,都沒有任何政治人物,運用陳菊的方法,來教會對近兩千名教友談非關宗教之事,陳菊夠厲害的。

民國一○六年(二○一七年)陳菊市長對筆者提告妨害其名譽,主因是筆者受邀至三立電視台,討論陳菊在高雄的政治操作及政績等。當時因她欲推劉世芳參選國一七年(二○一八年)高雄市長,但現任市長陳其邁當時亦躍躍欲試,民進黨內爭鬥激烈,筆者有點無辜的被拖累到其間,最後終獲不起訴;筆者也深刻體會,一直以「維護自由民主」、「人權鬥士面目出現的陳菊,其真實面目或另有一番風景










高端之亂 揭開金權內幕疑雲


2024-01-04 01:22  聯合報/ 蔡威/專欄採訪作家(新北市)
行政院長陳建仁昨表示,高端是否同意提早公布合約,需經過股東會討論。圖為高端疫苗竹北廠。本報資料照片


國產高端疫苗遭國民黨立委候選人廖偉翔等人質疑為「黨籍事業」,指約有千名民進黨員及幹部皆為高端股東,高端對此感到錯愕,也表示委請律師提告,認為候選人以不法手段取得資料,卻又以無從回應真偽作結,似乎是想用國家機器掩蓋金權性內幕疑雲

廖偉翔公布高端董事會錄音檔,內容提到成大醫師說該案「穩通過」,還說一路開綠燈,價格在七百元以上可拿到董事會等關鍵談話。高端則是表示啟動新冠疫苗研發以來,遭到有心人士不斷試圖竊取公司資料,近三年遭境內外駭客攻擊擾亂公司營運抨擊意圖侵害公司權益等。雙方在公私領域的討論面向毫無交集,也將左右進入司法體系的權力槓桿。

當民進黨政府已將權力連結正義,又該如何徹查弊端?檢察官的調查如何捍衛人民權益?

回顧高端疫苗在蔡政府防疫政策上的「光怪陸離」,普羅大眾早已失去信心,包含採購廠商、保護效益、補件年限、國際準則、疫苗價格等,在在背離公共政策基本原則當初政府大張旗鼓強渡關山難道真有千名黨籍股東背後施壓嗎?

高端之亂的「金權性內幕」,切莫透過國家機器掩蓋司法體系權力槓桿必須平衡,司法除了主動徹查有無黨籍股東且涉及不法,政府也該積極回應賴清德,公開高端疫苗合約,才能避免轉型正義淪為集權一身














哈佛校長辭職的省思


2024-01-04 01:21  聯合報/ 曾士宇/大學教師(新竹市)
身陷反猶太爭議和論文抄襲醜聞的哈佛大學校長蓋伊,2日宣布辭職,她在辭職信中稱是種族歧視的受害者。(路透)


哈佛大學校長蓋伊二日日益升高壓力宣布辭職。哈佛大學在各項世界名校排名中總是名列前茅,甚至是數一數二,而蓋伊甫於去年七月一日就任,上任半年就倏然離職,引起世人矚目,原因值得探究。

美國主流報紙關於事件的報導標題多為「蓋伊因抄襲指控而辭職」,但內容總會提到「在國會對反猶太主義證詞強烈反彈」。以往雖然有很多人質疑像她這樣學術成就平庸的人-她只與其他三人合著過一本書,在過去的廿六年裡只發表了十一篇期刊文章,並且沒有在她的領域做出任何開創性的貢獻,竟能當上學術地位崇隆哈佛校長。但在有人指控她抄襲前,公然要求她辭職聲量並不大

事件急轉之下的直接導火線,還是蓋伊在去年十二月五日出席美國眾議院聽證會有關反猶太主義」的證詞。由於當時以哈戰爭正酣,以色列殘忍狂轟濫炸加薩,上萬名無辜民眾死亡,處處斷壁殘垣,歷歷在目,導致眾多美國菁英大學爆發大規模的學生示威抗議,表達對以色列慘無人道強烈不滿有時或有過激言論。在眾議員質問對涉嫌「反猶太主義」看法時,蓋伊等三位頂尖大學校長不約而同表示要視情況才能作適當回應,引起強烈支持以色列的政治人物及有力人士高度不滿,紛紛譴責並要求校長們辭職,同時威脅斷絕對學校的財務支持,拒絕雇用相關學校畢業生等,導致其中之一的賓州大學校長與校董主席四天後雙雙辭職

哈佛大學校董會最初表達對蓋伊的支持,尤其蓋伊的身分為非裔女性,甚為敏感,恐另招致非議;但抄襲問題持續延燒,且不斷出現新事證,蓋伊在辭職信中說:「在與學校有關人員協商後,很明顯我辭職符合哈佛的最佳利益」,「我與哈佛及其成員的深厚關係,讓我更加痛苦地目睹了近幾個月來我們社區的緊張和分裂,削弱了信任和互惠的紐帶」,「在這一切之中,令人沉痛的是,人們對我對抗仇恨和維護學術嚴謹,這兩個對我來說至關重要的基本價值觀承諾產生懷疑並且恐懼受到種族敵意助長人身攻擊和威脅」,道出導致她辭職最重要因素

美國國內強大支持以色列勢力在事件中確實扮演關鍵角色,但無可諱言的,最後壓垮蓋伊的還是無法清楚辯解抄襲問題學術誠信基本價值,捨此則無學術可言,蓋伊也許可以自責不夠嚴謹,但薄弱學術資歷加上言之鑿鑿質疑讓支持者無以強力駁斥與衛護,也使她黯然而退

反觀國內,自前年底林智堅抄襲案鬧得沸沸揚揚後,多位民進黨政治人物中箭落馬總統候選人賴清德並表示零容忍態度,但對同為新潮流派系的鄭文燦同樣因抄襲而被台大撤銷學位,反高升行政院副院長,大權在握,則視若無睹顯示對其來說,誠信是否緊要,要看親疏遠近,而非基本價值。孔子說「民無信不立」,擔任國家領導人如果不講誠信,如何領導國家?讓人細思極恐,有待選民在即將到來的大選中,做出明智選擇。













核廢料是無解? 還是無為


2024-01-04 01:20  聯合報/ 李敏/清華大學工程與系統科學系特聘教授(新竹市)
能源規畫,聚焦核能攻防。 聯合報系資料照


台灣核能使用超過四十年,核能發電提供台灣經濟起飛的原動力,核廢料是已經存在的問題。核廢料粗分為低階核廢料和用過核燃料。民國一一四年(二○二五年)以後不論是否使用核能,這些核廢料都得處理。過去政府曾擬訂具體策略與規畫路徑來解決核廢料問題但民進黨要推動非核家園而解決核廢料問題等於搬走發展核電絆腳石,所以政策就是置之不理,然後告訴民眾核廢無解

低階核廢料廢棄物經減容,以水泥固化裝桶,於桶面標示輻射量、桶表面劑量與核種等資訊,處置方法是在地質穩定的地方營建淺層地窖或挖山洞,將低階核廢料桶置入,於桶與桶之間加入不透水充填物後覆土。處置台灣所有的低階核廢料,需土地面積約一百公頃

台灣目前部分低階核廢料暫存於蘭嶼,其他貯存在電廠裡的低階核廢料倉庫。民國九十五年即制定「低階放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」,在台灣與外島尋覓適當的場址,也找到適合的地點,多年來卻沒有進展,政治人物不願面對鄰避效應。全世界有近百座低階核廢料處置場,幾乎所有的國家都不認為是問題,為什麼台灣就無解?

用過核燃料經再處理可回收九成以上,剩下的才是高階核廢料。台灣處置的政策是,將用過核燃料為廢棄物直接進行深層地質處置。這也是務實、有把握與最不受制於他人的政策;如果日後技術有新突破,可以改變策略。

國際上已接受處置的方式為找地質結構合適的地方,在地表下約五百公尺營建地窖,將使用過的核燃料置入銅製容器,外覆不銹鋼與混凝土製造的結構體,置入地窖,結構體間加入不透水的充填物,再將地窖封頂。處置台灣用過核燃料所需的土地面積可能只有足球場大小

政府原先規畫的用過核燃料處置策略,是依原能會「用過核子燃料最終處置計畫書九十五年核定版)」規畫,循序漸進尋覓合乎規格的地質結構、設計用過核廢料地質貯存設施、興建設施,於民國一四四年(二○五五年)完工。依計畫,民國一○六年(二○一七年)已完成「潛在母岩調查與評估」,相關報告已邀請國際專家審查,台灣確實存在適合處置用過核燃料的地質結構,應可進入第二階段的「候選場址評選與核定階段」,但同樣因鄰避效應無法展開

同樣受限於鄰避效應,世界上確認用過核燃料地質處置設施場址的國家只有瑞典與芬蘭,美國已有武器發展產生高階核廢料永久處置場。在尚未完成用過核燃料地質處置設施前,台灣用過核燃料的照管與其他國家沒有差異,主流都是乾式貯存設施。其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同仁都不會承受超標劑量。

根據 IAEA 資料,全球有超過五十個國家已使用核能或正規畫與興建核能電廠。歐盟已於民國一一一年(二○二二年)將核能視為淨零碳排必要手段,COP28 有廿二個國家簽署將核能發電增加三倍的宣示核能復甦已是國際趨勢

台灣能源超過九成六依賴進口,土地面積小,人口密度高,又是獨立電網再生能源發展潛力有限面對龐大能源需求與國際減少碳排壓力核能不能輕言放棄選項。期盼總統候選人,不論是否支持核電,都能承諾對核廢料處置不再無為



李清志/老狐狸

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  李清志/老狐狸
◆  朱宗慶/工作到老,要有朋友,有空聚聚
◆  陳立恆/文化資本決定國家的苦難與奇蹟
◆  劉憶如/回顧過去 看二○二四全球挑戰






李清志/老狐狸


2024-01-04 02:57  聯合報/ 李清志(作者為實踐大學建築設計系副教授)
《老狐狸》是蕭雅全沈潛五年,重新檢視、定義自己所交出的作品。圖/積木影像提供


國片《老狐狸》還沒得金馬大獎前,就有很多人告訴我電影非常好看,要我一定要去看!那天終於去看了,果然非常好看,但是感覺卻非常複雜,可能需要更多思考與咀嚼,才能歸納出我的感想。

導演蕭雅全的作品我並不熟悉,為了去看《老狐狸》,我還特別看了他之前的作品《范保德》,很驚豔台灣有這樣的電影,與過去我看過的國片截然不同,導演用一種獨特風格,去詮釋非常有深度的主題;他的電影有種細緻優雅的質感,探討的故事充滿歷史記憶的細節。

但《老狐狸》比起《范保德》在敘事手法上更精煉流暢,也更好看。獲得金馬獎最佳男配角的陳慕義演得極好,他飾演片中的老狐狸,像極了教父電影裡的艾爾帕西諾,神隱少女裡的無臉男,狄更斯耶誕鐘聲裡的自私財主,或是但丁神曲裡的魔鬼。

老狐狸看似很成功很富有,但心靈卻是極度空虛,老狐狸收藏的骨董車很精彩,有勞斯萊斯、保時捷,以及漂亮姐姐開的積架古董車,可是卻都被放在垃圾回收場;老狐狸身穿三件式西裝,戴著巴拿馬帽,卻喜歡在路邊攤吃東西。而廖界的爸爸廖泰來,過著節儉克難的生活,但每天回家都會吹薩克斯風,也會播放黑膠唱片,那些充滿音樂溫柔情節令人感動,也讓人感受到他內心豐富與滿足

蕭雅全利用這些對比,凸顯老狐狸的窘困,以及廖泰來的富足。老狐狸是個窮得只剩下錢的人,在他的世界裡只有自己,從不關心同情別人,他以為錢財可以買到一切,到最後卻連親生兒子都不認同他;廖泰來卻是內心富足的人,只有內心富足寬廣的人,才能關心別人、同情別人。

蕭雅全電影一直探討著父子關係,《老狐狸》裡有兩個父親,一個是廖界的親生父親廖泰來,看似是失敗的人,卻是個溫柔體貼,會關心他人的男人;另一個人是老狐狸,看似是人生勝利組,卻毫不在乎別人的感受,他的口頭禪是「干我屁事」,他希望改造引導廖界,成為一個像他一樣「成功」的人,成為他的「兒子」。

老狐狸告訴廖界:「你就是我,你渴望成功。」廖界卻哽咽說:「我不是你!」他不想成為那種自私自利只顧自己成功人士。雖然成為有錢的成功人士是何等大的誘惑,但是年紀小小的廖界,卻在經歷一連串事件後,看清了老狐狸的可憐與可惡,因此極力掙扎地抵抗這樣誘惑

我覺得廖界能夠對抗老狐狸成功哲學的誘惑,是因為他一直有一位善良溫柔父親陪伴著他,成為他人生的重要 role model可見父親在孩子成長過程的重要性);雖然他也曾為父親太溫柔、太容易同情別人而憤怒,但是當廖界處於人生徬徨抉擇的時刻,他最後還是選擇了善良道路

老狐狸的財富、閃亮的名車、三件式的西裝,並不會使他變得更為尊貴;反倒是廖泰來,雖然貧窮失敗,卻依然對人充滿關心同情與溫柔,顯現出他靈魂高尚與尊貴。正如大思想家盧梭所說的:「善良的行為有一種好處,就是使人的靈魂變得高尚,並且使它可以做出更美好的行為。」

《老狐狸》電影超越了過去許多國片,不是只著墨在懷舊、情愛、暴力等題材,而是去探討更高深的議題,是關於人生善惡選擇哲學問題。在真實的世界裡,我們也經常面臨這樣的選擇,我們也像小小的廖界一般,掙扎善良與邪惡選擇中。盼望我們都可以選擇善良,得以成為更高尚的靈魂。



詹文男/一暝大十吋的生成式AI

◆  詹文男/一暝大十吋的生成式AI







詹文男/一暝大十吋生成式AI


2024-01-04 01:00  聯合報/ 詹文男(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長,台灣大學商學研究所兼任教授)


前些日子參加一場博士論文口試,遇到對人工智慧頗有研究的老陳教授,閒聊中其分享對生成式人工智慧(Generative AI)進展的觀察。他說,生成式 AI 不僅可以寫文章、作音樂畫圖及寫程式,其回答問題的程度,也從原來的小學,提升到大學了。以 ChatGPT 為例,如果你問:一支電線桿上有十隻鳥,用一把槍打死其中一隻,請問還剩下幾隻?

老陳說,ChatGPT 早期的版本會回答九隻,但現在進化版本則回答:「當你用槍打死電線桿上的一隻鳥時,其他的鳥很可能會因為聲響或動作而飛走。所以理論上,當你打死一隻鳥之後,電線桿上可能不會剩下任何鳥,答案是零隻。」讀者是否會覺得很神奇?

好友老張也跟我說,最近他做了一個小實驗,讓其驚嘆不已。他問 ChatGPT 3.5版,「請問如何泡東方美人」?ChatGPT 回答:

「泡東方美人,或者說追求東方美女,需要尊重和真誠。有一些建議可以幫助你:體貼關心、尊重隱私、禮貌和紳士風度、誠實和真實、禮物和小細節、時間和耐心,最重要的是,尊重她的選擇。如果她對你不感興趣,不要堅持不懈或騷擾她。良好的禮儀和尊重對方的決定非常重要。」儼然是一位愛情顧問

但若用同樣的問題「如何泡東方美人」詢問 ChatGPT 4.0版,它的回答竟然是:

「泡東方美人茶,也被稱為『東方美人茶』或『白毫烏龍』,需要一定的技巧來充分發揮其獨特的香氣和味道。以下是泡製東方美人茶步驟

一、準備工具:準備一個茶壺、茶杯、水壺和茶葉。東方美人茶適合使用陶瓷或紫砂壺來泡製。二、預熱茶具:用熱水預熱茶壺和茶杯,這有助於保持茶的溫度。三、取茶葉:根據壺的大小和個人口味,一般建議每一百毫升水用三至五克茶葉。四、加水溫度:東方美人茶適合用約攝氏八十五至九十五度的熱水沖泡。水溫不宜過高,以免破壞茶葉的香氣。五、沖泡時間…。六、觀察茶葉…。七、品嘗…。八、多次沖泡等程序東方美人茶以其獨特的果香和蜜香聞名,沖泡時應注意控制水溫和時間,以免茶湯過於澀味或香氣流失通過細心沖泡,您可以充分體驗這種茶的獨特風味。」

從以上案例可了解生成式 AI 驚人進展,包括能考慮到更多的實際情境,如鳥被嚇飛的可能性,從而提供更精準和實際的回答,而非僅有數學的計算;而在理解語境和雙關語方面,也有大幅度的提升。無怪乎現在很多公司都在嘗試將生成式 AI 應用在客戶服務工作流程自動化及市場行銷上。

台灣有首民謠「搖嬰仔歌」,歌詞是這麼寫的:「嬰仔嬰嬰睏,一暝大一吋!嬰仔嬰嬰惜,一暝大一尺」!觀乎生成式 AI 的進展,真可謂一暝大十吋。預期其未來影響層面將更為深遠,還沒有開始接觸或應用的企業與組織,甚至一般的上班族,真的都應該要開始行動了!