2017年6月13日 星期二

聯合筆記/齊柏林,用命再喚「看見台灣」

.拜馬克宏為師 台灣藍綠好好學
.死亡吞沒齊柏林 留下他對台灣土地的愛
.聯合筆記/齊柏林,用命再喚「看見台灣」
.齊柏林用生命戳破以「開發為名」的謊言
.公教退撫改革淪平庸均貧 不努力賺錢政府才最該被譴責
.「看見台灣」 你我無法再視而不見
.教授聯合投書/年金改革學健保 機動漸進修正
.立「齊柏林基金會」 遂其遺願吧









聯合筆記/齊柏林,用命再喚「看見台灣」


2017-06-13 02:42 聯合報  許俊偉

齊柏林罹難,各界不捨。 聯合報系資料照


《看見台灣》曾讓大家「看見台灣」,帶動國人一波拯救國土的熱潮,但風潮過後,國土傷痕仍在,甚至更加傷痕累累。齊柏林為再喚醒大家對環境的重視,再次承載著理想升空,未料新片開鏡才三天,卻傳來墜機身亡的痛心消息。
這回,他用命再喚「看見台灣」,能換來官民痛定思痛?
齊柏林原任職於交通部國道新建工程局,為拍攝高速公路工程而與空中攝影結下不解之緣,後來他毅然辭去公職、放棄退休金,專注空中攝影,並在二○一三年推出紀錄片《看見台灣》,不僅打破國內紀錄片票房紀錄,也獲金馬獎肯定
《看見台灣》用高空視角帶觀眾看到台灣土地的美麗與哀愁,影片詳實記錄國土傷痕,從高空鳥瞰被染成異色的高雄後勁溪、遭違法民宿啃食的清境山林等畫面,震撼全台,燃起國人對環境和國土保育的重視,確實讓很多人「看見台灣」。
當時相關部會政府官員都要觀影,時任行政院長的江宜樺還宣布成立國土保育專案小組」,盤點片中揭露的環境破壞問題。
但三年多過去,汙染和開發依舊傷害著這片土地齊柏林罹難的前兩天,最高行政法院確定撤銷日月光汙染案的一億多元罰鍰;當年雷厲風行查察的清境民宿,最後也是雷聲大雨點小,絕大多數民宿都仍在營業中。
齊柏林特別關注的太魯閣亞泥採礦區,上月他重飛該地時才感嘆又比五年前挖得更深但經濟部日前核准展延亞泥廿年的挖礦權不過,經濟部昨天表示,將修改礦業法,並將舊礦場納入環評
齊柏林的壯烈犧牲,再次喚醒不少國人關注這片國土。環團發起要求經濟部撤銷亞泥採礦的展延許可連署,人數一夜倍增。但這股關心家園的氣勢,這回又能維持多久?政府和財團是否在鋒頭過後,能正視我們這塊脆弱土地的呼聲,不讓它再受傷害。
未來也許還有《看見台灣Ⅱ》,會有人協助完成齊柏林關心海洋垃圾的遺願,也可能會有人持續喚醒國人「看見台灣」。但我們已經痛失齊柏林,這次就該痛定思痛。
尤其執政當局,責無旁貸應徹底解決現存國土、環境問題,讓未來不用靠《看見台灣》來「看見台灣」,而是讓《看見台灣》只會看到國土的美麗,不再哀愁。

拜馬克宏為師 台灣藍綠好好學


2017-06-13 02:42 聯合報  胡祖慶/東海大學政治系主任(台中市)

馬克宏領導的政黨在國民議會選舉大勝。 路透


隨著法國國會改選第一輪投票落幕,馬克宏「整合最大多數」策略再次奏效一年前創立的共和前進黨(簡稱前進黨)得到百分之卅二選票,躍居第一大黨;並且可望在國會五百七十七席當中取得百分之七十到八十多數,直追右派聯盟在一九九三年創下紀錄,共和黨及社會黨兩個傳統主流政黨則有邊緣化之虞。相較於台灣藍綠陣營連年惡鬥,以及陣營、甚至政黨內部兄弟鬩牆,馬克宏經驗有三點值得參考。
第一,馬克宏在借殼上市同時,不傷感情地切割前任主子,從而將歐蘭德的失敗轉化成自己成功,是一九六九年龐畢度切割戴高樂以來又一鉅作再者,雖然他前任老闆,前總理沃爾斯舉措失當,被迫以無黨籍身分角逐議員連任,但是前進黨決定不在該選區提名候選人,給人有情有義的暖男感受。就這樣,馬克宏取得社會黨大半選民基礎,卻不會受到該黨執政成績拖累
第二,馬克宏贏得總統選舉後並未「整碗捧去」,而是任命共和黨籍菲力浦出任總理菲力浦長期追隨年初在共和黨總統初選落敗的朱貝。馬克宏此舉一方面削弱共和黨在國會改選中拚搏的力道和正當性,另一方面促使共和黨新任國會選舉執行長巴寰宣示採取「保衛共和」的競選策略。這意謂在極右派民族陣線有望勝出選區,第一輪得票排名第三以後的共和黨候選人將退出角逐,對於初試啼聲的前進黨而言可說消除一項心腹大患。
第三,馬克宏能夠取得國會多數,和貝魯投桃報李的合作模式相當關鍵。早在二○○七年總統選舉,民調便顯示假設中間偏右的貝魯進入第二輪,實力足以和右派沙克吉一搏。
二○一六年馬克宏宣布參選總統以後,貝魯放棄角逐,轉而支持馬克宏當時馬克宏的支持率是百分之十八,貝魯自認替馬克宏殺進第二輪投票立下汗馬功勞。總統選舉結束後,前進黨第一波議員提名當中只納入四十位民主運動黨候選人,引發貝魯「過河拆橋」批評。馬克宏隨即亡羊補牢,提名七十五位民主運動黨候選人,同時任命貝魯出任內閣排名第三的法務部長
綜上所述,馬克宏能夠同時握有總統多數和國會多數,整合能力是不可或缺的。台灣能否出現馬克宏?能否拋開藍綠陣營間無止盡的爭鬥?吾人不妨拭目以待。

死亡吞沒齊柏林 留下他對台灣土地的愛


2017-06-13 02:42 聯合報  彭懷真/東海大學社工系副教授(台中市)

《看見台灣》導演齊柏林不幸罹難。 聯合報系資料照



劉克襄在十二日「名人堂」專欄分享許多與齊柏林互動的故事,感動了我忍不住想要寫些回應。劉克襄躲在關渡沼澤拍鳥的照片感動齊柏林,使這位公務員走出人生舒適圈,創造了傳奇。兩位非主流的人物,為精彩的台灣增添重要的註腳。
聽聞空難噩耗之時,我正在喜宴會場,四周充滿對愛情的歌頌,我卻只想到死亡。從高中起,我最關心的人生主題就是「愛與死」,四處找尋答案。直到背誦聖經雅歌全文,其中反覆思索的是所羅門王所寫愛情,如死之堅強嫉恨,如陰間之殘忍。」嫉恨殘忍,這不難懂,也容易經歷。人際之間充滿嫉妒仇恨,帶來各種痛苦。幸虧有愛情,愛情的感動最珍貴,是生活中的甜蜜點,更是生命中的高峰經驗。
世人歌頌愛情卻總認為愛情脆弱,隨處可見愛情敵不過現實、財富、家世,贏不過官司、訴訟、恩怨,愛情好像勝不過疾病、痛苦、生離死別。但最有智慧的所羅門王卻看到愛情的堅強,強到足以與死亡的力量相抗衡
的確,在安寧病房、在殯儀館、在火葬場、在墓地,堅貞的愛情依然強大。被癌症折磨仍因配偶的擁吻而有的笑容、相知相守情侶為斷氣者拭去淚水、革命夥伴在老兵火化前唱的軍歌、老伴去世多年依然天天掃墓……,都述說愛情。
如今有了新的版本,是透過墜毀的小飛機殘骸呈現的。死亡吞滅了齊柏林和他的夥伴,但吞滅不了他們對台灣土地的堅強愛情。目睹這些場景,我深信死亡日後吞滅我,但我生命裡的愛情,如同雅歌裡另一段所說:「愛情,眾水不能熄滅,大水不能淹沒。」
那些用生命去感動人的,不會被任何力量熄滅或淹沒齊柏林留下的影像不僅在電影資料庫中,也在你我腦海裡。他精采而充滿轉折的生命故事將激勵無數人走出已經習慣的工作世界,日後會有許多人如此說:「齊柏林冒險,我也要冒險。」生命的確不在乎長短,在與死神交手時,唯有堅強的愛,使人向死神誇勝
死亡最大的威力是讓活著的人恐懼,其實恐懼是人生的一部分,當我們選擇繼續活著就選擇與恐懼相伴。劉克襄文章一開頭就描述恐懼,齊柏林則長期為了以鏡頭記錄真實,面對各種危險。危險是與自己的選擇不可分,就沒有那麼恐懼了!十日直升機出事到墜落的瞬間,這位充滿愛的男人大概輕鬆以對,甚至向死神說:「別狂傲,因為我有愛!」
齊柏林在世時用特別的高度使無數人看見台灣」,死亡時用特別的深度使我們看見自己」,看著自己能否坦然面對死亡,看著自己是否有與死亡一樣堅強的愛情。他的鏡頭感動你我,他的死亡感動你我,你我在被感動後,也應該感動更多人。

齊柏林用生命戳破以「開發為名」的謊言


2017-06-13 02:42 聯合報  莊貿捷/研究生(台北市)

「看見台灣」紀錄片導演齊柏林鏡頭下的亞泥採礦場。 圖/取自多羅滿賞鯨臉書粉絲團、齊柏林攝影


齊柏林導演用影像戳破建商、地方政府以「開發為名」的謊言,讓我們知道土地正在承受濫採濫伐的傷害。在看過「看見台灣」後,才明白環境、土地、居民三者相互相生的關係;在所有開發的背後,是數不盡的利益輸送與環境破壞。現實社會中不斷上演的荒誕劇碼:工業廢水排放、水源地濫採、河基砂石盜賣、違規建地浮濫等問題。在這塊土地上,有人卻以省籍區分人心,以地位判別貢獻,更以學歷獨斷才能若能明白齊導所堅持的夢想,就能明白他無比強大且堅毅
我在齊導的影像中,看見他對於這片土地的濃烈的情感,也想到我的故鄉苗栗。日前苗栗縣長提出解決縣府財政困難的方法是在三義地區邊坡或淤積的河床進行土石開採,一方面疏濬,增加縣庫收入,卻漠視水土環境的評估。砂石盜採、濫墾濫伐在苗栗其實行之有年,把持在黑道、白道掌上,是縣民們肚裡皆知卻又不能說的秘密,多年來苗栗有哪一條河不是被挖得亂七八糟?年年改變的河道,土石塌了又崩的邊坡。這些年冠冕堂皇的開發建設,沒收了縣民們兒時恬淡適愜的夢,換來一台又一台呼嘯的砂石車,滿載黑金通往各種利益網絡。而無辜棲身在山間、河道居民,只能無力地等待大自然的反撲。
齊導用紀錄片道出許多人想說卻不敢說的痛,用生命告訴我們有些事,該堅持的事情就會堅持下去。若你從來不曾關心過台灣的現狀,可能為了生活奔波,也很多人只在意自我的享樂,其實並沒有對錯。只是哪天若你想到,曾經有一個人熱愛他的夢想與土地,他放棄了社會框架中鼓吹安逸穩定的工作,帶著勇氣飛上天際,俯瞰被傷害的家園,用光影撫摸大地,並告訴我們還有人,曾經用生命在堅持著。

公教退撫改革淪平庸均貧 不努力賺錢政府才最該被譴責


2017-06-13 02:42 聯合報  葉長明/公職退休人員協會監事長(台北市)

教師團體在立法院外抗議年金改革。圖/本報系資料照片


多年來,台灣社會集體耽於平庸均貧的心態與風氣,加上民粹政治彼此相殘,朝野惡鬥社會對立,年金改革成為當前舉國矚目的重大議題,全民卻忽略了「不努力賺錢的政府」才是最應該被譴責的對象。
我國相關法律明定退休基金報酬率保證不得低於台銀二年期定存利率目前僅一.○七五%),若低於此標準其差額由國庫負責撥補。由於央行採行低利政策,退休基金經理人像是取得護身符,勿庸殫精竭慮去努力賺錢,甚至能夠貫徹上級指令進行政策性股市護盤。
退撫新制規畫當時原擬比照公保經理模式,嗣因行政院拒絕而改採現制組織形態;退撫基金投資項目受到立法院修正侷限,損傷若干獲利商機;基金管理機關核給最差公務薪酬無法吸引延攬專業人才;還有來自縱橫交錯的制約框架,讓基金經理人動則得咎,上述各項因素形成退撫基金運作先天不足的平庸基因。
長期以來,退撫基金平均年報酬率約一.六八%,倘若同期間通貨膨脹率逾於此數,則無論採行確定給付制或確定提撥制,都無法提供老人的經濟安全保障有鑒於此,新加坡公積金制度由政府提供退休金帳戶保證年利四%孳息,以保障人民老年經濟安全對照國內政府僅提供一.○七五%的保證收益,遠不如民間投資台灣五十指數型基金,過去平均每年報酬率都有七.一%,退撫基金若能達到此境界,就不會有財務危機之困擾。另查過去三十年,全球主權基金平均年報酬率達十三%,國發會曾經建議整合國內四大退休基金及央行外匯存底成立主權基金,多年來政府仍躑躅不前
總之,無辜無奈、受盡屈辱的公教人員,碰到這樣耽於平庸均貧的心態,而不努力賺錢的政府,抱著「我窮、你也得窮」的態度,充分顯露在公教退撫改革法案裡面,展望台灣未來的政經社會環境,仍將停留在平庸均貧的困境。

「看見台灣」 你我無法再視而不見


2017-06-13 02:42 聯合報  王秋今/研究生(竹縣竹北)

齊柏林的《看見台灣》從高空取景,從天空俯瞰而下,讓這個島嶼的種種景觀一目了然。於是,我們本來自以為是熟悉的地方,透過鏡頭卻發現了另一個面向的美麗。當然,同時也更清楚看見了這座島嶼的哀愁。
《看見台灣》的開場用一種台灣的層巒疊嶂與高山流水的氣壯山河影像,伴隨著原住民繚繞於群山萬壑間的古謠吟唱,營造出雄偉壯麗的氛圍,再以氣勢磅礡的交響樂強化影像所帶來的震撼。在這些震撼中,影片旋即對比呈現台灣的土地創傷。
對於生長在台灣的人民,大多數應該「看不見」或「視而不見」《看見台灣》影像中所呈現的:以貨櫃架成的路基、新中橫公路的坍方、南投縣仁愛鄉的高山農業、桃園觀音海岸的陰陽海、八里汙水處理廠、花蓮秀林鄉的水泥廠、垃圾掩埋場…但齊柏林導演從空拍角度真實呈現,使大家都「看見」了。《看見台灣》紀錄片還用旁白與歌聲,再三的警醒群眾這些環境破壞的危機,這些危機幾包括全台各地。
筆者研究齊柏林《看見台灣》環境紀錄片中發現:齊柏林導演以影像前後對照的「見證」,帶領著大家去面對台灣的環境破壞,是一種當頭棒喝的警醒,讓健忘的台灣人不要視而不見土地被破壞的真實情況,而假裝看不見的結果會是更大的災難與創傷。


教授聯合投書/年金改革學健保 機動漸進修正


2017-06-13 02:42 聯合報  吳瑞北、張懋中、周行一、周景揚

圖為基層中小學年輕教師抗議蔡英文政府的年金改革政策過於「粗糙、不合理」,年金改革政策實以新制者受害最深。報系資料照(記者程宜華/攝影)



圖一



圖二


最近,才剛落幕的台北Computex,吸引了全球目光,顯示人工智能、物聯網、AR/VR、機器人等新科技時代(孫正義先生稱之為科技之新寒武紀)已經來臨,此波數位革命來得又急又猛,所有產業均須求新求變,才能因應此一經濟典範的轉移。面對此一空前大變局,台灣必須即時整合軟硬體工業,建立智能產業模式,急需網羅全球優秀人才。
人才培養不易,以在美國攻讀博士而言,一年學雜費七到八萬美金,四年投入成本即近台幣千萬,因此各國政府為爭取人才均不餘遺力,紛紛提出最優渥的待遇與措施。大學教授有全球的移動力,是各國積極爭取的人才,在與香港、新加坡年薪達三到四倍的差異下,過去仍有不少海外學人選擇回國任教,貢獻所學,無非是對台灣優秀的教育與醫療制度有信心,而退休後的安定生活保障,也是其中的重要關鍵。
受累於長期經濟成長趨緩,政府不得已大力推動公教年金改革。但政府施政一旦破壞了信賴保護原則及其相對應之祖父條款Grandfather Clause),人才延攬就將失去憑恃,可能未見其利,反先蒙其害。目前多校各系所博士生報名人數紛紛探底,優秀師資招聘也明顯愈加嚴峻。有像交大努力向校友募款,成立青年講座教授,為助理教授倍薪,但長期仍難以為繼。高等教育如不能聘留優秀學人,台灣在競爭激烈的未來難以樂觀。年金需要改革,大多數公教人員都可以認知,但如何改革,可以解決財務問題,又能維持政府信賴保護原則,應該還有很大的改善空間,有賴全民發揮創意。過去台灣健保也曾面臨破產,但衛福部採取適度措施,社會可以接受,政府也不必失信,順利地達成改革。其中的作法就有很大參考價值。
為解決年金問題,目前方案簡單說就是多繳、少領、晚退,(如圖一所示)實質上是改變支出的斜率,但此法只能延緩破產年限(據估計可延十三年)。但若看成工程學中的動態系統控制問題,年金可採機動漸進調整方式,如圖中虛點線,量入為出,逐年檢討調整,使收支漸進達成平衡。換言之,類似衛福部的作法,退休金改為以點數計,過去一點對應一元,未來一點為多少,可視收支情形,成立費率審議委員會,以機動漸進方式調整,達成永續經營,且不廢祖父條款。
此方式也容許加法思惟,能刺激公教人員,以更創新作法,齊力提昇全國經濟發展,(如圖二所示)產生正回授的效果。公教入員有了努力動機,若能齊心努力使GDP成長多一%,台灣一年就可增加一千億收入,不但能使每點值超一元,更能將所得效益全民共享。如此能使全體公教人員都能公忠體圖,發揮創意,勵精圖治,則台灣大治,指日可待,國家幸甚,全民幸甚。
吳瑞北/台灣大學教授、張懋中/交通大學校長、周行一/政治大學校長、周景揚/中央大學校長

成立「齊柏林基金會」 遂其遺願吧


2017-06-13 02:42 聯合報  熊雄/退休人士(台北市)


齊柏林導演在電視訪問中,談到為了拍「看見台灣」的壯麗結尾,原住民小朋友凌晨兩點起爬玉山,當天天氣不好,他在山下急得像熱鍋上螞蟻,根本就是個不宜飛行的日子,但是山上的牧師帶著小朋友禱告,他也在山下求諸神保祐,才換來短暫的雲開日出,他就像赴戰場的勇士般率機飛上玉山頂,留下震撼而令人動容的鏡頭!當我們坐在電影院看這一幕時,那知道有人冒著生命的危險在奮鬥。
觀眾不知道,大多數人不知道,但是齊導的家人知道,他們還是揪著心,放著這隻鷹去遨翔山河大地,這種犧牲包容的情懷,更是令人感動。
齊導真的走了,有人提議用齊導之名為校名,而我覺得應給這位為台灣奉獻生命的勇士更實質的贊助和紀念,希望有人能出面成立「齊柏林基金會」,大家有錢出錢、有力出力,我們要為這位為台灣不惜捨命的人做點事,以慰齊導在天之靈。

劉憶如/從量化寬鬆(QE)看比特幣飆漲

.劉憶如/從量化寬鬆(QE)看比特幣飆漲
.劉克襄/永遠的飛行家
.馬凱/年輕人 你為什麼不憤怒?
.周行一/以夢想準備未來
.薛承泰/人民的名義在台灣嗎?
.王文華/我赴了一場「武林大會」
.嚴震生/政大九十,大政三十?








劉憶如/從量化寬鬆(QE)看比特幣飆漲


2017-06-13 04:12 聯合報  劉憶如(香港北威顧問公司董事總經理)


日本今年四月通過法規,承認虛擬貨幣的合法支付地位後,比特幣價格再度飆升;前天(六月十一日)創下歷史新高二千九百九十九美元;自今年四月一日的一千零九十二美元上漲至今,比特幣在兩個月左右翻了近三倍;時間拉長一些,比特幣自二○一一年二月的一美元到現在上漲近三千倍;另外,若以比特幣二○○九年問世,二○一○年五月首度實體商品交易價格計算,比特幣在過去七年間,自零點零零三美元至今上漲一百萬倍!也就是當時若投資一萬美元的比特幣,七年來成為一百億美元;這種完全超出想像的報酬率,背後隱含的是什麼樣的訊息?
七年間,一萬美元變成一百億美元;或即使是六年間,一萬美元變成三千萬美元,也都像是天方夜譚;但卻真實地發生在我們這個時代!走過八十幾年來全球最大的金融海嘯,國家沒倒、世界沒垮;反倒是出現這樣不可思議的投報率,究竟怎麼回事?
從二○○九年美國率先推出量化寬鬆(QE),到其後世界各國跟進加碼發鈔;這畢竟是有史以來第一次;QE政策的各種後遺症,也因此是一個全新的經驗。當代經濟學大師、諾貝爾獎得主佛里德曼教授的名言:「天下沒有白吃的午餐」,說得真對:如果藉由印鈔票,就能免於經濟的沉淪,而不需要付出沉重的代價;那麼經濟的問題,也就太好解決了吧!
過去幾百年來,不是沒有經歷過景氣的蕭條,但卻從來沒有像這次一樣;一手印鈔票,另一手拿著這些鈔票去購買政府或民間企業發行的債券;也就是所謂的QE。在各國央行失去了獨立性的同時,人們對央行的信心、對央行所發行的實體貨幣的信心,也跟著流失了。在這樣的背景之下,像比特幣這樣的一種虛擬貨幣之崛起,實不難理解。
貨幣的信用,原則上建立於可預測的發行量但是二○○八金融海嘯後的QE,造成紙鈔空前的氾濫彭博彙整數據顯示,美國聯準會的資產負債表自二○○八年的九千億美元,擴大為現在的四兆五千億美元,是海嘯發生前的五倍在此同時,日本央行的資產負債也是翻了五倍成為四兆五千億美元歐洲央行擴大為四兆四千億美元;若再加上英國、瑞典等國家的QE,這幾年間全世界增加的紙鈔達十幾兆美元,著實驚人!
實體貨幣浮濫發行之下,以「固定發行量」著稱的比特幣,自然有其本質上的吸引力;尤其,正因為比特幣不是任何一個國家發行的貨幣(也就是所謂的去中心化),人們才信任它的發行數量不會受到人為(及政治)的干擾;也因此有愈來愈多人,對虛擬貨幣的信心反而超過實體貨幣(比特幣的總產量共為二千一百萬枚,將在二一四○年前依密碼方程組全部產出)。
不過當然,比特幣的未來,絕對不會是一帆風順的;隨著交易量的擴大(目前每日平均交易筆數卅萬筆,日均交易額三億四千八百萬美元,市值四百六十億美元),作為運算基礎的區塊鍊,有其挑戰;然後具替代效果的其他各種虛擬貨幣,也對比特幣造成威脅例如以太幣今年以來上漲為四十二倍,遠勝比特幣的三倍,就是一個例子。因此,即使比特幣具未來性,它的風險是絕對不容忽視的!
(作者為香港北威顧問公司董事總經理)

2017年6月12日 星期一

經濟/美商白皮書 揭穿國王的新衣

.聯合報社論..從核電重啟看民進黨露餡的口號治國
.聯合報黑白集.全家不是你家
.經濟日報社論.美商白皮書 揭穿國王的新衣









經濟/美商白皮書 揭穿國王的新衣


2017-06-12 01:56 經濟日報  經濟日報社論


台北美國商會上周發布2017台灣白皮書》,對一年來蔡政府的經濟政績說了重話,因而也引發各方對內閣施政的嚴厲抨擊。美國商會每年皆定期發布白皮書,從外商觀點,對政府施政提出針砭及建言,由於立場跳脫藍綠,也很少情緒性謾罵,因而頗受政府及社會各界的重視。今年美國商會發表白皮書的內容,雖然和近來各界對施政評價差異不大,但外商直言不諱,形同是揭穿「國王的新衣」,蔡政府很難再用內部政治鬥爭來推託施政績效不彰的批評。
美國商會白皮書指出:「檢視台灣去年的政績,結論是,好壞參半。我們認為其中僅有一項有令人振奮的結果,但其他則是令人失望。當然多項新政看似有往正面發展的潛力,但時日尚早,無法評斷其成功的機率為何。」這一段總結確實非常貼近當前蔡政府施政的困境。
白皮書中批評最嚴厲的就是勞基法修正,指「一例一休」及相關措施大開倒車,是父權的做法,只會扼殺創新和創意,嚇跑台灣極力希望爭取的國際人才,尤其不利於工程師、律師、會計師、程式設計師、金融服務、行銷等白領專業人士及發展中的服務業。
政府推動勞基法修法旨在落實勞工權益,但「一例一休」及相關配套包括嚴格限縮加班時數、大幅調高加班費等,卻嚴重打擊企業投資意願,也傷害了很多依賴加班費的弱勢勞工權益。現在連美商都痛批這項政策違反產業發展趨勢,阻礙企業爭取國際人才,如此顯而易見的施政缺失,政府絕不能因為怕損及威信或其他政治考量,而拒絕修法予以改正,否則,勢必遭到多數民意的唾棄,自食惡果。
另外,白皮書也特別強調,穩定電力對經濟極為重要;百分之百確定有足夠、可靠、具成本競爭力的電力,對台灣經濟重要支柱的高科技製造業尤其重要。蔡政府要同時達到2025年廢核及減碳承諾的雙重目標,唯一辦法是大幅增加以太陽能、風力發電為主的再生能源,但許多專家仍不相信能實現這樣的目標。
美商指出的問題,其實就是大家共同的疑問。發展再生能源非一蹴可幾,再完美的計畫也很難保證可以在嚴苛的現實條件下付諸實現。尤其,川普宣示退出巴黎氣候協定後,再生能源發展將受到更大限制,所以,政府不能只押寶再生能源,如何提出可安定企業及社會人心的電力發展可行備案,可說是無可迴避的最關鍵課題。
當然,白皮書對蔡政府施政也有若干正面評價,例如:回應去年美商建議,將新規範的法規草案預告期延長為60天;認同選擇台灣原本享有經驗與技術優勢的「五加二」產業創新計畫,並提供民間投資的機會,以及修改政策及法規,大幅放寬外國專業與技術人才來台限制等。但是,白皮書對未來發展及實際做法仍有一定保留,很顯然是對蔡政府能否改善投資環境及貫徹執行既定政策規劃,沒有太大信心。
嚴格來說,美國商會白皮書的代表性仍有一定局限,例如:從美國及美商利益的角度,建議台灣在含瘦肉精美豬進口議題讓步;在能源議題上,對台灣全面廢除核電或多或少仍存質疑;但儘管如此,白皮書對政府施政的諸多批評,是用最淺顯易懂的道理來說明,也代表多數跨國企業共同的看法,政府很難置之不理或顧左右而言他。
蔡政府拚經濟特別重視「連結國際、連結未來、連結在地」,但若干政策既違反潮流趨勢,而且外商不挺,國內企業也不支持,如果這樣的政策不徹底檢討改變,如何能吸引投資、促進經濟轉型升級?其實,拚經濟沒有太多秘訣,不用複雜政治思維處理經濟問題,堅持做對的事情,則經濟發展自然就會回到正軌,走出一條坦途了!

聯合/全家不是你家


2017-06-12 01:59 聯合報  聯合報黑白集

國民黨主席當選人吳敦義(左),前往黨中央拜會黨主席洪秀柱(右)。 記者黃義書/攝影


吳敦義和洪秀柱為了黨主席交接鬧得不可開交,直到近日,雙方同意共同提名中央委員,鬧劇方才稍歇把黨務當成家務事來辦,把問政矮化為權力爭逐,這正是國民黨衰敗的原因,且至今未見清醒跡象
洪秀柱要不要做滿任期,其實不應是個問題。做到八月任滿,說好聽,是依制度走;說難聽,除了延長內鬥,能增添什麼政績?既然如此,為何不做出讓民眾耳目一新的抉擇,一則洗刷國民黨形象,二則也為自己留下最後的好身影?
吳敦義也一樣,一方面放任自己人馬在那裡逼宮,稱三個月的交接「空窗期」太長;另一方面又堅持自己要八月才上任,即未免顯得矯情。既是候任主席,就應以維持黨的團結為己任,約束左右追隨者的言行,行事布局豁然大度,用人唯才無分親疏;否則,如何帶領國民黨重起?
角逐主席失利的詹啟賢有感而發說,現在的國民黨跟大家過去熟悉的國民黨已經「不同款」,許多人關心的只是自己的利益,洪、吳都在選前對自己的樁腳作出承諾,是癥結所在這項感慨,點出了國民黨「重利輕義」、「結黨營私」的要害
有句超商廣告詞說「全家就是你家」,話說得動聽,背後動機仍是營利。但政黨畢竟不是超商,黨是大家的,「全家不是你家」,不是誰當選主席就囊括所有權力,不是誰當家就可一意孤行。當黨已岌岌可危,同志還在為虛名虛利爭吵不休,真不怕讓人看笑話!

聯合/從核電重啟看民進黨露餡的口號治國


2017-06-12 01:59 聯合報  聯合報社論

核二廠一號機(右)廠房外觀。本報資料照片


由於歲修、故障加上政治因素,核一到核三廠的六座發電機組,一度僅剩一座還在正常運轉,民進黨距其「非核家園」的目標僅剩一步之遙。未料,就在這關鍵時刻,民進黨卻退卻了。原委會最近核准台電核二廠一號機重新併聯發電,並申請重啟核三廠二號機;這個髮夾彎轉得又快又大,也狠狠打了蔡政府一耳光。

這次重啟的核二廠一號機,主要是去年十一月因歲修停機解聯其後,原委會即以各種理由遲未批准該機組重啟。外界猜測,蔡政府為達到其「非核家園」的目標,可能採取技術干擾,使該機組演成「歲修變除役」的結局。這次,蔡政府突然放行重啟一號機,原因無他,台灣即將進入用電尖峰的盛夏,眼見其他替代能源無法接續,還是必須請出「萬惡的核能」來應急。
弔詭的是,這次台電重啟核二一號機,民進黨立委始終未曾多置一詞,態度與以往迥然有別這座機組曾在二○一二年三月因螺栓損毀而停機,當年六月修復後,原能會即批准台電重啟。當時民進黨對此大加撻伐,指責此舉「輕忽人民性命及藐視國會」,原能會「偷偷摸摸的行徑,如小偷般不光明磊落」,更要求監察院調查。但今天,他們卻寂然無聲,倒是總統府發言人聲稱,重啟核電都要怪國民黨政府執政八年浪費時間,讓綠能發展停滯不前,言下一副理直氣壯。
台獨」和「反核一向是民進黨的兩大神主牌」,民進黨反核的歷史甚至早於追求台獨的主張;但是,此一反核主張一直要到日本福島核災後,才在台灣開花結果。近年,民進黨配合環保團體向國民黨發動一波波攻勢,不但達到核四封存、現有機組停機就不重啟的成果,也在選票上攻城掠地取得執政
問題是,任何政治口號都必須禁得起現實的考驗,才知其真假虛實。民進黨在野時力主停機的核電不得重啟,輪到自己執政,面對電力供應吃緊,卻無計可施。由於綠電無法一蹴可幾,只能提高汙染更大的火力發電俟火力發電也不敷使用,即只剩重啟核電一途
民進黨一方面極力宣傳非核家園,一方面全力阻擋核電廠的興建和運轉,作為政黨的願景和政治訴求,這原無可厚非問題在,民進黨除了一味妖魔化核電,從未負責任地提出解決台灣電力供應的完整方案,也從未提出因應核廢料儲存問題的解方,甚至刻意抹殺核電乾淨、廉價的特性蔡政府片面宣揚綠能及天然氣發電的好處,卻刻意隱藏這些電力成本昂貴的事實;更矛盾的是,還作出「不漲電價」的不可能承諾。這些,處處都顯露其態度缺乏誠實。
民進黨內並不乏經濟與能源人才,對台灣電力供應不可能一無所知。它之所以會讓自己在執政前後陷入口號與現實的兩難,並不是因為愚昧,而是經過縝密的政治精算口號可以帶來選票,取得執政位置執政就掌握了資源,也掌握了話語權絢麗的「反核」口號,先取得政治利益是真至於無法實現而必須打折的目標,只好以馬虎眼對付。否則,這個核二重啟的髮夾彎轉得如此之大,怎不見「人格者」再出來絕食,或者「環保立委」出來怒嗆政府罔顧人命?
類似的情形,也發生在民進黨另一神主牌「台獨」上。被視為明日之星的民進黨台南市長賴清德,日前公開稱自己是「親中愛台」;對其這番說法,非但未見綠營同志反對,總統府竟公開附和。原因無他,在民進黨扣對手「賣台」帽子多年之後,自己既已坐穩「愛台」角色,用「親中」來面對兩岸困局,即使無法達成,也算對選民有交代了。
這就是「口號治國」的極致,真假虛實,全從自己的利益出發民進黨連兩大神主牌都可割可棄可轉彎,其他的口號如何,也就不難想像了

【重磅快評】齊柏林看不見、拍不到的台灣醜陋人心

.【重磅快評】齊柏林看不見、拍不到的台灣醜陋人心
.【即時短評】推動票選 檢察官才體會為何需拜票作公關
.【重磅快評】英國人被梅伊搞煩了 歐盟談判更困難
.【即時短評】蔡英文為前瞻出招 揭「府城之外第一匾」
.【重磅快評】前瞻著火、兩岸溺水 蔡英文現領導危機
.【即時短評】前瞻不許失敗 小英、賴神攜手對外
.【即時短評】三級機關首長改政治任命 蔡政府手法粗暴
.【重磅快評】懸崖歇馬心難安 誰讓警察變豬頭?
.【即時短評】林飛帆結婚 何苦讓彰化警方如臨大敵?







【重磅快評】齊柏林看不見、拍不到的台灣醜陋人心


2017-06-12 07:45 聯合報  主筆室

齊柏林空拍看見台灣,卻拍不到醜陋的人心。 聯合報系資料照片


「看見台灣」導演齊柏林,不幸於空拍續集時墜機身亡。未料在一片同悼台灣痛失英才之餘,竟然出現「提醒」齊導是外省第二代、質疑「看見台灣」出現揮舞代表黨國餘毒的國旗畫面,及為黨國餘孽、財團大亨「留了一手」等聲音。
網路世界縱或自由尺度高,但類似人心醜陋導致的無腦言論亂竄,對台灣的傷害只怕不下於對土地的破壞。
三年多前「看見台灣」上映,震撼了台灣社會,人們感動於空拍畫面呈現的台灣壯麗之美,更痛心於著眼於經濟利益對台灣土地造成的傷害
嚴格來說,「看見台灣」只算是拋出問題,並未逐一深究問題源頭,遑論提出解方;但要求一部長一小時卅三分鐘、投射範圍廣達三萬六千平方公里的紀錄片完全承載這些重責大任,未免也太苛了些。
直言之,在齊柏林「看見台灣」之後,就已變成是你我、各行各業乃至政府必須從「看見台灣」的傷痕,進而展開後續的釐清問題、找出問題、解決問題等工作。
不健忘的話,應當記得時任行政院長的江宜樺帶同其夫人包場邀請青年朋友觀賞「看見台灣」後,除當場向齊柏林承諾政府一定會努力解決,隨後也立即召開「國土保育專案小組」會議,對片中呈現的水泥業者開挖汙染及破壞生態等16項重大問題,設5工作小組展開行動
江揆是否作秀、成效如何是一回事,終究政府的環境保護政策,理當是延續、最不應受政治意識形態影響。
然看蔡英文總統於齊導不幸喪生後的臉書回應,除了「和全國人民都同感震驚悲痛」、官式的妥善處理後續事宜,最讓人意外的甚至還出現與總統高度頗不相襯的「請主責單位務必將事故原因調查清楚」要求,就是未言及將如何完成齊導守護台灣土地的遺願
齊柏林之子在回應網路鄉民酸言酸語時,指他父親雖是所謂外省二代,但愛台灣愛到命都可以不要,甚至比很多賣國土的本省人還多還深,愛不愛台灣跟省籍出生什麼的都沒關。一個以行動真心愛台灣者的家人,竟還須以如此直白話語為亡者辯證是否愛台灣,人性扭曲至斯、何其不幸!
齊柏林透過「看見台灣」,告訴我們再不好好維護,台灣終將不再美麗;如今因齊導的意外過世,竟又讓大家看到了他已看不見、拍不到的台灣醜陋人心,台灣還能再奢言「最美的風景是人」耶?

聯合筆記/海峽論壇再度登場

.前瞻效益 一本糊塗帳
.年改 你應知的10個真相
.謝謝你,看見台灣更多美好
.我們一「齊」熱愛台灣
.請以齊柏林之名立校
.科學探索黑暗 人性本質是燭光
.日本即將「改朝換代」
.醫學中心入屏北? 只能高興一半
.聯合筆記/海峽論壇再度登場







聯合筆記/海峽論壇再度登場


2017-06-12 02:08 聯合報  陳言喬


一年一度的福建「海峽論壇」本周開幕。作為兩岸四大交流平台之一的海峽論壇,歷年均推出民眾有感的政策,例如台胞卡、免簽註、協助台青赴陸等,今年會是如何,且拭目以待。
海峽論壇今年邁入第九年,它被綠營或部分人士評為大拜拜式的交流,甚至是對台灣基層民眾統戰的平台。
說到統戰(統一戰線),就讓許多人不寒而慄。因為,毛澤東曾說統戰是戰勝敵人的三大法寶之一。殷鑑不遠,國民黨丟掉大陸,就與其有關。
七十年前,國共激烈鬥爭,「不是你死就是我活」,最終國民黨因為各種原因失去了民心,也失去了江山。
即便到現在,民心依然是世界各國的執政基礎。兩岸亦然,都在爭取民心。由此來看,海峽論壇的深層目的與表面工作都已不重要,關鍵在海峽論壇是否爭取到台灣民心,才是兩岸政府和民間最關心的話題。
如果單從這幾年台灣多次選舉結果來看,海峽論壇的成效似未反映在選票上。這也是涉台系統面臨大陸各方質疑的壓力所在。
不過,台灣的選舉過程變數太多,「三一九」槍擊案就是一個例子,若單以選票結果來看待大陸對台工作成效,並不全面。另外一種說法是,如果沒有近年大陸進行「兩岸一家親」等柔台政策,結果可能更糟。
台北市長柯文哲去年說,統戰在台灣被汙名化了,讓部分人士氣得跳腳。其實,他深一層的意思應該是,哪有那麼容易被統戰,現在大家民智已開,不易被洗腦。
隨著大陸經濟進步發展,人民素質提升,就算大陸不對台「做工作」,去過大陸旅遊、經商、參訪、求學、交友、婚配等台灣民眾,多少也會比較了解或甚至改變對大陸的看法。
就像海峽論壇的主題曲「手牽手」:「你我手牽手,越走越近越走越親」一樣;大陸對台的目標很明確,手段很多樣,也深具信心。反觀台灣對大陸的目標是什麼,手法是什麼,毫無頭緒,且口號與行動不一。
民進黨重量級人士最近紛紛提出「親中」、「友中」說法,可惜其實際作法不僅看不出親中,反中、仇中的動作倒是不少。其實,綠營不必說大話,若能做到「和中」、「知中」即可。
已經舉辦了八年的海峽論壇,每年都在絞盡腦汁,推出利台政策來爭取台灣民眾認同。現在面對一個不理不睬的蔡政府,怎麼做基層民眾的交流工作,既考驗海峽論壇,也考驗蔡政府。

前瞻效益 一本糊塗帳


2017-06-12 02:08 聯合報  張溫波/前台灣大學教授(台北市)

圖/波波


行政院力推前瞻基礎建設計畫,投資總額八八二五億元,發行特別公債挹注。輿論質疑巨額舉債,效益到底如何。本文擬就相關效益評估疑點,列述如下。
一、經濟成長迷思:林揆表示,前瞻計畫帶動民營企業名目投資共一兆七七七七億元,增加名目GDP一兆七三一元,創造實質GDP規模九七五九億元,增加就業四至五萬人。民企投資及政府投資都是GDP重要構成項目之一,為何民企名目投資增量遠超過名目GDP增量,行政院從未說明,令人質疑之一。
主管機關設定未來八年每年經濟成長率二.三%(其中○.一個百分點是前瞻的貢獻),低於前八年平均值,亦低於新四年國發計畫積極政策的成長率(三%)。民營企名目投資增量超過名目GDP增量達七十七.八%,顯然不符邏輯。
二、通貨膨脹超高:主管機關指出,前瞻各項效益是透過總體經濟模型運算求解,但觀諸上述政府及民企名目投資、名目GDP、實質GDP等增量的數據,顯現不一致,甚至相互矛盾,應可推知這些數據似與該模型缺乏相互連結關係。至於同樣從該模型推估的通膨率,亦不一致。從上述名目GDP增量及實質GDP增量算出的通膨率是二.四七%,遠高於前八年平均值。
主管機關又表示,從該模型運算結果,政府名目投資每增加一百億元,名目GDP增加一一二億元,實質GDP增加一○八億元。由此推估名目GDP增量九八八四億元,實質GDP增量九五三一億元,與前述數字不一致,而且通膨率更增達三.七%,超過前八年平均值的差距更大,更暴露作業草率。
三、就業增量誤導:就業是總體經濟變數之一,前瞻投資透過乘數效果,包括技術、勞動、資本等要素引申需求所發揮的綜合效果,據以推估就業增量,才能符合整體觀。因此,就業增量推估亦應由總體經濟模型估算,以反映就業量與實質GDP密切相關。但主管機關卻捨此一邏輯,改採「工程建設人力費用的估算方式」,並設算不同假設條件估計工作機會的區間值,顯然與前述各總體變數值不對稱,工作機會多寡相差二十五至二十%,不符邏輯,難免誤導社會大眾。該機關又指出,該項人力估計不含經濟乘數效果,亦不適用實質GDP推估就業機會,又是前瞻效益評估的另類不一致性。但就業增量與實質GDP增量密切相關,前瞻就業機會增量區間值難以成立。
前瞻效益評估缺乏完整總體觀邏輯概念與相互連結關係,表示作業草率,而產生效益評估不一致性的原因。高估預期效益,實現不易,稅收相對增加困難,中央債務持續淨增勢所必然,財政拖累難解。行政院張姓政委表示,未來八年中央債務淨增一兆五四六億元,直接打臉林揆「不會繼續增加債務」說,即為最佳印證。因此,根據前述主政者效益評估,未來八年經濟情勢將呈現「低成長、高通膨」的新困局,並持續存在「庶民苦、政府窮」的窘境。

年改 你應知的10個真相


2017-06-12 02:08 聯合報  陳揮文/電台主持人(新北市)


立法院臨時會本周登場,院外民間團體動員陳抗,院內朝野協商藍綠攻防。在年改法案三讀前,筆者列舉十點你應該知道的年改真相。
第一,國家年金改革委員會去年開會廿次,各行各業共十三種年金逐一討論。可是,這次立法院臨時會只處理教師、公務與政務人員。
第二,即將「被改革」的現職與退休教師、公務與政務人員,合計七十餘萬人。另一方面,勞保投保逾千萬人,國民年金超過三百萬人,農保一百廿餘萬人。蔡政府敲鑼打鼓一年的年金改革,以年金人數比例來看,僅有百分之五。
第三,年金破產時間相比,軍保預計二○二○年破產,迫在眉睫,勞保預計二○二七年破產,投保人數最多。矛盾的是,立法院臨時會不處理軍保、勞保。財務相對穩健,破產時間比較晚的教師、公務人員年金,反而先改先砍。
第四,無論立院臨時會通過哪一個版本,都是延後破產,差別在於破產時間早晚。民調題目「你支持年金改革嗎?」試問,誰不支持改革?題目應改為「你支持延後破產嗎?」這才貼切年改真實狀況。
第五,勞保版本重點之一是調高費率,看起來像是改革。事實上,勞工保險條例明文規定費率調整,即使沒推所謂的年改,費率本來就會逐年微調。
第六,立法院下會期重頭戲可能有同婚釋憲案修法、林義雄念茲在茲的公投法修正案、促轉條例、司改國是會議相關法案、美國商會想叩關的美豬,及部分民進黨立委醞釀的一例一休。立法院效率之差,本會期一口氣開三次臨時會是最好的例證。勞保逾千萬人投保,越靠近二○一八年大選,牽動選票敏感神經的法案,越不可能通過。
第七,一九八九年開辦的農保,幾乎年年虧損,形同破產,政府歷年撥補超過千億元。一九九五年實施的老年農民福利津貼暫行條例,俗稱老農津貼,占農委會年度預算約二分之一,每年超過五百億元。
第八,國民年金二○○八年實施,原本納入農保與老農津貼,可惜在選票考量下,藍綠聯手翻案,老農津貼「暫行」已逾廿年,改革困難度之高,由此可見。
第九,二○一五年,時任財政部長張盛和說,太太是國中老師,退休前領六萬四,退休後領六萬八。財經專家、大學教授接連唱和,聲稱軍公教所得替代率超過百分之百。二○一六年,監察院調查報告出爐,張盛和太太月退所得並沒有高於在職所得。最悲哀的是,張盛和烏龍爆料時,大部分媒體爭相報導。監察院釐清來龍去脈,大部分媒體置若罔聞。
第十,平心而論,我國十三種年金制度,財務狀況與時空背景各有不同,這些問題積重難返,顯然不是上台一年的蔡政府造成,卻是蔡政府必須面對。
就算立法院臨時會完成三讀,其實只改革百分之五的年金人數,另外百分之九十五,或民風慓悍,或藍綠政客投鼠忌器,或涉及民進黨傳統票倉,距離真正的年金改革成功,還有漫長艱辛的路要走。

謝謝你,看見台灣更多美好


2017-06-12 02:08 聯合報  許瑞庭/家管(台北市)


齊柏林導演不幸意外身亡,讓國人皆深感遺憾。
齊柏林驟逝前三天,筆者才剛好從花蓮娘家坐著太魯閣號火車回台北。北迴鐵路沿途風景總是讓我流連,深深感受台灣之美。花蓮娘家周邊一塊塊即將由綠轉黃的稻田,一幕幕藍白相間的潮來與潮去,讓我更明白為何在花東從事民宿業的父母,可以有機會遇見許多各國的旅人,是多麼肯定我們的人情、風景。
因為希望讓更多人「看見台灣更多美好」的使命,讓自幼不敢坐雲霄飛車的齊導,依然克服懼高症與種種障礙,用心空拍取景。更為了讓你我可以不需「居高」,便可「臨下」,無需「登高」,便可「望遠」,並從影片中更加了解破壞大自然所要付出的代價,也讓許多企業家檢討起除了賺錢、拚經濟、擁有高社經地位外,是否還有更重要的社會責任,值得大家一起努力。齊導的努力,讓更多人的、更多企業的環保意識抬頭,願意改變自身對於環境的生活習慣。
齊柏林雖然走得突然,但團隊拍攝出來的一景一物,皆讓你我明白生命之所以美好,是因為你我有心呵護這片山、這片海、這些生命、這顆地球。

我們一「齊」熱愛台灣


2017-06-12 02:08 聯合報  葉俊宏/教(台中市)


因為齊柏林導演的大愛,在學校服務的我,透過課堂,引用作為教育學生的題材,分享台灣的美,進而鼓勵學生透過影片的空拍鏡頭,感受生長在台灣的美景、人文、好物,以及對環境不斷破壞、國土變異的省思。
若從齊柏林導演的影片,進而尋找導演發心為台灣所做的各項報導,一位熱愛台灣,為台灣留下環境紀錄的人,任所有關心台灣的國人、有社會責任的企業,都足以動容、敬佩,從而一同關懷台灣、護衛我們的家園,找出汙染問題,揪出破壞環境的業主、努力促成修法使之更加周延。
慟!哀悼齊柏林導演。感謝您為台灣所付出的心力,希望您在天之靈能夠繼續保佑台灣,更希望更多熱愛台灣的國人、友善企業,能繼續以行動力,發揮影響力,保護我們擁有的美麗山河。

請以齊柏林之名立校


2017-06-12 02:08 聯合報  陳健邦/電子業(竹縣竹北)

齊柏林在空拍過程發生意外事故,可以說是壯志未酬。在新聞的熱潮時間,可能會有各式各樣活動,可惜再盛大的告別式,也挽不回一個熱愛台灣的生命。
台灣有不少以人名為名的學校,可是這些代表人物離現在的年輕人都很遠了。我建議可以在現有學校裡,找一間改名以紀念齊柏林,紀念一位為台灣的未來奮鬥努力的人,也提醒台灣下一代的冒險DNA。

科學探索黑暗 人性本質是燭光


2017-06-12 02:08 聯合報  李振清/大學教授(台北市)


現代科技為人類開創了生活中無所不在的便捷,也帶來許多現代人意想不到的問題,甚或災難。蘋果公司執行長庫克認為單一的科技並不能解決問題,有時反會成為問題的根源。
自一九九八年起追隨賈伯斯,並於二○一一年起擔任蘋果公司執行長的庫克,於九日應邀在麻省理工學院畢業典禮中發表演說時,呼籲該校的菁英畢業生要以高度的智慧與判斷力,反思科技衍生的大好機會,但也要正視科技帶來的危險與道德挑戰。
庫克鄭重鼓勵具備科技新知與專業能力的知識份子,須以同理心與人本價值觀,衷心服務人類,並為世道正義發聲。在全球公平正義失衡,政客、野心家與不肖人士罔顧教育不平等,氣候變遷,公平正義,同時,反社會媒體、假新聞當道、隱私受到威脅之際,庫克更關切缺乏價值觀與慈悲心所可能造成的嚴重後果。
為化解科技世代的危機,庫克特別激發畢業生要能以在學校所學,盡力秉持慈悲心與同理心為人類服務。庫克一席撼動人心的演說,與哈佛大學校園高牆上的兩句類似校訓的警語,不謀而合:「進入大學則增廣大智慧。踏出校門盡心服務人類與國家。」
庫克強調另一觀念,責任就是機會。他鼓勵畢業生進入社會後,要能以人本責任為基礎,善用科技帶來的功能,以善心、善念開創更多機會。他並強調若不秉持善念,網路與便捷科技,也可能將美好的機會化為負面的惡行。
庫克最後並以手腦並用、德智兼修的人生哲理,諄諄鼓勵畢業生。同時再三提醒:「科學是在黑暗中搜尋,人性本質則是黑暗中的燭光。」
庫克這一席為世道正義發聲的演說,彷彿也點出當前台灣所面臨的諸多嚴重問題。他所揭櫫與分享的智慧,正是我們的政府當局宜應虛心參考的忠言。

日本即將「改朝換代」


2017-06-12 02:08 聯合報  陳鵬仁/中國文化大學講座教授(台北市)


日本參議院院會於六月九日,全體一致無異議通過天皇退位特別條例。
在日本,不是因為崩駕而換代,是一八一七年光格天皇退位以來,將近兩百年的事。日本天皇和英國國王一樣,是統而不治的國家元首尤其二次世界大戰後,日本國憲法規定天皇是國家之象徵和統合國民之象徵,除形式上認可內閣總理大臣,接見國賓,公告眾參兩院國會之召集,巡視地方等外,完全不管國家政事。因平成天皇年事高(八十三歲)健康欠佳,所以表示要退位,才有今日之局面。由於這是日本兩百年來的大事,所以才引起大家的關心。這可以說是象徵天皇應有的現象。
過去,日本天皇之元號,都是由日本的漢學家取名取號譬如過去都是由東京大學中國哲學系教授宇野哲人及其公子,同樣為東京大學哲學系教授宇野精一取號和取名這是日本政事的傳統
除天皇退位之外,目前日本也在研究女性皇族結婚之後的地位問題。這與減少國庫負擔不無關係。而這也是民主國家日本的一個走向和傾向,值得注目。

醫學中心入屏北? 只能高興一半


2017-06-12 02:08 聯合報  鍾繼翌/醫療產業(屏東市)

為讓縣民擁有更完善的醫療照顧,屏東縣政府積極引進醫學中心,其中義大屏東醫院預定地在縣立運動公園對面麟洛),高榮也將在屏東市大武營區改建高雄榮總屏東分院。很高興屏東終於有「醫學中心等級」的醫院進駐,但卻都集中在「屏北」,屏東南北橫跨近一百六十公里,醫療資源不患寡、患不均,醫學中心在屏北是否就能提升屏東整體的醫療資源?
衛福部按照各區人口比例在醫學中心有固定配額,高屏地區配有三家高醫、高雄榮總、高雄長庚),除非上述醫院被擠掉,不然屏東只會出現「準醫學中心」,即使是醫學中心「分院」,也不是醫學中心。
二○○一年高醫預計在屏東新埤鄉設立分院,當時蘇嘉全縣長參加兩次動土典禮,但最後無疾而終,這次的醫學中心是否又淪為政客的噱頭?
偏鄉醫療執行上有其難度,評鑑要求配置高級的醫療設備與人力,但各區域醫院砸資卻等不到病患。以新生兒和高危險妊娠來說,屏東今年出生率全國倒數第二,但是醫療資源配置卻與台北的標準相同,一樣好的醫療儀器設備,一樣多的醫師廿四小時輪班,一樣的花費但不一樣的收入,偏鄉醫療砸重本難以回報,因為經濟能力好的病患往往轉往高雄甚至台北就醫。
屏東醫療患不均,我國醫療院所分四級,屏東目前僅有六家區域醫院,而有四家在屏東市,今若義大、高榮也進駐屏北地區,是否就真的能改善屏東醫療資源「不均」的問題?還是帶來惡性競爭?
依目前屏東的人口結構,屏東高齡化全台第五,老年人口居高屏東需要的不是臨床醫療,而是居家、長期照護,如果區域醫療評鑑強調是高級的醫療器材而壓縮到長照的資源,說好的「一鄉一日托」,屏東卅三個鄉鎮怎麼只剩下三家日托中心呢?

劉克襄/永遠的飛行家

.劉克襄/永遠的飛行家
.馬凱/年輕人 你為什麼不憤怒?
.周行一/以夢想準備未來
.薛承泰/人民的名義在台灣嗎?
.王文華/我赴了一場「武林大會」
.嚴震生/政大九十,大政三十?
.高朗/川普領導危機 衝擊全球治理







劉克襄/永遠的飛行家


2017-06-12 02:02 聯合報  劉克襄


四年前春初,齊柏林邀我搭乘直昇機到北海岸探看核四廠。
直昇機飛到金瓜石附近山谷,或許是因地形變化,突然間迅速上下陡降,彷彿隨時要炸裂開,或者下一秒就要墜落。安然返回松山機場後,我驚魂未定,悄悄探問,每次出去拍攝都是這樣嗎?他回答,為了獲得好畫面,往往比這次嚴重。
自那回以後,打死我都不想再坐第二次。但從那時起,他後來再跟我提到,為了《看見台灣》飛行兩百多次,我自是心驚。每次看他搭乘直昇機空拍,總是想像著,一隻孤單的蜻蜓上山下海,梭巡於不同的領域。在廣渺的天地間,那身影是非常微弱而渺小,不知前方有何危險在等待,卻必須勇敢的邁進。靠著一架陽春型的直昇機,與天借膽,為台灣賭一個明天的美好。說穿了,這樣的空中生態攝影根本是史詩性的創作,無與倫比的華麗探險。
但如此勇敢執著的人,很難想像他的成長過程裡,並不是一個很有自信的孩子。在升學過程裡,他唸的不是技職體系的名校,從小對自己未來能從事什麼一直充滿困惑。八○年代中旬,高三那年,看到一張我躲在關渡沼澤拍鳥的照片,才意外給予啟發
二○一○年,我們初次見面,他彷彿見到偶像明星,緊緊握住我的那一場景,自己仍記憶猶新。他一直喃唸著,感謝我當年給予的啟發。但那只是一不小心被刊印在書本的野外照片,私底下我反而更感謝他的回饋。沒想到自己的挫敗,卻讓另一個人翱向天際。同時,讓我更擁有勇氣,回顧自己當年不經世事的愚騃。
後來,我在台科大有一系列美學的通識講座,邀請他代上一堂。那時他還只是以相機在空中攝影。他有些猶豫,擔心自己學識不足沒資格教學。我跟他好言相勸,只要播出空拍圖就足以感動學生。他勉強應允,教完後,隔沒幾天,我打電話去探問上課情形。他說挫敗感很深。我愣了一下,不敢置信。過去我聽他的講演,從高空帶來的視覺震撼,還有淵博的台灣地理知識,常讓聽眾感動。
原來,照片再如何壯闊感人,播映十來張後,不少學生還是打瞌睡了。從電話那頭,柏林轉個彎,跟我悠然提到,你看過盧貝松最近用直昇機拍的地球生態片嗎?我隨即敏感地暗示,這部片子可能賠了不少錢。他說很想像他一樣。
沒多久,他真的花了三千多萬,抵押房產買回來跟盧貝松一樣的鷹眼攝影機。有回我特別去探看,那顆像籃球大的空拍機。他空出一間辨公室,比家中神明更寶貝的供奉著。但我感受到的,不是一個很昂貴器材的保護,而是一個創作者對未來展現的無比熱情和毅力。他非常清楚自己正在努力的目標,想要為這塊土地拍出什麼
空拍生態電影不只需要龐大資金,更得身懷冒險犯難的勇氣。因為對這塊土地的熱愛,他不惜一切的付出。有一回,甚至跟鳥畫家何華仁說,「飛上去後,縱使不降落,都沒關係。」那是超乎我們想像的狂熱,以及對環境關心的急迫
短時間內,應該不會有第二位齊柏林了。對我而言,《看》片不但提供一個重新審視家園的角度和美學,背後還有一個精彩的勵志故事一個平凡成長的青年,如何因堅持喜愛的事物,在重重困難下,最後實踐了美好的夢想
過去,我常常這樣描述他的探險,未來也會繼續這樣定位。在成長中,遇見不平凡的自己,很多人都聽過這句俗氣之話,但齊柏林,美麗而璀璨的具體實踐了
(作者為自然生態作家)

2017年6月11日 星期日

經濟/十年魔咒蠢動?提防金融危機

.聯合報社論..眾聲咻咻,蔡總統能一槌定音護航前瞻?
.聯合報黑白集.齊柏林未盡的鳥目
.經濟日報社論.十年魔咒蠢動?提防金融危機








經濟/十年魔咒蠢動?提防金融危機


2017-06-11 01:33 經濟日報  經濟日報社論

香港金管局前任總裁,曾在任內成功擊敗過金融大鱷索羅斯的任志剛最近表示,過去一段期間大約每十年就有一場金融危機。 聯合報系資料照片


香港金管局前任總裁,曾在任內成功擊敗過金融大鱷索羅斯的任志剛最近表示,過去一段期間大約每十年就有一場金融危機,1997、1998年有亞洲金融危機,2007、2008年有次貸風暴引發的世紀金融海嘯,他不希望今、明兩年出現第三次危機。不過,如果發生新一波金融危機,他認為比過去會更厲害,主要因為上兩次危機的根源問題並未解決,其一是金融文化問題,他指現在投資銀行仍充斥炒賣文化,為求利益都是自我服務,而非服務經濟其二是金融全球化問題,在全球量寬的背景下,國際流動性嚴重氾濫,影響金融安全。因而任志剛提出預警,「下一個浪可能更大」。
至於下一波金融危機的源頭,任志剛認為未必會來自中國,而會繼續來自華爾街模式運作的金融體系;同時,互聯網也可能是未來危機的成因之一。
全球金融形勢,有無存在著「十年魔咒」,要時間來給答案。但任志剛作為一位出色的金融專家,針對金融危機形成背景所作的分析的確值得參考,而且他認為下次危機如果真的到來,其嚴重性將大於以往,亦有其推論的依據,值得高度警惕。
首先,就罪魁禍首的金融文化而言,2008年金融海嘯之後,的確有段痛定思痛的反省,美國金融當局及相關國際組織如IMF都曾深入檢討,並採取矯正措施,但風暴一過,「好了傷疤忘了痛」,對華爾街釀成巨大危機的投資銀行就輕輕放過。這當然起不了任何警示作用,所以就如任志剛所言,仍然充斥著投機炒賣文化。而揆其所以如此的深層次原因,一是受制於「大到不能倒」的恐懼心理,不敢真下重手整治,二則與美國資本主義的政商結構有關,華爾街財大勢大,綿密的政商關係,控制了美國的政治生態,足以確保華爾街的利益。這即是魔咒之所以成為魔咒的背後邏輯
其次,就全球氾濫的流動性而言,當前形勢恐怕比前兩次金融危機爆發前的狀況還要更糟。2008年金融海嘯爆發之後,美國開頭,日本繼之,歐洲再繼之,中國大陸也不遑多讓,全球一起搞量寬或擴張性貨幣政策,企圖以巨大的流動性來製造需求,刺激經濟,結果事與願違,由於全球需求疲弱,釋放出的流動性並未流入實體經濟,而是流進了股、匯、債及房市等資產市場,導致資產價格大幅飆漲,為下一波金融危機埋下了巨大的能量。
不僅如此,超大寬鬆貨幣政策下導致的低利率甚至是零利率現象,也嚴重地扭曲資源配置。資源的錯配不僅在生產層面,也同時發生在分配層面,導致各國乃至全球財富分配的惡化,貧富差距的拉大,進一步弱化了全球實體經濟的需求。
傳統資本主義體系中泡沫經濟之所以形成,是源自於「信心」與「信用」相互拉抬與刺激的循環作用,即先對經濟前景有樂觀的信心,於是接著有金融體系的信用擴張,進一步刺激繁榮了經濟,從而接著又是對經濟前景樂觀的預期,信心得以進一步強化,一再循環。2008年金融海嘯之後的情況有很大的不同,不是「信心」與「信用」之間的循環刺激與拉抬,而完完全全是政府及人為干預的結果
2008年金融海嘯爆發之後,全球一片恐慌,「信心」降到谷底,幾乎快要崩盤,於是有了超級寬鬆貨幣政策,將「信用」一再擴張,但效果不彰,而為進一步的擴張又提供了理由,以致終於到達了一種兩難困境:即一方面不敢再量寬了,因擔心泡沫太大;二方面叫停了量寬又不敢把利率調高,因擔心刺破泡沫。這即是目前幾乎是全球面臨的政策窘境。下一步會如何發展,無人能作準確預測,但有一點是可以肯定的,即任志剛所指出的現象確實存在,任志剛的擔心也絕非杞人憂天。全球能不能擺脫所謂的「十年魔咒」?讓時間給答案吧。

聯合/齊柏林未盡的鳥目


2017-06-11 01:33 聯合報  聯合報黑白集

「看見台灣」導演齊柏林今天在花蓮執行「看見台灣Ⅱ」空拍作業時墜機身亡,導演魏德聖的電影公司「果子電影」臉書小編也發文「我還不相信這是真的」。圖/聯合報系資料照片


齊柏林的紀錄片《看見台灣》,從來不是一部關於台灣美麗風光的浪漫電影,而更多是關於這個島嶼土地與傷痕的故事,那些人們在地面看不見的瘡痍和破壞。齊柏林以飛行的方式,藉由鳥目的視野,讓人們重新審視自己島嶼和家園的面目。
誰料,就在齊柏林宣布《看見台灣Ⅱ》開拍計畫後兩天,傳出他在花蓮山區勘景時墜機身亡的消息,令人震驚與哀慟。《看見台灣Ⅱ》原本有一個更大的視野,齊柏林的鏡頭將不僅對準台灣,還將擴大到中國大陸、日本、馬來西亞、澳洲等國,更計畫潛入海洋,探索這些西太平洋黑潮帶上國家在環境生態上的交互影響。遺憾的是,齊柏林壯志未遂身先死。
作為片名,《看見台灣》是一個含蓄的標題,不明言看見美麗或醜陋,而含蓄正是齊柏林的性格。作為一名公務員,他負責國道新建工程的拍攝,卻從空中看見台灣山河的哀愁。你以為《看見台灣》是要呈現台灣的山川美景,齊柏林卻暗置了令人怵目驚心的變色山海。當一些環保運動者批評他的鏡頭太過隱晦,批判力不足,齊柏林卻認為讓畫面說話就好,他寧可留待觀眾反思。
不採取尖銳的控訴,也許正是《看見台灣》一片成功的主因。齊柏林留給觀眾充裕的思考空間,他也贏得了廣大尊重。
飛行的齊柏林也許寂寞,但在地上他並不孤獨。問題是,齊柏林撐起了一個政府部門沒做的事,在他走後,這將留待誰來完成?

聯合/眾聲咻咻,蔡總統能一槌定音護航前瞻?


2017-06-11 01:30 聯合報  聯合報社論

蔡英文(中)推出前瞻基礎建設政策時,恐怕不曾料想社會的反彈聲浪竟如此之大,使她啟動前瞻基礎建設宣傳行程,下鄉去爭取支持。 聯合報系資料照片



蔡英文總統最近似乎很焦慮,除下令前瞻預算要全數通過,又一再要求行政官員、黨籍立委到民間為前瞻計畫辯護,還御駕親征下鄉宣傳。表面上是蔡總統要傾聽民意,解決問題,實際上是要為前瞻計畫開路護航,深恐「建設年」的偉大藍圖還沒啟動,就先葬送在台北政壇的巨大反對聲浪裡。
前瞻計畫惹得各界非議,連總統府資政陳博志都看不下去。蔡總統說,前瞻計畫是民進黨智庫準備多年的政策實現;做為十年政綱起草人的陳博志說,前瞻計畫和十年政綱沒有多大關連,還強調不夠前瞻的軌道計畫一定要緩下來前國策顧問郝明義也先是面訪行政院長林全,質疑計畫規畫不周,後又投書向小英喊話,直陳年輕人不挺前瞻,因為這是看不到未來的計畫。
前瞻計畫禁不起自己人檢驗,連老天爺也不賞臉。一場豪雨,處處成災,怨聲四起。治水也是前瞻計畫重點,但七百多億的規模遠比不上軌道建設四千多億的投資。再加上地方無力配合,治水缺乏整體規畫與整頓決心,空有錢打水漂,就是沒有執行力,這才是民眾對八千八百億前瞻計畫缺乏信心的主因。
更麻煩的是,雖然前瞻計畫林全親自上菜,各部會首長幾番記者會宣傳,更讓國營事業配合在電視上打廣告,但就是沒人說得清楚「前瞻」在那裡。立委向總統告狀,認為國發會主委陳添枝要加強政策說明力」,其實計畫根本繞過國發會,陳添枝如何擦脂抹粉也難把這草率成章的計畫妝扮成宏偉鉅構。在台北都難以說服輿論,又怎能期待這些政務官下鄉,就能奏起魔笛,讓老嫗能解,為前瞻叫好?
其實對前瞻計畫最有感的就是蔡總統。她描繪基隆輕軌要打開台灣下世代門戶,東部雙軌要打通行動瓶頸;改變城市行動力才能活化經濟力;數位經濟要拉近城鄉、教育距離,翻轉教育給下一代機會;改變能源結構與水環境,迎接氣候變遷挑戰;強化基礎建設以補強城鄉建設;更要以這些投資帶動產業發展,就如同以軌道建設帶動車廂產業與地方發展動能。這些計畫串連起來思考,它就是一個翻轉台灣的「百年建設」。
問題在,百年建設,即興規畫。這些文青式圖像塞進計畫架構裡,缺乏政策高度與創意,就變成一項項支離政策與一場場預算爭奪。有的是前朝舊計畫再補強,有的是以競爭性預算為名,用地方分潤的「肉桶計畫」,讓中央得以掐住諸侯動向,政治圖謀遠甚理性規畫。也讓藍營縣市大表不滿,綠營爭奪雜音不斷,「為下一代台灣衝刺」的目標全然模糊。
民進黨完全執政,前瞻計畫在國會強行過關不是問題,但民心向背又是另一回事。蔡總統下鄉,如果只是要逃離台北,到綠營縣市取暖,那就只是精神勝利法的自我安慰。地方有糖吃,沒有人不會叫好,在地立委也不敢白目去擋;至於會不會成蚊子館、幽靈車,成為子孫負債,矇得了一時,終究幾年內就會見真章。
蔡總統還是務實些,多聽聽真正的聲音,多想想有效的治國之道,前瞻計畫要調整還來得及。台北的眾聲喧譁固然未必是解答,但至少還有人努力想講真話,就怕蔡總統聽不進去。當年鄧小平南巡,打破北京寧左勿右的政治情勢,改革一槌定音。小英總統也從台南啟動,護航前瞻。但大陸改革方向明確,台灣前瞻了半天,就是不能讓民眾明白該往那個方向望去?沒有方向的前瞻,再怎麼看也是前途茫茫。
眾聲咻咻,政務官們底氣不足,再多場政策說明會也解不了民眾的大惑。現在小英總統自己來,但要打破文青式口號,實在誠懇地向民眾說明,「翻轉台灣的硬道理」到底在那裡。更重要的是,下鄉歸來,該緩的還是要緩,該調整的還是要調整,否則,民眾拍桌,輿論吶喊,蔡政府有聽沒有到,還講什麼改革空話?