．颱風假是科學 不是權力
．梅姬重創…台灣民主素養
．聯合筆記／口水淹沒了神話
．「先賒後除」 放假免頭疼
．頂風騎機車 市長試試看
．老化的嬰兒潮 推經濟一把
．競逐拉美 日本不及大陸大腕
．鐵皮變飛刀…違建快硬起來拆！
．守社區 保全血汗
．援瓜農 苦瓜變甘

聯合筆記／口水淹沒了神話

2016-09-29 03:33 聯合報　　張立

颱風接連報到，從莫蘭蒂、馬勒卡到這幾天的梅姬，除災情之外，放不放假成了颱風天最具爭議的話題。

台南市長賴清德曾在四年前天秤颱風時獨排眾議，堅持不放假而得到「賴神」稱號，但這次梅姬卻因只放半天假，與同為「神級」的花媽一起被打落凡間。天氣這事本來就不是全然說得準，偶爾失手也是必然，誠心道歉即可，可惜的是，助攻隊友硬要出來指責氣象局，要求道歉，讓議題失焦。

馬前總統替人證婚時，總要提到愛妻五大守則，他上周又說了這句名言，「太太如果有錯，一定是我的錯，太太永遠不會錯」，這是幸福家庭夫妻相處之道，但綠營隊友「凡是神有錯，一定是別人造成神犯錯」的邏輯，剛好與馬氏名言相反，社會想要和諧也難。

這種無法容人的心態，已普遍存在於台灣社會，凡事只要我懂的，別人若不懂，別人都是豬；我若對的，而別人有錯，一定要打到遍體鱗傷，否則絕不收手。台灣原本濃厚的人情味變得淡薄，「台灣最美的風景」早就不是人了。

最近網路有支影片，講舊時村子裡幫人寫信的條春伯，村民大多認字不多，叼念著的「死囝仔」，條春伯翻譯成「萬金吾兒」；喳呼著的「全家都要死了了」，條春伯寫著「你如果有錢，多少寄一點回來」，信末不忘提醒，「在異鄉要保重身體」。

這部片的主題是「Be a giver」，講故事的是導演吳念真，條春伯曾教導他，話可以有兩種講法，講得不好讓人撞牆是一種，換個方式講又是一種。吳念真最後歸納，他心目中知識分子的形象是條春伯，知識應該是拿來奉獻的，可以用來幫助別人的。

前立委沈富雄在臉書寫他對台灣的觀察，「災難臨頭時，埋怨、責難、叫囂之聲此起彼落，酸言酸語不絕於耳，是一個不知感恩的苛刻之島」。美國總統候選人柯林頓在與川普的首場辯論上說，期望重新喚起美國中產階級的榮光，透過教育、投資和更好的機會，讓美國再次成長。台灣不僅應該重新喚起中產階級的榮光，也應該喚起更多知識分子的良知，「Be a giver」，知識是拿來奉獻的，而不是酸言酸語，別讓口水淹沒台灣。

．薛承泰／提升水平 守護台灣
．洪蘭／928放假之亂的啟示
．李清志／城市客廳的美學
．羅智成／知識也是一種美感經驗
．王健壯／蔡英文送給民進黨的生日禮物
．葉銀華／樂陞收購案 股市的亂象
．朱宗慶／文化會報的落實整合

薛承泰／提升水平 守護台灣

2016-09-29 02:55 聯合報　　薛承泰

台灣雖只有三萬六千平方公里，大自然賦予的資產以密度而言並不少，有東亞第一高峰的玉山，更有觀光客熱愛的日月潭、阿里山與花東縱谷等。然而，每年總是要面對颱風與地震的考驗，災難一來地貌破壞、山河異位，生命財產的損失更是一再發生。如何守護這塊土地並成為世人的驕傲，不只是一個城市，更是國家的責任！

很不幸，最近颱風一個接一個來，美麗之島正面臨嚴峻衝擊；尤其這次梅姬颱風範圍大到吃下整個台灣，東西南北無一倖免，各地方政府的應變能力以及長久以來抗災與防災的準備，梅姬正好就是一個考驗！

面對天災是一個很嚴肅的課題，不只包括災民的搶救與安置，還需要考慮未來的重建，既需離災又可永續，各部會與各級政府都需要團結合作，幸好台灣人一向能秉持人饑己饑，社會力總會在最適當的時間出現！可歎的是，過去常有人在災難中創造政治口水，藉國人的愛心成為政治資產，這不僅令重建過程顛簸難行，政客的面貌更甚於千瘡百孔的地貌！

「相由心生，相由心改」一個人的長相會受到思維所影響，這不是以貌取人，而是長年氣血運行所呈現出來給人的感覺，傳統稱修行，今人叫水平。最近網路傳散，認為災難頻傳和政治混亂有關，亂邦與災難間是否有關？難以驗證；如果說，會因此而激發政治人物的善念，就是佛心來著！因為台灣人的水平，就只缺這一塊！

一個城市的偉大，不在於雄偉的建築與景色的奇美，而是所創造出來的文化與價值。台灣的城市普遍缺乏夠老的遺蹟與夠宏偉的建築，要成就偉大似乎只能仰賴大家接棒努力共創價值！然而，這段時間以來，不論是中央或某些地方政府，令人感覺到只有否定過去，缺少正面作為，看不到政治人物應有的水平！

最近到北京故宮參觀，再度感受到歷史是需要被尊重的！想想滿清入關才數十萬人，如何能統治數千萬的漢人，以及十數倍大的土地，並且還不斷開疆闢土？故宮舊稱紫禁城雖為明成祖所建，卻沒有被滿族所摧毀，相反地，還經過幾個皇帝的精心維護，六百年後的今天，讓世人見識到古人的傑作；令人印象深刻的不只是建築的奇、美、偉，更是清朝皇帝對漢民族與文化的尊重！君不見，除了主要宮殿有滿漢並列的樓牌名稱，其他數千宮殿皆以漢文呈現，這個「漢文」正是我們今天所使用的「正體字」！嘲諷的是，近來大陸小學生開始以書法為必修，以正體字帖為範本，想必為了提升水平！

台灣最美麗的風景是人，使得近幾年來觀光人數快速成長，雖然觀光客免不了登上一○一，只緣曾為世界最高樓，到國父紀念館與中正紀念堂拍照打卡，是因為有故事可說；然而，令觀光客最為樂道懷念的，應該是夜市與垃圾不落地。因為前者代表台灣自由、多元與創意的飲食文化，後者說明著城市水平與價值，是許多城市做不到的。

「古事見今朝，今朝過後皆古事」，故宮見證了明清廿四位皇帝的興衰，政治人物的一時之爭，究竟留下了什麼？就像望不盡的故宮紅牆閃過一群宮女擺動的身影，空蕩的金鑾殿上恍惚傳來一陣蟋蟀聲，回過頭來只是悵惘！來到最現代的奧運園區，卻見前方一群人手提水桶低著身，用力擦除被曬乾的口痰，我頓時領悟到水平的重要！

（作者為台灣大學教授）

．聯合報社論．．「法律算什麼」的瘟疫四處蔓延
．聯合報黑白集．颱風天，多點體諒
．經濟日報社論．資訊安全備戰刻不容緩

經濟／資訊安全備戰刻不容緩

2016-09-28 05:40 經濟日報　經濟日報社論

就在國內傳出第一金控旗下第一銀行及第一金證券網路同步遭到駭客攻擊之時，網路巨擘雅虎公司也在上周證實，該公司的網路於2014年遭到龐大的駭客攻擊，5億用戶資料遭竊。失竊的資料可能包括用戶姓名、電郵地址、出生日期、加密的通行密碼，以及安全問答。這些資料可能協助駭客侵入受害者的其他網路帳戶。這次攻擊據信是歷來最大規模的網路入侵案。

大趨勢下，在網路環境日趨普及且深化的同時，全球資安事件發生的頻率與受損金額規模都將不斷攀高。國內一項有關資安的調查指出，台灣去年有高達80%的中大型企業曾發生過資安事件，甚至有26%的企業發生50次以上的資安事件。儘管資安事件或大或小、形式各異，但此一數據反映出資安事件不再是偶發事件，已形成所有企業需要時時刻刻面對的經常性挑戰。

然而，儘管資安事件頻傳，但台灣企業在面對資安投資時，仍多從效益成本面考量，常抱著無事則無視，出事急就章的心態。尤其，不論是台灣企業或國外企業，一旦發生事故，多半不願意張揚，尤其是企業內資安事件造成的損失，除非法規要求，否則多半會想辦法秘而不宣，以免影響企業聲譽，更讓駭客為所欲為。

從未來科技趨勢的發展來觀察，資訊安全的問題只會愈來愈嚴重，絕對需要產業與政府賦予相對的重視與資源投入。舉例來說，企業導入雲端運算技術的比重逐年提升，大部分企業採取跨雲端平台模式，其中採用混合雲策略占了近五成，對於來自各方面的可能外部侵入以及內部控管，例如使用者身分與存取管理等方面都需要進一步強化。

又如，各類行動裝置，包括手機及平板電腦等使用日增，這些裝置內建眾多軟體，雖有其方便之利，但在不能保證所有軟體都是原版的時候，卻也潛藏著資安的危機；尤其這幾年，行動商務成為顯學，企業大量提供各式App的應用，惟來源管控鬆散，員工若安裝免費、來路不明的App程式，可能遭植入惡意程式而不自知，也已成為企業資安的隱憂。

此外，政府現在力推物聯網應用，隨著企業內各式的傳感裝置、控制系統以及製造設備等工業控制系統相繼連接至工廠的資訊環境後，企業其資訊網路環境正面臨來自各環節的安全威脅。亦即當工廠物物相聯之後，如何確保所有的環節都能不受到未受核可存取的威脅及破壞，實是運作安全的關鍵；而當工業聯網裝置搭配傳送大量的即時資訊，如何避免資料傳輸遭到不明的攔截與解讀，也是物聯網資安需要考量的面向。

最後，不僅企業需要面對資安的挑戰，在現代社會所有政府治理、民眾日常生活，甚至國防安全皆高度依賴資訊科技系統的狀況下，這些系統不僅應受到高度的重視與防護，而發生災害後如何迅速恢復營運，也應有必要的部署與準備。以金融體系為例，一旦當機停擺，輕則無法進行如信用查詢、跨行交易、證券買賣及結算，衝擊企業營運及民眾權益，重則影響國家經濟及社會秩序；又如醫療衛生體系，其為維護民眾健康的第一道防線，若被破壞或無法立即恢復運作，勢將影響人民生命安全。

正所謂危機也是轉機，各國公私部門近年來均面臨日趨增多的資安威脅，強化資訊安全已成為全球各國政府及各類企業眾所關注的新興課題。政府當然責無旁貸，應從各層面檢視內在的弱點，並做必要的部署預防；企業也應投入必要的資源，以提升整體防護能力。在產業面，更應藉此機會發展未來物聯網時代所需的各類資訊安全相關產品與服務，透過滿足本地需求，解決問題並增加試煉，未來將可進軍國際市場，甚而成為台灣經濟成長新動力。

聯合／颱風天，多點體諒

2016-09-28 05:40 聯合報　聯合報黑白集

梅姬颱風來襲，為了放假及交通等問題，民眾照例罵聲不絕。雲嘉南高等縣市因為受颱風影響較晚，選擇只放半天假，不少民眾為了接送孩子或接駁不繼，怨聲載道。其實，颱風天帶給社會諸多危險與不便，大家應該多點包容和體諒，學習分擔，不必火氣那麼大。

由於梅姬聲勢不小，北部許多百貨、商場和影城昨天都宣布暫停營業，一則可保障員工安全，二則也減少民眾出外逛街。這顯示經營者心中不是只有營業額，是進步的作法，也頗受民眾好評。

進一步說，一些在颱風天特別熱門的披薩等飲食外賣店，其實也應以員工的安全為重，不必在天候險峻時刻還讓員工冒險騎車去送貨。昨天上午，雲林還在上班時刻，就有披薩外送員在路上被風連人帶車吹倒，所幸開車路過民眾將他扶起，並開車載他去送披薩。颱風天歷險而能達陣，這就是人與人的互助與體諒。

南部縣市長因只放半天假，而受到網民圍剿，其實人們無需如此苛責。據統計，放一天颱風假，全台就要損失四五○億的產值。而台灣不同地區受颱風的程度和時間往往不同，各地依預報風速自行決定休假也已行之有年，民眾不必無限上綱。重點在，對於偏遠民眾在颱風天的通勤，政府必須要求雇主給予最大的通融，才不致因噎廢食。

包括蔡總統在救災中心講了兩分鐘話，表達對救災人員的關切之意，這也就夠了。難道要她在那裡坐鎮指揮？

聯合／「法律算什麼」的瘟疫四處蔓延

2016-09-28 05:40 聯合報　聯合報社論

有誰比法律大？台灣的例子：貴如總統陳水扁，涉貪即遭司法起訴，審判定讞就入獄服刑；縱然深綠支持者持續為其奔走，縱然同為民進黨的蔡英文當選總統，但至今只能在法律框架允許內進行保外就醫。

美國的例子：水門案人盡皆知，世人多以政治醜聞視之，但真正迫使尼克森不得不下台的，仍是司法的力量。是聯邦最高法院命令尼克森交出錄音帶，貴為總統也不能不服從，自知其罪難逃而辭職下台；並經由繼任的福特總統赦免，才得以免除其他司法責任。

總統也不能比法律大。貪腐如陳水扁，濫權如尼克森，在法律之前只能俯首臣服。幸好民主法治國家有此底線。

然而，今日台灣，法律大崩解正在人民眼前上演。近日沸騰的國中老師蕭曉玲免職及復職風波，一宗已走完訴願、再訴願等行政救濟程序，復又經台北高等行政法院及最高行政法院審理定讞的事件，卻因市長柯文哲一人的堅持，無視訴訟結果，不但讓她復職，還要賠償過去九年訴訟期間的薪水。

蕭曉玲自稱是因反對前市長郝龍斌的「一綱一本」政策才遭解聘，形塑其「政治受害者」角色；但證諸事實，她是受到學生及家長集體指控，提出她辱罵學生、上課遲到缺席、違反教師法洩漏學生個資等諸多證據，被認定教學「不適任」，才有解聘之處理。

教師適任與否，本有客觀標準，就算退一萬步捨「適任」定義的仁智之見不論，僅就法律程序而言，已由最高行政法院定案之事，卻因市長一人之見而翻盤，致連市長欽命的法務局長和教育局長都隨後請辭以表達異議。這種「我比法律還大」的態度，恐怕陳水扁和尼克森也望塵莫及，卻在柯文哲的「朕意」之下遂行。

柯文哲主導蕭曉玲案，眾目睽睽之下踐踏法律，卻不是單一個案，而是民進黨重拾政權以來，以「轉型正義」旗幟包裹「藐視司法」之見微知著。政壇上一而再、再而三上演「法律算什麼」之例。「不當黨產委員會」最近命令相關銀行凍結國民黨的支票和帳戶，但是，該委員會既非銀行主管機關，也無法律依據，竟可一聲令下便插手民間或私人團體的財產。

試想，就算代表國家執行公權力的檢察官要羈押被告，都得經聲押和法院裁定的程序，許多時候並不是想要押人就可以押人。而黨產會尚未走完召開聽證會認定「不當」與否的程序，哪來「協調銀行局」的權力？黨產會主委顧立雄是律師出身，如此為所欲為，依據的到底是法律見解還是政治權力？

「我比法律大」之蔚為風潮，源自政治推波助瀾。蔡英文上任不久即召見徐旭東處理國道收費員事件，開口便承認該案在法律層面沒有問題，卻以「企業責任」為名強迫遠通掏錢。企業家縱然法律上站得住腳，但「朕」一開口，民如何敢與官鬥？此例一開，「法律算什麼」的瘟疫便四處蔓延。

最近在反迫遷運動抗爭的背景下，林揆一口同意「張藥房」原地重建，只不過是冰山一角。內政部正研議修正《土地徵收條例》，被徵收戶就算是違建、占住戶，也可比照原住戶要求安置、領取房租津貼、地上物補償等等。對違建戶不提違法占用在先之事實，只需要抬出反迫遷的擋箭牌，便如同「正義」護身符上身，大搖大擺質問：法律算什麼？

法律到底算什麼呢？曾令美國總統尼克森自動下台，撐過百萬紅衫軍圍城的陳水扁卻躲不了牢獄之災，都是因為法律底線鞏固著社會規範的骨架。如今柯文哲眼裡無視最高行政法院的判決，顧立雄不甩憲法保障的人民財產權，任何明顯違法的個案掛上「轉型正義」招牌便通行無阻。「法律算什麼」的瘟疫若再如此蔓延下去，蔡英文個人聲望「雪崩式下跌」自是必然，而國家的法治基礎「雪崩式瓦解」才更令人擔心！

．拿颱風假造神 踢到鐵板了
．起伏的派系及世代挑戰
．柯P「轉型正義」戰果 以教育專業為祭品
．去梯言／閣揆臉綠了，然後呢？
．乏善可陳…柯川靠潑糞掩飾平庸
．毫無懸念…柯林頓壓倒川普
．梅姬颱風來襲 感謝無名英雄付出

去梯言／閣揆臉綠了，然後呢？

2016-09-28 06:00 聯合報　　公孫策

梅姬颱風路警一發，林全就坐鎮中央災害應變中心。當他問及「目前山區土石含水量較諸往年是否過高？有何數據說明？」現場一度沉默，林全顯然很不高興，媒體則用了「閣揆臉綠」的標題。

這場面後來由現場一位專業科技單位主管回答，表示前兩個颱風帶來的土石含水量尚未完全排掉，算是化解了氣氛。但是，如此場景卻暴露一個大問題：林全不曉得他是去幹嘛的！

包括總統和行政院長去災害應變中心能做什麼？最大功能是幫全國防災救災人員打氣，偶而可以「抽考」一下，讓工作人員皮繃緊一些，但絕不需要他去「坐鎮」。一旦最高首長坐鎮，他當然就是現場指揮官，必須下達所有行動指令。如果只問問題而不下指令，答覆若不滿意就給所有人臉色看，那麼，以後災害應變中心就會如同立法院的詢答場景！而大家都知道，那對解決問題毫無實質助益。

《韓非子》的寓言：造父（傳說中的神奇御者）在田裡鋤草，有父子兩人坐馬車經過，馬突然受驚而不肯前行。沒辦法，兒子下車牽馬，父親則下來推車，還不行，只好請造父來幫忙。造父放下鋤頭，坐上馬車，接手駕馭。他才整理好韁繩，拿起馬鞭，馬已經恢復正常往前走了。

韓非引申：如果造父不通馭馬之術，即使他用力去幫忙推車，恐怕馬不肯前進一步。而造父能夠幫助這對父子，就因為他具有駕車和馭馬之術。

回到前述場景。

知道山區土石含水量要幹嘛？是在風雨來臨之前，對潛在危險地區預作標示，甚至提前布置人員機具，颱風登陸之後，再視各地風雨情況調配人力（兵力）。

也就是說，最高行政首長要去災害應變中心，應該先就拿到土石含水量數據，到了現場，直接問「那些地區做了什麼布置？」那樣的話，現場人員立刻就會曉得，「這個閣揆是不能呼攏的」。

對應韓非子的寓言，那對父子就是老百姓，那拉車的馬就是政府官員，林全應該「整理韁繩，拿起馬鞭」就好，不能去做「推車」的事情，那樣非但「馬」不會理你，那對「父子」還怪你壞了事。

截稿之時，窗外風強雨驟，這個颱風顯然會比前兩個造成更大災情，希望災後復建不要還是只會擺臉色。

．洪蘭／928放假之亂的啟示
．李清志／城市客廳的美學
．羅智成／知識也是一種美感經驗
．王健壯／蔡英文送給民進黨的生日禮物
．葉銀華／樂陞收購案 股市的亂象
．朱宗慶／文化會報的落實整合
．蘇蘅／網路世界中的報復式色情
．陳立恆／不識「八目」，只能「白目」
．吳玉山／兩岸關係中的雙層民意

洪蘭／928放假之亂的啟示

2016-09-28 05:36 聯合報　　洪蘭

今年是我回台教書以來，最混亂的一年。整個政府從上到下都不知道自己在幹什麼。孔子說「必也正名乎，名不正，則言不順，事不成」，如果放的假叫「教師節」，那就是紀念孔子誕辰，慰勉老師的辛勞；如果老師不放假，那就請另外取個名字，不要既叫教師節，老師又要上課，好像慶生會，大家都可以進去，只有壽星不准進去。而且誰放誰不放，一直搞不定，我是到最後一分鐘才知道我不要上課。單單一個放不放假就搞成這個樣子，讓人對政府的施政能力很沒有信心。

過去我們跟學生說「三人抬不過一個理字」，要講理。現在政府不甩理，直接從「理」上踩過去，老師遵命要來上課，但是助教不要來，請問課怎麼上？這叫最會溝通的政府嗎？

前一陣子為了勞務型和研究型助理的勞保問題，整個校園雞飛狗跳，現在再加上你是專任還是兼任、繳的是公保還是勞保，更是到處烏煙瘴氣。大家見面不再談正事，都在問：你們要不要上班？人事室的電話打到爆，卻沒有個定論。大多數人既然做了老師，就不會在乎多上一天課（課上不完，還不是得補課？）但是政府這種措施實在打擊民心士氣。

正在感嘆時，幾個事業有成的學生來安慰我們，請我們吃飯，慶祝教師節。學生請老師是最高興的事，大家欣然赴宴。

席間，一位精神科醫生說：政客們為拉年輕人的選票，鼓吹「有夢最美」、「去做夢，直到夢想成真」，但是這是不切實際的，有些人作的夢不能實現，音樂、藝術、體育這些領域需要相當大的天賦才能脫穎而出。去做不適合自己的夢只會耽誤人生。現實是殘酷的，當投下時間和精力，最後沒有得到想要的報酬時，孩子會從失望轉為絕望，最後變得憤世嫉俗，出現反社會行為。

我很高興聽到這論點，因我一直認為年輕人應要「努力，直到你的夢想實現」，當你努力時，許多門會因此打開，會有你想不到的收穫。我們都碰過機會來了不肯去抓的學生，理由是這與他的生涯規畫不同。但生涯其實不能規畫，因為機會要怎麼來、什麼時候來，不是操在我們的手上，所以必須隨時把握機會，見機行事。曾有個學生一心要念醫學院，但考三次都落在心理系，他最後只好來念，不然就要去當兵了。但他不肯好好念，進不了醫學院就什麼都不要，白白浪費了大好人生。

人生必須要有彈性，不可死守抱柱信。山不轉路轉，路不轉人轉，窮則變，變則通，通則久。任何事情都是決定於我們的心態，莎士比亞說「事情沒有好或壞，是人的思想劃分了它」。人只要改變心態就會改變生命。最近政府的一連串惹民怨的措施就是堅持一個不可行的教條，死不肯改的後果。

國際情勢瞬間萬變，執政者一定要有彈性，才不會被載舟的水覆掉。

（作者為中央大學認知神經科學研究所教授）

．聯合報社論．．若是弱台而強黨，執政的意義何在？
．聯合報黑白集．林全說出了那四個字
．經濟日報社論．兆豐案處置要回歸專業

經濟／兆豐案處置要回歸專業

2016-09-27 01:52 經濟日報 經濟日報社論

兆豐銀行遭到美國紐約州金融主管機關（NYDFS）罰款1.8億美元（新台幣57億元），引發社會議論紛紛。但問題真相為何？新政府目前的處置是否得宜？值得深切探討。

從NYDFS的合意令得知，兆豐銀行的缺失為「法遵」及「洗錢防制」兩方面，前者包括紐約分行反洗錢業務由總行人員兼任、與總行的法遵長都不熟悉美國法規、未定期檢討監控可疑交易的標準，以及有些文件沒有譯成英文等。

持平而論，上述法遵的缺失應是大多數國銀面臨的長期問題，因為911恐怖攻擊之後，美國對金融的監管升級到以反洗錢防恐的國家安全層次，也是全球最嚴格者，又涉及聯邦和州政府，導致美國分行的法遵成本極為高昂。而法遵人員必須兼具英文、國際金融實務以及能懂多如牛毛的美國金融法規三項專業才能勝任，故而國銀的海外分行多以超過台灣外派經理的薪資，聘請當地的法遵人才或主管，甚至還花費鉅資委託外部顧問提供法遵等諮詢服務，仍難免偶而誤踩地雷。例如滙豐、渣打、巴黎等歐洲幾大銀行，近年來就因法遵疏失而遭到美國數十億乃至百餘億台幣的重罰。

兆豐招致重罰的真正原因，或可從合意令使用的字眼看出端倪，因為在「疑似」洗錢方面，兆豐銀行在今年3月的回覆中，認為涉及紐約分行與巴拿馬分行的交易，依據美國的洗錢防制法並不需要申報，而此種說法惹火了美方。

問題是，我國銀行業對於金檢機關一向是極為敬畏的，受限於英語能力的紐約分行豈敢和紐約州金檢機關爭辯？合理的推斷，應是紐約分行在今年2月收到金檢報告後，根據所聘請的外籍專家顧問所提意見，才能在短短一個月左右回覆。美方所指兆豐「法遵」能力有限，合理判斷應是外部顧問的專業不足或判斷錯誤。果若如此，兆豐銀行則應當向該等外部顧問追究責任並求償。

其次，美方只是提及兆豐紐約和巴拿馬分行自2013年起兩年往來高達115億美元「疑似洗錢」，但扣除聯行拆借的72億美元，以及報送美方時「誤繕」的烏龍、多了40億美元，其實只有3億美元、共1萬多筆的民間匯款，平均每筆3萬美元有待解釋而已。至此，兆豐在認識客戶（KYC）方面雖有瑕疵，但尚無涉及洗錢的弊端或道德瑕疵等重大缺失。更何況，8月的合意令，竟以4月洩漏的巴拿馬文件，來佐證美方對兆豐3月回覆的不滿有理，也是欲加之罪，何患無辭。兆豐高層也解釋，發現數字誤植後曾想登報澄清，但擔心繼續惹怒NYDFS，所以不敢說明，顯示也無狡辯的心態。

只是，行政院成立了高層級的督導小組，林全院長一開始說「任務是就各界疑問疑慮，經整理討論後交給法務部、金管會做調查、釐清，而且追查責任沒有上限」，其固有拉高處理層級以彰顯政府的重視程度，但這項任務顯然與「督導」的性質不符。此外，督導小組迄今主要的決定是追究現任、前任首長和董監事的行政、政治責任，卻未在督導海外銀行改進「法遵」方面有所進展，讓金融機構能真正從這堂昂貴的課程中學到教訓，並獲得進益。尤其，目前常見電視名嘴在缺乏具體證據下繪聲繪影，整個案子的討論不僅失焦，更偏離專業，實在需要相關主管機關儘速釐清真相，以正視聽。

此外，也期望專業的金管會能儘速提出具體有效的改進辦法，財政部並謹守公股股東的角色分際，尊重董監行使公司治理。否則無限上綱的政治操作，不只打擊兆豐士氣或傷害形象，遲早也會反噬到操作者自己。

聯合／林全說出了那四個字

2016-09-27 01:52 聯合報 聯合報黑白集

田弘茂的「那四個字」，林全說出了「九二共識」。

立委賴士葆質詢說，因為馬政府主張「九二共識／一中各表」，所以三年前我方能參加ICAO。林全答說，他不瞭解九二共識是什麼內容，但大陸講的九二共識是「一中原則」，不是「一中各表」。

林全的說法，可從兩面推敲。從一面看，是不是因為大陸沒說「一中各表」，所以蔡政府才反對九二共識？或者，從另面看，若大陸也說「一中各表」，蔡政府是否即不反對九二共識？

當林全公開探究「九二共識有無一中各表」之時，原本主張一中各表的國民黨卻爆發了「要不要一中各表」的內訌。面對黨內嚴重爭議，洪秀柱竟然說：「沒有另加解釋的必要。」

兩相對照：林全好像在說，「有無一中各表，要說清楚」。洪秀柱卻說，「不談一中各表，不必解釋」。政治變化的荒謬，竟至於斯。

處此情境，民進黨的因應策略可從兩頭想：一、既然北京和國民黨都否定了「一中各表」，民進黨就更有理由抗拒九二共識。二、倘若九二共識失去了一中各表，那就真的只剩下「反對台獨／一中同表」，那麼，民進黨就更須努力朝「一中各表」找出口，以免窒息。

林全說「大陸的九二共識沒有一中各表」，似乎意識到，「有一中各表的九二共識」是台灣的出路。

國民黨若也丟掉一中各表，兩岸即失緩衝，蔡政府就必須獨自護守「一中各表」的防線。

聯合／若是弱台而強黨，執政的意義何在？

2016-09-27 01:52 聯合報 聯合報社論

民進黨昨天舉行「創黨30 挑戰30」記者會，在台北市中山堂展出包括影像、海報、黨外雜誌等文物。記者胡經周／攝影

明天是民進黨創黨卅周年黨慶，對首度取得完全執政的民進黨而言，這是個意義不凡的日子。但看到蔡英文政府上任後民意支持度急墜的情狀，人們卻不能不擔心：它是否將重蹈首度政黨輪替的覆轍，沉醉於權力在手的美好，卻忘了如何善用政策來建設國家、造福人民？

過去卅年，民進黨承接台灣人民追求民主的動力，促成社會意識與本土在地的結合，衝撞了國民黨的黨國體制，也開啟了社會遭壓抑群體發聲的機會；這些，都是民進黨的「進步」意義。從另一方面看，民進黨激烈的挑撥造成族群對立，不擇手段的鬥爭激化社會對立，杯葛取向的作風阻滯經濟成長，不能與時俱進的反中思維拘限台灣發展空間；這些，則是卅歲的民進黨必須自我超越的事。

三十而立，就一個政黨而言，也不算年輕了。民進黨當年的創黨元老多半已經凋零或退出政治，而如今活躍政壇者則以中壯代居多；掌權的蔡英文總統與民進黨的淵源其實並不深厚。也因此，往前看，下一個卅年，民進黨要變成什麼樣的政黨，老中青世代都必須想清楚。若不能追求轉型，只想留戀過去或原地打轉，甚至靠著前人的勛業和血汗來墊高自己，終將被選民看破手腳。國民黨的衰落，就是最鮮明的借鏡。

我們認為，民進黨有三大根本問題要解決：第一，是政黨的好鬥性格：民進黨長於衝突戰鬥，而短於折衷妥協；工於杯葛阻撓，而拙於建設發展。這樣的性格，是因為長期在野所形成，久而久之，衍生出缺乏總體觀照、無能積極經營的後遺症。其最大缺陷是，即使取得政權，也無法順利善用手中的行政、立法資源來解決問題，動輒破壞體制，企圖推倒一切重來。

第二，是政治視野的侷促：民進黨作為一個本土政黨，擅長地方的經營扎根，知道如何以誠勤服務貼近基層，因此在地方選舉一直握有優勢。但是，在比較複雜的中央決策乃至國際事務上，民進黨卻始終缺乏相應的綜合治理視野和相關能力，在整體和局部的拿捏上常常失準，甚至常常作出討好少數卻違背法制及多數意願的事，這使得它很難以理服人。簡言之，民進黨或可謂完成了「立足台灣」的目標，但卻無法帶領台灣「放眼世界」，因為缺乏寬闊的視野，讓台灣越變越小。

第三，是意識形態與執政現實的矛盾：民進黨執政的目的，是要建立一個新的國家，還是要毀滅它眼中的「外來政權」；是要盡一己之力達成對民眾的許諾，或是要奪取國家權位納為本黨所有；這些，在民進黨不同派系及不同世代中，始終是各不同調。最嚴重的是，在國家認同問題上，論述權一直被少數「獨派大老」所壟斷；而許多民進黨年輕世代似乎也甘於屈從於其政治勒索，卻不敢指出那些老人家的見解其實仍停留在冷戰時代的思維，硬要套在今天的台灣身上，完全不符現實之需。未來四年，民進黨有能力跳脫這些歷史悠長的意識形態框限嗎？

陳水扁締造了史上首度政黨輪替，卻以貪腐作收，並為民進黨留下了「只懂在野、不懂執政」的罵名。如今民進黨再度執政，我們希望它不會重蹈扁的覆轍。不可諱言，在綠營內部，蔡英文堪稱是較具國際視野、且有可能調和中央和地方關係的人，也因此八年臥薪嘗膽能將民進黨重新帶向執政。然而，當她企圖走一條和陳水扁不同的道路時，卻不斷面臨黨內在路線及權位上的拉扯，而她似乎也逐步退讓，這不能不令人擔憂。

年屆三十，已處於完全執政、須完全負責的地位，民進黨也該重新調整自己的定位。我們要提醒的是：作為一個執政黨，唯有能讓台灣變得更強大，民進黨的強大才有意義。就這點看，民進黨還有很大的努力空間；它必須拋棄革命幻想，證明自己有執政能力。

．梅姬又來 抗颱救災 少不了國軍
．粗暴追黨產 國家扮強盜？
．我欲參加ICAO 只靠美幫腔有用？
．擴大公共資本支出救經濟
．唐獎生醫獎 基因工程智財衝突浮現
．聯合筆記／台灣的亞洲再融入策略
．授人生常道 師者當力行
．孩子睡得少 別又怪學校

聯合筆記／台灣的亞洲再融入策略

2016-09-27 01:59 聯合報　　黃昭勇

民國六十年，中華民國被迫退出聯合國，緊接著六十二年第一次石油危機來臨，六十八年台美斷交，中美國正式建交，台灣面臨國際地位消退與經濟發展的嚴峻挑戰。

回顧過去，想想現在，台灣的挑戰從來沒少過。

不同的是，民國六十年代，台灣藉由啟動十大建設，將全台灣的前途與經濟發展結合在一起，透過基礎建設讓全國人民的力量團結在一起，再藉由產業發展厚植國力，成為經濟學家稱羨的亞洲四小龍之一，也讓台灣的發展模式與生活方式，成為中國大陸模仿與不能輕忽的力量。

蔡政府上台後，台灣的國際空間愈來愈小是早可以預見的發展，上台前的蔡英文總統與團隊也提出了新南向政策因應。然而，以外交是內政的延續這句名言來看，新南向政策還沒能發揮效力，缺乏的正是台灣內部強大經濟力量的支持。

台灣現階段的經濟弱勢，很大原因是來自產業政策不明。就戰略布局而言，從前總統李登輝開始，台灣對於西進就始終處於進一步、退兩步的維谷期，看著日漸崛起的中國市場，台商前仆後繼地登陸，政府態度卻是時鬆時緊。

曾經產業界有一說，若台灣的面板雙虎在資金力、技術力與市場力相對強大的時候就登陸設廠，現在中國大陸最先進的面板廠，應該都會是台商的勢力，帶動的模組廠商、電視廠與手機等可攜式顯示設備，更可以成為台灣在半導體產業外的另一大產業。

就產業策略上，台灣從民生消費品的進口替代，到電子產品的出口擴張後，就沒有相對成功的產業政策。馬政府的十大新興產業，最具關鍵的觀光業在陸客不來後已成為泡影，蔡政府的五大創新產業還沒能接上發展。

當然，歷史無法重來，失去的機會也不會再回來。面對當前台灣的困境，新政府除了在兩岸政治困境上打轉，更應該要回過頭來讓民眾認知到經濟發展的重要性與力量，透過喚醒人民的危機感，盡快決定國內的產業發展策略，重新融入亞洲。

新南向政策要如何搭配國內的優勢產業輸出，不能只停留在呼口號階段，產業輸出該有的人才養成、法律保障、國際採購與稅務優惠等，都必須要有完整的策略思考。

台灣的經濟目前只是相對國際弱勢，但是技術基礎與管理能力都還在，新政府要能拿出台灣當年從退出聯合國自力發展的勇氣與魄力，抓住目前僅有的五到十年優勢，真正團結起全國人民，別在政治泥淖上打轉了。

．李清志／城市客廳的美學
．羅智成／知識也是一種美感經驗
．王健壯／蔡英文送給民進黨的生日禮物
．葉銀華／樂陞收購案 股市的亂象
．朱宗慶／文化會報的落實整合
．蘇蘅／網路世界中的報復式色情
．陳立恆／不識「八目」，只能「白目」
．吳玉山／兩岸關係中的雙層民意

李清志／城市客廳的美學

2016-09-28 05:31 聯合報　　李清志

台中國家歌劇院終於落成啟用，雖然開幕之後，在施工品質與空間使用方式上，受到許多批評與意見討論，但是台中出現這樣一棟劃時代的前衛建築，仍舊是令這座城市居民感到驕傲與光榮的事！我春天到東京演講，與日本建築評論家五十嵐太郎談到台中國家歌劇院，他也認為這樣的建築現在已經很難在日本出現，因為日本經濟情況不好，地方政府都非常保守，不會讓這樣前衛的建築過關。台灣會出現這樣的建築，顯現出台灣地區仍舊充滿著活力！

許多人覺得歌劇院應該很莊重高雅，像是個崇高的藝術殿堂！不應該像現在這種規畫，又有餐廳、書店，以及咖啡店等等，我卻覺得台中國家歌劇院現在的空間氛圍很好，有如城市的客廳一般；不再是貴族的殿堂，而是庶民的沙龍，讓人們即使不聽歌劇，也能到那裡喝咖啡逛逛，感受歌劇院帶來的藝術氣息。

其實全世界的文化設施都有這樣的趨勢，逐漸走向平民化，不再曲高和寡，不再只是少數人的享受，例如東京國立新美術館，就是一座大型的城市客廳，大廳有咖啡店、藝術商品店，甚至有米其林餐廳；民眾即使不去看畫展，不需買票，仍然可以進入美術館，喝杯咖啡，安靜享受美術館的空間氛圍，讓市民不再懼怕美術館，喜歡去美術館，讓美術館真正成為城市的客廳。

其實歌劇院的落成，讓我最擔心的事，倒不是建築物是否太前衛或施工不易等問題，我最擔心的反而是管理單位與廠商是不是有足夠美學品味，來使用這樣一座藝術感十分強烈的建築？

國內公共建築或文化設施最常見的問題，就是建築硬體完成之後，使用單位或承租廠商美學品味不足，以致使用方式與原本美好的空間環境產生強烈的衝突與違和感，讓這些地方的美感大打折扣。最常見的就是在美術館或音樂廳，原本非常完美的音樂會或藝術欣賞感受，在咖啡廳或餐廳中，就被完全破壞；那些餐廳或咖啡店不論是視覺、味覺或聽覺的美學品味常常都是不及格的，讓原本努力去塑造的美感教育環境，在此完全破功！

不僅是如此，許多公共建築或文化設施使用管理單位，同樣缺乏美學品味，他們經常在原本美好的建築物與空間中，張貼吊掛醜陋不搭調的標語或海報，或是任意擺放自以為是「美化」的盆栽花籃，甚至出現許多幼稚的可愛玩偶漫畫公仔裝飾，還有不合時宜的聖誕彩帶與萬聖節相關道具等等。

還好台中國家歌劇院整個商業空間是由ＶＶＧ好樣團隊所規畫經營，好樣團隊以美學品味著稱，過去開過包括好樣秘境、好樣思維、好樣本事等商店，其美學品味都令人驚豔不已，特別是好樣本事書店甚至被選為全球十大最美書店。在台中歌劇院的商場規畫設計上，好樣團隊十分尊重建築師伊東豊雄的原始設計精神，多次將商場規畫與建築師討論，最後才得到伊東先生的點頭認同。

以白色為基調的商場設計，與建築物設計毫無違和感，甚至讓空間更為豐富多元，充滿趣味與愉悅的感覺，樹立了公共建築管理使用的美學典範。（這件事證明尊重建築師原始設計精神是很重要的！）如今台中國家歌劇院不僅是台中市的地標建築，更成為整個城市的文化客廳，令居住在台北的我們，開始感到羨慕與嫉妒。

（作者為實踐大學建築設計系副教授）

．聯合報社論．．民進黨的算術，把休假問題變大了
．聯合報黑白集．派馬英九去APEC
．經濟日報社論．iPhone 7帶來的成長迷思

經濟／iPhone 7帶來的成長迷思

2016-09-26 01:30 經濟日報　　經濟日報社論

近來蘋果手機iPhone 7上市及熱銷，帶動台灣出口由黑翻紅，8月外銷訂單成長8.3%，終結連16月衰退；出口連17黑慘況也於7月中止，已連兩月正成長。秋節過後的台股表現更是強勁，獨家代工iPhone 7處理器的台積電股價氣勢如虹，漲幅創近一年新高，成為推升台股最大動能。台灣出口主力資通訊產業（ICT）遍布蘋果供應鏈，長期來受惠於蘋果新品上市，近年台灣出口低迷不振，iPhone新機上市更成為提振出口及經濟成長的靈丹妙藥。但是，這一味藥其實只是短期興奮劑，台灣經濟要突破困境，必須痛下決心，走出iPhone帶來的成長迷思。

台商代工蘋果產品一直是台灣最典型、也是最重要的出口模式，以iPhone系列手機為例，其零組件主要由台日韓廠供應，日本、韓國供應最貴的顯示器、記憶體晶片、微處理器等，台灣供應如相機鏡頭（大立光）、金屬機殼（可成）、微處理器（台積電）等；最後手機組裝主要由台商大陸工廠（鴻海、和碩）負責。這樣的代工出口模式固然為台灣帶來可觀的出口及企業營收，但隨著全球供應鏈加速調整，代工模式反而成為綁住台灣的沉重包袱，也是台灣經濟每下愈況的根本原因之一。

首先，代工蘋果產品對出口及經濟成長期的激勵作用愈來愈有限，例如2014年8月iPhone 6上市，當年下半年台灣出口就曾受惠而創新高，經濟成長率也大幅上調，但因為全球智慧型手機競爭日益激烈，2015年iPhone 6s銷售不佳，蘋果大砍訂單而導致台灣出口翻黑，連帶經濟成長率大幅下修，慘澹情況延續到今年上半年。

最近iPhone 7銷售較預估為佳，主要是周期性因素及韓國三星8月中旬甫上市的新型手機Note 7起火事故造成外溢效應。事實上，據德國調研機構GFK近日公布數據顯示，iPhone 7首周銷量比前一代iPhone 6s下滑25%，加上最具潛力的中國大陸市場對iPhone熱潮快速消褪，市占率達50%的日本市場又可能面臨官方反壟斷調查，由此研判iPhone 7銷售展望恐怕難以全然樂觀，其激勵台灣出口及經濟成長的續航力可能比iPhone 6更短暫。

其次，就iPhone營收和利潤分配來看，台灣亦處於極不利的地位，負面影響也愈來愈大。雖然打入蘋果供應鏈代表台灣零組件廠生產品質受到肯定，但台商真正賺到的利潤很有限。以iPhone 6為例，據市調機構IHS調查顯示，每支手機代工成本約4至4.5美元，僅售價的千分之6；其他提供零組件的台廠，除台積電微處理器外，皆非高單價產品，在價值鏈上所占比重遠低於日本、韓國廠商；和蘋果高達近七成的利潤相較，更是望塵莫及；台商為蘋果公司代工早已淪為賺辛苦錢的「打工仔」。

這樣的代工出口模式，除了聘僱員工不多、高利潤的台積電等少數公司外，多數代工廠因為利潤有限，無力提高員工薪資，成為台灣平均實質薪資水準不斷倒退的重要原因。而很多代工廠生產基地都在大陸，其創造的就業及出口都不在台灣，在帳面上，我國GDP因海外生產列入三角貿易收入而增加；但實質上，這些所得皆未匯回台灣，以致GDP雖仍保持成長，但國民的實質收入卻不進反退，結構性失業問題愈來愈嚴重，這也是台灣成長的最大迷思。

是以，當iPhone 7帶動出口由黑翻紅之際，新政府非但不該為此鬆口氧，反而應更加警惕、更嚴格檢視台灣ICT產業是否在盡力擺脫「台灣接單、海外生產」「以大陸為工廠」的代工出口模式？新政府要打造以「創新、就業、分配」為核心的經濟發展新模式，如何體現在ICT產業的轉型升級？要擺脫蘋果的奶嘴，「亞洲．矽谷」計畫確能對症下藥嗎？ICT產業的明天，就看政府和企業界有沒有改變的決心，讓未來操之在己，不再只看蘋果的臉色了。

聯合／派馬英九去APEC

2016-09-26 01:30 聯合報　　聯合報黑白集

大陸國台辦間接證實已否決宋楚瑜出席APEC案。有人開玩笑說：派馬英九去如何？

先勿對此議嗤之以鼻，謂蔡英文豈可能請國民黨籍的前總統為代表？二○○一年，APEC上海年會，陳水扁即曾請國民黨籍的前副總統李元簇出席，李也答應了，最後是北京不同意。

蔡政府上任後，若果真想「維持兩岸現狀不變」，也不否定九二共識；那麼，請馬英九為領袖代表有何不可？再說，馬又為何不能欣然前往，而北京也不無玉成此事的可能性。

今次APEC領袖代表人選發生困難，不但反映了政黨輪替後兩岸政策的斷裂，也暴露了民進黨內的兩岸人脈資源十分匱乏。

馬政府任內，APEC領袖代表提升到連戰及蕭萬長的前副總統層次，固然是馬政府的兩岸政策奏功，也顯現連蕭二人的條件足堪此任。但是，有人說蔡英文何不找前副總統呂秀蓮出使，竟被辜寬敏說「丟臉啦！」若退而求其次，蘇貞昌、游錫堃、謝長廷，皆曾任行政院長，但誰會覺得他們是適合的人選？

蔡英文找宋楚瑜，有如陳水扁找李元簇，皆是反映了民進黨在黨內及兩岸間的困絀情勢。倘若兩岸能重建共同政治基礎，則何妨大膽發揮想像力，豈止可請馬英九赴會，甚至要李登輝出山又有何不可？

問題不在阿里巴巴，而是須喊芝麻開門。如果蔡英文想通了這一點，面前有四至八次APEC年會，說不定哪一年真能請出馬英九！

聯合／民進黨的算術，把休假問題變大了

2016-09-26 01:30 聯合報　　聯合報社論

教師節「老師不放假，勞工放假」的畸形現象，勞動部次長廖蕙芳（左起）、行政院秘書長陳美伶、教育部長潘文忠及金管會副主委桂先農一起出席，召開記者會說明。記者楊萬雲/攝影

九二八教師節「勞休、教不休」的怪現象，號稱「史上最亂休假」，後續還有四天假日爭議同樣難以收拾。行政院為此派出首長大陣仗說明，強調「十五年來都是這樣」，並無史上最亂的問題。這種解釋，恐嫌厚顏。馬政府去年修改《勞基法》其實已同時處理了這個問題，企業也已著手配合調整；結果，卻遭民進黨政府從立法院到行政院聯手推翻，如今反而把問題捅得更大。

勞動部去年底在前部長陳雄文任內修法，將勞工工時由「兩周八十四小時」，縮減為「每周四十小時」，自今年元旦起實施；同時配合每周工時降低，修改勞基法施行細則，將國定假日由十九日減為十二日。經此調整，勞工一年總計可休一一六日，全年休假仍較原先多了六日。這項修法，除減低勞工每周工時，目的也在解決勞、公、教休假不同步的問題，讓不同職業別的休假分歧減少。

這項修法，或許稱不上是勞工保障的大躍進，但至少朝著正確的方向前進，其考慮也比較衡平：既可減輕勞工工作量過度集中的問題，又解決教師節「勞工休假，教師不休」的尷尬，同時保留了勞工在五一勞動節的休假，使勞工的全年總休假日較公教人員多出一日。此一調整，也獲得企業的認同，同意配合跟進新制。簡言之，如果照著年初上路的勞動新制走，今天九二八勞工和教師都該上班，就不會有「史上最亂休假」發生。

問題就在，年初剛贏得大選的民進黨被勝利沖昏頭，對馬政府開始頤指氣使，並喝令叫停多項政策。三月間，勞動部送國會「備查」的勞工國定假日減少七日案，遭到甫成為國會最大黨的民進黨阻擋，要求改為「審查」；到了四月，立法院決議不准備查，並予退回。這是民進黨錯誤的第一步。

五二○新政府上台後，內閣對這七天假，態度更是反反覆覆，搖擺不定。六月廿一日行政院正式公告，勞工七天國定假日案刪除案「失效」，新政府將恢復這七天假當成犒賞來討好勞工，並宣稱要全面落實「周休二日」。此舉，則是民進黨政府錯誤的第二步，林全內閣也走入泥沼。誰料，十天後，行政院會卻以髮夾彎通過修正案，再度取消勞工七天國假，政策改為「一例一休」。林全的理由是，若這七天假不刪，股匯市無法開市，將打擊國家經濟。

這場鬧劇還沒完。政院版「一例一休」草案送到立法院後，卻無法贏得民進黨團的一致支持；在環衛委員會審查時，輪值召委林淑芬理應主持審查會，卻臨時落跑。林淑芬想要展現個人支持勞工的理想，卻不惜破壞國會制度，也對蔡政府的執政形象落井下石。

從上述發展看來，今年九二八教師節仍出現「一國兩制」的亂象，完全是民進黨政府自導自演的結果。一開始，為了炫耀權力，對馬政府的決策不問是非一概否定；然後，發現事態不對，開始變得進退失據；最後，則終須自作自受，卻已難以收拾殘局。在這個過程中，民進黨或許曾短暫討好了勞工，但失衡的決策終究難逃被打回原形的命運。從年初至今的反反覆覆，簡直是髮夾彎九彎十八拐，除了顯示民進黨的得意忘形與蠻幹躁進，也帶給社會大眾莫名的不安感，對蔡政府的出爾反爾留下更多不信任。

從這個角度看，民進黨政府善於製造問題、卻不善解決問題的本質，已一目了然。癥結在，執政者要解決問題，必須從各個影響層面進行綜合考量，然後選取一個利多弊少的方案；但民進黨卻始終只有在野心態，只想製造問題，不知道如何在利弊得失中作出綜合思考。綠委想要展示威風，卻捅出更大的窟窿；林全內閣想要討好勞工，最後卻弄到自打嘴巴、下不了台的地步。

民進黨的政治算術必須有根本的改變，否則，老是貪功出奇招，卻讓問題變得更大。

．「師塑」列車上路 告別人咬人社會
．放假亂象…別賴給孔子
．迫遷 人權鬥士變臉新威權
．統一三形態 兩岸五階段
．聯合筆記／俄國駭客攪局美國大選
．老屋健檢可選修 安全財務要必修

聯合筆記／俄國駭客攪局美國大選

2016-09-26 01:44 聯合報　　郭崇倫

美國大選是十一月八日，一般認為最大的變數是周一晚舉行的總統辯論，但往往距離投票日前數周，會發生所謂的「十月驚奇」。詹森總統在十月底突然宣布對北越停止轟炸，當時領先的尼克森團隊認為這是突襲；而卡特總統十月派突擊隊企圖拯救伊朗人質，也被雷根陣營認為另有所圖。

紐約與紐澤西的爆炸提醒我們，若發生更大的恐怖攻擊，川普主張的「不讓穆斯林、移民進來」絕對會受到更多支持，可是現在大家談的都是駭客攻擊。

今年四月，民主黨全國總部的電腦系統被駭，許多文件，包括如何迎戰川普的手冊，以及來往的電郵，都被盜取。民主黨提名大會召開前，維基解密公布了駭客所獲取的兩萬封郵件，顯示民主黨全國委員會主席私下批評桑德斯，駭客的政治目的很清楚，他們要桑德斯的支持者抗議初選不公，讓大會分裂，最後主席被逼下台。

聯邦調查局事後調查，駭客來自俄羅斯，而且兩批成功侵入。有一批是與軍事情報局（GRU）有關，目的在偷文件公布；另一批國家安全局（FSB）駭客則採行較傳統的間諜手法，悄不聲張，至少已經藏身電腦系統中超過一年，目的只在收集情資。

美國政府雖然沒有公開說是俄國官方做的，但國防部長已經警告俄羅斯，「不要干預我們的民主程序」；國家情報總監也說，俄羅斯企圖影響美國選舉，「早已經不是甚麼秘密」。

參眾兩院情報委員會最資深的兩位民主黨籍議員，公開指控俄羅斯的目的是，獲取情資以影響選舉結果，或讓美國人對選舉的公正性起疑。「命令來自俄羅斯的最高層級」，他們直接點名普亭，要求他下令制止。

目前的駭客攻擊幾乎都衝著希拉蕊．柯林頓，究竟有利於誰，民主黨政府與民主黨議員的憂慮，不言可喻。

維基解密創始人亞桑奇預告，他打算在九月底、十月初，公開一批損及希拉蕊形象的資料。美國政府相信，維基解密與俄羅斯政府間，看起來像是秘密盟友，加上川普與普亭英雄相惜，常常稱讚彼此，川普還公開鼓勵俄羅斯，去找出希拉蕊任職國務卿時聲稱失蹤的三萬封私人郵件，這三萬封郵件一公開，絕對是重磅炸彈，屆時，柯林頓陣營恐怕難以駭客的惡質來解釋郵件的不法。

從川普到莫斯科，再到維基解密，看起來十月驚奇的舞台已經擺好，主角正待出場。

「師塑」列車上路 告別人咬人社會

2016-09-26 01:44 聯合報　　黃兆璽／台灣師大公共事務中心執行長、通識中心兼任助理教授（台北市 )

南韓「屍速列車」人咬人的電影片段引人熱議，回到現實生活，媒體所反映出來的台灣，不正也是一個天天上演人們互咬的社會。台灣若成為一個只剩對立色彩的社會，是多麼令人畏懼。也許在教師節前夕，老師們也該開出一列「師塑列車」，好好為同學上一堂子曰：「毋固、毋我」的課，透過全國教師的力量，重塑社會的包容與體諒心。

多年來一幕幕透過媒體呈現的血腥暴力、抗爭衝突畫面，早已瓦解我們年輕人心中協調的色彩，融入他們眼中的，幾乎只剩下黑與白的焦慮，良善的孩子們長大後，選擇以激烈方式在媒體前作為各類訴求。這社會文化已在多年毫不知覺的情況下，培養出以自我為中心的新生代，逐漸瓦解一個過去由儒家倡導的包容社會。

孔子的儒家思想核心，是以中庸之道讓眾人在長幼有序的社會和諧中一同生活成長。台灣過去即使偶有亂象，但我們始終認為社會的發展是建立在多數人的穩定中，選擇將被媒體放大的報導與真實社會分開解讀，所以當媒體大篇幅報導政治鬥爭、殺人放火事件，總覺得與我們的現實生活差距甚遠。

但曾幾何時，在耳濡目染下，魔鬼已在孩子們心中悄悄長大，環境丕變讓年輕一代，出生後就學會生活在以反對與衝突為主的浪潮中，字典裡鮮少人告知他們應當追求穩定與和諧。當孤僻的孩子走入捷運殺人、樂天的孩子死於彩色派對、為理想抗議的孩子選擇自殺、憤怒的孩子怒罵父母、大學青年成天反對學校、反抗政府等種種問題浮上檯面後，我們才真的明白，社會生病了，教育當局已不能再等閒視之，而是要改變現狀。

現代社會最值得深思的是，在標榜創意、創新下，在瀰漫衝突的手段與過程中，追求人們標榜的公平與理想是否正確；這點是否與人性中最純真的價值背道而馳，值得探討。

尤其現代主義讓人學會享受合法權利，卻很少注意到該承擔的相對義務。混亂的價值，也讓政治人物和媒體鮮少坦承錯誤，而成為另一種社會的負擔，導致每個人都以自我為中心巧取豪奪，成為沒有良善靈魂的活屍，終究會演變為人咬人的社會。

如何「改變」是課題，應當打破台灣黑白對立的困境，孔子致力倡導思想，是希望人們為了共同的價值而犧牲與努力，而非以金錢和個人利益為前提。民主社會總在法律的架構下尋求一種協調的機制，但鼓勵一切遵守立法程序之外，也不能忘記精神層面問題。

九月廿八日的到來，請暫時將焦點離開放假的議題，期待師者為師為範，勇敢的再次向青年朋友上一堂孔子思想中「子絕四：毋意、毋必、毋固、毋我」的課，教導青年不用自己的心去揣測，心要柔、要寬，要學習任重道遠，但不固執己見、不以自我為中心，從小學習兼容並蓄與「文、行、忠、信」的行事標準。台灣社會必須重塑新文化，身為教育工作者，責無旁貸該帶領台灣走出只有黑白對立、人咬人的環境，一同為台灣共同的價值而努力。