2025年4月25日 星期五

闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權
◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普─盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫









闕志克/關稅戰其實是為了保衛美元霸權


2025-04-25 05:55  聯合報/ 闕志克(作者為清華大學合聘教授)


川普政府向世界投下了關稅核子彈,對各國徵收程度不一的超高關稅,一時舉世恐慌、哀鴻遍野;一星期後,突然按下暫停鍵,宣布未來九十天內暫緩徵收所有超過十趴基準稅率的關稅;再兩天後,進一步公告關稅豁免的產品名單,包括手機、電腦、晶片、太陽能電池等,後兩項調整措施大大卸載了原先關稅戰的破壞力。這些調整主要源自金融市場的壓力,也是川普上任以來胡作非為橫行霸道,第一次遇到足以迫使他改弦易轍的集體抵抗力量

儘管有識之士對川普所謂「關稅是字典裡最美麗的詞藻之一」的說法嗤之以鼻,但運用關稅來解決美國迫在眉睫的危機,其實有邏輯性的算計。川普政府經濟顧問委員會主席史蒂芬.米蘭去年底發表《重組全球貿易體系用戶指南》論文,對如何將關稅武器化以化解這些危機描繪出具體的藍圖。儘管發動關稅戰很可能造成世界經濟的動盪不安,但恐懼和混亂恐怕正是他們想要達成的效果!

二戰後美國國力獨霸全球,美元成為國際交易的實際儲備貨幣。再加上美國人生活水準高、儲蓄率低、消費能力強,美國市場遂成為全世界商品競逐的一級戰區,美國貿易逆差也逐年擴大。對美國出超的國家如日本和台灣,把貿易淨得的美元,除一小部分作為周轉應急之用,大部分都回流投資美國,美國國債即為最常見的載具。因為美元儲備貨幣的地位,全世界對美元需求極大,即便美國貿易持續入超,美元始終維持強勢,國債的利率也長期維持低檔,各國出超所得遂成為美國投資新事業與新建設源源不斷的低利率資金來源。職是之故,美元美債不但是國際貿易的定海神針,也變成美國金融霸權的核心基石。

然而,隨著美國國債逐年上升,民國一一三年(二○二四年)國債與 GDP 的比率已來到一二三%國債利息負擔也愈來愈重,達一點一兆美元,約為當年總歲出的六分之一

照這樣的趨勢,世界各國對美元美債的信心將逐漸消散,美國金融霸權也可能土崩瓦解。所以,川普一方面藉馬斯克之手裁撤聯邦機關人員、削減政府支出,以降低預算赤字及國債;另一方面尋求較低利率的新債來還掉今年即將到期的九點二兆美元舊債,以降低國債利息負擔

川普把關稅提高,理論上可增加政府收入,減少國債;更重要的是,藉關稅談判為餌,強迫他國購買期限極長、利率極低的新國債,以「實質賴帳」降低國債利息支出。只是,這副作用太大、不確定性太高,很可能引發貿易大戰、通膨、經濟蕭條等困境,所以絕大多數經濟學家都不看好。

原本預計,對等關稅政策將掀起世界經濟動盪,各國央行為尋找避風港將競相擁抱美國國債,美債價格因而會跟著升高。殊不知,川普關稅政策公布後,美元匯率與美債價格竟然與股市指數一起走低,非常罕見,很大的原因是投資人對美國政府「賴帳」的企圖與川普治下美國經濟的前景失去信心,所以紛紛選擇與美元計價的資產脫鉤這個投資人「不信任投票」的結果想必嚇壞了川普,促使他緊急踩下關稅煞車

這整個事件最弔詭的是,川普團隊當初想解決的問題是,如果美國國債持續攀升,投資人可能會對美元和美債失去信心,不料他們所提出的高關稅方案卻反而激發出原先企圖想避免的信心危機。





黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇

◆  黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇
◆  丁予嘉/衣食足,而知榮辱?








黃齊元/美國再次偉大 台灣關鍵抉擇


2025-04-25 05:55  聯合報/ 黃齊元(作者為台灣併購與私募股權協會創會理事長、東南亞影響力聯盟創辦人)


上帝要毀滅一個人,必先使其瘋狂。看到川普所作所為,我們是否可以說,上帝要毀滅一個國家,必先使其領導人瘋狂。

全世界主流媒體,都預言川普將使中國再次偉大,而關稅是其送給習近平最好的禮物。現在想與中國重新和好的國家,恐怕比想對川普下跪的國家更多,美國的西方盟友皆屬於前者。

川普為何要大刀闊斧推動關稅政策?因為經濟和財政問題只能先解決一個,如果破產就什麼都完了,川普因破產過所以很清楚。從某個角度看,這更是政治問題,只要能創造就業、把製造帶回美國,川普就能得到部分選票,即使最後政策不成功,也可怪到別人頭上。

川普一定要坐穩他的位置,這比什麼都重要;就像習近平必須鞏固權力,才能進行必要改革,台灣何嘗不是如此?川普深懂政治,他只要掌握鐵粉就能成功,不需討好所有人。

川普的哲學,簡單而粗暴、不合理但有效。問題是除了他自己,沒有人能越俎代庖;但他的時間精力是有限的,這和馬斯克問題一樣,所以未來會忙不過來。遲早川普會犯錯,踩到地雷,惹到不該惹的人,捲入不應久留的是非。

俄烏戰爭就是川普誤判局勢的例子,當他自稱和普亭、習近平交情有多好時,他已洩漏底線;因為太想完成交易,反而處於劣勢,被普亭占便宜。習近平對付川普,只要以靜制動、以逸待勞,遲早會等到見縫插針的時機,試圖推動兩岸統一。

美國強迫台灣企業赴美投資,也施壓台灣武裝自己。但從很多跡象顯示,有些我們在做的事情不一定正確。我們絕不會懷疑領導人,問題應該出在我們自己。川普的政策正幫助許多台灣人驀然覺醒,然而如果你已被深度催眠,可能永遠不會醒過來。

台灣和中國大陸相比,不論在科技或經濟上,均已處於劣勢,在軍事上更不用比較。當中共無人機滿天飛,台灣能源補給被封鎖,即使黑熊部隊如何神勇,「不對稱作戰」也不可能發生;可能還沒開始,就已結束。

台灣去年花了上億元,拍攝中共犯台電視劇「零日攻擊」,為何遲遲仍未上演?因為可能其中部分情節,早已不符現實。大陸最近對台軍演,愈圍愈緊,坦白說,這和以色列包圍加薩沒有兩樣。大陸應該是想證明,他要做隨時做得到,但兩岸不應走上這條路。

川普決心將台灣最有價值的東西,如半導體和 AI 伺服器,全部搬回美國。當台灣失去了矽盾,最後不會再有武統,只剩下「無統」,兩岸走上某一種形式合作,或者稱為「友和」。這就像老夫老妻,有沒有名分已不重要,只要表面在一起就夠了。

未來川習會時,川普將開出條件,習近平可能會同意、但要求川普對台灣問題表態,美中將共同決定台灣的命運。

台灣民主的可貴,在於其制衡力量,這正是美國逐漸失去的價值。絕對的權力,必會帶來利益,形成無風險套利。就算未來變天,川普已向全世界提供價值五百萬美元的金卡,有些人注定可以赴美,但大部分老百姓都只能留在台灣,生死與共!

「美國派」是五十多年前美國流行音樂的經典作,講的是美國光輝時代的衰亡,一去不再復返。紐約時報作家佛里曼最近發表專文,標題是「我在中國看到了世界未來的樣子」,這是少數冷靜有理智的評論。現在是和過去的台灣說再見、重起新篇章的關鍵時刻,天佑台灣






2025年4月24日 星期四

經濟日報社論/世界正在重新認識美國和中國

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402438/web/ 

◆  聯合報社論/賴清德要洗滌人心,鄭英耀就開始洗腦教育
◆  聯合報黑白集/府前大反共,府內護匪諜
◆  經濟日報社論/世界正在重新認識美國和中國







經濟日報社論/世界正在重新認識美國和中國


2025-04-23 00:38  經濟日報/ 社論
美國總統川普發動的這一場關稅大戰,主角雖僅中、美兩強,但波及180餘國。路透


美國總統川普發動的這一場關稅大戰,驚動寰宇,至今尚未落幕,影響之廣、之大、之深遠,堪稱空前。範圍之廣,主角雖僅中、美兩強,但波及180餘國,超過上世紀兩次世界大戰;衝擊之大,全球股市大起大落、震盪熔斷,產業斷鏈,經濟重挫;影響之遠,或將改變全球政經權力結構,並讓世界重新認識美國和中國。

自上世紀二戰結束以來,美國在世人眼中的形象定位,從來就是全球霸主。無論經濟、金融、政治、軍事、科技、航天等無不領袖群倫;除極少數國家如古巴、朝鮮、伊朗外,少有國家敢頂撞美國。這不僅是因為美國綜合國力天下第一,美國也有很正面的國家形象,為世界提供安全等公共產品,倡導公平、正義、規則等普世價值,力推有利於全球和平與發展的全球化,更有讓世人著迷追逐的美式文化,如迪士尼、麥當勞、好萊塢……等,總之,美國的一切,從體制、價值、硬實力、軟實力到語言、文字、時尚,在世人眼中代表的就是高大尚,都是大家羨慕、模仿、追捧的對象。當然,美國也有不少負面形象與事蹟,如 CIA 及斯諾登揭密的黑資料,但大多在美國掌控的全球強大話語權下被基本掩蓋或忽略。

至於中國,由於歷史原因,1840年之後的近代中國處於歷史發展的最低潮,確實是落後、貧窮、文明程度低。民國六十八年(1979年)之後,鄧小平的改革開放,在中國出現了翻天覆地的巨大變化,不到半個世紀,GDP 在全球排名已上升到第二僅次於美國,但一則由於變化崛起太快,遠超過世人對訊息的接收,二則被美國及西方掌控的話語權明顯地偏頗,經常對中國的一切極盡汙名化之能事,以致於當代中國的成就遠遠未受到國際社會的重視,甚至談不上基本的認識;即便接觸了中國愈來愈多品質優良的產品,也多以仿冒、山寨甚至侵犯知識產權視之,這種情況一直到最近幾年才出現變化。

TikTok 在美國受到歧視打壓,意外讓「小紅書」成了美國青年一代追逐的社交媒體,中、美雙方在「對帳」之餘,一眾美國人才發現在西方媒體刻意忽略甚至醜化下的中國真相;144小時免簽政策,讓許多西方人入境中國,實地目睹了讓他們難以想像的進步,通過視頻轉發,竟然讓「中國旅遊」在廣大西方社會中成了熱搜

就在這樣的背景及基礎上,川普2.0一上台就發動的關稅大戰給了全世界一個前所未有的、更佳地重新認識美國和中國的機會。

美國形象在這次關稅大戰中,總算被全世界赤裸裸地看了個透。堂堂全球霸主的國家領導人,居然以關稅戲碼,朝三暮四甚至一日數變,還自辯是靈活彈性;公然表示全球有數十個國家向他示好並「拍馬屁」,相信此一幕必將列入人類歷史。他的副總統居然稱中國人為「鄉巴佬」;他的商務部長公開威脅任何國家面對美國關稅制裁均不得反抗,否則將受到更大制裁;他的農業部長被記者問道被中國反制裁時美國農民該怎麼辦時,說美國的豬肉不賣中國可以賣到東南亞(部長竟然不知東南亞有不少穆斯林國家),美國的牛肉不賣中國可以賣給印度和阿根廷(部長竟不知印度人不吃牛肉,阿根廷盛產牛肉)如此「草包班子」,必將歷史留名。

中國,明顯地是美國發動關稅大戰的最主要目標,自始至終,既力求克制,亦無懼強硬反擊;對美方主動挑釁求戰,不但「奉陪到底」,且對川普一再示意「在等電話」完全置之不理。股市大挫,逼得川普不得不自找下台階宣布暫停對75國的關稅制裁。雙方交鋒,美方色厲內荏原形畢露;中方正氣凜然,不卑不亢。中方高舉「反霸」大旗,除了捍衛中國的權益外,正面回擊強權,也是捍衛國際正義。中、美兩強,一正一邪,相信必將讓世人能更進一步正確地認識中國和美國。














聯合報黑白集/府前大反共,府內護匪諜


2025-04-23 03:04  聯合報/ 黑白集
立法院司法法制委員會召開「共諜滲透進行檢討等」專題報告會議,應邀列席委員會的國安會秘書長吳釗燮(左)並未到場,排案的國民黨召委吳宗憲也證實沒有收到國安會請假。 圖/聯合報系資料照片


立院司委會就共諜案舉行專案報告,被滲透的國安會秘書長吳釗燮率員缺席,辯稱「依憲法慣例不宜」。依法,涉及國安公務人員須接受特殊查核,吳釗燮卻無視法律,對貼身九年的共諜秘書何仁傑放水。綠營在總統府前高唱反共罷藍委,舞台後的總統府卻有匪諜窩藏。

側翼網紅歌頌大罷免遊行,稱台獨旗和國旗並列,象徵反共團結全台,令人感動。但再怎麼感人,也比不上國家情報頭子和貼身共諜的雙向奔赴。吳釗燮與何仁傑朝夕共處九年,進出國安會、總統府和外交部,心煩時常相偕登頂樓吞雲吐霧互訴心情。紅綠交融,比國旗、台獨旗並列,更驚人心魄。

吳釗燮對何仁傑推心置腹,東窗事發後,僅悄悄辭退,未依法舉報,還參加何母告別式。八炯之流宣傳反共,鼓勵陸配之子「大義滅親」。對比之下,吳釗燮對何仁傑卻頗感情用事,以私害公。

賴清德從副總統時期就重用的諮議吳尚雨,也被滲透赤化。吳尚雨入府工作,也不曾接受特殊安檢。賴吳製造國安破口,導致機密外洩,難道不該依國安法追究罪責?

民眾黨去年提案加重洩密敵對勢力的罪刑,但民進黨以「另有通盤考量」為由杯葛;顯見賴清德早未雨綢繆。而今,連調查局都被指派偵辦藍營「組織犯罪」,賴總統大可安心捂著共諜窩喊反共。














聯合報社論/賴清德要洗滌人心,鄭英耀就開始洗腦教育


2025-04-23 02:50  聯合報/ 社論
教育部長鄭英耀稱「台灣與中國一邊一國,無庸置疑」,並表示將編撰包含國家認同、識讀中國威脅等內容的教材。 圖/聯合報系資料照片


教育部長鄭英耀最近在立法院表示,台灣與中國「一邊一國」,毋庸置疑;教育部將編寫國家認同、識讀中國威脅等教材,給學生正確的史觀和資訊。對於大學生在校園內為大罷免擺攤連署,鄭英耀也認為,屬於學生的言論自由和公民活動,應予尊重。相關爭議一波接一波,鄭英耀放任政治入侵校園,用「仇中」汙染教育,又以意識形態挾持學生人才不足已是國安問題,鄭英耀卻不斷用政治限縮台灣學生的視野!

美國總統川普把關稅當武器,各國窮於應戰;賴總統除了「奉賠到底」,還打算藉機讓台灣經貿「脫中入北」。鄭英耀更透過行動,要把「脫中入北」從經貿領域深化到教育思想。教育部將邀請公民、社會、歷史等學科老師組成輔導團,編撰國家認同、識讀中國威脅的教材,希望暑假前開發出來,聲稱要給學生「正確的」資訊、知識與史觀。賴清德說要「洗滌人心」,鄭英耀就著手中小學的洗腦教育

國家教育研究院也建議,國中社會與高中歷史教科書,應呈現聯合國大會二七五八號決議文史料,言明文本未提及中華民國或台灣。另除開羅宣言,再加舊金山和約及中日和約,並說明日本已放棄對台灣主權。這種編排,就是在強調「台灣地位未定論」,呼應美歐對台灣地位的政治操弄,也鞏固賴清德「脫中」的論述基礎。

二月間,賴清德曾在全國大學校長會議上要求各大學進行兩岸交流時,應有風險意識;鄭英耀隨即宣布,禁止大學與對岸「統戰三校」和「國防七校」交流。陸委會主委邱垂正也稱,將提供識讀中國的教材。三月賴清德提出「賴十七條」,即要求教育部和陸委會全面深化青年學子對中國的識讀教育和兩岸交流的認知換言之,鄭英耀執行的,正是賴清德「洗滌人心」政治工程的一環,目的在向下紮根

賴清德雖不再高談「務實台獨」,卻接受內政部長劉世芳推他當「台灣國的主人」。但不論「務實台獨」、「台灣國」或「一邊一國」,都違反中華民國憲法。一○八課綱已有「去中國化」和剪裁割裂中國歷史的問題,現在,教育部長更要將違憲主張寫進教材。在「一邊一國」的前提下,新編的國家認同教材,要讓年輕一代認同哪個國家?若連「中共」與「中國」都不能區分,識讀中國威脅的教材,從小培養學生敵意,增加對立,台海未來還有和平可能嗎?

鄭英耀不但讓抗中綁架教育,更讓政治凌駕教育。識讀中國和國家認同教育也許無法立竿見影,大罷免卻可立即表忠。多所大學為避免政治入侵,不准學生在校園內為民進黨推動的大罷免擺攤收連署書;鄭英耀卻將學生的行動,解釋為言論自由和公民活動,應予尊重。教育部長親手撕毀教育基本法及教育部相關函示,又親身示範曲解言論自由,為未來選舉汙染校園開路,校園將不得安寧。至於黨政軍退出校園,一向只針對國民黨,民進黨則不受限

賴清德上任總統曾宣示要做三件事:國家重建、社會改造、洗滌人心,如今正在逐步推動落實。教育領域也不例外,鄭英耀就是在校園裡進行政治奠基、紮根下一代的工作。台灣正面臨關稅戰與大罷免的內外動盪,賴政府對外跪降川普、對內追殺藍白,鄭英耀則把戰火引向教育領域。但扭曲民主價值、蒙蔽歷史認知,擴大社會裂痕、深化兩岸仇恨,其長遠影響難以估量當知識失去開放本質,政治壓斷教育脊梁,鄭英耀將成教育的千古罪人。







低俗政治正確文化禍台


◆  低俗政治正確文化禍台
◆  綠事事推給「阿共」 致台入險境
◆  方濟各的十字架:當信仰邁向現代
◆  霸權更替的節奏與耐性
◆  台搶頭香無底氣 恐成川普軟柿子
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









低俗政治正確文化禍台


2025-04-24 05:12  聯合報/ 汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授(美國伊利諾州)


日前甫落幕的「四一九大罷免」凱道遊行,嘻哈歌手楊舒雅表演了一首充滿男性生殖器官詞彙的最新創作《RuleFreestyle》;前不久的大港開唱,閃靈樂團也嘶吼開唱,帶來標誌性的「撒冥紙」噱頭。這些「新一代的文化創作」,代表了現今具有政治正確卻低俗不堪的文化

甚至,民進黨立院黨團總幹事吳思瑤還在例行記者會上,針對在野黨所發起的「四二六戰獨裁」運動,公開稱對岸為「死阿陸仔」;這種侮辱粗鄙的言語,竟出自執政黨國會黨團總幹事的口中,實在是令人匪夷所思。

文化是一個群體氣質的集體展現,在當前這種排他、趨於低俗的風潮下,現在舉國上下充滿著「不能被批評」的氛圍。網路上只要稍微寫了一些對政府的批評建言,就馬上召來「中共同路人」的霸凌;稍微點出了台灣的困境,就馬上被說成「唱衰台灣」;稍微戳破了政府的謊言,就馬上引來綠色網軍的護航圍剿。

網路上,思想正確的文章用濫情的文青體,凸顯「台灣之光」,萬人廣傳;政治正確的社群網站用仇恨抹黑打擊對手,幾萬人按讚;風向正確的網紅用粗鄙的言語謾罵取笑中國,年輕人喊爽。這種無知豈止是犯傻而已?嚴重的程度猶如邪教集體行為

台灣走到這般田地,錯誤的教改是罪魁禍首,墮落的媒體也是頭號戰犯,而這兩者都不是一朝一夕能夠扭轉的,所以台灣的苦日子才剛開始而已。

現在的事實是,台灣已非九○年代的台灣了!我們曾引以為傲的福爾摩沙,已沒落下滑許久;我們已不再是華人文化的輸出國、華人音樂影視的領頭羊、標榜台灣製造的出口大國、亞洲經濟的重心、溫和純樸的文明之都、國富兵強的反共堡壘。在民進黨「去中化」運動之下,我們更不再是中華文化的發揚傳承之地了

我們把自己最大的優勢與資產拋棄毀滅,天真無知的以為眼前的「新文化」可以帶領我們征服世界,這種無知已不只是病態。我無意唱衰台灣,但事實就是:台灣很小,世界未來的市場在中國,台灣對中國的依賴,遠遠大於中國對台灣的需求;不然,為何民進黨政府不敢斷掉 ECFA 這個「糖衣毒藥」呢?

對中國而言,台灣是一個民族自尊心的圖騰;對台灣而言,中國是一個無法拿掉的呼吸器。別傻傻以為綠色政客和網紅名嘴們現在是如何地堅決反中,許多人都是牆頭草、騎牆派,將來有一天若搖著五星旗喊「祖國萬歲」,我一點也不會驚訝。因為,虛假與熱情只有一線之隔;這些所謂的「台派」,圖的往往是榮華富貴,而絕不是什麼高尚的台獨理想




季青漫畫










綠事事推給「阿共」 致台入險境


2025-04-24 05:12  聯合報/ 鄭世汀/研究人員(新北市)


近年在民進黨執政下,操作「抗中保台」的認知戰成為顯學,一切不符合綠營黨意的都是「認知戰」。在此脈絡下,監督政府政策、國會議員審查預算、質疑美方對台軍售,包括藍白陣營推動的一系列法案,都遭操作成是受中共認知戰影響的中共同路人。

若再將時間跨距拉長觀察,綠營從早年「阿共的陰謀」、「統戰」、「舔共賣台」到如今的認知戰,一系列的操作,削弱了各界對政府監督的能量,弱化了政策的理性討論。長久下來,非但無法強化台灣的「韌性」,反而恐使台灣面臨崩潰邊緣,讓「境外敵對勢力」更容易不戰而屈人之兵。

探討政府運作時最常被引用的理論之一「系統理論」,係由美國政治學伊斯頓提出,此理論描述政府運作與政策產出的機制;其中經由「反饋」過程,組織可以持續自外界輸入訊息,協助組織進行必要的調整。換言之,「反饋」可以使組織避免走入錯誤的方向,以獲得良好的「組織控制」,並由於組織能適應外在環境的變化,因此能使組織永續發展;組織體系能不斷輸入新的能源以維持生存,並減低或遏阻趨於解體或死亡。若系統無法透過「反饋」進行自我調節(自我改善或改造環境)以應付系統自己或環境帶來的緊張,則將面臨崩潰。

從「阿共的陰謀」到「認知戰」操作,就是使台灣喪失「反饋」機制的功能,任何綠營不樂見的質疑,只要貼上紅色標籤,似乎就沒有必要繼續討論。因此,監督國防預算、質疑美方軍售,被塑造成「舔共」;推動國會改革,成為了摧毀台灣韌性的「中共同路人」;外交失利與農產品外銷不順,也都是「阿共的陰謀」而非理性檢討。就連政府高層頻頻爆發共諜案件,都能操作成綠營精於「抗中保台」的證明。

綠營操作認知戰打擊政敵,也強化了自己的同溫層,任何的缺失不必檢討,只要推給「阿共」即可。短期內或許能夠帶給綠營政客快速且極大化的政治紅利,但卻讓台灣這個「系統」失去了「反饋」的功能,無法自我調節及適應環境,逐漸走向崩潰與解體。

從日前立法院的攻防來看,藍白陣營似已逐漸掌握與綠營對抗之策,手段也愈發靈活,讓綠營的操作無法如以往般無往不利,但綠營推動大罷免又讓藍營亂了手腳。強化在野的團結、增強系統的監督與反饋力道;只有人民給予執政者當頭棒喝的反省,才是建立台灣民主韌性和永續發展的契機。













方濟各的十字架:當信仰邁向現代


2025-04-24 05:12  聯合報/ 張智北/台大特聘講座教授(美國加州)


教宗方濟各在復活節次日逝世。他從天主教權力邊陲走向教廷核心,不囿於傳統,勇於改革;始終站在弱勢一方,反對戰爭,為正義與人性尊嚴發聲,即使面對教義重重束縛與教會高層反對,也不改其志。他的智慧和遠見,可以從 AI 革命初起,他發起的「羅馬呼籲」看出來;這份宣言聯合猶太、伊斯蘭領袖與科技巨頭 IBM、微軟共同簽署,呼籲 AI 發展應以人類尊嚴、透明、公義與責任為核心,成為全球首份引起廣泛關注的 AI 道德宣言

然而,他受到天主教內部保守勢力強烈抵制,尤其是美國許多教區主教處處與之為敵;全世界最大的天主教媒體 EWTN(永恆聖言電視網 頻頻攻擊他,強硬守舊派報紙《The Remnant更是對他尖酸刻薄、冷嘲熱諷,有些美國主教甚至公開祈求天主儘早將他「召回」。

儘管如此,方濟各不為所動,也有勇氣不受迷信束縛。多年前波士尼亞一個小鎮傳說聖母經常顯現,有時候甚至一個月幾次,引來很多信眾朝聖。他說:「我寧願聖母做一位慈母發揮母愛,而不是做電報局長定時發送電報」。這番話直指宗教的本質,不在神祕與表象,而在愛與關懷。

宗教的領導階層往往比一般信眾更清楚理性,但由於信徒眾多,宗教改革的推動如同航空母艦轉向,必然緩慢而沉重。民國四十九年(一九六○年)代召開的「梵蒂岡第二屆大公會議」,歷時三年、兩任教宗,對天主教進行了重大修正。內容包括對其他宗教的態度,從敵視轉為對話與尊重;對聖經的解釋給予更大自由,並對不合時宜的教條作出理性調整。

例如,春秋戰國時代耶穌尚未誕生,古聖先賢難道就不能得救了?「梵二大公會議」的結論是:凡誠心尋求真理與正義、按良心生活、一生行善避惡者皆能得救。這些變革雖然理性、進步,但也令不少神職人員與信徒難以接受。民國一○六年(二○一七年)的電影 Novitiate(中譯:愛的見習生)就真實描繪了「梵二」改革初期,修女在修道院中的痛苦與掙扎。直到今天,信徒總數接近印度與中國人口規模的天主教會,仍深陷內部矛盾的拉鋸。

「梵二大公會議」是天主教經過二千年燦爛、腐化、老舊、改革的幾個階段,而走入現代化的關鍵轉折點。今天天主教從唯我獨尊轉變成大同和兼容,從僵硬守舊轉變成科學理智,都是半世紀前來自世界各地二千五百位主教,在「梵二大公會議」激辯開花結果

方濟各完成使命創造新篇章,天主教的改革派能否踏著他的腳印繼續走下去?關乎宗教在這個變動的時代,是否仍能守住道德的初心,成為人類良知的燈塔。












霸權更替的節奏與耐性


2025-04-24 05:12  聯合報/ 杜紫宸/中華大學兼任講座教授(台北市)


當歷史回音與當代政治形成奇妙交錯,我們得以在古今鏡像讀出權力博弈不變邏輯日本戰國時代三大權傑:織田信長、豐臣秀吉、德川家康,他們的性格與戰略,雖生於十六世紀,卻宛如今日世界強權的縮影。

當前美中對抗日趨激烈,國際秩序重構方興未艾,若將這場全球權力再平衡視作另一場「戰國亂世」,三雄對應之譬喻不僅合理,更發人深省。

織田信長可謂最具革命性思維的變革者。他藉火繩槍等新科技摧毀舊秩序,打破門閥限制,大膽斷裂傳統聯盟,一舉改變日本政治結構。

在今日國際格局中,川普所代表的美國政治力量,頗有信長之風。他對內顛覆建制、對外推翻多邊主義架構,發動關稅戰、科技封鎖、供應鏈重組,試圖重塑全球權力結構。

這類「打破規則、重建規則」的霸權策略,雖聲勢浩大,卻也在盟友間激起不滿,在全球經濟中造成不確定的長尾效應

如同信長橫掃列國之後,卻死於部下之手,川普式強硬政策也正面臨來自國內體制與外部聯盟的反彈與制衡。其餘波,仍在世界經濟與地緣政治中迴盪。

豐臣秀吉則以出身寒微的背景,運用靈活手腕崛起於亂世。他善於籠絡人心、整合資源,建立穩固的中央政權。惟其晚期對朝鮮的軍事擴張,卻成為其政治生命的敗筆。

當代中國亦有類似軌跡。歷經改革開放四十年崛起,中國以經濟實力為槓桿,在國際間廣植影響力。中國展現了秀吉式的資源動員力與權謀技巧。但隨著對外擴張與對內管控日趨強硬,西方世界開始產生警惕與圍堵,外部摩擦與內部壓力並行,亦如秀吉後期兵鋒過猛、國力難支的歷史困局,隱含著過度擴張導致戰略透支的風險。

德川家康則是典範的耐性戰略家。他不如信長強勢、秀吉多變,卻憑藉精密布局與深厚人脈,在時機成熟時一舉制勝,建立江戶幕府長達兩百年的太平。

今之歐盟、印度,乃至於其他國家政府中偏向多邊協調與制度維穩的力量,譬如新加坡,都可視為當代「家康型」行動者。他們選擇在美中兩強對峙間保持距離,不輕易選邊,致力於推動綠能轉型、數位主權與區域自主供應鏈等政策,試圖在亂局中建立平衡支點。

如同家康不靠戰場上豪賭,而以制度與聯盟累積優勢,這些勢力的策略是以時間換空間,耐心等待霸權消長後的制度重建契機。

若從宏觀歷史眼光審視,今日的國際秩序轉變,與日本戰國時代後期「天下布武」的權力整合過程極為相似。信長之力如火、秀吉之勢如水、家康之策如山,三者互為牽制、亦互相成就。現代世界亦如是:美國若只靠封鎖與威懾,終將自陷疲態;中國若在擴張中未能掌控節奏,則易招反噬;而第三勢力若欠缺主導願景,亦難從空窗期中突圍。

在這場沒有硝煙的「全球戰國時代」裡,誰能真正集軍事、經濟、制度與價值於一體,建立可持續的「現代幕府體系」,將是未來十年國際格局的關鍵。

歷史從不重演,卻往往押韻。日本戰國三雄啟示提醒我們,霸權轉移從來不是瞬間定局的劇變,而是長期競合與內部韌性的比拚。勝者未必是最強者,而是最懂得等待時機、調整節奏並耐得住歷史風雨者。

國際政治正處於大變局之中,世界亦許正走在一條由戰國走向江戶的漫長曲線上。在那盡頭,是另一種秩序的萌芽,抑或是更大的裂解,仍待時間與智慧作答。















台搶頭香無底氣 恐成川普軟柿子


2025-04-24 05:12  聯合報/ 楊正/退休媒體工作者(台北市)


川普這幾天狂批聯準會主席鮑爾,川普說「美國幾乎沒有通膨」,強力要求聯準會立即降息,說鮑爾是一個魯蛇。他的話一出來,道瓊指數跌近千點。顯然其做法不僅不奏效,還引起華爾街大跌。

鮑爾是川普第一次總統任期時任命的官員,現在被川普恐嚇要他下台,川普翻臉像翻書,美國人司空見慣;重點是美國人和工商企業都擔心,現在關稅戰方興未艾,很多的商品已開始漲價,未來會怎樣,沒一個底;這導致出來的通膨會多嚴重,沒人說得準。這一點鮑爾也同樣擔心,所以要他立即降息,在專業來說是行不通的。

川普行事莽撞,下了命令,就要達到目的不會在方法上深思熟慮任何目的,都要講究方法,才能達成。例如這件事他可以先任命「影子主席」,傳播另一種通膨論述,鮑爾聽了還做得下去嗎?

再舉一個例子。川普為解決美國龐大的國債還有長期的貿易逆差,宣布對全世界一八五國加徵關稅,但用這種粗糙草率的手法,當然會引發眾怒。

這麼敏感的題目,只有先向全世界嚴肅宣示:美國連續近五十年的貿易逆差還有國債是經年累月形成,所以要對世界各國在三個月後實施至少百分之十的關稅,並依據各國和美國近五年的貿易逆差金額、用匯率操縱以擴大出口、用出口補貼以低價傾銷,以及對美國擴大採購金額等分級分等,最高的關稅會課徵百分之六十。貿易總署會和各國溝通,有意見的國家,也可主動跟美國聯絡。

同時,也找對美順差前廿大的出口國一對一談判,打點不打面,美國手上有的是預擬的要求採購及投資清單、美國國債以新換舊、各國理想匯率、美國精算的不同關稅級距,以至於要求對手國降低到和美國一樣的對等關稅…都可以為大型出口國量身裁製。透過細緻有耐心的處理,雙方會達成一個彼此都不滿意但須接受的協議,美國也可以獲得最大的關稅利益。

今天美國的關稅戰,川普自以為是世界皇帝,向各國頒發聖旨,要求遵從,但美國今天的國力已非世界獨大,後果自然是眾國喧嘩。

再舉一個例子。馬斯克領導的政府效率部團隊,要削減聯邦預算也要裁減人員;美國目前國債龐大、聯邦預算赤字,師出有名,但也要講究做法。目前用一些精通電腦者,進到各聯邦政府的財務資料庫,找出各項預算名目、使用方式,以及員額編制,再經過計算,將認為不合理的地方大張旗鼓的公布於世,像警察抓小偷一樣,讓這些公務員成為眾矢之的,不只破壞文官體制,更讓公務員感到被嚴重羞辱。

古今中外,每一個人都要面子,處理這種高敏感的事,把人的面子都重傷了,被裁掉的公務員「不幹最大」,自會跟馬斯克、川普搞到底。川普個性自大跋扈、恣意妄為,更常謊話連篇、朝令夕改。可以預期關稅戰的最後,美國功敗垂成,無法達成目的。

隔著太平洋的台灣,看川普政府這些做法要心生警惕。台美關稅要談判,在策略和方法上,賴清德總統一開始就將底牌全部亮出,美國見獵心喜,籌碼就一直往上加。川普的「談判的藝術」,整本書就圍繞一個「詐」字,跟川普團隊談判,先露底牌顯得愚蠢。

日本與美談判前,首相石破茂即先講不談美國國債;當日本團隊接到美方提出的駐日美軍費用分攤問題,即終止談判,其他國家也無一成局,並爭取到歐盟之後再談。台灣的底氣盤子不厚,千萬不要去搶頭香,否則就是川普的軟柿子。

有位長輩多年前跟我說,公司治理改革要講究方法,就像魚缸不要一次換水,魚才不會不適應而死,很有道理。







陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳亮恭/理想之帆與現實之海的航行
◆  陳力俊/讀紐約時報看今日美國
◆  林中斌/川普-盛極轉衰
◆  方祖涵/沒有藍天綠地的職業高爾夫








陳亮恭/理想之帆現實之海的航行


2025-04-24 05:12  聯合報/ 陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)


古雅典的哲學星空中,柏拉圖以深邃的思想照亮後世。出身貴族的他在詩文戲劇領域嶄露頭角,卻因遇見蘇格拉底而改變人生。青年柏拉圖初遇蘇格拉底時,這位不修邊幅的智者正在雅典街頭與眾人辯論靈魂與正義的本質。蘇格拉底獨特問答法,引導人們發現自身思想中的矛盾,這種追尋真理的熱忱深深震撼柏拉圖,自此投身哲學的探索之旅

如同一齣希臘悲劇,在雅典政局動盪之際,蘇格拉底被指控「不敬雅典傳統神明」和「腐蝕青年心智」。五百位公民組成的陪審團對其做出死刑的判決,蘇格拉底堅守對法制的信念從容赴死,而柏拉圖卻開始質疑民主制度的根本價值與正義

在柏拉圖描繪的《理想國》,社會由「哲人王」統治,人民依照天賦與能力履行相應職責。統治者必須經過嚴格的哲學訓練,才有資格引導國家走向正義,這精英治理模式與雅典的民主制度形成強烈對比

蘇格拉底死後十一年,柏拉圖獲得了實踐理想的機會。他三度前往西西里島的敘拉古城邦,希望教育年輕的統治者狄奧尼修斯二世,培養真正的「哲人王」,從而實現理想國的藍圖。這一政治實驗充滿理想主義色彩,但狄奧尼修斯二世無心學習,僅藉由柏拉圖彰顯自己統治的正當性,雙方矛盾逐漸顯現。最終,這場政治實驗以失敗告終,柏拉圖甚至還被短暫監禁。回到雅典,柏拉圖的思想產生了微妙的轉變。在晚年的《法律篇》中,他不再高談「哲人王」的理想國,而是展現出務實的態度。他承認人性的局限與社會的複雜,強調法律制度的重要,此一轉變體現了柏拉圖的自我調整與成長。

將目光轉向同一時期的東方,春秋戰國時期同樣湧現出不同的治國理念。墨子以「兼愛」與「非攻」為核心,主張平等博愛並反對不義戰爭,同時積極發展科技以阻止戰爭。墨子也在楚國欲攻打宋國時實踐其主張,他與製造攻城器械的公輸班辯論,並展示十種協助宋國的防禦方法,隨後晉見楚王,以「非攻」思想論證戰爭的不義,分析攻宋對楚無利。墨子以和平理念加以實體科技和威懾力使楚王放棄攻宋,實踐「兼愛非攻」的思想。

與之形成對比的是法家代表商鞅,他在秦國推行的變法以強化法治與中央集權為核心,注重實效勝於道德理想。這些東方思想與柏拉圖的哲學雖然發展於不同的文化土壤,卻都在探索社會秩序的最佳形態比較商鞅變法與柏拉圖晚年的《法律篇》,兩者都關注制度設計對社會秩序的營造,但核心理念有明顯差異。柏拉圖更加強調法律的教化功能與道德意義,而非依靠刑罰維持秩序,商鞅更注重法律的強制性與效率,各有其強調的重點。

柏拉圖思想的演變軌跡揭示一個永恆的命題:理想與現實如何對話哲學的光芒如何照亮人性的幽微?青年柏拉圖傾向建構完美的理想世界,在社會實驗失敗後,他轉而關注如何在不完美的現實中尋求可行的解方。這種轉變是對理想實現路徑的深入思考,是哲學家面對生命與社會複雜性的回應。理想社會的構建不僅需要哲學的描繪,更需要可行的制度與法律設計,也需要與人性的現實條件相互調和,在理想與現實的張力中尋找正確的路徑緩步前行。






丁予嘉/衣食足,而知榮辱?

◆  丁予嘉/衣食足,而知榮辱?









丁予嘉/衣食足,而知榮辱?


2025-04-24 05:12  聯合報/ 丁予嘉(本文作者為經濟學家)


管子曰:「倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱」管子是春秋戰國時期齊桓公的宰相,距今已二,六六八年。儘管年代如此久遠,這句話現代人依然朗朗上口。可是,將它放在現代,仍舊真實、貼切嗎?

在「倉廩實」的今天,每天都能看見的實況:公共場所中,手機用免持擴音,大聲講話的資深公民;小朋友不論年紀,只要不順心就大聲哭鬧,一旁滿不在乎的父母,任由其發揮,如入無人之境;年輕人,箭步上公車、進捷運,搶坐在博愛座,然後裝死;這些是知禮節嗎?沒學過嗎?沒被告知嗎?都不是!

遇到這種狀況,我曾多次輕聲相問,每次不同的人的回答,都一樣:「拍謝!失禮!對不起!」很顯然的,他們都知道應該有的禮節,知道自己做錯了,妨礙了其他人。可是為什麼還不停地做呢?因為自私,不尊重他人

論述層次提高一點:物質匱乏的年代,人類的生活簡單而純粹。一簞食、一瓢飲,無憂無懼,也不改其樂。現代的我們,白領、藍領,自食其力,想多賺一點就付出多一點,心安理得。然而,台灣衣食足,真的知榮辱嗎?每天都碰到的生活實況:網路流傳、朋友相聚最常聊的話題就是「老陳被詐騙了幾百萬啊!」「你被詐騙過嗎?」「聽說又有一種新的詐騙手法」。

令人恥辱的是,詐騙集團是台灣之光」啊!手則、教條、語法、駭侵,不但光耀全島,更出國爭光,說它是「創匯大宗」一點都不過分。更令人恥辱的是,政治人物說謊、誆騙加貪汙,已經順暢如呼吸,每日三餐、下午茶加宵夜,不曾停歇。詐騙集團、政治人物,為什麼還持續做呢?罰責太輕,忝不知恥,加上不勞而獲的貪婪之心。

論述層次再提高一點:人類生存在地球上數十萬年,做過一點好事嗎?太久遠的不去理了,就用過去五百年來印證管子所言是否正確,就應該夠了。破壞式創新,讓人類生活過得是有史以來最好的時候,人類因此而知禮節、知榮辱了嗎?當然不是!

衣食足而不知榮辱的紛擾與戰爭,擢髮難數。十六、七世紀,長達二百多年的掠奪式殖民主義,更是人類史上極黑暗的一章。上世紀第一、二次世界大戰後,好不容易建立不少國際組織與規範,雖然離實質上的以禮相待、公平正義相去甚遠,但總是開始,冀望人類知禮節、更知榮辱。誰知?全世界的獨霸-美國,三億五千萬人口,人均所得超過六萬美元,卻有著數以百萬計的遊民散布在各大富有的城市,更胡搞瞎搞地選出了一位明明就是本文前兩段所形容的慣犯:川普。

在以前,美國這個惡霸欺壓對它有威脅的國家,至少還隱隱約約,例如英、德、日;至於其他較弱小的,族繁不及備載。廿一世紀的川普,只要是他看不順眼的,就明目張膽地打壓、欺負,絲毫不加掩飾,完全是掠奪式殖民主義的翻版。戳巴拿馬、挑格陵蘭,加關稅(以鄰為壑)、禁運晶片(怕被超越)、企業黑名單(因為輸不起),到現在的對等(報復性)關稅,有人可以有資格這樣做嗎?帶頭失禮、不知羞恥,甚至理直氣壯,是不折不扣的土匪。

我擔心,超強霸權的領導人無禮又無恥的話,世界的和平很脆弱。管子所言是期盼人類的理想,只要是人,當奉為圭臬。嘆!世道如此,管子睡不安穩啊!






2025年4月23日 星期三

經濟日報社論/脫中入北在經濟政策上的再商榷

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402466/web/ 

◆  聯合報社論/川普的擺盪與妥協,關鍵在美國深受其害
◆  聯合報黑白集/劉世芳的奇言謬行
◆  經濟日報社論/脫中入北在經濟政策上的再商榷








經濟日報社論/脫中入北在經濟政策上的再商榷


2025-04-24 00:41  經濟日報/ 社論
賴清德總統主張降低對中國市場與供應鏈的依賴。圖/民進黨提供


「脫中入北」成為近來政經討論的熱門議題。賴清德總統主張降低對中國市場與供應鏈的依賴,並強化與美國、日本、歐洲等民主盟邦聯結。面對美中對抗與地緣風險升高,此策略被視為提升台灣經濟安全與供應鏈韌性的必要布局。然而,其影響層面廣泛,不僅牽動全球產業重組與出口市場再平衡,更觸及各產業結構與競爭力轉型,須審慎評估其利與弊。

正面而言,「脫中」可降低對中國單一市場的曝險。中國經濟減速、政策不確定性升高,加上對台軍事與經濟脅迫,已成為台灣經濟發展的系統性風險。若能調整出口與投資方向,轉向法治穩定的北美、歐洲與日本等市場,將有助分散風險,提升經濟穩健性。

與此同時,民主國家正打造可信賴供應鏈與去風險化夥伴網絡,台灣可在半導體、AI 資料中心、電動車與綠能等關鍵產業中扮演更核心的角色。深化技術合作與產業聯盟,有助於強化台灣的不可取代性。此外,歐美日市場對品牌、ESG、創新能力要求較高,也將倒逼台灣企業從代工轉向品牌經營,促進產業升級與產業結構優化。

然而若欠缺周全規劃,「脫中入北」亦可能引發風險與陣痛。民國一一三年(2024年)台灣對中國與香港出口占比仍有三成,尤其傳統產業如工具機、成衣、食品加工、鞋類等長期依賴中國作為製造與銷售基地。若無序脫中,衝擊供應鏈與台商營運。

這些傳統產業在品牌行銷、法規認證與 ESG 合規方面仍未完備,進入歐美市場將面臨高門檻與高成本。即使轉向東南亞或印度,也須重新建立供應鏈與熟悉當地法規,對中小企業之困難如同重新創業。

除了中國因素不可忽視外,過度依賴美國市場,也逐漸成為另一項潛在風險。過去數年,美國的經貿政策出現明顯波動,無論是川普政府的關稅戰、拜登政府的大規模產業補貼與本土製造政策,「美國利益優先」已是必然。若美方政策再次轉向保護主義、緊縮金融環境或重新定義外資參與門檻,台灣產業與經濟可能陷入新的單邊依賴風險。

更關鍵的是,政府推動地緣重組與出口再平衡時,應避免齊頭式作法,而須依產業特性與市場風險採分層策略。

高科技產業如半導體、AI 伺服器、電動車,可深化與美日歐的技術與資本聯盟。傳統製造業應以風險分散為主軸,穩定中國市場同時發展東南亞與南方國家替代選項。文化創意與服務業則可靈活運用語言與文化資產,拓展全球華人與歐美文化市場。農漁業等地方型產業,則須政策引導冷鏈物流、跨境電商與出口認證,助其拓展新市場與抵禦脅迫。

國家的任務是保護人民與企業免於重大風險,協助其在全球競爭中爭取最大利益經濟戰略應以產業穩定與資源合理配置為核心,透過精準政策建立企業信心、減輕轉型壓力,而非僅憑意識形態導向。如果企業無法在脫中過程中獲得替代方案與足夠支援,不僅削弱競爭力,也將損及國家經濟安全。

地緣經濟策略的核心不在選邊,而在於基於國家利益的「策略性分流」與「分工式連結。唯有根據產業本質與國際邏輯,制定多元而精準對外發展策略,台灣才能在全球供應鏈重組浪潮中,確保各產業各得其所,進而建立整體經濟韌性與穩定性。

「脫中入北」不應只是戰略口號,而是需要縝密評估、因地制宜與逐步落實的國家工程。台灣是否能從被動應變者轉為主動塑局者,關鍵在於政策是否具備分層、分產業、分市場的行動力與前瞻視野。唯有如此,才能真正保障人民與企業福祉,維護國家整體利益與發展尊嚴。













聯合報黑白集/劉世芳的奇言謬行


2025-04-24 04:28  聯合報/ 黑白集
內政部長劉世芳3月29日下鄉宣講,指民眾黨跟著國民黨砍預算,是吃台灣米要當中國鬼,但22日改口說她不是指民眾黨。 圖/聯合報系資料照片


內政部長劉世芳近來頻頻暴衝,下鄉開講一嗨起來,什麼狠話都說出口。她在高雄宣講大罷免,罵民眾黨是標準的另一個國民黨,「吃台灣米,當中國鬼」。她也呼籲大家支持賴總統,讓他能清清白白「當我們台灣國的主人」。領中華民國薪水,劉世芳卻是心繫台灣

在對藍營罷綠連署的追殺中,劉世芳則扮演了「脫軌急先鋒」。藍營主席朱立倫率公職在北檢抗議,劉世芳立馬號令:「全部移送地檢署偵辦」!北市警局稱無法照辦,因為依《集遊法》規定,只有「首謀」才移送。於是,劉世芳又搶先發布,市警局將傳喚朱立倫等三名首謀到案。此舉,是在濫用行政權影響司法辦案,並刻意鎖定在野黨領袖

劉世芳的操切,已撈過界太遠。內政部雖主管警政署,負責的是治安政策;在涉及個別案件時,警方依《刑訴法》接受檢察官指揮,而不是部長。劉世芳以為自己是部長,就能隨便下令抓誰、關誰嗎?

更令人頭皮發麻的,是她那句「讓賴清德當台灣國主人」的效忠詞,徹底暴露了她民主理念的匱乏。劉世芳若想當台灣國的官,請她另覓場域繼續努力,不要在政府中狐假虎威。尤其,以前民進黨聲稱「人民是頭家」、「咱攏是台灣的主人」;現在,居然只有賴清德能當台灣國主人。請問,百姓只配當奴隸了嗎?













聯合報社論/川普的擺盪與妥協,關鍵在美國深受其害


2025-04-24 05:06  聯合報/ 社論
在連續批評聯準會主席鮑爾(前)兩天之後,川普總統(後)22日改口稱他無意要鮑爾下台。鮑爾的任期到明年5月。 (路透)


川普總統繼續發威,展現他出爾反爾的本事。前一天,他怒罵聯準會主席鮑爾「魯蛇」,揚言要撤換他,導致美股全面跌趴倒地。次日,川普改口稱沒有要「炒鮑爾魷魚」,只希望他降息;道瓊期聞聲反彈五百點。同一天,川普還說對中國一四五%的關稅「太高了」,未來會大幅下降。這兩項動作,顯示川普態度有軟化跡象;但這不表示他決定縮手,只是把戰場轉向其他陣線。

鮑爾能挺住川普的連串砲轟,仍堅不降息,展現了聯準會主席的專業風骨,令人敬佩。也正是這種「以一當百」的氣魄,使他成為防杜美國經濟被川普搞垮的最大支柱。畢竟,在「黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴」的時代,人們幾已找不到可以追隨的標竿。由於川普對鮑爾去留的呼喝,華爾街股市應聲翻跌翻漲,每次震盪其實都在「向鮑爾致敬」,那也是促使川普冷靜下來的一股力量

川普四月初宣布「對等關稅」後,全球都受重創;美股更如驚弓之鳥,兩天即跌掉五.四兆美元的市值其中,蘋果公司即暴減近十兆台幣的市值,前景蒙灰。加上美國債市失控大崩,債券殖利率暴衝,與川普原先的期待完全相反,他只好宣布對等關稅延後九十天實施。川普原宣稱,提高關稅可讓美國一天有廿億美元收入;但根據美國海關的實際統計,每日平均關稅僅二.五億美元。川普的大話又吹破。

其後,川普鎖定採取關稅報復的中國,向它揮出關稅大棒;先任性地將關稅提高到一四五%,後又提高到不會有具體作用的二四五%。對此,中國大陸也一一回擊,除了對美國大豆、高粱、禽肉祭出高關稅回敬,並對輸陸的美國服貿業採取反制更大的殺手鐧,則是宣布航空業者暫停收受波音客機交貨,並下令對稀土礦產出口實施管制,甚至要求南韓停止向美國出口「含有中國稀土礦物的製品」,否則將遭制裁。如此一來,美國的電動車、戰機、風力發電等產業可能在數月內將因而停產。這種種後果,逼得川普不得不重新思考他的關稅戰策略。

川普從來不是自由貿易的信徒,對他而言,關稅更像是自己可以號令天下的機關槍。至於其白宮顧問納瓦羅,則被紐約時報封為「厭惡貿易」的經濟顧問,因此兩人研發出這套冷血的「對等關稅」策略,要讓全球對美國俯首稱臣。有趣的是,華府近日盛傳,對等關稅之所以延緩九十天實施,是財長貝森特商務部長盧特尼克趁納瓦羅不在橢圓形辦公室,伺機向川普提出的建議,很快就拍板,也立即贏得外界的好評及市場的正面反應。近日與各國的談判,多由貝森特出面處理,相形之下,納瓦羅的角色則變得模糊。如果鷹派的納瓦羅影響力降低,而一度傳聞有意求去的貝森特則重獲重用,依此趨勢,川普的關稅戰可能逐漸往現實面修正妥協。

川普用人其實相當工具化,往往用完即棄川普首任的顧問班農,因藐視國會罪判刑四年入獄,川普還罵他「像隻棄犬」。納瓦羅也曾同樣遭判刑四個月入獄,現在仍受倚重,但誰知道他何時會被打入冷宮?就像馬斯克,為川普的政府效率部血腥殺伐兩個月後,如今兩人友誼似已轉淡。至於特斯拉汽車,今年首季利潤較去年同期大跌七成;馬斯克一陣風光後,也只能回去收拾自己參與有分的殘局。

川普先是推遲了對等關稅,又收回自己對鮑爾的粗魯態度,並承認對中國大陸的關稅太高。三次擺盪,都在修正自己的偏激,他也承受不起「搞爛美國經濟」的罪名吧








【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿七)

◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿七)

◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿六)
◆  【專家之眼】「X日」遠比對等關稅可怕—川普的軟肋(廿五)
◆  【專家之眼】黃仁勳訪中對台灣的啟示








【專家之眼】有什麼辦法可以救破產的英國? 無小大


2025-04-23 07:21  聯合報/ 劉明德/四川大學副教授
英國政府於上周末指,將從中資敬業集團手中接管英國鋼鐵公司(British Steel)。路透資料照


3日28日,一則震撼鋼鐵產業的消息傳來:英國鋼鐵公司(British Steel,以下簡稱英鋼)預計今年6月關閉兩座高爐。4月12日英國國會史無前例地通過緊急法案,由英國政府接管英鋼。英國政府宣稱,未來,英鋼將排除中資,而如果沒有人接手,很可能國有化英鋼。這一引發國際輿論爭相報導的消息,究竟是怎麼一回事?

就在不久前,由中資敬業集團持有的英鋼決定取消一筆鐵礦石訂單,而這些鐵礦石原定是給英鋼的高爐使用的。如果沒有鐵礦石作為原料,高爐就要被迫永久關閉,而高爐一旦冷卻,極難重啟,而且成本極高。這是為什麼英國急於接管英鋼的原因,要是慢了,不只整廠的 3,500 員工要失業,高爐也救不回來了。

說起英鋼的前世今生,真是命運多舛,坎坷加上悲慘。更慘的是,英鋼可以說是整個英國製造業的縮影。過去40 年來,製造業在英國經濟中的比重急遽下降。根據 Macrotrends 的數據,民國六十八年(1979),也就是柴契爾夫人剛上台時,製造業還占英國 GDP 30%然而,隨著柴契爾夫人新自由主義的大刀所及,製造業的重要性急速下降,到了民國九十六年(2007年),也就是次貸危機(Subprime mortgage crisis)爆發那一年,製造業的比重降到 GDP 14%。到了民國一一二年(2023年),更是降到 GDP8.5%,而製造業所吸納的就業人口,只占就業總人數的約 8%

光看名字:英國鋼鐵,會以為這是一家英國企業,其實,早已經不是了。民國六十八 年(1979年),柴契爾夫人一上台,便全力推動公營事業民營化運動,而且,似乎是為了民營化而民營化,整個過程像在趕進度,也有賤賣國產的嫌疑,以至於很快的,包括英鋼在內的一大批公營事業就這樣稀裡糊塗被賣給了財團。

民國八十八年(1999年),英鋼與荷蘭一家鋼鐵公司 Koninklijke Hoogovens 合併,改名為 Corus Group。民國九十六年(2007年),印度塔塔集團收購 Corus,於是,英鋼工人的老闆又變成了印度人。民國一O八年(2019年)5月22日,英鋼宣佈破產。隨後,中國敬業集團以7,000萬英鎊買下英鋼,這時,英鋼的老闆又換成了中國人,真不知道英鋼的工人是如何適應不同國籍的老闆的?也不知道英國政府有沒有想到這一點,還是以市場化之名,任由它去

看完整件事,不禁讓人感慨!其實,英鋼的困境並不是個別企業的經營問題,而是柴契爾夫人把整個經濟重心全放在金融業的必然結果。一方面,導致鋼鐵、煤炭等重工業被邊緣化,大量工廠倒閉,另一方面,整個英國過於依賴金融業,又因過度保護金融業,導致在金融海嘯中遭到金融業的反噬。

在全球金融海嘯肆虐的民國九十六-九十九年(2007- 2010年)間,英國政府對問題銀行的紓困竟然達到 8,500 億英鎊(1.4兆美元)。而所謂的紓困,其實就是掠奪,由納稅人買單(這哪裡是市場法則?都是雙重標準),導致英國財政赤字增幅相當於 GDP 的8%,各級政府債務也暴增接近兩倍,成為英國財政急轉直下的主因,以至於大幅削減原本該給地方政府的補助款,而成為近年來英國地方政府接二連三破產的主因。

曾經的世界工廠英國,如今已成強弩之末,關鍵在於製造業喪失競爭力,服務業變成產業主力,產業結構嚴重偏差,所需商品依大量賴進口,導致外貿長期鉅額逆差。根據英國國家統計局的資料顯示,民國一一二年(2023年)全年,貿易逆差達1,880億英鎊。

民國七十九年(1990年)12月3日,美國時代雜誌在題為Margaret ThatcherA Legacy of Revolution》的文章中,把柴契爾夫人吹捧為本世紀最偉大首相(this century's greatest Prime Minister),理由是她推動了英國的革命。然而,時間能夠證明一切,英國人民的苦難能夠證明一切、英國破敗的財政能夠證明一切。隨著時間推移,十年、20年、30年、40年,過去了,益加地證明了柴契爾夫人的革命是一項戰略錯誤。她沒有讓英國重生,而是把英國推入深淵。

有什麼辦法可以救英國呢?孔子有答案,那就是無小大。什麼是「無小大」?傅佩榮說是「不論人數多少,以及勢力大小,君子對他們都不敢怠慢」,錢穆:「無論對眾寡大小皆不敢慢。人固易慢寡小,然亦有喜慢眾大以為剛直者,故幷言之」,他們的解釋可能有錯。我以為,無小大就是公平地對待每一個人、每一個產業,不特別重視金融業,也不特別重視製造業,當然也不忽視農業,這就是我理解的「無小大只有無小大,產業才能均衡,不會出現荷蘭病






科技.人文聯合講座/系統整合若完備 跨區線上兩相宜

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402438/web/ 

◆  展現同道偕行的教宗方濟各
◆  美藉關稅清除非關稅障礙
◆  賴總統喊保護「起家業」 策略呢?
◆  科技.人文聯合講座/系統整合若完備 跨區線上兩相宜
◆  倒閣是藍營最佳選項?
◆  「大小中華民國」之爭白熱化
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/系統整合若完備 跨區線上兩相宜


2025-04-23 03:15  聯合報/ 趙坤茂(作者為台大資工系教授)


為因應美國關稅跳針政策的衝擊,所得稅的申報及繳納期限將從五月底展延到六月底。若能適時提供配套,此便民措施應能緩解當前普羅大眾的壓力。

猶記早年申報所得稅前的準備工作相當繁雜,從年初就得開始收納各機關行號寄來的所得扣繳憑單,待申報時還得在紙本上一一謄寫,然後再結算應繳稅額。接著就要臨櫃辦理,耐心的在長長的人龍中等候。所幸如此費時耗日的報稅工程,現今已不多見。

拜稅務稽徵系統電腦化之賜,國稅局已可主動提供納稅義務人所得稅試算服務。納稅義務人只要在法定申報期限前,依國稅局試算之「應自行繳納稅額」金額完成繳納或回復確認,即算完成年度所得稅申報。

如果試算結果有所疏漏,亦可臨櫃或線上取得查詢碼,藉以下載所得及扣除額等課稅資料,然後再補正完成申報。

此外,透過手機報稅既快速又方便,從驗證身分、填寫資料、確認稅額、繳退稅款等都可在彈指間完成申報。

如果納稅是國民義務,那麼讓人民能便捷納稅即是政府職責經驗告訴我們,只要系統整合完備,則跨區或線上申報皆非難事。目前所得稅申報系統已有不錯成效,但其他國稅恐仍有待改善,例如遺產稅的申報作業。

以往遺產稅的申報限定在戶籍地的分局或地方稽徵所,讓很多人誤以為遺產稅屬地方稅,其實不然,它不折不扣是國稅範疇。年初好友老孟的至親仙逝,傷痛之餘還得在期限內申報遺產稅,卡關經驗讓他不吐不快。

身為北漂族的老孟,先返鄉請領一份「遺產稅財產參考清單」,並申辦「遺產稅申報稅額試算」。一個月後,他收到「不符合遺產稅申報稅額試算服務通知書」,肇因於遺產中有下市多年的股票。那家公司倒閉多年,眾所周知其股票淨值為零,但致電詢問時仍被冷冷要求附上該公司的資產負債表,以便估算其淨值。這不是刁難,什麼才是刁難

老孟試著跨區申辦,沒想到竟碰到軟釘子。服務人員說各局處標準不一,他們只是代收,倒不如你自己掛號郵件寄送。老孟納悶,除了因地制宜的特殊狀況外,國稅申報不就應該只有單一標準嗎?

山不轉路轉,老孟透過查詢碼於網路申報系統下載被繼承人財產參考清單,然後再以申報軟體自行試算。該軟體的操作介面復古風味極濃,每個欄位的填寫如履薄冰,一不小心可能就誤刪先前已鍵入的資料;上傳附件時若少了某項,補件時竟得全部附件再重傳一次。

上網申報後,戶籍地承辦人員致電確認關鍵事項。令老孟驚訝的是,他們竟不清楚遺產稅的網路申報系統,經說明後才察覺地區應檢附資料與該系統的要求有所差異。所幸該承辦人員勤奮負責,其暖心服務終於讓老孟順利完成申報作業。

其實,網路申報系統正好可以整合全國審核標準,讓民眾有所適從,理應持續加強推廣。













展現同道偕行的教宗方濟各


2025-04-23 03:17  聯合報/ 孔子言/大學教師(台北市)


在今年耶穌復活節後一日,教宗方濟各蒙召返天國,這位高齡八十八的宗座圓滿結束在地上為全球基督信友服務工作。他在廿日復活主日的講道文稿中明白指出:耶穌臨在於每一個地方,「居住在我們中間」。「祂活著,而且始終與我們同在。祂與受苦的人一同悲泣,在我們每個人不起眼的愛的舉動上使生活之美倍增」。

民國一○二年(二○一三年)三月十三日,來自阿根廷布宜諾斯艾利斯教區的總主教伯格里奧樞機主教,獲選為第二六六任教宗,他是首位出身於拉丁美洲、南半球與耶穌會的教宗。特別選擇「方濟各」作為名號,主要是為紀念天主教著名聖人亞西西的方濟各。而宗座牧徽上的座右銘是「因仁愛而被揀選」(Miserando Atque Eligendo),他還被時代雜誌譽為「人民的教宗」,擁抱貧困與生病的教徒

方濟各教宗繼承了前任榮休教宗本篤十六世「前進中國」的政策,中梵定期關門會議(民國九十四年至一一四年(二○○五至二○二五))就沒停過。教廷屢向北京釋出善意,民國一○七年(二○一八年)雙方簽定了「中梵主教任命臨時協議」,採取了越南模式,由中國提名主教名單,再呈教宗批准。為此寬赦並承認原遭教廷「絕罰」中國自選八位主教(其中有一位已過世),遭當時美國國務卿龐培歐及香港樞機主教陳日君的強烈批評。

這份主教任命臨時協議,民國一九及一一一年(二○二○及二○二二)續約兩年,到了民國一一三年(二○二四年)才改為續約四年,其間曾發生中方兩次違約事件,特別是民國一一二年(二○二三年)四月初海門教區沈斌主教轉任上海主教的任命,一度讓中梵關係出現緊張。最後梵蒂岡讓步,在當年七月十五日承認了沈斌轉任上海主教。從此立場調整可看出首先,方濟各教宗渴望中國主教團與羅馬教會完成共融;其次,教宗期盼中方減緩過多的猜疑並減少對福傳工作的阻礙;最後,教廷期望在中國開設一個常設聯絡處。事實上,方濟各最希望的就是能到中國做福傳之旅。(問題還是在北京,對於宗教自由的嚴控,要求一定要向愛國會登記。方濟各為此特頒「牧靈指導」來緩和地下神職人員與教友在登記加入「愛國會」時的良心掙扎與衝突,但這些忠貞教友顯然寧願選擇犧牲也不願遷就,以至於迫害事件時有所聞。)

教宗方濟各曾在民國一一一年(二○二二年)爆發俄烏戰火後時有發言,在去年二月,他還表示烏克蘭應拿出「舉白旗」的勇氣,並透過談判終結與俄羅斯的戰爭,引發不少爭議。不過,教廷隨後澄清,方濟各是呼籲與俄羅斯停火,而「舉白旗」意味著「停止敵對行動,通過勇氣談判達成休戰」,而不是指投降。如今再看川普調停俄烏全是為利益而行的曲折,反見方濟各對戰火無情的痛恨與對人民痛苦的關懷,更顯見其仁愛之心。

方濟各教宗隨時準備好回天鄉,在他病重期間曾批准延長雷樞機和桑德里樞機分別作為樞機團團長和副團長的任期,就是希望能穩定教務推動與未來教宗選舉的舉行。至於後事,方濟各先前已選好安息處,過世後將葬在羅馬的聖母大殿且希望簡化葬禮流程。成為繼前教宗良十三世之後,逾百年來首位不安葬在梵蒂岡的天主教教宗。全然展現其基督「同道偕行」良善心謙的作風!












美藉關稅清除非關稅障礙


2025-04-23 03:17  聯合報/ 廖明輝/中華經濟研究院輔佐研究員(台北市)


川普發動全球關稅戰後,美國政府近日又核定對四個東南亞國家太陽能產品徵收的關稅水準,根據美國商務部廿一日的公告,稅率最高可達三,五二一%(柬埔寨的太陽能產品),依個別公司或所屬國家而異。川普表面在與各國談判調整對等關稅,實則將焦點對準清除非關稅障礙。川普早先透過真實社群平台對各國提出八項「非關稅作弊」指控,或可清楚看出他的真正戰略意圖,不在於談判對等關稅高低,而在清除各國對美國的非關稅貿易壁壘。

川普點名的非關稅壁壘,包括貨幣操縱、增值稅作為變相關稅、傾銷、出口補貼、保護性農業和技術標準,以及侵犯智慧財產權和轉運規避關稅行為等。川普特別舉日本針對汽車產業的「保齡球測試」保護性技術標準,以及歐盟針對玉米的「禁止基因工程改造玉米」保護性農業標準為例說明。至於傾銷、補貼、侵犯智慧財產權、及洗產地以規避關稅,則是暗指中國。川普透過發文來表達他對各國「非關稅欺騙行為」的強烈不滿。

長期以來,各國透過非關稅貿易障礙,有效保護自身弱勢產業,避免直接關稅調整可能引發的貿易衝突。然而,這些非關稅壁壘卻逐漸成為各國保護主義的新工具,嚴重阻礙國際貿易的公平與效率。川普直指此種弊端,主張透過施壓以進行談判甚至報復性措施,以徹底清除這些隱藏於技術和標準之下的貿易壁壘。值得注意的是,川普政府所推動的「對等關稅」政策並非單純增加關稅,而是希望建立公平、透明且對等互惠的貿易體系。策略意在迫使各國調整政策,消除對美國商品的不公平待遇。例如日本已經開始考慮放寬針對進口汽車的技術標準,顯示美方施壓後的實際效果。

台灣而言,美國貿易代表署在三月卅一日公布針對各國三九七頁的「二○二五國家貿易障礙估計報告」,在第三三三頁至三三八頁,共用六頁篇幅點名台美之間的非關稅障礙,包括:美國稻米進口數量限制、基因改造及非基因改造(如玉米與大豆)以不同稅則進口海關障礙、針對美豬檢驗措施及瘦肉精檢疫障礙、符合美國聯邦汽車安全標準(FMVSS)但不符合聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)標準的汽車進口數量限制、針對基改食品及牛肉的動植物檢疫障礙、智慧財產權保護及金融服務障礙、醫藥品與醫療器材及投資障礙等,都可能成為未來台美貿易摩擦的重要導火線。

從實務層面來看,美方所認定的非關稅壁壘並非完全沒有根據。例如台灣對美國肉品的進口限制,固然有國內食品安全和民意壓力的考量,但在國際標準與貿易規則之下,這些限制若無充分科學證據支持,將很難獲得國際貿易仲裁支持。此外,智慧財產權的保護力度不足,以及服務業市場的進入障礙,都可能使台灣在與美國進行貿易談判時處於不利地位。

因此,政府除了主動進行國內規範的檢視與調整外,更應積極透過雙邊貿易談判與美國達成共識,避免被捲入更廣泛的貿易衝突。

川普的真正意圖在推動全球貿易的結構性調整,清除非關稅壁壘可能才是川普團隊真正想談與想要的核心利益,對等關稅只是拿來逼迫各國就範的工具。對台灣而言,如何建構因應台美之間非關稅貿易障礙的談判策略,已成為當務之急。













賴總統喊保護「起家業」 策略呢?


2025-04-23 03:17  聯合報/ 李武忠/陳李農改研究團隊執行長(台北市)


日前美國宣布對台加徵卅二%關稅,波及台灣吳郭魚(中國大陸稱羅非魚)、鱸魚等養殖漁業外銷,引發養殖業者恐慌,儘管該對等關稅「暫緩九十天」,但風險仍在。為此賴清德總統日前在與養殖業者座談時,強調農漁業是各行各業的「起家業」,一定要優先照顧。

儘管政府表示針對農漁業方面有六大措施,看似內容豐富,但能否貫徹執行才是關鍵。要擬定有效的應對策略,精準的數據收集分析是基本。此次可能受到川普高關稅影響較大的養殖水產品應是台灣鯛(體型大於一公斤的吳郭魚),鱸魚外銷美國數量有限,整體風險評估在可控範圍。

賴總統提及台灣鯛在「政府支持之下」,疫情期間原本占美國市場六成,疫情後占美國市場變成八成然而根據資料顯示,民國一一三年(二○二四年)美國仍是全球最大的吳郭魚進口國家,主要進口種類為冷凍全魚,冷凍魚片,生鮮/冷藏魚片;其中冷凍全魚,中國居首位(廿四點六八%),台灣居次(十一點四%);冷凍魚片中國居首(八十四點四五%),台灣居次(十一點四%);生鮮/冷藏魚片,哥倫比亞占首位,巴西居次;台灣均不及兩成,與官方八成的數據有很大的落差,如何制定精準有效策略?

儘管面臨進口下降、生產困擾和地緣政治的不利因素,吳郭魚仍是美國第四大消費海鮮種類。全球吳郭魚產業正經歷深刻的市場重組,在此過程中,中國大陸作為全球最大的吳郭魚出口國,面臨來自美國市場的巨大壓力,尤其是川普政府宣布新一輪關稅後,將削弱中國產品在美國市場的競爭力,確實給台灣帶來機會。

問題在於中美關稅貿易戰結果難測,加以中國大陸的吳郭魚養殖具備規模經濟及低成本價格優勢,多數品質也不差,而台灣養殖歷經成長、繁榮到穩定期,養殖規模已呈穩定狀況,且目前出口到美國的吳郭魚以冷凍全魚和冷凍魚片為主,前者獲利有限,多數養殖想透過取得國際認證來提高售價並非易事,何況近年來巴沙魚在美國的市場份額已超過吳郭魚,預計今年巴沙魚可能會取代大部分吳郭魚市場,須納入考量。

遺憾的是,近年來台灣鯛養殖已少有破壞性創新,如過去的全雄性吳郭魚,潮鯛魚片,即便在品種、品質上較與其他國家具競爭優勢,但差距已明顯縮小,不能再自我感覺良好;若貿然透過獎勵補助增加產量及輸美數量、或一味依賴冷凍全魚及冷凍魚片銷售,而無法提升整體品質、創新,恐帶來更不可預測的風險,應審慎評估。

由於濫捕、過漁、非法捕撈等影響,海洋捕撈數量已落於養殖漁業產量之後,高品質養殖水產品,將成為全球消費需求的趨勢。而台灣遠洋漁業問題多多(如自由公海限縮,非法漁撈及漁工人權侵害等等),未來發展重心將由海洋漁業轉為養殖漁業。不過國內養殖漁業曾風光一時,享譽國際,有「養殖王國」的美稱,卻因政策偏誤,漁業高層惡鬥,科研成果浮誇,科研人才遭排擠,致使台灣養殖漁業一落千丈,尤其未妥適規畫即預計拿一萬公頃魚塭來配合漁電共生政策,更是將養殖漁業推向高度風險,急需導正!

台灣養殖漁業面臨許多問題待解,光靠補貼關稅、貸款利息、包裝、運費補貼等難以解決,何況其他競爭國也會如法炮製,想照顧好水產養殖業,應有完整的規畫,日本產官學研正積極建構「可持續日本下一世代水產養殖系統,賴政府呢?













倒閣是藍營最佳選項?


2025-04-23 03:10  聯合報/ 鄭自隆/政大傳播學院兼任教授(台北市)


「倒閣」是不是國民黨最佳選項?要回答這個問題前,先要確認倒閣是目的,還是手段?

當然是「手段」,若是目的,那去年五二○新閣成立的隔天,國民黨依據憲法增修條文設計,藍白聯手隨時可倒閣,增修條文規定,只要立委三分之一以上連署就可對行政院長提出不信任案,再經全體委員二分之一以上贊成,行政院院長即應辭職,這就是「倒閣」,但行政院長還可以有回馬槍,就是一方面辭職,一方面呈請總統解散立法院。

真倒閣成功,會有兩種狀況,第一種狀況是倒閣通過後,「行政院院長應於十日內提出辭職,並『得』同時呈請總統解散立法院」,換句話說,被倒閣的行政院長若沒有呈請總統解散立法院時,總統只要換個行政院長就可以,立委不必全部改選,但這種情況不會發生。

另一種狀況是,「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院」,且在六十日內舉行立委選舉,這也是民進黨默默期待的結果。

民進黨為什麼期待立委全部翻牌重選?看現在大罷免激起的千堆雪,幾乎所有新聞台都尋求政治正確向黨看齊,站在民進黨那一邊;再看看政黨民調數字,二月的台灣民意基金會調查,有百分之四十三點九的民眾靠向民進黨、百分之卅點九傾向支持國民黨、百分之廿一點八不偏任何政黨,這個調查只針對兩大黨,民眾黨不見了。

這種情況下,重新選立委,國民黨能夠占到便宜,還能在立法院維持多數黨的優勢嗎?何況立委重新改選,不是只有區域立委,連不分區也要重新投,現在民眾黨的八席是民國一一三年(二○二四年)一月柯文哲顛峰期所創造的,再選一次,民眾黨的不分區會剩幾席?難怪藍白峰會後,黃國昌婉轉表示不支持。

所以倒閣絕對不是國民黨最佳選項,民進黨的大罷免之議剛起時,國民黨掉以輕心沒有立即滅火,眼看著讓它燎原。「大罷免」是全世界憲政史笑話,罷免制度的設計是針對不稱職的公職,是對個人,豈有針對政黨的「團滅」,就如到餐廳點一桌菜,不喜歡某道就請廚房更換,即使黑道大哥也不會直接「翻桌」。

錯失質疑大罷免正當性,是國民黨的第一個失誤第二個失誤是罷免綠委的死亡連署。國民黨失掉政權久矣,忘了「少林足球」的金句:「球證、旁證加上主辦、協辦,所有的單位全是我的人,你怎麼和我鬥?」還以為現在是七十年代可以為所欲為。死亡連署讓國民黨反制氣勢大挫,以罷反罷已經沒機會了,國民黨唯一的機會只剩罷免投票的強勢對抗,基隆市長謝國樑不就是這樣挺過來?

台灣憲法的倒閣胡亂拼湊的設計,內閣制國家倒閣是行政首長的總理與立法的議員一起面對新民意的檢驗,台灣倒閣卻動不了總統,藍白兩黨以全黨立委對賭一位閣揆,划算嗎



季青漫畫






2025年4月22日 星期二

經濟日報社論/台商如何因應全球經貿巨變

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402407/web/ 

◆  經濟日報社論/台商如何因應全球經貿巨變
◆  聯合報黑白集/扁呂成民進黨「反派」
◆  聯合報社論/號召倒閣最大正當性,在凸顯大罷免之邪惡







經濟日報社論/台商如何因應全球經貿巨變

2025/04/22 02:05:11 經濟日報 社論
美國總統川普引發的關稅貿易戰,全球經貿秩序巨大震盪,尤其是對於在世界各地布局的台商,衝擊可謂前所未見。示意圖。(歐新社)


美國總統川普引發的關稅貿易戰,全球經貿秩序巨大震盪,尤其是對於在世界各地布局的台商,衝擊可謂前所未見。這場關稅風暴不僅是短期市場波動,更是一個結構性的巨大考驗。許多台商過去數十年來,以外國為主要製造基地,產品透過出口至美國與歐洲市場,如今突然面臨著高額關稅成本暴增、競爭力驟降、訂單急劇流失的困境。此外,美中對抗的加劇也使得各國的政策充滿了更多不確定性,台商的經營風險明顯升高。

在此嚴峻的情勢下,政府與各界有必要積極思考如何成為台商最有力的後盾,透過有效且具體的措施來協助他們轉型與因應風險,並且藉此契機,帶動台灣整體產業的升級轉型。

政府應該建構更完善、更具體的「回流與轉型支持機制」。目前政府推動的「投資台灣三大方案」是一個良好的開始,但顯然必須更深入,根據不同產業的特性與需求,提供差異化且實務性的協助。例如針對電子業,政府可透過設立高階製造研發中心、提供稅務優惠及補助,來鼓勵產業鏈的提升;至於中小企業,則應該提供更為務實的融資保證措施,以及生產自動化設備的汰換補助。此外,因為台灣工業區土地供應不足,政府甚至應該著手推動都市工業區的更新計畫,或與東南亞國家合作,共同開發海外產業園區,提供更廣泛的落腳點選擇

台商必須面對全球供應鏈重構的新趨勢,積極推動供應鏈多元化的「台灣+N」戰略。隨著美國關稅措施的持續加壓,「去中國化」趨勢已經成為國際供應鏈重組的主軸。

因此政府必須協助台商在越南、印度、印尼等新興市場建立替代的製造基地。透過經濟部的外貿協會與駐外經貿單位,提供投資諮詢的專業服務,並與當地律師、會計師、物流業者緊密合作,建置完善的投資服務網路。同時也應積極與這些國家洽簽投資保障協定及避免雙重課稅協定,甚至爭取參與區域經貿整合的機制,如 CPTPPRCEP,以擴大市場機會與降低投資風險。

政府也應該引導台商提升產品的附加價值,減少對低成本製造模式的依賴過去台商過度依賴的低成本製造環境,貿易戰正凸顯此模式的脆弱性政府必須鼓勵企業發展自主品牌與自有技術,直接面向終端消費者市場。此外也應協助產業導入 AI、物聯網、5G 等先進技術,推動智慧製造,進一步由傳統代工角色轉型為系統整合業者。這不僅限於資金援助,更需搭配專業的技術顧問團隊與策略規劃指導。

加強台美雙邊經貿合作也是刻不容緩的重要課題。美國作為全球供應鏈重組的重要推手,台灣必須主動爭取與美國簽訂更為全面且制度化的貿易協定,例如擴大現有的「台美貿易暨投資架構協定(TIFA)」或推動「21世紀貿易倡議」等,甚至考慮推進自由貿易協定(FTA)的談判。透過這些制度性安排,台商產品可望獲得「非中國來源」的認證,藉此有效避免貿易戰中所遭遇的關稅與政治風險。

政策穩定性與明確性非常重要,政府需積極推動政策溝通與輿論引導,透過定期召開中小企業論壇、僑界經貿會議,清楚傳達政府支持台商的堅定立場,並且直接解企業的需求與挑戰,減少彼此之間的資訊落差,穩定台商的經營信心。

整體而言,政府在協助台商轉型的過程中,必須擺脫單一的「回台投資」思維,以更全面、更有策略性的眼光來配合全球供應鏈調整的大趨勢,協助台商布局多元化生產基地,提升自主技術與品牌能力,真正建立起產業的長期競爭優勢。這樣台商才能在日益競爭激烈的全球經貿環境中,真正立於不敗之地,為台灣整體經濟創造更高價值。












聯合報黑白集/扁呂成民進黨「反派」


2025-04-22 02:12  聯合報/ 黑白集
前總統陳水扁發表公開演說表示,擔任總統就是要包容,清算絕對不是對付在野勢力最好的辦法,不能說意見不一樣就是「XX同路人」。 記者曾吉松/攝影


也曾經歷「朝小野大」的前總統陳水扁,最近在凱達格蘭學校演講,公開說「清算絕不是對付在野勢力最好的辦法」、「不能意見不同就說是 XX 同路人」。此話,顯在質疑賴政府用司法清算、抹紅在野黨的手段,如同賞綠營一記耳光。

無獨有偶,前副總統呂秀蓮也說,現在的立法院是「灣之恥」、「弄得像靈堂」、「執政者不願傾聽,只想用大罷免打壓異己」。她還怒斥「大罷免毫無道理」,呼籲賴總統不應介入。扁呂不約而同舉南韓為例說,賴政府所為,連遭彈劾下台的尹錫悅都不如。

但言者諄諄,聽者藐藐,扁呂的話,民進黨不但沒聽進去,側翼還大加撻伐。綠營支持者洗版扁的臉書,要他閉嘴,甚至呼籲要把阿扁「關回去」。在綠營眼中,「順我者昌,逆我者亡」,繼林濁水變「中共同路人」後,顯然扁呂也是敵人了。

無論漠視或出征扁呂,都證明兩人所言不虛。用司法手段迫害異己、輸了翻桌、「匪諜就在你身邊」,都是老一輩反對運動者所不齒。從「批判威權」到「成為威權」,民進黨只花了不到十年。當扁呂都成為「反派」,即知民進黨已完全質變

民進黨墮落至斯,曾是「民粹教主」的陳水扁難辭其咎由是觀之,扁呂未必是「民進黨的良心」,但兩人所言,至少是「無欲則剛」的真話















聯合報社論/號召倒閣最大正當性,在凸顯大罷免之邪惡


2025-04-22 03:29  聯合報/ 社論
國民黨日前在北檢前展開「戰獨裁」抗議行動,台北市長蔣萬安(中)到場,並呼籲立法院應推動倒閣。 記者侯永全/攝影


檢調連日以不公手段介入大罷免連署,台北市長蔣萬安在抗議現場拋出「倒閣」的驚天一呼,為鬱悶多時的藍營掀開鍋蓋。近一年來,賴政府在施政上毫無作為,在箝制在野黨及限縮民眾言論上卻是刀劍齊發,造成台灣民主大倒退。在野黨若再畏畏縮縮,將陷於任人宰割的窘境。無論如何,號召倒閣是凸顯大罷免「不義」的最佳手段,也是喚起民眾熱情的有效工具。

倒閣若要成功,國民黨仍需藉助民眾黨立委的支持,才能有過關機會。為此,國民黨和民眾黨高層今天將展開協商,就此共商國是。民眾黨目前對倒閣仍持觀望態度,其原因不難想像:一旦倒閣過關國會並全面改選,民眾黨能否確保現有的八席不分區席次,仍在未定之天。然而,柯文哲遭惡意羈押已九個月,民眾黨一再控訴司法不公在此情況下,若仍小心翼翼死守自己席次而不敢作為,不怕被支持者看扁嗎

如果藍白能聯手合作,兩黨都沒有跑票,倒閣勢必能過關。事實上,數月前在野黨即有人提過「倒閣」之議,但當時大罷免還未成氣候,在野黨若驟然倒閣,手段和目的似顯得不太相稱,因而擱置。當時綠委還連諷帶刺,譏嘲「國民黨不敢」、「好膽你倒」,認為國民黨的行動力不足懼。

而今時移勢易,情況已截然不同。其一,在府院黨全力發動下,惡意渲染在野黨刪減總預算的作法,甚至將藍白陣營都說成是「中共同路人」。相形之下,國民黨顯然低估大罷免效應,未繃緊神經應對。俟大罷免野火燎原,已形成罷藍卅五對罷綠十五的不對稱形勢,這幾已是另一次全面改選其二,在此期間,賴政府的威權手段愈發不加節制,除不斷利用「反中」塑造政治恐怖氣氛,更肆無忌憚地出動司法鷹犬逮捕罷綠連署負責人,甚至直接針對國民黨地方黨部而來。在這種情況下,在野黨再不起而對抗,就只能看著行政濫權的天羅地網四面八方撒下。

根據《中華民國憲法增修條文》規定,一旦倒閣成功,總統有兩種處理方式:一是接受行政院長請辭,另任命新院長;二是宣布解散國會,重新舉行立委選舉;在此期間,國會將出現六十天的「空窗期」。亦即,若倒閣成功,賴清德可能讓卓榮泰下台,再任命新院長;那麼立法院就不必全面改選,而大罷免仍可能繼續進行。這點,是藍營內部反對倒閣者的主要憂慮,認為倒閣未必能挽救大罷免。

重點是,一旦倒閣開始發動,就能凝聚反對大罷免民眾的能量,將政治焦點導向賴總統的統治無能不公不義;即使大罷免仍持續,綠營的詭辯就會被戳穿。事實上,若能推倒缺乏行政效率的卓榮泰,對受不了卓內閣的民眾而言,就是一種鼓舞。當賴清德被迫要在「換閣揆」或「解散國會」之間作抉擇,無論他作何選擇,都是在野黨直攻他顢頇、專制、自私的絕佳時刻。

最重要的是,以目前的情況而言,大罷免被執政黨肆意操弄,已面目全非,在野黨需藉此機會凸顯綠營發動大罷免的荒謬和邪惡。選舉結果反映的是選區的全民意,但罷免卻僅需四分之一票數即可罷掉當選人這種用少數票數來扭曲民意代表性的手段,當然違反民主精神。尤其,民進黨把罷免搞成形同全面改選的規模,已是民主世界前所未見的醜聞。在這樣的時刻,在野黨若不能振作奮起,為即將崩壞的民主力挽狂瀾,那就太懦弱、也太無用了。

半年多來,國會被柯建銘牽著走,國家被賴清德任性整肅。要結束這些鬧劇,藍白兩黨須拿出大格局、大策略與大手段,別只顧打自家小算盤!






【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿六)

◆  【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?(廿六)

◆  【專家之眼】「X日」遠比對等關稅可怕—川普的軟肋(廿五)
◆  【專家之眼】黃仁勳訪中對台灣的啟示









【專家之眼】880億元產業支持 有記得大陸台商嗎?


2025-04-22 05:59  聯合報/ 楊穎超/銘傳大學副教授
中美從貿易戰一路打到現在發展成關稅戰,尚難確知貢獻順差最多、也最夾在中間的大陸台商受影響全貌,但號稱照顧台商的相關政治勢力採取了什麼行動?(歐新社)


長期以來,中國大陸是我最大出口市場和最大貿易順差來源地,而中美從貿易戰一路打到現在發展成關稅戰,尚難確知貢獻順差最力、也最夾在中間的大陸台商受影響全貌,但依勢而動、搶占市場先機的企業家早已糧草先行。趨勢如何?號稱照顧台商的相關政治勢力採取了什麼行動?值得關心台灣未來發展者注意。

全國工業總會在4月1日發表去年下半年進行的「在陸台商投資動向調查」,給了外界一個參考觀察的起點。據其調查結果,希望「撤離大陸」的台商比重激增,由民國一一二年(2023年)的10.1%增加到民國一一三年(2024年)的23.2%;另外,希望「轉移產線」的在陸台商,近兩年比重均逾四成

固然該先指出的是,雖然川普早自稱「關稅人」、工總調查是在美國宣布對等關稅政策之前,而由於不同調查方法與母體差異限制,作出真能解全面情況的調查難度極高,外界應該看更多實際調研資料比較判斷;即以該結果觀之,我們也可以說,雖然貿易戰打了那麼久、大陸經濟也不景氣多年,還是有七成多的台商猶對未來前景抱有期待、逾五成打算固守大陸工廠;而數據公布至今也提醒我們:在大家都知道貿易戰會影響台商的前提下,理當照顧台商的相關政治勢力,有什麼反應呢?

賴政府最近因應4月2日美國宣布的對等關稅政策,提了880億產業支持方案,從初公布的細節來看,應該不會普遍惠及還想留在大陸的台商?理由至少有二:一、金管會早就持續控管國銀對大陸曝險,遑論其他金援;二、美國對防堵大陸貨物四處喊話,執政黨從宣示脫中到實際規範洗產地等政策,表態不遺餘力。國發會經濟部政策已經表明了「回台是最快的因應方式」。可是既稱是受美關稅政策影響的企業可以適用,具條件的大陸台商也不應該排除。至於廠商要怎麼轉型,市場自會給出答案。

而其他政府機關,例如一直侈言積極協處台商解決爭端、在大陸台商心目中,就像台商娘家後盾的海陸兩會,除了配合上述政策外,也只能看到之前台商被捕,官員稱海協會曾致電回覆海基會,被中共國台辦打臉,可以一葉知秋其無心無力,更不用提內政部建置兩岸交流資訊登錄及公開系統,稱此舉是為確保政府在必要時能即時提供協助的奇妙發言,以及為難資深陸配繳附喪失原籍證明的政策,讓有陸配的台商考慮返台風險。

至於中共,本月18日國台辦與台商台企座談,主任宋濤在會上聽取七位台商代表發言,並表示,「我們有足夠的智慧和能力應對並戰勝各種挑戰,大陸經濟的巨輪也將不懼風雨破浪前行,大陸始終是台商的堅強後盾」。並稱大陸方面有信心,而這信心來自於龐大市場與全產業鏈優勢。

若干跡象顯示,這恐怕更多的是信心喊話或表態聚會。畢竟大陸台商從地區、產業類別到出口市場等,差異頗大,中共如果真要幫台商解決問題,應該不會只有七人發言。對台商處境是否有變化,要看地方政府的實際作為。

關於此,中共地方台辦理當是相對能解決問題的單位。近幾年來,從不同產業聚落的各地主事者相關發言,乃至於省市對地方台辦人事權責的規劃變化,可以看出地方台辦關注方向為何、是否有心有力,也有沒有對症下藥的誠意。

這就正好回應了工總建議賴政府三大重點工作當務之急的第一項:「首先,切實掌握大陸產經變化。基於知己知彼戰略考量,政府應加強對大陸產經現況及發展的解」。尤其在提高關稅萬一長期實施下,大陸與台商動向值得關注。然而,這不是工總第一次發此宏論。僅稍稍瀏覽近三年全國工業總會白皮書,就會發現相關建議持續向政府提出,但結果應是無法讓人滿意,所以才要一提再提。

長期以來,不論實際政策如何,海陸兩會領導都會表現出關懷、照顧台商的樣子。現在是否該再加把勁,為貢獻貿易順差最力的大陸台商辦點實事?現在行政院支持政策還有空間,趕快開始吧。