2016年1月29日 星期五

聯合筆記/春晚與猴王

.南海議題 蔡英文終需攤牌
.馬登太平島後 應加強與美溝通
.肅貪 領導人的意志很重要
.四學期制立意好 配套不可少
.期待柯市長 美學扎根於民藝
.打造台北「築地」 柯文哲要大刀闊斧
.「歪腰郵筒」 考Me世代的觀察思考
.18歲駕駛 責任感最重要
.聯合筆記/春晚與猴王





聯合筆記/春晚與猴王


2016-01-29 02:30 聯合報 李春



本來中國人民進入消費時代,追星追得既專注又新潮,所謂「郎朗的雙手劉翔的腿,范冰冰的臉蛋容祖兒的嘴」,就是專注於特點,然而要跟著潮流走。但這兩天中國人民突然懷舊,居然為了一個老藝人,分成兩陣營,打了起來。
這事說來簡單,就如當年蟠桃大會沒請弼馬溫,於是有了大鬧天宮;如今央視春晚沒有請美猴王,所以大鬧中國。
中國有個老藝人章金萊,藝名六小齡童,一月廿六日他在其個人微博發了自己錄製中央電視台春節戲曲聯歡晚會《金猴迎春》的「美猴王」扮相。同時坊間又傳出,說這六小齡童本來有與香港的郭富城搭檔,以兩個猴王鬧春晚,但節目被審查的斃掉。
就這麼一件小事,兩天之內,由網路到報紙,再到人們茶餘飯後,全都在吵。新浪微博這話題點擊量,兩天內超過一億八千萬。春晚總導演的微博更被「炸了」,到星期四下午已經刷到一二一萬條評論。
這麼多人議論的,就是六小齡童該不該上春節聯歡晚會。這事吵得那麼兇,客觀因素,是這些年西遊記不斷電視電影的翻拍,還都成話題,孫悟空形象那麼多,但六小齡童美猴王形象,在中國數代人心中固化。恰逢馬上來的是猴年,當零點鐘聲敲響之際,六小齡童喊一句「俺老孫來也」,那就舉國歡慶了。
支持六小齡童、指斥中央電視台的人,理由很多,當然是以懷舊為主。而在一面倒兩天,中央電視台傳出「嚴正聲明」後,星期四開始又有反對六小齡童上春晚的陣營,而且同樣聲勢浩大,還組成「反對六小齡童上春晚全球大請願」行動。
反對六小齡童上春晚者,理由也很多,代表性意見分三類,一類是春晚被人罵了這麼多年,應讓人創新;一類是審美之事,各有各趣,有人認為那傳統的猴王不美反醜,不亮相為好;還有一類,是從六小齡童個人入眼,指其這些年大做廣告,今次不排除有借機炒作之圖。
吵到這種程度,事難辦了。於是有人建議出最新節目,保證全球華人愛看,主要有開場舞來個《綠色猴市全家歡》,主演中國證監會;小品《噴死你》主演人民日報,外籍嘉賓索羅斯;小品《掛號》,主演廣安門中醫院;魔術《雞飛蛋打》,主演樂嘉;壓軸來個小粉紅齊唱《新鴛鴦中國夢》,領唱黃安。

方祖涵/下雪天重要的事情

.方祖涵/下雪天重要的事情
.王文華/你也知道那些橘子!
.舒國治/過年與民宿
.廖玉蕙/雨中的飯局
.陳立恆/願我們,都不再做不良老人
.李清志/城市秘境探險
.劉克襄/我們在森林裡寫詩




方祖涵/下雪天重要的事情


2016-01-29 02:30 聯合報 方祖涵(運動文學作家)


美國首都華盛頓特區裡,最重要的區塊是「國家廣場」,英文叫做「The Mall」,也是外地人經常會感到混淆的地名:大多數人聽到這個字,會以為華府最多遊客參觀的地方是一個購物中心,其實它是一個矩形的城區,以憲法大道跟獨立大道為南北分界,東邊是國會山莊,西邊是林肯紀念碑,這個區域裡有白宮、史密斯索尼的博物館群、獨立紀念碑,以及不計其數的紀念場館,每年到此處遊覽的旅客超過兩千萬人次。
在恐怖活動風聲鶴唳的現在,負責此處維安的公園警察處、白宮特勤,還有國會警察局擔負了重大的責任。其實就算在平常時候,國家廣場隨時都可能出現抗議活動,還有各式國家慶典,像是總統就職,或是國慶跟新年的煙火都是在這裡舉行,負責動輒幾十萬人潮的安全,對華府的警政系統來說,是經常性的工作。
在台灣許多地方降下罕見雪花的同時,華府也遇到幾乎要破紀錄的超級暴風雪。在降雪的前幾天,氣象預報就推測出驚人的雪量,大華府地區會連下卅六個小時,可能會累積出七十公分到一公尺的積雪。這樣的天氣,對於平常並沒有下這麼多雪的華府,是一樁嚴峻的挑戰。
華府的年度預算絕對不夠處理一公尺的降雪,事實上,在暴風雪的前三天,一場只有三公分不到的小雪就癱瘓了華府,整晚出現將近三百起的車禍,許多民眾連家都回不了,只得就近找旅館休息。我們那天在城裡看NBA的比賽,原本只要半小時的返家車程,變成危機四伏的驚險三小時;總統歐巴馬的車隊回白宮的路上,同樣是一直打滑,鏡頭出現在電視新聞的畫面裡,讓大家不免擔心如果華府一場小雪都不能應付,接下來的暴風雪,災情更是難以想像。
這樣的天災,對於負責華府維安的警察局來說,絕對是一場噩夢。原本就已經是不容易的工作,加上幾十公分的積雪,困難度應該要破表。在這個時候,國會警察局發布一項歷史性的新聞稿,向民眾宣告降雪後的重大政策變革。國家廣場當中,地位最崇高的機構就是國會,華府沒有一棟建築高於國會山莊,雖然是因為建築法規的容積量限制,卻也間接證明了民意機構在此處的地位。
「(既然有很多民眾在問…)依照國會的指示,警察局將選擇忽略2 U.S.C. 1963號法案的規定,在民眾安全許可的情況下,不會在下雪的時候,禁止在國會山莊大草坪用雪橇滑雪的遊憩活動。」
從一八七六年就有的法規,明令禁止民眾在國會山莊玩耍。可是那片完美的草坪,是華府孩童用滑雪板玩雪的最愛啊,家長冒著違法的風險,帶著孩子到那邊去玩耍,是很多年來的傳統,現在變相合法化,也終於能夠讓大家鬆一口氣。
在一場即將來臨的暴雪災難前,警察局告訴民眾的第一件事,竟然是下雪以後要去哪裡玩,同樣的事情如果發生在人情緊繃的台灣社會,應該會被罵得很慘吧。事實上,下雪天意外致死的最大原因,並不是車禍,而是突發的心臟病。而讓自己快樂一些,排除生活的壓力,正是避免心臟疾病的法則之一,這樣說來,讓民眾開心地享受玩雪的樂趣,也是救人一命的事情呢。
(作者為運動文學作家)

2016年1月28日 星期四

經濟/新石油經濟學:油市進行革命性轉型

.聯合報社論..朴槿惠改革大國黨可供國民黨借鏡
.聯合報黑白集.馬總統的南海便當
.經濟日報社論.新石油經濟學:油市進行革命性轉型




經濟/新石油經濟學:油市進行革命性轉型


2016-01-28 01:35 經濟日報 經濟日報社論


開年以來,國際油價最低曾跌破每桶28美元;近日雖溫和反彈,但今年來仍重挫約15%,而過去一年半來累積跌幅更達75%。油價跌勢又急又猛,部分當然是反映基本面的供需變化;但深入觀察之後,赫然發現國際石油市場正在經歷革命性的轉型,原有的「來源稀有性」、「寡頭壟斷性」、「不可或缺性」,與「地緣敏感性」,現在正遭受嚴峻挑戰,從而使「新石油經濟學」逐漸成型。這可以從幾個方面來觀察。
一、從來源稀有到供源普遍:為市場競爭創造必要條件。
不到十年前,全世界仍渴望石油,主因中國大陸需求強勁,並使油價於2008年飆到每桶140美元。高油價鼓勵全球各大石油公司從俄羅斯的北極區,巴西海底鹽層下,到安哥拉深海區,上窮碧落下黃泉,竭盡所能找石油,尤其是美國頁岩石油革命,六年間使石油日產量激增90%。傳統產油國沙烏地阿拉伯及伊拉克,產量也居高不下,2016年伊朗也將增供石油。國際能源總署估計,去年全世界平均每天多餘石油約180萬桶,「油市可能在供給過剩中滅頂」。
二、從寡頭壟斷到高度競爭:石油供給彈性明顯提高。
油源增加,使沙國為首的油國組織無法再「減產保價」;雖沙國改採「增產保市」策略,藉壓低油價把對手趕出市場,但美國頁岩石油業者靠技術進步及廉價資金,俄羅斯及巴西靠貨幣貶值以壓低成本,與沙國抗爭到底,而沙國也堅持絕不向高成本的生產者讓步。油市競爭性愈高,供給曲線的彈性便愈大;只要油價從目前的低檔溫和反彈,產量便可明顯回升。
三、從不可或缺到高度替代:減產保價更難以實現。
以往的共識是石油在長期間屬不可或缺,因此當油價低迷時生產國願意暫時減產,支撐油價回升。但現在由於全球對氣候變遷更加重視,太陽能、風力、水力、電力貯存、生植燃料等替代能源科技,以及LED照明、電動車等節能減碳科技持續進步,因此專家甚至認為石油的「頂峰需求」已過,於是石油生產者認為必須在石油還有用時趕快生產,亦即在低油價時供給反而缺乏彈性。
四、從地緣衝突到爭奪市場:中東緊張不再保證高油價。
遠的不談;2010年之後的高油價,部分是由於「阿拉伯之春」、伊拉克動亂及敘利亞內戰等中東地緣衝突所引發。然而今年元月爆發伊朗及沙烏地衝突,雙方對抗的方式不再是威脅減產,反而是藉增產來打擊對方,導致油價不漲反跌。地緣性「外在變數」對油市的影響,也須重新定義。
五、從刺激成長到打擊經濟:低油價不再必然是利多。
傳統經濟學認為,油價下跌等於把所得從石油生產國轉移到消費國;由於生產國的石油所得多用於儲蓄,消費國的所得多用於支出,因此油價下跌有利於全球經濟成長。然而這次油價重挫以來,消費國省下的油錢卻更多用於儲蓄或還債,而非支出;生產國經濟則遭到重創,新興產油國收入減少,預算緊縮,貨幣貶值,企業負債沈重。美頁岩石油業者紛紛削減支出及裁員,甚至破產,銀行業也受衝擊;各大國際石油公司更縮減投資。負面效應因此蔓延到金融市場,油價下跌與股市的連動也由「負相關」轉為「正相關」。低油價對經濟及股市究竟是利、是弊?已不再那麼確定。
綜觀國際油市的革命性轉變,競爭性提高將使油價從「易漲難跌」變為「易跌難漲」。油價雖終將觸底回升,但基於頁岩石油業的成本結構更具彈性,且營運周期超短,因此油價的平衡者將不再是沙國,而是頁岩石油業者;油價縱然仍會震盪,但幅度及上檔空間也將小於以往;而「新石油經濟學」所產生的「腐蝕」效應,也成為全球經成長的新挑戰。

聯合/馬總統的南海便當


2016-01-28 01:35 聯合報 聯合報黑白集


馬總統今天可望在太平島吃便當。
上個月,他原訂登島,結果臨時取消,卻在總統府等著內政部長陳威仁從太平島帶便當給他
圖擷自馬英九臉書



馬總統今天可望在太平島吃便當。上個月,他原訂登島,結果臨時取消,卻在總統府等著內政部長陳威仁從太平島帶便當給他。
總統府說,馬總統邀請總統當選人蔡英文派員參加,但為蔡英文所拒。另美國在台協會表示,對馬總統的舉動「感到失望」。
八年來,馬總統與美國政府間一直維持「零意外」的友善,甚至美方在道賀蔡英文當選的聲明中,尚表達「感謝」馬總統。詎料,在馬總統卸任前夕,卻出現令一方「失望」之事,這不能不說是一件遺憾。
美方僅從其自身觀點看南海情勢,未能顧及台灣立場。南海風雲瞬息變幻,台灣若無顯著的宣示動作,萬一出現來自任何他國的挑釁,可能變生肘腋。若台灣不作宣示,太平島即如釣魚台,形同由北京捍衛。馬政府不能只顧慮美方對北京的顧忌,而完全不計台灣的利害。
美方這種姿態,同樣表現在「九二共識」上。美方高度讚賞及肯定馬總統因「九二共識」所帶來的兩岸和平,卻不願對「九二共識」本身採取立場。這非但對馬政府不公平,且有可能使蔡政府錯讀訊息而誤入歧途。
太平島可謂是一具有高度象徵意義的政治符號。蔡英文若派員參加馬總統此行,可以視為藉太平島議題之「維持現狀」,表達了對兩岸及區域關係的「維持現狀」。由此折射出來的憲法認知、兩岸政策、南海思維,皆具穩定性及延續性。何況,畢竟不是要求蔡英文親往,派員參加已可盡在不言中。但可惜蔡英文未能因勢利導,順水推舟。失此機緣,蔡英文若也想吃太平島便當,不知何年何月。
經此事件,馬英九與蔡英文的南海政策陡然又加大落差,這恐將為蔡英文的「維持現狀」平添變數。

聯合/朴槿惠改革大國黨可供國民黨借鏡


2016-01-28 01:35 聯合報 聯合報社論

國民黨在大選中遭逢前所未有的挫敗,在四顧茫茫中,隨即又陷入黨主席補選的紛爭。目前,除了政黨路線不明,下有新世代要求交棒的呼聲,上有「新黨化」的恐懼,國民黨要何去何從,充滿問號。事實上,勝敗是民主政治的兵家常事,最重要的是如何看清問題,矢志東山再起,重新找回感動人民的力量。觀察韓國執政黨「大國黨」如何在朴槿惠帶領下,於二○○四年的困局中創造了「八十六天逆轉勝」的奇蹟,可供國民黨借鏡。
韓國「大國黨」在一九九七年的總統大選首度失去政權,五年後,在二○○二年底的總統大選,又以些微差距敗給盧武鉉。標舉自由與改革的盧武鉉上台後,從二○○四年開始對大國黨進行政治清算,他動員司法體系全面清查大國黨的選舉資金,追出不少貪腐醜聞,許多大國黨的資深議員紛紛中箭落馬。在弊案頻傳的情況下,大國黨也遭到韓國民眾的批評和唾棄,使該黨的形象和支持度都跌至谷底。
就在外界以為大國黨一蹶不振、難以東山再起時,該黨卻在二○○四年的黨主席選舉後,出現重大的轉機。當時的關鍵人物就是朴槿惠。朴槿惠在大國黨存亡危急之際挺身而出,當選大國黨代表(主席),選上後,立刻面臨了四月十五日即將來臨的國會大選。當時外界預估,深陷貪腐醜聞的大國黨在國會大選只能拿到個位數的席次;然而,朴槿惠卻在短短不到三個月的時間內讓大國黨起死回生,拿下一百廿一席的佳績,創下所謂「八十六天」的政治奇蹟。
也正因為這次國會大選的獲勝,讓大國黨士氣大振,之後接連贏得多次的地方首長補選,並在二○○七年重新取得執政權。許多人要問的是:朴槿惠如何在短短時間重建政黨形象,並贏回韓國選民的青睞呢?
首先,她進行了全面性的世代交替。在大國黨風雨飄搖之際,僅有兩屆議員資歷的朴槿惠勇於出面承擔重任,競選大國黨主席。沒有派系色彩的她,迅速獲得許多黨員支持,使她擊敗另四名資深議員,成為大國黨的首位女黨魁。朴槿惠當選後,黨內大老李會昌等人隨即退位,大國黨趁此進行了前所未有的世代交替,為日後朴槿惠的政治改革奠定基礎。相對而言,國民黨這次的主席選舉,仍充滿大選恩怨的餘緒,所謂的「中生代」也已年近六十,可見國民黨內嚴重老化的傾向亟待改造更新。
其次,要有打掉重練的決心。朴槿惠當選大國黨代表後,第一件事便是卸下政黨總部前的大國黨招牌,並率領黨團幹部在總部前面向全國人民謝罪,表明大國黨擺脫舊勢力重新出發之志。此外,朴槿惠拒絕進入華麗氣派十層樓高的黨部大樓辦公,卻領著五十幾位黨工在黨部前面的空地用帳篷搭起簡陋的黨舍,以實際的行動來宣示大國黨揚棄奢華的改革決心。反觀國民黨,年復一年因黨產遭到鬼魅般的糾纏聲討,該負責任的大老坐視黨的衰敗而毫無愧色,虛矯身段與宮廷政治已成國民黨之癌,皆待革除。
第三,要深刻反省、重回基層。朴槿惠當選黨主席後發表了動人的演說:「過去大國黨曾經讓人民失望,也只知爭權奪利、而不傾聽人民的聲音;但現今的大國黨只留下一顆謝罪的心,其餘將會統統丟掉。」這場演講,深深感動韓國人民。也就憑這股破釜沉舟的決心,朴槿惠開始走訪基層,進行「一鄉一腳步」的計畫,讓大國黨從鄉鎮基層重新贏回選民的信任。朴槿惠並成立「帳篷黨舍紀念館」,要求黨員不要忘記時時與人民站在一起的那顆心。
反觀國民黨,人們只看到朱立倫敗選後倉皇辭職一走了之的身影,卻未看到任何反省致歉的誠意;接著,大家只看到黨內競逐主席權位的誓師,卻未看到鏗鏘有力的改革宣示,更沒有看到任何深刻的敗選檢討。看看朴槿惠如何重振大國黨,國民黨不羞愧嗎?
韓國大國黨不是一天改造完成的,它是經歷可砍掉重練、再生及茁壯的艱辛歷程,事實上,唯有深切反省、真誠認錯、堅持改革,才能找回人民的感動。我們看不出,現在的國民黨要拿甚麼來感動人民,要如何重新取得人民的信任?

聯合筆記/「讓老人自己來」的新孝道

.過渡內閣/新閣非看守 當為則為
.我登太平島/官民力挺 打贏太平島保衛戰
.我登太平島/捍衛主權 綠營不要昨是今非
.我登太平島/總統登島 美國不要說三道四
.新文化政策 增預算更要增魄力
.政府準備好應對「鄉民正義」?
.來不及幫張榮發拍電影…
.國民黨何時能團結?
.聯合筆記/「讓老人自己來」的新孝道




聯合筆記/「讓老人自己來」的新孝道


2016-01-28 01:35 聯合報 梁玉芳


孔老夫子論孝道,說「色難」是最高境界;還反問「有事,弟子服其勞,有酒食,先生饌」,就算是孝了嗎?
在現代,質疑「有事弟子服其勞」算不算孝順,可以另有新解。
近年老人照顧的新思潮是「預防照護」。在老人失能之前,以適量的勞動及運動保持長者的肌力與能量;或在失能初期,盡量讓長者一切自己來,藉由復健及生活中的每一個小動作,來恢復肌力、回復對生活的掌控感,甚至「找回失去的自理能力」。
所以,「有事,弟子不服其勞」,讓老人多勞其筋骨,只在旁安全性看視,這是現代安老的新孝道。
日本「夢之湖」日照中心稱這樣的理念為「減法照顧」。照顧老人,不再是凡事代勞;而是儘可能將餵飯、端茶、推輪椅代步的照顧減到最少。介護(長照)宣言寫著:「絕對不剝奪您可以自理的能力」。
這樣的新思維衝擊著我們的傳統孝道觀念。「減法照顧」、「預防照護」理念剛在台灣萌芽,可以想見,這樣的理想不論在個人家族間、在照養機構間,都可能遭受阻力。
例子之一,推廣北歐照護經驗的台大教授劉毓秀在雜誌專訪中,她述說如何讓身子還硬朗的父母凡事自己來,諸如出門買菜、就醫,不在家當「宅老」,增加社會刺激與連結之外,也強化肌力。但看到九旬劉爸爸還自己到超市買米,社區管理員忍不住打電話指責她「你太不孝啦」。
劉毓秀樂於細數自己的「不孝」。她認為,「提供父母保存生活技能與體力不退化」的照顧,才是現代新孝道。
當人類生命已達到歷史上最長壽的高峰,我們願意多出來的生命,是保有自主、自尊的老年吧;而不是纏綿病榻,靠著醫療及密集人力照護所堆疊出的「失能長壽」。對「活著」這件事的反省、對老年的生活品質與自主意識重於「安全」、「死亡率」的再思考,也重新形塑了照護機構的面貌。
美國醫師、作家葛文德寫道,傳統的養老院是由醫療出發,衡量的指標是「不讓老人得褥瘡和體重減輕」;但這些應是手段,而不是目的;當老人有了整齊畫一、安全無虞的「全控照護」,卻失去了「生活」。
我們常忘了老人對人生諸事的輕重緩急和價值觀,也有自己的堅持。我們以為所有的老人只有一個身分:「老人」,忘了他們是不同的個體,需要不同的起床時間、不同的對待方式。
「夢之湖」社長藤原茂有極好的提醒:每位長者都是獨特的,照顧者應激發長者的動能,讓他們發揮原有能力,而非事事代勞。所以,在日照中心的長者有自訂的生活課表、有各自要負擔的任務。
在他看來,台灣的照顧機構都很「標準」。這話說得委婉,非常日本。代為推究原因,在追求經營效率、人力緊縮的照顧機構,「個人化的照顧」是難以達成的理想;即使機構有心,也要受到評鑑者「安全性」的質疑。
更大的難處是,家屬希望花錢送老人安養,得到的應是無微不至的「照顧」,而非邁著小步、還得當機構裡端盤的廚工吧?在「新孝道」尚未翻轉的時日,「減法照顧」還會有極多的挑戰。

王文華/你也知道那些橘子!

.王文華/你也知道那些橘子!
.舒國治/過年與民宿
.廖玉蕙/雨中的飯局
.陳立恆/願我們,都不再做不良老人
.李清志/城市秘境探險
.劉克襄/我們在森林裡寫詩
.薛承泰/浴火重生2.0




王文華/你也知道那些橘子!


2016-01-28 01:36 聯合報 王文華(作家,「夢想學校」創辦人)



一月十六日投票日的晚上,見了兩位朋友。一位是中年人,看著電視搖頭。另一位廿幾歲,直說「好爽!」
這對比讓我開始想:台灣的不同世代,在政治立場、人生目標、職場態度、生活情調上,不同在哪裡?有多大?
任何標籤都過度簡化,而且沒建設性。比如說:年輕人只想小確幸,中年人只想賺大錢。年輕人沒有抗壓性,中年人辛苦沒人知。
嘿,你我身邊都有做大事的年輕人,和小確幸的中年人。
一桿子打翻一條船,只會在中年朋友吃飯時引來感嘆,或在網路上被年輕人酸。「嘆」和「酸」,如今瀰漫在台灣社會。但它們解決不了任何問題,只是加深了世代的自我意識、強化了彼此不同。
那怎麼辦?
我在廣播節目上每周做一次「世代對話」。現場請一位廿、一位卅幾歲的朋友針對時事發表意見,然後請不同世代的聽眾call-in進來。
以波多野結衣為例,現場的年輕人覺得AV女優是一種中性的職業,不應因此而貶低她的價值。Call-in進來的爸爸則劈頭就說:「我實在沒辦法想像你們年輕人竟然覺得AV女優是中性的職業…」
「很難想像」?同意!這位爸爸的女兒可能也在聽。
但還是得試著想像。
試著想像他們從小在網路、臉書、智慧型手機、當今的媒體語言,和台灣經濟下滑的環境下長大。在接收資訊、形成看法、賺錢消費、人生價值上,都跟上一代有根本的不同。我們很難想像他們覺得AV女優中性,他們也很難想像我們當年的房價和起薪!
我們也許不同意他們的看法,但至少把話聽完、不要皺眉,而且忍住不說教。
一位我尊敬的前輩提醒我:「這樣,是不是在討好年輕人?」
的確,政府、政黨、企業,現在都強調要照顧年輕人、給他們舞台、聽他們的聲音。但聽了之後會不會去做,又是另外一回事。如果這樣,就是「討好」。
真正要「照顧」年輕人,就像照顧任何族群一樣,真誠就對了。對事,不對人,更不對「世代」。做得好(不是老闆覺得好,而是數據真的證明它好),大方獎勵。做得不好,溫柔提醒。
世代之間的相處,是要幫助彼此變成各自價值觀下,最好的版本。而不是要用「嘆」或「酸」,把對方扭轉成自己。
我的廣播常請年輕人,我的公司持續有實習生,他們都很「照顧」我,幫我學會同齡朋友間不會流傳的資訊、工具、看法、貼圖。
我對他們個人的價值觀,從不評斷。對他們工作的表現,用數據即時回饋。有的他們同意,有的不同意。不同意的也會在臉書上酸我,我有時自我檢討,有時就笑一笑。找到適合的人,設定了共同目標,接下來就降低期待、不要強求、誰也別想改變誰。
當我這樣跟年輕人相處,我和他們的差距變小了。(當然,他們仍然不會願意跟老闆一起吃午餐。)
開票後的禮拜天,我和兩位四十幾歲的朋友,和一位廿幾歲的朋友見面。四十幾歲的朋友前幾天送兒子到車站報到當兵。我問,那你有沒有在車站買幾個橘子,讓兒子看到你的「背影」?
這笑話是說給五年級同學聽的,沒想到旁邊廿幾歲的朋友笑得最大聲。
「你也知道那些橘子!」我驚呼。
凸顯世代的不同很刺激,但找到偶然的相同很幸福。用些微的相同點當互信的基礎,然後去思考不同點背後的典故,我們自己,和台灣,才會進步。
火車開了,台灣已落後。接下來,就請大家互相「照顧」了。
(作者是作家,「夢想學校」創辦人)

2016年1月27日 星期三

經濟/中國的雷曼時刻到了嗎?

.聯合報社論..國民黨會不會「新黨化」?
.聯合報黑白集.柯P的「實用主義」
.經濟日報社論.中國的雷曼時刻到了嗎?




經濟/中國的雷曼時刻到了嗎?


2016-01-27 01:10 經濟日報 經濟日報社論



2016開年以來,黑天鵝滿天飛,全球風險性資產意外重摔,上兆美元的財富價值瞬間被蒸發掉,讓各界既恐慌又困惑。明明聯準會升息的不確定性已塵埃落定、歐日兩大央行宣布續作寬鬆貨幣政策、人民幣正式納入SDR、中東地緣政治風險獲得初步控制,且美、歐總體經濟數據仍優於預期,就連最令人擔心的中國大陸,12月出口也出現明顯改善,在幾乎所有訊息看來都沒有太大問題時,為什麼風險性資產會暴跌?在一時間難以找出理由下,只好以黑天鵝事件做解釋。
誠然,若將當前全球金融市場狀況對比金融海嘯前後狀態,可發現目前相當接近2008年9月的「雷曼時刻」(Lehman Moment)。問題是美國房市自2006年6月就已觸頂下滑,且不只次級房貸,就連優質房貸都出現愈形嚴重的拖欠與法拍,市場對房市風險早有認知,何以房市泡沫引起的雷曼兄弟倒閉,會引起市場這麼大的震撼?
事實上,雷曼兄弟倒閉之所以被視為是黑天鵝事件,並非房價下跌程度超過預期。畢竟,歷史悠久且規模龐大的雷曼兄弟能挺過1930年代的大蕭條、1980年代兩次石油危機、亞洲金融風暴、網路泡沫與911恐怖攻擊而屹立不搖,代表其具備卓越的風控能力。尤其是財務工程發展突飛猛進,讓金融機構相信可透過各種新型態的交易工具分散及規避風險,但雷曼兄弟倒閉讓金融市場發現過去數十年相信的各種風控工具、評價公式竟一文不值。在信仰的價值一夕間破滅下,頓時觸發了「動物本能」,各界瘋狂拋售各種風險資產,引發恐慌及全球經濟自由落體般的下墜。
目前全球經濟狀態也有相近的氣味,而這次可能引發黑天鵝效應的主體在於大陸經濟。雖說大陸經濟不好已非新聞,特別是其長期依靠投資拉動的經濟高速成長,導致民間部門債台高築、產能過剩、資源運用無效率等弊病,使經濟陷入高度失衡。一個以鄰為壑的作法就是允許資本外流,並引導人民幣大幅貶值,讓出口部門恢復競爭力,進而引導過剩產能去化。但此舉會影響全球經濟的穩定性,還威脅中國的「大國」威信,因此,多數人相信訴求找回中國夢的習李政府不會採行這樣的作法,而會像亞洲金融危機及金融海嘯般,藉由各種調控手段,讓經濟軟著陸,並引導經濟結構轉型。如果中國能巧妙運用需求面的刺激政策與供給面的改革,或許其經濟失衡就可在不引起全球風險的情況下化解。
只是,要完成如此「大任」,既需要一個相當有能力的政府,更要各界對這個政府有信任感。但今年開年以來中國的種種作為,暴露出其經濟政策執行極不成熟。舉例來說,中國政府原希望透過熔斷機制緩和市場的不理性行為,但開年一周陸股就四度觸發熔斷機制、二度提早休市,顯示不成熟的機制設計反而會讓市場更不穩定,外匯市場亦然。大陸本欲藉由引導人民幣兌美元的匯率形成機制,轉換成對一籃子貨幣雙向波動,以降低外匯波動干擾貿易的程度。其用意雖好,卻因沒有妥善與市場溝通,且時而干預中間價、時而引導在岸價、時而左右離岸價的調控手法,讓各界對人行的意圖愈看愈不明,甚至引起激烈的貶值預期。
總而言之,大陸經濟疲軟已久,即使經濟數據不如預期,市場已司空見慣;真正會引爆國際恐慌的關鍵點,在於市場全然不相信習李政府,有足夠的能力帶領中國經濟進行轉型。就如同雷曼兄弟倒閉後,金融市場對長期仰賴的評價與風控工具感到不信任,進而引起金融危機。因此,今年最大的風險莫過於一次次粗糙的經濟與金融市場政策,讓各界對中國政府的信任急劇下滑,若加上經濟高度失衡,就可能迎來令全球金融市場陷入極度恐慌的中國「雷曼時刻」。

聯合/柯P的「實用主義」


2016-01-27 01:10 聯合報 聯合報黑白集



柯文哲出訪日本,參觀手作基地時收到店家致贈的文創木章,他當場脫口而出:「這就是給那些窮極無聊的人玩的!」隨行採訪的台灣記者說,所幸日本人聽不懂,否則就太失禮了。
失不失禮,其實關乎自身教養,而不在對方聽得懂與否。柯文哲身為首都市長,丟臉丟到東洋去,他先前的外交禮儀課都白上了。柯P後來被問到此事,自我解嘲說自己的腦袋「有實用主義的毛病」,看到東西就想到有什麼用途,才會說出這種話。
政治人物具有實用思維並非壞事,至少行事比較務實。但撇開禮貌與世故不談,柯文哲的問題在於他目空一切,人文素養貧乏,卻對許多人事物輕蔑以對。更嚴重的是,他把文創看成「窮極無聊」之事,不僅侮辱了消費者,更是對文創產業工作者的蔑視。
對於參訪東京手作館和廢棄高中改建的千代田藝術中心,柯文哲一路意興闌珊,抱怨說自己「是來看市政,不是來看藝術」的。正因為有這樣「實用主義」至上的市長,也難怪他一上台就找文創園區開刀,卻始終提不出更高明的決策創意。視文創為「窮極無聊」的市長,要寄望他將文創產業發揚光大,豈非緣木求魚?
上月接見日本靜岡市長,柯文哲穿襯衫和球鞋上陣,被外界批評失禮時,他聲稱要「向西方文明的優勢性說NO」。這回,他穿著全副西裝領帶皮鞋訪日,頗有吞回自己狂言的豪氣。可惜,他一句「窮極無聊」把文創一腳踩扁,又暴露自己西裝革履底下的傲慢與偏見。
去年收到英國訪客致送的表說是「破銅爛鐵」,今年又將日本店家奉贈的文創產品形容為「窮極無聊」;如果不是惡意的話,柯文哲也該上修一下自己脫口秀的水平了。


聯合/國民黨會不會「新黨化」?


2016-01-27 01:10 聯合報 聯合報社論



選舉大敗後的國民黨,尚未及進行任何檢討與反省,馬上面臨了主席改選的關卡。這個黨如果不能想清楚自己要往何處去,便草率選出一個新的領導人,又將把整個黨帶到何方?根據近期外界的觀察,認為國民黨有可能走向「新黨化」,這個預言會不會成真?
黨主席人選 新黨舊面孔躍躍欲試
國民黨可能「新黨化」的說法,並非無的放矢。在目前表態參選主席的人選之中,除了洪秀柱和陳學聖,其他幾位如郝龍斌、李新、鍾小平都曾經是新黨黨員,包括新黨主席郁慕明都揚言加入角逐,皆使選情愈發傾斜。而洪秀柱稍早參選總統,因一中同表問題引發「換柱」風波,又進而引發不少藍營選民不滿拒投;這也顯示,黨內對洪秀柱有一股正反拉鋸的力量,有人認為其路線接近新黨。
本土化勢力緘默 或半推半就
相對而言,國民黨內的「本土化」勢力,對此次主席之爭則保持高度沉默。其中原因,一則是藍軍在南部本土戰區大敗,顯示本土派缺乏經營地方的實力及用心;二則是國民黨本土派向來缺乏論述能力,只講究個人實力原則,因此難以就大局作出號召。至於像吳敦義這樣兼具地方經營能力及中央執政經驗的本土人物,則因性格使然,喜歡半推半就作旁觀狀;去年他錯過總統大選,這次也可能再錯過主席之役。在這種情況下,所謂北部的、外省的、有新黨背景的藍軍菁英輩出,即形成國民黨可能新黨化的隱憂。
所謂「新黨化」,當然未必只有貶義。當年的「新國民黨連線」,曾代表黨內一股比較清新的反黑金力量,對於改革也更為積極。然而,出走成立「新黨」後,卻因路線和色彩偏居一隅,遂逐漸在政治版圖上遭到邊緣化,以致後來許多成員選擇回到路線比較開闊的國民黨。簡言之,新黨的路線並不成功,不能作為國民黨改革尋路的選項。何況,台灣有一個新黨也就夠了,毋需再把國民黨打造成另一個新黨。
事實上,觀察國民黨廿多年來的興衰與分合,始終圍繞著一個核心關鍵打轉:是要觀照歷史或是要面對生存、是要秉持價值或是要遷就現實、是要放眼兩岸或是要深耕本土,始終拉扯不定。事實上,在歷史與生存、價值與現實、兩岸與本土之間,並不是非此即彼的選擇,而是要審時度勢妥善拿捏。然而,國民黨長期以來的「本土派」與「非本土派」之爭,卻往往把問題簡化為兩極對立的鬥爭;而內鬥的結果,造成了國民黨耕耘本土卻不用心扎根、心繫兩岸卻而失落生存現實,而有今天的路線和江山雙輸的局面。
百年老店的國民黨,一直存在一種「大到不能倒」的自我幻覺;在這樣的安適感中,黨內大老習慣等著別人抬轎,中壯代則等著別人來領導。至今大難臨頭,竟只有二三十歲的新生代敢於說出不滿,這是多可悲的事!事實上,從馬英九的執政失能,朱立倫的錯誤頻仍,王金平的神話破功,吳敦義的瞻顧失所,藍軍領導人的自私與失職均未受到檢討;中壯代如果還不站起來踢破藍營的虛矯文化,難道要隨之俱沉?
國民黨要走出目前的困境,可以爭取新黨的加入,卻不能走「新黨化」的路線,因為那已經證明是一條越走越窄的路。進一步說,「本土」與「親中」的二分法本身就是一個陷阱,無論本土或親中,都沒有面對一個重要的事實:台灣豐富多元的歷史經過民主化過程的鍛鍊,造就了台灣今日的獨特風貌。狹隘的本土和親中是以「減法」來界定台灣,或以為減去「中國因素」才能得到純淨的本土台灣,或以為減去台灣數十年的獨特發展和主體意識,才能回歸純淨的中華民國;殊不知台灣的「本土」與「中國」其實是一脈相承的,任何要在台灣尋找出路的「台灣觀點」,都要用「加法」看待台灣歷史的百年發展。
國民黨會不會「新黨化」並不是一個假議題。如果國民黨只能在「本土」與「親中」之間擺盪,卻找不到自己適切的立足點,那麼它可能會像新黨一樣,變成一個立場鮮明、卻在現實上無足輕重的政黨。而這次國民黨主席的選舉,若無法就路線作出論辯及反省,即可能一路走偏走窄,而失去力挽狂瀾的機會。

去梯言/國民黨不講義氣沒救

.猝死難防 寒潮、熱浪納天災
.「雪花獨六出」 追雪要科學觀察、環境關懷
.重視安全 快樂追雪 平安回家
.去梯言/國民黨不講義氣沒救
.過渡內閣 進獅籠或競技場?
.堅持到最後…張院長加油
.馬總統春節登太平島 發「和平紅包」
.柯P訪日失言 我想到川普
.柯市長,忘了山花映水紅
.「靠死人養老人」 長照財源靠遺贈稅 不妥
.第一線社工說法 零遊民≠消滅遊民




去梯言/國民黨不講義氣沒救


2016-01-27 01:31 聯合報 公孫策



國民黨在雪崩式潰敗後要改選黨主席。本專欄在去年初提出「沒有郭子儀,就等蔡鍔」——「郭子儀」指的是絕地大反攻,力挽狂瀾;「蔡鍔」意味著徹底垮光後捲土重來。這次總統大選沒有「郭子儀」出現,選舉結果接近「垮光」(總統大輸三百萬票,立法院則不到三分之一),那麼,會不會出現「蔡鍔」呢?
我的答案是「很難,除非國民黨開始講義氣」。
蔡鍔在討袁成功後,並未以建立蓋世功勳而膺重任,後因病早逝(卅五歲)。我要說的重點是:蔡鍔有個兒子,後來卻無聲無息,那是怎麼了?國民黨的大員不是都很拉拔彼此的後人嗎?
原來,得到父祖庇蔭的,都是黨國元老的後代,革命先烈的後代是沒份的!另一個例子是林覺民,我們讀〈與妻訣別書〉,知道林覺民有個遺腹子(女兒),可有人知道她後來怎樣了嗎?
事實上,國民黨打從革命成功之後,就一直是「黨國元老性格」,而非「先烈志士性格」,會為了革命而拋頭顱、灑熱血的志士講義氣,苟活而成為元老的講忠孝,這是兩種截然不同的性格。
黨國元老性格一直是國民黨內的穩定力量,遠的不說,民國七十九年的「二月政爭」,李登輝就靠「八大老」出來,擺平了蔣緯國、郝柏村、林洋港等非主流。
然而,黨國元老性格卻也是國民黨會在「大勝之後快速潰敗」的致命性格:遠的是對日抗戰勝利之後,解散非黃埔系部隊(連長補成兵),以及原來淪陷區的工作同志,被重慶來的同志排擠,才是一敗不可收拾的「骨子裡」原因,也就是將同志擠到敵方陣營。近的則是馬英九二○○八年大勝,到今天輸光光。容我直言,敗因從當年五二○就職典禮排座位就已經種下:新任命的閣員坐最前面,各地助選功臣坐邊邊角角!而坐在前排的閣員當中,甚至有在選戰期間挖己方牆腳者。
簡單說,不講義氣的「黨國元老性格」,適足以隳壞同志間互信,並在大敗後,令「今之蔡鍔」卻步不前。
也就是說,不論誰當上新任國民黨主席,首要之務是開始「講義氣」,那才是凝聚人心的「本」,其他如黨名、黨產等,都是「末」。至於大家期待「一個新的國民黨」,沒問題:改掉了黨國元老性格,當然是一個嶄新的國民黨。

舒國治/過年與民宿

.舒國治/過年與民宿
.廖玉蕙/雨中的飯局
.陳立恆/願我們,都不再做不良老人
.李清志/城市秘境探險
.劉克襄/我們在森林裡寫詩
.薛承泰/浴火重生2.0
.葉銀華/財經對策:高築牆、廣積糧、緩稱王





舒國治/過年與民宿


2016-01-27 01:21 聯合報 舒國治







有不少人過年會出國。如今有不少人過年留在國內,但不待在家裏,而是作島內遊,終於發展出在民宿中過年的新模式。
通常先選好自己想住的民宿,以及最喜歡的區塊。然而有時自己喜歡墾丁這區塊,卻心儀的民宿座落在南投,這便有點費心思作一番抉擇。
據說,一大個家庭(有時三代同遊)出門,選民宿相當有講究。更有些是三個或五個家庭大夥組織起來,一同到一個寬裕舒適的莊園式民宿去住上個三、四天順便過年這種節目者。
往往這種民宿必須早早訂好。連廚房設備也先訂下。乃這幾天的吃飯,是重頭戲。亦有的民宿主人在過年期間,自己並不在,這如同是宿客自己打理吃、住、清潔等等。
好幾個相熟的家庭,一起聚在大型的民宿,於小孩的遊樂嬉戲,是很過癮的。於爺爺奶奶們所獲取的熱鬧氣,是很寶貴的(尤其是自美、澳返回者)。於愛雀戰不休的爸爸媽媽們,此時牌搭子多得不得了。
但最精彩的,據說是吃飯。
尤其是這幾個家庭有幾個老饕,且有幾個懂酒的,更可趁機施展身手。通常會有兩三人將這四天(如除夕到初三)菜單先討論出來,擬寫下來。接著便是將食材陸續買好(當然有些民宿會把自己農場的蔬菜、番茄、玉米等早提供出來備用)。最後將每一頓飯菜的名目訂出,然後何人負責何菜也排好,於是過年的大約主題,算是大功告成。
舉例而言,某一天中午張媽媽的牛肉麵、另一天消夜李奶奶的米粉湯、又另一天消夜王爸爸的鹹豆漿,還有早餐時王小妹手沖的單品咖啡,這些都是教人期待不已的內容。當然,年夜飯那一頓有大鍋雞湯、有蹄膀、有圍爐火鍋、有一大尾魚、有十錦菜、有油爆蝦、有滷牛肉牛肚豆乾滷蛋拼盤等等的筵席菜,更是不在話下。
有的甚至將自己平時用得稱手的鍋具(鑄鐵鍋、砂鍋)、豆漿機、果菜機也帶上。為了早上喝豆糧漿、喝精力湯,午晚飯燉肉燉菜、熬粥烙餅等。
吃飯,固然重要。在民宿度假,遊樂也不可缺。一般言,徜徉山海常是主題。有人到南澳住民宿,便是為了山以及小部分的海。有的人住墾丁,則為了大部分的海與小部分的山。但不少宿客後來說,接觸最多的,居然是同樣也愛海又愛山的觀光人群。
若是在東部,則驅車迎風望海或取山徑走走步道,常是無上樂趣。只是公路上常同時會湧出了無數的汽車,令人有行不得也之苦。
有的選定之民宿,便是打定主意不往外跑,只一意待在莊園中享受無事之樂趣。頂多往後山或左近村莊散散步,其餘便是坐在家中看書、看影片或看電視。很多人說,埋頭看書一直到有人喊吃飯,這才將書放下準備進飯廳,是極爽的感覺,亦是休假的真義。
其中有一天,通常是初二,大夥會出門探親,多半是回娘家。這種在民宿待四、五天之旅裏能有一天往娘家探訪,是很舒服的更換情境之舉。尤其是吃完晚飯,再開車回民宿,睡覺。
有一個朋友,民宿選在苗栗,然後在初二開車走小路到台中去回娘家,結果一路風景極好,又避開塞車,滿意極了。(作者為作家)

2016年1月26日 星期二

經濟/金融動盪 看守內閣應設因應機制

.聯合報社論..寒潮賞雪,不能忽略雪災可怕
.聯合報黑白集.只因這個黨叫民進黨
.經濟日報社論.金融動盪 看守內閣應設因應機制



經濟/金融動盪 看守內閣應設因應機制


2016-01-26 01:00 經濟日報 經濟日報社論



在行政院長毛治國堅辭狀況下,馬總統昨天任命副院長張善政為新閣揆,自2月1日起生效,肩負起520新政府上任之前政務推動的重擔;張善政也立即舉行記者會,強調與新政府政務交接細心程度將超過以往任何一次政黨輪替,絕對不會讓民進黨從零開始。惟當前台灣面對的是極為為嚴峻的全球金融及經濟變局,任何突發性狀況很可能對國內經濟造成嚴重衝擊,因而處於看守期間的張內閣不能有一時一刻、一絲一毫的懈怠,必須組建因應金融變局的有效機制,讓台灣能夠平順渡過危險期,以保住經濟元氣,並為再造新局創造條件。
近來全球金融情勢的嚴峻,遠超乎預期,主要原因是來自三方面變數:第一,美國聯準會(Fed)在去年12月升息,等同宣告全球金融將開啟另一次調整期,亦即從極度寬鬆的資金環境,逐漸回歸到正常的金融運作,這也預示存在全球的各種金融泡沫將逐一崩解,大規模的資金流動亦將導致全球金融市場的動盪不安,新興市場尤其是亞洲國家更是首當其衝。聯準會雖表示升息步調將漸近緩慢,寬鬆貨幣環境仍會維持相當長的時間,但市場預期心理已經形成,金融市場動盪加劇無可避免。
第二,中國大陸經濟「硬著陸」風險及人民幣貶值,成為全球金融及經濟的新震央。去年8月人民幣遽貶及大陸股災,以及今年開年後陸股再次暴跌及人民幣重挫,皆造成全球股匯市劇烈震盪,也預示一場以中國大陸為核心的經濟風暴正在醞釀生成。全球知名金融炒家索羅斯日前在出席瑞士達沃斯世界經濟論壇時指出,大陸經濟發生硬著陸已無可避免,屆時將加重全球通縮壓力,重演2008年的全球金融危機。
索羅斯的警告,雖有些危言聳聽,但大陸經濟出現變數的機率愈來愈大,卻是不爭的事實。大陸經濟成長不斷下滑,結構調整及產業轉型不順,官方統計和實際狀況落差愈來愈大;金融面更令人擔憂,大陸正面臨資金不斷外流危機,根據國際金融協會估計,去年新興市場資金淨流出7,350億美元,其中大陸流出部分高達6,760億美元;人民銀行外匯儲備從2014年6月達近4兆美元高峰降至3.33兆美元,這也是大陸股匯市重挫的最大原因,估計今年資金流出形勢很難逆轉,大陸金融市場正面臨前所未有的巨大風險,而且和實體經濟下行交互影響,已瀕臨危機倒數計時的狀態。
第三是油價下跌及全球通縮危機。去年全球油價跌跌不休,最近一度跌破每桶30美元,這不僅造成全球通縮問題,也進一步戳破美股及全球股市泡沫,加劇金融動盪。
以上三大變數又彼此互為因果,導致近來全球股市及匯市的劇烈波動,不排除今年上半年出現更大規模的金融變局,甚至可能演變成系統性的金融危機。台灣是高度自由化、淺碟式的經濟體,易受全球市場波動影響,而且兩岸經貿關係密不可分,大陸經濟變數對台灣經濟衝擊至深至廣。再加上,最近台灣經濟已瀕臨衰退邊緣,開年來台股又連續崩跌,新台幣兌美元匯率又創下近年低點,國人
對未來經濟前景惶惶不安,如果再有新的變數重創國內經濟及股匯市,國人信心勢必崩盤。
面對如此嚴峻的內外挑戰,大家應該共同為維護台灣經濟金融的穩定和人民對國家的信心而努力。台灣只有一個,無論是選後看守期間的張善政內閣或將在520接掌政權的新政府,都有不可推卸的重責大任。我們呼籲,馬總統和總統當選人蔡主席應拋開憲政爭議,共商經濟大計,可行做法是由張內閣以任務編組方式成立跨越黨派的因應金融變局機制,由可受各界信賴的資深財金首長主持,以穩定大局,渡過這一段最艱難時期,則國家幸甚、全民幸甚。

聯合/只因這個黨叫民進黨


2016-01-26 01:00 聯合報 聯合報黑白集



多數黨組閣之議宣告破局,但觸發了一個對於憲政體制爭議的思考時段。
雙首長制的府會關係,可能出現許多變體。例如:倘若此次選舉是朱立倫或宋楚瑜當選總統,而民進黨在立院獲過半席位,試問,以民進黨的驃悍作風,它豈會不誓死主張由多數黨立即組閣?如果朱立倫或宋楚瑜不諾,則由他們任命的內閣恐怕連立法院的門都進不了。
二○○○年,陳水扁以三十九%得票率當選總統,卻面對國民黨過半的立法院。當時,外界也有多數黨組閣之議。但當年國民黨因連宋撕裂重創,且亦未採取強力抗爭手段,所以「多數黨組閣」之議鬧成了虎頭蛇尾,而竟使陳水扁八年任期演成朝小野大之局。
這就是台灣藍綠的特殊政治生態。民進黨做得到的,國民黨及其他黨派做不到;風格有別,豈與憲政體制有關?
陳水扁任命的首任閣揆是唐飛。這雖是美國給扁政府出的主意,但其中涵義也是在向占國會多數的國民黨表示謙卑友善。而由於唐飛並非出自政黨協商的人選,所以國民黨不承認這是政黨分治的任命。但是,陳水扁任命唐飛,至少顯示美國及陳水扁皆思及國會多數與閣揆人選的關係。
此時,在憲政體制上,絕對有民進黨立即組閣的法理與現實空間,全看民進黨及蔡英文如何思考其政治責任。昔日陳水扁的堅拒多數黨(國民黨)組閣,與今日民進黨已成多數黨卻拒絕新國會成立即接手組閣,這些,皆非憲政法理所能解釋,原因只在這個黨叫做民進黨。
風水輪流轉,在相對多數的總統選制下,待另日出現國民黨當選總統,但民進黨占立院多數時,大家再來看看民進黨會怎麼說?

聯合/寒潮賞雪,不能忽略雪災可怕


2016-01-26 00:59 聯合報 聯合報社論



十年來最強一波寒潮,北半球亞洲、美洲均遭超強冰風暴,造成生活秩序及經濟活動大亂。台灣的氣氛迥異於其他重災區,許多民眾欣喜於亞熱帶難得的降雪,流露歡樂景象,也反映出人們對極端氣候缺乏警覺。這次,除了農漁業災損不小,有些人因嚴寒發病致死,包括救援機制遲緩,其實都不能輕忽。
地球延續上世紀末的增溫走勢,去年更以驚人的增幅被確認為是史上最熱的一年。去年初開始的超強聖嬰現象,讓氣候變化更趨極端,非旱即澇,夏季酷熱頻創紀錄;入冬後,則因酷寒空氣被鎖在極區,以致冬初溫度高於平均值,大家以為是個暖冬。未料,極區緊鎖冷空氣的低壓氣流迅速減弱,北極振盪隨即由正轉負,酷寒冷空氣因此由北往南向中低緯地區灌去,遂演出這波聲勢驚人的寒潮。
之所以達到「霸王級」,是因為冷高壓與強風、大量水氣撞在一起。北美降雪破紀錄,是北極區南竄的酷寒空氣與墨西哥灣北上的暖水氣碰撞,冷暖交會,降雪又急又猛。亞洲也一樣,超強冷空氣隨北風往南灌,與提前來到、水氣豐沛的華南雲系碰撞,形成大陸中、東部罕見降下暴雪。而台灣,竟連三、四百公尺的都會郊山都難得白了頭。
極端氣候之可怕,不僅是氣候異常或海平面上升問題而已,更可能導致過去幾十年的氣象統計、月均溫、甚至旱雨季的研判統統失準。大氣環境的強聖嬰現象或許還能作為長期趨勢研判的依據,但有些中、短週期的氣象變化都演成特殊「事件」,氣候不可測性較以往高出許多。
簡言之,氣象觀測科技雖在進步,新型氣象衛星也能掌握短期變化的訊息,但短期偵測並不意味能夠防範。科學界努力的,除了力求預測精準,也只能為大眾搶下有限的應變時間,避免災害擴大。氣象局近年來致力於「小區域天氣預報」,即是為了搶下防災時間。
問題在,災害性氣象要聽誰的?這波寒潮,全台平地氣溫幾乎都是個位數,根據甫修正的《氣象法》規範的「災害性天氣」,只能由氣象局發佈訊息,其他人若擅自發佈需依法處罰。但現狀是,網路、自媒體充斥轉貼自超級電腦、氣象衛星的免費原始資料,甚至再加碼修正後放送,氣象局不僅未加以限制,對錯誤訊息也未糾正。這對想要賞雪的民眾當然方便,但對農漁民、維生系統運營人員,則造成莫大的壓力與可能的誤判。
超級電腦或氣象衛星的偵測,甚至可放大到數平方公里的小範圍,但這些「毛」數據需要經過修正、權重等處理過程,否則會有相當的誤差。例如,這波寒潮大陸零度線南伸到廣東,是否可以類推緯度較北的台灣會降雪?從科學上看,這並不盡然可以類比,因為台灣海峽的龐大水體具有調節作用;再如台灣的山系多為南北縱向,也對北風灌入深度有其影響,須另行設算修正,不是抓到數據就以為可信。
政府的抗凍抗寒救援機制啟動太慢,「路有凍死骨」的事例頻傳,這是缺乏應變思維。新型氣象衛星對於氣象變化的掌握已提前到七天前,大致的變動態勢應可掌握;換言之,抗凍防寒可以及早準備、發動,絕不能任街友在街頭受凍。然而,包括中央、北市都遲至溫度急降才啟動救援,中南部縣市啟動更晚,積極性顯然不足。
除對街友、老弱的救援機制應該及早發動,寒潮與颱風、暴雨、乾旱並列為四大災害性天氣,政府的防禦網更應及於農損、產業災害、基本設施毀損。從網友張貼草莓園被雪覆蓋,小番茄也沒在雪中,至少農友一季的辛勞就此泡湯;其餘如高接梨、枇杷、荔枝的時序錯亂,也是可觀的損失。雖然損失無法避免,但若因應得宜應可以減少,遺憾的是,未見農政主管有應對舉措。
北美初估此次災損金額將超過十億美元,這是傾全力防雪災的數字,還未計入因寒潮影響社會經濟活動的損失。對照台灣民眾爭相上山賞雪,顯然都從休閒娛樂層面出發,未正視這是十年來最嚴峻的寒潮。往後發生氣候的不可測性愈高,各界切勿錯失尋求應變的關鍵時機。

聯合筆記/蔡英文的緊箍咒

.蔡政府將面臨的經濟寒冬
.人才外流嚴重 台灣競爭力重跌
.聯合筆記/蔡英文的緊箍咒
.柯P,「見學」文明背後的創意吧
.失言失禮 柯P「窮極無聊」看藝術?
.酷寒示警 返璞歸真救地球
.各地飄雪只是冷一下?「你家水管在哭了」
.我也想賞雪…卻陷觀光業風暴
.校園午餐「搞非基」 匆促恐釀災



聯合筆記/蔡英文的緊箍咒


2016-01-26 01:50 聯合報 游其昌




準總統蔡英文選後第一項改革承諾,就是要求國會議長中立化,推出「不參與政黨活動、不擔任黨職與不參與黨政協調會議」三不原則,以期待新議長能推動改革。蔡英文這「改革首箭」看似既快又準,然而,新國會議長能不能真中立,絕對不是蔡「準總統」一句緊箍咒綁得住的。
蔡英文的期待,當然是不願意見到「王金平時代」再現。馬總統初上任,選票比蔡英文多,國會還拿下八十一席,遠高於民進黨現在的六十八席,權勢如日中天,馬政府一樣在立院受困。馬施政屢屢受挫,全歸咎於王金平雖未必公平,卻是馬英九必祭撒手鐧以滅王的主因,也是國民黨內鬥重挫的源頭。前車之鑑不遠,蔡「準總統」要完全執政,先剪新議長黨權羽翼,以防後患,當然是聰明的政治策略。
看看檯面上「準議長」人選,蘇嘉全是蔡英文四年前的副手,是這回選舉操盤的總幹事,絕對勞苦功高。萬年總召柯建銘,更是在選舉中,蔡英文再三力挺的國會領袖。至於陳明文,是黨內盡知的「英派」組織大將,三人在黨內實力不容小覷,和蔡公情私誼都很深厚,任不任黨職,參不參加黨會,都不足以影響他們對黨的忠誠,「三不原則」根本就是紙糊的枷鎖,純供「新議長」在舞台上亮相走位的道具。看看王金平就知道,差點連黨籍都保不住了,可曾撼動他在黨內呼風喚雨的地位?
再看這三位「準議長」,一位是曾經主張「公務員抵抗權」和立院爭衡的前部長,要怎麼回到國會議長憲政角色,堅持對行政權的監督,讓人難以置信;另一位馬王之爭的導火線,理不清司法關說疑雲的「承擔者」,如何能改變自己幾十年「喬事」的性格,成為「國會改革先鋒」,著實令人費解;至於一路由地方派系到中央問政,由藍轉綠,變臉倒戈比誰都快的政治人物,要一夕昇化為領導國家的「公道伯」,也真要有些想像力。論實力,新國會議長當然非民進黨莫屬;論形象,期待這些昔日都曾翻桌鬧事的「領袖們」,要成為拿起議事槌主持議程,維持紀律的仲裁者,真的也過於諷刺。
當然,孫悟空到西天取經後,也能成為鬥戰勝佛。或許我們也可以期待國會新議長,在新立委選票付託後,能夠揚棄過去綠營最喜歡說的「多數暴力」,讓少數黨的意見得到尊重,呈現多元民意;能打破「密室協商」,不再成為利益交換的黑箱「喬王」;能堅持國會立場,不做行政院的橡皮圖章;能推動有效立法,使立法院不再變成國家進步的絆腳石。民進黨立委苟能忘記在野風格,「革自己的命」,由建立國會秩序,遵守國會紀律開始,在立法院學習做個「負責任的多數黨」,或許我們可以相信蔡「準總統」的改革首箭不成為空話;只不過,想藉一次選舉就讓立法院脫胎換骨,這也只是拿來唬唬小孩的政治神話罷了。

廖玉蕙/雨中的飯局

.廖玉蕙/雨中的飯局
.陳立恆/願我們,都不再做不良老人
.李清志/城市秘境探險
.劉克襄/我們在森林裡寫詩
.薛承泰/浴火重生2.0
.葉銀華/財經對策:高築牆、廣積糧、緩稱王
.黃介正/探索「新型兩岸關係」




廖玉蕙/雨中的飯局


2016-01-26 01:29 聯合報 廖玉蕙


一二三自由日,全台陷入狂追皚皚白雪的歡樂中,打開電視、翻開報紙,有人登上阿里山,有人前進清境農場,有人趨車前往陽明山,臉書上更是一片雪花紛飛。媒體記者穿著雪衣、用著高亢的聲音對著上山的群眾問:「現在,你的心情如何﹖」「開心」、「期待」幾乎是共同的答案。
全台難得一見的飄雪,大舉攻占媒體版面,卻讓一則讓人眼眶發紅、打從心底暖和的訊息屈居版面不起眼的角落。很多人都不知道由芒草心慈善協會、人生百味、五六運動、陳文成博士紀念基金會及藝文界人士發起的「123無家者人權尾牙音樂會」,其實也恰好就在這個日子舉行。
那日,接近黃昏時刻,下著毛毛細雨,台北火車站南二門廣場臨時搭建的棚架下,有大批無家可歸的街友應邀陸續湧入,參與尾牙音樂會。不到八度的低溫下,車站前遮雨棚的棚簷,積水像水晶簾幕般落個不停,食物原本提前從四面八方運送進市中心,不意卻在蜂擁賞雪的車陣中動彈不得,險些誤了開飯時間。
交通堵塞,讓有賞雪餘裕的風雅和居住無著的求生者在雨中正面相照,這情節讓我不期然想起一齣京劇《鎖麟囊》,也是個雨中送炭的故事。富家女薛湘靈出嫁,途中遇雨,花轎暫避春秋亭,巧遇另一花轎內的貧女趙守貞。守貞感嘆貧富懸殊,世態炎涼,因而啼哭。湘靈憐惜,從嫁資中取出內有珠寶的鎖麟囊相贈,雨止,兩人別去。時移世易,其後,湘靈落難,端賴用鎖麟囊資助丈夫求取功名而貴居知府夫人的守貞解危。搬演的是善良的有錢小姐,慷慨解囊而得報恩的故事。報恩的說法不免落入八股,但所揭示的人生無常、階級流動的概念,古今一同;雨中貧富相互扶持的溫暖在戲台上不知感動過多少人心。
台灣社會最重人情,一如薛湘靈者,其實無數。但寒風細雨中,由民間號召,各界(尤其是藝文界)相挺的浩大送暖工程並不多見。有人親自作羹湯;有人辛苦籌畫或擔任志工;有人贊助後續街友租屋自立、重返社會就業的經費……總計邀請三百餘位無家者踽行穿越街道,在年終歲暮的自由日齊集,享用大夥兒合力遞送的「家」的感覺,堪稱城市最溫馨的盛舉。
這個活動的舉辦已是第二回,今年,我躬逢其盛。從臉書的對話框中見識藝文界朋友熱烈響應的熱情;在現場看到街友們魚貫進入,秩序井然的排隊取菜,在座位上大快朵頤,興奮高歌,拘謹領取紅包及伴手禮……服裝儀容似乎都經過講究,態度也都彬彬有禮。我側身打菜行列,既興奮又感動,真的差點兒流下眼淚。
無家者不僅是社會救助的議題,更是人權與居住的議題。他們背離親緣、失去社會支持系統聯繫,有的沒有戶籍、身分證遺失補辦困難因之沒有選票,是弱勢中的弱勢。他們之所以淪為街友,不能以「懶惰」或喜愛無拘無束的自由來以偏概全,其深層因素有待深入研究;但無論如何,居住是基本生存權,政策上,政府應該提供足量的居住、庇護設施,社會住宅分配應以無家者優先;尤其需將協助無家者就業以脫離流浪生活列入當務之急。執行面上,遇到寒流來襲,應為街友提供免費旅館,暫時清洗、避寒。最為人詬病的是使用潑水、驅趕、隔離等暴力手段對付無家者或任意丟棄其家當。
一頓飯是熱鬧一時,生活安定才是一生。我們多麼期待這頓雨中的飯局,在舉國一片「瘋」雪中,能引發各界另眼關注,讓無家者有朝一日能在社會長期的關愛和協助下脫貧自立。
(作者為語文教育學者及散文作家)

2016年1月25日 星期一

經濟/看夏普整併 借鏡日本經驗

.聯合報社論..酬庸的藍營不分區應知所進退
.聯合報黑白集.看川普說「死忠」
.經濟日報社論.看夏普整併 借鏡日本經驗




經濟/看夏普整併 借鏡日本經驗


2016-01-25 01:53 經濟日報 經濟日報社論



根據日本媒體報導,日商夏普公司和日本產業革新機構(INCJ)預計3月底前敲定金援重建計畫,至於原本有意爭取此案的鴻海,雖提出7,000億日圓援助案,擬吃下包含面板事業在內的夏普整家公司,但對夏普來說,在考量將關鍵技術留在日本及維持就業等因素後,預料仍將以INCJ的重建案作為優先考量。
夏普的改革,至今已拖延三年以上,其間連年鉅額虧損,讓公司元氣大傷,而傳聞中的「鴻夏戀」也是命運多舛,難以修成正果。不過,夏普的轉型重整,代表日本企業逐步從資訊製造業撤退,足以給同樣陷入類似處境的台灣企業,省思的機會。
早在九○年代日本執世界面板業牛耳時,夏普就是最早期投入且持續領先的企業,但在韓商、台商快速追趕下,日本在3.5代及4代線的投資進度逐漸放緩,也形成後來韓、台兩地面板業的崛起,儘管夏普仍積極投入10代線,但本身的組織改造及轉型腳步都太慢,終究難以抵擋產業結構改變的現實。
如今,夏普在經營團隊無力挽救又虧損累累下,已難逃被整併的命運。而且,不只是夏普,包括索尼、日立、松下等日本老字號企業,也都是經年虧損及大量裁員,東芝公司甚至還爆出財務造假醜聞。日本企業面臨一連串的重大危機,對於同樣在苦思轉型升級方向的台灣來說,正好也提供一個很好的借鏡。
其實,台灣企業當下的處境,某種程度很像日本,都陷入成長趨緩又難以轉型的困境,差別只在於,過去日本在家電業輝煌一時,台灣則在其後的PC業大放異彩,但是這兩個時代如今都過去了,在移動互聯網及雲端大數據等新產業中,台灣與日本一樣都沒抓住機會。
因此,台灣也有相當多類似夏普的案例,公司長期虧損、轉型沒有成效,經營者也拿不出辦法,不斷地耗費時日後,除了喪失改革先機,甚至連最後出售的價值就沒有了。
不過,日本處理產業整併的做法,仍值得台灣效法學習,INCJ的設置就是一例。INCJ成立於金融海嘯後的2009年,是日本政府與19家民間企業合資的產業振興基金,總計達3,000億日圓的資金,已投資近30家企業,產業領域則遍及材料、設備、能源、機械、汽車及生命科學等日本最強的產業領域。
像索尼、東芝及日立等三家面板業者合併成的日本顯示器公司,就是由INCJ出面整合投資,由於夏普掌握了在OLED面板上的關鍵技術,未來夏普面板部門很可能也將切出來並整併到日本顯示器公司,讓日本在面板產業累積的人才與研發實力,都能集合起來做最後一搏。
INCJ的作法,對於步入成熟與整併期的產業來說,可以達成一定程度的促進與協助效果,目前台灣也像日本一樣,已出現許多產業急待整併,但卻缺乏有力的資源與工具,而且,目前朝野間對於大陸資金已明確表明禁止的態度,新政府應該嘗試促成,台灣也可以組成類似INCJ的基金,進行國內產業的快速整併,提升產業競爭力。
另外,日本最值得台灣參考的,其實仍在於企業的研發扎根之深,讓日本即使在大量生產上落後了,卻依然可以占據更高價值鏈的產業位置。例如夏普即使面臨營運與財務等多重打擊,但仍是鴻海與三星積極爭取的合作對象,原因就是在眾多面板專利技術上的深厚布局,仍是許多技術後進國無法迴避的競爭障礙。
總之,台灣產業界必須思考,如何從過去的產業布局與基礎中,想辦法延伸出更多新的力量,創造更大的附加價值,這可能是台灣目前最缺乏的商業模式,也是日本夏普轉型改革給台灣帶來最大的啟發。

聯合/看川普說「死忠」


2016-01-25 01:53 聯合報 聯合報黑白集



今年最厚顏的民粹語錄出爐了!奪冠者是美國共和黨總統參選人川普,他在演說中誇稱其支持者都非常「死忠」,「我可以站在紐約第五大道中央,槍殺某個人,我的票也不會跑掉一張!」
美國總統大選二月一日起在愛荷華州起跑,川普在黨團會議初選前,在該州造勢大會中出此狂言,有恃無恐,且吃定了川普迷就喜歡這一味。越是粗魯,越受到喜愛;越是傲慢,越受到崇拜,這是川普一路走來人氣飆升的特調配方。如今,他能把選戰兵法演練到誇口殺人的地步,恐怕已超越所有的政治大全了。
問題在,美國選民怎麼會為這樣的人感到瘋狂?共和黨選民面對如此厚顏無恥的說法,為何不覺得自己的尊嚴和道德神經受到侮辱,竟然還給予如雷的掌聲?唯一的解釋是:當民主在全球退潮,當政治只會增加個人挫折,無助的民眾只好轉而崇拜自己所創造的神祇了。
前幾天,由於五十七萬英國人連署提案要求禁止川普入境英國,英國國會特別討論了一下這個議題,會中奚落他是「笨蛋」、「小丑」的人不少,但最後並未通過該案。有議員說,如果英國禁止川普入境,不啻送給川普一頂「烈士」的桂冠,成為頭條新聞,反而可能幫助他贏得美國大選。
在別的國家眼裡看起來是「小丑」的人,在美國卻是許多民眾崇拜的偶像,甚至可能成為未來的總統;這應驗了那句「民主就是自作自受」的名言。川普能以「殺人不悔」的方式為「死忠」一詞作出新解,也是前無古人的。
反觀台灣,即使民粹口無遮攔如柯文哲,頂多罵別人「去死一死」之類的小粗話。他昨天搭機訪日,還特別穿西裝打領帶,沒有「向西方的優越性說NO」;多少令人慶幸!

聯合/酬庸的藍營不分區應知所進退


2016-01-25 01:53 聯合報 聯合報社論



國民黨敗選後,內部檢討聲浪四起。立法院馬上要開議,國民黨首度淪為國會在野黨,將以僅存的卅五席立委對抗完全執政的民進黨大軍。國民黨改革要往什麼方向走,暫時仍莫衷一是;但如何在主要民主制衡場域的國會發揮戰力,目前可以考慮的方向,應該是重新盤整立委戰力。
這次不分區立委,國民黨共取得十一席。其中六席屬於「專業組」,不論新人舊人,各有學術或實務專才,爭議不大;但另五席的「政治組」,從提名首日就備受外界批評。當時朱立倫不諱言,這些不分區立委的提名是基於「政治考量」,一則是在平衡地方,一則是作為「未來縣市長選舉的儲備人才」,兩年後必須披掛上陣參選。說穿了,「政治組」立委基於「酬庸」的成分甚高。
從選舉結果檢視,當初希望藉由「酬庸」以吸引政黨票的目的,卻完全落空。若依名單一一盤點,列不分區第一名及第七名的是高雄立委王金平和黃昭順。上次立委選舉,國民黨在高雄還當選二席,政黨得票率為三成九,總統得票率約四成四。但這次選舉,高雄立委全盤盡墨,政黨得票只剩下二成二,總統得票二成六;顯示王、黃兩人並未發揮什麼吸票、固票作用。
桃園的吳志揚名列不分區第八,但這次桃園立委從上屆六席全上的「全壘打」,掉到只剩兩席;政黨得票率從四成九降至三成,總統得票從五成七降到二成二。雲林的張麗善列不分區第九名,上屆雲林藍軍擁有一席立委,這次歸零,政黨和總統得票率分別從三成七、四成二降為二成五。花蓮的徐榛蔚列不分區第十,也未發揮鞏固當地立委席次的作用,花蓮政黨票從六成二降為四成四,總統得票率從七成降為四成八。代表屏東的曾永權,名列不分區十一名,這次因婦女保障名額因素而未上榜。而屏東的戰果同樣悽慘,不但立委歸零,政黨、總統得票率比起上屆也慘跌一成四、一成六。
由此可見,當初國民黨寄望不分區立委藉其形象、實力以達到吸票作用的目的,完全未發揮作用。進一步看,所謂為下屆選舉「儲備人才」之說,似也難言之成理。例如,吳志揚家族三代經營桃園,前年市長連任失敗,這次還要靠「不分區立委」經營下次選舉,道理何在?張麗善、徐榛蔚列入不分區,是希望大選中得到其家族奧援,但這種赤裸裸的「分贓」,最後的效果恐怕只是減分。至於黃昭順,身為在地資深立委,選前宣布棄選,卻轉身爭取不分區得逞。試想,打硬仗的黯然落選,避戰懼戰的卻安然重返國會,這算什麼公平正義?
爭議最大的,還是王金平、曾永權兩人。王金平擔任立法院長近廿年,以「政黨協商」之名對國民黨決策百般干擾。在大選過程,他為求爭取不分區提名,在黨內使盡拉扯杯葛之能事;從選舉結果看,其「責任區」兵敗如山倒,傳說中的「公道伯」神威何在?至於曾永權,歷任黨政要職,非但沒有為九合一敗選負責,轉任總統府秘書長,竟還來爭奪不分區席次。如此有過無功者,就算未來有遞補不分區的機會,他正當性何在?
再說,提名這些人選的考量之一,是作為「縣市長選舉的儲備人才」。但綜觀他們的特質,多屬傳統家族或派系人馬,其中有人根本無參選意願,有些人則根本難以贏得選民的尊敬與青睞。更何況,國民黨若要提早啟動世代交替,又豈能指望讓這些老派政治人物再扛起反攻大旗?
面對這場宛如大海嘯席捲的慘烈選舉,國民黨未來能否重建重生,就要看那些海嘯過後依然站著的人,是否有足夠的智慧和毅力找到新的生存機會和法則,重新找回選民的支持。就這點而言,一些從國民黨區域惡戰中「熬」過來的戰將,應該符合這樣的條件。至於目前檯面上這批「政治組」的不分區立委,卻不像可以扛起重任的人,至少不像可以說服選民下次投國民黨一票的人。
不論是主席之爭或路線之爭,國民黨要談黨內改革及再造,都應優先考慮立法院的布局,並敦促不適格及未達當初提名目的的不分區立委及早「知所進退」,讓新正的「火種」人選登場應戰。

聯合筆記/順從惡意作踐自己 焉能不敗

.急凍台灣 重現小冰河期?
.全台瘋追雪 不知災難將至?
.若非寒徹骨 哪懂民間疾苦!
.重建街友生活 政府責無旁貸
.聯合筆記/順從惡意作踐自己 焉能不敗
.綠扣帽攻擊 只見千杯 不見謙卑
.學測作文題轉彎 靈活學習思考
.學測作文小題大作後 困在自我世界
.全面免試…為何偏鄉孩子就這麼倒楣?




聯合筆記/順從惡意作踐自己 焉能不敗


2016-01-25 01:59 聯合報 謝邦振





馬英九第二任總統任內,專攻兩岸關係與與活路外交,忽略了市場反應,在九合一及二○一六大選潰敗後,急著殺出,卻不認賠。
馬英九要民進黨總統當選人蔡英文提前多數黨組閣,遵循九二共識。蔡英文拒絕,並請馬英九在兩岸議題上謹言慎行。國民黨一堆人,則順著市場風向,不怎麼為馬英九這兩支績優股護盤。
從蔡英文成為總統候選人起,馬英九一再兜售九二共識下的兩岸政策及免簽外交成就,以迄於今;蔡則嘴上不承認這兩股,其實暗中逢低接手。
國民黨兩岸政策最後幾乎是馬在唱獨腳戲,更悲哀的,兩次大選期間,不斷順著別人的惡意,詛咒自己,國民黨才會落得百年來最難堪的下場。
二○一六大選前長達一年,網路出現「國民黨不倒,台灣不會好」的口號,國民黨以外的政黨,大都響應這個詛咒,牟取政治利益。國民黨無力反擊,派出去的發言人,除了瞠目以對,默默忍受,要不就跟著數落自己的黨,從沒有一位像樣夠力的發言人,能駁出個國民黨好,台灣不會倒的道理來。
國民黨在總統及立委選舉雙雙大敗後,竟又有人倡議,把「中國國民黨」的全名改成「國民黨」,去掉「中國」包袱,救黨圖存。
兩次大選挫敗,難道是因為「中國」兩個字?如果這樣想,無異坐實對手對兩岸政策親中的指責,否則何必去「中國」?
拿別人的惡意糟蹋自己,蠢。
一九一九年,孫中山將討袁後的中華革命黨改組為「中國國民黨」,通令海外支部譯名為The Kuo Min Tang(Chinese Nationalist Party),簡稱KMT,這個中國就是當時的中華民國,歷經統一、抗日、大陸撤退來台,沿用至今。這個黨締造了中華民國,中華民國依然屹立台澎金馬,現在有人語出悖謬,不屑中國(中華民國)兩字,豈不荒誕?
如果為了擺脫親中羈絆,黨名去掉「中國」,這不是自己栽自己的贓嗎?其心可誅。
過去李登輝刻意透過本土化,把國民黨台灣化,驅趕所謂外來政權,都沒有動腦改名,這是他政治羈縻全黨的高明狡獪;現在刪去中國兩字,是為敗選救贖,還是以為這樣就可以「脫中改制」?選民不滿國民黨,真為了名稱叫中國國民黨,還是不能忍受國民黨八年施政缺乏作為?
馬政府再怎麼不濟,兩岸關係與外交路線還有成績,因為兩岸和平穩定才可能外交休兵,而兩岸關係穩定,厥在政治基礎「九二共識、一中各表」。「各表」,在我方是中華民國,大陸則強調一個中國原則。如果去中(中華民國),九二共識就空無內涵。
所以,連蔡英文都說推動兩岸關係的政治基礎,四大關鍵元素之一,就是中華民國現行憲政體制。中華民國正在為蔡英文作嫁,中華民國國旗也在「周子瑜事件」中,為各方所用,甚至「意獨」的人更愛,因周持國旗被打成台獨,藉旗出氣,更獲得自慰式的反中快感。
國名、國旗明定於中華民國憲法,都與國民黨有關,但在去「中國」與周子瑜事件中,國民黨態度委頓曖昧,有些高層甚至漠視不理,不奇也怪哉。
國民黨現正進行黨主席選舉,有意角逐的人應想想,國民黨創黨建國以來,永遠東倒西歪,就是不死,這是國民黨的基因,先修補強化這個DNA,再學著做一個好的在野黨,重新出發。
黨深耕在地、扎根台灣,靠的是與民接氣,不是改名祛霉。