◆ 【重磅快評】陳玉珍不適任立委？蘇貞昌打臉蔡英文
◆ 【重磅快評】抗疫防線逢官就轉彎 誰還願意順時中？
◆ 【重磅快評】主秘之子染疫 陳時中忘了防疫SOP
【重磅快評】陳玉珍不適任立委？蘇貞昌打臉蔡英文
2020-03-31 13:51 聯合報 / 主筆室
國民黨立委陳玉珍。 聯合報系資料照／記者蔡家蓁攝影
陸委會主委陳明通和國民黨立委陳玉珍對國家名稱，昨天在立法院有場論戰。陳玉珍說，「台灣不是國家，中華民國才是國家」，「中華民國包括台澎金馬，所以中華民國才是一個國家」。這話從金門選出的立委口中說出，可說格外有代表性。
陳玉珍的說法其實沒錯。無論獨派人士的「情感因素」怎麼闡述，在地理區域上，台灣就算包括澎湖，也萬萬不能囊括金門和馬祖。獨派人士很喜歡用「台灣自古不屬中國」，來強調台灣獨立的歷史正當性，但站在金門、馬祖人的角度看來，金馬何時屬於台灣過？及至今日，也是福建省金門縣、福建省連江縣。
所以，當金門選出的立委，在國會說「台灣不是國家，中華民國才是國家」，「中華民國才囊括台澎金馬」的時候，隱含的意義是獨派人士用「中華民國台灣」來偷渡「台灣獨立」其實是有盲點的。如果中華民國等於台灣，那麼是不是應該要放棄對金門馬祖的主權？如果認為中華民國就等於台灣，又置金門馬祖於何地？
多年前蔡英文還是學者時，曾參與我國加入GATT的談判。在無法用國號加入的情況下，蔡英文提出用「台澎金馬關稅領域」的名稱加入，後來也順利成為GATT的一員。從這個名稱的構思來看，很顯然就是把澎、金、馬看成與「台」是不同的主體。而這個名稱也沿用到今天的WTO。
當然，這樣的論戰，不會對憲法憲定國號、主權領域有任何實質影響，只是辯正「中華民國是否等於台灣」而已。不料行政院長蘇貞昌出來插花，竟然痛斥陳玉珍說這話「沒資格當國會議員」。一個不是台灣任何縣市而是金門選出的國會議員，說中華民國含括台澎金馬，但台灣不含括金馬，哪裡沒資格當國會議員了？
在進一步看，蘇貞昌有何資格要金門人一定得承認「金門是台灣的一部分」？這是法理問題，更是邏輯問題。陳玉珍回嗆自己是中華民國的國會議員，不是台灣國國會議員，並反問蘇貞昌是哪一國的行政院長。所以，到底是陳玉珍沒資格當國會議員，還是蘇貞昌沒資格當行政院長？
蔡英文都曉得「台澎金馬」分開看沒有疑義，甚至建議以此加入國際組織；如今蘇貞昌卻說分開來看的人沒資格當國會議員，這是打臉金門人，還是打臉蔡英文？
【重磅快評】抗疫防線逢官就轉彎 誰還願意順時中？
2020-03-31 12:05 聯合報 / 主筆室
觀光局主秘之子確診傳人，衛福部長陳時中出言相護惹議。圖／聯合報系資料照片
蔡政府在國際宣傳防疫有成，不料官員群起扯後腿，不只閣揆和部長大亂鬥，觀光局主秘甚至在國門上捅出防疫大破口，讓兒子帶病入境立馬傳染給下屬及幼子，自己逃避居家隔離，在交通部和立法院趴趴走。全國最高防疫指揮官對此再三迴護，連官員之子的病程都「臨時更正」，防疫也搞特權，犧牲自由配合政府的民眾能服氣嗎？
深受全民愛戴的防疫指揮官陳時中，上周為了顧問張上淳之子疫期出國之事，被外界質疑兩套標準，明明親自宣布一線醫護禁止在疫期出國，碰上「淳兒」就說沒違反規定，惹火基層醫護抱怨不平。風波才息，觀光局主秘之子確診傳人，阿中部長又出言相護，官官相護一片和諧，真是令人嘆為觀止。
觀光局主秘之子（確診案例277）自菲返台前，曾因喉痛、發燒住院，治療後症狀減緩才搭機，入境後一停藥就復發，送醫確診。此君入境時，其父交代下屬機場旅服中心主管去接機，主管又帶著下屬隨行，3人等主秘來接人時喝咖啡，服從上級指示的小公務員不幸被傳染，並牽連自己5歲幼兒染疫。
此事經媒體爆料才得以公開，陳時中第一次被問及，還說案例277和小公務員親如叔姪，並非特權接機。這說法不符事實，交通部長立即拆指揮官的台，要議處溜班接機的主秘，小公務員也主動澄清是奉旨辦事。
交通部一查，又鬧出更大醜聞，原來觀光局從頭就知情不報，還編造不實訊息替主秘諉過。要不是主秘沒居家隔離，四處趴趴走驚動部長和立委，高官也不會急著徹查議處，以釐清主秘行跡加緊消毒清理。
陳時中對案277明知自己是居家檢疫者，還在機場揪人喝咖啡一事，顯得無所謂，他牽拖糖尿病患者入境可能需要補充糖分，說明疫區返台者在機場趴趴走不算違規。
這真是打腫自己的臉，日前德國之聲才報導台灣防疫漏洞百出，質疑機場未對須居家檢疫者有標示機制，這些人還可去換錢買電話卡。當時指揮中心嚴正澄清，指記者誤解，如今主秘之子親身傳毒，驗證機場是高風險區，阿中還要說檢疫者可在機場自由行？
更可議的是，案277確診後交代曾在返國前發燒住院，指揮中心登載此君發病日是3月1日，被媒體質疑其未據實填寫入境健康申報書。官員立即「口頭更正」是登載錯誤，聲稱其在菲住院與新冠肺炎無關，把發病日改成在台入院日。指揮中心的更正有事實依據嗎？為何在涉及不實申報的關鍵處，隨便修改發病日？
這場抗疫戰爭才剛進入大流行期，指揮中心就開始掉漆，枉費先前累積的社會公信力。陳時中不必處理特權接機，但案277的情況確是我國防疫破口，顯示機場對自疫區入境者管制鬆散、政府官員缺乏防疫知識及警覺，阿中若再繼續護短沒是非，誰還願意乖乖順時中？
【重磅快評】利嘴蘇貞昌如何評論「官官相護」大陋習？
2020-03-31 18:23 聯合報 / 主筆室
行政院長蘇貞昌今天痛批「機場服務」的官場接待陋習，表示早就該改了。 記者曾學仁／攝影
交通部觀光局派駐桃機旅客服務中心約聘雇員工確診新冠肺炎，感染源指向觀光局主秘之子，行政院長蘇貞昌今天大罵「不知道原來還有這種人在機場服務」，這種官場接待陋習早就該改；神隱多日的觀光局主秘及旅服中心主任稍後受訪，口徑竟無分毫差異，兩人一點錯也沒有，潛台詞就是「誰叫你是小職員，活該倒楣」。
桃機旅客服務中心這名約聘雇員工奉命接待從菲律賓返國的主秘之子，這趟接待任務害他和5歲兒子染疫，交通部長林佳龍昨天震怒，下令撤除主秘的主管職務並降職接受調查，迅速作了危機處理；行政院長蘇貞昌今再加碼，痛批機場送往迎來的官場陋習，並說他都是自己到機場接女兒、送女兒，這種官場陋習非常不該，應該立刻改。
眼見部長、院長都出重手說重話，觀光局主秘、旅服中心主任馬上打破沈默，相繼受訪「還原」事件經過，主秘聲稱整起事件跟招待沒關係，行李一關關出來，沒人替兒子服務，他和主任是幾十年同事，從小看他兒子長大，聊天中知道他兒子回台，純粹去打招呼，他沒有指示主任去接兒子；至於沒請假就去接兒子，他說離開辦公室都會跟局長報備，那天因公務很多，第二天是周末，「就是忘了，要給它請假」。
隔不久，旅服中心主任也受訪否認主秘有致電請他去接待小孩，那個「小孩」都叫他叔叔20年了，就是出於關心而已；至於是否要員工陪同？主任說他回到機場工作才20天，對環境了解不夠，並沒有要求員工，就是種默契，是這名員工主動要協助。
染疫職員的兩名長官說詞幾無二致，顯然是在套招後受訪，重點就是強調兩人是老交情，主任是看著主秘兒子長大，聊天中得知主秘兒子要返國純粹過去打招呼，並無禮遇接待；至於一起去「打招呼」的約聘雇員工，就是因為有默契而主動協助；兩名官員在媒體前把自己說得如何重情重義，和下屬是如何有默契，就是忘了向受害員工道歉，這又是演那齣？
兩名官員為自己開脫，本來是人情之常，但兩人身處防疫前線，卻無視疫情嚴峻，因循官場特權陋習，才是受人詬病之處；事發之後，兩人展現默契，互相掩護，但卻只顧文過飾非，大談交情默契，卻對因聽命長官行事而染疫的受害員工未置一詞，這又是那門子的重情重義？
蘇貞昌上午才痛批「機場服務」的官場陋習，如果得知這兩名資深公務員不知檢討，未向染疫員工道歉，還說一切都是員工的主動默契，在演示過「機場服務」之後，再度示範「官官相護」的陋習，民眾此時倒是希望再聽聽一向利嘴的蘇貞昌要怎麼來評論這種大陋習。
