◆ 【重磅快評】習近平打北韓牌 遺忘金正恩的川普買帳嗎？
◆ 【重磅快評】秋行軍蟲的「蟲蟲危機」 難道是政治議題？
◆ 【即時短評】掃2020障礙 民進黨變身港府送終公投？
◆ 【重磅快評】風已經變了 總統大選已是恐懼反恐懼之戰
◆ 【即時短評】亞洲女性政治領導人 蔡英文VS.林鄭月娥
◆ 【即時短評】民間路跑成風氣 政府應有積極作為
◆ 【重磅快評】久違的「馬維拉」又來了？
◆ 【重磅快評】香港200萬人反送中 台灣的該與不該
【重磅快評】綠營使勁卡韓 請看盧秀燕怎麼對待林佳龍
2019-06-18 18:40 聯合報 主筆室
行政院副院長陳其邁明天將率相關部會南下協助防治登革熱，勢必和高雄市長韓國瑜踫頭。圖為去年兩人在高雄市長選舉辯論前先禮後兵。圖／三立提供
行政院長蘇貞昌嗆高雄市長韓國瑜賴皮，連一隻蚊子都治不好，還說要治國。韓國瑜回擊蘇貞昌在院會故意把攝影機對著他、設計他，「行政院不賴皮嗎？」；下午衛福部發出通知，指行政院副院長陳其邁明天將率相關部會官員南下協助防治登革熱，中央地方戰火似有一觸即發之勢。
約此同時，台中市民進黨市議員邱素貞今天質詢，要求國民黨籍市長盧秀燕延續綠、柳川的行銷，帶動地方經濟效益；台中人皆知，綠、柳川的整治是前市長、現任交通部長林佳龍的主要政績之一，盧秀燕答詢時表示，她從未批評過綠、柳川，且新市府團隊照常編列維護預算一年需3,100萬元，包括電費丶維護等經費，綠、柳川在重要節慶活動照辦，各界可以拭目以待。
高雄登革熱疫情一直是高雄市長的嚴苛挑戰，無論藍綠主政皆然，綠營在登革熱疫情升溫之際，一筆抹煞韓國瑜市府團隊防疫的努力，一如打擊韓國瑜三月間出訪新加坡、港澳、深圳、廈門等地爭取農產品訂單，手法如出一轍，只不過，主角從陳吉仲、陳明通主委換成蘇貞昌院長，而且手法更直接，沒有抹紅的空間，就用攝影剪接手法醜化，用連一隻蚊子都治不好的誇張說法消遣大選可能的政黨對手，民眾應有似曾相識之感。
只不過，這次蘇貞昌可用的資源更多了，除了手握撥款大權之外，別忘了，他的副手陳其邁此時正可大身手，陳其邁有醫師與流行病學背景，對高雄更是熟悉，半年前他才與韓國瑜交手過，一心想扳回一城，此番銜命南下，豈有不全力以赴之理？如果真能防疫奏功，當然是百姓之福。
只是，中央協助地方防疫，行政院派出副院長層級的高官領軍，確實罕見，以專業而言，登革熱防疫並非頭一次，早有防治作業SOP，衛福、環保等相關部會均相當熟稔，有無必要請副院長領軍，確值商榷；而陳其邁從未掩飾再戰高雄的雄圖，蘇貞昌作球給他，未免也太過刻意，只會讓人聯想陳其邁藉此行增加亮相機會，壓制韓國瑜鋒芒，對綠營的大選更是意義重大。
反觀藍營人士似乎就少了這層心思，台中市長盧秀燕當然知道綠、柳川是林佳龍的主要政績之一，但面對綠營議員的質詢，她直率承諾預算照編，活動照辦，民進黨「卡韓」正起勁，日前也傳出林佳龍可能回台中選立委，盧秀燕自是然了然於胸，但她卻沒有著手「卡林」，以台中市府的財力，她爽快承諾3,100萬的維護預算照編，活動照辦，而握有龐大資源的蘇貞昌補助高雄卻不若盧市長乾脆，林佳龍看在眼裡，不知作何感想？
行政院當然可以拿公文等行政程序對付高雄市政府，但民進黨別忘了，韓國瑜上次出訪新加坡、港澳、深圳、廈門為農民搶訂單之際，民進黨猛力打韓，反使韓國瑜聲勢不墜，此際高雄疫情升溫之際，民進黨再挾資源卡韓，莫非是要歷史重演？
【重磅快評】習近平打北韓牌 遺忘金正恩的川普買帳嗎？
2019-06-18 15:54 聯合報 主筆室
大陸國國家主席習近平（左）在G20登場之前訪問北韓， 意圖增加川習會的談判籌碼，圖為2017年11月川習二人在北京碰頭寒暄。 美聯社資料照片
「每逢佳節倍思親」出自王維「九月九日憶山東兄弟」一詩，傳誦千餘年，但對中國大陸來說，卻是每逢美中關係出現動盪，便會不自主地想到北韓，只是北韓似乎不是中國的親密愛人，而是美中兩大國相互博弈的一枚小砝碼。
上台之後從來沒有訪問過北韓的習近平，在G20川習會談即將召開之際，突然即將於本月二十日動身訪問北韓，由於自從民國101年(2012年)金正恩上台，他曾經連續四次訪問中國大陸，但是習近平卻遲遲未能回訪，因此從表面上來看，習近平想利用這次的回訪北韓，來對外宣示中朝關係已經真正走向正常化，但實際上，習近平正想利用這次的訪朝，對美國展現中國大陸才是真正對北韓有影響力的國家，把無核化議題，當成是川習會上討價還價的籌碼。
從過去以來，中共新領導人一上台，有兄弟之邦的北韓，必定是要訪問的國家，但習近平上台之後，卻遲遲未能訪問北韓，主要原因便是顧慮到中美關係，例如去年北韓舉行建國七十週年大典，中共卻只派栗戰書以特使身份訪問北韓，最主要原因便是美朝雖然展開對話，但是卻尚未建立互信，中國大陸不希望朝鮮問題影響到中美關係的大局。
如今中美貿易大戰早已開打，在川普頻頻威脅將擴大報復行動下，屈居下風的中國大陸，自然要打起北韓牌，向美國爭取更多的談判空間，只是在今年初川金河內會談破局之後，北韓早已不再是美國外交政策上的當務之急，只要北韓不進行核試爆、不試射導彈，維持經濟制裁的現狀，似乎是最符合當前美國的利益，換句話說，利用中國大陸來施壓北韓，對川普來說，早就是邊際效益遞減的做法，美國的主要敵人，早已從北韓轉換成為中國大陸。
北韓雖然是這場美中政治角力上的配角，但是它卻還蠻能配合主角來演戲，就在習近平剛宣布要訪問北韓，在中朝邊境便出現疑似大爆炸所引發的地震，這讓外界懷疑是否為北韓在進行地底的核試爆，中朝兩國的一搭一唱，也讓G20川習會談蒙上一層陰影。
對中國大陸來說，把視角轉軌到北韓無核化議題，不但可以轉移外界對日前香港送中大遊行所引發人權議題的焦點，又可以增加中國大陸在對美談判上的底氣，這是一石兩鳥之計，只是，要看現在早已遺忘金正恩的川普買不買帳？
【重磅快評】秋行軍蟲的「蟲蟲危機」 難道是政治議題？
2019-06-18 14:22 聯合報 主筆室
秋行軍蟲帶來的「蟲蟲危機」威力遠勝於梅雨，央的成熟幼蟲頭殼可見一黃色倒 Y 狀紋路，背部各體節具梯形狀分布之四個斑點，於近末節處則具呈方形分布。圖／農委會提供
為期一個月的梅雨季漸告尾聲，長官提心吊膽過日子，慶幸沒有太大災情傳出。可是萬萬沒想到，接踵而來的「蟲蟲危機」威力遠勝於梅雨，秋行軍蟲感覺比非洲豬瘟更可怕，韓市長與行政院爭執的登革熱防治經費之際，日本腦炎、腸病毒也此起彼落，小民真是心驚驚。
疫情每年有，今年不一樣，糟糕的是蔡政府竟然當成民國109年(2020)政權保衛戰的子彈，不打害蟲打政敵。至今未涉入戰局的是秋行軍蟲危害，因為從行政院、農委會到地方防治單位都搞不清這行軍蟲是何方神聖，出拳，該怎麼打？「秋行軍蟲這麼可怕？」難道之前有防疫誤失？
秋行軍蟲攻城掠地的疫情，農委會處理得太粗糙了；至少相關單位得先對個嘴，照劇本排演一番。蟲從哪裡來？中國，或菲律賓？總得對一對那時間的風場圖。指蟲從西邊入境，糟糕的是台灣那陣子吹東風 、東南風，連小學生都覺得說不通。
再者，官員說秋行軍蟲隨西南氣流來到台灣，是若蟲？或成蟲？官員只說六月八日苗栗飛牛牧場發現首例若蟲前，不曾見過秋行軍蟲，當然包括成蟲。禁不住追問，官方劇本改為推斷是五月中下旬西南氣流旺盛時，成蟲趁機飛來台灣。可是，為什麼當時未能發現？
農官確實憨厚，直到昨天學界質疑迄今未見秋行軍蟲成蟲，突然爆出性費落蒙誘捕盒已補到三十餘隻成蟲，這樣的應對引來更大的質疑，誘捕盒引誘到的「好色客」恐怕連百分之一都不到，會飛的秋行軍蟲成蟲早已在台灣田間四處流竄？
秋行軍蟲有多大為害？至今農政單位說不準，感覺比這幾十年「逢青必吃」的福壽螺還凶，但為什麼不見秋行軍蟲原生地北美、南美的災情報導？今年初在華南現蹤，至今只說大陸十八縣市淪陷，但詳細災情也未見陳述。
農官陳述秋行軍蟲已誘捕三十餘隻成蟲，這是好事，但能否推估未能誘捕的秋行軍蟲成蟲有多少？而且，誘捕的是雌體嗎？如果不是，這樣的誘捕對清除行軍蟲防治有何意義？
提醒蔡政府，蟲子會飛。抵制某一縣市的防治經費，怎知道白線斑蚊不會越境飛來，那時只撲殺高雄籍的蚊子？不會吧。政客因應蟲蟲危機的談話，請心中念茲在茲的是人民，你的冷氣房是疫情豁免之地，但平民百姓呢？
【即時短評】掃2020障礙 民進黨變身港府送終公投？
2019-06-18 12:33 聯合報 記者賴于榛╱即時報導
公投法三讀引發各界批評。本報資料照片
昨首日臨時會，民進黨就按耐不住在水球大戰中通過公投法修法，有綠委直接了當說，就是不讓在野黨透過公投影響選情，蔡政府看似成功掃除民國109年(2020)障礙，但最終不顧民意、不溝通對話，實際上與挨批蠻橫的港府相同，不顧抗爭反倒是加足馬力將我國公投送終。
反送中讓蔡英文撿到砲，振振有詞、火力旺盛力挺港民抗議有理，讓她聲望拉抬，可與此同時，公投法修法三讀卻剝奪了人民民國109年(2020)的公投權，完全打臉自己曾說的「應該認真看待抗爭的訴求，與人民對話與溝通，不應該倉促強行通過法案」，蔡政府與港府的距離，其實比她想像的還要近。
回頭看昨日的公投法修法，三讀前引來前副總統呂秀蓮聲聲阻擋，甚至不惜跟政治立場從未一致的黃士修、張亞中等人站在一起，就是希望阻擋民進黨把公投法修成鐵龍公投，但這喊話無效，黃士修的絕食也沒引起過多關注，因為強行要過就是民進黨的主旋律，畢竟核四重啟公投已在二階段連署，極有可能跨過不到30萬的連署門檻，首日就選擇清理戰場，讓民國109年(2020)沒有後顧之憂。
雖然綠營私下表達，公投修法其實對藍綠沒有百分之百的好壞之別，但三讀後確定下次台灣公投時間是民國110年(2021年)8月份，就是想要避免去年九合一大選時同時遭受多個反對政府政策的公投議題轟炸重演，強行通過，就是要拆除公投炸彈影響選情，可近在眼前的，就是人民民國109年(2020)公投權的被剝奪，而這剝奪權利，並沒有被民進黨放在心上。
「比較政治」是可怕的，當蔡英文力挺反送中抗議，替港民爭取權益的同時，我國民眾公投權被剝奪，當港府知道勢不可為停了下來的同時，民進黨卻是加足馬力，在臨時會首日就闖關三讀，如此粗暴的做法打臉蔡英文說的不倉促、有對話，送終了公投，也恐引發更大的政治效應。
【重磅快評】風已經變了 總統大選已是恐懼反恐懼之戰
2019-06-18 11:50 聯合報 主筆室
香港爆發超過百萬人「反送中」抗議遊行，分析認為這是強勢的中國領導人習近平罕見挫敗。聯合報系特派記者王騰毅／攝影
今年年初習近平發表「告台灣同胞書四十周年談話」，提出「一國兩制、台灣方案」倡議，蔡英文就彷彿「撿到槍」，立即化身抗中「辣台妹」，民調扶搖直上；這次香港兩度湧出百萬人為反「送中條例」上街並與港警爆發衝突，甚至逼迫林鄭月娥下台後，對蔡英文而言，不只是撿到槍、撿到砲，恐怕是撿到飛彈了。
香港兩度上演百萬人上街頭的爆量抗爭，增添北京的煩惱，在與美國貿易戰陷入僵局之際，這一場抗爭的無端升高，可謂屋漏偏逢連夜雨，所謂堡壘都是在內部被攻破的，雖然至今並未傳出任何習近平對香港這場抗爭的真實看法，但他勢必頗為憂慮，這從修法無限期擱置可以看出端倪，北京擔心星星之火可以燎原，若不趕緊止住，火苗恐往一些不曾意料的方向竄燒，毀了所有既定的政治日程。
但鏡頭轉向台灣，習近平恐怕不曾想過，他的年初談話，以及半年後香港冒出來的這場「反送中」，已經同時改變了台灣的政治軌跡。
亦即，他的談話與反送中兩起事件，已重新定義了明年的總統大選。習的年初談話只是一個政治宣告，頂多就是激起一些漣漪，讓蔡英文當成突破黨內圍剿的槓桿與武器，「反送中」卻是一次風起雲湧、震撼全球的意志展示；「一國兩制」從只是被不斷老調重彈的不受歡迎的理論，變身為彷彿讓人人驚怖、恐懼的幽魂。去年九合一選舉以「發大財」這句口號所召喚的「經濟」軸線，已被這場海岸彼端的這場運動，再次歸位為統獨對決、民主或專制這一類十分傳統的「政治」主軸。
蔡英文原即緊咬著抗中訴求，其後再因「反送中」而在總統初選中勝出，蔡英文豈可能放過這個彷彿天上掉下來的禮物，她的競選策略可說從習近平談話就已確定，亦即「反中抗中的總集結」，並勢必沿著這條戰線一路打到投票結束。
相反地，國民黨選將一線拉開都是「經濟」咖，韓國瑜「發大財」、「庶民經濟」毋庸贅述，郭台銘的「AI島」、「精密製造高地」，甚至朱立倫自許的「財經總統」，無一不是向創造經濟成果的訴求靠攏，他們恐怕不曾真正察覺──風已經變了。韓國瑜竟然沈浸於龍舟賽的喧天鑼鼓而忘卻、忽略港人這樣猶如井噴似的抗爭，其反映的正是國民黨人政治嗅覺的遲鈍。
但與其說總統大選是「統獨對決」，不如說是「恐懼」與「反恐懼」的角力。這次「反送中」黑鴉鴉百萬群眾的原動力就是恐懼，他們擔憂修法通過後，北京多了一道任意門，可將任何港人「引渡」到內地。而這一層恐懼甚至感染台灣，不論流傳的論述真實與否，擔心過境香港也可能像前年李明哲一般被帶走，已經是台灣人心中憂慮的狂魔。
「恐懼」是一種導電的介質，威力十分驚人，韓國瑜必須要找出他的「庶民政治」，郭台銘也要打造他的「民主高地」，連柯文哲的「一家親」恐也要添點「兩家仇」，否則總統大選這一場政治的正面遭遇戰，只怕會烈火焚身。
【即時短評】亞洲女性政治領導人 蔡英文VS.林鄭月娥
2019-06-18 10:51 聯合報 記者李光儀╱即時報導
香港特首林鄭月娥與台灣總統蔡英文。報系資料照林鄭月娥在民國106年(2017年)當選香港特首，當時不少媒體把她拿來和前一年當選中華民國總統的蔡英文比較，比如說BBC就曾有過一篇報導，「蔡英文vs.林鄭月娥，如何當家？」分析了兩人的權力基礎，以及都以「重視年輕人」當作號召。
林鄭月娥早年在港英政府任職，九七後攀上香港特區權力高峰，公務員的出身的她，服侍港英或北京政府顯然沒有太大的差別。蔡英文早年是學者，後來在國民黨籍的李登輝總統時代擔任幕僚，但在加入民進黨後卻成為民進黨的中興之主。蔡、林兩人從政的軌跡，有些類似，卻也並不相同。
林鄭、蔡一在香港一在台灣，除了都是女性領導人，兩人在實際上沒甚麼交集。這一次香港的「反送中」，蔡英文批評林鄭「領導人不能守衛民主，說什麼都是藉口」，反而讓兩人產生了交集。蔡英文說的，當然是指港府修訂「逃犯條例」引發的抗議潮。而諷刺的是，就在蔡英文痛批林鄭月娥不守護民主的隔日，民進黨就通過了鐵籠公投的修法，把公投「送終」。
林鄭月娥擴大逃犯條例適用範圍到中國大陸，是為了討好北京；討好北京的背後用意，當然是為了鞏固自己的權力。蔡英文和民進黨修公投法，同樣是為了鞏固權力，唯恐去年公投綁大選的衝擊再現，對民進黨民國109年(2020)總統和立委選舉造成危害。可以說，動機完全相符。
林鄭月娥的逃犯條例，影響的是一國兩制原則和香港人民的人權；至於公投法修法，則是影響直接民權的行使，把本來已經打開的公投鳥籠、賦予人民的權力重新關回籠子。若比較兩者對民主、人權的戕害，可說不分軒輊。因此可以直接下一個結論：蔡英文和林鄭月娥，都是不能捍衛民主的領導人。更進一步說，兩人都是為了權力，不惜拋棄一切原則的領導人。
不過，蔡英文比林鄭月娥運氣好的地方，是林鄭月娥顯然沒有大批網軍幫忙，也沒有一個像「萬惡中國」或「萬惡國民黨」的假想敵可以拿來欺騙民眾。所以香港的反送中運動，蔡英文甚至可以站在民主人權的高度大加撻伐，卻無視自己其實在作相同甚至更嚴重的惡行。
只不過，不管林鄭的逃犯條例或者蔡英文的鐵籠公投，終將都被寫進歷史。政客可以騙多數人一時，卻不能騙全部人永遠。
