2025年3月5日 星期三

經濟日報社論/台積擴大投資美國 政府應有所作為

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401275/web/ 

◆  聯合報社論/台積電赴美投資三兆,懷璧其罪的被迫選擇
◆  聯合報黑白集/美援立委掌國防委員會
◆  經濟日報社論/台積擴大投資美國 政府應有所作為







經濟日報社論/台積擴大投資美國 政府應有所作為


2025-03-05 02:32  經濟日報/ 社論
台積電。 路透


台積電(2330)董事長魏哲家宣布將在美國追加投資1,000億美元,這項重大決策對台積電本身、台灣以及全球半導體產業都將產生深遠影響。

台積電計畫在亞利桑那州新建三座晶圓廠、兩座先進封裝廠以及一座研發中心。從好的一面來看,這不僅有助於台積電拓展全球布局,降低地緣政治風險,還能貼近美國客戶,更重要的是減輕川普的關稅壓力

美國政府近年來大力推動「晶片法案」,試圖透過提供補助與政策支持,重振美國本土半導體製造。但與台灣相比,美國建造晶圓廠的時間與成本均高出一倍,例如美國建置晶圓廠需要38個月,而台灣僅需20個月。此外美國的建設成本也高於台灣約兩倍,這使得半導體企業在美國投資的成本效益大打折扣。

迫於川普壓力下的布局,明顯地會有成本增加與利潤降低的後果。除了建廠成本遠高於台灣,可能減低台積電的利潤率;還有美國的勞動力、原材料和營運成本較高,可能導致整體生產成本上升。在美國設廠也需要適應不同的法律、文化和市場環境,更增加管理的難度。

美國希望重建半導體製造業,但現實挑戰卻是嚴重的人才短缺。台積電在亞利桑那州的設廠進度受到阻礙,關鍵原因之一正是難以找到足夠的合格工程師。台積電原本派遣超過1,000名台灣工程師至美國協助設廠,但隨著合約即將到期,許多人計畫返回台灣。此外美國的企業文化與台灣管理方式差異巨大,甚至引發台灣工程師獨厚問題,導致台積電在美遭遇歧視訴訟,加劇美國當地人才融入困難。

台灣來說,台積電作為台灣半導體產業的龍頭企業,其赴美投資引發「去台化」的擔憂。雖然台積電高層強調,公司的核心研發和高階製造仍將留在台灣,短期內不會改變。但川普政府虎視眈眈,看其對烏克蘭的冷酷無情,未來不把台積電榨乾絕不會干休。因此政府應速訂法律,明確禁止台積電高階技術的外流,也讓台積電有個靠山。

更重要的後果是會削弱「矽盾」效應,「矽盾」指的是台灣在全球半導體產業中的關鍵地位,這被視為一種戰略防護,因為若台灣半導體供應中斷,全球科技產業將受到嚴重影響。但台積電在美國大規模投資設廠,可能分散台灣在半導體製造的集中度,降低「矽盾」效應,進而影響台灣的戰略地位。

還好儘管美國希望減少對台灣的依賴,但實際情況顯示,即便到民國一一九年(2030年),台積電在美國的產能仍僅占其全球產能的十分之一左右。更重要的是,半導體的生產鏈極為複雜,即便在美國設廠,仍需仰賴台灣的封裝與測試能力。因此無論美國如何推動半導體自給自足,短期內仍無法擺脫對台積電的依賴。

對全球半導體產業未來,台積電的擴張計畫將提升美國本土的半導體生產能力,減少對亞洲供應鏈的依賴,增強供應鏈的多元性。但當產業供應鏈因人為改變,不是以最有效率的方式來運作時,產品成本的提高無可避免,也將導致全球的通貨膨脹,不過這當然不是川普考慮的重點。這也可能引發其他半導體企業重新評估其全球布局,進一步推動產業重組

台積電的全球擴張戰略雖然帶來更多市場機會,但也伴隨著成本上升、供應鏈壓力與政治風險。面對這樣的局勢,台灣應該保持技術領先優勢,同時尋求市場多元化,以確保自身的長期競爭力。

台積電作為台灣半導體產業的核心企業,其每一步決策都影響著全球供應鏈的變化。如何在美中科技戰、美國政策壓力與全球市場競爭中找到平衡,將是台積電未來十年最大的挑戰。而台灣,作為全球半導體產業的關鍵國家,必須採取靈活策略,保護台積電,以確保台灣的國家安全。













聯合報黑白集/美援立委掌國防委員會


2025-03-05 04:21  聯合報/ 黑白集
民進黨立委沈伯洋。圖/聯合報系資料照片


深受索羅斯基金會垂青綠委沈伯洋,在柯總召力挺下,拿下立院國防外交委員會召委。他的對手為陳明文之子陳冠廷,是蔡英文時代力捧的外交人才,積極表態爭取,卻被柯建銘斥退。連王世堅出馬都遭老柯警告,別「烙兄弟搞派系鬥爭」

「撲馬」沈被爆在美擁三間豪宅,疑雲仍未澄清;另被揭發收受美國補助,包括國務院,及透過索羅斯基金會取得國際開發總署 USAID 金援。外界質疑他涉違國安法,尤其 USAID 還是馬斯克所稱「發動致命計畫犯罪組織」。但賴清德不在乎沈伯洋背後是誰,堅持將他送入國防委員會操盤。

民進黨一向在華府抹紅在野黨,最近大力宣傳國民黨刪減國防預算,不惜扭曲事實。此舉,驚動眾議員隔海教訓藍白,藍營急派團赴美澄清。沈伯洋擠進國防委員會,是要替美國爭取更多軍購預算,還是要擴大「中國影響力調查」

里長自費組團赴陸旅遊,就得吃官司;沈伯洋拿美援,則堂皇擔任國防召委。諷刺的是,美中都有代言人進入國會,國安單位卻視若無睹,這還是主權國家嗎?

俄烏開戰前,烏克蘭親美派政客藉加入北約為由,把國家逐步推入戰火台灣不能容忍中共介入立院搞統戰,難道可以「笑納」美國勢力伸手操弄抗中?美國雖為台灣重要盟友,但兩國利益豈能畫上等號?















聯合報社論/台積電赴美投資三兆,懷璧其罪的被迫選擇


2025-03-05 04:14  聯合報/ 社論
在美國總統川普(左)的見證下,台積電董事長魏哲家(中)在白宮宣布,加碼投資美國1,000億美元,右為美國商務部長盧特尼克。 (路透)


幾天前,世人驚見澤倫斯基在白宮受辱,美烏礦業協議未能簽成。昨天人們看到,台積電董事長魏哲家和川普在白宮共同宣布對美投資一千億美元(三.三兆台幣),在亞利桑納興建五座先進晶圓及封裝設施。川普顯然對此計畫相當滿意,他大讚魏哲家是傳奇人物,並稱半導體在美生產即能免於被加課關稅。

相對於「川澤會」以吵架散場的難堪,川普能讓台積電親手奉上一千億美元的晶片投資,恐是他上任後收到的最好大禮。日本首相石破茂上月與川普會晤,承諾日本企業將在美投資一兆美元,金額遠高於台積電,但主要集中在汽車工業。相形之下,先進晶片才是美國更渴欲的產品,難怪川普喜形於色。無論如何,川普利用關稅威嚇及取消晶片補貼的方式達到他的目的,手段醜陋,有失大國風範,但他終究得逞。

相形之下,在這場「護國神山對川普大神」的比武中,沒有角色可扮演的賴政府,便顯得毫無用武之地。賴政府既無法提供台積電有效的決策建議,又不能從旁紓解川普的外交壓力,只能全憑台積電決策團隊孤軍應戰。今年以來,台積電會不會在川普壓力下變成「美積電」,進而影響「護國神山」的經營重心與效能,社會各界深表憂慮。遺憾的是,蔡政府率先把台積電推向美國,如今賴政府又只能袖手旁觀,暴露了政府的無能與不負責任。昨天卓榮泰竟還在重彈「根留台灣的立場絕不改變」之老調,空洞又虛無,莫此為甚。根都被挖了大半,政府還假裝若無其事,將如何保護企業和台灣經濟的利益?

台積電原本在亞利桑納的投資為六五○億美元,加上最新承諾的一千億美元,總計是一,六五○億美元。如此龐大的投資外移,自然會影響它未來在國內的布局,這是必然。但從魏哲家最後宣布的計畫看,他拒絕先前美方所提的「與英特爾合作」方案,而選擇自己在亞利桑納廠擴大先進產能,增加三座晶圓廠、兩座封裝設施及一座研發中心,這是明智的抉擇。在充滿荊棘的荒野中,選一條自己最有把握的路走,堪稱冷靜。

魏哲家的決定,可從三個面向觀察:第一,川普這個難關非過不可,那就直面挑戰,擴大在亞利桑納的投資,也利用當地產能的提升,順便填補供應鏈不足的缺口。第二,台積電和英特爾志不同道不合,沒有合作的空間;若硬與英特爾合資入股,可能將冒著術流失風險,或者因雙方齟齬而無法成事,白費時間和金錢。第三,川普在意的是「美國製造」,而不是「美國品牌」,台積電增加在美生產,一則滿足川普亟需「政績」的渴望,二則可順勢避免迫在眉睫的惡意關稅懲罰。

台積電被迫大舉增加在美國的投資,是因為技術及市場領先全球而「懷璧其罪」,遭到川普的政治勒索。無論如何,台積電的決策團隊面對重重阻障,作出最符合自身長短利益的選擇,並未一味屈從或亂了方寸。事實上,一座晶圓廠從規劃到興建完成,即使萬事俱備,也需要四年的時間。魏哲家之所以提出「四年投資一千億美元」的計畫,其著眼正在於此:川普的任期只有四年,這個四年方案自然能讓川普滿意;台積電則可利用這四年的時間差,力保台積電台灣廠的技術處於領先地位。

四年三.三兆元的投資,絕非一個小數目,比起賴總統宣稱要增加對美軍購三千億元,這是整整十倍的數額。問題是,台積電的方案化解了川普加關稅的威脅;但賴政府增加軍購,又換得什麼






科技.人文聯合講座/讀左拉「我控訴」 懷念林惺嶽

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401275/web/ 

◆  矽盾被搬空 台灣還剩什麼牌
◆  歐洲難擔責 俄烏恐續戰
◆  川普政府 戳破民進黨謊言
◆  一烏三吃 台灣會被幾吃?
◆  科技.人文聯合講座/讀左拉「我控訴」 懷念林惺嶽
◆  別執著手術同意書 放心救命吧
◆  矽盾掛嘴邊 台灣自暴其短
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32










科技.人文聯合講座/讀左拉「我控訴」 懷念林惺嶽


2025-03-05 05:22  聯合報/ 潘襎(作者為亞洲大學通識教育中心專任教授)


左拉是法國十九世紀下半期社會寫實主義偉大作家,以大時代史詩筆法,描寫社會苦難大眾。當時政教不分、族群對立、貧富懸殊、官員貪汙、勞動過度、疾病流行,政治社會問題糾結不清,他的「盧貢-馬卡爾家族系列」描寫拿第二帝國、第三共和實況。

這個系列小說由二十部長篇小說構成,第七部《小酒館》奠定左拉地位;第九部《娜娜》甫一出版,一天銷售五萬餘冊,成為代表性人物。書中描述一位出生於酗酒家庭的女孩,擔任舞台演員卻技藝不精,日後出賣肉體,成為周旋於上流社會的妓女,揮霍無度,內心渴望擁有幸福家庭,卻又紙醉金迷,然而樂善好施。

普法戰爭時皇帝拿破崙三世被俘,割地講和;法國內外矛盾急速升高,終於在一八九四年爆發改變法國近代史的「德雷福斯事件」。

德雷福斯是猶太裔法國人,亞爾薩斯-洛林割讓德國時,遷居巴黎,長大入軍校,任砲兵上尉。法間諜由德駐巴黎大使館內,截獲未署名信函,涉及武器外洩等情報,事態嚴重,軍情局下令撤查,德雷福斯終因猶太人身分等各種因素被判有罪,移送惡魔島監禁。事後某新教徒軍官舉證誤判,上書軍部,軍方礙於顏面,駁回,將其外調,日後甚而被誣入獄。

四年後左拉在克里蒙梭創辦的「黎明報」發表滿版〈我控訴-給共和國總統的信〉長文,事件達到高潮,法國社會撕裂為二,一方支持左拉,一方譴責左拉,極右派控制的法庭判處左拉拘禁一年與巨額罰款,左拉遁走英國,持續發文控訴。最終,輿論壓力下,重審案件,德雷福斯被押解回國,誣陷者入獄自殺,間諜畏罪潛逃。軍部依然不顧正義,減判為十年徒刑,最終新任總統要求德雷福斯認罪而給予特赦、釋放。十年間,軍部君主主義思想瀰漫,社會反德、反猶太主義高漲,動盪擾攘不安,一九○二年左拉煤氣中毒而死亡。一九○五年法國制定政教分離法,保障勞工權益、退休金制度、童工保護法等等,迎向新時代。

老友林惺嶽今年元月去世。他是台灣知名畫家,父母早逝,飽經風霜,民國六十四年(一九七五年)遊學西班牙,目睹軍事強人佛朗哥將軍去世後社會巨變,返國後創作不少台灣美術主體性的作品,學者陳芳明稱其為「荒寒之美」,現今總統府依然高懸他的巨幅作品。

民國八十五年(一九九六年)前後,林惺嶽畫室信箱,不斷收到不署名檢舉資料,舉發北美館館長的政治色彩與作為。他說時常聽到不明敲門聲,推開門只見一疊資料。家人、朋友勸他避開世事,保持沉默。他數次指出,內心時常掙扎難眠,民國八十五年(一九九六年)春節假期,前往巴黎,到先賢祠的左拉墓前,「德雷福斯事件」時不畏生死的道德勇氣,頓時讓他雙目淚流。回國後,四月十二日舉行「搶救台北市立美術館-來自藝文界的控訴」記者會,五月四日發〈我的指控!我的期待!就北美館事件給陳水扁市長的一封公開信〉,六月北美館館長下台,此後三年,他獨自往返法庭承受誹謗的指控。

正義是什麼呢?歷來許多學者留下無數論述。西洋圖像的正義女神,以布蒙住雙眼表示不懼不喜,不受利益、權力、財富左右一隻手持劍表現執行正義能力;一隻手拿天秤,不偏不倚

林惺嶽曾送我一幅油畫作品,紀念彼此的深厚友誼。身穿白色上衣的男子,孤獨地坐在海邊巨大岩石上,背著我們眺望著蔚藍大海。夜幕低垂,無限孤獨。林惺嶽走了,世間又少一位正義者,幸好左拉精神不滅,只是誰甘於孤獨呢?













矽盾被搬空 台灣還剩什麼牌


2025-03-05 05:27  聯合報/ 趙興鵬/中華戰略學會研究員(台北市)


一場史詩級的國際外交大笑話,美國總統川普、副總統范斯在白宮二打一,語言圍毆烏克蘭總統澤倫斯基,澤倫斯基亦毫不退縮反擊,你一語我一句,唇槍舌劍看得是全球人們目瞪口呆。

自川普上任以來天天有好戲可看,從不在熱門國際新聞缺席;如果說澤倫斯基是演員出身,不如說川普更像演員,一個善於交換條件的野心紅頂商人,精算以俄烏停火換取烏克蘭礦產,終極可能劍指中國。

川普對普亭的要求可說照單全收,烏國總統澤倫斯基對這種喪權辱國的停戰條件,既無事先參與,事後還得照單全收,包括國家的礦產,都由美國來開採以抵償先前援助;美與俄平分秋色,一瓜分烏克蘭領土、一瓜分國家資源,有如清政府與西方列強簽訂不平等條約。澤倫斯基不能接受,任一國家總統也不能接受此種形同流氓的要脅。

最笨的是,澤倫斯基相信以美國為首的北約及西歐國家,他們無非是要用烏克蘭防範俄羅斯歷史上的擴張主義。美要藉此拖垮俄,而俄入侵烏是為防止北約東擴,大家都有目的;只有烏克蘭在夾縫中難為小,在地緣上,天生注定是個悲劇國家。

夾縫中的悲劇台灣與烏克蘭完全神似、處境相同,在烏克蘭發生的事,在台灣發生的機率也很高。川普既要兌現選舉所說、就任美國總統後廿四小時內結束俄烏戰爭的支票,是否也對諾貝爾和平獎情有獨鍾,渴望加持?

美國前總統拜登禁止烏克蘭以美援武器攻擊俄羅斯境內,將戰爭局限在烏克蘭土地上,打了快三年,已說明美國用意只是在利用烏克蘭以拖垮俄國;但俄國沒被拖垮,卻拖住美國,最後死的是烏克蘭人民。

從修昔底德陷阱看,世界排名第二是中國大陸,不是俄羅斯,川普急於結束俄烏戰爭,目的當有騰出手來專門對付中國之意。大陸海軍下餃子、空軍六代機已試飛、航母一艘接一艘、導彈一個比一個準,軍事量體除航母、攻擊潛艦數量與美國尚有一段距離外,餘毫不遜色甚有過之。至於俄羅斯會不會上當來拖垮中國大陸,機率雖不是沒有,但目前看來,俄羅斯普亭似乎沒有被川普套住。

俄烏戰爭下來,拜登並沒有拖垮俄羅斯,反向讓美國債台高築。普亭拿領土、川普拿稀土、烏克蘭剩焦土;如果哪一天,兩岸因賴清德持續倚美謀獨一面倒而搞壞關係,屆時大陸拿領土主權、美國拿台積電。台積電董事長兼總裁魏哲家已與川普會面並公布投資計畫,在未來四年於美投資一千億美元興建晶片廠,包括新建三座尖端晶片的晶圓廠、二座先進封裝設施、一座大型研發中心。

川普宣稱,台灣若遭全面封鎖,台積電在美國的投資將讓美國「享有一定優勢」。台積電展現善意滿足了川普需求,但台積電「美化」後,台灣還剩什麼?














歐洲難擔責 俄烏恐續戰


2025-03-05 05:27  聯合報/ 汪哲仁/研究人員(新北市)


在川普與澤倫斯基的白宮大戲後,美烏雙方可能需要冷靜一段時間,才能重新開始和平協議的推展,讓原本預期今年停火的可能性降低,俄烏戰火或將延續到民國一一五年(二○二六年)中。

雖然澤倫斯基在華盛頓受到委屈,但是三月二日在倫敦舉行的烏克蘭安全高峰會,歐洲領導人一致表示聲援烏克蘭,強調他們將持續軍事支持以保衛烏克蘭、抵禦俄羅斯的侵略,一支沒有美國的援烏反俄聯盟已形成

由於目前歐洲難以接受俄羅斯在烏克蘭獲勝,歐洲國家已經開始動員以支援烏克蘭軍需。惟缺乏美國的歐洲與烏克蘭將面臨相當的挑戰,在軍費、彈藥與情報各層面,面臨挑戰的難易度不同。

歐洲近年來已將國防支出增加到二,五○○億歐元,加上歐盟有意提供烏克蘭二百億歐元軍事援助,但此軍援計畫有可能受到部分國家反對;但若再加上歐洲國家個別支持,如德英法等國,歐洲應尚有能力彌補美國停止援烏後的軍需款項,再不濟,還有手中凍結的俄羅斯外匯資產,因此在資金上烏克蘭應可勉強度過今年,惟俄羅斯的軍費仍高於歐洲國家的總合。

在彈藥上所面臨的困難較難克服,以目前戰場最需要的一五五釐米榴彈砲彈來看,在歐盟加大產量後,今年預計可生產二百萬發,該產量尚不足以滿足烏克蘭一年的消耗量。雖歐盟目前承諾於今年提供一五○萬發予烏軍,惟是否會如民國一一二年(二○二三年)交貨延遲六月而造成戰場失利情況,尚有待觀察。此外,過去透過美國採購韓國砲彈的做法,可能難以再現。

此外,遠程飛彈防空系統也是歐洲無法取代美國之處;英法的「暴風之影」遠程飛彈數量有限,遠不及於美國陸軍戰術飛彈系統的產量。

最近烏克蘭的愛國者防空飛彈系統即將用罄,希望美方能再提供廿套,更寄望能讓烏克蘭在其境內生產愛國者飛彈,在川、澤翻臉後也可能斷供。因此若無意外,烏克蘭武器將在六個月後捉襟見肘。

最大的困難可能在於美軍所提供的情報共享,美軍擁有的衛星通訊與監控能力是歐洲無法提供的。目前馬斯克揚言關閉烏軍前線的星鏈通訊服務,此舉將造成烏軍指揮管制體系窒礙難行。若美方停止衛星情資或 GPS 訊號給烏軍,則即便烏克蘭拿到「暴風之影」飛彈,其準確度也將大打折扣。

在政治上,歐洲國家反烏聲浪不斷高漲;雖然挺烏的梅爾茨將成為下屆德國總理,但是席次次高且親俄德國另類選擇黨AfD)未來是否會刪減國防預算中的援烏款項,尚待觀察。此外,反烏言論在今年要舉行選舉的波蘭,已非僅限於極右派;今年波蘭總統主要候選人,如法律與公正黨(PiS)的納沃羅茨基(Karol Nawrocki)、公民聯盟(KO)的特扎斯科夫斯基(Rafał Trzaskowski)雖然仍支持烏克蘭抗俄,但對於烏克蘭難民福利與挺烏加入北約的態度已大不如前。

川、澤在白宮的風波,不僅對烏克蘭未來是個災難,且這災難已蔓延至歐洲。如果歐洲希望實現持久和平,那麼歐洲最終必須對烏克蘭的安全承擔起責任;但是這項責任,可能是長期躲在美國安全傘下的歐洲難以承擔的。















川普政府 戳破民進黨謊言


2025-03-05 05:22  聯合報/ 劉宗夏/金融分析者(台北市)


台積電是台灣的指標性高科技跨國企業,其未來的股價,可能也會影響民進黨政權能否延續。因為它是台股最大的權重股、是台灣經濟的領先指標;經濟會影響政治、選票,若未來台積電走空,也意味台灣高科技業出口將會衰退,直接影響台灣的經濟發展,也影響許多人的荷包。

全台都在看著民進黨政府怎麼應對川普的步步進逼。台美關係有一段甜蜜期,那時也是民進黨的順風期。但單押美國的策略終究受到考驗,美國想削弱台灣晶片優勢已非未來式,目前完全看不出民進黨政府的談判能力,台積電只能自己面對。

川普政府戳破了民進黨長期謊言,碰到考驗才知道一切都是虛幻,美國利益至上才是真的。台灣人正漸漸從民進黨的謊言中醒過來,對台美關係的幻想也證明有誤,現在才看出過度依賴美國的苦果。

目前斷言台積電走空還太武斷,但是民進黨最好祈禱不會如此;不然民眾看著政府處理台美關係弱勢窘態,若再加上資產縮水,肯定會對民進黨的信任度暴跌,民進黨的選票恐將跟著走空。在台灣,太多人直接或間接跟台積電的利益牽連在一起,民進黨政府無法處理台美利益衝突,人民對政府的信心已經鬆動。

當然,影響台積電股價的因素不是單一,包括對高階晶片的需求、台積電技術能否保持長期領先、川普變數、全球經濟展望等。但只要台積電股價不好看,台灣人最直覺的反應,就會想起民進黨的無能。














一烏三吃 台灣會被幾吃?


2025-03-05 05:22  聯合報/ 游毓蘭/國民黨前立委(台北市)


在美國的撩撥與支持下,烏克蘭血戰三年,士兵死傷超過一百萬人,人口流失千萬。二月廿四日,聯合國安理會以十票贊成、零票反對和五票棄權的結果通過了一項由美國提出的有關結束俄烏衝突的決議草案,沒有任何國家還記得譴責入侵者、撫慰被害國,而且未來一旦停戰的結果,是烏克蘭將被一魚三吃。

第一吃是俄羅斯,第二吃是美國,基本上吃掉了半個烏克蘭的領土與礦產資源,世人不忍卒睹。哪曉得第三位吃客登場了,繼續吃美俄留下的殘羹剩飯。

澤倫斯基白宮吵架後,立刻飛到英國,英國承諾提供廿二億英鎊凍結的俄羅斯資產,用來強化烏克蘭國防力量,雙方當日就簽署貸款協議,英國對澤倫斯基伸出援手,甘冒得罪川普的大不諱,頓時贏得尊敬。但三月二日英國首相施凱爾再度與澤倫斯基簽署協議,英國同意融資給烏克蘭十六億英鎊,向英國購買五千枚防空導彈。啊,原來英國竟是第三位吃客。

英國透過提供融資貸款給烏克蘭,既可贏得好名聲,又可確保貸款用在購買英國的武器裝備,嘉惠本國軍工產業,戰後還要烏克蘭償還本金與利息。不愧為老牌帝國主義掠奪思維與美國無二致。既然美國不邀請上桌,只能等到美俄吃飽後才上桌。

原來歐洲列強在川普公布停火方案後強烈反對,一致表示要繼續支持烏克蘭,背後的原因竟然是禿鷹思維。估計法德等其他歐洲國家也要繼續第四吃、第五吃。可憐烏克蘭,面對滿天盤旋禿鷹,無力抵抗

澤倫斯基在白宮以大衛之姿挑戰巨人歌利亞,這驚天一擊是哪裡來的底氣?歐洲。他知道歐洲力挺烏克蘭繼續戰鬥。只是這些歐美禿鷹都是以盟友面貌出現迷惑了澤倫斯基,迷惑了烏克蘭。

台灣會被幾吃呢?

事實上,美國已經開始第一吃了。拜登政府以保衛台灣之名,大賣軍火給台灣,並提供貸款供台灣擴大軍火採購。這些都是老招。昨天台積電在白宮宣布投資一千億美元,在美國新建三座晶圓廠與研發中心,這是台灣唯恐美國吃不飽,主動奉上大菜的新招。

誰都可以看到台灣政府支持、督促或主導台積電此時宣布加碼投資政治動機台灣政府希望開出一個遠期支票,換取川普對台灣的善意,免除對台灣新增關稅,並強化川普出兵保衛台灣的意願。

記者會上,一位記者問到,萬一中國拿下台灣,這筆投資是否會對美國晶圓產業的衝擊降到最低?川普答:負面影響不會降到最低,但這筆投資起碼讓美國擁有世界高端晶片很大一部分的產量。

前幾天,美國《外交事務》刊登了一篇重量級文章〈台灣心結:美國戰略不應寄託於一場無法獲勝的戰爭〉,顯示美國對於是否為台灣出兵已有顧慮。川普會因為台積電加碼一千億美元而改變主意,決定出兵捍衛台灣?這種幻想痴人說夢。但台積電宣布後,川普就不再擔心中國拿下台灣對美國晶片產業帶來的負面影響。

民進黨政府該清醒了,否則美國之後還有接二連三的吃客上桌,台灣將屍骨無存。












別執著手術同意書 放心救命吧


2025-03-05 05:22  聯合報/ 姚念慈/台北地方法院刑事醫療專股法官(台北市)


三月三日聯合報陽光行動報導,熱心里長感嘆獨居里民就醫,因找不到家屬簽手術同意書,最後喪命。並表示:這位老人家人不舒服,自己想辦法騎腳踏車去醫院,就表示他還想活,卻因為家屬都不在台灣,「沒人簽同意書就沒辦法手術,這不是太離譜了嗎?」等語。讓筆者驚覺,社會上有不少人,甚至醫事人員,對於「手術同意書」,仍存有相當的迷思。

根據現行醫療法第六十三條第一項前段、第六十四條第一項前段規定,醫療機構實施手術或中央主管機關規定之侵入性檢查、治療,原則上應向病人或其法定代理人、配偶、親屬或關係人進行告知同意程序,並經由上開人員之一簽具手術、麻醉或侵入性檢查、治療同意書後,始得為之。但,前揭條文的但書也明定:「情況緊急者,不在此限」亦即,救命為先

雖然一般情形,醫事人員必須先善盡告知同意義務,使病人或其家屬充分解前述醫療行為的內容與風險,然若命都快不保了,哪裡還有時間等這些?衛生福利部的前身衛生署,早在民國七十六年四月十七日,便以衛署醫字第六五三八四七號函闡明:「醫療法第四十六條第一項(現行醫療法第六十三條)規定『醫院實施手術時,應取得病人或其配偶、親屬或關係人之同意…但如情況緊急,不在此限』,所稱情況緊急,係指病情危急,時間不容許取得病人或其配偶、親屬或關係人之同意時,為解救病人性命,醫院可逕予實施必要之手術及麻醉。」可知,相關法令容無窒礙難行之處。

且,關於告知、同意以及簽署同意書之對象,基本上以病人本身為第一順位,若病人有意識不清、無行為能力等無法理解告知同意、簽署同意書之狀況,才由配偶、親屬或關係人處理。如前述長者能自己騎腳踏車去醫院,除非病情突變,否則應能親自簽署同意書。筆者猜測,最後發生這場悲劇,恐怕是溝通上出了問題。

筆者希望,民眾與醫事人員都能正確認知簽署同意書的相關法令,勿存「沒有家屬幫病人簽名就一定不能開刀」的迷思,更別再出現縱使病人病情緊急,卻因沒有簽同意書而發生憾事的狀況。

醫事人員尤應注意,醫療法第六十條第一項規定:「醫院、診所遇有危急病人,先予適當之急救,並即依其人員及設備能力予以救治或採取必要措施,不得無故拖延。」衛生署民國八十年二月六日衛署醫字第九二八○九一號函更已要求:「依醫療法第四十三、四十六條規定(現行第六十、六十三條),醫院、診所遇有危急病人,即予以救治或採取必要措施,不得無故拖延,又病人病情緊急,而無配偶、親屬或關係人在場,亦無法取得病人同意,則例外不受同意之限制,予以實施手術。」。所以,當病人危急時,別再執著於同意書的簽立與否,放心救命吧。













矽盾掛嘴邊 台灣自暴其短


2025-03-05 05:22  聯合報/ 黃惟冰/公共服務業(新北市)


台積電董事長魏哲家與川普總統在白宮舉行記者會,宣布將在美國新增投資一千億美元。若與已在進行中的三座晶片廠投資案相加,台積電在美投資總額可望上看一,六五○億美元。

不禁想問,台積電將如此大量的產能移往美國後,台灣還會是全球先進晶片的主要產地?還能自恃因為擁有所謂的「矽盾」,因此中共必然投鼠忌器不敢犯台?或以美國為首的其他國家會為了確保先進晶片供應不至中斷,因此將出兵援台?

事實上,不論是從商業還是國安的角度出發,「矽盾」的概念不僅無助讓台積電根留台灣,反而還會迫使其他國家加強施壓台積電必須到其領土落地生根,正如川普的安排。

畢竟,沒有一個國家或企業,會樂見自己產業所需的關鍵原物料是由單一供應商所控制。更別提,如果這個供應商的生產基地還面臨地緣政治風險。只要將心比心,就可知將台積電「武器化」或「人質化」,看在外國政府與企業的眼裡,會是多麼災難性情境。很可惜,台灣卻有不少人一再將「矽盾」掛嘴邊,渾然不覺得這是在自暴其短。

如今眼看台積電的產能大量移往美國勢不可擋,台灣還有「矽盾」牌可打?如果沒有,還剩什麼牌?這個問題的答案,賴政府不能沒有。







陳冲/國際政治再演財富重分配

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳冲/國際政治再演財富重分配
◆  林中斌/二十大後政策變 DeepSeek破侷限
◆  盛治仁/以為在餐桌卻在菜單上的慘劇







陳冲/國際政治再演財富重分配


2025-03-05 05:27  聯合報/陳冲(作者為財團法人新世代金融基金會董事長)


近日國際媒體,不時出現一個久不現江湖的字眼,SOISphere Of Influence,觸動不少敏感的神經。百餘年前,SOI 的中文詞彚「勢力範圍」初次問世,在中國近代史上,代表一段極不愉快的經驗,列強瓜分中國,劃分勢力範圍,就是標準的「人為刀俎,我為魚肉」近代版。十八世紀上海的五國租界,天津的九國租界,以及市區內至今猶存的一些異國風采,都為 SOI 留下傷痕創斑。

其實 SOI,在歷史上不絕如縷,只是不同時間,在不同地方,上演不同的故事而已。早期的殖民主義,就是另種型態的勢力範圍,以晚近的烏克蘭戰爭為例,從上世紀末的去俄羅斯化、北約東擴,及至併吞克里米亞(二○一四)、逐步發展為大舉入侵(二○二二),無非就是不同陣營在擴大勢力範圍,捭闔縱橫,終於發生軍事衝突。最近歐洲媒體細數美國拋棄庫德族、聽任阿富汗盟友自生自滅等,也不過就是勢力範圍角力的階段性結果。布林肯實話實說:If you're not at the table in the international system, you're to be on the menu,日前烏克蘭總統在白宮的激烈言詞,應該就是最佳註腳。

回顧歷史,二次戰後,殖民主義一時式微,民國四十四年(一九五五年)亞非國家在印尼召開的萬隆會議,就是民族自覺的具體表現。針對戰前歐美的殖民以及戰後蘇聯的擴張,最後會議公報中一致決議譴責「一切形式的殖民主義」,在人類歷史上有重要意義(參見本人民國一三年(二○一四年)十二月廿一日民意論壇「萬隆會議六十周年前夕」一文),可惜列強不能記取教訓,七十年以降,殖民陰魂不散,對各據勢力範圍,始終不能忘情。

上月底,美國國務卿魯比歐接受 Breitbart News 訪問,表示川普總統所為,只是希望美國再次受到尊重(President Trump, what he wants is America to be respected again in the world),話雖懇切,但尊重從何而來?民國卅十三年(一九四四年)各國集會達成布列敦森林協議,確定美元為國際準備貨幣的共主,其中主要原因是美國承諾,一盎司黃金固定兌換卅五美元,此種江湖老大豪氣口吻,能不贏得武林尊重?但之後因六零年代數次美元危機,老大眼看大局難撐,民國六十年(一九七一年)尼克森總統無預警宣布關閉 Gold window,停止各國黃金美元的兌換,功在美國(美元霸位已穩,又無須負兌換之責),事後所有總統均蒙其澤,但美國還能期待大夥的尊重?再加上當年美國財政部長康納利火上添油的一句名言:Our currency, but your problem,各國敢怒不敢言,自然談不上會有何尊重。

從上世紀就鼓吹全球化、著作等身的美國專欄作家 Thomas Friedman,近十年因美國反手譴責自由貿易,一直悶悶不樂。上周在紐約時報專欄撰文,提出他對美國現狀的不解,無論如何,「我輩熟知的美國已不復存在(the America you knew is over)」,這句話恰好答覆前一日魯比歐的不解,多次的背信毀約,誠如佛里曼在文中所說,美國賴以捍衛的基礎價值、盟友關係及真理,都已岌岌可危或可交易(all in doubt-or for sale),佛里曼言論或許有些天真,但卻是烏克蘭期待空谷足音

司馬光在資治通鑑中曾謂:王者不欺四海,霸者不欺四鄰,看烏克蘭總統澤倫斯基在白宮舌戰川普,應該是曾期待美國是王者,俄國扮霸者。川普所言儼然是以王者自居,普亭所為顯然是以霸者自許,而我們以中華文化要求美俄兩國,是否又陳義過高?食古不化?

在國際輿論上,SOI 又成顯學,萬隆會議已過去七十年,人類似乎白忙一場,無力阻止列強再劃各自勢力範圍,演出新殖民主義。只是在這場全球財富重分配時,誰是刀俎?誰又是魚肉?可憐司馬光,又要擲筆三嘆!





2025年3月4日 星期二

經濟日報社論/川普海湖莊園協定 潛藏風險

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401249/web/ 

◆  聯合報社論/五小黨挺覆議和大罷免,忘記泡沫化教訓?
◆  聯合報黑白集/協尋下一個背鍋俠
◆  經濟日報社論/川普海湖莊園協定 潛藏風險








經濟日報社論/川普海湖莊園協定 潛藏風險


2025-03-04 02:06  經濟日報/ 社論
川普位於佛州的「海湖莊園」。美聯社


自從去年11月川普勝選之後,有關川普打算以「海湖莊園協定Mar-a-Lago Accord)」,藉由各大央行聯手干預來壓低美元匯率之說便甚囂塵上;之後雖一度降溫,但隨著川普不斷宣布關稅措施以及關稅威脅,此一構想突然成為華爾街的熱門話題,一些投資機構及分析家開始認真地面對這項構想,甚至不排除幾季之後這項計畫將會實現的可能性。川普政府企圖以這項計畫來解決哪些問題?如何運作?對各國財金、國防政策,以及對國際金融市場可能造成何種衝擊,將是未來全球必須密切關注的議題。

「海湖莊園」是川普在邁阿密的居所。川普此一構想,是取法民國七十四年(1985年)主要國家所達成的「廣場飯店協定Plaza Hotel Accord)」,當時曾經成功地使美元大幅貶值。之後川普買下廣場飯店,而川普又熱衷於弱勢美元,或許因此而獲得靈感,也想藉由「海湖莊園協定」,以提高關稅或關稅威脅為工具,來促成美元貶值,甚至顛覆全球安全與金融體系,來達成他「使美國再度偉大(MAGA)」的目標。

整套計畫的基本架構,是由川普提名的白宮經濟顧問委員會主席米蘭所建立基本精神是川普政府可以透過重建全球金融體系秩序,來達成諸多相互矛盾的經濟目標。米蘭在去年選前曾發表「重新建構全球貿易體系的用法指南」的論文,提到「使國際貿易與金融體系發生世代性轉變」的各種政策選項。川普與米蘭的基本認知,在於全世界一直在剝削美國,而主要管道則是用美元作為準備貨幣。這雖能使美國利率(稍微)較低,也能讓美國透過國際金融體系來制裁外國;但壞處則是使美元匯率被過度高估,既促進美國進口,也抑制美國出口,窒息美國製造業,並導致持久的貿易逆差。因此「海湖莊園協定」的任務就是既要使美元貶值,同時也要避免貶值可能引發的傷害

整個計畫的靈魂,就是川普最鍾愛的「關稅」,因為美國實施關稅的效果將比其他國家更大。第一,美國市場龐大,讓美國擁有「買方獨占」的優勢,實施關稅後外國出口商將被迫降低出口價格,以確保在美國的市占率,因此不必擔心通膨大幅升高;美國的關稅收入也將大幅增加,以挹注減稅所需的財源。米蘭並引用其他經濟學者的研究指出,美國的「最適關稅」平均稅率約為20%,而目前的平均有效稅率僅3%。

第二,美國可以動用其他威脅,包括經濟與金融制裁,以及降低安全保護,使外國不會或不敢報復,並且在其他經濟與安全事務上對美國做出廣泛的讓步。米蘭主張,外國產品「進入美國消費市場是一項必須靠努力才能獲得的特權(privilege),而不是一項權利(right)」

在金融領域,美國也能靠著關稅這根大棒子,以及國防保護傘這條胡蘿蔔,來要求各國協力使美元貶值。可能的作法包括要求外國賣出一些美元外匯存底,並將剩下來的美國公債組合從持有短期債券,改為持有超長期的低利公債。如此操作既能壓低美元匯率,同時還能抑制美國長期利率上升,並將利率風險轉由外國負擔。過程中若引發金融動盪,美國聯準會(Fed)必須釋出大量流動性;美元貶值若推升通膨,Fed 升息也必須有所節制,以配合弱勢美元政策。

總之,「海湖莊園協定」就是美國將貿易、產業、貨幣、國安與外交政策融於一爐,以減輕美國的負擔,並加重其他國家的負擔。川普的目標並非僅限於重整全球貿易,而是打算顛覆全球金融與地緣秩序。美國將不再領導全世界追求多邊利益,而是不分敵友地威懾各國,以追求美國的單邊利益。從川普對烏克蘭的態度,已經顯現端倪。未來一旦全力推動,全球經濟與安全格局可能劇變,經濟與地緣衝突將層出不窮,台灣也難免受到衝擊。













聯合報黑白集/協尋下一個背鍋俠


2025-03-04 03:54  聯合報/ 黑白集
台電。 圖/聯合報系資料照片


累計虧損已逾四千二百億元的台電,今年元月「又」虧近百億元,且台電評估未來會繼續虧損。四月電價審議,已傳再調漲的風聲。但這到底是「不可抗力因素」,或另有隱情,原委一分析就明白。

據台電資料,今年元月每度平均電價是三.三八元,每度售電成本則將近四元,比去年的三.七元還高。每賣一度電,得虧六毛,當然是「賣越多、虧越多」。但台電的自發電力,每度成本不到二.九元,燃煤、燃氣都在三元以下,那麼月虧近百億從何而來?

答案就在「核能」與「外購」核電每度成本僅一.六元,但在「非核家園」政策下,「核電歸零」已成現實。台電外購風電每度六.五元,外購光電每度四.七元,整個外購電力成本墊高到每度四元核消綠長,不虧才怪

台電連年虧損,民進黨政府總有藉口。先說是「新冠疫情,原物料上漲」;後又說是「俄烏戰爭,國際能源價格上漲」。如今疫情不再,俄烏戰爭後能源價格也趨於平穩;今年再虧,民進黨還能找誰當「背鍋俠」?

今年總預算,賴政府欲補助台電一千億,被在野黨刪光,「虧損背鍋俠」頭號候選人應是「藍白兩黨」。但事實擺在眼前,台電虧損,禍源是「非核家園」和「風光發電」政策失當。拿在野黨刪預算為藉口,只能自欺,無法欺人。














聯合報社論/五小黨挺覆議和大罷免,忘記泡沫化教訓?


2025-03-04 03:45  聯合報/ 社論
公督盟執行長張宏林(右起)、時代力量主席王婉諭、小民參政歐巴桑聯盟黨召集人林詩涵、社會民主黨黨召集人徐雍與台灣基進黨主席王興煥等人,上午在立法院群賢樓外舉行「人民不是籌碼,別再癱瘓國家:同意覆議是補救總預算唯一的路」記者會。 記者黃義書/攝影


行政院對總預算案提出覆議,時力、基進、社民等五個小黨聯合舉行記者會聲援,並批藍白兩黨此次審預算「非常離譜」、「自我作踐」、「對人民戒嚴」,態度甚至比民進黨強烈。五小黨不監督執政黨,反倒監督起在野黨來,真是奇怪的「自我附庸化。意外作用之一是,基進黨高雄市黨部執行長楊佩樺因不滿黨中央與時力結盟,二日宣布退黨。

行政院覆議必敗,主要目的是為大罷免添柴火;而五小黨不僅挺覆議,也挺大罷免。時力主席王婉諭表示,將投入資源支持罷免;基進黨也宣布全黨投入,協助罷免宣傳和連署。小民參政歐巴桑聯盟則在被質疑對大罷免消極後,呼籲民眾在罷免行動中展現力量;至於綠黨、社民黨,早就投入罷免連署第一線。

五小黨聲援民進黨,甚至呼喚大罷免的態度,其實不令人意外。社民黨前主席范雲早成為民進黨不分區立委,台北市議員苗博雅也與民進黨水乳交融。基進黨、綠黨過去代表人物是前立委陳柏惟、桃園前議員王浩宇,政治立場也眾所周知。至於時代力量,在黃國昌等「政黨自主派」離開後,極少再監督執政黨,反而更與民進黨同聲氣。

然而,不斷「向民進黨靠攏」的結果,並未給五小黨帶來更大生存空間。去年立委選舉,曾是立法院第三大黨的時力全軍覆沒,政黨得票率只剩上屆三成,掉到二.五七%。小歐聯盟、綠黨、基進黨也都一席未得,政黨得票率都不到一%。「黨主席落跑」的社民黨,甚至不敢推出不分區名單。五小黨加總僅獲五%的政黨票,全淪為「泡沫政黨」。

反觀第二次參與立委選舉的民眾黨,卻獲得超過二成的政黨選票、八席不分區立委,成為第三大政黨。究其原因,除了民眾黨前主席柯文哲參選總統的明星效應外,主要是民眾黨堅持政黨主體性,成功收割「討厭藍綠」的選票這也意味,比起「小綠」,選民更期待的是能制衡藍綠、且積極監督執政者的在野黨,而不是執政黨的啦啦隊

五小黨無法體認在野黨的監督職責,也錯判民進黨對待小綠手法。五小黨此時挺綠,不外乎希望得到民進黨垂青,分得一點執政的殘羹剩餚。甚至期待在藍委遭罷後,空出的選區能得到民進黨禮讓使其從泡沫政黨脫身。畢竟,過去民進黨有提名社民黨主席范雲為不分區、區域立委禮讓時力及基進黨等的先例。

說穿了,民進黨的禮讓作法並非真要為小綠留下自主生存空間,而是希望小綠分進合擊或成為側翼,為大綠效命。黃國昌與民進黨決裂,就是因為他在時力立委任內揭弊不分藍綠,而得罪當道。反觀林昶佐、陳柏惟、范雲等人對民進黨唯命是從,甚至「比民進黨更民進黨」者,才能被民進黨視為「自己人」。事實上,以民進黨的狀況,自己人連位子都不夠分,怎麼可能禮讓他黨?

因此,五小黨力挺民進黨,其實是自掘墳墓,亦未從自己的「泡沫化」得到教訓。在民進黨而言,當然樂見「小綠」為其驅使,當「在野陣營」內的打手;但對綠營支持者而言,既然有大綠,何必支持小綠?對中間選民來說,要的是有自主性的政黨,而非綠營側翼。甘為民進黨側翼的結果,除了讓自己失去所剩無幾的公信力與支持,更可能被用後即棄。

五小黨其實都已被選票否定,如果要重新獲得選民支持,應該思考的是如何監督執政掌權者。否則,不但無法擺脫泡沫化命運,最後也只是徒留「民進黨側翼」、「執政護航者」之譏。







科技.人文聯合講座/川普的麥金利政治傳承

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401249/web/ 

◆  兩岸脫鉤 升高國安風險
◆  地緣政治丕變 台灣應務實避險
◆  科技.人文聯合講座/川普的麥金利政治傳承
◆  奧斯卡見證獨立電影的勝利
◆  賦予人民仇恨 戰爭將不遠
◆  國際多極化 台如何自處
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/川普的麥金利政治傳承


2025-03-04 04:31  聯合報/ 林一平(作者為前科技部代理部長)
第廿五屆美國總統麥金利(William McKinley;1843–1901)。圖/林一平繪


川普總統於民國一○六年(二○一七年)表示,雷根是他最喜愛的總統,並引用了雷根在民國六十九年(一九八○年)競選中的口號「讓美國再次偉大」(Let's Make America Great Again)。然而,川普不同意雷根支持的區域性貿易協定,而是偏好與單一國家簽署雙邊協定,這顯示出兩人在貿易政策上的根本分歧

川普在第二任期首日簽署行政命令,將北美最高峰「迪納利山」(Denali)重新命名為「麥金利山」(Mount McKinley)。他表示,這是為了「將偉大總統威廉.麥金利的名字恢復到這座山峰上,這是它應該在的地方,也是它所屬的地方」。川普的就職演說用整整兩段話,表達對第廿五屆美國總統麥金利(William McKinley;1843–1901)的欽佩,稱讚麥金利「通過關稅使我們國家非常富有」,並將山峰命名做為政策傳承的象徵

然而,改名引發了包括阿拉斯加州共和黨參議員在內的多方批評,認為這一決定忽視了當地原住民語「迪納利」的文化意涵,並激化了關於美國歷史記憶與地方自治的政治辯論。歷史上,「迪納利山」的名稱曾經多次更改,從原住民語改為紀念麥金利的名字,再於民國一○四年(二○一五年)恢復原名,而川普的行政命令則再次改變這一歷史。

川、麥兩人都奉行鷹派外交政策。麥金利發動美西戰爭,藉由武力擴張美國影響力;川普則以威懾手段達成類似目標,在第一任期內避免直接發動戰爭,但仍以強硬政策對其他國家施壓。這種外交政策的相似性反映了他們對美國全球地位的共同關注。第二任期上任第一天,川普提出收購格陵蘭的計畫,進一步體現其擴張理念。

這種領土擴張的思維並非始於麥金利,而是追溯至美國第十一任總統波爾克(James K. Polk)的「昭昭天命」(Manifest Destiny)思維。該政策主張美國的擴張是不可避免且正當的,並為後來的總統提供了歷史和意識形態上的基礎。

麥金利深受卡內基(Andrew Carnegie)、洛克斐勒(John D. Rockefeller)、摩根財團(J.P. Morgan & Co.)等大財團影響,而川普的身旁則有馬斯克(Elon Musk)等人。這種財團影響力的延續,反映了美國政治中資本與權力的緊密關係。麥金利在國內推行有利於財閥的政策,例如派遣聯邦軍隊鎮壓愛達荷州罷工的礦工,展現了他對工會運動的保守態度;而川普則通過填補全國勞資關係委員會席位,任命堅定工會破壞者,並採取了一系列限制工人組建工會和爭取更好合約的政策。

麥金利於一九○一年被一名無政府主義者暗殺,川普則在民國一一三年(二○二四年)第二次選舉期間遭遇暗殺未遂。這兩起事件反映了美國政治中的極端主義暴力威脅。他在總統就職典禮上表示:「我因上帝的拯救而逃過刺殺」,並相信自己是「天選之人」。川普將自己與麥金利相比,認為自己的氣場更為強大。

麥金利的高關稅政策,如「丁利關稅法案」(Dingley Tariff Act),在保護美國本土企業和提高商業利潤方面發揮了重要作用,但同時也導致農民和工薪階層的成本上升,加劇了財閥與普通民眾之間的經濟不平等。這種政策的負面效果在當代仍具有參考價值,值得警惕。川普的政策是否會如麥金利一般,在短期內帶來經濟增長的同時,也加劇貧富差距?這仍需時間來驗證

解川普心路歷程,台灣應覺悟,過去和美國的互動方式已行不通了。我們已準備好籌碼,要上談判桌和美國談關稅問題了嗎?












兩岸脫鉤 升高國安風險


2025-03-04 04:32  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任(新北市)


近來諸多報導顯示,台灣國際戰略失衡日趨嚴重,致陷入安全風險及危機。無論是政府堅持先召開觀光小兩會,後再展開觀光交流,駁回上海福建觀光踩線團來台;禁止與大陸十所高校學術交流或學歷承認;總統在大學校長會議及新春宮廟拜會,道德勸說勿受中國統戰影響,顯示賴政府以抗中保台路線為標的,強化兩岸脫鉤斷鏈力度。

無獨有偶,與民進黨籍不分區立委沈伯洋有關的三個團體,據報導接受索羅斯基金會捐助總額逾一八四萬美元,其背後支持者為美國際開發總署(USAID)。近來川普政府視該機構干涉他國內政,顯示這是一條製造抗中保台路線、聯美抗中戰略的產業鏈

台灣社會有些政黨、團體,動輒批判兩岸交流者親中賣台,標籤化為賣台集團、兩岸權貴資本主義者及中共在台協力者,人為分化內部製造對立,將人民矛盾轉化為敵我鬥爭。賴政府視兩岸交流危及台灣安全,國防支出調高至占GDP百分之三台灣安全愈趨依賴軍事支撐,而非經濟社會文化多元所構成綜合性安全,反讓台灣陷入安全陷阱。

縱使依賴軍事實力中國軍力排名全球第三趨近二,其國防經費是台的十倍,其經濟力是台的廿三倍;且支撐戰爭的經濟基礎,中遠遠高於俄,俄經濟實力僅為中的十分之一,相當於廣東省。當兩岸貿易投資逐漸脫鉤斷裂後,台灣從全盛時期高達四一八萬陸客觀光及五萬陸生交流,倒退至目前卅萬陸客及千餘名陸生,已然喪失戰略緩衝作用,豈不危哉?

無論是從灰犀牛及黑天鵝理論,或是從國際政治新現實主義、戰略緩衝及地緣政治視角,台灣皆不宜採取一邊倒聯美抗中失衡戰略,今日烏克蘭、明日台灣,實殷鑑不遠;美因政黨輪替,對烏採截然不同處置模式,烏克蘭從戰爭代理人棋子角色淪為棄子,助長台灣社會疑美論聲浪,其來有自。

然民進黨因意識形態作祟,當民眾持疑美論說法,卻反被汙名化,指其受中國統戰及認知作戰影響,實倒果為因。從美對烏軍事援助、融資及對俄經濟制裁,美對盟國支援已不再出兵,跳脫對韓戰、越戰、伊拉克及阿富汗戰爭既有模式。此刻美、烏間正為挹注援烏金額爭論,川普更要求烏以價值高達五千億美元的稀土礦產作為回報。俄烏戰爭被渲染成一場民主與獨裁較勁正義之戰,然戰後烏損失五分之一領土、四分之一國民;造成近千萬難民、重建經費高達五千億美元,澤倫斯基究係民族英雄或罪人?

俄入侵烏三周年,美竟與俄、北韓等聯手反對聯合國大會通過聲援烏及譴俄決議案。我政府聯美抗中,美通過一系列法案及擴大軍售,無論如何友台、挺台,既不會與台建交,也無提案邀請台參與聯合國及其附屬國際組織甚至為不刺激中國,即使拜登政府也無邀請台參與印太經濟框架、與台簽署自由貿易協定及雙邊貿易協定;也無提案邀請台灣參與國際民航組織、國際刑警組織及世界衛生組織。

美對盟國從未毫無保留的力挺。烏克蘭成為戰爭代理人,破壞其原本戰略緩衝角色,烏成為美制俄的馬前卒。從最近美俄談判排除烏及歐盟參與,再反觀兩岸交流脫鉤斷裂,台灣應調整失衡的聯美抗中一邊倒路線,同時建立綜合性安全戰略框架,強化兩岸經社文化交流,封閉僵化只會帶來更大的國安風險及危機。













地緣政治丕變 台灣應務實避險


2025-03-04 04:32  聯合報/ 黃健群/工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授(台北市)


從日前川普、范斯與澤倫斯基宛如實境秀的齟齬,以及歐洲峰會的討論,結束俄烏衝突已是美歐共識。唯一差別是,美國認為烏克蘭的安全保障必須建立在共同開採礦產基礎上;歐盟則基於烏克蘭是歐洲「抗俄」天然安全屏障,以及烏克蘭豐富天然資源能取代歐洲對俄羅斯能源依賴等因素,仍表達對烏克蘭的支持。但很明顯的,川普主政下的全球秩序,將產生典範性的轉移。

從川普回任後的舉措來看,其強調的「讓美國再次偉大」MAGA),基本上是建立在以實力為基礎的國際秩序最素樸國際現實主義來看,就是假定國際體系是主權國家在國際無政府狀態下,以追求自身的權力和安全為根本利益;主權國家之間的合作,會因為現實因素的改變而改變,因此合作是有限、脆弱、不可靠的。

這種馬基維利式的觀點,雖然赤裸的道出國際關係極為現實、甚至不堪的一面;但卻非常形象地反映川普回任以來的美國觀點。也就是說,川普、范斯、馬斯克等「非典型」美國人物的當道,反映的不僅是美國許多民眾對美國長期援外效益的質疑,更是對合作可以減少衝突和競爭的國際自由主義的反動。可以說,對美國來說,強調虛幻的崇高價值不如唾手可得的實質利益;所謂的民主人權,在美國優先下,可隨時被烏克蘭的礦產、台灣的晶片取代。

由此來看全球及亞洲情勢:雖然有評論認為川普此舉是基於「反向尼克森」戰略,藉由犧牲烏克蘭利益向俄羅斯示好,透過離間俄中、準備加大抗中力道。但從現實主義角度觀察,川普主政下台灣的重要性將可能不如從前:

首先,軍事上,「台海有事、美國馳援」最主要的立論根據,是台灣位居第一島鏈防線要衝。然而,川普1.0時就曾因為朝鮮半島和談考慮從第一島鏈退卻;加上大陸洲際彈道導彈已突破第一島鏈,以及現代戰爭型態已經改變等因素,第一島鏈重要性顯然已弱化。

其次,經濟上,雖然川普已對大陸再加徵共百分之廿的關稅,但一般認為,此舉為川普希望和大陸達成新貿易協議的手段。

對川普來說,美中經濟合作是 MAGA 的重要部分,從川普多次對「川習會」的預期,加上馬斯克的特斯拉宣布加碼投資大陸等種種跡象來看,川普主政下的美中互動,將不如想像的悲觀。

最後,政治上,雖然之前美國國務院官網刪除「不支持台獨」字眼,但新增兩岸分歧應「不受脅迫」、「兩岸人民都能接受的方式解決」。換言之,美國認為,台灣問題必須透過兩岸協商,而非依台灣主觀願望。

對川普來說,擁有實質的籌碼是上談判桌的前提;台灣雖是蕞爾小島,卻擁有足以與全球競爭的經濟與產業實力。因此,台灣應提出務實的避險策略,當務之急一是盤點現有籌碼;二是創造能讓美國重視的價值,例如改善兩岸關係、在美中談判過程中扮演助力。否則太過一廂情願,將讓台灣因誤判而陷入戰略上的錯誤。















奧斯卡見證獨立電影的勝利


2025-03-04 04:31  聯合報/ 張瑞雄/全球品牌創新永續協會理事長(台北市)


民國一一四年(二○二五年)的奧斯卡頒獎典禮為全球影迷帶來了許多驚喜,其中最令人矚目的,莫過於獨立電影「艾諾拉」的大放異彩。這部電影不僅榮獲最佳影片,還囊括最佳導演、最佳原創劇本、最佳剪輯與最佳女主角等五項大獎,展現了獨立製作的非凡潛力。

近年來奧斯卡的獲獎趨勢顯示出一個明顯轉變,主流商業大片不再是唯一競爭者,取而代之的是更多小成本、具備強烈社會意識與藝術價值的獨立作品。從「艾諾拉」到過去幾年的「媽的多重宇宙」、「游牧人生」等,奧斯卡正見證電影產業的改變。

這種變化背後,有幾個關鍵因素。首先,串流媒體平台的崛起,使更多獨立作品能接觸到全球觀眾,並在票房與影響力上挑戰傳統好萊塢大片。其次,影迷的品味正在變化,他們不再只關注特效與明星,而更在意劇本深度與角色塑造。最後,疫情後市場重組,使得大型製作成本愈發高昂,小成本電影則能靈活運作,獲得更好的投資報酬率。

「艾諾拉」是一部聚焦社會邊緣人物的電影,它描繪了一名俄裔美國脫衣舞孃的故事;她在紐約謀生,並與一位俄羅斯寡頭之子發展出一段意外的婚姻關係。但這不是一個「現代版灰姑娘」故事,而是一場對階級、女性生存現狀及社會價值觀的深刻探討階級衝突也成為重要主題,富裕的俄羅斯家族試圖拆散這段婚姻,顯示了資本與權力如何凌駕個人意志,使得影片更是面映照社會現實的鏡子

同時,我們也看到一些傳統大片的表現。例如「沙丘:第二部」獲最佳視覺效果與最佳音效獎,「魔法壞女巫」則奪下最佳製作設計與最佳服裝設計獎。這些技術獎項的榮耀,似乎無法掩蓋在主要獎項上敗北的現實。

這是否意味著傳統商業大片的時代即將結束?這倒未必。過去兩年,如「奧本海默」與「芭比」仍創下驚人票房,並在去年的奧斯卡大放異彩。但這些成功的商業片,大多具有強烈的作者性或社會批判意識,而不再是單純的娛樂大片;這顯示出未來的電影市場,可能會朝向「高理念商業片」與「獨立藝術片」並存的模式發展,而沒有明確社會視角的純娛樂大片,可能會逐漸失去競爭力。

獨立電影的崛起並不意味著商業大片消亡,而是代表觀眾對更有深度與現實關懷的電影需求上升。在串流媒體興起、全球票房壓力增加的背景下,電影產業如何在市場與藝術之間找到新的平衡,將是未來幾年的關鍵課題。

或許未來的奧斯卡將更多元,既有獨立藝術作品的光輝,也有高品質商業大片的競逐。不論哪種類型電影勝出,最重要的是觀眾依然願意進戲院,為好故事埋單。














賦予人民仇恨 戰爭將不遠


2025-03-04 04:31  聯合報/ 吳榮鎮/大學教師(屏縣鹽埔)


二月廿八日美國總統川普、副總統范斯及烏克蘭總統澤倫斯基於白宮進行會談,三人爆發激烈爭吵,不歡而散。三年前美國及歐盟慫恿烏克蘭加入北約,保證投入經費及武器一致抗俄,確保烏克蘭的安全;澤倫斯基則要求人民相信,美國是烏克蘭堅若磐石的盟友。

三年後,川普認為澤倫斯基已無籌碼,已陷人民於亡國的境地;澤倫斯基則萬萬沒料到美國會政黨輪替、外交戰略會改變、會改口稱俄羅斯為「非侵略國」、不再繼續犧牲美國利益、不再支持烏克蘭打一場沒有勝利把握的戰爭、會以「讓現實決定一切」的立場斡旋俄羅斯,強制停止烏俄戰爭。

今天的烏克蘭,會是明天的台灣嗎?就連旅美台派學者都認了,台灣未來也有可能陷入烏克蘭今天的困境。民進黨政府卻仍然打安心牌,在台灣各角落高掛「台灣尚勇」看板,並透過國安人員指出,台灣與烏克蘭情勢、戰略地位都不同,台灣有海峽為天然屏障,不論地緣位置或經濟總體實力都具有重要的戰略角色;無論「疑美論」、「棄台論」、「失敗論」,都是中共對台認知操作,目的就是分化台美關係。

人民質疑的是,三年前民進黨政府率先提出「今日烏克蘭、明日台灣」,是要台灣人民堅信美國,力挺烏克蘭的「成功論」;如今卻將之反轉成「失敗論」,是中共對台的認知操作。民進黨政府為何有如此的轉變?

其實,民進黨執政以來,不惜改造歷史與文化,切割兩岸關係,無視國際局勢的詭譎和中國大陸的發展,一再扭曲二二八事件、製造族群分裂,並動員人民仇恨在野黨;更如同澤倫斯基,為了討好美國,蒙蔽人民,結果導致人們對國際局勢多變及靠人打仗必失敗的歷史教訓無知

馬斯克接受媒體訪問曾提醒,人類已徹底忘記了戰爭的教訓。仇恨是發起戰爭的手段,是一群互相認識的老一輩人,想要讓那些互不認識的年輕人廝殺,手段就是賦予仇恨。如今,民進黨政府以媒體及教育對人民進行全方位、非理性的認知戰,以仇中洗腦教育,將仇恨延續至下一代,形成一個無止盡、毫無理性的仇恨絞鏈機。

哈佛大學教授史迪芬平克認為:人類的演化與進步,就是一部理性戰勝蒙昧的偉大歷史。民進黨為追求權力繼續以假訊息蒙蔽人民、動員人民仇視中國大陸及在野黨,就可以永遠執政嗎?「今日烏克蘭、明日台灣」就不會到來嗎?













國際多極化 台如何自處


2025-03-04 04:30  聯合報/ 何振盛/佛光大學樂活產業學系教授(台北市)


美國白宮上演美烏元首級火爆口角大戲,讓許多主跑白宮的資深記者驚嘆為生平首見的場景。川普上台後,急著以單邊主義的方式處理以哈停火與俄烏和談,此舉已引起阿拉伯國家、烏克蘭與歐盟各國不滿,對國際局勢恐將產生更深遠的影響。

美國過於偏袒以色列,阿拉伯國家可能對美國失去信任,進而削弱美國在中東的影響力,促使更多阿拉伯國家加強與中國與俄羅斯的合作。若巴勒斯坦問題未能妥善處理,恐引發更大範圍動盪,影響全球安全。

如果美國在俄烏和談中仍未考慮烏克蘭與歐盟各國利益,歐盟可能加強戰略自主性。這削弱美國在北約的領導地位,並可能讓俄羅斯在談判中獲得更多籌碼。

美國單邊行動可能讓歐洲與中東國家尋求其他強權支持,進而強化俄中的影響力。若美國強迫烏克蘭接受不平等和談,不僅讓俄羅斯得利,甚至促使其他國家(如中國在台海問題上)認為強硬政策能成功,進而改變全球地緣政治格局。

川普政府若採取單邊主義決策,將使國際社會質疑美國的承諾與外交可信度,可能導致盟友尋求其他選擇,進而削弱美國長期的外交影響力,也可能影響美國的經濟利益。

倘若國際體系朝向多極化發展,有無可能形成美、俄、中主宰國際事務,弱化次強的寡頭聯盟?

首先,多極化未必等於三極體系。歐盟仍擁有龐大經濟體量與科技實力,且正尋求戰略自主,可能在全球事務上保持一定影響力。印度經濟與軍事實力也正快速增長,且外交上尋求多邊平衡,可能成為獨立的一極。加上沙烏地阿拉伯、土耳其、巴西等國近年積極尋求區域影響力,可能形成區域性強權,東協也可能在經濟與政治領域發揮更大作用。

其次,俄羅斯的長期競爭力存疑。受制於經濟結構單一、戰爭消耗,以及與西方長期對立,若烏克蘭戰爭導致其長期衰弱,俄羅斯可能淪為中國「小伙伴」,削弱在三極體系中的獨立性。

最後,美中競爭仍是主軸。兩強持續在貿易、軍事、科技等領域競爭,全球格局可能更接近「美中對抗+其他勢力平衡」模式,而非單純的美、俄、中三極主導。

台灣面對多極化的國際體系,又該如何自處?

一、強化自主性,避免被邊緣化。在世界多極化體系下,大國間的博弈變數增加,台灣應強化自身實力,而不只是大國競爭的附屬變數。

二、深化與「次強國」的合作。倘若國際體系由美、俄、中主導,台灣應積極加強與歐盟、日本、印度、東南亞等次強國的關係,以降低對單一強權的依賴。

三、靈活應對美中競爭格局。如果美中對抗持續,儘管台灣需確保與美國的戰略合作,但川普政府的不可預期性太高,台灣更需改善與中國大陸的關係,避免過度依賴單一強權,導致戰略空間受限。

四、運用科技與經濟優勢,提升國際影響力。台灣在半導體、資通訊科技等領域具全球優勢,應進一步強化技術供應鏈的戰略價值,讓自身成為國際經濟與科技體系中不可或缺的一環,提升話語權。

當然,面對複雜多變的國際局勢,台灣內部的穩定與團結比什麼都重要,可嘆的是民進黨政府當家卻鬧事,不僅沒有化解朝野衝突的能耐,反而鼓動民粹風潮、發動針對在野立委的大罷免行動,如此自亂陣腳,怎不讓人擔憂台灣未來的國際處境?










林中斌/二十大後政策變 DeepSeek破侷限

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  林中斌/二十大後政策變 DeepSeek破侷限
◆  盛治仁/以為在餐桌卻在菜單上的慘劇









林中斌/二十大後政策變 DeepSeek 破侷限


2025-03-04 04:33  聯合報/ 林中斌(作者為前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長,著有「偶爾言中」)


中國人工智能 DeepSeek 出場震撼各界。因而,一月九日紐約時報「中國開始贏得工業戰」專文,細數中國科技領先的項目:去年安裝工業機器人核能廠組建量都超過全球其他國家總合。

政府主導的「舉國之力」不可或缺。成就有:科技數理畢業生民國一九年(二○二○年)是美國的四倍,以及學術界與企業界緊密地合作。

但是政府也會阻礙創新DeepSeek 創辦人梁文鋒說:「創新需要盡量減少干預和管理,無法傳授也無法製造。」二月十日紐時表示:中國工程師善於改良別人的發明,而不擅於突破創新。梁文鋒嘆息的說:「中國頂尖人才被低估了,因為社會並不鼓勵扎實的發明創新。」

史丹佛大學資深研究員許成鋼,是經過文革淬鍊的著名經濟學家。二月廿三日他在「美國之音」表示 DeepSeek 前景並不樂觀,因為政治制度限制自由,創新將遇瓶頸。中國目前全躍速生產率靠大量資金投入,無法持久。

許教授忽略的是,民國一一一年(二○二二年)十月中共二十大後,北京靜悄悄的、逐漸的全方位調整政策。沒有宣布對政策錯誤的檢討,當然更沒有因政策錯誤而有人承擔責任。這些政策調整被外界忽略是自然的結果。

調整包括:

●徹底解除了疫情期間的清零政策。

●「戰狼外交」逐漸轉為魅力外交。一向不安的中印與中越關係大幅改善、廣撒免簽證優惠、重拾熊貓外交、停止對歐小國如立陶宛設台灣辦事處強硬報復等。

●轉變粗糙的兩岸政策。不提「地動山搖」的威脅,而只做不說的繞台軍演,及全方位操之在彼的社會融台。不斷變化的軍演使美國印太司令 Paparo二月十四日華府時報公開承認美軍彈藥不足、維修延宕的困境。融台攻勢令台灣社會「草木皆兵」。

●「共同富裕」、「國進民退」的經濟政策,轉為民營企業井噴掛帥。「經濟學人」去年六月廿九日報導,習近平面對經濟疲軟等困境,將在七月三中全會聽取經濟學家楊偉民、易綱等建議。方向是私營企業將抬頭。

今年二月十七日,六年來首次的「民營企業座談會」由習近平主持召開,至少十多位頂尖創新的企業家皆出席,如華為的任正非、騰訊的馬化騰、DeepSeek 的梁文鋒。習甚至會見阿里巴巴的馬雲。馬曾於民國一○九年(二○二○年)因批評政府被約談管制銷聲匿跡旅居國外

美國智庫 Asian Society 學者 Lizzi Lee 在今年一月份「Foreign Policy」專文詳述,本來不信任資本市場的習,轉向接受有秩序的股票市場以建設性的導向資金。去年十月巡視合肥時,他敦促:「金融市場要支持科技的突破。」

習民國一○一年(二○一二年)上台十年後政策全盤調整,反映了中共及數千年中國文化的基因:務實。中國科技史英國作者李約瑟強調中國文化實用精神。鄧小平名言:「不管黑貓白貓,會捉老鼠就是好貓」。

民國一一○年(二○二一年)七月廿一日紐時曾長駐北京的記者 Ian Johnson 說:成立已百年的「中共是全世界最能調適的政黨」。的確,曾反對資本主義的中共,竟走上市場經濟。曾經極力批孔子的中共,習近平走上尊孔。

中共制度缺乏自由,但為務實,會靜悄悄逐漸的調適改正







2025年3月3日 星期一

經濟日報社論/AI全球競爭與台灣的策略

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401221/web/ 

◆  聯合報社論/澤倫斯基在白宮受辱,賴清德有何感想?
◆  聯合報黑白集/聽阿扁的話
◆  經濟日報社論/AI全球競爭與台灣的策略








經濟日報社論/AI全球競爭與台灣的策略


2025-03-03 03:09  經濟日報/ 社論
AI示意圖。 路透


隨著人工智慧(AI)技術的迅速崛起,全球科技局面正經歷前所未有的改變。在這場以AI為核心的國際競逐中,美中兩強的對抗成為全球矚目的焦點。特別是中國新創公司 DeepSeek 的橫空出世,以極低的成本打造出可媲美美國頂尖AI大模型的產品,不僅動搖了美國在AI領域的技術霸權,也對全球AI市場投下了震撼彈。在這場競賽中,台灣作為全球半導體與科技硬體製造的重要角色,應如何在 AI 全球競逐中找到自身定位、提升軟實力,並透過國際合作維持競爭優勢,成為迫切需要思考的課題。

DeepSeek 的成功在於其以僅為美國同類模型二十分之一的成本,透過創新的技術訓練 AI 大模型,這不僅突破了美國的技術封鎖,還挑戰「高成本、高階晶片、大公司主導」的 AI 發展主流觀念。當然這一突破引起美國更嚴格的技術管制,包括加強對高階晶片的出口限制、監控跨國科技合作等措施,顯示美中 AI 競賽將進一步升溫。

DeepSeek 的崛起揭示了兩個重要趨勢,一是創新方向的轉變,相較於美國矽谷以市場驅動、快速商業化為核心的 AI 發展模式,中國的 AI 創新更注重工業應用與國家戰略需求,如自動化生產、智慧醫療和能源轉型等領域。

另外是低成本與開源策略,DeepSeek 選擇開源其模型,不僅降低了技術普及門檻,創新合作變得更加容易。但這種策略同時也加劇了美國的擔憂,進一步推動技術封鎖政策的升級。

DeepSeek 現象的背後,是中國在 AI 產業「後發先至」策略的成功縮影。透過政府資源、人才培養和開放式創新模式,中國逐漸在全球 AI 生態系中建立起獨特的競爭優勢。在這樣的背景下,全球 AI 發展面臨兩大挑戰,一是地緣政治風險AI 技術已成為大國競爭的核心,供應鏈的高度集中使得地緣衝突可能導致技術封鎖與供應鏈中斷,進而對全球產業布局造成深遠影響。

二是全球治理付之闕如,儘管 AI 發展的全球影響力日益擴大,但在監管、倫理、資料治理等方面的國際合作卻相對薄弱。各國在 AI 治理上的分歧加深了國際合作的困難,使 AI 帶來的風險更難以有效管理。

在全球 AI 競逐的浪潮下,台灣有挑戰也有獨特優勢。在硬體製造方面,台灣在半導體及伺服器製造領域全球領先,但在 AI 軟體發展上卻相對落後。民國一一三年(2024年)全球軟體市場規模達到2兆美元,台灣的市場占有率卻不到1%。這一結構性問題凸顯出台灣亟需發展 AI 軟體能力,以硬體帶動軟體發展,大力發展 AI 的應用,才不浪費硬體的優勢。

面對 AI 技術逐漸開源化與低成本趨勢,台灣必須重新思考如何將自身的 AI 解決方案與軟體服務推向國際市場。資料是 AI 系統的命脈,台灣有世界最好最開放公正的中文資料,應該好好利用並透過結合硬體優勢與軟體創新,讓台灣成為全球 AI 生態系中的樞紐位置,也增加台灣在地緣政治和全球供應鏈中的實力。

AI 的發展不僅是技術創新的競賽,更是全球治理與國際合作的重大挑戰。在美中 AI 競爭日益激烈下,台灣如何以硬帶軟,發展中文系統 AI,並透過國際對話與合作,參與共同制定前瞻性的 AI 治理規範,將成為確保台灣除了 AI 硬體,也是全球 AI 軟體發展的安全、可靠且可控的夥伴。

台灣錯過了互聯網的時代,所以沒有如谷歌、臉書等軟體系統台灣也錯過了4G、5G的行動通訊時代,所以也沒有 LINE、Uber 等個人通訊和服務系統。現在 AI 時代來了,希望政府和數位發展部國科會趕快覺醒,規劃清晰明確可行的台灣 AI 發展策略,否則台灣又要錯過 AI 時代了。












聯合報黑白集/聽阿扁的話


2025-03-03 03:33  聯合報/ 黑白集
全台大罷免潮來襲,國民黨立委王鴻薇今日表示,前總統陳水扁在脫口秀節目「賀瓏夜夜秀」,勸賴清德總統「理智」,大罷免後座力不堪設想。 圖/取自立委王鴻薇臉書


大罷免遍地烽火,立院民進黨團總召柯建銘多次劇透,民國一一三年(二○二四年)選後第二天,民進黨五人小組就推演大罷免,賴清德總統預計最後壓軸「大登場」。府方否認曾討論「出場」問題,只表示賴總統理解柯建銘的使命感。不過,前總統陳水扁以少數政府過來人經驗,提醒賴總統「政治是高度妥協的藝術」,否則大罷免將惹來大麻煩。

大罷免上路,老柯催油門,阿扁踩煞車民進黨多頭馬車,身為駕駛的賴總統卻方向不明,朝野火車對撞勢所難免。陳水扁直言,冤冤相罷何時了,大罷免是世界少有,過去他身為少數總統,也沒有像現在這樣對立,呼籲懸崖勒馬。

陳水扁和賴清德,一位自稱「台灣之子」,一位被封「台獨金孫」,政治光譜一脈傳承,兩人獨派套路也類似。阿扁行走江湖的「衝突、妥協、進步」三部曲,衝突的目標是為了進步,不是為衝突而衝突。然而,賴清德只學到三分之一,只見衝突、衝突、再爆衝,宛如另類「衝衝衝」。這次衝突,若只是鋪陳下次爆衝,毫不妥協,何來進步?

綠營網友封賴清德為「台版澤倫斯基」,果然有遠見,清德司機不僅製造兩岸緊張,也挑起朝野戰火。賴清德應聽聽「學長」陳水扁的建言,大罷免若無法停火,社會永無寧日,昔日少數政府失敗的教訓,很快將複製貼上。














聯合報社論/澤倫斯基在白宮受辱,賴清德有何感想?


2025-03-03 03:25  聯合報/ 社論
美國總統川普(中)、副總統范斯(右)和烏克蘭總統澤倫斯基(左)2月28日在白宮的直播場合公開吵翻。 路透


烏克蘭總統澤倫斯基原訂與美國總統川普簽署礦產協議,不料兩人會晤時爆發口角,美副總統范斯更譴責他不知感恩。最後礦產協議沒簽成,澤倫斯基在不歡而散下被請出白宮。這前所未見的一幕,震驚全球。澤倫斯基次日態度放軟,稱烏國已準備好簽署礦產協議,也「理解」華府正尋求和俄總統普亭對話。但川普不吃這套,要求澤倫斯基必須公開道歉。

「川澤會」在媒體面前演出爆吵口角,難聽的話都脫口而出,主要原因是范斯從旁插嘴煽風,一下子讓雙方火氣都上來。根據美媒的評論,范斯發言違反了白宮的傳統外交禮節,他不該在川普沒請他發言時自行插嘴。但親烏美國議員揣測,這可能是白宮精心安排的「橋段」,目的要誘使澤倫斯基失控,因為川普需要一個「烏克蘭拒絕和談」的藉口,澤倫斯基卻上鉤了。

持平而論,面對川普盛氣凌人的調停姿態,澤倫斯基為自己的國家據理力爭,至少保持了基本的顏面和尊嚴。然而,從烏國駐美大使瑪卡羅娃當場掩面皺眉的神情看,澤倫斯基的演出恐怕是一場外交災難,他失去「不卑不亢」原則,也可能失去美國人對他的同情與支持。說到底,現實是很殘酷的:如果美國不再繼續交付武器和金援,澤倫斯基這場戰爭便打不下去,烏克蘭可能還會因俄方片面進攻而失去更多領土。

澤倫斯基的錯誤在於,他認為自己在打一場「正義的戰爭」,三年來他因此擁有西方國家的源源支持,因此如今不應屈辱地被迫草草收場。重點在,過去三年的戰爭,烏克蘭並非憑自己的實力在抗俄,而是高度仰賴外國援助才能支撐下來,其中最重要的支柱就是美國如今美國總統換人,「正義」的定義正在改寫,川普不想再打「笨蛋總統」的戰爭,他一旦下令停止援烏,澤淪斯基再高傲也無以為繼

表面上,烏克蘭仍擁有歐洲國家的支持,「川澤會」破裂後,不少歐洲國家忙著表態挺澤倫斯基。說穿了,這些支持只是「外交表態」,多為口惠。試想,烏克蘭想加入歐盟和北約,一直受到多國阻撓,有誰真在乎烏克蘭人的屈辱和苦難?英國雖稱願意派兵赴烏,這基本上只是扮演「維和」角色,無法協助作戰。即使如此,都使形勢變得複雜,因此遭到俄羅斯悍拒。

「川澤會」的不歡而散,顯示澤倫斯基不願吞下這個「屈辱終戰」的苦果。問題是,現實形勢已不站在他這邊,他所能做的,就是爭取在談判過程中將國家和人民的損害降到最低。對台灣而言,澤倫斯基在白宮受辱,至少有三點教訓值得我們記取:第一、自己要掌握好國家的主權和利益,切勿輕易將國家命運寄託在他人身上;第二、當「正義」的定義說變就變,國際間沒有絕對忠誠的盟友;第三,世界上沒有「免費的戰爭」,任何企圖撩撥衝突的行徑都應三思;戰爭一旦開打就停不下來,再多的啦啦隊或金援,都會變成日後壓垮自己的包袱。

人們好奇的是,當賴清德總統看到澤倫斯基今天的處境,會作何感想?那些曾高呼「今日烏克蘭、明日台灣」的人,想像中的對手無非就是把「俄羅斯」置換為「中共」;但他們可曾想過被「美國」出賣的景象?所不同的是,澤倫斯基雖遭川普貶抑羞辱,但他至少還有歐洲盟邦可相濡以沫;但人單勢孤台灣,一味押賭美國的結果,一旦成為棄子,我們最後的盟友在哪裡?想到這裡,賴清德該走的只有一條路:積極追求兩岸和平,避免台灣陷入深淵!











【專家之眼】使無訟:為什麼法官月薪20.8萬算少

◆  【專家之眼】使無訟:為什麼法官月薪20.8萬算少(初二)
◆  【專家之眼】美國還是民主國家?










【專家之眼】使無訟:為什麼法官月薪20.8萬算少


2025-03-03 07:08  聯合報/ 劉明德/四川大學前副教授
司法院。本報資料照


猜一猜,在所有公務員類別當中,誰月薪最高?誰退休金最高?

根據百官網,公務員薪水排名,第一是調查局特考,月薪8萬,排名第二的是國安局特考,月薪6.2萬,關務排名第三,月薪6.1萬,而司法特考,月薪排名第七,才5萬。其實,這5萬是指職前訓練期間的薪水,一旦實任法官,月薪首月就是11.4萬

據立法院預算中心的報告,法官最快20年就可升到最高俸級。以新進法官的平均年齡25.6歲計算,法官年齡達到46歲,那麼,很可能她/他拿的就是最高俸級。有多少比例的法官能領最高俸級呢?立法院預算中心的報告同時指出,56.56%的法官的月薪高於第14職等的常務次長(在中央各部會能領最高俸級的文官只有1-2人,鳳毛麟角)。那麼,法官最高俸級是多少呢?以民國114年來算,月薪達到20.8萬。20.8萬是多給了還是少給了呢?見仁見智。

有人認為太多,他們說:要比工作辛苦,警消也很辛苦,隨時待命,甚至還有生命安全的疑慮。至於恐龍法官、司法不公也時常可見,並非特例,因此,根本沒資格坐擁終生高薪

也有人認為並沒有多給。遠見雜誌民國一O五年(2016年)10月號引述一位當事人的話:「雖然已領到最高的18萬多元,但工作量之大,外人難以想像,幾乎無假日可言,每天加班到深夜叫正常,…。太太當三年多法官,就轉行當律師,接幾個案子就可以達到月薪20幾萬元」。言下之意,很受委屈

國家對法官的優遇,可謂有目共睹。憲法第81條規定:「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職,非依法律,不得停職、轉任或減俸。」法官除了月領20餘萬之外,根據立法院預算中心的報告,每月退休所得「逾16萬元」,是最高常任文官的2.4倍至於其他福利、保障,可謂完整。為什麼一半以上的法官待遇高於最高階文官?當初的制度設計者是怎麼的考慮?這才是應該一探究竟的。

答案就在憲法第 80 條:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」。換言之,就是為了讓法官能夠無後顧之憂,不受利誘、不受威脅,所以,才優遇法官。

然而,憲法第80條訂得不好。其一,光是依據法律獨立審判還遠遠不夠,原因是,如果法律本身是惡法呢?例如:司法無法獨立(參見作者的另一篇文章:【專家之眼】憲法出錯了:人民不相信司法的根源2022-06-04 10:02 )、總統集大權於一身卻不受監督、財政收支劃分極不公正、17%的機車貨物稅不合時宜,試問,惡法不多嗎?如果憲法本身自相矛盾?例如第80條、第77條、第79條、《增修條文》第5條第1項之間如果法律本身不周延或有模糊地帶,難道還是依據法律?又是依據哪一條?因此,第80條存在嚴重闕漏

其二,一個法官的判決「不受任何干涉」,卻受自己主觀偏好、意識形態、宗教信仰、種族偏見或是一己私利而判案,難道,就被允許?可見,第80條條文是多麼粗糙、無力。「依據法律」也好,「獨立審判」也好,100%不是司法的目的。所有人都知道,法律只是手段,是實現正義的手段正義才是目的,而這一司法的唯一追求竟然沒有寫在憲法本文,顯然是制憲者和修憲者莫大的罪過,其遺害至今

那麼,我們怎麼知道一個法官的判決,包含大法官的釋憲,是正義的呢?曾任魯國司法院院長的孔子提出過一個放之四海而皆準的說法,他說:「使無訟」。不過,這句話歷來的解釋似乎都錯了。

對於「使無訟」,傅佩榮的解釋是「使訴訟案件完全消失」,錢穆說是「使人不興訟」,李澤厚說是「沒有訴訟」,毛子水說是「使人世間永遠沒有訟事」,愛新覺羅毓鋆、朱熹的解釋與上述並無不同,都把「無訟」理解為「沒有訟事」,但這樣的理解可能不對。我以為,「無訟」是指兩造對於判決沒有爭議,都心服口服,這就是正義,這才是孔子的意思

很多法官不明白制度設計者為什麼如此優遇法官。換言之,月薪20.8萬以及終生豐厚的保障,是一個法官公正、明察和勇敢、不怕報復的代價,而不是年資、專業性、會考試、會做人、每天加班的代價,千萬不要誤解。溫馨提示少數法官,您的優遇來自於民脂民膏,而非長官的私人口袋,長官只是慷他人之慨,千萬不要搞錯該感謝的對象!

正義無價事實上,所有的法官跟正義之神都簽了一紙無形的契約,保證每一次的審判都公正無私、明察秋毫。因此,如果法官,包含大法官,公正,月薪50萬都不為多,如果不公正或助紂為虐,那麼即使1萬都嫌多。

司法是社會正義的最後一道防線如何使人心純樸、國家富強?鑰匙就在於司法司法公正,人心就不得不善良司法不公正,人心就不得不險惡。因此,根據這個判準,我尊敬的法官以及大法官,您說,自己領多了還是領少了?















【專家之眼】美國還是民主國家?


2025-03-03 07:00  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
美國總統川普。路透


川普總統攪動美國內外,是撥亂反正?還是撥正反亂?川普還有意將美國變成一家公司,不但向烏克蘭討債,還發行金卡滿足一些人的美夢。雖然如此,川普更掛心的問題,想必還是連任。尤其習近平與普亭都已修憲延長任期,川普若做不到,還能算是強人?

首先,川普是重刑犯,這就已經令人驚詫,打破許多國家的傳統,但川普的選民也不以為意,但卸任後是否坐牢?必定也激發了川普連任的企求,因而必須鋌而走險。依照美國憲法修正案第22條規定,總統不得連任超過兩屆,而修憲門檻很高,除非民國一一五年(2026年)期中選舉,共和黨獲得輾壓式的勝利,但也並非不可能。

此外,川普還可宣布國家進入緊急狀態,來停止選舉延長權力,原因包括國家安全、戰爭或內亂。以對外挑起戰爭而言,全球不少熱點地區,都可以是川普的選項,其中台灣也不會被排除在外。屆時還要看軍方高層態度,但日前川普才清洗了美軍高官,應是與此有關。

在美國內戰的問題方面,其實已醞釀多時。早在國一一O年(2021年),專門研究政治動亂與恐怖主義的 CIA 顧問,美國加州大學聖地牙哥分校(UCSD)政治學教授華特爾(Barbara F. Walter)就提出警告,美國社會嚴重撕裂,正日益走上內戰之路,並在民國一一一年(2022年)初出版新書「How Civil Wars StartAnd How to Stop Them」。若川普煽動民粹,是否真的走上此路?

此外,川普還限制新聞自由。最近白宮阻止美聯社(AP)和路透社(Reuters)等媒體進場採訪內閣會議,與不得搭乘空軍一號進行採訪,因為他們不接受川普將墨西哥灣改為美國灣。美聯社因此向法院提告,但事件發展並未如美聯社所願,恢復白宮採訪權的要求也遭到聯邦法官駁回

還有,由亞馬遜創辦人貝佐斯所屬的《華盛頓郵報》最近宣布,該報的評論版將不再發表反對「個人自由和自由市場」觀點的文章。這一決定引發了對新聞自由的質疑,因為這可能會干擾媒體的獨立性和言論自由。

再者,大法官又是由6位保守派與3位自由派組成,這是自20世紀以來最明顯的保守派多數局面。若美國內部的紛爭,要上訴到美國最高的聯邦法院,將對川普十分有利。而這種行動可能會引發全國性抗議甚至動盪加劇,風險極高,但對川普而言,好似沒有甚麼不可能。

可見,川普三權歸一,行為又極具爭議,密謀暗殺總統及馬斯克的訊息已出現。如此的政治文化,確實已與以往的美國,以及一般民主國家的格局甚遠。