udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401221/web/◆ 聯合報社論／澤倫斯基在白宮受辱，賴清德有何感想？
◆ 聯合報黑白集／聽阿扁的話
◆ 經濟日報社論／AI全球競爭與台灣的策略
經濟日報社論／AI全球競爭與台灣的策略
2025-03-03 03:09 經濟日報／ 社論
AI示意圖。 路透
隨著人工智慧（AI）技術的迅速崛起，全球科技局面正經歷前所未有的改變。在這場以AI為核心的國際競逐中，美中兩強的對抗成為全球矚目的焦點。特別是中國新創公司 DeepSeek 的橫空出世，以極低的成本打造出可媲美美國頂尖AI大模型的產品，不僅動搖了美國在AI領域的技術霸權，也對全球AI市場投下了震撼彈。在這場競賽中，台灣作為全球半導體與科技硬體製造的重要角色，應如何在 AI 全球競逐中找到自身定位、提升軟實力，並透過國際合作維持競爭優勢，成為迫切需要思考的課題。
DeepSeek 的成功在於其以僅為美國同類模型二十分之一的成本，透過創新的技術訓練 AI 大模型，這不僅突破了美國的技術封鎖，還挑戰「高成本、高階晶片、大公司主導」的 AI 發展主流觀念。當然這一突破引起美國更嚴格的技術管制，包括加強對高階晶片的出口限制、監控跨國科技合作等措施，顯示美中 AI 競賽將進一步升溫。
DeepSeek 的崛起揭示了兩個重要趨勢，一是創新方向的轉變，相較於美國矽谷以市場驅動、快速商業化為核心的 AI 發展模式，中國的 AI 創新更注重工業應用與國家戰略需求，如自動化生產、智慧醫療和能源轉型等領域。
另外是低成本與開源策略，DeepSeek 選擇開源其模型，不僅降低了技術普及門檻，創新合作變得更加容易。但這種策略同時也加劇了美國的擔憂，進一步推動技術封鎖政策的升級。
DeepSeek 現象的背後，是中國在 AI 產業「後發先至」策略的成功縮影。透過政府資源、人才培養和開放式創新模式，中國逐漸在全球 AI 生態系中建立起獨特的競爭優勢。在這樣的背景下，全球 AI 發展面臨兩大挑戰，一是地緣政治風險，AI 技術已成為大國競爭的核心，供應鏈的高度集中使得地緣衝突可能導致技術封鎖與供應鏈中斷，進而對全球產業布局造成深遠影響。
二是全球治理付之闕如，儘管 AI 發展的全球影響力日益擴大，但在監管、倫理、資料治理等方面的國際合作卻相對薄弱。各國在 AI 治理上的分歧加深了國際合作的困難，使 AI 帶來的風險更難以有效管理。
在全球 AI 競逐的浪潮下，台灣有挑戰也有獨特優勢。在硬體製造方面，台灣在半導體及伺服器製造領域全球領先，但在 AI 軟體發展上卻相對落後。民國一一三年（2024年）全球軟體市場規模達到2兆美元，台灣的市場占有率卻不到1%。這一結構性問題凸顯出台灣亟需發展 AI 軟體能力，以硬體帶動軟體發展，大力發展 AI 的應用，才不浪費硬體的優勢。
面對 AI 技術逐漸開源化與低成本趨勢，台灣必須重新思考如何將自身的 AI 解決方案與軟體服務推向國際市場。資料是 AI 系統的命脈，台灣有世界最好最開放公正的中文資料，應該好好利用並透過結合硬體優勢與軟體創新，讓台灣成為全球 AI 生態系中的樞紐位置，也增加台灣在地緣政治和全球供應鏈中的實力。
AI 的發展不僅是技術創新的競賽，更是全球治理與國際合作的重大挑戰。在美中 AI 競爭日益激烈下，台灣如何以硬帶軟，發展中文系統 AI，並透過國際對話與合作，參與共同制定前瞻性的 AI 治理規範，將成為確保台灣除了 AI 硬體，也是全球 AI 軟體發展的安全、可靠且可控的夥伴。
台灣錯過了互聯網的時代，所以沒有如谷歌、臉書等軟體系統，台灣也錯過了4G、5G的行動通訊時代，所以也沒有 LINE、Uber 等個人通訊和服務系統。現在 AI 時代來了，希望政府和數位發展部和國科會趕快覺醒，規劃清晰明確可行的台灣 AI 發展策略，否則台灣又要錯過 AI 時代了。
聯合報黑白集／聽阿扁的話
2025-03-03 03:33 聯合報／ 黑白集
全台大罷免潮來襲，國民黨立委王鴻薇今日表示，前總統陳水扁在脫口秀節目「賀瓏夜夜秀」，勸賴清德總統「理智」，大罷免後座力不堪設想。 圖／取自立委王鴻薇臉書
大罷免遍地烽火，立院民進黨團總召柯建銘多次劇透，民國一一三年（二○二四年）選後第二天，民進黨五人小組就推演大罷免，賴清德總統預計最後壓軸「大登場」。府方否認曾討論「出場」問題，只表示賴總統理解柯建銘的使命感。不過，前總統陳水扁以少數政府過來人經驗，提醒賴總統「政治是高度妥協的藝術」，否則大罷免將惹來大麻煩。
大罷免上路，老柯催油門，阿扁踩煞車。民進黨多頭馬車，身為駕駛的賴總統卻方向不明，朝野火車對撞勢所難免。陳水扁直言，冤冤相罷何時了，大罷免是世界少有，過去他身為少數總統，也沒有像現在這樣對立，呼籲懸崖勒馬。
陳水扁和賴清德，一位自稱「台灣之子」，一位被封「台獨金孫」，政治光譜一脈傳承，兩人獨派套路也類似。阿扁行走江湖的「衝突、妥協、進步」三部曲，衝突的目標是為了進步，不是為衝突而衝突。然而，賴清德只學到三分之一，只見衝突、衝突、再爆衝，宛如另類「衝衝衝」。這次衝突，若只是鋪陳下次爆衝，毫不妥協，何來進步？
綠營網友封賴清德為「台版澤倫斯基」，果然有遠見，清德司機不僅製造兩岸緊張，也挑起朝野戰火。賴清德應聽聽「學長」陳水扁的建言，大罷免若無法停火，社會永無寧日，昔日少數政府失敗的教訓，很快將複製貼上。
聯合報社論／澤倫斯基在白宮受辱，賴清德有何感想？
2025-03-03 03:25 聯合報／ 社論
美國總統川普（中）、副總統范斯（右）和烏克蘭總統澤倫斯基（左）2月28日在白宮的直播場合公開吵翻。 路透
烏克蘭總統澤倫斯基原訂與美國總統川普簽署礦產協議，不料兩人會晤時爆發口角，美副總統范斯更譴責他不知感恩。最後礦產協議沒簽成，澤倫斯基在不歡而散下被請出白宮。這前所未見的一幕，震驚全球。澤倫斯基次日態度放軟，稱烏國已準備好簽署礦產協議，也「理解」華府正尋求和俄總統普亭對話。但川普不吃這套，要求澤倫斯基必須公開道歉。
「川澤會」在媒體面前演出爆吵口角，難聽的話都脫口而出，主要原因是范斯從旁插嘴煽風，一下子讓雙方火氣都上來。根據美媒的評論，范斯發言違反了白宮的傳統外交禮節，他不該在川普沒請他發言時自行插嘴。但親烏美國議員揣測，這可能是白宮精心安排的「橋段」，目的要誘使澤倫斯基失控，因為川普需要一個「烏克蘭拒絕和談」的藉口，澤倫斯基卻上鉤了。
持平而論，面對川普盛氣凌人的調停姿態，澤倫斯基為自己的國家據理力爭，至少保持了基本的顏面和尊嚴。然而，從烏國駐美大使瑪卡羅娃當場掩面皺眉的神情看，澤倫斯基的演出恐怕是一場外交災難，他失去「不卑不亢」原則，也可能失去美國人對他的同情與支持。說到底，現實是很殘酷的：如果美國不再繼續交付武器和金援，澤倫斯基這場戰爭便打不下去，烏克蘭可能還會因俄方片面進攻而失去更多領土。
澤倫斯基的錯誤在於，他認為自己在打一場「正義的戰爭」，三年來他因此擁有西方國家的源源支持，因此如今不應屈辱地被迫草草收場。重點在，過去三年的戰爭，烏克蘭並非憑自己的實力在抗俄，而是高度仰賴外國援助才能支撐下來，其中最重要的支柱就是美國。如今美國總統換人，「正義」的定義正在改寫，川普不想再打「笨蛋總統」的戰爭，他一旦下令停止援烏，澤淪斯基再高傲也無以為繼。
表面上，烏克蘭仍擁有歐洲國家的支持，「川澤會」破裂後，不少歐洲國家忙著表態挺澤倫斯基。說穿了，這些支持只是「外交表態」，多為口惠。試想，烏克蘭想加入歐盟和北約，一直受到多國阻撓，有誰真在乎烏克蘭人的屈辱和苦難？英國雖稱願意派兵赴烏，這基本上只是扮演「維和」角色，無法協助作戰。即使如此，都使形勢變得複雜，因此遭到俄羅斯悍拒。
「川澤會」的不歡而散，顯示澤倫斯基不願吞下這個「屈辱終戰」的苦果。問題是，現實形勢已不站在他這邊，他所能做的，就是爭取在談判過程中將國家和人民的損害降到最低。對台灣而言，澤倫斯基在白宮受辱，至少有三點教訓值得我們記取：第一、自己要掌握好國家的主權和利益，切勿輕易將國家命運寄託在他人身上；第二、當「正義」的定義說變就變，國際間沒有絕對忠誠的盟友；第三，世界上沒有「免費的戰爭」，任何企圖撩撥衝突的行徑都應三思；戰爭一旦開打就停不下來，再多的啦啦隊或金援，都會變成日後壓垮自己的包袱。
人們好奇的是，當賴清德總統看到澤倫斯基今天的處境，會作何感想？那些曾高呼「今日烏克蘭、明日台灣」的人，想像中的對手無非就是把「俄羅斯」置換為「中共」；但他們可曾想過被「美國」出賣的景象？所不同的是，澤倫斯基雖遭川普貶抑羞辱，但他至少還有歐洲盟邦可相濡以沫；但人單勢孤的台灣，一味押賭美國的結果，一旦成為棄子，我們最後的盟友在哪裡？想到這裡，賴清德該走的只有一條路：積極追求兩岸和平，避免台灣陷入深淵！
