2017年10月17日 星期二

經濟/中共19大 推進「習核心」改革夢

.聯合報社論..十兆濫頭寸和台灣成長消失之謎
.聯合報黑白集.一個慶富,各自表述?
.經濟日報社論.中共19大 推進「習核心」改革夢







經濟/中共19大 推進「習核心」改革夢


2017-10-17 03:04 經濟日報  經濟日報社論


中共19大將於10月18日召開,這是決定中共未來權力結構及政策路線的重大會議,也是大陸國家主席習近平為繼續領導中國所精心策劃的全盤布局,對中國、全世界乃至兩岸關係,都將有深遠廣泛的影響。
中共以黨領政,黨是最高權力機構,習近平自18大掌權後,楬櫫「中國夢」,以實現「中華民族偉大復興」為號召,推出包括「全面建成小康社會」、「全面深化改革」、「全面推進依法治國」及「全面從嚴治黨」等所謂「四個全面」的黨國治理方略,對近年大陸發展帶來巨大的轉變。
過去五年,在政治上,習近平重用王岐山,厲行反貪打腐,無數高官軍頭紛紛落馬,其間雖不免有權鬥的批評,但反貪腐大大提高了中共統治正當性,穩固一黨專政基礎。在經濟上,習近平延續鄧小平路線,致力推動「全面深化改革」政策,以經濟「新常態」及供給側改革等作為政策鋪墊,逐步化解近年經濟泡沫及「硬著陸」危機,穩住大陸經濟情勢。
習近平治理中國有初步成就,大權集於一身,去年18屆六中全會公報首次提出「習核心」,更樹立領導權威,習近平也被視為是中共自毛澤東、鄧小平以來,權力最大、對中國影響最深遠的中共領導人。
19大可說是大陸全面進入習近平時代的新階段開始,外界關注的政治焦點,圍繞在19大人事安排,包括:政治局常委人數變化及習派占幾席、國務院總理是否換人、王岐山去留、「七上八下」及「隔代指定」等成規是否會打破等。從各種跡象及訊息顯示,無論最後黨內權力平衡變化或人事安排結果之差異,19大均將成為習近平權力鞏固的誓師大會,一個更強勢的「習核心」將領導中國面向未來,朝向習近平所提兩個一百年奮鬥目標,亦即:2021年中共建黨100年時「全面建成小康社會」目標,以及2049年新中國成立100年時「中華民族偉大復興」夢想,大步邁進。
19大之後,中國大陸將進入到一個權力更集中的威權統治時代,照一般預測,如果王岐山不再續任政治局常委及中紀委,大陸反貪打腐可能轉變為常態化,下一步的政治改革將何去何從?民主改革的期待和呼聲會否再起?皆是中共及習近平鞏固統治正當性不可迴避的挑戰。
在經濟方面,預料19大後習近平深化改革的政策路線將進一步確立;「習核心」一貫堅持的宏觀目標,是以犧牲短期經濟增長,來貫徹改革路線,打造升級版的大陸經濟,故未來宏觀調控政策內部爭議將降低,只要經濟增長不落入紅線範圍,改革將是最優先目標,這對大陸經濟長期發展利多於弊。
最須觀察的是,大陸迄今仍奉行造成政治腐化根源的國家資本主義,民間資本受到很大壓抑,未來深化改革若不能翻轉扭曲的資本結構,則大陸經濟的現代化勢必很難實現。
19大後的中國,在致力「中華民族偉大復興」目標下,對全球是機會或是威脅,將取決於習近平如何拿捏「和平崛起」的政策精髓,也將取決於世界主要國家尤其美國如何重新定位及適應和中國的關係。大陸已是全球第二大經濟體,但要從「經濟大國」晉身為「經濟強國」,在軍事、科技、軟硬體建設等綜合國力上要和美國並駕齊驅,仍有很長的路要走;近年美國國內日益升高的反中氛圍,亦是另一變數,美中兩強如何找出雙方都可以接受的長期互動模式,將是中國在全球影響力的重要轉折點。
19大後兩岸關係變化,是國人最關切問題,但也是最不容易解答的問題。兩岸統一無疑是「中華民族偉大復興」的夢想之一,但在客觀條件尚不具備下,兩岸雙方如何珍惜並維繫得來不易的和平發展共同目標,將是雙方領導人政治智慧的最大考驗。

聯合/一個慶富,各自表述?


2017-10-17 03:04 聯合報  聯合報黑白集

承包獵雷艦的「慶富造船公司」財務出問題,國防部說,如果後續有違約或破產就會解約。 圖/慶富提供



承造海軍六艘獵雷艦的「慶富造船」涉嫌詐貸,又爆出財務危機,履約能力受到嚴重懷疑。對此,國防部說,「只要慶富違約或破產,就解約。」但行政院長賴清德則說,要融資銀行管理慶富的財務,使「慶富的造船能力可以繼續發揮」,讓計畫走下去。
國防部和行政院所言,不僅立場明顯不同,且暗藏玄機,形同是「一個慶富,各自表述」。國防部顯然不想概括承受慶富的爛攤子,而行政院則堅持要讓這個「國艦國造」計畫走下去。
果然,賴清德宣示後,慶富最大的債權銀行「一銀」馬上跳出來說,未來將成立專戶管理慶富資金流向,確保融資用在造艦,且要「說服其他銀行團繼續動撥」。問題是,以銀行的專業能力,足以監督軍武工業嗎?未來若再發生問題,誰來埋單?是行政院,一銀,還是全體百姓?
進一步看,慶富以製造漁船及貨船起家,承造獵雷艦,不過是根據義大利的設計「授權製造」而已,根本無所謂非其不可的技術能力。立委爆料,慶富連獵雷艦的造船工廠都還沒蓋,也就是說,連「頭洗一半」的疑慮都沒有;堅持讓計畫走下去,所為何來?
獵雷艦案是馬政府時期的政策,恰好搭上蔡政府「五加二」政策推動的國防產業,這只是表面因素。慶富長期以來就「藍綠通吃」,更是民進黨南部的大金主,這是否才是不能說的秘密?果若如此,紙包不住火,恐怕更大的風暴還在醞釀中。

聯合/十兆濫頭寸和台灣成長消失之謎


2017-10-17 03:04 聯合報  聯合報社論

金管會統計截至今年8月底,全體本國銀行存款餘額36.82兆元、放款餘額26.79兆元,存、放款差額超過10兆元,這是史上頭一遭,反映銀行濫頭寸問題日益加劇。 本報系資料庫



在日復一日的政治對抗氛圍中,一些重要的經濟訊息很容易受到忽略,台灣濫頭寸淹腳目的問題就是其一。金管會日前公布,國內銀行閒錢過多,到八月底止,存款總額高達卅六兆元,放款總額卻僅廿六兆元,濫頭寸突破十兆,創下歷史新高。濫頭寸破紀錄,除反映銀行經營變成「慘業」,更顯示台灣「錢多無處去」的困境。
濫頭寸多,表示資金氾濫,卻無處可去;銀行歡迎民眾登門借款,卻乏人問津。更基本的原因,則是國內經濟環境的「五缺」因素,造成企業家投資意願低落。尤其,政治上的管束及打壓氣氛,加上兩岸關係的退縮,都讓投資人充滿不確定感,寧可抱著死錢過日子,而不願善用資金投資創新。十兆濫頭寸,意味著「衝刺進取」年代的企業家已轉為「退縮保守」心態,新一代企業家則還未找到方向。但投資不足,則無法創造新的就業,無法帶動薪資市場上揚,更無法為經濟添加柴火,產生新動能。
企業投資不足,並非無病呻吟,而是殘酷的事實。企業不僅對國內投資興趣缺缺,根據經濟部的統計,今年四大投資指標,不論是「對外投資」、「對大陸投資」,或「僑外來台投資」及「陸資來台投資」,全部呈現衰退趨勢。換言之,不僅是本土企業家喪失投資信心,包括僑資、外資、陸資對投資台灣也都出現退縮止步現象。這樣的警訊,對照蔡政府一再重申「拚經濟」的口號,格外顯得諷刺。
對於經濟失溫問題,蔡政府雖屢屢以「股市最長萬點行情」作為辯解,認為股市交易熱絡,證明投資人對台股具有充分信心。事實上,如果拿掉台積電、鴻海、大立光等幾個明星股的光環,再扣除外資進出的影響因素,台股的熱度在哪裡?如果政府不是靠著「當沖降稅」來膨脹交易量,台股每天的實際交易量如何有破千億的量能?
更值得憂慮的是,過去十年,台灣有一些原本活躍的上市公司正在朝「中小型化」退化。其中,人們熟悉的宏達電、宏碁、聯電等知名大企業,由於市值節節衰退,已經變成了「中型企業」;其市值原本平均高於三千億元,如今縮減為不到千億的規模。另外,則有四十多家中型上市企業,已萎縮為小型企業。不僅如此,今年已有卅多家上市企業申請減資,大股東失去新的投資方向,失去擴充版圖的雄心,現在他們只想抓著現金過自己的好日子。這種現象,恐怕是台灣創造「經濟起飛」奇蹟以來,最大的一波投資退潮。
銀行體系有十兆元的濫頭寸貸不出去,說明台灣經濟衰退的癥結不是因為真的「窮」了,而是民間的投資意願低落,企業家創新、打拚的意志消退。而如果要問民間投資意願低落的禍源,企業界十指所指的,是缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才「五缺」;中研院士王平等人則主張,法律、環評、對中國大陸過於保守是「三大黑手」。除此之外,我們認為更重要的,是政治因素的長期干擾,導致投資人無所適從。包括政治人物不時發動「仇富」鬥爭,挑撥勞資對立;發動「藍綠」及「認同」鬥爭,讓企業家無法免於政治選邊的紛擾,甚至被任意套上「賣台」罪名而一身汙名。如此汙濁的空氣,如何激起民間投資開創的鬥志?
日前有藝術家感慨,台灣的低薪「是自己害的」;事實上,台灣經濟的低投資、低成長,又何嘗不是自己害的。在台灣孤懸海隅的困頓年代,人們再怎麼辛苦,也要借錢去投資發展產業,政府則不時提出獎勵方案鼓勵企業投資。如今,我們有十兆濫頭寸放在銀行,既生不出利息,也變不出事業,更創造不了新的資產與就業機會。新安逸年代的到來,加上小確幸魔咒的發酵,以及永無休止的政治紛爭,難道就是民主台灣的宿命?

【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑

.【即時短評】芬普尼蛋不開罰 合法業者情何以堪?
.【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑
.【重磅快評】硬把蝦皮搞成陸資 小心打到小英和陳菊

.【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來
.【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎!
.【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍
.【即時短評】國民黨地方主委直選 2018提名布局前哨戰
.【重磅快評】語言政策的邯鄲學步化
.【即時短評】全民不再「菜英文」 國力一定強?
.【即時短評】嘉市「剪髮」節能無厘頭 噱頭大於實效
.【重磅快評】川普是不是瘋了
.【重磅快評】搶攻國語日報 教育部戰力不輸黨產會
.【重磅快評】蔡英文內外交迫 應回歸中華民國
.【即時短評】農業補貼 是一帖裹著糖衣的毒藥
.【即時短評】為何15年前金城武的台灣觀光廣告好看
.【重磅快評】外交管兩岸 賴揆真心話成了小英的夢魘?







【重磅快評】熱臉要貼冷屁股 莫拿免簽充當外交解憂劑


2017-10-17 11:45 聯合報  主筆室

蔡政府力推新南向政策,對菲律賓送出免簽大禮。聯合報資料照片


外交部昨日宣布從今年11月開始,「試辦」菲律賓國民來台免簽措施,明年7月再視成效來決定是否延長,請注意看,這只是「試辦」,似乎還是未定之數喔。
這是民進黨政府最慣用的伎倆,以「試辦」來轉移外界的焦點,其實,外交部心知肚明,開放免簽從未有試辦,因為如果開放一國人民入境免簽後,日後再以緊縮,將會被它國視為不友善的舉動。換句話說,開放免簽容易,緊縮免簽難。
而且,民進黨政府也常會以「成效」決定是否延長,其實「成效」對他們來說也並不重要,君未見,政府從去年七月開始「試辦」對泰國人民入境免簽,雖然之後出現大批泰國賣淫女子入台,政府還是決定繼續延長泰國免簽一年。
同時政府的免簽聲明,通常還會加上個「但書」,那就是呼籲菲律賓政府基於互惠原則,儘早開放台灣人民入境菲國免簽,但是政府可能忘了,上週菲律賓總統杜特蒂才點名台灣黑幫是菲國主要毒品的上游,政府選在這個時機點開放免簽,似乎有點熱臉貼冷屁股。
其實,對政府來說,「互惠」並不重要,因為對東南亞國家開放免簽,是推動新南向政策的重要一環,它從來就是單向的政治考量,而並非外交上的雙向取與得,而且這也是有前例可循的,例如從去年以來,政府便呼籲泰國政府開放我國人民免簽,但泰國政府卻不動如山,而我們還是一樣在今年繼續延長泰國人民入台免簽,難保菲律賓政府不會如法炮製。
猶記得,在馬政府時期,在兩岸外交休兵下,我國陸續取得歐盟、美國等國家入境免簽,讓拿我國護照的國人成為名副其實的旅行家;反觀,民進黨上台之後,不但免簽國家沒有增加,而在抗衡中國大陸的考量下,以不對等的方式陸續開放泰國、菲律賓來台免簽,把免簽當成拉攏東南亞國家的政治工具。
也許,政府會說日本都可以開放,台灣又有何不能?大家都知道日本海關查驗的嚴格是舉世有名的,出關時每位旅客行李都要一一的檢查,並詢問入境的目的,由此可見,日本在開放免簽之際,早已做好相關的配套措施。
反觀,我國入境檢查卻不如日本嚴格,卻一再地開放東南亞國家免簽,把免簽當成是外交的一帖解憂劑,日後若造成國內治安的隱憂,這實不是人民之福。

【即時短評】芬普尼蛋不開罰 合法業者情何以堪?


2017-10-17 14:02 聯合報  記者彭宣雅╱即時報導

芬普尼蛋一度引發關注,但該用什麼法處罰,尚待釐清。本報資料照片


芬普尼蛋事件,當初全國大普查,共查了1,459場,加上台北市政府衛生局增加檢驗的蛋雞場,最後共有47場驗出違規,中央與地方法規解釋相互推諉,不僅雞蛋價格崩跌、國人食不安心,耗費這麼多人力物力後,竟被立委踢爆,至今沒有1場違規案例蛋雞場被開罰。
根據了解,直到上周,農委會防檢局都還在研究全國一致性的法源認定,究竟是應該用動物用藥品管理法開罰6萬元,還是應該依照農藥管理法開罰3萬元,但實際上,農民是拿芬普尼當作環境用藥除雞蝨、蒼蠅用,適法性的認定的界線,原本就很模糊,因此該用哪個法開罰讓官方傷透腦筋。
既然適法性有困難,或根本沒有合適的法源能夠開罰,何以一開始就大聲嚷嚷業者違法,導致現在罰了太勉強、不罰說不過去,中央推說是地方的權責,地方說中央應該先解釋法令;一個食安事件連續一整個月占據新聞版面,不僅重創蛋雞產業,銷毀百萬顆雞蛋,還使得社會上人心惶惶,最後竟然沒有人違規,大家都是受害者,這未免也太過幽默。
1,459場蛋雞場,47場不合格,但在這次大普查中,絕大多數的蛋雞場都合格,共有超過1,400多場蛋雞場通過嚴格檢驗;違規用藥的業者不用受懲罰,讓這些絕大多數花了更高成本,也愛惜羽毛的做好各項畜牧場管理、生物安全、環境清潔的合格蛋雞場情何以堪,因為這次事件所造成的消費力下降,間接的損失又該找誰賠償。
說好的維護食品安全,其實最後僅是雷聲大、雨點小,不了了之。

【重磅快評】硬把蝦皮搞成陸資 小心打到小英和陳菊


2017-10-17 08:03聯合報 主筆室

購物網站蝦皮是否為陸資引起來議論,投審會已進行關切。本報資料照片



電商蝦皮在台灣引起的網路大戰,近期有升溫的跡象,但升溫的不只是與本土廠商網家的商戰,另一個升溫則是政治升溫:蝦皮究竟是不是陸資企業?有律師控告蝦皮在台掩蓋陸資身分,在台灣以人頭經營,規避主管機關的審查;另有網友表示要抵制蝦皮,因為蝦皮背後的大股東是陸資騰訊。
蝦皮母公司是新加坡的sea集團,騰訊持有sea集團39.7%的股權,這是蝦皮被部分人士視為陸資企業的主因。然而,sea集團除了陸資外,股東還包括新加坡的淡馬錫、印尼、菲律賓的企業,台灣的國泰與統一亦有投資,隨著sea即將赴美上市,股東結構會更多元,蝦皮與sea究竟算不算陸資,將變成一個難以認定的問題。
從經濟面來看,近十多年來陸資逐步對外擴張,台灣要阻擋陸資進入愈來愈難。12年前陸資聯想併購IBM的個人電腦部門,IBM在台相關公司立刻從美資變陸資,當年聯想改以荷蘭企業的方式迂迴來台,我方認定聯想承接IBM在台企業的身分為「荷商」,而非「陸商」,避開了早年陸資在台投資面臨的種種限制。
從目前經濟部掌握的資料顯示,蝦皮在台三家公司必須說明他與母公司sea的關係,如有涉及登載不實,我政府自可以有相關法律處分。但如果最終確認蝦皮是新加坡的企業sea來台投資,如同當年聯想化身荷商來台,我政府恐怕難以在「陸資」身分上做文章,進一步來說,我國已與新加坡簽訂投資保障協定與台星經濟夥伴協定(ASTEP),sea在台相關投資也將受上述協定保障。
從政治面來看,若硬是要將sea集團視為陸資企業,並藉此打擊蝦皮,恐怕會先打到民進黨政府。今年高雄市政府與sea集團簽約,雙方要攜手拓展蔡政府力推的新南向運動。如果我政府將sea視為陸資企業,政府卻又跟陸資企業合作推動新南向,兩者間顯有矛盾。
以補貼等方式大舉擴張市場,是網路新創產業常見的手段,不只蝦皮如此,美商Uber來台時,也是採取類似的手段,今天若將蝦皮在台攻城掠地,只單純的以陸資侵台的角度視之,將因此錯失了檢視國內電商產業發展困境的契機。包括蝦皮在台灣的競爭對手都坦承,除了補貼外,蝦皮在行動App上的優勢,確實也是國內業者的不足。
蝦皮挑起了國內對陸資的敏感神經,但探究蝦皮究竟是不是姓「陸」,並不能解決國內本土電商當前面臨的困境。若政治人物將蝦皮風暴提升到政治層面,也將傷害台灣開放市場的形象。

聯合筆記/勞工颱風假 給不給?

.願景回響/遲緩兒療育是國家照顧義務
.聯合筆記/勞工颱風假 給不給?
.新南向利器 傳產憂關稅
.古文打成「魔神仔」 正神換你當?
.行政減量魄力 不重要先停辦
.模範公務員選拔 勿忘基層
.無防貪機制… 議員詐助理費

udn 論壇電子報http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/318886/web/







聯合筆記/勞工颱風假 給不給?


2017-10-17 03:33 聯合報  許俊偉

勞工颱風假爭議多年,這回首次排審進入立院委員會。圖為梅姬颱風造成北市多處路樹被吹倒。 聯合報記者鄭清元/攝影



千萬勞工,該不該跟公務員一樣,給予法定有薪颱風假
立法院社福衛環委員會後天將初審立委提案的勞動基準法修正草案,擬增訂如颱風等的天災出勤規定,將比照公務人員只要縣市政府宣布停班時,勞工除可不用上班且薪資照領,出勤則須給加倍工資。
勞工颱風假爭議多年,這回首次排審進入立院委員會,是國內勞資該共同面對的時候。
台灣平均每年三到四個颱風襲擊,甚至不用侵台,日前卡努颱風和東北風帶來的共伴效應,都足以讓台灣出現災害。
現行勞工沒有颱風「假」,颱風天停班時,僅可依「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」辦理,但要點僅說「宜」不扣發工資、「宜」加給工資,勞工雖可不出勤,雇主也不能有影響全勤等不利勞工的處分,但雇主也可因勞工未提供勞務而不給薪資,勞工賣命出勤也可不用給加班費或補休。
原本法令甚至僅以位階更低的解釋函來處理,後來是因薔蜜颱風來襲時,一名超商員工冒著風雨上班,卻遭強風吹落的電線勒住頸部慘死路中,經勞團抗議催生後,當時的勞委會才在隔年、二○○九年發布上述要點,但要點也僅具行政指導效力。
國內產業結構已轉型為以服務業為主,每當天災發生時,勞工「風雨無阻」上班已是常態。雖有不少企業已優於法令,提供比照公務員的颱風假,但仍有為數不少勞工沒有颱風假。
就在「一例一休」爭議之際,屆時初審可預見資方會以成本為由反對,但勞動部態度呢?是否還是過去的一貫官方回應,認為天災不可歸責於資方,把成本轉嫁給資方並不公平?
勞方放有薪颱風假,資方勢必增加成本,但蔡政府在思考颱風假政策時,不應重蹈藍綠過去執政時的龜縮態度,應趁此正視颱風假的資方人事成本和勞工出勤危險成本;且蔡政府上任後刪掉勞工七天國定假日,理由之一就是「全國一致」,如今也應思索,颱風等天災規定是否也應「全國一致」?
颱風假若全國一致,還能間接讓各地方首長更審慎評估放假決定,有助減少「放錯假」。一旦勞工也有颱風假,地方首長勢必得面對和共同承受資方成本壓力,而非一味只是民粹式放假。

 
願景回響∕遲緩兒療育是國家照顧義務
許育典 ∕ 成功大學法律學系特聘教授 / 聯合報
看著聯合報系願景工程偏鄉教育故事徵文首獎「天使不慢飛:這些年我在偏鄉的療育路」,作者按照自己的步調走在偏鄉的早療路上,並始終相信有人持續投入就會帶來改變。這樣的故事才應列入真正的前瞻計畫,因為這樣的前瞻才能展現執政者視野。
根據世界衛生組織統計,兒童發展遲緩發生率約六至八%,由此可知,兒童發展遲緩並非屬於少數個案,而「及早」的早期療育往往能夠讓遲緩兒的症狀減輕,甚至不用進入所謂的特殊教育學校或班級。

發展遲緩與身心障礙的最大差異在於,身心障礙兒童可能因其感官障礙或身體功能的限制,而產生發展遲緩現象(如聽障兒童普遍會表現出語言發展遲緩問題),但是發展遲緩兒童則不一定具有不可恢復的生理障礙,且其問題通常可藉由改變不良因素而予以去除或改善。

雖然大部分的發展遲緩兒童仍與一般幼兒有明顯的差距,不過他們仍有趕上正常兒童的潛力與機會,若不及早透過適當的協助與療育,則最後有可能演變成身心障礙,此乃發展遲緩兒童一個很重要的特質,也是早期介入的主要原因。

根據特殊教育法訂定的身心障礙及資賦優異學生鑑定標準,在我國的發展遲緩兒童,限定為六歲以下,且其障礙類別無法確定。事實上,將發展遲緩年齡限於六歲以下,係因錯過黃金療育時機後,往往已經產生障礙。

事實上,早期療育對發展遲緩兒童,具有不可取代的重要性。因為透過早期療育,可讓遲緩兒未來擁有正常成長的可能,而不用終身依賴他人幫助。早期療育除可以減輕發展遲緩的現象外,還可以避免第二種障礙的出現。因此,早期療育是一種早期發現早期治療的想法,以取代過去「大器晚成」的迷思。

但是,我國對於早期療育似乎都僅限於各縣市的各自為政。就遲緩兒而言,國家欲落實對其身心健全的保障,最有效也最經濟的方式,乃是給予其早期療育的相關服務。早期療育促進遲緩兒身心健全的功能,才能真正保障憲法上的兒童身體不受傷害權,從而落實遲緩兒早期療育的國家照顧義務。

國家積極履行早期療育的照顧義務,不僅可以開發遲緩兒的潛能,並能避免第二障礙的發生,進而讓遲緩兒未來擁有基本的生活能力。就此而言,遲緩兒將不必終身仰賴他人,在擁有自理能力後,也才有自我實現的可能。

事實上,活得有尊嚴乃是遲緩兒童的心願,而早期療育乃是為了讓其未來活得尊嚴的手段。也就是說,唯有在遲緩兒小時候即施予早期療育,則遲緩兒童才有可能擺脫出生便帶來的障礙,有時候能靠自己的力量喝水、揮開蒼蠅,也是一種恩賜,否則,那種心有餘而力不足的挫折,將會逐漸消耗人作為一個人所應享有的尊重。

因此,早期療育除了以遲緩兒身心健全發展為目標外,還是遲緩兒童未來長大成人後,尊嚴地生活的手段。而且,當某些障礙產生不可回復的損害後,早期療育便成為擺脫天生不平等的途徑,成為遲緩兒未來能否自我實現的關鍵。


 
無防貪機制… 議員詐助理費
楊永年 ∕ 成大政治系教授、中央廉政 / 聯合報
日昨台南市某議員因違法請領助理費案,遭檢調搜索調查,同時宣布退出下屆議員選舉。唯透過網路搜尋發現,今年已發生四起民代詐領助理費案。往年也常發生類似的案例,涉案議員具跨黨派、跨區域(南北均有)特性。類似弊案重複發生,有「類型化」傾向,卻不見相關單位積極提出防貪政策。可能的原因有二:
第一,沒有防貪主管機關:有人會說,民意機關沒有政風單位,所以沒有防貪機制。理論上,政府機關都設有政風部門,但中央與地方議會均無政風單位。民代是否願意在議會組織加設政風室,仍有不確定性。但從今年連續爆發詐領助理費個案,似乎可以確認,目前並無相關機關積極檢討並制訂防貪機制或政策。

可能有人會認為廉政署應該出面,但除了議會沒有政風室,經費核銷問題涉及跨部會,因為主計一條鞭,除了和行政院主計總處有關,甚至和審計部(監察院)有關。由廉政署(甚至行政院)主導,可能有協調上的難處。

第二,沒有預警或審查機制:就因為前述因素,民代核銷過程缺乏預警與審查機制,導致弊案重複發生。理論上,針對民代的核銷過程,應有預警或審查的提醒功能。但實務上,許多民代認為,政府編列的助理費,本來就是希望由民代彈性運用,以發揮民代問政功能。因此,許多民代可能解讀為這是「他們的錢」,只要有單據或人頭,就可以核銷。

而另種可能性,主計人員為避免民代誤解為刁難或施壓,不敢「嚴格」審查。最麻煩的是,通常是事件爆發後,檢調介入查辦,涉案民代才感覺到事態嚴重;這中間沒有預警或審查的緩衝機制。

建議政府除了積極肅貪,更應建構防貪機制與政策,以健全民主政治的運作。目前比較好的作法,是在既有的中央廉政會報下,成立專案小組或工作團隊,並在總統與行政院長授權下,針對民代詐領助理費防貪機制,展開跨部會(含跨院,因為經費核銷後的審查與審計部有關)、跨層級(含中央與地方政府)協商,避免類似案例重複發生。




新南向利器 傳產憂關稅
張光球 ∕ 致理科技大學副教授(越南/聯合報
日前蔡英文總統宣布,今年仍由親民黨主席宋楚瑜代表她出席在越南舉行的APEC會議,並希望宋楚瑜能完成新南向政策等三項任務,顯示出政府對新南向的重視。筆者現正在越南,執行國貿局與外貿協會第二年會展學生新南向實習計畫,願將見聞提供參考。
這次新南向實習的資格要求比去年嚴格,其中實習單位必須是外國主辦單位即是規定之一。筆者在國內展覽公司協助下,選定由泰國舉辦的「越南國際金屬加工設備展」,作為學生實習單位,到現場後發現有兩個代表台灣的展區,所以有機會和國內廠商交換意見。

一位北部重要的鋼鐵中游業者表示,在產業發展五缺中,人才缺乏是最嚴重的問題。以他們工廠為例,中階的研發和管理人員難覓,雖然已多為自動化生產,但是如果廠中沒有數十位外籍移工,生產線將被迫停工。業者所言也是其他同業的多數心聲,他們希望政府多關注傳統產業的需求,因為傳產仍是台灣最基本且重要的發展基礎。

有關台灣傳產在新南向的優勢問題上,中部一位行銷多國的精密加工業者說得好,我們的優勢在於技術不輸日美,領先大陸,價格實在,對經濟正要起飛的國家而言,台灣物優價廉的產品是他們的首選,但是因為大陸投入大量人力在模仿和研發上,台灣的優勢也正在流失中,業者希望政府能正視各公協會給相關主管機關的建議,作為對產業政策規畫的參考,因為企業經營者會以永續經營作為產業發展的目標。

最後,關稅問題是所有新南向業者最擔心的事,如果不是我們的技術領先,誰會願意採購較貴的產品。業者們希望政府能利用這次APEC和任何機會,盡快與以東協為主的國家洽談,達成關稅減免等優惠協議,為台灣傳產的出口市場消除關稅壁壘。否則,當台灣產業因關稅問題紛紛將企業轉移到新南向國家後,留下一個空洞的台灣又有何意義。

展覽內容可顯示出一國的進步程度,例如AI科技在台灣工業大展上是比先進和精巧功能,但在越南,一隻簡單型機器手臂的操作,就能吸引大批參觀者駐足,這也說明台灣傳產在當地是有市場的,現在就要看政府能如何有效協助業者排除出口的障礙。

這次海外實習計畫最大的收穫是,學生了解到台灣在專業展覽上的實力與國際接軌的能力;業者見識到新南向政策的多元發展;筆者見證到我企業的生命力,相關經貿駐外人員的努力不懈。市場就是商人的祖國,商人是以企業發展為導向,所以受到國際政治的影響最小,政府可以從經貿點切入,在國內既有的產業基礎上,好好經營真正有潛力的國際專業展,讓台灣產業能持續吸引住世界的眼光。


 
模範公務員選拔 勿忘基層
葉美霞 ∕ 退休公務員(彰縣和美)/ 聯合報
多年來,模範公務員選拔常有三種迷思:「中央較地方有優勢」、「比例多集中簡、薦任主管人員」、「重男輕女」,今年也不例外。
這三種「特殊」現象,誠然與全國卅五萬公務員中,中央與地方、男女人數的差異有關;如高階主管因業務多,責任相形重,壓力自然大,一旦績效良好,較有機會獲選為「模範」公務員;也因此基層,尤其是地方公務人員,除非有特別表現才能獲得賞識,否則一般默默為民服務的「低階」公務員,雖然奉公守法、安分守己,仍無法「出頭天」!

有人說既是「模範公務員選拔」,而非「傑出貢獻獎」,各階層均應有不同的模範選拔標準,因而建議按機關類別及職務官等層級比例,採「獎由下起」原則,以達到激勵基層士氣的目標;亦即須考量官等、性別、職務與員額配置平衡,避免集中於中、高階人員、單一性別或主管的特異現象。

筆者曾任基層公務員卅年,雖已退休,仍盼政府對與民眾多所接觸的基層公務員給予應有的關懷!


 
行政減量魄力 不重要先停辦
邱儷萍 ∕ 教(台北巿)/ 聯合報
行政減量有多難?經過近兩年的行政減量歷史,直至目前,怨聲還是滿校園、行政還是大逃亡。問題到底出在哪裡,且做以下剖析:
沒時間改:現在公務員業務量大公務繁忙,可以想見,人員有限業務量無窮,光是庶務就忙不完,怎還有心力幫學校行政業務減量的問題,因為自己的業務就忙不完了啊!

心態難改:一個組織文化的形成,是長期累積,要改變就會有難度。一來是自己當初設計的制度,怎可推翻;二來是牽涉心態的改變,而改變心態及觀念是最困難的。防弊設規範、指標求績效、管考評等第…,心態不改萬般難改。

不知從何改:地方政府一年給學校的各類評鑑加總,以四十項評鑑每項指標卅個計,一年就有一千二百個指標,光看指標量就傻眼,更別說要橫向連繫,從哪個項目找起、從哪個指標改起,都有一定難度。

以下提供幾點建議,請中央及地方政府能拿出魄力盡速解決這些老問題:

減量業務列第一:這項多年沒解決的問題,請優先處理吧。至於其他的教育業務,請審視不急可緩辦、不重要可停辦,務必各科室要有時間一起坐下來討論這些龐大的指標量,要如何簡化及減量。教育部這類會議,全教會有參與,地方政府若要開會也可邀請地方教師組織,畢竟老師會把問題反應給地方教師組織,與會可一起解決行政減量問題。

改變心態要魄力:教育部已請地方政府併同思考簡化評鑑作業,以降低對學校的干擾;另外,可以減化業務量,讓老師更有時間教學,學校當然也會舉雙手贊成。所以不管教育部或學校,不僅有上級支持,更有強大民意基礎,是可以拿出魄力放手去做贏得民心。

實施良好給獎勵:任何改革有誘因,做起事來會更具動力。教育部過往依據統合視導發給各縣巿分配款,不妨也以經費獎勵,給行政減量實施良好的縣巿。

日前蔡英文總統在師鐸獎頒獎典禮時正面回應教師「年底全面行政減量」,連總統都知道問題的嚴重。教育部也準備將視導工作,將由量化評等第調整為質化座談方式,教育部願意跨出管考的心態,友善對待地方政府,期望地方政府也能跟進,友善對待學校、友善對待被上千個指標壓得喘不過氣來的老師。


 
古文打成「魔神仔」 正神換你當?
胡又天 ∕ 文言講習班主任(台北市)/ 聯合報
國文課綱又起波折。除文言文比例再被調降,學生代表也又拿著「尊重多元文化」的政治正確大旗,批〈台灣通史序〉忽視原住民啦、〈勸和論〉遮蔽歷史脈絡啦。這已經完全擺明是要以政治意識凌駕文學思維,而文學再怎麼退讓妥協,讓缺乏文采的新選文排擠確具觀摩價值的經典名篇,這些人也是不會滿意的。
那要怎樣才會滿意呢?既然現有的文言文全都不符貴代表的理念標準,何不自己找人來新寫個十篇?畢竟名目上只要求文言文,沒有硬性規定要古文,那麼,雖然不便用「偽託」這老招把你的文章放到古代去,但除此之外,沒有其他讓文言課文體現「現代價值」的方法了;若有反對意見,正好再戰一波,徹底揭發批判舊文化之不濟。

然而彼等驕傲的代表,必然不會考慮這種辦法的,即便有人可以拼湊出一兩篇文言文,也斷不會去做。道理很簡單:目前他們審課綱課文,挑剔這個那個,多麼愜意;如果換成自己的文章被嚴格檢視、被冷嘲熱諷,就賭爛了。況且,彼輩一直想要建立的意識,正是薄古非今,把自己放在一個裁判的位置上,藉言為受害者出頭,脅迫眾人聽從他們的宣教,不准經典再擁有能與他們對抗的權威和影響力。比起自編新課文,他們應該會更中意於在每篇古文後面加上十篇批判,指定為補充教材並納入考試範圍。

此等代表說現有選文對「歷史脈絡」的呈現不夠清楚全面,但要怎樣才全面?答:要的從來就不是全面,而是我能作裁判來數落任何作品、任何人。在這奪取話語霸權的征途中,頭號障礙就是各種「傳統」和「經典」的存在。

傳統與經典自成體系,人可以經由學習、繼承,來讓自己得到文化自信與主體性,而可以不被牽去。新霸權要取代舊統識,就是將古典從正神打成魔神仔,說台灣人一直都被迷住啦,現在該換我們自己坐大位、做正神了。

國文課綱之爭的本質在此,而新勢力、年輕代表自身的修為又不足,怎麼辦呢?就是不做皇帝,做太上皇,懸著一個隨他講的「尊重多元文化」為大旗,一方面把現有的東西統統掃掉,資源撥給自己人,被非議時也能用政治來堵人嘴。

另一方面,即便有人順著他表面上講出的期望,用功研究,又讀書又作田野,整出一些又有國際觀又有歷史脈絡也兼顧各族群文化的作品;只要你和他不是一黨的,他照樣可以趾高氣揚地無視或黜落你,甚至反要因為你做到了他們做不到的實務而惡整你。這就是我們現在面臨的基本情況。對此,除了公開決裂、徹底對抗,竊以為是沒有其他積極的好辦法了。



薛承泰/「博愛」與「愛博」之間

.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞







薛承泰/「博愛」與「愛博」之間


2017-10-17 03:36 聯合報  薛承泰


「博愛」是國父孫中山先生留給世人最常見的墨寶之一,當時是從右向左念,不知何時國人習慣從左念到右,「博愛」就成了「愛博」(用台語)!
記得五年前,連江縣 (馬祖)正討輪博弈可行性,當時有人問我是否支持馬祖博弈?我只好借用國父這兩個字,「如果『愛博』能達成『博愛』的目的,就沒什麼好反對的」!二○一二年七月七日連江縣舉行博弈公投,有三一六四名公民投票,以四五四票差距通過公投,這是我國第一次博弈公投過關的例子。
其實當年馬祖的「博弈公投」是無心插柳,而至今柳也未成蔭。二○一○年台大城鄉基金會接受連江縣政府委託進行綜合建設方案的研究並舉行了「台北馬祖論壇」,博弈第一次成為公開的議題,經媒體報導,引發博弈開發仲介業者的興趣,接著就是國外開發商與業者陸續來探路,才點燃了馬祖博弈議題的熱潮。
當時縣長楊綏生一心想要解決交通問題,為馬祖爭取一條安全回家的路。雖然中央政府支持機場的改善以及打造新台馬輪,可是沒有大筆經費挹注,改善有限,讓人心急,於是順勢成就了「公投」,讓住民來「自決」。
觀光博弈目的不外乎是吸引觀光客並創造就業機會,然而觀光客從何而來?由於馬祖各島不僅大型遊輪無法靠岸,長期以來推動觀光,敵不過天候常被「卡」在松山,「留」在馬祖,甚至還加送「關島三日遊」!馬祖人口中的「卡溜」(遊玩之意),反而成為困境!公投雖過關,一個現實問題是經費來源,政府希望業者(外資)投入建設,而國外業者希望政府先做好基礎建設;公投過了五年,無法觀望下去,國外業者悄悄撤離設在馬祖的辦公室!而「觀光賭場管理條例」也「卡」在立法院,「留」在海中央。
過幾天,福建省另外一個縣金門,也要舉辦博弈公投了,馬祖是為了解決交通不便的苦痛,金門呢?由於金門的交通條件好過於馬祖,當然也較容易獲得業者的青睞。然而從金門人的角度,不僅要問博奕能帶來多少就業機會與觀光收入,也要瞭解,這個願景是曇花一現還是空中樓閣?這些功課做足了嗎?
眾所周知,金門有閩南建築、戰地文物、僑鄉文化、白酒飄香等特色,以及極佳的自然生態環境,都是觀光資產!兩岸小三通十餘年,觀光客持續增加,而就在最近的十一長假,每天有數千名遊客跨海而來並塞滿了金門的街道。「觀光博弈」既然有法源,沒什麼不可以,筆者好奇,會成為金門發展的選項,是碰到了瓶頸還是走到了盡頭?以金門特質為主的精緻觀光,不是還有很大的潛力嗎?
八百六十年前金門經過朱熹洗禮教化,文風鼎盛人文薈萃,擁有「海濱鄒魯」盛名,於明清期間,金門科甲更冠江南。清季時期不少金門人前往台灣或澎湖,例如,道光三年「開台進士」鄭用錫,祖籍是金門,道光廿四年「開澎進士」蔡廷蘭,則是道地金門人。此外,金門更是華人社會中僑鄉的代表,那些事業有成的僑胞,不就是將金門精神帶往海外,以堅守誠信、刻苦耐勞、守望相助、強調家庭、重視教育成就了桂冠!
新加坡博弈能賺錢,是因為本身就是國際商旅中心;澳門博弈提升了國民所得,則是需要周邊政經疆界的支持。再問一次,金門呢?
(作者為台灣大學教授)

9月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


8月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



7月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束

2017年10月16日 星期一

經濟/諾貝爾大師哈特 解惑不完全契約

.聯合報社論..拒絕兩岸一家親,卻萬里重洋去尋親?
.聯合報黑白集.女武神配紅火椅
.經濟日報社論.諾貝爾大師哈特 解惑不完全契約









經濟/諾貝爾大師哈特 解惑不完全契約


2017-10-16 00:10 經濟日報  經濟日報社論

2016諾貝爾經濟獎得主哈特,15日上午搭機抵達桃園機場,將在經濟日報等單位16日舉行的「2017大師論壇」中發表演講。記者陳嘉寧/攝影



2016年諾貝爾經濟學獎得主哈特(Oliver Hart)今天應本報邀請在台北參加「2017大師論壇」,他將以「不完全契約與企業應用」發表專題演講,並將參與座談。
本報從2007年開始舉辦諾貝爾大師論壇,十年來,共邀請14位大師來台。哈特與荷姆斯壯兩位教授因為在契約理論研究有重大貢獻,共同獲頒2016諾貝爾經濟學獎。今天他將深入淺出地介紹他的研究,並評斷川普稅改與當前全球經濟。
契約是現代社會運作不可或缺的一環,哈特所研究的契約理論,在實務上與人類文明同樣古老,在學術上古希臘哲學家柏拉圖便已研究過,那他還能有什麼新發現?
經濟學家研究契約的目的,是要溫故知新。溫故,是想瞭解那麼多種契約的背後,存在哪些共同的智慧;知新,是在面臨新的情境時,能設計出更好的契約。我們訂定契約的目的之一,是約束雙方或多方在未來的行為,無論是僱用契約、借貸契約,還是保險契約都有這個目的。
哈特主張,由於未來的變數太多了,契約的內容一定無法完整,「不完全契約」便成為哈特理論的招牌。可是,契約不完整自古已有,人類也早有多種辦法來因應,包括打官司或仲裁、重新談判、或靠雙方善意。哈特的貢獻,在於分析這些辦法會有什麼影響,以及提醒我們,在訂約時,不僅要考慮契約內的條文,還要預先規劃未來解決紛爭的方法。
當契約出現漏洞,雙方通常會重新談判,而談判力量的多寡,將影響到雙方利益的重分配。哈特探討談判力量的源頭,建立以財產權為核心的分析方式。以公司內的「權力」為例,他認為,擁有財產的人,在談判破裂時,可以行使剩餘控制權(例如把財產帶走),因而有較高的談判力量,進而影響最後的分配。
哈特再將財產權的概念,延伸到兩家公司的合作,討論雙方應如何事先規劃合作成果的歸屬(財產權),才能對大家有利。此外,他也由財產權的移轉,分析公司財務結構的股債問題:付不出股利給股東,公司仍可正常營運;付不出利息給銀行,公司馬上面臨倒閉的危機,財產權將移轉給銀行。他認為這樣的設計,是很有智慧的。
光解釋已存在的事實還不夠,因為那只證明先人的遠見;能提出新的應用,才更有價值。創投投資者與創業者之間,面臨一連串的不完全契約,哈特的理論可以分析:當不順利時,投資人何時該介入經營?何時該換經營團隊?何時清算?順利時,董事會成員是誰?哈特建議的辦法,是將分配盈餘的權利與控制的權力分開:在績效差時,投資人得到比較多的現金與控制權;在績效好時,創業者的現金與控制權大幅增加。
另一個應用,是分析公營事業是否該民營化,以及政府哪些工作適合外包。公營事業被人垢病的理由不少,但轉成民營是否就能改善?用財產權分析的方法,我們應先站在經營者的角度來考慮。
如果公營事業有成本和品質的考量,公營時,財產是公家的,員工的努力,不容易直接連結到個人的報酬;因此,成本不會太低,品質也不會太差。轉為民營後,雖然員工會比較重視績效,但如果降低成本帶來的報酬比較高,可能民營化後的品質將會下降。美國將一些學校、醫院與監獄改為民營後,品質都大幅下降,正印證了哈特的看法。
除了學術上的貢獻,哈特也相當入世,常與朋友一起發表政論,批評政策也提出修改意見。但即使像他這樣的大牌學者,意見仍很難受到政府重視,因此他們自嘲的將政論文章集結成冊,中文標題可翻譯為「狗吠火車集」。雖然如此,這些政論仍相當有價值,尤其台灣政府對於何時應該介入市場,一直沒有中心思想,學術界與政府之間也沒有太多互動。我們期待台灣的學者,願意做類似的傻事,將專業知識轉為政策建議。

聯合/女武神配紅火椅


2017-10-16 00:10 聯合報  聯合報黑白集

最後一場「女武神」演出休息時間,歌劇院安排觀眾在大廳角落坐紅椅用餐。記者陳秋雲/攝影 陳秋雲


台中歌劇院邀請國際知名劇團演出華格納歌劇《女武神》,卻在大廳擺設上百張紅色塑膠椅供觀眾中場進食,把大廳變成飯廳。文化界人士批評,廉價塑膠椅出現在國家級歌劇院,整個像「辦桌文化」,很醜。
也難怪藝文界人士感到「吐血」,有雅興去觀賞《女武神》連演五小時的觀眾,怎能忍受劇院大廳變成庸俗的夜市?就算中場休息需要吃喝,也應力求簡約合禮,那畢竟不是歌劇院的功能。何況,觀眾剛從表演廳出來伸伸腿,有必要再坐下嗎?
當然,也有人說,聽古典音樂本來就沒必要那麼拘謹,提供「紅火椅」讓觀眾休息吃喝,正好體現「台客文化」的廣納包容,把西方歌劇和台式辦桌文化融為一體。這種說法,是典型的鬼打牆;就像以為把亂七八糟的東西配在一起就叫「混搭」,一樣莫名其妙。
此事發生在台中歌劇院,其實見怪不怪。名建築師打造的台中歌劇院,年初還曾借給直銷商舉辦新品發表會,理由是可增加額外收入。聽起來冠冕堂皇,但這就代表台灣文化的變通或兼容並蓄嗎?恐怕不然。
就像台灣的語言政策,賴揆日前宣布,要研議將英語定為「第二官方語言」,引起一番熱議。事實上,數月前蔡英文總統剛宣布「客語」要列為國中小必修,立法院則通過將原住民語列為「國家語言」。下一代什麼都得學,又要本土化,又要國際化,結果就像「女武神」配「紅火椅」,變成四不像。

聯合/拒絕兩岸一家親,卻萬里重洋去尋親?


2017-10-16 00:10 聯合報  聯合報社論

蔡英文總統(右)上午出席「2017亞太智庫領袖峰會」開幕式致詞,並和與國策研究院院長田弘茂(左)向來賓致意,在總統府宣布總統將在月底出訪友邦之際,備受矚目。記者曾吉松/攝影


柯文哲呼應習近平的「兩岸一家親」,成功舉辦世大運,卻慘遭綠營扣大紅帽圍毆。值得玩味的是,柯文哲仍驚魂未定,蔡英文已宣布月底出訪南太平洋友邦,定名為「尋親之旅」。蔡英文此舉,不啻是在中共十九大前明示:拒絕兩岸一家親,而寧願萬里重洋遠渡南太平洋島國尋親。
從蔣經國開放大陸探親開始,兩岸交流三十年,蔡總統特別在國慶演說中呼籲,「珍惜三十年來得來不易的成果及累積的善意,在既有基礎上,尋求兩岸關係的突破」。但弔詭的是,近一年來,蔡政府的兩岸政策一直保持「冷和」式的懸宕,而台灣的國際角色與定位則在區域秩序變動中持續飄移,看不出自主的基調。

一年半來,兩岸關係持續僵滯,看不到撥雲見日的契機。蔡英文在就職周年前夕拋出「新情勢、新問卷、新模式」的三新主張,九月則進一步在民進黨全代會強調將啟動新論述的討論,她在國慶演說又重彈此調。然而,外界雖看到新情勢,卻看不到新論述,更找不到新模式;蔡英文對自己提出的問卷,答案仍是一片空白。
這種「現在空白,尋求未來解答」的決策模式,除反映了蔡英文一向「邊做邊看」的曖昧風格,也表達了視中共十九大權力布局與對台政策而定的心態。黨政高層則稱,蔡總統除了保持善意基調,在十九大對台政策明朗化之前,不宜有突破性的宣示;要等到十月下旬十九大開完,她才會在「兩岸交流卅周年回顧與前瞻研討會」上作出回應。
這種作法,如果不是國家戰略目標模糊,則根本錯把戰術策略當戰略目標。因此,蔡英文原本強調「維持現狀」,但現狀不斷遷移、崩塌,今年國慶乾脆不提了。原本堪為蔡政府維持現狀「定海神針」的中華民國憲政體制與兩岸關係條例,這次國慶也移開了。反而,兩岸政策瀰漫著「等待十九大」的被動觀望氣氛;面對外界的期待,只能若有似無地回應。
相對於兩岸政策的不著邊際,蔡英文則積極試圖為台灣重塑國際新角色與區域新定位;「新南向政策」則是她重新定位台灣在亞洲發展的戰略工具,也是她「親美日遠中」的戰略延伸。尤其,在美日韓仰賴中共協助穩定東北亞朝核情勢之際,台灣掉頭轉向東南亞尋找新出路,更毋寧是蔡英文的不二選擇。
觀察其「新南向政策綱領」,幾乎是挾舉國之力,從總統府、國安會、行政院,到各部會、各領域全面動員,全力推動。暫且不論政府一窩蜂南向導致的預算浮編、執行偏低與浪費消化等弊端,這項政策最大的挑戰仍然在:蔡英文如何讓新南向與中共的一帶一路「相輔相成」,而不招致政經排擠、或甚至引發兩岸新角力?而民進黨對中國大陸與東南亞的民主價值分享與公民社會連結,向來不掩飾其先進指導的高姿態,最近還連累了柬埔寨台商,未來又如何不引發相關國家的政治疑慮?
同樣的,這次蔡英文出訪南太平洋友邦,原是正當的元首外交;但面對中共十九大與川習會,在多次強調「盡了最大的善意」,且「有考慮到時機敏感」的情況下,仍將此行定位為「尋親之旅」,要去探訪南島語族大家庭。正值兩岸探親卅年,蔡英文一方面冷眼敵視「兩岸一家親」,一方面掉頭遠渡重洋萬里「尋親」,這對高唱「中華民族偉大復興」的習近平來說,將給出怎樣的政治信號?
擴大台灣的區域連結,強化我國的國際角色與定位,都是正確的作法。但如果是作為「親美日遠中」下的戰略轉移,那麼蔡英文將無法避免兩岸政策難以落子的尷尬,而台灣的角色與定位也在區域秩序的變動中繼續飄移。其實,新情勢已經明確,新模式也不難捉摸,只是蔡英文猶豫瞻顧或另有圖謀,令台灣的優勢與機會無法把握。

【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來

.【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來
.【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎!
.【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍

.【即時短評】國民黨地方主委直選 2018提名布局前哨戰
.【重磅快評】語言政策的邯鄲學步化
.【即時短評】全民不再「菜英文」 國力一定強?
.【即時短評】嘉市「剪髮」節能無厘頭 噱頭大於實效
.【重磅快評】川普是不是瘋了
.【重磅快評】搶攻國語日報 教育部戰力不輸黨產會
.【重磅快評】蔡英文內外交迫 應回歸中華民國
.【即時短評】農業補貼 是一帖裹著糖衣的毒藥
.【即時短評】為何15年前金城武的台灣觀光廣告好看
.【重磅快評】外交管兩岸 賴揆真心話成了小英的夢魘?








【重磅快評】陳時中的幽默 讓低薪年輕夫婦笑不出來


2017-10-16 16:55  聯合報  主筆室

衛福部長陳時中赴立院就少子化對策進行專案報告。 記者黃義書/攝影


衛福部陳時中愛說笑,他的幽默卻讓年輕夫婦笑不出來!  
陳時中今天在立院報告「少子女化對策辦公室運作現況及政策目標達成進度」專案報告,立委們對花2億購置「育兒百寶箱」很有意見;陳時中為替預算護航,竟說育兒百寶箱除提供相關育兒資訊外,這也是政府分享喜悅,或許有人看到百寶箱,一開心就想懷孕生子。
陳時中還說,衛福部的預算已經編列通過,就必須執行;看來,湊巧明年可望得子得女的民眾們,恐得強迫接受讓政府來分享這份喜悅,並收下這份952元的禮物。
陳時中發想及談話極富創意,竟能想出這種贈送育兒百寶箱的催生奇招,花2億如果能讓年輕人開心想懷孕生小孩,這倒是不錯的投資,換算一下,如果都奏效,也許明後年我們可以增加21萬個小寶寶,全台「生」意盎然,屆時,陳時中走路想沒風也難。
但是,算盤卻不是這樣打,生兒容易養兒難,現實生活中,真有年輕夫妻會為了政府送了一些尿布、育兒手冊就決定生孩子?年輕人不敢生小孩,絕不是缺少媽媽手冊、寶寶手冊,而是花不起龐大托育的費用,陳時中慷慨花2億買百寶箱大方送,但在公共托育家園上卻只願意花1億,衛福部編列預算的邏輯真的要好好向國人說明一番。
更甚者,路人皆知,不會有人為了拿一個育兒百寶箱,就會衝動想懷孕生小孩,衛福部明知這根本就是錯誤的政策,卻甘冒外界的批評要堅持推動,理由是「預算已經編列通過,就必須執行」。
其實,一億元、二億元在政府的預算中並不是大數字,如果不是立委拿出來質詢,這二 、三億元就默默被花掉了,也沒人知道,但是,廣大低薪、高工時、高壓力的年輕夫婦如果知道辛苦納稅錢是這樣被高官們揮霍掉,還能開心的起來嗎?
少子化已是國安危機,但政府卻讓一批不知人間疾苦、 不食人間煙火的高官恣意作為,迴避問題癥結,只想修飾漂亮門面,今年四月少子化辦公室成立後,半年倏忽而過,卻只有開過一次會,陳時中半年前喊出生育率要從1.1提升到1.6,再提升到2.1,但端出的牛肉竟是育兒百寶箱,令人錯愕。
說真的,陳時中應該向「表姊」林美珠多學習, 勞動部基於人道照顧無依的移工子女,每月每人就編列1萬7,500元,而且6月1日就上路了;也許,衛福部長應該換林美珠來當,至少會讓人開心一些。

【重磅快評】看4年前的柯文哲 吳敦義沒時間再蹉跎!


2017-10-16 10:38 聯合報  主筆室

團結全黨只是吳敦義的最低標。記者林俊良/攝影



歷經2016大選慘敗、幾近分家的黨主席選舉、請客換票依舊的中央委員及中常委選舉,到昨天堪稱「同溫層擾動」的地方黨部主委選舉,國民黨歷時十個月總算完成核心權力結構重整。對黨主席吳敦義及眾核心來說,從即刻起,已沒有任何理由推拖卸責,時間更已不容再蹉跎。
國民黨總統立委大選慘敗後迄今已歷近兩年,但綜觀整個黨生聚教訓、誓言再起的過程,可以說既難脫傳統保守、更且自亂步伐,毫無團結對外的新興氣象。
這期間,黨主席選舉的各自盤算,乃至見骨見血的殺伐,雖不致走到分裂的難堪之境,但高層貌合神離幾已無轉寰餘地;緊接而至的中央委員、中常委選舉,請客、贈禮、換票等早為人詬病招數依舊「吃國民黨夠夠」,就連原受各方期待的黨主席吳敦義也難以約束,其結果就是老面孔依舊盤據大半江山。如此換血步調,又怎能符合人民期待?
甚且就連此次地方黨部選舉,具指標意義的台北市黨部主委之爭,即使多前後任黨政高層及民意代表造勢,結果投票率竟然只有19%,根本就是「同溫層自嗨」,又何嘗不是連基本盤選民也已對國民黨老邁不耐的警訊。也難怪就連勝文都質疑,「國民黨以後內外任何選舉,難道都要靠天吃飯?」
逝者已矣!對過往再多檢討抱怨,絕對沒有起而行面對未來挑戰更重要。眼前國民黨最重要的一關,當然就是2018縣市長及縣市議員選舉,甚至已有人悲觀預期,國民黨屆時若無法止血,就真的變泡沫了。
面對2018,對黨主席吳敦義來說,要務就是儘快找出「六都領頭羊」,這又牽涉兩層意義:一是縣市長、縣市議員要選好,帶頭的縣市長、尤其六都侯選人都必須具有相當的人氣與光環,不容像2014般於若干縣市早存「無望」之心;二是最具指標意義的台北市,必得推出足以成為所有縣市長侯選人標竿之人。
但看已搞到全黨筋疲力盡、甚至結下大怨的黨內相爭,吳敦義只怕光是撫平廝殺傷痕都已疲於奔命;然則,團結全黨還只是吳敦義的最低標,他更要做到聯合友黨、甚至無黨人士,才有翻轉可能。
吳敦義幾近「不可能的任務」,又何嘗不是國民黨各地方黨部新主委將來的工作重心?簡單來說就是,國民黨眾權力核心,不可能再如過往呼風喚雨、坐在冷氣房內「資源分配」,如何一步一腳印探求民瘼、栽培新血、讓老將願為黨無私奉獻帶領新人,才是要務。
見諸歷史,2013年此時,當時民調及知名度還落後諸多藍綠人士的柯文哲,雖尚未宣布參選,卻早已展開綿密布局,並於十月時宣布第一波市政顧問名單與五大參選願景,更祭出「選舉經費掛零」奇招,終造成柯P旋風迄今。
反觀國民黨,像謝立功等極少數願長期蹲點及承擔的形象派,猶難以跳脫地方勢力漩渦糾纏,要遍地覓出創造旋風的領頭羊,真是難上加難。
寄語吳主席乃至黃呂錦茹、謝龍介等新主委,要讓國民黨絕地逢生,必得從自己、從即刻開始拋下過往黨高層「調和鼎鼐」的高傲,練就「求爺告奶」的柔軟謙卑身段開始,非如此,又何以能讓藍營順利在各地找出領頭羊?
看看柯P、想想自己,時間,真已不容再蹉跎了!

【重磅快評】地方開第一槍 雲林社區拒絕太陽能板包圍


2017-10-16 09:19 聯合報  主筆室

雲林縣四湖鄉溪仔崙村村民抗議種電區距離社區太近,大聲說「不」。 記者蔡維斌/攝影


「我家門前有小河,後面有山坡…」早年兒歌帶來美麗家園的憧景,現況早就變了調,不但小河黑了,山坡禿了,更糟糕是蔡政府強推非核家園政策,主打的綠能計畫讓家園被太陽能板包圍。雲林四湖溪仔崙社區民眾受不了了,首次對縣府、光電業者強力種電大聲說「不」。
推綠能、再生能源是好事,出發點是愛地球、減少碳排放,守護環境的先進國家大力推動形成潮流。台灣即時搭上綠能列車,因低電價長時間都只動嘴不動手,至今進展有限;去年蔡政府上台後因非核家園強推綠電,很遺憾,手段是利誘,很快就變了調,違背愛地球初衷。
不管蔡英文懂不懂綠電,815大停電後開記者會特別強調綠電「分散式能源」的說法正確。開發綠電以自用為主,避免長距離輸電的流失,增加電力效率,減少系統負荷,避免停電、限電發生。眼前的例子是2012南韓首爾「省下一座核電廠」運動,鼓勵家家戶戶屋頂、外牆都裝太陽能板發電自用,沒錢裝的家戶政府低利貸款幫忙裝,2年多果真省下一個核電機組。
台灣推動綠能走偏了,因為政府以厚利引誘。光電業者看到台電收購太陽光電每度至少4.85元,因而想方設法大肆租地,扣掉硬體投資、代輸費,還有很不錯的賺頭。農民不必辛苦下田,不必擔心穀價波動及颱風洪水,租地就能有不錯的收入。
分散式綠電鼓勵自用,用剩了才賣給台電;現況是台電買電分成買用剩的電力「餘額」,及「全額」躉購兩種,現況幾乎綠電業者都選擇「全額」賣給台電;4.85元全部賣給台電,再用2元多的市電,這是必然的算盤。
地方政府為什麼那麼熱衷推動綠電?陽光電城、風光計畫、綠電首都、養水種電…,口號多得目不暇給,地方縣市長真的全心擁護蔡英文非核家園?恐怕不全然是,發電業者賣電收入的近25﹪「回饋」縣府的實惠更是重點;因而對民眾、環團的異聲,多選擇支持業者,仍強力推動綠電計畫。