2019年3月27日 星期三

聯合筆記/沒睡飽的「小角」

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/338327/web/

◆  韓國瑜的參選起手式
◆  「賣魚」糊口 別扯政治!
◆  韓拚經濟送的大選自由座車票
◆  願景回響/我是無「賴」+不要「臉」
◆  防土壤液化震害 仍待精進
◆  韓選不選 何不讓高雄人決定?
◆  給韓國瑜留一口氣
◆  漫畫/背後戳刀
◆  聯合筆記/沒睡飽的「小角」
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/沒睡飽的「小角」


2019-03-26 23:41 聯合報  鄭朝陽
領角鴞雛鳥。 圖/聯合報系資料照片

一名住在台北植物園附近的愛鳥人士在臉書寫了一段見聞,描述園內一隻領角鴞寶寶總是睡不飽的遭遇,並強調是寫給孩子聽的故事。
這隻被他取名「小角」的領角鴞寶寶才一個多月大,七、八年來陸續有兄姊誕生,一家人在大樹林立的植物園裡不愁吃穿,過著幸福快樂的日子;唯一的困擾,就是每天都睡不好。
因為,每當白天小角要呼呼大睡時,好多人都在樹下七嘴八舌地說喜歡牠、想拍牠,有時擠成一團擋住其他遊客的路。最可怕的是,一下有大媽說「眼睛怎麼不睜開?」一下又有大爺說「我們一起拍手叫牠起床」;有人嘗試用手機播放「呼呼」的領角鴞叫聲,有人乾脆動手搖樹,希望牠看大家一眼。最後,小角真的醒了,兩眼無神地看著四周到底發生什麼事。
因為受不了這些七嘴八舌,這名愛鳥人士最後選擇在完全沒有人的角度看著小角。其實,這些生態的好攝之徒應該不會不知道,領角鴞就是低海拔地區常見的貓頭鷹,牠們是夜行性動物,生理時鐘正好和人們相反;大媽、大叔晚上睡大覺時,領角鴞正忙著覓食玩耍,小朋友白天上學時,就是牠們呼呼大睡的時候。
愛鳥人士希望看到這篇文章的家長讀給孩子聽,推測是對某些大人失望了,不如期待未來的主人翁心裡多一些愛護自然生態的正確觀念,長大後不再重演這些令人沮喪的畫面。
小角總是睡不飽,反映一些以愛大自然生態為名的攝影者,不懂真正的生態之美是在尊重、不干擾生態的前提下遠距欣賞、拍攝,除了自然的畫面,其餘都不留;他們為了畫面的驚奇、完美效果,發明諸多「誘拍」套路,好比為了拍下台灣藍鵲張翅獵食的瞬間,有人用釣竿綁大麥皮蟲,引誘樹上的藍鵲俯衝而下叼蟲,滿足附近整列架著「大砲」的攝影者。
這些誘拍手法有的相當殘忍,使用的鐵絲、大頭針、圖釘有時被鳥兒吃下肚,鳥兒衝過頭撞傷、被刮傷等狀況也時有所聞。有許多人甚至進到國家公園裡以食物誘拍,導致台灣特有種帝雉等鳥類被養到比雞還肥,久而久之不僅讓帝雉失去正常覓食能力,也對人類失去戒心,容易被其他天敵獵殺或被人類路殺擾亂生態
生態攝影的樂趣,來自等待自然界不經意出現的驚喜所帶來的感動,大人們別再做壞榜樣,讓自然的歸自然吧





防土壤液化震害 仍待精進


2019-03-26 23:58 聯合報  黃富國/淡江大學水資源及環境工程學系副教授(新北市
去年花蓮0206地震過後,學者調查米崙斷層部分區塊有較明顯地盤下陷及建物震損,縣府正爭取經費,啟動全面土壤液化調查。 圖/擷取Google Maps

去年二月六日花蓮地震,先前普遍認為地質條件多為砂礫石或卵礫石,應該不太會發生液化的花蓮,部分區域竟也土壤液化,凸顯大家對土壤液化震害的認知不足!
因此,在花蓮地震屆滿周年時,花蓮縣政府企盼中央金援,希望啟動全縣平地區更精細的液化潛勢調查作為防災及建物補強的參考地調所也甫於三月廿五日公開第三波液化潛勢資料,範圍包括花蓮縣及北台南、北高雄、南高雄、恆春平原等地區,供民眾查詢參考。
花蓮地震土壤液化震害,隱含一些重要課題:一、前震或主震的前期振動效應,使超額孔隙水壓在短時間內持續累積,對啟動液化的影響;二、輕微至中度液化損害所引起「液化加震」效應,對中長周期結構物,尤其是對具軟弱底層建築物的影響,此點有別於傳統「液化減震」的觀念,宜加重視,並應反映於耐震設計規範之中;三、含礫質土地層的液化特性與防災方法,也是後續應加強研究的重點
另外,土壤液化與危老建築及具軟弱底層建築物之安全性密切相關。花蓮地震倒塌之多棟建築物,位於地盤下陷、地基開裂,具土壤液化徵兆之區域,復因近斷層地動效應而震損因此土壤液化及近斷層地動,對建物震損之個別影響與綜合效應,應深入研究!傳統著重評估開發基地,是否位於嚴重土壤液化區之觀念也須調整;尤其輕微至中度液化地盤受震場址效應,不容忽視
為防範震害,營建署陸續推動建築物耐震初評、詳評及耐震快篩等,也針對危險及老舊建築物,給予重建容積獎勵,或都市更新整建維護、結構耐震補強之補助與賦稅優惠等。根據花蓮地震震害經驗,建議液化潛勢區之危老建築及具軟弱底層建築物,應列為優先耐震快篩、評估及補強之對象。以往大多著重上部結構耐震評估及補強方式,也應延伸至場址下部之地盤改良及補強。此外,對於發生液化震損的住戶,震損程度的認定及修復補強費用的補助標準,建議盡速研議後納入法規中,俾利遵循,以減少民怨及不必要的抗議與糾紛。
目前多個縣市雖在進行中級液化潛勢圖資的製作,但鑽孔密度仍十分不足,地下水位高低的掌握,也須更長期的觀測紀錄。這些工作仍須更長期的經費挹注,以使液化潛勢圖資之正確性與代表性能持續精進,更具都市開發、規劃,或都市更新之防災參考價值。而耐震設計規範對土壤液化效應的評估,也須更完整的考慮。
鑒於一○三年高雄氣爆案傷亡慘重,若鄰近沖積地盤發生嚴重地震、引致土壤液化,管線的二次災害風險也很高!液化防減災技術及工法方面,尚應研發適用於大區域、較低費用,可同時考量房舍、維生管線、道路等抗液化措施的綜合地盤改良方案






韓國瑜的參選起手式


2019-03-26 23:52 聯合報  廖國雄/待業(高雄市)
針對國民黨打算徵召2020選總統,高雄市長韓國瑜表示現在現在不在考量之內。 圖/聯合報系資料照片

國民黨究竟應否徵召韓國瑜出戰,討論漸趨白熱化,筆者認為,若做到以下兩點起手式,韓市長大破大立奪取大位,不無可能。
首先,韓市長不妨效法賴清德,自己前往登記,大破大立開展藍軍氣勢。過往國民黨運作,常是遇批評就退縮,有滿腹主張卻講不出所以然,總是精密計算卻不敢放手一搏,使人民感到不耐,特別是對於抬轎等老派宮廷戲碼更是如此。
韓市長在九合一選舉中受歡迎,除了與底層民眾站在一起外,某種程度上也和柯P一樣有話直說。既然台灣已打混廿年,若韓市長想穩當重返執政改善人民生活,不妨考慮勇敢向前,從參選開始就讓人民預見未來施政立竿見影的可能性。畢竟就徵召而言,除了似迫於無奈,同樣也是離開高雄市民,在怎麼樣都難比得上賴揆的「一口真氣足」。
面對拋棄高雄市民的最大雜音,克服也不難。首先,韓市長可宣布當選依然不離開高雄,也就是效法巴西遷都巴西利亞般建立台灣特色的雙首都遠景,將總統府、五院中司法、監察兩院一同遷往高雄,或可繼續改善以往高雄媒體曝光度低的困境。
次之,藉自由貿易特區的建構,不妨以中央卡高雄為由,喊出南台優先政策,讓高雄成為首個示範經貿特區。在重工業轉型之際,未來除觀光、農產品外,仍要發展高科技、新創等人才聚集、附加價值高的產業鏈,以避免高雄龐大負債步入底特律後塵的同時,開展如匹茲堡轉型的發展路線,對於高雄招商引資再適合不過。
作為高雄市民,百般不願放手讓韓市長出去,因為我們的城市過往總是被忽略的那一個,然在國民黨太陽不爭氣,充斥內鬥文化的困境下,實在難以相信在欠缺堅強論述引民心共鳴下,能夠沒有懸念的贏得大選。若符合上述起手式,在「台灣安全,人民有錢」大戰略下,確保高雄繼續人進來,貨出去,若真有這萬分之一的機率,為了台灣,做為市民的我恐也只能先「勉予同意」。






「賣魚」糊口 別扯政治


2019-03-26 23:49 聯合報  李武忠/農漁經學者(台北市)
蔡英文在南太平洋隔海批韓,說韓國瑜見港澳兩地的中聯辦主任,「沒有報備」;賴清德放話要韓國瑜「賣農不賣身」,韓國瑜認為民進黨的攻擊都是抹黑和抹紅。 圖/聯合報系資料照片

農漁民心心念念的是把辛苦生產的產品賣出去,更要賣得好價錢;如同當初民進黨批評兩岸虱目魚契作時,養殖戶表達先顧巴肚,才顧佛祖心聲。高雄市長韓國瑜出訪,農漁產訂單超過五十億元,讓民進黨備感威脅,不斷暗示明示是紅色訂單,小心台灣主權被出賣,不僅韓國瑜怒嗆豬八戒賣不了人蔘果,也引來藍營回批出去拚賺錢,總比外交撒錢好,政治口水方興未艾。
行政院前院長賴清德更以台南學甲地區投票結果為例,指去年地方選舉民進黨黃偉哲在該區票數勝國民黨高思博,來讚譽當地虱目魚養殖戶「賣魚不賣身」。話講得輕鬆,但比較學甲地區民國103年(二○一四年)賴清德選市長得票率高達七十七%,去年黃偉哲得票率四十五%,有明顯落差民進黨應警惕,更加關注學甲虱目魚產銷困境。這三年來漁民日子並不好過,賴清德應強調自己的漁民自己顧,就算不靠中國大陸還是會讓台灣漁民過好日子,才是政治人物應有的承擔。民進黨在台南執政多年,卻始終未幫助虱目魚業者解決產銷及低價問題,難怪會被藍營反譏見不得人好。
中國大陸以契作方式採購台灣養殖虱目魚,對穩定國內養殖戶收入確有助益,但是因兩岸政府過於躁進,無法順利打開中國大陸市場,導致輸中數量無法大幅成長,加以收購價格談不攏,雙方契作於五年合約到期後未再續約。蔡政府上任後,雖然當地虱目魚養殖業者希望能恢復契作,但未能如願
其實舉虱目魚例子也不恰當,台灣養殖虱目魚主要出口國為沙烏地阿拉伯、阿聯大公國及美國,中國大陸本來就不是主要市場;相較於石斑魚、鳳梨、鳳梨釋迦等中國大陸市場占總出口量八成以上,影響力自然不同,相信國內農漁民(包括學甲漁民)也不樂見這樣的說法。
若賴清德「賣魚不賣身」說法一再擴大,不僅無法讓漁貨賣得更好,還容易造成中國大陸民眾誤解台灣農漁民,只想把東西賣到大陸賺錢,卻繼續支持追求台灣獨立的政黨。這樣的氛圍一旦形成,恐將迫使大陸官方如對待「認同台獨」藝人般逼台灣農漁民表態,屆時直接受害的會是農漁民,蔡政府想好對策了嗎?
一旦台灣農漁產品遭到限制,目前台灣農漁產品出口仍高度依賴中國大陸,且蔡政府積極推動的分散市場策略並不順利,恐會對台灣農漁業造成嚴重衝擊,農漁民生計勢必遭受影響,農漁民要有清楚認知。
中國大陸市場大到連美日都不敢忽視兩岸維持和諧對台灣農漁產品外銷有利,無需為選舉逼人表態,讓兩岸劍拔弩張政治人物應以蒼生為念,謹言慎行,勿為了選舉傷害無辜的農漁民,請多談如何造福人民,壯大台灣,別拿漁民生計說嘴





韓拚經濟送的大選自由座車票


2019-03-26 23:46 聯合報  詹明勇/教(台南市)
高雄市長韓國瑜與深圳海吉星農產簽下近10億農產品外銷訂單。 圖/聯合報系資料照片

高雄市長再厲害也無法出賣高雄,台北市長再睿智一樣無法出賣台北市,道理很簡單,他們僅僅是個較為勇猛的諸侯,出門去簽約也是做做生意在台灣已經無人可以靜悄悄的出賣台灣,因為民主化這麼高,資訊如此發達,怎會有私相授受的機會
高雄市韓市長突破許多潛規則,到香港去見了特首、中聯辦主任,到了澳門一樣要和澳門特首見面,這是國內很多政治人物達不到的境界,何以韓市長可以得到北京的首肯,讓這些和台灣較接近的政治主管和高雄市長會面?當然,韓市長當選後到現在的表現,讓大家覺得他是一位衝勁十足、口才便給,同時也是點子較多的市長。更重要的是韓市長談話總繞著農產、水產交易的主題,讓他自己多了許多政治上的遐想空間
中國早已不相信民進黨員的任何陳述,縱使善意十足的提案也會擔心中間會不會有意想不到的盤算。中方當然對國民黨員相對友善,但中國也理解想要更積極的推動統一政策,不會出現在這些溫良恭儉讓的老國民黨員身上。韓市長剛從谷底起來,但是十餘年的沉潛,讓他遠離所有的政治包袱和所屬政黨的政治倫理,他很資深但卻可以擁有不同的思維和未來的政治路線。韓市長讓中國重新燃起希望,期盼在台灣找到一個有行動力的對口。
上個月去了星馬、現在赴港澳深廈、下個月將赴美的高雄市長,從動機來看是真的很認真推銷高雄,姑不論其成果的好壞、格調的高低,旁觀者都要佩服他的毅力與勇氣。韓市長能和特首、中聯辦主任見面,這樣的舉動是踩在紅線的邊緣,當然會引起台灣藍綠雙方的關注。
民進黨難免要撻伐一番,但不見任何新鮮的反應;國民黨的大老就很有趣了,過去想見見不到或想見不敢見的人,竟然被這個回鍋竄紅的南方市長搶了頭香,真是哭笑不得,百味雜陳另一方面,韓市長確認他賣不了高雄,也不可能把台灣賣掉,所以放心到深水區走一趟到了中聯辦的辦公室再回來,韓市長讓高雄成了北京到台灣最短的距離
正當國民黨在徵選總統候選人的重要時刻,韓市長一方面到各地叫賣商品,另一方面卻也墊高了自己躍升的實力。從高雄到星馬、轉進港澳深廈又到華府,拚經濟的過程中,他悄悄的買了一張總統候選人列車的自由座車票,可以搭當班車,也可以從容的改搭下一班車,更有可能因為乘客不足而被升等到商務艙
人生的劇本早已寫好,卻又無法偷看,全力以赴做好自己行政院蘇院長這樣說,高雄市韓市長似乎也是這樣做真是太經典的人生啟示了…。





韓選不選 何不讓高雄人決定?


2019-03-26 23:56 聯合報  徐鶯娟/家庭主婦(台北市)
韓國瑜參訪團到廈門「拚經濟」。 圖/高雄市政府提供

韓國瑜很為難,覺得表態選總統有點對不起高雄人,那就讓高雄人決定吧!經過這幾個月,大家也看到他的努力,高雄是否願意獻出這塊寶?建議國民黨找有公信力的三家民調公司,調查高雄市民是否願讓韓國瑜選總統?
如果大部分同意,那就領表登記初選,否則就安心當高雄市長;這樣,選與不選,都能交代。如果不選,就是努力抬轎,呼籲韓粉絕對支持出線者,既挺韓國瑜就挺韓國瑜支持的人選;這樣,朱、王應也會口服,萬一還選輸,那就國民黨的命,也是中華民國台澎金馬的運了






給韓國瑜留一口氣


2019-03-26 23:53 聯合報  李坤隆/大學教師(高雄市)
高雄市長韓國瑜前進澳門時,被問到是否參加明年總統大選,他說「現在都不是我考慮之內」。 記者劉學聖/攝影

賴清德在台南輔選時提到民進黨只剩一口氣,最後選民也為此保留了一口氣;如今國民黨徵召韓國瑜聲音始終沒停過,個人希望國民黨為長遠發展,給韓國瑜留一口氣。
觀諸形勢,國民黨當然很希望民國109年(二○二○)重掌中央執政,尤其現在形勢大好,更不願意讓機會溜走;但政治是必須有長遠的眼光與決斷的智慧,如果是短視近利的思維,恐怕無助於政黨的穩固與發展。
所以,希望國民黨趕快依照正常的初選制度進行,不要為了韓國瑜做出任何例外性的做法,因為:
一、強摘的瓜不甜。韓國瑜應是個有責任感的市長,所以希望能將市政做到最好,只是在黨內雜音影響下,不便貿然拒絕;這樣勢必使得韓國瑜分心,最後可能連自己的工作都做不好,如此一來,即使黨內出線,結果恐怕會不如預期。
二、不該過度被韓粉聲量影響,否則如果因此而犧牲一個黨內最重要的資產,絕對是得不償失的。
三、正視選民的智慧:國民黨希望韓國瑜出線的同時,不該忘記更多選民也在看,畢竟從初選制度的執行、權力競逐的正當性等,都可能是會不會繼續支持的重點;如果國民黨推出韓國瑜只是要贏得政權,卻看不到讓人感動的願景,那麼可能最後韓變成權力思維下的犧牲品。讓韓做好高雄市長,對國民黨、對國家,應該才是最好選擇。









願景回響/我是無「賴」+不要「臉」


2019-03-27 00:02 聯合報  徐正雄/農夫(新北市)
在社群按個讚,透露給企業的訊息可能包括興趣、位置、人際關係等。 記者林澔一/攝影

那天和久未見面好友碰面,兩人聊著不知怎麼就談到手機和網路。
我說科技雖讓很多事情進步,卻讓人與人間的感情退步。曾在高科技公司當主管的朋友非常不以為然,當場和我辯論起來。
朋友說一支手機可以當鬧鐘、秘書、看股、下單、付帳、交朋友,出國還能監控家裡情況,無所不包。
沒錯!科技讓生活變得相當便利,問題是:我看到更多人沉迷於臉書、遊戲與追劇。許多朋友聚會常常在滑手機、回覆「賴」(Line);很多家庭同在個屋簷下,居然用「賴」溝通,不少朋友或家人出了問題,通常都是從臉書得知。
我知道科技無罪,問題是人往往無法脫離科技誘惑,自知不是科技對手的我,只能敬而遠之。所以,我家沒有電視也沒有網路,手機只能接撥電話和發簡訊,很多新朋友一聽到我無「賴」,便不和我聯絡,我心想生活單純一點也好!讀者定會問:沒網路怎麼投稿?多年來我都是用圖書館的免費網路,因為有時間限制,我也不會被網路綁架太久
最近我也發現網路真的很可怕,只要我好奇點閱了什麼東西,接下來許多商業廣告便不斷跟著我,螢幕背後彷彿有人在跟蹤我、監控著我。因此,重視隱私的我,當然也不會使用臉書,許多年前為了抽獎,開了一個帳號,因為不知如何刪除,現在臉書都是保持關閉。但是關了臉書,他並沒有放過我!不時傳來多少人在追蹤我,說我臉書朋友比想像中多。
我不需要這種虛擬的關心和友誼也不想讓全世界知道我的一切或許別人對我也沒興趣),不要陌生人的唱衰和按讚也就間接遠離網路霸凌我需要的是與人面對面真實的關懷,和擁抱的溫暖
有天深夜搭捷運回家,對面居然坐著一個滿身是血的人,大家因為都在滑手機無人發現,我們連身邊的人都不關心,何況臉書上的點頭之交,我趕緊通報駕駛,派人處理,才有其他乘客轉頭看了傷者一眼。
難怪一隻老鼠就可以在捷運列車製造恐怖事件。我決定繼續當個無「賴」和不要「臉」的人,多出來的時間,就更用力地去關心周遭的人;適時給需要的人一個溫暖的擁抱;用真實的手掌在對方手心按讚。
看更多報導:你的數位隱私保障了嗎?


王正方/幽默勝過了悲情?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王正方/幽默勝過了悲情?
◆  楊渡/要姿勢?還是要做事?
◆  嚴震生/美國高等教育入學的賄賂醜聞

◆  羅智成/理想的書店
◆  洪蘭/言多必失傷元氣?少說1字竟殺生又飛錯國
◆  陳立恆/實業興邦 台灣的新年新氣象
◆  周行一/中國大陸的經濟發展趨勢
◆  林中斌/「債務陷阱」的真相
◆  馬凱/誰讓台灣蹉跎二十多年?
◆  楊志良/奪回政權,然後呢?(反轉民粹篇)

◆  王健壯/蘇貞昌不要像鼓氣的青蛙
◆  盛治仁/目標與關鍵結果
◆  薛承泰/「千里江陵一日還」序曲
◆  方祖涵/過街老鼠的第二人生
◆  黃介正/強軍維和 不戰為勝
◆  劉維公/文化4.0政策時代
◆  李清志/看不見的魅力

◆  范疇/「四個算總帳」的日子何時到來?
◆  葉銀華/該如何治理泛公股企業?
◆  陳亮恭/扶老比與經濟動能的連結








王正方/幽默勝過了悲情?


2019-03-26 23:37 聯合報  王正方(電影導演)
高雄市長韓國瑜。 圖/聯合報系資料照片

當年我有二位美國禿頭同事。休斯教授的頂部無毛,頭髮長在四周圍,就將左邊的頭髮留了尺多長,噴上膠做成大圓餅,嚴實的蓋在頭頂;遇上大風大雨則不忍卒睹。我想教他一句中國成語:「以偏概(蓋)全」;老美怎麼會懂,何況是個敏感話題。夏比洛教授早就童山濯濯,頂著光頭自在行走,光頭笑話一肚子,他說:「頭髮長不出來,就得長幽默感。」
人生境遇,不如意事常十之八九,急躁、憤怒、謾罵、怨恨、悲哀…,都於事無補,傷害最重的總是自己。當此際,有歷練與智慧的人,屢屢在關鍵時刻,幽上一默,穩定情緒,化戾氣為祥和,境隨心轉,危難成為契機。幽默感真重要
大師林語堂將西文Sense of humor譯成幽默感」,但是幽默二字究竟做何解呢?說法不一。在下的淺見:幽默就是遇到困難不妨自我諷刺、自我嘲弄、自我消遣,說出來與眾人共樂樂;然後運用智慧、集思廣益、找出辦法來,認真執行解決問題,有什麼過不去的關卡呢?
喜見台灣政壇出了一位富幽默感的人物;他自稱是個賣菜禿子、失業多年,六十二歲了好不容易有個市長的工作、禿子不怕淋雨,就怕曬太陽、你的專櫃賣生髮水嗎?我就是個土包子,歡迎來高雄吃包子…。
這樣的幽默言談和作風,使他頃刻風靡全台灣,成為最受歡迎的政治明星。選舉過後,他的人氣、受歡迎的程度持續不衰,政敵不斷攻擊辱罵他,卻愈罵愈旺。
幽默的對立面是悲情,聚集一些人的悲怨與哀戚,也可以形成一股力量。某政黨善打悲情牌,過去在許多選舉中,曾以悲情催出可觀的選票來,贏得勝利。
執政後這一股「悲情」化作硬梆梆的政治正確狀,又自命為正義的代表,要以自己的那個「正義」將他人轉型;動輒以大紅帽子扣壓,用「東廠」手法懲治:處理不當財產、凍結帳戶、搶奪民產,說是七十年前曾經補助它一萬元金圓券…等等。
說兩岸關係是「你儂我儂、指腹為婚」,挺幽默的。以改革為己任,聲言改革尚未完成,必須連任的那人說:「兩岸關係不是指腹為婚,不接受一國兩制、不可簽兩岸和平協議」。這個不是、那也不可,您的「正確兩岸政策」是什麼?推動獨立公投?但此議題已被美國大佬否決了。拿不出個政策來也能維持現狀?「現狀是指兩年多前的兩岸關係,目前的現狀很糟
是因為缺乏幽默感的人信心不足,必須靠指責他人、說別人的種種不是,來證明自己優越但是您的優越之處在哪裡沒說出來,選舉時硬要大家投您一票叫人想不通
「悲情」能治國麼?不能的話或許具「幽默感」的人比較勝任?
上次選舉,有藍營隊友譏諷某人的體型「肥滋滋」,簡直是人身攻擊。次日綠軍造勢大會,就以這個不當批評為主題,台上台下熱淚盈眶,憤怒譴責,演出久違的悲情劇碼,但是效果不彰。「幽默候選人」獲勝。
如果老同事休斯與夏比洛的照片(一人頭上蓋著「髮餅」、老夏頭頂光可鑑人)列在同一張選票上,您猜我選誰?在「幽默」與「悲情」之間做抉擇,不難。
(作者為電影導演)

名家觀點/搶進大灣區,金融業準備好了嗎

名家觀點/搶進大灣區,金融業準備好了嗎


2019-03-27 00:45 經濟日報  李沃牆(作者是淡江大學財金系教授兼兩岸金融研究中心副主任)

這幾日高雄市長韓國瑜的「港澳深廈」行,表態期望高雄也可參與粵港澳大灣區的發展,其實粵港澳大灣區正式登場後備受矚目,其經濟總量超過舊金山灣區,逐漸與紐約灣區接近,預期二、三十年後將躍居世界經濟總量最大灣區。鑑於粵港澳大灣區發展即將起飛,不少企業早已瞄準其巨大的商機,搶占橋頭堡。
據KPMG和香港總商會近期針對超過600名企業高階主管進行的一項聯合調查顯示,將最受惠於大灣區發展的行業,依序為貿易與物流、金融服務、創新與科技研發、專業服務、製造業、旅遊和會展及其他等項。其中,就金融服務及創新方面,台灣業者應有不錯的條件及機會,賺取商機。
縱覽粵港澳大灣區規劃內容,有四個極具潛力的金融領域及市場,包括股市、金融科技創新、綠色金融及保險;茲分述如下。
一、在股市方面,民國105年(2016年)底開通的「深港通」,已持續擴大每日雙向交易額度;今年A股又獲MSCI分三階段調高權重,A股有望自谷底反彈,吸引更多國際資金進場。此外,深圳證交所計畫改革創業板,重點關注創新科技公司的盈利能力和獨特性,修改完善上市條件;增強對各類公司的包容性,預期將吸引不少海內外新創公司前往IPO。
二、深圳是中國大陸改革開放第一個批准設立的經濟特區,民國107年(2018年)深圳市GDP總量破人民幣2.4兆元、折合約3,324億美元,連續二年超越香港與廣州,經濟總量居亞洲城市前五名,人均GDP破人民幣19萬元(約2.65萬美元),居北京、上海、深圳、廣州等一線城市之首。且深圳市已躍居為全球七大金融科技中心城市之一。深圳金融科技創新模式,無論是金融科技企業數量、金融科技滲透程度,還是當地政府對金融發展的支持力度,都具領先地位。全球金融科技方興未艾,台灣歷經這幾年的推動與努力,也有一定的發展成效,但獨缺寬闊的舞台;灣區的金融科技大舞台,或可讓台灣的金融科技創新業者一試身手。
三、在綠色金融方面,香港將打造成大灣區綠色金融中心,建設國際認可的綠色債券認證機構;企業則可利用大灣區強大的投資者基礎在深圳和香港發行債券。除香港外,也支持廣州建設綠色金融改革創新試驗區,成為另一綠色金融中心。台灣綠色債券市場自民國106年(2017年)首批綠色債券推出後,至今也發行近30檔,但綠色認證(第三方認證)機構仍顯不足。若有機會與香港、廣州合作,應有助於綠色債券國際化的推展。
四、規劃中也支持粵港澳保險機構合作開發創新型跨境機動車保險跨境醫療保險產品,為跨境保險客戶提供便利承保及理賠服務。台灣保險業正面臨利差及匯損困境,龐大資金苦無去處,跨境保險合作或可開啟另一扇窗。
在金融市場大步走出去及逐漸全面開放下,粵港澳大灣區提升為大陸國家戰略;不僅有愈來愈多的大陸企業奔赴香港上市、融資以及進行現金管理,也為外資金融機構帶來了新的商機。
據悉,國銀也摩拳擦掌,積極搶攻大灣區商機;包括永豐銀廣州分行、中國信託商業銀行、富邦華一、華南、玉山及國泰世華的深圳分行,業已推動跨境融資、貿易金流、中長期貸款、理財投資、外匯避險等多項服務。建議國內的證券、保險及金融科技業者亦應及早布局,掌握這塊金融大餅。

李沃牆

現職淡江大學財金系教授兼兩岸金融研究中心副主任,研究專長為風險管理、財務工程、財務計量等。

2019年3月26日 星期二

經濟日報社論/課空店稅...會讓商圈更沒落

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/338263/web/

◆  聯合報社論/上焉者開創時勢,中焉者追隨,下焉者蹧蹋
◆  聯合報黑白集/柯文哲的訪美考卷
◆  經濟日報社論/課空店稅...會讓商圈更沒落







經濟日報社論/課空店稅...會讓商圈更沒落


2019-03-26 00:01 經濟日報  經濟日報社論

台北市東區商圈最近成為國人關注的議題。繼2月老店永福樓,以及頂呱呱、Swatch、Forever 21、金鑛咖啡及英國Superdry忠孝店陸續撤離後,附近的西雅圖咖啡及知名攝影器材店「億華數位科技」也在3月初悄悄熄燈。業者表示是因為租金太高所致,造成東區店面空置率提高、夾娃娃機店大行其道的景象
許多人於是認為台北市的東區商圈已經沒落。面對此種憂慮,台北市長柯文哲的立即反應是「考慮徵空店稅」,也就是對店面空置的房東徵收更高的房屋稅率,促使房東願意降價趕快把店面出租以迴避高稅率,藉此拉抬東區商圈。市府甚至積極規劃種種振興東區商圈的想法和策略。
不可否認,房租過高確實是東區商圈沒落的因素之一,但也可能有其他更主要的總體經濟和環境因素,值得先行釐清。例如,網路經濟方興未艾,網路購物逐漸取代實體店面,以致於店面空置的現象早已遍布全台,並非東區商圈所特有的現象。少子化以及17年來的實質薪資停滯,讓年輕人沒有充裕的所得足供額外消費,軍公教的年金改革砍到見骨,以致於中產階級及中高齡族群必須節衣縮食,恐怕更是消費不振的關鍵因素。而兩岸關係惡化,導致大陸觀光客減少,所減少的觀光收入損失,並無法由消費力較低的東南亞觀光客群或停留天數較短的日韓遊客所能彌補,更因為一例一休政策的失能,許多想加班的勞工反而受到工時的限制而無法增加收入,這些因素都導致總體消費不振,當然也衝擊到商圈的發展
其次,就算房租過高是東區商圈沒落的主要因素,並不表示就應該由政府強制介入才能解決問題,冷靜思考會發現還不如交給市場機制去解決可能更好。根據市政府委託民間機構的研究,發現東區商圈的空置率最高,去年第4季的空置率高達9.10%,比前年同季的3.70%高出甚多,但空置率上升的同時,也看到房租也出現降低約10%的現象,甚至比西區商圈還要低,顯示店面空置太多,市場機制就會發揮抑制房租的效果,其實政府在搞清楚影響因素之前,實在不必急著採取課稅等干預措施。
再說,從公平競爭的觀點來看,政府也應針對店面相對於攤販或其他地下經濟,遭遇到的劣勢先妥適處理才對,因為在許多合法經營、誠實納稅並負擔水電費用的店面之前,就有許多攤販免費使用政府提供的公共財,包括政府鋪設、清潔、維護的人行道或公共廣場及建物,以及街燈等等,卻不必負擔水電及房地租金,甚至在騎樓等通道妨礙行人通行,卻不必負擔社會成本;更因為屬於地下經濟,政府無從掌握其所得資料,從而不必繳稅,這些讓店面處於競爭劣勢的現象如果不先解決,政府怎有資格對店面課徵空店稅?
而且,空店稅在執行上也會有很多問題。例如,業者擺一兩台抓娃娃機充數,放幾張桌椅裝作營業的模樣,稅務行政上如何查核、稽徵都是問題重重。何況店面現行營業用房屋的持有稅稅率3%已經很高,如果要提高稅率,還要透過立法院修法,也是緩不濟急。
最好的辦法,還是依據「破窗理論」,針對空置而乏人管理的店面,如果造成髒亂(如塗鴉、垃圾堆積、滿目瘡痍等負面形象),可從環保角度對其造成的社會成本課徵環境汙染稅費,至少可以避免惡性循環,讓沒落的商圈不至於繼續沉淪下去
總之,商圈的興衰除了有其自身的特殊因素之外,房租高低可能是,也可能是,更可能受到政府政策、總體經濟、社會因素的影響,政府應該設法吸引消費力高的境外遊客進來,把國貨賣到外國或外國人手上,才是福國利民的作法,直覺性的課徵空店稅根本就是本末倒置,雪上加霜。






聯合報黑白集/柯文哲的訪美考卷


2019-03-25 23:53 聯合報  聯合報黑白集
台北市長柯文哲(右)結束美國訪問行程,自評此行「及格」而已。 記者陳嘉寧/攝影

作為民國109年(二○二○)可能的總統參選人之一,柯文哲的兩岸外交立場是什麼,美國人當然很關心。但他一趟美國行下來,只能說是「雷聲大,雨點小」,柯文哲的答卷顯然未讓美國人滿意。
未出發,柯文哲的美國行就籠罩在他自己製造的爭議中例如,到底是美國智庫邀請,還是柯幕僚建議訪問,雙方各執一詞包括柯文哲主動透露要訪問獨派團體台灣人公共事務會FAPA),結果慘遭對方指責毀約而拒絕接待,也弄得灰頭土臉
對於美方關切的兩岸和外交政策,沒想到,柯文哲竟只有輕薄短小的一句「親美日友中」。這樣模糊的答題當然過不了關,美國智庫直言不懂對中國友好是什麼意思」、「沒有清楚說明兩岸政策」,還說他政策模糊參選總統恐無法過關對此,柯文哲恐怕相當不平:為什麼別人說都沒問題,自己說就過不了關?
道理其實很簡單。對美國而言,藍綠政治人物政策各有其脈絡,但柯文哲曾是「墨綠」,卻從宋楚瑜那裡抄來「兩岸一家親」,又從馬英九那裡把「親美友日和中」假藉成「親美日友中」,簡直四不像。美國人希望他答的是申論題,他卻用複製法貼上別人的答案,當然被打大叉叉
這次訪美,從行程安排到兩岸外交論述,柯文哲與其幕僚的表現都很淺薄此行若能給自認無所不能的柯文哲一些警惕,還算有正面意義否則若以為國家大事都是隨便講講就行,那真太糟了







聯合報社論/上焉者開創時勢,中焉者追隨,下焉者蹧蹋


2019-03-26 00:01 聯合報  聯合報社論
行政院前院長賴清德(左1)登記黨內總統初選,挑戰蔡英文(左2),民進黨出現分裂危機。 圖/聯合報系資料照片

藍綠兩黨目前都陷於明年總統大選提名的焦慮與膠著。國民黨的掙扎,是在保留韓國瑜參選機會的前提下,如何維持初選制度的尊嚴。民進黨的苦惱,則是如何在蔡英文和賴清德之間作出抉擇,既不破壞黨內團結,又維持明年總統及立委的最大勝算。在選情逐漸回歸「藍綠對決」的形勢後,以白色力量為號召的柯文哲聲勢顯然大不如前,但他參選的決心依然很強。
蔡英文初任總統未滿三年,即遭到黨內的冷酷逼宮及黨外的嚴峻挑戰,除顯示其失能,更反映民眾對台灣陷於內耗而裹足不前的問題憂慮至極,這股憂慮遂爆發為憤怒在台灣不同的發展階段,都可以看到類似的民怨爆發上世紀末是對國民黨威權治理的倦怠,接著是對陳水扁家族貪腐的失望,然後是對馬政府疏懦的不滿如今,則是對蔡政府不恤民情的怨怒交加簡單地說,大家受夠了三度政黨輪替的藍綠拖死狗現象,現在人們期待國家有一個大轉變,跳出目前的下沉螺旋。
韓國瑜之所以被許多藍軍支持者寄予厚望,主要是他不僅去年在高雄締造了變綠地為藍天的勝績,更將這股熱潮帶給其他縣市,逆轉了藍軍許多縣市的選情。他被視為是一個有能力引領風潮、扭轉形勢、創造能量的人物,這和十一年前馬英九趁著沛然的倒扁民意而起,具有本質上的差異。重要的是,韓國瑜就任後能繼續發揮熱力,藉行銷農產品乃至行銷觀光讓高雄的能見度擴及海外和兩岸,證明其行動能力和政治熱忱超過了一名地方官的格局
往回看,蔡英文和柯文哲四年多前也都曾引領一番風潮,受到粉絲的追捧。遺憾的是,蔡英文許多高調的改革作為卻淪為政治鬥爭,旨在為民進黨聚斂資源,而非福國利民至於柯文哲,他以揭弊作為改革主軸,最後卻礙於能力與見識不知如何收場,而市政建樹的缺乏更成為其致命傷。也因此,在「韓流」狂襲下,蔡英文及柯文哲挾太陽花學運而起的勢頭已完全被超越。
今天的「韓流」,能維持多久的魅力,目前尚難有定論。一旦韓國瑜在市政上出現重大缺失,或是他的團隊成員任何言行失控,都極可能衝擊其人氣,使韓粉一夜變心轉向。但從當選迄今四個月的表現看,韓國瑜已締造了一個服務型政府的典範地方首長努力為基層民眾生計衝刺,對弱勢的農漁、攤商尤其照顧有加這是對政府功能的一次再定位。更有甚者,受到他成功翻轉高雄的激勵,最近不少國民黨員相繼決定跳出舒適圈,要出馬挑戰艱困選區的立委席次。可見,他的熱情激起了藍軍的信心與鬥志,這點彌足珍貴。
在群雄並起的年代,能無畏艱難奮勇挑戰逆境的人,即有機會創造時勢、引領風潮當然,上焉者才有獲致成功的雄才大略。有些人雖無法一馬當先衝鋒陷陣,但他們察覺時代及民心的轉變,看準勢頭追浪而上,也能爭得一片江山。這是識時務的中焉者之智。但也有些人不管時代潮流如何轉變,不問世道人心當下追求的是什麼目標,一味堅持自己「有一個總統夢」必須實現,這是下焉者。這樣的人只會錯過時勢、失卻人心,蹧蹋自己。
從某個角度看,賴清德突襲宣布參選總統,也堪稱勇於向逆境挑戰的鬥士,有志引領風潮的領袖。但仔細檢視,他顯然屬於「從小立志當總統」的類型,把個人壯志更放在「黨的興衰」與「國的發展」之前。他對自己「台獨工作者」定位的曖昧游移,以及對陳水扁特赦的頑固堅持,對自己閣揆成績的疏於反省,都大大減損了他的魅力。相形之下,韓國瑜以對高雄的承諾而遲遲不願表態,其實反而是對選民更有情有義。
民國109年(二○二○)大選的棋盤未定,選民先把自己的期待顧好。

【重磅快評】行人不該死在斑馬線 切鈍角右轉大家輕鬆

◆  【重磅快評】沒得到祝福的韓國瑜 為何膽大中氣足?
◆  【重磅快評】行人不該死在斑馬線 切鈍角右轉大家輕鬆

◆  【即時短評】超英、趕德、抗韓 柯P的百日大挑戰
◆  【重磅快評】讓初選一併解決國民黨老朽醬缸文化吧!






【重磅快評】行人不該死在斑馬線 切鈍角右轉大家輕鬆


2019-03-26 10:13 聯合報  主筆室
斑馬線車禍死亡人數增,警方加強取締行車不禮讓行人。記者陳柏亨/攝影

行人不該死在斑馬線上的議題被揭發後,交通部積極回應,邀內政部營建署、六都開會研商,初步擬採斑馬線退縮、設行人避車島、庇護島等方式保護路人,決策已進入試辦階段。但此一著眼於行人權優先的思考,隨即引發開車族的不同聲音,認為將形成開車族殺手。其實,適度調整各方用路文化,問題應可易解。
道路通行權誰優先多年下來一直吵不出定論。以路口通行誰優先而論?單是行人天橋、斑馬線蓋或拆,多年都無定論。一派以為道路當然行車優先,行人該走天橋、地下道,斑馬線應降到最少畫設;可是之後,陸橋拆了,行人用路權聲張,重新劃設路口斑馬線。不過,這議題迄今無定論
行人路權高張時,民意代表會強力發聲,開車族若不尊重行人要重罰;這些民代動嘴時很大聲,但是一坐車、開車,隨即對慢慢過馬路的行人猛撳喇叭,嫌他們妨礙道路流暢。
現況是斑馬線有一定的權威,司機先生也耐著性子等滑手機慢吞吞過馬路的行人,行人路權得到聲張。但是,斑馬線退縮,行人庇護島的設置,某種程度又限縮行人通行權實則路口用路權誰優先的爭論還在持續
大型載重車斑馬線壓死、撞傷行人的局面絕對是落後國家的用路行為,問題出在駕駛人急切的用路心態,如果不搶那幾秒鐘,放慢心情,不切銳角右轉,路口變得祥和,行人、駕車族都是路權優先者,問題不就解決了?
所以,改變用路文化是關鍵。行人過馬路,尊重開車族在等,不要滑手機,加快腳步;開車族則尊重行人得以悠閒、沒有壓力的過馬路,大家都放鬆,不搶那幾秒。交通部無須想方設法大興土木移斑馬線、修庇護島,只需推動右轉車輛切鈍角觀念右轉進入內車道,多讓幾秒給行人,即可避免「切銳角」搶進外車道,威脅行人通行權。
改變用路文化是關鍵,大家都放緩,不必陷在難解的路權誰優先爭議







【重磅快評】沒得到祝福的韓國瑜 為何膽大中氣足?


2019-03-26 18:19 聯合報  主筆室
韓國瑜參訪團一行人抵達廈門,隨即再搶9億訂單,累計突破原預估50億元大關。圖/高雄市政府提供

如果大家不能幫忙,請你心裡祝福,如果大家不想祝福,請保持沉默!」高雄市長韓國瑜訪陸高潮迭起,訂單數字節節攀高,嘴巴沒提一句參選總統,但大選戰火卻燒得更旺,韓國瑜失望的是,他不僅得不到祝福,更不得清靜
韓國瑜短短六天訪問,國內選情卻發生急劇變化,英德(蔡英文賴清德)之爭稍有熄火,但砲口卻一致對向韓國瑜;朱立倫、王金平的怨懟則似乎更把韓國瑜往民國109年(2020)的方向推進;原本搬凳子看戲的柯文哲則驚覺自己悄悄被邊綠化了。
韓國瑜今天下午與廈門市委書記胡昌升及廈門市長、廈門市委副書記莊稼漢會面,隨後舉行媒體說明會為這出訪作結無疑的,韓國瑜成功展現拚經濟的能耐,而國內政局激盪及大陸謹慎應對,正好為韓國瑜打造民國109年(2020)的參選通道,蔡英文、賴清德一致抗韓,朱立倫、王金平當然也嗅出味道,朱加緊做了功課,王金平噴了一點口水,就待韓國瑜返國攤牌。
最大的變化則發生在柯文哲身上,藍綠因韓國瑜迅速竄升而漸漸各自歸隊,前一陣子還被視為總統熱門人選的柯文哲首度坦承「差不多被邊緣化」,他拿出一貫「深呼吸,放輕鬆」抒壓的SOP,掩飾心中的失望,但卻抹不掉藍綠歸隊是他心中最大夢魘的事實
賴清德正面挑戰蔡英文總統,在蔡出訪期間最大的動作就是出書,並在臉書上大力宣傳,他這次新書以「用行動帶來希望」為名,記錄他在第二任台南市長及行政院長任內的重大政務決策與心路歷程,強調施政要秉持「對症下藥」,誠實面對問題務實提出解決方法,明眼人一看,賴出書實不脫要對蔡英文的症、下賴清德的藥之意。
賴清德出新書也再次宣示挑戰蔡英文的決心,蔡出訪拚外交,自有戰略高度,在媒體茶敘避談初選,這是聰明的作法,正如韓國瑜出訪在外,也絕口不提選舉,他的妻子適時丟出洗衣說」,巧妙為他擋些子彈;蔡拿賴的新書作哏,回應媒體問她會不會去買書,蔡幽賴一默表示,「如果我不買,書店也會送我」,暫時降溫初選戰火,也不致模糊出訪成果。   
對於韓國瑜頻有斬獲,賴清德以「唐三藏的提醒」要韓國瑜在拚經濟時,也要兼顧台灣尊嚴,「孫悟空想賣人參果,雖有七十二變,如果沒有智慧,也逃不過如來佛手掌心」,算是綠營這次打韓的代表作蔡總統開直播向韓喊話,「請告訴對方中華民國台灣是一個主權獨立國家,請中國停止打壓台灣的國際參與空間。」無疑地,賴清德的話術比較高明一些,也爭取較大的關注
韓國瑜一趟出訪,藍綠都睜大眼在看,等著看他犯錯,韓國瑜自然心知肚明,明知是條險路也得走,走得好,一片光明,走岔了,至少也拚到了高雄經濟,正因這種穩賺不賠的盤算,讓韓國瑜的膽子大了,應對從容了,人在對岸,也能向國內喊話,雖然得不到幫忙、祝福,韓國瑜依然中氣十足。

聯合筆記/不天真的商機

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/338263/web/

◆  「人出得去才有未來?」 大學搶明星 不如教出菁英
◆  泰晤士河邊的三輪車夫
◆  一葉知秋 台帛邦交能撐多久?
◆  綠營猛打韓國瑜…怕他選總統
◆  民進黨「有嘴說別人 沒嘴說自己」
◆  韓國瑜進中聯辦 「民主進步」崩潰?
◆  漫畫/孫悟空的豬隊友
◆  聯合筆記/不天真的商機
◆  想一想「大屋頂中國兩制」






聯合筆記/不天真的商機


2019-03-25 23:39 聯合報  蕭白雪
大陸國家主席習近平(左二)會見法國總統馬克宏(右二)。 圖/取自馬克宏臉書

中共國家主席席近平訪歐之旅,引發不少關注。在巴黎登場的中法版「馬習會」,有德國媒體形容兩國關係是在「猜疑中找商機」;歐盟日前在一份報告裡,將歐中關係定位於「體制競爭對手」。
面對中國大陸如今的國力,歐盟各國不敢忽視,但也頻頻有官員提醒「無法再天真」。
根據統計,歐盟與中國大陸間每天往來的貿易額已超過十億歐元,英、法、德都有大批商人前往中國找市場商機不說,中共在歐洲布下的情報網、遊說團體、昔日政客往返中、歐兩地作生意、為中國作說客等情況,在商機與國家利益間、合作與防守間,各類討論越來越多
歐盟總部附近有那些咖啡廳、餐館是中共情報人員常打探消息的場所,前不久還成為布魯塞爾的國際媒體同業與各國外交人員茶餘飯後的話題。在重視中國大陸龐大商機之際,歐盟的警覺心也漸起,發覺中共的國家治理體制迥異於西方社會。
國際刑警組織前主席孟宏偉,從法國里昂回大陸後行蹤不明,傳聞連事後遞交給國際刑警組織請辭主席的信函,都只見電腦繕打文件,連孟宏偉的簽名都沒有;人還在法國的孟妻寫信給法國總統馬克宏,以法國的人權和價值舉世尊重,要求他與習近平會面時,談及她丈夫失蹤事件。
孟宏偉事件讓不少法國人對中共存疑,但面對兩國在核能、航空業上可能合作的龐大商機,加上法國希望兩國未來在非洲事務上有更多合作機會當賺大錢面臨人權價值的挑戰時,如今被視為總為有錢人代言的馬克宏,其選擇不令人意外
德國外交部長馬斯日前提到,如果個別國家自認精明可獨自和中國人作生意,有朝一日將在依賴成性後覺醒他並將中國與俄羅斯、美國並列全球三大巨人,歐盟唯有團結才足以捍衛自身利益。只不過,連要不要繼續用華為設備,歐盟成員國內部意見都分歧,「團結」總是說比做容易。
台灣往大陸的找商機,是全球化經濟下不可避免的一環,台灣如何面對大陸市場與政權,自認比西方人更認識中共的台灣政客,不論藍綠,更需要不天真的腦袋






韓國瑜進中聯辦 「民主進步」崩潰?


2019-03-25 23:47 聯合報  林火旺/台大哲學系兼任教授(台北市)
高雄市長韓國瑜(前排右二)昨天傍晚抵達深圳五洲賓館,會見深圳市委書記王偉中(前排左二)。 記者劉學聖/攝影

韓國瑜訪問香港,會見中聯辦主任,綠營批判聲浪此起彼落,彷彿台灣要被「一國兩制」了。
韓國瑜只是高雄市長,沒有權力決定台灣的政治制度,綠營說他走進中聯辦就是幫中共啟動「一個兩制」的台灣版,這種說法,高估韓國瑜的權力,也低估了自己的實力。因為這意味著民進黨從總統、行政院長、民進黨六十八席立委,到各部會大大小小官員完全失能,抵擋不住韓國瑜一人的威力,這樣的執政黨,如何帶領台灣人民創造希望?
民進黨自稱「民主進步」,奉自由、民主、人權為圭臬,但是碰到韓國瑜,這些價值都崩潰了!以自由為例,十九世紀英國哲學家約翰彌勒在他經典名著《論自由》一書中表示,「如果全人類除了一個人以外,都只有一種意見,人類不能合理的禁止這個人發聲。」言論自由的意義就是即使所有人都是同一種主張,我仍然可以唱反調
韓國瑜當然不會主張「一國兩制」,但是他可不可以主張「一國兩制」?如果是一個真正重視自由的國家,他當然可以。法國思想家伏爾泰的一句名言,大家都耳熟能詳:「我反對你的意見,但是誓死捍衛你說話的權利。」能夠容忍不同的主張,不論這個主張多麼荒謬,才是真正重視自由
台灣曾經有一個叫做「五一俱樂部」的團體,他們主張台灣成為美國的第五十一州,有人說他們「賣台」嗎?有人禁止他們的言論嗎?國民黨威權時代主張台獨是犯法的,現在我們號稱脫離威權、邁向「民主進步」,但是如果在一個民主進步的時代,主張統一或一國兩制,也會遭到各種羞辱的言論,其實是另一種威權的誕生
自由社會為什麼允許各種言論而不會亂掉?因為任何一種主張必須獲得百分之五十的民意支持,才能成為政策,這就是民主的價值;沒有人在乎「五一俱樂部」,因為這樣的言論不可能得到多數人民的支持,倡議者只能自high而已!
純粹從選舉的角度,如果韓國瑜主張一國兩制,綠營反而應該竊喜,因為按照蔡英文總統的說法,台灣人民都反對一國兩制,下次選舉韓國瑜一定沒什麼票,也無法獲得政治權力,這樣的韓國瑜,綠營在怕什麼?其實這就是自由民主的差異。「自由」:在不傷害他人的前提下,你可以任意主張民主只有贏得多數支持的主張,才能成為制度或政策允許韓國瑜或任何公民可以隨便亂講話,才是捍衛自由的價值,綠營政治人物難道連這種最基本的民主素養都沒有
事實上在一個真正走向民主鞏固的社會,自由、民主的核心價值,遠比哪一個政黨執政重要,因為政黨是一時的,這些經過多少人鮮血和生命堆積才爭來的價值,不容任意踐踏






民進黨「有嘴說別人 沒嘴說自己」


2019-03-25 23:50 聯合報  陳一新/中國文化大學政治學系講座教授(新北市)
高雄市長韓國瑜與大陸國台辦主任劉結一在深圳麒麟苑九洲廳會面。 記者劉學聖/攝影

高雄市長韓國瑜展開「經濟之旅」,訪問港澳深廈,見了港澳特首、中聯辦官員、地方首長與國台辦主任劉結一民進黨從總統府、行政院、陸委會到學者以「洪荒之力」對韓發起全面總攻擊。惟事實上,民進黨長期以來就是「有嘴說別人,沒嘴說自己」,不只在見大陸官員這件事上,而且在其他許多事情也是一樣。
綠營這次特別點名韓市長會晤中聯辦官員,認定中聯辦是負責「一國兩制」的單位,韓與他們把酒言歡,顯然與民進黨政府的「國策」牴觸。其實,大陸從黨政機構、國台辦、媒體到學術單位,多多少少都被賦予「統戰任務」,民進黨這次只點名中聯辦,顯然是鴕鳥心態做祟
國民黨上次執政時期,高雄市長陳菊、台南市長賴清德都曾登上彼岸,那一個沒有拜會過大陸官員?更早,陳水扁與呂秀蓮還未當正副總統時,也都曾登陸,前行政院長謝長廷甚至還到福建從事「尋根之旅」,難道他們只是純觀光?
民進黨就是這樣「嚴以責人,寬以待己」,在野時做一套,執政時又說另一套民進黨平常批評中華民國五院是疊床架屋,一旦執政,卻無意廢除監察、考試兩院,巴不得最好有十個院讓其安插人事
民進黨平常痛罵「中華台北」是自我矮化,一直暗中透過獨派團體推動正名。但真要面對「東京奧運正名公投」攤牌時,民進黨政府又臨陣退縮。
早在民國78年(一九八九年)台灣就以「中華台北」名義申請加入「亞太經合會」,並於民國80年(一九九一年)入會。平常痛罵「中華台北」是喪權辱國的陳水扁總統二千年上台後,每年也行禮如儀派遣領袖代表與會,雖然第一次派前副總統李元簇參加遭到北京打臉,仍樂此不疲蔡英文總統上台後,也先後派遣親民黨主席宋楚瑜、台積電董事長張忠謀與會,忙得不亦樂乎
國民黨政府民國79年(一九九○年)以「台澎金馬關稅領域」名義申請重新加入「關稅暨貿易總協定」(GATT),等到民國91年(二○○二年)我國獲准參加GATT更名後的世界貿易組織,陳水扁政府也居之不疑地坐享其成。
民進黨在野時對國民黨政府以「中華台北」名義與觀察員身分參加的世界衛生大會年會、國際民航組織三年一度的年會,總是不以為然,但在民國105年(二○一六年)卻照樣領著馬英九政府衛福部長的邀請函,厚顏參加世界衛生大會,且一句抗議的話也不敢說。次年,兩岸關係轉趨冷淡未收到邀請函後,蔡英文還悵然若失,在臉書上痛批北京。
更好笑的是,民國104年(二○一五年)十一月兩岸在新加坡舉行「馬習會」,在野的民進黨發動全黨之力將「馬習會」批到臭頭,但當民國105年(二○一六年)政黨輪替後,民進黨政府又透過各種智庫與發聲管道,呼籲兩岸舉行「蔡習會」。
今年是民進黨建黨卅三年,孔子曰「三十而立」,你究竟需要多久才能長大,改了「有嘴說別人沒嘴說自己」的毛病?






綠營猛打韓國瑜…怕他選總統


2019-03-25 23:52 聯合報  孫亦文/文字工作者(台北市)
高雄市長韓國瑜(前排中)日前在深圳看燈光秀。由於粵港澳大灣區是中國大陸重點發展的政經特區,此行踏進兩岸政治深水區。 記者劉學聖/攝影

蔡總統在出訪中向韓國瑜喊話:「請告訴對方,中華民國台灣是一個主權獨立的國家,請中國停止打壓台灣的國際參與空間。」
依照憲法,兩岸和國防、外交,不是屬於總統的職權嗎這件事就應該由蔡總統自己去做,總統為何要一個地方首長去告訴大陸,台灣是個主權獨立的國家
而且,政府一再告誡韓國瑜,且韓也一再強調,此行是去拚經濟,不談政治,總統卻要韓和對方大談政治,促請對方停止國際打壓。這豈不是自相矛盾?
區區一個韓國瑜,只不過到大陸訪問幾天,卻搞得綠營陣腳大亂。上自總統,下至中央、地方民代、親綠媒體,傾全力批韓打韓,力道之強,嘆為觀止讓人誤以為高雄市長選舉還沒有結束
親綠媒體攻擊的重點卻在他說錯話、密訪中聯辦、拜會劉結一,只挑毛病,絕口不提爭取了多少訂單,達成了多少經濟效益
其實綠營不放過韓國瑜,說穿了就是害怕他的聲望太高,被徵召代表國民黨出馬參選民國109年(二○二○)總統大選,勢將威脅到民進黨的執政權
古云:「木秀於林,風必摧之」。因此,韓國瑜並沒有錯,錯在樹大招風而已






一葉知秋 台帛邦交能撐多久?


2019-03-25 23:56 聯合報  陳能鏡/公(台北市)
帛琉眾議院院長安薩賓支持更多的中國遊客到帛琉,並支持開通更多香港、澳門和中國的航班。圖為帛琉。 圖/帛琉政府提供

蔡總統拚外交,民主海洋之旅首站到帛琉,期間前往國會,聽取參眾兩院聯合友我決議案吊詭的是,參眾議長均不在場,決議案名稱亦未見強烈支持之意,僅有「歡迎」與「感謝」外交詞彙,特別是眾議院議長安薩賓的缺席,令人擔憂台帛邦交是否有變。
安薩賓議長民國106年(一七年)十一月曾應我政府之邀率團訪台,亦入府晉見蔡總統,民國107年(一八年)十月被問到帛琉是否可能與中國大陸建交時表示,此事可能在兩年內發生,因帛琉需要更多來自大陸、香港、澳門等地華人觀光客
觀光產業是帛琉命脈,占國內生產總值百分之四十二。過去十年,大陸旅遊帛琉人數倍數成長,由民國97年(○八年)的六百卅四人,增至民國104年(一五年)的九萬一千人,占外國觀光客總數的百分之五十四。但大陸於民國106年(一七年)十二月武器化觀光業,為懲罰帛琉拒絕與之建交,禁止旅行團赴帛琉觀光,衝擊帛琉觀光相關產業,旅館無人進住,遊艇停靠碼頭不動,興建中之度假村停工,確實造成帛琉經濟萎縮。蔡總統此行,應是了解帛琉困境,宣布增加直航帛琉班機,方便國人赴帛旅遊,期能稍微提振深受中國禁令影響的帛琉觀光業,進而鞏固台帛邦誼
帛琉於民國88年(一九九九年)與我國建交,幾乎每位帛琉人均與我國都有連結,也許接受我政府獎學金來台讀大學,也許來台接受短期講習訓練,更多的是享用我政府補助興建的基礎設施,對台灣有感情,現任總統雷蒙傑索,但他的任期到廿一年一月,下任總統呼聲最高者惠恕仁雖為雷蒙傑索連襟,但親商務實,恐難擋大陸金錢攻勢
南太島國十六國中,與大陸建交者有十國,與我國維持邦交者有六國。大陸為強化與南太諸國邦交,將其納入帶路倡議中,大量提供貸款,金額有超過其國內生產總額百分之廿者,如斐濟、巴布亞紐幾內亞、萬那杜、東加王國等,東加更高達百分之卅八使該等國陷入債務陷井外交,不得不與大陸維持邦交。大陸為挖我外交牆角,也企圖將帛琉納入帶路倡議中,鼓勵國有企業或私人公司前往投資。
美國某種程度洞悉大陸野心,已加強對南太島國互動,如透過「自由聯合協定」,自民國106年(一七年)十二月至廿四年共援助帛琉一億二千四百萬美元,此將有助於延長我與帛琉及馬紹爾群島之邦交但該協定將於廿三年後陸續到期,美國是否續約,尚不可知
南太島國是澳洲後院,過去國際恐怖主義是澳洲國家安全最大威脅,致派兵中東,反而沒看到大陸積極在南太發展銳實力,三月十日澳洲外交部主管國際發展暨太平洋區助理部長安.如斯頓認錯,承諾要增加對南太島國的援助與投資,防制大陸對澳洲的滲透與干涉。
我國應站在第一島鏈戰略地位,善用「對匪鬥爭」的豐富經驗與知識,加強與美國、澳洲、紐西蘭等國交換有關大陸對南太島國與紐澳之統戰與干涉,化被動為主動,妥善運用各政府機關及私人企業資源,以全面外交強化對南島諸國實質關係,才能確保兩國邦交永固又永續






泰晤士河邊的三輪車夫


2019-03-25 23:57 聯合報  廖哲民/水利技師(高雄市)
英國預定脫離歐洲聯盟(EU)進入倒數計時。 (路透)

今年春節期間,到英國探親。與兒子結伴到倫敦市區遊覽,我們由維多利亞車站往南走到泰晤士河邊,再沿著河岸邊的人行道往下游前進,很想知道這條著名河流邊,是否有完整通暢的人行道可供行人賞景。
對岸有不少大型工地正在進行施工,看得出倫敦市區仍是不斷的發展中,似乎沒有受到即將脫歐的影響。走到國會大廈邊的人行道斷了,只好轉到前面的道路,許多警察圍在國會大廈四周,對面公園有二組不同的抗議隊伍,一邊是要求脫歐的群眾,另一邊則是反對脫歐的,雙方各自拿著旗幟加上呼叫口號聲,倒也秩序井然展現民主風範。
走過抗議群眾,再繞回河邊對面即為有名的倫敦之眼摩天輪,又冷又累,看有一輛觀光三輪車夫在橋邊候客,談妥了目的地和價錢搭上了車子。沿途車夫侃侃而談,除了介紹景點也介紹他自己
他問我們從哪裡來,並自我介紹他來自匈牙利,今年卅三歲,來英國已五年了。在故鄉時他跟未婚妻大學畢業都當老師,二人月薪合計約六百英鎊,等於他們在倫敦市區租小房子的房租。倫敦沿河邊的道路都畫有單車道,因此三輪車不會受到塞車的影響穿梭自如。我問他上班的時間,他說夏天九小時冬天七小時,不好意思問他收入如何,不過從我們搭一小時半八十英鎊的價錢,推估他每天載客三至四組,則每日至少有二百多英鎊進帳。
我曾經問過由英國來台的英文老師,為何贊成英國脫歐?他說留在歐盟每年英國要付出二百多億美金,許多歐盟成員民眾到英國工作讓本地民眾失業,英國不能當家做主…。從另一角度來看,如果英國高階人才能到歐盟國家工作賺取外匯,而其他國家基本人才來英國進行勞力工作交稅,免關稅貨物互通有無,留歐應當是正面的。
市區導覽觀光結束,付完錢跟他說:願上帝賜福你和你未婚妻。他說:還有我們未來的孩子。我說:當然!英國即將脫歐,這位樂觀盼望的年輕人還能留在英國嗎?只有上帝知道。







「人出得去才有未來?」 大學搶明星 不如教出菁英


2019-03-26 00:04 聯合報  翟敬宜/教(新北市)
台大校長管中閔上周六首度主持台大校務會議提到,建中去年有一成多畢業生到國外念大學,「這是非常可怕的警訊」。 圖/聯合報系資料照片

明星高中生不想留在台灣升學,台大校長管中閔表示這是可怕的警訊。不料被教育部打臉,反駁根本算錯了百分比,哪有這麼多人出走!教育部向來亂入不必理會,值得玩味的是管校長說的「警訊」。但這警訊若是指台大可能搶不到建北生,也有畫錯重點之虞。
對想出國念大學的高中生來說,不是「不想念台大」,而是「不想在台灣念大學」。這是大環境氛圍使然。學生或家長認為「人出得去」才有未來,愈早愈好。
情勢比人強,會走的留不住,但管校長或教育部更該關注的是,願意留的,進得了台大嗎?
去年有媒體引用學者研究指出,民國82年到84年(一九九三到九五年)出生的大學生入學與家戶所得分析顯示,台大學生的家庭所得中位數約一五○萬,全台公立大學的中位數跌到一一○萬,私立大學更滑到一百萬。而台灣家庭所得最高的前五%,小孩進台大的機率,是台灣所得最後五%家庭小孩的六倍這才是全台高教體系可怕的警訊
數十年來,台灣升學體制擺脫不了考試領導教學,任憑教改一改再改,對應到的依舊是補習業大發利市看似多元指標的大學申請入學,系主任們必須坦承,備審資料或面試都只是輔具,最在意的還是學科分數。而為拚分數,從小三補到高三、高中放榜馬上去名師坐鎮的補習班繳錢選位,已是都會孩子的日常。
學測滿級分因此大把大把落在明星高中,而頂大再把頂標生快手挑走就算有繁星,「好大學」對資源匱乏又非考試好手的孩子總是咫尺天涯。學科不夠力,他們的選擇被迫變少,學費變貴,學貸變重…。
我相信管校長的焦慮是,明星高中生若出走成潮,未來學生的素質會變差。但什麼叫「素質」,什麼是「菁英」?台大到底想找什麼樣的學生?能不能真的從多元指標找到適合念台大、也珍惜進台大的學子?台大有沒有能力延攬更多對教學有熱情有方法的老師,重塑素質與菁英的定義
曾被酸評「不是台大人,為何能當台大校長」的管中閔,應當最了解教育的終極目標不是這年輕人考上了哪所大學,而是念完大學甚或碩博士後,成為一個什麼樣的人。少子化與政經現況帶來的倒退嚕,全台遭殃中,台大及其他頂大都必須面對市場,當愈來愈多考試菁英把「台灣的大學」排除在順位之外,必須快速調整指標,找到適合的學生,有本領「教」出菁英為各國所用。
這將是大學校長們最重要也最具可行性的KPI。希望管校長能衝一發,高速達標。